"Slyngel, skurk, fegis Barclay." De Tolly, som bedrog Napoleon (1 bild). Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly: kort biografi, huvuddatum och händelser i hans liv Vilken armé befäste Barclay de Tolly?

Den 26 augusti 1812 ägde slaget vid Borodino rum. Barclay de Tolly deltog i de mest dramatiska avsnitten av denna strid. Fem hästar dödades under honom. Barclays kläduniform var stänkt av blod och sex av hans medhjälpare dödades. "Han letar efter döden!..." - sa soldaterna och officerarna och tittade på sin befälhavare.

Den första boken med pret- och pro-statyer av befälhavaren i Riga kommunfullmäktige har kommit till sitt slut. Folk anmäler sig redan till den andra volymen i hopp om att äntligen försvara monumentet till Barclay de Tolly. Och det är rätt. Enligt den berömda Riga-forskaren Felix Thalberg spelade Barclays mod en stor roll i den ödesdigra kampen om Ryssland nära den hittills föga kända byn Borodino.

Vägar i Smolensk-regionen

Innan vi pratar om Borodin måste vi komma ihåg vad som föregick honom. Och det föregicks av en märklig strid, vunnen av Barclay innan de ryska trupperna lämnade Smolensk. Det var så här, säger Thalberg. – När den andra västerländska armén lämnade Smolensk gjorde prins Bagration ett allvarligt misstag – han tog bort baktruppen redan innan den första västerländska arméns avantgarde tog positionen. Och den franska kåren av marskalk Ney försökte bryta igenom klyftan som hade bildats. Om han hade lyckats hade företaget upphört. Den dagen hade Napoleon redan förutspått den ryska arméns död.

Men Ney tvekade i bara en halvtimme, och detta gav Barclay möjlighet att omedelbart organisera överföringen av sina enheter till Valutina Gora. Där utspelade sig en oväntat hård strid, briljant vunnen av Barclay de Tolly. Det räcker med att säga att fransmännen förlorade 10 tusen människor. De ryska förlusterna var två gånger mindre. I rysk historia är denna strid praktiskt taget tystad. Och förgäves. För den dagen täckte de ryska trupperna sig i ära, och Napoleons stjärna dämpades för första gången. Och viktigast av allt, denna framgång inspirerade Barclay de Tolly att utkämpa en avgörande strid. Efter ett långt sökande valde han en stark position nära Gzhatsk.

Hästar och människor blandas ihop

Men den avgörande striden ägde rum inte vid Gzhatsk, utan vid Borodin...

Här vill jag hänvisa till New American Encyclopedia, som betonar att Borodins ställning var mindre gynnsam för ryssarna än Gzhatsks. Dessutom gick två vägar genom Borodinofältet - det nya Smolensk och det gamla Smolensk. Kutuzov ansåg att det var nödvändigt att skydda den nya Smolenskvägen som den kortaste vägen till Moskva, och för Napoleon var det den gamla Smolenskvägen som var viktig. Eftersom det ledde till Mozhaisk, där fransmännen siktade på att omringa de ryska trupperna. Som ett resultat av detta förbättrades den ryska positionen, som historiker säger, avsevärt och när Napoleon placerade sina trupper på motsatt sida befann sig fem ryska infanteri- och kavallerikårer i en zon av passivitet.

Och i det mest dramatiska ögonblicket av slaget vid Borodino var Barclay de Tolly tvungen att rätta till detta misstag. Napoleon släppte lös ett slag av aldrig tidigare skådad kraft på ryssarnas vänstra flank - trupper från den bästa franska kåren deltog i attacken - infanteriet av Davout och Ney, kavalleriet i Murat. Bagrations armé smälte framför våra ögon. Greve Vorontsov erinrade om att inom några timmar, i hans division, av 4 000 människor, återstod bara 300. Barclay skickade först en kavalleriavdelning under general Dorokhovs befäl och sedan general Baggovuts kår för att hjälpa Bagration. Napoleon ansåg redan att saken var löst, men till hans förvåning störtades plötsligt det franska anfallet av den ryska kåren som anlände i tid. Våra historiker tvistar fortfarande om vem och när som skickade denna kår till vänsterflanken. Vissa säger Kutuzov, andra säger Barclay. Men arkiven bevarade rapporter från general Baggovut till Kutuzov, utan att lämna några tvivel - det var Barclay de Tolly som omintetgjorde Napoleons manöver, som kunde ha avgjort ödet för slaget vid Borodino.

Krig och fred

Men i Tolstojs roman "Krig och fred" visas Barclay på Borodinofältet som en man som, till skillnad från Kutuzov, inte är i stånd att realistiskt bedöma situationen...

Tyvärr spelade två stora män en sorglig roll i Barclay de Tollys postuma öde. Det här är Tolstoj med sin roman "Krig och fred", som såldes i miljontals exemplar, och Stalin med sitt, också ganska brett cirkulerade, uttalande om att Kutuzov som befälhavare är två huvuden längre än Barclay de Tolly. Idag rycker ryska historiker på axlarna - var hittade han dessa två huvuden? Men i historien om slaget vid Borodino har Barclays bedrift hittills tystats ner. Men förutom sin militära ledartalang visade Barclay de Tolly också ett aldrig tidigare skådat mod där.

När Napoleon, desperat för att bryta igenom fiendens vänstra flank, satte sina soldater till ett anfall mot det ryska centrumet, utspelade sig en hård strid där. Fransmännen ockuperade Kurganhöjderna med otroliga ansträngningar. Barclay tog sina regementen till Zagoretsky-ravinen och organiserade ett försvar där. Och när kavalleristriden började ledde han personligen kavallerigardet och hästgardets regementen in i strid. Det var en riktig bedrift. Enligt ögonvittnen brast Barclay in i det tjocka och fem hästar dog under honom. Sex av hans nio aides-de-camp dödades och tre skadades. Befälhavarens ceremoniella uniform var stänkt av blod. Men striden var vunnen. I rysk historia hade en general av sådan rang - och Barclay var befälhavare och krigsminister - aldrig åstadkommit en sådan bedrift.

Vi har dragit oss tillbaka för länge...

Felix, men lärobokens förebråelse "vi har dragit oss tillbaka för länge" riktar sig också till Barclay de Tolly...

Naturligtvis var det Barclay de Tolly som genomförde reträttstrategin i kriget 1812. Men detta är den briljanta planen som till slut förstörde Napoleon. När allt kommer omkring, när fransmännen lämnade Smolensk, hindrade marskalkerna Napoleon. De ville inte lämna Smolensk. Och Barclays eget hjärta hoppade förmodligen över ett slag om Napoleon skulle komma ut eller inte.

Napoleon kom ut, och då insåg Barclay att allt skulle hända som han hade planerat. Att han skulle locka Napoleons armé, sträcka ut dess kommunikationer, gradvis utjämna antalet ryska och franska trupper och ge ett avgörande slag. Som Napoleon förr eller senare kommer att förlora.

Men Napoleon vann slaget vid Borodino?

Varför? Den franske kejsaren lyckades aldrig bryta igenom de ryska positionerna. Kanske för att han inte använde sitt allvarligaste trumfkort - han tog inte med sig sitt gamla garde på 20 tusen människor i striden. Kutuzov, under Borodin, använde alla sina reserver. Ryssarna lämnade den andra västerländska armén med dess överbefälhavare Peter Bagration på slagfältet. Andelen förluster är 30 tusen döda fransmän och 52 tusen ryssar. Och ändå vann den ryska armén en moralisk seger vid Borodino. Den mest rättvisa bedömningen av slaget bör betraktas som den bedömning som Napoleon själv gav:

Fransmännen visade sig värdiga segern, och ryssarna fick äran att vara oövervinnerliga.

Tack för intervjun.

Som en ättling till högländarna gav Barclay de Tolly Finland till Ryssland, bedrog Napoleon och räddade Ryssland.

För 198 år sedan, den 26 maj 1818, i Östpreussen, på väg till tjeckiskt mineralvatten, dog en man vars familj härstammade från de skotska högländerna. Även om vi kan säga detta - den store ryske befälhavaren, riddaren av St. George, grundaren av den ryska arméns underrättelsetjänst och kontraspionage, har dött. Det kan vara ännu enklare - Rysslands räddare. Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly.

Minnet av honom har krympt till punkten av ett offensivt och orättvist talesätt. Eller rättare sagt, till och med ett hånfullt skämt baserat på en lek med ord på dagis. Efter Smolensks reträtt och kapitulation under kampanjen 1812, ändrade en del förstånd befälhavarens namn: "Han chattar, och det är allt." Du kan garantera att detta "roliga" avsnitt definitivt kommer att höras i en skollektion om ämnet patriotiska kriget 1812.

Med en sådan föraktfull inställning till minnet av en verkligt stor man nådde vi en gång punkten av direkt absurditet. De försökte stjäla Mikhail Bogdanovich från Ryssland. Postumt. Och inte utan framgång. 1841 reste tyska nationalister med stor pompa hans byst i Valhalla, det tyska folkets hall of fame, nära staden Regensburg. Tyskarna kunde uppskatta storheten hos en rysk undersåte och en skotte av blod, vars inställning till Tyskland var begränsad, kanske bara av hans födelseort - Livland, Riga. Det är dock inte för sent att påminna vem som är vem.

Finland är vårt!

Forskare av soldatfolklore har spelat in ett annat talesätt som var vanligt bland trupperna flera år före starten av det patriotiska kriget 1812. Det lät så här: "När du tittar på Barclay är du inte rädd!" Och det hade samband med det rysk-svenska kriget 1808–1809. Vid den tiden visade svenskarna, som upprepade gånger blivit slagna av Peter den store, plötsligt det berömda nordiska temperamentet och förmågan att slåss. Början av kriget för Ryssland var uppenbarligen misslyckad - flera avdelningar besegrades, andra drog sig tillbaka och konteramiral Nikolai Bodiskos enheter kapitulerade fullständigt.

Slaget vid Gangut, gravyr av Mauritius Bakua. "Morskaya Poltava". Hur tsar Peter tog ombord svenskarna
Det fanns också en fara att ryssarna skulle kunna organisera ett amfibieanfall in i Sveriges mjuka underliv. Men svenskarna var övertygade om att general Frost nu stod på deras sida. Bottenviken, som skiljde Ryssland och Sverige, täcktes den vintern med särskilt tjock skalis, vilket uteslöt sjösabotage.

Barclays plan var vågad till vansinne. Och säkert aldrig tidigare skådat. Ingen i hela mänsklighetens militära historia har någonsin vågat göra något liknande.

Han föreslog att man skulle lyfta trupper direkt från vinterkvarteren och kasta dem över vikens is, först till Åland och sedan till Stockholm. Den ryska arméns överbefälhavare, general Bogdan Knorring, rapporterade förskräckt till tsaren om sin underordnades "galenskap": "Suverän! Bataljonerna är inte fregatter, och kosackerna är inte sjebeker som går i vikarna!” Men kejsaren gillade oväntat Barclays idé.

250 mil över den isiga öknen. Fem övergångar. Fem nätter, under vilka de inte ens fick göra upp eld som kunde avslöjas. På frågan: "Hur kan vi värma oss?" - Den oberörda Barclay svarade: "Du kan hoppa." Men de var inte så kalla. På Barclays insisterande vidtogs lämpliga åtgärder - kex, ister och vodka.

Att ryssarna inte var väntade är milt uttryckt. Den första punkten - Åland - togs i farten. Den svenska garnisonen kunde inte tro att detta var möjligt. Han gjorde knappast ens motstånd - förlusterna på båda sidor uppgick till cirka 100 personer. Barclay tog mer än 3 tusen fångar.

De förväntade sig inte vårt i Stockholm heller. Ögonvittnen, som kanske ljuger något, säger att kung Gustav IV själv väcktes den 7 mars 1809 av en salva ryska kanoner i slottets omedelbara närhet. I utkanten av staden, och det är helt säkert, har kosackpatruller redan dykt upp. Gustav avsattes i alla fall omedelbart, och den nye kungen skickade genast sändebud till Barclay de Tolly. Inte bara de strategiskt viktiga Åland, utan även hela Finland gick till Ryssland. Det perfekta sättet att föra krig.

Föregångare till Stirlitz och kämpande rabbin

För en sann befälhavare är vackert utförda operationer halva striden. Enligt den kinesiske tänkaren Sun Tzu, som anses vara militärstrategins högsta ess: "Det bästa är att besegra fiendens planer." Här ska palmen också ges till Barclay. Det var han som skapade en enhet i vår armé som är kapabel att bryta planer. Militär underrättelsetjänst.

Den ryske invånaren Alexander Chernyshevs bedrifter är mer eller mindre kända. En briljant officer, han, på Barclays instruktioner, infiltrerade de högsta parisiska kretsarna. Han pekades ut av Napoleon själv, som älskade att föra samtal med ryssen om taktik och strategi, jakt och filosofi. Chernyshev själv, enligt rykten, inledde till och med en affär med Napoleons syster, Polina Borghese. Och i intervallerna mellan samtal och uppvaktning mutade han en viss Michel, en kapten på den franska militäravdelningen. Han hade tillgång till topphemliga dokument. Till exempel sammanställdes schemat för den franska arméns styrka på basis av bataljons- och regementsrapporter varannan vecka. I ett enda exemplar - för Napoleon själv. Det var sant, efter Chernyshevs ansträngningar var det inte längre det enda - Michel gjorde en kopia för den ryske tsaren Alexander I och den ryske krigsministern Barclay de Tolly.

Det är mycket mindre känt att Barclays avdelning täckte inte bara den högsta aristokratins kretsar med sitt nätverk. Prästerskapet arbetade också för honom, och mycket specifika sådana. Rebben Shneur Zalman bar Boruch, grundare av den Hasidiska Chabad-rörelsen, var kanske den enda judiska auktoritet som offentligt uttalade sig mot Napoleon: "Tappa inte modet och fäst inte vikt vid hatarens tillfälliga segrar, för fullständig seger kommer att vara på den ryska tsarens sida!” Förutom propagandan översvämmade han Bonapartes armé, som hade invaderat Ryssland, med sina spioner. Under de allra första veckorna av kriget skapade Lubavitcher-rebbens elever ett nätverk som trasslade in hela Litauens och Vitrysslands territorium. Så här talade hjälten från kriget 1812, Mikhail Miloradovich, om sitt arbete: "Dessa människor är suveränens mest hängivna tjänare, utan dem skulle vi inte ha besegrat Napoleon och skulle inte ha dekorerats med dessa order." Men om vi tänker opartiskt borde alla lagrar inom intelligensområdet ha gått till Barclay de Tolly.

Andra plats eller glömska?

Under Pushkins livstid togs en strof bort från hans berömda dikt "Den ryske tsaren har en kammare i sitt palats." Här är hon:

Din efterträdare har nått dolda framgångar
I ditt huvud. Och du, oigenkänd, glömd
Evenemangets hjälte är död. Och vid dödens timme
Kanske mindes han oss med förakt.

Nu måste detta förklaras, men under de åren var det klart för alla - Pushkin pratar här om Barclay och hans "efterträdare", Kutuzov. Den allmänna opinionen, och särskilt Kutuzovs ättlingar, var fruktansvärt upprörda. Hur så? Vem, enligt Pushkin, är Rysslands räddare? Är det verkligen inte Kutuzov, utan någon sorts utlänning? Vem för övrigt inte utkämpade en enda strid utan bara drog sig berömligt tillbaka?

För att visa Barclays "obetydlighet" aktualiserades omedelbart korrespondensen från prins Bagration, som inte skrädde orden: "Vår minister är obeslutsam, en feg, dum, långsam och har alla de värsta egenskaperna." Eller ännu mer svidande: "Skurren, jäveln, varelsen Barclay gav upp en sådan underbar position för ingenting!"

Låt oss nu jämföra två citat.

Först: ”Med förlusten av Moskva är Ryssland inte förlorat ännu. Men när armén förstörs kommer både Moskva och Ryssland att gå under.”

För det andra: ”Moskva är inget annat än en prick på Europakartan. Jag kommer inte att göra någon rörelse för denna stad som skulle kunna utsätta armén för fara, eftersom det är nödvändigt för att rädda Ryssland och Europa, och inte Moskva.”

Det kan tyckas som om en person talar. Men i själva verket tillhör den första frasen Kutuzov, och den andra tillhör Barclay.

Det var han som, efter att ha blivit krigsminister 1810, med omfattande underrättelser från den tjänst som han själv skapade, utvecklade en plan för kriget med Napoleon. Planen för just det "skytiska kriget". Reträtt. Stretching kommunikation. Störande slag. I framtiden kommer fienden att fly.

Här är vittnesmålet från Barclays adjutant, Vladimir Levenshtern: ”Han instruerade mig mer än en gång att skriva till Hans Majestät att förlusten av flera provinser snart skulle belönas med den fullständiga utrotningen av den franska armén... Barclay bad Hans Majestät att bli tålmodig fram till november och garanterade med huvudet att de franska trupperna i november skulle tvingas lämna Ryssland snabbare än vi kom in där.”

Vi vet redan att händelser utvecklades exakt enligt Barclays schema. Hans namn nämns dock nästan aldrig i detta sammanhang. Och om det nämns kommer reaktionen på det att bli indignerad.

Därför är det bäst att citera Alexander Pushkin igen, som det är svårt att misstänka för otillräcklig patriotism: ”Ska vi verkligen vara otacksamma mot Barclay de Tollys förtjänster eftersom Kutuzov är stor? Du säger att hans meriter erkändes, uppskattades och belönades. Ja, men av vem och när? Naturligtvis inte av folket och inte 1812.”

Det sista påståendet förblir tyvärr sant mer än hundra år senare.

"Lojalitet och tålamod."

(Motto på Barclay de Tollys furstliga vapen)

I den finska staden Nitstadt den 10 september 1721 genomförde Peter I:s befullmäktigade representanter "Kungliga majestätets ratificering av Svea, om den eviga fredsfördraget som slöts med hans kungliga majestät." "Ratifikationen" satte stopp för det stora norra kriget mellan Ryssland och Sverige, som varade exakt tjugoen år.

Enligt villkoren i fördraget upprättades "evig och okränkbar fred på land och vatten" och "en evig vänskapsplikt" mellan de två staterna.

Sverige överlät stora ägodelar till Ryssland i Karelen, Ladoga-regionen, de baltiska staterna, inklusive Livland och Riga. Tillsammans med nya städer och länder hamnade hundratusentals nya undersåtar under Peter I:s spira, bland vilka var representanter för den gamla skotska familjen Berkeley, som bosatte sig i Riga åttio år före norra krigets början.

Familjen Berkeley spårade en lång rad ädla förfäder tillbaka till baron Robert Berkeley, som nämndes 1086.

År 1621 lämnade två Berkeley-bröder, Peter och John, som envist bekände sig till protestantismen och motsatte sig de katolska stuarterna, Skottland för det tyska hertigdömet Mecklenburg, i staden Rostock, ett stort handelscentrum nära förknippat med de baltiska staterna.

Därifrån gjorde bröderna en formell förfrågan till den lokala prästen som tjänstgjorde i den lilla kuststaden Banff, Sir Patrick Berkeley, om deras härkomst och fick svaret att de härstammade från den adliga familjen Berkeley of Tolly, ursprungsplatsen. av vilka bör betraktas som grevskapet Banff i östra Skottland.

Denna omständighet gav bröderna grunden att bära efternamnet Barclay de Tolly.

Peter Berkeleys äldste son, Johann Stefan, flyttade till Livland 1664 och bosatte sig i Riga. Det var han som blev grundaren av den ryska Barclay-linjen. Johann Stefan Barclay de Tolly gifte sig med Anna Sophia von Derenthal, dotter till en advokat i Riga, som födde honom tre söner. Johann Stefan visade sig inte bara vara grundaren av den ryska linjen i hans släktnamn, utan också den första ryska subjekten i familjen Barclay, eftersom han tillsammans med alla medlemmar av Riga magistrat tog trohetseden till sin nya hemland - Ryssland.

Två av Johann Stefans söner blev officerare i den svenska armén. Den äldste, Wilhelm, efterträdde sin far och valdes 1730 till ledamot av Riga stads magistrat. En av Wilhelms söner, Weingold-Gotthard, föddes i Riga 1726. Han tjänstgjorde i den ryska kejserliga armén och gick i pension som löjtnant.

Den fattige officeren, som endast hade tjänstgjort i elfte klassens grad, hade varken bönder eller jord och tvingades bli en liten arrendator. 1760 bosatte han sig i Litauen, på den lilla avlägsna herrgården Pamushis. Här föddes den 13 december 1761 hans tredje son, som fick namnet Mikhail. Således var Mikhail Barclay de Tolly en fjärde generationens rysk medborgare och son till en officer i den ryska armén. Eftersom pojkens far hette Weingold Gotthard och hans andra namn översatt till ryska betydde "given av Gud", började Mikhail Barclay de Tolly att kallas Mikhail Bogdanovich.

När pojken var tre år gammal tog hans far honom till St. Petersburg. Redan från en tidig ålder stack lille Mikhail ut bland sina kamrater för sitt allvar och utmärkta minne, förmåga i historia och matematik. Stolthet och uthållighet, såväl som lugnet och modet som förvärvats under åren, utmärkte Barclay. Direkthet och ärlighet kompletterade dessa egenskaper, vilket gjorde den unge mannen till en idealisk militärman, för det är de egenskaper som en framtida befälhavare borde ha. I S:t Petersburg bodde och växte han upp i sin morbrors hus, deltagare i sjuårskriget, brigadgeneral i den ryska armén von Vermeulen. Han sparade ingen kostnad och anställde honom goda lärare, och han undervisade själv sin brorson och förberedde honom för militärtjänst.

Vid sex års ålder skrev hans farbror in honom i Novotroitsks kurassierregemente, där han var befälhavare. Barclay började tjänstgöra vid fjorton års ålder, och hans första regemente var Pskov Carabinery. Hans utbildning var mer grundlig än för andra officerare, eftersom certifikatet som presenterades av Barclay angav att "han kan läsa och skriva på tyska och ryska och kan befästning." Det tog Barclay två år av hårda studier och oklanderlig tjänst för att få en officersgrad vid sexton års ålder och ytterligare tio år att bli kapten. År 1788 gick kapten Barclay tillsammans med sin överordnade, generallöjtnant Prins av Anhalt, till teatern för militära operationer - mot turkarna till Ochakov.

Vid den tiden hade krig mellan Ryssland och Turkiet pågått i mer än hundra år. År 1788 hade Ryssland nått betydande framgångar - Krim kom under dess makt, Georgien kom under dess skydd, dess fartyg gick in i Svarta havet. Rysslands militära framgångar stöddes av ekonomiska framgångar - på de annekterade länderna, kallade Novorossiya, byggdes hamnar och fästningar, städer och byar, tiotusentals hektar mark plöjdes, fabriker och fabriker grundades. Guvernören för de nya territorierna var kejsarinnans favorit, Grigory Alexandrovich Potemkin, som efter annekteringen av Krim fick titeln Hans Serene Höghet med tillägget av "Tavrichesky". Under hans kommando skulle Barclay de Tolly nu tjäna.

I krigen med Turkiet växte en anmärkningsvärd galax upp av ryska militärledare och sjöbefälhavare. Peter I började sitt militära ledarskap med Azovkampanjerna.I krigen med Turkiet mognade Rumyantsevs och Suvorovs militärkonst, i striderna mot den turkiska flottan fick Spiridov och Ushakov, Rysslands berömda amiraler, sin ära. Och nu har "Ochakovs tider och erövringen av Krim" kommit.

Ochakov omringades av Potemkins armé från slutet av juni 1788. Den gamla fältmarskalken Rumyantsev, förolämpad av Potemkins utnämning till sin plats, kallade favoritens handlingar under fästningens väggar "belägringen av Troja." Först den 6 december, i svår frost, började ett allmänt överfall på fästningen. En av anfallskolonnerna, som slog till direkt mot fästningen, beordrades av prins Anhalt. Hans soldater slog turkarna ut ur retrancheringen - en hjälpfältbefästning, och pressade sedan fienden mot Ochakovs murar. Efter en envis och blodig bajonettstrid, där Barclay stod i spetsen för attacken, brast soldaterna genom Istanbulporten in i fästningen. Diket framför citadellet, tre famnar djupt, var fyllt nästan till toppen med lik - sådan var den otroligt envisa intensiteten i denna strid. För Ochakov fick Barclay sin första order - Vladimir 4:e graden, Ochakov-anfallsmedaljen och hans första stabsofficergrad - andra major.

Sommaren 1789 inträffade en avgörande vändpunkt i teatern för militära operationer: i juli flyttade ryska trupper, förenade under Potemkins övergripande kommando till en, södra armén, långsamt mot den turkiska fästningen Bendery. På vägen till Bendery ägde två strider rum som radikalt förändrade den allmänna strategiska situationen i kriget. Den 21 juli besegrade Suvorov, som kämpade under Potemkins befäl, den trettiotusen starka kåren av vesiren Osman Pasha nära staden Focsani, och den 11 september besegrade han helt och hållet huvudstyrkorna i de hundratusen- stark armé av Yusuf Pasha. Denna strid, som ägde rum nära Focsani, på stranden av floden Ramnic, gick till militärkonstens historia som ett exempel på en strid när en överraskningsattack och manöverhastighet gav seger till en armé fyra gånger underlägsen i antal fienden.

För denna seger upphöjdes generalchef Suvorov "till värdigheten av en greve av det ryska imperiet" med ordern att hädanefter kallas greve Suvorov-Rymniksky.

Den 13 september slog arméns avantgarde, som närmade sig staden Kaushany, 23 verst från Bendery, med ett avgörande anfall turkarna ur befästningarna. Avdelningen där Barclay befann sig beordrades av den redan berömda kosacköversten Matvey Ivanovich Platov. Hans kosacker och Barclays hästvaktare skingrade de turkiska trupperna, fångade hundra fångar tillsammans med deras befälhavare Sangala Pasha, ockuperade Caushani och skapade därmed ett allvarligt hot mot Bendery, redan belägrad av ryska trupper. I slutet av september ockuperade Platov, under vars kommando andre major Barclay var, Ackermans fästning. Denna seger var mycket viktigare än Kaushanaffären: 32 banderoller och 89 kanoner blev vinnarnas troféer.

Kriget mellan Ryssland och Turkiet satte igång alla antiryska styrkor. Enligt etablerad tradition kom dess permanenta nordliga allierade, Sverige, till hjälp för Turkiet. Sommaren 1788 förklarade den svenske kungen Gustav III krig mot Ryssland och manövrar och stridsoperationer av den svenska flottan började i omedelbar närhet av S:t Petersburg och svenska trupper dök upp en bit från huvudstaden, i sydöstra Finland.

Tidigt på våren 1790 kallade de ryska truppernas överbefälhavare, greve N.I. Stroganov, Anhalt till den aktiva armén och instruerade honom att inta den väl befästa byn Kernikoski, som ligger väster om Viborg. Barclay var bredvid sin chef även denna gång. Den 18 april, på morgonen, under en attack mot Kernikoski, sårades prinsen dödligt - hans ben slets av av en kanonkula. Döende överlämnade han sitt svärd till Barclay, som aldrig har skiljts åt sedan dess.

För sin utmärkelse i slaget vid Kernikoski fick Barclay följande rang - prime major och överfördes till St. Petersburgs grenadjärregemente. 1794, som befälhavare för en bataljon av detta regemente, gick han till en ny teater för militära operationer - Polen. Här fick han möjlighet att utmärka sig under stormningen av Vilna. I strider mot rebellerna fick Barclay rang som överstelöjtnant och Order of St. George 4:e klass.

Fyra år senare blev Barclay överste och fick befälet över sitt första regemente - Jaegerregementet. Han förblev associerad med detta regemente nästan till slutet av sitt liv. Till en början var han dess befälhavare (och sedan dess chef), sedan befälhavare för en brigad och division, som inkluderade 3:e Jaegerregementet. Detta regemente har genomgående förblivit ett av de bästa regementena i armén. Före det fosterländska kriget 1812 var regementet det enda i hela armén att äga två militära utmärkelser - silvertrumpeter för slagen vid Jankov, Landsberg och Preussisch-Eylau och för utmärkelsen i kriget med Sverige 1808–1809 - grenadjär trumma.

Vid denna tidpunkt hade den framtida befälhavarens karaktär utvecklats fullt ut, hans moraliska och professionella principer hade formats. Barclay, som kom från en fattig familj, som varken hade livegna eller lönsamma landområden och bara levde på en blygsam lön, var hjärtlig mot sina underordnade och skilde sig därmed gynnsamt från sina klasskamrater, som hos soldater och underofficerare såg samma byns livegna som de kvar på sina gods, då deras levnadssätt skilde sig från dem. Om vin, kort, byråkrati och sysslolöshet var lott för många officerare utanför leden, så ägnade Mikhail Bogdanovich sin fritid åt läsning, intelligent konversation och systematiska studier av militärvetenskap. Det är under denna börda som den framtida strategen börjar mogna och utvecklas i honom, vars namn därefter kommer att stå i nivå med namnen på de berömda befälhavarna i Ryssland. Det var under dessa år som hans offentliga bild äntligen bildades - bilden av en upplyst, demokratiskt sinnad officer, en fiende av käppdisciplin, tyranni, godtycke och överfall, en anhängare av allt avancerat som gjorde det möjligt att göra den ryska armén till bästa i världen. Tio år kommer att gå och Barclay kommer att försöka implementera dessa principer i stor skala. Under tiden var hårt arbete, kontinuerlig träning - vid skrivbordet och på fältet, konstant kommunikation med soldaterna och officerarna i hans Jaeger-regemente hans öde.

Utvalda soldater rekryterades till Jaeger-regementena - gevärsmän och scouter, kapabla till räder bakom fiendens linjer, långa marscher och snabba bajonettattacker. Därför upptog stridsträning den viktigaste platsen bland rangers. Den 13 mars 1799, "för den utmärkta utbildningen av regementet", befordrades Barclay till generalmajor, men fick ingen ny position, han förblev fortfarande befälhavare för regementet i ytterligare åtta år.

Med detta regemente 1805 gav sig Barclay ut på ett fälttåg mot Napoleon, men nådde inte fram till teatern för militära operationer: på vägen mottogs nyheter om den ryska arméns nederlag vid Austerlitz och sedan en order om att återvända till vintern kvartal. Denna kampanj var Barclays sista fredliga marsch - en period av långa och svåra krig började.

Mindre än ett halvår efter Austerlitz inledde Napoleon ett nytt krig med Preussen. På grund av de åtaganden som Ryssland tog på sig, fann sig Ryssland indraget i konflikten. Den 14 november besegrade Napoleon preussarna vid Jena och Auerstedt och två veckor senare ockuperade Berlin. Ryssland befann sig ensamt med Napoleon. Ryska trupper stod i Vitryssland och Polen och drev fram sina avantgarder till Wislas stränder. En av dem var kommenderad av Barclay, det var här på Vistula som han först drabbade samman med Napoleonska marskalkar, hans framtida huvudmotståndare.

Den 16 november ockuperade Napoleons trupper Warszawa. Efter att ha korsat Vistula försökte de omringa de ryska trupperna koncentrerade till Pułtusk, men deras plan omintetgjordes, och till stor del tillhörde denna förtjänst generalmajor Barclay, som den 14 december, i slaget vid Pułtusk, befäl över spetsen av den ryska högerflanken. För första gången stod fem regementen under hans befäl - tre Jaegerregementen, Tengin Musketeerregementet och det polska kavalleriregementet.

De täckte på ett tillförlitligt sätt den högra flanken av Bennigsens armé och avvärjde Gudens divisions våldsamma attacker från marskalk Davouts kår. Marskalk Lannes, en av Napoleons bästa befälhavare, visade sig också vara Barclays motståndare vid Pultusk. Barclay kastade två gånger sina trupper mot bajonetter och hindrade så småningom Lannes från att besegra Bennigsens huvudstyrkor, som lämnade slagfältet och övergav många vapen och vagnar med de sårade.

För sin tapperhet i slaget vid Pułtusk belönades Barclay med George Order, 3:e klass.

Den 4 januari 1807 flyttade den ryska armén från Polen till Ostpreussen. Den 25 januari, nära Jankov, stod Barclay emot starka attacker från fransmännen, under befäl av Napoleon själv. Efter att ha dragit sig tillbaka till Landsberg höll han tillbaka fransmännens huvudstyrkor under hela nästa dag och gav den ryska armén möjlighet att samlas vid Preussisch-Eylau. Striden vid Landsberg och Gough, som ligger i närheten, var ytterst envis. Barclays plikttrohet, oräddhet och lugn visade sig till fullo i honom. När han befann sig öga mot öga med hela den franska armén, ryckte han inte till och fullgjorde sin plikt till slutet. Efter striden skrev han i en rapport till överbefälhavaren Bennigsen: "I vilket annat fall som helst skulle jag ha dragit mig tillbaka i förväg, så att jag med en sådan ojämlikhet i styrka inte skulle förlora hela detachementet (trupp. - Ed.) min till ingen nytta, men genom de officerare, som jag sände till hufvudlägenheten, förhörde jag mig, att det mesta af armén ännu ej var samlat på Landsberg, var på marsch och ingen ställning intagen. Med tanke på detta ansåg jag det som min plikt att offra mig med hela min avdelning till en så stark fiende, snarare än att genom att dra sig tillbaka, att dra fienden med mig och därigenom utsätta hela armén för fara.” Det här är Barclay. Med sitt mod, ärlighet, beredskap för självuppoffring.

Den 26 januari stod Barclay i spetsen under Bagrations befäl, överförde sedan sina regementen till huvudstyrkorna till framskjutna positioner nära Preussisch-Eylau och attackerades av marskalk Soults kår. Attacken slogs tillbaka, men Barclay själv skadades allvarligt av granatfragment och förlorade medvetandet. Han fördes ut ur striden av underofficer vid Izyum Hussar Regementet Sergei Dudnikov.

Medan den sårade generalen fördes bakåt, fortsatte Napoleon sitt obönhörliga angrepp på ryska positioner. Han ledde personligen striden och utdelade slag efter varandra och trevade efter det ryska försvarets svaga punkter.

På morgonen kastade Napoleon Augereaus kår på den vänstra flanken av de ryska positionerna, men utan att nå framgång överförde han attacken till mitten. Nittio skvadroner av marskalk Murat bröt igenom alla tre försvarslinjerna, men detta gav inte framgång för fransmännen.

Barclay fördes till Memel och placerades i en privat lägenhet för behandling, där läkare besökte honom i mer än ett år för att försöka rädda hans sårade högra hand, i vilken många metallbitar och benfragment satt fast.

Medan Barclay behandlades, under överinseende av sin hustru som kom till honom och flera flickor som bodde i hans familj, kom Alexander I till Memel.Han dök upp i denna stad för att besöka den preussiske kungen Fredrik William, som var här med sitt hov III, som förlorade nästan alla sina ägodelar på grund av den "gudlösa korsikaneren".

Memel, som ligger på gränsen till den allierade kungen av Ryssland, ansågs med rätta av kungen vara den säkraste platsen för sig själv. Alexander I, när han besökte sin "olyckliga krönte bror", besökte också general Barclay, hjälten från det senaste kriget. Knappast någon av dem föreställde sig att detta var ett möte mellan kungen och hans blivande krigsminister och överbefälhavare. Alexanders besök i Memel spelade en mycket viktig roll i Barclays liv: det var då som ett långt samtal ägde rum mellan honom och tsaren, där Barclay uttryckte för Alexander ett antal idéer som uppenbarligen verkade intressanta för kejsaren.

Du kan föreställa dig vad Barclay, en fyrtiosexårig militärgeneral, en mogen strateg, tänkte på när han befann sig i lugn och ro på sitt hem Memel sjukstuga. Han mindes förstås också kampanjen som precis avslutats och tänkte på de kommande kampanjerna. Och det rådde ingen tvekan om att de borde vara det: Napoleon var på maktens höjdpunkt, kontinentala Europa erövrades nästan helt av honom och Rysslands tur var på väg - det sista hindret på vägen till världsherravälde. Ryssland kommer att kollapsa, och då kommer även England, de antibonapartistiska krafternas främsta fäste, att lida.

När han reflekterade över den omedelbara framtiden tänkte Barclay uppenbarligen också på en militär handlingsplan som skulle kunna stå emot Napoleons aggressiva strategi. Och det var här som, med all sannolikhet, idén kom till Barclay att om Napoleon attackerade Ryssland, taktiken att locka fienden djupt in i landet och förstöra hans arméer genom hunger, kyla, partisanräder och sprida sina styrkor över de stora vidderna av imperiet kunde rädda honom. .

Fem år senare ändrade Barclay avsevärt och kompletterade denna plan avsevärt, men dess kärna förblev oförändrad - genom att dra sig tillbaka, blöda, utmatta, svälta och frysa ut fiendens armé. Denna plan fick sedan några ekon. Sålunda sa en medarbetare till Napoleon, den stora arméns överintendent, general greve Mathieu Dumas (han förväxlas ibland med en annan napoleonisk general - Dumas - far och farfar till kända författare) i sina memoarer att på tröskeln till invigningen av fientligheterna 1812 träffade han i Berlin den berömde tyske antikvitetshistorikern Berthold Georg Niebuhr, som länge varit bekant för honom från Holstein. När de pratade om den kommande kampanjen sa Niebuhr att han hade fått reda på Barclay de Tollys utnämning till rysk överbefälhavare och att han inte tvivlade på att han skulle dra sig tillbaka.

Enligt Niebuhr blev han nära vän med Barclay 1807, när han, allvarligt skadad vid Eylau, låg i Memel för behandling. Barclay - enligt Niebuhr - ska redan då tala om en reträttplan, om att locka den franska armén djupt in i Ryssland mot Moskva, så att, genom att avlägsna fransmännen från deras baser och ta bort mat och foder från dem, tvinga Napoleon på bankerna av Volga för att ge en "andra Poltava" och ta emot den. "Det var en fruktansvärd profetia!" – utbrister Dumas och säger att han omedelbart rapporterade sitt samtal med Niebuhr till marskalk Berthier och är övertygad om att Napoleon blev informerad om detta. (Medan han var på ön St. Helena, påminde Napoleon själv om detta samtal med Berthier.)

Den tidigare franska ambassadören i S:t Petersburg, hertigen av Vincenza Armand Augustin de Caulaincourt, skriver ungefär samma sak i sina memoarer. General Dedem, en holländsk baron som tjänstgjorde i den franska armén från 1810 och fullbordade det ryska fälttåget med brigadgeneral, säger i sina memoarer att han på tröskeln till 1812 års fälttåg, när han stod med sin brigad i Tyskland, hörde mer än en gång om avsikterna med ryssarnas reträtt. Han anklagades för att ha rapporterat till utrikesministern Hugo Bernard Marais, hertig av Bassano, om situationen i gränsområdena, rykten, stämningar etc. "Jag rapporterade", skriver han, "nyfikna detaljer om Ryssland, om ryssarnas fasta avsikt att bränna allt och förgöra och locka oss in i öknen för att svälta ihjäl oss... Arton månader senare sa hertigen de Bassano till mig i Warszawa: "Du var en grym profet."

Och även om det inte med full säkerhet kan sägas att denna plan var föremål för samtalet mellan kungen och Barclay, bör en sådan möjlighet inte uteslutas. Hur det än må vara, som ett resultat av tsarens besök fick Barclay Vladimir Orden, 2: a graden och rang som generallöjtnant, och den preussiske kungen beviljade omedelbart den nya tsarens favorit Orden av den preussiska Röda Örnen.

Bevisen från Niebuhr, Dumas och Dedema är av otvivelaktigt intresse, men måste fortfarande studeras, jämföras och verifieras. Likväl, lika i sin huvudidé, kan de inte annat än väcka den största uppmärksamheten.

Barclay behandlades fortfarande i Memel när Alexander och Napoleon i Tilsit, hundra mil söder om Memel, undertecknade en fred som kraftigt förändrade Rysslands utrikespolitik – från att vara skarpt anti-fransk blev den avgjort anti-engelsk.

Detta ledde till det faktum att nästan omedelbart efter undertecknandet av freden i Tilsit började ett sjökrig mellan Ryssland och England, som varade till sommaren 1812 och slutade först med Napoleons invasion av Ryssland.

Efter detta började ett krig med Österrike och nästan samtidigt med Sverige.

Dessutom upphörde inte krig med Turkiet och Persien. Storleken på den ryska armén nådde fyra hundra tusen soldater och officerare, men bokstavligen varje person räknas.

General Barclay kunde inte heller vara utan arbete: efter att ha återhämtat sig begav han sig till Finland och ledde 6:e infanteridivisionen. Och återigen förde ödet Barclay tillsammans med sina framtida medarbetare - Raevsky, de tre bröderna Tuchkov, Bagration, Kulnev.

Den 4 mars 1809 började Barclay de Tollys division korsa Bottenviken. Tillsammans med sina soldater gick en blivande journalist från S:t Petersburg över viken, som lämnade följande beskrivning av passagen: ”Den häftiga stormen som rasade i vinter och krossade den tjocka isen på Kvarkern, spred den över hela dess utrymme i enorma fragment ... det verkade som om havsvågorna frös omedelbart, i en minut av kraftig dyning. Det var nödvändigt att antingen klättra på isflaken, sedan vända dem åt sidan eller bryta sig ut ur den djupa snön täckt med is (is. - Ed.).

Svett strömmade från krigarnas ögonbryn av överdriven ansträngning, och samtidigt drog den genomträngande och brinnande nordliga vinden ihop andningen, dödade kropp och själ, vilket väckte rädsla för att den, förvandlas till en orkan, skulle spränga det isiga fästet."

Divisionen tillryggalade cirka hundra mil på två dagar. Eftersom soldaterna inte ville bli upptäckta sov de i snön utan att tända eld. Först den sista kvällen av fälttåget, när kylan blev helt outhärdlig, demonterade man två i isen frusna handelsfartyg för att få ved och, efter att ha blivit lite varmare, drog de vidare. Den 12 mars intogs den svenska staden Umeå av Barclay utan strid, vilket ledde till en snabb kapitulation av Sverige. Samtida jämförde med rätta själva övergången med Suvorovs övergång genom Alperna.

För sina framgångar i det rysk-svenska kriget tilldelades Barclay den 20 mars 1809 rangen av infanterigeneral. Samtidigt utnämndes han till överbefälhavare i Finland och generalguvernör för detta nya ryska territorium.

I kampanjen 1809 framträdde ytterligare ett Barclay-drag - en human attityd mot fienden, särskilt mot civila. När Barclays trupper, efter att ha korsat Bottniska viken, beträdde svensk mark, utfärdade han en order som innehöll följande ord: "Smutsa inte ner den förvärvade äran och lämna ett minne i främmande land som eftervärlden skulle hedra." Det var inte bara vackra ord. Detta var en militär order, och Barclay krävde alltid strikt genomförande av sina order, ty han utmärkte sig inte bara genom sin mänsklighet, utan också genom sina strikta krav och intolerans mot oordning och lösaktighet. Och i förhållande till civila följde han också Suvorovs föreskrifter: "Förolämpa inte den genomsnittliga personen! Han dricker och matar oss. En soldat är inte en rånare.”

Barclay de Tolly, Finlands förste ryske generalguvernör och regeringsrådets första ordförande, lade fast goda traditioner av respekt för lokala stiftelser och seder och lämnade efter sig ett gott minne i Finland. Men livet krävde något annat av Barclay - han var tvungen att gå in på ett nytt, omätligt viktigare och svårare område - för att leda krigsministeriet. Detta krävdes av den situation som skapades både i Ryssland och runt den; det krävdes av tiden, som obönhörligen närmade sig de stora rättegångarna i det fosterländska kriget 1812.

Ett stort krig närmade sig, och frågan om att försvara landet borde ha överförts till händerna på en intelligent och kunnig yrkesman och inte lämnats i händerna på den tuffe administratören och pedanten Arakcheev. I januari 1810 avskedade kejsar Alexander I honom från posten som krigsminister och utnämnde Barclay. Från den första dagen av sin verksamhet började den nya ministern energiska och omfattande förberedelser av armén för ett stort krig. Först och främst måste arméns storlek utökas. Barclay utgick från det faktum att omkring trehundratusen fiendesoldater kunde delta i invasionen av Ryssland. Här underskattade han förstås kraftigt fransmännens förmåga, som ställde upp en nästan dubbelt så stor armé, som skulle motarbetas av ungefär lika många soldater och officerare, samtidigt som ständiga krig ledde till en kraftig minskning av antalet. av ryska trupper. Det var också nödvändigt att göra allvarliga förändringar i arméns struktur, i kontrast till Napoleons avancerade militära system, som var baserat på infanteri- och kavallerikårer, med en lika pålitlig, hållbar och mobil organisation av trupper. Barclay ändrade arméns struktur och reducerade det hela till divisioner och kårer, där varje kår bestod av trupper med tre grenar - infanteri, kavalleri och artilleri och kunde därmed lösa alla taktiska problem. Han ägnade särskild uppmärksamhet åt reserver och skapade på tröskeln till kriget en reserv av 18 infanteri- och kavalleridivisioner och 4 artilleribrigader.

Eftersom invasionen skulle komma västerifrån förbereddes den framtida operationsarenan därefter.

Men så snart Barclay började studera den allmänna utplaceringen av trupper i södra, norra och västra delen av landet, kom han omedelbart till den sorgliga slutsatsen att det var i väst, där Ryssland "kommer att behöva föra ett blodigt krig för dess existens, och är minst beredd på tillförlitligt försvar.” . Det var nödvändigt att skapa ett sådant försvar. Skapa i de områden som kan vara mest sannolika i det kommande kriget. St. Petersburg och Moskva tycktes Barclay vara sådana riktningar. Dessutom uteslöt han inte fiendens rörelse mot Kiev.

Baserat på detta beslutades det att sätta in tre armégrupper i väst - norra, centrala och södra.

Den starkaste skulle vara den norra truppen, belägen mellan Vilna och Grodno, där invasionen av de viktigaste franska styrkorna var mest sannolikt att inträffa. Den näst största gruppen var planerad att vara den centrala gruppen, koncentrerad till området Bialystok och Brest. Och slutligen beslutades det att sätta in Southern Group nära Lutsk. Alla dessa grupper skulle hjälpa varandra i händelse av en invasion och till en början ge ett avgörande motstånd mot invaderande armén.

Om fienden avancerade djupt in i ryskt territorium, var trupperna tvungna att dra sig tillbaka till tidigare förberedda positioner - till stranden av västra Dvina och Dnepr. Där skulle nya fästningar och befästa områden byggas och gamla befästningar skulle moderniseras. Brohuvudsbefästningar byggdes nära Bobruisk, Borisov och Dinaburg, de gamla befästningarna i Kiev och Riga förbättrades och ett nytt stort militärläger byggdes nära Drissa. Huvudförsörjningen av mat och foder, främst mjöl, spannmål och havre, var koncentrerad till samma fästningar. Den centrala platsen i systemet ockuperades av militärlägret Drissky. Den norra armén var tänkt att dra sig tillbaka dit, och den centrala och södra (senare kallades de 1:a, 2:a respektive 3:e armén) skulle agera på flanken av Napoleons framryckande armé.

Den sista idén tillhörde Barclay, liksom idén om att organisera mer avlägsna defensiva centra i Rysslands djup. Han kallade dessa centra "huvudbaser" och inkluderade Pskov, Kremenchug, Smolensk och Moskva bland dem. Dessutom ägnades allvarlig uppmärksamhet åt arméns försörjningsfrågor. Lager med mat och foder låg längs stranden av Dnepr, Dvina och Berezina. De innehöll förnödenheter som var tillräckliga för att tillfredsställa en armé på 250 000 under sex månader.

Barclay utvecklade den ursprungliga versionen på mindre än två månader, vilket återigen indikerar att huvudidéerna i planen för att slå tillbaka en stark fiende var uttänkta av krigsministern i förväg.

Den 2 mars 1810 presenterades planen för Alexander, och att döma av det faktum att arbetet med att bygga befästningar i Vitryssland och Ukraina började tidigt på våren, accepterades denna plan av kejsaren.

Medan arbetet pågick med att rekrytera reservdivisioner, klargöra positioner och bygga upp defensiva strukturer, arbetade Barclay själv hårt på ett viktigt militärt lagstiftningsdokument, som fastställde nya principer för ledning och kontroll under kriget och etablerade en mer avancerad struktur för ledning och kontroll. av armén.

Detta dokument verkade sammanfatta allt arbete som utförts av krigsministeriet och kallades "Institution för ledning av en stor aktiv armé."

I "etablissemanget" fick överbefälhavaren full makt, befriad från byråkratiska centrala militära organs ringa ledning. Arméns generalstab lades stor vikt och för första gången infördes för första gången stabschefsposten med stora och viktiga befogenheter i den ryska armén.

"Jag skulle vilja," skrev Barclay, "att suveränen inte sparade några kostnader för att föra generalstaben till en mer välmående stat och fylla på den med mer dugliga människor. Du kan hitta dem i vår armé i tillräckligt antal, du måste bara ta dig besväret att leta efter dem: sann värdighet är inte påtvingad ... "

"Institutionen" bevisade sin livskraft, verkade fram till 1846, och även efter det fortsatte den att ligga till grund för andra dokument, såväl som andra innovationer av Barclay: den militärvetenskapliga kommitté han skapade, som fungerade nästan oförändrad fram till början av 1900-talet, permanenta diplomatiska beskickningar utomlands - de så kallade "militära organen" som representerade den ryska arméns intressen utomlands. Den senare, även om den är i en annan form och med annat innehåll, verkar än idag i form av militära uppdrag och attacher.

Barclay ansåg att ett betydande bidrag till att öka truppernas stridseffektivitet var en förändring av det moraliska klimatet i armén. Han höll fast vid synpunkten att ju starkare band av kamratskap och ömsesidig respekt mellan soldater och officerare, desto högre moral har armén. Efter att ha övertagit posten som krigsminister ägnade Barclay särskild uppmärksamhet åt situationen för soldater i armén. Den nya ministern förstod att i en feodal stat byggdes armén på feodala order. Spitz ruthens och pinnar, misshandel, mobbning, meningslös övning - sådan var den "pedagogiska" arsenalen av livegna officerare. "Armén", skrev Barclay i ett av sina cirkulär 1810, "kännetecknas av omåttlighet i straff, utmattning av mänsklig styrka i träning och försummelse av närande mat." Han konstaterade att leden domineras av "vanan, som är ingrodd i våra trupper, att grunda all vetenskap, disciplin och militär ordning på kroppsliga och grymma bestraffningar; Det fanns till och med exempel, medgav ministern, att officerare behandlade soldater omänskligt, utan att lita på dem vare sig känslor eller förnuft. Även om en sådan brutal behandling sedan lång tid tillbaka gradvis har förändrats, straffas även idag små misstag ofta mycket hårt.”

Barclay ansåg att det var helt oacceptabelt att förödmjuka soldaternas människovärde. Han skrev: "Inga fall ger rätt att kränka en underordnads heder med ett stötande och oanständigt straff. En sådan handling skulle förnedra chefens titel och skulle fungera som ett säkert bevis på hans oförmåga att hantera människor som känner deras värdighet.”

Den här typen av riktlinjer var inte teoretiska överväganden eller goda önskningar - Barclay försökte omsätta dem i praktiken och eftersträvade rent praktiska mål: i det kommande kriget var han tvungen att bekämpa en armé som fostrats upp i republikanska traditioner, där varje soldat "bar en marskalkbatong i hans ryggsäck”, där alla officerare var gårdagens soldater, och de bästa av soldaterna var morgondagens officerare och generaler.

Men inte allt som Barclay efterlyste i sina cirkulär, order och instruktioner genomfördes: verkligheten gjorde allvarliga ändringar i befälhavarens aktiviteter.

Under första halvåret 1812 genomfördes viktiga utrikespolitiska aktioner som underlättade för Ryssland i den kommande kampen mot Napoleon – ett alliansfördrag med Sverige undertecknades den 24 mars och ett fredsavtal med Turkiet undertecknades den 16 maj. Dessa fördrag säkerställde neutraliteten hos två ovänliga stater, också belägna på Rysslands norra och södra flanker. Och det var symboliskt att fredsavtalet med Sverige blev möjligt tack vare de segrar som Barclays armé vann i kriget mot det, och fredsavtalet med Turkiet - tack vare de segrar som Kutuzovs armé vann.

Tidigt på våren 1812 började Napoleons "stora armé" sakta avancera mot de ryska gränserna. Enorma massor av trupper började röra sig. Tillsammans med de allierade styrkorna deltog cirka 640 tusen människor i marschen österut. Om "den stora arméns" huvudstyrkor i mars var stationerade i östra Tyskland - på Elbe och Oder, flyttade de i maj till Vistula. Här antog Napoleon den slutliga planen för den kommande kampanjen. Han bestämde sig för att besegra de ryska arméerna i en gränsstrid, ockupera Vilna och diktera sina villkor till kejsar Alexander, som lämnades utan armé.

Napoleon placerade sina invasionsstyrkor längs Rysslands västra gräns i tre grupper. Huvudstyrkorna, som han personligen befäl, uppgick till 218 tusen människor med 527 kanoner och var koncentrerade till Östpreussen. Denna gruppering på den östra stranden av Neman och i djupet av Litauen motarbetades av den första västra armén, bestående av 127 tusen människor med 550 kanoner. Hon befalldes av Barclay. Den centrala gruppen, under befäl av Napoleons styvson Eugene Beauharnais, var koncentrerad nära Polotsk och bestod av 82 tusen människor och 218 kanoner. Den 2: a västra armén sattes in mot den, och uppgick till cirka 50 tusen soldater och officerare med 170 kanoner. Den befälhavdes av P.I. Bagration. Den södra gruppen, utplacerad i Warszawa-området, stod under befäl av Napoleons bror Jerome Bonaparte och bestod av 78 tusen människor med 159 kanoner. Den 3:e armén, under befäl av A.P. Tormasov, sattes in mot den i Lutsk-regionen. I dess led fanns det cirka 45 tusen soldater och officerare med 168 kanoner.

Dessutom fanns det på den norra (vänstra) flanken av den "stora armén" en blandad preussisk-fransk kår (cirka 33 tusen människor), som hade i uppdrag att fånga Riga. Det befäldes av marskalk av Frankrike Jacques Etienne MacDonald. Macdonald var, liksom Barclay, som motsatte sig honom på samma sektion av fronten, en skotte av ursprung, en ättling till emigranter - anhängare av Stuarts. Han tjänstgjorde i den franska armén från 1784. Eftersom han var fyra år yngre än sin stamkamrat gjorde MacDonald i början av sin karriär större framsteg än Barclay: han blev general vid 28 års ålder. Bland Napoleons medarbetare var han tvungen att möta ryssarna tidigare än andra - 1799 besegrades MacDonalds kår nära Trebbia av A.V. Suvorov. Och slutligen täcktes den södra (höger) flanken av den "stora armén" av en 34 000 man stark österrikisk kår under befäl av Karl Schwarzenberg.

Således uppgick invasionsstyrkan till 445 tusen människor med 900 kanoner. De motarbetades av 222 tusen ryska soldater och officerare med 888 vapen. Långt söder om arméerna Barclay, Bagration och Tormasov stod en annan rysk armé - Donau, på femtio tusen människor, under befäl av amiral P. V. Chichagov.

De invaderande arméerna i den andra nivån hade reserver på cirka 200 tusen människor. När det gäller den ryska armén var dess totala styrka i början av kriget också ganska stor - 591 tusen människor. Men till skillnad från Napoleon, som förde totalt cirka 640 tusen soldater till Rysslands gränser, stod ryska arméer, förutom de västra gränserna mot Preussen, Polen och Österrike, också på den turkiska gränsen i Moldavien och Kaukasus, på Krim , i Finland, i Transkaukasien vid gränsen till Iran och i landets många garnisoner utspridda ända till Kamchatka.

Detta var bilden på tröskeln till den "stora armén"-invasionen av Ryssland.

Man bör dock komma ihåg att var och en av motståndarna bara visste exakt den del av den som var relaterad till honom själv. Barclay visste naturligtvis inte exakt vilka styrkor som sattes in av Napoleon, och den franske kejsaren hade inte heller fullständig information om sin fiende.

Och som ett resultat var den kommande kampanjen kantad av många överraskningar för både fransmän och ryssar.

I mars 1812 lämnade Barclay St Petersburg för Vilna. Den 26 mars vistades han i Riga hos sin kusin, ”förste borgmästaren”, Augustus Wilhelm Barclay de Tolly, men träffade honom nästan inte, och han inspekterade dag och natt stadens befästningar och inspekterade trupperna som var stationerade i Riga, och i mars 28 reste han redan till Vilno och anlände dit tre dagar senare övertog han rättigheterna som överbefälhavare för 1:a armén, och behöll posten som krigsminister.

I S:t Petersburg förblev Barclays assistent, prins Aleksej Ivanovitj Gorchakov, brorson till A.V. Suvorov, en deltagare i det schweiziska kampanjen, ansvarig för krigsministeriets angelägenheter.

Den 1 april skrev Barclay från Vilna till tsaren: "Det är nödvändigt för befälhavarna för arméer och kårer att ha utarbetat planer för sina operationer, vilket de fortfarande inte har." Tsaren skickade inga "ritade planer" som svar, helt enkelt för att han inte hade slutgiltiga versioner. Under tiden stod kriget redan på tröskeln. Kejsaren behövde besluta om något. Den 14 april var han redan i Vilna. Recensioner av trupperna följde en efter en och avbröts endast under möten i huvudlägenheten. I centrum för mötena stod planen för den preussiske militärteoretikern i rysk tjänst - general Pfuel. Alla var emot honom, särskilt Barclay, men kungen förblev tyst tills vidare. Tvetydigheten i situationen som redan hade uppstått vid denna tidpunkt noterades i hans anteckningar av utrikesminister A.S. Shishkov: han rapporterar att "suveränen talar om Barclay som om han vore truppernas överbefälhavare, och Barclay säger att han är endast utföraren av hans befallningar. Kan en sådan diskrepans mellan dem tjäna till förbättring och nytta?

Kejsaren ville verkligen leda hela armén och få äran att erövra Napoleon, men fruktan för att segern inte skulle vara på hans sida hindrade Alexander från att ta detta steg. Han bestämde sig aldrig för att bli överbefälhavare, men det värsta av allt var att han inte utsåg någon att ersätta honom. När Barclay föreslog att Alexander skulle utse en överbefälhavare undvek tsaren ett direkt svar och sa att Barclay som krigsminister hade rätt att ge vilka order som helst på kejsarens vägnar.

Således lämnades den ryska armén alldeles strax före kriget utan en överbefälhavare.

Natten till den 12 juni började den "stora armén" korsa Neman i Kovno-regionen. Nyheten om detta kom till Vilna några timmar senare. Tsaren och Barclay var på en bal på gården Zakrete, i general Bennigsens lantgård i Vilnius. Bennigsen var utan plats, behövde pengar och hade också mer än berättigad rädsla för att fransmännen skulle dyka upp i Vilna vilken timme som helst. Och genom att utnyttja det faktum att Alexander I gillade godset, sålde han skickligt "Zakrete" till sin höga gäst på balen för tolv tusen rubel i guld. Denna affär skulle inte ha gått till historien om Barclays adjutant A.A. Zakrevsky, omedelbart efter det att den slutförts, inte hade närmat sig tsaren och rapporterat att fransmännen hade tagit sig in på Nemans östra strand.

Tsaren lyssnade tyst på Zakrevsky och bad honom att inte säga något till någon för tillfället. Bollen fortsatte.

På natten fick Barclay order om att dra tillbaka 1:a armén till Sventsyany, 70 verst nordost om Vilna. Bagrations 2:a armé beordrades att marschera till Vileika. Kejsaren själv, efter att ha återvänt till Vilna, skrev brev och gav brådskande order nästan till morgonen. Han skrev ett reskript till ordföranden för statsrådet och ordföranden för ministerkommittén, fältmarskalk Nikolai Ivanovich Saltykov, och en order för alla ryska arméer.

Reskriptet till Saltykov slutade med orden: "Jag kommer inte att lägga ner mina vapen förrän inte en enda fiende krigare finns kvar i mitt rike." Ordern för arméerna slutade med frasen: "Gud är för nybörjaren."

Den 14 juni lämnade Alexander Vilna och begav sig till Sventsyany, Barclay skickade order till befälhavarna för kårer och divisioner, mest av allt såg han till att inte en enda enhet blev omringad och avskuren av fienden. Efter att ha lärt sig om rörelsen av Napoleons stora styrkor mot Vilna lämnade han långsamt staden i en vagn och begav sig till Sventsyany till huvudlägenheten.

Fem månader efter dessa händelser bedömde Alexander i ett brev till Barclay daterat den 24 november 1812 allt som hände på följande sätt: ”Några dagar efter min ankomst till Vilna gav jag dig ordern att skicka tillbaka alla onödiga bördor, särskilt de regementen som var stationerade i Litauen, och ändå skickades de tillbaka först efter Nemenchik, Sventsyan, Vilkomir och Shavel, och vi var tvungna att dra oss tillbaka med denna skräckinjagande konvoj. Hur många gånger har jag påmint dig om att bygga de nödvändiga broarna; många järnvägsingenjörer utstationerades till armén, och under tiden var de flesta broarna i förfall. Efter att ha bestämt sig för att dra sig tillbaka var det nödvändigt att organisera sjukhusen därefter; under tiden, efter att ha kommit till Vilna, fann jag där ett sjukhus med flera tusen patienter, vars evakuering jag inte upphörde att kräva på flera dagar. General, ärligt talat, det är dessa misstag som jag kan förebrå dig. De kokar ner till det faktum att du inte var tillräckligt säker på att det är helt olika saker att ge en order och få den genomförd, och för att hjälpa detta finns det bara ett sätt: aktiv övervakning och verifiering, som ständigt skulle utföras av människor , ganska du känd."

Barclay glömde inte Bagrations armé för en minut. Några timmar innan fransmännen korsade vid Kovno meddelade han Bagration att han förväntade sig att fienden skulle korsa Neman.

Han skrev också att general Platovs kosackkår beordrades att slå fransmännen i flanken och baksidan i Grodno-regionen. Han beordrade Bagration att förse den bakre delen av Platovs kår med styrkorna från sin armé. Han rapporterade också att 1:a armén skulle dra sig tillbaka till Sventsyany, och att 2:a armén skulle dra sig tillbaka till Borisov.

Den 19 juni närmade sig 1:a armén Sventsyany. Hon drog sig tillbaka i perfekt ordning, genomförde skickligt bakvaktsstrider, försenade fienden vid korsningar och tillfogade honom överraskningsslag. Första kårens bakvakt - sju regementen under befäl av generalmajor Yakov Petrovich Kulnev - tog ungefär tusen fångar under de första dagarna, och i slaget den 16 juni nära Vilkomir höll Kulnev tillbaka attacken från hela marskalkkåren Oudinot hela dagen. En deltagare i Barclays marschmanöver, en av officerarna i hans armé - den blivande decembrist Fyodor Nikolaevich Glinka skrev i sin dagbok att överbefälhavaren "inte tillät den minsta avdelningen att skäras av från honom, inte förlorade nästan en enda pistol, inte en enda konvoj, den här försiktiga ledaren kommer naturligtvis att kröna sina planer med önskad framgång.”

Saken komplicerades av det faktum att tsaren ständigt störde Barclays order. Han gav många order över överbefälhavarens huvud, och dessa order stred mot instruktionerna från Mikhail Bogdanovich. Alexander krävde att rörelsen mot Drissa-lägret skulle påskyndas, utan att informera någon om innebörden av denna manöver.

Den 25 juni skrev Barclay till tsaren: "Jag förstår inte vad vi ska göra med hela vår armé i Drissas befästa lägret. Efter en sådan hastig reträtt har vi helt förlorat fienden ur sikte, och när vi är instängda i detta läger kommer vi att tvingas vänta på honom från alla håll.” Konungen besvarade inte heller detta brev och gjorde därigenom klart att ordern att gå till Drissa inte var föremål för diskussion. Den 26 juni anlände 1:a armén till Drissa, och tre dagar senare hölls ett militärråd här för att diskutera ytterligare åtgärder. I närvaro av tsaren talade Barclay ut för att inte vidta några aktiva åtgärder förrän han gick med i Bagrations armé.

Eftersom Bagration misslyckades med att ta sig igenom till lägret, beslutades det att gå vidare, eftersom en av de viktigaste taktiska uppgifterna under den första månaden av kriget förblev förbindelsen mellan de två arméerna. Ändå präglades hans korta vistelse i Drissa av två viktiga händelser. För det första väntade den första påfyllningen på armén i Drissa - 20 kavalleriskvadroner och 19 infanteribataljoner; och för det andra startades här en ny, mycket viktig och användbar verksamhet - ett fälttryckeri började verka vid 1:a arméns högkvarter. Dess skapare - patriotiska professorer vid universitetet i Dorpat A. S. Kaisarov och F. E. Rambakh - till och med på tröskeln till kriget, föreslog att Barclay organiserade publiceringen av Vedomosti i sin armé på ryska och tyska, och senare på franska, för att genomföra anti -Napoleonsk propaganda i fientliga trupper.

Barclays order och vädjanden till trupper och befolkningen, vädjanden till fiendens soldater, nyhetsbrev och flygblad trycktes här.

Vid det marscherande tryckeriet uppstod en krets av militära författare, vars medlemmar var A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, bröderna M. A. och P. A. Gabbe, bröderna A. A. och M. A. Shcherbinin, D. I. Akhsharumov och andra - blev de första historikerna av det patriotiska kriget 1812.

I deras krets var det ofta samtal om "det fosterländska kriget, om det ryska namnets och vapenens ära, om folkets ande, om truppernas mod, om hur länge gärningshärden som inte finns registrerad på historiens tavlor finns."

Den 2 juli lämnade armén Drissa och flyttade österut. När tsaren analyserade situationen som skapades i början av juli på teatern för militära operationer, skrev tsaren till ordföranden för ministerkommittén, fältmarskalk N.I. Saltykov: "Att besluta om en allmän strid är lika känslig som att vägra det. I båda fallen kan vägen till S:t Petersburg lätt öppnas, men efter att ha förlorat striden kommer det att vara svårt att återhämta sig för att fortsätta kampanjen... Det enda sättet att hoppas kunna övervinna den med Guds hjälp är att fortsätta kriget."

Här lämnade Alexander armén och åkte till Moskva.

Tsaren, som lämnade armén och anförtrodde den åt Barclay, utgick i synnerhet från det faktum att om Napoleon slog Barclay så skulle det uppfattas mycket lugnare än om samma sak hände armén när han själv stod i spetsen för den. Kungen sa adjö till Barclay och sa: "Jag anförtror dig min armé. Glöm inte att jag inte har en annan, och låt den här tanken aldrig lämna dig.” Barclay kom alltid ihåg tsarens avskedsord. I själva verket blev det grunden för hans taktik för den närmaste framtiden - genom att rädda armén och därigenom rädda Ryssland.

Efter att ha lämnat Polotsk gav tsaren inte Barclay befogenheter som överbefälhavare, som även andra arméer skulle vara underordnade. Tvetydigheten i Barclays ståndpunkt förstärktes ytterligare av det faktum att han redan på krigets tredje dag, när Alexander anlände till Sventsyany, bad Arakcheev, som var där och var i hans följe, att ”återträda i ledningen av militära angelägenheter. .” Som alltid gav den oklara och obegripliga formuleringen - "att ta över ledningen av militära angelägenheter" under den nuvarande och inte avsatta krigsministern - upphov till ytterligare friktion mellan Barclay och Arakcheev, som var avundsjuk på Mikhail Bogdanovich för tsaren och gjorde inte älska honom. Arakcheev trodde att från den 15 juni 1812 var det han som ledde alla militära angelägenheter. "Från det datumet," skrev han, "gick hela det franska kriget genom mina händer: alla hemliga kommandon, rapporter och handskrivna kommandon från kejsaren."

Detta förhållande påverkades också av det faktum att Barclay, Bagration och Tormasov var lika i rang, med den enda skillnaden att Tormasov fick rang som infanterigeneral åtta år tidigare än de överbefälhavare för 1:a och 2:a västra arméerna , att Enligt reglerna för rangproduktion ansågs det vara mycket viktigt vid bestämmandet av tjänstgöring.

Samtidigt blev kopplingen mellan 1:a och 2:a arméerna svårare och svårare: Napoleons huvudstyrkor var inklämda mellan dem, och ryssarna hade inget annat val än att dra sig tillbaka. Den 13 juli gick Osterman-Tolstojs kår in i en tung strid med fransmännen, och nästa dag fick den stöd av Konovnitsyns division. 2:a armén, som vid den tiden befann sig mer än hundra mil söder om den 1:a, försökte bryta sig igenom norrut för att ansluta sig till den, men detta heroiska försök misslyckades. Barclay, som också bestämde sig för att kämpa sig fram mot Bagration, efter att ha lärt sig om genombrottets misslyckande, ändrade planerna och beordrade att dra sig tillbaka ytterligare.

Efter att ha uthärdat en lång strid med 1:a arméns baktramp, slutade Napoleon. Han stod i ungefär en vecka och gav trupperna vila, drog upp konvojer, hämtade mat och ännu mer "samlade" den i det omgivande området. Napoleons högkvarter låg i Vitebsk och här ägde den första sammandrabbningen rum mellan kejsaren och marskalkerna, som inte ville avancera längre. Napoleon var stenhård. "Fridsslutet väntar mig vid Moskvas portar," svarade han marskalkerna.

Medan Napoleon stod i Vitebsk bröt Barclay sig loss från honom och närmade sig den 20 juli Smolensk. Denna manöver orsakade stort missnöje bland många ryssar. De ansåg att armén borde ha stannat framför Vitebsk och gett fienden ett allmänt slag. Bagration var särskilt indignerad.

En direkt och ärlig man, ivrig och kompromisslös, uppfostrad under Suvorovs fana och engagerad i sin offensiva taktik från en ung ålder, han förstod inte vad som hände och kunde inte stå ut med den kontinuerliga reträtten. Och även om 1:a armén drog sig tillbaka till Smolensk på drygt en månad, verkade denna period monstruöst lång för Bagration. Redan den 1 juli, på krigets nittonde dag, krävde han i ett brev till tsaren från Slutsk skyndsamt att Napoleon skulle få ett allmänt slag. Barclays reträtt från Vitebsk två veckor senare gjorde Bagration upprörd. Han skrev ett brev till Barclay, fullt av förebråelser, och hävdade att hans tillbakadragande från Vitebsk öppnade vägen för fransmännen till Moskva. I sina brev till Ermolov försökte han bygga upp ett bevissystem på ett sådant sätt att han gjorde stabschefen för 1:a armén till sin ivrig likasinnade.

Men Ermolov, som en kompetent och framsynt strateg, kunde inte komma överens med befälhavaren för 2: a armén. Han förstod riktigheten av sin befälhavares strategiska plan och i den nuvarande situationen såg han sin uppgift som att mjuka upp relationen mellan Bagration och Barclay.

I ett brev till sin vän A.V. Kozodavlev skrev Ermolov därefter om Barclay: "Han är olycklig eftersom kampanjen 1812 inte är till hans fördel utåt, för han drar sig ständigt tillbaka, men konsekvenserna rättfärdigar honom. Vilken annan bot fanns det mot hela Europas styrkor? De som resonerar är på hans sida; men mängden eller de som slutar med utseende är emot det. Det finns många fler av dessa senare, och det finns inget förtroende för honom. Jag försvarar honom inte av engagemang för honom, utan verkligen av ren rättvisa.”

Och den "rena rättvisan" var sådan att exakt hälften av den "stora armén" närmade sig Smolensk: under trettioåtta dagar av kriget förlorade Napoleon och lämnade 200 tusen människor i de bakre garnisonerna. Ärlig opposition skadade objektivt saken, men mycket värre och farligare var oppositionen, vars centrum var det kejserliga högkvarteret. Där samlades smarta och erfarna hovmän, parkettblandare, mästare i skvaller och intriger. De grupperade sig kring tsarens bror, storhertig Konstantin Pavlovich, en långvarig missnöje med Mikhail Bogdanovich. Barclays mest aktiva fiender i högkvarteret var generalerna Bennigsen, Armfeld och Rimsky-Korsakov. Utanför huvudlägenheten hade Barclay en annan farlig fiende - generalen i tjänst under kejsaren - den allsmäktige Arakcheev.

Således skapades ett extremt ohälsosamt klimat kring ledningen av 1:a armén. Endast en avgörande seger över inkräktarna kunde åstadkomma en förändring till det bättre. Samtidigt verkade den allmänna situationen gynna detta. När 1:a armén marscherade mot Smolensk, fick den sällskap av Platovs kavallerikår, som bröt igenom de franska stridsformationerna. Det blev snart känt att hela 2:a armén marscherade från Bykhov genom Mstislavl till Smolensk. Den efterlängtade anslutningen av 1:a och 2:a arméerna har hänt!

Den andra dagen efter att den första västra armén gick in i Smolensk anlände Bagration dit, åtföljd av sina bästa generaler - Raevsky, Vasilchikov, Vorontsov, Paskevich och Borozdin. Glädjen över mötet sköt undan alla stridigheter och bekymmer. Barclay träffade Bagration i Smolensks generalguvernörs hus, där han stannade, klädd i uniform, med avtäckt huvud och kramade Pjotr ​​Ivanovitj på ett vänligt sätt. Den 22 juli skrev han till tsaren: ”Mina relationer med prins Bagration är de bästa. I prinsen fann jag en rättfram karaktär och full av de ädlaste känslorna av patriotism. Jag förklarade läget för honom och vi kom överens om vilka åtgärder som skulle vidtas. Jag vågar till och med på förhand säga att god enighet har skapats, och vi kommer att agera helt överens.” Tyvärr gick inte Barclays prognos i uppfyllelse; den "goda enigheten" varade mindre än en vecka, även om båda i Smolensk uppriktigt trodde på det.

Föreningen av de båda arméerna uppfattades av nästan alla soldater och officerare inte bara som en stor framgång, utan också som en oumbärlig - och fullt tillräcklig - förutsättning för det efterlängtade segerrika allmänna slaget, som slutligen uppnåddes genom gemensamma ansträngningar. Barclay och Bagration, som turnerade i truppernas stridsformationer, utbytte starka handslag och vänliga leenden inför soldaterna och officerarna. Detta gav styrka och gav alla förtroende för segern. Barclay gav order om att förbereda striden och den 25 juli sammankallades ett militärråd, i vilket förutom Barclay och Bagration även tsarens bror, storhertig Konstantin Pavlovich, stabscheferna och generalkvartermästaren för båda arméerna deltog. Vid det här laget hade Napoleons trupper redan konvergerat mot Smolensk från alla håll, därför var Barclay, av rädsla för en attack bakifrån från Porechye-regionen, inte lika ovillkorlig inför den omedelbara offensiven som han hade varit två dagar tidigare. Han avvisade inte själva tanken på en offensiv, utan åtföljde sin inställning till en kommande strid med ett antal reservationer. När han avslutade militärrådet, sade han följande: ”Kejsaren, efter att ha anförtrott mig armén i Polotsk, sade att han inte hade någon annan... Jag måste agera med största försiktighet och med alla medel försöka undvika dess nederlag. Därför kommer det att stå klart för dig att jag från min sida inte kan tveka att påbörja offensiva handlingar.”

Nästa dag gav sig ändå båda arméerna ut för att möta fransmännen. Efter en rad manövrar stod 1:a armén på Porechenskaya-vägen, 2:a armén söder om den, på vägen till Rudnya. Avståndet mellan arméerna var lika med en dagsmarsch. Under tre dagar stod båda arméerna i nästan fullständig inaktivitet. Barclay informerades om att under denna tid hade de huvudsakliga fiendestyrkorna koncentrerat sig närmare området där 2:a armén var utplacerad. Därför ansåg han det nödvändigt att dra sig tillbaka till Rudny-vägen. Bagration, utan att vänta på 1:a armén, flyttade tillbaka till Smolensk. Napoleon bestämde sig dock för att gå före ryssarna. Den 2 augusti korsade 185 tusen franska trupper Dnepr och flyttade till Smolensk. På vägen, nära byn Krasnoye, stod en division av general Dmitry Petrovich Neverovsky. Efter att ha i sina led 7 tusen obeskjutna rekryter, avvärjde divisionen fyrtio attacker från det franska kavalleriet på bara en dag och hindrade fransmännen från att fånga Smolensk i farten. På kvällen den 4 augusti närmade sig 1:a och 2:a arméerna Smolensk. Vid det här laget hade Raevskys kår beslutsamt slagit tillbaka Napoleons avantgardes attacker.

Nära Smolensk möttes Napoleons 180 000 man starka armé av 120 000 ryssar. Barclay undrade smärtsamt om det var möjligt att hoppas på framgång i striden med en sådan kraftbalans. Och efter att än en gång ha vägt för- och nackdelar, vågade jag inte utkämpa en allmän strid. Han beordrade Bagrations armé att lämna Smolensk, och han blev själv kvar för att täcka sin reträtt.

På den höga högra stranden av Dnepr placerade Barclay artilleri och där, mitt emot förorten Rachenki, placerade han sin kommandopost. Skotten började vid åtta på morgonen och två timmar senare inledde fransmännen en attack, men kunde inte bryta sig in i staden förrän mitt på eftermiddagen. Sedan skickade Napoleon tre kårer på en gång för att storma Smolensk - Ney, Davout och Poniatovsky.

I Smolensk stod Dmitrij Sergejevitj Dokhturovs, Pjotr ​​Petrovitj Konovnitsyns och prins Eugen av Württembergs regementen i vägen för marskalkerna och Poniatovskij. Den envisa striden varade ända till natten. Fransmännen kunde inte nå ens den minsta framgång. Ryssarna stod orubbliga. Franska förluster närmade sig 20 tusen, ryssarna förlorade hälften så mycket. Barclay stod återigen inför frågan: borde han gå till motoffensiv? Alla generaler från 1:a armén var för detta, såväl som Bagration, Bennigsen och storhertig Konstantin Pavlovich. Men efter att ha vägt alla omständigheter beordrade Barclay att Smolensk skulle överges.

På morgonen den 6 augusti lämnade armén och tusentals Smolensk-invånare staden. I ett redan citerat brev till Barclay förebråade tsaren både Barclay och Bagration för deras handlingar nära Smolensk och i själva staden. Han skrev: "Stora misstag som prins Bagration gjorde, som ledde till att fienden förekom honom i Minsk, Borisov och Mogilev, tvingade dig att lämna Dvinas stränder och dra dig tillbaka till Smolensk. Ödet gynnade dig, eftersom, mot all sannolikhet, föreningen av två arméer ägde rum.

Då är det dags att sluta dra sig tillbaka. Men bristen på information som du, general, hade om fienden och hans rörelser, kändes starkt under hela fälttåget och tvingade dig att göra misstaget att gå till Porechye för att attackera hans vänstra flank, medan han koncentrerade alla sina styrkor på sin högra flank vid Lyada, där han korsade Dnepr. Du upprepade detta misstag och varnade fienden i Smolensk: eftersom båda arméerna förenade sig där och eftersom dina planer innefattade att ge fienden ett allmänt slag förr eller senare, spelade det verkligen någon roll om du gav det vid Smolensk eller vid Tsarev-Zaimishche? Våra styrkor skulle ha varit intakta, eftersom det inte skulle ha funnits de förluster som vi led den 6:e, 7:e och följande dagar förrän Tsarev-Zamishche. När det gäller faran att bli överflankerad, skulle det vara likadant överallt, du skulle inte ha undvikit det ens vid Tsarev-Zaimishche.

I Smolensk skulle soldaternas iver vara extraordinärt, eftersom detta skulle vara den första riktigt ryska staden som de skulle behöva försvara från fienden.”

För den ryska reträtten var byn Lubino av stor betydelse, genom vilken Barclay var tvungen att nå Moskvavägen. Armén marscherade till Lubin genom Krakhotkino och Gorbunovo. Denna väg var längre än den som fransmännen tog. Chefen för avantgardet, Pavel Alekseevich Tuchkov, täckte Lubinsk-korsningen med sin avdelning. Efter en hård strid drog sig ryssarna tillbaka över floden Strogan. Tuchkov rapporterade personligen till Barclay att han inte längre kunde stå emot fienden. Barclay beordrade Tuchkov att återvända. Med den skärpa som var utmärkande för honom i de mest kritiska ögonblicken, sa han till generalen: "Om du kommer hit igen kommer jag att få dig skjuten."

Reträtten från Smolensk förstörde fullständigt förhållandet mellan Barclay och Bagration: från det ögonblicket fram till slaget vid Borodino ansåg prins Pyotr Ivanovich Barclays taktik som katastrofal för Ryssland, och han själv var den främsta boven till allt.

I brev till tsaren, till Arakcheev, till alla dignitärer och militära ledare krävde Bagration att ytterligare en befälhavare skulle placeras över arméerna, som skulle åtnjuta allas förtroende och slutligen stoppa reträtten.

Bagrations röst var rösten för majoriteten av soldater, officerare och generaler från alla ryska arméer. Kungen kunde inte låta bli att lyssna på dem.

Den 5 augusti gav Alexander den beredskapskommitté som skapats speciellt för detta i uppdrag att lösa frågan om överbefälhavaren. Det inkluderade de sex närmaste personerna till tsaren: fältmarskalk N. I. Saltykov - Ordförande för statsrådet och ordförande för ministerkommittén, ordförande för militäravdelningen i statsrådet A. A. Arakcheev, polisminister generallöjtnant S. K. Vyazmitinov, generaladjutant A.D. Balashov, Prins P.V. Lopukhin - en av statsrådets huvudfigurer - och greve V.P. Kochubey - diplomat och rådgivare till tsaren. Kommitténs sammansättning bestämdes inte så mycket av medlemmarnas positioner som av personlig närhet till Alexander. Från den gamle mannen Saltykov, tidigare chefsutbildare för Alexander och hans bror Konstantin, till de relativt unga - Lopukhin och Kochubey - alla medlemmar i kommittén var vänner till tsaren. De diskuterade fem kandidater - Bennigsen, Bagration, Tormasov och 67-årige greve Palen, arrangören av mordet på kejsar Paul, som hade varit i pension i elva år. Kutuzov utsågs till femte, och hans kandidatur erkändes omedelbart som den enda värdig en så hög utnämning. Akutkommittén presenterade omedelbart sin rekommendation till kejsaren.

Alexander fattade dock det slutgiltiga beslutet bara tre dagar senare - den 8 augusti. Tsaren kopplade sitt beslut till att Smolensk övergavs. Allt i samma brev daterat den 24 november 1812 skrev Alexander till Barclay: "Förlusten av Smolensk gjorde ett enormt intryck i hela imperiet. Det allmänna ogillandet av vår kampanjplan förenades också med förebråelser, de sa: "Erfarenheten kommer att visa hur katastrofal denna plan är, imperiet är i överhängande fara," och eftersom dina misstag, som jag nämnde ovan, var på allas läppar, anklagades för det faktum att jag offrade fäderneslandets bästa till min stolthet, och ville stödja det val som gjorts i din person.

Moskva och S:t Petersburg pekade enhälligt på prins Kutuzov som den enda person som, med deras ord, kunde rädda fäderneslandet. Till stöd för dessa argument sa de att du i termer av tjänstgöring var jämförelsevis yngre än Tormasov, Bagration och Chichagov; att denna omständighet var skadlig för framgången för militära operationer och att denna olägenhet av hög betydelse helt skulle elimineras med utnämningen av prins Kutuzov. Omständigheterna var för kritiska. För första gången var statens huvudstad i en farlig position, och jag hade inget annat val än att ge efter för den allmänna opinionen, vilket tvingade mig att först diskutera frågan om för- och nackdelar i ett råd bestående av de viktigaste dignitärerna i imperium. Genom att ge efter för deras åsikter var jag tvungen att undertrycka mina personliga känslor.”

Alexander var ouppriktig och ljög helt enkelt för sin general: Smolensk övergavs den 6 augusti och beredskapskommittén sammankallades en dag tidigare - den 5:e, när striderna fortfarande pågick i Smolensk. Men Alexander, som var i St. Petersburg, visste ännu inte om detta. Den 5 augusti visste han att 1:a och 2:a arméerna väntade på Napoleon nära Smolensk.

Ändå fattades beslutet och den 8 augusti utsågs M.I. Kutuzov till överbefälhavare.

Reskript av samma innehåll skickades omedelbart till Tormasov, Bagration, Barclay och Chichagov: "Olika viktiga olägenheter som inträffade efter enandet av de två arméerna ålägger mig den nödvändiga plikten att utse en överbefälhavare över dem alla. För detta ändamål valde jag prins Kutuzov, en general från infanteriet, som jag underordnar alla fyra arméerna. Som ett resultat beordrar jag dig och armén som har anförtrotts dig att ha hans exakta befäl. Jag är övertygad om att din kärlek till fäderneslandet och din iver för att tjäna kommer att öppna vägen för dig i det här fallet till nya meriter, som jag med stor glädje kommer att erkänna med lämpliga utmärkelser.”

Efter att ha fått utnämningen skrev Kutuzov ett brev till Barclay och för hans egen räkning. I detta brev meddelade han Mikhail Bogdanovich om hans förestående ankomst i armén och uttryckte hopp om framgången för deras gemensamma tjänst. Barclay mottog brevet den 15 augusti och svarade Kutuzov på följande sätt: "I ett sådant grymt och extraordinärt krig, på vilket vårt fosterlands öde beror, måste allt bidra till endast ett mål och allt måste få sin ledning från en källa av förenade krafter. Nu kommer vi under Ers Herrskaps ledning med enad iver sträva efter att uppnå ett gemensamt mål – och må fäderneslandet bli räddat!”

Den 11 augusti, söndagen, lämnade Kutuzov S:t Petersburg för att ansluta sig till armén. Massor av människor stod på hans väg och såg av befälhavaren med blommor och hjärtliga framgångsönskningar.

Vid den första stationen - i Izhora - mötte Kutuzov en kurir från armén och öppnade brevet. Den rapporterade om fransmännens erövring av Smolensk.

"Nyckeln till Moskva har tagits!" – utbrast Kutuzov.

Den 17 augusti, klockan tre på eftermiddagen, anlände han till byn Tsarevo-Zaimishche, dit vid samma tidpunkt nästan hela 1:a armén hade anlänt.

Barclay överlämnade kommandot utåt lugnt. Men hans stolthet sårades förstås. Därefter, när han pratade om överföringen till Kutuzov av alla privilegier som han hade förlorat i samband med sin ankomst till armén, skrev Barclay till tsaren: "För att undvika en avgörande strid bar jag fienden med mig och tog bort honom från sina källor , närmar sig min egen; Jag försvagade honom i privata angelägenheter, där jag alltid hade övertaget. När jag nästan fullbordade denna plan och var redo att ge ett avgörande slag, tog prins Kutuzov kommandot över armén.”

Kutuzov hittade trupperna som förberedde sig för strid - byggandet av befästningar var i full gång, reserver närmade sig, regementen tog upp stridsställningar. Överbefälhavaren inspekterade positionerna, turnerade trupperna, hälsade överallt av stormigt jubel och... gav order om att dra sig tillbaka. Han ville inte ta risker och kunde inte låta sig besegras redan första dagen av sin ankomst till armén. Dessutom visste Kutuzov att Miloradovichs reserver närmade sig, och ännu längre bak förberedde sig tusentals Moskvamilis för att gå på en kampanj.

Armén drog sig tillbaka och utkämpade blodiga strider med fienden som tryckte på sina bakvakter.

Den 23 augusti nådde huvudstyrkorna från 1:a och 2:a arméerna ett stort fält som ligger 124 kilometer från Moskva mellan Gamla och Nya Smolensk-vägarna. I mitten av fältet ligger byn Borodino och byn Semenovskoye, i söder - byn Utitsa, i norr - byn Zakharyino. På ett utrymme på cirka 50 kvadratkilometer samlades slutligen två arméer, ungefär lika starka som varandra: det fanns cirka 120 tusen ryssar, cirka 135 fransmän.

På tröskeln till slaget vid Borodino tillbringade Barclay och general A.I. Kutaisov, chef för artilleri för 1:a armén, natten i en bondkoja. Barclay var ledsen, skrev hela natten och slumrade till först innan gryningen, förseglade det han skrev i ett kuvert och gömde det i rockfickan. Kutaisov, tvärtom, innan han somnade, skämtade, chattade och hade roligt. Han skrev allt han ansåg nödvändigt. Hans sista brev, hans testamente, var en order till 1:a arméns artilleri: ”Bekräfta i alla kompanier att de inte drar sig tillbaka från sina positioner förrän fienden sitter på kanonerna.

Säg till befälhavarna och alla herrar officerare att endast genom att modigt hålla fast vid det närmaste druvskottet kan vi uppnå målet att ge fienden ett enda steg av vår position. Artilleriet måste offra sig själv. Låt dem ta dig med vapnen, men avfyra det sista skottet med grapeshot på vitt håll”...

Kutaisov visste inte att han i morgon skulle dödas och att han inte skulle leva fyra dagar före sin tjugoåttonde födelsedag.

För Barclay, Kutaisov och hela 1:a arméns högkvarter började striden med det första skottet. "Vid soluppgången", skrev Barclays adjutant V.I. Levenstern, "uppstod en tung dimma. General Barclay, klädd i uniform, iförd order och hatt med svart fjäder, stod med sitt högkvarter på ett batteri bakom byn Borodino... Cannonade hördes från alla håll. Byn Borodino, som ligger vid våra fötter, ockuperades av det tappra livgardet Jaeger-regementet. Dimman som täckte slätten vid den tiden gömde de starka fiendekolonnerna som avancerade direkt mot honom.

General Barclay, som hade utsikt över hela området från kullen, gissade vilken fara Jaegerregementet var i, och skickade mig till honom med order att han omedelbart gav sig ut från byn och förstör bron bakom sig... Efter fallet vid Borodinobron gick general Barclay nerför backen och körde runt hela linjen. Kanonkulor och granater slet bokstavligen upp marken i hela utrymmet. Barclay red alltså framför Preobrazhensky- och Semenovsky-regementena. Väl jobbade grenadjärer hälsade honom, stående lugnt, med sann militär hållning.”

Napoleon gav dock huvudslaget på vänster flank, och Barclay, som korrekt bedömde situationen, skickade fyra infanteriregementen och åtta grenadjärbataljoner för att hjälpa Bagration, och efter det ytterligare fyra kavalleriregementen.

Förstärkningar kom i tid. Det var vid dessa ögonblick som Bagration blev allvarligt sårad. När de bandade honom, liggande på marken, såg han Barclays adjutant bredvid sig. "Säg till general Barclay att arméns öde och dess räddning beror på honom. Än så länge går allt bra. Må Gud skydda honom."

Dessa ord kostar Bagration mycket. De innebar fullständig försoning med Barclay och erkännande av hans uthållighet och innehöll mer än vänliga avskedsord och framgångsönskningar. Konsekvent och mycket bestämd i sina tycke och motvilja, Bagration böjde inte sin själ den här gången heller. Den sårade Bagration fördes bort och divisionsbefälhavaren P.P. Konovnitsyn tog kommandot över den andra armén.

Barclay själv, efter att ha samlat den 2:a och 3:e kavallerikåren och en brigad av väktare, rusade in i strid mot den franska kavallerikåren. Nära Barclay dödades två officerare och nio skadades. Fyra hästar föll under honom, men han lämnade inte striden förrän denna storslagna slakt slutade med seger. Sent på kvällen kallade Kutuzov Barclay och beordrade honom att förbereda sig för att fortsätta striden nästa morgon. Barclay gav alla nödvändiga order till generalerna i 1:a armén, men vid midnatt fick han en order från Kutuzov att dra sig tillbaka.

De sista dagarna av augusti närmade sig den ryska armén Moskva. Här, i byn Fili, hölls den 1 september ett militärråd för att diskutera lämpligheten av en ny allmän strid för att försvara Moskva eller lämna Moskva utan strid. Barclay talade först. Han sa: "Huvudmålet är inte att försvara Moskva, utan att försvara fosterlandet, för vilket det först och främst är nödvändigt att bevara armén. Läget är ogynnsamt, och armén riskerar otvivelaktigt att bli besegrad. I händelse av nederlag kommer allt som fienden inte får på slagfältet att förstöras under reträtten genom Moskva. Det är svårt att lämna huvudstaden, men om modet inte tappas och operationer genomförs aktivt, kan intagandet av Moskva leda till fiendens död.”

Bennigsen, Ermolov, Uvarov och Dokhturov, som följde Barclay, avvisade idén om reträtt och krävde en ny strid.

Barclay protesterade mot dem och sa: "Det här borde ha övervägts tidigare och trupperna utplacerade i enlighet därmed. Det är för sent nu. På natten är det omöjligt att flytta trupper längs oframkomliga diken, och fienden kan angripa oss innan vi hinner ta en ny position.”

Efter att ha lyssnat på alla deltagare i militärrådet sa Kutuzov: "Jag ser att jag kommer att behöva betala för de trasiga krukorna, men jag offrar mig själv för fäderneslandets bästa. Jag beordrar dig att dra dig tillbaka." Sålunda, vid krigets mest avgörande ögonblick, förutbestämde Barclay de Tollys och Kutuzovs synpunkter, helt sammanfallande, det fortsatta händelseförloppet. Detta indikerade att Kutuzovs strategi i detta skede av kriget sammanföll med Barclays strategi och i själva verket var dess fortsättning. Kutuzov gick vidare och instruerade Barclay att organisera arméns reträtt genom Moskva.

Efter slaget vid Borodino, där ryska förluster översteg fyrtio tusen människor, var det olämpligt att upprätthålla den tidigare uppdelningen av trupper i två arméer, särskilt eftersom vägen för deras rörelse helt sammanföll. Resterna av Bagrations armé slogs samman med Barclays armé, men hans egen position var också rent villkorad – över honom fanns överbefälhavaren och ovanför 1:a arméns högkvarter låg överbefälhavarens högkvarter.

Dessutom kom snart ordern att avskeda Barclay från posten som krigsminister. Utöver allt annat insjuknade Mikhail Bogdanovich i feber och lämnade den 19 september en rapport till Kutuzov om hans avskedande från posten som befälhavare för 1:a västra armén. Den 21 september, dagen då den ryska armén gick in i Tarutino-positionen, beviljade Kutuzov hans begäran. Således följde Barclay med armén längs hela dess sorgliga väg - från Vilna till Tarutino. Denna resa varade exakt hundra dagar. Den gick genom Smolensk, Borodino och Moskva och blev inte segerns väg, utan för alltid kvar i Rysslands historia som en väg till ära och ära.

Under tiden gick Napoleon in i Moskva. Stående på randen till döden trodde han att han var på toppen av makt och ära. Långt senare, på ön St. Helena, sa han: "Jag borde ha dött direkt efter att jag kom in i Moskva." I väntan på en delegation av "boyarer" på Poklonnaya-kullen kunde han inte föreställa sig att bara två år senare regementen av det ryska gardet som återvände från Paris skulle passera här. Och han kunde inte föreställa sig att överlämnandet av hans huvudstad skulle accepteras av den ryske fältmarskalken Barclay.

Den 24 september 1812 skrev Barclay till tsaren från Kaluga: ”Suverän! Min hälsa är upprörd, och min moraliska och fysiska styrka är undergrävd i en sådan utsträckning att jag nu här i armén verkligen inte kan vara användbar i tjänsten... och detta skäl fick mig att be prins Kutuzov om tillåtelse att gå i pension från armén för att återställa min hälsa.

Suverän! Jag skulle vilja hitta uttryck för att beskriva för dig den djupa sorg som förtär mitt hjärta, när jag ser mig själv tvingad att lämna armén som jag ville leva med och dö ... "

Efter att ha varit utanför armén i drygt fyra månader tillbringade Barclay en betydande del av denna tid med att förstå vad som hade hänt honom personligen och framför allt att förstå vad som hade hänt hela armén. Resultaten av dessa tankar resulterade i de "Anteckningar" han sammanställde, som han planerade att skriva medan han fortfarande lämnade armén, vilket kan ses av ett brev till hans fru från Tula: "Gör dig redo för en ensam och mager livsstil, sälj allt som du anser är onödigt, men behåll bara mitt bibliotek, samlingen av kartor och manuskript på mitt kontor.”

När han sa hejdå till sin adjutant V.I. Levenstern sa Barclay: "Ett bra jobb har gjorts. Nu återstår bara att skörda skörden... Jag anser att Napoleon är besegrad från det ögonblick han kom in i Moskva. Jag överlämnade till fältmarskalken en armé bevarad, välklädd, beväpnad och inte demoraliserad. Detta ger mig den största rätten till folkets tacksamhet, som nu kanske kommer att kasta en sten på mig, men senare kommer att ge mig rättvisa.” Barclay visste inte att hans ord om "stenen som folket nu ska kasta" inte var bildliga. Några dagar efter att ha lämnat Tarutino stannade Barclays resevagn vid en av poststationerna nära Vladimir.

Antingen för att det var någon slags semester, eller av någon annan anledning, fanns det många lediga människor nära stationsmästarens hus när Barclay gick dit. Så fort folket fick reda på vem som befann sig i huset, samlades de omedelbart i en folkmassa och började skrika och svära, kallade Barclay för förrädare och ville inte släppa ut honom till besättningen. Barclays adjutant A.A. Zakrevsky drog sin sabel, banade vägen till vagnen och tvingade föraren att köra. (Kanske blossade publikens passioner upp för just dessa dagar dog P.I. Bagration i byn Sima, Vladimir-provinsen. Det är möjligt att invånarna i Vladimir var medvetna om den bortgångne prinsens fientlighet mot Barclay och ansåg Barclay vara den indirekta skyldig i Pyotr Ivanovichs död.)

Det är möjligt att det var denna incident som fungerade som drivkraften och tvingade Barclay att ta upp sin penna. Hur som helst, efter det som hände började Barclay, efter att ha nått platsen, sammanställa "Anteckningar". Han skickade deras första version till tsaren den 25 oktober 1812 och skrev efterföljande versioner senare.

Huvudsyftet med anteckningarna var att motivera deras handlingar i alla skeden av kriget. Barclay hävdade att arméns reträtt genomfördes enligt en plan som antagits i förväg i St. Petersburg, och att det således inte var hans eget godtyckliga beslut. Barclay hävdade också att den strategi han valde var den enda korrekta i den situation som utvecklades sommaren 1812.

Den 25 oktober skrev Barclay från Vladimir: "Nådigaste herre!... Efter att ha bifogat en rapport om de 1:a och 2:a västliga arméernas agerande under den pågående kampanjen och om de direkta orsakerna till deras reträtt, tar jag mig friheten... att be till dig... om en order att publicera den (rapport) genom offentliga register."

Från Vladimir flyttade Barclay till nordväst i syfte att komma fram till sitt estniska gods. Den 9 november skickade Barclay en "Rapport" till tsaren från Novgorod, som Alexander snart fick, men på grund av sitt fulla schema svarade han inte omedelbart. Svaret från Alexander I, daterat den 24 november (som redan nämnts), representerar ett dokument utan vilket det är omöjligt att korrekt förstå den personliga inställningen till Barclay i slutet av 1812.

”General”, skrev Alexander, ”jag fick ditt brev daterat den 9 november. Du känner mig inte väl om du ens kunde tvivla för en minut på din rätt att komma till St. Petersburg utan min tillåtelse. Jag ska till och med säga att jag väntade på dig, för jag ville verkligen prata med dig ansikte mot ansikte. Men eftersom du inte ville göra min karaktär rättvisa, ska jag försöka med några få ord att förmedla till dig mitt verkliga sätt att tänka om dig och händelserna. Tillgivenheten och respekten som jag aldrig har upphört att ha för dig ger mig denna rätt.” Efter att ytterligare ha beskrivit de bedömningar som vi redan känner till av händelserna som ägde rum i juni - augusti 1812, avslutade tsaren brevet på följande sätt.

"Jag måste bara bevara möjligheten för dig att bevisa för Ryssland och Europa att du var värdig mitt val när jag utsåg dig till överbefälhavare. Jag antog att du gärna skulle stanna kvar i armén och förtjäna respekten från även dina belackare med din militära skicklighet, vilket är vad du gjorde i Borodin.

Du skulle säkerligen ha uppnått detta mål, om vilket jag inte har det minsta tvivel, om du hade stannat kvar i armén, och därför, med en oföränderlig tillgivenhet för dig, fick jag veta om din avresa med en känsla av djup ånger. Trots besvären som förtryckte dig så mycket borde du ha stannat, för det finns tillfällen då du behöver sätta dig över omständigheterna. Övertygad om att du för att bevara ditt rykte kommer att stanna kvar i armén, avlöste jag dig från posten som krigsminister, eftersom det var obekvämt för dig att agera minister när din högste i rang utsågs till överbefälhavare för armén där du befann dig. Dessutom vet jag av erfarenhet att att leda en armé och samtidigt vara krigsminister är oförenligt med mänsklig styrka. Här, General, är en sanningsenlig redogörelse för händelserna när de faktiskt hände och hur jag bedömde dem. Jag kommer aldrig att glömma de betydelsefulla tjänster du gav till fäderneslandet och till mig, och jag vill tro att du kommer att tillhandahålla ännu mer enastående. Ehuru de nuvarande förhållandena äro gynnsammast för oss med tanke på den situation, i vilken fienden befinner sig, är kampen ännu inte över, och därför har du möjlighet att framföra din militära skicklighet, som börjar få rättvisa.

Alla era.

Ursäkta att jag var sen med att svara, men att skriva tog mig flera dagar på grund av mitt dagliga arbete.”

Svaret hittade Barclay i hans egendom i Bekhof. Barclay tackade tsaren för hans nådiga brev och lämnade omedelbart in en petition om återinträde i armén. Korrespondensen tillägnad detta tog dock inte slut. Två månader efter Alexanders långa svar, som tycktes lösa problemet, skrev Barclay i ett brev till tsaren daterat den 27 januari 1813: ”Jag skulle inte motivera detta förtroende om jag, när jag genomförde operationer, hade satt mig som mål att en lysande kampanj, som skulle förknippas med min personliga, min egen ära och inte krigets framgångsrika utgång genom själva fiendens förstörelse!... Jag försäkrade Ers Majestät att jag inte kommer att avslöja Er armé, det enda stödet av fäderneslandet, till faran för onyttig eller tidig död, och om jag inte förmår först tillfoga fienden avgörande slag, så kommer allt mitt hopp att grundas på att kämpa sent på året. Jag höll mitt löfte..."

Detta brev till Alexander tycktes dra en gräns under allt som hade hänt tidigare.

Han stod i spetsen för den 3:e armén, som tidigare hade befälets av amiral P.V. Chichagov, som hade avlägsnats från kommandot av tsaren efter upprepade förfrågningar om avgång, angående vilka Kutuzov den 31 januari 1813 skrev till Barclay: "Den i samband med amiral Chichagovs sjukdom ger kejsaren högsta order till befälet över din armé, ledd av honom... Jag ber, Ers excellens, att skynda sig att anlända till ert nya mål i byn Pivnitsa, som är nära Thorn." Samma dag tillkännagav Kutuzov utnämningen av Barclay istället för den nu tidigare befälhavaren för 3:e armén, amiral P.V. Chichagov.

Efter att ha tagit emot den 3:e armén rapporterade Barclay till His Serene Highness den 5 februari i rapport nr 1: "... i termer av antalet personer i regementena här bär denna armé endast ett namn, men utgör dock inget mer än en avdelning: de flesta därtill hörande regementen finns i avlägsna kårer och avdelningar, som på grund av sin avlägsenhet inte ens har de nödvändiga kommunikationerna - många brigader är inte i sin form, så här finns ett regemente eller bataljon, medan andra befinner sig i avlägsna kårer och avdelningar, medan några har gått i upplösning.”

För att rätta till den nuvarande situationen föreslog Barclay vidare följande: "För att bevara en möjlig struktur i armén, skulle det därför inte behaga Ers Herrskap att beordra att antingen endast de som är avskilda från deras brigader knytas till dem, eller att bilda nya brigader från de olika brigader som finns kvar här, för om ytterligare kommer att förbli i sin nuvarande position, då utan ordentlig övervakning över deras interna ledning, såväl som de befälhavare som faktiskt utsetts till dem, och som går från hand till hand, kan dessa trupper äntligen försvinna helt. Jag har äran att överlämna allt detta för ert herrskaps övervägande och be er tillåtelse."

Den 4 april, efter en hård artilleribeskjutning, kapitulerade Toruń. Den franske guvernören Mavilon överlämnade nycklarna till fästningen till Barclay, och samma dag fick Barclay order från Kutuzov att omplacera belägringsartilleriet och alla frigivna trupper till Modlin-fästningen, anförtro dem till generallöjtnant Oppermann, och att flytta till Frankfurt-on-Oder, och 23 april, efter Kutuzovs död, som följde den 16 april 1813 i den lilla Schlesiska staden Bunzlau, gick Barclays armé in i Frankfurt-on-Oder. Den 7 maj, i ett slag nära Koenigswart, som varade i många timmar, förstörde hon upp till 3 tusen fiendesoldater och fångade mer än 2 tusen. Detta slag var ett förspel till slaget vid Bautzen, som ägde rum den 8 och 9 maj. Slaget förlorades av de allierade styrkorna, och Wittgenstein, som ledde den förenade rysk-preussiska armén efter Kutuzov, ersattes av Barclay, som vid den tiden hade vunnit slaget vid Koenigswart den 7 maj, vilket stärkte sitt rykte i ögonen på allierade monarker, för vilka han mottog det ryska imperiets högsta ordning - den helige Andreas den förste kallade.

Under Bautzen var han en av många allierade generaler som agerade utan misstag. Han lyckades föra 12 tusen av sina soldater till starten av striden, men detta ändrade inte stridens förlopp: den 96 tusen starka rysk-preussiska armén kunde inte motstå angreppet från 143 tusen fransmän.

Bytet av överbefälhavare gick denna gång helt annorlunda till än för nio månader sedan, i augusti 1812. Wittgenstein rekommenderade inte bara själv Barclay till sin plats, utan skrev också till tsaren att han "skulle anse det som ett nöje att stå under hans kommando."

När Barclay tillträdde denna post avbröts fientligheterna: från den 23 maj till den 29 juni var en vapenvila i kraft, under vilken de allierade styrkorna ökade inte bara på grund av ankomsten av reservkontingenter, utan också på grund av nya, österrikiska och svenska trupper. Samtidigt tog en ny, sjätte anti-napoleonisk koalition form, bestående av Ryssland, Preussen, Österrike, Sverige och England.

I samband med inträdet av nya deltagare i kampen mot Napoleon inträffade allvarliga förändringar i sammansättningen och strukturen av de allierade väpnade styrkorna.

Dessa styrkor konsoliderades i tre arméer - den böhmiska, eller Main (befälhavare - Schwarzenberg), Schlesien (befälhavare - preussiske fältmarskalken Blücher) och den nordliga (befälhavare - svensk kronprins Bernadotte, före detta marskalk av Napoleon). Napoleons nyligen allierade, den österrikiske fältmarskalken, prins Schwarzenberg, valdes till överbefälhavare för alla tre allierade arméer. I den nya situationen tog Barclay en mycket mer blygsam post - befälhavare för den rysk-preussiska reserven, en del av den böhmiska armén. Denna grupp bestod av 78 tusen ryssar och 49 tusen preusser, vilket var lika med 127 tusen människor och utgjorde lite mer än en fjärdedel av de allierade styrkorna. (Deras totala antal på hösten 1813 nådde 492 tusen med 1383 kanoner.)

Den allierade offensiven började den 3 augusti. Den 10 augusti ryckte även den böhmiska armén fram till Dresden. Napoleon själv kom fram för att möta henne. I det två dagar långa slaget vid Dresden den 14–15 augusti 1813 besegrades de allierade, under befäl av Schwarzenberg, och drog sig tillbaka till Böhmen. Fransmännen började förfölja de retirerande trupperna, med avsikt att skära av deras flyktvägar. Den 37 000 man starka kolonn som försökte blockera de allierades reträtt beordrades av general Vandamm. Om han hade lyckats skära av den retirerande arméns väg till Böhmen, skulle de allierade knappast ha kunnat undvika ett fullständigt nederlag.

Med en snabb och oväntad manöver för fransmännen blockerade Barclay vägen för Vandammes trupper och omringade dem, vilket införde ett förstörelseslag. Denna strid, som ägde rum nära byn Kulm den 17–18 augusti, gick till militärkonstens historia som ett högt exempel på taktisk skicklighet.

Vid Kulm visade divisionerna av A. I. Osterman-Tolstoy, D. V. Golitsyn, N. N. Raevsky, M. A. Miloradovich mirakel av mod och uthållighet. A.P. Ermolov blev Kulms sanna hjälte. Barclay själv mottog Order of George V klass för Kulm, som före honom 1812 tilldelades endast M. I. Kutuzov. Nederlaget vid Kulm tvingade Napoleon en månad senare att påbörja en reträtt till Leipzig, där den 4–7 oktober 1813 ägde den mest ambitiösa av Napoleonska truppers strider rum, som gick till historien som "Nationernas slag. ” Mer än 500 tusen människor deltog i det på båda sidor. Napoleon förlorade cirka 80 tusen i det. Allierade förluster, som uppgick till cirka 53 tusen, även om de var allvarliga, spelade fortfarande inte så stor roll i den övergripande balansen mellan styrkor och tillät dem att behålla det strategiska initiativet.

Efter Leipzig kunde Napoleon inte återta vare sig fördelar eller aktivitet förrän i slutet av kriget. Militära operationer överfördes snart till franskt territorium. Detta skedde i december 1813; De allierades huvudstyrkor korsade Rhen och flyttade in i landets inre. Det första stora slaget 1814 ägde rum den 17 januari, tvåhundra kilometer sydost om Paris vid Brienne. Fransmännen befälades av Napoleon, och bland andra generaler Barclay, som vid den tiden var i Bluchers armé, motsatte sig honom. Vid Brienne blev Napoleon nästan tillfångatagen. Den 25 december 1815 berättade han för greven av Las Casas, som delade sitt fängelse på ön St. Helena: "På Brienne kämpade jag mot kosackerna med ett svärd, stående under trädet där jag läste "Jerusalem befriad" som elvaårig kadett.” Och tre dagar senare var det en strid där Barclay vann ytterligare en seger.

Slaget ägde rum sex kilometer söder om Brienne, nära byn La Rotière. (Militärhistoriker kallar ibland dessa två strider för slaget vid Brienne.) Två allierade arméer - den schlesiska, under befäl av Blücher, och den österrikiska, under befäl av Schwarzenberg - som räknade omkring 72 tusen människor, engagerade den fyrtiotusen starka franska armén . I denna strid befälde Barclay en 27 000 man stark kår ryska trupper och gav i det avgörande ögonblicket ett avgörande slag. Fransmännen kunde inte stå emot de ryska kolonnernas angrepp och sattes på flykt längs hela fronten. För denna seger tilldelade Alexander Barclay ett gyllene svärd, dekorerat med diamanter och lagrar, med inskriptionen: "För slaget den 20 januari 1814."

Sedan hade Barclay en chans att slåss den 8–9 mars vid Arcis-sur-Aube och den 13 mars på inflygningarna till Paris vid Fère-Champenoise. Den 18 mars gick Barclay in på Paris gator. Han befäl över trupperna som ockuperade höjderna i öster om den franska huvudstaden, mellan Romainville och Pantheon, och avancerade sedan till Belleville. Vid denna tidpunkt närmade sig generalgreve A.F. Langerons ryska trupper Montmartres höjder, som dominerade Paris. Den franska huvudstadens fall höll på att bli oundvikligt.

På order av Alexander I inledde de allierade parlamentarikerna förhandlingar om kapitulationen av Paris. Samtidigt gratulerade Alexander, som körde runt de ryska trupperna vid Belleville och Chaumont, dem till sin seger, i vetskap om att triumfens timme hade slagit till. Barclay red bredvid tsaren vid denna tidpunkt, när han plötsligt tog Mikhail Bogdanovich i handen och gratulerade honom till rangen som fältmarskalk.

Barclay blev den 41:e fältmarskalken i den ryska arméns historia. Förutom honom, under det patriotiska kriget och utländska kampanjer, tilldelades endast Kutuzov rang som fältmarskalk. Det är intressant att de följande sex fältmarskalkerna, upp till M. S. Vorontsov, som fick denna titel 1856, alla deltog i krigen med Napoleon.

Samtidigt gick ryska soldater upp till Montmartre, släpade dit vapen, men, i väntan på kapitulation, öppnade de inte eld mot staden: ingen av dem ville att Paris skulle brännas för Moskvas eld.

Den 18 maj 1814 undertecknades ett fredsavtal mellan de allierade och Frankrikes nya regering. Fyra dagar efter detta begav sig tsaren tillsammans med den preussiske kungen Fredrik Vilhelm III, åtföljd av ett stort och praktfullt följe, till London. Barclay åkte också till England med tsaren. Tsaren åtföljdes också av hjältar från det senaste kriget: Platov, Tolstoy, Chernyshov, Uvarov, framstående diplomater och hovmän - K. V. Neselrode, Adam Czartoryski och Ozherovski; Kansler Hardenberg, preussiska fältmarskalkerna Blücher och York och den framstående vetenskapsmannen Wilhelm Humboldt reste med den preussiske kungen.

Den 26 maj landade gästerna i Dover. De följande tre veckorna var fyllda av galamottagningar, baler och firanden, vilket kraftigt belastade Barclay, som hellre hade föredragit sightseeing i London framför detta. Men den höga militärmannens position tvingade honom att följa kungen överallt. Å andra sidan visade sig besöket i England vara användbart i och med att relationerna mellan honom och monarken förbättrades.

I oktober 1814 fick Barclay kommandot över 1:a armén, vars högkvarter låg i Warszawa. Även denna gång var det den största armén i Ryssland. Barclay var nöjd med sin utnämning - borta från St Petersburg fick han nästan fullständig självständighet. Och denna självständighet skulle ha varit ännu mer fullständig om inte den polska arméns överbefälhavare, Tsarevich Konstantin, en långvarig missnöje med Mikhail Bogdanovich, hade suttit som suveränens guvernör i Warszawa.

Våren 1815, efter att ha fått veta om Napoleons flykt från ön Elba och landgång i södra Frankrike, fick Barclay nästan samtidigt order om att hans armé skulle ge sig ut på ett fälttåg. Ermolovs kår gav sig ut med honom från Krakow. Fältmarskalken och hans trupper gick snabbt längs vägarna i Tjeckien och södra Tyskland som var välkända för honom, men innan han nådde Rhen fick han veta om Napoleons nederlag vid Waterloo och hans efterföljande abdikering av tronen. Barclays armé fortsatte kampanjen och gick in i Frankrike och ockuperade Paris för andra gången den 6 juli.

Det "korsikanska monstret" var färdigt. Men i Frankrike beslutades det att lämna ockupationskåren och dra tillbaka huvuddelen av trupperna från landet. Innan han skickade hem den ryska armén, beslutade Alexander av politiska skäl att visa sina allierade skönheten och styrkan hos sina trupper. Det beslutades att hålla en show i Vertu - 120 kilometer från Paris. Denna storslagna parad var tänkt att pågå i flera dagar. Den 26 augusti - dagen för Borodino-jubileet - planerades en preliminär granskning-repetition, den 29 augusti - huvudrecensionen, i närvaro av alla allierade monarker, och den 30:e - på kejsarens namnsdag - den sista paraden .

En armé på 150 tusen människor med 540 kanoner beordrades av Barclay. 132 infanteribataljoner, 168 kavalleriskvadroner och 45 artilleribatterier visade oklanderlig träning och bäring, precision i rörelser och samordnade manövrar. Ermolov skrev om detta till sin bror A. M. Kakhovsky: "Våra truppers tillstånd är fantastiskt. Det finns trupper från hela Europa, och det finns ingen som den ryska soldaten!”

För arméns lysande tillstånd som anförtrotts honom tilldelades Barclay titeln prins samma dag.

Hösten 1815 lämnade huvuddelen av de ryska trupperna Frankrike. Barclay återvände till sitt hemland. Den här gången låg hans högkvarter i provinsstaden Mogilev. Han befäl fortfarande 1:a armén, bara dess antal hade ökat ännu mer. Efter 1815 inkluderade det i sina led nästan två tredjedelar av de ryska markstyrkorna.

Vid det här laget hade Barclay blivit en militär ledare av sådan omfattning som inte längre kunde lösa globala frågor om stridsträning och truppträning isolerat från det offentliga livet i ordets vidaste bemärkelse. Han kunde inte låta bli att vara bekymrad över böndernas situation, problemen med militära bosättningar och pensionerade soldaters öde. Han reflekterade över dessa problem och såg det närmaste sambandet och det ömsesidiga beroendet mellan Rysslands livegenskap och Arakcheevism, mellan käppdisciplin i armén och det skoningslösa undertryckandet i samhället av även den minsta antydan till medborgerliga friheter. Genom att förstå allt detta förblev han en trogen tjänare till tsaren, men försökte, åtminstone i 1:a arméns led, att göra soldaternas liv värdigt en person och inte låta våld, grymhet och tyranni frodas här.

Hans idéer om befälhavarnas plikt gentemot sina underordnade var mest koncentrerade i "instruktionerna", som han sammanställde i början av 1815, redan innan den första armén gick in i Frankrike. Tillsammans med kravet på strikt disciplin och samvetsgrann inställning till service, krävde Barclay att behandla människor med omsorg, att hos dem odla mod, uthållighet och en kärlek till prydlighet. ”Den ödmjuka och ädla behandlingen av överordnade med underordnade”, sade ”instruktionerna”, ”skadar inte ordningen, rubbar inte rangen, utan ger tvärtom upphov till den sanna och användbara ambition med vilken alla borde inspireras; förstörelsen av dessa ädla hederskänslor förnedrar andan, tar bort begäret och ger istället för tillit till överordnade upphov till hat och misstro.”

Denna inställning till soldaten var inte bara den raka motsatsen till käppdisciplinen som infördes i den ryska armén, utan uppfattades som en öppen utmaning för hela systemet av åtgärder, vars inspiratör och organisatör var fältmarskalkens långvariga fiende, Arakcheev.

Arakcheevismen fick sitt mest levande och fullständiga uttryck i de så kallade "militära bosättningarna". Barclay var en principiell motståndare till militära bosättningar från allra första början. Han visste att tsaren stod bakom Arakcheev, men ändå, när han, som krigsminister (detta var 1810), fick ett utkast till skapandet av militära bosättningar, gav Barclay en skarpt negativ recension. När han återvände till denna fråga 1817 skrev han: "Vem och hur kommer att bevisa att han (en bybo. - Ed.) i stället för det önskade välståndet, kommer inte att hamna under bördor som är flera gånger större och outhärdligare än den fattigaste godsägarbonden!”

Hans inställning till militära bosättningar, som han behöll under hela sitt liv, säkerställde Barclays livslånga och ihållande fientlighet mot Arakcheev.

Våren 1818 åkte Barclay till Tyskland för behandling på vattnet. Hans väg gick genom Ostpreussen. Här blev Barclay allvarligt sjuk och dog den 13 maj 1818. Detta hände nära staden Insterburg, på den fattiga herrgården Stilitzen. Från Stilitzen gick begravningscortegen till Riga. Den 30 maj firades en begravningsgudstjänst i närvaro av generalguvernör Markis Paulucci. Under klockringning, sorgemusik och artillerilisans dån transporterades kvarlevorna av fältmarskalken till kyrkogårdskapellet vid garnisonskyrkan.

Några dagar senare fördes kistan med befälhavarens aska till hans eviga viloplats - till familjegården till hans fru Elena Ivanovna Barclay, född Smitten. Här 1823 byggde befälhavarens änka ett magnifikt mausoleum, som blev ett landmärke i regionen. Det byggdes enligt designen av arkitekten A.F. Shchedrin. Den skulpturala bilden av befälhavaren och den komplexa mångfacetterade basreliefen som visar ryska truppers inträde i Paris, såväl som hela gravstenen, gjordes av professorn vid St. Petersburgs konstakademi, den begåvade skulptören V. I. Demut -Malinovsky.

Figuren Barclay, hans öde, full av storhet och tragedi, lockade inte bara konstnärer. Det har ockuperat Pushkin under lång tid. Han tog upp detta ämne mer än en gång. Oftast rörde det sig dock om fragmentariska episoder eller flyktiga sketcher, som dock inte saknade tankedjup och bredd av generaliseringar. Det sista verket, stort, betydelsefullt och helt tillägnat honom, skrevs under åren av Pushkins medborgerliga och kreativa mognad, mindre än sex månader före poetens tragiska död.

Dikten kallades "Commander" och var inte bara en panegyrik för Barclay, utan var en bred och ljus poetisk duk, på vilken "cheferna för våra folks styrkor" stod runt figuren av fältmarskalken "i en nära folkmassa", och diktens text berörde stora och viktiga historiska och filosofiska problem.

Publiceringen av "The Commander" väckte strålande recensioner från hans samtida. “Barclay är underbar!” - skrev A.I. Turgenev till P.A. Vyazemsky. Och i oktober 1836 skrev N.I. Grech till Pushkin: "Jag kan inte motstå att från mitt hjärtas fullhet utgjuta uppriktiga känslor av djup respekt och tacksamhet för din talang och dess ädlaste användning. Med denna dikt, exemplarisk i sin yttre utsmyckning, bevisade du för världen att Ryssland har i dig en sann poet, en hedersivrare, en sanningspräst.” Pushkin svarade på detta brev till Grech så här: "Jag tackar dig uppriktigt för ditt vänliga ord om min befälhavare. Barclays stoiska ansikte är ett av de mest anmärkningsvärda i vår historia. Jag vet inte om han kan vara fullt berättigad med avseende på krigskonsten, men hans karaktär kommer för alltid att förbli värdig förundran och dyrkan.”

I "Befälhavaren" avslöjar Pushkin, med lysande insikt, vad som har varit ett mysterium för många i många år. Hans Barclay är en man "ogenomtränglig för den vilda pöbelns blick." Han går tyst sin väg "med en stor tanke." Men pöbeln förstår inte honom och hånar honom, ogillar "främmande ljud" i hans namn och "förbannar hans heliga gråa hår." Men Barclay, stärkt av den kraftfulla övertygelsen om sin egen rättfärdighet, gick sin egen väg längre och förblev "ståndaktig inför vanliga misstag." Slutligen talar Pushkin också om hur Barclay överlämnade makten till Kutuzov:

Och halvvägs var jag tvungen till slut
Tyst ge efter och lagerkransen,
Och makt, och en djupt genomtänkt plan,
Och det är ensamt att gömma sig i regementsleden.

Där, säger poeten, "som en ung krigare, försökte du dö mitt i en strid", naturligtvis, vilket betyder Borodins "stridsstrid". Samtidigt har Kutuzov, som följde samma väg som Barclay, "skaffat framgången gömd i ditt huvud", vänder sig poeten till den vanärade befälhavaren, som genomförde planen för reträtt, som förde Napoleon till katastrofens rand.

Samma idéer, presenterade av Pushkin i poetisk form, formulerades av honom i prosa: "Hans reträtt, som nu är en tydlig och nödvändig handling, verkade inte alls så: inte bara knorrade det bittra och indignerade folket, utan t.o.m. erfarna krigare förebråade honom bittert och nästan kallade de honom en förrädare i ansiktet. Barclay, som inte inger förtroende för armén under hans kontroll, omgiven av fiendskap, sårbar för förtal, men alltid övertygad, tyst rör sig mot sitt hemliga mål och avsägande makt, utan att ha tid att rättfärdiga sig inför Rysslands ögon, kommer att förbli. för alltid i historien som en mycket poetisk gestalt.”

Pushkin var inte ensam om sin sympati för Barclay och respekt för hans minne. Tidens progressiva människor, som tänkte på händelseförloppet, vägde alla fördelar och nackdelar, kunde inte låta bli att erkänna befälhavarens strategiska riktighet. "Barclay de Tollys bedrift är stor, hans öde är tragiskt sorgligt och kan väcka indignation hos en stor poet", skrev V. G. Belinsky, "men tänkaren, som välsignar minnet av Barclay de Tolly och vördnadsfullt inför hans heliga bedrift, kan inte skyll på sina samtida, eftersom de ser en rimlig och oföränderlig nödvändighet i detta fenomen." Och den blivande decembrist M.A. Fonvizin, som reste med Barclay hela reträtten från Vilna till Tarutino, talade om honom så här: "En befälhavare med den mest ädla, oberoende karaktär, heroiskt modig, självbelåten och extremt ärlig och osjälvisk." Partisan-poeten D.V. Davydov, bland många lovord för Barclay, lämnade följande: "Ända från början av sin tjänst drog Barclay de Tolly till sig allas uppmärksamhet med sitt fantastiska mod, oberörda lugn och utmärkta kunskap om saken. Dessa egenskaper inspirerade ordspråket hos våra soldater: "Se på Barclay, och fruktan kommer inte att ta dig bort."

Det ryska folket kommer aldrig att glömma sina hjältar, alla de på vars axlar bördan av det patriotiska kriget 1812 bars. En av de mest värdiga platserna i deras första rad tillhör utan tvekan Barclay, om vilken Pushkin sa så själsligt, med Shakespeares kraft:

Åh människor! Ett ynkligt lopp, värt tårar och skratt!
Nutidens präster, fans av framgång!
Hur ofta går en person förbi dig
Över vilken den blinda och våldsamma tidsåldern förbannar,
Men vars höga ansikte är i den kommande generationen
Poeten kommer att bli glad och berörd!

Den "kommande generationen" belönade till slut Barclay fullt ut för sin soldats lojalitet och oändliga tålamod, för hans stora bedrift för Rysslands ära.

Det pågår fortfarande debatt om den exakta platsen och tidpunkten för Michael Barclay de Tollys födelse. Detta beror på bristen på källor som täcker den allra första perioden av den framstående befälhavarens liv.

Ursprung

Enligt den officiella biografin, som förekommer i de flesta läroböcker och referensböcker, föddes Mikhail Bogdanovich den 16 december 1761. Detta hände i det lilla litauiska godset Pamushise. Detta territorium tillhörde hertigdömet Kurland, som var vasall till det polsk-litauiska samväldet. År 1795 blev denna region i Litauen, tillsammans med godset, en del av Ryssland, enligt den tredje uppdelningen av Polen.

Men långt innan detta tog fadern med sig barnet för att fostras upp hos släktingar vars nationalitet kan tolkas olika, han hade normansk-tyska rötter. Hans förfäder flyttade till Riga från Tyskland. Mikhails farfar var till och med borgmästaren i denna stad. Fadern till den framtida befälhavaren tjänstgjorde i den ryska armén och gick i pension med rang som löjtnant och fick ädel status. I familjen var pojkens namn på tyskt sätt - Michael-Anders.

Början på en militär karriär

Barclay de Tolly, vars nationalitet inte hindrade honom från att bo i den ryska huvudstaden, fick en utmärkt utbildning och kunde flera europeiska språk. Från barndomen blev han intresserad av militär teori. Detta är inte förvånande, eftersom barnet växte upp i huset till sin farbror, en överste från Novotroitsks kurassierregemente.

1776 accepterade Pskov Carabinieri-regementet nya kadetter i sina led. Bland deras led fanns den unge Barclay de Tolly. Hans korta biografi säger att den unge mannens karriärframsteg fortsatte i snabb takt. I Finska Jägarkåren blev den nypräglade kaptenen adjutant till general Victor Amadeus av Anhalt-Bernburg. Detta var en avlägsen släkting till kejsarinnan Katarina II.

År 1787 bröt ett nytt krig ut med det osmanska riket, där Barclay de Tolly deltog. Hans korta biografi inkluderade information om attacken på Ochakov, där officeren fick riktig stridsträning. För sitt deltagande i den tilldelades M.B. Barclay de Tolly sina första order.

1789 deltog majoren i hårda strider med turkarna. Samtidigt förflyttades prinsen av Anhalt-Bernuberg tillsammans med sin adjutant till den finska armén. Hon kämpade redan med all sin kraft mot svenskarna (kriget 1788-1790). I ett av överfallen sårades Victor Amadeus dödligt, varefter M. B. Barclay de Tolly överfördes till huvudstaden.

Sedan, 1791, gifte sig officeren med sin kusin Elena. Det fanns flera barn i deras familj, men bara en son dog inte som spädbarn (Ernst).

Tjänst under Alexander I

Barclay de Tolly, vars korta biografi berättar om många rörelser, fortsatte att troget tjäna den ryska armén. På 90-talet av 1700-talet deltog han i undertryckandet av polska uppror ledda av Kosciuszko. Till slut blev han generalmajor.

Vid den här tiden började Napoleonkrigen. Den unge kejsaren inledde ännu ett fälttåg, 1805 års fälttåg fann Mikhail Bogdanovich i general Leontius Bennigsens armé. Denna formation hade inte tid att komma till undsättning av Kutuzovs huvudenheter nära Austerlitz. Därför återvände Mikhail Barclay de Tolly till Ryssland utan att se den allierade arméns förkrossande nederlag.

Ett misslyckande bröt inte Alexanders önskan att besegra Napoleon. Bokstavligen ett år senare började kriget i den fjärde koalitionen, när Preussen attackerade Frankrike, och Berlin föll så småningom. Ryska enheter gick till undsättning för tyskarna.

I februari 1807 deltog Barclay de Tolly i slaget vid Preussisch-Eylau. Han, tillsammans med Bagration, ledde den ryska arméns baktrupp, som drabbades av kåren Soult och Murat. Mikhail Bogdanovich skadades i höger ben, varefter han gick till Memel för behandling.

Här i april samma år träffade han Alexander I, som vid den tiden försökte diplomatiskt mildra nederlaget från Napoleon. Officeren föreslog först att kejsaren skulle använda bränd jord taktik. Under henne blev fienden avskuren från sin egen rygg med proviant och resurser. Samtidigt var fienden tvungen att operera i ett territorium som var plundrat och saknat infrastruktur. Som det visade sig i framtiden var det just denna taktik som gav resultat i det patriotiska kriget 1812.

Finska kriget

Ryssland delade Europa med Frankrike i inflytandezoner. Detta gjorde att Alexander kunde skicka en armé till Finland för att ta den från Sverige. Barclay de Tolly, vars korta biografi redan innehöll många kampanjer, skickades till Cupio. Hans kår tog denna stad och hade en viktig poäng trots flera fiendens angrepp.

Efter detta gick officeren med sin Vas-kår över Kvarkensundets is och intog det försvarslösa svenska Umeå. Detta bekräftade Rysslands slutliga seger.

Tack vare sina framgångar blev Barclay de Tolly först Finlands generalguvernör och sedan krigsminister. Hans snabba uppgång behagade inte det avundsjuka folket, som såg sin motståndare som inget annat än en uppstickare. Dessutom hade Mikhail tyska rötter, vilket inte gynnade honom i framtiden.

Fosterländska kriget 1812

När Napoleon attackerade Ryssland 1812 befäl Mikhail Bogdanovich över den första västerländska armén. Han var tvungen att dra sig tillbaka för att leda fienden djupt in i landet, där han skulle försvagas och avskäras från sitt hemland. I Smolensk förenade han sig med Bagrations armé, som snart började anklaga Barclay de Tolly för hans oförmåga att leda armén.

Som ett resultat överfördes det övergripande kommandot till Mikhail Kutuzov. I slaget vid Borodino ledde officeren arméns högra flygel. När huvudstadens öde skulle avgöras var Barclay de Tolly bland dem som röstade för att lämna Moskva.

När en vändpunkt inträffade och den ryska armén inledde en motoffensiv fick befälhavaren permission, bland annat på grund av att många av hans kollegor i Vinterpalatset oförtjänt skällde ut "tysken".

Senaste åren

Efter andra världskriget deltog Barclay de Tolly i utrikeskampanjen. Han deltog i många strider, inklusive "Nationernas slag" nära Leipzig. För sin framgång och trogna tjänst blev han greve och fältmarskalk.

År 1818 bad hjälten i vår berättelse om tillstånd att gå till tyskt mineralvatten för att få behandling. Han lyckades dock aldrig nå sitt mål och dog på vägen den 14 maj (26). Fältmarskalken begravdes med full ära, och hans aska begravdes på familjens gods i de baltiska staterna. Det första monumentet till Barclay de Tolly dök upp redan 1823. På änkans bekostnad uppfördes ett mausoleum, som plundrades under andra världskriget.

Biografi

Ursprung

Den blivande befälhavarens far, Weingold Gotthard Barclay de Tolly (tysk). Weinhold Gottard Barclay de Tolly 1734-1781; Ryska källor indikerar också hans adopterade slaviska namn Bogdan), gick i pension som löjtnant i den ryska armén och fick rang som rysk adelsman. Mor till den blivande befälhavaren Margaret Elisabeth von Smitten (tyska) Margaretha Elisabeth von Smitten , 1733-1771) var dotter till en lokal präst; enligt andra källor kom hon från en familj av livländska godsägare. Mikhail Bogdanovich själv i familjekrönikor kallas på tyska Michael Andreas (tyska. Michael Andreas). M. B. Barclays hustru är Agnetha Helena, född. von Smitten (1770-1828).

Michael Andreas Barclay de Tollys födelseort och födelseår tills nyligen ansågs vara tillförlitligt fastställda. Tidiga och erkända källor tyder på att han föddes den 16 december () året i Pamūšis gods (lit. Pamūšis, numera byn Pamūšis i Siauliai-distriktet i Litauen), beläget i den del av Zemgale-regionen, som kl. den tiden var en del av vasallen av det polsk-litauiska samväldet Kurlands hertigdöme annekterat till det ryska imperiet efter den tredje uppdelningen av Polen (). Moderna ryska forskare V.M. Bezotosny och A.M. Gorshman gjorde ett försök att bevisa det tidigare födelseåret -. Mikhail Bogdanovich skrev själv att han föddes i Riga. Publikationen "Rigasche Biographien nebst einigen Familien-Nachrichten" (Riga, 1881) rapporterar att han föddes 1761 på godset Lude Groshof (tyska. Luhde-Großhoff) nära Valka (tyska) Gå, en stad delad mellan Lettland och Estland (den estniska delen av staden heter Valga)). Barclays familj flyttade till Pamushis egendom; det är denna egendom som många författare anger som födelseplatsen för den framtida fältmarskalken.

I militärtjänst

Han började aktiv tjänstgöring i Pskov Carabinieri-regementet i , befordrades till kornett och bara åtta år senare - till nästa officersgrad - löjtnant. Barclays ödmjuka ursprung påverkade hans karriäravancemang, det tog honom mer än tjugo år att nå rang som överste. I staden förflyttades han till finska jägarkåren.

I samma brev erkände Barclay den svåra moraliska situationen runt honom. Han hade ingen bra relation med överbefälhavaren Kutuzov, en man av en helt annan karaktär och beteende. Efter omorganisationen av armén av Kutuzov befann sig general Barclay i en tvetydig position. Medan han formellt behöll sin post, togs han faktiskt bort från kommandot och kontrollen över trupperna. I slutet av september, efter att ha fått ledighet, reste han till Kaluga, sedan genom St. Petersburg på senhösten anlände han till sin by i Livland.

Barclay skrev ett långt brev till tsar Alexander I, där han försökte beskriva sin vision av kriget och skälen till de ryska arméernas reträtt. Som svar fick han ett vänligt brev från den ryska kejsaren, där Alexander erkände riktigheten av Barclays handlingar som befälhavare för den första armén.

Alla ryska historiker inser att den grundläggande strategiska linjen som Barclay skisserade i det inledande skedet av det patriotiska kriget inte ändrades av Kutuzov, och kontinuiteten i kommandot bevarades.

Efter andra världskriget

Barclay ledde framgångsrikt trupper i striderna vid Thorn, Kulm, Leipzig och Paris. För sina tjänster upphöjdes han till rang av greve; efter intagandet av Paris fick han en fältmarskalksbatong den 18 mars () 1814. Barclay sökte länge lägre officersgrader, men på bara 7 år tog han en snabb väg från generalmajor till fältmarskalk.

Barclay de Tollys länge osynliga tjänst, gömd i dunkel, underordnade honom gradvis upphöjning, begränsade förhoppningar, ödmjuk ambition. Eftersom han inte tillhörde raden av extraordinära människor på grund av sina talangers överlägsenhet, värderade han sina goda förmågor alltför blygsamt och hade därför inte självförtroende som kunde öppna vägar oberoende av vanlig ordning...
Besvärlig vid hovet, han vann inte över människor nära suveränen; Med sin kyliga behandling fick han inte tillgivenhet från sina jämlikar eller engagemang från sina underordnade...
Innan Barclay de Tolly upphöjdes till rangen hade han en mycket begränsad, eller snarare mager, förmögenhet, han var tvungen att dämpa önskningar och begränsa behov. Ett sådant tillstånd hindrar naturligtvis inte en ädel själs strävanden, släcker inte sinnets höga talanger; men fattigdom ger dock sätt att visa dem i den mest anständiga form... Familjelivet fyllde inte hela hans tid av ensamhet: hans fru är inte ung, har inte charm som kan hålla honom i en viss charm länge tid, övervinna alla andra känslor. Barn är späda, en militär har inget hushåll! Han använde sin fritid till nyttiga aktiviteter och berikade sig med kunskap. Av naturen är han tempererad i alla avseenden, av naturen är han opretentiös och av vana tolererar han brister utan att klaga. Ett utbildat, positivt sinne, tålmodig i sitt arbete, bryr sig om det arbete som anförtrotts honom; ostadig i avsikter, blyg i ansvar; likgiltig i fara, otillgänglig för rädsla. Själens egenskaper är vänliga, inte främmande för nedlåtenhet; han är uppmärksam på andras verk, men mer så av människor som står honom nära... Han är noggrann när det gäller att hantera sina underordnade, tillåter inte att de behandlas fritt och obegränsat, och tar det för icke-efterlevnad av rang. Rädd för suveränen, saknar gåvan att förklara sig själv. Han är rädd för att förlora sina tjänster, efter att ha använt dem nyligen, efter att ha använt dem över förväntan.
Med ett ord, Barclay de Tolly har brister som är oskiljaktiga från de flesta, men han har också dygder och förmågor som för närvarande pryder väldigt få av våra mest kända generaler.

Även om vissa samtida nästan betraktade Barclay som en förrädare under reträtten i det inledande skedet av det fosterländska kriget, uppskattade de senare hans förtjänster. Den store A.S. Pushkin hedrade honom med dikten "Commander" och lämnade också följande rader i det oskrivna tionde kapitlet i "Eugene Onegin":

Åskväder för det tolfte året
Den har kommit - vem hjälpte oss här?
Folkets frenesi
Barclay, vinter eller rysk gud?

I St. Petersburg, på Nevsky Prospekt, i parken framför Kazan-katedralen, finns monument över Kutuzov och Barclay de Tolly. Båda monumenten av skulptören B.I. Orlovsky invigdes den 25 december, dagen för tjugofemårsdagen av fransmännens utvisning från Ryssland.

Efter att ha besökt skulptörens verkstad i mars såg Pushkin skulpturerna av båda befälhavarna och uttryckte återigen sina åsikter om deras roll i det patriotiska kriget med en uttrycksfull rad av dikten "To the Artist":

Här är initiativtagaren Barclay, och här utföraren Kutuzov.

I det fjärde numret av hans Sovremennik (november) publicerade Pushkin, efter att ha kritiserats för dikten "Commander", artikeln "Förklaring":

Kutuzovs härlighet är oupplösligt förenad med Rysslands härlighet, med minnet av den största händelsen i modern historia. Hans titel: Rysslands frälsare; hans monument: St Helen's Rock! Hans namn är inte bara heligt för oss, utan borde vi inte också glädja oss, vi ryssar, att det låter med ett ryskt ljud?

Och kunde Barclay de Tolly slutföra det arbete han påbörjade? Kunde han sluta och föreslå ett slag vid Borodin-högarna? Kunde han, efter en fruktansvärd strid, där det fanns en ojämlik tvist, ge Moskva till Napoleon och stå inaktiv på Tarutino-slätten? Nej! (För att inte tala om militärgeniets överlägsenhet). Kutuzov ensam kunde föreslå slaget vid Borodino; endast Kutuzov kunde ge Moskva till fienden, bara Kutuzov kunde stanna kvar i denna kloka, aktiva passivitet, som sövde Napoleon i Moskvas eldsvåda och väntade på det ödesdigra ögonblicket: för Kutuzov ensam hade folkets fullmakt, som han rättfärdigade så mirakulöst!

Ska vi verkligen vara otacksamma mot Barclay de Tollys förtjänster, för Kutuzov är fantastisk?

Samtida, litterära tidskriften A.S. Pusjkin. 1836-1837. - M.: Sovjetryssland, 1988. - S. 308.

Utmärkelser

• Den helige apostel Andreas den först kallade orden (1813-07-09);
• Barclay de Tolly var en av de fyra fullvärdiga riddarna av St. George i hela ordens historia. Tillsammans med honom under dessa år var bara M.I. Kutuzov en fullständig kavaljer.
  • S:t Georgs orden 1:a klass. (08/19/1813, nr 11) - "För fransmännens nederlag i slaget vid Kulm den 18 augusti 1813";
  • S:t Georgs orden 2:a klass. bol.kr. (21.10.1812, nr 44) - "För deltagande i slaget vid Borodino den 26 augusti 1812";
  • S:t Georgs orden, 3:e klass. (01/08/1807, nr 139) - "Som belöning för det utmärkta mod och mod som visades i striden mot de franska trupperna den 14 december vid Pultusk, där han befälhavde avantgardet framför högra flanken, med speciell skicklighet och försiktighet höll han fienden under hela striden och slog omkull onago";
  • S:t Georgs orden, 4:e klass. (09.16.1794, nr 547) - "För utmärkt mod visat mot de polska rebellerna under erövringen av befästningarna och själva bergen. Vilna";
• Guldsvärd med diamanter och lagrar med inskriptionen "för 20 januari 1814" (1814);
• Orden av St. Vladimir 1: a klass. (1811-09-15), 2:a art. (1807-03-07), 4:e art. (07.12.1788);
• S:t Alexander Nevskijs orden (09.09.1809) med diamanter (09.05.1813);
• S:t Anne-orden 1:a klass. (1807-03-07);
• Gyllene korset för tillfångatagandet av Ochakov (1788-12-07);
• Guldkors för Preussisch-Eyslau (1807);
• Preussiska Röda örnorden (1807);
• Preussiska Svarta örnorden (1813);
• Österrikisk militärorden av Maria Theresias befälhavare (1813);
• Svenska militärorden av svärd 1 klass. (1814);
• Franska order av St Louis (1816) och Legion of Honor 1:a klass. (1815);
• Honorary Knight Grand Cross, Order of the Bath of Great Britain (1815); engelskt svärd med diamanter (1816);
• Holländska militärorden av William 1: a klass. (1815);
• Saxon Military Order of St. Henry 1st class. (1815)

Minne av Barclay de Tolly

• Nesvizh 4:e grenadjärregementet (vid den tiden 2:a, sedan 1:a grenadjärchassier, Grenadierkarabinregementet) Den 14 februari utsågs generalfältmarskalken prins Barclay de Tollys karbinregemente. S - Nesvizh 4:e grenadjärgeneral fältmarskalk prins Barclay de Tolly regemente. En byst av Barclay de Tolly är installerad i Hall of Fame (Walhall) i Tyskland.
• 1962 döptes Filskoe Highway i Moskva (blev en del av staden 1960 tillsammans med byn Fili) till Barclay Street.
• I Veliky Novgorod, på monumentet "Rysslands 1000-årsjubileum", bland de 129 figurerna av de mest framstående personligheter i rysk historia (från och med 1862), finns figuren M. B. Barclay de Tolly.
• I Chernyakhovsk, Kaliningrad-regionen (tidigare Insterburg), installerades en ryttarstaty av befälhavaren på det centrala torget i staden 2007, och en av gatorna fick sitt namn efter honom.

Monument i St Petersburg

Anteckningar

Källor och länkar

• Sovjetisk militäruppslagsverk. M., 1978.
• Barclay de Tolly Mikhail Bogdanovich, Bild av militära aktioner 1812
• Bantysh-Kamensky, D.N. 41:e fältmarskalken Prins Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly // Biografier om ryska generalissimos och fältmarskalker. I 4 delar. Återtryck reproduktion av 1840 års upplaga. - M.: Kultur, 1991.
• Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, biografi från den tredje upplagan av albumet "Military Gallery of the Winter Palace" (Leningrad, "Iskusstvo", 1981)
• Barclay de Tolly, encyklopedisk ordbok för Brockhaus F.A. och Efron I.A.
• Ordbok över ryska generaler som deltog i striderna mot Napoleon Bonapartes armé 1812-1815. // ryskt arkiv: Lör. - M.: studio "TRITE" N. Mikhalkov, 1996. - T. VII. - s. 308-309.
• Glinka V.M. , Pomarnatsky A.V. Barclay de Tolly, Mikhail Bogdanovich // Military Gallery of the Winter Palace. - 3:e uppl. - L.: Konst, 1981. - S. 73-76.
• Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly [Det största urvalet på ämnet 100 storheter]

Storhertigdömet Finlands generalguvernörer
Sprengporten Barclay de Tolly Steingel Armfelt Steingel Zakrevsky Menshikov von Berg Rokasovsky Adlerberg Heyden Bobrikov Obolensky Gerard Beckman Zane Stakhovich Nekrasov

ryska armén 1812
Befälhavare
1:a västra armén	M.B. Barclay de Tolly 1:a inf. byggnad: P.H. Wittgenstein · 2nd Inf. byggnad: K.F. Baggovut, Eugene av Württemberg · 3:e infanteriet. byggnad: N.A. Tuchkov, P.A. Stroganov, P.P. Konovnitsyn · 4:e Inf. byggnad: P.A. Shuvalov, A.I. Osterman-Tolstoj · 5:e gardet. infanteri byggnad: Konstantin Pavlovich, N.I. Lavrov · 6:e Inf. kropp: D.S. Dokhturov · 1st Cav. kropp: F.P. Uvarov · 2:a kavalleriet. byggnad: F.K. Korf · 3:e Cav. kropp: P.P. Palen · Kosackkåren: M.I. Platov
2:a västra armén	7:e Inf. byggnad: N.N. Raevsky · 8:e infanteriet. byggnad: N.M. Borozdin · 4th Cav. kropp: K.K. Sievers
3:e västra armén	Kamensky Corps: S.M. Kamensky · Markov Corps: E.I. Markov · Saken Corps: F.V. Osten-Sacken · Cav. Lambert Corps: K.O. Lambert
Donau armé	1:a kåren: A.F. Lanzheron · 2:a kåren: P.K. Essen · 3:e kåren: A.L. Voinov · 4:e kåren: A.P. Zass

President för Militärkollegiet: A. D. Menshikov | A. I. Repnin | M. M. Golitsyn | V. V. Dolgorukov | B. H. Minich | N. Yu Trubetskoy | Z. G. Chernyshev | G. A. Potemkin | N. I. Saltykov |
krigsminister: S. K. Vyazmitinov | A. A. Arakcheev | M. B. Barclay de Tolly| A. I. Gorchakov | P. P. Konovnitsyn | P. I. Meller-Zakomelsky | A. I. Tatishchev | A. I. Chernyshev | V. A. Dolgorukov | N. O. Sukhozanet | D. A. Milyutin | P. S. Vannovsky | A. N. Kuropatkin | V.V. Sacharov | A. F. Roediger | V. A. Sukhomlinov | A. A. Polivanov | D. S. Shuvaev | M. A. Belyaev |
Krigs- och flottminister (provisorisk regering): A. I. Gutjkov | A. F. Kerensky | A. I. Verkhovsky |
Krigs- och flottminister (provisorisk allryska regeringen): A. V. Kolchak
Kommittén för folkkommissarier för militära och sjöfartsfrågor i RSFSR: P. E. Dybenko | V. A. Antonov | N.V. Krylenko | Folkets kommissarie för militärmariner i RSFSR: N. I. Podvoisky |
Folkkommissarie för militära angelägenheter/Folkkommissarie för försvar/Sovjetunionens försvarsminister: L. D. Trotskij | M. V. Frunze | K. E. Voroshilov | S.K. Timosjenko | J.V. Stalin | N. A. Bulganin | A. M. Vasilevsky | G. K. Zjukov | R. Ya. Malinovsky | A. A. Grechko | D. F. Ustinov | S. L. Sokolov | D. T. Yazov | M. A. Moiseev | E. I. Shaposhnikov |
Rysslands försvarsminister: K. I. Kobets | B. N. Jeltsin | P. S. Grachev |