— Niekšas, niekšas, bailys Barklajus. De Tolly, kuris apgavo Napoleoną (1 nuotrauka). Michailas Bogdanovičius Barclay de Tolly: trumpa biografija, pagrindinės jo gyvenimo datos ir įvykiai Kokiai kariuomenei vadovavo Barclay de Tolly?

1812 m. rugpjūčio 26 d. įvyko Borodino mūšis. Barclay de Tolly dalyvavo dramatiškiausiuose šio mūšio epizoduose. Po juo žuvo penki arkliai. Barclay uniforma buvo aptaškyta krauju, o šeši jo padėjėjai žuvo. „Jis ieško mirties!..“ – kalbėjo kariai ir karininkai, žiūrėdami į savo vadą.

Baigėsi pirmoji Rygos miesto tarybos vado prieš ir pro statulų knyga. Žmonės jau registruojasi į antrąjį tomą, tikėdamiesi pagaliau apginti paminklą Barclay de Tolly. Ir tai yra teisinga. Pasak garsaus Rygos tyrinėtojo Felikso Thalbergo, Barclay drąsa suvaidino didžiulį vaidmenį lemtingame mūšyje dėl Rusijos šalia iki tol menkai žinomo Borodino kaimo.

Smolensko srities keliai

Prieš kalbėdami apie Borodiną, turime prisiminti, kas buvo prieš jį. Ir prieš tai įvyko nepaprastas mūšis, kurį Barclay laimėjo prieš Rusijos kariuomenei išvykstant iš Smolensko. Tai buvo taip“, – sako Thalbergas. – Kai antroji Vakarų kariuomenė išvyko iš Smolensko, kunigaikštis Bagrationas padarė rimtą klaidą – jis pašalino užnugario sargybą dar prieš tai, kai pozicijos užėmė pirmosios Vakarų armijos avangardas. O prancūzų maršalo Ney korpusas bandė prasiveržti pro susidariusią spragą. Jei jam būtų pavykę, įmonė būtų pasibaigusi. Tą dieną Napoleonas jau išpranašavo Rusijos kariuomenės žūtį.

Tačiau Ney dvejojo ​​tik pusvalandį ir tai suteikė Barclay galimybę akimirksniu organizuoti savo dalinių perkėlimą į Valutina Gora. Ten įvyko netikėtai įnirtinga kova, kurią puikiai laimėjo Barclay de Tolly. Užtenka pasakyti, kad prancūzai prarado 10 tūkst. Rusijos nuostoliai buvo du kartus mažesni. Rusijos istorijoje šis mūšis praktiškai nutildytas. Ir veltui. Nes tą dieną rusų kariuomenė prisidengė šlove, o Napoleono žvaigždė pirmą kartą užgeso. Ir, svarbiausia, ši sėkmė paskatino Barclay de Tolly kautis lemiamai kovai. Po ilgų paieškų jis pasirinko tvirtas pareigas netoli Gžatsko.

Arkliai ir žmonės susimaišė

Tačiau lemiamas mūšis įvyko ne prie Gžatsko, o prie Borodino...

Čia noriu remtis Naująja Amerikos enciklopedija, kurioje pabrėžiama, kad Borodino padėtis rusams buvo mažiau palanki nei Gžatsko. Be to, per Borodino lauką ėjo du keliai – naujasis Smolenskas ir senasis Smolenskas. Kutuzovas manė, kad reikia saugoti naująjį Smolensko kelią kaip trumpiausią kelią į Maskvą, o Napoleonui buvo svarbus senasis Smolensko kelias. Nes atvedė į Mozhaiską, kur prancūzai siekė apsupti rusų kariuomenę. Dėl to Rusijos padėtis, kaip teigia istorikai, labai pagerėjo ir Napoleonui pastačius savo kariuomenę priešingoje pusėje, penki Rusijos pėstininkų ir kavalerijos korpusai atsidūrė neveikimo zonoje.

Ir dramatiškiausiu Borodino mūšio momentu Barclay de Tolly turėjo ištaisyti šią klaidą. Napoleonas paleido precedento neturinčios jėgos smūgį kairiajame rusų flange - puolime dalyvavo geriausio prancūzų korpuso būriai - Davout ir Ney pėstininkai, Murato kavalerija. Bagrationo kariuomenė tirpo prieš mūsų akis. Grafas Voroncovas prisiminė, kad per kelias valandas jo divizijoje iš 4000 žmonių liko tik 300. Barclay pirmiausia atsiuntė generolo Dorokhovo vadovaujamą kavalerijos būrį, o paskui – generolo Baggovuto korpusą, kad padėtų Bagrationui. Napoleonas jau laikė reikalą išspręstu, tačiau, jo nuostabai, prancūzų puolimą staiga sugriovė laiku atvykęs rusų korpusas. Mūsų istorikai iki šiol ginčijasi, kas ir kada pasiuntė šį korpusą į kairįjį flangą. Vieni sako, kad Kutuzovas, kiti – Barclay. Tačiau archyvuose buvo išsaugoti generolo Baggovuto pranešimai Kutuzovui, nepalikdami jokių abejonių – būtent Barclay de Tolly sutrukdė Napoleono manevrą, galėjusį nulemti Borodino mūšio likimą.

Karas ir taika

Tačiau Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Barclay Borodino lauke parodomas kaip žmogus, kuris, skirtingai nei Kutuzovas, nesugeba realiai įvertinti situacijos...

Deja, du puikūs vyrai suvaidino liūdną vaidmenį pomirtiniame Barclay de Tolly likime. Tai Tolstojus su savo romanu „Karas ir taika“, kuris parduotas milijonais egzempliorių, ir Stalinas su savo, taip pat gana plačiai išplatintu teiginiu, kad Kutuzovas kaip vadas yra dviem galvomis aukštesnis už Barclay de Tolly. Šiandien Rusijos istorikai gūžčioja pečiais – kur jis rado šias dvi galvas? Tačiau Borodino mūšio istorijoje Barclay žygdarbis iki šiol buvo nutildytas. Tačiau be savo karinio vadovo talento, Barclay de Tolly taip pat parodė precedento neturinčią drąsą.

Kai, beviltiškai norėdamas prasiveržti pro priešo kairįjį flangą, Napoleonas paleido savo karius į Rusijos centro puolimą, ten vyko įnirtinga kova. Prancūzai neįtikėtinomis pastangomis užėmė Kurgano aukštumas. Barclay nuvedė savo pulkus į Zagoretsky daubą ir surengė ten gynybą. O prasidėjus kavalerijos mūšiui, jis asmeniškai vedė į mūšį kavalerijos ir žirgų sargybos pulkus. Tai buvo tikras žygdarbis. Pasak liudininkų, Barclay įsiveržė į jo tankmę ir po juo žuvo penki arkliai. Šeši iš devynių jo padėjėjų žuvo, o trys buvo sužeisti. Vado iškilminga uniforma buvo aptaškyta krauju. Bet mūšis buvo laimėtas. Rusijos istorijoje tokio rango generolas – o Barclay buvo vadas ir karo ministras – dar niekada nebuvo padaręs tokio žygdarbio.

Mes per ilgai traukėmės...

Feliksą, bet vadovėlinis priekaištas „mes per ilgai traukėmės“ taip pat skirtas Barclay de Tolly...

Žinoma, tai buvo Barclay de Tolly, kuris įgyvendino traukimosi strategiją 1812 m. kare. Tačiau tai yra puikus planas, kuris galiausiai sunaikino Napoleoną. Juk kai prancūzai paliko Smolenską, maršalai kliudė Napoleoną. Jie nenorėjo išvykti iš Smolensko. Ir paties Barclay širdis tikriausiai neplakė, nesvarbu, ar Napoleonas išeis, ar ne.

Napoleonas išėjo, o tada Barclay suprato, kad viskas įvyks taip, kaip jis planavo. Kad jis suviliotų Napoleono armiją, ištemptų jos ryšius, pamažu suvienodintų Rusijos ir Prancūzijos karių skaičių ir surengtų lemiamą mūšį. Kurią anksčiau ar vėliau Napoleonas pralaimės.

Bet Napoleonas laimėjo Borodino mūšį?

Kodėl? Prancūzijos imperatoriui taip ir nepavyko prasiveržti pro Rusijos pozicijas. Galbūt dėl ​​to, kad nepanaudojo savo rimčiausio kozirio – į mūšį neįtraukė savo senosios 20 tūkstančių žmonių gvardijos. Kutuzovas, vadovaujamas Borodino, panaudojo visas savo atsargas. Antrąją Vakarų armiją su jos vyriausiuoju vadu Peteriu Bagrationu rusai paliko mūšio lauke. Nuostolių santykis – 30 tūkst. žuvusių prancūzų ir 52 tūkst. rusų. Ir vis dėlto Rusijos kariuomenė iškovojo moralinę pergalę prie Borodino. Teisingiausiu mūšio įvertinimu reikėtų laikyti paties Napoleono pateiktą įvertinimą:

Prancūzai pasirodė esą verti pergalės, o rusai pelnė šlovę būdami neįveikiami.

Ačiū už interviu.

Kaip aukštaičių palikuonis, Barclay de Tolly atidavė Suomiją Rusijai, apgavo Napoleoną ir išgelbėjo Rusiją.

Prieš 198 metus, 1818 metų gegužės 26 dieną, Rytų Prūsijoje, pakeliui į Čekijos mineralinius vandenis, mirė vyras, kurio šeima kilusi iš Škotijos aukštaičių. Nors galime pasakyti taip – ​​mirė didysis rusų vadas, pilnasis Šv. Jurgio riteris, Rusijos kariuomenės žvalgybos ir kontržvalgybos pradininkas. Gali būti ir paprasčiau – Rusijos gelbėtojas. Michailas Bogdanovičius Barclay de Tolly.

Jo atmintis susitraukė iki įžeidžiančio ir nesąžiningo posakio. O tiksliau – net pašaipų pokštą, paremtą darželio žodžių žaismu. Po Smolensko atsitraukimo ir pasidavimo 1812 m. kampanijoje kai kurie išmonės pakeitė vado vardą: „Jis kalbasi, ir viskas“. Galite garantuoti, kad šis „juokingas“ epizodas tikrai bus išgirstas mokyklos pamokoje 1812 m. Tėvynės karo tema.

Su tokiu niekinančiu požiūriu į tikrai puikaus žmogaus atminimą vienu metu pasiekėme visiško absurdo tašką. Jie bandė iš Rusijos pavogti Michailą Bogdanovičių. Po mirties. Ir ne be sėkmės. 1841 m. vokiečių nacionalistai su didele pompastika pastatė jo biustą Valhaloje, vokiečių tautos šlovės salėje, netoli Regensburgo miesto. Vokiečiai sugebėjo įvertinti rusiško subjekto didybę ir pagal kraują škotą, kurio požiūrį į Vokietiją ribojo, ko gero, tik jo gimimo vieta – Livonija, Ryga. Tačiau dar ne vėlu priminti, kas yra kas.

Suomija yra mūsų!

Karių tautosakos tyrinėtojai užfiksavo dar vieną posakį, kuris buvo paplitęs tarp kariuomenės keleto metų iki 1812 m. Tėvynės karo pradžios. Jis skambėjo taip: „Žiūrėdamas į Barklį, tu nebijok! Ir tai buvo susiję su Rusijos ir Švedijos karu 1808–1809 m. Tuo metu ne kartą Petro Didžiojo sumušti švedai staiga pademonstravo garsųjį šiaurietišką temperamentą ir gebėjimą kovoti. Karo pradžia Rusijai buvo aiškiai nesėkminga – keli būriai buvo nugalėti, kiti pasitraukė, o kontradmirolo Nikolajaus Bodisko daliniai visiškai kapituliavo.

Ganguto mūšis, Mauricijaus Bakua graviūra. „Morskaja Poltava“. Kaip caras Petras paėmė į laivą švedus
Taip pat kilo pavojus, kad rusai sugebės surengti amfibijos šturmą į minkštą Švedijos papilvę. Tačiau švedai buvo įsitikinę, kad generolas Frostas dabar yra jų pusėje. Rusiją ir Švediją skyrusi Botnijos įlanka tą žiemą buvo padengta ypač storu lukšto ledu, o tai neleido vykdyti jūrų sabotažo.

Barclay planas buvo drąsus iki beprotybės. Ir tikrai precedento neturintis. Niekas per visą žmonijos karinę istoriją niekada nedrįso to padaryti.

Jis pasiūlė kelti kariuomenę tiesiai iš žiemos kvartalų ir mesti per įlankos ledą pirmiausia į Alandų salas, o paskui į Stokholmą. Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas generolas Bogdanas Knorringas su siaubu pranešė carui apie savo pavaldinio „beprotybę“: „Suverenas! Batalionai – ne fregatos, o kazokai – ne šebekai, kad galėtų vaikščioti įlankomis! Tačiau imperatoriui Barclay idėja netikėtai patiko.

250 mylių per ledinę dykumą. Penki perėjimai. Penkios naktys, per kurias net nebuvo leista kurti laužų, kuriuos būtų galima demaskuoti. Į klausimą: „Kaip mes galime pasišildyti? - Netrukdomasis Barclay atsakė: „Tu gali šokinėti“. Tačiau jie nebuvo tokie šalti. Barclay reikalaujant, buvo paimtos atitinkamos atsargos – krekeriai, taukai ir degtinė.

Tai, kad rusų nebuvo laukiama, švelniai tariant. Pirmasis taškas – Alandų salos – buvo paimtas skristi. Švedijos garnizonas negalėjo patikėti, kad tai įmanoma. Jis beveik net nesipriešino – abiejų pusių nuostoliai siekė apie 100 žmonių. Barclay paėmė daugiau nei 3 tūkst.

Stokholme jie taip pat nesitikėjo mūsiškių. Liudininkai, galbūt šiek tiek meluodami, sako, kad patį karalių Gustavą IV 1809 metų kovo 7 dieną visai šalia rūmų pažadino rusiškų pabūklų salvė. Miesto pakraštyje, ir tai visiškai aišku, jau pasirodė kazokų patruliai. Bet kuriuo atveju Gustavas buvo akimirksniu nušalintas, o naujasis karalius nedelsdamas nusiuntė pasiuntinius pas Barclay de Tolly. Rusijai atiteko ne tik strategiškai svarbios Alandų salos, bet ir visa Suomija. Idealus būdas kariauti.

Štirlico pirmtakas ir kovos rabinas

Tikram vadui gražiai atliktos operacijos yra pusė darbo. Pasak kinų mąstytojo Sun Tzu, kuris laikomas aukščiausiu karinės strategijos asu: „Geriausia yra nugalėti priešo planus“. Čia delną taip pat reikėtų atiduoti Barclay. Būtent jis mūsų kariuomenėje sukūrė įrenginį, galintį sulaužyti planus. Karinė žvalgyba.

Rusijos gyventojo Aleksandro Černyševo žygdarbiai daugiau ar mažiau žinomi. Puikus karininkas, Barclay nurodymu, įsiskverbė į aukščiausius Paryžiaus sluoksnius. Jį išskyrė pats Napoleonas, mėgęs kalbėtis su rusu apie taktiką ir strategiją, medžioklę ir filosofiją. Pats Černyševas, anot gandų, netgi užmezgė romaną su Napoleono seserimi Polina Borghese. O pertraukomis tarp pokalbių ir piršlybų jis papirko kažkokį Michelį, Prancūzijos karinio skyriaus kapitoną. Jis turėjo prieigą prie itin slaptų dokumentų. Pavyzdžiui, Prancūzijos kariuomenės pajėgų grafikas buvo sudarytas remiantis bataliono ir pulko ataskaitomis kas dvi savaites. Vienu egzemplioriumi – pačiam Napoleonui. Tiesa, po Černyševo pastangų tai nebebuvo vienintelis dalykas – Michelis padarė kopiją Rusijos carui Aleksandrui I ir Rusijos karo ministrui Barclay de Tolly.

Kur kas mažiau žinoma, kad Barclay skyrius savo tinklu apėmė ne tik aukščiausios aristokratijos ratus. Pas jį dirbo ir dvasininkai, o tuo pačiu labai specifiniai. Rebbe Shneur Zalman bar Boruch, chasidų chabado judėjimo įkūrėja, buvo bene vienintelė žydų valdžia, viešai pasisakiusi prieš Napoleoną: „Nenusiminkite ir neteikite reikšmės laikinoms neapykantos pergalėms, nes bus visiška pergalė. Rusijos caro pusė! Be propagandos, jis savo šnipais užtvindė Bonaparto kariuomenę, įsiveržusią į Rusiją. Pačiomis pirmosiomis karo savaitėmis Liubavičiaus rebės studentai sukūrė tinklą, kuris apėmė visą Lietuvos ir Baltarusijos teritoriją. Taip apie jų darbą kalbėjo 1812 m. karo didvyris Michailas Miloradovičius: „Šie žmonės yra labiausiai atsidavę valdovo tarnai, be jų nebūtume nugalėję Napoleono ir nebūtume apdovanoti šiais ordinais“. Tačiau, jei mąstytume nešališkai, visi laurai žvalgybos srityje turėjo atitekti Barclay de Tolly.

Antra vieta ar užmarštis?

Puškinui gyvuojant iš garsiosios jo poemos „Rusijos caras turi kamerą savo rūmuose“ buvo pašalinta viena strofa. Štai ji:

Jūsų įpėdinis pasiekė paslėptos sėkmės
Tavo galvoje. O tu, neatpažintas, pamirštas
Šios progos herojus mirė. Ir mirties valandą
Galbūt jis mus prisiminė su panieka.

Dabar tai reikia paaiškinti, bet tais metais visiems buvo aišku - Puškinas čia kalba apie Barclay ir jo „įpėdinį Kutuzovą“. Visuomenė, o ypač Kutuzovo palikuonys, buvo siaubingai pasipiktinę. Kaip tai? Kas, anot Puškino, yra Rusijos gelbėtojas? Ar tikrai ne Kutuzovas, o kažkoks užsienietis? Kas, be to, nekovojo nei vieno mūšio, o tik negarbingai atsitraukė?

Kad būtų parodytas Barclay „nereikšmingumas“, iš karto į dienos šviesą iškelta princo Bagrationo korespondencija, kuri netrikdė žodžių: „Mūsų ministras yra neryžtingas, bailys, kvailas, lėtas ir turi visas blogiausias savybes“. Arba dar šiurkščiau: „Niekšas, niekšas, padaras Barklajus už dyką užleido tokią nuostabią poziciją!

Dabar palyginkime dvi citatas.

Pirma: „Praradus Maskvą, Rusija dar neprarasta. Bet kai armija bus sunaikinta, žus ir Maskva, ir Rusija“.

Antra: „Maskva yra ne kas kita, kaip taškas Europos žemėlapyje. Aš nedarysiu šio miesto judėjimo, kuris galėtų sukelti pavojų armijai, nes reikia išgelbėti Rusiją ir Europą, o ne Maskvą.

Gali atrodyti, kad kalba vienas žmogus. Tačiau iš tikrųjų pirmoji frazė priklauso Kutuzovui, o antroji – Barclay.

Būtent jis, 1810 m. tapęs karo ministru, turėdamas visapusišką žvalgybą iš savo paties sukurtos tarnybos, sukūrė karo su Napoleonu planą. To paties „skitų karo“ planas. Atsitraukti. Ryšių tempimas. Trikdantys smūgiai. Ateityje priešas pabėgs.

Štai Barclay adjutanto Vladimiro Levenshterno liudijimas: „Jis ne kartą nurodė man parašyti Jo Didenybei, kad kelių provincijų praradimas netrukus bus apdovanotas visišku prancūzų kariuomenės sunaikinimu... Barclay maldavo Jo Didenybę kantrus iki lapkričio ir savo galva garantavęs, kad iki lapkričio prancūzų kariuomenė bus priversta palikti Rusiją greičiau, nei mes ten įžengėme“.

Jau žinome, kad įvykiai vystėsi tiksliai pagal Barclay schemą. Tačiau jo vardas šiame kontekste beveik niekada neminimas. O jei paminėta, reakcija į tai bus pasipiktinusi.

Todėl geriausia dar kartą pacituoti Aleksandrą Puškiną, kurį sunku įtarti nepakankamu patriotizmu: „Ar tikrai turėtume būti nedėkingi už Barclay de Tolly nuopelnus, nes Kutuzovas yra puikus? Sakote, kad jo nuopelnai buvo pripažinti, įvertinti, apdovanoti. Taip, bet kas ir kada? Žinoma, ne žmonės ir ne 1812 m.

Paskutinis teiginys, deja, išlieka teisingas daugiau nei po šimto metų.

„Ištikimybė ir kantrybė“.

(Šūkis ant kunigaikščio Barclay de Tolly herbo)

Suomijos mieste Nitštate 1721 m. rugsėjo 10 d. Petro I įgaliotieji atstovai „ratifikavo Svea Karališkosios Didenybės amžinosios taikos sutartį, sudarytą su jo karališkąja didybe“. „Ratifikavimas“ užbaigė lygiai dvidešimt vienerius metus trukusį didįjį Šiaurės karą tarp Rusijos ir Švedijos.

Pagal sutarties sąlygas tarp dviejų valstybių buvo nustatyta „amžina ir neliečiama taika žemėje ir vandenyje“ bei „amžinas draugystės įsipareigojimas“.

Švedija perleido Rusijai didžiules valdas Karelijoje, Ladogos srityje, Baltijos šalyse, įskaitant Livoniją ir Rygą. Kartu su naujais miestais ir žemėmis, po Petro I skeptru pateko šimtai tūkstančių naujų subjektų, tarp kurių buvo senovės škotų Berklio šeimos atstovai, apsigyvenę Rygoje aštuoniasdešimt metų iki Šiaurės karo pradžios.

Berkliai atsekė ilgą kilmingų protėvių eilę iki barono Roberto Berklio, kuris buvo paminėtas 1086 m.

1621 m. du broliai Berkliai, Petras ir Jonas, atkakliai išpažinę protestantizmą ir priešinęsi katalikams Stiuartams, išvyko iš Škotijos į Vokietijos Meklenburgo kunigaikštystę, Rostoko miestą – didelį prekybos centrą, glaudžiai susijusį su Baltijos valstybėmis.

Iš ten broliai oficialiai pasiteiravo mažame pajūrio miestelyje Banfo tarnaujančiam vietiniam kunigui serui Patrickui Berkeley apie savo protėvius ir gavo atsakymą, kad jie kilę iš kilmingos Berklio iš Tollio giminės. iš kurių reikėtų laikyti Banfo grafystę rytinėje Škotijoje.

Ši aplinkybė suteikė broliams pagrindą turėti Barclay de Tolly pavardę.

Vyriausias Peterio Berkeley sūnus Johanas Stefanas 1664 m. persikėlė į Livoniją ir apsigyveno Rygoje. Būtent jis tapo Rusijos „Barclay“ linijos įkūrėju. Johanas Stefanas Barclay de Tolly vedė Rygos advokato dukrą Anną Sofiją fon Derenthal, kuri pagimdė jam tris sūnus. Johanas Stefanas pasirodė esąs ne tik rusiškos savo šeimos vardo linijos įkūrėjas, bet ir pirmasis Barclay šeimos pavaldinys iš Rusijos, nes kartu su visais Rygos magistrato nariais prisiekė būti ištikimas savo naujajam tėvynė – Rusija.

Du Johanno Stefano sūnūs tapo Švedijos kariuomenės karininkais. Vyriausiasis Vilhelmas pakeitė savo tėvą ir 1730 m. buvo išrinktas Rygos miesto magistrato nariu. Vienas iš Vilhelmo sūnų Weingoldas-Gotthardas gimė Rygoje 1726 m. Tarnavo Rusijos imperijos armijoje ir išėjo į pensiją leitenantu.

Vargšas karininkas, ištarnavęs tik vienuoliktos klasės laipsnį, neturėjo nei valstiečių, nei žemės ir buvo priverstas tapti mažuoju nuomininku. 1760 m. apsigyveno Lietuvoje, nedideliame atokiame Pamušio dvare. Čia 1761 m. gruodžio 13 d. gimė jo trečiasis sūnus, vardu Michailas. Taigi Michailas Barclay de Tolly buvo ketvirtos kartos Rusijos pilietis ir Rusijos armijos karininko sūnus. Kadangi berniuko tėvo vardas buvo Weingold Gotthard, o jo antrasis vardas išvertus į rusų kalbą reiškė „Dievo duotas“, vėliau Michailas Barclay de Tolly buvo pradėtas vadinti Michailu Bogdanovičiumi.

Kai berniukui buvo treji metai, tėvas jį išsivežė į Sankt Peterburgą. Mažasis Michailas nuo pat mažens tarp bendraamžių išsiskyrė rimtumu ir puikia atmintimi, gebėjimu mokytis istorijos ir matematikos. Išdidumas ir atkaklumas, taip pat per daugelį metų įgyta ramybė ir drąsa išskyrė Barclay. Tiesumas ir sąžiningumas papildė šias savybes, paversdami jaunuolį idealiu kariu, nes tokias savybes turėtų turėti būsimas vadas. Sankt Peterburge gyveno ir augo savo dėdės iš motinos pusės, Septynerių metų karo dalyvio, Rusijos armijos brigados fon Vermeuleno namuose. Jis negailėjo pinigų ir pasamdė jam gerus mokytojus, o pats mokė sūnėną, ruošdamas karinei tarnybai.

Būdamas šešerių metų, jo dėdė įtraukė jį į Novotroitsko kirasierių pulką, kurio vadas jis buvo. Barclay pradėjo tarnauti būdamas keturiolikos, o pirmasis jo pulkas buvo Pskovo karabinas. Jo mokymas buvo nuodugnesnis nei kitų karininkų, nes Barclay pateiktame pažymėjime buvo nurodyta, kad „jis moka skaityti ir rašyti vokiškai ir rusiškai, išmano fortifikaciją“. Barkliui prireikė dvejų metų sunkių studijų ir nepriekaištingos tarnybos, kad šešiolikos metų gautų karininko laipsnį, ir dar dešimt metų, kad taptų kapitonu. 1788 m., Kartu su savo viršininku generolu leitenantu Anhalto princu, kapitonas Barclay išvyko į karinių operacijų teatrą - prieš turkus pas Ochakovą.

Iki tol jau daugiau nei šimtą metų vyko karai tarp Rusijos ir Turkijos. Iki 1788 m. Rusija pasiekė reikšmingos sėkmės – Krymas pateko į jos valdžią, Gruzija pateko į jos apsaugą, jos laivai įplaukė į Juodąją jūrą. Rusijos karines sėkmes rėmė ekonominė sėkmė – aneksuotose žemėse, vadinamose Novorosija, buvo statomi uostai ir tvirtovės, miestai ir kaimai, ariama dešimtys tūkstančių hektarų žemės, steigiamos manufaktūros ir gamyklos. Naujųjų teritorijų gubernatorius buvo mėgstamiausias imperatorienės Grigorijus Aleksandrovičius Potiomkinas, kuris po Krymo aneksijos gavo Jo Ramiosios Didenybės titulą, pridėjus „Tavrichesky“. Jam vadovaujamas Barclay de Tolly dabar turėjo tarnauti.

Karuose su Turkija išaugo nepaprasta Rusijos karinių vadų ir laivyno vadų galaktika. Petras I savo karinį vadovavimą pradėjo nuo Azovo žygių.Karuose su Turkija subrendo Rumjancevo ir Suvorovo karinis menas, mūšiuose su Turkijos laivynu šlovę pelnė garsieji Rusijos admirolai Spiridovas ir Ušakovas. O dabar atėjo „Očakovo ir Krymo užkariavimo laikai“.

Očakovą nuo 1788 m. birželio pabaigos apsupo Potiomkino kariuomenė. Senasis feldmaršalas Rumjantsevas, įžeistas dėl Potiomkino paskyrimo į jo vietą, favorito veiksmus po tvirtovės sienomis pavadino „Trojos apgultimi“. Tik gruodžio 6 d., esant dideliems šalčiams, prasidėjo visuotinis tvirtovės šturmas. Vienai iš puolimo kolonų, kuri smogė tiesiai į tvirtovę, vadovavo princas Anhaltas. Jo kariai išmušė turkus iš perskirstymo – pagalbinio lauko įtvirtinimo, o paskui prispaudė priešą prie Očakovo sienų. Po atkaklaus ir kruvino durtuvų mūšio, kuriame Barclay buvo puolimo priešakyje, kariai pro Stambulo vartus įsiveržė į tvirtovę. Griovys priešais citadelę, trijų metrų gylio, buvo beveik iki viršaus užpildytas lavonais – toks buvo neįtikėtinai atkaklus šio mūšio intensyvumas. Už Ochakovą Barclay gavo pirmąjį ordiną - Vladimiro 4 laipsnį, Ochakovo puolimo medalį ir pirmąjį štabo karininko laipsnį - antrąjį majorą.

1789 m. vasarą karinių operacijų teatre įvyko lemtingas lūžis: liepos mėnesį Rusijos kariuomenė, susijungusi pagal bendrą Potiomkino vadovybę į vieną – Pietų armiją, pamažu pajudėjo Turkijos tvirtovės Benderio link. Pakeliui į Benderį įvyko du mūšiai, kurie kardinaliai pakeitė bendrą strateginę karo situaciją. Liepos 21 d. Suvorovas, kovojęs vadovaujamas Potiomkino, sumušė trisdešimties tūkstančių karių viziro Osmano Pašos korpusą prie Focsani miesto, o rugsėjo 11 d. visiškai sumušė pagrindines šimtatūkstantines pajėgas. stipri Jusufo Pašos armija. Šis mūšis, įvykęs netoli Focsanio, ant Ramniko upės krantų, į karinio meno istoriją įėjo kaip mūšio pavyzdys, kai netikėtas puolimas ir manevro greitis atnešė pergalę keturis kartus prastesniai armijai. priešas.

Už šią pergalę vyriausiasis generolas Suvorovas buvo pakeltas „iki Rusijos imperijos grafo orumo“ su įsakymu nuo šiol vadintis grafu Suvorovu-Rymnikskiu.

Rugsėjo 13 dieną kariuomenės avangardas, ryžtingu puolimu priartėjęs prie Kaušanių miesto, esančio už 23 verstų nuo Benderio, išmušė turkus iš įtvirtinimų. Būriui, kuriame buvo įsikūręs Barclay, vadovavo jau garsus kazokų pulkininkas Matvejus Ivanovičius Platovas. Jo kazokai ir Barclay žirgų prižiūrėtojai išsklaidė turkų kariuomenę, paėmė į nelaisvę šimtą belaisvių kartu su jų vadu Sangala Paša, užėmė Kaušanį ir taip sukėlė rimtą grėsmę Rusijos kariuomenės jau apgultam Benderiui. Rugsėjo pabaigoje Platovas, kuriam vadovavo antrasis majoras Barclay, užėmė Akermano tvirtovę. Ši pergalė buvo daug reikšmingesnė už Kaušano aferą: 32 vėliavos ir 89 pabūklai tapo nugalėtojų trofėjais.

Karas tarp Rusijos ir Turkijos paleido visas antirusiškas pajėgas. Pagal nusistovėjusią tradiciją Turkijai į pagalbą atėjo jos nuolatinė šiaurinė sąjungininkė Švedija. 1788 m. vasarą Švedijos karalius Gustavas III paskelbė karą Rusijai, o Švedijos laivyno manevrai ir kovinės operacijos prasidėjo visai netoli Sankt Peterburgo, o Švedijos kariuomenė pasirodė visai netoli sostinės, pietryčių Suomijoje.

Ankstyvą 1790 m. pavasarį rusų kariuomenės vadas grafas N. I. Stroganovas iškvietė Anhaltą į aktyvią kariuomenę ir nurodė užimti gerai įtvirtintą Kernikoskių kaimą, esantį į vakarus nuo Vyborgo. Barclay ir šį kartą buvo šalia savo viršininko. Balandžio 18 d., ryte, per išpuolį prieš Kernikoskį kunigaikštis buvo mirtinai sužeistas – nuo ​​patrankos sviedinio nuplėšė koja. Mirdamas jis perdavė savo kardą Barclay, kuris nuo to laiko niekada su juo nesiskyrė.

Už pasižymėjimą mūšyje prie Kernikoskio Barklajus gavo tokį laipsnį – vyriausiasis majoras ir buvo perkeltas į Sankt Peterburgo grenadierių pulką. 1794 m., vadovaudamas šio pulko batalionui, išvyko į naują karinių operacijų teatrą – Lenkiją. Čia jis turėjo galimybę pasižymėti per Vilniaus šturmą. Mūšiuose prieš sukilėlius Barclay pelnė pulkininko leitenanto laipsnį ir Šv. Jurgis 4 klasė.

Po ketverių metų Barclay tapo pulkininku ir jam buvo pavesta vadovauti savo pirmajam pulkui – jėgerių pulkui. Su šiuo pulku jis išliko susijęs beveik iki savo gyvenimo pabaigos. Iš pradžių jis buvo jos vadas (o vėliau ir viršininkas), vėliau brigados ir divizijos, kuriai priklausė 3-asis jėgerių pulkas, vadas. Šis pulkas nuolat išliko vienu geriausių kariuomenės pulkų. Prieš 1812 m. Tėvynės karą pulkas buvo vienintelis iš visos kariuomenės, kuriam priklausė du kariniai apdovanojimai – sidabriniai trimitai už Jankovo, Landsbergio ir Preussisch-Eylau mūšius bei už pasižymėjimą kare su Švedija 1808–1809 m. grenadierio būgnas.

Iki to laiko buvo visiškai susiformavęs būsimo vado charakteris, susiformavę jo moraliniai ir profesiniai principai. Kilęs iš neturtingos šeimos, neturintis nei baudžiauninkų, nei pelningų žemių, gyvenantis tik iš nedidelį atlyginimą, Barclay buvo nuoširdus savo pavaldinių atžvilgiu ir tuo palankiai išsiskyrė iš savo klasės draugų, kurie kareiviuose ir puskarininkiuose matė tuos pačius kaimo baudžiauninkus, kuriuos jie paliko savo valdose, nes jų gyvenimo būdas skyrėsi nuo jų. Jei vynas, kortos, biurokratijos ir dykinėjimas buvo daugelio karininkų, esančių už gretų ribų, dalis, tai Michailas Bogdanovičius savo laisvalaikį skyrė skaitymui, protingam pokalbiui ir sistemingoms karo mokslo studijoms. Būtent per šią naštą jame pradeda bręsti ir vystytis būsimasis strategas, kurio vardas vėliau prilygs garsių Rusijos vadų vardams. Būtent per šiuos metus galutinai susiformavo jo viešasis įvaizdis – apsišvietusio, demokratiškai nusiteikusio karininko, drausmės, tironijos, savivalės ir puolimo priešo, šalininko visko, kas pažanga, kas leido paversti Rusijos kariuomenę Geriausias pasaulyje. Praeis dešimt metų, o Barclay bandys šiuos principus įgyvendinti plačiu mastu. Tuo tarpu sunkus darbas, nuolatiniai mokymai – prie darbo stalo ir lauke, nuolatinis bendravimas su savo jėgerių pulko kariais ir karininkais buvo jo dalis.

Į jėgerių pulkus buvo verbuojami atrinkti kariai – šauliai ir žvalgai, galintys pulti priešo užnugaryje, ilgai žygiuoti ir greitai atakuoti durtuvais. Todėl svarbiausią vietą tarp reindžerių užėmė kovinis rengimas. 1799 m. kovo 13 d. „Už puikų pulko mokymą“ Barclay buvo pakeltas į generolą majorą, tačiau naujų pareigų negavo ir dar aštuonerius metus liko pulko vadu.

Su šiuo pulku 1805 m. Barclay išvyko į kampaniją prieš Napoleoną, tačiau karinių operacijų teatro nepasiekė: pakeliui buvo gauta žinia apie Rusijos armijos pralaimėjimą Austerlice, o paskui įsakymą grįžti į žiemą. ketvirčiai. Ši kampanija buvo paskutinis taikus Barclay žygis – prasidėjo ilgų ir sunkių karų laikotarpis.

Mažiau nei šeši mėnesiai po Austerlico Napoleonas pradėjo naują karą su Prūsija. Dėl prisiimtų įsipareigojimų Rusija buvo įtraukta į konfliktą. Lapkričio 14 dieną Napoleonas sumušė prūsus prie Jenos ir Auerstedto, o po dviejų savaičių užėmė Berlyną. Rusija atsidūrė viena su Napoleonu. Rusijos kariuomenė stovėjo Baltarusijoje ir Lenkijoje, stūmusi savo avangardus į Vyslos krantus. Vienam iš jų vadovavo Barklajus, būtent čia prie Vyslos jis pirmą kartą susirėmė su Napoleono maršalais, pagrindiniais savo būsimais priešininkais.

Lapkričio 16 dieną Napoleono kariai užėmė Varšuvą. Perėję Vyslą, jie bandė apsupti prie Pultusko susitelkusius rusų karius, tačiau jų planas buvo sužlugdytas ir didžiąja dalimi šis nuopelnas priklausė generolui majorui Barclay, kuris gruodžio 14 d., Pultusko mūšyje, vadovavo Pultusko viršūnei. Rusijos dešinysis sparnas. Pirmą kartą jam vadovavo penki pulkai - trys jėgerių pulkai, Tengino muškietininkų pulkas ir lenkų kavalerijos pulkas.

Jie patikimai uždengė dešinįjį Bennigseno armijos flangą, atremdami nuožmius Gudeno divizijos išpuolius iš maršalo Davouto korpuso. Maršalas Lannesas, vienas geriausių Napoleono vadų, taip pat pasirodė esąs Barclay priešininkas Pultuske. Barclay du kartus metė savo kariuomenę į durtuvus ir galiausiai neleido Lannesui nugalėti pagrindines Bennigseno pajėgas, kurios paliko mūšio lauką, palikdamos daugybę ginklų ir vežimų su sužeistaisiais.

Už drąsą Pultusko mūšyje Barklajus buvo apdovanotas Jurgio III laipsnio ordinu.

1807 m. sausio 4 d. Rusijos kariuomenė iš Lenkijos persikėlė į Rytų Prūsiją. Sausio 25 dieną netoli Jankovo ​​Barklis atlaikė stiprius prancūzų puolimus, kuriems vadovavo pats Napoleonas. Atsitraukęs į Landsbergį, jis visą kitą dieną sulaikė pagrindines prancūzų pajėgas ir suteikė Rusijos kariuomenei galimybę susirinkti prie Preussisch-Eylau. Mūšis prie netoliese esančių Landsbergio ir Gougho buvo itin atkaklus. Jame visiškai atsiskleidė Barclay ištikimybė pareigai, bebaimis ir santūrumas. Atsidūręs akis į akį su visa prancūzų kariuomene, jis nesutriko ir įvykdė savo pareigą iki galo. Po mūšio ataskaitoje vyriausiajam vadui Bennigsenui jis rašė: „Bet kuriuo kitu atveju būčiau pasitraukęs iš anksto, kad esant tokiai jėgų nelygybei neprarasčiau viso būrio (būrio. Red.) mano nesėkmingai, bet per karininkus, kuriuos išsiunčiau į pagrindinį butą, pasiteiravau, kad prie Landsbergio dar nesurinkta didžioji dalis kariuomenės, žygiuoja ir pareigų neužimta. Atsižvelgdamas į tai, aš laikiau savo pareiga paaukoti save su visu savo būriu tokiam stipriam priešui, o ne traukdamasis pritraukti priešą su savimi ir taip kelti pavojų visai armijai. Visa tai yra Barclay. Savo drąsa, sąžiningumu, pasirengimu pasiaukojimui.

Sausio 26 d. Barclay buvo avangarde, vadovaujamas Bagrationo, tada perkėlė savo pulkus į pagrindines pajėgas į priešakines pozicijas netoli Preussisch-Eylau ir buvo užpultas maršalo Soult korpuso. Išpuolis buvo atmuštas, tačiau pats Barclay buvo sunkiai sužeistas granatos skeveldromis ir prarado sąmonę. Iš mūšio jį išnešė Izyum husarų pulko puskarininkis Sergejus Dudnikovas.

Kol sužeistas generolas buvo paimtas į užnugarį, Napoleonas tęsė savo nenumaldomą puolimą į Rusijos pozicijas. Jis asmeniškai vadovavo mūšiui ir vienas po kito smūgiavo, ieškodamas silpnųjų Rusijos gynybos vietų.

Ryte Napoleonas metė Augereau korpusą į kairįjį Rusijos pozicijų šoną, tačiau nepasiekęs sėkmės perkėlė puolimą į centrą. Devyniasdešimt maršalo Murato eskadrilių prasiveržė per visas tris gynybos linijas, tačiau tai prancūzams sėkmės neatnešė.

Barclay buvo atvežtas į Mėmelį ir paguldytas gydytis į privatų butą, kur gydytojai jį lankė daugiau nei metus, bandydami išgelbėti sužeistą dešinę ranką, kurioje buvo įstrigo daug metalo gabalų ir kaulų šukių.

Kol Barclay buvo gydomas, prižiūrimas pas jį atvykusios žmonos ir kelių jo šeimoje gyvenusių merginų, į Mėmelį atvyko Aleksandras I. Šiame mieste jis pasirodė pas Prūsijos karalių Frydrichą Williamą, kuris čia buvo su savo dvaru. III, kuris prarado beveik visą savo turtą dėl „bedievio korsikiečių“.

Mėmelis, esantis ant pačios sąjungininko Rusijos karaliaus sienos, karaliaus pagrįstai buvo laikomas saugiausia vieta sau. Aleksandras I, lankydamas savo „nelaimingąjį karūnuotąjį brolį“, aplankė ir generolą Barclay, paskutinio karo didvyrį. Vargu ar kas nors iš jų įsivaizdavo, kad tai buvo karaliaus ir jo būsimo karo ministro bei vyriausiojo vado susitikimas. Aleksandro vizitas į Mėmelį suvaidino labai svarbų vaidmenį Barclay gyvenime: būtent tada tarp jo ir caro įvyko ilgas pokalbis, kuriame Barklius išsakė Aleksandrui nemažai idėjų, kurios, matyt, imperatoriui atrodė įdomios.

Įsivaizduojate, apie ką galvojo keturiasdešimt šešerių metų karo generolas, brandus strategas Barclay, atsidūręs ramybėje ir tyloje savo namų Mėmelio ligoninėje. Žinoma, prisiminė ir ką tik pasibaigusią akciją bei pagalvojo apie būsimas akcijas. Ir nebuvo jokių abejonių, kad jie turėtų būti: Napoleonas buvo valdžios viršūnėje, kontinentinę Europą jis beveik visiškai užkariavo, o atėjo Rusijos eilė - paskutinė kliūtis kelyje į pasaulio viešpatavimą. Rusija žlugs, tada nukentės ir Anglija, pagrindinė antibonapartistinių jėgų tvirtovė.

Galvodamas apie artimiausią ateitį, Barclay taip pat galvojo apie karinių veiksmų planą, kuris galėtų prieštarauti agresyviai Napoleono strategijai. Tikėtina, kad čia Barklajui kilo mintis, kad jei Napoleonas užpultų Rusiją, taktika – įvilioti priešą gilyn į šalį ir sunaikinti jo armijas badu, šalčiu, partizanų antpuoliais ir išsklaidyti savo pajėgas po platybes. imperija galėtų jį išgelbėti.

Po penkerių metų Barclay labai pakeitė ir gerokai papildė šį planą, tačiau jo esmė išliko nepakitusi – traukdamasis, nukraujuodamas, išnaudodamas, badaudamas ir užšaldydamas priešo armiją. Vėliau šis planas sulaukė atgarsių. Taigi Napoleono bendražygis, vyriausiasis didžiosios armijos intendantas, generolas grafas Mathieu Dumas (jis kartais painiojamas su kitu Napoleono generolu – Diuma – garsių rašytojų tėvu ir seneliu) savo atsiminimuose teigė, kad atidarymo išvakarėse. karo veiksmų 1812 m. Berlyne susitiko su garsiu vokiečių antikos istoriku Bertholdu Georgu Niebuhru, kuris jam seniai buvo pažįstamas iš Holšteino. Kai jie kalbėjo apie būsimą kampaniją, Niebuhras sakė, kad sužinojo apie Barclay de Tolly paskyrimą Rusijos vyriausiuoju vadu ir neabejojo, kad jis trauksis.

Pasak Niebuhr, jis artimai susidraugavo su Barclay 1807 m., kai jis, sunkiai sužeistas Eylau, gulėjo gydytis Mėmelyje. Barclay, anot Niebuhro, tariamai jau tada kalbėjo apie traukimosi planą, apie prancūzų armijos įviliojimą giliai į Rusiją link Maskvos, kad, išvesdamas prancūzus iš bazių ir atimdamas iš jų maistą bei pašarus, Napoleoną priverstų ant krantų. iš Volgos duoti „antrąją Poltavą“ ir ją gauti. „Tai buvo baisi pranašystė! - sušunka Dumas ir sako, kad iš karto pranešė apie savo pokalbį su Niebuhru maršalui Berthier ir yra įsitikinęs, kad apie tai buvo informuotas Napoleonas. (Būdamas Šv. Elenos saloje, pats Napoleonas prisiminė šį pokalbį su Berthier.)

Maždaug tą patį savo atsiminimuose rašo ir buvęs Prancūzijos ambasadorius Sankt Peterburge, Vincenzos hercogas Armandas Augustinas de Caulaincourtas. Generolas Dedemas, olandų baronas, tarnavęs prancūzų armijoje nuo 1810 m. ir baigęs Rusijos kampaniją brigados generolo laipsniu, savo atsiminimuose pasakoja, kad 1812 m. kampanijos išvakarėse, stovėdamas su savo brigada Vokietijoje, išgirdo. ne kartą apie rusų ketinimus trauktis. Jis buvo įpareigotas pranešti užsienio reikalų ministrui Hugo Bernardui Marais, Bassano kunigaikščiui apie situaciją pasienio zonose, gandus, nuotaikas ir pan. „Pranešiau, rašo jis, „smalsumų apie Rusiją, apie atkaklus rusų ketinimas viską sudeginti, sugriauti ir įvilioti mus į dykumą, kad numarintų badu... Po aštuoniolikos mėnesių kunigaikštis de Bassano man Varšuvoje pasakė: „Tu buvai žiaurus pranašas“.

Ir nors negalima visiškai užtikrintai teigti, kad šis planas buvo karaliaus ir Barclay pokalbio tema, tokios galimybės nereikėtų atmesti. Kaip ten bebūtų, dėl caro vizito Barklajus gavo Vladimiro II laipsnio ordiną ir generolo leitenanto laipsnį, o Prūsijos karalius naujajam caro favoritui iš karto suteikė Prūsijos Raudonojo erelio ordiną.

Niebuhr, Dumas ir Dedema įrodymai yra neabejotinai svarbūs, tačiau juos vis dar reikia ištirti, palyginti ir patikrinti. Nepaisant to, savo pagrindine idėja jie yra panašūs, tačiau nesukelia didžiausio dėmesio.

Barclay vis dar buvo gydomas Mėmelyje, kai Tilžėje, už šimto mylių į pietus nuo Mėmelio, Aleksandras ir Napoleonas pasirašė taiką, kuri labai pakeitė Rusijos užsienio politiką – iš ryškaus antiprancūziško jis tapo neabejotinai priešišku anglišku.

Tai lėmė, kad beveik iš karto po Tilžės taikos pasirašymo tarp Rusijos ir Anglijos prasidėjo jūrų karas, trukęs iki 1812 m. vasaros ir pasibaigęs tik Napoleono invazija į Rusiją.

Po to prasidėjo karas su Austrija ir beveik kartu su Švedija.

Be to, nesiliovė karai su Turkija ir Persija. Rusijos armijos dydis siekė keturis šimtus tūkstančių kareivių ir karininkų, bet tiesiogine prasme buvo skaičiuojamas kiekvienas žmogus.

Generolas Barclay taip pat negalėjo likti be darbo: pasveikęs išvyko į Suomiją, vadovaudamas 6-ajai pėstininkų divizijai. Ir vėl likimas suvedė Barclay su būsimais bendražygiais - Raevskiu, trimis broliais Tuchkovu, Bagrationu, Kulnevu.

1809 m. kovo 4 d. Barclay de Tolly divizija pradėjo kirsti Botnijos įlanką. Kartu su savo kariais per įlanką ėjo vienas trokštantis Sankt Peterburgo žurnalistas, kuris paliko tokį ištraukos aprašymą: „Šią žiemą siautusi smarki audra, sutraiškusi storą Kvarkerno ledą, išsklaidė jį po visą erdvę didžiuliais fragmentais. ... atrodė, kad jūros bangos užšalo akimirksniu, per minutę stipraus bangavimo. Reikėjo arba lipti ant ledo lyčių, tada pasukti jas į šoną, arba išsiveržti iš gilaus sniego, padengto ledu (ledu. - Red.).

Nuo per didelio krūvio karių antakius liejosi prakaitas, o tuo pat metu veriantis ir deginantis šiaurės vėjas suvaržė kvėpavimą, alino kūną ir sielą, kėlė baimę, kad, pavirtęs uraganu, susprogdins ledinę tvirtovę.

Divizija per dvi dienas įveikė apie šimtą mylių. Nenorėdami būti atrasti, kareiviai miegojo sniege nekurdami laužų. Tik paskutinę akcijos naktį, kai šalčiai tapo visiškai nepakeliami, malkoms išardė du lede sušalusius prekybinius laivus ir, šiek tiek sušilę, pajudėjo toliau. Kovo 12 dieną Švedijos miestą Umeo be kovos užėmė Barclay, dėl ko Švedija greitai pasidavė. Amžininkai teisingai palygino patį perėjimą su Suvorovo perėjimu per Alpes.

Už sėkmę Rusijos ir Švedijos kare 1809 m. kovo 20 d. Barclay buvo suteiktas pėstininkų generolo laipsnis. Tuo pačiu metu jis buvo paskirtas vyriausiuoju vadu Suomijoje ir šios naujos Rusijos teritorijos generaliniu gubernatoriumi.

1809 metų kampanijoje išryškėjo dar vienas Barclay bruožas – humaniškas požiūris į priešą, ypač į civilius. Kai Barclay kariai, perplaukę Botnijos įlanką, įžengė į Švedijos žemę, jis išleido įsakymą, kuriame buvo tokie žodžiai: „Nesugadink įgytos šlovės ir nepalik svetimoje žemėje atminimo, kurį pagerbs palikuonys“. Tai buvo ne tik gražūs žodžiai. Tai buvo karinis įsakymas, ir Barclay visada reikalavo griežto savo įsakymų vykdymo, nes jis išsiskyrė ne tik žmogiškumu, bet ir griežtais reikalavimais bei nepakantumu netvarkai ir palaidojimui. O civilių atžvilgiu jis taip pat laikėsi Suvorovo priesakų: „Neįžeisk paprasto žmogaus! Jis mus geria ir maitina. Kareivis nėra plėšikas“.

Barclay de Tolly, pirmasis Suomijos generalgubernatorius ir pirmasis Vyriausybės tarybos pirmininkas, įtvirtino geras pagarbos vietos pagrindams ir papročiams tradicijas, palikdamas gerą atmintį Suomijoje. Tačiau gyvenimas iš Barclay reikalavo ko kito – jis turėjo žengti į naują, nepamatuojamai svarbesnę ir sunkesnę sritį – vadovauti Karo ministerijai. To reikalavo susidariusi padėtis tiek Rusijoje, tiek aplink ją, to reikalavo laikas, nenumaldomai artėjantis prie didžiųjų 1812 m. Tėvynės karo išbandymų.

Artėjo didelis karas, o šalies gynimo reikalas turėjo būti perduotas į protingo ir išmanančio profesionalo rankas, o ne paliktas kieto administratoriaus ir pedanto Arakčejevo rankose. 1810 m. sausio mėn. imperatorius Aleksandras I atleido jį iš karo ministro pareigų ir paskyrė Barclay. Nuo pat pirmos veiklos dienos naujasis ministras pradėjo energingai ir visapusiškai ruošti kariuomenę dideliam karui. Pirmiausia reikėjo padidinti kariuomenės dydį. Barclay rėmėsi tuo, kad apie tris šimtus tūkstančių priešo kareivių galėjo dalyvauti invazijoje į Rusiją. Čia, žinoma, jis labai neįvertino prancūzų, sukūrusių beveik dvigubai didesnę armiją, kuriai turėjo pasipriešinti maždaug tiek pat kareivių ir karininkų, pajėgumus, o dėl nuolatinių karų smarkiai sumažėjo jų skaičius. Rusijos karių. Taip pat reikėjo rimtai pakeisti kariuomenės struktūrą, priešpriešinant Napoleono pažangią karinę sistemą, kuri buvo paremta pėstininkų ir kavalerijos korpusu, su tokia pat patikima, patvaria ir mobilia kariuomenės organizacija. Barclay pakeitė armijos struktūrą, sumažindamas ją iki divizijų ir korpusų, o kiekvieną korpusą sudarė trijų atšakų - pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos - kariuomenės, todėl galėjo išspręsti bet kokią taktinę problemą. Ypatingą dėmesį skyrė rezervams, karo išvakarėse sukūręs 18 pėstininkų ir kavalerijos divizijų bei 4 artilerijos brigadų rezervą.

Kadangi invazija turėjo ateiti iš vakarų, būsimasis operacijų teatras buvo atitinkamai paruoštas.

Tačiau kai tik Barclay pradėjo tyrinėti bendrą karių dislokavimą šalies pietuose, šiaurėje ir vakaruose, jis iš karto padarė liūdną išvadą, kad būtent vakaruose, kur Rusija „turės kariauti kruviną karą jos egzistavimą ir yra mažiausiai pasiruošęs patikimai gynybai. Reikėjo sukurti tokią gynybą. Kurkite tose srityse, kurios gali būti labiausiai tikėtinos artėjančiame kare. Tokios kryptys Barclay atrodė Sankt Peterburgas ir Maskva. Be to, jis neatmetė priešo judėjimo Kijevo link.

Remiantis tuo, buvo nuspręsta vakaruose dislokuoti tris kariuomenės grupes – Šiaurės, Centrinę ir Pietų.

Stipriausia turėjo būti Šiaurės trupė, esanti tarp Vilniaus ir Gardino, kur greičiausiai įvyks pagrindinių prancūzų pajėgų invazija. Antra pagal dydį grupė buvo numatyta Centrinė grupė, sutelkta Balstogės ir Bresto srityje. Ir galiausiai buvo nuspręsta Pietų grupę dislokuoti netoli Lucko. Visos šios grupės turėjo padėti viena kitai įsiveržimo atveju ir iš pradžių ryžtingai pasipriešinti besiveržiančiai armijai.

Jei priešas veržėsi gilyn į Rusijos teritoriją, kariuomenė turėjo trauktis į anksčiau paruoštas pozicijas – į Vakarų Dvinos ir Dniepro krantus. Ten turėjo būti pastatytos naujos tvirtovės ir įtvirtintos teritorijos, modernizuoti seni įtvirtinimai. Prie Bobruisko, Borisovo ir Dinaburgo pastatyti tilto galvutės įtvirtinimai, patobulinti seni Kijevo ir Rygos įtvirtinimai, prie Drisos pastatyta nauja didelė karinė stovykla. Tose pačiose tvirtovėse buvo sutelktos pagrindinės maisto ir pašarų atsargos, daugiausia miltai, javai ir avižos. Centrinę vietą sistemoje užėmė Drissky karinė stovykla. Ten turėjo pasitraukti Šiaurės armija, o Centrinė ir Pietų (vėliau jos atitinkamai vadintos 1-ąja, 2-ąja ir 3-iąja) turėjo veikti besiveržiančios Napoleono armijos flange.

Paskutinis sumanymas priklausė Barclay, taip pat idėja organizuoti tolimesnius gynybinius centrus, esančius Rusijos gilumoje. Jis pavadino šiuos centrus „pagrindinėmis bazėmis“, tarp jų įtraukė Pskovą, Kremenčugą, Smolenską ir Maskvą. Be to, rimtas dėmesys buvo skiriamas kariuomenės aprūpinimo klausimams. Maisto ir pašarų sandėliai buvo išsidėstę palei Dniepro, Dvinos ir Berezinos krantus. Juose buvo atsargų, kurių pakaktų šešiems mėnesiams patenkinti 250 000 kariuomenę.

„Barclay“ pirminę versiją sukūrė per mažiau nei du mėnesius, o tai dar kartą rodo, kad pagrindines plano atremti stiprų priešą idėjas karo ministras apgalvojo iš anksto.

1810 m. kovo 2 d. planas buvo pristatytas Aleksandrui ir, sprendžiant iš to, kad Baltarusijoje ir Ukrainoje įtvirtinimų statybos darbai pradėti ankstyvą pavasarį, šiam planui imperatorius pritarė.

Kol buvo dirbama renkant rezervo skyrius, išaiškinant pozicijas ir kuriant gynybines struktūras, pats Barclay daug dirbo prie svarbaus karinio teisinio dokumento, kuriame buvo nustatyti nauji vadovavimo ir kontrolės principai karo metu ir sukurta pažangesnė vadovavimo ir kontrolės struktūra. kariuomenės.

Šis dokumentas tarsi apibendrino visą Karo ministerijos nuveiktą darbą ir buvo pavadintas „Didelės aktyvios kariuomenės valdymo institucija“.

„Įstaigoje“ vyriausiasis vadas gavo visą valdžią, atleistas nuo smulkaus biurokratinių centrinių karinių organų globos. Didelė reikšmė buvo teikiama kariuomenės generaliniam štabui ir pirmą kartą Rusijos kariuomenėje buvo įvestos štabo viršininko pareigos, suteiktos didelės ir svarbios galios.

„Norėčiau, – rašė Barclay, – kad suverenas negailėtų išlaidų generuodamas generalinį štabą į klestinčią būseną ir papildydamas jį pajėgesniais žmonėmis. Mūsų kariuomenėje jų galite rasti pakankamai daug, tereikia pasistengti jų ieškoti: tikras orumas neprimetama...

„Institucija“ įrodė savo gyvybingumą, veikusi iki 1846 m., o net ir po to buvo pagrindas kitiems dokumentams bei kitoms Barclay naujovėms: jo sukurtam karo moksliniam komitetui, kuris beveik nepakitęs veikė iki pat 1846 m. XX a., nuolatinės diplomatinės atstovybės užsienyje – vadinamosios „karinės agentūros“, atstovavusios Rusijos armijos interesams užsienyje. Pastaroji, nors ir kitokia forma ir kitokiu turiniu, bet ir šiandien veikia kaip karinės misijos ir atašai.

Barclay’us manė, kad reikšmingas indėlis didinant karių kovinį efektyvumą yra moralinio klimato armijoje pasikeitimas. Jis laikėsi požiūrio, kad kuo stipresni karių ir karininkų draugystės ir abipusės pagarbos ryšiai, tuo aukštesnė kariuomenės moralė. Karo ministro postą užėmęs Barclay ypatingą dėmesį skyrė karių situacijai armijoje. Naujasis ministras suprato, kad feodalinėje valstybėje kariuomenė buvo kuriama pagal feodalinius įsakymus. Špicai ir lazdos, puolimas, patyčios, beprasmės pratybos - toks buvo „pedagoginis“ baudžiauninkų arsenalas. „Kariuomenė, – rašė Barclay viename iš savo aplinkraščių 1810 m., – išsiskiria nesaikingumu bausti, žmogiškųjų jėgų išsekimu treniruojantis ir maitinančio maisto nepaisymu. Jis teigė, kad gretose vyrauja „mūsų kariuomenėje įsišaknijęs įprotis visą mokslą, drausmę ir karinę tvarką grįsti fizinėmis ir žiauriomis bausmėmis; Netgi buvo pavyzdžių, pripažino ministras, kad karininkai su kariais elgėsi nežmoniškai, nepasitikėdami jais nei jausmais, nei protu. Nors nuo seno toks brutalus elgesys pamažu keitėsi, tačiau ir šiandien už mažas klaidas dažnai baudžiama labai griežtai.“

Barclay manė, kad visiškai nepriimtina žeminti karių žmogiškąjį orumą. Jis rašė: „Nė viena byla nesuteikia teisės įžeidžiančia ir nepadoria bausme pažeisti pavaldinio garbę. Toks poelgis pažemintų viršininko titulą ir būtų tikras įrodymas, kad jis nesugeba valdyti žmonių, kurie žino savo orumą.

Tokios gairės nebuvo teoriniai svarstymai ar geri norai – Barclay siekė jas pritaikyti praktikoje, siekdamas grynai praktinių tikslų: artėjančiame kare jam teko kautis su respublikinių tradicijų išugdyta kariuomene, kur kiekvienas karys „nešiodavo maršalo lazdą jo kuprinė“, kur visi karininkai buvo vakarykščiai kariai, o geriausi iš kareivių – rytojaus karininkai ir generolai.

Tačiau ne viskas, ko Barclay ragino savo aplinkraščiuose, įsakymuose ir nurodymuose, buvo įgyvendinta: realybė padarė rimtų vado veiklos pakeitimų.

1812 metų pirmoje pusėje buvo atlikti svarbūs užsienio politikos veiksmai, palengvinę Rusijai artėjančią kovą su Napoleonu – kovo 24 dieną buvo pasirašyta aljanso sutartis su Švedija, o gegužės 16 dieną – taikos sutartis su Turkija. Šios sutartys užtikrino dviejų nedraugiškų valstybių, taip pat esančių šiauriniame ir pietiniame Rusijos flanguose, neutralumą. Ir buvo simboliška, kad taikos sutartis su Švedija tapo įmanoma dėl Barclay kariuomenės iškovotų pergalių kare prieš ją, o taikos sutartis su Turkija - dėl Kutuzovo armijos iškovotų pergalių.

Ankstyvą 1812 m. pavasarį Napoleono „didžioji armija“ pradėjo lėtai veržtis link Rusijos sienų. Pradėjo judėti didžiulės kariuomenės masės. Kartu su sąjungininkų pajėgomis žygyje į rytus dalyvavo apie 640 tūkst. Jei kovo mėnesį pagrindinės „didžiosios armijos“ pajėgos buvo dislokuotos Rytų Vokietijoje - prie Elbės ir Oderio, tai gegužę jos persikėlė į Vyslą. Čia Napoleonas priėmė galutinį būsimos kampanijos planą. Pasienio mūšyje jis nusprendė nugalėti rusų kariuomenes, užimti Vilnių ir padiktuoti savo sąlygas be kariuomenės likusiam imperatoriui Aleksandrui.

Napoleonas suskirstė savo invazijos pajėgas palei vakarinę Rusijos sieną į tris grupes. Pagrindinės pajėgos, kurioms jis asmeniškai vadovavo, sudarė 218 tūkstančių žmonių su 527 pabūklais ir buvo sutelktos Rytų Prūsijoje. Šiai grupuotei rytiniame Nemuno krante ir Lietuvos gilumoje priešinosi 1-oji Vakarų armija, susidedanti iš 127 tūkst. žmonių su 550 pabūklų. Jai vadovavo Barclay. Centrinė grupė, kuriai vadovavo Napoleono posūnis Eugenijus Beauharnais, buvo sutelkta netoli Polocko, ją sudarė 82 tūkstančiai žmonių ir 218 ginklų. Prieš ją buvo dislokuota 2-oji Vakarų armija, turinti apie 50 tūkstančių karių ir karininkų su 170 pabūklų. Jai vadovavo P.I. Bagrationas. Pietinė grupė, dislokuota Varšuvos srityje, buvo vadovaujama Napoleono brolio Jeronimo Bonaparto ir ją sudarė 78 tūkstančiai žmonių su 159 pabūklais. 3-oji armija, vadovaujama A. P. Tormasovo, buvo dislokuota prieš ją Lucko srityje. Jo gretose buvo apie 45 tūkstančiai karių ir karininkų su 168 ginklais.

Be to, šiauriniame (kairiame) „didžiosios armijos“ flange buvo mišrus prūsų ir prancūzų korpusas (apie 33 tūkst. žmonių), kuriam buvo pavesta užimti Rygą. Jai vadovavo Prancūzijos maršalas Jacques'as Etienne'as MacDonaldas. Macdonaldas, kaip ir Barclay, kuris priešinosi jam toje pačioje fronto dalyje, pagal kilmę buvo škotas, emigrantų palikuonis – Stiuartų šalininkai. Prancūzų kariuomenėje tarnavo nuo 1784 m. Būdamas ketveriais metais jaunesnis už savo gentainį, MacDonaldas savo karjeros pradžioje padarė didesnę pažangą nei Barclay: generolu tapo būdamas 28 metų. Tarp Napoleono bendražygių jam teko susidurti su rusais anksčiau nei kitiems – 1799 metais MacDonaldo korpusą netoli Trebijos nugalėjo A.V.Suvorovas. Ir galiausiai pietinį (dešinįjį) „didžiosios armijos“ flangą dengė 34 000 žmonių austrų korpusas, vadovaujamas Karlo Schwarzenbergo.

Taigi invazijos pajėgos sudarė 445 tūkstančius žmonių su 900 ginklų. Jiems priešinosi 222 tūkstančiai Rusijos karių ir karininkų su 888 ginklais. Toli į pietus nuo Barclay, Bagrationo ir Tormasovo armijų stovėjo kita Rusijos armija – Dunojaus, kurią sudarė penkiasdešimt tūkstančių žmonių, vadovaujama admirolo P. V. Čičagovo.

Antrajame ešelone įsiveržusios armijos turėjo apie 200 tūkstančių žmonių atsargas. Kalbant apie Rusijos kariuomenę, jos bendra galia karo pradžioje taip pat buvo gana didelė – 591 tūkst. Tačiau priešingai nei Napoleonas, iš viso atvedęs apie 640 tūkst. karių prie Rusijos sienų, Rusijos kariuomenės, be vakarinių sienų su Prūsija, Lenkija ir Austrija, taip pat stovėjo prie Turkijos sienos Moldovoje ir Kaukaze, Kryme. , Suomijoje, Užkaukazėje prie sienos su Iranu ir daugybėje šalies garnizonų, išsibarsčiusių iki Kamčiatkos.

Tai buvo paveikslas „Didžiosios armijos“ invazijos į Rusiją išvakarėse.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad kiekvienas iš oponentų tiksliai žinojo tik tą jo dalį, kuri buvo susijusi su juo pačiu. Barclay, žinoma, tiksliai nežinojo, kokias pajėgas dislokavo Napoleonas, o Prancūzijos imperatorius taip pat neturėjo visos informacijos apie savo priešą.

Ir dėl to artėjanti kampanija tiek prancūzams, tiek rusams buvo kupina daug netikėtumų.

1812 m. kovą Barclay išvyko iš Sankt Peterburgo į Vilnių. Kovo 26 d. apsistojo Rygoje pas savo pusbrolį, „pagrindinį burmistrą Augustą Vilhelmą Barclay de Tolly“, bet beveik nesusitiko, dieną naktį apžiūrinėdamas miesto įtvirtinimus ir apžiūrėdamas Rygoje dislokuotą kariuomenę, o kovo mėn. 28 jau išvyko į Vilnių ir, po trijų dienų ten atvykęs, perėmė 1-osios armijos vyriausiojo vado teises, išsaugodamas karo ministro postą.

Sankt Peterburge Karo ministerijos reikalams liko vadovauti Barclay padėjėjas kunigaikštis Aleksejus Ivanovičius Gorčakovas, Šveicarijos kampanijos dalyvio A.V.Suvorovo sūnėnas.

Balandžio 1 dieną Barclay iš Vilniaus rašė carui: „Būtina, kad kariuomenės ir korpuso vadai būtų parengę savo operacijų planus, kurių jie vis dar neturi“. Caras neatsiuntė jokių „nubraižytų planų“ vien todėl, kad neturėjo galutinių variantų. Tuo tarpu karas jau buvo ant slenksčio. Imperatorius turėjo ką nors nuspręsti. Balandžio 14 dieną jis jau buvo Vilniuje. Kariuomenės apžvalgos sekė viena po kitos ir buvo nutrauktos tik per susitikimus pagrindiniame bute. Susitikimų centre buvo Prūsijos karo teoretiko Rusijos tarnyboje – generolo Pfuelio planas. Visi buvo prieš jį, ypač Barclay, bet karalius kol kas tylėjo. Tuo metu jau susiklosčiusios situacijos dviprasmiškumą savo užrašuose pažymėjo valstybės sekretorius A. S. Šiškovas: jis praneša, kad „suverenas kalba apie Barclay taip, lyg jis būtų vyriausiasis kariuomenės vadas, o Barclay sako, kad jis yra tik jo įsakymų vykdytojas. Ar toks neatitikimas tarp jų galėtų pasitarnauti tobulėjimui ir naudos?

Imperatorius tikrai norėjo vadovauti visai armijai ir įgyti šlovę užkariavęs Napoleoną, tačiau baimė, kad pergalė nebus jo pusėje, sustabdė Aleksandrą nuo šio žingsnio. Jis niekada nesiryžo tapti vyriausiuoju vadu, bet, kas blogiausia, nepaskyrė nieko jo pakeisti. Kai Barclay pasiūlė Aleksandrui paskirti vyriausiąjį vadą, caras vengė tiesioginio atsakymo, sakydamas, kad būdamas karo ministras Barclay turi teisę duoti bet kokius įsakymus imperatoriaus vardu.

Taigi pačioje karo išvakarėse Rusijos kariuomenė liko be vyriausiojo vado.

Birželio 12-osios naktį „didžioji kariuomenė“ pradėjo kirsti Nemuną Kovno srityje. Žinia apie tai Vilnių pasiekė po kelių valandų. Caras ir Barclay dalyvavo baliuje Zakretės dvare, generolo Benigseno Vilniaus užmiestyje. Bennigsenas buvo be vietos, jam reikėjo pinigų, be to, daugiau nei pagrįstai baiminosi, kad prancūzai bet kurią valandą gali pasirodyti Vilniuje. Ir, pasinaudojęs tuo, kad Aleksandrui I patiko dvaras, už dvylika tūkstančių aukso rublių sumaniai pardavė „Zakretę“ savo iškilmingam balio svečiui. Šis sandoris nebūtų įėjęs į istoriją, jei iškart po jo užbaigimo Barclay adjutantas A. A. Zakrevskis nebūtų priėjęs prie caro ir pranešęs, kad prancūzai įžengė į rytinį Nemuno krantą.

Caras tylėdamas klausėsi Zakrevskio ir prašė kol kas niekam nieko nesakyti. Kamuolys tęsėsi.

Naktį Barclay gavo įsakymą išvesti 1-ąją armiją į Sventsyany, 70 verstų į šiaurės rytus nuo Vilniaus. Bagrationo 2-ajai armijai buvo įsakyta žygiuoti į Vileiką. Pats imperatorius, grįžęs į Vilnių, beveik iki ryto rašė laiškus ir davė skubius įsakymus. Jis parašė reskriptą Valstybės tarybos pirmininkui ir Ministrų komiteto pirmininkui feldmaršalui Nikolajui Ivanovičiui Saltykovui ir įsakymą visoms Rusijos kariuomenėms.

Reskriptas Saltykovui baigėsi žodžiais: „Aš nenuleisiu ginklų, kol mano karalystėje neliks nė vieno priešo kario“. Įsakymas kariuomenei baigėsi fraze: „Dievas skirtas pradedantiesiems“.

Birželio 14 d. Aleksandras paliko Vilnių ir patraukė į Sventsianus, Barklajus siuntė įsakymus korpusų ir divizijų vadams, labiausiai rūpindamasis, kad nė vienas dalinys nebūtų apsuptas ir atkirstas priešo. Sužinojęs apie Napoleono stambių pajėgų judėjimą link Vilniaus, jis pamažu išvažiavo iš miesto karieta ir patraukė į Šventąsias į pagrindinį butą.

Praėjus penkiems mėnesiams po šių įvykių, Aleksandras 1812 m. lapkričio 24 d. laiške Barclay viską, kas įvyko, įvertino taip: „Praėjus kelioms dienoms po mano atvykimo į Vilnių, daviau jums įsakymą grąžinti visas nereikalingas naštas. ypač tie pulkai, kurie buvo dislokuoti Lietuvoje, bet jie buvo išsiųsti atgal tik po Nemenčiko, Sventsiano, Vilkomiro ir Šavelio, o mes turėjome trauktis su šia siaubinga vilkstinė. Kiek kartų priminiau, kad reikia nutiesti tiltus; daug geležinkelių inžinierių buvo komandiruoti į kariuomenę, o tuo tarpu dauguma tiltų buvo apleistos būklės. Nusprendus trauktis, reikėjo atitinkamai organizuoti ligonines; tuo tarpu atvykęs į Vilnių radau ten ligoninę su keliais tūkstančiais pacientų, kurių evakuacijos nepaliaujau reikalauti kelias dienas. Generolas, atvirai kalbant, tai yra klaidos, dėl kurių galiu jums priekaištauti. Jie susiveda į tai, kad nebuvote pakankamai įsitikinęs, kad įsakymo davimas ir jo įvykdymas yra visiškai skirtingi dalykai, o tam padėti yra tik vienas būdas: aktyvi priežiūra ir tikrinimas, kurį nuolat vykdytų žmonės. , tu gana garsus“.

Barclay nė minutei nepamiršo Bagrationo armijos. Likus kelioms valandoms iki prancūzų perėjimo prie Kovno, jis pranešė Bagrationui, kad tikisi, kad priešas kirs Nemaną.

Jis taip pat rašė, kad generolo Platovo kazokų korpusui buvo įsakyta smogti prancūzams į šoną ir užpakalį Gardino srityje. Jis įsakė Bagrationui aprūpinti Platovo korpuso užnugarį savo armijos pajėgomis. Jis taip pat pranešė, kad 1-oji armija trauksis į Sventsianus, o 2-oji – į Borisovą.

Birželio 19 d. 1-oji armija priartėjo prie Šventųjų. Ji atsitraukė tobula tvarka, sumaniai vedusi užnugario mūšius, uždelsdama priešą perėjose ir sukeldama jam netikėtus smūgius. 1-ojo korpuso užnugario sargybiniai - septyni pulkai, vadovaujami generolo majoro Jakovo Petrovičiaus Kulnevo - pirmosiomis dienomis paėmė apie tūkstantį belaisvių, o birželio 16 d. mūšyje prie Vilkomiro Kulnevas sulaikė viso maršalo korpuso puolimą. Oudinot visą dieną. Barclay žygio manevro dalyvis, vienas iš jo armijos karininkų - būsimasis dekabristas Fiodoras Nikolajevičius Glinka savo dienoraštyje rašė, kad vyriausiasis vadas „neleido nuo jo atkirsti nė menkiausio atsiskyrimo, beveik neprarado. Vienas ginklas, ne viena vilkstinė, šis apdairus vadovas, žinoma, vainikuotų jo planus norima sėkme.

Reikalą apsunkino tai, kad caras nuolat kišdavosi į Barclay įsakymus. Jis davė daug įsakymų virš vyriausiojo vado galvos, ir šie įsakymai prieštaravo Michailo Bogdanovičiaus nurodymams. Aleksandras pareikalavo paspartinti judėjimą Drisos stovyklos link, niekam nepranešęs apie šio manevro prasmę.

Birželio 25 d. Barclay parašė carui: „Nesuprantu, ką darysime su visa savo kariuomene Drisos įtvirtintoje stovykloje. Po tokio skuboto atsitraukimo mes visiškai praradome priešą iš akių ir, būdami įkalinti šioje stovykloje, būsime priversti jo laukti iš visų pusių. Karalius taip pat neatsakė į šį laišką, todėl buvo aišku, kad įsakymas vykti į Drisą nėra svarstomas. Birželio 26 d. 1-oji armija atvyko į Drisą, o po trijų dienų čia buvo surengta karinė taryba tolimesniems veiksmams aptarti. Caro akivaizdoje Barclay pasisakė už nesiimti jokių aktyvių veiksmų, kol neprisijungs prie Bagrationo armijos.

Kadangi Bagrationui nepavyko patekti į stovyklą, buvo nuspręsta judėti toliau, nes viena iš pagrindinių pirmojo karo mėnesio taktinių užduočių išliko dviejų armijų ryšys. Nepaisant to, jo trumpa viešnagė Drisoje buvo paženklinta dviem svarbiais įvykiais. Pirma, Drisoje kariuomenės laukė pirmasis papildymas - 20 kavalerijos eskadrilių ir 19 pėstininkų batalionų; ir antra, čia buvo pradėtas naujas, labai svarbus ir naudingas verslas - 1-osios armijos štabe pradėjo veikti lauko spaustuvė. Jos kūrėjai – patriotiškai nusiteikę Dorpato universiteto profesoriai A. S. Kaisarovas ir F. E. Rambachas – net karo išvakarėse pasiūlė Barkliui organizuoti „Vedomosti“ leidimą savo armijoje rusų ir vokiečių, o vėliau prancūzų kalbomis, kad galėtų vykdyti antivirusinę. - Napoleono propaganda priešo kariuomenėje.

Čia buvo spausdinami Barclay įsakymai ir kreipimaisi į kariuomenę ir gyventojus, kreipimaisi į priešo karius, informaciniai biuleteniai ir lankstinukai.

Žygiuojančioje spaustuvėje susikūrė karinių rašytojų ratas, kurio nariai buvo A. I. Michailovskis-Danilevskis, broliai M. A. ir P. A. Gabbė, broliai A. A. ir M. A. Ščerbininai, D. I. Achšarumovas ir kiti - tapo pirmaisiais 1812 m. Tėvynės karo istorikais.

Jų rate dažnai vykdavo pokalbiai apie „Tėvynės karą, apie rusiško vardo šlovę ir ginklus, apie žmonių dvasią, apie kariuomenės drąsą, apie tai, kiek ilgai šlovė darbai, kurie nėra įrašyti istorijos planšetės egzistuoja“.

Liepos 2 d. kariuomenė paliko Drisą ir pajudėjo į rytus. Analizuodamas liepos pradžioje susidariusią situaciją karinių operacijų teatre, caras Ministrų komiteto pirmininkui feldmaršalui N.I.Saltykovui rašė: „Apsispręsti dėl bendro mūšio yra taip pat subtilu, kaip ir jo atsisakyti. Abiem atvejais kelias į Sankt Peterburgą gali būti nesunkiai atveriamas, tačiau pralaimėjus mūšį, bus sunku atsitiesti tęsti žygį... Vienintelis būdas tikėtis ją įveikti su Dievo pagalba yra tęsti karas."

Čia Aleksandras paliko kariuomenę ir išvyko į Maskvą.

Caras, palikdamas kariuomenę ir patikėdamas ją Barclay, visų pirma rėmėsi tuo, kad jei Napoleonas sumuštų Barclay, tai būtų suvokiama daug ramiau, nei tuo atveju, jei tas pats nutiktų armijai, kai jis pats būtų jos priešakyje. Atsisveikindamas su Barkliu, karalius pasakė: „Patikiu tau savo kariuomenę. Nepamiršk, kad aš neturiu kito, ir tegul ši mintis tavęs niekada nepalieka. Barklius visada prisimindavo caro atsisveikinimo žodžius. Tiesą sakant, tai tapo jo artimiausios ateities taktikos pagrindu – gelbėjant kariuomenę ir taip gelbėjant Rusiją.

Išvykdamas iš Polocko, caras nesuteikė Barkliui vyriausiojo vado, kuriam būtų pavaldžios ir kitos kariuomenės, įgaliojimų. Barclay pozicijos dviprasmiškumą dar labiau sustiprino tai, kad jau trečią karo dieną Aleksandras, atvykęs į Sventsianus, paprašė ten buvusio ir jo palydoje buvusio Arakčejevo „vėl pradėti tvarkyti karinius reikalus. . Kaip visada, neaiški ir nesuprantama formuluotė – „perimti karinių reikalų tvarkymą“ vadovaujant dabartiniam ir nenušalintam karo ministrui – sukėlė papildomą trintį tarp Barclay ir Arakčejevo, kuris pavydėjo Michailui Bogdanovičiui carui ir padarė. nemylėti jo. Arakčejevas tikėjo, kad nuo 1812 m. birželio 15 d. jis vadovavo visiems kariniams reikalams. „Nuo tos datos, – rašė jis, – visas Prancūzijos karas vyko per mano rankas: visos slaptos imperatoriaus komandos, ataskaitos ir ranka rašytos įsakymai.

Šiems santykiams įtakos turėjo ir tai, kad Barclay, Bagration ir Tormasov buvo lygiaverčiai pagal rangą, tik skirtumas tas, kad Tormasovas pėstininkų generolo laipsnį gavo aštuoneriais metais anksčiau nei 1-osios ir 2-osios Vakarų armijų vyriausieji vadai. , kad Pagal rango gamybos taisykles buvo laikoma labai svarbia nustatant darbo stažą.

Tuo tarpu 1-osios ir 2-osios armijų ryšys darėsi vis sunkesnis: tarp jų buvo įspraustas pagrindinės Napoleono pajėgos, rusams neliko nieko kito, kaip tik trauktis. Liepos 13 d. Ostermano-Tolstojaus korpusas stojo į sunkią mūšį su prancūzais, o kitą dieną jį palaikė Konovnicino divizija. 2-oji armija, tuo metu buvusi daugiau nei už šimto mylių į pietus nuo 1-osios, bandė prasiveržti į šiaurę, kad su ja susijungtų, tačiau šis herojiškas bandymas nepavyko. Barclay, kuris taip pat nusprendė kovoti Bagrationo link, sužinojęs apie nesėkmingą proveržį, pakeitė planus ir liepė trauktis toliau.

Ištvėręs ilgą mūšį su 1-osios armijos užnugariu, Napoleonas sustojo. Jis stovėjo apie savaitę, leisdamas kariams pailsėti, traukdamas vilkstines, atveždamas maistą ir dar daugiau „rinkdamas“ jį apylinkėse. Napoleono būstinė buvo įsikūrusi Vitebske, čia ir įvyko pirmasis susirėmimas tarp imperatoriaus ir toliau žengti nenorėjusių maršalų. Napoleonas buvo atkaklus. „Prie Maskvos vartų manęs laukia taikos sudarymas“, – atsakė jis maršalams.

Napoleonui stovint Vitebske, Barklajus nuo jo atsiskyrė ir liepos 20 d. priartėjo prie Smolensko. Šis manevras sukėlė didelį daugelio rusų nepasitenkinimą. Jie manė, kad kariuomenė turėjo sustoti priešais Vitebską ir duoti priešui visuotinį mūšį. Bagrationas ypač pasipiktino.

Tiesioginis ir sąžiningas žmogus, karštas ir bekompromisis, užaugintas po Suvorovo vėliava ir nuo mažens atsidavęs savo puolimo taktikai, nesuprato, kas vyksta, ir negalėjo taikstytis su nuolatiniu traukimu. Ir nors 1-oji armija į Smolenską pasitraukė per kiek daugiau nei mėnesį, Bagrationui šis laikotarpis atrodė nepaprastai ilgas. Jau liepos 1 d., devynioliktąją karo dieną, laiške carui iš Slucko jis skubiai pareikalavo, kad Napoleonui būtų skirtas visuotinis mūšis. Barclay pasitraukimas iš Vitebsko po dviejų savaičių supykdė Bagrationą. Jis parašė laišką Barclay, kupiną priekaištų ir įrodinėjo, kad jo pasitraukimas iš Vitebsko atvėrė prancūzams kelią į Maskvą. Savo laiškuose Ermolovui jis bandė sukurti įrodymų sistemą taip, kad 1-osios armijos štabo viršininkas taptų savo karštu bendraminčiu.

Tačiau Ermolovas, kaip kompetentingas ir toliaregiškas strategas, negalėjo susitarti su 2-osios armijos vadu. Jis suprato savo vado strateginio plano teisingumą ir dabartinėje situacijoje matė savo užduotį sušvelninti Bagrationo ir Barclay santykius.

Laiške savo draugui A. V. Kozodavlevui Ermolovas vėliau rašė apie Barclay: „Jis nepatenkintas, nes 1812 m. kampanija nėra jam palanki išoriškai, nes jis nuolat traukiasi, bet pasekmės jį pateisina. Kokia dar buvo priemonė prieš visos Europos pajėgas? Tie, kurie mąsto, yra jo pusėje; bet minia arba tie, kurie daro išvadą, prieštarauja tam. Pastarųjų yra daug daugiau, ir juo nepasitiki. Aš jį ginu ne dėl įsipareigojimo jam, bet tikrai dėl teisingumo.

O „grynas teisingumas“ buvo toks, kad lygiai pusė „didžiosios armijos“ priartėjo prie Smolensko: per trisdešimt aštuonias karo dienas Napoleonas prarado ir užpakaliniuose garnizonuose paliko 200 tūkst. Sąžininga opozicija objektyviai pakenkė reikalui, tačiau daug blogesnė ir pavojingesnė buvo opozicija, kurios centre buvo imperijos būstinė. Ten rinkosi sumanūs ir patyrę dvariškiai, parketo maišytojai, apkalbų ir intrigų meistrai. Jie susibūrė aplink caro brolį didįjį kunigaikštį Konstantiną Pavlovičių, ilgametį Michailo Bogdanovičiaus blogą valią. Aktyviausi Barclay priešai štabe buvo generolai Benigsenas, Armfeldas ir Rimskis-Korsakovas. Už pagrindinio buto Barclay turėjo dar vieną pavojingą priešą – prie imperatoriaus budintį generolą – visagalį Arakčejevą.

Taip aplink 1-osios armijos vadovybę susidarė itin nesveikas klimatas. Tik ryžtinga pergalė prieš užpuolikus gali pakeisti į gerąją pusę. Tuo pat metu bendra situacija atrodė tam palanki. Kai 1-oji armija žygiavo link Smolensko, prie jos prisijungė Platovo kavalerijos korpusas, kuris prasiveržė pro prancūzų kovines rikiuotės. Netrukus tapo žinoma, kad visa 2-oji armija žygiuoja iš Bychovo per Mstislavlį į Smolenską. Įvyko ilgai lauktas 1-osios ir 2-osios armijų susijungimas!

Antrą dieną po to, kai 1-oji Vakarų armija įžengė į Smolenską, Bagrationas atvyko ten, lydimas geriausių generolų - Raevskio, Vasilčikovo, Voroncovo, Paskevičiaus ir Borozdino. Susitikimo džiaugsmas nustūmė į šalį visas nesantaikas ir rūpesčius. Barclay sutiko Bagrationą Smolensko generalgubernatoriaus namuose, kur sustojo, vilkėdamas uniformą, nepridengęs galvą, ir draugiškai apkabino Piotrą Ivanovičių. Liepos 22 dieną jis carui parašė: „Mano santykiai su princu Bagrationu patys geriausi. Princą radau tiesmukišką charakterį ir kupiną kilniausių patriotizmo jausmų. Paaiškinau jam reikalų būklę ir mes visiškai sutarėme dėl priemonių, kurių reikia imtis. Net iš anksto drįstu pasakyti, kad buvo pasiektas geras vieningumas, ir mes elgsimės visiškai sutartinai. Deja, Barclay prognozės nepasitvirtino, „geras vieningumas“ truko mažiau nei savaitę, nors Smolenske abu tuo nuoširdžiai tikėjo.

Dviejų armijų sąjungą beveik visi kariai ir karininkai suvokė ne tik kaip didelę sėkmę, bet ir kaip nepakeičiamą – ir visiškai pakankamą – sąlygą ilgai lauktam pergalingam visuotiniam mūšiui, galiausiai pasiektam bendromis pastangomis. Barclay ir Bagration, apžiūrėdami karių kovines rikiuotes, stipriai paspaudė rankas ir draugiškai šypsojosi kareivių ir karininkų akivaizdoje. Tai suteikė jėgų ir suteikė visiems pasitikėjimo pergale. Barclay davė įsakymą ruoštis mūšiui, o liepos 25 d. buvo sušaukta karo taryba, kurioje, be Barclay ir Bagrationo, dalyvavo ir caro brolis didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius, abiejų armijų štabo viršininkai ir generolai intendantai. dalyvavo. Tuo metu Napoleono kariuomenės būriai jau telkėsi į Smolenską iš visų pusių, todėl, bijodamas atakos iš užnugario iš Porečės srities, Barclay nebuvo toks besąlygiškas dėl neatidėliotino puolimo, kaip prieš dvi dienas. Jis neatmetė pačios puolimo idėjos, tačiau savo požiūrį į artėjantį mūšį palydėjo su daugybe išlygų. Baigdamas karinę tarybą, jis pasakė taip: „Imperatorius, Polocke man patikėjęs kariuomenę, pasakė, kad kitos neturi... Turiu elgtis su didžiausiu atsargumu ir visomis priemonėmis stengtis išvengti jos pralaimėjimo. Todėl jums bus aišku, kad aš negaliu nedvejodamas pradėti įžeidžiančius veiksmus.

Kitą dieną abi armijos vis dėlto išvyko susitikti su prancūzais. Po kelių manevrų 1-oji armija stovėjo Porečenskajos kelyje, 2-oji – į pietus nuo jo, kelyje į Rudnią. Atstumas tarp kariuomenių buvo lygus dienos žygiui. Tris dienas abi armijos stovėjo beveik visiškai neaktyvios. Barclay buvo informuotas, kad per tą laiką pagrindinės priešo pajėgos susitelkė arčiau zonos, kurioje buvo dislokuota 2-oji armija. Todėl jis manė, kad reikia trauktis į Rudny kelią. Bagrationas, nelaukdamas 1-osios armijos, grįžo į Smolenską. Tačiau Napoleonas nusprendė aplenkti rusus. Rugpjūčio 2 dieną 185 tūkstančiai prancūzų karių perplaukė Dnieprą ir persikėlė į Smolenską. Pakeliui netoli Krasnoje kaimo stovėjo generolo Dmitrijaus Petrovičiaus Neverovskio divizija. Turėdama savo gretose 7 tūkstančius neatleistų naujokų, divizija per vieną dieną atmušė keturiasdešimt prancūzų kavalerijos atakų ir neleido prancūzams užimti Smolensko. Iki rugpjūčio 4 dienos vakaro 1-oji ir 2-oji armijos priartėjo prie Smolensko. Iki to laiko Raevskio korpusas ryžtingai atmušė Napoleono avangardo išpuolius.

Netoli Smolensko Napoleono 180 000 kariuomenei priešinosi 120 000 rusų. Barclay skausmingai susimąstė, ar galima tikėtis sėkmės mūšyje su tokia jėgų pusiausvyra. Ir dar kartą pasvėręs pliusus ir minusus, neišdrįsau stoti į bendrą mūšį. Jis įsakė Bagrationo kariuomenei palikti Smolenską, o pats liko pridengti savo pasitraukimą.

Aukštame dešiniajame Dniepro krante Barclay pastatė artileriją, o ten, priešais Račenkų priemiestį, pastatė savo komandą. Šaudymas prasidėjo aštuntą ryto, o po dviejų valandų prancūzai pradėjo puolimą, tačiau iki vidurdienio negalėjo įsiveržti į miestą. Tada Napoleonas iš karto pasiuntė tris korpusus šturmuoti Smolenską - Ney, Davout ir Poniatovsky.

Smolenske maršalams ir Poniatovskiui kelią stojo Dmitrijaus Sergejevičiaus Dochturovo, Piotro Petrovičiaus Konovnicino ir Viurtembergo kunigaikščio Eugenijaus pulkai. Atkakli kova truko iki išnaktų. Prancūzai nesugebėjo pasiekti net menkiausios sėkmės. Rusai stovėjo nepajudinami. Prancūzų nuostoliai artėjo prie 20 tūkst., rusai prarado perpus mažiau. Barclay vėl susidūrė su klausimu: ar jis turėtų pradėti kontrapuolimą? Už tai buvo visi 1-osios armijos generolai, taip pat Bagrationas, Bennigsenas ir didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius. Tačiau pasvėręs visas aplinkybes Barclay įsakė apleisti Smolenską.

Rugpjūčio 6-osios rytą kariuomenė ir tūkstančiai Smolensko gyventojų paliko miestą. Jau cituojamame laiške Barklajui caras priekaištavo ir Barclay, ir Bagrationui dėl jų veiksmų prie Smolensko ir pačiame mieste. Jis rašė: „Didelės kunigaikščio Bagrationo padarytos klaidos, dėl kurių priešas jį aplenkė Minske, Borisove ir Mogiliove, privertė jus palikti Dvinos krantus ir trauktis į Smolenską. Likimas jums buvo palankus, nes, priešingai nei tikėtina, įvyko dviejų armijų sąjunga.

Tada laikas nustoti trauktis. Tačiau informacijos trūkumas, kurį jūs, generolas, turėjote apie priešą ir jo judėjimus, buvo stipriai jaučiamas visos kampanijos metu ir privertė jus padaryti klaidą, nuvykus į Porečę, kad pultumėte jo kairįjį flangą, o jis sutelkė visas jėgas. dešiniajame flange ties Liada, kur kirto Dnieprą. Pakartojote šią klaidą, įspėdamas priešą Smolenske: kadangi ten susivienijo abi armijos ir kadangi jūsų planuose buvo anksčiau ar vėliau surengti priešui visuotinį mūšį, ar iš tikrųjų buvo svarbu, ar jį davėte prie Smolensko, ar prie Carevo Zaimiščės? Mūsų pajėgos būtų buvusios nepažeistos, nes nebūtų buvę nuostolių, kuriuos patyrėme 6, 7 ir kitas dienas iki Carevo Zamiščės. Kalbant apie pavojų būti aplenktam, jis būtų visur vienodas, jo neišvengtumėte net prie Carevo Zaimiščės.

Smolenske karių uolumas būtų nepaprastas, nes tai būtų pirmasis tikrai rusiškas miestas, kurį jiems teks ginti nuo priešo.

Rusų traukimuisi didelę reikšmę turėjo Lubino kaimas, per kurį Barklajus turėjo pasiekti Maskvos kelią. Per Krachotkiną ir Gorbunovą kariuomenė žygiavo į Lubiną. Šis kelias buvo ilgesnis nei prancūzų. Avangardo vadovas Pavelas Aleksejevičius Tučkovas savo būriu uždengė Lubinsko sankryžą. Po įnirtingos kovos rusai pasitraukė per Strogano upę. Tučkovas asmeniškai pranešė Barclay, kad nebegali atsispirti priešui. Barclay įsakė Tučkovui grįžti. Su aštrumu, kuris jam buvo būdingas kritiškiausiomis akimirkomis, jis generolui pasakė: „Jei dar kartą čia ateisi, aš tave nušausiu“.

Atsitraukimas iš Smolensko visiškai sugriovė Barclay ir Bagrationo santykius: nuo to momento iki Borodino mūšio princas Piotras Ivanovičius Barclay taktiką laikė pražūtinga Rusijai, o save pagrindiniu visko kaltininku.

Laiškuose carui, Arakčejevui, visiems kunigaikščiams ir kariniams vadovams Bagrationas reikalavo, kad kariuomenėms būtų paskirtas kitas vadas, kuris džiaugtųsi visų pasitikėjimu ir pagaliau sustabdytų traukimąsi.

Bagrationo balsas buvo daugumos visų Rusijos armijų karių, karininkų ir generolų balsas. Karalius negalėjo jų neklausyti.

Rugpjūčio 5 d. Aleksandras pavedė specialiai tam sukurtam ekstremalių situacijų komitetui išspręsti vyriausiojo vado klausimą. Jame buvo šeši artimiausi caro žmonės: feldmaršalas N. I. Saltykovas - Valstybės tarybos pirmininkas ir Ministrų komiteto pirmininkas, Valstybės tarybos Karinio departamento pirmininkas A. A. Arakčejevas, policijos ministras generolas leitenantas S. K. Vyazmitinovas, generolas adjutantas A.D. Balašovas, princas P.V. Lopukhinas - vienas pagrindinių Valstybės tarybos veikėjų - ir grafas V.P. Kochubey - diplomatas ir caro patarėjas. Komiteto sudėtį lėmė ne tiek narių pareigos, kiek asmeninis artumas Aleksandrui. Nuo seno Saltykovo, buvusio vyriausiojo Aleksandro ir jo brolio Konstantino auklėtojo, iki palyginti jaunų – Lopuchino ir Kochubey – visi komiteto nariai buvo caro draugai. Jie aptarė penkis kandidatus – Bennigseną, Bagrationą, Tormasovą ir 67 metų grafą Paleną, vienuolika metų išėjusį į pensiją imperatoriaus Pauliaus nužudymo organizatorių. Kutuzovas buvo paskelbtas penktuoju, o jo kandidatūra iškart pripažinta vienintele verta tokio aukšto paskyrimo. Nepaprastųjų situacijų komitetas nedelsdamas pateikė savo rekomendaciją imperatoriui.

Tačiau galutinį sprendimą Aleksandras priėmė tik po trijų dienų – rugpjūčio 8 d. Caras savo sprendimą susiejo su Smolensko apleidimu. Tame pačiame 1812 m. lapkričio 24 d. laiške Aleksandras Barclay rašė: „Smolensko praradimas padarė didžiulį įspūdį visai imperijai. Prie bendro nepritarimo mūsų kampanijos planui taip pat prisidėjo priekaištai, jie sakė: „Patirtis parodys, koks pragaištingas šis planas, imperijai gresia neišvengiamas pavojus“, o kadangi jūsų klaidos, kurias minėjau aukščiau, buvo visų lūpose, aš buvo apkaltintas tuo, kad Tėvynės gėrį paaukojau savo pasididžiavimui, norėdamas paremti jūsų asmenyje padarytą pasirinkimą.

Maskva ir Sankt Peterburgas vienbalsiai nurodė kunigaikštį Kutuzovą kaip vienintelį asmenį, galintį, jų žodžiais, išgelbėti Tėvynę. Grįsdami šiuos argumentus, jie teigė, kad pagal darbo stažą jūs buvote palyginti jaunesnis už Tormasovą, Bagrationą ir Chichagovą; kad ši aplinkybė pakenkė karinių operacijų sėkmei ir kad šis didelės svarbos nepatogumas bus visiškai pašalintas paskyrus kunigaikštį Kutuzovą. Aplinkybės buvo pernelyg kritiškos. Pirmą kartą valstybės sostinė atsidūrė pavojingoje padėtyje, ir aš neturėjau kito pasirinkimo, kaip tik pasiduoti bendrai nuomonei, priversdama mane pirmiausia aptarti už ir prieš klausimą taryboje, kurią sudaro svarbiausi šalies aukštieji asmenys. imperija. Pasiduodamas jų nuomonei, turėjau užgniaužti savo asmeninius jausmus.

Aleksandras buvo nenuoširdus ir tiesiog melavo savo generolui: Smolenskas buvo apleistas rugpjūčio 6 d., o ekstremalių situacijų komitetas buvo sušauktas diena anksčiau – 5 d., kai Smolenske dar vyko kautynės. Tačiau Aleksandras, būdamas Sankt Peterburge, apie tai dar nežinojo. Rugpjūčio 5 dieną jis žinojo, kad prie Smolensko Napoleono laukia 1-oji ir 2-oji armijos.

Nepaisant to, sprendimas buvo priimtas, o rugpjūčio 8 dieną M.I.Kutuzovas buvo paskirtas vyriausiuoju vadu.

To paties turinio reskriptai iš karto buvo išsiųsti Tormasovui, Bagrationui, Barclay ir Čičagovui: „Įvairūs svarbūs nemalonumai, įvykę po dviejų armijų suvienijimo, man įpareigoja būtiną pareigą paskirti vieną vyriausiąjį vadą visoms joms. Tam pasirinkau kunigaikštį Kutuzovą, generolą iš pėstininkų, kuriam pavaldu visas keturias armijas. Dėl to aš įsakau jums ir jums patikėtai armijai tiksliai vadovauti jam. Esu įsitikinęs, kad jūsų meilė Tėvynei ir uolumas tarnystei atvers jums kelią šiuo atveju naujiems nuopelnams, kuriuos man bus labai malonu pripažinti atitinkamais apdovanojimais“.

Gavęs paskyrimą, Kutuzovas parašė laišką Barclay ir savo vardu. Šiame laiške jis pranešė Michailui Bogdanovičiui apie savo artėjantį atvykimą į armiją ir išreiškė viltį, kad jų bendra tarnyba bus sėkminga. Barclay laišką gavo rugpjūčio 15 d. ir Kutuzovui atsakė taip: „Tokiame žiauriame ir nepaprastame kare, nuo kurio priklauso pats mūsų Tėvynės likimas, viskas turi prisidėti prie vieno tikslo ir viskas turi gauti kryptį iš vieno šaltinio. suvienytos pajėgos. Dabar, vadovaujami Tavo viešpatystės, su vieningu uolumu sieksime bendro tikslo – tebūna išgelbėta Tėvynė!

Rugpjūčio 11 d., sekmadienį, Kutuzovas išvyko iš Sankt Peterburgo į kariuomenę. Jo maršrute stovėjo minios žmonių, išlydėdami vadą su gėlėmis ir nuoširdžiais linkėjimais sėkmės.

Pirmoje stotyje - Izhoroje - Kutuzovas susitiko su kariuomenės kurjeriu ir atidarė laišką. Ji pranešė apie prancūzų užgrobtą Smolenską.

„Raktas nuo Maskvos paimtas! - sušuko Kutuzovas.

Rugpjūčio 17 d., trečią valandą po pietų, jis atvyko į Tsarevo-Zaimishche kaimą, kur tuo pačiu metu buvo atvykusi beveik visa 1-oji armija.

Barklis ramiai perdavė komandą išoriškai. Tačiau jo pasididžiavimas, žinoma, buvo sužeistas. Vėliau, kalbėdamas apie visų prerogatyvų, kurias jis prarado atvykęs į kariuomenę, perdavimą Kutuzovui, Barclay rašė carui: „Vengdamas lemiamo mūšio, aš nešiau priešą kartu su savimi ir pašalinau jį iš savo šaltinių. , artėja prie savojo; Aš jį susilpninau privačiuose reikaluose, kuriuose visada turėjau pranašumą. Kai beveik įvykdžiau šį planą ir buvau pasiruošęs duoti lemiamą mūšį, kunigaikštis Kutuzovas pradėjo vadovauti armijai.

Kutuzovas rado kariuomenę besiruošiančią mūšiui – įsibėgėjo įtvirtinimų statybos, artėjo atsargos, pulkai užėmė kovines pozicijas. Vyriausiasis vadas apžiūrėjo pozicijas, apžiūrėjo kariuomenę, visur pasitiko audringu džiūgavimu ir... davė įsakymą trauktis. Jis nenorėjo rizikuoti ir negalėjo leistis būti nugalėtam jau pirmą atvykimo į kariuomenę dieną. Be to, Kutuzovas žinojo, kad artėja Miloradovičiaus rezervai, o dar toliau užnugaryje tūkstančiai Maskvos milicijos ruošėsi eiti į kampaniją.

Kariuomenė traukėsi, kariavo kruvinus mūšius su priešu, spaudžiančiu savo užnugario sargybinius.

Pagrindinės 1-osios ir 2-osios armijų pajėgos rugpjūčio 23 dieną pasiekė didelį lauką, esantį už 124 kilometrų nuo Maskvos tarp Senojo ir Naujojo Smolensko kelių. Lauko centre yra Borodino kaimas ir Semenovskoye kaimas, pietuose - Utitsa kaimas, šiaurėje - Zakharyino kaimas. Maždaug 50 kvadratinių kilometrų erdvėje galiausiai susibūrė dvi armijos, maždaug vienodos viena kitai: buvo apie 120 tūkstančių rusų, apie 135 prancūzai.

Borodino mūšio išvakarėse Barclay ir generolas A.I.Kutaisovas, 1-osios armijos artilerijos vadas, nakvojo valstiečių trobelėje. Barclay buvo liūdnas, rašė visą naktį ir užsnūdo tik prieš aušrą, užklijuodamas tai, ką parašė, į voką ir paslėpęs palto kišenėje. Kutaisovas, priešingai, prieš užmigdamas juokavo, šnekučiavosi ir linksminosi. Jis parašė viską, ką manė esant reikalinga. Paskutinis jo laiškas, testamentas, buvo įsakymas 1-osios armijos artilerijai: „Patvirtinkite visose kuopose, kad jos nepajudėtų iš savo pozicijų, kol priešas neatsisės prie ginklų.

Pasakykite vadams ir visiems ponams karininkams, kad tik drąsiai laikydamiesi artimiausio šūvio, galime pasiekti tikslą – suteikti priešui vieną žingsnį savo pozicijoje. Artilerija turi paaukoti save. Leisk jiems pasiimti tave su ginklais, bet iššaukite paskutinį grapes šūvį iš tuščio nuotolio“...

Kutaisovas nežinojo, kad rytoj bus nužudytas ir kad iki dvidešimt aštuntojo gimtadienio keturios dienos negyvens.

Barklajui, Kutaisovui ir visam 1-osios armijos štabui mūšis prasidėjo pirmuoju šūviu. „Saulėtekyje, – rašė Barclay adjutantas V.I. Levensternas, – kilo stiprus rūkas. Generolas Barclay, vilkintis visa uniforma, su ordinais ir kepure su juoda plunksna, stovėjo su savo būstine ant baterijos už Borodino kaimo... Iš visų pusių girdėjosi kanonada. Prie mūsų kojų esantį Borodino kaimą užėmė drąsus gelbėtojų jėgerių pulkas. Tuo metu lygumą dengęs rūkas slėpė tiesiai ant jo besiveržiančias stiprias priešo kolonas.

Generolas Barclay, kuris nuo kalno žvelgė į visą apylinkę, atspėjo, kokiam pavojui gresia jėgerių pulkas, ir nusiuntė mane pas jį su įsakymu, kad jis tuoj pat iškeliautų iš kaimo ir sunaikintų tiltą už jo... Po bylos. prie Borodino tilto generolas Barclay nusileido nuo kalno ir apvažiavo visą liniją. Patrankų sviediniai ir granatos tiesiogine prasme draskė žemę visoje erdvėje. Taigi Barclay jojo priešais Preobraženskio ir Semenovskio pulkus. Puikiai padirbėję grenadieriai jį pasveikino ramiai stovėdami su tikru kariniu požiūriu.

Tačiau Napoleonas atliko pagrindinį smūgį į kairįjį flangą, o Barclay, teisingai įvertinęs situaciją, į pagalbą Bagrationui atsiuntė keturis pėstininkų pulkus ir aštuonis grenadierių batalionus, o po to dar keturis kavalerijos pulkus.

Pastiprinimas atvyko laiku. Būtent šiomis akimirkomis Bagrationas buvo sunkiai sužeistas. Kai jie tvarstė jį, gulintį ant žemės, jis pamatė šalia savęs Barclay adjutantą. „Pasakykite generolui Barclay, kad nuo jo priklauso kariuomenės likimas ir jos išgelbėjimas. Kol kas viskas klostosi gerai. Tegul Dievas jį saugo“.

Šie žodžiai Bagrationui kainavo daug. Jie reiškė visišką susitaikymą su Barclay ir jo atkaklumo pripažinimą, juose buvo daugiau nei draugiški atsisveikinimo žodžiai ir sėkmės linkėjimai. Nuoseklus ir labai ryžtingas savo simpatijas ir antipatijas Bagrationas ir šį kartą nesulenkė sielos. Sužeistas Bagrationas buvo išvežtas, o divizijos vadas P. P. Konovnitsynas perėmė 2-osios armijos vadovavimą.

Pats Barclay, surinkęs 2-ąjį ir 3-ąjį kavalerijos korpusą bei sargybinių kirasierių brigadą, puolė į mūšį prieš prancūzų kavalerijos korpusą. Netoli Barclay du pareigūnai žuvo, o devyni buvo sužeisti. Po juo pateko keturi arkliai, bet jis nepasitraukė iš mūšio, kol šis grandiozinis skerdimas baigėsi pergale. Vėlyvą vakarą Kutuzovas išsikvietė Barclay ir liepė jam ruoštis tęsti mūšį kitą rytą. Barclay davė visus reikiamus įsakymus 1-osios armijos generolams, tačiau vidurnaktį gavo Kutuzovo įsakymą trauktis.

Paskutinėmis rugpjūčio dienomis Rusijos kariuomenė priartėjo prie Maskvos. Čia, Fili kaime, rugsėjo 1 d., buvo surengta karinė taryba, kurioje buvo aptarta, ar tikslinga pradėti naują generalinį mūšį apginti Maskvą arba palikti Maskvą be kovos. Barclay prabilo pirmasis. Jis sakė: „Pagrindinis tikslas yra ne ginti Maskvą, o ginti Tėvynę, kuriai pirmiausia reikia išsaugoti kariuomenę. Padėtis nepalanki, o armijai neabejotinai gresia pralaimėjimas. Pralaimėjimo atveju viskas, ko priešas negauna mūšio lauke, bus sunaikinta besitraukiant per Maskvą. Sunku palikti sostinę, bet jei neprarandama drąsos ir aktyviai vykdomos operacijos, Maskvos užėmimas gali baigtis priešo mirtimi.

Benigsenas, Ermolovas, Uvarovas ir Dochturovas, sekę Barclay, atmetė traukimosi idėją ir reikalavo naujo mūšio.

Jiems prieštaraudamas Barclay sakė: „Apie tai reikėjo pagalvoti anksčiau ir atitinkamai dislokuoti karius. Dabar jau per vėlu. Naktimis neįmanoma išjudinti kariuomenės nepravažiuojamais grioviais, o priešas gali mus užpulti, nespėjus užimti naujos pozicijos.

Išklausęs visus karinės tarybos dalyvius, Kutuzovas pasakė: „Matau, kad už sudaužytus puodus teks susimokėti, bet aukojuosi Tėvynės labui. Įsakau tau trauktis“. Taigi lemiamu karo momentu Barclay de Tolly ir Kutuzovo požiūriai, visiškai sutapę, nulėmė tolesnę įvykių eigą. Tai parodė, kad Kutuzovo strategija šiame karo etape sutapo su Barclay strategija ir iš tikrųjų buvo jos tęsinys. Kutuzovas nuėjo į priekį, nurodydamas Barclay organizuoti kariuomenės atsitraukimą per Maskvą.

Po Borodino mūšio, kur Rusijos nuostoliai viršijo keturiasdešimt tūkstančių žmonių, buvo netikslinga išlaikyti ankstesnį kariuomenės padalijimą į dvi armijas, juolab kad jų judėjimo maršrutas visiškai sutapo. Bagrationo kariuomenės likučiai buvo sujungti su Barclay kariuomene, tačiau jo paties padėtis taip pat buvo grynai sąlyginė – virš jo buvo vyriausiasis vadas, o virš 1-osios armijos štabo – vyriausiojo vado štabas.

Be to, netrukus atėjo įsakymas atleisti Barclay iš karo ministro pareigų. Be viso kito, Michailas Bogdanovičius susirgo karščiavimu ir rugsėjo 19 d. Kutuzovui pateikė pranešimą apie jo atleidimą iš 1-osios Vakarų armijos vado pareigų. Rugsėjo 21 d., tą dieną, kai Rusijos kariuomenė įstojo į Tarutino poziciją, Kutuzovas patenkino jo prašymą. Taigi Barclay nuėjo su kariuomene visu liūdnu keliu – nuo ​​Vilniaus iki Tarutino. Ši kelionė truko lygiai šimtą dienų. Jis ėjo per Smolenską, Borodiną ir Maskvą, netapdamas pergalės keliu, bet amžinai išlikdamas Rusijos istorijoje kaip garbės ir šlovės kelias.

Tuo tarpu Napoleonas įžengė į Maskvą. Stovėdamas ant mirties slenksčio, jis manė, kad yra galios ir šlovės viršūnėje. Daug vėliau, Šv. Elenos saloje, jis pasakė: „Aš turėjau mirti iškart po to, kai atvykau į Maskvą“. Laukdamas „bojarų“ delegacijos ant Poklonnajos kalno, jis negalėjo įsivaizduoti, kad vos po dvejų metų pro čia praskris iš Paryžiaus grįžtantys rusų gvardijos pulkai. Ir jis negalėjo įsivaizduoti, kad Rusijos feldmaršalas Barklajus priims jo sostinės atidavimą.

1812 m. rugsėjo 24 d. Barclay parašė carui iš Kalugos: „Suverenas! Mano sveikata sutrikusi, moralinės ir fizinės jėgos taip sumenkintos, kad dabar, būdamas armijoje, tikrai negaliu būti naudingas tarnyboje... ir ši priežastis paskatino mane paprašyti kunigaikščio Kutuzovo leidimo išeiti į pensiją. armija atkurti mano sveikatą.

Valdovas! Norėčiau rasti posakių apibūdinti jums gilų liūdesį, kuris slegia mano širdį, matydamas, kad esu priverstas palikti kariuomenę, su kuria norėjau gyventi, ir mirti ... "

Išėjęs iš kariuomenės šiek tiek daugiau nei keturis mėnesius, Barclay praleido didelę šio laiko dalį suvokdamas, kas jam atsitiko asmeniškai, ir, svarbiausia, suvokdamas, kas nutiko visai armijai. Šių minčių rezultatai lėmė jo sudarytus „Užrašus“, kuriuos planavo parašyti dar išeidamas iš armijos, kaip matyti iš laiško žmonai iš Tulos: „Ruoškis vienišam ir menkam gyvenimo būdui, parduok viską. kuriuos laikote nereikalingais, bet mano kabinete laikykite tik mano biblioteką, žemėlapių ir rankraščių kolekciją.

Atsisveikindamas su savo adjutantu V.I.Levensternu Barclay pasakė: „Padarytas puikus darbas. Dabar belieka nuimti derlių... Napoleoną laikau nugalėtu nuo pat to momento, kai jis įžengė į Maskvą. Perdaviau feldmaršalui armiją išsaugotą, gerai apsirengusią, ginkluotą ir nemoralizuotą. Tai man suteikia didžiausią teisę į dėkingumą žmonėms, kurie dabar galbūt mestų į mane akmenį, bet vėliau duos teisybę“. Barclay nežinojo, kad jo žodžiai apie „akmenį, kurį dabar mess žmonės“ nebuvo perkeltiniai. Praėjus kelioms dienoms po išvykimo iš Tarutino, Barclay kelionės karieta sustojo vienoje iš pašto stočių netoli Vladimiro.

Arba dėl to, kad buvo kokios nors atostogos, arba dėl kokių nors kitų priežasčių, kai Barklius ten nuvyko, prie stoties viršininko namų buvo daug dykinėjančių žmonių. Kai tik žmonės sužinojo, kas yra namuose, jie iš karto susirinko į minią ir pradėjo šaukti bei keiktis, vadindami Barclay išdaviku ir nenorėdami jo išleisti į įgulą. Barclay adjutantas A.A.Zakrevskis, traukdamas kardą, nutiesė kelią į vežimą ir privertė vairuotoją važiuoti. (Galbūt minios aistros įsiliepsnojo todėl, kad kaip tik šiomis dienomis Vladimiro provincijos Simos kaime mirė P. I. Bagrationas. Gali būti, kad Vladimiro gyventojai žinojo apie velionio princo priešiškumą Barklajui ir Barclay laikė netiesioginiu Piotro Ivanovičiaus mirties kaltininkas.)

Gali būti, kad būtent šis incidentas buvo postūmis ir privertė Barclay imtis rašiklio. Kad ir kaip būtų, po to, kas nutiko, Barclay, pasiekęs vietą, pradėjo rengti „Užrašus“. Pirmąją jų versiją jis nusiuntė carui 1812 m. spalio 25 d., o vėlesnes parašė vėliau.

Pagrindinis užrašų tikslas buvo pateisinti savo veiksmus visais karo etapais. Barclay tvirtino, kad kariuomenės traukimasis buvo vykdomas pagal iš anksto Sankt Peterburge priimtą planą, taigi, tai nebuvo jo paties savavališkas sprendimas. Barclay taip pat tvirtino, kad jo pasirinkta strategija buvo vienintelė teisinga 1812 m. vasarą susiklosčiusioje situacijoje.

Spalio 25 d. Barclay rašė iš Vladimiro: „Geriausias Valdovas!.. Pridėjęs ataskaitą apie 1-osios ir 2-osios Vakarų armijų veiksmus per dabartinę kampaniją ir tiesiogines jų atsitraukimo priežastis, imu laisvę... melstis tavęs... kad būtų įsakyta tai paskelbti (ataskaita) per viešuosius įrašus“.

Iš Vladimiro Barclay persikėlė į šiaurės vakarus, siekdamas atvykti į savo Estijos dvarą. Lapkričio 9 d. Barklajus iš Novgorodo išsiuntė carui „Pranešimą“, kurį Aleksandras netrukus gavo, tačiau dėl įtempto grafiko iš karto neatsakė. Lapkričio 24 d. (jau minėtas) Aleksandro I atsakymas yra dokumentas, be kurio neįmanoma teisingai suprasti asmeninio požiūrio į Barclay 1812 m. pabaigoje.

„Generole, – rašė Aleksandras, – gavau jūsų lapkričio 9 d. laišką. Jūs manęs gerai nepažįsti, jei bent minutę galėtumėte suabejoti savo teise atvykti į Sankt Peterburgą be mano leidimo. Aš net pasakysiu, kad laukiau tavęs, nes nuoširdžiai norėjau su tavimi pasikalbėti akis į akį. Bet kadangi jūs nenorėjote padaryti teisingumo mano charakterio atžvilgiu, aš pabandysiu keliais žodžiais perteikti jums savo tikrąjį mąstymo būdą apie jus ir įvykius. Meilė ir pagarba, kurios niekada nenustojau jausti tau, suteikia man šią teisę. Išsamiau išdėstęs mums jau žinomus 1812 m. birželio – rugpjūčio mėn. įvykių vertinimus, caras laišką baigė taip.

„Tiesiog turiu išsaugoti jums galimybę įrodyti Rusijai ir Europai, kad buvote vertas mano pasirinkimo, kai paskyriau jus vyriausiuoju vadu. Maniau, kad jums bus malonu likti armijoje ir pelnyti net savo niekintojų pagarbą savo kariniu meistriškumu, ką jūs padarėte Borodine.

Jūs tikrai būtumėte pasiekę šį tikslą, dėl kurio neabejoju, jei būtumėte likę kariuomenėje, todėl, turėdamas jums nepakitusią meilę, sužinojau apie jūsų išvykimą su giliu apgailestavimu. Nepaisant bėdų, kurios jus taip slėgė, turėtumėte pasilikti, nes kartais reikia iškelti save aukščiau aplinkybių. Įsitikinęs, kad siekdamas išsaugoti savo reputaciją liksite kariuomenėje, atleidau jus iš karo ministro pareigų, nes jums buvo nepatogu eiti ministro pareigas, kai jūsų vyresnis rangas buvo paskirtas vyriausiuoju kariuomenės vadu. armiją, kurioje buvai. Be to, iš patirties žinau, kad vadovauti kariuomenei ir tuo pačiu būti karo ministru yra nesuderinama su žmogaus jėga. Čia, generole, yra teisingas pasakojimas apie įvykius, kaip jie iš tikrųjų įvyko, ir kaip aš juos įvertinau. Niekada nepamiršiu reikšmingų paslaugų, kurias suteikėte Tėvynei ir man, ir noriu tikėti, kad suteiksite dar daugiau išskirtinių. Nors dabartinės aplinkybės mums yra palankiausios atsižvelgiant į situaciją, kurioje yra atsidūręs priešas, kova dar nesibaigė, todėl jūs turite galimybę parodyti savo karinį meistriškumą, kuriam pradedama duoti teisingumą.

Visas tavo.

Atleiskite, kad pavėlavau atsakyti, bet rašymas užtruko kelias dienas dėl savo kasdienio darbo.

Atsakymą Barclay rado savo Bekhofo dvare. Barclay padėkojo carui už malonų laišką ir nedelsdamas pateikė prašymą grąžinti į kariuomenę. Tačiau tam skirtas susirašinėjimas nesibaigė. Praėjus dviem mėnesiams po ilgo Aleksandro atsakymo, kuris tarsi užbaigė problemą, Barclay 1813 m. sausio 27 d. laiške carui rašė: „Nepateisinčiau šio pasitikėjimo, jei vykdydamas operacijas būčiau išsikėlęs tikslą puiki kampanija, kuri būtų siejama su mano asmenine, mano paties šlove, o ne sėkmingu karo baigtimi per patį priešo sunaikinimą!.. Patikinau Jūsų Didenybę, kad neatskleisiu jūsų kariuomenės, vienintelės atramos Tėvynei, gresia nenaudinga ar ankstyva mirtis, ir jei aš nesugebėsiu pirmiausia duoti ryžtingų smūgių priešui, tada visa mano viltis bus pagrįsta agitacija metų pabaigoje. Ištesėjau pažadą...“

Šis laiškas Aleksandrui tarsi nubrėžė brūkšnį viskam, kas įvyko anksčiau.

Jis vadovavo 3-ajai armijai, kuriai anksčiau vadovavo admirolas P. V. Čičagovas, kurį caras pašalino iš vadovybės po pakartotinių prašymų atsistatydinti, dėl kurio 1813 m. sausio 31 d. Kutuzovas rašė Barclay: admirolo Čičagovo ligos proga imperatorius duoda aukščiausius įsakymus jūsų vadovaujamai kariuomenės vadovybei... Prašau, Jūsų Ekscelencija, paskubėti atvykti į naują paskirties vietą Pivnitsa kaime, kuris yra netoli Thorno. Tą pačią dieną Kutuzovas paskelbė, kad vietoj dabar buvusio 3-iosios armijos vado admirolo P. V. Čičagovo paskirs Barclay.

Gavęs 3-iąją armiją, Barclay vasario 5 d. ataskaitoje Nr. 1 Jo Giedrajai Didenybei pranešė: „... kalbant apie žmonių skaičių pulkuose, ši armija turi tik vieną pavadinimą, tačiau nesudaro nieko daugiau. nei būrys: dauguma jam priklausančių pulkų yra atokiuose korpusuose ir būriuose, kurie dėl savo atokumo net neturi reikiamų ryšių – daugelis brigadų nėra savo formos, todėl čia yra vienas pulkas ar batalionas, kiti yra tolimuose korpusuose ir būriuose, o kai kurie išformuoti.

Norėdamas ištaisyti esamą situaciją, Barclay toliau pasiūlė: „Todėl, kad būtų išsaugota galima kariuomenės struktūra, ar jūsų lordui nebūtų malonu įsakyti prie jų prijungti tik tuos, kurie yra atskirti nuo brigadų, arba formuoti naujas brigadas iš skirtingų čia likusių brigadų, nes jei toliau liks dabartinėse pareigose, tai tinkamai neprižiūrint jų vidaus valdymo, taip pat jiems faktiškai paskirtų vadų ir pereinant iš rankų į rankas, šie būriai pagaliau gali visiškai išnykti. Turiu garbės visa tai pateikti jūsų lordui svarstyti ir paprašyti jūsų leidimo.

Balandžio 4 d., po įnirtingo artilerijos apšaudymo, Torunė kapituliavo. Prancūzijos gubernatorius Mavilonas perdavė tvirtovės raktus Barclay, o tą pačią dieną Barclay gavo įsakymą iš Kutuzovo perdislokuoti apgulties artileriją ir visą išlaisvintą kariuomenę į Modlino tvirtovę, pavedant juos generolui leitenantui Oppermannui ir perkelti. į Frankfurtą prie Oderio, o balandžio 23 d., po Kutuzovo mirties, po kurios 1813 m. balandžio 16 d. mažame Silezijos miestelyje Bunzlau, Barclay kariuomenė įžengė į Frankfurtą prie Oderio. Gegužės 7 d., daug valandų trukusiame mūšyje prie Karaliaučiaus, ji sunaikino iki 3 tūkstančių priešo karių ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 2 tūkst. Šis mūšis buvo įžanga į Bautzeno mūšį, kuris vyko gegužės 8 ir 9 d. Mūšį pralaimėjo sąjungininkų pajėgos, o Wittgensteiną, kuris po Kutuzovo vadovavo jungtinei Rusijos ir Prūsijos kariuomenei, pakeitė Barclay, kuris iki to laiko laimėjo gegužės 7 d. Koenigswart mūšį, sustiprindamas savo reputaciją sąjungininkų monarchai, už kuriuos gavo aukščiausią Rusijos imperijos ordiną – Šv.Andrijų Pirmąjį.

Bautzeno laikais jis buvo vienas iš daugelio sąjungininkų generolų, kurie veikė be klaidų. Į mūšio pradžią jam pavyko atvesti 12 tūkstančių savo karių, tačiau tai nepakeitė mūšio eigos: 96 tūkstančių karių Rusijos ir Prūsijos kariuomenė neatlaikė 143 tūkstančių prancūzų puolimo.

Vyriausiojo vado pasikeitimas šį kartą vyko visiškai kitaip nei prieš devynis mėnesius, 1812 m. rugpjūtį. Wittgensteinas ne tik pats rekomendavo Barclay į savo vietą, bet ir parašė carui, kad „laikytų malonumu būti jo vadovaujamas“.

Barclay užėmus šias pareigas karo veiksmai buvo sustabdyti: nuo gegužės 23 iki birželio 29 dienos galiojo paliaubos, kurių metu sąjungininkų pajėgos didėjo ne tik dėl atvykusių rezervo kontingentų, bet ir dėl naujų, Austrijos bei Švedijos karių. Tuo pat metu susiformavo nauja, šeštoji antinapoleoninė koalicija, kurią sudarė Rusija, Prūsija, Austrija, Švedija ir Anglija.

Į kovą su Napoleonu atėjus naujiems dalyviams, įvyko rimtų sąjungininkų ginkluotųjų pajėgų sudėties ir struktūros pokyčių.

Šios pajėgos buvo sutelktos į tris armijas – Bohemijos, arba Maino (vadas – Švarcenbergas), Silezijos (vadas – Prūsijos feldmaršalas Blücheris) ir Šiaurės (vadas – Švedijos sosto įpėdinis princas Bernadotte'as, buvęs Napoleono maršalas). Naujausias Napoleono sąjungininkas Austrijos feldmaršalas princas Schwarzenbergas buvo išrinktas vyriausiuoju visų trijų sąjungininkų armijų vadu. Naujoje situacijoje Barclay užėmė kur kas kuklesnį postą – Rusijos ir Prūsijos rezervo vadą, dalį Bohemijos armijos. Šią grupę sudarė 78 tūkstančiai rusų ir 49 tūkstančiai prūsų, tai prilygo 127 tūkstančiams žmonių ir sudarė kiek daugiau nei ketvirtadalį sąjungininkų pajėgų. (Jų bendras skaičius 1813 m. rudenį pasiekė 492 tūkst. su 1383 ginklais.)

Sąjungininkų puolimas prasidėjo rugpjūčio 3 d. Rugpjūčio 10 dieną Bohemijos armija taip pat pajudėjo į Drezdeną. Pats Napoleonas atėjo su ja susitikti. Dvi dienas trukusiame Drezdeno mūšyje 1813 m. rugpjūčio 14–15 d. Schwarzenbergo vadovaujami sąjungininkai buvo nugalėti ir pasitraukė į Bohemiją. Prancūzai pradėjo persekioti besitraukiančius karius, ketindami nutraukti jų pabėgimo kelius. 37 000 karių kolonai, kuri bandė blokuoti sąjungininkų atsitraukimą, vadovavo generolas Vandammas. Jei jam būtų pavykę nutraukti besitraukiančios kariuomenės kelią į Bohemiją, vargu ar sąjungininkai būtų sugebėję išvengti visiško pralaimėjimo.

Greitu ir netikėtu prancūzams manevru Barclay užtvėrė kelią Vandamme kariuomenei ir apsupo juos, pradėdamas naikinimo mūšį. Šis mūšis, vykęs prie Kulmo kaimo rugpjūčio 17–18 dienomis, įėjo į karo meno istoriją kaip aukštas taktinio meistriškumo pavyzdys.

Kulme A. I. Ostermano-Tolstojaus, D. V. Golicino, N. N. Raevskio, M. A. Miloradovičiaus divizijos rodė drąsos ir atkaklumo stebuklus. A.P. Ermolovas tapo tikruoju Kulmo herojumi. Pats Barclay už Kulmą gavo Jurgio V laipsnio ordiną, kuris iki jo 1812 m. buvo įteiktas tik M. I. Kutuzovui. Pralaimėjimas prie Kulmo privertė Napoleoną po mėnesio pradėti trauktis į Leipcigą, kur 1813 m. spalio 4–7 dienomis vyko ambicingiausi Napoleono kariuomenės mūšiai, įėję į istoriją kaip „Tautų mūšis. “ Jame iš abiejų pusių dalyvavo daugiau nei 500 tūkst. Napoleonas jame prarado apie 80 tūkst. Sąjungininkų nuostoliai, siekę apie 53 tūkst., nors ir rimti, vis tiek neturėjo tiek reikšmės bendrai jėgų pusiausvyrai ir leido išlaikyti strateginę iniciatyvą.

Po Leipcigo Napoleonas iki pat karo pabaigos negalėjo atgauti nei pranašumo, nei aktyvumo. Netrukus karinės operacijos buvo perkeltos į Prancūzijos teritoriją. Tai atsitiko 1813 m. gruodį; Pagrindinės sąjungininkų pajėgos kirto Reiną ir persikėlė į šalies vidų. Pirmasis didelis 1814 m. mūšis įvyko sausio 17 d., už dviejų šimtų kilometrų į pietryčius nuo Paryžiaus prie Brieno. Prancūzams vadovavo Napoleonas, o jam priešinosi tarp kitų generolų Barclay, kuris tuo metu buvo Blucherio armijoje. Prie Brieno Napoleonas buvo beveik sugautas. 1815 m. gruodžio 25 d. Las Kasaso grafui, kuris dalinosi savo įkalinimu Šv. Elenos saloje, jis pasakė: „Briene aš kardu kovojau su kazokais, stovėdamas po medžiu, kur skaičiau „Jeruzalė išlaisvinta“. kaip vienuolikmetis kursantas“. O po trijų dienų įvyko mūšis, kuriame Barclay iškovojo dar vieną pergalę.

Mūšis vyko šeši kilometrai į pietus nuo Brieno, netoli La Rotière kaimo. (Karo istorikai šiuos du mūšius kartais vadina Brieno mūšiu.) Dvi sąjungininkų armijos – Silezijos, vadovaujamos Blücherio, ir austrų, vadovaujamos Švarcenbergo – apie 72 tūkst. . Šiame mūšyje Barclay vadovavo 27 000 karių Rusijos karių korpusui ir lemiamu momentu sudavė lemiamą smūgį. Prancūzai neatlaikė rusų kolonų puolimo ir buvo priversti skraidyti per visą frontą. Už šią pergalę Aleksandras apdovanojo Barclay auksinį kardą, papuoštą deimantais ir laurais, su užrašu: „Už 1814 m. sausio 20 d. mūšį“.

Tada Barclay turėjo galimybę kovoti kovo 8–9 dienomis Arcis-sur-Aube ir kovo 13-ąją Paryžiaus prieigose prie Fère-Champenoise. Kovo 18 dieną Barclay įžengė į Paryžiaus gatves. Jis vadovavo kariuomenei, kuri užėmė aukštumas Prancūzijos sostinės rytuose, tarp Romainvilio ir Panteono, o paskui patraukė į Belvilį. Tuo metu generolo grafo A. F. Langerono rusų kariuomenė priartėjo prie Paryžiuje dominavusio Monmartro aukštumų. Prancūzijos sostinės žlugimas tapo neišvengiamas.

Aleksandro I įsakymu sąjungininkų parlamentarai pradėjo derybas dėl Paryžiaus kapituliacijos. Tuo tarpu Aleksandras, važiuodamas aplink rusų kariuomenę prie Belvilio ir Šomono, pasveikino juos su pergale, žinodamas, kad išmušė triumfo valanda. Barclay tuo metu važiavo šalia caro, kai staiga paėmė Michailą Bogdanovičių už rankos ir pasveikino jį gavus feldmaršalo laipsnį.

Barclay tapo 41-uoju generolu feldmaršalu Rusijos kariuomenės istorijoje. Be jo, Tėvynės karo ir užsienio kampanijų metu tik Kutuzovui buvo suteiktas feldmaršalo laipsnis. Įdomu tai, kad kiti šeši feldmaršalai iki M. S. Voroncovo, gavusio šį titulą 1856 m., buvo visi karų su Napoleonu dalyviai.

Tomis pačiomis valandomis rusų kareiviai pakilo į Monmartrą, tempė ten ginklus, tačiau, tikėdamiesi pasidavimo, į miestą ugnies neatidengė: nė vienas iš jų nenorėjo, kad Paryžius būtų sudegintas dėl Maskvos ugnies.

1814 m. gegužės 18 d. tarp sąjungininkų ir naujosios Prancūzijos vyriausybės buvo pasirašyta taikos sutartis. Praėjus keturioms dienoms, caras kartu su Prūsijos karaliumi Frydrichu Vilhelmu III, lydimas didelės ir nuostabios palydos, išvyko į Londoną. Barclay taip pat išvyko į Angliją su caru. Carą lydėjo ir paskutinio karo didvyriai: Platovas, Tolstojus, Černyšovas, Uvarovas, iškilūs diplomatai ir dvariškiai – K. V. Neselrodė, Adomas Čartoriskis ir Ožerovskis; Kartu su Prūsijos karaliumi keliavo kancleris Hardenbergas, Prūsijos feldmaršalai Blücheris ir Jorkas bei puikus mokslininkas Vilhelmas Humboltas.

Gegužės 26 dieną svečiai nusileido Doveryje. Kitos trys savaitės buvo užpildytos iškilmingais priėmimais, baliais ir šventėmis, kurios labai apsunkino Barclay, kuris būtų labiau norėjęs apžiūrėti Londoną. Tačiau vyresniojo kariškio pareigos įpareigojo jį visur sekti karalių. Kita vertus, vizitas Anglijoje pasirodė naudingas tuo, kad pagerėjo jo ir monarcho santykiai.

1814 m. spalį Barclay gavo vadovavimą 1-ajai armijai, kurios būstinė buvo Varšuvoje. Šį kartą tai buvo didžiausia kariuomenė Rusijoje. Barclay buvo patenkintas savo paskyrimu – toli nuo Sankt Peterburgo jam buvo suteikta beveik visiška nepriklausomybė. Ir ši nepriklausomybė būtų buvusi dar pilnesnė, jei Lenkijos kariuomenės vyriausiasis vadas Carevičius Konstantinas, ilgametis Michailo Bogdanovičiaus blogavalis, Varšuvoje nebūtų sėdėjęs suvereno gubernatoriumi.

1815 m. pavasarį, sužinojęs apie Napoleono pabėgimą iš Elbos salos ir išsilaipinimą Prancūzijos pietuose, Barclay beveik tuo pačiu metu gavo įsakymą savo armijai išvykti į kampaniją. Ermolovo korpusas kartu su juo išvyko iš Krokuvos. Feldmaršalas ir jo kariai greitai ėjo jam gerai žinomais Čekijos ir Pietų Vokietijos keliais, tačiau dar nepasiekęs Reino jis sužinojo apie Napoleono pralaimėjimą Vaterlo mieste ir vėlesnį jo atsisakymą nuo sosto. Barclay kariuomenė tęsė kampaniją ir įžengė į Prancūziją, antrą kartą užėmusi Paryžių liepos 6 d.

„Korsikos monstras“ buvo baigtas. Tačiau Prancūzijoje buvo nuspręsta palikti okupacinį korpusą ir išvesti didžiąją dalį kariuomenės iš šalies. Prieš išsiųsdamas Rusijos kariuomenę namo, Aleksandras dėl politinių priežasčių nusprendė pademonstruoti sąjungininkams savo kariuomenės grožį ir jėgą. Parodą nuspręsta surengti Vertu – 120 kilometrų nuo Paryžiaus. Šis didysis paradas turėjo trukti kelias dienas. Rugpjūčio 26-ąją – Borodino metinių dieną – buvo numatyta išankstinė peržiūra-repeticija, rugpjūčio 29-ąją – pagrindinė peržiūra, dalyvaujant visiems sąjungininkų monarchams, o 30-ąją – imperatoriaus vardadienį – finalinis paradas. .

Barclay vadovavo 150 tūkstančių žmonių armijai su 540 ginklų. 132 pėstininkų batalionai, 168 kavalerijos eskadronai ir 45 artilerijos baterijos demonstravo nepriekaištingą pasirengimą ir laikyseną, judesių tikslumą ir koordinuotus manevrus. Apie tai Ermolovas rašė savo broliui A. M. Kahovskiui: „Mūsų kariuomenės būklė nuostabi. Yra karių iš visos Europos, o panašaus į rusų karį nėra!

Už puikią jam patikėtos armijos būklę Barclay tą pačią dieną buvo suteiktas princo titulas.

1815 m. rudenį didžioji Rusijos kariuomenės dalis paliko Prancūziją. Barclay grįžo į tėvynę. Šį kartą jo būstinė buvo provincijos mieste Mogiliove. Jis vis dar vadovavo 1-ajai armijai, tik jos skaičius dar labiau išaugo. Po 1815 m. ji įtraukė į savo gretas beveik du trečdalius Rusijos sausumos pajėgų.

Iki to laiko Barclay tapo tokio masto kariniu lyderiu, kuris nebegalėjo išspręsti pasaulinių kovinio rengimo ir kariuomenės rengimo klausimų, atsiribojęs nuo viešojo gyvenimo plačiąja to žodžio prasme. Jis negalėjo nesijaudinti dėl valstiečių padėties, karinių gyvenviečių problemų, išėjusių į pensiją karių likimo. Jis apmąstė šias problemas ir įžvelgė glaudžiausią ryšį ir tarpusavio priklausomybę tarp Rusijos baudžiavos ir aracheevizmo, tarp drausmės armijoje ir negailestingo visuomenės slopinimo net menkiausios užuominos apie pilietines laisves. Suprasdamas visa tai, jis liko ištikimas caro tarnas, bet stengėsi bent jau 1-osios armijos gretose, kad karių gyvenimas būtų vertas žmogaus ir neleistų čia klestėti smurtui, žiaurumui ir tironijai.

Jo idėjos apie vadų pareigas pavaldiniams labiausiai buvo sutelktos „Instrukcijose“, kurias jis parengė 1815 m. pradžioje, dar prieš 1-ajai armijai įžengiant į Prancūziją. Kartu su griežtos disciplinos ir sąžiningo požiūrio į tarnybą reikalavimu Barclay reikalavo su žmonėmis elgtis atsargiai, ugdyti juose drąsą, ištvermę ir meilę tvarkingumui. „Nuoladus ir kilnus vadovų elgesys su pavaldiniais“, – sakoma „Nurodymuose“, – nekenkia tvarkai, nepažeidžia rango, bet, priešingai, sukelia tą tikrą ir naudingą ambiciją, kurios turėtų įkvėpti kiekvienas; šių kilnių garbės jausmų sunaikinimas žemina dvasią, atima troškimą ir vietoj pasitikėjimo viršininkais sukelia neapykantą ir nepasitikėjimą.

Toks požiūris į karį buvo ne tik tiesioginė priešingybė Rusijos armijoje taikomai lazdos drausmei, bet buvo suvokiamas kaip atviras iššūkis visai priemonių sistemai, kurios įkvėpėjas ir organizatorius buvo ilgametis feldmaršalo priešas Arakčejevas.

Arakcheevizmas ryškiausią ir išsamiausią išraišką gavo vadinamosiose „karinėse gyvenvietėse“. Barclay nuo pat pradžių buvo principingas karinių atsiskaitymų priešininkas. Jis žinojo, kad caras stovi už Arakčejevo, bet vis dėlto, kai jis, kaip karo ministras (tai buvo 1810 m.), gavo projektą dėl karinių gyvenviečių kūrimo, Barclay pateikė aštriai neigiamą apžvalgą. Grįžęs prie šio klausimo 1817 m., jis rašė: „Kas ir kaip įrodys, kad jis (kaimietis. - Red.) vietoj trokštamos gerovės nepateks į kelis kartus didesnę ir nepakeliamesnę naštą nei vargingiausias valstietis žemės savininkas!

Jo požiūris į karines gyvenvietes, kurių jis išlaikė visą gyvenimą, užtikrino visą gyvenimą trunkantį ir nuolatinį Barclay priešiškumą Arakčejevui.

1818 m. pavasarį Barclay išvyko į Vokietiją gydytis prie vandens. Jo kelias ėjo per Rytų Prūsiją. Čia Barclay sunkiai susirgo ir mirė 1818 metų gegužės 13 dieną. Tai atsitiko netoli Insterburgo miesto, vargingame Stilitzeno dvare. Iš Stiliceno laidotuvių kortežas išvyko į Rygą. Gegužės 30 d., dalyvaujant generalgubernatoriui Markizui Paulucci, buvo švenčiamos laidotuvės. Skambant varpams, gedulingai muzikai ir aidint artilerijos sveikinimams, feldmaršalo palaikai buvo nugabenti į kapinių koplyčią prie garnizono bažnyčios.

Po kelių dienų karstas su vado pelenais buvo atvežtas į jo amžinojo poilsio vietą - į jo žmonos Elenos Ivanovnos Barclay, gimusios Smitten, šeimos dvarą. Čia 1823 metais vado našlė pastatė didingą mauzoliejų, kuris tapo krašto įžymybe. Jis buvo pastatytas pagal architekto A. F. Ščedrino projektą. Skulptūrinį vado atvaizdą ir sudėtingą daugiabriaunį bareljefą, vaizduojantį Rusijos kariuomenės įžengimą į Paryžių, taip pat visą antkapinį paminklą pagamino Sankt Peterburgo dailės akademijos profesorius, talentingas skulptorius V. I. Demutas. -Malinovskis.

Barclay figūra, jo likimas, kupinas didybės ir tragizmo, traukė ne tik menininkus. Tai ilgą laiką okupavo Puškiną. Šia tema jis kalbėjo ne kartą. Tačiau dažniausiai tai buvo fragmentiški epizodai arba trumpalaikiai eskizai, tačiau juose netrūko minties gilumo ir plačių apibendrinimų. Paskutinis kūrinys, didelis, reikšmingas ir visiškai jam skirtas, buvo parašytas Puškino pilietinės ir kūrybinės brandos metais, likus mažiau nei šešiems mėnesiams iki tragiškos poeto mirties.

Eilėraštis vadinosi „Komandas“ ir buvo ne tik panegirika Barclay, bet buvo plati ir ryški poetinė drobė, ant kurios „artimoje minioje“ aplink feldmaršalo figūrą stovėjo „mūsų liaudies pajėgų vadai“. o eilėraščio tekstas palietė dideles ir svarbias istorines ir filosofines problemas .

„Komando“ išleidimas sukėlė puikių jo amžininkų atsiliepimų. "Barclay yra puikus!" - rašė A. I. Turgenevas P. A. Vyazemskiui. O 1836 m. spalį N. I. Grechas rašė Puškinui: „Negaliu atsispirti, kad iš visos širdies išliečiau nuoširdžius gilios pagarbos ir dėkingumo jausmus už jūsų talentą ir kilniausią jo panaudojimą. Šiuo eilėraščiu, pavyzdiniu savo išoriniu dekoravimu, įrodėte pasauliui, kad Rusija tavyje turi tikrą poetą, garbės uolą, tiesos kunigą. Puškinas į šį laišką Grechui atsakė taip: „Nuoširdžiai dėkoju už gerą žodį apie mano vadą. Stojiškas Barclay veidas yra vienas ryškiausių mūsų istorijoje. Nežinau, ar jis gali būti visiškai pateisinamas karo meno atžvilgiu, bet jo charakteris išliks amžinai vertas nuostabos ir garbinimo.

Filme „Vadas“ Puškinas su nuostabia įžvalga atskleidžia tai, kas daugelį metų buvo paslaptis. Jo Barclay yra žmogus, „nepraleidžiamas laukinės minios žvilgsniui“. Jis tyliai eina savo keliu „su didele mintimi“. Tačiau minia jo nesupranta ir tyčiojasi, nemėgsta jo vardo „svetimo garso“ ir „keikia jo šventus žilus plaukus“. Tačiau Barclay, sustiprintas galingo įsitikinimo savo teisumu, nuėjo toliau savo keliu, išlikdamas „tvirtas bendrų klaidų akivaizdoje“. Galiausiai Puškinas taip pat kalba apie tai, kaip Barclay perdavė valdžios vadeles Kutuzovui:

Ir įpusėjus pagaliau turėjau
Tyliai derlius ir laurų vainikas,
Ir galia, ir giliai apgalvotas planas,
Ir vieniša slėptis pulko gretose.

Ten poetas sako: „Kaip jaunas karys, tu siekei mirti mūšio viduryje“, žinoma, turėdamas omenyje Borodino „kovinį mūšį“. Tuo tarpu Kutuzovas, eidamas tuo pačiu keliu kaip Barclay, „įgijo tavo galvoje slypinčią sėkmę“, – kreipiasi poetas į nusiminusį vadą, įvykdžiusį traukimosi planą, privedusį Napoleoną prie nelaimės slenksčio.

Tas pačias mintis, kurias Puškinas pateikė poetine forma, jis suformulavo prozoje: „Jo atsitraukimas, kuris dabar yra aiškus ir būtinas veiksmas, atrodė visai ne toks: niurzgėjo ne tik rūstūs ir pasipiktinę žmonės, bet ir patyrę kariai jam karčiai priekaištavo ir vos ne išvadino išdaviku. Barclay, nekeliantis pasitikėjimo jo valdoma armija, apsuptas priešiškumo, pažeidžiamas šmeižto, bet visada įsitikinęs, tyliai einantis savo slapto tikslo ir perleidžiantis valdžią, nespėjęs pasiteisinti prieš Rusijos akis, liks. amžinai istorijoje kaip labai poetiška figūra“.

Puškinas buvo ne vienas užuojautą Barclay ir gerbdamas jo atminimą. Pažangūs epochos žmonės, mąstę apie įvykių eigą, pasvėrę visus už ir prieš, negalėjo nepripažinti strateginio vado teisingumo. „Barclay de Tolly žygdarbis yra puikus, jo likimas tragiškai liūdnas ir gali sukelti didžiojo poeto pasipiktinimą, – rašė V. G. Belinskis, – bet mąstytojas, palaimindamas Barclay de Tolly atminimą ir pagarbiai prieš jo šventą žygdarbį, negali. kaltinti savo amžininkus, matydami šiame reiškinyje pagrįstą ir nepakeičiamą būtinybę“. O būsimasis dekabristas M. A. Fonvizinas, kuris kartu su Barclay keliavo visą rekolekciją nuo Vilniaus iki Tarutino, apie jį kalbėjo taip: „Vadas su kilniausiu, nepriklausomiausiu charakteriu, herojiškai drąsus, pasitenkinęs ir nepaprastai sąžiningas bei nesavanaudiškas“. Partizanų poetas D. V. Davydovas, be daugelio pagyrų Barklajui, paliko taip: „Nuo pat tarnybos pradžios Barclay de Tolly visų dėmesį patraukė savo nuostabia drąsa, nesulaužoma ramybe ir puikiu šio reikalo išmanymu. Šios savybės įkvėpė mūsų kareiviams patarlę: „Pažvelk į Barclay, ir baimė tavęs neatims“.

Rusijos žmonės niekada nepamirš savo didvyrių, visų tų, ant kurių pečių buvo nešiota 1812 m. Tėvynės karo našta. Viena vertingiausių vietų pirmoje jų eilėje neabejotinai priklauso Barklajui, apie kurį Puškinas taip sielingai pasakė su Šekspyro jėga:

O žmonės! Apgailėtinos lenktynės, vertos ašarų ir juoko!
Šiuo metu kunigai, sėkmės gerbėjai!
Kaip dažnai žmogus praeina pro jus
Kurį keikia aklas ir žiaurus amžius,
Bet kurio aukštas veidas yra ateinančioje kartoje
Poetas bus sužavėtas ir paliestas!

„Ateinanti karta“ pagaliau visiškai apdovanojo Barclay už jo kario lojalumą ir begalinę kantrybę, už puikų žygdarbį Rusijos garbei.

Vis dar diskutuojama apie tikslią Michaelo Barclay de Tolly gimimo vietą ir laiką. Taip yra dėl to, kad trūksta šaltinių, apimančių patį pirmąjį iškilaus vado gyvenimo laikotarpį.

Kilmė

Remiantis oficialia biografija, kuri yra daugumoje vadovėlių ir žinynų, Michailas Bogdanovičius gimė 1761 m. gruodžio 16 d. Tai atsitiko nedidelėje lietuviškoje Pamušio dvare. Ši teritorija priklausė Kuršo kunigaikštystei, kuri buvo Abiejų Tautų Respublikos vasalas. 1795 m. šis Lietuvos kraštas kartu su dvaru pagal trečiąjį Lenkijos padalijimą atiteko Rusijai.

Tačiau gerokai prieš tai tėvas paėmė vaiką auginti pas giminaičius, kurių tautybę galima interpretuoti skirtingai, jis turėjo normanų-vokiečių šaknis. Jo protėviai iš Vokietijos atsikėlė į Rygą. Michailo senelis buvo net šio miesto burmistras. Būsimojo vado tėvas tarnavo Rusijos kariuomenėje ir išėjo į pensiją su leitenanto laipsniu ir gavo bajorų statusą. Šeimoje berniuko vardas buvo vokiškai - Michael-Anders.

Karinės karjeros pradžia

Barclay de Tolly, kurio tautybė netrukdė jam gyventi Rusijos sostinėje, gavo puikų išsilavinimą ir mokėjo keletą Europos kalbų. Nuo vaikystės domėjosi karo teorija. Tai nenuostabu, nes vaikas buvo užaugintas savo dėdės, Novotroitsko kirasierių pulko pulkininko, namuose.

1776 metais Pskovo karabinierių pulkas į savo gretas priėmė naujus kariūnus. Tarp jų gretų buvo jaunasis Barclay de Tolly. Jo trumpa biografija sako, kad jaunuolio karjera vyko sparčiai. Suomijos jėgerių korpuse naujai išrinktas kapitonas tapo generolo Viktoro Amadeus iš Anhalto-Bernburgo adjutantu. Tai buvo tolimas imperatorienės Jekaterinos II giminaitis.

1787 m. prasidėjo dar vienas karas su Osmanų imperija, kuriame dalyvavo Barclay de Tolly. Jo trumpoje biografijoje buvo informacija apie Ochakovo puolimą, kur karininkas gavo tikrą kovinį mokymą. Už dalyvavimą jame M.B.Barclay de Tolly buvo apdovanotas pirmaisiais ordinais.

1789 m. majoras dalyvavo įnirtingose ​​kautynėse su turkais. Tuo pačiu metu Anhalto-Bernubergo princas kartu su savo adjutantu buvo perkeltas į Suomijos armiją. Ji jau iš visų jėgų kovojo prieš švedus (1788-1790 m. karas). Vieno išpuolių metu Viktoras Amadeusas buvo mirtinai sužeistas, po kurio M. B. Barclay de Tolly buvo perkeltas į sostinę.

Tada, 1791 m., karininkas vedė savo pusseserę Eleną. Jų šeimoje buvo keli vaikai, tačiau tik vienas sūnus nemirė kūdikystėje (Ernstas).

Tarnyba vadovaujant Aleksandrui I

Barclay de Tolly, kurio trumpa biografija pasakoja apie daugybę žingsnių, ir toliau ištikimai tarnavo Rusijos armijai. 18 amžiaus 90-aisiais dalyvavo malšinant Kosciuškos vadovaujamus lenkų sukilimus. Galų gale jis tapo generolu majoru.

Tuo metu prasidėjo Napoleono karai. Jaunasis imperatorius pradėjo dar vieną kampaniją: 1805 m. Michailas Bogdanovičius buvo generolo Leontijaus Benigseno armijoje. Ši formacija neturėjo laiko gelbėti pagrindinių Kutuzovo padalinių netoli Austerlico. Todėl Michailas Barclay de Tolly grįžo į Rusiją, nematydamas triuškinamo sąjungininkų kariuomenės pralaimėjimo.

Nesėkmė nepalaužė Aleksandro noro nugalėti Napoleoną. Žodžiu, po metų prasidėjo Ketvirtosios koalicijos karas, kai Prūsija užpuolė Prancūziją, o Berlynas galiausiai žlugo. Vokiečių gelbėti išėjo rusų daliniai.

1807 m. vasarį Barclay de Tolly dalyvavo Preussisch-Eylau mūšyje. Jis kartu su Bagrationu vadovavo Rusijos armijos užnugariui, kurią nukentėjo Soult ir Murat korpusas. Michailas Bogdanovičius buvo sužeistas į dešinę koją, po to nuvyko gydytis į Memelį.

Čia tų pačių metų balandį jis susitiko su Aleksandru I, kuris tuo metu bandė diplomatiškai sušvelninti Napoleono pralaimėjimą. Karininkas pirmiausia pasiūlė imperatoriui naudoti išdegintos žemės taktiką. Jai vadovaujant, priešas buvo atkirstas nuo savo užnugario atsargomis ir ištekliais. Tuo pat metu priešas turėjo veikti apiplėštoje ir infrastruktūros neturinčioje teritorijoje. Kaip paaiškėjo ateityje, būtent tokia taktika davė rezultatų 1812 m. Tėvynės kare.

Suomijos karas

Rusija padalijo Europą su Prancūzija į įtakos zonas. Tai leido Aleksandrui išsiųsti kariuomenę į Suomiją, kuri ją paimtų iš Švedijos. Barclay de Tolly, kurio trumpoje biografijoje jau buvo daug kampanijų, buvo išsiųstas į Cupio. Jo korpusas užėmė šį miestą ir užėmė svarbų tašką, nepaisant kelių priešo puolimų.

Po to karininkas su Vas korpusu perėjo per Kvarken sąsiaurio ledą ir paėmė be gynybos švedų Umeå. Tai patvirtino galutinę Rusijos pergalę.

Dėl savo sėkmės Barclay de Tolly iš pradžių tapo Suomijos generaliniu gubernatoriumi, o vėliau – karo ministru. Spartus jo kilimas nepatiko pavydiems žmonėms, kurie jo priešininką laikė tik pakiliu. Be to, Michailas turėjo vokiškas šaknis, o tai jam nebuvo naudinga ateityje.

1812 m. Tėvynės karas

Kai 1812 m. Napoleonas užpuolė Rusiją, Michailas Bogdanovičius vadovavo pirmajai Vakarų armijai. Jis turėjo trauktis, kad nuvestų priešą gilyn į šalį, kur būtų nusilpęs ir atskirtas nuo tėvynės. Smolenske jis susivienijo su Bagrationo armija, kuri netrukus pradėjo kaltinti Barclay de Tolly nesugebėjimu vadovauti armijai.

Dėl to bendra vadovybė buvo perduota Michailui Kutuzovui. Borodino mūšyje karininkas vadovavo dešiniajam armijos sparnui. Kai buvo sprendžiamas sostinės likimas, Barclay de Tolly buvo tarp tų, kurie balsavo už pasitraukimą iš Maskvos.

Kai įvyko lūžis ir Rusijos armija pradėjo atsakomąjį puolimą, vadas gavo atostogų, be kita ko, dėl to, kad Žiemos rūmuose daugelis jo kolegų nepelnytai barė „vokietį“.

Pastaraisiais metais

Po Antrojo pasaulinio karo Barclay de Tolly dalyvavo užsienio kampanijoje. Jis dalyvavo daugelyje mūšių, įskaitant „Tautų mūšį“ netoli Leipcigo. Už sėkmę ir ištikimą tarnybą jis tapo grafu ir feldmaršalu.

1818 m. mūsų istorijos herojus paprašė leidimo vykti į Vokietijos mineralinius vandenis gydytis. Tačiau jam taip ir nepavyko pasiekti savo tikslo ir gegužės 14 d. (26 m.) pakeliui mirė. Feldmaršalas buvo palaidotas su visa pagarba, o jo pelenai palaidoti šeimos dvare Baltijos šalyse. Pirmasis paminklas Barclay de Tolly iškilo jau 1823 m. Jo našlės lėšomis buvo pastatytas mauzoliejus, kuris per Antrąjį pasaulinį karą buvo apiplėštas.

Biografija

Kilmė

Būsimo vado Weingoldo Gotthardo Barclay de Tolly (vokiečių kalba) tėvas. Weinholdas Gottardas Barclay de Tolly , 1734-1781; Rusijos šaltiniai taip pat nurodo jo priimtą slavišką vardą Bogdanas), išėjęs į pensiją kaip Rusijos kariuomenės leitenantas, gavęs Rusijos didiko laipsnį. Būsimos vado Margaret Elisabeth von Smitten motina (vokiečių kalba) Margaretha Elisabeth von Smitten , 1733-1771) buvo vietinio kunigo dukra, kitais šaltiniais kilusi iš Livlandijos dvarininkų šeimos. Pats Michailas Bogdanovičius šeimos kronikose vokiškai vadinamas Michaelu Andreasu (vok. Michaelas Andreasas). M. B. Barclay žmona Agnetha Helena, gim. fon Smittenas (1770-1828).

Michaelo Andreaso Barclay de Tolly gimimo vieta ir metai iki šiol buvo laikomi patikimai nustatytais. Ankstyvieji ir pripažinti šaltiniai nurodo, kad jis gimė metų gruodžio 16 () dieną Pamūšio dvare (liet. Pamūšis, dab. Pamūšio kaimas Šiaulių rajone), esančiame toje Žiemgalos regiono dalyje, kuri tuo metu priklausė Abiejų Tautų Respublikos Kuršų Kunigaikštystės vasalui, prijungtai prie Rusijos imperijos po trečiojo Lenkijos padalijimo (). Šiuolaikiniai rusų tyrinėtojai V.M. Bezotosny ir A.M. Gorshman bandė pagrįsti ankstesnius gimimo metus -. Pats Michailas Bogdanovičius rašė, kad gimė Rygoje. Leidinyje „Rigasche Biographien nebst einigen Familien-Nachrichten“ (Ryga, 1881 m.) rašoma, kad jis gimė 1761 m. Lude Groshofo (vok. k.) dvare. Luhde-Großhoff) prie Valkos (vok. k.) Vaikščioti, Latvijos ir Estijos padalintas miestas (estiškoji miesto dalis vadinama Valga)). Barclay šeima persikėlė į Pamušio dvarą, kurį daugelis autorių nurodo kaip būsimo feldmaršalo gimtinę.

Karinėje tarnyboje

Jis pradėjo aktyvią tarnybą Pskovo karabinierių pulko gretose m., buvo pakeltas į kornetą, o tik po aštuonerių metų - į kitą karininko laipsnį - leitenantą. Nuolanki Barclay kilmė paveikė jo karjeros pažangą; jam prireikė daugiau nei dvidešimties metų, kad pasiektų pulkininko laipsnį. Mieste jis buvo perkeltas į Suomijos jėgerių korpusą.

Tame pačiame laiške Barclay pripažino sunkią moralinę situaciją aplink jį. Jis neturėjo gerų santykių su vyriausiuoju vadu Kutuzovu – visai kitokio charakterio ir elgesio žmogumi. Kutuzovui reorganizavus armiją, generolas Barclay atsidūrė dviprasmiškoje padėtyje. Nors formaliai išlaikė savo pareigas, jis iš tikrųjų buvo pašalintas iš kariuomenės vadovavimo ir kontrolės. Rugsėjo pabaigoje, gavęs atostogų, išvyko į Kalugą, vėliau per Peterburgą vėlyvą rudenį atvyko į savo kaimą Livonijoje.

Barclay parašė ilgą laišką carui Aleksandrui I, kuriame bandė išdėstyti savo karo viziją ir Rusijos armijų atsitraukimo priežastis. Atsakydamas jis gavo draugišką Rusijos imperatoriaus laišką, kuriame Aleksandras pripažino Barclay, kaip 1-osios armijos vado, veiksmų teisingumą.

Visi Rusijos istorikai pripažįsta, kad pagrindinės strateginės linijos, kurią Barclay nubrėžė pradiniame Tėvynės karo etape, Kutuzovas nepakeitė, o vadovavimo tęstinumas buvo išsaugotas.

Po Antrojo pasaulinio karo

Barclay sėkmingai vadovavo kariuomenei Torno, Kulmo, Leipcigo ir Paryžiaus mūšiuose. Už nuopelnus buvo pakeltas į grafo laipsnį, užėmus Paryžių 1814 m. kovo 18 () dieną gavo feldmaršalo lazdą. Barclay ilgai siekė žemesnių karininkų rangų, tačiau vos per 7 metus greitai iš generolo majoro tapo feldmaršalu.

Ilgai neregėta Barclay de Tolly tarnystė, slypi nežinioje, pajungė jį laipsniško kilimo, suvaržytų vilčių, nuolankių ambicijų tvarkai. Nepriklausydamas nepaprastų žmonių gretoms dėl savo gabumų pranašumo, per kukliai vertino savo gerus sugebėjimus ir todėl nepasitikėjo savimi, galinčiu atverti nuo įprastos tvarkos nepriklausomus kelius...
Nepatogus teisme, jis neužkariavo valdovui artimų žmonių; Savo šaltu elgesiu jis neįgijo lygių meilės ar pavaldinių įsipareigojimo...
Prieš pakildamas į gretas, Barclay de Tolly turėjo labai ribotą, tiksliau, menką turtą; jis turėjo numalšinti troškimus ir suvaržyti poreikius. Tokia būsena, žinoma, netrukdo kilnios sielos siekiams, neužgesina proto aukštų gabumų; Tačiau skurdas suteikia būdų, kaip juos parodyti pačiu padoriu pavidalu... Šeimyninis gyvenimas neužpildė viso jo vienatvės laiko: žmona nejauna, neturi žavesio, galinčio jį ilgam išlaikyti tam tikru žavesiu. laiko, nugalėdamas visus kitus jausmus. Vaikai dar kūdikystėje, kariškis neturi namų ūkio! Laisvalaikį išnaudojo naudingai veiklai, praturtino save žiniomis. Iš prigimties jis visais atžvilgiais santūrus, iš prigimties – nepretenzingas, o iš įpročio nesiskųsdamas pakenčia trūkumus. Išsilavinęs, pozityvus protas, kantrus savo darbe, besirūpinantis jam patikėtu darbu; netvirtas ketinimais, nedrąsus atsakomybe; abejingas pavojuje, nepasiekiamas baimei. Sielos savybės yra malonios, nesvetimos nuolaidžiavimui; dėmesingas kitų, bet labiau artimų žmonių darbams... Su pavaldiniais elgiasi atsargiai, neleidžia su jais elgtis laisvai ir nevaržomai, laikydamas tai už rango nesilaikymą. Bijo suvereno, neturi dovanos pasiaiškinti. Jis bijo prarasti savo malones, neseniai jomis pasinaudojęs, pasinaudojęs nelaukiant.
Žodžiu, Barclay de Tolly turi trūkumų, kurie neatsiejami nuo daugumos žmonių, tačiau jis turi ir dorybių bei sugebėjimų, kurie šiuo metu puošia labai nedaugelį garsiausių mūsų generolų.

Nors traukdamasis pradiniame Tėvynės karo etape kai kurie amžininkai Barclay vos nelaikė išdaviku, vėliau įvertino jo nuopelnus. Didysis A. S. Puškinas pagerbė jį eilėraščiu „Komandas“, taip pat paliko šias eilutes neparašytame 10-ajame „Eugenijaus Onegino“ skyriuje:

Dvyliktųjų metų perkūnija
Atėjo – kas mums čia padėjo?
Žmonių siautulys
Barclay, žiemos ar rusų dievas?

Sankt Peterburge, Nevskio prospekte, parke priešais Kazanės katedrą yra paminklai Kutuzovui ir Barklajui de Toliui. Abu skulptoriaus B.I.Orlovskio paminklai buvo inauguruoti gruodžio 25 d., dvidešimt penktųjų prancūzų išstūmimo iš Rusijos metinių dieną.

Kovo mėnesį apsilankęs skulptoriaus dirbtuvėse, Puškinas pamatė abiejų vadų skulptūras ir dar kartą išreiškė savo nuomonę apie jų vaidmenį Tėvynės kare išraiškinga poemos „Menininkui“ eilute:

Štai iniciatorius Barclay, o čia – vykdytojas Kutuzovas.

4-ajame savo „Sovremennik“ numeryje (lapkričio mėn.) Puškinas, sulaukęs kritikos dėl eilėraščio „Komandas“, paskelbė straipsnį „Paaiškinimas“:

Kutuzovo šlovė yra neatsiejamai susijusi su Rusijos šlove, su didžiausio šiuolaikinės istorijos įvykio atmintimi. Jo titulas: Rusijos gelbėtojas; jo paminklas: Šv. Elenos uola! Jo vardas ne tik mums šventas, bet ar neturėtume džiaugtis, mes, rusai, kad jis skamba rusiškai?

Ir ar Barclay de Tolly galėtų užbaigti pradėtą ​​darbą? Ar jis galėtų sustoti ir pasiūlyti mūšį prie Borodino piliakalnių? Ar jis po siaubingo mūšio, kuriame vyko nelygus ginčas, galėtų atiduoti Maskvą Napoleonui ir likti neaktyvus Tarutino lygumose? Ne! (Jau nekalbant apie karinio genijaus pranašumą). Vienas Kutuzovas galėjo pasiūlyti Borodino mūšį; tik Kutuzovas galėjo atiduoti Maskvą priešui, tik Kutuzovas galėjo likti šiame išmintingame, aktyviame neveiklyje, užmigdydamas Napoleoną Maskvos gaisro metu ir laukdamas lemtingos akimirkos: nes tik Kutuzovas turėjo liaudies įgaliojimą, kuris jis taip stebuklingai pasiteisino!

Ar tikrai turėtume būti nedėkingi už Barclay de Tolly nuopelnus, nes Kutuzovas yra puikus?

Šiuolaikinis, literatūros žurnalas A.S. Puškinas. 1836-1837 m. - M.: Sovietų Rusija, 1988. - P. 308.

Apdovanojimai

• Šventojo apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinas (1813-09-07);
• Barclay de Tolly buvo vienas iš 4 pilnųjų Šv. Jurgio riterių per visą ordino istoriją. Kartu su juo tais metais tik M. I. Kutuzovas buvo visiškas kavalierius.
  • Jurgio I laipsnio ordinas. (1813 08 19, Nr. 11) - „Už prancūzų pralaimėjimą Kulmo mūšyje 1813 m. rugpjūčio 18 d.“;
  • Jurgio II laipsnio ordinas. bol.kr. (1812 10 21, Nr. 44) - „Už dalyvavimą Borodino mūšyje 1812 08 26“;
  • Jurgio ordinas, III laipsnis. (1807 08 01, Nr. 139) - „Atlygis už puikią drąsą ir drąsą, parodytą mūšyje su prancūzų kariuomene gruodžio 14 d. prie Pultusko, kur, su ypatingais įgūdžiais ir vadovavo avangardai dešiniojo sparno priekyje. apdairumas jis laikė priešą viso mūšio metu ir nuvertė onagą“;
  • Jurgio 4 laipsnio ordinas. (1794 16 09, Nr. 547) - „Už puikią drąsą, parodytą prieš lenkų sukilėlius užimant įtvirtinimus ir pačius kalnus. Vilnius“;
• Auksinis kardas su deimantais ir laurais su užrašu „1814 m. sausio 20 d. (1814 m.);
• Vladimiro I laipsnio ordinas. (1811-09-15), 2 str. (1807-03-07), 4 str. (1788 12 07);
• Aleksandro Nevskio ordinas (1809 09 09) su deimantais (1813 05 09);
• Onos 1 laipsnio ordinas. (1807-07-03);
• Auksinis kryžius už Očakovo paėmimą (1788-12-07);
• Auksinis kryžius už Preussisch-Eyslau (1807);
• Prūsijos Raudonojo erelio ordinas (1807);
• Prūsijos Juodojo Erelio ordinas (1813);
• Austrijos karinis Marijos Teresės ordinas, vadas (1813 m.);
• Švedijos karinis Kalavijo ordinas 1 laipsnis. (1814 m.);
• Prancūzų Šv. Liudviko ordinai (1816 m.) ir Garbės legiono 1 laipsnis. (1815 m.);
• Garbės Riterio Didysis kryžius, Didžiosios Britanijos pirties ordinas (1815); Angliškas kardas su deimantais (1816);
• Olandijos karinis Williamo I laipsnio ordinas. (1815 m.);
• Saksonijos karinis Šv. Henriko 1 laipsnio ordinas. (1815 m.)

Barclay de Tolly atminimas

• Nesvyžiaus 4-asis grenadierių pulkas (tuo metu 2-asis, tada 1-asis grenadierių šase, grenadierių karabinų pulkas) Vasario 14 d. buvo pavadintas generolo feldmaršalo princo Barclay de Tolly karabinų pulkas. S – Nesvyžiaus 4-asis generolas feldmaršalas princo Barclay de Tolly pulkas. Šlovės muziejuje (Walhall) Vokietijoje įrengtas Barclay de Tolly biustas.
• 1962 m. Filskoe greitkelis Maskvoje (1960 m. tapo miesto dalimi kartu su Fili kaimu) buvo pervadintas į Barclay gatvę.
• Veliky Novgorod mieste, ant paminklo „Rusijos 1000 metų jubiliejus“, tarp 129 iškiliausių Rusijos istorijos asmenybių (1862 m.) yra M. B. Barclay de Tolly figūra.
• Černiachovske, Kaliningrado srityje (buvęs Insterburgas), 2007 metais centrinėje miesto aikštėje buvo įrengta jojamo vado statula, o viena iš gatvių pavadinta jo vardu.

Paminklas Sankt Peterburge

Pastabos

Šaltiniai ir nuorodos

• Sovietinė karinė enciklopedija. M., 1978 m.
• Barclay de Tolly Michailas Bogdanovičius, 1812 m. karinių veiksmų vaizdas
• Bantysh-Kamensky, D.N. 41-asis feldmaršalas princas Michailas Bogdanovičius Barclay de Tolly // Rusijos generolų ir feldmaršalų biografijos. Iš 4 dalių. Perspausdinta 1840 m. leidimo reprodukcija. - M.: Kultūra, 1991 m.
• Michailas Bogdanovičius Barclay de Tolly, biografija iš 3-iojo albumo „Žiemos rūmų karinė galerija“ leidimo (Leningradas, „Iskusstvo“, 1981)
• Barclay de Tolly, Brockhaus F.A. ir Efron I.A. enciklopedinis žodynas.
• Rusų generolų, dalyvavusių kovose prieš Napoleono Bonaparto kariuomenę 1812–1815 m., žodynas. // Rusijos archyvas: Šešt. - M.: studija "TRITE" N. Mikhalkovas, 1996. - T. VII. - 308-309 p.
• Glinka V.M. , Pomarnatsky A.V. Barclay de Tolly, Michailas Bogdanovičius // Žiemos rūmų karinė galerija. – 3 leidimas. - L.: Menas, 1981. - P. 73-76.
• Michailas Bogdanovičius Barclay de Tolly [Didžiausias pasirinkimas 100 didžiųjų tema]

Suomijos Didžiosios Kunigaikštystės generalgubernatoriai
Sprengporten Barclay de Tolly Steingelis Armfeltas Steingelis Zakrevskis Menšikovas fon Bergas Rokasovskis Adlerbergas Heydenas Bobrikovas Obolenskis Gerardas Bekmanas Zane Stachovičius Nekrasovas

Rusijos kariuomenė 1812 m
Vyriausiasis vadas
1-oji Vakarų armija	M.B. Barclay de Tolly 1-oji inf. pastatas: P.H. Wittgenstein · 2 inf. pastatas: K.F. Baggovut, Eugenijus iš Viurtembergo · 3-asis pėstininkas. pastatas: N.A. Tuchkovas, P.A. Stroganovas, P.P. Konovnicynas · 4-oji inf. pastatas: P.A. Šuvalovas, A.I. Ostermanas-Tolstojus · 5-oji gvardija. pėstininkai pastatas: Konstantinas Pavlovičius, N.I. Lavrovas · 6-oji inf. kūnas: D.S. Dochturovas · 1-asis Cav. kūnas: F.P. Uvarovas · 2-oji kavalerija. pastatas: F.K. Korf · 3-ioji Cav. Kūnas: P.P. Palen · Kazokų korpusas: M.I. Platovas
2-oji Vakarų armija	7-oji inf. pastatas: N.N. Raevskis · 8-asis pėstininkas. pastatas: N.M. Borozdinas · 4-oji cav. kūnas: K.K. Siversas
3-ioji Vakarų armija	Kamensky korpusas: S.M. Kamensky · Markovo korpusas: E.I. Markovas · Saken korpusas: F.V. Osten-Sacken · Cav. Lamberto korpusas: K.O. Lambertas
Dunojaus armija	1-asis korpusas: A.F. Lanžeronas · 2-asis korpusas: P.K. Esenas · 3-asis korpusas: A.L. Voinovas · 4-asis korpusas: A.P. Zass

Karinės kolegijos pirmininkas: A. D. Menšikovas | A. I. Repninas | M. M. Golicynas | V. V. Dolgorukovas | B. H. Minichas | N. Yu. Trubetskoy | Z. G. Černyševas | G. A. Potiomkinas | N. I. Saltykovas |
Karo ministras: S. K. Vyazmitinovas | A. A. Arakčejevas | M. B. Barclay de Tolly| A. I. Gorčakovas | P. P. Konovnicynas | P. I. Meller-Zakomelsky | A. I. Tatiščiovas | A. I. Černyševas | V. A. Dolgorukovas | N. O. Sukhozanet | D. A. Milutinas | P. S. Vannovskis | A. N. Kuropatkinas | V. V. Sacharovas | A. F. Roediger | V. A. Sukhomlinovas | A. A. Polivanovas | D. S. Šuvajevas | M. A. Beliajevas |
Karo ir karinio jūrų laivyno ministras (Laikinoji vyriausybė): A. I. Gučkovas | A. F. Kerenskis | A. I. Verkhovskis |
Karo ir laivyno ministras (Laikinoji visos Rusijos vyriausybė): A. V. Kolchakas
RSFSR karinių ir jūrų reikalų liaudies komisarų komitetas: P. E. Dybenko | V. A. Antonovas | N.V. Krylenko | RSFSR karinių jūrų pėstininkų liaudies komisaras: N. I. Podvoiskis |
SSRS karinių reikalų liaudies komisaras / gynybos liaudies komisaras / SSRS gynybos ministras: L. D. Trockis | M. V. Frunze | K. E. Vorošilovas | S.K. Timošenko | J.V. Stalinas | N. A. Bulganinas | A. M. Vasilevskis | G. K. Žukovas | R. Ya. Malinovskis | A. A. Grečko | D. F. Ustinovas | S. L. Sokolovas | D. T. Jazovas | M. A. Moisejevas | E. I. Šapošnikovas |
Rusijos gynybos ministras: K. I. Kobetsas | B. N. Jelcinas | P. S. Gračiovas |