تجدیدنظرخواهی داوری نمونه چگونه می توان نسبت به رای دادگاه داوری تجدیدنظرخواهی کرد؟ نحوه نوشتن درخواست تجدید نظر به دادگاه داوری

سند خالی" درخواستدر مورد رأی دادگاه داوری» به عنوان «تجدیدنظر» اشاره دارد. یک پیوند به سند را در آن ذخیره کنید شبکه های اجتماعییا آن را در رایانه خود دانلود کنید.

به __________ دادگاه تجدید نظر داوری
_____________________________________________

شاکی: LLC "_________________________________"
آدرس پستی:________________________________

پاسخ دهنده: LLC "________________________________"
آدرس قانونی:____________________________

مالیات ملی: _____________________

مورد: شماره _________________

درخواست تجدید نظر

به رأی دادگاه داوری شهرستان _______ مورخ __________ در پرونده شماره _____________ (در مورد ادعای ______________ LLC علیه ____________ LLC برای وصول بدهی)

با تصمیم دادگاه داوری شهر _______ به تاریخ __________، ___________ روبل __ کپ. و بازپرداخت هزینه های دادگاه برای پرداخت هزینه دولتی - ______ روبل.
این تصمیم دادگاه را به دلایل زیر غیرقانونی، غیر معقول و قابل تغییر می دانم:
1. توضیح ناقص از سوی دادگاه بدوی از اوضاع و احوال مربوط به پرونده.
دادگاه بدوی در رای خود به این موضوع اشاره می کند که طرفین قرارداد تامینی به شماره ____ مورخ ____________ (به همراه ضمائم) منعقد کرده اند که به موجب آن خوانده کالا را به شاکی عرضه کرده است.
طبق شرایط قرارداد تامین برای تامین کننده، علاوه بر تعهدات تامین کالا، تعهدات ویژه تامین کننده از جمله تعهدات تامین کننده (LLC "_____________) برای پرداخت حق بیمه به شاکی ایجاد می شود.
مطابق شرایط قرارداد تامین، تامین کننده مبالغ تخفیف و حق بیمه مورد توافق طرفین را که در ضمیمه مربوطه شماره __ قرارداد تامین در رابطه با دوره های مربوطه رابطه بین طرفین تعیین شده است، به خریدار می پردازد.
میزان و انواع تخفیف ها و حق بیمه ها توسط پیوست شماره __ قرارداد چارچوب تعیین و تعیین می شود.
حجم خرید کالا تحت قرارداد چارچوب در گواهینامه های سالانه حجم، واقعیت تحویل برای ___________ سال تعیین می شود. همچنین توسط بارنامه های ارائه شده در پرونده تأیید شده است.
ضمناً شاکی در چارچوب تعهدات مندرج در قرارداد چارچوب، برای پرداخت حق بیمه صورتحساب هایی صادر کرده که مستند است.
و از آنجایی که همانطور که دادگاه در رای خود اشاره کرده است، خواهان مدارکی مبنی بر بدهی طبق قرارداد تامین به پرداخت حق بیمه ارائه کرده است، باید دعاوی مشروع، قابل اعتماد، اثبات شده و مشروط به رضایت شناخته شود.
با این حال، دادگاه بدوی با عدم بررسی کامل شرایط واقعی پرونده به طور غیرمنطقی به چنین نتیجه زودهنگامی رسید.
AT این مورد، قرارداد تامین کالا با رعایت کامل الزامات قانون مدنی، به ویژه فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه منعقد شد.
با توجه به هنر. 507 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در صورتی که هنگام انعقاد قرارداد تامین، اختلاف نظر بین طرفین در مورد شرایط خاصی از قرارداد ایجاد شود، طرفی که پیشنهاد انعقاد قرارداد را ارائه کرده و از طرف دیگر پیشنهادی دریافت کرده است. توافق در مورد این شرایط باید ظرف سی روز از تاریخ دریافت این پیشنهاد، مگر اینکه مدت دیگری توسط قانون تعیین نشده باشد یا توسط طرفین توافق نشده باشد، اقدامات لازم را برای توافق در مورد شرایط مربوطه قرارداد انجام دهد یا به طرف دیگر اطلاع دهد. کتبی خودداری از نتیجه گیری آن.
مطابق بند 3. 5 قرارداد - شرایط عمومی تحویل - مبالغی که باید پس از اتمام معامله دریغ شود سالی یک بار برای دوره حداکثر ___________ سال قبل به خریدار پرداخت می شود، در حالی که کل مقدار گردش مالی به دست آمده توسط خریدار و تامین کننده به عنوان مبنای محاسبات در طول دوره گزارش در نظر گرفته می شود.
دادگاه بدوی با استناد به مطالبات به سازش بین طرفین اشاره کرد که به ادعای نماینده خواهان، مبلغ بدهی بر کالای واقعی تحویل و فروخته شده منعکس شده است.
با این حال، این اظهارات درست نیست.
دادگاه بدوی به نفع شاکی _______ روبل __ کپک بازپس گرفت.
در همان زمان ، طبق عمل آشتی تسویه حساب های متقابل انجام شده بین طرفین ، بدهی ________________ LLC به ______________________ LLC بالغ بر ______ روبل __ کوپک بود.
تمامی ایرادات ما نسبت به ادعاهای ارائه شده توسط __________________ LLC توسط دادگاه بدوی مورد توجه قرار نگرفت که دلیل این تصمیم ناعادلانه بود، به دلیل عدم شفافیت کامل شرایط مربوط به پرونده.
تمامی شرایط فوق منجر به صدور رای ناعادلانه ای شد که حقوق و منافع مشروع شرکت ______________ LLC را نقض می کند.
بر اساس موارد فوق و با هدایت ماده.ماده. 4، 257، 259، 260، 270، APC RF، -

P O W U S U D:

1. رای دادگاه داوری تاریخ _______ مورخ ___________ در پرونده شماره _____________ در مورد ادعای _____________ LLC علیه _______________ LLC برای وصول بدهی - اصلاح شود.
2. اتخاذ یک اقدام قضایی جدید در مورد، که به موجب آن ادعاهای LLC "___________________" علیه LLC "______________" برای بازیابی بدهی - تا حدی ارضا، بازیابی از LLC "____________________" به نفع LLC "___________________" در جبران خسارت بدهی ______ روبل __ کوپک.
3. برای بازیابی از LLC "_____________________" به نفع LLC "_______________________" هزینه های پرداخت هزینه دولتی به مبلغ __________ روبل.

ضمیمه:
1. رسید پرداخت هزینه دولتی.
2. رونوشت درخواست تجدید نظر.
3. رسید ارسال یک نسخه از درخواست تجدیدنظر به شاکی.
4. رونوشت تصمیم دادگاه داوری ________ به تاریخ ___________.

مدیر عامل
OOO "____________________" _____________

" " ________________ از سال

• 
  بر کسی پوشیده نیست که کار اداری بر وضعیت جسمی و روحی کارمند تأثیر منفی دارد. حقایق بسیار زیادی وجود دارد که هر دو را تأیید می کند.
• 
  در محل کار، هر فرد بخش قابل توجهی از زندگی خود را سپری می کند، بنابراین نه تنها کاری که انجام می دهد، بلکه همچنین مهم است که با چه کسی ارتباط برقرار کند.

به نهمین دادگاه استیناف داوری مسکو
آدرس: 127994، مسکو، خیابان. دروازه نی، 12.

از متهم: ________ LLC
100000، مسکو، خ. ____________________

شاکی: _________________ LLC.
آدرس: 10000، مسکو،
خیابان ____________________

شخص ثالث: ___________________ LLC.
آدرس: 10000، مسکو،
خیابان ____________________

شماره پرونده: A-40-______________
(تصمیم دادگاه داوری مسکو مورخ _______ 2010)

درخواست.
___________ 2010، دادگاه داوری مسکو در مورد شماره A-40-__________ رای داد، که در آن ادعاهای شاکی برای آزادسازی یک قطعه زمین واقع در: مسکو، خیابان. ______________ متهم با این تصمیم دادگاه داوری مسکو موافق نیست، آن را غیرقانونی و غیر منطقی می داند.
دادگاه در تأیید یافته های خود موارد زیر را بیان کرد:
_________ ______________________________________ ______________________________________
متهم به قضاوت رسیدگی می کند غیر قانونی و غیر منطقیبه دلایل زیر
بنابراین ، طبق بند 1 قسمت 1 ماده 270 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه ، دادگاه به طور کامل شرایط مربوط به پرونده را مشخص نکرد و قانون مورد نظر را اعمال نکرد.
بر اساس موارد فوق با هدایت ماده.ماده. 257, 259, 260, 269, 270 APC RF,

پرسیدن:
تصمیم دادگاه داوری مسکو به تاریخ _______ در مورد A-40-____________ را به طور کامل لغو کنید و یک اقدام قضایی جدید در پرونده اتخاذ کنید.

برنامه های کاربردی:
1. کپی تصمیم دادگاه داوری مسکو مورخ 11 نوامبر 2010
2. سندی که پرداخت هزینه دولتی را تأیید می کند.
3. سندی مبنی بر ارسال رونوشت درخواست تجدیدنظر با مدارک پیوستی که اشخاص فاقد آن هستند.

مدیر کل LLC "____"

/______________/ نام خانوادگی I.O.

ما به دادگاه تجدیدنظر داوری نهم (و همچنین سایر موارد داوری قضایی) تجدید نظر خواهیم کرد. وکالت در دادگاه داوری امکان پذیر است. با شماره تلفن مشخص شده یا در دفتر شرکت از خدمات مطلع شوید.

دادگاه داوری منطقه کیروف

در داوری دوم

دادگاه تجدید نظر
شاکی: _____________________
_____________________________
_____________________________
(نام شرکت
یا نام کامل شخصی
کارآفرین، آدرس)

پاسخگو: ___________________
_____________________________
_____________________________
(نام شرکت
یا نام کامل شخصی
کارآفرین، آدرس)

مورد شماره ____________________

برخلاف تصمیم دادگاه داوری منطقه کیروف

از "___" ________ ____ سال

"___" _______ ____، با تصمیم دادگاه داوری منطقه کیروف، ادعا به طور کامل (جزئی) برآورده شد _________ _________________________________________________ در تاریخ این مورددر باره ________

(نام یا نام کامل شاکی ذکر شده است)

(دعاهای مطرح شده توسط شاکی را مشخص کنید)

به موجب این تصمیم، دادگاه تشخیص داد که ____________________

(حقایق مشخص شده در تصمیم دادگاه در مورد پرونده ذکر شده است)

اما این تصمیم دادگاه قانونی و موجه نیست.

بنابراین، _______________________ با تصمیم مذکور به دلایل زیر موافق نیست: _________________________________________________________________________________________________________________.

(به دلایلی که شکایت کننده با تصمیم دادگاه موافق نیست، اشاره کنید)

در این راستا، زمینه های _________________________________________________

(اجرای دعوی، رد دعوی و...)

لذا بر اساس موارد فوق و بر اساس مواد

(هنجارهای قوانین و مقررات ذکر شده است که بر اساس آن شخص شکایت کننده ادعاهای خود را ثابت می کند)

و همچنین مواد 257، 259، 260 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه

تصمیم دادگاه داوری منطقه کیروف را لغو (یا تغییر دهید).

مورخ «___» _________ _____ در مورد شماره. _______

o ________________ ___________________________________ به طور کامل (یا جزئی) و اقدام قضایی جدید (لغو تصمیم به طور کلی یا جزئی و ختم رسیدگی یا ترک دعوی بدون رسیدگی به کلی یا جزئی).

1. رسید ارسال رونوشت (نسخه) تجدید نظر به اشخاص شرکت کننده در پرونده.

2. سندی مبنی بر تأیید پرداخت وظیفه دولتی (یا اسناد تأیید کننده حق دریافت مزایای در پرداخت وظیفه دولتی یا درخواست تأخیر، پرداخت اقساط یا کاهش مبلغ وظیفه دولتی).

3. یک نسخه از تصمیم مورد اعتراض.

4. وکالتنامه یا سند دیگری که صلاحیت امضای دادخواست را تأیید کند.

رئیس (نماینده) طرف شکایت کننده

امضا _________________

نمونه تجدید نظر علیه تصمیم دادگاه داوری

اگر دادگاه بدوی تصمیمی گرفت که شما را راضی نکرد، در این صورت این شانس وجود دارد که با تجدیدنظرخواهی در مرحله دوم به نتیجه مطلوبی از پرونده برسید. در این مقاله شما یک نمونه درخواست تجدید نظر به داوری را پیدا خواهید کرد، در مورد تفاوت های ظریف آماده سازی آن و همچنین مهلت های تشکیل پرونده اطلاعاتی کسب خواهید کرد.

اعتراض به تصمیم دادگاه داوری

درخواست تجدیدنظر یک سند رویه ای است که مطابق با قوانین مقرر در فصل 34 APC فدراسیون روسیه تنظیم شده است و در آن متقاضی درخواست می کند تصمیم بدوی را که لازم الاجرا نشده است لغو یا تغییر دهد. دارای ویژگی های زیر است:

برای اینکه درخواست شما راضی شود، مطمئن شوید که حداقل یکی از دلایل آن وجود دارد، که در ماده 270 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه پیش بینی شده است:

• تعیین ناقص شرایط مربوط به پرونده؛
• فقدان شواهدی که قاضی در مورد شرایطی که بر نتیجه پرونده تأثیر گذاشته است ، ایجاد کند.
• عدم تطابق نتیجه گیری قاضی با شواهد موجود؛
• نقض یا تفسیر نادرست قاضی از هنجارهای حقوق ماهوی یا آیین دادرسی.

مطابق ماده 262 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، شخص شرکت کننده در پرونده حق دارد نظر خود را در مورد درخواست تجدید نظر با استناد به استدلال ها و اعتراضات خود به دادگاه داوری ارسال کند. بررسی مطابق قوانین و شکل تجدید نظر تنظیم می شود.

روال تالیف

1. "کلاه" که شامل:

• نام کامل دادگاه؛
• جزئیات افراد درگیر در دعوی قضایی(برای اشخاص حقوقی، این نام، TIN، PSRN، آدرس، برای افراد - نام کامل، مشخصات گذرنامه و اطلاعات تماس است).
• نام دادگاه داوری که تصمیم مورد اعتراض را اتخاذ کرده است، شماره پرونده، تاریخ تصمیم، موضوع اختلاف.

2. قسمت اصلی. در اینجا لازم است ماهیت الزامات خود و همچنین دلایلی که تصمیم بر اساس آن درخواست تجدید نظر می شود، توضیح دهید. برای افزایش شانس خود، باید پیوندهایی به قوانین و سایر شرایط مهم مرتبط با پرونده را مشخص کنید.

3. «قسمت التماس». در نمونه، با کلمه "لطفا" شروع می شود: شاکی می تواند از دادگاه بخواهد که تصمیم را به طور کلی یا جزئی لغو کند.

4. بخش پایانی. این شامل لیستی از اسناد پیوست، امضای متقاضی و تاریخ تنظیم سند است.

اگر نمی خواهید درخواست شما بدون جابجایی باقی بماند، باید مدارک زیر به آن پیوست شود:

• یک نسخه از تصمیم مورد اعتراض؛
• رسید پرداخت وظیفه دولتی؛
• تأیید جهت شکایت به همه افراد شرکت کننده در پرونده (چک های پستی).
• وکالتنامه یا سایر اسناد رسمی که صلاحیت امضای درخواست تجدیدنظر را تأیید می کند.

لطفاً توجه داشته باشید که شاکی موظف است نه تنها متن خود، بلکه کلیه اسناد پیوست را برای کلیه شرکت کنندگان در پرونده ارسال کند. این کار را می توان از طریق پست سفارشی همراه با اعلان یا شخصاً در مقابل رسید انجام داد.

نمونه درخواست تجدیدنظر به دادگاه داوری را می توانید در انتهای مقاله دانلود کنید.

مهلت درخواست تجدید نظر در رسیدگی داوری

مطابق ماده 259 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، طرفین یک ماه فرصت دارند پس از صدور حکم تجدید نظر کنند. قانون فعلی همچنین امکان بازگرداندن مدت را در صورتی که متقاضی دلایل خوبی برای از دست دادن آن داشته باشد، فراهم می کند. برای این کار لازم است دادخواست مقتضی با ذکر دلایل تاخیر در دادخواست تجدید نظر (بیماری، خروج طولانی مدت و ...) ارائه شود، همچنین در صورتی که متقاضی ثابت کند که متقاضی است، باز می گردد. از تصمیم دادگاه که محتوای آن بر حقوق و تعهدات وی تأثیر می گذارد اطلاعی نداشت.

قانون رویه داوری فدراسیون روسیه همچنین مهلت های کاهش یافته برای تجدید نظر (10 روز) را برای دسته های خاصی از پرونده ها تعیین می کند، به عنوان مثال:

• در مورد موارد مسئولیت اداری
• در مواردی که در رسیدگی اجمالی بررسی می شود؛
• در مراحل ورشکستگی

همچنین لازم به یادآوری است که تجدیدنظرخواهی از طریق بدوی انجام می شود که به نوبه خود ظرف سه روز آن را به همراه کلیه مواد پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال می کند.

مدت رسیدگی به شکایت در دادگاه داوری

ماده 267 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه مقرر می دارد که شکایت باید ظرف دو ماه از تاریخ دریافت آن توسط قاضی بررسی شود. با این حال، ممکن است به متقاضی بازگردانده شود اگر:

• ثبت شده توسط شخصی که حق تجدید نظر را ندارد.
• اقامه شده علیه یک عمل قضایی که در ترتیب رسیدگی تجدیدنظر قابل تجدیدنظر نیست.
• مهلت ارسال آن به پایان رسیده است؛
• متقاضی شکایت خود را پس گرفت.
• شرایطی که به عنوان مبنایی برای ترک درخواست بدون جابجایی بوده است حذف نشده است (ماده 263 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

اگر دادگاه حکم به اعاده دادخواهی شما داده باشد، پس از رفع تمام کاستی ها، حق دارید دوباره با آن درخواست دهید.

مالیات ملی

پرداخت وظیفه دولتی پیش نیاز برای ثبت درخواست است - بدون رسید مناسب، دادگاه آن را بدون جابجایی رها می کند و آن را برای تولید نمی پذیرد. در صورت اجابت دعاوی شما، قاضی مکلف به بازپرداخت هزینه های حقوقی شما به طرف مقابل می شود.

مقدار هزینه ثابت است و مطابق با ماده 331.21 قانون مالیات فدراسیون روسیه 3000 روبل است.

اعتراض به تصمیم دادگاه داوری

اعتراض به تصمیم دادگاه داوری. با تصمیم دادگاه داوری، متهم به نفع شاکی به دلیل بدهی مسترد شد. پول نقدو بازپرداخت هزینه های دادگاه برای پرداخت هزینه دولتی. رای مذکور دادگاه را متهم غیرقانونی، غیر معقول و قابل تغییر می داند. خوانده از دادگاه تقاضای تغییر تصمیم دادگاه داوری در مورد ادعای شاکی علیه خوانده را دارد. اتخاذ اقدام قضایی جدید در این مورد که به موجب آن مطالبات شاکی علیه خوانده مبنی بر وصول دیون تا حدودی تأمین شود.

به __________ دادگاه تجدید نظر داوری
_____________________________________________

شاکی: LLC "_________________________________"
آدرس پستی:________________________________

پاسخ دهنده: LLC "________________________________"
آدرس قانونی:____________________________

مالیات ملی: _____________________

به رأی دادگاه داوری شهرستان _______ مورخ __________ در پرونده شماره _____________ (در مورد ادعای ______________ LLC علیه ____________ LLC برای وصول بدهی)

با تصمیم دادگاه داوری شهر _______ به تاریخ __________، ___________ روبل __ کپ. و بازپرداخت هزینه های دادگاه برای پرداخت هزینه دولتی - ______ روبل.
این تصمیم دادگاه را به دلایل زیر غیرقانونی، غیر معقول و قابل تغییر می دانم:
1. توضیح ناقص از سوی دادگاه بدوی از اوضاع و احوال مربوط به پرونده.
دادگاه بدوی در رای خود به این موضوع اشاره می کند که طرفین قرارداد تامینی به شماره ____ مورخ ____________ (به همراه ضمائم) منعقد کرده اند که به موجب آن خوانده کالا را به شاکی عرضه کرده است.
طبق شرایط قرارداد تامین برای تامین کننده، علاوه بر تعهدات تامین کالا، تعهدات ویژه تامین کننده از جمله تعهدات تامین کننده (LLC "_____________) برای پرداخت حق بیمه به شاکی ایجاد می شود.
مطابق شرایط قرارداد تامین، تامین کننده مبالغ تخفیف و حق بیمه مورد توافق طرفین را که در ضمیمه مربوطه شماره __ قرارداد تامین در رابطه با دوره های مربوطه رابطه بین طرفین تعیین شده است، به خریدار می پردازد.
میزان و انواع تخفیف ها و حق بیمه ها توسط پیوست شماره __ قرارداد چارچوب تعیین و تعیین می شود.
حجم خرید کالا تحت قرارداد چارچوب در گواهینامه های سالانه حجم، واقعیت تحویل برای ___________ سال تعیین می شود. همچنین توسط بارنامه های ارائه شده در پرونده تأیید شده است.
ضمناً شاکی در چارچوب تعهدات مندرج در قرارداد چارچوب، برای پرداخت حق بیمه صورتحساب هایی صادر کرده که مستند است.
و از آنجایی که همانطور که دادگاه در رای خود اشاره کرده است، خواهان مدارکی مبنی بر بدهی طبق قرارداد تامین به پرداخت حق بیمه ارائه کرده است، باید دعاوی مشروع، قابل اعتماد، اثبات شده و مشروط به رضایت شناخته شود.
با این حال، دادگاه بدوی با عدم بررسی کامل شرایط واقعی پرونده به طور غیرمنطقی به چنین نتیجه زودهنگامی رسید.
در این مورد، قرارداد تامین کالا با رعایت کامل الزامات قانون مدنی، به ویژه فصل 30 قانون مدنی فدراسیون روسیه منعقد شد.
با توجه به هنر. 507 قانون مدنی فدراسیون روسیه، در صورتی که هنگام انعقاد قرارداد تامین، اختلاف نظر بین طرفین در مورد شرایط خاصی از قرارداد ایجاد شود، طرفی که پیشنهاد انعقاد قرارداد را ارائه کرده و از طرف دیگر پیشنهادی دریافت کرده است. توافق در مورد این شرایط باید ظرف سی روز از تاریخ دریافت این پیشنهاد، مگر اینکه مدت دیگری توسط قانون تعیین نشده باشد یا توسط طرفین توافق نشده باشد، اقدامات لازم را برای توافق در مورد شرایط مربوطه قرارداد انجام دهد یا به طرف دیگر اطلاع دهد. کتبی خودداری از نتیجه گیری آن.
مطابق بند 3. 5 قرارداد - شرایط عمومی تحویل - مبالغی که باید پس از اتمام معامله دریغ شود سالی یک بار برای دوره حداکثر ___________ سال قبل به خریدار پرداخت می شود، در حالی که کل مقدار گردش مالی به دست آمده توسط خریدار و تامین کننده به عنوان مبنای محاسبات در طول دوره گزارش در نظر گرفته می شود.
دادگاه بدوی با استناد به مطالبات به سازش بین طرفین اشاره کرد که به ادعای نماینده خواهان، مبلغ بدهی بر کالای واقعی تحویل و فروخته شده منعکس شده است.
با این حال، این اظهارات درست نیست.
دادگاه بدوی به نفع شاکی _______ روبل __ کپک بازپس گرفت.
در همان زمان ، طبق عمل آشتی تسویه حساب های متقابل انجام شده بین طرفین ، بدهی ________________ LLC به ______________________ LLC بالغ بر ______ روبل __ کوپک بود.
تمامی ایرادات ما نسبت به ادعاهای ارائه شده توسط __________________ LLC توسط دادگاه بدوی مورد توجه قرار نگرفت که دلیل این تصمیم ناعادلانه بود، به دلیل عدم شفافیت کامل شرایط مربوط به پرونده.
تمامی شرایط فوق منجر به صدور رای ناعادلانه ای شد که حقوق و منافع مشروع شرکت ______________ LLC را نقض می کند.
بر اساس موارد فوق و با هدایت ماده.ماده. 4، 257، 259، 260، 270، APC RF، -

P O W U S U D:

1. رای دادگاه داوری شهرستان _______ مورخ ___________ در پرونده شماره _____________ در مورد دعوی _______________ LLC علیه _______________ LLC برای وصول بدهی - اصلاحی.
2. اتخاذ یک اقدام قضایی جدید در مورد، که به موجب آن ادعاهای LLC "___________________" علیه LLC "______________" برای بازیابی بدهی - تا حدی ارضا، بازیابی از LLC "____________________" به نفع LLC "___________________" در جبران خسارت بدهی ______ روبل __ کوپک.
3. برای بازیابی از LLC "_____________________" به نفع LLC "_______________________" هزینه های پرداخت هزینه دولتی به مبلغ __________ روبل.

ضمیمه:
1. رسید پرداخت هزینه دولتی.
2. رونوشت درخواست تجدید نظر.
3. رسید ارسال یک نسخه از درخواست تجدیدنظر به شاکی.
4. رونوشت تصمیم دادگاه داوری ________ به تاریخ ___________.

مدیر عامل
OOO "____________________" _____________

چگونه یک مشکل حقوقی را در 3 مرحله حل کنیم

فرم بازخورد را پر کنید. تا حد امکان دقیق به زبان سادهسوال خود را شرح دهید برای پاسخ کتبی، لطفا آدرس ایمیل برگشتی خود را وارد کنید.

در طول روز، وکیل از طریق پست با توضیح وضعیت و توصیه هایی در مورد اقدامات بعدی به شما پاسخ می دهد. در توصیه های نهایی، وکیل به شما می گوید که چه مدارکی را باید تنظیم کنید و گیرندگان آنها.

پس از دریافت لیستی از مدارک مورد نیاز از وکیل ما، به آرشیو رایگان ما بروید اسناد قانونیو مورد نیاز خود را پیدا کنید اطلاعات شخصی، مشخصات پستی، آدرس گیرنده را وارد کنید و به مقصد ارسال کنید.

اعتراض به تصمیم دادگاه داوری (نمونه)

نوشتن یک درخواست تجدیدنظر آسان نیست، و نوشتن یک درخواست تجدیدنظر موثر به ویژه دشوار است. در زیر نمونه ای از چنین شکایتی آمده است: دادگاه تجدید نظر با استدلال های ما موافقت کرد، تصمیم تجدید نظر شده دادگاه داوری منطقه نووسیبیرسک را لغو کرد، تصمیم جدیدی در این پرونده صادر کرد که شاکی را از برآوردن شرایط ذکر شده در این پرونده رد کرد. پر شده.
اسامی افراد درگیر در این پرونده تغییر کرده است.

از طرف پاسخگو: نام LLC
آدرس حقوقی: 630004، نووسیبیرسک،
خیابان لنینا، __
نماینده: وکیل آندریوا O.B.
بر اساس وکالتنامه مورخ 30 ژوئیه 2013، 630099، نووسیبیرسک، خ. Kamenskaya، 32، دفتر 903، تلفن. 375 - 02 - 80

شاکی: Romashka LLC
630102، نووسیبیرسک، خ. اینسکایا، ___

اشخاص ثالث: 1. CJSC Tyulpan
نووسیبیرسک، خ. کمونیست، ___

2. OOO "روسلند"
کمروو، خیابان اوکتیابرسکی، ___

3. OJSC AK Alrosa
Udachny، شهر جدید، Udachinsky GOK

4. Kirillov K.A.
میرنی، خ. Komsomolskaya، ___

درخواست تجدید نظر
در مورد تصمیم دادگاه داوری منطقه نووسیبیرسک مورخ 17 ژانویه 2014 در پرونده شماره A45-_______/2013 در مورد ادعای Romashka LLC علیه Name LLC برای خسارت

در 17 ژانویه 2014، دادگاه داوری منطقه نووسیبیرسک تصمیمی در مورد درخواست شماره A45-11454/2013 در مورد ادعای Romashka LLC علیه Nazvanie LLC برای خسارت صادر کرد. ادعای شاکی به طور کامل برآورده شد.

طرف متهم به دلیل مغایرت نتایج مندرج در تصمیم با شرایط پرونده و عدم اثبات شرایط مربوط به پرونده که دادگاه آن را محرز دانسته با این تصمیم موافق نیست.

خواهان ادعاهای خود علیه خوانده را با این واقعیت اثبات می کند که در 11 دسامبر 2012، حمل و نقل محموله خواهان توسط خوانده در طول مسیر نووسیبیرسک - ایرکوتسک - میرنی - اوداچنی بین آنها توافق شد. خوانده با حمل محموله بر اساس شرایط خواهان موافقت نکرد و بنابراین به طور یکجانبه تغییرات مناسبی را در درخواست خواهان برای حمل بار از نظر تحویل محموله و جریمه تاخیر در تحویل آن اعمال کرد. اما خودروی متهم به محل وانت مورد توافق رسید، بارگیری شد و به سمت مقصد حرکت کرد. ضمناً اسناد حمل همراه به راننده تحویل داده شد. به گفته شاکی، خوانده شرایط تحویل کالاهای توافق شده بین آنها را نقض کرده است، در رابطه با این موضوع، خواهان متحمل ضررهایی به شکل جریمه تحت توافق با شخص ثالث (CJSC Tyulpan) به مبلغ 120000 روبل شده است. که او از پاسخگو به نفع خود خواسته است.

دادگاه به درستی تشخیص داد که قرارداد فعالیت های حمل و نقل بین طرفین منعقد نشده است.

دادگاه روابط طرفین را با توجه به واقعیت محرز پذیرش بار شاکی برای حمل و نقل به عنوان یک حمل و نقل یک بار در نظر گرفت. در عین حال، دادگاه شرایط حمل و نقل در زمان تحویل بار را در بارنامه ها مورد توافق قرار داد. اما دادگاه موارد زیر را در نظر نگرفت.

مطابق با قسمت 1 هنر. 784 قانون مدنی فدراسیون روسیه، حمل و نقل کالا بر اساس قرارداد حمل انجام می شود. شرایط عمومی حمل و نقل توسط منشورها و کدهای حمل و نقل، سایر قوانین و قوانین صادر شده مطابق آنها تعیین می شود (بخش 2 ماده 784 قانون مدنی فدراسیون روسیه). انعقاد قرارداد حمل کالا با تنظیم و صدور بارنامه (بارنامه یا سند دیگر برای کالاهای پیش بینی شده توسط منشور یا کد حمل و نقل مربوطه) به فرستنده کالا (قسمت 2) تأیید می شود. ماده 785 قانون مدنی فدراسیون روسیه).

مطابق با هنر. هشت قانون فدرالشماره 259-FZ مورخ 8 نوامبر 2007 "منشور حمل و نقل جاده ای و حمل و نقل الکتریکی زمینی شهری"، انعقاد قرارداد برای حمل کالا توسط بارنامه تایید شده است. بارنامه، مگر اینکه در قرارداد حمل کالا به نحو دیگری مقرر شده باشد، توسط فرستنده تنظیم می شود. همچنین قرارداد حمل کالا با پذیرش دستور اجرا توسط متصدی حمل و نقل و در صورت توافق در مورد سازماندهی حمل و نقل، درخواست فرستنده می تواند منعقد شود.
ضمناً (1) کتباً در قالب سند واحدی که به امضای طرفین رسیده باشد، قرارداد حمل کالا منعقد نشده است. (2) هیچ بارنامه ای به شکل مقرر وجود ندارد (یعنی به شکلی که توسط دولت فدراسیون روسیه در 15 آوریل 2011 به شماره 272 تأیید شده است) و بارنامه های ارسال شده توسط مدعی دارای ویژگی نیست. ارتباط شواهد، از آنجایی که نشانی از طرف خوانده در آن، طبق حامل، وجود ندارد. (3) درخواست خواهان برای حمل کالا با شرایط اولیه مورد موافقت طرف خوانده قرار نگرفت و هیچ توافق دیگری بین طرفین در مورد شرایط حمل صورت نگرفت.

علاوه بر این، یکی از TTN ارائه شده توسط شاکی (برای حمل و نقل قطعات یدکی - 8 قطعه به وزن 0.43 تن) حتی تاریخ تدوین آن را ندارد. در همین بارنامه خبری مبنی بر پذیرش بار برای حمل وجود ندارد، فقط در مورد انتقال بار توسط ایوانین آر.یو اطلاعاتی وجود دارد. 24 ژانویه 2013 به ایلیوشکین خاص.

حتی اگر موضع شاکی را بپذیریم که خوانده در واقع کالا را برای حمل و نقل پذیرفته است، راننده ایوانین آر.یو. هیچ اختیاری برای توافق در مورد زمان حمل و نقل نداشت. وظایف شغلیراننده، مذاکره در مورد شرایط قراردادهای تجاری منعقد شده توسط کارفرما با طرف مقابل تحت این قراردادها را پوشش نمی دهد، حتی اگر مجری واقعی تعهدات شرکت راننده باشد.

عدم امکان تحویل محموله اعلام شده برای حمل توسط متهم (تقاضای مورخ 11 دسامبر 2012 به دادگاه ارسال شد) بود که باعث شد متهم از انعقاد قرارداد سفر حمل و نقل امتناع کند (همانطور که دادگاه به درستی تعیین کرد، شرایط برای زمان تحویل محموله موافقت نشد). با این حال، در اینجا، بر خلاف الزامات بند 1 هنر. در ماده 183 قانون مدنی فدراسیون روسیه، دادگاه مشخص کرد که شرایط برای شرایط حمل و نقل در TTN داده شده توافق شده است.

مطابق با الزامات هنر. 792 قانون مدنی فدراسیون روسیه، متصدی حمل و نقل موظف است کالا را در مدت زمان مشخص شده به روشی که در منشورها و کدهای حمل و نقل تعیین شده است و در صورت عدم وجود چنین شرایطی در مدت زمان معقول به مقصد تحویل دهد.

مطابق با قسمت 1 هنر. 14 قانون فدرال شماره 259-FZ مورخ 8 نوامبر 2007 "منشور حمل و نقل جاده ای و حمل و نقل الکتریکی زمینی شهری"، متصدیان حمل و نقل موظفند کالا را در مدت زمان تعیین شده توسط قرارداد برای حمل کالا تحویل دهند و اگر دوره های مشخص شده در قرارداد حمل کالا در شرایط مقرر در قوانین حمل کالا تعیین نشده است.
قوانین حمل و نقل کالا از طریق جاده (مصوب با فرمان شماره 272 دولت فدراسیون روسیه در 15 آوریل 2011) الزامات زیر را در مورد شرایط تحویل کالا تعیین می کند (بند 63 قوانین): اگر شرایط در قرارداد حمل کالا تعیین نشده باشد، تحویل کالا انجام می شود:
الف) در ترافیک شهری، برون شهری - در عرض یک روز؛
ب) در ارتباطات راه دور یا بین المللی - به میزان یک روز برای هر 300 کیلومتر مسافت حمل و نقل.

هر گونه محاسبه ای از مبلغ ادعا در رابطه با هنجار داده شده توسط مدعی ارائه نمی شود.
علاوه بر این، قوانین ذکر شده برای حمل و نقل کالا از طریق جاده در صورت تأخیر در تحویل کالا توسط متصدی حمل، نیاز به تنظیم اقدام مناسب را نشان می دهد (بند «ه» بند 79 قوانین). این قانون با مشارکت طرفین ذینفع (طرفین قرارداد حمل) یا در صورت طفره رفتن طرف دیگر از تنظیم آن به صورت یک طرفه تنظیم می شود، مشروط بر اینکه اجباری آن را در مورد تهیه آن اعلام کند (بند 80 قوانین). بارنامه، سفارش، بارنامه و برگه همراه باید حاوی یادداشتی در مورد تنظیم یک عمل باشد که حاوی شرح مختصری از شرایطی باشد که مبنای الصاق آن بوده است (بند 81 و بند 86 قوانین). این قانون باید حاوی موارد زیر باشد: الف) تاریخ و محل تنظیم آن. ب) نام خانوادگی، نام، نام خانوادگی و سمت افراد شرکت کننده در تهیه قانون؛ ج) شرح مختصری از شرایطی که به عنوان مبنایی برای تنظیم قانون عمل کرده است. ه) امضای طرفین درگیر در تنظیم قانون (بند 82 قوانین). این قانون به تعداد نسخه های مربوط به تعداد افراد شرکت کننده در تهیه آن تنظیم شده است، اما حداقل 2 نسخه، اصلاحات در آن مجاز نیست (بند 85 قوانین).

هیچ گونه اقدام تاخیری در تحویل کالا توسط خوانده نیز از سوی خواهان ارائه نشده است و مفاد فوق قانون به سادگی از سوی دادگاه نادیده گرفته شده است.

بنابراین، شاکی واقعیت تأخیر خوانده در تحویل محموله به گیرندگان را ثابت نکرد (اگر از موضع دادگاه استنباط کنیم که قرارداد حمل بار بین طرفین منعقد شده است).

با توجه به میزان خسارت، موضع دادگاه در واقع به این خلاصه می شود که اثبات آن برای شاکی اصلاً ضروری نیست، دادگاه می تواند مستقلاً میزان آنها را تعیین کند و آن را به مبلغ 120000 روبل مورد ادعا تعیین کند. توسط شاکی در همان زمان، دادگاه به قطعنامه دادگاه عالی داوری فدراسیون روسیه در 6 سپتامبر 2011 به شماره 2929/11 اشاره کرد که حاوی این نکته است که دادگاه نمی تواند به طور کامل از برآوردن ادعای یک شرکت کننده در یک تجارت امتناع کند. شرکت برای خسارات ناشی از اقدامات موقت در مورد ادعای غیر منطقی (ماده 98 قانون آیین دادرسی داوری) فدراسیون روسیه) صرفاً به این دلیل که میزان خسارت را نمی توان با اطمینان معقولی مشخص کرد. با این حال، این تصمیم به ضرر و زیان ناشی از اتخاذ تدابیر موقت در رابطه با بازداشت سهام شرکت توسط دادگاه اختصاص دارد. شاکی در پرونده حاضر شواهد بسیار مشخصی از ضرر را در قالب توافقی در مورد شرایط واقعی و در مورد تسویه دعوای متقابل از همین نوع در تاریخ 28 فوریه 2013 ارائه کرد که در رابطه با آن استدلال دادگاه در مورد " مشکل عینی اثبات میزان خسارت» در این شرایط نامناسب است. از همان ابتدا، شاکی ماهیت این خسارات را به عنوان جریمه برای تاخیر در تحویل کالا به شخص ثالث - CJSC "Tyulpan" به مبلغ 120000 روبل بیان کرد. با این حال،

شاکی شواهدی مبنی بر وجود تعهدی بین او و CJSC Tyulpan ارائه نکرد که در رابطه با آن متهم از فرصتی برای ایجاد ایده در مورد واقعیت وجود این تعهد محروم شد. تخلف شاکی از تعهدات خود به موجب آن، مشروط بودن این تخلف به تأخیر در تحویل کالا (در صورت قبول موضع دادگاه مبنی بر وقوع آن) و نیز صحت ادعای شرکت تولیپ علیه شاکی علی رغم رضایت خود شاکی با این ادعاها

قرار تسویه مزبور شش ماه (.) پس از پذیرش پرونده برای رسیدگی به دادگاه تقدیم می شود. در ضمن این تنها مدرکی است که در تایید میزان خسارت ارائه شده است. با توجه به اینکه در واقع شاکی هیچ وجهی را در مقابل جریمه به شرکت تولیپ انتقال نداده است و همچنین با در نظر گرفتن ظاهر این "شواهد" اصلی پس از شش ماه رسیدگی دادگاه، متهم معتقد است که این دلیل قابل قبول نیست. به عنوان قابل اعتماد و کافی برای تعیین میزان خسارت که وجود آن نیز مورد تایید شاکی نیست.

بر اساس موارد فوق الذکر و با هدایت ماده. 257 APC RF،

تصمیم دادگاه داوری منطقه نووسیبیرسک مورخ 17 ژانویه 2014 در پرونده شماره A45-________/2013 در مورد ادعای Romashka LLC علیه Nazvanie LLC برای خسارات به لغو و صدور تصمیم جدیدی مبنی بر امتناع کامل برای برآوردن الزامات. شرکت Romashka LLC.

ضمیمه:

1. رونوشت تصمیم مورد اعتراض
2. اطلاعیه ارسال این درخواست برای شرکت کنندگان در فرآیند.
3. رسید پرداخت وظیفه دولتی
4. وکالت نامه نماینده

نماینده نازوانی LLC
وکیل آندریوا O.B. _____________________

www.auditnalogpravo.ru

• prednalog.ru فقط یک سایت وردپرسی دیگر پست های اخیر نظرات اخیر مدیر در مورد خرید کالا از شخصی: حسابداری، اسناد، مالیات ادمین در […]
روش انتصاب توسط شورای فدراسیون به سمت و اخراج از سمت دادستان کلفدراسیون روسیه، معاون اول دادستان کل فدراسیون روسیه و […]
• بیانیه ادعای بازپرداخت بدهی تحت یک قرارداد وام وام وجوه بسیار رایج است زندگی روزمرهو همچنین موارد مراجعه به دادگاه با اظهارات ادعایی برای بازپرداخت بدهی […]

طبق آمار، رایج ترین نوع اعتراض به تصمیمات دادگاه تجدیدنظر آنهاست. با توجه به قوانین آیین دادرسی روسیه، چنین نقشی از "واسطه ها"، ارزیابی احکام پذیرفته شده دادگاه های بدوی در اختلافات مربوط به فعالیت اقتصادی، به دادگاه های تجدید نظر داوری واگذار می شود. در جریان این فرآیندها مواردی بررسی می شود که تصمیمات آنها لازم الاجرا نشده است. مرحله مهم در اعتراض به رای داوری، تنظیم شایستگی شکایت است که در این مقاله به نمونه ای از آن می پردازیم.

قواعد قانون

هدف از هرگونه استیناف، به چالش کشیدن تعریف نامشروع «تمیس» است. در عین حال، دادگاه های داوری به عنوان "مدافع" عمل می کنند که تصمیمات اتخاذ شده و مورد اعتراض را از نظر صحت و انصاف بررسی می کنند. در چنین مواردی، تعارضات تنها با مشارکت کارآفرینان و بنگاه‌ها در نظر گرفته می‌شود. حق تجدید نظر آنها در ماده 257 آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه (از این پس APC فدراسیون روسیه نامیده می شود) ذکر شده است.

زمان سنجی

قواعد تعیین شده برای تجدیدنظرخواهی در رسیدگی های داوری تقریباً مشابه قوانین در دعاوی مدنی است. بنابراین، یک دوره رویه ای برای اعتراض مورد نظر - 30 روز از تاریخ اعلام تصمیم در مورد پرونده، و همچنین برای روند مدنی (ماده 259 APC) در نظر گرفته شده است. این اتفاق می افتد که به دلایل موجه، تجدیدنظر خواهان مهلت تجدید نظر را از دست می دهند، سپس با درخواستی که برای رسیدگی به قاضی ارائه می شود، باید اعاده شود.

الزامات یک ادعا

1. مقدماتی؛
2. توصیفی؛
3. انگیزشی؛
4. قاطع.

بیایید نگاهی دقیق تر به نحوه ترتیب هر پاراگراف بیندازیم.

بلوک مقدماتی

در اینجا، به اصطلاح هدر برنامه را صادر کنید. در آن اطلاعات زیر را ارائه دهید:

1. نام دیوان داوری.
2. نام مرجع قضایی که از طریق آن شکایت ارائه می شود.
3. مشخصات متقاضی:
   • نام شرکت یک سازمان تجاری یا نام کامل یک کارآفرین فردی (IP).
   • آدرس قانونی شرکت / کارآفرین فردی.
   • تلفن.
4. اطلاعات پاسخگو
5. اطلاعات در مورد همه شرکت کنندگان در فرآیند.
6. موضوع اختلاف (شماره تصمیم تجدیدنظر شده).
7. میزان وظیفه دولتی پرداخت شده.

بلوک توصیفی

همیشه قبل از این قسمت نام سند قرار می گیرد. بنابراین، در مرکز برگه، "تجدید نظر" را بنویسید و به طور خلاصه داده های تعریف بحث برانگیز را نشان دهید. به عنوان مثال، "در مورد تصمیم دادگاه داوری منطقه کالینینگراد در تاریخ 01.01.2001 در پرونده شماره 1." سپس جزئیات فرآیندی که در مرحله اول در نظر گرفته شده است را شرح دهید. یعنی اصل دعوا و تصمیم اتخاذ شده در مورد آن و نیز کلیه شرایط مربوط به پرونده.

بلوک انگیزشی

در این پاراگراف، اطلاعات زیر را ارائه دهید:

• دلایلی که بر اساس آن تصمیم مورد اعتراض قرار گرفته است؛
• ارزیابی حقوقی استدلال های آنها؛
• ارجاع به قانون

مهم: بخش انگیزشی باید شامل ارزیابی حقوقی دقیق از تخلفات انجام شده در داوری بدوی باشد.

بلوک قطعی

در قسمت پایانی خواسته ها و خواسته های خود را بیان کنید. نکته اصلی این است که همه آنها تحت اختیار Themis قرار می گیرند که در حال بررسی یک پرونده بحث برانگیز است. با مراجعه به ماده 269 APC فدراسیون روسیه می توانید مطابقت آنها را در نظر بگیرید. در زیر لیستی از اسناد پیوست شده است. تاریخ و امضای دست نویس.

دلایل درخواست تجدید نظر چیست؟

هر شهروندی که یکی از طرفین محاکمه باشد، در صورتی که دلیلی برای این باور داشته باشد که دادگاه تصمیمی ناعادلانه (غیرقانونی) گرفته است یا تمام موارد را در نظر نگرفته است، حق اعتراض به تصمیم دادگاه بدوی را دارد. مواد و تفاوت های ظریف مورد در هنگام ساخت آن.

دادگاه تجديدنظر به موضوع اصلي، يعني از صفر رسيدگي نمي كند. اما در جریان رسیدگی تجدیدنظر، طرفین می توانند مدارک اضافی در پرونده ارائه دهند و از شهودی دعوت کنند که در مرحله اول شرکت نکرده اند (حضور نکرده اند). در عین حال، لازم به ذکر است که چنین ادله ای مانند شهادت شهود تنها در مواردی مورد رسیدگی دادگاه های بدوی قرار می گیرد که شکایت کننده موفق به اثبات عدم ارائه آنها به دادگاه اول شود. به عنوان مثال به دلایل عینی

توجه به این نکته نیز ضروری است که دادگاه تجدیدنظر فقط در حدود تعیین شده در شکایت به پرونده رسیدگی می کند. این بدان معناست که وقتی صحبت از جذابیت فقط بخشی از داوری، در مورد بقیه موارد به پرونده رسیدگی نمی شود (استثناء فقط در رابطه با قواعد آیین دادرسی است). صرف نظر از اینکه شکایت حاکی از لزوم بررسی قانونی بودن رویه تصمیم دادگاه بدوی باشد، وظایف دادگاه تجدیدنظر شامل بررسی رأی از نظر انطباق با قواعد آیین دادرسی قانون است.

به منظور تأیید یا رد قانونی بودن تصمیمات اتخاذ شده توسط دادگاه های بدوی، دادگاه تجدید نظر حق دارد اعمال کند. بررسی کاملتصمیمات مربوط به انطباق آنها با قوانین لازم الاجرا در قلمرو فدراسیون روسیه. در عمل، این بسیار نادر است، اما بخش 2 هنر. 327.1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه چنین حقی برای دادگاه های استینافرفع می کند.

لازم به ذکر است دادگاه های تجدیدنظر فقط به مواردی رسیدگی می کنند که آرای دادگاه های بدوی مهلت لازم الاجراء شدن نداشته باشد. طبق هنجارهای قانون فعلی، مهلتی معادل 30 روز از تاریخ صدور آن برای تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه بدوی در نظر گرفته شده است. بنابراین، در این مدت می توانید شکایت کنید، اما شکایت شما حداکثر یک ماه از تاریخ اولین تصمیم در مورد پرونده، به دادگاه تجدید نظر منتقل می شود. استثناء مواردی است که مهلت تجدیدنظر به دلیل موجهی از دست رفته و پس از آن در دادگاه اعاده شده است.

چه کسی باید اعتراض کند؟

مطابق ماده 320 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، شاکی، متهم، دادستان (در صورتی که در رسیدگی به پرونده شرکت داشته باشد) و همچنین سایر شرکت کنندگان در روند، حق دارند درخواست تجدید نظر کنید

گفتن این نکته ضروری است که دادگاه می تواند با تصمیم خود دایره افرادی را که در پرونده شرکت نکرده اند، اما منافع آنها تحت تأثیر قرار گرفته و به نظر دادگاه در تصمیم گیری مورد توجه قرار گرفته اند، تعیین کند.

در چه مهلتی باید به کدام دادگاه اعتراض کنم و توسط چه کسی رسیدگی خواهد شد؟

با توجه به هنر. 321 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، شکایت از طریق دادگاهی که تصمیم را در مرحله اول صادر کرده است، ثبت می شود. بنابراین، اگر قصد دارید به عنوان مثال به تصمیم دادگاه جهانی اعتراض کنید، شکایت خود را به آنجا ارجاع دهید. همچنین لازم به ذکر است که مطابق قانون آیین دادرسی، در صورتی که شکایتی بلافاصله در شعبه تجدیدنظر مطرح شود، برای رعایت تشریفات دادرسی برای طرح آن، باید به دادگاه بدوی ارسال شود.

به محض انقضای مهلت تجدیدنظر که در بالا (یک ماه) در مورد آن صحبت کردیم، تجدیدنظرخواهی به همراه مجموعه کامل مدارک ضمیمه آن باید به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود و رونوشت آن برای شرکت کنندگان در رسیدگی

شکایت در کجا ثبت می شود؟

بدیهی استیناف بسته به اینکه کدام مرجع قضایی بدوی را مورد رسیدگی قرار داده است تعیین می شود. بنابراین، به عنوان مثال، هنگامی که به تصمیمات دادگاه های جهانی مربوط می شود، آنها به دادگاه های منطقه ای شکایت می کنند و در آنجا به تنهایی توسط قضات بررسی می شوند. وقتی صحبت از آن دسته از تصمیماتی می شود که توسط دادگاه های ناحیه و پادگان نظامی اتخاذ می شود، تجدید نظر در دادگاه های منطقه ای (منطقه ای)، عالی جمهوری و مصادیق قضایی شهرهای دارای اهمیت جمهوری انجام می شود. به نوبه خود، وقتی صحبت از تصمیمات اخیر می شود که به ترتیب بدوی اول اتخاذ شده است، رسیدگی به آنها توسط دانشکده رسیدگی مدنی انجام می شود. دادگاه عالی RF.

در مورد تصمیمات اتخاذ شده توسط دادگاه های منطقه (دریایی)، آنها از طریق شکایت به دانشکده قضایی پرسنل نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه تجدید نظر می شوند. اگر دادگاه بدوی دادگاه عالی فدراسیون روسیه بود، در این صورت هیئت استیناف نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به عنوان مرجع استیناف عمل می کند.

محدودیت های زمانی برای بررسی درخواست تجدید نظر چیست؟

هنر 327.2 قانون مدنی فدراسیون روسیه نشان می دهد که در نمونه استیناف (به استثنای مواردی که دادگاه عالی فدراسیون روسیه یا دانشکده آن به عنوان چنین عمل می کند)، شکایت دریافت شده توسط آن باید ظرف مدتی که بیش از آن نباشد بررسی شود. 2 ماه از لحظه دریافت آن برای رسیدگی.

هنگامی که دادگاه عالی فدراسیون روسیه (کالج دادگاه عالی فدراسیون روسیه) به عنوان دادگاه تجدید نظر عمل می کند، دوره رسیدگی به شکایات 3 ماه از تاریخ دریافت آنها است.

ابطال یا اعتراض به تجدیدنظرخواهی؟

هنر 262 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه مقرر می دارد که شخصی که در پرونده شرکت می کند (به عنوان یک قاعده ، این متهم یا شخص ثالثی است که ادعاهای مستقلی را مطرح می کند) پاسخی به این ادعا ارائه می دهد. در عین حال، قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه دارای اصطلاحی به عنوان اعتراض نیست. نتیجه می گیریم که مترادف اصطلاح "بازبینی" است که در زندگی روزمره استفاده می شود.

مقاله ای به سند پیوست شده است که با سخنان نویسنده بررسی تأیید می شود. او همچنین باید واقعیت ارسال پاسخ به سایر شرکت کنندگان در پرونده (چک های پستی در مورد ارسال) را تأیید کند.

اگر پاسخ نه توسط شهروندی که در پرونده شرکت می کند، بلکه توسط نماینده وی ارائه شود، وکالت نامه ای برای حق نمایندگی از منافع شرکت کننده در پرونده ضمیمه آن است.

آیا حقوق خود را نمی دانید؟

دلیل بی حرکت ماندن توسل چیست و دلایل بازگشت آن چیست؟

قانون مواردی را پیش‌بینی کرده است که در آن‌ها ممکن است درخواست تجدیدنظر توسط دادگاه‌ها بدون جابه‌جایی رها شود یا حتی ممکن است بحث بازگرداندن آن به شخصی که شکایت کرده است وجود داشته باشد.

به ویژه اگر در محتوای خود با الزامات قانون مطابقت نداشته باشد، ممکن است بدون حرکت رها شود. همچنین شکایات در مواردی که اشخاصی که ثبت کرده اند وظیفه دولتی را به موقع پرداخت نکنند بدون جابجایی باقی می ماند.

در صورتی که دادگاه دلیلی برای ترک شکایت بدون جابجایی بیابد، باید حداکثر ظرف مدت 5 روز از تاریخ وصول اسناد به دادگاه، در این مورد رأی صادر کند. در این حکم دادگاه برای شکایت کننده زمان معقولی برای رفع تخلف تعیین می کند. در صورت رفع تخلفات در مهلت تعیین شده، شکایت از بدو دریافت مدارک به دادگاه وارد تلقی می شود.

علاوه بر این، در چندین مورد، شکایت به شخصی که آن را تسلیم کرده است، بازگردانده می شود:

• اگر تخلفات شناسایی شده توسط دادگاه در مهلت مقرر برطرف نشد.
• در صورتی که مدت تعیین شده برای تجدید نظر در برابر تصمیم دادگاه منقضی شده باشد و درخواست تجدید نظر شامل درخواست تجدید آن نباشد (یا این درخواست توسط دادگاه رد شده باشد).
• در صورت پس گرفتن درخواست تجدیدنظر توسط شخصی که آن را تسلیم کرده است.

ذکر این نکته ضروری است که برای استرداد شکایت لازم است دادگاه تصمیم مقتضی اتخاذ کند. این تصمیم با طرح شکایت خصوصی نیز قابل اعتراض است.

رد شکایت ثبت شده، مصالحه طرفین یا انعقاد توافق نامه

در تمامی مراحل - از لحظه پذیرش درخواست تجدیدنظر تا صدور حکم تجدیدنظر توسط دادگاه - طرفین و شرکت کنندگان در فرآیند حق دارند:

• برای آشتی؛
• چشم پوشی از دعاوی؛

رد درخواست تجدیدنظر تا زمان صدور رأی توسط دادگاه تجدیدنظر امکان پذیر است. امتناع به این معنی است که شخص اظهارنامه ای ارائه می دهد که دیگر هیچ گونه منفعتی برای اعتراض به تصمیم دادگاه بدوی ندارد. بر اساس چنین درخواستی دادگاه حکم مقتضی صادر می کند و رسیدگی ختم می شود.

چشم پوشی از دعاوی، شناسایی ادعا توسط متهم و همچنین انعقاد توافق نامه نیز بر اساس درخواست ارائه شده انجام می شود.

ویژگی های اجباری تجدید نظر

مطابق با هنر. 322 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، درخواستباید دارای تعدادی ویژگی مورد نیاز باشد:

1. نام دادگاهی که این شکایت به آن خطاب می شود (در مورد نحوه تعیین مخاطب در بالا صحبت کردیم).
2. مشخصات فردی که شکایت می کند.
3. جزئیات روند دادگاه که منجر به این تصمیم شده است و شما می خواهید به آن اعتراض کنید (شماره پرونده، تاریخ تصمیم).
4. فهرستی از الزاماتی که شما مطرح کرده اید. یعنی اگر خواستار لغو کامل تصمیم مذکور هستید، بنویسید. اگر به عنوان مثال فقط از میزان پرداختی که دادگاه تعیین کرده راضی نیستید، نشان دهید که می خواهید در اندازه آن تجدید نظر کنید و غیره.
5. توجیه اینکه چرا فکر می کنید دادگاه تصمیمی غیرقانونی یا ناعادلانه گرفته است، با ارجاع به قواعد حقوقی خاصی که معتقدید نقض شده است.
6. فهرست اسنادی که به شکایت شما پیوست شده است. ممکن است در اینجا شواهدی وجود داشته باشد (اگر برای اولین بار به دادگاه ارائه شود، باید شرایطی را ذکر کنید که به دلیل آن در دادگاه اول انجام نشده است)، سایر مطالبی که در اختیار دارید که به پرونده مربوط می شود. در نظر گرفتن و همچنین سندی که پرداخت هزینه دولتی را تأیید می کند.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که شما نمی توانید در مورد درخواست تجدیدنظر خود ادعاهایی داشته باشید که در اولین محاکمه خود مطرح نکرده اید. به عنوان مثال، اگر شما شاکی هستید و خواستار دریافت مبلغ بدهی و بهره برای استفاده از پول دیگران از متهم هستید، در چارچوب دادرسی تجدید نظر نمی توانید علاوه بر این، خسارت غیر مادی را مطالبه کنید.

درخواست تجدیدنظر باید شخصاً توسط شخصی که آن را تسلیم کرده است امضا کند، مگر اینکه این شخص از طریق نماینده خود اقدام کند. در مورد اخیر، شکایت باید با وکالتنامه ای نیز همراه باشد تا منافع شما توسط اشخاص دیگر را نمایندگی کند.

از شاکی کوماروا ماریا ولادیمیرونا

680010، خاباروفسک، خ. Krasnoarmeiskaya, 1, apt. یکی

درخواست تجدید نظر

در مورد تصمیم دادگاه منطقه مرکزی منطقه خاباروفسک در پرونده شماره 1111 مورخ 11 مارس 2017 به درخواست کوماروا ماریا ولادیمیرونا.

در 13 دسامبر 2016، بین من و پاولوف ماکسیم ویکتوروویچ، قراردادی برای اجاره یک محل مسکونی واقع در آدرس: خاباروفسک، خیابان میرنایا، خانه 12، آپارتمان 43 منعقد شد، که طبق آن من، به عنوان مستاجر تحت قرارداد، باید مبلغی به مبلغ 20000 روبل (بیست هزار روبل 00 کوپک) به عنوان پرداخت یک ماه اقامت تا 15 دسامبر 2016 که توسط Pavlov M.V نشان داده شده است، واریز کند. بر اساس شرایط بند 1.4 قرارداد مذکور، پاولوف ام.و باید کلید اماکن مسکونی مذکور را به من می داد و از تاریخ 25 آذر 1395 امکان دسترسی بدون مانع به آپارتمان را فراهم می کرد. پاولوف شرایط فعلی قرارداد را انجام نداد.

پاولوف ام.و در پاسخ به سوالی درباره دلایل چنین اقداماتی توضیح داد که تمایلی به اجاره آپارتمان مشخص شده نداشته و از پس دادن پول خودداری کرده است. در 20 دسامبر 2016 نامه ای را برای پاولوف ام.و. تهیه و ارسال کردم که در آن درخواست کردم مبلغی را که به طور غیر منطقی به او پرداخت شده است برگردانند، اما هرگز پاسخی دریافت نکردم.

در 13 ژانویه 2017، من با بیانیه ادعایی به دادگاه منطقه مرکزی منطقه خاباروفسک درخواست دادم که در آن درخواست کردم پولی را که پرداخت کردم و همچنین جریمه 10000 روبلی را از متهم پس بگیرم. (ده هزار روبل 00 کوپک) که در بند 3.5 زندانی بین من و پاولوف M.V قرارداد کار پیش بینی شده است.

دادگاه با رسیدگی به پرونده در دادگاه علنی، تا حدودی خواسته های من را برآورده کرد. او حق من را برای دریافت وجوه پرداخت شده به رسمیت شناخت، با این حال، با برآورده کردن درخواست متهم برای محاسبه جریمه با نرخ بازپرداخت بانک مرکزی فدراسیون روسیه، از پرداخت جریمه به مبلغ ذکر شده امتناع کرد. بنابراین، کل مبلغی که دادگاه حکم به پرداخت Pavlova M.V داد به 20412.50 روبل رسید. (بیست هزار و چهارصد و دوازده روبل 50 کوپک).

من این قضاوت را نقض قانون می دانم. 330 قانون مدنی فدراسیون روسیه.

مطابق با هنر. 228 و 330 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، از دادگاه می خواهم تصمیم دادگاه منطقه مرکزی منطقه خاباروفسک در پرونده شماره 1111 مورخ 11 مارس 2015 را از نظر تعیین میزان جریمه قابل پرداخت تغییر دهد. توسط Pavlov M.V.، و میزان جریمه را مطابق بند 3.5 قرارداد کار منعقد شده - به مبلغ 10000 روبل تعیین کنید. (ده هزار روبل).

برنامه های کاربردی:

• یک کپی از سند تأیید پرداخت هزینه دولتی - 1 کپی. برای 1 لیتر؛
• کپی ها درخواست- 2 نسخه برای 2 لیتر؛
• کپی قرارداد اجاره - 2 نسخه. برای 4 لیتر؛
• یک کپی از نامه خطاب به پاولوف M.V. - 2 نسخه. برای 2 لیتر

(امضای شخصی) کوماروا ماریا ولادیمیرونا