چرا همه موشک ها پرواز نکردند. بازنشستگان نظامی برای روسیه و نیروهای مسلح آن. چرا پدافند هوایی روسیه و سوریه کار نکرد؟

کارشناسان نظامی ایالات متحده مغز خود را به کار می گیرند تا شکست گیج کننده سیستم های هدایت تاماهاوک را که ایالات متحده برای حمله به پایگاه هوایی سوریه از آن استفاده کرد، توضیح دهند. از 59 موشک کمتر از نیمی به هدف رسید. بسیاری موافقند که 34 موشک به دلیل از کار افتادن سیستم های جنگ الکترونیک روسیه "از بین رفتند".

لحن مطبوعات غربی پس از اینکه ثابت شد حمله تاماهاوک به پایگاه سوریه در واقع شکست خورده بود، از مشتاقانه به انتقادی تغییر کرد، زیرا 34 موشک به هدف نرسیدند. یکی از آنها در 40 کیلومتری پایگاه به زمین افتاد. با قضاوت بر اساس عکس ها، هیچ آسیبی معمولی از یک حمله ضد موشکی را نشان نمی دهد.

بنابراین، کارشناسان نظامی و روزنامه نگاران آمریکایی موافق هستند که سیستم های هدایت اکثر تاماهاوک ها به دلیل نفوذ خارجی از کار افتاده است. فری پرس با اشاره به گوردون داف، سردبیر Veterans Today می نویسد: ما در مورد سیستم های جنگ الکترونیک روسیه (EW) صحبت می کنیم.

بر اساس اطلاعات وی، از 34 فروند موشک کروز مفقود شده، 5 فروند آن در حوالی شعیرات سقوط کرد که در نتیجه آن چندین غیرنظامی کشته و حدود 20 نفر مجروح شدند. 29 گلوله باقی مانده در دریا سقوط کردند و هرگز به ساحل نرسیدند. به سادگی هیچ توضیح دیگری برای از دست دادن این همه موشک کروز از سوی کارشناسان نظامی آمریکایی که درباره «اخبار عجیب» از سوریه اظهار نظر می کنند، وجود ندارد.

گوردون داف داستانی را به یاد می آورد که در آوریل 2014 در دریای سیاه رخ داد، زمانی که سیستم ضد موشکی Aegis در ناو یو اس اس دونالد کوک ناگهان خاموش شد. سپس اطلاعاتی در این مورد به عنوان یک افسانه از سری جنگ سرد 2.0 ارائه شد.

با این حال، کارشناسان معتقدند که خدمه کشتی شاهد نحوه عملکرد مجموعه هواپیماهای چند منظوره Khibiny بوده اند که قادر است نیروها و سلاح ها را در فضایی به شعاع 300 کیلومتر خیره کننده و کور کند. به احتمال زیاد، این چنین سیستمی بود که AGES را در طول پرواز Su-24 بر فراز ناو USS Donald Cook خاموش کرد.

ایالات متحده به خوبی می‌داند که سیستم‌های جنگ الکترونیک آمریکایی بسیار عقب‌تر از روسیه هستند. کافی است اظهارات فیلیپ بریدلاو، فرمانده سابق ناتو در اروپا را به خاطر بیاوریم که استدلال می کرد این سیستم های جنگ الکترونیک بودند که موفقیت عملیات هیبریدی در کریمه را برای روس ها تضمین کردند.

پس از سرنگونی یک هواپیمای روسی از سوی یک جنگنده ترکیه، دو فروند هواپیمای شناسایی الکترونیکی و جنگ الکترونیک ایل-20 به سمت پایگاه هوایی حمیمیم پرواز کردند که می تواند در هر زمانی از شبانه روز به مدت 12 ساعت بر فراز سرزمینی وسیع بچرخد. سپس، مجتمع زمینی متحرک Krasukha-4 در سوریه مشاهده شد که تداخل پهنای باند را برای ارتباطات رادیویی اطلاعات نظامی آمریکا ایجاد کرد.

کاملاً محتمل است که موشک های کروز آمریکایی توسط جدیدترین ایستگاه پارازیت فعال Rychag-AV که هم بر روی هلیکوپترهای Mi-8 و هم بر روی وسایل نقلیه زمینی و قایق های کوچک قابل نصب است سرنگون شده باشد.

چرا همه تاماهاوک ها قربانی «اهرم» نشدند؟ گوردون داف متقاعد شده است که جنگ الکترونیک یک پادزهر 100٪ نیست و فقط قابلیت های دفاع هوایی را بهبود می بخشد. با قضاوت بر اساس تعداد تاماهاوک هایی که به هدف نرسیدند، کارشناسان ارتش ایالات متحده اشتباه نکردند.

در همان زمان، سردبیر کهنه سربازان امروز مطمئن است که اگر حمله بعدی توسط نمایشگر سیاسی دونالد به همان اندازه "موفقیت آمیز" شود، پس مشت هوایی ایالات متحده قدرت سابق خود را از دست داده است.

ویکتور بارانتس، خبرنگار KP.ru به هفت سوال ساده لوحانه درباره اینکه چرا دو سوم تاماهاوک های آمریکایی به هدف نرسیدند و دفاع هوایی روسیه در آن زمان کجا بود، پاسخ می دهد.

1. ترامپ از کجا به سوریه ضربه زد؟

از دو ناوشکن آمریکایی "پورتر" و "راس" که از جزیره یونانی کرت در دریای مدیترانه در حال حرکت هستند. این ناوشکن ها مجهز به موشک های کروز تاماهاوک هستند. و 59 فروند از این موشک ها را به سمت پایگاه هوایی الشعیرات در استان حمص سوریه، متعلق به نیروهای دولتی بشار اسد شلیک کرد.

2. چقدر به پایگاه هوایی شعیرات خسارت وارد شده است؟

به گفته وزارت دفاع روسیه، در نتیجه این حمله، 6 فروند هواپیمای میگ 23 در آشیانه های تعمیر و همچنین یک ایستگاه رادار، انبار مهمات و مواد سوخت و روان کننده ها، یک غذاخوری ... 4 سرباز سوری نیز منهدم شدند. کشته و 2 نفر مفقود شدند و 6 نفر دیگر در حین اطفای حریق در پایگاه بر اثر اصابت موشک سوختند.

مقامات سوری پیش از این گفته اند که «آمریکا به مبارزه با داعش آسیب جدی وارد کرده است*».

یکی از کارکنان پایگاه صریحا اذعان داشت: می توان گفت که شعیرات از کار افتاده است. با این حال، وزارت دفاع روسیه اطلاعات متفاوتی دارد: «باند فرودگاه، تاکسی‌وی و هواپیماهای نیروی هوایی سوریه در پارکینگ‌ها آسیبی ندیده‌اند». و با قضاوت بر اساس اولین عکس های شعیرات، این به حقیقت نزدیک تر است - ما "برخاست" و چندین هواپیمای زنده مانده را می بینیم. با توجه به اینکه هزینه 1 موشک تاماهاوک حداقل 1.5 میلیون دلار است (و قیمت برخی از نمونه های ارتقا یافته می تواند تا 2 میلیون دلار نیز برسد)، معلوم می شود که دونالد ترامپ 100 میلیون دلار تمام وزن را برای چنین حمله بی اثر ارتش هزینه کرده است. نقطه نظر! به روبل، این مبلغ به نظر تهدیدآمیز است - 6 میلیارد. ظاهراً نتیجه سیاسی چنین اتلاف غیرمنطقی مهمات برای ترامپ مهمتر بود.

3. آیا سربازان روسی در این پایگاه حضور داشتند؟

با نمایندگی پنتاگون رسما گزارش داد که آنها در تلاشند تا "خطر را برای پرسنل پایگاه"، از جمله ارتش روسیه، که می توانند در این مرکز حضور داشته باشند، به حداقل برسانند. و قبل از حمله، آنها ظاهراً از طریق کانال های ارتباطی ایجاد شده که برای جلوگیری از درگیری در سوریه استفاده می شود، ارتش روسیه را مطلع کردند. بله، چنین کانال هایی وجود دارد. اما پیام آمریکایی‌ها در آخرین لحظه، زمانی که تاماهاوک‌ها در راه بودند، به فرماندهی گروه ما در سوریه رسید. زیرا کاملاً واضح است که اگر اخطار «دو ساعت» قبل از حمله بود (آن‌طور که آمریکا ادعا می‌کند)، روس‌ها به سوری‌ها هشدار می‌دادند و می‌توانستند هواپیماها و هلیکوپترهای خود را در آن زمان از شعیرات خارج کنند.

برخی از کارشناسان نظامی روسیه که در این وضعیت اضطراری «ابتدا» شدند، ادعا می‌کنند که «هیچ هشداری وجود ندارد».

4. چرا پدافند هوایی روسیه و سوریه عمل نکرد؟

سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-300 و اس-400 روسیه که در پایگاه‌های ما در حمیمیم و طرطوس در سوریه قرار دارند، دقیقاً از این اشیا محافظت می‌کنند. آنها وظیفه پوشش دادن تمام آسمان سوریه را ندارند.

اما چرا سامانه پدافند هوایی سوریه کار نکرد؟ این به مراتب سخت ترین سوالی است که هنوز پاسخی برای آن دریافت نشده است. تنها فرضیات متخصصان ما وجود دارد که محاسبات سیستم های موشکی ضد هوایی سوریه که پایگاه شعیرات را پوشش می دهند "آماده نبود" برای دفع چنین حمله موشکی گسترده ای. علاوه بر این، آمریکایی ها با ناوشکن های خود در دریای مدیترانه، به کمترین فاصله تا ساحل نزدیک شدند و زمان پرواز تاماهاوک های خود را به طور قابل توجهی کاهش دادند. در این حالت زمان پاسخ به حمله توسط محاسبات پدافند هوایی باید لحظه ای باشد. ظاهراً این اتفاق نیفتاد.

اما اطلاعات دیگری نیز وجود دارد: بخشی از تاماهاوکس همچنان سرنگون شده بود! پنتاگون با خوشحالی گزارش داد که "همه موشک ها به هدف اصابت کردند." اما این، به بیان ملایم، درست نیست. به گفته وزارت دفاع روسیه، از 59 موشک شلیک شده به شعیرات، تنها 23 موشک به هدف رسیدند، کمی بیشتر از یک سوم!

اما اینکه آیا 36 تاماهاوک که پرواز نکردند واقعاً سرنگون شدند یا به سادگی در دریا افتادند، در طول راه گم شدند - این باید دید.

5. تاماهاوک چیست؟

این یک موشک کروز مادون صوت با برد بلند چند منظوره آمریکایی، استراتژیک و تاکتیکی است. در سال 1983 به بهره برداری رسید. اما مدام در حال ارتقا است.

این موشک به افتخار سلاح های لبه دار سرخپوستان - یک تبر جنگی نام خود را گرفت که با آن نه تنها آن را خرد می کردند، بلکه اغلب آن را به سمت دشمن پرتاب می کردند.

شناسایی "توماهاوک" توسط رادارهای پدافند هوایی آسان نیست، زیرا در ارتفاعات بسیار کم (تا 25-30 متر) با زمین های پوشیده پرواز می کند.

برد شلیک - 2500 کیلومتر.

سرعت متوسط ​​800-900 کیلومتر در ساعت است.

طول - 6.25 متر وزن - 1500 کیلوگرم. وزن کلاهک - 120 کیلوگرم. کلاهک هسته ای نیز می تواند بر روی تاماهاوک نصب شود.

برخی قبلاً گفته‌اند که پدافند هوایی روسیه به سادگی نمی‌تواند موشکی به قدرتمندی، سریع و حیله‌گری تاماهاوک را ساقط کند. این یک دروغ است. حتی S-300 (بدون ذکر سیستم مدرن تر S-400) چنین "هدفی"هایی را که با سرعت 10 هزار کیلومتر در ساعت پرواز می کنند را ساقط می کند! بنابراین "تاماهاوک" برای آنها بسیار سخت است.

اما آیا می توان تاماهاوک را با موشک کالیبر روسیه که پیش از این در سوریه با شکوه تمام خود را نشان داده است مقایسه کرد؟ بله، تو میتونی. در واقع، این موشک ها بسیار شبیه به هم هستند. سرعت نزدیکی دارند. "کالیبر" سلاح مدرن و دقیق تری دارد که به هدف می زند. می توان گفت که "کالیبر" یک سوپر" تاماهاوک" است.

6. مسکو اعلام کرده است که از تفاهم نامه ایمنی هوایی با ایالات متحده خارج می شود. چه مفهومی داره؟

حمله موشکی ایالات متحده نقض آشکار توافق روسیه و آمریکا (یادداشت 2015) بود که طرفین متعهد می شوند از اقدامات ناگهانی در حریم هوایی سوریه (خواه پرواز هواپیما یا پرتاب موشک) اجتناب کنند. طرف روسی بر اساس توافقنامه، همواره به ارتش آمریکا درباره زمان، مناطق و ماهیت اقدامات هواپیماها و کشتی‌های خود در منطقه هشدار داده است.

پس از نقض تفاهم نامه توسط ایالات متحده، روسیه به سادگی "دست های خود را آزاد می کند" و "قواعد بازی" تعیین شده را رد می کند.

7. چرا داعش بلافاصله بعد از حمله آمریکا حمله کرد؟

در واقع، شبه نظامیان داعش چند ساعت قبل از حمله آمریکا به پایگاه الشعیرات حمله کردند. شاید آمریکایی ها "به اشتباه" در مورد حمله موشکی خود نه به روس ها، بلکه به ایلیلووی ها هشدار دادند؟ و لحظه را از دست ندادند.

این یک بار دیگر نشان می دهد که ظن حمایت واشنگتن از داعش در سوریه بی اساس نیست. به همین ترتیب، حمله داعش به مواضع ارتش اسد در نزدیکی شهر دیرالزور بلافاصله پس از حمله هواپیماهای ائتلاف آمریکایی به نیروهای دولتی همزمان شد.

در نزدیکی شعیرات، سربازان سوری همچنان حمله راهزنان را دفع کردند. اما رسوب حاصل از هماهنگی او با حمله آمریکایی باقی ماند ...

مشترک ما شوید

همانطور که قبلاً گزارش شده بود، از 59 موشک شلیک شده توسط آمریکایی ها، تنها 23 موشک به هدف رسیدند و 36 موشک تاماهاوک به هدف اصابت نکردند. به گفته ارتش، آمریکایی ها موشک ها را در 2 مرحله پرتاب کردند: ابتدا 36 موشک از ناوشکن راس شلیک شد.

با این حال، پس از پرتاب از ناوشکن راس، آمریکایی ها دیدند که موشک ها به شدت شروع به دور شدن از مسیر کردند و برخی به سادگی اهداف خود را از دست دادند و شروع به سقوط کردند. و سپس یانکی ها مجبور به پرتاب دوم، اضطراری، 23 موشک دیگر از ناوشکن پورتر شدند. vsepodrobnosti.ru گزارش می دهد که این موشک ها به اهدافی در پایگاه شعیرات اصابت کردند.

از 36 تاماهاوک اول، هیچ کدام به هدف نرسیدند. همه آنها در دریای مدیترانه یا ده ها کیلومتر از پایگاه سوریه سقوط کردند. این اطلاعات توسط کارشناس نظامی آمریکایی گوردون داف (گوردون دف) با عنوان "ترامپ تحقیر شده: سوریه 34 موشک از 59 موشک کروز را ساقط می کند" تأیید شده است. همین مطالب حاوی عکسی از یکی از موشک های سقوط کرده آمریکایی است که با اولین پرتاب از ناوشکن راس شلیک شده است.

تعدادی از کارشناسان اعلام کردند که تاماهاوک های آزاد شده توسط سامانه های پدافند هوایی اس-200 سوریه که در خدمت ارتش سوریه هستند، سرنگون شده اند. اما پس از آن موشک تقریباً کامل در هوا نابود می شود - و تنها قطعات کوچکی از تاماهاوک ها روی زمین باقی می ماند. با توجه به ارتفاع موشک ها در یک منطقه بزرگ پراکنده شده است. و عکس یک موشک کامل آمریکایی را نشان می دهد که توسط یک موشک ضد موشکی سوری سرنگون نشد، بلکه به دلایلی "وزن مرده" سقوط کرد و از مسیر منحرف شد.

پس چه چیزی تمام تاماهاوک‌های آمریکایی را که با اولین "رگبار" شلیک کردند، از مسیر خارج کرد و باعث شد که ده‌ها کیلومتر از یک نقطه معین به دریا یا روی زمین بیفتند؟

اینها جدیدترین سامانه های جنگ الکترونیک روسی Krasukha بودند که مدت ها تهدیدی برای موشک های آمریکایی و درد سر ژنرال های ناتو بوده است. این نشریه ادعا می کند که این همان چیزی است که باعث شد تمام 36 تاماهاوک اول هدف را از دست بدهند.

ترامپ تصمیم گرفت در سوریه «عضلاتش را خم کند». اما ارتش ما نیز اشتباه نکرد - آنها به او (و همچنین به کل پنتاگون) نشان دادند که هنگام تلاش برای شروع یک درگیری تمام عیار، مخالفان ما هیچ مزیتی در هوا نخواهند داشت. و تمام صحبت ها در مورد "حمله موشکی پیشگیرانه" یک بلوف ارزان سیاستمداران آمریکایی است که به قول آنها در آن سوی اقیانوس "یک سنت هم ارزش ندارد".

اولین پرتاب از ناوشکن "راس" به شیر رفت. و پرتاب دوم تاماهاوک، "کابوس" ضد موشکی ما - به دلایل ژئوپلیتیکی - دیگر آغاز نشد. برای اینکه تشدید را به سطح بعدی نبریم. به یاد بحران موشکی کوبا.

اما سیگنالی که به ترامپ و شاهین‌های آمریکایی فرستاده شد آشکارتر بود - "اگر فکر می‌کنید برتری موشکی بر روسیه دارید، عمیقاً در اشتباه هستید." این "اشاره" توسط شرکای ما درک شد - بیهوده نیست که تقریباً بلافاصله پس از حمله به پایگاه سوریه، صداهای ترسناک از آن سوی اقیانوس شنیده می شود که این یک "اقدام یکباره" است، که "هیچ چیز" تأسیسات روسیه را تهدید می کند» و اینکه «هیچ کس در آمریکا خواهان جنگ با ابرقدرت نظامی - روسیه نیست».

اخیراً، تیلرسون پس از سفر به مسکو گفت که آمریکایی ها به طور جدی علاقه مند به از سرگیری تفاهم نامه سوریه "در مورد جلوگیری از حوادث خطرناک در هوا" هستند که پس از حمله موشکی به شعیرات از آن خارج شدیم. به طور کلی، لحن اظهارات وزیر امور خارجه آمریکا بسیار محتاطانه و در برخی مواقع آشکارا آشتی جویانه بود.

1. ترامپ از کجا به سوریه ضربه زد؟

از دو ناوشکن آمریکایی "پورتر" و "راس" که از جزیره یونانی کرت در دریای مدیترانه در حال حرکت هستند. این ناوشکن ها مجهز به موشک های کروز تاماهاوک هستند. و 59 فروند از این موشک ها را به سمت پایگاه هوایی الشعیرات در استان حمص سوریه، متعلق به نیروهای دولتی بشار اسد شلیک کرد.

2. چقدر به پایگاه هوایی شعیرات خسارت وارد شده است؟

به گفته وزارت دفاع روسیه، در نتیجه این حمله 6 فروند هواپیمای میگ 23 در آشیانه های تعمیر و همچنین یک ایستگاه رادار، انبار مهمات و مواد سوخت و روان کننده ها، یک غذاخوری منهدم شد. کشته و دو مفقود، شش نفر دیگر در حین اطفای حریق در پایگاه بر اثر اصابت موشک سوختند.

مقامات سوری قبلاً اعلام کرده اند که "آمریکا آسیب جدی به مبارزه با داعش وارد کرده است" (سازمان ممنوعه در فدراسیون روسیه - ویرایش).

یکی از کارکنان پایگاه صریحا اذعان داشت: می توان گفت که شعیرات از کار افتاده است. با این حال، وزارت دفاع روسیه تا حدودی اطلاعات متفاوتی دارد: «باند فرودگاه، تاکسی وی و هواپیماهای نیروی هوایی سوریه در پارکینگ ها آسیبی ندیده اند». و با قضاوت بر اساس اولین عکس های شعیرات، این به حقیقت نزدیک تر است - ما "برخاست" و چندین هواپیمای زنده مانده را می بینیم.

با توجه به این که هزینه 1 موشک تاماهاوک حداقل 1.5 میلیون دلار است (و قیمت برخی از نمونه های ارتقا یافته می تواند تا 2 میلیون دلار نیز برسد)، مشخص می شود که دونالد ترامپ 100 میلیون دلار تمام وزن را برای چنین حمله ناکارآمدی از ارتش هزینه کرده است. نقطه نظر! به روبل، این مبلغ به نظر تهدیدآمیز است - 6 میلیارد. ظاهراً نتیجه سیاسی چنین اتلاف غیرمنطقی مهمات برای ترامپ مهمتر بود.

3. آیا سربازان روسی در این پایگاه حضور داشتند؟

با نمایندگی پنتاگون رسما گزارش داد که آنها در تلاشند تا "خطر را برای پرسنل پایگاه"، از جمله ارتش روسیه، که می توانند در این مرکز حضور داشته باشند، به حداقل برسانند. و قبل از حمله، آنها ظاهراً از طریق کانال های ارتباطی ایجاد شده که برای جلوگیری از درگیری در سوریه استفاده می شود، ارتش روسیه را مطلع کردند. بله، چنین کانال هایی وجود دارد. اما پیام آمریکایی‌ها در آخرین لحظه، زمانی که تاماهاوک‌ها در راه بودند، به فرماندهی گروه ما در سوریه رسید. زیرا کاملاً واضح است که اگر اخطار «دو ساعت» قبل از حمله بود (آنطور که آمریکا ادعا می‌کند)، روس‌ها به سوری‌ها هشدار می‌دادند و می‌توانستند هواپیماها و هلیکوپترهای خود را در آن زمان از شعیرات خارج کنند.

برخی از کارشناسان نظامی روسیه که در این وضعیت اضطراری "ابتدا" شده اند، ادعا می کنند که "اصلا هیچ هشداری وجود ندارد."

4. چرا پدافند هوایی روسیه و سوریه عمل نکرد؟

سامانه‌های موشکی ضدهوایی اس-300 و اس-400 روسیه که در پایگاه‌های ما در حمیمیم و طرطوس در سوریه قرار دارند، دقیقاً از این اشیا محافظت می‌کنند. آنها وظیفه پوشش دادن تمام آسمان سوریه را ندارند.

اما چرا سامانه پدافند هوایی سوریه کار نکرد؟ این به مراتب سخت ترین سوالی است که هنوز پاسخی برای آن دریافت نشده است. تنها فرضیات متخصصان ما وجود دارد که خدمه سامانه های موشکی ضد هوایی سوریه که پایگاه شعیرات را پوشش می دهند "معلوم شد که آماده نیستند" برای دفع چنین حمله موشکی گسترده ای. علاوه بر این، آمریکایی ها با ناوشکن های خود در دریای مدیترانه، به کمترین فاصله تا ساحل نزدیک شدند و زمان پرواز تاماهاوک های خود را به میزان قابل توجهی کاهش دادند. در این حالت زمان پاسخگویی به حمله خدمه پدافند هوایی باید آنی باشد. ظاهراً این اتفاق نیفتاد.

اما اطلاعات دیگری نیز وجود دارد: بخشی از تاماهاوکس همچنان سرنگون شده بود! پنتاگون با خوشحالی گزارش داد که "همه موشک ها به هدف رسیدند." اما این، به بیان ملایم، درست نیست. به گفته وزارت دفاع روسیه، از 59 موشک شلیک شده به شعیرات، تنها 23 موشک به هدف رسیدند، کمی بیشتر از یک سوم!

اما اینکه آیا 36 تاماهاوک که پرواز نکردند واقعاً سرنگون شدند یا به سادگی در دریا افتادند، در طول راه گم شدند - این باید دید.

5. تاماهاوک چیست؟

این یک موشک کروز مادون صوت با برد بلند چند منظوره آمریکایی، استراتژیک و تاکتیکی است. در سال 1983 به بهره برداری رسید. اما مدام در حال ارتقا است.

این موشک به افتخار سلاح های لبه دار سرخپوستان - یک تبر جنگی نام خود را گرفت که با آن نه تنها آن را خرد می کردند، بلکه اغلب آن را به سمت دشمن پرتاب می کردند.

شناسایی "توماهاوک" توسط رادارهای پدافند هوایی آسان نیست، زیرا در ارتفاعات بسیار کم (تا 25-30 متر) با زمین های پوشیده پرواز می کند.

برد شلیک - 2500 کیلومتر.

میانگین سرعت 800-900 کیلومتر در ساعت است.

طول - 6.25 متر وزن - 1500 کیلوگرم. وزن کلاهک - 120 کیلوگرم.

کلاهک هسته ای نیز می تواند بر روی تاماهاوک نصب شود.

برخی قبلاً گفته‌اند که پدافند هوایی روسیه به سادگی نمی‌تواند موشکی به قدرتمندی، سریع و حیله‌گری تاماهاوک را ساقط کند. این یک دروغ است. حتی S-300 (بدون ذکر سیستم مدرن تر S-400) چنین "هدفی"هایی را که با سرعت 10 هزار کیلومتر در ساعت پرواز می کنند را ساقط می کند! بنابراین "تاماهاوک" برای آنها بسیار سخت است.

اما آیا می توان تاماهاوک را با موشک کالیبر روسیه که پیش از این در سوریه با شکوه تمام خود را نشان داده است مقایسه کرد؟ بله، تو میتونی. در واقع، این موشک ها بسیار شبیه به هم هستند. سرعت نزدیکی دارند. "کالیبر" سلاح مدرن و دقیق تری دارد که به هدف می زند. می توان گفت که "کالیبر" یک سوپر" تاماهاوک" است.

6. مسکو اعلام کرده است که از تفاهم نامه ایمنی هوایی با ایالات متحده خارج می شود. چه مفهومی داره؟

حمله موشکی آمریکا نقض آشکار توافق روسیه و آمریکا (یادداشت 2015) بود که طرفین متعهد می شوند از اقدامات ناگهانی در حریم هوایی سوریه (خواه پرواز هواپیما یا پرتاب موشک) اجتناب کنند. طرف روسی بر اساس توافقنامه، همواره به ارتش آمریکا درباره زمان، مناطق و ماهیت اقدامات هواپیماها و ناوهای خود در منطقه هشدار داده است.

پس از نقض یادداشت توسط ایالات متحده، روسیه به سادگی "دست خود را آزاد می کند" و "قوانین بازی" تعیین شده را رد می کند.

7. چرا داعش بلافاصله پس از حمله آمریکا حمله کرد؟

در واقع، شبه نظامیان داعش چند ساعت قبل از حمله آمریکا به پایگاه الشعیرات حمله کردند. شاید آمریکایی ها "به اشتباه" در مورد حمله موشکی خود نه به روس ها، بلکه به ایلیلووی ها هشدار دادند؟ و لحظه را از دست ندادند.

این یک بار دیگر نشان می دهد که ظن حمایت واشنگتن از داعش در سوریه بی اساس نیست. به همین ترتیب، حمله داعش به مواضع ارتش اسد در نزدیکی شهر دیرالزور بلافاصله پس از حمله هواپیماهای ائتلاف آمریکایی به نیروهای دولتی همزمان شد.

در نزدیکی شعیرات، سربازان سوری همچنان حمله راهزنان را دفع کردند. اما رسوب حاصل از هماهنگی او با حمله آمریکایی باقی ماند ...

همچنین ببینید:

از این رو، دیروز سعی کردم به تفصیل و به تفصیل وضعیت را در مورد آنچه در حول و حوش حمله به شعیرات رخ می دهد، پوشش دهم و در غروب شروع به جستجوی اطلاعات در مورد از دست دادن 36 تاماهاوک کردم.

ابتدا لازم است چند نکته تاریخی روشن شود. به عنوان یک قاعده، تاماهاوک ها با احتمال 85-90٪ به هدف می رسند، این احتمال نسبتاً بالایی است، من فکر می کنم کالیبرهایی با استفاده زیاد از موشک ها تقریباً همین احتمال را خواهند داشت و این یک شاخص خوب است.

این رقم بیش از 90 درصد را در لیبی دیدیم، زمانی که از صد تاماهاوک پرتاب شده، 93 تاماهاوک (93 درصد) به هدف برخورد کردند، 7 تاماهاوک باقی مانده در جایی در تپه های شنی صحرا افتادند.

در یوگسلاوی از تاماهاوک های نسل قبل استفاده می شد و در آنجا احتمال آنها کمتر بود. حدود 86 درصد در مجموع بیش از 400 تاماهاوک در یوگسلاوی شلیک شد که حدود 30 فروند از آنها توسط نیروهای دفاع هوایی یوگسلاوی سرنگون شد. یعنی درصد "رسیدن" به هدف را بدون در نظر گرفتن انهدام آنها توسط نیروهای پدافند هوایی می گیریم.

به هر حال، در یوگسلاوی یک مورد جالب وجود داشت که خلبان یک میگ 21 به یک تاماهاوک پرنده نزدیک شد و از یک توپ به او شلیک کرد.

ثانیاً شایعاتی که می گویند آمریکایی ها به سادگی تاماهاوک های قدیمی را به این روش از بین برده اند نیز دروغ است، این را می توان با دیدن عکس هایی از قسمت های یافت شده تاماهاوک ها فهمید. بنابراین همه تاماهاوک ها در سال 2015 منتشر شدند. کشتی با مهمات تاماهاوک با قطعات تولید مختلف بارگیری نمی شود.

شما می توانید در اینجا توسط اکبر (https://cont.ws/@akbar/580251) در این مورد بیشتر بخوانید.

ثالثاً کوهی از مواد مختلف بشکن (من خودم متخصص نیستم) اما می توانم بگویم که در بین متخصصان "با مایکروویو یک تاماهاوک را خراب کنید" بیشتر یک شوخی است. در واقع، این غیر ممکن است.

جدیدترین نسل تاماهاوک ها از سه سیستم هدایت استفاده می کند و GPS فقط هنگام پرواز بر فراز دریا و همچنین اصلاح کننده نزدیک شدن به هدف استفاده می شود. وقتی تاماهاوک به زمین می رسد، مقدار GPS برای مدتی یکسان می شود.

نفوذ بر دو سیستم دیگر با کمک جنگ الکترونیک سوریه تقریبا غیرممکن است. اما همانطور که مشخص شد، یک راه گریز وجود دارد که به نظر می رسد در منطقه طرطوس توسط سوری ها امتحان شده است.

انحراف کوچک. من فکر می کنم که متخصصان روسیه، البته، به سوری ها کمک کردند تا سیستم را راه اندازی کنند، یا شاید آنها پیشنهاد کردند که چگونه تاماهاوک را "پر کردن" کنند، اما این واقعیت که تجهیزات روسی در کار نبود و به طور خاص، سربازان روسی هیچ فشاری را وارد نکردند. دکمه ها، من فکر می کنم، تضمین شده است. من توضیح می دهم که چرا. به هر حال، افتخار برای یک افسر روسی همیشه بالاست، و شلیک چیزی که چند ساعت قبل به شما هشدار داده شده بود، با توجه به اینکه هدف، فرودگاهی است که توسط روسیه کنترل نمی شود، حداقل کمی اشتباه است. در این شرایط، رادارهای روسی حداکثر فقط تاماهاوک ها را هدایت می کردند و محل خود را به سوری ها می گفتند. یک بار دیگر، این برای من صادق است، من مطمئن هستم که ارتش روسیه در انهدام تاماهاوک های آمریکایی شرکت نداشته است. اگر فقط به این دلیل بود که همه آنها نابود می شدند.

چهارم، چرا مطمئن هستم که تاماهاوک ها خود به خود گم نشده اند، بلکه توسط سوری ها در خاک فرو رفته اند. در اینجا خود کوناشنکوف تذکر می دهد و به آمریکایی ها اشاره می کند که دقیقاً چه تعداد موشک پرواز کرده و چه تعداد موشک پرواز نکرده اند. بگذار توضیح بدهم. تاماهاوک در ارتفاع بسیار کم تا 15 متر پرواز می کند، در چنین ارتفاعی برای رادارهای S-300 و S-400 در فاصله بیش از 80-100 کیلومتر نامرئی می شود. یعنی در یک لحظه و در غیاب نیروهای پدافند هوایی/موشکی ما در منطقه شعیرات، روسیه مجبور شد انجام تاماهاوک را متوقف کند. این را نیز این واقعیت نشان می دهد که کوناشنکوف گفت 23 موشک پرواز کردند، اگرچه در واقع (قطعات یافت شده در شعیرات) فقط 15-16 موشک به سمت شعیرات پرواز کردند. بقیه در ولسوالی افتادند، توسط نیروهای پدافند هوایی پایگاه هوایی ساقط شدند.

از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که کوناشنکوف دقیقاً می‌دانست که چه تعداد تاماهاوک به منطقه نامرئی عبور کرده‌اند و چه تعداد نه.

اکنون جالب ترین چیز این است که چگونه سوری ها تاماهاوک ها را سرنگون کردند. از اطلاعاتی که از منابع مختلف در وبلاگ عربی به دست می‌آید می‌توان نتیجه گرفت که سوری‌ها ارتفاع‌سنج‌ها را ساقط کردند و آنها به سادگی با شکم خود زمین را شخم زدند. این را عکس هایی از تاماهاوک های افتاده در منطقه تارتوس تایید می کند.

همچنین می‌خواهم توجه داشته باشم که در توییتر انگلیسی زبان حامیان ناتو، سؤالات جدی از سوی مردم مطرح می‌شود که تخریبی که آمریکایی‌ها رسما نشان دادند با 59 تاماهاوک مطابقت ندارد.

و این درست است، زیرا چند ساعت بعد هلیکوپترهای ما به پایگاه هوایی رسیدند، همانطور که دیروز در مورد آن نوشتم.

ترجمه: آسیب با 59 موشک در پایگاه هوایی مطابقت ندارد.