جستجو برای تصمیمات دادگاه های صلاحیت عمومی. اعمال و تصمیمات قضایی - دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) درخواست تجدید نظر به نمونه دادگاه منطقه ای کمروو

داور: Izhboldina T.P.

سخنران: Larionova S.G.

انجمن قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو متشکل از:

به ریاست Larionova C.T.

قضات Fatyanova AND.P., Kandakova L.Yew.

با منشی م.

پس از استماع گزارش قاضی Larionova C.T. یک پرونده مدنی در مورد شکایت خصوصی نماینده موسسه بودجه دولتی خدمات اجتماعی منطقه کمروو "خانه سالمندان نووکوزنتسک برای سالمندان و معلولان" N 2 - FULL NAME3 در مورد تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک در مورخه مارس 12، 2014 در مورد بازگشت درخواست تجدید نظر،

نصب شده است:

مؤسسه ثابت بودجه ایالتی خدمات اجتماعی "خانه سالمندان نووکوزنتسک برای سالمندان و معلولان N 2" علیه تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک در تاریخ 16 ژانویه 2014 به دادگاه تجدید نظر داد.

با تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک مورخ 25 فوریه 2014، تجدید نظر مذکور بدون حرکت رها شد تا نواقص تا تاریخ 11 مارس 2014 رفع شود.

با این حال، کاستی های ذکر شده توسط دادگاه توسط متقاضی در مهلت مقرر رفع نشد.

با تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک در تاریخ 12 مارس 2014، درخواست تجدید نظر برگشت داده شد.

در یک شکایت خصوصی، نماینده شاکی - FULL NAME3 با اشاره به عدم دریافت تعریف 25.02.2014 برای اصلاح کاستی ها، درخواست لغو تعریف را غیرقانونی می کند. مدرکی دال بر ارسال رونوشت حکم دادگاه مورخ 4 بهمن 1392 وجود ندارد، لذا نتوانسته اند این نواقص را برطرف کنند. شاکی تنها در تاریخ 26 اردیبهشت 1393 از صدور احکام مزبور و همچنین اعتراضی مطلع شده است.

هیأت قضات با مطالعه مواد پرونده، بحث در مورد ادله شکایت خصوصی، بررسی قانونی بودن و اعتبار رأی دادگاه در حدود ادله شکایت خصوصی، دلیلی برای لغو رأی دادگاه نمی یابند.

طبق قسمت 1 هنر. 323 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، هنگام ثبت درخواست تجدید نظر ، ارائه ای که شرایط مندرج در ماده 322 این قانون را برآورده نمی کند ، هنگام طرح شکایتی که هزینه دولتی پرداخت نشده است ، قاضی ، بعد از گذشت پنج روز از تاریخ وصول شکایت، ارائه رای صادر می کند که شکایت را بدون طرح رها می کند و به شکایت کننده مهلت معقولی برای رفع نواقص شکایت اختصاص می دهد. ، تسلیم با در نظر گرفتن ماهیت چنین کاستی ها و همچنین محل سکونت یا محل شکایت کننده.

مطابق بند 1 قسمت 1 هنر. ماده 324 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، در صورت عدم رعایت دستورات قاضی مندرج در حکم در مورد خروج از دادگاه، درخواست تجدید نظر به شخصی که شکایت کرده است، ارائه درخواست تجدید نظر - به دادستان بازگردانده می شود. شکایت در مدت مقرر، ارائه بدون حرکت. از مواد پرونده برمی‌آید که در تاریخ 16 ژانویه 2014 تصمیم دادگاه در مورد پرونده صادر شده است. در جلسه دادگاه، قسمت اجرایی و تاریخ ارائه تصمیم مستدل - 21 ژانویه 2014 اعلام شد.

مدت پیش بینی شده توسط قانون آیین دادرسی (ماده 321 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه) برای تجدید نظر در برابر تصمیم دادگاه در 21 فوریه 2014 منقضی می شود.

در 20 فوریه 2014، نماینده خانه شبانه روزی سالمندان و معلولان N 2 Novokuznetsk، FULL NAME3، درخواست تجدید نظر داد، که بدون جابجایی رها شد، زیرا نسخه های شکایت در تعداد کافی نسخه ضمیمه نشده بود. درخواست تجدید نظر و رسید پرداخت هزینه دولتی پیوست نشده است. به فردی که درخواست تجدیدنظر داده بود تا 20 اسفند 1392 مهلت داده شد تا این نواقص را برطرف کند. با بی حرکت ماندن درخواست تجدیدنظر، حکم دادگاه در تاریخ 25 فوریه 2014 صادر شد که یک نسخه از آن از طریق پست سفارشی همراه با ابلاغیه برای تجدیدنظرخواه ارسال شد.

تجدیدنظرخواه در مهلت مقرر توسط دادگاه - تا 11 مارس 2014 - کاستی های تجدید نظر را برطرف نکرد.

قبل از انقضای مهلت تعیین شده از سوی دادگاه برای رفع نواقص، شاکی درخواستی مبنی بر تمدید مهلت رفع نواقص ارائه نکرده است.

در تاریخ 12 مارس 2014 ، دادگاه مطابق بند 1 قسمت 1 هنر حکمی در مورد استرداد درخواست تجدید نظر صادر کرد. 324 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

همچنین از پرونده بر می‌آید که نامه سفارشی با رونوشت رأی مورخ 4 بهمن 1392 به نشانی تجدیدنظرخواه با علامت «مدت نگهداری منقضی شده» به دادگاه مسترد شده است که حاکی از ثبت نام است. نامه به موقع در اداره پست مخاطب مطالبه نشده است (ل.د. 112).

لذا ادله شکایت خصوصی مبنی بر عدم وجود مستندات دعوی مبنی بر ارسال رونوشت حکم خروج بدون تردد برای متقاضی معتبر نبوده و با شرایط واقعی مطابقت ندارد و ابلاغ نمی شود. به عنوان مبنایی برای لغو حکم دادگاه.

شکایت خصوصی هیچ استدلال دیگری ندارد. بنابراین هیأت قضایی در ادله شکایت دلیلی برای لغو رأی دادگاه نمی‌یابد.

شرایطی که متقاضی در شکایت خصوصی مبنی بر عدم دریافت رونوشت حکم دادگاه مورخ 4 بهمن 1392 مبنی بر بی حرکت ماندن دادخواست ذکر شده است که در رابطه با آن متقاضی از ایرادات شکایت اطلاعی نداشته و نمی تواند. از بین بردن آنها، می تواند در هنگام ارزیابی دلایل از دست دادن دوره دادرسی در نظر گرفته شود، زمانی که متقاضی درخواست بازگرداندن دوره رسیدگی از دست رفته برای تجدید نظر در مورد تصمیم دادگاه می کند.

با هدایت هنر. 334 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، هیئت قضایی

مشخص:

تصمیم دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک مورخ 12 مارس 2014 بدون تغییر باقی بماند، شکایت خصوصی نماینده موسسه بودجه دولتی خدمات اجتماعی منطقه کمروو "خانه سالمندان نووکوزنتسک برای سالمندان و معلولان" شماره 2 - FULL NAME3 بدون رضایت باقی بماند.

ریاست
S.G. LARIONOF

قضات
I.P. FATYANOVA
L.Yu.Kandakova

داور: کیکلویچ اس.و. مورد #33-8250

سخنران: Chudinova T.M.

تصمیم تجدید نظر

انجمن قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو

متشکل از: رئیس Chudinova T.M.

داوران: Pastukhova S.A.، Suchkova I.A.،

زیر نظر منشی Nazarenko O.V.

پس از استماع گزارش قاضی چودینوا T.M. پرونده مدنی در مورد شکایت خصوصی اولگا الکساندرونا گورشکووا

به تصمیم دادگاه ناحیه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو

به درخواست Zheltoukhova Albina Nikolaevna در مورد بازگرداندن مهلت درخواست تجدید نظر،

برپایی:

ژلتوخوا A.N. از دادگاه خواست تا مهلت دادرسی برای درخواست تجدید نظر را بازگرداند، به این دلیل که او به دلایل موجهی مهلت درخواست تجدید نظر علیه حکم تجدیدنظر را از تاریخ 1395/03/11 در پرونده تحت ادعای گورشکووا اوه. . به Zheltoukhova A.N. در مورد باطل دانستن قرارداد بیع ، از آنجایی که او از نظر قانونی بی سواد است ، جایی برای زندگی ندارد و بر این اساس ، شکایتی را با آدرس مشخص ارسال می کند.

ژلتوخوا A.N. از بیانیه در جلسه استماع حمایت کرد.

گورشکووا O.A. به اعاده کار اعتراض کرد.

نماینده یک شخص ثالث که ادعای مستقلی در مورد موضوع اختلاف نداشت، خدمات مهاجرت فدرال برای منطقه کمروو در شهر پروکوپیفسک، و همچنین دادستان، در جلسه دادگاه حاضر نشدند.

دادگاه ناحیه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو، مورخ 09 ژوئن 2017، تصمیم گرفت:

برای بازگرداندن مدت زمان رسیدگی به آلبینا نیکولائونا ژلتوخوا برای درخواست تجدید نظر در مورد تصمیم دادگاه ناحیه رودنیچنی در شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو، مورخ 08 اوت 2016، و حکم تجدید نظر هیئت قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو، مورخ 03 نوامبر 2016.

در یک شکایت خصوصی Gorshkova Oh.A. با اشاره به اینکه دادگاه هیچ دلیلی برای اعاده متهم نداشته است، مهلت طرح شکایت را از دست داده است.

متهم به طور دائم در منزل شخصی به نشانی<адрес>متعلق به متهم و پسرش.

علاوه بر این، متهم این فرصت را داشت که برای درخواست تجدیدنظر خواهی وکیل استخدام کند. متهم قبلاً، هنگام طرح دعوای متقابل به دادگاه برای تشخیص نامعتبر معامله، وکالتنامه ای را برای نمایندگی منافع خود در دادگاه FULL NAME1 صادر کرد که در امور حقوقی خصوصی مشغول است. FULL NAME2 نماینده Zheltoukhova A.GN بود در دعاوی حقوقی

انجمن قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو در جلسه دادگاه هنگام صدور حکم تجدیدنظر، محدودیت های زمانی برای تجدیدنظرخواهی علیه حکم را برای متهم روشن کرد. متهم شخصا در جلسه دادگاه حضور داشت و نمی توانست توضیحات دادگاه را بشنود.

مطابق با بند 1 ساعت 3 قاشق غذاخوری 333 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، یک شکایت خصوصی توسط دادگاه تجدید نظر بدون اطلاع به افراد شرکت کننده در پرونده مورد بررسی قرار گرفت.

هیأت قضائی با مطالعه مواد پرونده و بحث در مورد ادله شکایت خصوصی، رأی دادگاه را به دلایل زیر لغو می‌داند.

مطابق قسمت 2 ماده 376 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، تصمیمات دادگاه می تواند ظرف شش ماه از تاریخ لازم الاجرا شدن آنها در دادگاه تجدید نظر تجدید نظر شود، مشروط بر اینکه اشخاص مذکور در قسمت 1 این ماده سایر روشهای تجدیدنظر مقرر در این قانون را تا تاریخ لازم الاجراء شدن آن منسوخ کرده است.

به موجب قسمت 4 ماده 112 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، درخواستی برای اعاده دوره دادرسی از دست رفته تعیین شده توسط قسمت 2 ماده 376، قسمت 2 ماده 391.2 و قسمت 2 ماده 391.11 این قانون. کد باید در دادگاهی که در مرحله اول به پرونده رسیدگی کرده است، بایگانی شود. مدت مشخص شده فقط در موارد استثنایی قابل اعاده است، زمانی که دادگاه دلایل معتبری را برای از دست دادن آن به دلیل شرایطی تشخیص دهد که به طور عینی امکان درخواست تجدید نظر یا تجدیدنظر نظارتی را در مدت مقرر منتفی می‌کند (بیماری جدی شخص شکایت کننده، او شرایط درمانده و غیره) و این شرایط ظرف مدت حداکثر یک سال از تاریخ لازم الاجراء شدن رأی دادگاه تجدیدنظر رخ داده است.

از مواد پرونده بر می آید که با تصمیم دادگاه منطقه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو در تاریخ 08.08.2016 تصمیم گرفته شد:

"ادعاهای اولگا الکساندرونا گورشکووا علیه آلبینا نیکولاونا ژلتوخوا در مورد به رسمیت شناختن از دست دادن حق استفاده از اماکن مسکونی، تخلیه و لغو ثبت نام تا حدی برآورده شده است.

ژلتوخوا آلبینا نیکولاونا را بشناسید،<данные изъяты>که حق استفاده از اماکن مسکونی را از دست داده است - آپارتمان واقع در:<адрес>

برای اخراج آلبینا نیکولاونا ژلتوخوا،<данные изъяты>، از یک خانه - یک آپارتمان واقع در:<адрес>

در بقیه دعوا به متهم Zheltoukhova A.GN. امتناع

امتناع از ارضای ادعای متقابل آلبینا نیکولاونا ژلتوخوا علیه اولگا الکساندرونا گورشکووا مبنی بر بی اعتبار دانستن قرارداد خرید و فروش» (جلد 1 ص 176 - 187).

حکم تجدیدنظر هیئت قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو در تاریخ 03.11.2016 تصمیم دادگاه منطقه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو در تاریخ 08.08.2016، درخواست تجدیدنظر ژلتوخوا A.N. - بدون رضایت (جلد 1 پرونده 217-221).

2016/11/18 مواد پرونده مدنی شماره 2 -562 / 2016 در دعوای گورشکووا O.A. به Zheltoukhova A.N. در مورد به رسمیت شناختن از دست رفته حق استفاده از اماکن مسکونی، تخلیه و لغو ثبت نام، ادعای متقابل Zheltoukhova A.GN. به گورشکووا O.A. در مورد به رسمیت شناختن قرارداد خرید و فروش به عنوان نامعتبر، توسط دادگاه ناحیه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک دریافت شد که توسط مهر دادگاه ثبت مکاتبات دریافتی تأیید شده است.

در 5 دسامبر 2016، Zheltoukhova A.N با درخواست تعویق اجرای تصمیم دادگاه (جلد 1، پرونده 224) به دادگاه منطقه رودنیچنی پروکوپیفسک درخواست کرد.

با حکم دادگاه مورخ 2016/12/16، درخواست A.N. Zheltoukhova تا حدودی برآورده شد، یک تعویق برای اجرای تصمیم دادگاه منطقه رودنیچنی در شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو، به تاریخ 08/08/2016 برای یک اعطا شد. دوره تا 1396/03/01 (جلد 1 ص 248-251).

با تصمیم قاضی دادگاه منطقه ای کمروو در تاریخ 15 مه 2017، شکایت رسیدگی به شکایت Zheltoukhova A.N. بدون رسیدگی بازگردانده شد. به حکم تجدیدنظر توسط کالج قضایی برای پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو در تاریخ 03.11.2016 و تصمیم دادگاه منطقه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو در تاریخ 08.08.2016، که توسط دادگاه منطقه ای کمروو در 04.05 دریافت شد. 2017، به دلیل عدم رعایت الزامات بند 3 ساعت، 1 قاشق غذاخوری. 378 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه (جلد 2 پرونده پرونده 6). از آنجایی که درخواست تجدید نظر به Zheltoukhova A.GN ارسال شد. که در روزهای گذشتهمدت تجدیدنظر، متقاضی مفاد ماده را توضیح داد. بخش 2 هنر. 376، قسمت 4 از هنر. 112 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه.

2017/06/02 Zheltoukhova A.N. با این برنامه برای بازگرداندن اصطلاح رویه ای (جلد 2 ص 3 - 4) اعمال می شود.

بیانیه رضایت بخش Zheltoukhova A.GN. دادگاه در مورد اعاده مهلت درخواست تجدیدنظر نسبت به تصمیمات دادگاه فوق، از این امر استنباط کرد که مهلت قانونی برای طرح آن به دلایل موجهی از بین رفته است.

اما هیئت قضایی این نتیجه گیری دادگاه را اشتباه می داند.

در بندهای 8 و 10 مصوبه پلنوم دیوان عالی کشور فدراسیون روسیهمورخ 11.12.2012 شماره 29 "در مورد اعمال دادگاه ها از هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی حاکم بر رسیدگی در دادگاه تجدید نظر"، مشخص شد که بر اساس مفاد قسمت 2 ماده 376 بند 3 قسمت 1 ماده 379.1، ماده 382، بند 6 قسمت 1 ماده 390 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دوره شش ماهه برای تجدیدنظرخواهی از تصمیمات دادگاهی که لازم الاجرا شده است، برای تجدیدنظرخواهی از دادگاه یکسان است. تصمیمات در مورد رسیدگی به شکایت و طرح شکایت رسیدگی به شکایت، ارائه به اتاق قضایی برای پرونده های اداری، به اتاق قضایی برای پرونده های مدنی یا به اتاق نظامی دادگاه عالی فدراسیون روسیه پس از اعتراض علیه تصمیمات قضایی به هیئت رئیسه یک دادگاه منطقه ای یا معادل آن مستلزم محاسبه مجدد آن نیست. بر اساس مفاد قسمت 4 ماده 112 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، این مدت به درخواست شخص حقیقی و حقوقی و فقط در موارد استثنایی که دادگاه دلایل معتبر را تشخیص می دهد قابل بازگرداندن است. برای از دست دادن آن به دلیل شرایطی که به طور عینی امکان طرح شکایت در مهلت مقرر را منتفی می کند. در مورد افراد شرکت کننده در پرونده، چنین شرایطی به ویژه ممکن است شامل یک بیماری جدی، یک وضعیت درمانده، سایر شرایط مربوط به شخصیت متقاضی و همچنین سایر شرایط خارج از کنترل شخص باشد که به دلیل آن محرومیت از فرصت درخواست به موقع با درخواست تجدید نظر به دادگاه.

قانونگذار با تعیین مهلت شش ماهه برای طرح شکایت قطعی از این موضوع استنباط کرد که فردی با رعایت احتیاط و وجدان در اعمال حقوقی که قانون به او داده است، فرصت محاسبه زمان لازم را دارد. تجدید نظر در تصمیم دادگاه در تجدید نظر. اعاده مدت رویه برای افرادی تضمین می شود که به طور عینی فرصت شکایت در مدت تعیین شده توسط قانون را نداشته اند.

بنابراین، امکان بازگرداندن دوره تجدیدنظرخواهی از تصمیمات دادگاه در صدور حکم با وجود شرایط استثنایی که پس از لازم الاجرا شدن اقدامات قضایی رخ داده است، همراه است.

به موجب مفاد هنر. 56 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، شواهدی مبنی بر وجود دلایل معتبر برای از دست دادن مهلت قانونی برای تجدیدنظرخواهی باید توسط متقاضی ارائه می شد، که انجام نشد.

در پرونده هیچ شرایطی وجود ندارد که مستقیماً به شخصیت متقاضی مربوط باشد که عملاً مانع از تنظیم و طرح شکایت وی در مهلت تعیین شده برای اعتراض به رأی دادگاه به دادگاه تجدید نظر شود.

در درخواست برای بازگرداندن اصطلاح رویه ای از دست رفته Zheltoukhova A.GN. وی به عنوان دلایل فقدان مهلت تجدیدنظرخواهی از اعمال قضایی به بی سوادی حقوقی، نداشتن اقامتگاه دائمی اشاره می کند.

با این حال، هیئت قضات معتقد است که این شرایط را نمی توان دلایل موجهی تلقی کرد که به طور عینی مانع از اعمال به موقع حق تجدیدنظرخواهی متهم شود.

همانطور که از پرونده بر می آید، Zheltoukhova A.GN. شخصاً در جلسه دادگاه کالج قضایی پرونده های مدنی دادگاه منطقه ای کمروو در تاریخ 3 نوامبر 2016 شرکت کردم، دادگاه به اشخاص شرکت کننده در پرونده، حقوق رویه ای آنها، از جمله حق و رویه تجدیدنظرخواهی از حکم تجدید نظر، توضیح داد. علاوه بر این، Zheltoukhova A.N. در رسیدگی به پرونده توسط دادگاه بدوی بر اساس ماهیت اختلاف، از جمله از طریق شرکت در جلسات دادگاه نماینده وی توسط وکیل FULL NAME3 شرکت کرد.

بنابراین، شرایط بی سوادی قانونی متقاضی، دلیلی برای اعاده مدت آیین دادرسی برای درخواست تجدید نظر و استدلال های Zheltoukhova A.GN نیست. عدم امکان درخواست تجدید نظر به موقع را نشان نمی دهد و دلیل خوبی برای از دست دادن مهلت نمی باشد.

اشاره متقاضی به اینکه به دلیل عدم امکان سکونت در محل ثبت نام، فاقد اقامتگاه دائمی بوده که ارسال و دریافت نامه را با مشکل مواجه کرده است، قابل ملاحظه نیست. هیئت قضایی استدلال های یک شکایت خصوصی را قابل توجه می داند که گورشکووا اوه. که متهم به طور دائم در منزل شخصی به نشانی:<адрес>که توسط مواد پرونده نیز تأیید می شود که طبق آن ژلتوخوا A.N. نشانی محل سکونتش را نشان داد<адрес>(جلد 1 ورق مورد 191).

بنابراین، شرایط ذکر شده توسط متقاضی بر ماهیت حل و فصل درخواست برای اعاده مدت رویه تأثیری نمی گذارد.

متقاضی شواهدی ارائه نکرده است که با اقدام معقولانه و حسن نیت، با شرایطی مواجه شده است که مانع از طرح به موقع شکایت تجدیدنظر شده است و بنابراین، دادگاه بدوی هیچ دلیل قانونی برای رضایت درخواست و اعاده مهلت نداشته است.

در این خصوص دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه می رسد که رای دادگاه بدوی لغو و درخواست اعاده مهلت از دست رفته دادرسی برای تجدیدنظرخواهی با توجه به پایان مهلت تجدیدنظرخواهی از دادگاه رد شده است. تصمیمات صادر شده در پرونده از طریق صدور حکم بدون دلیل موجه توسط متقاضی نادیده گرفته شد.

ژلتوخوا A.N. دقت و احتیاط کافی نسبت به موضوع اعتراض به موقع نسبت به تصمیمات دادگاه در دادرسی از خود نشان نداده است، هر چند بنا به شرایط پرونده، باید و می توانست این کار را انجام دهد.

در چنین شرایطی نمی توان حکم دادگاه را غیرقانونی تشخیص داد، با حل موضوع از اساس قابل لغو است.

با هدایت هنر. 334 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، هیئت قضایی

درباره D E L I L A:

تصمیم دادگاه منطقه رودنیچنی شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو در تاریخ 9 ژوئن 2017، برای لغو، برای حل و فصل موضوع.

امتناع Zheltoukhova Albina Nikolaevna برای ارضای دادخواست برای بازگرداندن مهلت از دست رفته برای درخواست تجدید نظر در مورد تصمیم دادگاه ناحیه رودنیچنی در شهر پروکوپیفسک، منطقه کمروو در تاریخ 08 اوت 2016 و حکم تجدید نظر دانشکده قضایی برای پرونده های مدنی. دادگاه منطقه ای کمروو در 03 نوامبر 2016 در یک پرونده مدنی در مورد شکایت Gorshkova Oh.A. به Zheltoukhova A.N. در مورد باطل دانستن عقد بیع.

به ریاست: تی.م. چودینوف

داوران: S.A. چوپانان

I.A. سوچکووا

تصمیم جایگیری

اقدام قضایی در وب سایت دادگاه منطقه ای کمروو

در مورد شماره 33-8250

تصمیم گیری	امضای قاضی که تصمیم را تأیید می کند
به طور کامل قرار دهید، زیرا متن تصمیم منوط به انتشار است (بخش 3، ماده 253 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، ماده 35 قانون فدراسیون روسیه "در مورد رسانه های گروهی"، قسمت 2 از ماده 15 قانون فدرال 22 دسامبر 2008 شماره 262-FZ، اصلاح شده در تاریخ 28 ژوئن 2010).
مکان با حذف اطلاعات شخصی شرکت کنندگان در فرآیند، به جز نام و حروف اول شاکی، متهم، شخص ثالث، مدعی مدنی، مدعی مدنی، محکوم، تبرئه شده، شخصی که رسیدگی به آن در حال انجام است. در مورد تخلف اداری، دبیر جلسه دادگاهی که پرونده قضات (قاضی) را مورد رسیدگی (بررسی) قرار داده است و همچنین دادستان، وکیل و نماینده در صورت شرکت در دعوی قضایی(بخش 3 از ماده 15 قانون فدرال 22 دسامبر 2008 شماره 262-FZ اصلاح شده در 28 ژوئن 2010).
مکان به استثنای اطلاعاتی که شامل: - اسرار دولتی یا سایر اسرار محافظت شده توسط قانون (تجاری، مالیاتی، بانکی، پزشکی، اسناد رسمی، وکیل، حسابرسی، بیمه، فرزندخواندگی، وصیت نامه، مکاتبات، مکالمات تلفنی، پست، اعتراف، رهنی و غیره). - سایر اطلاعات دسترسی محدود (اطلاعات در مورد رویدادها و شرایط زندگی خصوصی، اسرار شخصی، خانوادگی، اطلاعات محرمانه در مورد جمعیت در فرم های سرشماری، و همچنین اطلاعاتی که در هنگام ارائه خدمات اجتماعی برای کارکنان مؤسسات خدمات اجتماعی شناخته شده است و غیره). ). (بخش 4 از ماده 15 قانون فدرال 22 دسامبر 2008 شماره 262-FZ اصلاح شده در 28 ژوئن 2010). (هر چیزی که قابل اجراست را خط بکشید)
از پست خودداری کنید زیرا در موارد زیر حکم قضایی صادر شده است: 1) تأثیر بر امنیت کشور؛ 2) ناشی از روابط حقوقی خانوادگی، از جمله در موارد فرزندخواندگی (فرزندخواندگی) ، سایر مواردی که بر حقوق و منافع مشروع خردسالان تأثیر می گذارد. 3) در مورد جرایم علیه مصونیت جنسی و آزادی جنسی یک شخص. 4) در مورد محدود کردن ظرفیت قانونی یک شهروند یا شناسایی او به عنوان ناتوان. 5) بستری شدن اجباری یک شهروند در بیمارستان روانپزشکی و معاینه اجباری روانپزشکی. 6) در مورد انجام اصلاحات یا تغییرات در پرونده اعمال وضعیت مدنی. 7) در مورد احراز حقایق با اهمیت حقوقی که توسط دادگاه های صلاحیت عمومی در نظر گرفته شده است. 8) مطابق با ماده 126 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه حل شده است.

رأی 27 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 4A-864/2019

با تصمیم قاضی صلح ناحیه دادگاه شماره 1 ناحیه قضایی کیروفسکی کمروو مورخ 05/06/2019، با تصمیم قاضی دادگاه منطقه کیرووسکی کمروو در تاریخ 2019/07/22 تأیید شد. ، شرکت مدیریت LLC "Housing Trust of Kirovsky District" به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری طبق قسمت 2 ماده 14.1.3 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه مجرم شناخته شد و 125000 (یکصد و بیست و پنج هزار) جریمه شد. ) روبل. در شکایت نظارتی، مدافع LLC UK "اعتماد مسکن منطقه کیروفسکی" Nevezhin I.V ...

رای تجدیدنظر مورخ 6 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-171/1398

Bobrov D.G. مجرم بودن رانندگی خودرو توسط شخصی در حالت مستی، داشتن سابقه کیفری برای ارتکاب جرم طبق ماده. 264.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه. جنایت در<адрес>تحت شرایط مندرج در حکم. رای دادگاه در دستور ویژه رسیدگی قرار گرفت. در فرجام خواهی، محکوم بوبروف د.گ، بدون اعتراض به صلاحیت عمل، با رأی دادگاه ابراز مخالفت می کند و آن را از نظر مجازات تعیین شده بیش از حد شدید می داند.

رای تجدیدنظر مورخ 6 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-237/1398

دادگاه منطقه ای کمروو منطقه کمروو) - جنایی

افرموف A.V. دزدی، یعنی سرقت مخفیانه مال دیگری که با وارد کردن خسارت قابل توجه به یک شهروند انجام شده است. جنایت در<адрес>تحت شرایط مندرج در حکم. پرونده جنایی رسیدگی شد و حکم مجرمیتمطابق با فصل 40 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه به روشی خاص تصمیم گرفت. درخواست تجدیدنظر (با اضافات) Efremov A.The. من با رای دادگاه در مورد شدت بیش از حد مجازات موافق نیستم...

رأی 27 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 4A-845/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - اداری

با تصمیم قاضی صلح منطقه قضایی شماره 3 ناحیه قضایی نووویلینسکی شهر نووکوزنتسک مورخ 25/10/2018 Zaytseva H.The. بر اساس ماده 1 قسمت 1 به یک تخلف اداری محکوم شد. 12.26 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه و به مبلغ 30000 (سی هزار) روبل با محرومیت از حق رانندگی وسایل نقلیه برای مدت 1 (یک) سال 6 (شش) ماه جریمه شد. با تصمیم قاضی دادگاه منطقه Novoilinsky نووکوزنتسک در تاریخ 06.12 ...

تصمیم مورخ 27 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 3A-331/2019

خواسته های زاریما یاوداتوونا لاتیپووا را برآورده کنید. تعیین ارزش کاداستری یک شی ملکی - محل، به شماره کاداستر، به مساحت 209.8 متر مربع، هدف - محل غیر مسکونی، نام - محل غیر مسکونی، واقع در:<адрес>، به ارزش بازار 1690000 روبل تعیین شده در 22 ژوئن 2011. تاریخ درمان Latypova Z.Ya. به دادگاه با این ادعای اداری - 23 اوت 2019 ...

رای تجدیدنظر مورخ 6 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-232/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

حکم Maashev A.A. مجرم شناخته و محکوم به رانندگی خودرو توسط شخصی در حالت مستی، به مجازات اداری برای رانندگی وسیله نقلیه در حالت مستی محکوم شد. جنایت در DD.MM.YYYY در سال انجام شد<адрес>در شرایط مندرج در قسمت توصیفی- انگیزشی حکم. در فرجام خواهی و اضافات آن، محکوم علیه ماشف ع.الف...

رای تجدیدنظر مورخ 27 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 1-210/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

Bannikov V.S. محکوم به جرمی طبق ماده 1 قسمت. 307 قانون جزایی فدراسیون روسیه، یعنی برای شهادت عمداً دروغین شاهد در دادگاه. جنایت DD.MM.YYYY تحت شرایط مندرج در حکم انجام شد. محکوم Bannikov V.S. در دادگاه بدوی اعتراف کرد که بی گناه است. دادگاه تجدید نظر Bannikov The.C. رای را غیرمنصفانه و منوط به لغو می داند...

رای تجدیدنظر مورخ 27 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 1-208/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

طبق حکم Khovansky The.E. محکوم به نقض قوانین راهنمایی و رانندگی توسط شخصی رانندگی که از روی سهل انگاری باعث مرگ یک نفر شده است. این جنایت در 26 آوریل 2019 انجام شد. که در<адрес>تحت شرایط مندرج در حکم. پرونده جنایی در دستور ویژه رسیدگی ...

رای مورخ 6 شهریور 1398 در پرونده شماره 3A-328/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - مدنی و اداری

الزامات ماکسیم ویکتوروویچ گلازکوف را برآورده کنید. تعیین ارزش کاداستری یک قطعه زمین به شماره کاداستر به مساحت 2058 مترمربع طبقه زمین - زمین شهرک ها، استفاده مجاز - برای قرار دادن اشیاء تجاری، پذیرایی عمومی و خدمات مصرف کننده، واقع در:<адрес>، به مقدار ارزش بازار آن 1247148 روبل، تعیین شده از 01 اوت 2014. تاریخ درمان Glazkov M.V ...

رای تجدیدنظر مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-149/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

الستراتوف D.A. محکوم به سرقت که باعث خسارت قابل توجه به یک شهروند شده است. این جنایت با شرایط مندرج در دادنامه صورت گرفت. این پرونده مطابق با فصل 40 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه به ترتیب خاصی مورد بررسی قرار گرفت. وکیل تجدیدنظر Yanina A.The. با رای صادره ابراز مخالفت می کند، آن را به دلیل شدت بیش از حد مجازات غیرمنصفانه می داند...

رای تجدیدنظر مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-136/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

Krasulin F.V. محکوم به خروج غیرمجاز توسط شخص تحت نظارت محل سکونت که به منظور فرار از نظارت اداری انجام شده است. جنایت در<адрес>تحت شرایطی که در قسمت توصیفی- انگیزشی جمله مشخص شده است. درخواست تجدیدنظر Krasulin F.The. با حکم صادره اظهار مخالفت می کند، مجازات تعیین شده برای او را بسیار شدید می داند ...

رای تجدیدنظر مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-129/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

اسکاچکوف A.B. محکوم به عدم پرداخت توسط والدین مکرراً بدون دلیل موجه بر خلاف تصمیم دادگاه وجوه برای نگهداری فرزندان خردسال. دادستان نسبت به رای فوق تجدیدنظرخواهی کرد که قبل از شروع جلسه دادگاه تجدید نظر منصرف شد. دادگاه تجدیدنظر پس از استماع اصحاب دعوی که نسبت به ختم رسیدگی تجدیدنظر اعتراضی نداشته اند، پس از بحث و بررسی در مورد دادخواست اقامه شده، دلیلی برای ادامه دادرسی تجدیدنظر نمی یابد...

تصمیم مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 3A-329/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - مدنی و اداری

خواسته های یولیا ماسوگوتونا ترنتیوا را برآورده کنید. تعیین ارزش کاداستری یک شی ملکی - ساختمانی به شماره کاداستر به مساحت 4241.8 متر مربع، هدف - ساختمان غیر مسکونی، نام - ساختمان RMC واقع در:<адрес>، به ارزش بازار 13208000 روبل تعیین شده در 25 نوامبر 2013. تاریخ درمان Terentyeva Yu.M. به دادگاه با این ادعای اداری - 21 اوت 2019 ...

رای تجدیدنظر مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-157/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

ماشنکوف V.V. محکوم به سهل انگاری، یعنی انجام نادرست مأمور به وظایف خود به دلیل اهمال کاری نسبت به خدمت، در صورتی که متضمن نقض قابل ملاحظه حقوق و منافع مشروع شهروندان و منافع قانونی حمایت شده جامعه و دولت باشد که سهل انگاری به دنبال داشته باشد. مرگ FULL NAME7 و FULL NAME8 MM.YYYY به DD.MM.YYYY در<адрес>در شرایطی که در قسمت توصیفی - انگیزشی حکم ...

رای تجدیدنظر 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-1/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

پاولوف E.V. محکوم به سرقت آشکار از اموال دیگری. این پرونده مطابق با الزامات فصل 40 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه به ترتیب خاصی در نظر گرفته شد. درخواست تجدیدنظر پاولوف E.The. حکم را غیرقانونی و غیر معقول و بیش از حد سخت می داند. ابراز مخالفت می کند که دادگاه اعمال هنر. 70 قانون جزایی فدراسیون روسیه. او خواستار بررسی موضوع عفو خود می شود، زیرا پرونده جنایی در سال 2013، قسمت 1 هنر آغاز شد. 161 قانون کیفری فدراسیون روسیه، به نظر وی، مشمول عفو می شود ...

تصمیم مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 3A-330/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - مدنی و اداری

الزامات شرکت سهامی"گروه ATT" راضی کند. تعیین ارزش کاداستری یک مورد ملکی - ساختمان به شماره کاداستر به متراژ 13831 متر مربع هدف - ساختمان غیر مسکونی نام - ساختمان پایگاه تجاری و انباری واقع در:<адрес>، به مبلغ ارزش بازار 110305000 روبل تعیین شده از 07 مارس 2017 ...

مصوبه 26 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 4A-839/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - اداری

به موجب تصمیم قاضی صلح ناحیه دادگاه شماره 4 ناحیه قضایی زاودسکوی نووکوزنتسک در تاریخ 1398/04/11 که با تصمیم قاضی دادگاه ناحیه زاوودسکوی نووکوزنتسک مورخ 30/05/2019 تأیید شد. ، شالیاپین اس.یو. بر اساس ماده 1 قسمت 1 به یک تخلف اداری محکوم شد. 12.26 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه و مشمول جریمه ای به مبلغ 30000 (سی هزار) روبل با محرومیت از حق رانندگی وسایل نقلیه برای مدت یک سال و نیم. در شکایت نظارتی، مدافع برزوفسکی V.V ...

رای تجدیدنظر مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 1-465/1398

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - جنایی

Egorov I.V. محکوم به فوت ناشی از سهل انگاری به دلیل انجام نادرست یک فرد از وظایف حرفه ای خود. این جنایت در شهر کمروو در شرایطی که در حکم قید شده انجام شد. وکیل تجدیدنظر Bukova A.T. با حکم در مورد بهبودی از Yegorova AND.The مخالفت می کند. به نفع قربانی شماره 1 در غرامت خسارت مادی 80000 روبل ...

تصمیم مورخ 5 شهریور 1398 در پرونده شماره 3A-326/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - مدنی و اداری

خواسته های تاتیانا لئونیدوونا پیلیپنکو را برآورده کنید. تعیین ارزش کاداستری یک قطعه زمین به شماره کاداستر به مساحت 2557 مترمربع، رده زمین - زمین شهرک، کاربری مجاز - زیر ساختمان غذاخوری واقع در:<адрес>به مقدار ارزش بازار آن 717713 روبل، تعیین شده از 01 اوت 2014. تاریخ شکایت تاتیانا لئونیدوونا پیلیپنکو به دادگاه با این اظهارنامه اداری 15 اوت 2019 است.

مصوبه 26 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 4A-853/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - اداری

به موجب تصمیم قاضی صلح ناحیه قضایی شماره 1 ناحیه قضایی مرکزی نووکوزنتسک مورخ 21/05/2019، با تصمیم قاضی دادگاه ناحیه مرکزی نووکوزنتسک مورخ 03/07/03 بدون تغییر باقی مانده است. 2019، رئیس بخش مشترکین Vodokanal LLC Perekhoda N.N. به دلیل ارتکاب یک تخلف اداری طبق ماده 5.59 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه مجرم شناخته شد و مشمول جریمه اداری به مبلغ 5000 (پنج هزار) روبل شد. در تجدیدنظر نظارتی N.N Transition ...

مصوبه 26 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 4A-792/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - اداری

با تصمیم قاضی دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک مورخ 28 مارس 2019، که با تصمیم قاضی دادگاه منطقه ای کمروو مورخ 22 مه 2019، پاولوف یو.و. بر اساس ماده 1 قسمت 1 به یک تخلف اداری محکوم شد. 12.24 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه و به عنوان محرومیت از حق رانندگی وسایل نقلیه برای مدت 1 (یک) سال مشمول مجازات اداری شد. در درخواست نظارتی Pavlov Yu.V ...

تصمیم 25 سپتامبر 2019 در پرونده شماره 21-595/2019

دادگاه منطقه ای کمروو (منطقه کمروو) - اداری

حکم رئیس بخش آماده سازی و اجباری اجباری شهروندان برای خدمت سربازی کمیساریای نظامی مناطق مرکزی، کویبیشف و نووکوزنتسک نووکوزنتسک FULL NAME4 در تاریخ 25 آوریل 2019 و تصمیم قاضی دادگاه منطقه مرکزی نووکوزنتسک مورخ 09 ژوئیه 2019. در مورد تخلف اداری طبق ماده 21.5 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، در مورد شمارین بوریس ایگوروویچ، بدون تغییر باقی بماند، شکایت رد می شود ...