آیا آمریکا با روسیه وارد جنگ خواهد شد؟

در اوایل سال 2017، استیون کوهن، یکی از اعضای شورای روابط خارجی آمریکا، اظهاراتی غیرمنتظره کرد. آنها می گویند که به گفته وی، به درخواست مقامات ارشد آمریکایی، پنتاگون طرح جدیدی را برای جنگ با روسیه آماده کرده است.

من برای اولین بار در زندگی ام احتمال وقوع جنگ بین روسیه و ایالات متحده را بسیار واقعی می دانم علیه روسیه» (استیون کوهن، عضو شورای روابط خارجی آمریکا، دانشمند سیاسی و روزنامه نگار)

اگر کوهن درست می گوید، پس این طرح یکی از جدیدترین و سخت ترین هاست. به گفته وی، آن طور که بسیاری فکر می کنند، این آمریکا نخواهد بود که دشمنی را آغاز می کند، بلکه کشورهای متحد ایالات متحده هستند. (البته نمونه آن تحریکات و حملات مداوم اسرائیل به خاک سوریه است و اسرائیل همانطور که همه می دانیم متحد ایالات متحده است)

کوهن استدلال می کند که حمله از چند جهت به طور همزمان در نظر گرفته شده است. مهمترین چیز هنوز اوکراینی است. توسعه رویدادها به نفع این نسخه صحبت می کند. به عنوان مثال، خبرگزاری ان بی سی گزارش داد که پنتاگون طرحی را برای تامین اولین دسته از سامانه های ضد تانک به ارزش 50 میلیون دلار به ارتش اوکراین آماده کرده است.

با این حال، برخی از منابع نشان می دهد که این مجتمع ها در حال حاضر در اوکراین وجود دارد.

کشورهای بالتیک نیز نقش ویژه ای دارند، به ویژه پس از اینکه نتوانستند کریمه را تصرف کنند. تحلیلگر رومانیایی والنتین واسیلسکو در این مورد بسیار خوب صحبت کرد، و ممکن است قوانین نویسندگی مرا ببخشند، اما من همچنان اظهارات او را درج می کنم:

ایالات متحده قصد فرود در خاور دور روسیه را ندارد، در عوض، مانند ناپلئون و هیتلر، ایالات متحده به دنبال اشغال پایتخت مهم استراتژیک کشور، مسکو خواهد بود.

والنتین واسیلسکو معتقد است که یورومیدان در ابتدا برای ایجاد یک سکوی پرشی مناسب برای تجاوز به روسیه آغاز شد. با این حال، پس از اتحاد مجدد روسیه با کریمه و ایجاد جمهوری های مردمی در شرق اوکراین، طرح تهاجم آمریکا به طور پیشگیرانه خنثی شد.

پس از این بود که جهت بالتیک مرتبط شد. واسیلسکو گفت که وظیفه اصلی ناتو تحمیل شکست سریع به روسیه است که نظام سیاسی این کشور را مجبور به فروپاشی خواهد کرد. با این حال، اگر به همه اینها بیشتر به صورت جهانی نگاه کنید، آنگاه واقعاً حقیقتی در سخنان او وجود دارد. به عنوان مثال، برنامه های تصرف کالینینگراد با دقت زیادی در حال انجام است و این یک واقعیت است! در مورد مسکو، در اصل من حتی تعجب نمی کنم. غرب همیشه آرزوی این را داشته است!

من اغلب اظهاراتی از سیاستمداران و پرسنل نظامی غربی می شنوم که کالینینگراد برای الحاق کریمه باید پس گرفته شود و چنین اظهارات تند تا امروز ادامه دارد.

با این حال، اظهارات، اظهارات... اما آنچه که من را بیشتر نگران کرد، فعالیت بسیار جدی در ساختن پناهگاه های هسته ای در سراسر روسیه بود. علاوه بر این، هر دو جدید ساخته شده و قدیمی ها مدرن شده اند. این سوال مطرح می شود: چرا کرملین به طور ناگهانی نگران ساخت پناهگاه های هسته ای در حال حاضر است؟

این اطلاعات جدید نیست و قبلاً بیش از یک بار در اینترنت مورد بحث قرار گرفته است، بنابراین فکر می کنم نیازی به توضیح جزئیات در کجا و چگونه این همه و در کدام مناطق ساخته شده است. من فقط یک مثال می زنم و این رسانه های ما نیستند که در این مورد می نویسند، بلکه رسانه های غربی هستند. اخیراً سی‌ان‌ان در مورد مدرن‌سازی پناهگاه‌های هسته‌ای روسیه در کالینینگراد گزارش داد. این کانال ادعا می‌کند که تصاویر ماهواره‌ای دریافتی، ساخت 40 پناهگاه جدید دیگر در این منطقه را تایید می‌کند.

همانطور که CNN اشاره می کند، ارتش روسیه در حال انجام نوسازی قابل توجهی در حداقل چهار تاسیسات نظامی در منطقه کالینینگراد است. علاوه بر این، به گفته این کانال تلویزیونی، یک پناهگاه برای ذخیره سلاح های هسته ای در منطقه کالینینگراد بازسازی شده است. تصاویر ماهواره ای که این واقعیت را ثابت می کند توسط CNN از شرکت خصوصی ImageSat International بین 19 ژوئیه و 1 اکتبر به دست آمده است.

سی ان ان ادعا می کند که مجموعه ای دیگر از تصاویر نشان می دهد که روسیه از ماه جولای ساخت 40 پناهگاه جدید در منطقه پریمورسک را آغاز کرده است. این کانال با اشاره به داده های ماهواره ای از احتمال بازسازی قلمرو پایگاه نیروی هوایی چکالوفسک واقع در کالینینگراد و همچنین در تاسیسات نظامی در چرنیاخوفسک که موشک های عملیاتی-تاکتیکی اسکندر در فوریه تحویل داده شد، خبر داد. سی ان ان تاکید می کند که وزارت دفاع روسیه از اظهار نظر در مورد این اطلاعات خودداری کرده است که در غیر این صورت تعجب آور نیست.

و با این پیشینه اخیراً دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا اظهارات تندی درباره خروج از معاهده حذف نیروهای هسته ای میان برد و کوتاه برد دارد و همچنین در حال آماده شدن برای خروج از پیمان استارت-3 با روسیه است. "کاهش تسلیحات استراتژیک-3"، کاهش زرادخانه های هسته ای هر دو کشور را فراهم می کند. به گفته دونالد ترامپ، رئیس جمهور فعلی آمریکا، خروج آمریکا از این معاهده به این دلیل است که گویا فدراسیون روسیه به توافقات اتخاذ شده پایبند نیست. رئیس جمهور ایالات متحده خاطرنشان کرد که این به نظر او سال هاست که ادامه دارد. حتی سلف او، باراک اوباما، گفت که دونالد ترامپ باید از نزدیک با موضوع خروج آمریکا از پیمان منع موشک های هسته ای میان برد برخورد می کرد.

به زودی یا بهتر است بگوییم پس از دیدار جان بولتون، مشاور امنیت ملی و ولادیمیر پوتین، مشخص خواهد شد که آیا کشورها تصمیم به خروج از این معاهده می گیرند یا خیر.

پس از همه موارد فوق، این سوال مطرح می شود: چرا کشورها اینقدر عجولانه همه توافقات با روسیه را زیر پا می گذارند؟ آنها تلاش زیادی برای جاسوسی از تأسیسات نظامی روسیه انجام می دهند و توجه ویژه ای به کالینینگراد و تدارکات تسلیحات به اوکراین دارند. (به هر حال، تحویل در حال حاضر در حال انجام است)این همه برای چیست؟ و پاسخ بسیار ساده است، آمریکا به هر قیمتی شده روسیه را که با اقدامات خود در سوریه، کریمه و اوکراین در حال تغییر وضعیت موجود آمریکا محور است، متوقف خواهد کرد. همچنین برای دولت‌ها بسیار مهم است که از انجام اصلاحات اقتصادی در روسیه جلوگیری کنند، به همین دلیل است که اخیراً به اصطلاح "ستون پنجم" در روسیه در مقیاس وسیعی ایجاد شده است. این به وضوح در اینترنت در شبکه های اجتماعی مختلف و سایت های میزبانی ویدیو قابل مشاهده است.

همانطور که گفته شد، ایالات متحده تنها در صورتی واقعاً شانس موفقیت دارد که قبل از سال 2020 حمله کند. پس از سال 2020، شانس موفقیت به طور قابل توجهی کاهش می یابد، زیرا پس از تکمیل تسلیح مجدد ارتش روسیه، پنتاگون مزیت تکنولوژیکی خود را در سلاح های متعارف از دست خواهد داد. و برای پیروزی در جنگ، باید به سلاح های هسته ای متوسل شوید - و این گامی به سوی تخریب هسته ای متقابل است.

برای مرجع: تا سال 2020 برنامه ریزی شده است که ارتش روسیه تا 70٪ با سلاح ها و تجهیزات مدرن به روز شود.

به طور خلاصه امیدوارم اشتباه کرده باشم و تمام حدس های من در مورد مجموعه اتفاقاتی که ذکر شد فقط در حد حدس باقی بماند.

در آمریکا، رزمایش نظامی دیگر تیپ سوم از فورت کارسون به پایان رسید. و این تمرینات از این جهت جالب است که اگر سربازان آمریکایی پیش از این به طور فزاینده ای برای مبارزه با انواع ساختارهای نظامی شورشی و پارتیزانی آموزش می دیدند، اکنون برای مقابله با ارتش منظم یک دشمن بالقوه آموزش دیده اند. این دشمن، طبیعتا، کشور ما - روسیه است.

جنگ روسیه و ناتو چگونه پایان خواهد یافت

همانطور که توسط فرمانده تیپ، سرهنگ مایک سایمرینگ، اظهار داشت: "ما در حال آموزش برای مقابله با جدی ترین تهدیدی هستیم که می توانیم با آن روبرو شویم." وی همچنین خاطرنشان کرد: یک نفر به تنهایی نمی تواند کار زیادی انجام دهد، اما وقتی چهار هزار نفر در یک تیپ زرهی داشته باشید، می توانید کارهای شگفت انگیزی انجام دهید.

تعدادی از رسانه ها خاطرنشان می کنند که، با قضاوت بر اساس ماهیت رزمایش، منظور از مخالفان احتمالی ارتش چین و روسیه است. به طور کلی، ایجاد هیستری جنگ ادامه دارد. و این با اولین اقدام او فاصله زیادی دارد. فقط در تابستان امسال، تمرینات Saber Strike در کشورهای بالتیک به تازگی به پایان رسیده است. در آنجا، نیروهای ناتو همچنین "حمله دشمن شرقی را دفع کردند."

در چند سال گذشته، نیروهای مسلح ایالات متحده تجهیزات نظامی شوروی را برای تمرین جنگیدن بر روی آن خریداری کرده اند. ما در مورد هواپیماها و هلیکوپترهای شوروی صحبت می کنیم. فکر می کنم همه ورود نیروهای ناتو به "دهکده روسیه" را به خاطر دارند. زمانی که استخدام‌کنندگان ناتو به دنبال افراد اضافی بودند تا یک شهرک کوچک روسی را به تصویر بکشند و ورود یک گروه نظامی به آنجا را تمرین کنند.

از ابتدای سال جاری، پنتاگون به طور کاملاً رسمی و علنی شروع به انتخاب نامزدی ژنرالی کرد که «در برنامه ریزی درگیری احتمالی با روسیه و چین شرکت خواهد کرد».

به طور کلی، رزمایش های فعلی مرحله دیگری از یک سری سیاست های نظامی منسجم است. و اینها فقط تمرین هستند. و اگر افزایش تعداد کشتی های جنگی آمریکایی در دریای سیاه و تحریکات هوایی منظم در آب های روسیه در سواحل کریمه را در نظر بگیریم، مشخص می شود که سیاستمداران آمریکایی اکنون چه کسی را "دشمن شماره یک" می دانند.

با این حال، در ایالات بسیاری از مردم در این مورد آشکارا صحبت می کنند. و زمانی که نوبت به تحریم‌های بعدی می‌رسد، و صرفاً زمانی که صحبت از افزایش حضور نظامی در مرزهای روسیه می‌شود.

در عین حال، لفاظی های ایالات متحده به طور دوره ای با «بی ابری بودن» خود شگفت زده می شود. به عنوان مثال، به گفته هدر ناوئرت، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، تحریم‌های جدیدی که ممکن است در 22 اوت سال جاری علیه روسیه اجرایی شود، لازم است تا «دولت روسیه را مجبور به رفتار صحیح کند».

و پیش از این، نمایندگان پنتاگون با اظهار نظر در مورد افزایش گروه نیروی دریایی در دریای سیاه، اظهار داشتند که چنین تجمعی از نیروها برای "کاهش درگیری در این منطقه" مورد نیاز است. به طور کلی، «جنگ صلح است، آزادی بردگی است» به شکل خالص و بدون تقلب.

در مورد آخرین تمرینات، علاوه بر پیاده نظام، تجهیزات نظامی نیز در آنها شرکت کردند: تانک های M1A2 Abrams، خودروهای جنگی برادلی و اسلحه های خودکششی M109 Paladin. در همان زمان، بسیاری از افسران به "ماهیت کاملاً تغییر یافته تمرینات" اشاره کردند.

رویارویی فقط در حوزه تمرینات نظامی نیست. بسیاری از مقامات فعلی و سابق در ایالات متحده به طور جدی در مورد رویارویی با روسیه در امتداد خطوط "جنگ ترکیبی" صحبت می کنند. طبیعتاً به صورت کاملاً دفاعی. درست است، دفاع تا حدودی عجیب به نظر می رسد.

همچنین از آخرین صحبت‌های دونالد ترامپ چنین برمی‌آید که نیروی فضایی در آمریکا ایجاد می‌شود و بسیاری از عناصر دفاع فضایی قرار است از برنامه رونالد ریگان گرفته شود که در بین عموم به «جنگ ستارگان» معروف است. " و بله، در سخنرانی ترامپ در مورد نیاز به ساخت سلاح در فضا، روسیه و چین دوباره به عنوان رقبای اصلی و حتی دشمنان احتمالی ظاهر شدند.

در خود ایالات متحده، یک اتفاق کاملاً پارانوئیدی در حال رخ دادن است. مهاجران از روسیه در آنجا به طور خودکار به کنترل و آژانس های اجرای قانون به عنوان یک "تهدید بالقوه" تبدیل شدند. با توجه به اینکه جمعیت روسی در ایالات متحده تقریباً سه میلیون نفر است، پس شکار "دشمنان آمریکا" اگر آغاز شود، صد امتیاز به کل دوران مک کارتیسم می دهد.

به هر حال، صدور ویزای آمریکا برای روس‌ها در سال‌های اخیر گران‌تر، کوتاه‌تر و پیچیده‌تر شده است. حداکثر یک سوم از این ویزاها معمولاً خارج از فدراسیون روسیه صادر می شود. خب، بازداشت روس ها در ایالات متحده، به طور کلی، یک روند در سال های اخیر است. در عین حال، افراد هم به دلیل جنایات پیش پا افتاده و هم به دلایل سیاسی مانند ظن «جاسوسی» دستگیر می شوند، همانطور که اخیراً دستگیر شد.

به هر حال کارشناسان خاطرنشان می کنند که اگر بازداشت دسته جمعی یا محدودیت های پیش پا افتاده آزادی مهاجران از روسیه در ایالات متحده آغاز شود، این اولین نشانه دور جدیدی از درگیری خواهد بود و اینکه ایالات متحده در نهایت و به طور غیرقابل برگشت تصمیم گرفته است. که باید با روسیه جنگید.

همانطور که در تعدادی از کانال های تلگرامی می نویسند، اگر این دوره تغییر نکند، در آینده نزدیک باید حداقل انتظار "بیرون کردن" شهروندان فدراسیون روسیه را داشته باشیم که برای انواع مختلف در ایالات متحده هستند. دلایل بازدیدهای طولانی مدت یا شاید نه با موارد طولانی.

با این حال، دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه، شروع به صحبت از جنگ اقتصادی در چارچوب تحریم های آتی کرد. وی خاطرنشان کرد که در صورت تصویب آنها، روسیه به چنین اعلان جنگ اقتصادی "با روش های سیاسی، اقتصادی و غیره" پاسخ خواهد داد.

اتفاقاً از منظر سیاسی، این رفتار ایالات متحده با اهداف اعلامی خود در تضاد است. از آنجایی که تمام این تحریم ها و سایر افزایش حضور نظامی، اولاً رسماً ماهیت دفاعی دارند. ثانیاً، به نظر می رسد که ایالات متحده منحصراً با سیستم سیاسی روسیه می جنگند. اما نه با همه شهروندان فدراسیون روسیه.

در واقع، همه چیز دقیقا برعکس است. واشنگتن اکنون در تلاش است تا به کل جامعه روسیه ضربه بزند. و برچسب زدن به مهاجران از فدراسیون روسیه به عنوان تهدید، اقدامی از همین سریال است. اینکه چرا استراتژیست های آمریکایی فکر می کنند که چنین اقداماتی باعث خصومت روس ها با پوتین می شود و نه نسبت به ایالات متحده، سؤال جالبی است.

ضمناً این سوال را تحلیلگران آمریکایی از صفحات همین روزنامه واشنگتن پست نیز می پرسند. در یکی از آخرین مطالب، تعدادی از کارشناسان اظهار داشتند که تحریم ها البته می تواند اقتصاد روسیه را تضعیف کند، اما در عین حال باعث افزایش محبوبیت پوتین به عنوان سیاستمداری مخالف این تحریم ها می شود. خب، این کارشناسان نیز با تشدید خود احساسات ضد آمریکایی را کاملاً منطقی فرض کردند.

به طور کلی، واضح است که هیستری ضد روسی اکنون به چنین جریان سیاسی در ایالات متحده تبدیل شده است و لفاظی های جنگ سرد سرانجام به واشنگتن بازگشته است. از سوی دیگر، خوب است که در روسیه نگرش بسیار پخته تر و هوشیارتر نسبت به ژئوپلیتیک فعلی و تقابل روسیه و ایالات متحده وجود دارد. ما هنوز از چنین «شکار جادوگری» بسیار بسیار دور هستیم.

مقاله را بخوانید

اخیراً تهدید فراموش شده جنگ جهانی سوم دوباره موضوع بحث عمومی است. یک هفته پیش خودروهای نظامی آمریکا و روسیه در سوریه تقریباً با هم برخورد کردند. ناتو در حال افزایش توان نظامی خود در مرز با کشورمان است و قرار نیست از لفاظی های خصمانه دست بکشد.

چه سناریوهایی برای درگیری نظامی احتمالی وجود دارد؟ ما باید در مورد این فکر کنیم تا از اقدامات نه کاملاً کافی "شریکای غربی" خود که مدتهاست به "مخالفان احتمالی" تبدیل شده اند جلوگیری کنیم.

والنتین واسیلسکو، تحلیلگر نظامی از رومانی، کشوری که در خط مقدم جبهه ضد روسیه ناتو قرار دارد، سعی دارد بر اساس تاکتیک ها و ویژگی های تسلیحات مورد استفاده در عملیات نظامی اخیر آمریکا به این سوال پاسخ دهد. در صفحات مرکز تحلیلی انگلیسی زبان "کاتخون" او استدلال می کند که تجاوز ایالات متحده و متحدانش به روسیه یک سناریوی منتفی نیست.

آمریکا موظف است به هر قیمتی روسیه را متوقف کند، روسیه که با اقدامات خود در سوریه و قبل از آن در کریمه و اوکراین، وضعیت موجود آمریکا محور را تغییر می دهد. آمریکایی ها برای حفظ هژمونی به سمت یک جنگ بزرگ پیش می روند.

جهت اصلی تاثیر

به گفته واسیلسکو، جهت اصلی که می توانیم انتظار حمله آمریکا را داشته باشیم، غرب است. ایالات متحده قصد فرود در خاور دور روسیه را ندارد، در عوض، مانند ناپلئون و هیتلر، ایالات متحده به دنبال اشغال پایتخت مهم استراتژیک کشور - مسکو خواهد بود.، او خلاصه می کند.

به گفته وی، هدف یورومیدان در ابتدا ایجاد سکوی پرشی مناسب برای تجاوز به روسیه بود. این تحلیلگر خاطرنشان می کند که لوگانسک تنها در 600 کیلومتری مسکو قرار دارد. با این حال، پس از اتحاد مجدد روسیه با کریمه و ایجاد جمهوری های مردمی در شرق اوکراین، طرح تهاجم آمریکا به طور پیشگیرانه خنثی شد.

پس از این، طرح تهاجم آمریکا مورد بازنگری قرار گرفت و جهت بالتیک به عنوان منطقه جدید تهاجم انتخاب شد. از مرز لتونی تا مسکو همان 600 کیلومتر است و تا سن پترزبورگ حتی نزدیکتر است.

برای اطمینان از اینکه مردم محلی از این واقعیت که کشورهایشان به زودی به سکوی پرشی برای تجاوز تبدیل خواهد شد ناراضی نیستند، رسانه‌ها و ژنرال‌های آمریکایی و محلی شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که کشورهای بالتیک و اروپای شمالی در خطر هستند. حمله از روسیه نروژ حتی یک سریال در مورد اشغال آینده روسیه راه اندازی کرد.

علاوه بر این، ایالات متحده فشار بر سوئد و فنلاند را افزایش داد. آنها هنوز به ناتو نمی‌پیوندند، اما قبلاً نیروهای آمریکایی را مستقر کرده‌اند. علاوه بر این، در ماه مه 2016، گروه پنجگانه شمالی - نشست وزرای خارجه سوئد، فنلاند، دانمارک، نروژ و ایسلند - اعلام کرد که خنثی کردن تهدید روسیه فوری است. همکاری دفاعی بین بی طرف های سوئدی-فنلاند و اعضای ناتو به عنوان راه حل پیشنهاد شد.

به گفته والنتین واسیلسکو، وظیفه اصلی ناتو تحمیل شکست سریع به روسیه است که نظام سیاسی این کشور را مجبور به فروپاشی خواهد کرد. عوامل نفوذ طرفدار آمریکا ولادیمیر پوتین را سرنگون خواهند کرد و جنگ را می توان برنده دانست. بنابراین، ایالات متحده بر اساس منطق هیتلر و با تکیه بر تاکتیک های حمله رعد اسا عمل خواهد کرد. در صورت شکست روسیه، ناتو مناطقی را تا خط سن پترزبورگ - ولیکی نووگورود - کالوگا - تور و ولگوگراد اشغال خواهد کرد.

در عین حال، همانطور که این کارشناس خاطرنشان می کند، به دلیل مدرنیزه شدن سریع ارتش چین، که خطری جدی برای ایالات متحده در صحنه عملیات اقیانوس آرام ایجاد می کند، پنتاگون نمی تواند تمام نیروهای لازم را پرتاب کند و یعنی علیه روسیه حداقل یک سوم از کل نیروهای مسلح ایالات متحده باید در منطقه اقیانوس آرام متمرکز شوند و حمله احتمالی چین را که اکنون متحد روسیه است، پیش بینی کنند.

زمان احتمالی تاثیر

به گفته یک تحلیلگر نظامی، ایالات متحده تنها در صورتی شانس موفقیت دارد که قبل از سال 2018 حمله کند. پس از سال 2018، شانس موفقیت به طور قابل توجهی کاهش می یابد، زیرا پس از تکمیل تسلیح مجدد ارتش روسیه، پنتاگون مزیت تکنولوژیکی خود را در سلاح های متعارف از دست خواهد داد. و برای پیروزی در جنگ، باید به سلاح های هسته ای متوسل شوید - و این گامی به سوی تخریب هسته ای متقابل است.

جنگ در هوا - خسارات عظیم

اهداف اصلی موج اول حملات هوایی، فرودگاه ها و سامانه های پدافند هوایی روسیه خواهد بود. روسیه مجهز به جنگنده‌های باکیفیت و سیستم‌های ضدهوایی متحرک است که می‌توانند حتی یک هواپیمای نسل پنجم آمریکایی را شناسایی و منهدم کنند.

بنابراین، حتی با حمایت متحدان ناتو، ارتش آمریکا نمی تواند به برتری هوایی دست یابد. آنها با تلاش زیاد می توانند در برخی مناطق در امتداد مرز روسیه به عمق 300 کیلومتر به برتری هوایی موقت دست یابند. به منظور ایمن سازی پروازها در مناطقی که سامانه‌های پدافند هوایی روسیه فعالانه عمل می‌کنند، آمریکایی‌ها مجبور خواهند شد حداقل 220 فروند هواپیما (شامل 15 بمب افکن B-2، 160 فروند F-22A و 45 F-35) را وارد موج اول حمله کنند. ). B-2 می تواند 16 بمب هدایت لیزری GBU-31 (900 کیلوگرم)، 36 بمب خوشه ای GBU-87 (430 کیلوگرم) یا 80 بمب GBU-38 (200 کیلوگرم) را حمل کند. F-22A می تواند 2 بمب JDAM (450 کیلوگرم) یا 8 بمب 110 کیلوگرمی را حمل کند.

یک مانع جدی برای آمریکایی‌ها این واقعیت است که موشک‌های AGM-88E که برای مقابله با سامانه‌های پدافند هوایی با برد 160 کیلومتر طراحی شده‌اند، بزرگتر از آن هستند که بتوانند در داخل F-22A و F-35 (طول و 4.1 متر) بارگیری شوند. ارتفاع 1 متر).

اگر آنها بر روی دکل ها نصب شوند، "نامرئی" این هواپیماها آسیب خواهد دید. قبلاً این مشکل به وجود نمی آمد زیرا در 20 سال گذشته ایالات متحده منحصراً با مخالفان با سیستم های دفاع هوایی منسوخ جنگ کرده است.

به منظور پیچیده‌تر کردن کار سامانه‌های پدافند هوایی روسیه، ایالات متحده بیش از 500 تا 800 موشک کروز را از کشتی‌ها و زیردریایی‌ها در دریای بالتیک شلیک خواهد کرد. این کارشناس مطمئن است که هواپیماهای روسی، در درجه اول جنگنده‌های MiG-31 و سیستم‌های دفاع هوایی قادر خواهند بود بیشتر این موشک‌ها را خنثی کنند، اما این تمام چیزی نیست که آمریکایی‌ها می‌توانند از آن استفاده کنند.

در عین حال هواپیماهای F-18، F-15E، B-52 و B-1B با قرار گرفتن در فاصله ایمن از مرز روسیه و عدم ورود به برد سامانه های اس-400، با مینی AGM-154 حمله خواهند کرد. -موشک های کروز یا AGM-158 که برد آنها تا 1000 کیلومتر است.

آنها می توانند کشتی های ناوگان بالتیک روسیه و باتری های موشکی مجتمع های اسکندر و توچکا را هدف قرار دهند. در صورت موفقیت، آمریکایی ها قادر خواهند بود 30 درصد از شبکه رادار روسیه، 30 درصد از گردان های اس-300 و اس-400 مستقر بین مسکو و کشورهای بالتیک و 40 درصد از اجزای شناسایی و کنترل خودکار را خنثی کنند. ، سیستم ارتباطی و تعیین هدف، علاوه بر این، فرودگاه ها تحت تأثیر قرار می گیرند. خروج بیش از 200 هواپیما و بالگرد مسدود می شود.

با این حال، تلفات مورد انتظار آمریکایی ها و متحدان آنها 60 تا 70 درصد از هواپیماها و موشک های کروز خواهد بود که در اولین موج حملات و حملات هوایی وارد حریم هوایی روسیه می شود.

اما مهم ترین مانع بر سر راه نیروهای ناتو برای برتری هوایی چه خواهد بود؟ به گفته این کارشناس، اینها ابزارهای مؤثر جنگ الکترونیک هستند.

ما در مورد مجتمع های Krasukha-4 از انواع SIGINT و COMINT صحبت می کنیم. این سیستم‌ها می‌توانند به طور موثر جنگ الکترونیکی را علیه ماهواره‌های ردیاب لاکراس و اونیکس ایالات متحده، رادارهای زمینی و هوایی (AWACS)، از جمله آنهایی که در هواپیماهای شناسایی RC-135 و پهپادهای نورث روپ گرومن RQ-4 Global Hawk مستقر شده‌اند، انجام دهند.

به گفته این کارشناس، سامانه‌های جنگ الکترونیک در خدمت نیروهای روسی می‌توانند با هدایت لیزری، مادون قرمز و GPS به طور موثر با بمب‌ها و موشک‌های آمریکایی تداخل داشته باشند.

روسیه همچنین می تواند با ترکیب سامانه های پدافند هوایی (S-400، Tor-M2 و Pantsir-2M) و جنگ الکترونیک، دو منطقه در مرز با کشورهای بالتیک در مناطق سنت پترزبورگ و کالینینگراد ایجاد کند که برای هواپیماهای دشمن غیرقابل نفوذ است.

در حال حاضر 8 گردان اس-400 از آسمان اطراف پایتخت روسیه محافظت می کنند که یکی در سوریه است. در مجموع، نیروهای مسلح روسیه 20-25 گردان اس-400 دارند. برخی از آنها می توانند به همراه 130 گردان اس-300 در مرزهای غربی مستقر شوند که می توانند به روز شده و به رادار 96L6E مجهز شوند که به طور موثر سیستم های پنهان کار ناتو را شناسایی می کند.

در حال حاضر، سیستم دفاع هوایی حتی پیشرفته‌تر به نام S-500 در حال آزمایش است که انتظار می‌رود در سال 2017 وارد خدمت سربازان شود.

نویسنده اطمینان دارد که به دلیل برتری روسیه در جنگ الکترونیک، ناتو نمی تواند در جنگ الکترونیک به برتری دست یابد. در نتیجه، در موج اول حملات علیه روسیه، نیروهای ناتو در 60 تا 70 درصد موارد، طعمه ها را مورد حمله قرار می دهند.

به دلیل تلفات زیاد در موج اول حملات هوایی و ناتوانی در دستیابی به برتری هوایی، نیروهای هوایی ناتو متحمل خسارات زیادی خواهند شد. به گروه 5000 هواپیمای آمریکایی، متحدان آنها نیز خواهند پیوست. اما آنها نمی توانند بیش از 1500 هواپیما تهیه کنند.

جنگ در دریا

پنتاگون می تواند تا 8 ناو هواپیمابر، 8 ناو هلیکوپتربر، چندین فروند فرود، ناو موشک، ناوشکن و زیردریایی را در دریا مستقر کند. این نیروها می توانند توسط دو ناو هواپیمابر ایتالیایی و هر یک از اسپانیا و فرانسه یک ناو هواپیمابر ملحق شوند.

سامانه‌های دفاع ضد کشتی روسی - موشک‌های کروز Kh-101 و NK Kalibr - با سرعت مافوق صوت حرکت می‌کنند و می‌توانند در مرحله اولیه نزدیک شدن خنثی شوند. برای ناتو مقابله با موشک های P-800 Onyx و P-500 Basalt دشوارتر خواهد بود.

و سرانجام ، در سال 2018 ، ناوگان روسیه "قاتل ناو هواپیمابر" - موشک 3M22 Zircon را دریافت می کند که قادر به حرکت با سرعت های مافوق صوت در ارتفاعات پایین است. ایالات متحده نمی تواند با این سلاح مخالفت کند.»، - کارشناس نتیجه می گیرد.

برتری در خودروهای زرهی

خودروهای زرهی که در حال حاضر در خدمت ارتش روسیه هستند - تانک های T-90 و T-80 و نسخه های مدرن تانک های T-72، واسیلیسکو خاطرنشان می کند که با همتایان خود در ناتو مطابقت دارد. به گفته این کارشناس، فقط BMP-2 و BMP-3 از M-2 Bradley آمریکایی پایین تر هستند.

با این حال، تانک جدید T-14 آرماتا هیچ مشابهی در جهان ندارد. از همه لحاظ از لئوپارد 2 آلمانی، M1A2 آبرامز آمریکایی، AMX 56 لکلرک فرانسوی و چلنجر 2 بریتانیایی پیشی گرفته است. همین امر را می توان در مورد خودروهای جنگی پیاده نظام T-15 و Kurganets-25 و نفربر زرهی دوزیست جدید VPK-7829 Boomerang گفت. پس از سال 2018، روسیه مدرن ترین خودروهای زرهی را در اختیار خواهد داشت که توازن نیروها در میدان نبرد را به شدت تغییر خواهد داد.

در طول جنگ خلیج فارس و تهاجم سال 2003 به عراق، ایالات متحده از تیم های متحرکی از تانک ها، خودروها، نفربرهای زرهی و خودروهای رزمی پیاده نظام برای شکستن دفاع دشمن استفاده کرد. اقدامات این گروه ها در روسیه نیاز به پشتیبانی از عملیات گسترده هوابرد دارد.

و در اینجا یک سورپرایز ناخوشایند در انتظار آنها است. اگر در مقابل سامانه‌های پدافند هوایی پانتسیر و تونگوسکا روسی و همچنین در برابر MANPADS‌های ایگلا و استرلا، هلیکوپترها و هواپیماهای جنگی آمریکایی می‌توانند از سامانه جنگ الکترونیک AN/ALQ-144/147/157 استفاده کنند، سپس علیه MANPADS 9K333 «Verba» استفاده کنند. ، که در سال 2016 وارد خدمت سربازان روسیه شد، این تجهیزات ناتوان است.

سنسورهای هومینگ Verba قادرند به طور همزمان در سه فرکانس در طیف مرئی و مادون قرمز کار کنند. "وربا" می تواند با سیستم "بارنول تی" که مسئول شناسایی الکترونیکی، جنگ الکترونیک و کنترل خودکار نیروهای فرود است، کار کند. "بارنول تی" رادار هواپیماهای دشمن را خنثی می کند و در عملکرد سیستم های هدایت لیزری موشک ها و بمب های دشمن اختلال ایجاد می کند.

نتیجه

همانطور که از تحلیل فوق مشاهده می شود، حتی در حال حاضر نیز جنگ با استفاده از سلاح های متعارف می تواند برای دشمنان غربی ما گران تمام شود. تسلیح مجدد ارتش روسیه که تا سال 2018 اتفاق خواهد افتاد، مزیت تکنولوژیک غرب در حوزه نظامی را به طور کامل از بین خواهد برد. هرچه نیروهای مسلح ما آماده تر، قدرتمندتر و مجهزتر باشند، احتمال تصمیم گیری غرب برای جنگ علنی علیه روسیه کمتر خواهد بود.

کارشناسان بر این باورند که برتری فنی نظامی در کنار نیروهای مسلح آمریکاست. بنابراین در صورت جنگ با روس ها، آمریکایی ها پیروز خواهند شد. آمریکایی ها چینی ها را هم شکست خواهند داد. سایر تحلیلگران به راحتی از یک جنگ "پیروزمندانه کوچک" صحبت می کنند. برخی دیگر به دو مورد اول اعتراض دارند: آنها می گویند کرملین چیزی برای پاسخ دادن خواهد داشت.

اگر روسیه، چین و آمریکا «در حال حاضر» با هم برخورد کنند، چه کسی برنده جنگ خواهد بود؟

به گفته لوگان نای، که مقاله اش در منتشر شده است، ایالات متحده از نظر نظامی قدرتمندترین است.

1. جنگنده های مخفی کاری.

نیروی هوایی آمریکا در حال حاضر یک هواپیمای رادارگریز نسل پنجم دارد. با این حال، در اینجا مشکلاتی وجود دارد. نیروی هوایی فقط 187 جنگنده F-22 دارد و F-35 کاملاً جدید با مشکلات زیادی روبرو شده است و حتی کلاه خلبانی با فناوری پیشرفته هنوز نمی تواند تکمیل شود. در همین حال چینی ها و روس ها در حال ساخت هواپیماهای خود هستند. پکن در حال ساخت چهار مدل است: J-31، J-22، J-23 و J-25 (دومی در سطح شایعات). روسیه در حال کار بر روی یک جنگنده، T-50 (معروف به PAK FA)، یک جنگنده رادارگریز با قابلیت هایی است که برخی کارشناسان آن را برابر با F-22 ارزیابی می کنند. این T-50 به احتمال زیاد در پایان سال 2016 یا اوایل سال 2017 وارد خدمت خواهد شد.

در سال 1980، ارتش ایالات متحده اولین M-1 Abrams را به کار گرفت. از آن زمان، تانک به طور قابل توجهی مدرن شده است، از جمله در سیستم های زرهی، انتقال و تسلیحات. در اصل، این یک محصول جدید با تفنگ اصلی 120 میلی متری، الکترونیک عالی، پیکربندی زره ​​و غیره است.

تی-90 روسی. روسیه در حال حاضر در حال توسعه نمونه اولیه T-14 بر روی پلت فرم آرماتا است، اما اکنون کرملین روی T-90A حساب می کند. و این تانک هنوز "غافلگیر کننده" است: یکی از این تانک ها "از اصابت مستقیم موشک TOW در سوریه جان سالم به در برد."

تانک چینی نوع 99 مجهز به توپ 125 میلی متری است. این تانک با زره های واکنشی ارتقا یافته است و تقریباً به اندازه تانک های غربی یا روسی در جنگ زنده می ماند.

برنده احتمالی؟ احتمالاً اینجا قرعه کشی است. با این حال، آمریکا تانک های بیشتری و "آموزش بهتر خدمه" دارد. و نویسنده مطمئن است که ایالات متحده مهارت های رزمی بیشتری نسبت به رقبای خود دارد.

3. کشتی های سطحی.

نیروی دریایی ایالات متحده دارای بزرگترین ناوگان نظامی در جهان است. 10 ناو هواپیمابر تمام عیار، 9 ناو هلیکوپتربر. در عین حال، ممکن است مزایای فنی و اندازه عظیم نیروی دریایی به تنهایی برای غلبه بر حمله موشک های چینی یا حملات زیردریایی های روسی (در صورتی که آمریکایی ها مجبور به جنگ در آب های دشمن شوند) کافی نباشد.

در مورد روسیه، پرتاب موشک‌های کروز کالیبر علیه اهدافی در سوریه نشان داد که مسکو راهی برای انجام حملات جدی حتی از کشتی‌های نسبتا کوچک خود پیدا کرده است.

نیروی دریایی چین صدها کشتی سطحی با موشک های پیشرفته و غیره دارد.

برنده احتمالی: نیروی دریایی ایالات متحده نیروهای آمریکایی همچنان "قهرمان بلامنازع جهان" هستند. با این حال، این قهرمان "اگر تصمیم به مبارزه با چین یا روسیه در خاک آنها بگیرد، متحمل ضررهای بزرگی خواهد شد."

4. زیردریایی ها.

نیروی دریایی آمریکا دارای 14 زیردریایی موشک بالستیک (در مجموع 280 موشک هسته ای) است که هر کدام می توانند کل شهر دشمن، چهار زیردریایی با 154 موشک کروز تاماهاوک و 54 زیردریایی هسته ای را نابود کنند. آنها از نظر فناوری مجهز، به شدت مسلح و رادار هستند.

روسیه تنها 60 زیردریایی دارد، اما آنها بسیار قابل مانور هستند. زیردریایی های هسته ای روسیه در سطح یا نزدیک به همتایان غربی خود هستند. روسیه در حال کار بر روی سلاح های جدید زیر آب، از جمله یک اژدر هسته ای است.

نیروی دریایی چین در مجموع پنج زیردریایی هسته ای، 53 زیردریایی دیزلی و چهار زیردریایی موشک بالستیک هسته ای دارد. زیردریایی های چینی به راحتی قابل ردیابی هستند.

برنده احتمالی: ناوگان زیردریایی ایالات متحده در اینجا برنده می شود، اگرچه این شکاف با گذشت زمان کاهش می یابد.

الکسی آرستوویچ، کارشناس نظامی، این فکر را در مطلبی برای مسکو بیان کرد: وقت آن است که مسکو عصبی شود، زیرا آمریکا به یک "جنگ کوچک" نیاز دارد.

آریستوویچ خاطرنشان می کند که آمریکایی ها قصد دارند بلوف سیستم SDI (ابتکار دفاع استراتژیک) را تکرار کنند، به این امید که با یک سنگ دو پرنده را بکشند. آنها می خواهند روسیه و چین، یعنی مخالفانشان را مجبور کنند وارد یک مسابقه تسلیحاتی شوند - مسابقه ای که هر دو کشور زنده نخواهند بود. در همان زمان، آنها در واقع سیستم موشکی خود را آزمایش خواهند کرد (مواد به پرتاب آزمایشی موشک بالستیک دوربرد Minuteman III اشاره می کند). این کارشناس خاطرنشان می کند که سطح فناوری در حال حاضر امکان ساقط کردن موشک ها در منحنی بالستیک را فراهم می کند و آمریکایی ها در حال موفقیت هستند.

چنین پرتاب هایی هم دشمنان ایالات متحده و هم کسانی را که موشک های بالستیک دارند به شدت عصبانی می کند. زیرا آنها سوالاتی را در مورد کارایی سپر موشکی، توانایی حمله پیشگیرانه، حمله تلافی جویانه و غیره مطرح می کنند. اقدامات آمریکا نه تنها به بحران کره شمالی مربوط می شود، بلکه هشداری برای همه است که وقت آن رسیده است که عصبی باشند. اگر نمی خواهید عصبی باشید، پس باید با ما مذاکره کنید. ایالات متحده به آرامی، میلی متر به میلی متر، حتی بر آن دسته از دشمنانی که سلاح هسته ای دارند و می توانند موشک های بالستیک تولید کنند، برتری بیشتری پیدا می کند. 10 سال دیگر چنین آزمایش‌هایی انجام می‌شود و قدرت موشکی روسیه کاملاً متفاوت از آنچه قبلاً در مورد آن صحبت می‌شد و معمولاً از آن می‌ترسیدند، متفاوت خواهد شد. همین امر در مورد پتانسیل هسته ای چین، کره، پاکستان و هند نیز صدق می کند.

به گفته نویسنده اوکراینی، ایالات متحده به یک جنگ کوچک و پیروزمندانه نیاز دارد. ترامپ شخصاً برای غلبه بر موج انتقادات به آن نیاز دارد. این کارشناس معتقد است که کاخ سفید اکنون در حال تصمیم گیری است که چه کسی را شکست دهد. او خاطرنشان می‌کند که آزمایش‌های موشکی نه تنها آزمایش‌های معمولی هستند، بلکه اعمال نفوذ سیاسی "بر مغز رهبران کره شمالی، چین و روسیه" هستند.

هارلان اولمن قدرت آمریکا و در عین حال ناتو را کاملاً متفاوت در سال های 2004-2016 می بیند. که به عنوان کارمند گروه مشاوره اصلی فرماندهی عالی ناتو در اروپا، اکنون هنر. مشاور شورای آتلانتیک در واشنگتن.

در مقاله ای در این وب سایت، او در مورد "سیاهچاله" صحبت می کند که توسط فیزیکدانان مطالعه نشده است. همچنین "سیاهچاله های استراتژیک" وجود دارد و منشا آنها بسیار پیچیده تر از سیاهچاله هایی است که "در اعماق فضا قرار دارند."

ناتو باید با سه حفره از این دست مقابله کند.

اولین سیاهچاله از ناحیه استراتژی است. نویسنده خاطرنشان می کند: "مداخله روسیه در امور اوکراین و تصرف کریمه" ترسناک بود. دخالت روسیه در سوریه از "رژیم شیطانی بشار اسد" حمایت کرد. روسیه نیز در لیبی و خلیج فارس بسیار قابل مشاهده است.

ناتو چطور؟ اتحاد زمانی مفاهیم راهبردی لازم را پس از پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد کرد. کارشناس مطمئن است که امروز پاسخ ناتو به اقدامات روسیه منعکس کننده تفکرات و مفاهیم قرن بیستم است، نه قرن بیست و یکم. ضمناً، نویسنده معتقد است، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، قصد ندارد با ناتو وارد جنگ شود. سیاست‌های کرملین بیش از نیروی نظامی بی‌پرده متکی است. مسکو تحت تأثیر استقرار چهار گردان در کشورهای بالتیک و چرخش گروه رزمی تیپ در داخل ناتو قرار نگرفت.

این کارشناس معتقد است که ائتلاف برای حل این مشکلات واقعی و مسدود کردن «سیاهچاله دوم» به یک استراتژی جدید نیاز دارد: مقابله با «اقدامات فعال» روسیه یا آنچه برخی تحلیلگران آن را «جنگ نامتقارن» می‌نامند.

در اینجا پیشنهاد یک کارشناس وجود دارد: ناتو باید به سمت استراتژی "طرفدار خزدار"، به ویژه برای اعضای شرقی خود حرکت کند. مفهوم اساسی: هر حمله ای آنقدر بد است که مسکو تحت هیچ شرایطی حتی به استفاده از نیروی نظامی فکر نمی کند. این "خیلی بد" از کجا می آید؟

آنچه در اینجا مورد نیاز است، سامانه‌های موشکی ضد تانک جاولین و موشک‌های هدایت‌شونده زمین به هوا (استینگر و پاتریوت) است و آنها «در مقادیر بسیار زیاد» مورد نیاز هستند. استفاده از هزاران پهپاد نیز از هرگونه تلاش برای حمله جلوگیری می کند، اما این روش "خیلی گران" است. علاوه بر این، هارلان اولمن استفاده از نیروی انسانی را در قالب جنگجویان محلی توصیه می کند که بتوانند با «جنگ چریکی و شورشی» مبارزه کنند. اما این کافی نیست.

نویسنده فهرست می‌کند، «اقدامات فعال» روسیه شامل حملات سایبری، تبلیغات، اطلاعات نادرست، ارعاب و مداخله سیاسی است. و تا کنون ناتو نمی تواند برای مقابله با این اقدامات انجام دهد. بنابراین، ائتلاف نیاز فوری به «تلاش برای مسدود کردن این سیاه‌چاله» دارد.

آخرین سیاهچاله، تهیه سیستم های تسلیحاتی است. این فرآیندها بیش از حد طول می کشد و قادر به همگام شدن با پیشرفت سریع فناوری نیستند. و ناتو باید این را در نظر بگیرد.

آیا اتحاد قادر به تحقق همه اینها خواهد بود؟ به هر حال، اینها «مسائل حیاتی» هستند و «آینده ناتو» بر آنها استوار است.

در حالی که برخی از کارشناسان و تحلیلگران در حال پیشگویی یک "جنگ کوچک" هستند که در آن ایالات متحده (ظاهراً، حتی بدون مشارکت ناتو) در کوتاه ترین زمان با برخی از مخالفان خود (ظاهراً نه کره شمالی، بلکه فردی قدرتمندتر) برخورد خواهد کرد. دیگران هشدار می دهند: ناتو - سوراخ هایی در اطراف وجود دارد! بدون وصله آنها، غرب ممکن است بازنده شود. این اتحاد در قرن بیستم گیر کرده است و نمی تواند در برابر سیاست های هوشمندانه کرملین مقاومت کند.

حملات تروریستی بی پایان، درگیری های مسلحانه مداوم، و اختلافات مداوم بین روسیه، ایالات متحده و اتحادیه اروپا نشان می دهد که صلح در سیاره ما به معنای واقعی کلمه از یک نخ آویزان است. این وضعیت هم برای سیاستمداران و هم برای مردم عادی نگران کننده است. تصادفی نیست که موضوع آغاز جنگ جهانی سوم به طور جدی مورد بحث کل جامعه جهانی است.

نظر کارشناس

برخی از دانشمندان علوم سیاسی معتقدند که مکانیسم جنگ از چندین سال پیش آغاز شده است. همه چیز از اوکراین شروع شد، زمانی که یک رئیس جمهور فاسد از سمت خود برکنار شد و دولت جدید در این کشور نامشروع و صرفا یک حکومت نظامی خوانده شد. سپس به تمام دنیا اعلام کردند که فاشیست است و شروع کردند به ترساندن یک ششم زمین با آن. ابتدا بی اعتمادی و سپس دشمنی آشکار در ذهن مردم دو قوم برادر کاشته شد. یک جنگ اطلاعاتی تمام عیار آغاز شد، که در آن همه چیز تابع تحریک نفرت بین مردم بود.

این رویارویی برای خانواده ها، بستگان و دوستان دو ملت برادر دردناک بود. کار به جایی رسیده است که سیاستمداران دو کشور حاضرند برادر را در مقابل برادر قرار دهند. وضعیت اینترنت نیز حاکی از خطر این وضعیت است. پلتفرم ها و تالارهای گفتگوی مختلف به میدان های جنگ واقعی تبدیل شده اند که در آن همه چیز مجاز است.

اگر کسی هنوز به احتمال جنگ شک دارد، می تواند به سادگی به هر شبکه اجتماعی مراجعه کند و ببیند که بحث در مورد موضوعات موضوعی، از اطلاعات در مورد قیمت نفت گرفته تا مسابقه آواز یوروویژن تا چه حد شدید است.

اگر می توان با دو ملت برادر که بیش از 360 سال در غم و اندوه و پیروزی مشترک با یکدیگر دعوا کردند، پس در مورد کشورهای دیگر چه می توانیم بگوییم. شما می توانید با تهیه پشتیبانی اطلاعاتی به موقع در رسانه ها و اینترنت، هر ملتی را یک شبه دشمن خطاب کنید. مثلاً در مورد ترکیه این اتفاق افتاد.

در حال حاضر، روسیه در حال آزمایش روش های جدید جنگ با استفاده از نمونه کریمه، دونباس، اوکراین و سوریه است. اگر می‌توانید یک «حمله اطلاعاتی موفقیت‌آمیز» انجام دهید، چرا ارتش‌های چند میلیون دلاری مستقر کنید، نیروهای انتقال دهید، و برای تکمیل آن، گروه کوچکی از «مردان سبز کوچک» را بفرستید. خوشبختانه تجربه مثبتی در گرجستان، کریمه، سوریه و دونباس وجود دارد.

برخی از ناظران سیاسی بر این باورند که همه چیز از عراق شروع شد، زمانی که ایالات متحده تصمیم گرفت رئیس جمهور غیردموکراتیک را برکنار کند و عملیات طوفان صحرا را انجام داد. در نتیجه منابع طبیعی این کشور تحت کنترل آمریکا قرار گرفت.

روسیه که در دهه 2000 کمی چاق شد و چندین عملیات نظامی انجام داد، تصمیم گرفت تسلیم نشود و به تمام جهان ثابت کند که "از زانو برخاسته است". از این رو چنین اقدامات "قاطعانه" در سوریه، کریمه و دونباس است. در سوریه، ما از کل جهان در برابر داعش، در کریمه، روس‌ها از بندرا، در دونباس، از جمعیت روسی زبان در برابر نیروهای مجازات اوکراینی محافظت می‌کنیم.

در واقع یک رویارویی نامرئی بین ایالات متحده و روسیه آغاز شده است. آمریکا نمی خواهد سلطه خود را در جهان با فدراسیون روسیه تقسیم کند. شاهد مستقیم این موضوع سوریه کنونی است.

تنش در نقاط مختلف جهان، جایی که منافع دو کشور در تماس است، تنها افزایش خواهد یافت.

کارشناسانی وجود دارند که معتقدند تنش با آمریکا ناشی از این واقعیت است که آمریکا از از دست دادن موقعیت پیشرو خود در پس زمینه تقویت چین آگاه است و می خواهد روسیه را برای تصاحب منابع طبیعی آن نابود کند. روش های مختلفی برای تضعیف فدراسیون روسیه استفاده می شود:

• تحریم های اتحادیه اروپا؛
• کاهش قیمت نفت؛
• مشارکت فدراسیون روسیه در مسابقه تسلیحاتی؛
• حمایت از احساسات اعتراضی در روسیه

آمریکا تمام تلاش خود را می کند تا وضعیت سال 1991، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، تکرار شود.

جنگ در روسیه در سال 2018 اجتناب ناپذیر است

این دیدگاه توسط I. Hagopian، تحلیلگر سیاسی آمریکایی نیز موافق است. او نظرات خود را در مورد این موضوع در وب سایت GlobalResears منتشر کرد. وی خاطرنشان کرد که همه نشانه هایی از آمادگی آمریکا و روسیه برای جنگ وجود دارد. نویسنده خاطرنشان می کند که آمریکا حمایت خواهد شد:

• کشورهای ناتو؛
• اسرائیل؛
• استرالیا؛
• تمام ماهواره های ایالات متحده در سراسر جهان.

متحدان روسیه شامل چین و هند هستند. این کارشناس معتقد است که ایالات متحده با ورشکستگی روبرو است و بنابراین تلاش خواهد کرد تا ثروت های فدراسیون روسیه را تصاحب کند. وی همچنین تاکید کرد که ممکن است برخی از کشورها در نتیجه این درگیری ناپدید شوند.

آ. شیرف، رهبر سابق ناتو نیز پیش بینی های مشابهی را انجام می دهد. برای این منظور حتی کتابی درباره جنگ با روسیه نوشت. او در آن به اجتناب ناپذیری یک رویارویی نظامی با آمریکا اشاره می کند. طبق داستان کتاب، روسیه در حال تصرف کشورهای بالتیک است. کشورهای ناتو به دفاع از آن می آیند. در نتیجه جنگ جهانی سوم آغاز می شود. از یک طرف، طرح داستانی بیهوده و غیرقابل قبول به نظر می رسد، اما از سوی دیگر، با توجه به اینکه اثر توسط یک ژنرال بازنشسته نوشته شده است، فیلمنامه کاملاً قابل قبول به نظر می رسد.

چه کسی برنده آمریکا یا روسیه خواهد شد

برای پاسخ به این سوال، مقایسه قدرت نظامی دو قدرت ضروری است:

موفقیت در جنگ تنها به برتری در سلاح بستگی ندارد. همانطور که جی شیلدز کارشناس نظامی گفت، جنگ جهانی سوم مانند دو جنگ قبلی نخواهد بود. عملیات رزمی با استفاده از فناوری کامپیوتری انجام خواهد شد. آنها کوتاه مدت تر خواهند شد، اما تعداد قربانیان به هزاران خواهد رسید. بعید است که از سلاح های هسته ای استفاده شود، اما سلاح های شیمیایی و باکتریولوژیکی به عنوان ابزار کمکی مستثنی نیستند.

حملات نه تنها در میدان جنگ، بلکه در موارد زیر نیز انجام خواهد شد:

• حوزه های ارتباطات؛
• اینترنت؛
• تلویزیون؛
• اقتصاد;
• امور مالی
• سیاست؛
• فضا

چیزی مشابه در حال حاضر در اوکراین اتفاق می افتد. تهاجم در همه جبهه ها است. اطلاعات نادرست آشکار، حملات هکرها به سرورهای مالی، خرابکاری در عرصه اقتصادی، بی اعتبار کردن سیاستمداران، دیپلمات ها، حملات تروریستی، خاموش کردن ماهواره های پخش و بسیاری موارد دیگر می تواند در کنار عملیات نظامی در جبهه خسارات جبران ناپذیری به دشمن وارد کند.

پیش بینی های روانی

در طول تاریخ پیامبران زیادی وجود داشته اند که پایان بشریت را پیش بینی کرده اند. یکی از آنها نوستراداموس است. در مورد جنگ های جهانی، او دو جنگ اول را دقیقاً پیش بینی کرد. او در مورد جنگ جهانی سوم گفت که این به خاطر تقصیر دجال اتفاق خواهد افتاد که از هیچ چیز نمی ایستد و به طرز وحشتناکی بی رحم خواهد بود.

روان بعدی که پیشگویی هایش به حقیقت پیوست وانگا است. او به نسل های آینده گفت که جنگ جهانی سوم با یک کشور کوچک در آسیا آغاز خواهد شد. سریع ترین آنها سوریه است. دلیل اقدام نظامی حمله به چهار رئیس دولت خواهد بود. عواقب جنگ وحشتناک خواهد بود.

P. Globa روانشناس معروف نیز سخنان خود را در رابطه با جنگ جهانی سوم بیان کرد. پیش بینی های او را می توان خوش بینانه نامید. وی گفت اگر بشریت از اقدام نظامی در ایران جلوگیری کند به جنگ جهانی سوم پایان خواهد داد.

روانشناسان ذکر شده در بالا تنها کسانی نیستند که جنگ جهانی سوم را پیش بینی کردند. پیش بینی های مشابه توسط:

• الف. ایلمایر;
• مولکیازل;
• ادگار کیس؛
• جی. راسپوتین;
• اسقف آنتونی؛
• سنت هیلاریون و دیگران