هل ستدخل أمريكا في حرب مع روسيا؟

في أوائل عام 2017، أدلى ستيفن كوهين، عضو المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية، ببيان غير متوقع. ويقولون إنه بناء على طلب كبار المسؤولين الأمريكيين، أعد البنتاغون خطة جديدة للحرب مع روسيا.

أقتبس: “لأول مرة في حياتي، أعتبر احتمال نشوب حرب بين روسيا والولايات المتحدة أمراً حقيقياً للغاية، وقد علمت بخطط كبار المسؤولين الأمريكيين التي ارتبطت بالبدء المباشر للعمل العسكري ضد روسيا" (ستيفن كوهين، عضو المجلس الأمريكي للعلاقات الخارجية، عالم سياسي وصحفي)

إذا كان كوهين على حق، فإن هذه الخطة هي واحدة من أحدث وأصعب الخطط. ووفقا له، لن تكون أمريكا هي التي ستبدأ الأعمال العدائية، كما يعتقد الكثير من الناس، ولكن الدول الفردية المتحالفة مع الولايات المتحدة. (بالمناسبة، مثال على ذلك استفزازات إسرائيل المستمرة وهجماتها على الأراضي السورية، وإسرائيل كما نعلم جميعاً حليفة للولايات المتحدة)

ويقول كوهين إن الهجوم يتم من عدة اتجاهات في وقت واحد. الشيء الأكثر أهمية لا يزال الأوكرانية. تطور الأحداث يتحدث لصالح هذا الإصدار. على سبيل المثال، ذكرت وكالة أنباء إن بي سي أن البنتاغون أعد خطة لتزويد الجيش الأوكراني بالدفعة الأولى من الأنظمة المضادة للدبابات بقيمة 50 مليون دولار.

ومع ذلك، تشير بعض المصادر إلى أن هذه المجمعات موجودة بالفعل في أوكرانيا.

وتلعب دول البلطيق أيضًا دورًا خاصًا، خاصة بعد فشلها في الاستيلاء على شبه جزيرة القرم. لقد تحدث المحلل الروماني فالنتين فاسيليسكو بشكل جيد جدًا عن هذا الأمر، وسامحوني على قوانين التأليف، لكنني سأظل أدرج بيانه:

"إن الولايات المتحدة لا تخطط للهبوط في الشرق الأقصى الروسي؛ وبدلاً من ذلك، مثل نابليون وهتلر، ستسعى الولايات المتحدة إلى احتلال العاصمة ذات الأهمية الاستراتيجية للبلاد، موسكو".

يعتقد فالنتين فاسيلسكو أن الميدان الأوروبي قد بدأ في البداية لإنشاء نقطة انطلاق مناسبة للعدوان على روسيا. ومع ذلك، فقد تم إحباط خطة العدوان الأمريكي بشكل وقائي بعد إعادة توحيد روسيا مع شبه جزيرة القرم وإنشاء الجمهوريات الشعبية في شرق أوكرانيا.

بعد ذلك أصبح اتجاه البلطيق ذا صلة. وقال فاسيلسكو إن المهمة الرئيسية للناتو هي إلحاق هزيمة سريعة بروسيا، الأمر الذي سيجبر النظام السياسي في البلاد على الانهيار. ومع ذلك، إذا نظرت إلى كل هذا على المستوى العالمي، فستجد حقًا بعض الحقيقة في كلماته. على سبيل المثال، يتم وضع خطط الاستيلاء على كالينينغراد بعناية فائقة وهذه حقيقة! وفيما يتعلق بموسكو، فأنا لست مندهشًا من حيث المبدأ. لقد حلم الغرب دائمًا بهذا!

في كثير من الأحيان أسمع تصريحات من السياسيين والعسكريين الغربيين بأن كالينينغراد بحاجة إلى العودة لضم شبه جزيرة القرم، وتستمر مثل هذه التصريحات الساخنة حتى يومنا هذا.

ومع ذلك، تصريحات، تصريحات... لكن ما أزعجني أكثر هو النشاط الخطير للغاية في بناء المخابئ النووية في جميع أنحاء روسيا. علاوة على ذلك، يتم بناء كل من الجديدة وتحديث القديمة. والسؤال الذي يطرح نفسه: لماذا يشعر الكرملين فجأة بالقلق إزاء بناء المخابئ النووية الآن؟

هذه المعلومات ليست جديدة وقد تمت مناقشتها بالفعل على الإنترنت أكثر من مرة، لذلك أعتقد أنه ليست هناك حاجة لوصف بالتفصيل أين وكيف يتم بناء كل هذا وفي أي مناطق. سأعطي مثالا واحدا فقط، وليست وسائل الإعلام لدينا هي التي تكتب عن هذا، بل وسائل الإعلام الغربية. ومؤخرًا، نشرت شبكة سي إن إن تقريرًا عن تحديث روسيا للمخابئ النووية في كالينينجراد. وتدعي القناة أن صور الأقمار الصناعية التي تلقتها تؤكد بناء 40 مخبأ جديدا آخر في المنطقة.

وكما تشير شبكة سي إن إن، يقوم الجيش الروسي بإجراء تحديث كبير على ما لا يقل عن أربع منشآت عسكرية في منطقة كالينينغراد. بالإضافة إلى ذلك، وفقا للقناة التلفزيونية، تم إعادة بناء مخبأ لتخزين الأسلحة النووية في منطقة كالينينغراد. حصلت CNN على صور الأقمار الصناعية التي تثبت هذه الحقيقة من شركة ImageSat International الخاصة في الفترة ما بين 19 يوليو و1 أكتوبر.

وتشير سلسلة أخرى من الصور إلى أن روسيا بدأت في بناء 40 مخبأً جديداً في منطقة بريمورسك منذ يوليو/تموز، حسبما تدعي شبكة CNN. وبالإشارة إلى بيانات الأقمار الصناعية، أعلنت القناة عن احتمال إعادة بناء أراضي قاعدة تشكالوفسك الجوية الواقعة في كالينينغراد، وكذلك في المنشأة العسكرية في تشيرنياخوفسك، حيث تم تسليم صواريخ إسكندر العملياتية التكتيكية في فبراير. وتؤكد CNN أن وزارة الدفاع الروسية رفضت التعليق على هذه المعلومات، وهو ما لا يثير الدهشة.

وعلى هذه الخلفية برمتها، أدلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مؤخرًا بتصريحات حادة حول الانسحاب من معاهدة القضاء على القوات النووية المتوسطة والقصيرة المدى، ويستعد أيضًا للانسحاب من معاهدة ستارت 3 مع روسيا. "تخفيض الأسلحة الاستراتيجية -3"، وينص على خفض الترسانات النووية لكلا البلدين. ووفقا للرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب، فإن انسحاب الولايات المتحدة من هذه المعاهدة بالذات يرجع إلى حقيقة أن الاتحاد الروسي لا يلتزم بالاتفاقيات المعتمدة. وأشار رئيس الولايات المتحدة إلى أن هذا، في رأيه، مستمر منذ سنوات عديدة. وحتى سلفه باراك أوباما قال إن دونالد ترامب كان ينبغي أن يتعامل عن كثب مع مسألة انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى.

وسواء قررت الدول الانسحاب من المعاهدة أم لا، فسوف يتضح قريبًا جدًا، أو بالأحرى بعد الاجتماع بين مستشار الأمن القومي جون بولتون وفلاديمير بوتين.

بعد كل ما سبق يطرح السؤال: لماذا تنتهك الدول بشكل متسرع جميع الاتفاقيات مع روسيا؟ إنهم يكرسون جهودًا كبيرة للتجسس على المنشآت العسكرية الروسية ويولون اهتمامًا خاصًا لكالينينجراد وإمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا (وبالمناسبة، التسليم حاليا على قدم وساق)لماذا كل هذا؟ والجواب بسيط للغاية، الولايات المتحدة ستوقف روسيا بأي ثمن، والتي من خلال تصرفاتها في سوريا وشبه جزيرة القرم وأوكرانيا تغير الوضع الراهن المتمركز حول الولايات المتحدة. ومن المهم للغاية أيضًا أن تمنع الدول تنفيذ الإصلاحات الاقتصادية في روسيا، ولهذا السبب كان هناك مؤخرًا حشد واسع النطاق لما يسمى "الطابور الخامس" في روسيا. وهذا واضح على الإنترنت في مختلف الشبكات الاجتماعية ومواقع استضافة الفيديو.

ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لديها فرصة حقيقية للنجاح فقط إذا قامت بالغزو قبل عام 2020. بعد عام 2020، ستنخفض فرص النجاح بشكل كبير، لأنه بعد الانتهاء من إعادة تسليح الجيش الروسي، سيفقد البنتاغون تفوقه التكنولوجي في الأسلحة التقليدية. ومن أجل الفوز في الحرب، سيتعين عليك اللجوء إلى الأسلحة النووية - وهذه خطوة نحو التدمير النووي المتبادل.

للإشارة: بحلول عام 2020، من المخطط تحديث الجيش الروسي بما يصل إلى 70% بأسلحة ومعدات حديثة.

خلاصة القول، أرجو أن أكون مخطئا وأن تظل كل تخميناتي حول سلسلة الأحداث التي ذكرت مجرد تخمينات.

وفي الولايات المتحدة، انتهت مناورة عسكرية أخرى للواء الثالث من فورت كارسون. وهذه التدريبات مثيرة للاهتمام لأنه إذا كان الجنود الأمريكيون في السابق قد تم تدريبهم بشكل متزايد على محاربة أنواع مختلفة من الهياكل العسكرية المتمردة والحزبية، فقد تم تدريبهم الآن لمواجهة الجيش النظامي لعدو محتمل. هذا العدو، بطبيعة الحال، هو بلدنا - روسيا.

كيف ستنتهي الحرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي

وكما صرح قائد اللواء العقيد مايك سيميرنج، "إننا نتدرب لمواجهة أخطر تهديد يمكن أن نواجهه". وأشار أيضًا إلى أن "رجلًا واحدًا لا يستطيع أن يفعل الكثير بمفرده، ولكن عندما يكون لديك أربعة آلاف رجل في لواء مدرع، يمكنك أن تفعل أشياء مذهلة".

وتشير عدد من وسائل الإعلام إلى أنه بالنظر إلى طبيعة التدريبات، فإن المعارضين المحتملين هم جيوش الصين وروسيا. بشكل عام، يستمر تراكم هستيريا الحرب. وهذا ليس عملها الأول. وفي هذا الصيف فقط، انتهت مناورات "سيبر سترايك" في دول البلطيق مؤخرًا نسبيًا. وهناك، صدت قوات الناتو أيضًا "هجوم العدو الشرقي".

على مدى السنوات القليلة الماضية، قامت القوات المسلحة الأمريكية بشراء المعدات العسكرية السوفيتية للتدرب على القتال عليها. نحن نتحدث عن الطائرات والمروحيات السوفيتية. أعتقد أن الجميع يتذكر دخول قوات الناتو إلى "القرية الروسية". عندما كان القائمون على التجنيد في الناتو يبحثون عن أشخاص ليكونوا إضافات من أجل تصوير مستوطنة روسية صغيرة والتدرب على دخول وحدة عسكرية هناك.

منذ بداية هذا العام، بدأ البنتاغون بشكل رسمي وعلني في اختيار ترشيح الجنرال الذي "سيشارك في التخطيط لصراع محتمل مع روسيا والصين".

وبشكل عام، فإن التدريبات الحالية هي مرحلة أخرى في سلسلة من السياسات العسكرية المتسقة. وهذه مجرد تمارين. وإذا أخذنا في الاعتبار الزيادة في عدد السفن الحربية الأمريكية في البحر الأسود والاستفزازات الجوية المنتظمة في المياه الروسية قبالة سواحل شبه جزيرة القرم، يصبح من الواضح من هو الساسة الأمريكيون الذين يعتبرونهم الآن "العدو رقم واحد".

ومع ذلك، يتحدث الكثير من الناس في الولايات المتحدة عن هذا الأمر علانية. وعندما يتعلق الأمر بالعقوبات المقبلة، وببساطة عندما يتعلق الأمر بزيادة الوجود العسكري على الحدود الروسية.

ومن ناحية أخرى، يذهل الخطاب الأميركي بين الحين والآخر بما يتسم به من "وضوحه". على سبيل المثال، وفقا للمتحدثة باسم وزارة الخارجية الأميركية هيذر نويرت، فإن العقوبات الجديدة التي قد تدخل حيز التنفيذ ضد روسيا في 22 أغسطس/آب من هذا العام ضرورية من أجل "إجبار الحكومة الروسية على التصرف بشكل صحيح".

وفي وقت سابق، تعليقًا على زيادة المجموعة البحرية للقوات في البحر الأسود، ذكر ممثلو البنتاغون أن مثل هذا الحشد للقوات ضروري "لتقليل الصراع في هذه المنطقة". بشكل عام، "الحرب هي السلام، والحرية هي العبودية" في شكلها النقي والصافي.

أما التدريبات الأخيرة فإلى جانب المشاة، شاركت فيها أيضًا معدات عسكرية: دبابات أبرامز M1A2 ومركبات برادلي القتالية ومدافع M109 Paladin ذاتية الدفع. وفي الوقت نفسه، أشار العديد من الضباط إلى "الطبيعة المتغيرة جذريًا للتدريبات".

المواجهة لا تقتصر على مجال التدريبات العسكرية. ويتحدث العديد من المسؤولين الحاليين والسابقين في الولايات المتحدة بجدية عن المواجهة مع روسيا على غرار «الحرب الهجينة». وبطبيعة الحال، بطريقة دفاعية بحتة. صحيح أن الدفاع غريب إلى حد ما.

ويترتب على ذلك أيضًا من خطابات دونالد ترامب الأخيرة أنه سيتم إنشاء قوة فضائية في الولايات المتحدة ومن المقرر أن يتم أخذ العديد من عناصر الدفاع الفضائي من برنامج رونالد ريغان المعروف لعامة الناس باسم "حرب النجوم". ". ونعم، في خطاب ترامب حول الحاجة إلى بناء أسلحة في الفضاء، ظهرت روسيا والصين مرة أخرى كمنافسين رئيسيين، بل وحتى خصمين محتملين.

وفي الولايات المتحدة نفسها، يحدث شيء مذعور تمامًا. وأصبح المهاجرون القادمون من روسيا هناك بشكل تلقائي بمثابة "تهديد محتمل" لوكالات إنفاذ القانون والمراقبة. وبالنظر إلى أن الشتات الروسي في الولايات المتحدة يصل إلى ما يقرب من ثلاثة ملايين شخص، فإن مطاردة "أعداء أمريكا"، إذا بدأت، ستعطي مائة نقطة لعصر المكارثية بأكمله.

بالمناسبة، أصبح إصدار التأشيرات الأمريكية للروس أكثر تكلفة، وأقصر، وأكثر تعقيدا في السنوات الأخيرة. يتم إصدار ما يصل إلى ثلث هذه التأشيرات بشكل عام خارج الاتحاد الروسي. حسنًا، يعد احتجاز الروس في الولايات المتحدة، بشكل عام، اتجاهًا في السنوات الأخيرة. وفي الوقت نفسه، يتم اعتقال الأشخاص بسبب جرائم تافهة ولأسباب سياسية، مثل الاشتباه في "التجسس"، كما تم القبض عليه مؤخراً.

ويشير الخبراء، بالمناسبة، إلى أنه إذا بدأ الاعتقال الجماعي أو القيود المبتذلة على حرية المهاجرين من روسيا في الولايات المتحدة، فسيكون ذلك أول علامة على جولة جديدة من الصراع وأن الولايات المتحدة قد قررت بشكل نهائي ولا رجعة فيه أنه من الضروري القتال مع روسيا.

كما يكتبون في عدد من قنوات البرقية، إذا لم يتغير هذا المسار، فيمكننا في المستقبل القريب أن نتوقع، على الأقل، "الضغط" على مواطني الاتحاد الروسي الموجودين في الولايات المتحدة لمجموعة متنوعة من أسباب الزيارات الطويلة أو ربما ليس مع تلك طويلة المدى.

لكن رئيس الوزراء الروسي ديمتري ميدفيديف بدأ الحديث عن الحرب الاقتصادية في سياق العقوبات المقبلة. وأشار إلى أنه في حال اعتمادها فإن روسيا سترد على مثل هذا الإعلان للحرب الاقتصادية «بأساليب سياسية واقتصادية وغيرها».

ومن الناحية السياسية، بالمناسبة، فإن سلوك الولايات المتحدة هذا يتعارض مع أهدافها المعلنة. وبما أن كل هذه العقوبات وغيرها من أشكال تعزيز الوجود العسكري هي، أولاً، ذات طبيعة دفاعية رسمياً. ثانياً، يبدو أن الولايات المتحدة تقاتل حصرياً النظام السياسي الروسي. ولكن ليس مع جميع مواطني الاتحاد الروسي.

في الواقع، كل شيء يتبين أنه عكس ذلك تماما. تحاول واشنطن الآن ضرب المجتمع الروسي ككل. ووصف المهاجرين من الاتحاد الروسي بأنهم يشكلون تهديدًا هو إجراء من نفس السلسلة. لماذا يعتقد الاستراتيجيون الأمريكيون أن مثل هذه التدابير ستثير العداء بين الروس تجاه بوتين، وليس تجاه الولايات المتحدة، هو سؤال مثير للاهتمام.

بالمناسبة، هذا السؤال يطرحه المحللون الأمريكيون أيضًا على صفحات نفس صحيفة واشنطن بوست. وفي واحدة من أحدث المواد، ذكر عدد من الخبراء أن العقوبات، بالطبع، يمكن أن تقوض الاقتصاد الروسي، لكنها في الوقت نفسه ستزيد من شعبية بوتين كسياسي يعارض هذه العقوبات. حسنًا، لقد افترض هؤلاء الخبراء بشكل معقول أيضًا وجود مشاعر معادية لأمريكا مع تصعيدهم.

بشكل عام، من الواضح أن الهستيريا المناهضة لروسيا أصبحت الآن تيارًا سياسيًا رئيسيًا في الولايات المتحدة، وقد عادت لغة الحرب الباردة أخيرًا إلى واشنطن. من ناحية أخرى، من الجيد أن يكون هناك موقف أكثر نضجًا ورصانة في روسيا تجاه الجغرافيا السياسية الحالية والمواجهة بين روسيا والولايات المتحدة. ما زلنا بعيدين جدًا عن مثل هذه "مطاردة الساحرات".

إقرأ المقال على

في الآونة الأخيرة، أصبح تهديد الحرب العالمية الثالثة المنسي سابقًا موضوعًا للمناقشة العامة مرة أخرى. وقبل أسبوع، كادت مركبات عسكرية أمريكية وروسية أن تصطدم في سوريا. يعمل الناتو على زيادة إمكاناته العسكرية على الحدود مع بلدنا ولن يتخلى عن خطابه العدائي.

ما هي سيناريوهات الصراع العسكري المحتمل؟ ويتعين علينا أن نفكر في هذا من أجل منع التصرفات غير الكافية تماما من جانب "شركائنا الغربيين"، الذين تحولوا منذ فترة طويلة إلى "معارضين محتملين".

يحاول المحلل العسكري فالنتين فاسيلسكو من رومانيا، الدولة التي تقف في طليعة جبهة الناتو المناهضة لروسيا، الإجابة على هذا السؤال استنادا إلى تكتيكات وخصائص الأسلحة المستخدمة في العمليات العسكرية الأمريكية الأخيرة. ويرى على صفحات المركز التحليلي الناطق باللغة الإنجليزية "كاتيخون" أن عدوان الولايات المتحدة وحلفائها على روسيا ليس سيناريو مستبعدا.

والولايات المتحدة ملزمة بإيقاف روسيا بأي ثمن، والتي تعمل من خلال تصرفاتها في سوريا، وقبل ذلك في شبه جزيرة القرم وأوكرانيا، على تغيير الوضع الراهن المتمركز حول الولايات المتحدة. ومن أجل الحفاظ على الهيمنة، يتجه الأميركيون نحو حرب كبيرة.

الاتجاه الرئيسي للتأثير

ووفقا لفاسيليسكو، فإن الاتجاه الرئيسي الذي يمكن أن نتوقع فيه الضربة الأمريكية هو الغرب. "لا تخطط الولايات المتحدة للهبوط في الشرق الأقصى الروسي؛ وبدلاً من ذلك، مثل نابليون وهتلر، ستسعى الولايات المتحدة إلى احتلال العاصمة ذات الأهمية الاستراتيجية للبلاد - موسكو"، يلخص.

ووفقا له، كان هدف الميدان الأوروبي في البداية هو خلق نقطة انطلاق مناسبة للعدوان على روسيا. ويشير المحلل إلى أن لوغانسك تقع على بعد 600 كيلومتر فقط من موسكو. ومع ذلك، فقد تم إحباط خطة العدوان الأمريكي بشكل وقائي بعد إعادة توحيد روسيا مع شبه جزيرة القرم وإنشاء الجمهوريات الشعبية في شرق أوكرانيا.

بعد ذلك، تمت مراجعة خطة العدوان الأمريكي، وتم اختيار اتجاه البلطيق كمنطقة عدوان جديدة. من حدود لاتفيا إلى موسكو تبلغ المسافة نفسها 600 كيلومتر، ومن أقرب إلى سانت بطرسبرغ.

ولضمان عدم استياء السكان المحليين من حقيقة أن بلدانهم ستتحول قريبًا إلى نقطة انطلاق للعدوان، بدأت وسائل الإعلام والجنرالات الأمريكية والمحلية تتحدث بشكل موحد عن حقيقة أن دول البلطيق ودول أوروبا الشمالية كانت في خطر. هجوم من روسيا. حتى أن النرويج أطلقت سلسلة حول الاحتلال الروسي المستقبلي.

وبالإضافة إلى ذلك، زادت الولايات المتحدة ضغوطها على السويد وفنلندا. إنهم لم ينضموا إلى حلف شمال الأطلسي بعد، لكنهم نشروا بالفعل قوات أمريكية. علاوة على ذلك، في مايو/أيار 2016، أعلنت اللجنة الخماسية الشمالية ــ اجتماع وزراء خارجية السويد وفنلندا والدنمرك والنرويج وأيسلندا ــ أنه من الضروري تحييد التهديد الروسي. تم اقتراح التعاون الدفاعي بين المحايدين السويديين الفنلنديين وأعضاء الناتو كمخرج.

وفقا لفالنتين فاسيلسكو، فإن المهمة الرئيسية لحلف شمال الأطلسي هي إلحاق هزيمة سريعة بروسيا، الأمر الذي سيجبر النظام السياسي في البلاد على الانهيار. سوف يقوم عملاء النفوذ الموالون لأمريكا بإطاحة فلاديمير بوتين، ويمكن اعتبار الحرب منتصرة. ولذلك فإن الولايات المتحدة ستعمل وفق منطق هتلر، معتمدة على تكتيكات الحرب الخاطفة. وفي حالة هزيمة روسيا، فإن الناتو سوف يحتل الأراضي حتى خط سانت بطرسبرغ - فيليكي نوفغورود - كالوغا - تفير وفولغوغراد.

في الوقت نفسه، كما يلاحظ الخبير، بسبب التحديث السريع للجيش الصيني، والذي سيشكل خطرا جسيما على الولايات المتحدة في مسرح العمليات في المحيط الهادئ، لن يكون البنتاغون قادرا على رمي جميع القوات اللازمة و يعني ضد روسيا. ولابد أن يتركز ما لا يقل عن ثلث القوات المسلحة الأمريكية في منطقة المحيط الهادئ، تحسباً لهجوم محتمل من الصين، المتحالفة الآن مع روسيا.

الوقت المحتمل للتأثير

ووفقاً لمحلل عسكري، فإن الولايات المتحدة لديها فرصة للنجاح فقط إذا قامت بالغزو قبل عام 2018. وبعد عام 2018، ستنخفض فرص النجاح بشكل كبير، لأنه بعد الانتهاء من إعادة تسليح الجيش الروسي، سيفقد البنتاغون تفوقه التكنولوجي في الأسلحة التقليدية. ومن أجل الفوز في الحرب، سيتعين عليك اللجوء إلى الأسلحة النووية - وهذه خطوة نحو التدمير النووي المتبادل.

الحرب في الهواء - خسائر فادحة

وستكون الأهداف الرئيسية للموجة الأولى من الغارات الجوية هي المطارات الروسية وأنظمة الدفاع الجوي. إن روسيا مسلحة بمقاتلات عالية الجودة وأنظمة متنقلة مضادة للطائرات قادرة على اكتشاف وتدمير حتى طائرات أمريكية من الجيل الخامس.

لذلك، حتى مع دعم حلفاء الناتو، لن يتمكن الجيش الأمريكي من تحقيق التفوق الجوي. وبجهد كبير، يمكنهم تحقيق تفوق جوي مؤقت في بعض المناطق على طول الحدود الروسية بعمق 300 كيلومتر. ومن أجل تأمين الرحلات الجوية في تلك المناطق التي تعمل فيها أنظمة الدفاع الجوي الروسية بنشاط، سيضطر الأمريكيون إلى إلقاء ما لا يقل عن 220 طائرة في الموجة الأولى من الهجوم (بما في ذلك 15 قاذفة قنابل من طراز B-2، و160 طائرة من طراز F-22A و45 طائرة من طراز F-2). 35). يمكن للطائرة B-2 حمل 16 قنبلة موجهة بالليزر من طراز GBU-31 (900 كجم)، أو 36 قنبلة عنقودية من طراز GBU-87 (430 كجم)، أو 80 قنبلة من طراز GBU-38 (200 كجم). يمكن للطائرة F-22A أن تحمل قنبلتين JDAM (450 كجم) أو 8 قنابل تزن كل منها 110 كجم.

ستكون هناك عقبة خطيرة أمام الأمريكيين هي حقيقة أن صواريخ AGM-88E، المصممة لمكافحة أنظمة الدفاع الجوي التي يصل مداها إلى 160 كيلومترًا، كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تحميلها داخل طائرات F-22A وF-35 (بطول 4.1 متر وطول 4.1 متر). ارتفاع 1 م).

إذا تم تركيبها على أبراج، فإن "الاختفاء" المتبجح لهذه الطائرات سوف يعاني. في السابق، لم تنشأ هذه المشكلة، لأنه في السنوات العشرين الماضية، شنت الولايات المتحدة حروبًا حصريًا ضد المعارضين الذين لديهم أنظمة دفاع جوي عفا عليها الزمن.

ومن أجل تعقيد مهمة أنظمة الدفاع الجوي الروسية، ستطلق الولايات المتحدة أكثر من 500-800 صاروخ كروز من السفن والغواصات في بحر البلطيق. ومن المؤكد أن الطائرات الروسية، وفي المقام الأول مقاتلات ميغ 31، وأنظمة الدفاع الجوي، ستكون قادرة على تحييد معظم هذه الصواريخ، لكن هذا ليس كل ما يمكن للأميركيين استخدامه.

في الوقت نفسه، فإن طائرات F-18 وF-15E وB-52 وB-1B، التي تكون على مسافة آمنة من الحدود الروسية ولا تدخل في نطاق أنظمة S-400، ستضرب بصواريخ AGM-154 المصغرة. - صواريخ كروز أو AGM-158 التي يصل مداها إلى 1000 كيلومتر.

ويمكنها ضرب سفن أسطول البلطيق الروسي وبطاريات الصواريخ التابعة لمجمعي إسكندر وتوشكا. وفي حال نجاحها، سيكون الأميركيون قادرين على تحييد 30 في المئة من شبكة الرادار الروسية، و30 في المئة من كتائب إس-300 وإس-400 المتمركزة بين موسكو ودول البلطيق، و40 في المئة من مكونات الاستطلاع الآلي والسيطرة. ونظام الاتصالات وتحديد الأهداف، بالإضافة إلى أنه سيتم حظر مغادرة أكثر من 200 طائرة ومروحية.

لكن الخسائر المتوقعة للأميركيين وحلفائهم ستبلغ 60-70 بالمئة من الطائرات وصواريخ كروز التي ستدخل المجال الجوي الروسي خلال الموجة الأولى من الغارات الجوية والضربات.

ولكن ما هي العقبة الأكثر أهمية التي قد تحول دون حصول قوات حلف شمال الأطلسي على التفوق الجوي؟ وبحسب الخبير، فهذه وسائل فعالة للحرب الإلكترونية.

نحن نتحدث عن مجمعات Krasukha-4 من نوع SIGINT وCOMINT. يمكن لهذه الأنظمة شن حرب إلكترونية بشكل فعال ضد أقمار التتبع الأمريكية Lacrosse وOnyx، والرادارات الأرضية والجوية (AWACS)، بما في ذلك تلك الموجودة على طائرات الاستطلاع RC-135 والطائرات بدون طيار Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

وبحسب الخبير، فإن أنظمة الحرب الإلكترونية الموجودة في الخدمة لدى القوات الروسية يمكنها التدخل بشكل فعال في القنابل والصواريخ الأمريكية باستخدام التوجيه بالليزر والأشعة تحت الحمراء ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS).

كما يمكن لروسيا إنشاء منطقتين على الحدود مع دول البلطيق في منطقتي سانت بطرسبورغ وكالينينغراد لا يمكن اختراقهما من قبل طائرات العدو، وتجمع بين أنظمة الدفاع الجوي (S-400 وTor-M2 وPantsir-2M) والحرب الإلكترونية.

حاليًا، تقوم 8 كتائب من طراز S-400 بحماية الأجواء المحيطة بالعاصمة الروسية، إحداها في سوريا. في المجموع، لدى القوات المسلحة الروسية 20-25 كتيبة من طراز S-400. ويمكن إعادة نشر بعضها على الحدود الغربية إلى جانب 130 كتيبة من طراز S-300، والتي يمكن ترقيتها وتجهيزها برادار 96L6E، الذي يكتشف بشكل فعال أنظمة الشبح التابعة لحلف شمال الأطلسي.

ويجري حالياً اختبار نظام دفاع جوي أكثر تقدماً، S-500، والذي من المتوقع أن يدخل الخدمة مع القوات في عام 2017.

المؤلف واثق من أنه بسبب تفوق روسيا في الحرب الإلكترونية، لن يتمكن الناتو من تحقيق ميزة في الحرب الإلكترونية. ونتيجة لذلك، في الموجة الأولى من الهجمات ضد روسيا، ستضرب قوات الناتو أهدافًا خادعة في 60 إلى 70 بالمائة من الحالات.

بسبب الخسائر الكبيرة في الموجة الأولى من الغارات الجوية وعدم القدرة على تحقيق التفوق الجوي، ستتكبد القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي خسائر فادحة. وسينضم حلفاؤهم إلى المجموعة الأمريكية المكونة من 5000 طائرة. لكنهم لن يتمكنوا من توفير أكثر من 1500 طائرة.

الحرب في البحر

في البحر، يمكن للبنتاغون نشر ما يصل إلى 8 حاملات طائرات، و8 حاملات طائرات هليكوبتر، وعشرات من طائرات الإنزال، وحاملات الصواريخ، والمدمرات، والغواصات. ويمكن أن تنضم إلى هذه القوات حاملتا طائرات إيطاليتان وواحدة من إسبانيا وفرنسا.

تتحرك أنظمة الدفاع الروسية المضادة للسفن - صواريخ كروز Kh-101 وNK Kalibr - بسرعة دون سرعة الصوت ويمكن تحييدها في المرحلة الأولى من الاقتراب. سيكون من الصعب على الناتو التعامل مع صواريخ P-800 Onyx وP-500 Basalt.

وأخيرًا، في عام 2018، سيتسلم الأسطول الروسي "قاتل حاملات الطائرات" - صاروخ 3M22 Zircon، القادر على السفر بسرعات تفوق سرعة الصوت على ارتفاعات منخفضة. وأضاف: "الولايات المتحدة لن تكون قادرة على معارضة أي شيء لهذا السلاح".- يخلص الخبير.

التفوق في المركبات المدرعة

ويشير فاسيليسكو إلى أن المركبات المدرعة الموجودة حاليًا في الخدمة مع الجيش الروسي - الدبابات T-90 وT-80 والإصدارات الحديثة من الدبابات T-72، تتوافق مع نظيراتها في الناتو. وفقًا للخبير، فإن BMP-2 وBMP-3 فقط هما الأدنى من M-2 Bradley الأمريكية.

ومع ذلك، فإن دبابة T-14 Armata الجديدة ليس لها نظائرها في العالم. وهي تتفوق في جميع النواحي على دبابة Leopard 2 الألمانية، وM1A2 Abrams الأمريكية، وAMX 56 Leclerc الفرنسية، وتشالنجر 2 البريطانية. ويمكن قول الشيء نفسه عن مركبات المشاة القتالية T-15 وKurganets-25 وناقلة الجنود المدرعة البرمائية VPK-7829 Boomerang الجديدة. بعد عام 2018، سيكون لدى روسيا أحدث المركبات المدرعة، والتي ستغير ميزان القوى بشكل جذري في ساحة المعركة.

خلال حرب الخليج وغزو العراق عام 2003، استخدمت الولايات المتحدة فرقًا متنقلة من الدبابات والمركبات وناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية لاختراق دفاعات العدو. وسوف تحتاج تصرفات هذه المجموعات في روسيا إلى دعم من خلال عمليات جوية واسعة النطاق.

وهنا تنتظرهم مفاجأة غير سارة. إذا كانت المروحيات والطائرات القتالية الأمريكية قادرة على استخدام نظام الحرب الإلكترونية AN/ALQ-144/147/157 ضد أنظمة الدفاع الجوي Pantsir وTunguska الروسية، وكذلك ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة Igla وStrela، فيمكنها استخدام نظام الحرب الإلكترونية AN/ALQ-144/147/157، ثم ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة 9K333 "Verba" ودخلت هذه المعدات الخدمة مع القوات الروسية في عام 2016، وأصبحت عاجزة.

أجهزة الاستشعار الموجهة من شركة Verba قادرة على العمل في وقت واحد على ثلاثة ترددات في الطيف المرئي والأشعة تحت الحمراء. ويمكن أن تعمل "Verba" بالاشتراك مع نظام "Barnaul-T" المسؤول عن الاستطلاع الإلكتروني والحرب الإلكترونية والتحكم الآلي في قوات الإنزال. يقوم "Barnaul-T" بتحييد رادار طائرات العدو ويتداخل مع تشغيل أنظمة التوجيه بالليزر لصواريخ وقنابل العدو.

نتيجة

كما يتبين من التحليل أعلاه، حتى الآن، يمكن أن تكون الحرب باستخدام الأسلحة التقليدية مكلفة لخصومنا الغربيين. إن إعادة تسليح الجيش الروسي، والتي ستتم بحلول عام 2018، ستقضي تمامًا على الميزة التكنولوجية للغرب في المجال العسكري. وكلما كانت قواتنا المسلحة أكثر استعدادا وقوة وتجهيزا، كلما قل احتمال أن يقرر الغرب شن حرب مفتوحة ضد روسيا.

يعتقد الخبراء أن التفوق الفني العسكري يقع على جانب القوات المسلحة الأمريكية. لذلك، في حالة نشوب حرب مع الروس، سينتصر الأمريكيون. سوف يهزم الأمريكيون الصينيين أيضًا. ويتحدث محللون آخرون بسهولة عن حرب "صغيرة منتصرة". لا يزال هناك آخرون يعترضون على السؤالين الأولين: فهم يقولون إن الكرملين سيكون لديه ما يجيب عليه.

من سيفوز بالحرب لو اصطدمت روسيا والصين وأميركا «الآن»؟

ووفقاً للوغان ناي، الذي نُشرت مقالته في عام 2018، فإن الولايات المتحدة هي الأقوى عسكرياً.

1. المقاتلات الشبح.

تمتلك القوات الجوية الأمريكية حاليًا طائرة شبح من الجيل الخامس. ومع ذلك، هناك مشاكل هنا. لدى القوات الجوية 187 مقاتلة فقط من طراز F-22، وقد واجهت الطائرة F-35 الجديدة عددًا من الصعوبات، وحتى خوذة الطيار عالية التقنية لا تزال غير مكتملة. وفي الوقت نفسه، يقوم الصينيون والروس ببناء طائراتهم الخاصة. تقوم بكين ببناء أربعة نماذج: J-31، وJ-22، وJ-23، وJ-25 (الأخير على مستوى الشائعات). تعمل روسيا على مقاتلة واحدة، T-50 (المعروفة أيضًا باسم PAK FA)، وهي مقاتلة شبح ذات قدرات يصنفها بعض الخبراء على قدم المساواة مع F-22. من المرجح أن تدخل T-50 الخدمة في نهاية عام 2016 أو أوائل عام 2017.

في عام 1980، تبنى الجيش الأمريكي أول دبابة إم-1 أبرامز. منذ ذلك الحين، تم تحديث الدبابة بشكل كبير، بما في ذلك أنظمة الدروع وناقل الحركة والأسلحة. في الأساس، هذا منتج جديد مزود بمدفع رئيسي عيار 120 ملم، وإلكترونيات ممتازة، وتكوين دروع، وما إلى ذلك.

الروسية تي-90. تعمل روسيا حاليا على تطوير نموذج أولي للدبابة T-14 على منصة أرماتا، لكن الكرملين يعتمد الآن على الدبابة T-90A. ولا تزال هذه الدبابة «مفاجآت»: إحدى هذه الدبابات «نجت من إصابة مباشرة بصاروخ تاو في سوريا».

والدبابة الصينية من نوع 99، مزودة بمدفع عيار 125 ملم. تمت ترقية الدبابة بدروع تفاعلية وتعتبر قابلة للبقاء في المعركة تقريبًا مثل الدبابات الغربية أو الروسية.

الفائز المحتمل؟ ربما يكون التعادل هنا. ومع ذلك، فإن أمريكا لديها المزيد من الدبابات و"تدريب أفضل للطواقم". ومن المؤكد أن الولايات المتحدة تتمتع بمهارات قتالية أكثر من منافسيها.

3. السفن السطحية.

تمتلك البحرية الأمريكية أكبر أسطول عسكري في العالم. 10 حاملات طائرات كاملة، 9 حاملات طائرات هليكوبتر. في الوقت نفسه، قد لا تكون المزايا التقنية والحجم الهائل للبحرية وحدها كافية للتغلب على هجوم الصواريخ الصينية أو هجمات الغواصات الروسية (في حالة اضطرار الأمريكيين للقتال في مياه العدو).

أما بالنسبة لروسيا، فقد أظهر إطلاقها صواريخ كروز من طراز "كاليبر" ضد أهداف في سوريا أن موسكو وجدت طريقة لتنفيذ هجمات خطيرة حتى من سفنها الصغيرة نسبياً.

وتمتلك البحرية الصينية مئات السفن السطحية المزودة بصواريخ متطورة وأكثر من ذلك.

الفائز المحتمل: البحرية الأمريكية. ولا تزال القوات الأميركية "بطلة العالم بلا منازع". لكن هذا البطل «سيتعرض لخسائر كبيرة إذا قرر محاربة الصين أو روسيا على أراضيهما».

4. الغواصات.

تمتلك البحرية الأمريكية 14 غواصة مزودة بالصواريخ الباليستية (إجمالي 280 صاروخًا نوويًا)، كل منها قادرة على تدمير مدينة معادية بأكملها، وأربع غواصات تحمل 154 صاروخ كروز توماهوك، و54 غواصة نووية. وهم مجهزون تكنولوجياً، ومدججون بالسلاح، ومتخفيون.

تمتلك روسيا 60 غواصة فقط، لكنها قادرة على المناورة. الغواصات النووية الروسية على مستوى نظيراتها الغربية أو قريبة منها. وتعمل روسيا على تطوير أسلحة جديدة تحت الماء، بما في ذلك طوربيد نووي.

وتمتلك البحرية الصينية إجمالي خمس غواصات نووية و53 غواصة تعمل بالديزل وأربع غواصات نووية تحمل صواريخ باليستية. من السهل تعقب الغواصات الصينية.

الفائز المحتمل: أسطول الغواصات الأمريكي يفوز هنا، على الرغم من أن الفجوة تضيق بمرور الوقت.

وقد أعرب الخبير العسكري أليكسي أريستوفيتش عن الفكرة التالية في مقالة لـ: لقد حان الوقت لكي تشعر موسكو بالتوتر، لأن أمريكا تحتاج إلى "حرب صغيرة".

ويشير أريستوفيتش إلى أن الأميركيين يعتزمون تكرار خدعة نظام SDI (مبادرة الدفاع الاستراتيجي)، على أمل ضرب عصفورين بحجر واحد. إنهم يريدون إرغام روسيا والصين، أي خصومهما، على الدخول في سباق تسلح ــ وهو السباق الذي لن تتمكن أي من الدولتين من النجاة منه. وفي الوقت نفسه، سيقومون فعليًا باختبار نظامهم الصاروخي (تشير المادة إلى اختبار إطلاق صاروخ باليستي طويل المدى من طراز Minuteman III). ويشير الخبراء إلى أن مستوى التكنولوجيا يجعل من الممكن بالفعل إسقاط الصواريخ على منحنى باليستي، وأن الأميركيين ينجحون في ذلك.

إن مثل هذه عمليات الإطلاق تثير غضباً شديداً أعداء الولايات المتحدة وأولئك الذين يمتلكون الصواريخ الباليستية. لأنها تثير تساؤلات حول فعالية الدرع الصاروخي، والقدرة على توجيه ضربة استباقية، وضربة انتقامية، وما إلى ذلك. إن التصرفات الأميركية لا تتعلق فقط بالأزمة الكورية الشمالية، بل هي أيضاً تحذير للجميع بأن الوقت قد حان للتوتر. إذا كنت لا تريد أن تشعر بالتوتر، فأنت بحاجة إلى التفاوض معنا. تكتسب الولايات المتحدة ببطء، ملمًا تلو الآخر، تفوقًا أكبر حتى على أولئك الخصوم الذين يمتلكون أسلحة نووية ويمكنهم إنتاج الصواريخ الباليستية. وبعد 10 سنوات أخرى من مثل هذه التجارب، ستصبح القوة الصاروخية الروسية مختلفة تماما عما جرت العادة في السابق على الحديث عنه، والذي كان يخشى منه عادة. وينطبق الشيء نفسه على الإمكانات النووية الصينية والكورية والباكستانية والهندية.

وبحسب الكاتب الأوكراني، فإن الولايات المتحدة «بحاجة إلى حرب صغيرة منتصرة». ويحتاجها ترامب شخصيا للتغلب على موجة الانتقادات. ويعتقد الخبير أن البيت الأبيض يقرر الآن من سيهزم. ويشير إلى أن اختبارات الصواريخ ليست مجرد اختبارات روتينية، بل إنها أيضاً أعمال ذات تأثير سياسي "على أدمغة القيادات الكورية الشمالية والصينية والروسية".

يرى هارلان أولمان القوة الأمريكية، وفي نفس الوقت قوة الناتو، بشكل مختلف تمامًا، في الفترة 2004-2016. الذي شغل منصب موظف في المجموعة الاستشارية الرئيسية للقائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي في أوروبا، الآن الفن. مستشار المجلس الأطلسي في واشنطن.

ويتحدث في مقال على الموقع عن “الثقوب السوداء” التي لم يدرسها الفيزيائيون. هناك أيضًا «ثقوب سوداء استراتيجية» وأصولها أكثر تعقيدًا بكثير من تلك «الموجودة في الفضاء السحيق».

وسوف يكون لزاماً على حلف شمال الأطلسي أن يتعامل مع ثلاث ثغرات من هذا القبيل.

الثقب الأسود الأول من منطقة الإستراتيجية. ويشير المؤلف إلى أن "التدخل الروسي في شؤون أوكرانيا والاستيلاء على شبه جزيرة القرم كان أمرًا مخيفًا". إن التدخل الروسي في سوريا دعم "نظام بشار الأسد الشيطاني". كما أصبحت روسيا أكثر وضوحا في ليبيا والخليج العربي.

ماذا عن الناتو؟ لقد أنشأ التحالف في وقت ما المفاهيم الإستراتيجية اللازمة بعد نهاية الحرب الباردة وانهيار الاتحاد السوفيتي. ومن المؤكد أن ردود فعل حلف شمال الأطلسي على تصرفات روسيا تعكس تفكير ومفاهيم القرن العشرين، وليس القرن الحادي والعشرين. وبالمناسبة، فإن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لا ينوي الدخول في حرب مع الناتو، كما يعتقد المؤلف. تعتمد سياسات الكرملين على ما هو أكثر من مجرد القوة العسكرية الصريحة. ولم تكن موسكو "متأثرة" بنشر أربع كتائب في دول البلطيق وتناوب مجموعة اللواء القتالية داخل الناتو.

ويرى الخبير أن الحلف يحتاج إلى استراتيجية جديدة لحل هذه المشاكل الحقيقية وسد "الثقب الأسود الثاني": مواجهة "الإجراءات النشطة" التي تتخذها روسيا أو ما يسميه بعض المحللين "الحرب غير المتكافئة".

إليكم اقتراح أحد الخبراء: يتعين على حلف شمال الأطلسي أن ينتقل إلى استراتيجية "مناصرة للنيص"، وخاصة بالنسبة لأعضائه الشرقيين. المفهوم الأساسي: أي هجوم يكون سيئًا للغاية لدرجة أن موسكو لن تفكر تحت أي ظرف من الظروف في استخدام القوة العسكرية. من أين يأتي هذا "السيء للغاية"؟

والمطلوب هنا هو أنظمة صواريخ جافلين المضادة للدبابات وصواريخ أرض جو موجهة (ستينجر وباتريوت)، وهي مطلوبة «بكميات كبيرة جدًا». كما أن استخدام آلاف الطائرات بدون طيار سيؤدي أيضًا إلى ردع أي محاولة هجوم، لكن هذه الطريقة "مكلفة للغاية". بالإضافة إلى ذلك، ينصح هارلان أولمان باستخدام القوى البشرية في شكل مقاتلين محليين يمكنهم خوض "حرب العصابات وحرب المتمردين". ولكن هذا لا يكفي.

وتشمل "الإجراءات النشطة" الروسية الهجمات الإلكترونية والدعاية والتضليل والترهيب والتدخل السياسي، حسبما ذكر المؤلف. وحتى الآن لا يستطيع حلف شمال الأطلسي أن يفعل الكثير لمواجهة هذه التدابير. ولذلك، يحتاج التحالف بشكل عاجل إلى "بذل الجهود لسد هذا الثقب الأسود".

الثقب الأسود الأخير هو شراء أنظمة الأسلحة. تستغرق هذه العمليات وقتا طويلا وغير قادرة على مواكبة التطور التكنولوجي السريع. وينبغي لحلف شمال الأطلسي أن يأخذ هذا في الاعتبار.

فهل سيتمكن التحالف من تحقيق كل هذا؟ ففي نهاية المطاف، هذه "قضايا حيوية" و"مستقبل الناتو يعتمد عليها".

في حين يتنبأ بعض الخبراء والمحللين للعالم بـ "حرب صغيرة" ستتعامل فيها الولايات المتحدة (على ما يبدو، حتى بدون مشاركة الناتو) مع بعض خصومها في أي وقت من الأوقات (على ما يبدو ليست كوريا الديمقراطية، ولكن شخصًا أكثر قوة). آخرون يحذرون: الناتو – هناك ثقوب في كل مكان! ومن دون تصحيح هذه الأخطاء، قد ينتهي الأمر بالغرب إلى الخاسر. إن التحالف عالق في القرن العشرين، وهو غير قادر على مقاومة السياسات الذكية التي ينتهجها الكرملين.

إن الهجمات الإرهابية التي لا نهاية لها، والصراعات المسلحة المستمرة، والخلافات المستمرة بين روسيا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تشير إلى أن السلام على كوكبنا معلق حرفياً بخيط رفيع. وهذا الوضع مثير للقلق بالنسبة للسياسيين والناس العاديين على حد سواء. ليس من قبيل المصادفة أن مسألة بدء الحرب العالمية الثالثة تتم مناقشتها بجدية من قبل المجتمع الدولي بأسره.

رأي الخبراء

يعتقد بعض علماء السياسة أن آلية الحرب قد تم إطلاقها بالفعل منذ عدة سنوات. بدأ كل شيء في أوكرانيا، عندما تمت إقالة رئيس فاسد من منصبه ووصفت الحكومة الجديدة في البلاد بأنها غير شرعية، وأنها مجرد المجلس العسكري. ثم أعلنوا للعالم كله أنها فاشية وبدأوا يخيفون بها سدس الأرض. وقد زرعت في البداية عدم الثقة ومن ثم العداء الصريح في أذهان شعبي الشعبين الشقيقين. بدأت حرب معلومات واسعة النطاق، حيث كان كل شيء خاضعًا لإثارة الكراهية بين الناس.

وكانت هذه المواجهة مؤلمة لعائلات وأقارب وأصدقاء الشعبين الشقيقين. لقد وصل الأمر إلى النقطة التي أصبح فيها السياسيون في البلدين على استعداد لتحريض الأخ ضد أخيه. يتحدث الوضع على الإنترنت أيضًا عن خطورة الموقف. لقد تحولت منصات ومنتديات المناقشة المختلفة إلى ساحات معارك حقيقية حيث كل شيء مسموح به.

إذا كان أي شخص لا يزال يشك في احتمالية الحرب، فيمكنه ببساطة الانتقال إلى أي شبكة اجتماعية ورؤية كثافة المناقشات حول مواضيع الساعة، من المعلومات حول أسعار النفط إلى مسابقة الأغنية الأوروبية القادمة.

إذا كان من الممكن أن نتشاجر بين شعبين شقيقين يتقاسمان الحزن والنصر منذ أكثر من 360 عاماً، فماذا نقول عن الدول الأخرى؟ يمكنك وصف أي أمة بأنها عدو بين عشية وضحاها من خلال إعداد الدعم المعلوماتي في الوقت المناسب في وسائل الإعلام والإنترنت. وهذا ما حدث مع تركيا مثلا.

في الوقت الحالي، تختبر روسيا أساليب جديدة للحرب باستخدام مثال شبه جزيرة القرم ودونباس وأوكرانيا وسوريا. لماذا نشر جيوش بملايين الدولارات، ونقل القوات، إذا كان بإمكانك تنفيذ "هجوم معلوماتي ناجح"، وفوق كل ذلك، إرسال فرقة صغيرة من "الرجال الخضر الصغار". ولحسن الحظ، هناك بالفعل تجربة إيجابية في جورجيا وشبه جزيرة القرم وسوريا ودونباس.

يعتقد بعض المراقبين السياسيين أن الأمر برمته بدأ في العراق، عندما قررت الولايات المتحدة إقالة الرئيس المزعوم غير الديمقراطي ونفذت عملية عاصفة الصحراء. ونتيجة لذلك، أصبحت الموارد الطبيعية للبلاد تحت سيطرة الولايات المتحدة.

بعد أن اكتسبت القليل من الدهون في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبعد أن نفذت عددًا من العمليات العسكرية، قررت روسيا عدم الاستسلام والإثبات للعالم أجمع أنها "نهضت من ركبتيها". ومن هنا جاءت هذه الإجراءات "الحاسمة" في سوريا وشبه جزيرة القرم ودونباس. في سوريا، نحمي العالم كله من داعش، في شبه جزيرة القرم، الروس من بانديرا، في دونباس، السكان الناطقين بالروسية من القوات العقابية الأوكرانية.

في الواقع، بدأت بالفعل مواجهة غير مرئية بين الولايات المتحدة وروسيا. أمريكا لا تريد تقاسم هيمنتها على العالم مع الاتحاد الروسي. والدليل المباشر على ذلك هو سوريا الحالية.

إن التوتر في أجزاء مختلفة من العالم، حيث تتلامس مصالح البلدين، سوف يتزايد.

هناك خبراء يعتقدون أن التوتر مع أمريكا سببه حقيقة أن الأخيرة تدرك فقدان مكانتها الرائدة على خلفية تعزيز الصين وتريد تدمير روسيا من أجل الاستيلاء على مواردها الطبيعية. يتم استخدام أساليب مختلفة لإضعاف الاتحاد الروسي:

• عقوبات الاتحاد الأوروبي؛
• انخفاض أسعار النفط.
• تورط الاتحاد الروسي في سباق التسلح؛
• دعم مشاعر الاحتجاج في روسيا.

إن أميركا تبذل قصارى جهدها لضمان تكرار ما حدث في عام 1991، عندما انهار الاتحاد السوفييتي.

الحرب في روسيا أمر لا مفر منه في عام 2018

ويشاركني وجهة النظر هذه المحلل السياسي الأمريكي آي. هاجوبيان. لقد نشر أفكاره حول هذا الأمر على موقع GlobalResears. وأشار إلى أن هناك كل الدلائل على استعداد الولايات المتحدة وروسيا للحرب. ويشير المؤلف إلى أنه سيتم دعم أمريكا:

• دول الناتو؛
• إسرائيل؛
• أستراليا؛
• جميع الأقمار الصناعية الأمريكية حول العالم.

ومن بين حلفاء روسيا الصين والهند. ويعتقد الخبير أن الولايات المتحدة تواجه الإفلاس، وبالتالي ستحاول الاستيلاء على ثروات الاتحاد الروسي. كما أكد أن بعض الدول قد تختفي نتيجة هذا الصراع.

ويقدم زعيم الناتو السابق أ. شيريف توقعات مماثلة. لهذا الغرض، حتى أنه كتب كتابا عن الحرب مع روسيا. ويشير فيه إلى حتمية المواجهة العسكرية مع أمريكا. وفقا لمؤامرة الكتاب، تستولي روسيا على دول البلطيق. دول الناتو تهب للدفاع عنها. ونتيجة لذلك، تبدأ الحرب العالمية الثالثة. من ناحية، تبدو المؤامرة تافهة وغير قابلة للتصديق، ولكن من ناحية أخرى، بالنظر إلى أن العمل كتبه جنرال متقاعد، يبدو السيناريو معقولا تماما.

من سينتصر أمريكا أم روسيا؟

للإجابة على هذا السؤال لا بد من مقارنة القوة العسكرية للقوتين:

النجاح في الحرب لا يعتمد فقط على التفوق في الأسلحة. وكما ذكر الخبير العسكري ج. شيلدز، فإن الحرب العالمية الثالثة لن تكون مثل الحربين السابقتين. سيتم تنفيذ العمليات القتالية باستخدام تكنولوجيا الكمبيوتر. وسوف تصبح أكثر على المدى القصير، ولكن عدد الضحايا سيكون بالآلاف. من غير المرجح استخدام الأسلحة النووية، لكن الأسلحة الكيميائية والبكتريولوجية ليست مستبعدة كوسيلة مساعدة.

سيتم شن الهجمات ليس فقط في ساحة المعركة، ولكن أيضًا في:

• مجالات الاتصالات
• إنترنت؛
• تلفزيون؛
• الاقتصاد.
• تمويل؛
• سياسة؛
• فضاء.

ويحدث شيء مماثل الآن في أوكرانيا. الهجوم على كافة الجبهات. إن المعلومات المضللة الصارخة، وهجمات القراصنة على الخوادم المالية، والتخريب في المجال الاقتصادي، وتشويه سمعة السياسيين والدبلوماسيين، والهجمات الإرهابية، وإغلاق الأقمار الصناعية للبث وأكثر من ذلك بكثير يمكن أن تسبب أضرارًا لا يمكن إصلاحها للعدو إلى جانب العمليات العسكرية على الجبهة.

توقعات نفسية

على مر التاريخ كان هناك العديد من الأنبياء الذين تنبأوا بنهاية البشرية. واحد منهم هو نوستراداموس. أما بالنسبة للحروب العالمية، فقد تنبأ بدقة بالحربين الأوليين. وفيما يتعلق بالحرب العالمية الثالثة، قال إنها ستحدث بسبب خطأ المسيح الدجال، الذي لن يتوقف عند أي شيء وسيكون عديم الرحمة بشكل رهيب.

الروحانية التالية التي تحققت نبوءاتها هي فانجا. وأخبرت الأجيال القادمة أن الحرب العالمية الثالثة ستبدأ بدولة صغيرة في آسيا. الأسرع هو سوريا. سيكون سبب العمل العسكري هو الهجوم على أربعة رؤساء دول. عواقب الحرب ستكون مرعبة.

كما قال الوسيط النفسي الشهير P. Globa كلماته بخصوص الحرب العالمية الثالثة. يمكن وصف توقعاته بالتفاؤل. وقال إن الإنسانية ستنهي الحرب العالمية الثالثة إذا منعت العمل العسكري في إيران.

الوسطاء المذكورون أعلاه ليسوا الوحيدين الذين توقعوا الحرب العالمية الثالثة. تم تقديم تنبؤات مماثلة بواسطة:

• أ.الماير؛
• مولهيزل؛
• إدغار كايس؛
• جي راسبوتين؛
• المطران أنطونيوس؛
• القديس هيلاريون وآخرون