Vad är det för fel på den ryska ekonomin? Kort om det viktigaste: rysk ekonomi—2017. Vad kommer att hända med den nationella valutan?

I början av 2017 meddelade den ryska regeringen att den inhemska ekonomin hade sett positiva förändringar i de viktigaste ekonomiska indikatorerna - elförbrukningen ökade med 2%, godstrafiken - med 4%, bilindustrins försäljning - med 6,3%, företagarindexförtroendet steg till sin högsta nivå sedan 2012.

Centralbanken förutspår att i slutet av 2017 kommer den ryska ekonomiska tillväxten att vara 1,7-2,2%.

Enligt forskare gick den ryska ekonomin från andra halvåret 2016 in i en fas av cyklisk återhämtning, som kommer att fortsätta under de kommande två åren.

Därför, om det inte finns några starka externa chocker, är den ryska ekonomin garanterad positiv, om än ganska låg, tillväxttakt.

När det meddelas att ekonomin gradvis börjar återhämta sig vill ryssarna verkligen tro och hoppas att allt kommer att bli bra i ekonomin i framtiden, vilket gör att deras liv kommer att bli bättre.

Bildandet av positiva ekonomiska förväntningar är oerhört viktigt för ekonomin, för genom att agera i enlighet med sina förväntningar bidrar ekonomiska aktörer till att omsätta sina förväntningar till verklighet.

Positiva förväntningar på den ekonomiska situationen i Ryssland stöds av prognoser från världens ledande ekonomiska organisationer.

FN ökade i sin rapport "The Economic Situation in the World and Prospects for 2018" tillväxttakten för Rysslands BNP 2017 från tidigare förväntade 1,1 % till 1,8 % respektive 2018 från 1,4 % till 1,9 %.

EBRD räknar med att Rysslands BNP-tillväxt blir 1,8 % 2017, Europeiska kommissionen - 1,7 %, OECD - 1,9 %, Världsbanken - 1,7 %.

Låt oss titta på den nuvarande situationen i vår ekonomi från olika vinklar.

Enligt Rosstat, om vi anser att det är möjligt att fullt ut lita på dem, ökade BNP i Ryssland under första halvåret 2017 med 1,5 %, investeringarna ökade med 2,5 %. Minskningen av lönerna i den ryska industrin till en nivå lägre än i den kinesiska industrin ökade konkurrenskraften för inhemska varor, vilket tillsammans med andra faktorer bidrog till en ökning av utrikeshandelsvolymerna.

Det var möjligt att stoppa tillväxten av konsumentpriser och tullar, inflationen sjönk till en rekordnivå på 3,8 - 4%. Det är mycket viktigt att en långsammare inflation inte bara ökar köpkraften hos befolkningen, utan också gör det möjligt att göra kreditresurser billigare och därmed öka efterfrågan på lånat kapital. Tack vare lägre räntor i kombination med lägre inflation har utlåningsvolymerna i Ryssland ökat.

Trots att de minst effektiva företagen drog sig tillbaka från marknaden på grund av minskad efterfrågan på deras produkter var arbetslösheten bara 5,8 %. Nedgången i hushållens inkomster och spridningen av fattigdom har stoppats.

Sanktioner och agerande från valutaspekulanter misslyckades med att kollapsa rubelns växelkurs.

Inom ett antal branscher, inklusive maskinteknik, försvarsindustri, jordbruk och produktion av hushållsvaror, har aktiv importsubstitution börjat. Till stor del tack vare detta, som Rosstat meddelade, har de främsta drivkrafterna för tillväxt i den inhemska ekonomin inte blivit råvaruindustrierna, som var fallet tidigare, utan information och digital teknik, jordbruk och det militärindustriella komplexet.

Särskild optimism genereras av våra medborgares förmåga att anpassa sig till svårigheter. Ryssarna kunde hitta nya typer av ekonomisk verksamhet för sig själva, men ofta med lägre inkomster.

Detta är en positiv syn på situationen. Men det finns också allvarliga farhågor. Först och främst orsakas de av det faktum att landet, trots alla åtgärder som vidtagits av regeringen, fortsätter att leva under förhållanden med stort beroende av tillståndet på världens råvarumarknad. En ökning av kostnaden för ett fat olja med bara 1 dollar i månaden ger den ryska budgeten ytterligare 250 miljoner dollar.

Mycket i det praktiska genomförandet av alla program och planer för utvecklingen av den inhemska ekonomin kommer att bero på situationen i världsekonomin, och i första hand i ekonomierna i USA och Kina.

Till stor del kan detta förklara det faktum att ministeriet för ekonomisk utveckling ser på framtiden för den ryska ekonomin ganska försiktigt och förväntar sig en BNP-tillväxt under 2018 på nivån 1,5 % under villkoren för basutvecklingsscenariot. Basscenariot antar att kostnaden för ett fat olja kommer att ligga i intervallet 40-50 dollar.

En mer optimistisk syn på den ekonomiska situationen tas av Alexei Kudrins centrum för strategisk forskning, som förutspår ekonomisk tillväxt på 2,7 % 2018. Denna prognos bygger på förväntningen att den inhemska efterfrågan kommer att återhämta sig genom utlåning och stigande inkomster.

Den sista faktorn väcker dock tvivel bland många ekonomer, eftersom under första halvåret 2016 minskade reallönerna för ryssarna med 2,5%.

Nästan ingen expert gör alltför positiva prognoser för den ryska ekonomin, eftersom minnena av hur snabbt situationen kan förändras till det sämre fortfarande är mycket färska. Många oberoende analytiker och representanter för ett antal globala ekonomiska företag säger att situationen i den ryska ekonomin kan förbättras, men denna process kommer att ske mycket långsamt, åtföljd av ökningar i inflation och instabilitet på alla områden.

Media uttrycker också oro för att överdriven optimism från statliga myndigheters sida kommer att leda till den felaktiga slutsatsen att allt är bra i den ryska ekonomin och att den inte behöver några reformer.

I verkligheten har ekonomins struktur och dess vetenskapliga och tekniska nivå förblivit praktiskt taget oförändrade och uppfyller inte moderna krav.

S.A.Logvinov, prof. avdelning "Makroekonomisk reglering" av finansuniversitetet under Ryska federationens regering;
E.G. Pavlova, docent avdelning "Makroekonomisk reglering" av Financial University under Ryska federationens regering.

Nästan sviken. Enligt den officiella versionen har Ryssland länge passerat botten, ekonomin växer säkert, vilket Rosstat bekräftar med sina novemberdata. Objektivt sett är bilden en annan: Ryssland har gått in i en lång period av stagnation, även om vissa krisfenomen statistiskt har utjämnats, är det inte tal om ekonomisk tillväxt. 2017 kommer att bli en period av förlängning av tröghetsutvecklingsscenariot, där myndigheterna kommer att följa formeln "vänta och uthärda" och använda traditionella recept för anti-krisprogrammet i IMF:s bästa kanoner.

Vilka ekonomiska utvecklingsprognoser gavs för Ryssland för 2017? Prognoser gavs från dem som upprepar myndigheterna att allt i landet går åt rätt håll, vi tar oss ur krisen. Det fanns också bedömningar av de som försökte objektivt, om än i utjämnad form, bedöma det ekonomiska läget. Låt oss titta på prognoserna.

ALTERNATIV ETT. TRÖGHETSUTVECKLING

Enligt ekonomen Jacobsens Saxo Bank Inga oväntade vändningar väntas i den ryska ekonomin. Enligt honom har "ingenting förändrats här under de senaste 20 åren, så det är väldigt lätt att göra prognoser om den ryska ekonomin," det har inte skett några ekonomiska reformer, och det finns inga. Alla reformplaner är begränsade till prat. Enligt hans prognos blir BNP-tillväxten noll, vilket dock inte kommer att ifrågasätta omvalet av Vladimir Putin för en ny mandatperiod.

Enligt Världsbankens prognos från november 2016 kommer den ryska ekonomin 2017 att växa med 1,5 %, förutsatt att oljepriset i genomsnitt 55 dollar per fat, men trots denna relativt positiva prognos indikerar Världsbanken att "denna tillväxtspurt är dock osannolikt att vända utvecklingen när det gäller att bygga en mer diversifierad ekonomi.” Sanktioner, en minskning av Rysslands finansiella reserver och ekonomins sårbarhet för externa chocker kommer att ha en negativ inverkan på ekonomin. Banken hoppas dock att tillväxtfaktorer som investeringar och konsumentefterfrågan återupptas under 2017.

Prognoser EBRD visade också att i slutet av 2017 är en förändring från lågkonjunktur till svag tillväxt möjlig. IMF spår också en ekonomisk återhämtning under 2017, men han förknippar detta bara med stigande oljepriser. Den förväntade BNP-tillväxten kan bli 1 %. IMF tar också hänsyn till en sådan tillväxtfaktor som den inhemska efterfrågan, som enligt prognosen bör börja återhämta sig. Men här måste du förstå följande faktorer:

IMF arbetar med statistik från den ryska statistiktjänsten;

IMF utgår från sina ideologiskt drivna idéer om en ekonomisk modell som ignorerar begreppet nationella intressen.

IMF säger dock tydligt att trots uppmaningar om att diversifiera ekonomin för att påskynda ekonomisk tillväxt har detta inte hänt, så tillväxten kommer sannolikt inte att vara hållbar och kommer att baseras på en återhämtning av oljepriserna.

Tidskrift "Ekonomen" förutspådde en tillväxt på 0,7 %. Han noterade också att strukturella problem, låga investeringsnivåer och åtstramning av finanspolitiken kommer att förbli negativa faktorer. Allt detta kommer att hålla tillbaka BNP-tillväxten till 2 % i framtiden. Tidningen förutspår fortsatta spänningar med västvärlden, växande band med Asien och brist på ekonomiska reformer, även om regeringen kommer att försöka förbättra regeringens effektivitet. Men detta har ingenting att göra med reformer på det ekonomiska området.

När man gör prognoser talar världens strukturer snarare om opportunistisk tillväxt på grund av olja, och förnekar helt tillväxt på grund av strukturella reformer, eftersom de senare förblir bara vackra paroller från presidenten.

ALTERNATIV TVÅ. OFFICIELL

Dessa är scenarier för ekonomisk utveckling som utvecklats av statliga och parastatliga strukturer - ministeriet för ekonomisk utveckling, Rysslands centralbank och andra. Deras unika ligger i det faktum att de är varierande: vanligtvis är detta en uppsättning av flera scenarier, som tillsammans kan täcka alla utvecklingsalternativ. Med en sådan prognos är det redan nu svårt att göra ett påstående om att något gått fel eller avvikit från prognosen. Bland alla scenarier brukar det genomsnittliga, som är en fortsättning på det senaste årets trender, tas som bas.

Enligt centralbanken det mest sannolika scenariot är ett där det inte kommer att finnas några betydande fluktuationer på oljemarknaden och priset på energiresursen kommer att ligga kvar på 40 dollar per fat. Detta är scenariot för "anpassning av ekonomiska enheter till förändringar i yttre förhållanden", det vill säga att centralbanken utgår från det faktum att det inte kommer att ske några strukturella reformer och omvandlingar under det nya året, landet kommer att fortsätta att utvecklas inert. Tillväxttakten blir 0,5–1 %, med efterföljande tillväxt i framtiden på 1,5–2 %, inflationstakten bör ligga inom 4 %. Men det är värt att notera att det inte är första året som myndigheterna har valt 4 % som mål. Centralbanken planerar att mjuka upp penningpolitiken under det nya året och sänka utlåningsräntorna, vilket kommer att främja både konsumenternas och investeringsefterfrågan. Inga kraftiga fluktuationer i växelkurserna förutspås.

Men utöver denna genomsnittliga prognos finns det ett mer och mindre gynnsamt scenario. Men i båda är alla beräkningar återigen baserade på oljepriset. I det negativa scenariot, när oljepriset är 25 USD per fat, kommer BNP att falla med 1–1,5 %, och vid ett pris av 55 USD kan BNP-tillväxten bli 1,2–1,7 %.

Ministeriet för ekonomisk utveckling presenterade också tre prognosalternativ.

Baslinjen är ett scenario med oförändrade externa faktorer och återhållsam finanspolitik. Med den kommer tillväxten 2017 att ligga på nivån 0,6 % (basscenario). Inflationen kommer att vara cirka 4 %, men det största bidraget till inflationen kommer att göras av stigande livsmedelspriser. Industriproduktionen kommer att växa med 1,1 %, vilket främst kommer att tillhandahållas genom statliga order. Den genomsnittliga dollarkursen för året i detta scenario kommer att vara 67,5 rubel per dollar. För "bas +" kommer den externa situationen att vara mer gynnsam: oljepriset kommer att ligga på 48 dollar per fat, BNP-tillväxten blir 1,1%. I målscenariot är satsningen på övergången till en investeringsmodell för utveckling, vilket kommer att bidra till ekonomisk tillväxt 2017 med 1,8% Under alla utvecklingsscenarios är taket för BNP-tillväxten för 2017 således 2%. Kreml tänker inte ens på att förändra situationen och nöjer sig med att BNP-indikatorn kommer knappt att övervinna det negativa märket.

På tal om i vilken utsträckning dessa prognoser kan realiseras är det värt att notera att januariindikatorerna för i år redan är bättre än prognosvärdena. Dollarkursen är nu mindre än 60 rubel per dollar, medan årsgenomsnittet enligt grundläggande prognoser kommer att vara 67,5. Oljan kostar nu över 55 dollar per fat, även om det enligt prognoser är 40. Om prognoserna har en liten grad av fel, så bör vi snart förvänta oss en nedgång i oljepriset och en försvagning av rubeln. Men det viktigaste är att oavsett om prognoserna gavs av västerländska strukturer eller inhemska, så utgår de alla från det faktum att ingenting i ekonomin kommer att förändras, växelkursen kommer att förlängas och det kommer inte att bli några reformer.

PROGNOS FRÅN SULAKSHINA CENTRUM

Under 2017 kommer den ryska ekonomin att påverkas av samma negativa faktorer som har varit verksamma under de senaste åren:

Inga reformer eller strategier för att omvandla landet;

Sanktionerna kommer att kvarstå, vilket begränsar landets ekonomiska tillväxt. Detta kommer att orsakas både av bristande efterlevnad av Minsk-avtalen och av Rysslands militära operation i Syrien, nya sanktioner kommer att orsakas av rysk hackingaktivitet;

Låga oljepriser, som, efter 80-talets exempel, kommer att ligga kvar på en begränsad nivå under lång tid;

Kreml kommer att välja en utvecklingsstrategi enligt Kudrin, där tyngdpunkten inte kommer att läggas på att stimulera ekonomin, utan på att hålla tillbaka tillväxten genom åtstramningsregimen;

Centralbanken kommer att vara upptagen med att säkerställa en låg inflationsnivå, försöka få den till målvärdet och städa upp banksektorn;

Myndigheterna kommer, liksom föregående år, att ställas inför den akuta frågan om att fylla budgeten: oljeproduktionsvolymerna kommer att minska, om det sker en ökning av oljepriserna kommer det att vara mycket obetydligt, budgeten kommer att behöva nya inkomstkällor , som regeringen räknar med att få på befolkningens bekostnad.

2017 kommer att bli ännu en period av stagnation i den ryska ekonomin, när idén om att omvandla ekonomin kommer att reduceras till en triumferande återgång till råvarumodellen, som dock ingen har avvikit från. Oljan kommer att stiga lite, och detta kommer att ingjuta optimism i regeringen, för vilken reformer är värre än en långsam glidning i avgrunden av ett tredje klassens land, vars ekonomi uppenbarligen inte motsvarar statens storlek eller dess potential.

MER OM ÄMNET

Sanktionerna mot Ryssland har inte hävts, oljan ligger kvar på 45 % av 2014 års priser, ryssarna är mycket medvetna om krisen, sparar på mat, och regeringen förklarar redan att sedan november 2016 började den ekonomiska situationen i landet förändras, och landet har nått svag ekonomisk tillväxt. Presidenten rapporterade till folket att sanktionerna bara gynnade oss, de blev ett incitament för ekonomisk utveckling. Ekonomisk utvecklingsdata för fem månader i år visade att Kreml förbereder sig för presidentkampanjen och "höjer" statistiska indikatorer på papper. När allt kommer omkring kan den nuvarande presidenten inte kandidera till en ny mandatperiod med ett misslyckat sexårsjubileum.

UT ur lågkonjunkturen

De senaste uppgifterna från Rosstat visade att BNP äntligen har blivit positiv och lågkonjunkturen har övervunnits. Men enligt ekonomer på BKS och FC Uralsib uppnåddes detta genom stigande oljepriser och statliga försvarsorder, medan resten av ekonomin antingen stagnerar eller minskar. Enligt HSE-data ökade andelen sektorer relaterade till utvinning av råvaror i Rysslands BNP från 7,8 % 2013 till 8,2 % 2016. Andelen försvarsproduktion och statlig förvaltning ökade från 5,5 % till 5,8 %, och därmed nådde den totala vikten av råvaror och militärindustri i ekonomin sitt maximum sedan åtminstone 2011.

Byggandet, till exempel, under fem månader i volymen av beställda utrymmen minskade med 12,6%. Den kolossala klyftan mellan den resursbaserade och den tillverkande ekonomin tyder på att trenden för återhämtning är illusorisk och bräcklig och bestäms av den ekonomiska situationen - energipriserna. Om förra året varje fat rysk olja såldes utomlands för 31,99 dollar, så ligger det i år redan på 52,04. Som krisen 2008 visade är en sådan ekonomisk återhämtning tillfällig och leder till utdragna kriser med en minskning av tidsfördröjningen under krisperioden.

INDUSTRIELL PRODUKTION

Enligt officiella uppgifter började de viktigaste indikatorerna för ekonomisk tillväxt i landet att växa. Under de fem månaderna i år växte industriproduktionen med 1,7 %, även om tillverkningen endast växte med 0,9 %. Om vi ​​översätter dessa siffror till nivån före sanktion 2013, så producerar Ryssland nu när det gäller tillverkningsproduktion 2,5 % mindre än för 3,5 år sedan. Och om andelen import i den ryska ekonomin 2013 nådde 90% för vissa produktgrupper, är det logiskt att importberoendet inte minskade, utan bara ökade med en minskning av tillverkningsproduktionen. Även om Medvedev redan har rapporterat att "under 2016 utvecklades de mest lovande sektorerna inom rysk industri, men vissa resultat uppnåddes i importsubstitutionsprogrammet."

Landet var beroende av utländska varor och fortsätter att vara beroende av dem, eftersom dess produktion inte har ökat. De viktigaste faktorerna för tillväxten av entreprenörsverksamhet - överkomliga lån och förutsägbara affärsvillkor - har inte fungerat på länge. På direktlinjen, till exempel, handlade en av frågorna om höga räntor - "den faktiska räntan i vårt specifika fall var 19 procent per år - 18,75. Med sådana räntor, som det sades i början, kommer vi inte att bygga en ny ekonomi, och affärer är tyvärr inte så lönsamma som vi skulle vilja." Reglerna för att göra affärer har också ändrats många gånger och varje gång infört nya avgifter och hinder. Detta är Platon-systemet, som ökade kostnaderna för transporter, nya krav på kassaregister, natt med hinkar, handelsavgifter i federala städer och så vidare.

Huvudfaktorn i tillväxten av industriella indikatorer är en förändring i beräkningsmetoden för Rosstat, som bytte från OKVED-systemet till OKVED-2. Som noterats av HSE Development Center skedde ett kraftigt hopp i industriproduktionen i maj på nivån 5,6 % på årsbasis jämfört med 0,7 % tillväxt i januari-april, vilket ledde till en acceleration av BNP-tillväxten i maj till 3,1 % på årsbasis (mot 0,5 % under första kvartalet och 1,7 % i april) berodde på statistiska problem i industriproduktions- och partihandelsindexen. Mer exakt, ofullkomligheten i själva metodiken. Men nu är Rosstat direkt underordnad ministeriet för ekonomisk utveckling, så i framtiden kommer det att tjäna avdelningen och glädja den med statistik. Ministeriet för ekonomisk utveckling, strax efter att ha underordnat Rosstat, rapporterade redan att den ekonomiska tillväxttakten nästan har fördubblats och har blivit rekord i 5 år.

Vilka siffror på nästan nolltillväxt Rosstat än målar upp för Kreml, är det uppenbart att det helt enkelt är oacceptabelt att ett land som Ryssland existerar med tillväxttakt på nivån för statistiska fel, eftersom detta är en direkt väg till en ny utdragen ekonomisk kris.

INVESTERINGAR

När det gäller investeringar i fast kapital, som enligt uppgifter för första kvartalet växte med 2,3 %, sågs de huvudsakligen av endast två sektorer av ekonomin - som vanligt utvinning och transport av råvaror, såväl som finanssektorn som betjänar ”rörekonomins flöden”. Mer än 40 % av investeringarna i fast kapital föll på utvinning av mineraler och byggande av rörledningar för transport till utlandet. I den verkliga produktionssektorn fortsätter investeringsnedgången tvärtom. Till exempel inom tillverkningsindustrin minskade volymen av kapitalinvesteringar med ytterligare 6,7 %, även om 25 % av kapaciteten redan är helt föråldrad och inte kan producera produkter. Inom metallurgin minskade kapitalinvesteringarna med nästan 30 %, i produktionen av metallprodukter - med 24,7 %, i motorfordonssektorn - med 32,2 %. Enligt slutsatserna från Sberbank-ekonomer berodde tillväxten i investeringar på "kapitalfaktorn", budgetmedel och gasprojektet Power of Siberia, det vill säga på inget sätt indikerar ett återställande av aktiviteten i den privata sektorn.

INFLATION

Inflationen nådde en rekordlåg nivå på 4,4 %, även om vi tidigare har skrivit att dessa siffror är klart underskattade, eftersom de bryter mot den etablerade ekonomiska lagen om förhållandet mellan centralbankens ränta och inflationen i en viss korridor. Nu justeras inte kursen i samma takt som inflationen, vilket tyder på att inflationen medvetet underskattas (figur 1).

Ris. 1. Förhållandet mellan den vägda genomsnittsräntan vid årets slut och inflationen

Under perioder då inflationen var högre än kursen fokuserade centralbanken på ekonomisk tillväxt stimulerad av penningpolitiken. Detta hände 2007-2008, vilket följdes av en kris orsakad av förändringar i oljepriserna. Centralbanken höjde sedan räntan under ett år, men 2010 visade den sig återigen ligga under inflationen. 2013 beslutade centralbanken att inte fokusera på bokföringsräntan, utan på styrräntan, som var tre procentenheter högre. under kontot. Då ser vi återigen effekten av den låga koefficienten.

Det vill säga, vi kan säga att Rysslands centralbank under vissa historiska tidsperioder stimulerade ekonomin genom att sänka kreditkostnaderna. Baserat på detta borde banken under de följande åren ha hållit detta förhållande nära 1:1, men istället uppstod en ny bild, som inte tidigare observerats under Putins mandatperiod. Plötsligt sjönk nämligen inflationsparametern kraftigt utan objektiva skäl, och Rysslands centralbank justerade räntan något. Förra året var inflationen nästan dubbelt så låg som inflationen och i år är bilden densamma. Och själva koefficienten ökade från 0,98 (2015) till 1,96 (2016). Enligt den ursprungliga logiken borde centralbanken ha sänkt räntan till 5–7 %, men inte stannat vid nivån 9,25 %. Men han gjorde inte detta. Vad betyder det här? Att den reala inflationen är mycket högre än vad statistiker och tjänstemän säger till oss. Tydligen ligger det i intervallet 8–13 %.

LASTOMSÄTTNING OCH UTLANDSHANDEL

Tillväxttakten för godsomsättningen - 7 %, järnväg - 7,4 % under de fem månaderna i år, liksom tillväxttakten för export och import, som nådde 31,8 % respektive 24 %, var rekordhöga. Det var ökningen av transporterna av produkter i utrikeshandeln som ledde till en ökning av värdet på parametern godsomsättning. Om vi ​​jämför data för 4 månader 2017 med data för 4 månader 2014, det vill säga med den nästan före sanktionsperioden, så var exportvolymerna 2014 1,55 gånger högre än nuvarande siffror och importen var 1,48 gånger högre. Även med så höga tillväxttakt i export och import i år måste vi erkänna att vi fortfarande är långt ifrån nivån före krisen. Och en lika viktig punkt är vad som orsakade ökningen av export och import. Exporten växte främst på grund av mineraltillgångar och metaller och metallprodukter (Figur 2). Det vill säga, Ryssland har inte ändrat sin produktionsprofil i världshandeln. Importen ökade på grund av inköp av maskiner och utrustning, som ökade med 27,5 %, trots att de upptar 45 % av importstrukturen.

Ris. 2. Förhållandet mellan export och import för januari-april 2017 och export och import för januari-april 2016 (enligt Federal Customs Service)

Den ryska ekonomin har helt behållit sin råvaruprofil, och bakom de goda siffrorna inom området lastomsättning och utrikeshandel ligger inget annat än konsolideringen av ekonomins råmaterialisering.

LEVENSSTANDARD FÖR RYSSAR

Det är svårt att dölja det verkliga läget för ekonomin för befolkningen när hyllorna är fyllda med importerad utrustning, butikerna säljer utländska leksaker och mediciner och bara livsmedelsprodukter fortfarande är märkta som tillverkade i Ryssland. Men det är ännu svårare att dölja de verkliga siffrorna för befolkningen när det kommer till deras välbefinnande. Enligt officiell statistik är medborgarnas reala inkomster 1,2 % lägre än föregående år, lönerna har sjunkit med nästan 5 % sedan 2013. En minskning av detaljhandelns omsättning med 0,8 % och nolltillväxt i tjänster till befolkningen tyder på att medborgarna, efter att ha blivit fattigare, har minskat sin konsumtion. Och mot denna bakgrund fortsätter presidenten att säga att lönerna i landet växer, medan det på den direkta linjen redan fanns historier om hur reallönerna skiljer sig från de deklarerade. Och det här var majoriteten av frågorna.

Enligt en VTsIOM-undersökning har var tionde ryss inte tillräckligt med pengar ens för mat, och 29 % noterade att de knappt har tillräckligt med pengar för kläder. Medan Rosstat bestämmer fattigdomsgränsen baserat på minimilönen anser ryssarna själva att de som har tillräckligt med pengar bara för att köpa kläder och mat är fattiga, och det finns 39 % av dem i landet, 54 % bland pensionärerna, dvs. halv! Hjälp från staten för de fattiga kommer 2019 som en del av särskilda åtgärder för att stödja de fattiga, men enligt Manturov till ett belopp av cirka 10 tusen rubel per år. Det är svårt att föreställa sig hur dessa pengar kommer att hjälpa ryska medborgare. Det räcker knappt att köpa ett bröd varje dag, medan enligt regeringens idé, med dessa pengar, kommer medborgare vars inkomster inte når upp till existensminimum att kunna köpa färsk fisk, kött och grönsaker producerade i Ryssland. Och detta är ytterligare 27 rubel per dag till familjens budget!

Den ogynnsamma situationen när det gäller inkomstnivå bevisas också av det faktum att, enligt VTsIOM, nästan hälften av ryssarna tänker tillbringa sin semester hemma (47 %), 44 % av dem angav pengaproblem som den främsta orsaken till att inte resa .

Myndigheterna har dock en annan syn på medborgarnas välfärd. Siluanov sa att "sedan början av året har våra medborgares inkomster börjat växa", även om till och med officiell statistik indikerar motsatsen. Under de senaste 30 månaderna (sedan oktober 2014) har Rosstat bara en gång identifierat en ökning av levnadsstandarden - i januari 2017, efter en engångsbetalning på 5 tusen rubel till pensionärer.

Enligt Rosstat ökade både reala och nominella löner under fem månader och uppgick till 40 640 rubel över hela landet. Men majoriteten av medborgarna får betydligt mindre: 55% har en lön under 25 tusen och en tredjedel - under till och med 15 tusen rubel. Enligt prognosen från ministeriet för ekonomisk utveckling i Ryssland kommer den genomsnittliga lönen i landet att öka med endast 56% år 2035 och i det mest optimistiska scenariot till 2035 kommer den inte att överstiga 800 $, även om den genomsnittliga lönen 2012 och 2013. var över denna nivå ($876 respektive $910) !

Är det möjligt att tala om ekonomisk återhämtning om även rika medborgare märkte krisen? En undersökning från Ipsos Comcon som genomfördes i april 2017 visade att mer än hälften (58 %) av de rika ryssarna märkte förändringar i den ekonomiska situationen till det sämre. Endast 30 % av de tillfrågade förväntar sig förbättring, 38 % antar att situationen kommer att förvärras och 32 % förutspår att det inte kommer att ske några förändringar i den ekonomiska situationen.

DEMOGRAFI

En av de viktigaste framgångarna, som presidenten talade om många gånger, den demografiska tillväxten, varade bara i tre år (fig. 3). Naturlig tillväxt på en nivå 10 gånger mindre än migration stödde fortfarande presidentens svaga förtroende för riktigheten av hans valda kurs i demografisk politik, men redan i år visade statistik att detta var en kortsiktig effekt mot bakgrund av en allmän nedgång i befolkningen . I år, på bara fyra månader, har den naturliga befolkningsminskningen redan uppgått till 92,8 tusen människor. Den ryska nationen har dött ut och fortsätter att minska. Och inga moderskapskapitalprogram kan stoppa denna process.

Ris. 3. Naturlig befolkningstillväxt (enligt Rosstat)

Makroekonomiska parametrar och Rosstat-data återspeglar inte längre den verkliga bilden av de processer som äger rum i det ryska samhället. När man utarbetar strategier och planer bör regeringen inte utgå från mytiska figurer, utan från medborgarnas verkliga problem, av vilka, som presidentens direkta linje har visat, det finns många.

En objektiv bild av vad som händer i landet ges inte av Rosstat och regeringsrapporter, utan av de medborgare som inte sändes på direktlinjen, brev till presidentens administration, som inte löser folkets problem, protester, men inte av omedvetna ungdomar utan ideologiska åsikter, utan av människor som drivs till förtvivlan - lastbilsförare, skattebetalare, bönder, gruvarbetare osv. Det är dags att lyssna på majoritetens röst.

MER OM ÄMNET

Jag blev intresserad av den komplexa och kontroversiella frågan om BNP per capita i Ryssland.

Vissa experter hävdar att siffran är katastrofalt låg, andra förklarar en stadig tillväxttrend.

Jag bestämde mig för att göra en jämförande analys av objektiv information genom att studera tillgängliga officiella källor. Jag vill bilda mig en egen uppfattning om uttalandena från "dykaren" Kudrin, som ständigt letar efter botten, och bravurrapporterna "från fältet" om den snabba tillväxten av ekonomin.

allmän information

Bruttonationalprodukten är en indikator på marknadsvärdet av varor och tjänster för året per ekonomisk sektor. Den beräknas i den nationella statens valuta. Inverkan av förändringar i priser, växelkurser, demografiska och andra faktorer dikterar derivatindikatorer som beräknas utifrån nivån på BNP.

Det är mest korrekt att jämföra olika länders indikatorer utifrån befolkningens köpkraftsparitet. Hur man jämför indikatorer för nedgång/tillväxt/kvot:

1. Vi jämför utvecklingen av ekonomin i ett land under åren, med fokus på verklig bruttonationalprodukt.
2. Levnadsstandarden i staten är en verklig indikator.
3. Ekonomisk utveckling av staten - vi styrs av PPP.
4. Jämför levnadsstandarden i olika länder - bruttoprodukt per capita enligt PPP.
5. Jämför länder - bruttoprodukt i amerikanska dollar.

Nu har landet en blandad typ av ekonomi. Efter den globala privatiseringen på 90-talet fanns bara strategiska sektorer kvar i statlig ägo - energi och det militärindustriella komplexet. Finanssektorn, den tunga och lätta industrin och gruvsektorn övergick i händerna på privat kapital.

Låt oss titta på Rysslands BNP för 1990 - 2017 i en tabell som tydligt visar om vår ekonomi har "förbättrats" som ett resultat av reformer.

Ryssland har trettio procent av världens naturresurser, men en nedgång observerades från 1990 till 1997, sedan genomsnittliga tillväxttakten fram till 2009 års kris och en mycket långsam uppgång.

Dessa indikatorer är i gruppen "över genomsnittet", men ett stort minus är att de huvudsakliga budgetintäkterna är försäljning av energiresurser (gas, olja). Därför beror tillväxten på årsbasis av Rysslands BNP per capita direkt på världsenergipriserna. Detta är vad analytiker säger, det finns tvivel, mer om det nedan. Låt oss analysera graferna.

Strukturen för Rysslands BNP per industri visar att det är en otacksam uppgift att lita på experter. Om vi ​​jämför data från 2009, 2015 och 2017 kan vi se att landets inkomster inte direkt beror på priserna på olja, gas, stål och aluminium på världsmarknaderna, som vissa analytiker hävdar.

Data 2002

Indikatorer 2015

Rysslands BNP 2017

Kan vi dra en slutsats från dessa tabeller? Inflytandet från råvarusektorn går mot en stadig nedgång.

Intäkter och distribution

Arbetslösheten och fattigdomen minskade med hälften och realinkomsterna ökade nästan en och en halv gånger. Sådana priser från 2000 till 2012 beror på en kraftig ökning av priset på exporterade energiresurser.

2015 rankades Ryska federationen på sjätte plats när det gäller köpkraft och tolfte när det gäller marknadsväxelkurser. År 2018 är siffrorna betydligt lägre. Anledningen är tillväxten av illegala penningflöden och ekonomins skuggsektor, export av kapital utomlands. Resultatet är en tredjedel av alla statsfinanser i händerna på 120 personer. Nu ligger landet på andra plats när det gäller finansiellt utflöde av penningmängd.

Dynamik

Dynamiken i Rysslands BNP, i genomsnitt 3 % per år, visar kraftiga uppgångar och fall på grund av den politiska situationen och globala finansiella kriser. Uttalanden från utländska analytiker och byråers betyg förutspår att tillväxten av bruttonationalprodukten kommer att öka.

Krissituationer, ett fall i oljepriset under 40 dollar kommer att resultera i en maximal minskning av bruttonationalprodukten på fem procent. 2018 - Oljepriserna närmar sig 70, så tillväxtutsikterna är uppmuntrande med tanke på våra positioner i Syrien och Iran.

Grafen över Rysslands BNP under 20 år visar att 2017, trots sanktionerna, lyckades Ryska federationen övervinna nedgången 2015.

Låt oss därför inte bli nervösa när vi läser analytikers prognoser "allt är förlorat"; utan västerländska investeringar är det möjligt att uppnå goda resultat.

Struktur per ekonomisk sektor

Rysslands BNP-statistik visar att fördelningen per sektor inte förändras nämnvärt:

• jordbruk – i genomsnitt 5 %;
• industri 30 – 32 %;
• tjänstesektorn – 60 %.

Hur är det med andelen olja? Det visar sig att det är mindre än 10%. Frågan uppstår: varför är människor så rädda för "oljenålen"? Det visade sig att det finns två principiellt olika positioner.

Efter att ha studerat många platser, med fokus på den politiska inriktningen, kom jag till slutsatsen att den liberala ekonomins riktning knyter ekonomisk utveckling till det oljepris som förutsägs, vilket inte gör det möjligt att självständigt planera utvecklingen

Staten förlitar sig på utvecklingen av industrisektorn och det militärindustriella komplexet, som är beroende av teknik, interna resurser, ordentlig planering och rimliga reformer.

Det finns en chans att vända den negativa trenden genom att förlita sig på landets interna reserver utan negativ inblandning utifrån.

Internationella relationer

Rysslands andel av världens BNP – Låt oss jämföra efter år.

Som vi kan se, efter Sovjetunionens kollaps, var bilden obehaglig, men 2011, efter hösten 2000, ökade Rysslands andel med en procent. Vilka är indikatorerna för 2017? Inte illa, särskilt med tanke på sanktionssituationen.

Om vi ​​rör oss mot Sovjetunionens geopolitiska positioner är det för tidigt att bli upprörd.

Idag är Rysslands plats i termer av BNP, information för 2017, trettonde, detta är en absolut ekonomisk indikator, per capita är våra siffror en besvikelse - 72:a plats, vilket är en position lägre än Kina.

Utlandsskulder

Landet började öka utlandsskulden 2016, siffran enligt 2018 års beräkningar kommer att vara 15,7 procent av bruttonationalprodukten, vilket är långt ifrån de kritiska 20 procenten. 2017 var utlandsskulden 537 miljarder dollar, 2015 års nivå var 538 miljarder dollar.

Centralbankens uttalanden om riskerna med att öka utlandsskulderna mot bakgrund av den rådande globala ekonomiska situationen är överdrivna försiktighetsåtgärder.

Under 2017 gick den ryska ekonomin in i ett stadium av återhämtningstillväxt efter två svåra år. Experter noterar inte bara framgångar med att avsevärt minska inflationen och öka BNP, utan pratar också om övergångsperiodens "fading". Det innebär att processen med att förändra planekonomin till marknadsekonomi, som startade i slutet av 1980-talet – början av 1990-talet, nästan är avslutad. Myndigheterna har dock fortfarande arbete att göra med strukturförändringar och att minska beroendet av kolvätepriser. Om årets resultat - i RT-materialet.

Under 2017 gick den ryska ekonomin, efter två svåra år, in i en ny fas. Idag närmar sig landets BNP-tillväxt 2 %. Experter förklarar återhämtningen inte bara av den ekonomiska politikens egenheter under de senaste åren, utan också av djupare processer. Först och främst noterar vissa experter "blekningen" av övergångsperioden från planerad till marknadsutveckling, som började i slutet av 1980-talet - början av 1990-talet av förra seklet.

Den djupa omvandlingsnedgången på 1990-talet var förknippad med övergångsprocessen, säger Vladimir Bessonov, biträdande chef för laboratoriet för forskning om inflation och ekonomisk tillväxt vid Higher School of Economics. Han betonade att landet sedan slutet av 1990-talet har upplevt en intensiv återhämtningsboom. Därför motsvarar det som händer nu i ekonomin egenskaperna hos ett stabilt marknadssystem.

"Vi hade mycket höga inflationstakt från 1991 till 1993, när konsumentpriserna steg tusenfaldigt under dessa tre år, varefter takten började sjunka. Detta är en långsiktig trend, och den fortsätter, bara ibland avbruten av inflationsepisoder”, förklarade RT Bessonov.

Ekonomen påminde om att den senaste episoden av detta slag observerades från november 2014 till mars 2015, men den ökade tillväxttakten i konsumentpriserna påverkade inte den övergripande återhämtningstrenden.

Bland de grundläggande framgångarna 2017 nämner ekonomer stabiliseringen av de viktigaste makroekonomiska indikatorerna, främst inflationen.

Men det finansiella och ekonomiska blocket måste fortfarande utföra betydande arbete med strukturella förändringar - importsubstitution och minska Rysslands beroende av kostnaden för kolväten. Dessutom noterar experter den osäkra situationen på området för investeringar och befolkningens välfärd.

Oljekälla nära Nefteyugansk

© Sergei Karpukhin

Erkänd i världen

Under 2017 kom den ryska ekonomin ur lågkonjunkturen och återgick till måttlig tillväxt på grund av stigande oljepriser och stabilisering av viktiga makroekonomiska indikatorer. Dessa slutsatser finns i en ny rapport från Världsbanken (WB). Experter förutspår Rysslands BNP-tillväxt under 2017 och 2018 till 1,7 %, och 2019 kommer denna siffra att nå 1,8 %.

Det är konstigt att globala långivare i sin tidigare prognos var mindre optimistiska i sina bedömningar. Det utgående året förväntades således en ekonomisk nolltillväxt och 2018 och 2019 förväntades den bli 0,4 % respektive 0,3 %.

Den positiva prognosen påverkade också globala aktörers investeringsförväntningar. Ryssland har stigit fem platser i rankningen av konkurrenskraftiga ekonomier i världen. Sådana uppgifter tillhandahölls av World Economic Forum (WEF) i dess rankning av länders globala konkurrenskraft (Global Competitiveness Index, GCI). Bland de 137 analyserade länderna kom Ryssland på 38:e plats. Enligt WEF-koordinatorn Alexei Prazdnichnykh har landets plats i rankingen sedan 2012 ökat med 29 positioner.

Rysslands president Vladimir Putin ägnade en betydande del av sitt tal till journalister åt ekonomiska frågor under sin årliga presskonferens. "Konjunkturen växer, och detta är ett uppenbart faktum. Idag är BNP och industriproduktionstillväxten 1,6 %. Bilindustrin, den kemiska industrin, läkemedel och jordbruket visar mycket goda takter – tillväxten kommer att vara 3 % i år”, betonade statschefen.

Den ryska ledaren förklarade att ekonomisk tillväxt bygger på att övervinna "två välkända chocker" - oljeprisfallet och externa restriktioner.

”Vår utveckling har blivit mer baserad på inhemsk efterfrågan, vilket är viktigt för ekonomin. Vi har tagit oss ur lågkonjunkturen till ett stadium av självsäker utveckling. Investeringar i anläggningstillgångar uppgår till 4,2 % - det betyder att investeringar i utveckling är dubbelt så höga som vad vi ser nu, säger Putin.

© Ilya Naymushin

Inflationstopp

Ekonomer hävdar att centralbanken idag spelar en speciell roll för att dämpa inflationen. Enligt Vladimir Bessonov ledde en uppsättning åtgärder från centralbanken till en minskning av nivån på denna indikator, inte ens till myndigheternas avsedda mål på 4%, men betydligt lägre.

Enligt de senaste uppgifterna från centralbanken ligger inflationen i Ryssland på 2,5 % och kommer gradvis att närma sig 4 % i slutet av 2018. Förlängningen av OPEC+-avtalet för att begränsa oljeproduktionen minskar riskerna för konsumentpristillväxt över horisonten på upp till ett år. Chefen för centralbanken, Elvira Nabiullina, förklarar den betydande nedgången i inflationsdynamiken med fundamentala och tillfälliga faktorer. Vi talar om en rekordskörd och en förstärkning av rubeln. Låt oss komma ihåg att i augusti 2017 registrerades deflation i Ryssland för första gången sedan 2012 (0,54 %), vilket var ett rekord för hela den postsovjetiska perioden.

Dessutom tillkännagav regulatorn i slutet av året en minskning av ryssarnas inflationsförväntningar från 9,9 % (i oktober) till 8,7 %. På årsbasis minskade denna siffra med 5 %.

Inflationsdynamiken fick centralbanken att gradvis lätta på penningpolitiken och sänka styrräntan från 10 % i början av året till 7,75 % i december.

Samtidigt menar minister för ekonomisk utveckling Maxim Oreshkin att många ur ett tillväxtperspektiv underskattar den inverkan som övergången till låg inflation kommer att få på den ryska ekonomin. Vi talar om en effektiv allokering av resurser i ekonomin.

För Ryssland är övergången till låg inflation startpunkten för den långsiktiga kreditcykeln, anser Oreshkin. Som ett exempel nämnde ministern situationen i den amerikanska ekonomin i början av 80-talet av förra seklet. Sedan tillkännagav den amerikanska centralbanken en politik för att bekämpa inflationen, vilket ledde till recessionen 1981-1982. Men det var hon som lanserade den långa kreditcykeln på 25 år, som bidrog till att upprätthålla ekonomisk tillväxt.

Nya pengar

De mest diskuterade händelserna under 2017 inkluderar också myndigheternas första inträde på den inhemska lånemarknaden efter ett 35-årigt uppehåll och den tredje emissionen av nya sedlar i modern ekonomisk historia.

Den första emissionen av statsobligationer i modern historia är inte relaterad till myndigheternas avsikt att delvis täcka det federala budgetunderskottet. Enligt biträdande finansminister Sergei Storchak är huvuduppgiften att öka befolkningens finansiella läskunnighet och utöka ryssarnas besparingsmöjligheter.

”Nu är det mer lönsamt för staten att låna i rubel. Rysslands andel av den offentliga skulden är bara 38 % av BNP. Det är en mycket låg siffra jämfört med USA och många EU-länder. Jag tror att OFZ kommer att vara efterfrågad bland befolkningen, eftersom det är mer tillförlitligt att ge ett lån till staten, plus att det här lånet inte är ett marknadslån, och nu finns det väldigt få bra investeringsidéer på marknaden, ”den biträdande direktören för den analytiska avdelningen i Alpari förklarade för RT.

Analytiker tror att de största riskerna för 2017, som kommer att bestå under 2018, är förknippade med sanktionsregimen. En av dem är sannolikheten för ett utflöde av utländska investerare från ryska statsobligationer. I februari 2018 ska det amerikanska finansdepartementet publicera en rapport om de möjliga effekterna av sanktioner på den ryska statsobligationsmarknaden.

Enligt finansministeriet är andelen utländska investerare i OFZ nu 33 %. Ett antal experter utesluter inte att deras utflöde kommer att ha en negativ inverkan på rubeln och provocera fram en betydande försvagning av den ryska nationella valutan. Under 2017 ledde ryska statsobligationer tillväxtmarknaderna, men avkastningen på värdepapper började stiga först i mitten av oktober.

Samtidigt är vissa experter ganska optimistiska i sina valutaprognoser för 2018. Maxim Shein förväntar sig att den ryska nationella valutan kommer att förbli i korridoren på 58-62 rubel fram till andra kvartalet 2018.

Chefen för den analytiska avdelningen för Grand Capital, Sergei Kozlovsky, tillade i ett samtal med RT att nästa år kommer rubeln att fortsätta att påverkas främst av oljepriserna, efterfrågan på federala låneobligationer och den allmänna ekonomiska situationen i landet.