Нас баралт нэмэгдэх шалтгаанууд. Оросын хүн ам зүй: төрөлт буурах шалтгаанууд

Хүн ам зүйн шилжилт буюу төрөлт, нас баралтыг бууруулах үйл явц нь маргаантай үзэгдэл юм. Энэ нь нэг талаараа олон орны амьжиргааны түвшинг дээшлүүлж, олон хүүхэдгүй болсон эмэгтэйчүүдийг хөдөлмөрийн зах зээлд гаргахад тусалсан. Боловсрол, ард иргэдийн эрүүл мэндэд оруулах хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэн. Эдгээр "боломжийн цонх" нь хүн ам зүйн шилжилт саяхан эхэлсэн хөгжиж буй орнуудад хэдэн арван жилийн турш нээгдэх болно. Энэ үйл явцын анхдагчид болох хөгжингүй орнууд үр шимээ хэдийнэ хүртэж байна: тэд хурдан хөгширч, тэтгэвэрт маш их мөнгө зарцуулж, төрөлт дээд цэгтээ хүрсэн гэж Испанийн тэргүүлэх хүн ам зүйч, Мадридын Комплютенсийн их сургуулийн профессор хэлж байна. HSE-ийн Хүн ам зүйн тойм сэтгүүл. Дэвид С.Рехер.

Ахиц дэвшил, их хэмжээний зардал хоёулаа - хүн ам зүйн шилжилтийн "хуурай үлдэгдэл" -ийг ингэж тодорхойлж болно. Түүний давалгаа (тэдгээрийн хоёр дахь нь 1950-1980-аад онд хөгжингүй орнуудад тохиолдсон) нийгэм дэх нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлттэй үргэлж цуурайтаж байдаг. Түүнчлэн олон мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар нас баралт, төрөлт буурч байгаа нь нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлтийн үндсэн шалтгаануудын нэг юм. Комплютенсийн их сургуулийн Улс төр судлал, социологийн факультетийн профессор Дэвид С.РехерЭнэ нь хүн ам зүйн шилжилтийн яг ийм утгыг өгч байгаа боловч энэ үйл явц нь хөгжингүй орнуудын нийгмийг шинэчлэх ерөнхий дүр зургийн нэг хэсэг хэвээр байгааг тодотгож байна (шинжээч үүнийг 1850-1975 он хүртэл гэж үздэг). Шинэчлэлийн шинж тэмдэг бол амьдрал, боловсролын түвшин дээшлэх, хотжилт, эмэгтэйчүүдийг чөлөөлөх, хөдөө аж ахуйг аж үйлдвэр, үйлчилгээний салбараар нүүлгэн шилжүүлэх, түүнчлэн хэрэглээний нийгэм бий болсон зэрэг орно.

Хүн ам зүйн шилжилтийн анхдагч орнууд нийгэм дэх түүний деривативуудтай аль хэдийн бүрэн тулгарсан тул түүний сайн болон сул талуудыг үнэн зөв үнэлэх боломжтой болсон гэж Дэвид Рехер "Хүн ам зүйн шилжилтийн эдийн засаг, нийгмийн үр дагавар" нийтлэлдээ тэмдэглэжээ. Хүн ам зүйн тойм сэтгүүл. Нийтлэл нь диалектик бүтэцтэй: нэг талаас зохиолч хүн ам зүйн шилжилтийн тодорхой "олз"-ыг хүлээн зөвшөөрч, нөгөө талаас эдгээр үзэгдлийн нууцлаг талыг тэр даруй олж хардаг.

Эдийн засаг нь хүн ам зүйн үр шимийг хүртсэн

Луис Пастерийн ачаар дархлаа судлал хөгжсөнөөс эхлээд халдварт өвчний тархалт буурч, хүүхдийн чадварлаг асрамжийн талаархи мэдлэг хуримтлуулж, хүмүүсийн хоол тэжээлийг сайжруулахад хүргэсэн олон шалтгааны улмаас 20-р зуунд хүүхэд, нялхсын эндэгдлийг бууруулах үйл явц өрнөж байв. . Энэ нь нөхөн үржихүйн шийдвэрт нөлөөлж эхэлсэн: нас баралт буурч, нөхөн үржихүйн ухамсартай зохицуулалттай холбоотой үржил шим буурчээ. Эмэгтэйчүүд цөөхөн хүүхэд төрүүлж эхлэв. Энэ нь төрсөн цөөхөн өв залгамжлагчдад илүү их анхаарал хандуулах боломжийг олгож, гэр бүлийн эхчүүдэд өөрийгөө ухамсарлах цаг гаргаж, ажилдаа явах боломжийг олгосон. Зарим тооцоогоор хүн ам зүйн шилжилтийн үр дүнд эмэгтэйчүүд насанд хүрсэн амьдралынхаа дунджаар 70% биш, харин тав дахин бага буюу ердөө 14% -ийг бага насны хүүхэд төрүүлэх, өсгөхөд зарцуулж эхэлсэн байна.

Тиймээс төрөлтийг хянахтай холбоотой шийдвэрүүд хувь хүний ​​түвшинд гарч ирэв.

Үүний зэрэгцээ, амьжиргааны түвшин нэмэгдэхийн хэрээр насанд хүрэгчдийн нас баралт буурсан: хоол тэжээл, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ сайжирсан.

Нас баралтын бууралт нь төрөлт буурахаас түрүүлж, хоёр дахь үйл явц удаашралтай байсан тул хүн ам зүйн шилжилтийн тэргүүлэгч орнууд эдийн засагтаа “хүн ам зүйн ногдол ашиг”-ыг ашиглаж чадсан. Тэдний мөн чанар нь төрсөн үеийнхний тоо өссөөр, хүн ам нь нэлээд залуу, ажиллах чадвартай хэвээр байгаа явдал юм.

Энэ үе үргэлжилж, эдийн засаг өсөн нэмэгдэж буй эрэлтийн дагуу шаардлагатай тооны шинэ ажлын байр бий болгож чадсан ч эдийн засгийг огцом сэргээх “боломжийн цонх” нээгдэв. Хүн ам зүйн эдийн засагт үүнтэй адил хүчтэй нөлөө үзүүлж байгааг харьцангуй саяхан хөгжлийн огцом үсрэлт хийсэн орнуудын жишээнээс харж болно: эдгээр нь "Азийн барууд" (Өмнөд Солонгос, Сингапур, Хонконг, Тайвань), түүнчлэн Иран, Бразил. Хүн амын "залуу" хүйс, насны бүтэц нь хөдөлмөрийн бүтээмжийн өсөлтөд ихэвчлэн нөлөөлдөг гэж судлаач нэмж хэлэв.

Гэсэн хэдий ч "хүн ам зүйн ногдол ашиг"-ын хугацаа цаг хугацааны явцад өнгөрдөг. 1950-иад оны сүүлчээс 1980-аад оны эхэн үед төрөлтийн бүлгийн тоо буурч эхэлсэн. Энэ нь хөдөлмөрийн болон нөхөн үржихүйн насны хүн амыг бууруулна гэсэн үг. Ийнхүү хүн ам зүйн шилжилт нь хүн амын хөгшрөлт, ахмад настнуудын эдийн засагт үзүүлэх ачааллыг нэмэгдүүлэхэд зайлшгүй хүргэдэг.

Хүн амын хөгшрөлт нь тэтгэврийн тогтолцоог бий болгоход хүргэсэн

Үүний зэрэгцээ, хүн ам зүйн ийм өөрчлөлт байхгүй байсан бол зөвхөн тэтгэврийн тогтолцоо бий болохын тулд тэдгээрийг зохион бүтээх хэрэгтэй болно. Сүүлчийн ач холбогдлыг үнэлж баршгүй: тэд харьцангуй нийгмийн эв найрамдлын салшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг хэвээр байна.

Хүн амын хурдацтай хөгшрөлт нь үе дамжсан орлогын шилжүүлэг дээр суурилсан бүх нийгмийн тогтолцооны сорилт болж байна. Санхүүгийн өгөөмөр дахин хуваарилалт нь асуудалтай болж байна. Зарим шинжээчдийн үзэж байгаагаар энэ үр нөлөөг "төрөлт, нас баралт багатай нөхцөлд амьдралын мөчлөгийн хугацаанд хуримтлуулах нь капитал-хөдөлмөрийн харьцааг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь эдийн засгийн хараат байдлын ачааллыг дор хаяж хэсэгчлэн бууруулна" гэсэн үг юм. ахмад настнууд" гэж нийтлэлд тэмдэглэжээ. Хүний хөрөнгийн урт хугацааны хуримтлал нь амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэхэд хүргэдэг гэж Дэвид Рехер нэмж хэлэв.

Шилжин ажиллах хүчний хомсдолыг шийдэж байна

Хүн ам зүйн шилжилт хөдөлгөөнийг өдөөж, хүн амын дахин хуваарилалтын үр дүнтэй хэрэгсэл болсон. Өгөгч улсууд хүн амын нөөц баялгийн ачааллыг бууруулж, оршин суугчдын хөдөлмөр эрхлэлтийн асуудлыг илүү амжилттай шийдэж, цагаачдаас эх орон руугаа гуйвуулсан мөнгөөр ​​эдийн засагт түлш авчээ. Хүлээн авагч орнууд ажиллах хүчний хомсдолын асуудлыг шийдэж байв.

Үүний зэрэгцээ, одоо хэд хэдэн оронд цагаачлалын хэт их урсгалын улмаас хүлээн авагч орнууд нэвтрэх бодлогыг улам чангатгаж байгааг судлаач дурсав.

Хүн ам зүйн шилжилт боловсролыг түгээмэл болгосон

Тайлбарласан хүн ам зүйн үйл явц нь эмэгтэйчүүдэд "боловсролоо ахиулах" боломжтой болж, хүүхдийн боловсролд хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэн гэж Рехер бичжээ. "Хүүхдийн бүх нийтийн боловсрол руу чиглэсэн хөдөлгөөн нь зуун жилийн турш ихэнх хөгжингүй нийгэмд онцлог байсаар ирсэн бөгөөд сүүлийн үед энэ зорилтыг хөгжиж буй орнуудын засгийн газар, гэр бүлүүд ч хэрэгжүүлэх болсон" гэж судлаач онцолжээ. Ер нь эцэг эхчүүд хүүхдийнхээ боловсролын чанарт ихээхэн анхаардаг болсон.

Эмэгтэйчүүдийн хувьд хүн ам зүйн шилжилтийн зэрэгцээ дэлхийн 2-р дайны үр дагавар, үйлчилгээний салбар дахь эдийн засгийн боломжуудын хүртээмж (эрэгтэйчүүдийн "монополь" энд дуусав), тэдний ажил үйлсийг өргөжүүлэхэд нөлөөлсөн хүчин зүйлүүд байв. төрийн байгууллагууд - үндсэндээ сургуулиуд - хүүхдийн боловсрол, түүнчлэн хэрэглээний нийгмийн ач холбогдлыг нэмэгдүүлэх.

Гэрлэлт хагарч байна

Үнэн хэрэгтээ хүн ам зүйн шилжилтийн ачаар нийгэм дэх эмэгтэйчүүдийн үүрэг эрс өөрчлөгдсөн - энэ нь илүү идэвхтэй болсон гэж судлаач бичжээ. Гэсэн хэдий ч эдгээр өөрчлөлтүүд нь сөрөг үр дагаварт хүргэсэн - гэрлэлтийн институцийн үнэ цэнийг бууруулсан.

Эхнэр, нөхөр, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харилцаа улам бүр "тогтворгүй" болсон. Эрх чөлөөлөгдсөн бүсгүйчүүд гэрлэлтийг өөрөөр ойлгож эхлэв. Энэ нь насан туршдаа байхаа больсон, "буруу" түншийг солих боломж гарч ирэв. Энэ утгаараа амьдралын стратеги илүү хувьсах болсон.

Хөгжиж буй орнуудад ашигтай

Хөгжиж буй орнуудын хүн амын өсөлтийн хурдыг бууруулах нь (энэ нийтлэлийн зохиогч нь Хятад, Коста Рика, Иран, Марокко, Тунис, Венесуэл, Турк болон бусад хэд хэдэн улсыг хэлж байна) тэдэнд хүмүүсийн амьжиргааны түвшинг мэдэгдэхүйц сайжруулах боломжийг олгоно. орчин үеийн гэж Дэвид Рехер итгэлтэй байна. Эдгээр бараг бүх улс оронд насанд хүрэгчид, хүүхдүүдийн эрүүл мэнд сайжирч, боловсролын түвшин, хөдөлмөр эрхэлж буй эмэгтэйчүүдийн эзлэх хувь нэмэгдэж, нийгэмд ихээхэн өөрчлөлт гарч байна. Эдгээр орнуудын эдийн засгийн өсөлт хүн амын өсөлтөөс хол давсан хэвээр байна.

Үүний зэрэгцээ хөгжиж буй орнуудын хүн амын хөгшрөлт Европынхоос хамаагүй хурдан явагдана гэж шинжээч тэмдэглэв. Энэ нь хүн ам зүйн шилжилтийг тэргүүлж буй орнуудтай харьцуулахад төрөлт, нас баралтын бууралт өндөр байгаатай холбон тайлбарлаж байна. Энэ жишээний бараг бүх хөгжиж буй орнуудад 20-21-р зууны зааг дээр төрөлтийн тоо тогтмол буурчээ. Сүүлийн 15-20 жилийн хугацаанд Хятад, Тунист төрөлтийн нийт тоо 31%, Иранд 33%, Мароккод 19% буурсан гэж Рехер онцолжээ.

Хэрэв энэ хандлага үргэлжилсээр байвал (мөн үүнийг хүлээх бүх шалтгаан бий) хүн ам хурдан хөгширнө гэж шинжээч бичжээ. Хэдэн арван жилийн дараа эдгээр улсууд хөдөлмөрийн болон нөхөн үржихүйн насны хүн амын тоо буурч, хөдөлмөрийн зах зээл болон ирээдүйн төрөлтөд нөлөөлнө. Тиймээс хөгжиж буй орнуудын хувьд эдийн засгийн боломжийн хүн ам зүйн цонх хэр удаан нээлттэй байх нь чухал асуудал юм.

Хүн ам зүйн урамшууллын давуу талыг ашиглахын тулд яараарай

Энэхүү ирээдүйтэй цонх удаан хугацаанд нээлттэй байх магадлал багатай гэж Дэвид Рахер хэлэв. Засгийн газрын төрөлтийг хянах бодлогын улмаас харьцангуй залуу хүн амтай Хятадад л 40 хүртэлх жилийн боломж нээгдэх боломжтой. Гэсэн хэдий ч Хятад улсын хэтийн төлөв бас хэцүү байна ("Хятадын эдийн засаг хүн ам зүйгээс хамаардаг" нийтлэлийг үзнэ үү) - ирэх арван жилд хөдөлмөрийн насны хүн амын эзлэх хувь буурах хандлагатай байна.

Бусад улс орнуудад нийгэм, эдийн засгийн өөрчлөлт хийх боломжийг ашиглахад бүр бага хугацаа өгсөн гэж шинжээч үзэж байна. Энэ хугацаа 10-30 жил байна. "Боломжийн цонх хаагдах үед эдгээр олон орны нийгэм, эдийн засаг, институцийн хөгжлийн түвшин хангалтгүй байх вий гэсэн айдсыг эсэргүүцэх нь хэцүү" гэж судлаач онцлон тэмдэглэв. Ямар ч байсан тэд хүчээ дайчилж, хөгжлийн үйл явцаа аль болох хурдан дуусгах ёстой гэж Дэвид Рехер дүгнэв.

Нийт төрөлтийн бууралт 2017 онд хурдассан

Төрөлтийн ерөнхий түвшингээс ялгаатай нь төрөлтийн илүү зохистой салшгүй шинж чанар нь төрөлтийн хуанли дахь өөрчлөлтийн нөлөөнд автдаг ("залуужуулалт" эсвэл " "хөгшрөлт" төрөлт, төрөл бүрийн дарааллаар хүүхэд төрүүлэх эхийн дундаж нас буурах эсвэл нэмэгдэх).

ОХУ-ын нийт төрөлтийн түвшингийн хамгийн бага утгыг 1999 онд тэмдэглэсэн - 1.157 (Зураг 13). 2000-2015 онд түүний үнэ цэнэ (2005 оныг эс тооцвол) - 2015 онд 1.777 болж өссөн нь 1990-ээд оны эхэн үеийн түвшинтэй ойролцоо бөгөөд энгийн нөхөн үржихүйд шаардагдах түвшнээс 15% доогуур (2.1). 2016 онд буурсан үзүүлэлт гарсан - нийт төрөлтийн түвшин 1.762 байсан бол 2017 онд хурдассан - коэффициентийн утга 1.621 болж буурч, 2015 оныхоос 9%, энгийн хүн амд шаардлагатай хэмжээнээс дөрөвний нэгээр бага байна. нөхөн үржихүй.

1990-ээд оны дунд үеэс эхлэн эхийн төрөх үеийн дундаж нас тогтмол өсч байна. Өмнө нь эсрэг хандлага давамгайлж байсан - хүүхэд төрөх үеийн эмэгтэйн дундаж нас буурсан (1980-аад оноос бусад үед хоёр дахь ба түүнээс дээш төрөлттэй хүүхдүүдийн эзлэх хувь нэмэгдсэн). 1960-аад оны эхээр 27.8 жил байсан бол 1994 он гэхэд 24.6 жил болж буурчээ. 1995 оноос хойш эхийн дундаж нас тогтмол нэмэгдэж байна. 2016 онд Росстатын мэдээлснээр энэ нь 28.4 жил байсан бол 2017 онд төрөлтийг эхийн нас, харгалзах насны эмэгтэйчүүдийн тоогоор нь авч үзвэл 28.5 нас хүрсэн нь 1994 оныхоос 3.9 жилээр өндөр байна. , мөн 1960-аад оны эхэн үеийнхээс 0.7 жилээр өндөр байна. Мэдээжийн хэрэг, төрөлт өндөр байх үед нийт төрөлтийн тоонд дээд зэрэглэлийн төрөлт (хоёр дахь хүүхэд, дараагийн хүүхдүүд) илүү их байсан нь эмэгтэй хүн төрөх үеийн дундаж насыг нэмэгдүүлсэн. хүүхэд.

Эхийн насны өөрчлөлтийг илүү илтгэх шинж чанар бол хүүхэд төрөх үеийн эхийн дундаж нас юм.

С.В.Захаровын хэлснээр, анхны хүүхдээ төрүүлсэн эхийн дундаж нас 1956-1992 онд 25.1-ээс 22.3 болж буурч, дараа нь эсрэгээрээ өсч, 2015 онд 25.5 нас хүрчээ. Росстат мэдээлснээр 2016 онд энэ нь 25.7 жил, 2017 онд 25.8 жил болж өссөн байна.

Зураг 13. ОХУ-д хүүхэд төрөх үеийн эхийн дундаж нас, төрөлтийн нийт түвшин, 1962-2017 он.

Хөдөө орон нутагт амьдардаг орос эмэгтэйчүүдийн төрөлтийн түвшин нөхөх түвшингээс давжээ. 2012 онд ОХУ-д хөдөө орон нутгийн эмэгтэйчүүдийн нийт төрөлтийн түвшин 2215 болж, дараагийн хоёр жилд өссөөр, 2014 онд 2318 болж өссөн байна (Зураг 14).

Хөдөөгийн хүн амын төрөлт 2015 оноос эхлэн хурдацтай буурч, хотын хүн амын дунд 2016 онд л аажмаар буурч эхэлснээс хойш тэдний хоорондын ялгаа урьд өмнө байгаагүй хэмжээнд хүртэл буурчээ. 2016 онд хөдөөгийн хүн амын төрөлт хотын хүн амтай харьцуулахад 23%-иар давсан байна. 2017 онд бага зэрэг өсч, 2015 оныхтой адил 26% болж байна.

Зураг 14. ОХУ-ын төрөлтийн нийт түвшин, 1960-2017*

*1988 оноос өмнө - зэргэлдээ хоёр жилийн мэдээлэлд үндэслэсэн үнэлгээ; 2014-2017 он - Крымыг оролцуулаад

ОХУ-ын ихэнх бүс нутагт төрөлтийн түвшин маш бага түвшинд хүрч буурсан нь нийт төрөлтийн түвшингээр бүс нутгийн ялгаа буурсантай холбоотой байв. Зөвхөн цөөн тооны холбооны субъектуудад түүний ач холбогдол нь энгийн нөхөн үржихүйн түвшнээс давсан хэвээр байна.

2017 онд 85 бүсээс ердөө 4 ийм бүс байсан: Бүгд Найрамдах Тува (3.19), Чечень (2.73), Алтай (2.36), Ненец автономит тойрог (2.35). Бусад бүс нутгуудын дунд төрөлтийн нийт коэффициентийн утга нь Ленинград мужид 1.22-оос Чукоткийн автономит тойрогт 2.08 хүртэл хэлбэлзэж байв (Зураг 15). Бүс нутгийн төв хагаст 2017 онд үзүүлэлтийн утга 1.52-1.75 хооронд хэлбэлзэж, дундаж утга нь 1.61 байна.

2017 онд төрөлтийн нийт түвшин 1991 оноос хойшхи бүх хугацаанд хамгийн өндөр үзүүлэлттэй байсан 2015 онтой харьцуулахад буурсан нь Сахалин мужаас бусад холбооны бүх бүс нутагт ажиглагдсан. бага зэрэг өссөн (2.02-аас 2 ,03 хүртэл).

Төрөлтийн үндсэн шинж чанаруудын өөрчлөлт нь янз бүрийн жилийн төрөлтийг насны онцлогт тохируулан харьцуулж үзвэл тодорхой харагдаж байна. 1990, 2000 оны насны муруй нь ижил төстэй хэлбэртэй бөгөөд 20-24 насны бүлэгт оргил үе нь тод ажиглагдаж байгаа боловч төрөлт нь бүх насныханд огцом буурсантай холбоотой янз бүрийн түвшинд байна (Зураг 16). 2010 он гэхэд төрөлтийн муруй огт өөр хэлбэртэй болж, 25-29 насны төрөлт хамгийн өндөр байсан. Төрөлтийн түвшин 25 ба түүнээс дээш насны бүх насны бүлгүүдэд мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн, ялангуяа 25-34 насандаа 32 нэгжээр 32 пунктээр нэмэгдсэн боловч харьцангуйгаар 35 ба түүнээс дээш насныханд илүү их байсан ( 2.5 дахин) төрөлт багатай. 25 хүртэлх насны төрөлт бага зэрэг буурсан.

Хамгийн залуу (15-19 нас)-аас бусад бүх насны бүлгүүдэд төрөлт нэмэгдэж, аажмаар буурч байгаа тул 2015 оны насны төрөлтийн муруй мэдэгдэхүйц өндөр байна. 25-29 насны ангилалд төрөлтийн дээд түвшин улам бүр тодорхой болсон.

2016 онд 30 хүртэлх насны төрөлт буурч, 30 ба түүнээс дээш насныхны төрөлт нэмэгдсээр байна.

2017 онд энэ бууралт бүх насны бүлгүүдэд нөлөөлж, төрөлтийн муруй 2010 оны муруйтай илүү төстэй болсон ч баруун тийш, 30 ба түүнээс дээш насны бүлгүүдэд мэдэгдэхүйц шилжсэн. Төрөлтийн түвшин 2015 онтой харьцуулахад 40 хүртэлх насны бүх насны бүлэгт, 20 хүртэлх насны бүлэгт (23%), 20-30 насныханд (10%) мэдэгдэхүйц буурсан байна. 40 ба түүнээс дээш насныхны хувьд бага зэрэг өсөлт үргэлжилсээр байгаа ч эдгээр бүлгийн төрөлт маш бага байна.

Зураг 16. Төрөлтийн насны онцлог, ОХУ, 1990, 2000, 2010, 2015-2017 он, харгалзах насны 1000 эмэгтэйд ногдох төрөлт.

* 2015-2017 он - Крымыг оролцуулаад

Нэг жилийн интервалаар авч үзвэл 2017 онд хамгийн өндөр төрөлт 25, 26 насанд (102‰) ажиглагдсан бол 27, 28 насанд бага зэрэг (100‰ орчим) ба түүнээс ч бага байна. нас 29 нас (98‰).

20-24 насны төрөлт 1980-аад оны сүүлийн хагас, 2000-аад оны үед бараг хоёр дахин нэмэгдсэний дараа 1000 эмэгтэйд 90 орчим төрөлт буюу харьцангуй тогтвортой хэвээр байна.

30-34 насны төрөлт нэмэгдэж байгаа нь энэ түвшинд (2016 онд 84‰) аажмаар ойртож байна. 2017 онд төрөлт хоёр бүлэгт буурч, 20-24 насанд 81‰, 30-34 насанд 77‰ болж буурсан байна.

1990-ээд оны дунд үетэй харьцуулахад 35-39 насны төрөлт бараг дөрөв дахин өссөн (2016 онд 41‰, 2017 онд 39%).

20 хүртэлх насны төрөлт аажмаар боловч тогтвортой буурч, 2017 онд 19‰ болж буурч байна. 40-44 насныханд энэ нь эсрэгээр аажмаар нэмэгдэж байгаа боловч ач холбогдолгүй хэвээр байна (9‰). 45-49 насны бүлэгт төрөлт нэмэгдэх шинж тэмдэг ажиглагдаж байгаа боловч ерөнхийдөө энэ нь нийт төрөлтийн түвшинд бараг нөлөө үзүүлэхгүй бөгөөд түүний түвшин тэгтэй ойролцоо байна.

Зураг 17. Төрөлтийн насны онцлог, ОХУ, 1958-2017*, тухайн насны 1000 эмэгтэйд ногдох төрөлт (таван насны бүлгээр)

*1988 оноос өмнө - зэргэлдээ хоёр жилийн өгөгдөлд үндэслэн үнэлгээ (хоёр дахь нь график дээр заасан); 2014-2017 он - Крымыг оролцуулаад

Бага насны эхчүүдийн дунд ууган хүүхэд зонхилж байна (20 хүртэлх насны эхийн нас ахих тусам тэдний эзлэх хувь буурч байна (40-44 насны эхчүүдийн дунд 14%). 45 ба түүнээс дээш насны эхчүүдийн хувьд ууган хүүхдийн эзлэх хувь дахин бага зэрэг нэмэгдэж байгаа нь ихэвчлэн орчин үеийн нөхөн үржихүйн технологийн тусламжтайгаар хүүхэд төрүүлэх сүүлчийн боломжийг ашиглах оролдлоготой холбоотой байдаг. 45 ба түүнээс дээш насны эхчүүдийн төрөлт нь ач холбогдол багатай боловч түүний өсөлтийн шинж тэмдэг ажиглагдаж байна: 2016 онд энэ нь нийт амьд төрсөн хүүхдийн 0.1%, 2017 онд 0.2% байна.

Төрөлтийн дийлэнх хувийг 25-29 (33.5%), 30-34 (28.9%) насны эхчүүд эзэлж байгаа бол 20-24 (17.8%), 35-39 (13.3%) насны эхчүүдэд мэдэгдэхүйц бага байна. .

ОХУ-д насны бүтцийн долгион хэлбэрийн хэв гажилтаас шалтгаалан төрөл бүрийн жилүүдийн үеийн тоо эрс ялгаатай байдаг тул янз бүрийн насны бүлгүүдийн төрөлт нийт төрөлтөд оруулсан хувь нэмрийг ярих нь илүү зөв юм. . Сүүлийн жилүүдэд 29-29 насны төрөлт (2009-2017 онд 31 орчим хувь) хамгийн их хувь нэмэр оруулсан.

20-24 насны төрөлтийн хувь нэмэр 2000 онд 39 хувь байсан бол 2017 онд 25 хувь болж буурчээ. 30-34 насанд төрөлтийн хувь нэмэр эсрэгээр 24% (15%), 35-39 насанд 12% (5%), 40-44 насандаа нэмэгдсэн байна. жил - бараг 3% (1%) , 45-49 насныхан - 0.2% хүртэл (2000 онд 0.04).
Зураг 18. Амьд төрөлтийг эхийн нас, төрсний дарааллаар хуваарилах,

ОХУ, 2017, %

Эдгээр мэдээллээс харахад дээд боловсролтой эхчүүдээс төрсөн хүүхдийн эзлэх хувь нэмэгдэж байна. Хэрэв 2012 онд хүүхдээ бүртгүүлэхдээ боловсролын түвшингээ харуулсан нийт эхчүүдийн 39% (дээд болон бүрэн бус дээд боловсролтой эхчүүдийн 45%) байсан бол 2016, 2017 онд аль хэдийн 50% (54%) болжээ. . Хүүхдийн дөрөвний нэг гаруй хувь нь дунд мэргэжлийн боловсролтой эхчүүдээс төрсөн ч тэдний эзлэх хувь бага зэрэг буурч, 2012 онд 29,0% байсан бол 2016, 2017 онд 26,6% болжээ. Ингэснээр дээд болон дунд мэргэжлийн боловсрол эзэмшсэн эхээс төрсөн хүүхдийн эзлэх хувь 2012 онд 68 хувь байсан бол 2017 онд 77 хувь болж өссөн байна.

2017 оны байдлаар төрөгсдийн 19.3 хувийг мэргэжлийн боловсролгүй эхчүүд эзэлж байгаагийн 13.4 хувийг бүрэн дунд боловсролтой эхчүүд, 5.0 хувийг суурь ерөнхий боловсролтой эхчүүд эзэлж байна.

2012 онд дээд болон дунд мэргэжлийн боловсролгүй эхчүүдийн төрөлт 25%-иас давж, үүний дотор бүрэн дунд ерөнхий боловсролтой эхчүүдэд 17.8%, суурь ерөнхий боловсролтой эхчүүдэд 6.0%-иар төрсөн байна.

Боловсролын түвшин тодорхойгүй эхчүүдийн эзлэх хувь мэдэгдэхүйц буурсан: 2013 онд 22.5%, 2012 онд 26.3% байсан бол 2017 онд 7.9% байна. Боловсролын түвшин тодорхойгүй эхчүүдийн эзлэх хувь залуу, ахимаг насны бүлгүүдэд, ялангуяа эхийн нас нь тодорхойгүй бүлэгт өндөр байдаг.

Хэрэв бид боловсролын түвшингээс хамааран эхийн насаар төрөлтийг хуваарилж үзвэл дээд боловсролтой эмэгтэйчүүдийн дунд өндөр нас руу шилжих шилжилт хамгийн тод ажиглагдаж байгааг тэмдэглэж болно (Зураг 19). 2017 онд эх болсон энэ бүлгийн эмэгтэйчүүдийн төрөлт 25-29, 30-34 насныхан (38%, 36% тус тус) хамгийн бага буюу 20-24 насныхан (8) эзэлж байна. %).

Бүрэн бус дээд боловсролтой эхчүүдэд төрсөн хүмүүсийн дунд тархалтын оргил үе нь тодорхой шалтгааны улмаас 20-24 насныханд шилждэг (төрөлтийн бараг 46%). Бага боловсролтой эхчүүдийн төрөлтийг бага насны бүлэгт хуваарилах нь бас буруу байна. Зөвхөн ерөнхий боловсрол эзэмшсэн эмэгтэйчүүдийн бараг дөрөвний нэг нь 20-оос доош насны (22%), дөрөвний нэг нь 20-24 насны (26%) төрсөн байна.

2017 онд сүүлийн жилүүдэд анх удаа гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй эмэгтэйчүүдийн төрсөн хүүхдийн эзлэх хувь буурахаа больсон.

1980-аад оны дунд үе хүртэл гэр бүлээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь бараг 10% -иас давж байсан бол 20 жилийн дараа 30% болж өссөн (2005 онд). Гэр бүлээс гадуурх төрөлтийн өсөлтийн ижил төстэй хандлага Европын олон оронд энэ хугацаанд эсвэл арай эрт ажиглагдсан. Гэсэн хэдий ч 2000-аад оны хоёрдугаар хагаст гэрлээгүй орос эмэгтэйчүүдийн төрөлтийн эзлэх хувь буурч эхэлсэн бөгөөд 2016 онд 21.1% хүртэл буурсан байна (Гэрлэлт, салалтын хувь хэсгийн 22-р зураг). Бусад өндөр хөгжилтэй орнуудад гэр бүлээс гадуур төрөлт үүнтэй адил буурах хандлага ажиглагдаагүй байна.

2017 онд бүртгэлтэй гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүүхдийн эзлэх хувь 21.2% байна.

ОХУ-ын хүн амын амин чухал статистикийн статистикийн товхимолд Росстатаас долоо дахь жилдээ нийтэлсэн бүртгэлтэй гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эхийн насны хуваарилалтын талаархи мэдээлэл нь ийм төрөлтөөс төрсөн хувь нэмрийг үнэлэх боломжийг олгож байна. насны бүлгүүдийн нийт төрөлтийн түвшин (Зураг 20).

Бүртгэгдсэн гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь залуу насны бүлэгт хамгийн өндөр байна (15-аас доош насны эхчүүдийн 97%, 15-19 насны 48%). Бүртгэгдсэн гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүмүүсийн хамгийн бага хувийг 25-29 насандаа хүүхэд төрүүлсэн эхчүүд (17%) эзэлж байна. Эхийн нас ахих тусам энэ хувь хэмжээ нэмэгддэг - 30-34 насны бүлэгт 19% -иас 45 ба түүнээс дээш насны бүлэгт 33% хүртэл нэмэгддэг.

Зураг 20. Төрөлтийг эхийн нас, гэр бүлийн байдлаас нь ангилсан байдал, 2017 он, мянган хүн, гэрлэлтийн бүртгэлд төрсөн хүмүүсийн %

ОХУ-ын бүс нутгуудын дунд бүртгэгдсэн гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь ихээхэн ялгаатай хэвээр байгаа нь янз бүрийн угсаатны бүлгүүдийн гэрлэлт, нөхөн үржихүйн зан үйлийн нийгэм соёлын шинж чанарыг хадгалсантай холбоотой юм. Ийнхүү 2017 онд гэрлэлтийн бүртгэлээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь Кабардин-Балкарын Бүгд Найрамдах Улсад 10.5% -аас Бүгд Найрамдах Тува Улсад 63.3% хүртэл хэлбэлзэж байна (Зураг 21). Шалгуур үзүүлэлтийн өндөр утгууд - 30% ба түүнээс дээш нь Алс Дорнод, Сибирийн хэд хэдэн бүс нутаг, тус улсын Европын хэсэгт - Баруун хойд Холбооны дүүргийн хойд бүс нутагт (Ненецийн автономит муж) онцлог юм. дүүрэг, Пермийн нутаг дэвсгэр).

2016 онтой харьцуулахад тус холбооны 85 бүс нутгийн 30-д нь гэр бүлээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь буурч, 9-д нь ижил түвшинд байна. 46 бүс нутагт энэ нь өссөн боловч ерөнхийдөө өсөлт нэг нэгжээс хэтрэхгүй байна. Энэ нь Псков мужид хамгийн их буюу 2016 онтой харьцуулахад 5 хувиар өссөн боловч 2015 онд тус бүс нутагт гэрлэлтээс гадуур төрөлт 23.4 хувьтай байжээ.

Зураг 21. 2015-2016 онд ОХУ-ын бүс нутаг-субъектээр бүртгүүлсэн гэрлэлтээс гадуур төрсөн хүмүүсийн эзлэх хувь, нийт амьд төрсөн хүүхдийн хувь

НҮБ-ын Эдийн засаг, нийгмийн асуудал эрхэлсэн газрын мэдээлснээр өнөөдөр дэлхий нийт хүн ам зүйн ээлжит шилжилтийг хийж байгаа бөгөөд энэ нь хүний ​​дундаж наслалт нэмэгдэж, төрөлт буурч байгаагаараа онцлог юм. Дэлхийн төрөлтийн түвшин 1950-1955 он. 2010-2015 онд нэг эмэгтэйд таван хүүхэд ногдож байна. - хоёр дахин их. Энэ коэффициент 2.1 байгаа улс орнуудын тоо өссөөр байна. Энэ нь эцэг эхийн нэг үе тэднийг орлуулахтай тэнцэх тооны хүүхэд төрүүлдэг орлуулах түвшин гэж нэрлэгддэг. 1975-1980 онд дэлхийн хүн амын дөнгөж 21% нь ийм түвшинд төрөлттэй байсан бол 2010-2015 онд 46% байжээ. НҮБ-ын урьдчилсан мэдээгээр 2025-2030 оны хооронд дэлхийн хүн амын гуравны хоёр нь төрөлт нөхөх түвшингээс доогуур орнуудад амьдрах болно.

Төрөлт яагаад буурч байна вэ?

Төрөлтийн түвшин буурсан нь амьжиргааны түвшин доогуур байгаатай холбоогүй гэж эрдэмтэд дүгнэжээ. Эсрэгээрээ, статистикийн мэдээгээр хөгжиж буй орнуудад төрөлт өндөр хөгжилтэй орнуудтай харьцуулахад өндөр байдаг. Энэ нь улс орон ядуу байх тусмаа олон хүүхэд төрдөг гэсэн үг. Энэ нь 19-р зуунд Францын хүн ам зүйч анх үүссэн Жак БертильонПарис, Берлин, Вена хотын дүүргүүдийн төрөлтийг судлахад чинээлэг гэр бүлд цөөн хүүхэд төрдөг болохыг тогтоожээ.

Америкийн "Stratfor" аналитик компани өдгөө дэлхий дээр асар их өндөр настнуудын асрамжид байгаа бөгөөд ажиллах чадвартай хүн ам хангалтгүй байна гэж бичжээ. Тиймээс төрөлт буурах нь дэлхийн эдийн засагт сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Тус компани төрөлт буурч байгаа шалтгааныг шашны үнэт зүйлсийн өөрчлөлт, эмэгтэйчүүдийг чөлөөлөх, тэдний ажлын байр нэмэгдүүлэх, хүүхэд асрах, боловсролын зардал ихэсгэх зэрэг шалтгаануудыг тодорхойлжээ.

НҮБ-ын Эдийн засаг, нийгмийн асуудал эрхэлсэн газрын 2017 оны тайланд нийт төрөлтийн түвшин буурч байгаа нь дэлхийн хүн амын хөгшрөлттэй холбоотой гэж тэмдэглэжээ. Түүнчлэн хүн ам зүйчид энэ бууралтыг хүүхдийн эндэгдэл буурсан, жирэмслэлтээс хамгаалах орчин үеийн арга хэрэгслийн хүртээмж өндөр, эмэгтэйчүүд боловсрол эзэмшиж, карьераа хөгжүүлэхийн тулд хүүхэд төрүүлэхээ хойшлуулах хүсэл нэмэгдсэнтэй холбон тайлбарлаж байна.

тэргүүтэй Америкийн антропологичид Пол Хупер 2016 оны нийтлэлд жагсаасан хүчин зүйлүүд байгаа боловч төрөлт буурч байгаагийн жинхэнэ шалтгаан нь нийгмийн өндөр байр суурь, нэр хүндтэй зүйл эзэмшихийн төлөөх өрсөлдөөн юм. Төрөлтийн түвшин хамгийн огцом буурч, ажлын байрын төлөөх өрсөлдөөн, өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүний илүүдэлтэй зах зээлийн эдийн засагтай орнуудад ажиглагдаж байгааг судалгааны зохиогчид тэмдэглэжээ. Боливийн хойд хэсэгт амьдардаг Цимане овгийн жишээг ашиглан антропологичид энэ таамаглалыг нотолсон. Циманегийн дундаж гэр бүл есөн хүүхэдтэй боловч испани хэлээр ярьдаг хүн амтай ойр хот руу нүүсэн гишүүдийн хувьд нэг гэр бүлд ногдох хүүхдийн дундаж тоо гурав болж буурдаг.

Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн факультетийн Хүн амын тэнхимийн дэд профессор, эдийн засгийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Аминат Магомедова төрөлт буурч байгаа өөр ямар шалтгаан байгаа талаар AiF.ru сайтад ярьжээ. Ломоносов. “Төрөлтийн түүхэн хувьслыг тайлбарлах янз бүрийн хандлага байдаг. Хүн ам зүйн шилжилтийн онолын хүрээнд төрөлтийн бууралт нь илүү хэмнэлттэй нөхөн үржихүйн горимд шилжих дэлхийн хүн ам зүйн үйл явцын нэг хэсэг юм. Хүн ам зүйн гомеостазын үзэл баримтлал нь төрөлтийн динамикийг нас баралтын түвшинтэй холбон судалдаг. Нийгэмд нас баралтын түвшин өндөр байх тусам хүүхэд өөрөө өөрийгөө нөхөн үржихэд шаардлагатай байдаг. Мөн нас баралт буурахын хэрээр төрөлт буурч байна” гэж Магомедова хэлэв.

Нэг арга барил нь хүүхдийн төрөлтийг ашиг тустай байдлаар нь тайлбарладаг ашигтай ойлголт юм. “Хүүхдийн эдийн засгийн үр ашгийн хүрээнд тэтгэмжийг “хүүхдээс эцэг эхэд” шилжүүлэх чиглэлийг “эцэг эхээс хүүхдэд” шилжүүлэх асуудлыг авч үзэж байна. Өмнө нь хүүхэд хөдөлмөрлөх хүчний хувьд ашиг тустай байсан бол хүүхэд их байх тусмаа гэр бүл эдийн засгийн хувьд хүчирхэг болдог гэж үздэг байсан бол одоо бид хүүхдүүдээс хамгийн их зардал, цаг, хүч, эрч хүч шаарддаг гэдгийг бид ойлгож байна. Мөн сэтгэл зүйн ашиг тустай талаас нь тайлбарлах нь бий. Орчин үеийн нийгэм дэх хүүхдийн сэтгэл зүйн хэрэгцээг нэг хүүхэд ч гэсэн хангаж чадна гэж үздэг. Үүнийг хийхийн тулд та тэдгээрийг их хэмжээгээр авах шаардлагагүй "гэж шинжээч хэлэв.

Төрөлтийн түвшин буурч байгаа нь хувийн ашиг сонирхол, үржил шимийн хүрээг хувь хүн болгох, хүүхэдтэй болох шийдвэрт уламжлал, хэм хэмжээ бага нөлөөлсөнтэй холбоотой гэж Магомедова тэмдэглэв. Аж үйлдвэрийн дараах нийгэмд боловсролтой эмэгтэйчүүдийн эзлэх хувь нэмэгдэж, эмэгтэйчүүдийн хөдөлмөр эрхлэлт нэмэгдэж байгаа нь хүүхэд төрүүлэхийг хойшлуулах, заримдаа хүүхэд төрүүлэхээс татгалзахад хүргэдэг.

Удаан хугацааны туршид төрөлтийн бууралт нь дараагийн хүүхэд бүрийн төрөлттэй холбоотой эдийн засгийн хүндрэлтэй холбоотой гэж үздэг. 60-аад оны үед төрөлт буурч байгааг анзаарах үед тэд социологийн судалгаа хийж, гэр бүлийн амьдралын нөхцөлийг мэдэхийн тулд асуулгын хуудсуудыг ашиглаж эхэлсэн.

"Яагаад илүү олон хүүхэдтэй байдаггүй юм бэ?" гэсэн асуултад дараах хариултуудыг өгсөн.

1) хангалттай цалин байхгүй;

2) амьдрах нөхцөлтэй холбоотой асуудал;

3) хүүхдийг асран хүмүүжүүлэх байгууллагад байрлуулахад хүндрэлтэй;

4) үйл ажиллагааны тохиромжгүй горим;

5) эмээ өвөөгийн тусламж дутмаг;

6) эхнэр, нөхөр хоёрын аль нэгнийх нь эрүүл мэнд муудсан;

7) одоо байгаа хүүхдийн эрүүл мэндийн байдал;

8) эхнэр, нөхөр хоёрын хоорондох зөрчилдөөн.

Ер нь энэ асуудлыг шийдэж өгвөл төрөлт нэмэгдэнэ гэж бодсон. Бүх зүйл ойлгомжтой байх шиг байна. Харин "Та ямар нөхцөлд дахиад хүүхэдтэй болох вэ?" - олон хүн, ялангуяа хоёр хүүхэдтэй хүмүүс "ямар ч тохиолдолд" гэж хариулсан.

Аажмаар мэргэжилтнүүд төрөлтийн бууралтыг зөвхөн хөндлөнгийн оролцооны үүднээс судлах боломжгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрч эхлэв. Хэд хэдэн зохиогчид (В.А. Борисов, А.Н. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский, А.Б. Синельников, Л.Е. Дарский) боловсруулсан. "Хүүхдэд зориулсан гэр бүлийн хэрэгцээ" гэсэн ойлголт.Энэ нь эхнэр, нөхөр нь хязгааргүй тооны хүүхэдтэй болохыг огт хүсдэггүйтэй холбоотой юм. Хүний үржих хүсэл нь биологийнх биш, харин нийгмийнзан чанар, өөр өөр цаг үед, өөр өөр нөхцөлд маш өөр байдлаар илэрдэг.

Гэр бүлийн институцийн хямралын онол нь яагаад дэлхий даяар төрөлт нэг эсвэл хоёр хүүхэдтэй гэр бүлд буурч байгааг тайлбарладаг бөгөөд энэ нь хүн амыг автоматаар бууруулж байна гэсэн үг юм. Энэ онолын дагуу үйлдвэржилтийн өмнөх үед л хүмүүс олон хүүхэдтэй болох сонирхолтой байсан. Тэр үед "Гэр бүл бол нийгмийн нэгдэл" гэсэн хэллэг нь бидний үеийнхээс илүү бодит байдалтай нийцдэг байв. Гэр бүл үнэхээр нийгмийн бяцхан загвар болж чадсан.

Гэр бүл нь үйлдвэрлэлийн баг байсан (хүн амын дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг тариачин, гар урчуудын гэр бүлд зориулагдсан). Хүүхэд бага наснаасаа гэр бүлийн үйлдвэрлэлд оролцож, эцэг эхдээ эдийн засгийн үнэ цэнэтэй байсан нь эргэлзээгүй.

Гэр бүл бол хүүхдүүд ирээдүйн бие даасан амьдралд шаардлагатай бүх мэдлэг, хөдөлмөрийн чадварыг эцэг эхээсээ авдаг сургууль байв.

Гэр бүл бол нийгмийн халамжийн байгууллага байсан. Тэр үед тэтгэвэр гэж байдаггүй байсан. Тиймээс хөдөлмөрийн чадвараа алдсан өндөр настан, хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэд үр хүүхэд, ач зээ нарынхаа тусламжид л найдаж байлаа. Гэр бүлгүй хүмүүс өглөг гуйх ёстой байв.

Гэр бүл бол чөлөөт цагаа өнгөрөөх газар байсан. Дүрмээр бол гэр бүлийн гишүүд хамтдаа амарч, хөгжилтэй байсан.

Гэр бүлд, өөрөөр хэлбэл гэрлэлтийн үеэр бэлгийн хэрэгцээ, хүүхдийн хэрэгцээ хангагдсан. Гэр бүлээс гадуурх харилцааг олон нийтийн зүгээс буруушаав. Хөдөө орон нутаг эсвэл жижиг хотод, ялангуяа эдгээр холболтууд урт хугацааны, тогтмол байсан бол тэднийг бусдаас нуух нь маш хэцүү байсан.

Нийгэмд бүрэн эрхт гишүүн байхын тулд хүүхэдтэй байх (ялангуяа хөвгүүд) нь зайлшгүй нөхцөл байв. Хүүхэдгүй байхыг олон нийтийн санаа бодол буруушааж, хүүхэдгүй гэрлэсэн хосууд өөрсдийнхөө дорд байдлаасаа болж сэтгэл зүйн хувьд хохирч байв.

Эцэг эхчүүд тэдэнтэй харилцахдаа баяр баясгалан, сэтгэлийн тайвшралыг мэдэрдэг тул хүүхдүүд сэтгэл хөдлөл, сэтгэлзүйн функцийг гүйцэтгэдэг.

Тиймээс уламжлалт гэр бүлүүд өөрсдийн бүх дутагдалтай талуудыг үндсэндээ үүргээ биелүүлж чадсан: тэд өөрсдийгөө эдийн засгийн хувьд хангаж, шинэ үеийг нийгэмшүүлж, ахмад үеийнхнийг асран халамжилж, аль болох олон хүүхэд төрүүлсэн (тэр үед маш өндөр нас баралттай байсан ч). хүн төрөлхтний бие махбодийн оршин тогтнол. Үүний зэрэгцээ түүхийн янз бүрийн үеүдэд хүн ам өссөн эсвэл харьцангуй тогтвортой байсан.

Мэдээжийн хэрэг, гамшгийн үед - дайн, ургац алдах, тахал гэх мэт. - хүн ам огцом буурсан боловч дараа нь төрөлт өндөр байгаа нь эдгээр бүх алдагдлыг нөхсөн. Ердийн нөхцөлд, өөрөөр хэлбэл ийм гамшиг байхгүй үед нас баралт нь төрөлтөөс давсан тул хүн амын тоо буурах тогтвортой хандлага хэзээ ч байгаагүй - энэ нь зөвхөн манай эрин үед л боломжтой болсон.

Үйлдвэржилт гарч ирснээр байдал эрс өөрчлөгдсөн. Гэр бүл үйлдвэрлэлийн чиг үүргээ алдаж, хөдөлмөрийн нэгдэл байхаа больсон. Гэр бүлийн гишүүд - нөхөр, эхнэр, насанд хүрсэн хүүхдүүд (хүүхдийн хөдөлмөрийг ашиглах нь ялангуяа капитализмын эхэн үеийн онцлог шинж чанартай байсан) гэрээсээ гадуур ажиллаж эхэлдэг. Тэд тус бүр нь гэр бүлийн бүтэц, түүний оршихуйгаас үл хамааран хувь хүний ​​цалин авдаг.

Үүний дагуу өрхийн үйлдвэрлэлийн тэргүүний хувьд бүрэн эрхт өрхийн тэргүүн байх шаардлагагүй.

Нэмж дурдахад нийгэмшүүлэх, цаашдын ажилд шаардагдах мэдлэгийн нарийн төвөгтэй байдал нь сургалтын хугацааг уртасгахад хүргэдэг. Хэрэв уламжлалт тариачин гэр бүлд 7 настай хүүхдүүд аль хэдийн эцэг эхийнхээ сайн туслагч болсон бол орчин үеийн хотын гэр бүлд хүүхдүүд 17-18 нас хүртлээ сургуульд сурдаг бөгөөд хэрэв тэд дараа нь дээд сургууль, их сургуульд элсэн орсон бол тэд үлддэг. 22-23 ба түүнээс дээш нас хүртэл эцэг эхээсээ хамааралтай.

Гэвч ажил хийж эхэлсэн ч олсон орлогоо аав, ээждээ өгдөггүй, ерөнхийдөө анхны боломжоороо эцэг эхийнхээ гэр бүлийг орхидог. Тэдний салах хүсэл нь гэрлэсний дараа улам бүр нэмэгддэг бөгөөд өвлөн авсан хүү нь эцэг эхтэйгээ үлдэж байсан хошууч, багачуудын эрин үеэс ялгаатай нь бүх хүүхдүүд тусдаа байсан бөгөөд зөвхөн орон сууцны бэрхшээлээс урьдчилан сэргийлэх боломжтой байсан (энэ нь манай орны хувьд маш түгээмэл зүйл юм). .

Тиймээс аж үйлдвэржилтийн өмнөх эрин үед хүүхдийн хэрэгцээний эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсэг чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Гэхдээ тэр ганцаараа байсан бол өнөөдрийн төрөлт тэг болж буурах байсан. Орчин үеийн нөхцөлд хүүхдийн эдийн засгийн үнэ цэнийг тэгээр ч илэрхийлдэггүй, харин сөрөг утгатай, үүнтэй зэрэгцэн нэлээд хэмжээгээр илэрхийлэгддэг.

Гэр бүл, үр хүүхдийн хэрэгцээний сэтгэл хөдлөл, сэтгэл зүйн бүрэлдэхүүн хэсэг нь гэр бүл, үр хүүхэд нь тухайн хүнд сэтгэлийн ханамж өгдөг. Гэр бүлийн харилцаанд энэ сэтгэл ханамж нь бэлгийн болон сэтгэл зүйн салбарт илэрдэг. Эцэг эх, хүүхдүүдийн хоорондын харилцаа нь баяр баясгаланг авчирч, амьдралыг утга учираар дүүргэдэг.

Тийм ч учраас эдийн засгийн үүднээс эцэг эхдээ орлого авчрахаа больсон ч хүүхэд төрөхөө больдоггүй, харин эсрэгээрээ зөвхөн алдагдалтай байдаг.

Зөвхөн эдийн засгийн хөшүүргийг ашигладаг хүн ам зүйн бодлого (хэд хэдэн хүүхэдтэй гэр бүлд олгох тэтгэмж, хүүхэдгүй байдлын татвар) хэзээ ч тогтвортой үр дүнд хүрээгүй. Хэдийгээр нэлээд алдартай "Хүүхэд төрөхөд саад болох тухай ойлголт"өргөн тархсан, тэр дундаа шинжлэх ухааны хүрээлэлд. Материаллаг амьдралын хүнд байдлаас болж төрөлт хэт бага байна гэсэн үзэл бодол давамгайлж байна.

Эндээс харахад бага насны болон хэд хэдэн хүүхэдтэй өрхүүдэд төрөл бүрийн тэтгэмж, тэтгэмж олгох замаар эдгээр нөхцөл байдлыг хөнгөвчлөх шаардлагатай болж, төрөлт нэмэгдэж, хүн ам цөөрөх аюул арилна. Энэхүү үзэл бодол нь зөвхөн өдөр тутмын логик, "эрүүл ухаан"-ын үзэл бодолд тулгуурладаг боловч статистик мэдээллээр дэмжигддэггүй. Эдийн засгийн хувьд цэцэглэн хөгжсөн барууны бүх орнуудад төрөлт бага байгаа нь үе удмыг нь сольж ч чадахгүй.Төрөлтийн түвшин буурах нь өнөөгийн Орос улсад тохиолддог шиг эдийн засгийн хямралын нөхцөлд төдийгүй эдийн засгийн сэргэлтийн нөхцөлд ч тохиолддог.

Хүн ам зүйчид санал хүсэлтийн парадоксыг мэддэг болсноос хойш хоёр зуун жил өнгөрчээ. Төрөлтийн түвшин маш өндөр, гэрлэлтийг зохиомлоор хязгаарлаагүй үед бүх нийгмийн бүлгүүдийн гэр бүлд төрсөн хүүхдийн дундаж тоо бага зэрэг ялгаатай байсан бөгөөд тэдгээрийн хоорондын ялгаа нь үндсэндээ гэрлэлтийн дундаж насны зөрүүтэй холбоотой байв. нийгмийн янз бүрийн бүлэгт хамаарах эмэгтэйчүүд. Амьд үлдсэн хүүхдүүдийн дундаж тоо нь нас баралтын нийгмийн ялгаанаас мөн хамаарна. Хүүхдийн эндэгдлийн бууралт нь хүн амын хамгийн боловсролтой, соёлтой, чинээлэг бүлгүүдийн дунд эрт эхэлсэн.

Тиймээс эдгээр бүлгүүдэд (бусдаас эрт) эцэг эхчүүд бүх хүүхдүүдээ амьд үлдэнэ гэдэгт итгэлтэй болж, хиймэл жирэмслэлтээс хамгаалах арга хэрэглэж эхэлсэн. Төрөлтийн түвшин эхлээд нийгмийн элит, мөн сэхээтнүүдийн дунд, дараа нь ажилчдын дунд, хамгийн сүүлд тариачдын дунд буурч байна. Нийгэм бүхэлдээ төрөлтийн өндөр түвшнээс доогуур түвшинд шилжиж байгаа энэ үед "санал хүсэлт" механизмын нөлөө хамгийн их мэдрэгддэг. Гэсэн хэдий ч үржил шим буурах үйл явц нь нийгмийн бүх бүлгүүдэд тархаж, түүний түвшин үе удмыг энгийнээр солих боломжгүй болсны дараа энэ санал хүсэлт суларч, бүрмөсөн алга болж магадгүй юм.

Зарим зохиогчид өгөгдөл залилан ашиглах замаар энэ тохиолдолд санал хүсэлтийг шууд саналаар сольж, баян гэр бүлүүд ядуу гэр бүлүүдээс дунджаар илүү олон хүүхэдтэй болохыг нотлохыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч нийгмийн янз бүрийн бүлэгт хамаарах гэр бүлүүдийн дунд хүүхдийн дундаж тоо ийм ялгаатай байсан ч эдгээр бүлгүүдийн аль нь ч байгалиасаа нөхөн үржих чадваргүй болсон тул эдгээр ялгаа нь бага бөгөөд ач холбогдолгүй хэвээр байна. Ийм нөхцөлд хүн амын аль нийгмийн бүлэгт төрөлт өндөр, аль нь бага байх нь хамаагүй, учир нь бүх бүлгүүдэд энэ нь энгийн үе солих шугамаас доогуур хэвээр байна.

Хөндлөнгийн тухай ойлголтоос гадна байдаг хүүхэд-центризмын тухай ойлголт(түүний зохиогч нь Францын эрдэмтэн А. Ландри, манай улсад хамгийн идэвхтэй дэмжигч нь А.Г. Вишневский юм). Хүүхэд орчин үеийн гэр бүлийн төв болдог бөгөөд энэ нь нэг хүүхэдтэй болохыг таамагладаг - энэ бол хүүхэд төвлөрлийн үзэл баримтлал юм. Гэсэн хэдий ч хүн ам зүйчдийн янз бүрийн үзэл бодлоос үл хамааран нэг зүйлийг хүлээн зөвшөөрч болно - одоогийн гэр бүл хүүхдүүдийнхээ үхлийн талаар боддоггүй. Хэрэв өмнө нь бага насны хүүхдүүд нас барах магадлал маш өндөр байсан бол одоо хүү, охин нь эцэг эхээсээ өмнө үхэх болно гэдгийг цөөхөн хүн тооцдог. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан ослын талаарх тоо томшгүй олон мэдээлэлд хохирогчдын гэр бүлийн нөхцөл байдлыг дурдаж, эцэг эхийнхээ ганц хүүхэд байсан үеийг дурдвал нэг хүүхэд дэндүү цөөхөн гэдгийг олон гэр бүл ойлгох байсан.

Нөхөр нь гэр бүлээ тэжээн тэтгэх, эхнэр нь хүүхэд төрүүлж, гэр бүлээ авч явах гэрээ болох гэрлэлтийн уламжлалт институц үгүй ​​болсон нь төрөлт буурахад нөлөөлж буй нэг гол хүчин зүйл юм. Одоо бэлгийн болон найрсаг харилцаа холбоо нь хамтарсан гэрийн ажил, үүрэг хариуцлага гэх мэт боломжгүй юм. Баруун Европын олон оронд хууль бус (албан ёсоор) хүүхдүүд нийт төрөлтийн гуравны нэгээс хагасыг, Орост бараг 30% -ийг бүрдүүлдэг. Хаа сайгүй гэр бүлээс гадуур төрөлт нэмэгдэж байгаа боловч түүний өсөлт нь гэр бүлийн төрөлтийн бууралтыг нөхөж чадахгүй - ерөнхийдөө төрөлт буурч байна.

Тэгэхээр төрөлт буурах асуудал, гэр бүл сүйрэх хоёрын хоорондын хамаарал маш хүчтэй байна. Гэвч бидний үед төрөлт, нас баралтын түвшин хоёрын хооронд шууд холбоо байхгүй. Орчин үеийн Орос улсад хүн амын бууралтыг өндөр нас баралтаар бус төрөлт багатай тодорхойлдог. Үе удмыг солих шинж чанар нь хүүхэд, залуу насанд сүүлийн үеийн түвшин өндөр байх үед л нас баралтаас хамаардаг бөгөөд үе бүрийн нэлээд хэсэг нь хүүхэд төрөх үеийн эцэг эхийн дундаж насыг харах хүртэл амьдардаггүй. Өнөө үед төрсөн охидын 95 гаруй хувь нь энэ насандаа амьд үлдэж байна.

Нас баралтыг цаашид бууруулах нь хүмүүнлэгийн болон эдийн засгийн шалтгааны улмаас туйлын чухал боловч хойч үе солигдох шинж чанарт бага нөлөө үзүүлдэг. Нийт төрөлтийн түвшин 1.2-1.3 хүүхэдтэй байгаа нь өнөөгийн Орос улсад ажиглагдаж байгаа үзүүлэлт бөгөөд дундаж наслалт 80 хүрсэн ч хүн ам буурах болно. Тиймээс төрөлтийг наад зах нь энгийн үеийг солих түвшинд хүргэхийн тулд зөвхөн эдийн засгийн бүрэлдэхүүн хэсэг төдийгүй нийгэм, сэтгэл хөдлөл, сэтгэлзүйн бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд нөлөөлөх шаардлагатай байна.

Өнөөдөр бид төрөлтийг бууруулах хөтөлбөрийг аль улс оронд хэрхэн хэрэгжүүлсэн, энэ нь ямар үр дүнд хүргэсэн талаар ярилцах болно.

“Хүн амын хяналт (төрөлтийг хянах бодлогыг оролцуулан) нь хүн амын өсөлтийн хурдыг зохиомлоор өөрчлөх практик юм. Түүхийн хувьд хүн амын хяналтыг хүн амын хяналтыг ихэвчлэн засгийн газраас хэрэгжүүлдэг бөгөөд энэ нь ядуурал ихэссэн эсвэл нэмэгдэж байгаа, хүрээлэн буй орчны хязгаарлалт, хүн амын хэт өсөлт, эсвэл шашны шалтгааны улмаас янз бүрийн хүчин зүйлсийн хариу арга хэмжээ юм."

Дэлхий дээр бие биедээ хөндлөнгөөс оролцохгүйгээр, хүрээлэн буй орчинд сөрөг нөлөө үзүүлэхгүйгээр (тэр ч байтугай харьцангуйгаар) тайван амгалан зэрэгцэн орших хамгийн оновчтой тоо нь дэлхийн хүн ам удахгүй 8 тэрбум хүнээс давах нь хэнд ч мэдээ байхаа болино. ) - ердөө 6 тэрбум орчим Гэсэн хэдий ч, ямар ч хүн амын үнэ цэнэ, тэр ч байтугай 1 тэрбум хүн Дэлхий дээр муу нөлөө үзүүлэх болно.

Гэвч дэлхийн хүн ам тоон хувьд эгзэгтэй цэгт ойртож эхлэхээс өмнө зарим улс орон нутаг дэвсгэр дээрээ иргэдээ авч явах дээд хязгаарыг аль эрт давж байжээ. Эдгээр улсууд нь:

Хятад, Энэтхэг, Сингапур, Иран.

Тэдэнд жирэмслэхээс хамгаалах бодлого хэрхэн хэрэгжсэнийг бид танд нэг нэгээр нь хэлэх болно.

Хятад

“Хүн амын хяналтыг орчин үеийн Хятадад хамгийн өргөн хүрээнд явуулдаг. Үндсэндээ энд байгаа гэр бүл бүр нэгээс илүү хүүхэдтэй болохыг зөвшөөрдөг боловч үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Хязгаарлалт зөрчсөн тохиолдолд торгууль ногдуулдаг.

“Нэг гэр бүл, нэг хүүхэд” хөтөлбөрийг 1978 онд эхлүүлсэн. Албан ёсны статистик мэдээгээр уг хөтөлбөр нь 400 сая гаруй төрөлтөөс урьдчилан сэргийлэхэд тусалсан байна. Төрөлтийн бууралтын нэг хэсэг нь тухайн улсын үйлдвэржилт, эдийн засгийн хүчин зүйлээс шалтгаалж байгаа тул хөтөлбөрийн амжилтыг заримдаа эргэлзээ төрүүлдэг.

2016 оноос хойш хөтөлбөрийг цуцалж, хоёр хүүхэдтэй болох зөвшөөрөлтэй болсон” гэв.

Одоогийн байдлаар Хятад улс (Энэтхэг, эх газрын Африкт ч хоцрохгүй) дэлхийн хамгийн олон хүн амтай улс бол дэлхийн 3 дахь том газар нутагтай боловч хүн бүрт хүрэлцэхүйц орон зай байхгүй. Хүн амын нягтрал 143.7 хүн/км².

Хятадыг ухаалаг хүүхэд төрүүлэх оролдлого өнгөрсөн зууны дунд үеэс 1970-аад оноос эхэлсэн. Хэрэглэж эхлэх үед нэг эмэгтэйд дунджаар 5,8 хүүхэд ногдож байсан бол өнөөдөр 1,8 болж байна. Энд хүн амын өсөлт, үүний дагуу өсөлтийн пропорцийг өргөжүүлэхийг харгалзан үзэх нь зүйтэй.

Хөтөлбөрийн хугацаанд ч гэсэн эцэг эх нь хоёр хүүхэдтэй болохыг зөвшөөрдөг онцгой тохиолдлууд байсан, тухайлбал үндэсний цөөнх, тосгоны оршин суугчид, гэр бүлийн цорын ганц хүүхэд байсан эхнэр, нөхөр, олон жирэмслэлт, анхны хүүхэдтэй бол. охин байсан эсвэл гажигтай байсан бол төр ч үнэнч байж болно.

Хятадууд, ялангуяа хөдөө амьдардаг хүмүүс хүүхдийн тооллого хийхдээ ихэвчлэн худлаа ярьдаг (төрөлтөөс хамгаалах хориг арга хэмжээ авахгүйн тулд, аль хэдийн байгаа хүүхдийнхээ тоог нуун дарагдуулахын тулд) иймээс бидний харж байгаа тоо баримт. өнөөдөр маш дутуу үнэлэгдэж магадгүй юм. Үнэн хэрэгтээ өнөөдөр ч гэсэн эрс хязгаарлалтыг цуцалсан ч Хятадад жирэмслэлтээс хамгаалах арга байдаг.

Төрөлтийг хязгаарлахын тулд албан ёсоор ямар зохистой арга хэмжээ авсан бэ?Гэрлэлтийн нас нэмэгдсэн, охидын хувьд 20 нас, хөвгүүдийн хувьд 22 нас, гэрлэхээсээ өмнө боломжит эцэг эхчүүд эрүүл мэндийн үзлэг, шинжилгээнд хамрагдах ёстой (сэтгэцийн эмч, наркологич гэх мэт), боловсролын нэр хүнд нэмэгдэж, гэр бүлээс гадуурх болон гэрлэлтийн өмнөх харилцааг буруушаав. Төрөлтийн түвшинг бууруулах хууль бус, харгис хэрцгий аргууд нь албадан үр хөндөлт, үргүйдэл, нялх хүүхэд, ялангуяа эмэгтэйчүүдийг хөнөөх явдал боловч эдгээр арга хэмжээний талаар арай хожуу тайлбарлах болно.

Мэдээжийн хэрэг, Хятадууд яаж ийм хурдан тоо толгойгоо өсгөж чадсан бэ гэсэн асуулт олон хүний ​​санааг зовоож байна. Төрөх чадварын нууц юу вэ? Магадгүй хилэнцэт хорхойн хандмал нь ихэвчлэн Хятад даяар эртний эзэнт гүрний үеэс хойш хэрэглэж байсан, магадгүй эрт бэлгийн бойжилт, эмэгтэйчүүдийн өндөр үржил шим. Төрөлтийн түвшин өндөр, хүн ам өсөн нэмэгдэж буй бүх улс орнуудад анхаарал хандуулж буй өөр нэг зүйл бол ядуурал, жирэмслэлтээс хамгаалах анхан шатны арга хэмжээ авах боломжгүй байдал юм. Энд нөхцөл байдал, бүдүүвчээр хэлбэл чанарт биш, харин тоо хэмжээ болж хувирдаг. Олон хүн байгаа ч өгөх юмгүй, хийх зүйлгүй болохоор шинэ үеийнхэн голчлон хүүхэд эрт төрүүлэх ажил хийж байна.

Гэсэн хэдий ч Хятадын хувьд энэ нь маргаантай байдаг - өөр ямар ч улс бидэнд ийм олон инноваци, тэр ч байтугай хямд, хортой, нэг удаагийн инновацийг авчирдаггүй.

“Нэг өрх, нэг хүүхэд” хөтөлбөрийн хүрээг зөрчсөн хүмүүст ямар харгис хэрцгий арга хэмжээ авсан бэ? Орон нутгийн удирдлагуудад торгууль ногдуулдаг байсан. тооллогын үр дүнд гэр бүлд төсөөлж байснаас олон хүүхэд байгаа нь тогтоогдсон. Торгуулийн хэмжээ нь жилийн хэд хэдэн цалинтай тэнцэж байсан тул орон нутгийн эрх баригчид харгис хэрцгий аргаар хүүхэд төрүүлэхтэй идэвхтэй тэмцэхээс өөр аргагүй болжээ. Жишээлбэл, эмэгтэйчүүдийг хүчээр ариутгаж, удаан хугацаагаар үр хөндүүлсэн. Нярай хүүхдүүдийг ихэвчлэн шөл рүү явуулдаг байсан нь эрт дээр үеэс мэдэгдэж байсан практик юм.

Охидыг хүн гэж огт тооцдоггүй байсан бөгөөд эмэгтэй хүүхдэд эмнэлгийн тусламж үзүүлээгүй, улмаар эмч нарын хайхрамжгүй байдлаас болж нас барсан тохиолдол байдаг. Хятадын эцэг эх, иргэд охидыг хоёрдугаар зэрэглэлийн иргэн гэж үздэг байжээ. Хүүхдийн хүйсийг эмэгтэй гэж тодорхойлсон тохиолдолд үр хөндөлтийг удаан хугацаагаар хийх боломжтой байсан.

Энэ бүхэн юунд хүргэв?Зөвхөн эмх замбараагүй төрөлт төдийгүй энэ нь тодорхой үйл явцын үр дагавар учраас төрөлтийг бууруулах хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх харгис хэрцгий хүрээ хэлбэрээр хүний ​​​​амьдралыг ийм үнэ цэнийг бууруулж байна.

Хятадад хүний ​​амьдрал тэг болсонд...

Өөрсдийгөө өрөвдөхгүй, өөрсдийнхөө төрлийг өрөвдөхгүй маш олон хятадууд байдаг. Мөн энэ нь зэрлэг юм.

Цаазаар авах ялын тоогоор дэлхийн анхны улс (өөрөөр хэлбэл энд зөвхөн урт хугацааны үр хөндөлтийг хүн амыг хянах арга хэмжээ болгон хуульчилсан төдийгүй насанд хүрэгчдийг янз бүрийн шалтгаанаар хөнөөсөн) шөл иддэг улс. нялх хүүхэдтэй, үүнийг хуулиар хориглоогүй. Хүйсээ солих, биеэ үнэлэх (залуу хөвгүүд, охидын), ижил хүйстэн, охидын амьдрал шавьжны амьдралтай тэнцүү байдаг - энэ бол норм юм.

Энэтхэг

Өнөөдөр Энэтхэгийн хүн ам Хятадтай бараг ижил байна - 1.3 тэрбум гаруй хүн (дэлхийн хоёр дахь том), газар нутаг - дэлхийд 7-р байр, хүн амын нягтрал - 364 хүн / км².

Энэтхэг хэдийгээр цөмийн зэвсэгтэй супер гүрэн, боловсролын салбар сайн хөгжсөн, хүн амын ядуурлын хувь хэт өндөр, оршин суугчдын дийлэнх нь Европын жишгээр ядуурлын шугамаас доогуур байдаг.

Мэдээжийн хэрэг, ядуурал нь жирэмслэхээс хамгаалах хэрэгсэлд хүрэх, хөгжих, хэвийн ажилд орох боломжгүй байдаг. Хэрэв та ядуурлын хамгийн гүн хэсэгт амьдардаг Энэтхэгчүүдийн тухай кино үзэх юм бол манай улсад бүх зүйл тийм ч муу биш гэдгийг ойлгох болно.

Хүмүүс заримдаа зүгээр л картон цаасан дээр унтдаг, хог шалбаагт угааж, хог хаягдалтай шуудуунд баригдсан загасыг идэж, 7-8 хүүхэд төрүүлж, гэр бүлийн шинэ гишүүн гарч ирснийг ч анзаардаггүй. Ийм хүмүүсийг би өрөвдөж байна, тэд хэзээ ч өөр амьдрал мэдэхгүй, гэхдээ тэд ганцаараа амьдрахыг хүсдэггүй, ямар нэгэн гэр бүлтэй байхыг хүсдэг ... эцэг эхээсээ харсан бүх зүйл бол ядууралд ижил үржил шим юм ...

Илүү "чинээлэг" индианчууд, тухайлбал, ядуусын хороолол, өөрсдөө барьсан тосгонд амьдардаг. Харьцангуй баян нь ч бий. Гэхдээ үндсэндээ Энэтхэгийн хүн ам ядуу хүмүүс.

Энд төрөлтийг хязгаарлах нь 20-р зууны дунд үеэс Хятадад тохиолдсонтой адилаар эхэлсэн. Хоёр ба түүнээс дээш хүүхэдтэй гэр бүлийг орон нутгийн засаг захиргаанд сонгогдох, удирдах албан тушаал хашихыг хориглосон. Ер нь ганц хүүхэдтэй гэр бүлд төрөөс тусалсан, олон хүүхэдтэй гэр бүлүүдийн хувьд оргилд гарах, өгөөжтэй ажил хийх замыг хаасан нь нийгэмд дахин ядуурлын тойрог үүсгэсэн.

“Энэтхэгт эмэгтэйчүүдийг төрөөс ивээн тэтгэсэн бөөнөөр нь ариутгал хийсэн бөгөөд тус улс дэлхийн хэмжээнд хамгийн өндөр үзүүлэлттэй байсан. Зөвхөн 2011-2014 онд 8.6 сая эмэгтэй, 200 мянган эрэгтэй мэс засал хийлгэсэн (эдгээр газруудад эрчүүдийн үргүйдэл нь соёлын хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж үздэг) бөгөөд алслагдсан, ядуу суурин газарт амьдардаг боловсролгүй эмэгтэйчүүдэд жирэмслэлтээс хамгаалах бусад аргуудыг төрөөс илүү үнэтэй гэж үздэг. мэс заслын ариутгалын кампанит ажил.

Зарим тохиолдолд эмэгтэйчүүд хагалгааны дараа 1400 рупигийн нэг удаагийн төлбөр авдаг бөгөөд энэ нь ядуу бүс нутагт хоёр долоо хоногийн орлогоос давж болно. Зарим хагалгааг тохиромжгүй нөхцөлд, ариутгал халдваргүйжүүлэлтгүй, үзлэг шинжилгээгүй гэх мэтээр хийж, 2009-2012 онд 700 гаруй эмэгтэй амь насаа алдсан байна. 2016 онд тус улсын дээд шүүх ирэх 3 жилийн хугацаанд ариутгалын бүх баазуудыг хаах шийдвэр гаргасан.

Энэтхэгийн хүн ам соёлын онцлогоос шалтгаалан эмэгтэйчүүдийг төрөхөөс нь өмнө устгадаг сонгомол үр хөндөлтийг (сонгомол үр хөндөлт) ашиглаж болно. (жендерцид, Гендерцид; эмэгтэй нялх хүүхэдтэй төстэй үзэгдэл). Эрдэмтэд эрэгтэй, эмэгтэй төрөлтийн харьцаа өөрчлөгдсөнийг тэмдэглэж, 1990-ээд оноос хойш сонгомол үр хөндөлтийн тоо тогтмол өссөнийг санал болгож байна.”

Үр хөндөлт, сонгомол үр хөндөлтийн улмаас эмэгтэйчүүд жирэмсэн байхдаа үр хөндөлт хийлгэж байсан бол өнөөдөр тус улсад эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн тоо бага зэрэг зөрүүтэй байна: 944 эмэгтэй тутамд 1000 эрэгтэй байна.

Албан ёсны мэдээллээр үр хөндөлт, үргүйдлээс болж нас барсан эмэгтэйчүүдээс гадна олон хүн хууль бус үйлдлээс болж нас барж, статистикт бүртгэгдээгүй, олон хүн тахир дутуу хэвээр үлдэж, ижил хүүхдүүд эхийгээ алдсан байна.

Энэтхэгт ядуу хүмүүсийн дунд үр хөндөлт хийлгэх нь бараг нэр төрийн хэрэг юм - заримдаа энэ нь эмэгтэй хүн үр хөндөлтийн мөнгө өгдөг тул хүүхдүүддээ хоол авч өгөх цорын ганц арга зам юм.

Мэдээж төрөлтийг бууруулах хамгийн идэвхтэй, өргөн цар хүрээтэй хөтөлбөрүүд Энэтхэг, Хятадад хэрэгжиж ирсэн бөгөөд одоо ч хэрэгжиж байгаа бөгөөд эдгээр улсын ачаар бид дэлхийн хүн амын өсөлтийн хамгийн идэвхтэй хувийг эзэлж байна. Өөрөөр хэлбэл, жирэмслэхээс сэргийлэх арга хэрэгсэл, тэр байтугай хүний ​​ашиг тус, амьдралын наад захын нөхцөл, ариун цэврийн шаардлага хангаагүй ядуу хүмүүсийн зардлаар дэлхийн хүн ам өсч байна.

Хүн амаа бууруулах/хянах бодлогыг албан ёсоор хэрэгжүүлсэн өөр хоёр улс нь Иран, Сингапур байсан боловч эхний хоёроос хамаагүй бага даруу хүрээнд.

Иран

Иран сүүлийн жилүүдэд төрөлтийн түвшинг эрс бууруулжээ. Төрөөс гэрлэхээс өмнө жирэмслэлтээс хамгаалах курс шаардлагатай. 1993 оноос хойш гэр бүлийн гурав дахь болон дараагийн хүүхдэд халамжийн тэтгэмж, хүнсний талон олгохыг хориглосон хууль хэрэгжиж байна. 2-оос дээшгүй хүүхэдтэй гэр бүл, жирэмслэлтээс хамгаалах хэрэгслийн хэрэглээг сурталчилж байна.

Сингапур

Сингапурт хүн амын хяналт хоёр үе шаттайгаар явагдсан. Дэлхийн 2-р дайны дараа төрөлтийг бууруулах арга хэмжээ авсан. 1980-аад оноос хойш төрөлтийн түвшин нөхөх түвшнээс доош буусны дараа төрөөс гэр бүлийн хүүхдийн тоог нэмэгдүүлэхийг дэмжиж ирсэн."

Африк

Өөр нэг хүн амтай улс болох Африк (илүү нарийвчлалтай эх газрын) тухай ярих нь зүйтэй болов уу. 2013 оны мэдээллээр хүн ам нь 1.1 тэрбум хүн, өөрөөр хэлбэл одоогийн байдлаар хүн ам Энэтхэг, Хятадтай бараг тэнцүү байна.

Африкт түүний нутаг дэвсгэрт хүмүүс ядууралд автдаг хэд хэдэн муж, улс орон, орон нутаг байдаг тул "амьдрах" гэдэг үгийг ч хэлэх боломжгүй юм.

Африк нь төрөлтийг хянах орнуудын жагсаалтад онцгой байр суурь эзэлдэг бөгөөд гол нь Африкт төрөлтийг хянах, бууруулах талаар бараг ямар ч арга хэмжээ авдаггүй тул хүн амын гамшигт өсөлт нь хүн төрөлхтний жинхэнэ асуудал болж байна. Өөрөөр хэлбэл, хүн амын хэт өсөлттэй холбоотой асуудал буюу ядуурал нэмэгдэж, ундны усны хомсдол, соёл иргэншил, ажил хөдөлмөр, боловсрол дутмаг, үндэстэн хоорондын зөрчилдөөнтэй холбоотой асуудал юм.

"Хүн ам зүйчид өөрсдийн таамаглалдаа алдаатай байсан: Африкт сүүлийн хэдэн арван жилд төрөлтийн түвшин буураагүй, хүн амын өсөлт хүн төрөлхтний урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хэмжээнд үргэлжилж байна. 1960 онд Африк тивд 280 сая хүн амьдарч байсан бол өнөөдөр 1.2 тэрбум хүн амьдарч байгаагийн нэг тэрбум нь Сахарын цөлөөс өмнөх Африкт байна. НҮБ-ын тооцоогоор 2050 онд тус тивийн хүн ам 2.5 болно тэрбум хүн, зууны эцэс гэхэд 4.4 тэрбум хүн. Энэ нь 1980 онд манай гарагийн нийт хүн амаас илүү юм.

Нигерт дунджаар нэг эмэгтэйд 5,6, Сомалид 6,4 (иргэний дайны үед ч), Нигерт 7,6 хүүхэд ногдож байна. Олон шалтгаан бий: орчин үеийн анагаах ухааны ачаар нялхсын эндэгдэл буурсан ч Африкчууд хүүхдийн тоог хязгаарлах гэж яарахгүй байна. Эмэгтэйчүүдийг "төрөх машин" гэж үздэг хэвээр, Африкчууд жирэмслэхээс хамгаалах хэрэгсэл бараг хэрэглэдэггүй, гэр бүл төлөвлөлт байдаггүй."

4.5 тэрбум Африкчууд байх нь холгүй байна гэж төсөөлж байна уу?

Тэр үед эмх замбараагүй болтлоо "үржсэн" Хятад, Энэтхэгчүүдтэй хамт энэ бол дэлхийн талыг хамарсан бөөгнөрөл юм. Гэхдээ аюул нь хүн ам өсөж байгаадаа огтхон ч биш, харин залуучууд ядуурал, боловсрол дутмаг, ихэвчлэн гажуудлаас өөр юу ч олж хардаггүй нийгмийн эмзэг бүс нутагт өсөж байгаа юм. Өөрөөр хэлбэл, энэ бол гэмт хэрэг үйлдэж болзошгүй хүмүүсийн масс юм ...

Дэлхийн хүн амын дийлэнх хувийг аль хэдийн бүрдүүлж байна.

Ядуу улс орнууд эрх мэдэлтэй гүрнүүдийн хувьд асар их нөөц бололцоо юм, учир нь хүмүүс олноороо хүч, бүтээмжтэй, ажилладаг... эсвэл зүгээр л туршилт хийх, хувьсгал хийх тавцан болдог, учир нь олныг өдөөн хатгахад хялбар байдаг.

Гейтс Африкчуудыг ашиглан вакцины туршилт хийж, янз бүрийн мэдээ алдуулалтын дор, огт мэдээ алдуулалтгүйгээр мэс засал хийдэг...

Энд, хүн хүрээлэн буй орчныг биш, харин хүрээлэн буй орчныг хүн бий болгодог гэдэгт өөрийгөө итгүүлэх гэж хичнээн хичээсэн ч энэ мэдэгдлийн хоёр дахь хэсэг үргэлж зөв байх болно.

Жирэмслэлтээс хамгаалах бүрэн дутагдал нь сайн биш гэдгийг би Африкийн жишээ болгон ашигласан.

Жирэмслэлтээс хамгаалах дадлага яагаад зайлшгүй шаардлагатай вэ?

Таны бодлоор жирэмслэлтээс хамгаалах дадлага хийх шаардлагатай юу? Ариутгах, хожуу үр хөндүүлэх, охид, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдийг ялгаварлан гадуурхах зэрэг харгис хэрцгий арга хэмжээнүүд муу гэж хэлэх хүн олон байх болно... Гэхдээ ядуурал ихсэх нь сайн зүйл болохгүй. Жирэмслэлтээс хамгаалах зайлшгүй шаардлагатай, гэхдээ мэдээжийн хэрэг, харгис хэрцгий аргаар биш.

Тухайлбал, ялангуяа эмэгтэйчүүдийн боловсролын хүртээмжийг нэмэгдүүлэх, жирэмслэхээс сэргийлэх арга хэрэгсэлтэй болгох, гэрлэлтийн нэр хүндийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна.