Mokslinis ir praktinis (tiriamieji) darbas tema: Paauglių nusikalstamumo problema. „Tyrimo darbai, nusikalstamumas ir nepilnamečių nusikalstamumas“ Projektas apie nepilnamečių nusikalstamumą

Šalyje, kurioje nusikalstamumo lygis didelis, nerimą keliantis nepilnamečių nusikalstamumo lygis. Tokiu atveju visuomenėje sudaromos sąlygos nepilnamečių įtraukimui į neteisėtą veiklą. Esant tokiai situacijai, teisės normos turi užtikrinti adekvatų valstybės atsaką į tai, kas vyksta. Toliau panagrinėkime nepilnamečių nusikalstamumo problemas.

Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas

Pagal visus kodekse numatytus straipsnius baudžiama nepilnamečiams nuo 16 metų. Tačiau Baudžiamajame kodekse yra nemažai normų, už kurias atsakomybė prasideda sulaukus 14 metų. Pastarieji apima straipsnius:

• 105 – „Žmogžudystė“.
• 111 – „Tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas“.
• 126 – „Pagrobimas“.
• 112 – „Tyčinis sukėlimas
• 131 – „Prievartavimas“.
• 158 – „Vagystė“.
• 132 – „Smurtas
• 163 – „Prievartavimas“.
• 162 – „Plėšimas“.
• 161 – „Plėšimas“.
• 166 – „Neteisėtas transporto priemonės paėmimas be tikslo vagystės“.
• 167 (2 dalis) – „Tyčinis turto sugadinimas/sunaikinimas, esant sunkinančioms aplinkybėms“.
• 206 – „Įkaitų paėmimas“.
• 205 – „Terorizmas“.
• 213 (2 ir 3 dalys) – „Chuliganizmas su sunkinančiomis aplinkybėmis“.
• 214 – „Vandalizmas“.
• 226 – „Amunicijos, ginklų, sprogstamųjų medžiagų prievartavimas/vagystė arba
• 267 – „Ryšių ar transporto priemonių padarymas netinkamais naudoti“.
• 229 – „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų prievartavimas/vagystė“.

Bausmės ypatybės

Įstatyme nepilnamečiais laikomi asmenys, kuriems veikos padarymo metu buvo 14 metų, bet dar nesukako 18 metų. Tokiems subjektams gali būti taikomos ne visos bausmės rūšys. Visų pirma, įkalinimas negali trukti ilgiau nei 10 metų, o pataisos darbai – ilgiau nei metus. Bausmės atlikimas, kaip taisyklė, vykdomas aukštesnio ar bendrojo režimo ugdymo kolonijose. Teismas, priimdamas nuosprendį, atsižvelgia į nepilnamečio gyvenimo sąlygas, psichikos išsivystymo ypatumus, vyresnio amžiaus asmenų įtakos laipsnį. Daugumos neturėjimas laikomas atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Paaugliams gali būti taikomos šios nuobaudos:

1. gerai.
2. Privalomas arba korekcinis darbas.
3. Draudimas užsiimti bet kokia veikla.
4. Areštas.
5. Laisvės atėmimas nustatytam laikui. Jeigu nesunki ar vidutinio sunkumo veika padaroma pirmą kartą, teismas gali atleisti nepilnametį nuo atsakomybės ir jam gali būti taikomos priverčiamosios auklėjimo priemonės.
6. Įspėjimas.
7. Įpareigojimo atlyginti padarytą žalą nustatymas.
8. Perdavimas prižiūrint tėvams arba prižiūrint specializuotai vyriausybinei įstaigai.
9. Apriboti laisvalaikį, nustatyti specialias elgesio taisykles.

Nepilnamečiui vienu metu gali būti taikomos kelios priemonės. Įspėjimas reiškia, kad asmeniui paaiškinama jo padaryta žala, taip pat pasekmės, kilusios dėl jo veiksmų. Subjektas gali finansiškai atlyginti žalą tik turėdamas pajamų. Teisės aktai apima ne tik atlyginimą, bet ir stipendijas bei kitas išmokas. Jeigu nepilnametis sistemingai nesilaiko nustatytų taisyklių, auklėjamosios priemonės panaikinamos, o jo bylos medžiaga siunčiama teismui, kuriame nagrinėjamas klausimas dėl jo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamąjį kodeksą.

Suaugusiųjų įtaka

Nepilnamečių nusikalstamumo priežastys yra įvairios. Ne mažiau svarbu yra neigiama suaugusiųjų įtaka. Praktikoje yra daug atvejų, kai nepilnamečiai dalyvauja nelegalioje veikloje kartu su vyresnio amžiaus asmenimis. Pakartotiniai pažeidėjai dažnai veikia kaip kurstytojai. Tiesą sakant, jie pavojingus nusikaltimus daro padedami paauglių. Tuo pačiu jie patys dažnai vengia atsakomybės.

Vertinant nepilnamečių nusikalstamumo priežastis, pažymėtina, kad daugelis nepilnamečių, linkusių nesilaikyti visuomenėje nusistovėjusių normų, pusiaukelėje susitinka su suaugusiais, mainais gaudami iš jų atlygį pačių pavogtais daiktais.

Kai kuriais atvejais suaugusiųjų vaidmuo pasireiškia veiksmais, tiesiogiai nesusijusiais su konkrečios neteisėtos veikos padarymu. Tačiau vyresnio amžiaus žmonės daro neigiamą poveikį paaugliui, ypač tai susiję su nepilnamečių seksualinio vystymosi sritimi. Suaugusiųjų dalyvavimas lytiniame brendime sudaro palankią dirvą, kurioje vėliau auginamas nepilnamečių nusikalstamumas. Statistika rodo, kad maždaug kas trečias nepilnametis, padaręs neteisėtą veiksmą, lytinį gyvenimą pradėjo anksti. Daugiau nei pusė jų turėjo lytinių santykių su suaugusiomis moterimis ir merginomis.

Psichologinės savybės

Sprendžiant paauglių nusikalstamumo problemas, ekspertai pastebi, kad formuojantis pereinamoms ir tarpinėms temperamento formoms, formuojantis slopinančioms reakcijoms atsiranda tam tikras nenuoseklumas. Nepilnamečiai, kurių elgesys yra labai agresyvus, susilpnėja žodinių dirgiklių reikšmės suvokimas. Būtent ši nusikaltėlių kategorija vadinama sunkiai ugdoma. Vaikų ir paauglių nusikaltimai skiriasi nuo suaugusiųjų nusikaltimų tuo, kad nepilnamečiai atlieka veiksmus negalvodami apie pasekmes. Paprastai juos skatina staigus ir greitai praeinantis potraukis prie kokio nors objekto. Būtent todėl, tiriant nepilnamečių padarytas veikas prieš asmenį, būtina taikyti specialų požiūrį ir būti atsargiems.

Agresyvų elgesį formuoja padidėjęs emocionalumas, susijaudinimo vyravimas prieš slopinimą. Šias savybes sustiprina tiesioginiai išgyvenimai. Tai paaiškina tai, kad nepilnamečiui lengviau nei suaugusiam aistros būsenoje suvokti neteisėtus ketinimus panaudoti smurtą. Analizuodami nepilnamečių nusikalstamumą, daugelis psichologų savo išvadas grindžia tuo, kad nervų sistemos specifika negali turėti įtakos konkretaus veiksmo pasireiškimo formai. Tuo tarpu smurtas veikia kaip neteisėto elgesio veiksmo išraiška, o ne turinys. Ypač ryškus pavyzdys yra mėgdžiojimu pagrįstas nusikaltimas.

Įtaka fiziniam vystymuisi

Paauglių nusikalstamumas daugeliu atvejų tiesiogiai priklauso nuo brendimo pobūdžio. Be to, tai turi įtakos ne tik vidaus organų ir smegenų veiklai. Brendimo specifika lemia nepilnamečio charakterį ir elgesį. Tai ypač akivaizdu, kai kalbama apie veiksmus, susijusius su aukos seksualinės sferos užpuolimu (prievartavimas ir pan.). Nagrinėjant subjektyviąją tokio nusikaltimo, kaip chuliganizmas, pusę, būtina atsižvelgti į tai, kad raumenų aparato ir skeleto sistemos raida turi įtakos paauglių suvokimui apie savo jėgas. Daugelis nepilnamečių didžiuojasi savo fizine būkle ir stengiasi demonstruoti jėgą. Tai dažnai sukelia agresyvius ir smurtinius veiksmus.

Paauglių nusikalstamumas: statistika

Per ilgą laiką nusikalstamos situacijos tyrimo rezultatai rodo, kad daugėja nepilnamečių neteisėtų veiksmų. Tuo pačiu metu SSRS metais buvo stebimas ir nepilnamečių nusikalstamumo didėjimas. Ši tendencija tęsiasi ir šiandien. Šiuo metu nepilnamečių nusikalstamumo Rusijoje statistika yra tokia:

• 40% nepilnamečių buvo nuteisti už vagystes;
• 13% - už plėšimą;
• 14% – už plėšimą;
• 5% – už nužudymą.

Iš viso švietimo kolonijose laikoma 12,7 tūkst. Rusijos Federacijoje yra 3 įstaigos 14-18 metų mergaitėms. Pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą į švietimo kolonijas leidžiama siųsti asmenis iki 20 metų. Daugiau nei 70% nuteistųjų ir atliekančių bausmę neturi išsilavinimo.

Paauglių nusikaltimai Rusijoje

Per pastarąjį dešimtmetį padaugėjo nepilnamečių daromų veikų. Tuo pačiu metu nepilnamečių nusikalstamumas auga 7 kartus greičiau nei kinta visos šios amžiaus kategorijos gyventojų skaičius. Kai kuriuose regionuose nepilnamečiai lemia visą nusikalstamumo situaciją. Taigi jaunimo ir paauglių nusikalstamumas ypač išvystytas Murmansko, Sachalino, Kemerovo, Kamčiatkos, Archangelsko srityse. Čia nepilnamečiai atlieka kas trečią neteisėtą veiką.

Svarbios aplinkybės

Visus metus, per kuriuos buvo tiriamas nepilnamečių nusikalstamumas, Rusijos Federacija buvo įtraukta į suverenių buvusios SSRS valstybių sąrašą, kur ji buvo aukščiausia. Vidutiniškai pastebėta, kad kas 5 metus jis didėjo 14-17 proc. Nuo 1975 metų didėjant nepilnamečių nusikalstamumui, sumažėjo arba labai nežymiai išaugo bendras šios kategorijos gyventojų skaičius. Tuo pačiu metu padėtis pablogėjo visoje šalyje. Nusikalstamumas paveikė visus gyventojų sluoksnius, tačiau beveik visada buvo intensyviausias paauglių grupėje.

Neigiamos tendencijos pastebėtos ir tais laikotarpiais, kai nepilnamečiams buvo įvestos gana griežtos baudžiamosios priemonės. Per 1973-1984 metus paauglių teistumas viršijo šios grupės išaiškintų nusikaltimų skaičiaus augimą. Tačiau bendras per šį laikotarpį kalėti nuteistų nepilnamečių skaičius buvo nemažas. 1981-1985 metais. vidutinis metinis nuteistųjų skaičius tapo didžiausiu per visą porevoliucinį laikotarpį. Atsižvelgiant į delsą, statistiniai rezultatai gali būti reikšmingi. Dėl registracijos defektų ir prasto nepilnamečių neteisėtų veiksmų nustatymo faktiniai rodikliai 3-4 kartus viršija oficialiai skelbiamus duomenis.

Sistemos trūkumai

Kovos su nepilnamečių nusikalstamumu praktika lemia ne tik tam tikrus bendro vaizdo iškraipymus dėl veikų registravimo trūkumų, bet ir neteisingos bei netikslios baudžiamosios teisės politikos, susijusios su iškeltomis ir ištirtomis bylomis bei bausmių vykdymu. Veikų nagrinėjimas vykdomas per tikrovės fragmentaciją. Taip dažnai nutinka dėl tyrėjų nenoro nustatyti visus nusikaltimų dalyvius, visus epizodus, ryšius ir pan. Praktikoje paaiškėja, kad vagystės neva vykdomos be platintojų ir gidų, spekuliacijos – be pirkimo organizatorių. , narkomanai veikia savarankiškai, be gamintojų ir platintojų ir pan. Visos šios aplinkybės iškreipia nusikaltimo vaizdą. Taigi paauglių nusikalstamumo mažėjimas vyksta dirbtinai: mažėja bendras veiką padariusių subjektų skaičius, įvairios juose dalyvaujančios amžiaus grupės ir pan.

Būtinos sąlygos

Kriminologinės priežastys, turinčios įtakos nusikalstamumo vystymuisi tarp paauglių, yra šios:

Be to, nepilnamečių nusikalstamumas didėja dėl šių veiksnių:

1. Nepatenkinamos ugdymo sąlygos šeimose.
2. Nepakankama mokytojų pagalba tėvams.
3. Nepatenkinamas specialistų, atliekančių ugdomąjį darbą vaikų įstaigose, parengimas.
4. Prastas nepilnamečių bylas nagrinėjančių komisijų ir teisėsaugos institucijų darbas.

Situaciją neigiamai veikia ir formalizmas daugelio visuomeninių organizacijų darbe, kurių veikla turėtų būti skirta padėti vaikų įstaigoms, mokykloms, šeimoms, policijai, teismui, prokuratūrai ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijai. .

Priemonės padėčiai pagerinti

Šiuo metu nepilnamečių nusikalstamumo prevencija yra KDN atsakomybė. Komisijos yra tiesiogiai skirtos užtikrinti sąveiką tarp įvairių teisėsaugos sistemos dalių. Tačiau praktikoje dažnai pastebima nepatenkinama valdymo centro veikla. Tokia situacija susidarė dėl didelės bylų apimties, palyginti su teisminėmis institucijomis. Parengiamuosius darbus ir tiesioginį medžiagų patikrinimą atlieka vienas, dažnai neatleidžiamas nuo kitų pareigų, atsakingas komisijos darbuotojas.

Situacijai išspręsti būtina suformuoti specialią profesionalių socialinių darbuotojų grupę. Jų kompetencija turėtų apimti paramos šeimai veiklą. Šie darbuotojai turi bendrauti su vaikais, augančiais vaikų namuose. Taip pat būtinas aiškus įstatyminis tokios veiklos vykdymo formos apibrėžimas. Šiandien jau sukurtas ir praktiškai įgyvendinamas papildomų priemonių rinkinys. Jie yra nukreipti:

Konkrečios priemonės

Valstybės politika numato:

Išvada

Šiuo metu vaikų nusikalstamumo problema yra labai opi. Dažnai visuomenės ir valstybės priemonių padėčiai ištaisyti itin nepakanka. Nepaisant to, jau atlikta gana daug darbų, kurie davė nemažai teigiamų rezultatų. Aktyviai imamasi priemonių gerokai pakeisti bendravimą su nepilnamečiais švietimo darbo kolonijose. Žinoma, norint pagerinti situaciją, dar reikia atlikti kolosalų darbą. Kartu reikėtų bendrauti ne tik tiesiogiai su pačiais nepilnamečiais, bet ir su įgaliotų įstaigų darbuotojais bei visuomeninių organizacijų nariais. Dažnai po ne itin laimingos vaikystės, sulaikymo, teismo tardymo izoliatorius tampa ne pati prasčiausia vieta apsistoti. Laisvėje niekam nerūpi nuteistieji. Kolonijoje kai kuriems pirmą kartą gyvenime sulaukia dėmesio. Jie yra aprengti ir pamaitinti. Jie miega šiltame kambaryje. Ir kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, jie gyvena visiškai įprastą gyvenimą.

KURSINIS DARBAS

„Nepilnamečių nusikalstamumo priežastys“

Šis darbas skirtas vienai iš svarbiausių mūsų laikų problemų. Paauglių nusikalstamumo priežasčių tyrimas, kuris visada buvo aktualus, dabar įgijo ypatingą reikšmę. Paauglystė tradiciškai laikoma problemišku asmenybės formavimosi ir raidos laikotarpiu. Paauglys visu savo elgesiu bando įrodyti, kad jis jau ne vaikas. Kartais per didelis noras tapti suaugusiu arba, atvirkščiai, jo atmetimas sukelia paauglių deviantinio elgesio pasireiškimą. Taip pat turėtumėte atsižvelgti į tai, kad paauglystėje esami vidiniai prieštaravimai paaštrėja.

Nusikalstamumo problema visada išlieka aktuali, net nepaisant pasaulio kintamumo. Keičiasi pasaulis, keičiasi elgesys, keičiasi normos. Ši problema yra gana specifinė, nes ji susijusi su jaunosios kartos likimu. Nuo to, kaip šiuo metu tiriama paauglių motyvacija, labai priklauso nusikalstamumo būklė ir augimas ateityje.

Tačiau visada atsiras žmonių, kurių elgesys netelpa į socialinių normų rėmus. Bet visų žmonių svarstyti neįmanoma, todėl šiame darbe tyrimo objektas – 12–16 metų paaugliai.

„Paauglių nusikalstamumo ir nusikaltėlių „gaujų“, kaip socialinio reiškinio, tyrimas Rusijoje atliktas palyginti neseniai, palyginti su Vakarų šalyse atliekamų tyrimų apimtimi ir skaičiumi. JAV gatvės gaujų fenomenas buvo tiriamas nuo XX amžiaus pradžios F. Thrasher kūrinys „The Gang“ (1927) – citata iš R.A.Khanipov. Nusikaltimas: šiuolaikinės paauglių bendruomenės ir smurtinės praktikos // SOCIS, 2007. – Nr. 12. – P. 96

Šios kategorijos nepilnamečių nusikalstamumo priežasčių nustatymo būtinybę lemia jų protinio ir dorovinio išsivystymo ypatumai, socialinis nebrandumas. Paauglystėje ir paauglystėje, individo moralinio formavimosi metu, kaupiasi patirtis, įskaitant neigiamą. Pagrindinis darbo tikslas – ištirti paauglių nusikalstamumo priežastis.

Kriminologinis paauglių nusikalstamumo aspektas yra specifinis dėl to, kad dėmesio objektas yra asmenybės formavimosi stadijoje esantis asmuo. Svarbu, kad jo sąmonė galiausiai užtikrintų socialiai naudingą individo vaidmenį ir neskatintų nusikalstamo elgesio.

Shipunova T.V. mano, kad nusikalstamumą visuomenėje sukelia prieštaravimas, susijęs su santykiu „dominavimas – paklusnumas“. Tai reiškia, kad didelė dalis nusikaltimų paaiškinama nesąmoningu ar netiesioginiu asmenų bandymu maištauti prieš nevienodą materialinės gerovės ir gyvenimo galimybių paskirstymą arba bandymą sunaikinti tokį „nesąžiningą“ paskirstymą.

Nusikaltimų dauginimosi proceso svarstymas suponuoja sisteminę visos visuomenės analizę, nes visuomenėje yra visų egzistuojančių nusikaltimų šaltiniai, nes joje yra palankios sąlygos jiems vystytis. Visuomenė sukuria galimybę padaryti nusikaltimą. Nusikaltėlis suvokia šią galimybę, jis yra tik įrankis, visuomenės savybių ir savybių apraiška. Nusikaltimų (jų rūšių) kiekį ir kokybę lemia visuomenės organizacija, nusikalstamumas yra būtina jo organizavimo pasekmė.

Šį proceso metodą siūlo Shipunova T.V. savo darbe. Tačiau ji kalba ir apie kitus požiūrius, pavyzdžiui, Sisteminės ir struktūrinės-funkcinės nusikalstamumo analizės rėmuose tyrėjai nusikalstamumo fenomeną apibrėžia kaip sistemą, susidedančią iš atskirų funkcinių elementų.

Įvertinus statistiką, matyti, kad nusikaltimų visuma negali būti sisteminė, nes dalis nusikaltimų tarpusavyje nesusiję.

Struktūriniame-funkciniame požiūryje tyrėjai remiasi idėja, kad nusikalstamumo buvimas ir nuolatinis išlikimas visuomenėje atlieka tam tikrą socialinę funkciją, tarnauja kaip reguliavimo arba adaptacinio atsako į socialinius procesus, reiškinius, institucijas ir kt.

Khanipov R.A. darbas. apie nusikalstamumą ir šiuolaikines paauglių bendruomenes yra pagrįstas sociologiniais tyrimais, įskaitant masines apklausas ir išsamius interviu. Jo kūrybos tyrimo objektas – nusikalstamo jaunimo grupės. Pirmieji giluminiai interviu su paaugliais buvo atlikti 2001 m. rudenį (atsakymai taip pat naudojami šiame darbe). 2003 m. pavasarį pirmą kartą Leninogorsko mieste atlikome masinę moksleivių apklausą (100 žmonių iš vienos mokyklos). Šio tyrimo rezultatai buvo paskelbti. 2006 m. pavasarį atlikome plataus masto apklausą: 599 moksleiviai iš 5 Leninogorsko miesto mokyklų (iš viso 13 mokyklų), taip pat buvo atlikta 19 giluminių interviu su moksleiviais. Palyginti su 2003 m., 2006 m. apklausa buvo „švaresnė“ tyrimo procedūros požiūriu, todėl buvo galima gauti teisingiausius atsakymus. Šis miestas pasirinktas dėl didelio nusikalstamumo lygio. Apklaustas Visi 7, 8, 9 klasių mokiniai, 313 mergaičių ir 286 vaikinai, 12–17 m. Amžiaus grupė pasiskirstė taip: paaugliai 16 metų - 2%, 15 metų - 25%, 14 metų - 51%, 13 metų - 21%, 12 metų - 1%. Autoriaus išvados darbe pateikiamos taip:

· 18 % berniukų pažymėjo, kad jie buvo patyrę bendraamžių grasinimus, pinigų prievartavimą, sumušimus,

· 2% atsakė, kad dažnai patiria tokį fizinį smurtą.

· Tačiau tik 3% merginų patyrė grasinimus ir pinigų prievartavimą (1% iš jų – dažnai).

Khanipovas R.A. mano, kad tai galima paaiškinti savotišku „lyčių režimu“, kai berniukų smurtiniai veiksmai prieš mergaites nenaudojami.

80% vaikinų ir 74% mergaičių nurodė, kad mieste egzistuoja gaujos; 35% berniukų ir 23% mergaičių pripažino, kad priklauso grupinei asociacijai. Tačiau kas skatina paauglius organizuoti grupes? Straipsnyje autorius rašo, kad daugiau nei pusė merginų būriuojasi, nes mėgsta ten leisti laiką, o dauguma vaikinų būriuojasi siekdami apsisaugoti. Galima daryti išvadą, kad berniukai smurtauja iš bendraamžių daugiau nei mergaitės, viena iš motyvų, autoriaus nuomone, yra galimybė reikalauti pinigų per grupinį smurtą.

Tyrėjas brėžia paralelę tarp paauglių nusikaltėlių grupių organizavimo ir tinklinio marketingo kaip tinklinės organizacijos, nešančios pelną pardavimo agentams – gaujų lyderiams ir pagrindiniam agentui, galbūt tam tikros nusikaltėlių bendruomenės pagrindiniam organizatoriui. Paauglių grupės, kurias tyrinėja autorius, yra daugiapakopis tinklas, kurį galima pavaizduoti kaip šaknų sistemą, kur kiekvienas šaknies kamienas išskiria šakas, o šios savo ruožtu – naujas. Taigi, nusikaltėlių bendruomenės kaip tinklo organizacija generuoja pelną, kuo daugiau dalyvių, tuo didesnis pelnas aukštesniems lyderiams.

Sunkiems paaugliams neformali grupė tampa vienintele vieta, kur jie gali kompensuoti savo nesėkmes, sulaukti bendraamžių pripažinimo ir pritarimo, patirti psichologinio komforto ir emocinės gerovės jausmą. Šiuo atveju ypač svarbu atsižvelgti į sunkiai ugdomų paauglių socialinį ratą. Tolimesnis kiekvieno paauglio asmenybės ir elgesio formavimasis priklauso nuo to, su kuo jis bendrauja, nuo šio bendravimo pobūdžio ir turinio.

nusikaltėlių šeima paauglys pereinamasis

Šeima yra svarbiausias visuomenės vienetas. Šios ląstelės dėka visos vertybės, kuriomis jis vadovaujasi visą gyvenimą, yra įterptos į žmogaus sąmonę. Ir viskas, kas vyksta šios ląstelės viduje, tiesiogiai ar netiesiogiai veikia vaiką, įskaitant jo elgesį. Šeima ir viskas, kas joje vyksta, yra paauglio elgesio pirmtakas.

Viena iš nepilnamečio nusikaltėlio asmenybės formavimosi sąlygų yra šeimos disfunkcija, neigiamos šeimos sąlygos: normalios moralinės aplinkos šeimoje nebuvimas, tėvų ar artimųjų alkoholizmas, amoralus jų elgesys ir kt.

Nepilnamečių nusikaltėlių šeimas galima suskirstyti į tris grupes:

1) socialiai neutralus;

2) turintis pasyvų asocialų išsilavinimą;

3) turintis aktyvų asocialų išsilavinimą.

Siūloma klasifikavimo schema neapima šeimų, turinčių aktyvų socialinį auklėjimą, galinčios turėti teigiamos įtakos nepilnamečiams, grupės. Ir prasminga šias šeimų grupes skirstyti į norinčias ir galinčias daryti teigiamą įtaką; norintiems, bet nemokantiems ar neturintiems galimybės daryti tokią įtaką ir galiausiai tiems, kurie nenori ir negali.

Ryšys tarp disfunkcinių šeimų ir nepilnamečių nusikalstamumo jau seniai nustatytas. Tačiau literatūroje galima rasti gana skirtingų statistinių duomenų, atspindinčių šį ryšį.

Samiulina Y.V. savo darbe apie esmines problemas jis cituoja tyrimų duomenis iš G.L. Kastorsky, kurie rodo, kad tarp nepilnamečių nusikaltėlių kas trečias buvo užaugintas šeimos disfunkcijos aplinkoje, kurią nulėmė tėvų moralinės padėties ir gyvenimo būdo trūkumai. Netekę būtino emocinio komforto ir bendravimo moraliai disfunkcinėje šeimoje, jie siekia juos kompensuoti nusikalstamo pasaulio atstovų kompanijoje, kurie noriai imasi jų „išsilavinimo“. Tokioje kompanijoje paauglys gauna bendravimo ir savęs patvirtinimo poreikio patenkinimą, būtiną socialinį ir emocinį komfortą.

Straipsnio pagrindu Lelekova V.A. ir Kosheleva E.V. remiantis 2003–2004 metais nusikaltimą padariusių 1758 nepilnamečių tėvų šeimų sociologinio tyrimo rezultatais. 18 Rusijos Federacijos centrinės federalinės apygardos (CFD) subjektų, taip pat vidaus reikalų įstaigų medžiaga, įskaitant baudžiamąją teisę, administracinę statistiką. Pagrindinė tyrimo hipotezė buvo tokia: net ir gana klestinčiuose regionuose šeimos tipas ir pobūdis turi įtakos nepilnamečių nusikalstamumo rodikliams.

Centrinė federalinė apygarda nebuvo paimta atsitiktinai. Būtent čia koncentruojasi nacionalinio turto vertė, ši sritis pirmauja ir pagal skyrybų bylų skaičių.

Skaičiuoti nepilnamečių nusikalstamumo rodiklius galima tik remiantis išaiškintų nusikaltimų statistika. Nepilnamečių nusikalstamumo rodikliai, apskaičiuoti pagal išaiškintus nusikaltimus, nėra lyginami su bendrais nusikalstamumo rodikliais, kurie skaičiuojami pagal visus praneštus nusikaltimus.

Šeimos įtaka nepilnamečių nusikalstamumui aptariama daugelyje teisininkų, psichologų, sociologų, praktikų darbų. Sunkios šeimos auklėjimo trūkumų pasekmės yra nusikalstamumas, alkoholizmas, narkomanija ir kiti patologiniai reiškiniai, kurių šaltinis dažniausiai buvo aplinkybės, susijusios su vaiku šeimoje. Lelekovas V.A. paskaičiavo, kad tokių šeimų indėlis į nepilnamečių nusikalstamumą siekia 30–35 proc. Skirtingais metais skirtinguose šalies regionuose nepilnamečių nusikaltėlių tarpe vieno iš tėvų neatvykimas buvo fiksuojamas daug dažniau nei tarp paauglių, kurie nenusikalsta. Iš antrąjį nusikaltimą padariusių paauglių 46% užaugo nepilnoje šeimoje. Nepilnamečiai nusikaltėliai alkoholinius gėrimus pradeda vartoti būdami 13–16 metų. Apie gėrimo tradicijas jie susipažįsta gerokai anksčiau ir, kaip taisyklė, šeimoje. Remiantis straipsnio apie šeimos įtaką nepilnamečių nusikalstamumui duomenimis, Lelekova V.A. ir Kosheleva E.V. Matyti, kad tarp nepilnamečių, padariusių nusikaltimus, anksčiau alkoholį vartojo ir nusikaltimą padarė neblaivus per 42 proc. Beveik kas antras iš jų prieš sulaikymą vartojo alkoholį; Tuo tarpu 14 proc. pirmą kartą alkoholį vartojo su tėvais ir giminaičiais, 36 proc. nepilnamečių nusikaltėlių buvo užaugę šeimose, kuriose tėvai ir artimieji anksčiau buvo teisti. Kolonijos auklėtinių apklausos rodo, kad kas septintas žmogus pradėjo rūkyti pirmoje ar antroje klasėje, alkoholį vartoti kiek vėliau, po dvejų ar trejų metų, o 67% atvejų – namuose, su šeima ir artimaisiais.

Kartu akcentuojama, kad deviantų (pirmiausia nusikaltėlių) šeimose nėra emocinio kontakto tarp vaiko ir abiejų tėvų ar su vienu iš jų, berniukų atveju - su tėvu. Toliau ženkliai sumažėjo tarpusavio supratimo lygis, jau nekalbant apie bet kokį bendradarbiavimą tarp pačių tėvų. Smarkiai išaugo pertekliniai reikalavimai ir abejingumas, sumažėjo perdėtas gerumas vaikams, o tai rodo mikroklimato pablogėjimą šeimose dėl pablogėjusios ekonominės, dvasinės, moralinės ir politinės situacijos visoje visuomenėje.

Šeimos, kurioje augo nepilnamečiai nusikaltėliai, moralinis ir teisinis pobūdis aiškiai parodo neigiamą jos poveikį vaikams. Per metus, skiriančius abi studijas, šeimų nusikalstamumas dar labiau paaštrėjo. Vaikai, kurie vėliau atsidūrė kalėjime, buvo auginami ypač sunkiomis sąlygomis. Iš jų pusė vaikinų ir trys ketvirtadaliai mergaičių anksčiau buvo teisti artimi giminaičiai.

Atkreipiamas dėmesys į žiaurumą ir smurtą tokiose šeimose. Nepilnamečių įvykdytų žmogžudysčių atvejų tyrimas rodo, kad būtent šios kategorijos bylose prieš nusikaltimą tarp būsimos aukos (dažniausiai tėčių ar patėvių ir kitų pilnamečių giminaičių: kitų asmenų, esančių pas nepilnametį) susiklostė ilgalaikis konfliktinis ryšys. gyvenamoji vieta) ir nuteistasis. Kas ketvirtoje šeimoje šie asmenys sistemingai terorizavo nepilnametį ir kitus artimuosius, gėrė ir patys provokavo nusikaltimą. Šiose šeimose kaip bendravimo būdas įsitvirtino amoralumas ir smurto kultas tarpasmeniniuose santykiuose. Remiantis straipsnyje pateikta teismų statistikos medžiaga, galima daryti išvadą, kad nusikalstamumas jaunina, taip pat pateikiamos lentelės, kuriose nurodoma, kad neigiamą įtaką vaikams darančių ir registruotų tėvų skaičius yra 2,4 karto mažesnis nei registruotų paauglių. Taip yra dėl didelio delsos ir mažo šeimų, kuriose nepatenkinamai auklėjami vaikai, aptikimo. Šią išvadą patvirtina Lelekovo V.A. pateikti duomenys. dėl tėvams surašytų protokolų dėl vaikų auklėjimo pareigų nevykdymo (93 702) ir įregistruotų tėvų skaičiaus (30 723) palyginimo. Taip pat būtina atkreipti dėmesį į šią aplinkybę. Per metus prisiregistravusių tėvų skaičius kinta ne tiek kiekybiškai, kiek kokybiškai. Jei ataskaitinio laikotarpio pabaigoje jų skaičius centrinėje federalinėje apygardoje išaugo tik 2,1%, tai tėvų asmeninė sudėtis pasikeitė 63,7%.

Skurdžios, o kartais ir ubagaus gyvenimo sąlygomis nepilnamečiai, kartais kaip ir jų tėvai, pateisina bet kokį lėšų gavimo būdą, taip pat ir nusikalstamą, be to, dėl nesugebėjimo, galimybių to pasiekti sąžiningu būdu šis būdas išlieka beveik tik vienas . Daugelis šeimų gyvena apgailėtiną gyvenimo būdą. Vis dažniau fiksuojami nusikaltimai, kuriuos tėvai daro kartu su vaikais norėdami tiesiog išmaitinti save.

Buvo atskleisti keli atvejai, kai artimieji nepilnamečius įtraukė į stabilias nusikalstamas grupuotes. Tėvai, vedantys asocialų gyvenimo būdą ir sistemingai girtaujantys, skatino savo vaikus įvykdyti daugybę vagysčių. Parduodami vogtas prekes, iš gautų pajamų skyrė vaikams kišenpinigių.

Straipsnio autoriai daro išvadą, kad pagrindiniai socialiai pavojingoje situacijoje esančių šeimų kriminogeniniai veiksniai, kurie neigiamai veikia nepilnamečių elgesį, nesipriešina, o prisideda prie jų nusikaltimų darymo, yra:

· vaikų auginimas nepilnose šeimose;

· nuteistų giminaičių buvimas šeimoje (tėvai, broliai, seserys, seneliai)

· suaugusių šeimos narių piktnaudžiavimas alkoholiu, skandalai, muštynės, seksualinis neišlaidumas;

· sunki finansinė padėtis, prastos šeimų gyvenimo sąlygos, atskiro kambario vaikams nebuvimas, maisto ir drabužių poreikis;

· žema teisinė kultūra, teisinis tėvų ir kitų suaugusių šeimos narių nihilizmas.

· grubumas, žiaurumas, smurtas šeimoje, vaikų auginimas emocinio bado sąlygomis.

Taigi neigiamas disfunkcinės šeimos mikroklimatas ir asocialus jos suaugusių narių elgesys prisideda prie to, kad tokiose šeimose užaugę vaikai ne tik perima neigiamus elgesio modelius, bet ir internalizuoja vertybines orientacijas, įgyvendindami jas asmeniniame asocialiame elgesyje. Ne veltui manoma, kad šeimos santykiai tarp tėvų ir vaikų turi lemiamos įtakos jų socialinio elgesio krypčiai ir pobūdžiui. Tam reikalingas tarpusavio supratimas šeimoje, teisingas ir jautrus požiūris į nepilnametį paauglį, konfliktų nebuvimas. Statistinė medžiaga ir specialūs tyrimai leidžia daryti išvadą, kad sąlygos paaugliams žengti į demoralizacijos kelią yra jų socialinis nepriteklius, alkoholizmas, korupcinė šeimos, artimiausios aplinkos įtaka, seksualinis priekabiavimas, įskaitant artimuosius, ir tiesioginė seksualinė agresija. išprievartavimo forma. Daugelis merginų kenčia nuo neuropsichinių sutrikimų. Jų atsiradimas aiškinamas nepalankių socialinių veiksnių įtaka, bendra paauglio psichikos struktūros nebrandumu, netolygiu kūno vystymusi, sukeliančiu potraukių patologiją, padidėjusį seksualumą, taip pat paveldimos psichikos organizacijos, kuri veikia, pasekmėmis. kaip vidinė būtina sąlyga.

Dabar paaugliams labiau apsimoka burtis į grupes nusikalstamoms veikoms daryti. Ir dažniau gaujos nariai sako, kad šeimoje tiesiog neturi gynėjų.

Bibliografija

1) Lelekovas, V.A. Šeimos įtaka nepilnamečių nusikalstamumui / V.A. Lelekovas, E.V. Košeleva // SOCIS, 2006. – Nr.1. – 103–113 p

2) Lelekovas, V.A. Apie nepilnamečių nusikalstamumo prevenciją / V.A. Lelekovas, E.V. Košeleva // SOCIS, 2007. – Nr. 12. – 87–95 p.

3) Samiulina Y.V. Šeimos bėdos kaip nepilnamečių nusikalstamumo priežastis // Teisės analitinis žurnalas. 2005. Nr.3–4 (15–16) – 36–41 p.

4) Khanipovas, R.A. Nusikaltimas: šiuolaikinės paauglių bendruomenės ir smurtinės praktikos // SOCIS, 2007. – Nr. 12. – 95–103 p.

5) Šipunova, T.V. Nusikaltimų aiškinimo požiūriai: priešprieša arba papildomumas // SOCIS, 2006. – Nr.1. S-89–98

Šipunova, T.V. Nusikaltimo aiškinimo požiūriai: opozicija arba papildomumas // SOCIS, 2006. - Nr. 1. - P. 90

Khanipovas, R.A. Nusikaltimas: šiuolaikinės paauglių bendruomenės ir smurtinės praktikos // SOCIS, 2007. - Nr. 12. – P.96

Samiulina Y.V. Šeimos bėdos kaip nepilnamečių nusikalstamumo priežastis//Legal Analytical Journal. 2005. Nr.3-4 (15-16) - P.37

Lelekovas, V.A. Šeimos įtaka nepilnamečių nusikalstamumui / V.A. Lelekov, E.V.Košeleva // SOCIS, 2006. - Nr.1.-P.104

Lelekovas, V.A. Šeimos įtaka nepilnamečių nusikalstamumui / V.A. Lelekov, E.V.Košeleva // SOCIS, 2006. - Nr.1.-P.106

ĮVADAS

1. JAUNILŲ NUSIKALTIMAI KAIP ŠIUOLAIKINĖS VISUOMENĖS PROBLEMA

1.1 Paauglių nusikalstamumo problema šiuolaikinėje Rusijoje

1.2 Paauglių, padariusių nusikaltimus, psichologinės savybės

1.3 Psichologinis paauglystės turinys

2. PSICHOSOCIALINĖ PAGALBA PAAUGLIEMS, PADALUSIAMS ĮŽEIDIMŲ

2.1 Pagrindinės psichosocialinio darbo su paaugliais, padariusių teisės pažeidimus, kryptys

2.2 Paauglių nusikalstamumo prevencijos priemonės, taikant psichosocialinio darbo metodus

IŠVADA

BIBLIOGRAFINIS SĄRAŠAS

ĮVADAS

Šiame darbe nagrinėjama mūsų laikų problema – nepilnamečių nusikalstamumas. Pabrėžkime pagrindines sąvokas, kurias naudosime savo darbe.

Nusikaltimu laikoma konkreti baudžiamojo įstatymo numatyta socialiai pavojinga veika (veikimas ar neveikimas), kuria kėsinamasi į Rusijos Federacijos socialinę ar valstybinę struktūrą, jos politinę ir ekonominę santvarką, valstybinę, viešąją ir privačią nuosavybę, asmenybę, politinę, darbovietę. , turtines ir kitas piliečių teises bei laisves, taip pat bet kokią kitą socialiai pavojingą veiką, padarytą kaltu, numatytą baudžiamajame įstatyme.

Svarbu pažymėti, kad nusikaltimais laikomos tik baudžiamojo įstatymo numatytos veikos. Įstatyme nenurodyta veika nepriklauso nusikaltimų kategorijai ir gali būti laikoma drausmine, administracine ar amoralia nusižengimu.

Socialinis pavojingumas yra kriterijus, apibrėžiantis veiką kaip nusikaltimą, tai yra didelės žalos (žalos) padarymas esamiems visuomeniniams santykiams arba realios grėsmės, kad tokia žala bus padaryta šiems santykiams, laikytina nusikaltimu. Visuomenė susiduria su faktu: nusikalstamumas tarp nepilnamečių katastrofiškai sparčiai auga, kardinaliai keičiasi jo struktūra ir pobūdis.

Tokiems vaikams reikalinga finansinė, teisinė ir psichosocialinė pagalba. Nepilnamečių nusikaltėlių psichologinės savybės lemia jų elgesio specifiką.

Šio kursinio darbo tyrimo objektas – nepilnamečių nusikalstamumo šiuolaikinėje Rusijoje problema.

Šio kursinio darbo tema – paauglių nusikaltėlių psichologinės savybės.

Šio kursinio darbo tikslas – išanalizuoti pagrindines psichosocialinio darbo su paaugliais pažeidėjais kryptis.

Šiam tikslui pasiekti būtina išspręsti šiuos uždavinius, kurie atsispindi skyrių ir pastraipų pavadinimuose.

Pirmasis skyrius, pavadintas „Paauglių nusikalstamumas kaip šiuolaikinės visuomenės problema“, sprendžia šias problemas:

Apsvarstykite paauglių nusikalstamumo šiuolaikinėje Rusijoje problemas;

Tirti paauglystės psichologinį turinį; - išsiaiškinti paauglių nusikaltėlių psichologines savybes;

Antrajame skyriuje, pavadintame „Psichosocialinė pagalba nusikaltėliams paaugliams“, aptariamos šios užduotys:

Apsvarstykite pagrindines psichosocialinio darbo su paaugliais nusikaltėliais kryptis;

Ištirti paauglių nusikalstamumo prevencijos priemones. Darbo praktinė reikšmė yra galimybė panaudoti gautus rezultatus tolesniam paauglių nusikalstamumo tyrimui ir psichosocialinei pagalbai jiems.

Šį kursinį darbą sudaro įvadas, atskleidžiantis temos aktualumą, du skyriai, penkios pastraipos, išvados ir literatūros sąrašas.

1. JAUNILŲ NUSIKALTIMAI KAIP ŠIUOLAIKINĖS VISUOMENĖS PROBLEMA

1.1 Paauglių nusikalstamumo problema šiuolaikinėje Rusijoje

Paauglys – tai augantis žmogus, kurio sudėtingoje veikloje aiškus dėmesys krypsta į naują socialinių stebėjimų prigimtį.

Šiuo metu visuomenė susiduria su faktu: nusikalstamumas tarp nepilnamečių katastrofiškai sparčiai auga, kardinaliai keičiasi jo struktūra ir pobūdis. Svarbu suprasti šio reiškinio esmę, suprasti, kodėl viskas vyksta būtent taip. Ne tik dėl to, kad žlugus SSRS, ištikus visuomenės ir valstybingumo krizei, žlugo iki tol egzistavusi prevencijos sistema, ir ne tik dėl daugybės socialiai neigiamų veiksnių įtakos, kaip nurodė ir nurodo kriminologai, bet ir nes nežinome šiuolaikinių paauglių nusikalstamumo, nežinome, kas ji yra. Apie tai sprendžiame paviršutiniškai, remdamiesi tik aiškiai matomais ženklais. Tuo pačiu metu nei mokytojai, nei praktiniai psichologai, nei teisėsaugos pareigūnai nėra psichologiškai pasirengę greitiems jos pokyčiams. Taigi prevenciniame darbe yra rimtų trūkumų. Panagrinėkime pagrindines paauglių nusikalstamumo ypatybes.

Neproporcingai sparčiai auga nepilnamečių nusikalstamumas. Paprastai nusikalstamumo lygis lyginamas su paauglių populiacijos dinamika. Yra tam tikras modelis, kai nusikalstamumo padidėjimas atitinka paauglių skaičiaus padidėjimą arba sumažėjimą. O dabar nusikalstamumo augimas tarp paauglių ir jaunuolių gerokai lenkia paauglių populiacijos augimą: nepilnamečių nusikalstamumas per 10 metų išaugo maždaug dvigubai. O paauglių sumažėjo 15-20 proc. Tai pagal mūsų netobulą ir švelnią statistiką. Tiesą sakant, tikslių duomenų gauti sunku, nes nepilnamečių nusikaltimuose yra didelis latentinis nusikaltimo padarymo lygis, tačiau teisėsaugos institucijos apie tai nežino. Pavyzdžiui, ne visos išžaginimo, reketo, kišenvagysčių, įsilaužimų ir sukčiavimo aukos praneša apie prieš jas padarytą nusikaltimą. Priežastys yra skirtingos, priklausomai nuo padaryto nusikaltimo pobūdžio, pavyzdžiui, išžaginimo, melagingos gėdos atveju; nenoras atskleisti kompromituojančios informacijos apie save; prievartautojų grasinimai; prievartautojų tėvų mokėjimas aukų tėvams iš „ūkio pinigų“; nejaukumo jausmas, kurį patiria mergina prieš tyrėją (dauguma jų yra vyrai) ir kt. Reketo, kišenvagysčių ir sukčiavimo atveju galioja kitos priežastys. Labai dažnai tai yra nepasitikėjimas policijos gebėjimu sugauti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlius; mažiausio blogio pasirinkimas („jie tave nutemps per tyrimą ir teismus“). Netgi ne apie visas vagystes praneša aukos, ypač tie, kurie turi ką slėpti nuo neteisėtai gauto pelno. Taip grupelė paauglių per arbatpinigius išsiaiškino turtingus nelegaliu būdu praturtėjusių žmonių butus.

Šiandien vidutiniškai visoje šalyje kas dešimtą nusikaltimą įvykdo paauglys ar jaunuolis. Kai kuriuose regionuose – kas ketvirtas. Pastaraisiais metais labai padaugėjo nusikalstamumo tarp vaikų iki 14 metų amžiaus. Pasitaiko atvejų, kai 11-12 metų vaikai turi didelę kišenvagysčių, vagysčių iš automobilių, dviračių vagysčių patirtį. Dažnai tokie vaikai užsidirba pragyvenimui traukinių stotyse „badydami“ kitus vaikus – juos apsupa ir pasiima pinigus. Paprastai tokie vaikai auga disfunkcinėse šeimose, kuriose iš vieno iš tėvų, o kartais ir iš abiejų, atimamos tėvystės teisės. Problemos šeimose, blogi santykiai su patėviais, skurdas išstumia vaikus į gatves. Vieni atiduoda butelius ir parduoda laikraščius, kiti užsiima vagystėmis. Daugelis nepilnamečių vagių įkliūva po kelis kartus. Grįžę namo, jie vėl imasi prekybos. Atvejai, kai vaikai, sulaukę 13 metų, niekada nelankė mokyklos ir nemoka skaityti bei rašyti, yra gana dažni. Dažniausiai 13-14 metų vaikai baigia 5-6 klases ir nebenori mokytis. Piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis yra dažnas tarp šių vaikų. Didžiausias nepilnamečių nusikalstamos veiklos lygis pastaraisiais metais buvo stebimas Buriatijos Respublikoje, Primorsky teritorijoje, Sachalino srityje (300-500 nusikaltėlių 10 tūkst. 14-17 metų amžiaus gyventojų). 1994 metais ši gyventojų grupė padarė per 210 tūkst. Kas slypi už šio skaičiaus? Tai, kad labai anksti nemaža dalis paauglių patenka į nusikalstamą pasaulį ir susipažįsta su jo baisiais gyvenimo dėsniais. Iš čia ir didžiausia atkryčio tikimybė: kuo anksčiau žmogus pasuks šiuo keliu, tuo greičiau jis pasiekia ypač pavojingo recidyvisto lygį. Tai yra modelis.

Todėl per pastaruosius 15 metų ypač pavojingo recidyvisto amžiaus vidurkis sumažėjo 4-5 metais (nuo 28-30 metų iki 23-25 ​​metų). Pakartotinis nusikaltimas pavojingas ne tik ir ne tiek dėl galimybės padaryti naują nusikaltimą, kiek dėl galimybės nestabilius paauglius ir jaunus vyrus supažindinti su nusikalstamu gyvenimo būdu. Jis veikia ne vienas, o organizuoja nusikalstamas grupuotes, įtraukdamas į jas naujokus, t.y. pradeda kriminalizuoti paauglius ir sukelia pirminį nusikaltimą. Pakartotinis nusikaltėlis tampa mokytoju ir paauglių mentoriumi nusikalstamos veiklos srityje. Jaunas recidyvistas pavojingas ir tuo, kad savo amžiumi (23-25 ​​m.) jis nėra toli nuo paauglių, todėl kaip žmogus yra jiems psichologiškai įdomus. Tai reiškia, kad kuo daugiau nepilnamečių pasuks nusikaltimo keliu, tuo didesnis nusikalstamumo eskalavimo pavojus, t.y. jos savaiminė generacija, saviugda pagal jai būdingus dėsnius. Yra žinoma, kad nepilnamečių kriminogeninių ir nusikalstamų grupių formavimosi ištakos yra paauglių šeimos disfunkcija, nepatenkinama jų padėtis pradinio ugdymo bendruomenėje (klasėje, studijų grupėje), pažeidžiant socialinio teisingumo principą. atskiri studentai, ir darbo su jais įforminimas. Visa tai jie stengiasi kompensuoti laisve „gatvėse“ tarp tų pačių atstumtų ir nesuprastų žmonių.

Tai bendravimo poreikis (paaugliams jis ypatingas ir sustiprėjęs), savęs patvirtinimo, savo galimybių ir gebėjimų realizavimo, kitų pripažinimo poreikis, psichologinės ir fizinės apsaugos nuo nepagrįstų pretenzijų ieškojimas. kiti, kurie verčia juos burtis į grupes.

Nors nepilnamečių nusikalstamumą galima išgirsti, pamatyti ir net patirti, dauguma žmonių vis tiek į šią problemą nežiūri rimtai. Žinoma, ekonomika, socialinė politika, dvasinė sfera mūsų šalyje nėra tinkamai išvystyta ir visiškai nepalanki nusikalstamumui naikinti.

Taigi paauglių problemų tyrimas parodė, kad visuomenės raidos nestabilumo sąlygomis vaikų ir paauglių neprisitaikymų procesai staigiai didėja, siejami su šeimų skurdo, alkoholizmo ir narkomanijos didėjimu, didėjančiu skurdu. benamystė ir nepilnamečių nepriežiūra, o tai lemia vaikų nusikalstamumo didėjimą.

paauglių nusikalstamumas psichosocialinis

1.2 Paauglių, padariusių nusikaltimus, psichologinės savybės

Dar visai neseniai teisės, psichologijos ir kriminologijos sričių specialistų dėmesys buvo nukreiptas daugiausia į tas paauglių savybes, kurioms būdinga „normali“ asmenybė. Nepilnamečių nusikaltėlių psichologinės savybės lemia jų elgesio specifiką.

Nusikaltimą padaręs paauglys pasižymi šiomis psichologinėmis savybėmis: santūrumo stoka ir agresyvus elgesys, polinkis į tarpasmeninius konfliktus, užsispyrimas, nesugebėjimas paklusti, socialinės adaptacijos sunkumai, derinami su galingu psichologinės gynybos mechanizmu – savo problemų projekcija. , jausmai, emocijos aplinkiniams, polinkis į asocialų elgesį ir moralinių bei etinių normų, papročių, taisyklių nepaisymas, gebėjimas atkakliai įgyvendinti tokią tendenciją nutrūkusių socialinių ryšių fone.

Normatyvus individo elgesys pasižymi daugybe psichologinių savybių ir modelių. Ji atsiskleidžia socialiai probleminėje situacijoje, apima norminių sprendimų kūrimo ir priėmimo procesus, jam būdingi sudėtingi sąmoningų ir nesąmoningų komponentų ir psichinės veiklos lygių deriniai, apima sudėtingas psichines operacijas ir veiksmus, kurių normos yra norminių užduočių sąlygos. ir elgesys. Asmenybei būdingas stabilus normatyvinio elgesio tipas ir normatyvinė vertybių sistema.

Formuojant asmenybę normaliomis socializacijos sąlygomis, atsižvelgiama į teisinius draudimus ir jie tampa įprastiniais elgesio rėmais; pamažu formuojasi socialinis individo stereotipas. Šis stereotipas grindžiamas individualiu nusikaltimu, paremtu visuomenės teisine sąmone. Žmogus susikuria socialinės savireguliacijos mechanizmą, t.y. Įprastas noras veikti tam tikroje aplinkoje tam tikru būdu.

Beveik visi aukštesni psichiniai procesai turi įtakos specifinei sąmonės organizacijai.

Nukrypimai nuo paauglių nusikaltėlių sąmonės ir elgesio normų priklauso nuo daugelio priežasčių, tarp kurių didelę reikšmę turi neigiamų veiksnių įtaka individualios sąmonės formavimuisi.

Nusikaltimą padariusių asmenų tyrimas atskleidė tokius modelius:

Nusikaltimą padariusio asmens teisinė sąmonė, kaip taisyklė, daugeliu aspektų nesutampa su egzistuojančia visuomenės teisine sąmone ir prieštarauja teisės normoms;

Nusikaltėlis neigia konkrečią teisės normą ir socialinius santykius saugančių normų grupę, į kurią jis kėsinasi;

Nusikaltėlis pripažįsta galiojančią teisės normą, pagal kurią buvo nuteistas, abstrakčiu jos supratimu teisinga ir sąžininga, tačiau laiko ją nesąžininga (dažniausiai be reikalo griežta) savo atžvilgiu.

Vadinasi, perauklėjant nuteistuosius, reikia stengtis atkurti ne apskritai teisinę sąmonę, o būtent tuos jos aspektus, kuriuos konkretus asmuo praranda ar paneigia.

Socialinės izoliacijos įstaigose praktikuojančiam psichologui ir psichosocialiniam darbuotojui tenka rimta užduotis – individualiai planuoti diagnostinį ir korekcinį darbą su paaugliu nusikaltėliu.

Paauglių nusikaltėlių teisinės sąmonės ugdymo uždavinio įgyvendinimas taikant aktyvaus mokymosi principą apima ir euristinės studentų veiklos aktualizavimą.

Pirma, būtina atsisakyti įprastos gatavų žinių apie galiojančias teisės normas perdavimo paaugliui formos.

Antra, normos pažeidimo pasekmės neturėtų būti vertinamos, kai vyrauja bauginantys galimo nusikaltimo motyvai.

Norint įveikti paauglių nusikaltėlių teisinės sąmonės trūkumus, reikia atnaujinti paauglių refleksiją, be kurios neįmanoma suvokti savo veiksmų ir įstatymų.

Taigi paauglių nusikaltėlių psichologinės savybės yra tokios: santūrumo stoka ir agresyvus elgesys, polinkis į tarpasmeninius konfliktus, užsispyrimas, nesugebėjimas paklusti, socialinės adaptacijos sunkumai kartu su galingu psichologinės gynybos mechanizmu, savo problemų, jausmų projekcija, polinkis į asocialų elgesį ir moralinių bei etinių standartų nepaisymas.

1.3 Psichologinis paauglystės turinys

Paauglystė yra vienas jautriausių ir kritiškiausių žmogaus, kaip biologinės rūšies ir individo, vystymosi ir formavimosi laikotarpių. Šiuo laikotarpiu žmogaus kūne ir jo psichikoje vyksta revoliuciniai pokyčiai. Daugumai žmonių šis laikas asocijuojasi su laisvės troškimu, nepriklausomybe, malonumais, gyvenimo kelio pasirinkimo patirtimi ir perspektyvomis.

Brendimas yra brendimo laikotarpis. Ontogenezės požiūriu šiuo metu vyksta perėjimas iš vaikystės į paauglystę, lydimas rimtų biologinių pokyčių žmogaus organizme. Kūno pokyčiai, susiję su hormonų pusiausvyros sutrikimais brendimo metu, paaugliams yra sunkūs. O kūno problemos yra viena iš paauglių krizės sudedamųjų dalių. Paaugliai jautrūs savo kūno netobulumui, spuogams, galūnių disproporcijoms, vėluojančiam antrinių lytinių požymių formavimuisi, vėluojančiam nervų reguliavimo mechanizmų formavimuisi. Tokie trūkumai dažnai sukelia dismorfofobijos formavimąsi, t.y. baimė ir susierzinimas savo išvaizda. Ekstremalus šios problemos pasireiškimas gali būti paauglių autoagresyvus ar smurtinis elgesys, pagrįstas per dideliu subjektyviai patirtų kūno defektų kompensavimu. Pagrindinis brendimo biologinis turinys yra brendimas ir dėl to padidėjęs seksualinis potraukis, su kuriuo paaugliams sunku susidoroti. Ši biologinė platforma yra emocinio nestabilumo ir šiam amžiaus tarpsniui būdingo konfliktinio elgesio staigumo padidėjimo pagrindas.

Psichologinis paauglystės (12-18 metų) turinys, pasak E. Erikson, yra tapatybės krizė. Tapatybė reiškia savęs, kaip asmens, kaip individo, apibrėžimą. Jo krizė ištinka po vaiko aš žlugimo, kai vaikas dar nėra atsiskyręs nuo tėvų psichologiškai ir socialiai. Paauglys pradeda jausti, kad jame vyksta kažkokie pokyčiai. Kūnas keičiasi, nes būtent šiame amžiuje prasideda naujas fizinio brendimo etapas. Jis nustoja jaustis vaiku, jam kyla daug klausimų, į kuriuos dar nežino atsakymų, jis vis labiau nori atkreipti į save dėmesį. Jis nustoja jaustis vaiku, jam kyla daug klausimų, į kuriuos dar nežino atsakymų, jis vis labiau nori atkreipti į save dėmesį. Jis tampa labai jautrus aplinkinių žmonių nuomonei ir vertinimams.

Paprastai tokio amžiaus paauglys tapatina save su asmeniu, kuris yra patraukliausio elgesio modelio nešėjas. Žmogus ieško žmogaus, kuris galėtų tapti jo „veidrodiu“, per kurį jis patikrintų savo veiksmus. Jis pasirenka sau stabą, o kitus suaugusiuosius daro priklausomus nuo jų požiūrio į jo pasirinkimą. Dažniausiai „paauglystės idealui“ būdingas šokiruojantis elgesys, paneigiantis „vyresnės“ kartos moralines normas. Paauglys paverčia šį stabą „kovoju už teisingumą“. Šioje situacijoje labiausiai kenčia tėvai.

Paauglių pažinimo raida šiuo laikotarpiu taip pat patiria didelių pokyčių. Keičiasi mąstymo lygis, žmogus jau geba mąstyti aukštu kompleksiškumo lygiu, formuojasi abstraktus-loginis mąstymas. Paauglystėje vaikai jaučia atsirandančius savo intelektinius gebėjimus. Su šiomis naujomis galimybėmis siejami tokie reiškiniai kaip suaugusiųjų klaidų paieška, retos įdomios informacijos, ypač jei ji prieštarauja visuotinai priimtam požiūriui, paieška ir jos pateikimas vienam iš suaugusiųjų. Apskritai tai galima apibūdinti kaip anksčiau parengtų sprendimų išbandymą ir naujų priėmimą, siekiant užimti savo nišą suaugusiųjų pasaulyje.

Tačiau paauglių mąstymui būdingi tam tikri bruožai, kurie palieka rimtą pėdsaką ne tik intelektualinėje, bet ir elgesio sferoje.

Pirma, jiems būdingas polinkis į kraštutinius faktų ir įvykių vertinimo variantus – perdėti ar nuvertinti.

Antra, paaugliai siekia mąstymo globalizacijos ir daro lemiamas bei galutines išvadas iš neišsamios, izoliuotos informacijos.

Trečia, savo išvadas jie grindžia kraštutiniu maksimalizmu, neišskirdami niuansų. Jiems yra tik juoda arba balta. Šis nespalvotas mąstymas, maksimalizmas yra ryškus paauglystės bruožas. Paauglys siekia ir stengiasi užimti savo vietą suaugusiųjų pasaulyje, kažkaip jį įvardinti ir pasiekti, kad būtų pripažintos jo teisės į jį. Dažnai jis įveikia stipriausią suaugusiųjų, nenorinčių, kad jų pasaulyje atsirastų konkurentų, pasipriešinimą. Paaugliui tai pirmoji patirtis, nes anksčiau, būdamas vaikas, buvo atimta teisė į tokį pasirinkimą. Jis pradeda kurti savo pasaulį ir nenori būti užpultas be jo sprendimo. Paauglys nori įrodyti savo savarankiškumą ir nepriklausomybę, įrodyti, kad jis jau vaikas. Prasideda asmeninės autonomijos ir gilių intymių santykių paieškos. Paauglių tarpasmeninės problemos kaip tik pagrįstos gilių intymių santykių su kitu žmogumi, dažnai visiškai neturinčių seksualinių atspalvių, paieška. Šios situacijos nenuoseklumas slypi tame, kad „kovojant“ su suaugusiais jis kai kuriuos išskiria, iškelia ant pjedestalo ir gerbia labiau nei bet kas kitas, neabejotinai viską, ką sako „mokytojas“. Autoritetingas suaugęs žmogus pasirodo net ir esant geriems santykiams su tėvais, nes paaugliui svarbu, kad jis jo nematė, nepažinojo, kai buvo mažas, susipažino tik dabar. Autoritetingo suaugusiojo ir stabo vaidmenys retai sutampa, nes jie atlieka skirtingas funkcijas. Stabas – idealas, dažnai nepasiekiamas, kurio reikia siekti, kuriam perkeliami nerealizuoti ir nediferencijuoti seksualiniai poreikiai ir kuris veikia kaip sektinas pavyzdys. Autoritetingas suaugęs žmogus atlieka aiškinamąją, enciklopedinę funkciją.

Daugelis paauglių bijo likti vieni. Jiems labai svarbus bendravimas, ypač su bendraamžiais, svarbu būti priimtiems į bendraamžių grupę. Susitapatinimas su bendraamžiais yra tapatybės paieškų ir emancipacijos iš tėvų būdo dalis.

Paauglystės krizė – tai perėjimo į naują amžiaus sluoksnį krizė, kuri lemia stiprius kultūrinius pokyčius žmogaus aplinkoje. Net ir vadovaujančios veiklos pobūdis keičiasi – darbas keičia edukacinę veiklą. Archajiškose kultūrose ši krizė pasižymėjo mažesniu neatitikimu tarp fizinės ir socialinės brandos pradžios, taip pat rado konstruktyvų sprendimą iniciacijos sistemoje, kuri praktiškai buvo sunaikinta vystantis Vakarų civilizacijai.

Tačiau paauglių mąstymui būdingi tam tikri bruožai, kurie palieka rimtą pėdsaką ne tik intelektualinėje, bet ir elgesio sferoje.

2. PSICHOSOCIALINĖ PAGALBA PAAUGLIEMS, PADALUSIAMS ĮŽEIDIMŲ

2.1 Pagrindinės psichosocialinio darbo su paaugliais, padariusių teisės pažeidimus, kryptys

Psichosocialinio darbo su paaugliais pažeidėjais efektyvumas priklauso nuo darbuotojų komandos. Struktūrinės grandys – įvairių skyrių ir tarnybų darbuotojai, psichosocialinis darbuotojas, bendrojo lavinimo mokyklos, socialinis darbuotojas, profesinės mokyklos ir medicinos padalinio darbuotojai. Psichosocialinis darbas su paaugliais nusikaltėliais yra skirtas paauglių psichologinei pagalbai ir emociniam nestabilumui. Priklausomai nuo psichosocialinio darbo su paaugliais nusikaltėliais dėmesio, galima išskirti šias strategijas:

Darbas su „rizikos grupėmis“ medicinos ir medicinos-socialinėse įstaigose; socialinės paramos institucijų tinklo kūrimas;

darbas mokyklose, „sveikų mokyklų“ tinklo kūrimas, prevencinių užsiėmimų įtraukimas į visų mokyklų programas;

Darbas su šeima.

Tačiau galima nustatyti efektyviausias darbo su paaugliais pažeidėjais sritis, kurios gali būti reabilitacijos ir psichokorekcinių programų kūrimo pagrindas.

1. Žaidimų terapija, t.y. įvairių rūšių žaidimų naudojimas. Žaidimas yra natūrali aplinka paaugliui išreikšti save. Tai, ką paauglys daro žaidimo metu, simbolizuoja jo emocijas ir baimes. Nesąmoningai vaikas žaidime emocijomis išreiškia tai, ką tada gali realizuoti, geriau supranta savo emocijas ir su jomis susidoroja. Žaidimas padeda sukurti gerus santykius tarp paauglio nusikaltėlio ir psichologo, o jo elgesys bus spontaniškas. Žaidimas leidžia psichologui daugiau sužinoti apie paauglio nusikaltėlio gyvenimo istoriją. Norėdami dirbti su paaugliais, psichologas gali naudoti laisvą žaidimą ir direktyvų (kontroliuojamą) žaidimą.

2. Meno terapija. Šis metodas pagrįstas meno, kaip simbolinės veiklos, naudojimu. Šio metodo naudojimas turi du psichologinės korekcijos mechanizmus. Pirmoji skirta meno įtakai per simbolinę funkciją rekonstruoti konfliktinę-traumuojančią situaciją ir rasti išeitį per šios situacijos rekonstrukciją. Antrasis yra susijęs su estetinės reakcijos pobūdžiu, leidžiančiu pakeisti gyvo neigiamo afekto reakciją, susijusį su malonumą teikiančio teigiamo afekto formavimu. Dirbdamas su paaugliais psichologas taiko žaidimų terapiją, ją papildo dailės terapijos metodais.

3. Muzikos terapija leidžia dirbti su paaugliais nusikaltėliais, kurie išgyvena baimes, nerimą, neramumą Pvz.: pateikiant ramią muziką, sukeliančią malonius pojūčius, paaugliui nurodoma galvoti apie objektus, kurie jam kelia baimę, nerimą ir pan.

4. Biblioterapija. Įtakos vaikui, sukeliant jo išgyvenimus ir jausmus skaitydamas knygas, metodas. Tam psichologė atrenka literatūrinius kūrinius, kuriuose aprašomos paauglių baimės, stresinių situacijų išgyvenimo formos, išeitis iš baisios paauglių situacijos. Šio tipo darbams atlikti galime rekomenduoti naudoti klasikinės literatūros kūrinius įvairaus amžiaus paaugliams.

5. Logoterapija – tai pokalbio terapijos metodas, kuris skiriasi nuo nuoširdaus pokalbio, kuriuo siekiama sukurti suaugusiojo ir paauglio pasitikėjimą. Logoterapija apima pokalbį su paaugliu, kurio tikslas - išreikšti jo emocines būsenas, žodinį emocinių išgyvenimų apibūdinimą.

6. Psichodrama arba dramos terapija – tai lėlių dramatizavimo panaudojimas psichologo darbe. Suaugusieji (ar vyresni vaikai) vaidina lėlių spektaklį, „išžaisdami“ paaugliui konfliktiškas ir reikšmingas situacijas, kviesdami pažvelgti į šią situaciją iš šalies ir pamatyti joje save. Su paaugliais, kurie rodo nerimą, baimę, patyrė stresą, įvairias traumas, didžiausias efektas pasiekiamas naudojant biodramos metodą. Jo esmė ta, kad paaugliai ruošia spektaklį, bet visi jo personažai – gyvūnai. Paauglių išgyvenimai, realizuojami per gyvūnų atvaizdus, ​​skiriasi nuo žmogaus ir kartu padeda suprasti kitų jausmus.

7. Moritaterapija. Metodas, kuriuo psichologas pastato vaiką į situaciją, kai turi padaryti gerą įspūdį kitiems. Psichologas pakviečia vaiką išsakyti savo nuomonę apie ką nors, o vėliau koreguoja jo gebėjimą išsikalbėti, įvertinti, atitinkamai pozuoti, naudoti veido išraiškas, gestus, intonaciją ir pan. d. Kitaip tariant, šis metodas padeda ugdyti gero elgesio taisykles, laikytis visuomenės, kurioje šiuo metu yra vaikas, kultūros normų ir taisyklių. Psichologas gali rekomenduoti pedagogams ir socialiniams darbuotojams, kaip ištirti vaiko elgesį konkrečioje situacijoje, kurioje jis atsidūrė.

8. Geštalto terapija. Šį metodą psichologas gali panaudoti individualiam darbui su paaugliais, pokalbiuose nuoširdžiais. Tai atliekama kaip vaiko istorijos pavertimas veiksmu. Pavyzdys galėtų būti toks darbas kaip „Nebaigtas verslas“, „Turiu paslaptį“, „Mano svajonės“. Vaikas pasakoja psichologui, ką sapnavo, o psichologas prašo parodyti, ką sapnavo, pasitelkiant judesius, veiksmus, medžiagas, žaislus, kaukes, plastiliną ir kt.

9. Elgesio psichoterapija – tai sistemingas atskirų paauglių baimių, žalingų įpročių ir nepatvirtinto elgesio naikinimas. Šis metodas taikomas individualiame darbe su paaugliais arba dirbant su mažais pogrupiais. Šį metodą gali rekomenduoti naudoti psichologas baimes įveikti. Tam naudojamos skaidrių, filmų, vaizdo įrašų peržiūros, kurios sukelia paaugliams baimės jausmą, kol baimė mažėja. Psichologas gali sustiprinti paauglių baimės išgyvenimus, kol jie įgauna komiškų formų. Šio darbo rezultatas – juokas tarp psichologo ir vaiko, humoras, džiaugsmas dėl bendrų išgyvenimų, kurie yra savotiškas katarsis.

Taigi, dirbdamas su paaugliais nusikaltėliais, vaikų namais, krizių centrais, internatais, socialiniais viešbučiais, psichologas turi apgalvoti įvairias užsiėmimų formas ir jų vedimo būdus. Įvairių rūšių žaidimų naudojimas, dailės terapija, muzikos terapija, biblioterapija, logoterapija, dramos terapija, moritaterapija, geštalto terapija, elgesio psichoterapija.

Psichologas iš socialinės ir pedagoginės pagalbos įstaigų turi dirbti ne tik su paaugliais pažeidėjais, bet ir su visais darbuotojais glaudžiai vieningai: su pedagogais, socialiniais pedagogais ir socialiniais darbuotojais, mokytojais, gydytojais, klubų vadovais ir kt. Toliau nagrinėsime bendrus nusikaltimus. prevencinės priemonės tarp paauglių, taikant psichosocialinio darbo metodus.

2.2 Paauglių nusikalstamumo prevencijos priemonės, taikant psichosocialinio darbo metodus

Paauglių prevencija – ilgas ir kruopštus procesas, netoleruojantis forsuotų įvykių, todėl leidžia ne tik išspręsti pavienes momentines vaikų ir jų tėvų problemas, bet ir užkirsti kelią toms, kurios, nors ir nuspėjamas, tačiau dar negavo galutinės išraiškos. Pasaulio sveikatos organizacija patvirtino prevencijos klasifikaciją, kuri apima pirminę, antrinę ir tretinę formas.

Pirminė prevencija – tai veiksmų sistema, kuria siekiama ugdyti teigiamas stresui atsparias elgesio formas, kartu keičiant netinkamas, jau susiformavusias sutrikusias elgesio formas. Pirminė prevencija – darbas su paaugliais.

Antrinė prevencija skirta paaugliams, kurie jau išsiugdė rizikingą elgesį. Tai veiksmų sistema, kuria siekiama pakeisti jau egzistuojančias netinkamas elgesio formas ir teigiamai plėtoti asmeninius išteklius bei asmenines strategijas.

Tretinė prevencija – tai atkryčių prevencija taikant veiksmų sistemą, kuria siekiama sumažinti riziką daryti asocialius veiksmus arba atnaujinti alkoholio ir narkotikų vartojimą, taip pat suaktyvinti asmeninius išteklius, skatinančius prisitaikymą prie aplinkos sąlygų ir socialiai efektyvių elgesio strategijų formavimą. .

Specialios psichologinės ir pedagoginės priemonės apima:

Psichodiagnostika: mokinių populiacijos tyrimas ir padidintos nusikalstamos rizikos asmenų (sunkiai besimokančių ir mokymosi apleistų mokinių, registruotų OPPN ir KDN, taip pat turinčių teistumą, atvykusių iš specialiųjų mokyklų ar kolonijų) nustatymas, jų nustatymas. draugystė mokykloje (kolegijoje) ir už jos ribų.

Psichokorekcinis: sistemingas teisinis švietėjiškas darbas su šiais studentais naudojant individualias ir kolektyvines darbo formas, stebint jų tarpusavio santykius;

psichoprofilaktinė: įvairių ankstyvosios prevencijos priemonių taikymas grupiniams nusikaltimams paaugliams, „išstumtiems“ iš disfunkcinių šeimų, taip pat iš ugdymo grupių; užtikrinti sistemingą jų elgesio mokykloje, kolegijoje ir už jos ribų stebėjimą.

Dirbant su paaugliais svarbu atminti, kad didžioji dauguma jų dėl savo amžiaus negali atlikti jokio monotoniško darbo ar ilgai būti toje pačioje aplinkoje. Dėl savo amžiaus jiems reikalinga nuolatinė įspūdžių kaita. Daugiausia įvairių elgesio nukrypimų pastebima, kai paaugliai dirba įprastą, sunkų, fizinių galimybių neatitinkantį nekvalifikuotą darbą, taip pat monotonišką, monotonišką darbą. Įdomi, jaudinanti, kūrybinga, protines ir fizines nepilnamečių galimybes atitinkanti veikla, tinkamai skatinama siekti asmeniškai reikšmingų ir kolektyvinių (grupinių) perspektyvų, yra svarbi prevencijos priemonė. Atsisakymas dirbti yra pagrindinis nepilnamečių pretenzijų į aukštą statusą neformalioje socialinėje struktūroje rodiklis.

Dirbant su paaugliais būtina išnaudoti jų norą grupuotis, o šioje situacijoje galima dirbti tiek su susikurtomis stabiliomis grupėmis, tiek kurti kitas. Dirbant su nusikaltėliais labai sunku neįvertinti jų padarytų veiksmų. Organizuojant psichologinę pagalbą nepilnamečiams nusikaltėliams svarbu vadovautis ne tik psichologo etikos kodeksu ir tarptautiniais bei valstybiniais dokumentais, susijusiais su vaikų ir paauglių teisių ir interesų apsauga, bet ir baudžiamaisiais, baudžiamaisiais teisės aktais ir 2010 m. departamento reguliavimo sistema.

Siekiant užkirsti kelią astenijos, apatijos, reaktyviųjų psichozių ir susijusių konfliktų išsivystymui, svarbu didelį dėmesį skirti kūno kultūrai (ypač kultūrizmui) kaip psichokorekciniam veiksniui, turinčiam įtakos mokiniams. Be to, daugelis paauglių turi būti mokomi pagrindinių sanitarijos ir higienos įgūdžių.

Taigi, šiuolaikinių požiūrių į netinkamo prisitaikymo vaikų socialinės prevencijos organizavimo analizė rodo, kad socialinėje praktikoje formuojasi labai įvairūs socialinės paramos ir pagalbos modeliai šiai gyventojų kategorijai. Įvairių netinkamo prisitaikymo paauglių socialinės prevencijos modelių kūrimas, mūsų nuomone, padės ženkliai sumažinti nepilnamečių nepriežiūrą ir benamystę.

Išvada

Šis tyrimas buvo atliktas siekiant ištirti paauglių nusikalstamumo šiuolaikinėje visuomenėje problemas, paauglių nusikaltėlių psichologines savybes ir pagrindines darbo su jais kryptis. Nors nepilnamečių nusikalstamumą galima išgirsti, pamatyti ir net patirti, dauguma žmonių vis tiek į šią problemą nežiūri rimtai. Tyrimo metu buvo pasiekti šie tikslai:

Nagrinėjamos paauglių nusikalstamumo šiuolaikinėje Rusijoje problemos;

Tirti paauglystės psichologinį turinį;

Išaiškintos paauglių nusikaltėlių psichologinės savybės;

Aptariamos pagrindinės psichosocialinio darbo su paaugliais nusikaltėliais kryptys;

Ištirtos paauglių nusikalstamumo prevencijos priemonės. Iš tyrimo galima padaryti tokias išvadas:

1) Paauglių problemų tyrimas parodė, kad nestabilaus visuomenės vystymosi sąlygomis vaikų ir paauglių neprisitaikymų procesai staigiai didėja, susiję su šeimų skurdo, alkoholizmo ir narkomanijos didėjimu, benamystė ir nepilnamečių nepriežiūra, o tai lemia vaikų nusikalstamumo didėjimą.

2) Paauglystėje vaikai jaučia atsirandančius savo intelektinius gebėjimus. Su šiomis naujomis galimybėmis siejami tokie reiškiniai kaip suaugusiųjų klaidų paieška, retos įdomios informacijos, ypač jei ji prieštarauja visuotinai priimtam požiūriui, paieška ir jos pateikimas vienam iš suaugusiųjų. Apskritai tai galima apibūdinti kaip anksčiau parengtų sprendimų išbandymą ir naujų priėmimą, siekiant užimti savo nišą suaugusiųjų pasaulyje.

3) Paauglių nusikaltėlių psichologinės savybės apima: santūrumo ir agresyvaus elgesio stoką, polinkį į tarpasmeninius konfliktus, užsispyrimą, nesugebėjimą paklusti, socialinės adaptacijos sunkumus, kartu su galingu psichologinės gynybos mechanizmu, savo problemų, jausmų projekcija, polinkis į asocialų elgesį ir moralinių bei etinių standartų nepaisymas.

Tačiau paauglių mąstymui būdingi tam tikri bruožai, kurie palieka rimtą pėdsaką ne tik intelektualinėje, bet ir elgesio sferoje.

4) Dirbdamas su paaugliais nusikaltėliais, vaikų namais, krizių centrais, internatais, socialiniais viešbučiais, psichologas turi apgalvoti įvairias užsiėmimų formas ir jų vedimo būdus. Įvairių rūšių žaidimų naudojimas, dailės terapija, muzikos terapija, biblioterapija, logoterapija, dramos terapija, moritaterapija, geštalto terapija, elgesio psichoterapija.

5) Šiuolaikinių požiūrių į netinkamo prisitaikymo vaikų socialinės prevencijos organizavimo analizė rodo, kad socialinėje praktikoje formuojasi labai įvairūs socialinės paramos ir pagalbos modeliai šiai gyventojų kategorijai. Įvairių netinkamo prisitaikymo paauglių socialinės prevencijos modelių kūrimas, mūsų nuomone, padės ženkliai sumažinti nepilnamečių nepriežiūrą ir benamystę.

Šiame darbe buvo tiriamos pačios problemos ištakos ir atsiradimo priežastys. Remdamiesi tuo, galime daryti išvadą: galima kovoti su recidyvu tarp nepilnamečių, užtikrinant paauglių socialinę adaptaciją, kuri paauglių gyvenime vaidina didžiulį vaidmenį. Jie turi suprasti, kad neturėtų pamiršti dvasinių ir moralinių ugdymo pusių. Juk vaikai nori būti suprasti, jaustis reikalingi ir turėti lygias teises su visais. Vaikams būtina, kad jie taptų suaugusiais tėvų akyse, su jų pagalba.

BIBLIOGRAFINIS SĄRAŠAS

1. Vasilkova, Yu.V. [Tekstas] Socialinis. pedagogika: paskaitų kursas: vadovėlis. pagalba studentams aukštesnė vadovėlis įstaigos/Y. V. Vasilkova, T.A. Vasilkova.-7-tas leid., ištrintas. - M.: Leidybos centras „Akademija“, 2008.-448 p.

2. Gulina, M.A., [Tekstas] Socialinio darbo psichologija / O.N. Aleksandrova, O.N. Bogolyubova, N.L. Vasiljeva ir kiti; red. M.A. Gulina. -SPb.: Petras, 2002 m. - 352s.

3. Karti nelaimė/ //Maskvos žinios. 1995. p-104.

4. Enikeev, M.I., [Tekstas] Bendra ir socialinė. psichologas: vadovėlis – 4 leid., pataisyta. ir papildomai - M.: TK Welby, leidykla Prospekt, 2008.-440 p.

5. Žuravlevas, A.L., Sosninas, V.A., Krasnikovas, M.A. [Tekstas] Socialinė psichologija: Vadovėlis - M.: FORUMAS: INFRA - M, 2006. - 416 p.

6. Zmanovskaja, E.E. Deviantologija: (Deviantinio elgesio psichologija): Proc. pagalba studentams aukštesnė vadovėlis įsteigimas / Elena Valerievna Zmanovskaya. -3-3 leid., red. Ir papildomai - M.: Leidybos centras „Akademija“, 2006 m. – 183-ieji.

7. Inšakovas, S.M. [Tekstas] Užsienio kriminologija. M., 1997.250psl.

8. Rubinshtein S.L. Psichologijos raidos principai ir būdai.: Progress, 1959. 235 p.

9. Safonova, L.V. [Tekstas] Psichosocialinio darbo turinys ir metodai: vadovėlis. pagalba studentams aukštesnė vadovėlis institucijos / L.V. Safonova.- 2. leid., ster.- M.: Leidybos centras “Akademija”, 2008.- 224 p.

Yu Kholostova, E.I. [Tekstas] Socialinis darbas: vadovėlis. vadovas universitetams/E.I. Kholostova. - M.: "Daškovas ir Ko", 2004. - 692 p.

11. Firsov, M.V., Shapiro, B.K [Tekstas] Socialinė psichologija. darbas.: Psichosocialinės praktikos turinys ir metodai: Proc. pagalba studentams aukštesnė Vadovėlis institucijos.- M.: Leidybos centras "Akademija", 2002p-192p.

Paskelbta.ru

Inšakovas, S.M. UŽSIENIO KRIMINOLOGIJA. M., 1 9 9 7 p.250-270

Kholostova, E.I. [Tekstas] Socialinis darbas su sunkiai prisitaikančiais vaikais: vadovėlis. – 2 leidimas:-M.; Leidybos ir prekybos korporacija „Daškovas ir K“, 2008. 118-130 p.

Vasilkova, Yu.V. [Tekstas] Socialinis. Pedagogika: paskaitų kursas: vadovėlis. Vadovas studentams. aukštesnė vadovėlis įstaigos/ Yu.V. Vasilkova, T.A. Vasilkova.-7-tas leid., ištrintas. – M.: Leidybos centras „Akademija“, 2008 p. 44-47

Žuravlevas, A.L., Sosninas, V.A., Krasnikovas, M.A. [Tekstas] Socialinė psichologija: vadovėlis. – M.: FORUMAS: INFRA – M, 2006 p. 41-50

Rubinšteinas, S.L. Psichologijos raidos principai ir būdai.: Progress, 1959. p. 35-40

Gulina, M.A., [Tekstas] Socialinio darbo psichologija / O.N. Aleksandrova, O.N. Bogolyubova, N.L. Vasiljeva ir kiti; aod red. M.A. Gulina. – Sankt Peterburgas: Petras, 2002. p. 270-277

Firsov, M.V., Shapiro, B.Yu., [Tekstas] Socialinio darbo psichologija: psichosocialinės praktikos turinys ir metodai: vadovėlis. pagalba studentams aukštesnė vadovėlis įstaigose. – M.: Leidybos centras „Akademija“, 2002 p. 19-25

Nepilnamečių atsakomybė

Edukacinis projektas

Nepilnamečių nusikaltimai

Tema, grupė

Socialinės studijos, teisė

7-9 klasės

Trumpa projekto santrauka

Šiuolaikiniame pasaulyje paauglių nusikalstamumo problema yra opi. Todėl šio projekto tikslas – ištirti paauglių daromų nusikaltimų priežastis ir pasekmes. Vykdant projektą buvo naudojami norminiai dokumentai ir medžiaga iš nepilnamečių reikalų skyriaus. Projektas skirtas 7-9 klasių mokiniams. Šio projekto rezultatai gali būti naudojami 7-9 klasių socialinių mokslų pamokose, taip pat tėvų susirinkimuose ir klasės valandėlėse kaip iliustracinė medžiaga.

Vadovaujantys klausimai

Esminis klausimas:

Ar įmanoma užkirsti kelią paauglių nusikaltimams?

Probleminės problemos:

Dėl kokių priežasčių nepilnamečiai atsiduria teisiamųjų suole?

Kokia paauglių nusikalstamumo padėtis Krasnoarmeiske ir Krasnoarmeyskio rajone?

Kokių priemonių imamasi siekiant užkirsti kelią nepilnamečių nusikalstamumui?

Studijų klausimai:

Kas yra nusikaltimas?

Nusikaltimų rūšys?

Kokie paauglių nusikaltimų motyvai?

Kokias bausmes už nusikaltimus numato Rusijos Federacijos įstatymai?

Viena pirmųjų vidinių grėsmių nacionaliniam saugumui, kurią Koncepcija įvardija, yra nusikalstamumo, taip pat ir jaunimo, augimas. Bendras jaunimo ir paauglių skaičius iš visos Rusijos gyventojų yra 22,8%. Deja, nusikalstamumo „atjaunėjimo“ rodiklis Rusijoje yra labai didelis.

Sąlygomis, kai dėl pereinamojo laikotarpio sunkumų šalyje vyrauja tendencija stiprėti kriminogeniniams veiksniams ir didėti nusikalstamumui, problemos nagrinėjimo svarba tampa dar aktualesnė, nes mūsų visuomenės ateitis priklauso nuo moralės užtikrinimo. jaunosios kartos sveikata.

Itin svarbi nusikalstamumo augimo proceso Kimovsky rajone tyrimo reikšmė.

Didelę pagalbą rašant darbą suteikė Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijos darbuotojai, pateikę medžiagą iš Kimovsky Vidaus reikalų departamento. Pateikta informacija yra patikima ir išsami. Medžiagoje pateikiamos Kimovsky vidaus reikalų departamento darbuotojų operatyvinio darbo ataskaitos per pastaruosius 5 metus, statistiniai duomenys.

Ši problema plačiai nagrinėjama literatūroje. Taigi vadovėlyje „Kriminologija“ pateikiama informacija apie nepilnamečių nusikalstamumo ypatybes, bendras nusikalstamumo augimo ir vystymosi priežastis.

Šios temos tyrimo objektas bus „nepilnamečių nusikalstamumas“, o tema – „statistiniai duomenys, statistinė medžiaga, atspindinti nepilnamečių nusikalstamumo tendencijas ir parodanti tokio pobūdžio problemų sprendimo efektyvumą (neveiksmingumą).

Darbo tikslas: tirti nepilnamečių nusikalstamumą Kimovsky rajone.

Atsižvelgiant į tai, darbe nustatomos šios užduotys:

Apsvarstykite nepilnamečių nusikalstamumo sampratą ir tipus;

Nustatyti nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ir bausmės rūšis, bausmių ypatumus;

Nustatyti prielaidas nepilnamečių nusikalstamumo vystymuisi Kimovsky rajone;

Apibūdinkite nepilnamečių nusikalstamumo būklę Kimovsky rajone.

Apsvarstykite nepilnamečių nusikalstamumo Kimovsky rajone priežastis;

Atlikti anoniminę apklausą tarp gimnazistų polinkio į nusikalstamumą klausimais;

Tyrimo mokslinė naujovė slypi rekomendacijų įvedime kovojant su nepilnamečių nusikalstamumo prevencija, kurios gali būti įgyvendinamos Kimovsky rajono praktikoje.

Darbo struktūrą lemia iškelti tikslai ir uždaviniai. Jį sudaro įvadas, trys skyriai, išvados, naudotų literatūros sąrašas ir taikomosios programos.

Šis darbas susideda iš dviejų skyrių. Pirmas skyrius yra teorinis, kuriame išdėstomos bendrosios nepilnamečių nusikalstamumo charakteristikos, antrasis – praktinis – nepilnamečių nusikalstamumo Kimovsky rajono savivaldybėje ypatybių tyrimas remiantis Kimovsky Vidaus reikalų departamento medžiaga.

Savo darbe naudojau šiuos tyrimo metodus:

Anoniminė apklausa, pagrįsta nuolatinės apklausos ir rezultatų analizės principu;

Kimovsko miesto nepilnamečių ir jų teisių apsaugos komisijos darbuotojų pateiktų statistinių duomenų analizė;

Pokalbis su Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijos pirmininko pavaduotoja, Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijos darbo organizavimo sektoriaus vadove E. N. Babuškina.

Lyginamasis ir lyginamasis metodas, šio metodo panaudojimas buvo susiaurintas iki įvairių šaltinių analizės.

Imties metodas leido padaryti išvadą apie tirtų nepilnamečių nusikaltimų priežasčių pasiskirstymą Kimovsky rajone.

1 skyrius. Nepilnamečių nusikaltimai: trumpas aprašymas

Savarankiško Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso V skirsnio ir 14 skyriaus, skirto nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ir bausmės ypatumams, skyrimas yra dėl nepilnamečių nusikalstamumo problemos aktualumo, baudžiamosios atsakomybės specifikos. asmenys, kuriems nusikaltimo padarymo metu buvo sukakę aštuoniolika metų, ir baudžiamųjų priemonių svarba kovojant su šios socialinės grupės nusikaltimais. Iš esmės 14 skyrius (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 87–96 straipsniai) yra taisyklių rinkinys, kuriame yra bendrųjų baudžiamosios atsakomybės taisyklių, numatytų Baudžiamojo kodekso bendrojoje dalyje, išimtis. To poreikį lemia tiek nepilnamečių nusikalstamumo paplitimas, didelė jo dalis bendroje nusikalstamumo masėje, tiek šios gyventojų kategorijos socialinio-psichologinio, dorovinio ir teisinio išsilavinimo ypatumai.

UKRF V skirsnio 14 skyrius atitinka JT Standartines minimalias nepilnamečių justicijos administravimo taisykles, 1985 m., kitus JT dokumentus ir visuotinai pripažintus tarptautinius principus, taip pat atsižvelgiama į šių klausimų reguliavimo patirtį ikirevoliuciniuose Rusijos baudžiamuosiuose įstatymuose. (1845 m. baudžiamųjų ir pataisomųjų bausmių kodeksas. 1903 m. Baudžiamasis kodeksas) ir šiuolaikiniuose užsienio teisės aktuose.

Kai nepilnamečiai traukiami atsakomybėn, labai svarbu tiksliai nustatyti nusikaltimą padariusio asmens amžių. Nusikaltimą padariusio asmens amžiaus nustatymo tvarka. Amžiaus nustatymo tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujasi Rusijos teismai, tyrimo ir tyrimo įstaigoms, yra išdėstytos SSRS Aukščiausiojo Teismo plenumo 1976 m. gruodžio 3 d. nutarime Nr. 16 „Dėl teisės aktų teismų taikymo praktikos“. nepilnamečių nusikaltimų ir jų dalyvavimo nusikalstamoje ar kitoje asocialioje veikloje bylose“ (su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaujantis šio nutarimo 6 punktu, būtina imtis priemonių tiksliai nustatyti nepilnamečio amžių (gimimo dieną, mėnesį, metus). Šiuo atveju žmogus laikomas sulaukusiu tam tikro amžiaus ne per gimtadienį, o nuo kitos dienos.

Nustatant amžių teismo medicinos ekspertizės būdu, kaltinamojo gimimo diena turėtų būti laikomi paskutiniais ekspertų įvardytais metų metais, o nustatant amžių minimalus ir maksimalus metų skaičius turėtų būti grindžiamas minimaliu tokio asmens amžiumi, kuris yra laikomas. pagal ekspertizę.

1. 1. Skirtumas tarp nusikalstamumo ir nusikalstamumo

Nusikaltimų ir nusikalstamumo santykio klausimas yra svarbus teisingam požiūriui į jų tyrimą ir efektyvių kovos su nusikalstamumu priemonių kūrimui. Lyginant nusikalstamumą ir nusikalstamumą, reikėtų skirti esminį nusikaltimo turinį ir jo išorinę apraišką. Kaip neigiama socialinio elgesio rūšis, pažeidžianti baudžiamosios teisės normas, nusikaltimas pasireiškia atskirais pavieniais nusikalstamais išpuoliais. Tačiau kaip socialinis reiškinys nusikalstamumas neapsiriboja tuo, kas būdinga atskiriems nusikaltimams. Nusikaltimas yra natūralus reiškinys, nulemtas bendrų socialinių sąlygų ypatumų, o atskiri nusikaltimai, būdami tam tikra šio modelio apraiška, yra nulemti individualių aplinkybių ir yra atsitiktinio pobūdžio. Tai reiškia, kad bet koks konkretus nusikaltimas gali būti arba neįvyksta; Nusikalstamumas apskritai tam tikrame visuomenės vystymosi etape yra natūraliai ir neišvengiamai egzistuojanti objektyvi tikrovė, kurios negalima išnaikinti.

Atskiri nusikaltimai, kaip taisyklė, nesusiję vienas su kitu, o nusikalstamumas iš jų vystosi spontaniškai. Tačiau viso nusikaltimo rėmuose egzistuoja tam tikras ryšys ir priklausomybė tarp atskirų jo apraiškų. Taigi tarnybiniai nusikaltimai yra tarpusavyje susiję su nusikaltimais nuosavybei, o pastarieji – su ekonominiais.

Skirtumas tarp nusikaltimo ir konkretaus nusikaltimo (ar nusikaltimų visumos) aiškiai išryškėja analizuojant jo pasekmes. Šios pasekmės gali būti skirstomos į socialines-ekonomines ir socialines-psichologines. Jeigu darant nusikaltimus visų pirma būtų atsižvelgiama į pasekmes, kurios yra tam tikrų nusikaltimų sudėties objektyviosios pusės elementas (žala dėl vagystės, dėl neatsargumo; aukų skaičius dėl žmogžudysčių ir kt. .), tuomet nusikaltimo padariniai yra įvairesni ir reikšmingesni savo mastu ir reikšme.

1. 2. Nepilnamečių nusikalstamumo samprata ir rūšys

Nepilnamečių nusikalstamumas – tai nusikaltimų visuomenėje visuma, kurią padaro asmenys nuo 14 iki 18 metų. Nepilnamečių nusikalstamumo sąvokoje yra paslėptos dvi sąvokos: pirma, tai yra nusikaltimo sąvoka ir, antra, tai yra nepilnamečio nusikaltėlio sąvoka. Visų pirma, nusikalstamumas yra žmonių socialinio elgesio forma, sutrikdanti normalią socialinio organizmo veiklą. Tačiau tokie pažeidimai apima amoralius veiksmus ir vadinamąjį deviantinį elgesį. Iš visų pažeidimų nusikalstamumas yra pavojingiausias visuomenei. Be to, nusikalstamumas yra socialinis ir teisinis reiškinys, nes pati nusikalstamumo figūra susideda iš nusikaltimų, padarytų tam tikroje visuomenėje ir tam tikru laikotarpiu, sumos. Tačiau nusikalstamumas – tai ne paprasta padarytų nusikaltimų suma, o savo egzistavimo dėsnius turintis, viduje prieštaringas, su kitais socialiniais reiškiniais siejamas, dažnai jų nulemtas reiškinys.

Nusikaltimas yra žmonių visuomenėje egzistuojantis neigiamas socialinis ir teisinis reiškinys, turintis savo dėsningumus, kiekybines ir kokybines ypatybes, sukeliantis neigiamas pasekmes visuomenei ir žmonėms, reikalaujantis specifinių valstybės ir visuomenės kontrolės priemonių.

Asmens patraukimo baudžiamojon atsakomybėn būtina sąlyga yra tam tikro amžiaus, nuo kurio gali prasidėti baudžiamoji atsakomybė, sulaukimas. Asmuo yra nusikaltimo objektas ir gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Tai yra bendra taisyklė. Tuo pačiu už daugybę sunkių nusikaltimų, tokių kaip nužudymas, plėšimas, išžaginimas, įstatymas nustato baudžiamąją atsakomybę nuo keturiolikos metų.

Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki šešiolikos metų pasiekia tokį protinio ir valios išsivystymo lygį, kuris leidžia kritiškai apmąstyti savo veiksmus. Šiame amžiuje jie gali suvokti socialinį savo veiksmų pavojų ir sugebėti juos kontroliuoti. Tuo pačiu metu ypatingas rūpestingas visuomenės požiūris į nepilnamečius gali būti atsektas net ir pastarajam padarius neteisėtą veiką.

Nepilnamečių nusikalstamumas yra neatsiejama nusikalstamumo dalis apskritai, tačiau turi ir specifinių bruožų, leidžiančių laikyti jį savarankišku kriminologinio tyrimo objektu. Tokio atskyrimo poreikį lemia nepilnamečių somatinės, protinės ir dorovinės raidos ypatumai, socialinis nebrandumas. Paauglystėje ir paauglystėje, individo moralinio formavimosi metu, kaupiasi patirtis, įskaitant neigiamą, kuri gali būti nepastebėta išoriškai arba atsirasti gerokai pavėluotai.

Nepilnamečiai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų, viena vertus, jau pasiekia gana aukštą socializacijos lygį (įgyja savarankiškumo, atkaklumo, gebėjimo kontroliuoti savo elgesį, savitvardą), kita vertus, tolesnę individo socializaciją. atsiranda (jie tęsia arba baigia mokslus mokykloje ar technikume, išsiaiškina savo vietą visuomenėje, kaupiasi tarpasmeninių santykių patirtis).

Šiam amžiui būdingi pertekliniai kategoriški sprendimai, trumpas temperamentas, nestabilumas, nesugebėjimas įvertinti situacijos atsižvelgiant į visas aplinkybes ir kt. Nepilnamečių nusikalstamumui būdingas ypatingas žiaurumas ir įžūlumas nukentėjusiųjų atžvilgiu. Paaugliai, kaip taisyklė, bendrininkauja, dažniausiai vedami savanaudiškų, chuliganiškų paskatų, noro padidinti savo autoritetą tarp bendraamžių, kartėlio ar netikros bičiulystės jausmo.

Minimalus nepilnamečio amžius nustatomas 2008 m. Baudžiamojo kodekso 20 str., kuris numato, kad baudžiamoji atsakomybė traukiama asmeniui, kuriam nusikaltimo padarymo metu yra suėję 16 metų. Už kai kuriuos nusikaltimus, kurių sąrašas nustatytas BK 2 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 20 straipsnyje nustatytas sutrumpintas baudžiamosios atsakomybės amžius - keturiolika metų.

Tokie nusikaltimai apima:

➢ žmogžudystė

➢ tyčinis sunkaus kūno sužalojimo padarymas

➢ tyčinis vidutinio sunkumo sveikatos sutrikdymas

➢ pagrobimas

➢ išprievartavimas

➢ seksualinė prievarta

➢ apiplėšimas

➢ apiplėšimas

➢ turto prievartavimas

➢ neteisėtas automobilio ar kitos transporto priemonės paėmimas be tikslo vagystės

➢ tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas sunkinančiomis aplinkybėmis

➢ terorizmas

➢ įkaitų paėmimas

➢ žinomai melagingas pranešimas apie teroro aktą

➢ sunkesnis chuliganizmas

➢ vandalizmas

➢ ginklų, šaudmenų, sprogmenų ir sprogstamųjų įtaisų vagystės ar prievartavimas

➢ narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystės ar prievartavimas

➢ transporto priemonių ar ryšio priemonių padarymas netinkamais naudoti.

Nuolatinis paauglio aktyvių veiksmų vienas ranka vykdymas, ypač jei jie yra neteisėti, asocialaus pobūdžio, kelia didelį padidintą pavojų visuomenei (įžūlumo, išprusimo, pasirengimo ir kt. prasme). Jeigu vertintume tokį elgesį iš kovos su nusikalstamumu pozicijų, tai tam tikra prasme grupinis nusikaltimų padarymas yra lengvesnis nei negrupinis, individualus nusikaltimas, jį galima nustatyti ir užfiksuoti, o tai leidžia realiai pamatyti ir žinoti, kas ir kaip. kovoti.

Tačiau jeigu vadovausimės kriminologiniu neigiamų socialinių pasekmių, kurias visuomenė realiai patiria dėl nepilnamečių grupės neteisėtų veiksmų, įvertinimo, tai šios pasekmės yra reikšmingesnės nei vienišo nusikaltėlio veiksmų pasekmės.

Paauglių daromų grupinių nusikaltimų padidėjęs impulsyvumas, žiaurumas, intensyvumas ir situacinis pobūdis dažnai gerokai apsunkina tokių nusikaltimų pasekmes. Greito neformalaus bendravimo paprastumas, grupinio bendravimo įpročiai, padidėjęs susidomėjimas konfliktinėmis situacijomis, savirealizacijos poreikis, originalumo ir unikalumo troškimas, ideologinių, moralinių ir teisinių įsitikinimų nestabilumas tam tikromis, ypač kritinėmis aplinkybėmis. trumpas laiko tarpas gali labai padidinti sumaniai išprovokuotų nepilnamečių asocialių veiksmų pavojų. Visa tai gali padidinti jų neigiamas pasekmes, nei pastebėta dėl suaugusių gyventojų neteisėtų veiksmų.

Absoliuti dauguma nepilnamečių nusikaltėlių yra asmuo, turintis įpročių, polinkių ir stabilių asocialaus elgesio stereotipų. Tik keli iš jų nusikaltimus padaro atsitiktinai. Likusioms būdinga: nuolatinis paniekos demonstravimas visuotinai priimto elgesio normoms (nešvanki kalba, pasirodymas išgėręs, piliečių tvirkinimas, viešosios nuosavybės gadinimas ir pan.); neigiamų gėrimo papročių ir tradicijų laikymasis, priklausomybė nuo alkoholinių gėrimų, narkotikų, dalyvavimas azartiniuose lošimuose; valkatos, sistemingi pabėgimai iš namų, švietimo ir kitų įstaigų; ankstyvas lytinis aktas, seksualinis pasileidimas; sistemingas piktybiškumo, kerštingumo, grubumo, smurtinio elgesio pasireiškimas, taip pat ir nekonfliktinėse situacijose: kaltas konfliktinių situacijų kūrimas, nuolatiniai kivirčai šeimoje, tėvų ir kitų šeimos narių terorizavimas; priešiškumo kitoms nepilnamečių grupėms, išsiskiriančioms akademine sėkme ir drausmingu elgesiu, auginimas; įprotis pasisavinti viską, kas bloga, ką galima nebaudžiamai atimti iš silpnųjų.

Suaugusiųjų nusikalstamumo įtaka nepilnamečių nusikalstamumui dažniausiai daroma netiesiogiai – per jaunimo nusikalstamumą. Todėl nepilnamečių nusikalstamumą charakterizuoti tik pagal dabartinę būklę neteisinga. Ryšys tarp nepilnamečių nusikalstamumo ir jaunystės yra dvipusis. Nepilnamečių nusikalstamumas yra tarsi jaunimo nusikalstamumo atspindys ar šešėlis, nes jaunesni bando kartoti vyresniųjų elgesio stereotipus, o vyresniųjų nusikalstamumas pasipildo dėl vakarykščių nepilnamečių antplūdžio. Nepilnamečių nusikalstamumas savyje nešiojasi tiek paauglių praeitį (iki nusikalstamą socialiai nukrypusį), tiek būsimą nusikalstamą elgesį pereinant į vyresnio amžiaus grupes.

Nepilnamečių nusikalstamumas yra tik pradinė bendro nusikalstamumo dalis. Būtent ryšys su kitų amžiaus grupių nusikalstamumu formuoja ypač pavojingą kriminalinį nepilnamečių nusikalstamumo veidą. Ryšio tarp nepilnamečių nusikalstamumo ir nusikalstamumo kitose amžiaus grupėse stiprumas skiriasi priklausomai nuo nusikalstamų veikų rūšių. Bendrasis nepilnamečių nusikalstamumas yra labiau susijęs su įgyjamaisiais nusikaltimais tarp jaunimo ir suaugusiųjų, nei su smurtiniais nusikaltimais.

Išryškėja ir matomos tendencijos, ypač stiprėjančios pastaraisiais metais, link nepilnamečių nusikalstamumo nepriklausomybės nuo suaugusiųjų nusikalstamumo, nes išsiplėtė nuo suaugusiųjų nepriklausomo gyvenimo būdo siekiai ir galimybės (ypač materialine prasme). Dėl šio reiškinio savo ruožtu atsiranda vis įvairesnių nepilnamečių anti- ir asocialių asociacijų. Vis dažniau nepilnamečių, jaunimo ir suaugusiųjų nusikalstamų grupuočių interesų susidūrimai kyla dėl narkotikų gamybos ir pardavimo kontrolės, prostitucijos ir kt.

Vadinamosios rizikos grupės kelia ypatingą pavojų nepilnamečių ir jaunimo nusikalstamumo skverbimuisi ir šiuo pagrindu santykiams tarp šių grupių. Vykstant nusikalstamumo jaunėjimo tendencijai, juose vis ryškiau išryškėja paauglystės ir jaunystės bruožai, vis labiau ryškėja alkoholinių gėrimų ir narkotikų vartojimas, seksas, prostitucija kaip grupės mastu. Rizikos grupių veiksmuose didėja agresija. Aktyviai vyksta jaunimo rizikos grupių pajungimo organizuotam nusikalstamumui procesas. Rizikos grupių papildymo socialinė bazė plečiasi padedant bedarbiams, smulkiu verslu užsiimantiems paaugliams, iš kalėjimo paleistiems nepilnamečiams, iš kariuomenės demobilizuotiems ir vietos gyvenime nerandantiems jaunuoliams, paaugliams iš mažas pajamas gaunančių, skurdžių šeimų. ir kt.

Pastaraisiais metais vyksta vis masinis nepilnamečių ir jaunimo įsitraukimas į šešėlinės ekonomikos ir organizuoto nusikalstamumo struktūras kaip paprasti nusikaltėliai. Organizaciniai įgūdžiai leidžia paaugliams lengvai įgyti mėgstamos nelegalios veiklos monopolį. Organizuotas nusikalstamumas ir suaugusieji reketininkai noriai iškelia paauglius į dėmesio centrą, stebi jų profesinį nusikalstamumo formavimąsi ir augimą, prireikus verbuoja juos į savo gretas.

Nepilnamečių nusikalstamumas yra ne kas kita, kaip neigiamų, socialinių ir teisinių reiškinių visuma, būtent asocialios ir neteisėtos veikos, kurias daro asmenys iki šešiolikos metų.

1. 3. Bausmių rūšys ir kitos baudžiamojo teisinio pobūdžio priemonės nepilnamečiams

Pagal SSRS Aukščiausiojo Teismo plenumo 1976 m. gruodžio 3 d. nutarimą „Dėl įstatymų taikymo teismų praktikos nepilnamečių nusikaltimų bylose ir dėl jų dalyvavimo nusikalstamoje ir kitoje asocialioje veikloje“ 1976 m. nepilnamečiai ypatingai turi būti pavaldūs tikslui pataisyti ir perauklėti kaltininkus bei užkirsti kelią naujų nusikaltimų padarymui (1986 m. gruodžio 5 d. plenarinio posėdžio nutarimu Nr. 17).

Nepilnamečio psichikos ypatumai ir jo socialinė padėtis suponuoja jam taikomų baudžiamojo poveikio priemonių ypatumus: šios priemonės yra švelnesnės, labiau orientuotos į auklėjamąjį poveikį ir atspindi nepilnamečio gyvenimo sąlygas visuomenėje. Nepilnamečiams griežčiausios baudžiamosios bausmės priemonės (mirties bausmė ir įkalinimas iki gyvos galvos) baudžiamasis įstatymas nenumato nepilnamečiams bausmių, kurių taikymas yra neįmanomas arba netinkamas dėl nepilnamečio socialinių ypatybių, taikymo; statusas (teisės eiti tam tikras pareigas atėmimas, turto konfiskavimas, laisvės apribojimas ir kariškiams taikomos bausmės).

Pagal UKRF 88 straipsnį nepilnamečiams skiriamos bausmių rūšys: bauda (UKRF 2 dalis, 88 straipsnis); teisės užsiimti tam tikra veikla atėmimas (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 88 straipsnio 1 dalis); privalomas darbas (BK 88 str. 3 d.); pataisos darbai (BK 88 str. 4 d.); suėmimas (BK 88 str. 5 d.); laisvės atėmimu tam tikram terminui (BK 88 str. 6 d.).

Straipsnyje pateikiamas baigtinis sąrašas bausmių, kurios su tam tikrais apribojimais gali būti skiriamos nepilnamečiams.

Šiame sąraše yra beveik pusė visų Baudžiamojo kodekso 44 straipsnyje numatytų bausmių rūšių (6 iš 14). Į jį neįeina bausmės: kurių netikslinga skirti nepilnamečiams dėl jų socialinės, teisinės ir faktinės padėties (teisės eiti tam tikras pareigas atėmimas, taip pat bausmės, numatytos „c“, „e“, „g“ punktuose). “, „h“, „j“ „ 44 str.); 1989 m. lapkričio 20 d. JT Generalinės Asamblėjos priimtos Vaiko teisių konvencijos "a" punkto nuostatos, pagal kurias joks vaikas negali būti kankinamas ar kitaip žiauriai, nežmoniškai ar žeminančiai elgiamasi arba bausmė.

Už jaunesnių nei 18 metų asmenų padarytus nusikaltimus neskiriama nei mirties bausmė, nei įkalinimas iki gyvos galvos be galimybės išeiti į laisvę.

Tuo pačiu metu iš šešių bausmių rūšių, kurios gali būti skiriamos nepilnamečiams, tik viena nėra susijusi su jų dalyvavimu darbe (bauda). Taigi darbas išlieka veiksmingiausiu kalto žmogaus kelio į reformą rodikliu. Todėl rekomendacijos, kurias teismas, vadovaudamasis šio straipsnio 7 dalimi, gali teikti bausmes vykdančiam institucijai, iš esmės turėtų būti susijusios su nepilnamečių darbinės veiklos proceso organizavimu. Šios rekomendacijos gali būti siejamos su auklėjamojo pobūdžio metodais ir būdais, kuriuos nustato nepilnamečio asmenybė ir nustato teismas.

Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 27 straipsnį teismas turėtų skirti baudą nepilnamečiams, pripažintiems visiškai veiksniais. Nepilnametis pripažįstamas visiškai veiksniu globos ir rūpybos institucijos sprendimu, kai sutinka abu tėvai, įtėviai ar globėjas, o jei tokio sutikimo nėra, – teismo sprendimu (Civilinio kodekso 27 straipsnio 1 dalis). Rusijos Federacija). Ši bausmė nepilnamečiams įstatymo prasme gali būti skiriama ir kaip pagrindinė, ir kaip papildoma bausmė.

Taigi bauda skiriama tik tuo atveju, jei nuteistasis nepilnametis turi savarankiškų pajamų ar turto, iš kurio gali būti baudžiama. Teismas, nustatydamas baudos dydį, turi atsižvelgti į tai, kad ši bausmė neturėtų atimti iš nuteistojo normaliam gyvenimui būtinos materialinės naudos.

Jeigu nepilnamečiams skiriama bausmė, susijusi su jų izoliavimu nuo visuomenės (suėmimu arba atėmimu iš visuomenės tam tikram laikui) arba apgyvendinimu specialiojoje ugdymo ar gydymo įstaigoje, teismas turi išspręsti jų skyrimo klausimą kaip papildoma nuobauda, ​​teisės užsiimti tam tikra veikla atėmimas.

Kitais atvejais klausimą, ar tikslinga šią bausmę skirti nepilnamečiams kaip pirminę ar papildomą bausmę, turi spręsti teismai, remdamiesi informacija apie kaltininko asmenybę ir konkrečias bylos aplinkybes, taip pat gyvenimiškas situacijas.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 88 straipsnio 3 dalį privalomasis darbas skiriamas nuo 40 iki 160 valandų, kurį sudaro nepilnamečiui įmanomo darbo atlikimas, kuris atliekamas laisvu nuo studijų arba laisvu laiku. pagrindinis darbas. Šios rūšies bausmės vykdymo trukmė asmenims iki 15 metų negali viršyti dviejų valandų per dieną, o asmenims nuo 15 iki 16 metų – trys valandos per dieną. „Laisvas nuo studijų laikas“ neapima nepilnamečių savarankiško mokymosi ir namų darbų laiko, o į nepilnamečio papildomą mokymosi laiką atsižvelgiama: muzikos mokyklos, sporto klubai ir kt. Dirbantiems nepilnamečiams privalomas darbas priskiriamas atsižvelgiant į savo darbo pobūdį ir sunkumą pagrindinio darbo vietoje.

Šios bausmės vykdymo tvarką ir elgesio su nuteistaisiais taisykles nustato Rusijos Federacijos baudžiamieji įstatymai.

Nuteistajam nuo 16 iki 18 metų piktybiškai vengiant atlikti privalomąjį darbą, pastarasis bus pakeistas suėmimu. Kartu nustatant suėmimo terminą atsižvelgiama į laiką, per kurį nepilnametis atliko priverstinį darbą, skaičiuojant: vieną arešto dieną už 8 priverstinio darbo valandas (49 str. 3 p.).

Nepilnamečiams vykdymo darbai paskiriami iki vienerių metų (BK 88 straipsnio 4 dalis). Ši bausmė taikoma tik dirbantiems nepilnamečiams. Jei įmanoma, ši bausmė neturėtų trukdyti nepilnamečio socialiniam vystymuisi, pavyzdžiui: priėmimas į ugdymo įstaigą.

Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 88 straipsnio 6 dalį nepilnamečiams, kuriems nuosprendžio priėmimo metu yra sukakę 16 metų, skiriamas areštas nuo 1 iki 6 mėnesių. Teismas, skirdamas nepilnamečiams suėmimą, turi atsižvelgti į tai, kad ši priemonė, jei įmanoma, neturėtų pakenkti nepilnamečio mokslams.

Ši bausmės rūšis kaip laisvės atėmimas skiriama nuteistiems nepilnamečiams ne ilgesniam kaip 10 metų terminui ir atliekama: pirmą kartą laisvės atėmimu nuteistų nepilnamečių vyrų, taip pat nepilnamečių moterų – bendrojo režimo ugdymo kolonijose; nepilnamečių vyrų, anksčiau atlikusių laisvės atėmimo bausmę griežto režimo kolonijoje.

Remiantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 88 straipsnio 7 dalimi, teismas gali nurodyti bausmę vykdančiajai institucijai, gydydamas nuteistąjį nepilnametį, atsižvelgti į tam tikras jo asmenybės ypatybes.

Tai gali būti nepilnamečio psichinės savybės, fizinis silpnumas ir prasta sveikata, gebėjimai ir polinkis tam tikros rūšies veiklai.

Kai kurios Baudžiamojo kodekso numatytos bausmių rūšys nepilnamečių atžvilgiu praktikoje ilgą laiką nebuvo taikomos. Pavyzdžiui, baudos neskiriamos dėl to, kad neturi savarankiškų pajamų, areštai neskiriami dėl areštinių trūkumo, o priverstinis darbas vis dar netaikomas. Dėl to teismas yra priverstas nepilnamečius pažeidėjus įkalinti arba taikyti lygtinę bausmę, kuri, kaip rodo praktika, anksčiau ar vėliau vis tiek atveda šiuos asmenis į realią izoliaciją nuo visuomenės.

Kalbant apie privalomus darbus, 3 str. Baudžiamojo kodekso 88 str.: „Privalomasis darbas – tai nepilnamečiui įmanomo darbo atlikimas, kurį jis atlieka laisvu nuo studijų ar pagrindinio darbo laiku. Vargu ar 14-18 metų nusikaltėliai pervargtų savo gimtąjį miestą ar kaimą, prižiūrimi Vidaus reikalų direkcijos specializuotų skyrių ar nepilnamečių komisijų prie savivaldybių narių.

Suėmimas, kaip ir bausmė laisvės atėmimo forma, taip pat yra griežta izoliacija nuo visuomenės, tačiau kartu jo terminas yra daug trumpesnis nei beveik bet kurios teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Todėl manau, kad ši priemonė yra tinkamesnė, kai ji taikoma nepilnamečiams.

Mano nuomone, greitas šių bausmių įgyvendinimas turės teigiamos įtakos nepilnamečių teisės pažeidėjų pataisymui ir perauklėjimui.

1. 4. Nepilnamečių nusikalstamumo priežastys ir sąlygos

Nepilnamečių nusikalstamumas vystosi veikiamas tų pačių priežasčių kaip ir nusikaltimas apskritai, tačiau kartu turi tam tikrų bruožų.

Nepilnamečiai dažniausiai nusikalsta dėl šių priežasčių: neigiamo tėvų ir kitų šeimos narių pavyzdžio įtakoje (30-40 proc. nusikaltimų); suaugusių nusikaltėlių kurstymas (30 proc. atvejų); tėvų nesugebėjimas finansiškai patenkinti tikrai būtinų savo vaikų poreikių; ilgalaikis nebuvimas tam tikroje veikloje, darbe, studijose; Asocialaus elgesio standartų (smurto kultas, žiaurumas, narkotikai, pornografija) propaganda žiniasklaidoje ir literatūroje.

Kartu su šiomis priežastimis nusikalstamo elgesio formavimuisi įtakos turi tam tikros sąlygos, visuomenės įtakos forma: nepriežiūra, kaip tinkamos šeimos ir ugdymo įstaigų nepilnamečių ryšių ir laiko kontrolės stoka (daugiau nei 90 proc. nusikaltimų bylos); žemas mokyklų ir kitų įstaigų darbo lygis; paauglių užimtumo sistemos trūkumas; vaikų ir paauglių laisvalaikio veiklos tinklo trūkumas; vaikų ir paauglių, kurių intelekto ir valios išsivystymas atsilikęs, dalies padidėjimas.

Pastaraisiais metais susiformavo tvirta nuomonė, kad pagrindinė nepilnamečių nusikalstamumo ir spartaus jų augimo priežastis – smarkiai pablogėjusi ekonominė padėtis ir išaugusi įtampa visuomenėje.

Negalėdami legaliai patenkinti savo poreikių, daugelis paauglių pradeda „užsidirbti pinigų“ ir pagal savo išgales bei galimybes gauti reikalingų daiktų ir produktų, dažnai darydami nusikaltimą. Nepilnamečiai aktyviai dalyvauja reketuose, nelegaliame versle ir kitokioje nusikalstamoje veikloje.

Šeimos disfunkcijos problemų paaštrėjimas bendrame skurdo ir nuolatinio poreikio, šeimose vykstančios moralinės ir socialinės degradacijos fone sukelia itin neigiamas pasekmes. Tarp nepilnamečių iš socialiai remtinų šeimų nusikalstamumo intensyvumas ypač didelis. Iš esmės šiose šeimose klesti girtavimas, narkomanija, prostitucija, nėra nei moralinių principų, nei elementarios kultūros. Vaikų psichikos sutrikimai daugiausia yra jų tėvų, alkoholikų ir narkomanų atitinkamo elgesio ir gyvenimo rezultatas ir palikimas. Kai kurios psichikos sutrikimų ir socialinės-psichologinės asmenybės deformacijos kombinacijos daugiausia paaiškinamos tuo, kad nepilnamečių asmenybės patologinės raidos priežastys slypi tėvų asocialumas ir amoralumas.

Šiose šeimose klesti smurtas vienas kito ir prieš savo vaikus. Ir kaip tiesioginė to pasekmė, sparčiai daugėja itin pavojingų smurtinių nusikaltimų, kuriuos įvykdo paaugliai ir net vaikai. Žiaurumas gimdo žiaurumą.

Masinis alkoholio vartojimo įsisavinimas vis labiau pereina iš 16–17 metų amžiaus (XX amžiaus devintajame dešimtmetyje) į 14–15 metų amžiaus grupę, o tai turi rimtų pasekmių jaunosios kartos fiziniam ir intelektualiniam vystymuisi.

Narkotinės ir kitos stipriai svaiginančios medžiagos dar labiau griauna jauno žmogaus somatinę ir psichologinę sveikatą. Žemutinė priklausomybės nuo narkotikų amžiaus riba sumažėjo iki 11–13 metų. Tarp paauglių formuojasi subkultūra, teikianti pirmenybę narkotikams ir toksinėms medžiagoms, o ne anksčiau tradiciniam alkoholio vartojimui.

Viena iš neigiamų ekonominės krizės apraiškų yra darbo vietų mažinimas. Dėl to sumažėjo paauglių, pirmiausia bausmę atlikusių mokymo įstaigose, įsidarbinimo galimybės.

Viena iš specifinių nepilnamečių nusikalstamumo priežasčių dabartiniame socialinio gyvenimo etape yra katastrofiška padėtis organizuojant vaikų ir paauglių laisvalaikį jų gyvenamojoje vietoje. Daugelis vaikų įstaigų ir organizacijų nustojo veikti, o joms priklausiusios patalpos buvo išnuomotos komercinėms struktūroms.

Kriminologinėje literatūroje pateikiamas požiūris į žiniasklaidos, o visų pirma televizijos ir kino įtaką ugdant „kriminalinę ideologiją“ tarp jaunimo. Šiuo atžvilgiu pažymima, kad baimė nusikaltimų stiprėja siaubo kupinos informacijos, dažnai toli nuo tikrovės, fone. Žiniasklaida daro ne mažiau žalos, kai romantizuoja nusikalstamą gyvenimą ir moralę. Tai lemia tai, kad tarp jaunų žmonių ir paauglių neigiamas socialinis elgesys tampa patrauklus. Atsiranda nuomonių apie „sąjunginių“ santykių su nusikaltėliais galimybę. Išsakomos mintys, kad vagių pasaulis, „vagys įstatyme“ yra rusų kultūros dalis, o vagių „teisingos“ sampratos yra lengvesnės ir pagrįstesnės už įstatymus.

Rusijos visuomenė prarado jaunosios kartos formavimosi proceso socialinės kontrolės sistemą, daugelis socializacijos institucijų, tokių kaip šeima, mokykla, vaikų jaunimo organizacijos praranda (arba jau visiškai prarado) savo reikšmę, ir mažai kas atėjo; juos pakeisti.

Vertinant bet kokį elgesį reikia lyginti jį su kokia nors norma. Nestandartinis, nukrypstantis elgesys dažnai vadinamas deviantiniu. Jaunieji nusikaltėliai yra žmonės, kurie nukrypsta nuo visuotinai priimtų normų, arba, kaip jie dar vadinami, deviantai. Dauguma jaunų deviantų yra iš disfunkcinių šeimų.

Pavyzdžiui, paaugliai iš sunkių šeimų didžiąją laiko dalį praleidžia rūsiuose. „Gyvenimas rūsyje“ jiems atrodo normalus, jie turi savo „rūsio“ moralės kodeksą, savo įstatymus ir kultūrinius kompleksus.

Tuo pačiu eiliausias berniukas iš stabilios šeimos, apsuptas padorių žmonių, gali atmesti savo aplinkoje priimtas normas ir rodyti akivaizdžius nusikalstamo elgesio požymius (tapti nusikaltėliu). Šiuo atveju susiduriame su individualiu nukrypimu nuo normos vienos subkultūros viduje. Toks žmogus dažniausiai laikomas individualiu deviantu.

Išstudijavę ir išanalizavę literatūros šaltinius ir žiniasklaidą, galime padaryti išvadą, leidžiančią nagrinėti nusikaltimų padarymą skatinančias priežastis ir sąlygas, daugiausia – identifikuojant neigiamus mikroaplinkos ir individo sąveikos aspektus.

Kaip mokymosi išlaidas priežastiniame komplekse, lemiančiame nepilnamečių nusikalstamą elgesį, mokslininkai dažniausiai nustato:

1. socialinių įstaigų, tiesiogiai atsakingų už nepilnamečių ugdymą ir auklėjimą, jų taisymą ir perauklėjimą, veiklos sunkumų ir trūkumų kriminogeninį poveikį;

2. neigiamų mikroaplinkos sąlygų kriminogeninis poveikis;

3. gyvenimo ir auklėjimo aplinka, kuriai būdingas piktybiškumo, žiaurumo pasireiškimas, įvairios konfliktinės-agresyvios aplinkinių elgesio formos ir kt.;

4. nuolatinės socialiai nulemtos neigiamos nepilnamečių asmenybės deformacijos;

Visos jos išlaiko nusikalstamą reikšmę iki šiol. Tačiau bendras šalies ekonominės padėties pablogėjimas lėmė tai, kad pastaraisiais metais įvyko reikšmingų pokyčių priežastiniame komplekse, lemiančiame neteisėtą paauglių elgesį.

Neigiami socialinio ir ekonominio pobūdžio procesai, lydimi šalyje vykdomų pertvarkų, visų pirma labai susilpnino tėvų šeimą kaip socialinę instituciją, kuri anksčiau nuosekliausiai ir patikimiausiai saugojo vaikų ir paauglių gyvybę ir sveikatą, užtikrinant jų intelektualinį ir moralinį vystymąsi.

Sutuoktinių, auginančių nepilnamečius vaikus, skyrybų skaičius auga, didėja nesantuokinis gimstamumas ir dėl šių procesų auga nepilnų šeimų skaičius. Vaikai iš iširusių nepilnų šeimų ir vienišos mamos atsiduria sunkioje ekonominėje ir psichologinėje situacijoje ir patenka į didelės socialinės rizikos asmenų grupę. Socialinės našlaitystės problema auga.

Nepilnamečių nusikalstamumo struktūros dinamika tiesiogiai susijusi su vaikų ir paauglių neįtraukimu į socialiai naudingą veiklą.

Visa tai, kas išdėstyta, įrodo, kad nepilnamečiai atsiduria tokioje situacijoje, kai valstybė negali tinkamai užtikrinti jų pagrindinės konstitucinės teisės – išlikimą ir vystymąsi – įgyvendinimo.

1. 5. Nepilnamečių nusikalstamumo prevencija

Valstybės politika nepilnamečių nusikalstamumo prevencijai – tai tam tikromis idėjomis paremtos valstybinių ir nevalstybinių institucijų sistemos veikla, kuria siekiama suformuoti ir įgyvendinti pagrindinius nepilnamečių nusikalstamumo reiškinio prevencijos uždavinius, principus, kryptis ir priemones, siekiant 2012 m. apsaugoti visuomenės ir valstybės žmones nuo nusikalstamų išpuolių.

Valstybės politika, kuria siekiama užkirsti kelią nepilnamečių nusikalstamumui, turėtų būti glaudžiai susijusi su ekonomine, socialine, demografine ir kt.

Vienintelis būdas išspręsti šią problemą – parengti valstybinę nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos politiką, kurios pagrindinės nuostatos turi būti įtvirtintos įstatymuose. Savo ruožtu tokia politika turi būti grindžiama aiškia ir nuoseklia vizija.

Esminę reikšmę turi dviejų nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos valstybės politikos tikslų pasirinkimas. Viena vertus, tai yra nepilnamečių teisių ir interesų apsauga, silpninanti neigiamą socializacijos institucijų disfunkcijos poveikį, kita vertus, visuomenės apsauga nuo nusikalstamumo ir nusikalstamų nepilnamečių išpuolių. Toks kompleksinis nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos politikos tikslo projektavimas leidžia konceptualiai išspręsti daugelį kriminologinės ir teisinės praktikos problemų.

Valstybė turi daug priemonių nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos politikai įgyvendinti. Pagrindiniai:

❖ Socialinė prevencija (priemonės, skirtos apsaugoti nepilnamečių teises ir interesus pagrindinėse gyvenimo srityse – kasdieniame gyvenime, švietime, darbe, laisvalaikyje).

❖ Teisinis atgrasymas (prevencinės normos ir teisinio švietimo sistema).

❖ Kriminologinė prevencija (priemonės, kuriomis siekiama susilpninti, blokuoti, neutralizuoti nusikalstamumo priežastis ir sąlygas).

❖ Viktimologinė prevencija (priemonės, kuriomis siekiama sukurti saugų nepilnamečių gyvenimo būdą, sumažinti riziką tapti nusikaltimo auka ir susilpninti viktimogeninę aplinką).

❖ Baudžiamoji teisinė prevencija (nusikaltimų prevencija baudžiamosios teisės, proceso ir baudžiamosios teisės priemonėmis), kurios esmė – veiksmingos bausmės taikymo ir jos vykdymo užtikrinimas.

Nepilnamečių nusikalstamumo prevencija skirstoma į ankstyvą, tiesioginę, iki nusikalstamo elgesio prevenciją, atkryčio prevenciją.

Ankstyvoji prevencija skirta tiems, kurie atsidūrė nepalankiose gyvenimo sąlygose, ir siekiama pašalinti šias sąlygas, kol jų neigiamas poveikis nepaveiks nepilnamečių elgesio. Ji vykdoma prižiūrint ir kontroliuojant, kaip laikomasi įstatymų, socialinės paramos teikimo ir gyvenimo lygio gerinimo, teisėsaugos ir visuomenės apsaugos bei paramos rizikos grupės nepilnamečiams (našlaičiams, benamiams, nuteistų tėvų vaikams).

Tiesioginės prevencijos etapas skirtas jau padariusiems nusižengimus, bet ne baudžiamojo, administracinio pobūdžio (dalyvavimas muštynėse, girtumas, smulkios vagystės). Čia, be ankstyvajai prevencijai būdingų priemonių, didėja įtaka nepilnamečiui teisiniu ir edukaciniu požiūriu. Taip pat valstybės ir viešosios įstaigos nustato ir pašalina aplinkybes ir įtakas, nuo kurių nepilnametis pradėjo daryti teisės pažeidimus.

Ikinusikalstamas elgesys – tai sistemingas nusikaltimų, kurių pobūdis ir intensyvumas rodo tikimybę ateityje padaryti nusikaltimą, čia nepilnametis yra ant nusikaltimo slenksčio ir prevencijai, registracijai valstybinėse ir visuomeninėse organizacijose švietimo tikslais. naudojamas darbas ir kontrolė, apgyvendinimas sporto ir darbo stovyklose, būriai ir klubai, taip pat civilinės priemonės (žalos išieškojimas).

Atkryčio prevencijos priemonės apima nepilnamečių reikalų institucijų, taip pat teisėsaugos organizacijų stebėjimą ir kontrolę, visuomeninių organizacijų teisinę ir moralinę paramą, socialinę reabilitaciją, darbo ir buities tvarką paleistiems iš kalėjimo ar nuteistiesiems kitokiomis priemonėmis, ginklų konfiskavimą. ir nusikaltimo įrankiai iš anksčiau teistų paauglių.

Didelę reikšmę turi prevencinis poveikis nepilnamečio asmenybei, tai yra individuali prevencija. Individualios prevencijos priemonės turėtų turėti įtakos tiek nepilnamečio nusikaltėlio asmenybei, tiek jo aplinkai.

Pagrindiniai prevencinės sistemos elementai yra: nuodugnus nepilnamečių, galinčių daryti nusikaltimus, tyrimas; pagrindinių priemonių ir veiklų, kuriomis remiantis praktiškai būtų galima pasiekti užsibrėžtus tikslus, nustatymas; racionalių individualios prevencinės intervencijos organizavimo, kontrolės ir poveikio nustatymo metodų kūrimas.

Nepilnamečių padarytų nusikaltimų individualios prevencijos tikslas – paauglio pataisymas ir perauklėjimas arba jo kriminogeninės orientacijos keitimas. Tai reiškia, kad reikia išspręsti deviantinio elgesio modelių nustatymo, jo formavimosi ir kitimo mechanizmo problemą. Tam reikia: nustatyti nepilnamečius, kurių elgesys, pažiūros, veiksmų motyvai rodo galimybę daryti nusikaltimus; tirti šių paauglių asmenybes; nustatyti ir pašalinti neigiamos įtakos jiems šaltinius; ištirti palankios aplinkos kūrimo galimybes, siekiant užkirsti kelią nusikalstamų ketinimų įgyvendinimui; kontroliuoti tokių nepilnamečių elgesį ir jų gyvenimo būdą; periodiškai analizuoti gautus rezultatus ir atitinkamai pakoreguoti darbą.

Nepilnamečių nusikalstamumo prevencijoje dalyvauja daug veikėjų. Jie atstovauja vienai sistemai, kurią jungia bendri tikslai ir uždaviniai. Ypatinga vieta šioje sistemoje skiriama vidaus reikalų įstaigoms, kurios yra deviantinio elgesio prevencijos posistemis. Vidaus reikalų įstaigos didžiąją darbo dalį atlieka nepilnamečių nusikaltimų prevencijos srityje, tiesiogiai dalyvauja pataisydamos ir perauklėjančius nepilnamečius, padariusius nusikaltimus. Be to, vidaus reikalų įstaigų prevencinė veikla reikalauja privalomai įtraukti kitus subjektus.

Vidaus reikalų institucijos dalyvauja nepilnamečių nusikalstamumo prevencijoje tiek bendruoju, tiek individualiu lygiu. Darbas daugiausia vykdomas šiose srityse: neigiamų socialinių veiksnių, susijusių su nepilnamečių nusikalstamumo priežastimis ir sąlygomis, įtakos ribojimas; poveikį tokio pobūdžio nusikaltimų priežastims ir sąlygoms; tiesioginis poveikis nepilnamečiams, kurie gali padaryti nusikaltimus; poveikis asocialios orientacijos grupėms, galinčioms daryti ar daryti nusikaltimus, kurių dalyvis yra nepilnametis, kuriam taikoma prevencinė įtaka.

Nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos procese vidaus reikalų institucijos turi nukreipti pastangas į nusikaltimus skatinančių priežasčių ir sąlygų nustatymą, jų pašalinimą, apribojimą ir neutralizavimą.

Šiuo tikslu vidaus reikalų įstaigos organizuoja bendravimą su valstybinėmis, visuomeninėmis ir kitomis prevencinėje veikloje dalyvaujančiomis organizacijomis bei institucijomis, vykdo kompleksines operacijas, reidus, tikslinius patikrinimus ir kitą veiklą.

1. 6. Nepilnamečių nusikalstamumas kaip kriminalinio tyrimo objektas

Poreikis išskirti nepilnamečių nusikalstamumą nepriklausomiems kriminologiniams tyrimams paaiškinamas daugeliu priežasčių.

Pirma, jaunosios kartos gyvybės ir sveikatos apsaugos uždavinių svarba ir mastas bei valstybės politikos formavimas šiuo atžvilgiu vaikų ir paauglių teisių ir teisėtų interesų apsaugai, kaip savarankiška valdžios organų ir visuomenės veiklos kryptis. visas.

Antra, nepilnamečių padarytų nusikaltimų genezės ir motyvacijos ypatumai dėl jų auklėjimo ir gyvenimo veiklos specifikos (santykinai ribotas asmenybės formavimosi laikotarpis, socialinių pozicijų intensyvumas, socialinių funkcijų apimtis ir turinys, ribotas veiksnumas). ir kt.), asmenines, socialines-grupines ir kitas savybes.

Trečia, su šiais požymiais glaudžiai susijęs specifinis nusikalstamumo struktūros lygis, priežastys ir dinamika, didelis paauglių nusikalstamumas.

Asmenys, padarę neteisėtus veiksmus ankstyvame amžiuje, vėliau, kaip taisyklė, yra daug sunkiau ištaisomi ir galiausiai sudaro pagrindinį rezervą suaugusiems ir recidyvams.

Priešingai, kuo anksčiau nustačius ir laiku imantis būtinų prevencinių priemonių paaugliams, padariusiems pirmuosius didelio socialinio pavojaus nekeliančius nusikaltimus, didžiąja dalimi galima užkirsti kelią šiems asmenims išsivystyti nuolatiniam polinkiui daryti nusikaltimai ateityje.

Visa tai kartu nulemia visapusiškos nepilnamečių nusikalstamumo, kaip gana savarankiško reiškinio, analizės poreikį ir jo prevencijos priemonių kūrimą, tai yra, analizę turi sudaryti požiūrio ypatumai, o ne specialus požiūris, kuris izoliuoja. nepilnamečių nusikalstamumo tyrimas iš kitų jo rūšių tyrimo. Štai kodėl kriminologų nepilnamečių nusikalstamumo tyrimo tema būtinai apima klausimus apie jo vietą visuose nusikaltimuose, apie jaunimo ir suaugusiųjų nusikalstamumo ryšį (įskaitant nusikalstamos veikos pradžios amžiaus įtaką recidyvui, suaugusių nusikaltėlių įtaką nusikalstamumui). nepilnamečiai ir kt.).

Lyginimas turi būti atliekamas „iš dalies į dalį“ principu, išryškinant skirtingų nusikalstamų veikų grupių rodiklius: tarp nepilnamečių, jaunų suaugusiųjų (18-20 m.) ir vyresnio amžiaus grupių.

2 skyrius. Nepilnamečių nusikalstamumo Maskvos srityje tyrimas

Kimovskio rajonas

2. 1. Nepilnamečių nusikalstamumo ypatumai pagal medžiagas

Kimovsky vidaus reikalų departamentas

Palyginti su 2005 m., paauglių nusikalstamumo padėtis Kimovsky rajone dabar gerokai pagerėjo, tačiau ir toliau išlieka sudėtinga. Vidaus reikalų departamento Kimovsky rajone duomenimis, 2009 metais buvo padaryti 27 nusikaltimai, kuriuose dalyvavo nepilnamečiai, tai yra 51 nusikaltimu mažiau nei 2005 metais ir 12 mažiau nei 2008 metais (yra teigiama tendencija). Taikymas. 1 lentelė.

Nepilnamečių nusikalstamumo Kimovsky rajone 2008 – 2009 metų laikotarpio statistinių duomenų lyginamoji analizė. parodė, kad, palyginti su 2007-2008 m., nepilnamečių nusikalstamumas sumažėjo -30,8 proc. Iš viso 2008 m. buvo padaryti 39, o 2009 m. – 27 nusikaltimai. Kartu šiuo laikotarpiu bendrai mažėjant vaikų nusikalstamumui, padaugėjo transporto priemonių vagysčių be tyčios vagystės 5 (+4) ir kitų nusikaltimų 4 (+1). Tuo pačiu metu ženkliai sumažėjo svetimo turto vagysčių 18 (-13). Užregistruotų nužudymų iš viso – 0 (-1), plėšimų – 0 (-2), kūno sužalojimų ir sumušimų – 0 (-1). Taigi stebime labai teigiamą nepilnamečių nusikalstamumo dinamiką, o tai rodo pakankamą dėstytojų ir nepilnamečių reikalų komisijos prevencinį darbą.

Pagrindiniai faktai, skatinantys nepilnamečius nusikalsti:

1. Sunki finansinė padėtis.

2. Paauglių nedarbas.

3. Gyvenimo gairių ir socialinių ryšių praradimas.

4. Beviltiškumas.

5. Nepakankamas tėvų dėmesys.

6. Laiko švaistymas.

7. Alkoholis, narkomanijos plitimas.

8. Žemas teisinio išsilavinimo lygis.

9. Moralinis degradavimas.

Vienas iš nepilnamečių nusikalstamumo Kimovsky rajone bruožų yra nusikaltimų padarymas kritiniame amžiuje – nuo ​​15 iki 17 metų.

Kimovskio rajono savivaldybės Nepilnamečių reikalų komisijos duomenimis, 2009 metais nemaža dalis nepilnamečių, dalyvavusių nusikaltimuose, baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti pirmą kartą ir anksčiau nepateko į policijos pareigūnų akiratį, nes nebuvo anksčiau atliko neteisėtus veiksmus. Tuo pačiu metu praktiškai nebuvo informacijos apie šių paauglių polinkį nusikalsti.

Kitas bruožas yra tai, kad 80% nusikaltimų Kimovsky rajone nepilnamečiai įvykdė vakare ir naktį. Tai rodo, kad tėvai nekontroliavo savo vaikų elgesio.

Vienas pagrindinių nepilnamečių nusikalstamumo veiksnių yra toks mūsų visuomenei neigiamas reiškinys, kaip paauglių girtavimo ir narkomanijos plitimas. Už pažeidimus, susijusius su paauglių alkoholinių gėrimų vartojimu, administracinėn atsakomybėn patraukti 23 asmenys. Išaiškinti 4 neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis atvejai, dėl kurių iškeltos baudžiamosios bylos (BK 307 str.). Šiuo atveju nepilnamečių nusikalstamumo bruožas yra paauglių polinkis vartoti alkoholį ir narkotines medžiagas, sukeliančias priklausomybę nuo narkotikų.

Kimovsky rajone 2009 metais paaiškėjo, kad daugiau nusikaltimų padarė kaimo vietovėse gyvenantys paaugliai. Taigi Kimovsko savivaldybėje registruoti nepilnamečiai, padarę nusikaltimus – 8 asmenys. , o kaimo gyvenviečių savivaldybėse – 11. Daugiausia užsiregistravusiųjų 2010 m. sausio 1 d. buvo Kimovsko rajono Pronskoje savivaldybėje – 4 žmonės. Taikymas. 3 lentelė. Tai rodo nepakankamą prevencinį mokytojų darbą kaimo mokyklose, moralinę degradaciją dėl žemo teisinio išsilavinimo, bedarbių paauglių ir žemo gyvenimo lygio.

Didelę reikšmę turi ir šeimos socialinis statusas. Nepilnamečių šeimose, kaip žinia, nepilnamečiai negali gauti pakankamai gero auklėjimo. Taip pat ir disfunkcinėse šeimose, kuriose vienas iš tėvų ar šeimos narys yra alkoholikas, neįmanoma sudaryti normalių sąlygų paaugliui egzistuoti ir vystytis. Tokia aplinka formuoja būsimą nusikaltėlį. Taigi iš 19 registruotų nepilnamečių tik 4 auga pilnoje šeimoje, 14 augina vienas iš tėvų ir 1 yra našlaitis. 1 diagrama.

Šiuo metu daroma labai daug samdinių nusikaltimų, kurių tikslas – užvaldyti svetimą turtą, nepaisant ženklaus sumažėjimo, lyginant su ankstesniais metais: 2005 - 61, 2006 - 27 (-34), 2007 - 26 (-1) ), 2008 – 31 (+5), 2009 – 18 (-13). Taip yra dėl finansinių išteklių stokos tarp nepilnamečių ir menkos materialinės paramos šeimoms, kuriose auga paauglys. Pagrindiniai savanaudiškų motyvų tenkinimo elementai yra įvairių rūšių importinė ir buitinė technika (automobiliai, mobilieji telefonai); pinigai, papuošalai.

Kitas nepilnamečių nusikalstamumo požymis – nusikaltimo padarymas asmenų grupės. Taikymas. 2 lentelė. Taigi iš 27 nusikaltimų, padarytų 2009 m., 14 buvo padaryti grupėje, tačiau tai mažiau nei ankstesniais metais (2005 m. - 33, 2006 m. - 18 (-15), 2007 m. - 20 (+2), 2008 m. - 16(-4)). Tačiau neigiamos socialinės pasekmės, kurias realiai patiria visuomenė dėl nepilnamečių grupės neteisėtų veiksmų, yra reikšmingesnės nei vienišo nusikaltėlio veiksmų pasekmės. Paauglių daromų grupinių nusikaltimų padidėjęs impulsyvumas, žiaurumas, intensyvumas ir situacinis pobūdis ženkliai apsunkina tokių nusikaltimų pasekmes, dažnai padidindamas jas iki aukštesnių, nei stebimas net dėl ​​suaugusių gyventojų neteisėtų veiksmų.

2. 2. Gimnazistų sociologinis tyrimas

Kova su nusikalstamumu daugiausia susijusi su intelektualiniu ir dvasiniu individo vystymusi. Šiuo metu jaunimo ugdymo sistema patyrė didelių pokyčių. Viena vertus, anksčiau visuomenėje galiojusios moralės normos ir elgesio taisyklės pamažu praranda savo galią. Kita vertus, poliarizacijos procesas auga, o juos keičia gyvybiškai svarbūs materialiniai interesai.

Ši aplinkybė palietė kiekvieną šeimą, o ypač palietė paauglius. Todėl neatsitiktinai padaugėjo nepilnamečių nusikalstamumo.

Pasikeitus vertybinių orientacijų sistemai, buvo prarasta sisteminė auklėjamoji įtaka nepilnamečiams Pokalbyje su CDN ir ZP darbo organizavimo sektoriaus vadove E. N. Babuškina išsiaiškinta, kad nuo sausio 1 d. 2010 m. iš viso užsiregistravo 19 asmenų. Iš jų Kimovsko mieste – 8 valandos, kaimo gyvenvietėse – 11 valandų (viena iš jų dabar yra pataisos kolonijoje).

Absoliuti dauguma nepilnamečių nusikaltėlių yra asmuo, turintis įpročių, polinkių ir stabilių asocialaus elgesio stereotipų. Tik keli iš jų nusikaltimus padaro atsitiktinai.

Pokalbyje su mūsų mokyklos socialine mokytoja T. A. Sazonova sužinojau, kad mūsų mokykloje nėra registruotų mokinių bylose dėl nepilnamečių, padariusių nusikaltimus. Tai labai malonu, ir tam yra paaiškinimas. Užklasinė veikla mūsų mokykloje organizuojama tinkamu lygiu. Nuo pat pradinės mokyklos vidurinėse mokyklose turime įvairių interesų grupių, asociacijų, specialių kursų ir specializuotų pasirenkamųjų kursų. Po pietų, po pamokų vyksta įvairiausios sporto sekcijos, kurias vaikai su malonumu lanko. Kūrybingiems asmenims – muzikos, šokių ir vaizduojamojo meno klubai. Taigi mūsų mokyklos vaikams užimtumo problemos po pamokų nekyla.

Mūsų mokykloje taip pat veikia prevencinė taryba, kuri renkasi kartą per savaitę. Į tarybą kviečiami mokiniai, turintys nepatenkinamus pažymius, be pateisinamos priežasties praleidę mokyklą, pažeidžiantys drausmę, rūkantys mokyklos teritorijoje.

Tačiau nusprendėme iš mūsų mokyklos gimnazistų pasidomėti, ar jie turi galimybę paslysti, ir atlikome anoniminę apklausą. Buvo pasiūlyta 10 klausimų, į kuriuos paprašėme sąžiningai atsakyti. 1 priedas.

Išanalizavę anketas padarėme išvadą. 9 žmonės iš 109 respondentų – didelis polinkis, 23 – vidutinis ir 77 – nežymus.

2. 3. Prevencinės priemonės, vykdomos su nepilnamečiais KDN ir ZP

Kimovskio rajono savivaldybėje sukurta ir veikia nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistema. Prevencijos sistemos įstaigų ir institucijų veiksmų koordinatorius yra Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisija.

Komisijos darbą organizuoja Nepilnamečių reikalų ir jų teisių gynimo komisijos darbo organizavimo sektorius, esantis užklasinės veiklos centro pastate. Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijos pirmininkas yra Kimovsko rajono savivaldybės formacijos administracijos vadovo pavaduotoja socialiniams klausimams, mokytoja pagal išsilavinimą, komisijos pirmininko pavaduotoja reikalams T. K. Pisareva nepilnamečiai ir jų teisių gynimas, Nepilnamečių reikalų komisijos darbo organizavimo ir jų teisių apsaugos sektoriaus vadovė, mokytojo kvalifikacija, - Babuškina E. N.

Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisija pagal savo kompetenciją užtikrina: priemonių, skirtų apsaugoti ir atkurti nepilnamečių teises ir teisėtus interesus, įgyvendinimą, nustatant ir pašalinant priežastis ir sąlygas, skatinančias nepriežiūrą, benamystę, nusikalstamumą ir asocialumą. nepilnamečių veiksmai; priemonių, numatytų Rusijos Federacijos teisės aktuose ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teisės aktuose, skirtų koordinuoti klausimus, susijusius su nepilnamečių auklėjimo, mokymo, išlaikymo, taip pat elgesio su nepilnamečiais įstaigose sąlygų laikymusi, įgyvendinimas. už nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo prevenciją; Rusijos Federacijos teisės aktuose ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teisės aktuose numatytų priemonių įgyvendinimas, siekiant koordinuoti nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistemos įstaigų ir institucijų veiklą;

4) kartu su atitinkamomis įstaigomis ar institucijomis rengia teismui pateiktą medžiagą nepilnamečių kalinimo specialiose uždarose ugdymo įstaigose, taip pat kitais Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytais klausimais;

5) Švietimo įstaigos valdymo organo teikimų dėl nepilnamečių, negavusių bendrojo išsilavinimo, pašalinimo iš švietimo įstaigos ir kitais jų ugdymo klausimais svarstymas Rusijos Federacijos įstatymo „Dėl švietimo“ nustatytais atvejais. ;

6) pagalbos teikimas nepilnamečiams, išleistiems iš bausmių vykdymo sistemos įstaigų arba grįžtantiems iš specialiųjų ugdymo įstaigų, įdarbinant ir kasdieniame gyvenime, pagalba nustatant kitų nepilnamečių, kuriems reikalinga valstybės pagalba, įkurdinimo formas, taip pat atliekant kitas funkcijas. nepilnamečių socialinė reabilitacija, numatyta Rusijos Federacijos teisės aktuose ir Rusijos Federaciją sudarančių subjektų teisės aktuose;

7) poveikio priemonių taikymas nepilnamečiams, jų tėvams ar kitiems teisėtiems atstovams Rusijos Federacijos įstatymų ir Rusijos Federaciją sudarančių vienetų teisės aktų nustatytais atvejais ir būdu.

Iš Kimovsko rajono savivaldybės formacijos nepilnamečių reikalų komisijos darbo organizavimo ir jų teisių gynimo sektoriaus vadovės E. N. Babuškinos pranešimo sužinojau, kad sustiprinus komisijos koordinavimo vaidmenį nepilnamečių reikalai ir jų teisių apsauga, visų suinteresuotų tarnybų ir skyrių sąveika, integruotas požiūris į nusikalstamumo, nepilnamečių nepriežiūros ir benamystės prevencijos problemų sprendimą, efektyvių darbo formų panaudojimas formuojant Kimovsko rajono savivaldybę, per 4 metus nusikaltimų, padarytų dalyvaujant nepilnamečiams, skaičius stabilizavosi. 2009 metais nepilnamečiai padarė 27 nusikaltimus, tai 30,8% mažiau nei 2008 metais (2008 metais – 39 nusikaltimai).

2009 m. Kimovsky rajono savivaldybės formavimas tapo regioninės programos „Įveikimas“ (2009–2011 m. išsamios nusikaltimų ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos priemonės Tulos regione) bandomąja vieta. Ją įgyvendindama Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisija rengia bendros savivaldybės reabilitacijos erdvės modelį, skirtą nepilnamečių, prieštaraujančių įstatymui resocializacijai ir adaptacijai, bei diegti inovatyvias technologijas ir būdus. į institucijų veiklą nepriežiūros ir nusikalstamumo prevencijos sistemoje.

Tarpžinybinės sąveikos ir informacinės paramos nusikaltimų ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijai gerinimo klausimai buvo aptarti šešiuose bendruose operatyvinio štabo, koordinuojančio veiklą, skirtą kovai su benamyste, nepilnamečių nepriežiūra ir nusikalstamumu, bei Nepilnamečių reikalų ir apsaugos komisijos posėdžiuose. savo teisių, išplėstinis administracijos savivaldybės formacijos darbuotojų susirinkimas Kimovsky r. Šiuose susitikimuose problemoms spręsti buvo svarstyta 13 prevencinio pobūdžio klausimų:

✓ nemokantys vaikai,

✓ komisijoje registruotų nepilnamečių įdarbinimo organizavimas,

✓ nepilnamečių nusikalstamų veikų prevencija ir pakartotinių nusikaltimų prevencija,

✓ užkirsti kelią paauglių ekstremizmui ir nacionalizmui,

✓ dirbti su nepilnamečiais, išvykusiais iš nuolatinės gyvenamosios vietos be leidimo,

✓ nustatyti neteisėtus prekybos namuose faktus, nepilnamečiams alkoholio turinčius produktus parduodančiose įstaigose,

✓ nepilnamečių alkoholizmo, narkomanijos ir rūkymo prevencijos priemonės.

Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisija organizavo ir pravedė du seminarus socialiniams pedagogams, ugdymo įstaigų vaiko teisių apsaugos inspektoriams, savivaldybių ikimokyklinio ugdymo įstaigų darbuotojams apie prevencinio darbo su nepilnamečiais ir šeimomis, patekusiomis į socialiai pavojingą padėtį organizavimą. .

2009 m. kovo 26 d. Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijos nutarimu buvo sudaryta teritorinė socialinė komisija, kuri šiais metais pašalino priežastis ir sąlygas, skatinančias nepilnamečių nepriežiūrą, benamystę, nusikalstamumą ir asocialius nepilnamečių veiksmus bei asocialią veiklą. organizavo kompleksinį individualų prevencinį nepilnamečių ir šeimų, atsidūrusių socialiai pavojingoje situacijoje, resocializacijos darbą.

Siekdama užkirsti kelią pakartotiniam nusikaltimui tarp nepilnamečių, 2009 metais komisija organizavo: išvyką į Aleksinsko pataisos koloniją nusikalstamas veikas padariusiems paaugliams, registruotiems Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisijoje, išvyką į 2009 m. Tulos kovos veteranų regiono atminties ir mūšio šlovės kambarys, vyko ekskursijos į Kimovsko miesto kraštotyros muziejaus salę, skirtą kovoms Afganistane ir Čečėnijoje „Afganistanas – mūsų atmintis, Čečėnija – mūsų skausmas“.

2009 metais komisija šiais klausimais vedė dvi tiesiogines eilutes: „Dėl nepilnamečių teisių apsaugos“ ir „Pagalbos šeimoms, atsidūrusioms sunkioje gyvenimo situacijoje, teikimas“.

2009 m. gruodžio mėn. Nepilnamečių reikalų ir jų teisių gynimo komisija surengė prekybos, Kimovsko rajono savivaldybės formacijos administracijos, Kimovsko rajono vidaus reikalų skyriaus, Kimovsko tarprajoninės prokuratūros atstovų posėdį. , savivaldybės, esančios Kimovsky rajono teritorijoje, „Dėl nustatytų teisės aktų pažeidimų nelegalaus alkoholio ir tabako gaminių pardavimo nepilnamečiams srityje“.

Siekiant įtraukti visuomenę į nepilnamečių nepriežiūros ir nusikalstamumo problemų sprendimą, Nepilnamečių reikalų ir jų teisių apsaugos komisija surengė apskritojo stalo posėdį „Dėl socialinės prevencijos sistemos institucijų sąveikos su visuomeninėmis-politinėmis organizacijomis 2012 m. dirbti su šeimomis, patekusiomis į socialiai pavojingą situaciją“.

Kas mėnesį žiniasklaidoje laikraštyje „Rajono darbo dienos“ rubrikoje „Socialinis aspektas“, „Nepilnamečių ir jų teisių apsaugos komisijoje“, „Pagalba kiekvienam vaikui“, „Laisvas laikas“, „Sveikas gyvenimo būdas“, „Prokurorinis Priežiūra“, „Iš teismo salės“ ir kt., vietiniame radijuje skelbiama informacija apie nepilnamečius nusikaltėlius, neveikimą auklėjant tėvus, priežastis ir sąlygas, lemiančias nepilnamečių asocialų elgesį ir jų nusikaltimus, o tai padeda formuoti konstruktyvų požiūrį. visuomenės dėmesį nepilnamečių nusikaltėlių atžvilgiu ir atkreipti vaikų ir jaunimo visuomeninių organizacijų dėmesį į nepilnamečių asocialaus elgesio problemas.

Siekiant užkirsti kelią nepilnamečių nusikalstamumui esamoje situacijoje Kimovsky rajone, būtina sukurti bendrosios socialinės ir individualios prevencijos sistemą:

Plėtoti projektus, susijusius su paauglių nusikalstamumo prevencijos priemonėmis, kurios grindžiamos individualiu požiūriu į nepilnamečius teisės pažeidėjus.

Koordinuoti vietos valdžios, vietos valdžios ir vietos bendruomenių atstovų pastangas kurti paauglių užimtumo programas.

Tai taip pat apima visas priemones, kurios padeda kažkaip išlaikyti nepilnamečius užimtus tuo metu, kai jie nelanko mokyklos, būtent:

Centrų ir klubų paaugliams kūrimas (ypač jaunimo turizmo klubas),

Parama įvairiems jaunimo judėjimams (ypač skautų judėjimui) ir kt.

Suremontuoti ir sutvarkyti miesto stadioną ir parką, kur paaugliai galėtų kultūringai pailsėti.

Mokyklose sukurti „karštąsias linijas“, per kurias būtų galima operatyviai perduoti informaciją apie smurtinių nusikaltimų padarymą mokyklose.

Nepilnamečių nusikalstamumo prevencija turėtų prasidėti nuo antikriminogeninio šeimos poveikio paaugliui. „Neveikiančių“ šeimų problema egzistuoja, todėl, mano nuomone, būtina:

Dirbdami su „disfunkcinėmis“ šeimomis, KDN ir ZP įtraukia religines organizacijas, visuomenines asociacijas ir judėjimus.

Tėvų įtraukimas į auklėjimą. Pavyzdžiui, mokyklos pagrindu atlikite:

1) teminiai tėvų susirinkimai tėčiams;

2) dalykiniai žaidimai „tėvo vaidmuo formuojant vaiko asmenybę“, „Vyro vaidmuo šeimoje“.

Be šeimos, antikriminogeninį poveikį turi ir paauglio aplinka gyvenamojoje vietoje ar laisvalaikio užsiėmimai, tai teisingai pažymi kriminalistai.

Kurti specializuotas vaikų įstaigas, organizuojančias paauglių laisvalaikį jų gyvenamojoje vietoje;

Vykdyti nevyriausybinės organizacijos prevencinį darbą tarp paauglių ir jaunimo.

Mokykla turėtų atlikti svarbų vaidmenį antikriminogeninėje įtakoje nepilnamečiams, nes saviugda kartu su ugdymu sudaro tinkamo poveikio paaugliui proceso turinį, formuojant jį kaip naudingą visuomenei asmenį.

Teigiamą vaidmenį kovojant su nepilnamečių nusikalstamumu galėtų atlikti atskiros nepilnamečių teisingumo sistemos sukūrimas, apimantis specializuotų teismų sistemą, baudžiamųjų bausmių atlikimo vietas, tardymo izoliatorius ir kt.

Be minėtų priemonių, įstatymų leidėjas turi nustatyti draudžiamąsias ir ribojančias priemones, kad nepilnamečiai negalėtų prieiti prie pornografinių gaminių, narkotikų, alkoholio, ginklų ir kt.

Benamystės problemą galima išspręsti specialiai rengiant mokytojų kursus, skirtus gatvės vaikų ugdymo funkcijoms atlikti, taip pat organizuojant nepilnamečių įdarbinimą skatinančių įstaigų veiklą.

Išvada

Nepilnamečių nusikalstamumas yra neigiamas reiškinys, turintis neigiamų pasekmių visuomenės gyvenimui. Viena iš šių pasekmių – jaunimo aplinkos kriminalizavimas, atsirandantis narkomanijos, alkoholizmo ir kitų neigiamų veiksnių plitimo fone.

Teoriškai palaipsniui buvo tiriama informacija, iš kurios vėliau buvo nustatyti nepilnamečių nusikalstamumo Kimovsky rajone požymiai.

Tiriant statistinius duomenis, paaiškėjo, kad mažamečių nusikalstamumo lygis sumažėjo. Tačiau nepaisant teigiamos dinamikos, nepilnamečių nusikalstamumas pasitaiko Kimovsky rajone. Taip yra dėl žemo šeimų, kuriose auga paauglys, materialinio lygio. O tai savo ruožtu rodo šalies ekonomines problemas. Sunkiausia finansinė padėtis, nedarbas, gyvenimo praradimo gairės, neviltis, beviltiškumas, prastos paauglių gyvenimo sąlygos ir asmeninis tobulėjimas – pagrindiniai veiksniai, verčiantys nepilnamečius nusikalsti.

Tarp priežasčių, turinčių įtakos nepilnamečių nusikalstamumui, esminės reikšmės turi šios:

✓ nepilnamečių, atsidūrusių be tinkamos tėvų globos, šeimos ar artimiausios šeimos aplinkos nusikalstamos įtakos, skaičiaus padidėjimas, problemų paaštrėjimas;

✓ daugelio laisvalaikio praleidimo formų ir būtiniausių vartojimo prekių neprieinamumas;

✓ staigus klubų, sporto sekcijų ir kt. skaičiaus sumažėjimas;

✓ mažinti mokyklos vaidmenį ugdant jaunąją kartą; smurto kulto plitimas per televiziją, vaizdo įrašuose, radijo programose ir literatūroje;

✓ tarpetniniai konfliktai;

✓ vidaus reikalų įstaigų veiklos nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos trūkumai ir apskaičiavimai.

Ištyrus Kimovsko rajono Vidaus reikalų skyriaus informaciją ir statistinius duomenis, nustatyti nepilnamečių nusikalstamumo ypatumai Kimovsko rajono savivaldybėje. Tai turėtų padėti pagilinti tiek paauglių, tiek suaugusiųjų žinias teisiniais klausimais. Taip pat geriau suprasti patį nepilnamečių nusikalstamumą ir jo priežastis.

Mano nuomone, nepilnamečių nusikalstamumo analizė rodo, kad neigiamų tendencijų, prisidedančių prie jo augimo, sušvelninimas neįmanomas nepasiekus ekonominės ir socialinės aplinkos stabilizavimo, nuosekliai nevykdant teisės aktų ir teismų reformų, nevykdant programų, skirtų nepriežiūros ir nepriežiūros prevencijai. nusikalstamumas , be kryptingo visų tarnybų ir vidaus reikalų įstaigų padalinių darbo siekiant užkirsti kelią smurtiniams nusikaltimams tarp nepilnamečių. Deja, pamirštas vienas pagrindinių prevencijos principų – jos žmogiškumas.

Prevencija vidaus reikalų organų veikloje palaipsniui atsižvelgia į savo ugdymo kryptį. Bendrosios prevencinės priemonės paauglių nusikaltimų prevencijai tapo formalesnės ir nebeatitinka kasdienybės.

Šiuolaikinėmis sąlygomis, pagal mūsų idėjas, jos turėtų būti propagandinės, didaktiškos ir bauginančios.

Pagrindinė grandis išlieka nepilnamečių nusikalstamumo prevencija. Kimovskio rajono savivaldybėje sukurta ir veikia nepriežiūros ir nepilnamečių nusikalstamumo prevencijos sistema. Valdžios institucijų veiksmų koordinatorius yra Nepilnamečių reikalų komisija. Pagrindinės veiklos sritys, kurias galima rasti mano darbe.

Lankydamasis nepilnamečių skyriuje išstudijavau kelias baudžiamąsias bylas. Vienos bylos medžiagą pavaizdavau suvestinės lentelės forma. 5 lentelė. Išanalizavęs šį atvejį, atlikau analizę. Nusikaltimai (pirmosios trys – vagystės) buvo įvykdyti kelis mėnesius nakties metu. Tai rodo, kad tėvai nekontroliuoja (mama dirba Maskvoje, tėvas turi kitą šeimą). Teismo sprendimu pirmoji byla buvo nutraukta šalims susitaikius, antroji - 6000 rublių bauda. , trečia – pataisos darbai. Taigi, nebaudžiamumas privedė prie naujų nusikaltimų, o paskutinis, ketvirtasis, vos nesibaigė žmogžudyste – nepilnametis sunkiai pakenkė vyro sveikatai, vos nesibaigė mirtimi. Šiuo metu paauglys yra sulaikytas ir laukia teismo. Sulaikytas nusikaltėlis gailėjosi, suprato ir prašė nukentėjusiosios atleidimo. Paauglys taip pat neturėjo organizuoto laisvalaikio ir sistemingai praleido mokyklą. Taigi 5 kartus jis liko mokytis antrus metus. Čia taip pat yra problemų su teisės aktais, nes įstatymas nenumato priverstinio įsitraukimo į švietimą.

Išstudijavęs ir išanalizavęs KDN ir ZP prevencines priemones, siekiant nustatyti, atskleisti ir slopinti asocialių nepilnamečių grupių nusikalstamą veiklą, parengiau keletą rekomendacijų.

Mūsų nuomone, šis darbas turi praktinę reikšmę ir gali būti naudojamas kaip užklasinė veikla teisės srityje. Be to, šia informacija gali pasinaudoti socialinis mokytojas.

Dirbant su edukacinio ir tiriamojo darbo teorine medžiaga, atliekant tyrimus pavyko pasiekti užsibrėžtus tikslus ir uždavinius. Ateityje planuojame ir toliau dirbti teisės srityje.