Router mana yang lebih baik zyxel atau asus. Memilih router Wi-Fi - Peringkat model terbaik untuk rumah

Setelah dua bulan penelitian dan pengujian, saya dapat mengatakan bahwa router ZyXEL Keenetic Giga III adalah router WiFi terbaik untuk sebagian besar pengguna (baik tingkat lanjut maupun tidak begitu canggih). Ia bekerja dalam dua rentang - ini sangat penting! - cepat, jarak jauh, andal dan memungkinkan Anda menghubungkan hard drive eksternal melalui USB 3.0, sehingga mengumpulkan penyimpanan jaringan kecil yang beroperasi pada kecepatan yang dapat diterima. Plus, pengguna memiliki akses ke bagian bantuan yang cukup luas dan terperinci di situs web pabrikan, yang sangat menyederhanakan solusi dari banyak masalah.

Jika karena alasan tertentu Keenetic Giga III tidak tersedia untuk dibeli, kandidat berikutnya yang layak untuk peran router terbaik adalah TP-Link Archer C7 rev.2. Ini tidak kalah dalam hal kecepatan dan jangkauan, tetapi memiliki antarmuka yang lebih buruk, akses yang lebih lambat ke penyimpanan jaringan dan pendekatan keamanan yang lebih buruk. Tidak satu pun dari kekurangan ini yang penting, namun, jika ZyXEL Keenetic Giga III tersedia untuk dijual dengan harga yang sama, kami tetap akan merekomendasikan giga tersebut.

Jika harga sekitar 7.000 ribu rubel tampaknya berlebihan bagi Anda, maka Anda harus memperhatikan biaya 3.500 rubel. Tidak kalah dengan "range" Giga III, namun kinerjanya lebih rendah, port gigabit diganti dengan yang 100-megabit, dan hanya USB 2.0 yang tersisa daripada port USB 3.0. Dengan kata lain, ini adalah kompromi yang bagus dengan harga yang bagus.

Mengapa Anda harus percaya padaku?

Saya telah bekerja dengan komputer selama 25 tahun. Dari jumlah tersebut, 10 terakhir saya telah aktif diterbitkan di sejumlah publikasi komputer besar. Selain itu, pada sumber daya yang sangat terspesialisasi seperti Habrahab.ru, saya diberi status "legenda" untuk artikel, yang dicapai oleh lebih dari lima puluh pengguna di seluruh sejarah situs. Dan penonton di sana, harus saya katakan, sangat, sangat menuntut. Jadi ya, saya berpengalaman dalam teknologi dan Anda dapat mempercayai saya. Tapi, seperti kebiasaan di website kami, Anda tidak diharuskan untuk mengambil kata orang asing, jadi sepanjang jalan saya akan memberikan link ke sumber otoritatif lainnya.

Siapa yang membutuhkan router baru dan mengapa Anda tidak membutuhkan model yang murah

Dalam situasi di mana Anda tidak memiliki router, semuanya jelas - Anda harus mengambilnya, karena itu nyaman dan terkadang hanya perlu. Tetapi jika Anda sudah memiliki router, mungkin sudah waktunya untuk mengubahnya ke model modern. Dan ini bukan gimmick pemasaran.

Mengapa Router Anda Mungkin Buruk

Jika router Anda berusia lebih dari tiga tahun dan harganya murah, kemungkinan besar router tersebut beroperasi pada frekuensi 2,4 GHz. Hanya ada tiga belas saluran pada frekuensi ini. Karena tetangga Anda memiliki router sederhana yang sama dengan milik Anda, kemungkinan besar ada beberapa titik akses lagi yang ada di saluran Anda. Biarkan saya memberi Anda analogi sederhana: setiap saluran adalah jalur khusus di jalan. Jika saja Anda menggunakan saluran ini, maka kecepatan geraknya hanya dibatasi oleh kapasitas mobil Anda. Dengan kata lain, jika Anda dapat melakukan perjalanan 50 km/jam, Anda melakukan perjalanan dengan kecepatan itu. Jika 180 km / jam - pergi dengan kecepatan penuh. Namun, jika orang lain duduk di saluran Anda, itu sama saja dengan menyeberangi persimpangan. Segera setelah router tetangga mulai mengirimkan informasi di saluran Anda, lampu merah menyala untuk mesin Anda. Dengan demikian, ketika lampu hijau menyala untuk Anda, paket-paket tetangga dengan susah payah menginjak-injak antrian. Dan semakin aktif transfer data, semakin parah kemacetan lalu lintas di persimpangan.

Gambar di atas menunjukkan pemuatan saluran di rumah saya. Jaringan saya (Keenetic-4223) memiliki level sinyal tertinggi, "bukit" lainnya adalah jaringan tetangga. Seperti yang Anda lihat, tidak ada satu saluran gratis di mana jaringan saya dan jaringan tetangga tidak akan saling mengganggu. Secara alami, selama saya berada di dekat router, saya mendapatkan koneksi yang kurang lebih stabil. Tapi begitu Anda melangkah ke kamar sebelah, persaingan sengit untuk jangkauan segera dimulai.

Di pita 2,4 GHz, saya ulangi, titik akses rumah tangga tua dan murah berfungsi. Sementara itu, perangkat modern mengirimkan data secara bersamaan dalam dua pita (di 2,4 lama dan 5 GHz baru), dan dalam 5 GHz, pertama, ada lebih banyak saluran, dan kedua, hampir tidak ada yang duduk di atasnya. Pada pita 5 GHz, ada dua standar transmisi data modern: 802.11n dan 802.11ac. Anda memerlukan router yang berfungsi sesuai dengan standar Wi-Fi 802.11ac, karena yang sebelumnya, 802.11n, tidak menghemat 5 GHz, karena sinyal dalam kisaran ini dilemahkan dan dilemahkan oleh hambatan apa pun. Dan 802.11ac, karena kecepatan teoritis awalnya lebih tinggi (yang, pada gilirannya, didasarkan pada sejumlah besar teknologi dan algoritma baru), memungkinkan untuk mencapai kecepatan nyata yang dapat diterima bahkan dengan mempertimbangkan redaman yang kuat.

Jadi, jika Anda bosan dengan zona mati di rumah Anda, Anda tidak puas dengan kecepatan transfer data (misalnya, video melambat saat ditransfer ke TV), atau router Anda tidak dapat mengatasi beban dalam bentuk besar jumlah perangkat yang terhubung, mungkin sudah waktunya untuk mengubahnya ke perangkat yang lebih kuat.

Klarifikasi: bukan fakta bahwa router Wi-Fi baru akan menyelesaikan masalah zona mati, terutama karena jaringan 5GHz kurang jangkauannya daripada jaringan 2.4GHz, tetapi sangat mungkin bahwa model baru akan lebih kuat dari yang sebelumnya. Selain itu, jangan lupa aturan sederhana tentang cara mengatur router - kami menjelaskannya dalam artikel tentang repeater.

Selain standar pada kotak, sebagai aturan, penunjukan tipe N600, AC1200, AC1750, dan sebagainya juga ditulis. Ini adalah kecepatan maksimum di mana jaringan nirkabel router dapat beroperasi. Namun, ternyata licik - dengan menjumlahkan kecepatan koneksi maksimum dalam rentang yang berbeda. Misalnya, router generasi sebelumnya, yang ditetapkan sebagai N600, memiliki skema 2T2R dan mendukung koneksi klien dalam dua aliran spasial di pita 2,4 GHz pada kecepatan 300 Mbps (150 + 150) ditambah hingga 300 Mbps dalam 5 GHz. Total 600Mbps. Router AC1750 biasanya memiliki tiga aliran di pita 2.4GHz (150+150+150) dan tiga di pita 5GHz (433+433+433). Jumlahnya 1750.

Rumit? Bukan kata itu! Tapi sekarang kita akan masuk ke hutan yang lebih besar, sehingga jelas mengapa kita membutuhkan router seperti itu, apa yang telah kita pilih dan mengapa biayanya begitu mahal. Jika ini membosankan bagi Anda, Anda dapat melewati beberapa paragraf dan langsung menuju ke bagian perbandingan model.

Peringatan pertama: berbicara tentang formula AC1750, tentu saja, kita tidak berbicara banyak tentang router sebagai router, dan bahkan tentang switch Ethernet bawaannya. Rumus AC_however_there hanya mencirikan titik akses Wi-Fi bawaan. Untuk beberapa alasan, beberapa orang berpikir tentang di mana router 1750 Mbps dapat mengeluarkan / memompa, yang hanya memiliki port WAN gigabit. Demikian pula, ada banyak router dengan formula nirkabel AC750/1200, tetapi dengan port 100-megabit untuk menghubungkan ke Internet.

Peringatan arsitektur kedua: router tidak dapat meringkas kecepatan rumus ACxxxx dalam tugas nyata apa pun, karena bahkan dalam perutean nyata (baca koneksi Internet), bahkan dalam pengalihan (baca transmisi melalui jaringan rumah) itu akan selalu mengalami hambatan . Katakanlah kita memiliki router gigabit (dengan port WAN gigabit dan sakelar Ethernet) dengan rumus AC1750 pada koneksi Internet gigabit. Kecepatan maksimum dari Internet, asalkan klien nirkabel idealnya cocok dengan formula ini (jika Anda bahkan menemukan perangkat seperti itu yang akan berfungsi dalam 3 aliran), Anda akan menerima tidak lebih dari 1000 Mbps, demikian pula di jaringan lokal. Saat mentransfer dari satu klien nirkabel tersebut ke klien nirkabel lainnya - Anda bahkan secara teoritis dapat mengandalkan hanya setengah dari 1300 Mbps. Dan jika Anda mentransmisikan antara jaringan 2,4 dan 5 GHz, persamaannya adalah kecepatan klien 2,4 GHz.

Peringatan ketiga (biasanya sudah diketahui banyak pengguna Wi-Fi): setiap kecepatan Wi-Fi yang dinyatakan adalah kecepatan saluran koneksi dalam satu pasang router (titik akses) - klien (adaptor nirkabel). Kecepatan ini diambil dalam rumus yang sedang kita diskusikan, itu ditunjukkan oleh adaptor dan router itu sendiri di antarmuka mereka, namun, kecepatan transfer data nyata, yang dapat dirasakan dalam tes kecepatan, mengunduh torrent atau mengunduh file, biasanya akan menjadi setengahnya (untuk kesederhanaan, pertimbangkan bahwa karena biaya protokol overhead dan gangguan yang tidak dapat dihindari). Penting untuk dipahami bahwa Wi-Fi dalam jangkauan yang sama adalah media bersama, dan kecepatan saluran adalah kecepatan maksimum media ini untuk sepasang. Jika titik akses harus berkomunikasi dengan dua klien (misalnya, mentransfer dari satu ke yang lain), kecepatan sebenarnya turun setengah.

Dari sini, untuk sesaat, hak untuk eksis untuk model AC1200 dengan port WAN 100-megabit menjadi jelas. Mari kita perkirakan skenario untuk saat ini dan untuk 2-3 tahun ke depan: TV menarik konten berat melalui Wi-Fi (misalnya, aliran 4K dari penyimpanan jaringan), pencadangan dilakukan secara paralel, beberapa laptop menjelajahi Internet dan seseorang sedang mengunduh torrent (bahkan tidak berbicara tentang smartphone). sebutkan). Internet di sini maksimal seratus megabit, dan sisanya hanya akan berakhir dengan 300 Mbps tersisa dari 400 kemungkinan di AC867 5 GHz 100-150 Mbps), berselancar web juga dapat terhubung melalui 2,4 GHz. Meskipun, tentu saja, memiliki NAS di router dengan sakelar 100 megabit biasanya tidak masuk akal. Dan kecepatan di sini cukup back-to-back.

Router tri-band

Ada juga yang disebut router tri-band yang dijual. Sekarang ini adalah perangkat yang pada dasarnya memiliki tiga titik akses: satu pada 2,4 GHz dan dua yang tidak berpotongan pada 5 GHz (ya, saya tahu bahwa model dengan pita 60 GHz ketiga dari standar 802.11ad telah menjulang di cakrawala, tetapi ini adalah cerita yang sama sekali berbeda , banyak pengguna bahkan belum melihat 5 GHz). Dengan kenaikan harga yang jelas, router semacam itu hanya memberikan keuntungan jika perangkat yang memerlukan kecepatan maksimum (misalnya, laptop dan komputer berperforma tinggi) terhubung ke titik 5 GHz yang berbeda. Tetapi bahkan dalam kasus ini, dengan mempertimbangkan apa yang telah dikatakan di atas, seseorang tidak dapat mengandalkan formula "AC_ogo" yang dijanjikan, tetapi hanya pada kecepatan maksimum salah satunya.

Biasanya ini adalah maksimum menurut standar AC1733 (4x4), tetapi kemudian tiba saatnya untuk bertanya berapa banyak adaptor dan perangkat klien yang ada di alam yang mendukung setidaknya 3x3, belum lagi 4x4 (belum lagi 802.11ad pada umumnya). Ponsel cerdas dan tablet sebagian besar memiliki adaptor 1x1, model teratas - 2x2. Laptop langka, seperti MacBook Pro, memiliki adaptor 3x3. Adaptor USB 3x3 yang sama langkanya dan adaptor PCI-E yang dirancang untuk dipasang di desktop 3x3 atau 4x4 lebih mahal daripada banyak router yang layak. Point AC1733, sementara itu, hanya akan memberi mereka kecepatan sebanyak yang mereka bisa tangani. Namun, adalah kesalahan besar untuk berpikir bahwa titik 4x4 AC1750 dapat dengan mudah "menuangkan" 400 (nyata) Mbps secara bersamaan ke perangkat secara bersamaan pada dua adaptor 2x2 AC867. Sayangnya, teknologi Wi-Fi klasik masih memberikan batas waktu yang jelas.tentangTidak ada pemisahan saat melayani perangkat klien: titik akses mentransmisikan (atau menerima) bagian data yang diperlukan, pertama dari satu klien, kemudian dari yang lain, dll. Tidak dapat mengirimkan ke dua pada waktu yang sama. Semua ini membutuhkan waktu, klien yang benar-benar berkecepatan tinggi menerima lebih sedikit kecepatan, yang lambat, ternyata, mereka menghabiskan sumber daya titik tanpa biaya.

Ini tidak dapat berlanjut, dan selama beberapa tahun sekarang kita telah berbicara tentang teknologi MU-MIMO, yang, secara teoritis, seharusnya hanya memungkinkan transmisi simultan ke beberapa klien. Tapi dia meluncur dengan brutal. Pertama, ia memiliki keterbatasannya sendiri. Misalnya, jumlah maksimum perangkat yang dilayani secara bersamaan dibatasi hingga empat, dan postback simultan dari klien tidak didukung (halo torrent dan kamera pengintai). Kedua, di banyak router di mana MU-MIMO diumumkan, itu tidak benar-benar berfungsi. Dan ketiga - kejutan! – harus didukung oleh klien sendiri. Berapa banyak di alam? Itu benar, bahkan kurang dari itu tidak jelas bagaimana mendukung router.

Dengan kata lain, tidak hanya untuk maju dari diri kita sendiri - sama sekali tidak perlu bahkan berjalan setara dengan lokomotif teknologi pemasaran modern. Akhirnya, mari kita beralih ke pertanyaan tentang apa yang harus dipilih sekarang.

Bagaimana kami memilih?

Seperti yang kami katakan di atas, kami membutuhkan router yang bekerja sesuai dengan standar 802.11ac. Kami pergi ke Yandex.Market dan menyiapkan beberapa filter: keberadaan standar AC, kecepatan koneksi setidaknya 1200 megabit (inilah cara kami memotong model lama, mengapa ini penting, kami bahas di atas), jaringan gigabit port, peringkat pengguna yang tinggi. Hasilnya, kami mendapatkan tepat dua model yang patut mendapat perhatian.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Pemanah C7

Menariknya, banyak publikasi Barat TP-LINK Archer C7 diakui sebagai router rumah terbaik bagi sebagian besar pengguna. Selain itu, ketika mengukur kecepatan dan jangkauan sinyal, ia dengan percaya diri mengungguli banyak pesaingnya, misalnya, Asus RT-AC68U yang sama. Selain itu, Archer C7 memungkinkan Anda mencapai kecepatan koneksi maksimum AC1750, sedangkan Keenetic hanya AC1200. Di sisi lain, ZyXEL Keenetiс sepatutnya dicintai di CIS, firmware-nya disesuaikan dengan sempurna untuk pasar Rusia, plus, di atas kami telah membahas fitur-fitur untuk mendapatkan formula ini. Nah, semakin menarik untuk membandingkan kedua perangkat. Jadi, kami memesan dan menguji.

Poin penting: router TP-LINK Archer C7 harus diambil pada revisi kedua. Yang pertama agak buggy, tidak memiliki bahasa Rusia di antarmuka dan memungkinkan Anda untuk menghubungkan lebih sedikit perangkat ke sana. Nomor revisi dapat ditemukan di kotak.

Zyxel Keenetiс Giga III atau TP-LINK Archer C7?

Dalam kebanyakan kasus, router Wi-Fi termasuk dalam kategori "atur, atur, dan lupakan". Oleh karena itu, hanya ada dua persyaratan utama untuk itu - untuk bekerja dengan cepat dan stabil dan untuk "menyelesaikan" sejauh mungkin.

Dengan stabilitas, kedua kandidat berada dalam urutan penuh - dalam dua bulan penggunaan, tidak ada yang bermasalah. Adapun kecepatan dan jangkauan, sekarang kami akan menunjukkannya.

Jadi, pengoperasian kedua router dibandingkan dalam kondisi berikut: kami memiliki ruangan di mana kedua perangkat berada. Kami menyalakan dan secara bergantian menguji level dan kecepatan sinyal pada perangkat akhir. Untuk mengukur level sinyal, digunakan aplikasi Android WiFi Overview 360, untuk mengukur kecepatan, program iPerf3 dalam mode server, berjalan di komputer yang terhubung dengan kabel ke router melalui port gigabit. Dan itu dalam mode klien, berjalan di laptop dengan adaptor Wi-Fi dual-band.

Pengukuran dilakukan di tiga titik: langsung di ruangan dengan router, di ruangan yang terletak di sudut melalui dua dinding utama (tugas yang sangat sulit untuk router mana pun) dan di ruangan yang terletak di ujung koridor panjang 30 meter panjang.Dalam masing-masing dari tiga kasus, kami mengukur kecepatan pada kedua band (2,4 GHz dan 5 GHz).Jadi, tiga pengukuran level sinyal: di ruangan dengan router, di belakang dua dinding beton dan di ujung koridor.

Di ruangan yang sama dengan router, ketika diukur di ujung yang berlawanan, kita melihat bahwa level sinyal di jaringan 5 GHz hampir sama, tetapi di pita 2,4 GHz, router TP-Link akan lebih kuat.

Pengukuran melalui dua dinding utama dan di ujung koridor panjang:

Dalam kedua kasus, kita melihat bahwa pita 2,4 GHz memiliki sinyal yang lebih baik dengan TP-Link, dan pada pita 5 GHz dengan Zyxel. Secara teori, 5 GHz lebih penting bagi kami - dalam kisaran ini, kecepatan transfer data lebih tinggi. Namun, mari kita lihat bagaimana segala sesuatunya bekerja dalam praktik.

Pengukuran lagi, sekarang kecepatan di tiga posisi di masing-masing rentang jaringan. Pertama, kami menghubungkan laptop secara langsung dengan kabel dan memeriksa kecepatan transfer data. Kami mendapatkan 901 megabit dari kinetika dan 902 dari TP-link. Seperti yang mereka katakan, dekat dengan langit-langit gigabit saluran. Hebat, sekarang kita mulai mengukur pada titik-titik yang diinginkan.

Umumnya tidak ada perbedaan. Angka-angkanya sangat dekat sehingga perbedaannya dapat ditulis dalam margin of error. Selain itu, harap dicatat bahwa perbedaan level sinyal, yang kita lihat pada gambar di atas, praktis tidak berpengaruh pada kecepatan transfer data.Tentu saja, laptop sebagian harus disalahkan di sini - tidak dapat bekerja pada tiga aliran spasial, seperti, katakanlah, Macbook Pro. Seandainya dia bisa melakukan ini, sangat mungkin bahwa TP-Link akan menunjukkan kecepatan yang lebih tinggi (bagaimanapun juga, AC1750 versus AC1200 dari Zyxel). Namun, kami memiliki chip AC rata-rata yang berjalan pada pengaturan sedang.

Secara teoritis, kita dapat mencapai situasi dengan pergi ke tempat di mana sinyal kinetika jaringan 2,4 akan benar-benar hilang, dan TP-Link akan tetap hangat. Dalam prakteknya, menggunakan jaringan di tempat ini akan terasa tidak nyaman.

Dan jika tidak ada banyak perbedaan, lalu bagaimana cara memilihnya?

Seperti yang saya katakan di atas, jika Anda memiliki beberapa laptop kelas atas 2016 di rumah yang secara bersamaan memompa sejumlah besar lalu lintas melalui mereka sendiri, Anda mungkin melihat perbedaan dalam kinerja kedua router. Dalam prakteknya, dalam 2-3 tahun ke depan, hampir tidak. Oleh karena itu, router harus dipilih sesuai dengan fitur sekunder, seperti kenyamanan antarmuka dan fungsi tambahan.

Jadi, antarmuka, kemudahan pengaturan dan fitur tambahan. Di sini Keenetic dengan percaya diri memegang telapak tangan. Pertama, semuanya Russified, termasuk tulisan di port di bagian belakang.

Kedua, antarmukanya lebih nyaman dan memungkinkan Anda untuk menyempurnakan semuanya dengan sangat halus. Membandingkan:

Dalam keadilan, harus dikatakan bahwa firmware alternatif dapat diinstal pada TP-link, yang memungkinkan Anda untuk memperluas fungsionalitas secara signifikan. Namun, tidak mungkin sebagian besar pengguna akan melakukan ini.

Dan ketiga, saat startup, Keenetic segera menyarankan pengaturan kata sandi untuk mengakses router dan segera memeriksa versi firmware baru (yang, omong-omong, sering keluar). Di TP-Link, untuk mengubah kata sandi, Anda harus tahu ke mana harus pergi. Nah, mengubah firmware perlu pergi ke situs web produsen, menemukan firmware dari router dengan revisi yang diperlukan, mengunduhnya, lalu memesan router untuk memperbaruinya. Dengan kata lain, sebagian besar pengguna tidak akan pernah melakukan ini.Untuk ini, Tp-Link menerima minus besar untuk keamanan - tidak ada yang membatalkan lubang di firmware.

penyimpanan jaringan

Router modern cukup kuat untuk mengubahnya menjadi analog NAS - penyimpanan jaringan yang dapat digunakan oleh seluruh keluarga dan semua perangkat jaringan di rumah. Itu. Anda dapat menyimpan film, musik, dan dokumen bersama di sana tanpa menghabiskan banyak ruang di hard drive perangkat pribadi. Anda juga dapat membuang salinan cadangan file penting di sana, yang biasanya jauh lebih berharga daripada perangkat itu sendiri. Dengan kata lain, ini adalah penyimpanan file untuk seluruh keluarga. Tentu saja, lebih baik membeli perangkat khusus, tetapi kebanyakan orang merasa kasihan dengan uangnya, terutama karena banyak yang memiliki hard drive eksternal.

Jadi, router modern memungkinkan Anda untuk menghubungkan hard drive eksternal ke mereka dan menyediakan akses sepanjang waktu ke file. Ya, ini adalah NAS tingkat pemula, tetapi mengatasi tugas-tugas sederhana dan memungkinkan pengguna untuk memahami apakah dia membutuhkannya sama sekali. Saya akan segera mengatakan bahwa itu perlu (pencadangan di atas segalanya!) Namun, banyak yang perlu memverifikasi ini dari pengalaman mereka sendiri.

Kedua router tersebut memungkinkan Anda untuk menghubungkan drive eksternal melalui USB. Namun, tidak seperti Tp-Link, Keenetic memiliki USB 3.0 on board, yang memberikan kecepatan tulis/baca yang tinggi.

Mari kita bandingkan indikator-indikator ini dalam praktiknya:

Seperti yang Anda lihat, berkat USB 3.0, kami memiliki kecepatan membaca lima kali lipat dari Keenetic. Kecepatan menulisnya tidak jauh berbeda. Poin penting: saat mengukur, sekrup yang sangat biasa-biasa saja dari Silicon Power digunakan, yang, sejujurnya, tidak bersinar dengan karakteristik kecepatan tinggi. Penggunaan media yang lebih "peduli" mempercepat kecepatan membaca hingga 80 megabit. Namun, diputuskan untuk membiarkan grafik persis sama untuk menggambarkan perbedaan kecepatan bahkan pada perangkat keras yang biasa-biasa saja.

Plus, Keenetic memiliki modul perangkat lunak yang memungkinkan Anda mengunduh torrent secara offline. Itu. Anda memberinya perintah untuk mengunduh, dan ia menulis file yang diinginkan ke hard drive yang terhubung. Kelebihan lainnya dalam mendukung kinetika.

Peringatan lain: pengoperasian USB 3.0 dapat berdampak buruk pada transfer data di pita 2,4 GHz. Banyak produsen bahkan memiliki kotak centang khusus di antarmuka - nonaktifkan USB 3.0 Namun, saya tidak melihat adanya gangguan saat bekerja dengan kinetik

Router anggaran dengan formula AC1200

Pada awal 2017, Zyxel merilis sebuah kompromi yang sangat baik dari router Keenetic Extra II, di mana ia menggantikan port gigabit dengan port 100-megabit, menghapus USB 3.0 dan mengurangi harganya menjadi 3500 rubel.

Hasilnya adalah router anggaran yang sangat baik, yang hampir sebagus Giga III dan Archer C7 dalam hal jangkauan (lihat milik kami). Dan mengingat bahwa chip perangkat lunak di dalamnya persis sama dengan giga, kami sangat merekomendasikan router ini kepada semua orang yang tidak peduli dengan kinerja maksimal, tetapi operasi bebas masalah dengan harga yang wajar sangat penting.

temuan

Berdasarkan hal di atas, tampaknya TP-LINK Archer C7 adalah router yang buruk. Tidak ada yang seperti itu, ini adalah kombinasi terbaik dari harga / fungsionalitas dari yang pernah saya lihat (terutama di antara router dalam standar AC1750, kami ingat bahwa tidak ada cukup aliran) dan bukan tanpa alasan pers Barat menyukainya banyak.

Hanya saja Keenetic Giga III sedikit lebih baik. Selain itu, ini paling baik dicapai melalui fungsi tambahan, yang mencakup kedua hal di atas, dan pekerjaan yang sangat baik dengan kebun binatang printer, keamanan dengan Yandex.DNS atau SkyDNS, dan terakhir, menghubungkan handset DECT. Benar, pertanyaannya tetap - apakah pemiliknya akan menggunakan semuanya?

Dengan kata lain, TP-LINK adalah router yang Anda atur sekali dan lupa selama bertahun-tahun. Dia memiliki filosofi penggunaan seperti itu. Tapi Keenetiс, dan itu bisa dilihat, dibuat agar bisa bekerja dengannya lebih sering. Karena itu, saat ini, saya menyarankan teman-teman saya untuk membelinya. Di sisi lain, jika ada TP-LINK Archer C7 di dekatnya dan harganya lebih murah, Anda dapat dengan aman mempertimbangkannya sebagai alternatif yang kuat.

Jika ada ulasan router Wi-Fi yang positif, Anda dapat membelinya. Dan sebaliknya, ketika banyak ulasan negatif, lebih baik tidak mengambil model ini.

Inilah yang dipikirkan banyak pengguna ketika mencoba memutuskan pilihan router. Tetapi ulasan apa pun, termasuk yang negatif, dapat didasarkan pada kesan subjektif: satu hal diharapkan, tetapi sesuatu yang lain tersedia, dan sekarang, "minus" lain muncul di peringkat. Berbicara tentang peringkat, kami tidak bermaksud sesuatu yang abstrak, tetapi peringkat peralatan yang sangat nyata, yang dibentuk oleh pengguna. Informasi yang dipermasalahkan diterbitkan di salah satu situs, dan mengapa peringkatnya terlihat persis seperti ini, dan bukan dengan cara lain, kami pertimbangkan di sini.

Penilaian pengguna dari router

Daftar yang Anda lihat sekarang diterbitkan di whatsbetter.ru. Agak aneh bahwa router ASUS bahkan sedikit mengungguli peralatan jaringan ZyXEL. Faktanya, sekarang masuk akal untuk hanya membeli perangkat seperti itu: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W atau WL520gC/gU, jika kita berbicara tentang ASUS. Keluarga RT-N belum bisa membanggakan firmware yang tidak akan menimbulkan keluhan dan akan dibuat oleh ASUS. Lebih jauh lagi, ini berlaku untuk perangkat D-Link dan TP-Link. Hampir semua router dari kedua perusahaan ini adalah "konstruktor untuk orang dewasa", yang dirancang untuk mengunggah perangkat lunak pihak ketiga, meskipun tidak ada keluhan tentang perangkat kerasnya.

Seluk-beluk memilih router ZyXEL

Kami mengatakan ZyXEL, yang berarti model yang disebut Keenetic, tetapi perangkat ini berbeda. Ada keluarga pertama dan kedua, dan mereka berbeda tidak hanya dalam kecepatan, tetapi juga dalam kemampuan mereka. Tidak ada yang cenderung membeli versi termurah (Lite), tetapi bahkan setelah membeli Keenetic "biasa", pengguna mungkin kecewa. Ada opsi seperti server DLNA yang mengkodekan video untuk disiarkan melalui Wi-Fi. Jadi, di firmware "V1.X" tidak ada server DLNA, tetapi Anda dapat memulainya dengan menari dengan rebana selama beberapa jam. Dan untuk pengguna "Kinetika kedua", perusahaan telah memberikan kesempatan seperti itu: dengan menghubungkan drive USB dengan file, Anda dapat menonton video melalui DLNA (tetapi bukan TV!). Mengapa bukan sumber ulasan negatif?

Tangkapan layar situs web resmi ZyXEL

Terkadang router cenderung digunakan sebagai kursi goyang torrent. Tampaknya ZyXEL Keenetic memiliki port USB, dan perangkat lunak yang sesuai dipilih. Hanya saja sekarang pertukaran file melalui torrent cukup lambat - kecepatannya 5 MB / s, apalagi untuk mengunggah dan mengunduh secara total. Di sini kami menunjukkan karakteristik ZyXEL Keenetic II, router yang harganya sekitar 2000 rubel. Jika Anda ingin lebih baik, selamat datang di segmen model premium seperti ASUS RT-N56U/RT-N65U. Secara umum, rasio harga / kecepatan untuk router akan lebih rendah daripada untuk PC, dan tidak ada yang bisa dilakukan untuk itu. Kemungkinan besar, merek ZyXEL dalam peringkat bisa lebih rendah dari ASUS karena alasan yang sangat sederhana: karena ekspektasi yang tertipu.

Apakah "lebih mahal" selalu berarti "lebih baik"?

Tampaknya jika semuanya seperti yang disebutkan di atas, cukup membeli router yang lebih mahal untuk mengaturnya dan melupakannya. Model seperti RT-N56U/RT-N65U dari ASUS telah disebutkan. Tetapi menurut ulasan, perangkat ini tidak perlu dianggap sebagai klien torrent - perangkat lunak asli masih bermasalah dalam kaitannya dengan torrent. Tetapi jika Anda menginstal firmware pihak ketiga, yaitu, tidak dirilis oleh ASUS, mungkin semuanya akan berfungsi. Kemudian, agar tidak kehilangan garansi, instal software dari DD-WRT. ASUS, yang menderita karena menulis firmware, mengizinkan pemasangan program DD-WRT.

Tangkapan layar situs web resmi ASUS

Kami segera memperingatkan pembaca tentang hal berikut: Firmware DD-WRT gratis, tetapi hanya jika kita berbicara tentang set fungsi dasar. Untuk titik akses yang menggunakan protokol N300, Anda harus membayar tambahan $10, dan seterusnya (protokol N150 tersedia gratis). Secara umum, pada kenyataannya, semuanya bisa lebih rumit daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Daftar perangkat yang bekerja dengan sempurna di luar kotak tidak akan terlalu banyak:

• ZyXEL (semua "Kinetika" generasi I / II, Lite tidak disarankan)
• Acorp (WR-150N, WR-300N)
• ASUS (yang tercantum di atas dari baris 5XX dan mungkin RT-N14U)
• Mungkin itu saja (lengkapi daftar ini di komentar).

RT-N + DD-WRT = solusi optimal?

Pada setiap router ASUS milik keluarga RT-N, Anda dapat menginstal perangkat lunak DD-WRT tanpa takut kehilangan garansi. Muncul pertanyaan tentang seberapa optimal solusi seperti itu (RT-N + DD-WRT). Menurut ulasan, pekerjaan firmware DD-WRT tidak menimbulkan keluhan dari pengguna biasa menggunakan serangkaian opsi standar. Ulasan yang disebutkan di sini merujuk pada model yang disebut RT-N16 (bukan opsi yang paling terjangkau). Sulit untuk mengatakan bagaimana keadaan dengan perangkat yang lebih murah sekarang - ASUS menerbitkan resolusinya belum lama ini, pada tahun 2012.

Antarmuka DD-WRT, pengaturan Wi-Fi

Secara umum, jika kita membandingkan semua firmware alternatif di antara mereka sendiri, dalam hal keandalan, OpenWRT memimpin, dan bukan DD-WRT. Meskipun, ini dapat diabaikan sepenuhnya, terutama jika router tidak digunakan untuk tujuan profesional. Dasar dari firmware yang ditawarkan dengan merek DD-WRT adalah perangkat lunak Linksys. Menurut ulasan, kualitas perangkat lunak Linksys hanya di tempat ketiga, dan dua yang pertama ditempati oleh ZyXEL dan ASUS. Jadi putuskan mana yang lebih baik. Peralatan yang diproduksi oleh Linksys tidak ada hubungannya dengan produk Cisco, meskipun perusahaan kedua membeli yang pertama.

Perhatikan bahwa Anda tidak dapat menginstal firmware alternatif menggunakan antarmuka web standar.

Pembaruan firmware apa pun adalah operasi yang berisiko, dan menginstal firmware alternatif juga sulit. Cukuplah untuk mengatakan bahwa utilitas Pemulihan Firmware ASUS, bahkan diunduh dari situs web ASUS, tidak berfungsi sebagaimana mestinya untuk semua orang. Pilihlah.

Instalasi DD-WRT, RT-AC66U gagal

Hari ini, tanpa internet, di mana pun, di mana pun Anda sudah memiliki 3G atau 4G di ponsel Anda, tetapi belum cukup cepat untuk mengunduh game atau menonton film dalam kualitas yang baik. Internet Rumah datang untuk menyelamatkan dengan router Wi-Fi yang mendistribusikan Internet ke seluruh rumah atau apartemen. Itu hanya pilihan router yang menjadi sangat besar dari yang murah hingga yang kuat dan mahal, jadi kami memutuskan untuk membuat peringkat router Wi-Fi terbaik di tahun 2019.

Router Wi-Fi terbaik untuk apartemen

Di rumah, jangkauan dinamis penerima tidak begitu penting. Untuk apartemen kecil satu atau dua kamar, router 2,4 GHz sudah cukup. Perangkat semacam itu jauh lebih murah daripada model 5 GHz, dan kekuatannya lebih dari cukup untuk menutupi area apartemen kecil.

Router anggaran dengan kecepatan transfer data hingga 300 Mb / s. Terlepas dari kesederhanaan yang tampak, perangkat ini dengan sempurna memanifestasikan dirinya di rumah. Tenaganya cukup untuk tugas sehari-hari. Model memiliki tombol yang bertanggung jawab untuk mengatur perlindungan jaringan dengan cepat, dan dimungkinkan untuk mengubah lebar saluran. Router bekerja dengan stabil, koneksi Internet hampir tidak pernah terputus. Ini beroperasi menggunakan protokol 802.1Q TAG VLAN. Hanya antena yang tidak dapat dilepas yang dapat mengganggu.

Kelebihan:

• Dimensi sederhana;
• Harga.

Minus:

• Antena tidak dapat dipisahkan.

Model yang disajikan juga bisa disebut murah dan terjangkau. Router ini hampir tidak memiliki kekurangan, karena memiliki tampilan yang menarik dan mudah digunakan. Ini memiliki penguatan antena yang tinggi, yang secara positif mempengaruhi kecepatan koneksi. Wi-Fi ditransmisikan sesuai dengan standar 802.11N, dan prosesor yang kuat, ditambah dengan 64 MB RAM, memungkinkan Anda menikmati kecepatan pengunduhan data yang tinggi bahkan di apartemen besar. Selain itu, router terlindungi dengan baik dari peretasan, dan kerugiannya adalah kurangnya colokan standar.

Kelebihan:

• Desain bergaya;
• Pengaturan yang mudah;
• Biaya rendah;

Minus:

• Tidak ada colokan Eropa.

Sebuah model yang secara bersamaan dapat beroperasi baik pada frekuensi 2,4 GHz dan 5 GHz. Ada dukungan standar 802.11 a/b/g/n/ac, dan kecepatan transfer data mencapai 430 Mb/s. Semua berkat prosesor yang cepat ditambah dengan 64 MB RAM. Router kompak ini, antara lain, memiliki lima port LAN (sayangnya, tidak satu pun gigabit) dan satu output USB. Artinya, Anda bahkan dapat menghubungkan banyak perangkat dengan cara kabel. Plus, sistem operasi router memungkinkan Anda untuk secara paksa membatasi kecepatan dan memblokir akses ke situs tertentu, yang tentunya akan berguna bagi orang tua.

Kelebihan:

• Desain cantik dalam bodi kompak;
• koneksi cepat;
• Kualitas bangunan tinggi;

Minus:

• Tidak ada port gigabit.

Router kecil ini mampu melakukan overclocking Internet di rumah hingga 867 Mb / s. Ini mendukung dua rentang frekuensi sekaligus, dan menyiapkan perangkat tidak akan memakan banyak waktu. Router mudah dikelola, sehingga siapa pun dapat menanganinya. Plus, Anda dapat menghubungkan drive eksternal ke sana, berkat perangkat yang memainkan peran server FTP. Dengan semua keunggulan yang ditunjukkan, kurangnya tombol daya mengejutkan, tetapi seiring waktu Anda bisa terbiasa.

Kelebihan:

• 1 GB port;
• Mudah ditangani;
• Bekerja dalam dua rentang;
• Kecepatan koneksi tinggi;

Minus:

• Tombol power hilang.

Router WiFi Xiaomi Mi 4

Berikut adalah router Wi-Fi terbaik untuk apartemen di tahun 2019. Ya, harganya sedikit lebih dari 2.500 rubel, tetapi ia menawarkan opsi penyesuaian yang luas dan kecepatan koneksi yang tinggi. Anda dapat menghubungkan beberapa perangkat ke router secara bersamaan yang membutuhkan koneksi Internet. Anda tidak perlu mengonfigurasi router untuk waktu yang lama, karena tindakan apa pun dengannya terjadi secara instan, berkat sistem operasi yang canggih. Jadi kekuatan dan kecepatan koneksi yang hampir tak terbatas di apartemen akan terjamin.

Kelebihan:

• Desain yang menarik;
• Mudah diatur;
• Prosesor yang kuat;
• Sistem operasi yang nyaman;

Minus:

• Biaya yang lebih tinggi dibandingkan dengan pesaing.

Router Wi-Fi terbaik untuk rumah

Apartemen biasanya berukuran kecil. Pada gilirannya, rumah pribadi memiliki ruang yang jauh lebih mengesankan. Oleh karena itu, untuk tempat seperti itu, router Wi-Fi yang sangat kuat diperlukan untuk koneksi Internet berkecepatan tinggi. Di bawah ini adalah model router terbaik untuk tahun 2019 yang ideal untuk tugas ini.

Router yang sangat futuristik dalam hal desain mendukung pekerjaan dengan protokol yang berbeda. Ini beroperasi pada 2,4 GHz dan 5 GHz. Dalam kasus kedua, kecepatan koneksi mencapai 867 Mb / s. Penguat pengirim dan penerima memastikan kinerja router yang tinggi, berkat itu ia bekerja dengan sempurna. Router juga memiliki sistem keamanan yang baik. Dengan bantuannya, semua data pribadi akan tetap aman. Satu-satunya hal yang bisa mengecewakan adalah kurangnya indikator koneksi.

Kelebihan:

• Desain yang unik;
• Pengaturan yang mudah;
• Kecepatan koneksi yang baik;

Minus:

• Tidak ada indikator koneksi jaringan.

Anda tidak bisa menyiasati router yang bagus dari Xiaomi. Router yang disajikan digunakan baik di rumah pribadi maupun di kantor. Ini memiliki 4 antena yang mengarahkan sinyal jarak jauh. Inti dari prosesor internal beroperasi pada frekuensi hingga 880 MHz, sehingga stabilitas operasi tidak menimbulkan pertanyaan. Selain itu, kecepatan koneksi dengan router ini mencapai 1700 Mbps saat menggunakan pita 5 GHz. Jadi biaya perangkat sepenuhnya dibenarkan, meskipun Anda harus berusaha keras untuk mengaturnya, karena instruksi hanya disajikan dalam bahasa Cina.

Kelebihan:

• pekerjaan yang stabil;
• Prosesor yang kuat;
• Kecepatan transfer data yang luar biasa;
• Rentang penerimaan sinyal yang layak;

Minus:

• Instruksi hanya dalam bahasa Cina.

Router lain dari D-link dengan desain yang menarik. Router, seperti yang diharapkan, menyediakan kecepatan transfer data yang baik. Ini berjalan pada prosesor 2-inti dan memiliki sejumlah besar port USB 3.0 dan SFP. Kecepatan koneksi tinggi disediakan oleh empat amplifier komunikasi dan antena yang diarahkan ke arah yang berbeda. Router dapat dikontrol langsung dari layar smartphone, dan kontrol orang tua disediakan untuk keluarga besar. Benar, model router ini sangat masif, jadi Anda harus hati-hati mencari tempat untuk itu.

Kelebihan:

• Sejumlah besar port dan konektor;
• Kecepatan koneksi yang sangat baik;
• Kontrol yang nyaman dengan smartphone;
• Fungsi kontrol orang tua;

Minus:

• Dimensi yang mengesankan.

Perangkat yang sangat bergaya yang tidak terlihat seperti router dalam arti biasa. Router memiliki desain singkat yang dapat melengkapi interior apa pun. Kecepatan koneksi berada pada level rendah, tetapi status koneksi dapat dinilai dengan mengacu pada indikator di panel depan. Router secara bersamaan bekerja dengan lusinan perangkat dalam radius 15 meter. Fitur pentingnya adalah adanya slot untuk kartu microSD, serta desain housing yang andal yang menjamin masa pakai yang lama.

Kelebihan:

• Desain bodi yang bergaya;
• bangunan yang bagus;
• Manajemen yang nyaman;
• slot kartu MicroSD;

Minus:

• Bukan kecepatan tertinggi.

Mengambil router dari Asus, Anda dapat yakin akan penggunaan teknologi canggih dan desain yang unik. Bagaimana dengan kecepatan? Ini berkembang hingga 1267 Mbps, yang memungkinkan Anda menjelajahi web dengan nyaman di sejumlah besar perangkat secara bersamaan. Router berjalan pada chip MediaTek 2-inti dengan clock hingga 880MHz. Ini menjamin kinerja tinggi serta operasi yang stabil. Router dilengkapi dengan berbagai port dan konektor, dan kelemahan utama adalah biaya tinggi.

Kelebihan:

• Desain keren;
• Prosesor yang kuat;
• pekerjaan yang stabil;
• Kecepatan koneksi tinggi;

Minus:

• Harga.

Apa yang harus dicari saat membeli?

Ada berbagai macam router Wi-Fi yang berbeda di rak-rak toko hari ini, dan penting untuk memperhatikan beberapa poin saat memilih perangkat, yang akan dibahas di bawah ini.

1. Pertanyaan untuk penyedia. Jika penyedia tidak memberi Anda perangkatnya, Anda perlu mengetahui jenis konektor LAN yang ia gunakan untuk mendistribusikan Internet, serta protokol koneksi, dan di masa depan mencari router Wi-Fi dengan yang sama parameter.
2. Tingkat transfer. Jika paket layanan penyedia mencakup kecepatan transfer data lebih dari 100 Mbps, perlu untuk memilih router dengan konektor Gigabit Ethernet LAN yang mendukung 1 Gbps. Untuk kecepatan Internet kurang dari ini, Anda dapat bertahan dengan perangkat dengan port Fast Ethernet yang beroperasi pada kecepatan hingga 100 Mbps.
3. Rentang frekuensi- jika Anda bermaksud menggunakan beberapa gadget nirkabel, mengunduh informasi dalam jumlah besar, bermain game online, dan menonton video streaming definisi tinggi, Anda harus memilih router Wi-Fi dengan dua pita frekuensi dan beberapa antena, yang beroperasi pada nirkabel IEEE 802.11 ac Standar LAN - dan untuk bekerja dengan dokumen, berselancar di Internet, dan komunikasi di media sosial. jaringan, model dengan antena tunggal yang mendukung LAN kelas 802.11 n sudah cukup.
4. Jangkauan Wi-Fi dalam instruksi tidak cocok dengan yang asli, karena ditentukan untuk kondisi ideal. Ada banyak dinding di setiap ruangan, dan level sinyal turun secara signifikan karena hal ini, sehingga diameter jangkauan Wi-Fi 100 meter yang ditunjukkan dalam spesifikasi sebenarnya tidak boleh lebih dari 20 meter. Jangan membeli router dengan antena tersembunyi di dalam kasing - perangkat tersebut mendistribusikan Wi-Fi lebih lemah.
5. Jumlah antena langsung mempengaruhi kecepatan perangkat jaringan lokal. Jika router hanya memiliki satu antena, ia terpaksa membagi kekuatannya antara menerima dan mentransmisikan data, dan dua antena sudah mendistribusikan arus informasi di antara mereka sendiri: satu antena berfungsi untuk transmisi, dan yang kedua untuk penerimaan. Jumlah maksimum antena di router Wi-Fi adalah 6, masing-masing, kualitas distribusi Wi-Fi dalam model ini sangat tinggi. Namun, jika antena router dapat dilepas, Anda dapat memasang antena yang lebih kuat atau terarah.
6. port USB di router Wi-Fi, mereka memungkinkan untuk menghubungkan flash drive, hard drive, printer, dan modem 3G / 4G ke sana untuk mengamankan Internet - jika ini disediakan oleh fungsionalitas model.
7. antarmuka WEB di router akan memungkinkan Anda untuk mengonfigurasinya dengan cepat berkat program yang terlihat seperti situs web.
8. Kemampuan upgrade dari WEB-firmware memungkinkan di setiap versi baru dari sistem operasi router Wi-Fi untuk memperbaiki kekurangan, meningkatkan kinerjanya, dan ada baiknya jika pembaruan ini terjadi secara teratur.

Hari ini sulit membayangkan hidup Anda tanpa Internet nirkabel, atau, seperti yang disebut dalam bahasa gaul sehari-hari, "Wi-Fi" (Wi-Fi). Router khusus bertanggung jawab atas kemungkinan fungsinya. Saat memilihnya, Anda harus memperhatikan parameter berikut:

• RAM dan prosesor. Ini optimal jika model memiliki setidaknya 32 MB RAM dan frekuensi kalkulator 240 MHz. Ini akan memungkinkan router bekerja tanpa perlambatan dan selalu memberikan kecepatan akses yang memadai.
• Mode operasi dan antarmuka yang terhubung. Karakteristik ini menentukan tujuan dari router. Sebagian besar perangkat menyediakan pemasangan titik akses, pembuatan jembatan, pengulang atau klien - mode ini memungkinkan Anda untuk menghubungkan router dan menjadikannya sumber sinyal Wi-Fi.
• Frekuensi sinyal. Dalam kebanyakan kasus, ini adalah 2,4 GHz, tetapi karena meluasnya penggunaan perangkat ini di rumah, hampir semua sub-saluran ditempati, yang secara negatif mempengaruhi stabilitas dan kecepatan. Lebih baik memilih model dual-band, di mana saluran kedua memancarkan sinyal pada frekuensi 5 GHz.
• Protokol keamanan yang mengenkripsi data dan mencegah pihak ketiga terhubung ke Wi-Fi. Sebagian besar perangkat mendukung WPA dan WPA2, yang merupakan protokol paling aman.
• Daya antena, yang diukur dalam dBi. Semakin tinggi parameter ini, semakin besar jangkauan perangkat. Untuk rumah, disarankan untuk memilih router dengan sinyal yang kuat.
• Protokol yang didukung. Yang paling umum adalah IPv4, yang memiliki panjang alamat IP 32 bit. Tetapi beberapa model sudah dilengkapi dengan TCP IPv6 - protokol transfer data paling canggih.
• Ketersediaan perangkat lunak terkini di situs web resmi. Bukan fakta bahwa firmware terbaru akan diinstal pada router selama penjualan, sedangkan perangkat lunak yang ada mungkin berisi kesalahan yang mencegah perangkat bekerja secara normal.

Peringkat kami menyajikan beberapa router Wi-Fi terbaik yang dapat Anda beli di toko online. Semua model dipilih dengan mempertimbangkan karakteristik dan parameter di atas. Selain itu, pemilihan perangkat dilakukan dengan mempertimbangkan:

1. ulasan pelanggan
2. Biaya perangkat (kesesuaian harga dan kualitas)
3. Pendapat ahli

Router Wi-Fi murah terbaik untuk rumah: anggaran hingga 1500 rubel.

4 Tenda N301

Harga terbaik
Negara: Cina
Harga rata-rata: 878 rubel.
Peringkat (2019): 4.6

Mari kita mulai dengan router Wi-Fi paling murah. Label harga rata-rata untuk keajaiban miniatur ini hanya 890 rubel. Untuk uang ini, pengguna mendapatkan kasing putih salju yang bagus dan berkualitas tinggi dengan dua antena dengan kekuatan 5 dBi masing-masing. Tidak memakan banyak ruang - dimensi kasing adalah 127x90x26 mm. Tetapi tidak ada slot untuk pemasangan di dinding - minus untuk ini.

Bagian dalam tidak terpengaruh. Kecepatan kabel mencapai 100 Mbps. Terhubung melaluiLAN bisa sampai tiga perangkat. Internet nirkabel sesuai dengan standar Wi-Fi 802.11 n dengan kecepatan teoritis hingga 300 Mbps. Kenyataannya, dilihat dari ulasan, kecepatannya mencapai 70-75 Mbps.

Secara terpisah, kami mencatat bagian perangkat lunak. Pertama-tama, kemudahan pengaturan menyenangkan - seperti yang mereka katakan, bahkan seorang ibu rumah tangga dapat menanganinya. Dari yang menarik: dimungkinkan untuk mengelola dari jarak jauh, pengaturan cadangan, membatasi akses dengan MAC dan URL, batas kecepatan.Tentu saja, masalah kecil terjadi, tetapi mudah diselesaikan dengan menginstal firmware yang lebih baru dari situs resmi - prosesnya tidak akan menimbulkan kesulitan bahkan untuk pemula.

3 TP-LINK TL-MR3020

Router murah dengan dukungan 3G/4G LTE
Negara: Cina
Harga rata-rata: 1.412 rubel.
Peringkat (2019): 4.7

Sekilas TL-MR3020 adalah perangkat yang sangat sederhana. Hanya satu port LAN, USB 2.0, miniUSB untuk daya, beberapa sakelar dan indikator. Karakteristiknya juga hilang dari langit: standar Wi-Fi 802.11n, yang akan cukup untuk paket tarif dengan kecepatan 100 Mbps, tetapi tidak lebih. Tetapi kemampuan untuk menginstal firmware pihak ketiga dan memastikan distribusi Internet seluler membuat router ini sangat serbaguna. Lihat kasus penggunaan apa yang telah dibagikan pengguna dalam ulasan mereka:

1) Router biasa untuk rumah atau apartemen

2) Sumber cadangan Internet (seluler) jika penyedia utama terputus

3) Titik akses saat mendaki - perangkat dapat bekerja dari bank daya sederhana!

4) Internet di dalam mobil: terhubung ke pemantik rokok, menyembunyikan router di kompartemen sarung tangan, dan Anda dapat berbagi Internet dengan semua penumpang

Dan ini hanya daftar kecil. Menginstal firmware OpenWRT, hub USB, dan keingintahuan pengguna memungkinkan Anda untuk menggunakan router dalam banyak situasi.

2 Mikrotik hAP lite

Fitur perangkat lunak yang hebat. RouterOS
Negara: Latvia
Harga rata-rata: 1.360 rubel.
Peringkat (2019): 4.6

Baris kedua peringkat ditempati oleh model dari MikroTik, sebuah perusahaan yang kurang dikenal di kalangan luas. Pertama-tama, hAP ​​lite menonjol karena penampilannya yang tidak biasa. Ini adalah kotak putih dan biru kompak dengan slot ventilasi bergaya. Tetapi lebih banyak perhatian tertuju pada tidak adanya antena eksternal - ini adalah antena internal, dalam jumlah dua potong. Dayanya rendah - hanya 1,5 dBi, tetapi untuk apartemen kecil itu sudah cukup. Di sisi lain, ini memungkinkan Anda untuk menempatkan perangkat hampir di mana saja. Perlu juga dipertimbangkan bahwa peraih medali perak peringkat hanya mampu memberikan kecepatan sekitar 150 Mbps.

Ada juga beberapa fitur unik. Pertama, menggunakan RouterOS. Sistem ini memiliki kemampuan luar biasa yang bahkan tidak dapat diberikan oleh perangkat yang jauh lebih mahal kepada pengguna. Transisi mulus antara beberapa titik akses, mode jembatan, VPN, terowongan - semua ini dan banyak lagi, pemahaman orang akan menemukan dalam pengaturan router. Kedua, hAP ​​lite mendukung koneksi ke beberapa provider sekaligus. Port WAN dapat berupa salah satu dari empat yang terletak di casing.

1 TP-LINK TL-WR841N

Rasio optimal biaya, fungsionalitas, dan kesederhanaan
Negara: Cina
Harga rata-rata: 1.290 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Tempat pertama dalam peringkat router Wi-Fi anggaran terbaik untuk rumah adalah TP-LINK TL-WR841N. Perangkat dapat digunakan sebagai titik akses dan secara bersamaan "mendistribusikan" sinyal ke 6 penerima. Di antara semua router murah, ia memiliki potensi kecepatan tertinggi 300 Mbps. Router dilengkapi dengan sistem enkripsi data WPA2 modern, yang memastikan keandalan data yang ditransmisikan. Model ini mendukung protokol terowongan PPTP, L2TP dan IPSec, yang paling umum di antara kebanyakan penyedia.

Kelebihan router ini dalam review, pengguna termasuk biaya rendah, kemudahan setup dan sinyal stabil yang baik. Yang terakhir ini disediakan berkat dua antena yang beroperasi di pita frekuensi 2,4 GHz. Daya pemancar adalah 20 dBM, yang memungkinkan sinyal untuk "menerobos" bahkan dinding tebal apartemen. Sebagai kelemahan, mereka mencatat bahan kasing yang buruk dan adaptor daya berkualitas buruk, yang membuat suara yang tidak perlu selama operasi.

Router Wi-Fi terbaik di segmen harga menengah: anggaran hingga 7000 rubel.

3 ASUS RT-N66U

Router Wi-Fi populer. Kecepatan hingga 900 Mbps
Negara: Taiwan (Cina)
Harga rata-rata: 6 105 rubel.
Peringkat (2019): 4.7

Model kecepatan tinggi ASUS RT-N66U berada di tempat ketiga dalam peringkat router Wi-Fi terbaik untuk rumah di segmen harga menengah. Model ini lebih mahal daripada tetangganya di TOP, tetapi fungsionalitasnya sepenuhnya membenarkan biaya seperti itu. Perangkat ini memiliki sebanyak 3 antena, dan memancarkan sinyal di pita 2,4 GHz dan 5 GHz, yang secara signifikan dapat meningkatkan kualitas komunikasi dan menggunakannya di area yang luas. Router memiliki 4 port sakelar, sehingga Anda dapat menghubungkan 3 perangkat ke dalamnya dan mengatur pekerjaan mereka menggunakan Internet kabel.

Dalam banyak ulasan positif, pembeli berbicara tentang pengoperasian yang cepat, kemudahan pengaturan dan sinkronisasi yang sangat baik dengan modem USB. Selain itu, model ini menyediakan transfer data hingga 900 Mbps secara bersamaan, yang memungkinkan Anda menggunakannya untuk "mendistribusikan" Wi-Fi ke beberapa perangkat sekaligus. Jika perlu, router ini dapat mengunduh file tanpa menggunakan komputer. Di antara kekurangannya, pemanasan yang kuat selama operasi dan masalah dengan beberapa versi firmware dibedakan.

2 TP-LINK Pemanah C7

Kecepatan Jaringan Nirkabel Terbaik
Negara: Cina
Harga rata-rata: 6 650 rubel.
Peringkat (2019): 4.7

Baris kedua peringkat ditempati oleh Archer C7 yang sudah dihormati. Secara eksternal, model ini dibedakan dengan adanya tiga antena dengan kekuatan masing-masing 5 dBi dan permukaan glossy yang tidak praktis. Kelihatannya bagus - tidak memalukan meninggalkan router di tempat yang mencolok. Kumpulan port adalah standar untuk kelas ini: catu daya, sepasang port USB untuk menghubungkan printer atau drive eksternal, dan lima port Ethernet.

Routernya dual-band - 2,4 / 5 GHz. Kecepatan maksimum "over the air", seperti yang dinyatakan oleh pabrikan, adalah 1750 Mbps. Indikatornya agak teoretis, karena penyedia yang ada di pasar kami tidak mungkin dapat memberikan kecepatan seperti itu. Ini hanya akan berguna saat membuat LAN rumah. Dari fitur yang bagus, perlu diperhatikan kemampuan untuk bekerja di dua band sekaligus, dukungan untuk modem LTE, server file, layanan tamu, firewall, dan banyak lagi.

1 Mikrotik RB951G-2HnD

Router Wi-Fi paling andal
Negara: Latvia
Harga rata-rata: 4 650 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Di tempat pertama dalam peringkat router Wi-Fi terbaik dari kategori harga menengah adalah model MikroTik RB951G-2HnD. Perangkat ini rata-rata kuat dalam hal keandalan, kinerja, dan biaya. Ini digunakan sebagai titik akses dan secara bersamaan dapat "mendistribusikan" Internet nirkabel ke 5 perangkat. Memberikan kecepatan maksimum hingga 300 Mbps. Sebagai tambahan yang bagus, router memiliki dukungan MIMO, yang memungkinkannya untuk mengirimkan data melalui beberapa saluran independen sekaligus. Mode jembatan digunakan untuk menghubungkan jaringan kabel ke jaringan nirkabel.

Dalam ulasan, pembeli berbicara tentang perakitan berkualitas tinggi, pengoperasian yang lancar, dan opsi penyesuaian yang luas sebagai kekuatan model. Pada saat yang sama, router menawarkan 128 MB RAM. Berkat dukungan Telnet, remote control perangkat dan pengaturannya dimungkinkan. Daya pemancar adalah 30 dBM, dan antena internal menguatkan 2,5 dBi, yang memiliki efek positif pada jangkauan. Kekurangan dari model ini adalah sulitnya memainkan jaringan 4G dan tidak kompatibel dengan beberapa hub USB.

Router Wi-Fi terbaik dari segmen premium: anggaran dari 8000 rubel.

3HUAWEI B525

dukungan LTE
Negara: Cina
Harga rata-rata: 8650 rubel.
Peringkat (2019): 4.7

Baris ketiga ditempati oleh router dengan desain yang agak tidak standar. B525 dirancang untuk pemasangan vertikal. Panel depan dibuat dalam warna hitam dan emas, antena Wi-Fi built-in. Set konektor adalah standar, kecuali untuk dua port SMA untuk menghubungkan antena eksternal 3G/4G LTE. Ada juga slot untuk kartu SIM. Penerimaan sinyal lebih dari percaya diri. Dalam ulasan, pengguna mengklaim bahwa router "melihat 3 divisi" di mana smartphone tidak menemukan jaringan sama sekali. Kecepatannya sangat baik.

Anda dapat mendistribusikan Internet seluler atau kabel melalui tiga port LAN gigabit atau Wi-Fi dual-band. Sayangnya, operasi simultan pada frekuensi 2,4 dan 5 GHz tidak diumumkan. Kecepatan jaringan nirkabel teoritis dapat mencapai 1300Mbps.

B525 juga dapat digunakan sebagai server file rumah: sambungkan hard drive eksternal dan Anda dapat membuat cadangan atau mengirim film ke TV Anda.

2 Giga Keenetic (KN-1010)

Opsi penyesuaian dan modifikasi yang luas
Negara: Taiwan
Harga rata-rata: 8.190 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Peralatan jaringan Keenetic sedikit diketahui masyarakat umum, tetapi populer di kalangan penggemar. Model Giga bukan yang teratas, tetapi kemampuannya akan cukup bahkan untuk pengguna yang paling menuntut. Kasingnya tidak hanya cantik, tetapi juga fungsional. Di bagian belakang terdapat 4 port LAN gigabit, satu WAN dan SFP untuk koneksi melalui kabel fiber optic. Yang terakhir dapat ditawarkan oleh sangat sedikit pesaing. Di sisi USB 2.0 dan USB 3.0. Jarak di antara mereka besar, yang memungkinkan Anda untuk dengan bebas menggunakan modem Internet seluler yang besar sekalipun. Ada juga dua tombol fisik, yang masing-masing dapat dikonfigurasi hingga tiga fungsi.

Router mendukung standar 802.11ac dan dapat beroperasi secara bersamaan dalam dua band. Kecepatan teoritis maksimum mencapai 1267 Mbps. Tes nyata menunjukkan hasil sekitar 600 Mbps, yang cukup untuk sebagian besar pengguna.

Berkat serangkaian port dan perangkat lunak yang sangat baik, router dapat digunakan dalam berbagai skenario.

1 ASUS RT-AC88U

3167 Mbps
Negara: Taiwan (Cina)
Harga rata-rata: 18.568 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Pemimpin dalam peringkat router Wi-Fi terbaik di segmen premium adalah model ASUS RT-AC88U. Fitur utama perangkat ini adalah kemampuan untuk memastikan operasi simultan dari beberapa lusin perangkat, berkat kecepatan transfer data maksimum hingga 3167 Mbps. Cakupan yang luas dan tingkat sinyal yang baik disediakan oleh empat antena yang beroperasi pada pita frekuensi 2,4 GHz dan 5 GHz.

Sebagai kekuatan perangkat dalam ulasan, pembeli mencatat kerja cerdas, penampilan yang menyenangkan, dan antarmuka Web yang jelas. Selain itu, model ini memiliki RAM 512 MB, yang memungkinkannya memproses data dengan cepat dari penerima yang berbeda. Router dilengkapi dengan satu port USB versi 2.0 dan satu versi 3.0, yang memungkinkan Anda untuk menghubungkan perangkat pihak ketiga ke dalamnya. Kerugiannya termasuk perangkat lunak yang kurang berkembang dan tingkat sinyal rata-rata pada frekuensi 5 GHz.

Router Wi-Fi seluler (saku) terbaik

3 Huawei E8372

Koneksi melalui port USB. Router Wi-Fi paling ringkas
Negara: Cina
Harga rata-rata: 2.843 rubel.
Peringkat (2019): 4.4

Model portabel Huawei E8372 mengambil tempat ketiga dalam peringkat router Wi-Fi seluler terbaik. Perangkat ini, dengan ukuran yang cukup kecil, dapat memberikan akses Internet penuh ke smartphone atau komputer apa pun. Perangkat ini didukung dari port USB apa pun. Dengan Huawei E8372, Anda dapat mengatur Internet LTE yang efektif di mobil, apartemen, atau rumah Anda. Router beroperasi di pita 2,4 GHz, yang memungkinkan Anda untuk menggunakan jaringan nirkabelnya di area hingga 50 meter persegi. Perangkat ini memiliki dukungan bawaan untuk 3G dan LTE, yaitu, akses dapat dilakukan menggunakan kartu SIM.

Di antara kekuatan perangkat dalam ulasan, pengguna mencatat pekerjaan tanpa menghubungkan ke komputer (melalui kabel USB), komunikasi yang percaya diri, dan tidak ada pembekuan. Perangkat ini memiliki slot untuk kartu memori microSD dan dua konektor untuk antena eksternal, yang berpotensi memungkinkan Anda meningkatkan jangkauan router secara signifikan. Di antara kelemahan model ini adalah instruksi yang tidak informatif dan materi kasus yang buruk.

ulasan video

2 Alcatel Link Zone

Router mandiri paling murah
Negara: AS-Prancis
Harga rata-rata: 3.291 rubel.
Peringkat (2019): 4.7

Perangkat berikutnya lebih fleksibel dan otonom dari yang sebelumnya. Di dalam casing yang ringkas dan nyaman untuk disentuh terdapat baterai 1800 mAh, yang menyediakan 7 jam distribusi Internet aktif dan sekitar 35 jam waktu siaga. Kompartemen baterai juga menyembunyikan slot untuk kartu SIM dan SD (hingga 32 GB) dan sepasang konektor untuk menghubungkan antena eksternal. Saya senang bahwa baterai yang mati tidak akan menjadi alasan untuk mengganggu penjelajahan Internet - cukup sambungkan pengisi daya yang disertakan ke konektor MicroUSB dan gunakan perangkat lebih lanjut.

Standar Internet nirkabel bukanlah yang paling modern - hanya 802.11n. Dalam praktiknya, pengguna memiliki kecepatan 70-80 Mbps. Tidak semua penyedia dapat membanggakan hasil seperti itu bahkan pada kabel! Level sinyalnya juga bagus: bahkan akan menembus beberapa dinding yang kokoh. Satu-satunya kelemahan adalah aplikasi seluler yang disalahpahami. Tetapi masalahnya diselesaikan secara terprogram, yang berarti ada harapan untuk koreksi kekurangan yang cepat.

1 TP-LINK M7350

Fungsionalitas terbaik
Negara: Cina
Harga rata-rata: 4745 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Pemimpin peringkat adalah perangkat paling mahal dan fungsional dalam kategorinya. Penampilannya sederhana: kotak dengan sudut membulat dan kombinasi plastik matte dan glossy. Satu-satunya detail yang menarik perhatian adalah layar TFT 1,4 ', yang menampilkan informasi tentang operator, level sinyal, kecepatan transfer, dll. Selain itu, layar memungkinkan Anda untuk melakukan pengaturan dasar. Untuk pengaturan lebih lanjut, Anda harus masuk ke antarmuka web. Dalam kebanyakan kasus, Anda hanya perlu mengubah nama jaringan nirkabel - router akan melakukan sisanya sendiri, Anda hanya perlu memasang kartu SIM.

Seperti peserta sebelumnya, M7350 memiliki baterai yang dapat dilepas. Kapasitasnya terasa lebih tinggi - 2550 mAh. Terdapat slot untuk kartu Micro SDHC hingga 32 GB. Berkat dukungan protokol SMB dan FTP, semua perangkat yang terhubung dapat menggunakan file dari flash drive USB. Solusi semacam itu dapat bermanfaat, misalnya, saat bepergian dengan seluruh keluarga - semua orang dapat mengambil foto dan video dan mengunggahnya untuk akses umum.

Router Wi-Fi terbaik dengan penyimpanan file bawaan

1 Xiaomi Mi WiFi Router HD

Router dengan hard drive 1TB internal
Negara: Cina
Harga rata-rata: 14.440 rubel.
Peringkat (2019): 4.8

Satu-satunya perwakilan dari kategori terakhir adalah perangkat dari perusahaan Cina yang populer Xiaomi. Tentu saja, Mi Router HD memiliki pesaing, tetapi mereka dijual dalam satu salinan dengan harga selangit, dan oleh karena itu kami tidak dapat merekomendasikannya untuk dibeli.

Desain router sejalan dengan produk Xiaomi lainnya - kasing logam minimalis dengan empat antena terlihat serasi di hampir semua interior. Ini penting, karena "kotak" sebesar itu (195x146x96mm) sulit disembunyikan dari mata. Di dalamnya ada prosesor Qualcomm yang cukup kuat, RAM 512 MB dan, yang paling penting, hard drive 1 TB. Pada cover belakang terdapat 3 port LAN dan 1 WAN, serta USB. Internet nirkabel sesuai dengan standar 802.11ac dan dapat bekerja di dua band sekaligus: 2,4 dan 5 GHz, ada dukungan MIMO. Kecepatan maksimum "over the air" hingga 2533 Mbps.

Berkat HDD internal, router dapat digunakan tidak hanya untuk tujuan yang dimaksudkan, tetapi juga sebagai penyimpanan file untuk pencadangan yang mudah dari semua perangkat rumah, menyimpan film untuk pemutaran lebih lanjut di TV, mengunduh torrent tanpa PC, dan banyak lagi . Satu-satunya kelemahan adalah Anda harus bersabar dan meluangkan waktu untuk mengatur semuanya dengan benar.

Tanpa apa manusia modern tidak bisa hidup? Tanpa air, makanan, dan ... Internet. Memiliki akses ke World Wide Web, kami mencari informasi yang diperlukan di dalamnya, bekerja, bersantai, berkomunikasi, belajar, dan membuka peluang baru. Dan agar tidak terikat ke tempat tertentu di rumah atau kantor di mana ada kabel koneksi Internet, Anda perlu menggunakan router Wi-Fi.

Produsen menawarkan model yang berbeda, termasuk dengan desain. Tetapi router harus dapat diandalkan! Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan akses tanpa gangguan dan konstan ke Internet. Karena itu, untuk menyederhanakan hidup Anda di masa depan, Anda harus memilih router Wi-Fi terbaik yang tersedia di toko saat ini. Dan kami akan membantu Anda dalam hal ini.

10 Router Teratas 2018

Saat memilih model ini, kami mengandalkan berbagai kriteria:

• rekomendasi pengguna di toko online, di situs ulasan;
• harga;
• pilihan;
• Kegunaan;
• akal sehat (agar pembelian benar-benar bermanfaat).

Mengapa tidak ada model mahal di daftar kami?

Kami tidak menganggap ini sebagai kemewahan, karena router semacam itu memiliki berbagai fungsi. Tetapi rata-rata pengguna tidak akan membayar lebih untuk tampilan atau opsi yang tidak mereka gunakan.

Bagaimana cara memilih?

Untuk memberi saran, Anda perlu memahami bagaimana orang biasa menjawab pertanyaan: "Bagaimana cara memilih router?". Untuk melakukan ini, cukup membaca ulasan pengguna tentang perangkat yang dipasang di rumah mereka. Itulah yang kami lakukan.

Sebagian besar pengguna menyebut stabilitas perangkat sebagai kriteria utama. Terlepas dari persyaratan atau kondisi operasi, karakteristik ini adalah yang utama. Parameter yang sama pentingnya adalah kecepatan transfer data. Ini adalah kriteria lain yang ditekankan dalam ulasan.

Kami juga percaya bahwa kemudahan pengaturan peralatan juga penting. Khususnya bagi kaum hawa, yang seringkali harus memilih dan mengoperasikan peralatan sendiri. Pada akhirnya, terkadang menjadi seperti ini

Untuk mengkonfirmasi hasil yang diperoleh, kami melakukan survei kecil. Itu dihadiri oleh pengguna jejaring sosial dan pengunjung situs kami. Secara total, sekitar 150 orang diwawancarai. Mereka ditanya satu pertanyaan: "Parameter paling penting dari router Wi-Fi" dan beberapa jawaban:

• kecepatan transfer data (36,6%);
• stabilitas (41,6%);
• keamanan (9,2%);
• rentang frekuensi yang ditransmisikan (1,8%);
• kemudahan pengaturan (2,5%);
• harga (3,3%);
• Saya tidak memperhatikan kriteria (5%).

Hasilnya, seperti yang kami harapkan, stabilitas dan kecepatan transfer data menjadi kriteria utama saat memilih router Wi-Fi.

Karakteristik

Pada saat yang sama, ada beberapa karakteristik penting yang perlu Anda perhatikan saat memilih router Wi-Fi.

Tingkat transfer

Bukan parameter yang paling penting, karena secara teoritis bahkan opsi anggaran memiliki kecepatan transfer data hingga 150 Mbps melalui saluran Wi-Fi. Itu semua tergantung pada kecepatan apa yang disediakan penyedia Anda. Dengan Internet 20-50 Mbps, membeli router dengan kecepatan transfer informasi pada kecepatan 300-1300 Mbps tidak masuk akal.

Standar yang paling umum saat ini adalah 2,4 GHz. Tetapi karena kelebihan beban, ini berdampak negatif pada kualitas sinyal Wi-Fi. Standar frekuensi 5 GHz kurang populer, tetapi tidak semua model mendukungnya. Perangkat dari segmen harga menengah dan tinggi secara bersamaan beroperasi pada frekuensi 2,4 dan 5 GHz.

Jumlah antena

Ada model dengan antena internal dan eksternal. Jumlah antena tidak meningkatkan jangkauan sinyal Wi-Fi, tetapi memengaruhi stabilitasnya. Pilihan terbaik saat ini adalah router dengan dua antena eksternal.

Stabilitas kerja

Indikator ini dipengaruhi oleh perangkat lunak router dan jumlah antena. Firmware perangkat harus terus diperbarui, jadi lebih baik membeli perangkat dari produsen terkenal dan tepercaya yang memberikan dukungan teknis untuk peralatan yang dirilis bahkan setelah beberapa tahun.

Perlindungan jaringan Wi-Fi

Sebagian besar model menggunakan standar keamanan berikut:

• WEP (keamanan minimum);
• WPA (panjang kunci enkripsi hingga 128 bit - teknologi TKIP);
• WPA2 (hingga kunci enkripsi 256-bit - teknologi AES) adalah standar yang paling aman.

Model terbaik untuk rumah

Penting! Memilih router untuk rumah dan apartemen tidak berbeda, karena bangunan modern memiliki karakteristik struktural yang sama dan terbuat dari bahan yang sama. Oleh karena itu, semua model yang disajikan dalam daftar ini sangat cocok untuk digunakan di rumah dan apartemen.

Pilihan router Wi-Fi untuk rumah dalam setiap kasus berbeda, karena pengguna melanjutkan dari preferensi, pertimbangan, dan persyaratannya. Perangkat yang disajikan di bawah ini, menurut kami, adalah pilihan terbaik dari segi kualitas / stabilitas / harga.

Xiaomi Mi WiFi Mini

Solusi terbaik dalam hal rasio harga / kualitas / kinerja. Model yang mendukung standar transfer data 802.11a/b/g/n/ac dengan kecepatan hingga 1167 Mbps, yang merupakan tambahan yang bagus. Pabrikan menawarkan dua opsi firmware: standar dan untuk pengembang (memiliki serangkaian fungsi yang lebih besar dan akses ke konsol router melalui ssh). Tetapi dalam kedua kasus, itu disajikan dalam bahasa Cina.

Port USB digunakan untuk menghubungkan hard drive eksternal. Untuk mengelolanya, serangkaian opsi minimal dimaksudkan. Tetapi pengguna, menggunakan utilitas bawaan untuk router, dapat mengunduh file secara mandiri ke drive eksternal dengan mengklik tautan ke sana.

Jika Anda mengalami masalah dalam mengakses Internet, Anda dapat menggunakan utilitas diagnostik koneksi standar.

Keuntungan

• desain;
• biaya terjangkau;
• kecepatan WAN 1167 Mbps;
• kemampuan untuk menghubungkan drive eksternal;
• satu set besar pengaturan dan fitur dalam firmware.

kekurangan

• instruksi dan antarmuka dalam bahasa Cina;
• dua port LAN;
• kecepatan port LAN adalah 100 Mbps.

TP-LINK TL-WA901ND

Akuisisi yang tidak kalah bagusnya adalah model Tp-Link TL-WA901ND. Fitur utamanya adalah dukungan untuk standar PoE, yang dengannya router dapat diberi daya melalui kabel Ethernet. Untuk melakukan ini, adaptor khusus disertakan dengan perangkat.

Keunggulan perangkat ini mencakup tiga antena yang dapat dilepas, yang meningkatkan stabilitas perangkat dengan jangkauan perambatan sinyal di area terbuka - hingga 270 meter.

Kerugian utama dari model TP-LINK TL-WA901ND adalah kurangnya port LAN untuk menghubungkan komputer dan laptop. Selain itu, seperti yang dicatat pengguna, itu membeku secara berkala, itulah sebabnya router harus di-boot ulang.

Keuntungan

• desain;
• tiga antena yang bisa dilepas;
• kemudahan pengaturan;
• jangkauan jaringan Wi-Fi;
• teknologi PoE.

kekurangan

• kurangnya port LAN;
• hangup.

ASUS RT-N56U

Sekilas, modelnya menarik perhatian, karena dibuat dalam wadah aslinya. Pada saat yang sama, dukungan untuk dua pita frekuensi (2,4 dan 5 GHz) memungkinkannya bekerja secara stabil bahkan di rumah dengan banyak gangguan tanpa antena eksternal. Kecepatan transfer data melalui port LAN hingga 1 Gbps, yang sangat nyaman dalam kondisi modern.

Kehadiran dua port USB meningkatkan fungsionalitas model, karena memungkinkan Anda untuk menghubungkan drive eksternal. Namun kecepatan transfer data pada HDD berada pada level 14-16 dan 10-12 MB/s saat membaca dan menulis, sehingga akan bermasalah menggunakannya untuk bekerja dengan file berukuran besar.

Kurangnya teknologi PoE membatasi mobilitas perangkat, tetapi dengan fungsionalitas yang begitu besar, router membutuhkan catu daya yang tidak terputus dan kuat.

Keuntungan

• desain;
• kecepatan LAN 1000 Mbps;
• kecepatan WAN 300 Mbps;
• dua port USB;
• kemudahan pengaturan;
• fungsionalitas yang hebat.

kekurangan

• Kecepatan port USB 10-16 MB/s;
• Tidak disarankan menggunakan drive eksternal dengan kapasitas lebih dari 1 TB.

5 Router Anggaran Teratas

Dalam daftar ini, kami menyajikan router segmen anggaran, yang biayanya akan menyenangkan setiap pembeli, tetapi mereka terbukti baik digunakan, bekerja secara stabil, andal, dan tanpa keluhan dari pengguna.

TP-LINK TL-WR841N

Model anggaran router tanpa embel-embel apa pun, sehingga sulit untuk membicarakan kelebihan dan kekurangannya. Perbedaan utama antara model TP-LINK TL-WR841N dan perangkat murah lainnya adalah antarmuka konfigurasi. Hampir sama dengan model papan atas dan memiliki struktur yang jelas. Oleh karena itu, pengaturan gadget tidak akan sulit bahkan untuk pengguna yang tidak berpengalaman.

Tetapi kecepatan port LAN yang terbatas (100 Mbps) dan kecepatan transfer data yang rendah melalui jaringan Wi-Fi tidak akan memungkinkan Anda untuk menggunakannya secara maksimal di bawah beban berat. Dan, oleh karena itu, tidak cocok untuk dipasang di kantor.

Keuntungan

• biaya rendah;
• pengaturan sederhana;
• antarmuka yang jelas;
• dimensi kompak.

kekurangan

• kecepatan transfer data yang rendah;
• ketidakstabilan kerja;

D-link DIR-300/A/D1

Yang langsung menarik perhatian Anda saat memeriksa router ini adalah kecepatan transfer data melalui jaringan nirkabel. Ini harus mengingatkan setiap pembeli, karena hari ini beberapa pengguna memiliki akses ke Internet dengan kecepatan 1 Gb / s, yang model ini sama sekali tidak cocok. Selain itu, ia memiliki jangkauan yang kecil.

Tetapi keunggulan utamanya adalah desain yang bergaya, modern, menarik, dan tombol WPS ditempatkan di samping, berkat itu akan nyaman dan mudah untuk menghubungkan gadget apa pun. Oleh karena itu, tempat penggunaan yang optimal untuk model ini adalah rumah.

Keuntungan

• biaya rendah;
• desain bergaya

kekurangan

• kecepatan transfer data yang rendah;
• lingkup terbatas.

Netis WF2419E

Terlepas dari kenyataan bahwa perangkat ini dibuat di Cina dan termasuk dalam segmen harga anggaran, kualitas pembuatannya sangat bagus. Selain itu, firmware pabrik menyediakan fungsionalitas perangkat yang luas, yang tidak standar untuk model berbiaya rendah. Oleh karena itu, sangat cocok untuk digunakan baik di rumah maupun di kantor.

Router menyediakan transfer data berkecepatan tinggi melalui jaringan kabel dan nirkabel. Mengingat biayanya yang rendah, ini adalah keuntungan besar. Secara umum, model tersebut telah membuktikan dirinya dengan baik, sebagaimana dibuktikan oleh sejumlah besar ulasan positif.

Keuntungan

• biaya rendah;
• kecepatan transfer data yang tinggi;
• pengaturan sederhana;
• pekerjaan yang stabil;
• Kegunaan.

kekurangan

• kecepatan port LAN adalah 100 Mbps (walaupun sulit untuk menyebut ini sebagai kerugian).

Tenda N301

Bodi Tenda N301 yang ringkas memudahkan pemasangan hampir di mana saja di rumah atau kantor Anda. Jika kami menambahkan kemudahan pengaturan jaringan ini, maka perangkat ini sangat bagus untuk digunakan di rumah bahkan oleh pengguna yang tidak berpengalaman.

Ketidakmampuan untuk memasang model di dinding dapat menjadi kendala untuk digunakan dalam beberapa kasus. Tapi ini bukan masalah kritis. Jika tidak, router tidak berbeda dengan perwakilan lain dari segmen anggaran, beroperasi pada frekuensi 2,4 GHz dan memiliki kecepatan transfer data Wi-Fi hingga 300 Mbps.

Keuntungan

• biaya rendah;
• kemudahan pengaturan;
• tubuh kompak.

kekurangan

• pekerjaan yang tidak stabil;
• kurangnya pemasangan di dinding;
• sinyal lemah.

ZyXEL Keenetic Mulai

Model ini adalah "saudara" yang lebih muda dari ZyXEL Keenetic dan berbeda darinya dalam serangkaian opsi yang tersedia. Selain itu, sulit untuk mengatasi sejumlah besar perangkat yang terhubung, sehingga tidak cocok untuk digunakan di kantor atau rumah di mana terdapat sejumlah besar perangkat dengan adaptor Wi-Fi. Hal ini dipengaruhi oleh lemahnya prosesor yang digunakan pada model tersebut.

Kemudahan pengaturan akan menyenangkan setiap pengguna. Dan kurangnya pemanasan dan fakta bahwa router tidak "memotong" kecepatan membedakannya dari banyak pesaing di segmennya. Selain itu, harga yang terjangkau menjadikan ZyXEL Keenetic Start pilihan yang sangat baik untuk rumah kecil atau apartemen satu kamar.

Keuntungan

• biaya rendah;
• kemudahan pengaturan;
• tidak terlalu panas.

kekurangan

• prosesor lemah;
• sinyal lemah;
• membeku saat menghubungkan sejumlah besar perangkat.

Router seluler

Jika Anda tidak memiliki akses ke Internet kabel, Anda dapat menggunakan router Wi-Fi seluler yang memiliki slot untuk menghubungkan kartu SIM. Ini terhubung ke Internet nirkabel melalui koneksi seluler, setelah itu "didistribusikan" ke perangkat lain. Cek harga

Perlu dicatat segera bahwa router hanya berfungsi di jaringan 2G / 3G, oleh karena itu kecepatan transfer data terbatas. Selain itu, tidak ada pengisi daya dalam kit, tetapi hanya kabel USB. Namun, di sisi lain, ini memungkinkan untuk mengurangi biaya model dan membuatnya lebih mudah diakses oleh pengguna. Selain itu, terkadang kurangnya layar LCD, yang dilengkapi dengan model "lama" M5350, menambah ketidaknyamanan.

Kerugiannya juga termasuk tidak adanya fungsi "modem" saat terhubung ke komputer. Tapi ini adalah router, jadi seharusnya tidak berfungsi dalam mode ini. Jika tidak, router memiliki karakteristik teknis yang baik, tidak hang, dan menerima jaringan dengan baik. Dan jika kami mempertimbangkan ukurannya yang ringkas, casing berkualitas tinggi dan tidak mudah kotor, kami dapat mengatakan bahwa perangkat ini dapat dibawa ke mana saja di saku Anda.

Keuntungan

• dimensi kompak;
• pekerjaan yang stabil;
• adaptor untuk kartu SIM disediakan.

kekurangan

• tidak ada adaptor daya;
• bekerja di jaringan 2G/3G;
• tidak ada layar LCD.

temuan

Sebagai hasilnya, kami akan mencoba menjawab pertanyaan yang paling sering diajukan. Mereka akan membantu Anda akhirnya memutuskan router mana yang akan dipilih.

Mengapa membeli router?

Untuk orang modern, router Wi-Fi adalah perangkat biasa yang membantu Anda mengakses Internet tanpa terikat ke tempat tertentu. Mengingat fakta bahwa pasar perangkat seluler tumbuh, sementara pasar PC desktop menyusut, akan sulit untuk melakukannya tanpa perangkat ini di tempat kerja atau di rumah di masa mendatang.

Haruskah saya membeli model yang murah?

Beberapa pengguna mungkin mengatakan bahwa membeli router Wi-Fi kelas menengah atau kelas atas adalah buang-buang uang. Tetapi, setelah menghadapi pengalaman saya sendiri dengan model-model murah, saya membuat dua kesimpulan.

Pertama, saat menggunakannya, habiskan banyak usaha dan saraf untuk mencapai pekerjaan yang stabil.

Kedua, setelah beberapa saat Anda mungkin perlu membeli router baru, karena yang lama akan berhenti bekerja tanpa alasan yang jelas.

Mengapa saya harus membeli router yang dijelaskan dalam artikel ini?

Kami tidak memaksa Anda untuk membelinya, tetapi kami menyarankan Anda melakukannya, karena semua model yang dijelaskan telah terbukti dengan baik. Dan kami ulangi sekali lagi: setiap orang memilih router Wi-Fi berdasarkan kebutuhan dan kemampuan mereka.

Kami mencoba memperhitungkan semua keinginan, preferensi, dan poin utama yang diperhatikan pembeli. Dan sudah atas dasar ini, mereka menyajikan daftar model yang paling memenuhi semua persyaratan.