Pasal 129 KUHP Federasi Rusia. fitnah dan tuduhan palsu. Permohonan pencemaran nama baik ke kantor kejaksaan - contoh

Fitnah (Pasal 129 KUHP)- ini adalah penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya.

langsung obyek fitnah adalah kehormatan, harkat dan martabat seseorang. Subjek kejahatan adalah informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat seseorang atau merusak reputasinya.

Kehormatan- ini adalah penilaian publik terhadap individu, ukuran kualitas sosial dan spiritual seseorang sebagai anggota masyarakat.

Harga diri- ini adalah harga diri seseorang, berdasarkan kualitas yang dibesarkan sejak kecil.

Reputasi- ini adalah pendapat kerabat, teman, kolega seseorang tentang kualitas moral dan profesionalnya sebagai warga negara, ayah (ibu) keluarga, kepala lembaga, anggota tim, dll.

Korban berdasarkan pasal ini dapat berupa setiap orang, termasuk anak di bawah umur dan orang gila, hidup atau mati. Penyebutan "orang lain" menunjukkan bahwa penyebaran informasi palsu tentang diri sendiri bukan merupakan fitnah, bahkan jika ini dengan cara tertentu mempengaruhi kepentingan orang lain (orang dekat, kerabat, pasangan ipar, dll.).

sisi objektif Ini dibentuk oleh tindakan yang terdiri dari penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi orang lain.

menyebar berarti komunikasi kepada setidaknya satu orang ketiga (kecuali korban) informasi palsu yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang yang difitnah, merusak reputasinya. Ada atau tidak adanya korban tidak masalah. Cara pendistribusian dapat dilakukan secara lisan, tertulis, dengan menggunakan sarana teknis, melalui telepon dan sarana komunikasi lainnya.

Informasi yang tidak jujur ​​adalah informasi yang:

• jelas salah, yaitu awalnya tidak sesuai dengan kenyataan, dan orang yang bersalah mengetahuinya pada saat distribusi mereka;
• mencemarkan nama baik dan martabat seseorang atau merusak reputasinya. Pada saat yang sama, informasi yang berisi dugaan pelanggaran oleh warga negara terhadap undang-undang saat ini, tindakan yang tidak jujur, perilaku yang tidak benar, tidak etis dalam kehidupan pribadi, publik atau politik, ketidakjujuran dalam pelaksanaan produksi, kegiatan ekonomi dan kewirausahaan. , pelanggaran etika bisnis atau kebiasaan bisnis - informasi, yang mempertanyakan keberadaan kualitas moral atau profesional positif tertentu, sehubungan dengan itu orang lain membentuk sikap negatif terhadap orang ini;
• memiliki karakter yang sebenarnya, yaitu berhubungan dengan fakta dan peristiwa, dan tidak mengandung penilaian nilai tentang seseorang.

Informasi fitnah hanyalah informasi yang secara bersamaan dianggap tidak hanya palsu, tetapi juga mendiskreditkan kehormatan dan martabat seseorang atau merusak reputasinya. Informasi yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat dapat berupa rekayasa tentang tindakan ilegal yang diduga dilakukan oleh korban atau tindakan asusila, penyakit kelamin imajiner atau adanya infeksi HIV, dll. Ketika menilai fakta, apakah informasi mendiskreditkan kehormatan dan martabat seseorang atau merusak reputasinya, opini publik dan pribadi korban diperhitungkan. Informasi yang salah dan memfitnah harus spesifik. Dalam hal ini, ketika menilai apakah informasi yang disebarkan adalah fitnah, kriteria subjektif harus diambil sebagai dasar, yaitu persepsi korban sendiri tentang informasi yang disebarluaskan tentang dirinya. Ungkapan abstrak seperti "orang jahat", "tetangga jahat", dll. bukanlah fitnah. Informasi palsu yang memuji seseorang dan, sebaliknya, informasi yang sesuai dengan kenyataan, tetapi pada saat yang sama tidak menghormati seseorang, tidak termasuk fitnah.

objek langsung	Kehormatan, harkat dan martabat seseorang.
sisi objektif	Sisi objektif fitnah terdiri dari penyebaran informasi palsu yang disengaja tentang orang lain.
Corpus delicti	Formal Kejahatan dianggap selesai sejak saat penyebaran informasi palsu yang sengaja mendiskreditkan orang lain dalam bentuk apa pun.
Sisi subjektif	Niat dan pengetahuan langsung. Pelaku dengan sadar mengakui kepalsuan informasi yang dilaporkan olehnya, serta fakta bahwa informasi yang disebarluaskan olehnya mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi orang lain, dan ingin mempublikasikannya. Motifnya bisa sangat beragam (balas dendam, iri hati, karirisme, kecemburuan, dll.), tetapi tidak mempengaruhi kualifikasi tindakan.
Subyek kejahatan	Umum - individu waras yang telah mencapai usia 16 tahun.

Fitur yang memenuhi syarat(bagian 2 pasal 129 KUHP) - fitnah yang terkandung dalam pidato publik, karya yang ditampilkan secara publik atau media. Istilah "publik" berarti bahwa informasi disebarluaskan di tempat umum di hadapan banyak orang. Metode penyebaran informasi palsu bisa sangat beragam: lisan, tertulis, elektronik, dll. kejahatan.

Karya yang dipamerkan untuk umum adalah setiap karya dalam bentuk penyajian informasi dan genre (buku, film, poster, lukisan, dll). Yang dimaksud dengan media massa adalah surat kabar, majalah, leaflet, radio, televisi, internet, yang dengannya pelaku menyebarkan informasi yang mengandung fitnah.

Perbedaan fitnah dan celaan palsu

Kualifikasi khusus(bagian 3 pasal 129 KUHP) adalah fitnah yang digabungkan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat. Konsep kejahatan semacam itu terkandung dalam Seni. 15 KUHP.

Jenis fitnah ini harus dibedakan dari tuduhan palsu yang disengaja, dikombinasikan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat (bagian 2 pasal 306 KUHP). Mereka berbeda dengan cara berikut:

• Pertama, fitnah dilakukan dengan tujuan untuk mendiskreditkan orang lain di mata sekelompok orang atau individu tertentu, tujuan dari pengaduan palsu yang disengaja adalah untuk menginspirasi penuntutan pidana terhadap korban ( Berbeda dengan fitnah, dengan celaan palsu, objek utamanya adalah kepentingan keadilan).
• Kedua, pemalsuan fitnah ditujukan kepada seseorang atau beberapa orang yang pendapatnya penting bagi korban, dan penerima pengaduan yang sengaja dipalsukan adalah badan negara yang berwenang untuk memulai penuntutan pidana.

Komposisi umum fitnah juga harus dibedakan dari komposisi khusus yang diatur dalam Seni. 298 KUHP - fitnah terhadap seseorang yang berpartisipasi dalam administrasi peradilan (hakim, juri, jaksa, penyidik, orang yang melakukan penyelidikan, juru sita, juru sita). Tindakan ini dilakukan sehubungan dengan kegiatan resmi orang-orang ini dan terutama melanggar kepentingan keadilan.

1. Kelompok kejahatan terhadap kehormatan dan martabat seseorang secara tradisional meliputi dua komponen: fitnah (Pasal 129 KUHP) dan penghinaan (Pasal 130 KUHP). Kejahatan-kejahatan ini dibedakan dari cara mereka melanggar kehormatan dan martabat. Upaya untuk membedakan antara mereka dengan objek langsung mereka (khususnya, dengan membandingkan konsep "kehormatan" dan "martabat") tidak berdasar. Kehormatan dan martabat adalah kategori moral yang terkait erat. Konsep kehormatan biasanya dikaitkan dengan penilaian positif individu, pengakuan kualitas moral dan sosialnya oleh orang lain. Di bawah martabat individu, merupakan kebiasaan untuk memahami kesadaran orang itu sendiri tentang kualitas moral dan intelektualnya sendiri, posisinya dalam masyarakat, reputasinya.
2. Dalam artikel yang dikomentari, fitnah didefinisikan sebagai "penyebaran informasi palsu dengan sengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya." Formulasi ini lebih akurat dari yang sebelumnya. Dalam seni. 130 KUHP RSFSR, dikatakan tentang "penyebaran kebohongan yang disengaja, tidak menghormati rekayasa orang lain." Klarifikasi tersebut menyangkut sifat pemalsuan fitnah, tetapi tidak mengubah pemikiran sebelumnya tentang cara melakukan kejahatan ini dan isi dari sisi subjektifnya. Penyebaran informasi dianggap sebagai komunikasi dalam bentuk apa pun kepada setidaknya satu orang selain korban itu sendiri. Tidak masalah kepada siapa informasi itu dikomunikasikan: orang dekat, kenalan atau orang asing. Untuk adanya fitnah, informasi yang mencemarkan nama baik harus palsu, mis. tidak sesuai dengan kenyataan. Tidak peduli siapa pembuat rekayasa itu yang memfitnah dirinya sendiri atau orang lain. Adalah penting bahwa pelaku menyadari kepalsuan informasi ini. Teks artikel yang dikomentari menunjukkan pengetahuan tentang penyebaran informasi palsu.
Untuk pertama kalinya, hukum mengacu pada informasi yang merusak reputasi korban. Merusak reputasi bisnis seseorang dalam ekonomi pasar dapat menyebabkan kerugian yang signifikan baginya.
3. Perlu untuk membedakan fitnah dari fitnah, penyebaran informasi yang mencemarkan nama baik kepada publik, terlepas dari apakah itu benar. Dalam hukum pidana Rusia pra-revolusioner, pencemaran nama baik dihukum sebagai kejahatan independen. Dalam hukum pidana periode Soviet, pencemaran nama baik tidak diatur, yang diberikan pembenaran ideologis tertentu. Diyakini bahwa dalam masyarakat sosialis, kehidupan pribadi setiap orang harus terbuka terhadap kritik dan kritik diri. Gagasan "privasi" ditolak.
Diabadikan dalam Konstitusi, hak setiap orang atas privasi, rahasia pribadi dan keluarga (Pasal 23) menghidupkan pertanyaan tentang pemulihan konsep hukum pencemaran nama baik. Pengantar KUHP Seni. 137 "Pelanggaran privasi" menunjukkan bahwa pencemaran nama baik juga dapat dihukum dalam kondisi tertentu (lihat komentar pada Pasal 137).
4. Ancaman penyebaran informasi yang memfitnah bukan merupakan fitnah, tetapi dapat menjadi cara untuk melakukan kejahatan tertentu: hasutan untuk bunuh diri, pemaksaan untuk melakukan tindakan seksual, pemerasan, keterlibatan dalam prostitusi, dll.
5. Artikel yang dikomentari, seperti sebelumnya, terdiri dari tiga bagian. Konten fitur kualifikasi telah berubah. Penunjukan bentuk penyajian informasi ("dalam suatu karya yang dicetak atau diperbanyak dengan cara lain") telah kehilangan makna independennya. Penekanannya adalah pada sifat publik dari penyebaran informasi palsu yang disengaja. Bagian 2 dari artikel yang dikomentari menyediakan satu fitur yang memenuhi syarat: "Fitnah yang terkandung dalam pidato publik, karya yang ditampilkan secara publik, atau media massa."
Di bagian 3, tanda fitnah yang khusus memenuhi syarat dipertahankan dalam bentuk yang diperbarui: "Fitnah digabungkan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat."
6. Hukuman untuk fitnah agak berkurang: bagian 1 dan 2 dari artikel yang dikomentari tidak mengatur hukuman penjara. Ini dapat dijelaskan baik dengan memperdalam diferensiasi tanggung jawab atas kejahatan dari kategori yang berbeda, dan dengan perluasan kemungkinan perlindungan peradilan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis warga negara berdasarkan Seni. 152 GK.

(Pasal 129. Dicabut, lihat Undang-Undang Federal No. 420-FZ tanggal 7 Desember 2011.)

jam 1. Fitnah, yaitu penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya, -

dihukum denda dalam jumlah hingga delapan puluh ribu rubel atau dalam jumlah upah atau penghasilan lain dari terpidana untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu seratus dua puluh hingga seratus dan delapan puluh jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu yang sama.

(sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Federal No. 162-FZ pada 08.12.2003, No. 377-FZ pada 27.12.2009)

jam 2. Fitnah yang terkandung dalam pidato publik, karya yang dipertunjukkan secara publik atau media massa, -

dihukum denda dalam jumlah hingga seratus dua puluh ribu rubel atau dalam jumlah upah atau penghasilan lain dari terpidana untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu seratus delapan puluh sampai dua ratus empat puluh jam, atau dengan kerja korektif untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau penangkapan hingga enam bulan.

(sebagaimana diubah oleh Undang-undang Federal No. 162-FZ pada 08.12.2003, No. 377-FZ pada 27.12.2009, No. 26-FZ pada 07.03.2011)

jam 3. Pencemaran nama baik yang digabungkan dengan tuduhan seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat, -

dihukum denda dalam jumlah seratus ribu hingga tiga ratus ribu rubel atau dalam jumlah upah atau penghasilan lain dari terpidana untuk jangka waktu satu hingga dua tahun, atau dengan pembatasan kebebasan untuk jangka waktu hingga tiga tahun , atau dengan penangkapan untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan perampasan kebebasan untuk jangka waktu hingga tiga tahun.

(sebagaimana diubah oleh Undang-undang Federal No. 162-FZ pada 08.12.2003, No. 26-FZ pada 07.03.2011)

Komentar tentang Seni. 129 KUHP Federasi Rusia

1. Martabat individu dilindungi oleh negara. Tidak ada yang bisa dijadikan alasan untuk meremehkannya (Pasal 21 UUD). Pasal 23 UUD memberikan hak kepada setiap warga negara untuk mempertahankan kehormatan dan nama baiknya. Kehormatan dan martabat dilindungi oleh norma-norma hukum perdata (Pasal 1100 – 1101 KUHP) dan pidana (Pasal 129 – 130 KUHP).

2. Objek serangan kriminal- kehormatan, martabat dan reputasi seseorang. 2.1. Kehormatan adalah penilaian kualitas pribadi dan sosial seseorang sebagai warga masyarakat. Kehormatan adalah martabat batin, keberanian, kejujuran, keluhuran dan hati nurani yang bersih. 2.2. Martabat adalah penilaian diri oleh warga negara tentang kualitas dan kemampuannya sendiri, signifikansi sosialnya. 2.3. Reputasi - integritas seseorang dalam masyarakat, kompetensi dan kemampuannya, dinilai oleh orang yang mengenal korban.

3. Korban dapat berupa orang pribadi, termasuk orang yang meninggal. Fitnah terhadap hakim, juri, jaksa, penyidik, orang yang melakukan penyelidikan, juru sita memerlukan tindak pidana berdasarkan Art. 298.

4. sisi objektif- penyebaran informasi palsu yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya. Dalam kasus fitnah, diberikan informasi tentang fakta yang diduga nyata tentang korban, yang diduga terjadi di masa lalu atau yang ada pada saat ini.

5. Untuk unsur-unsur kejahatan, keterangan tersebut harus palsu, yaitu tidak benar dan mendiskreditkan kehormatan dan martabat seseorang atau merusak reputasinya di mata orang lain (anggota keluarga, kenalan, karyawan, dan masyarakat secara keseluruhan). Mendiskreditkan adalah informasi yang tidak sesuai dengan kenyataan, yang berisi pernyataan tentang pelanggaran oleh warga negara terhadap undang-undang atau prinsip moral saat ini (melakukan tindakan tidak jujur, perilaku yang tidak pantas dalam tenaga kerja, kehidupan sehari-hari, dan informasi lain yang mendiskreditkan produksi, kegiatan ekonomi dan sosial - reputasinya), yang mengurangi kehormatan dan martabatnya. Informasi tersebut juga mencakup laporan palsu tentang dilakukannya kejahatan oleh korban, tindakan tidak bermoral, pelanggaran berat terhadap aturan asrama, infeksi HIV atau penyakit kelamin, dll. Informasi ini harus berisi deskripsi fakta spesifik, dan bukan penilaian umum kualitas pribadi atau perilaku korban. Untuk unsur kejahatan, tidak masalah siapa pembuat informasi palsu tersebut.

6. Distribusi dipahami sebagai komunikasi informasi kepada setidaknya satu pihak ketiga. Kejahatan telah berakhir (berdasarkan komposisi) pada saat penyebaran informasi palsu, terlepas dari apakah informasi tersebut diketahui oleh korban.

7. Sisi subjektif- niat langsung. Pelaku menyadari baik kepalsuan informasi yang disebarluaskan maupun sifatnya, mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya. Motif yang mendorong pelaku untuk menyebarkan informasi palsu yang mendiskreditkan korban (kecemburuan, balas dendam, dll) tidak masalah untuk kualifikasi tindakan sebagai kriminal.

Seseorang yang dengan itikad baik keliru dalam sifat palsu dari informasi yang disebarluaskan olehnya tidak bertanggung jawab atas fitnah.

8. Subyek tindak pidana- orang waras yang telah mencapai usia 16 tahun.

9. UO untuk bagian 1 komentar. Pasal itu datang hanya jika ada keterangan dari korban atau kuasa hukumnya, jika korbannya masih di bawah umur, tidak cakap atau orang yang sudah meninggal. Ketika menerima permohonan untuk membawa ke MA untuk menyebarkan informasi palsu yang disengaja yang merendahkan kehormatan dan martabat atau merusak reputasi korban, hakim harus mencari tahu dalam urutan apa pemohon meminta untuk melindungi kepentingannya (hukum pidana atau perdata). Setelah rekonsiliasi para pihak, UD dihentikan.

10. Fitnah dalam pidato publik - penyebaran informasi palsu pada pertemuan, rapat umum, demonstrasi dan bentuk komunikasi lainnya antar warga.

11. Pencemaran nama baik dalam karya yang dipamerkan secara publik, yaitu. dalam buku, leaflet, poster yang ditempatkan di tempat-tempat yang dapat diakses oleh semua warga negara (pameran, etalase, stand, dll).

12. Pencemaran nama baik di media adalah publikasi informasi palsu yang merendahkan kehormatan dan martabat seseorang dalam pers (surat kabar, majalah, koleksi), disiarkan di radio, televisi, di Internet, demonstrasi menggunakan film dan video, dll.

13. Pencemaran nama baik dapat digabungkan dengan tuduhan melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat (lihat Bagian 4 dan 5 Pasal 15).

14. Fitnah berbeda dari pengaduan palsu yang disengaja dalam fitnah yang menyebarkan informasi palsu yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat warga negara (termasuk kejahatan imajiner), dan dengan pengaduan palsu - hanya informasi yang berkaitan dengan pelaksanaan kejahatan tertentu oleh korban. Dalam kasus fitnah, informasi palsu dilaporkan kepada siapa pun, termasuk perwakilan organisasi negara dan publik, dan dalam kasus pengaduan palsu, informasi palsu tentang kejahatan dilaporkan ke lembaga penegak hukum. Dalam kasus fitnah, maksud pelaku ditujukan untuk mempermalukan kehormatan dan martabat korban, dan dalam kasus pengaduan palsu - untuk membawa korban ke UO.

15. Akta yang diatur dalam bagian 1 dan 2 termasuk dalam kategori kejahatan ringan, bagian 3 - berat sedang.

1. Pencemaran nama baik, yaitu penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya, -

harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 500 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 160 jam.

2. Pencemaran nama baik yang terkandung dalam pidato publik, karya yang dipertunjukkan di depan umum atau media massa, -

diancam dengan denda hingga satu juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain apa pun dari terpidana untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga 240 jam.

3. Pencemaran nama baik yang dilakukan dengan menggunakan jabatan resmi seseorang, -

harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 2 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 320 jam.

4. Fitnah bahwa seseorang menderita penyakit yang membahayakan orang lain, serta fitnah yang digabungkan dengan tuduhan seseorang melakukan kejahatan seksual, -

akan dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 3 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga tahun, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga 400 jam.

5. Pencemaran nama baik dikombinasikan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat, -

harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 5 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 480 jam.

Komentar tentang Seni. 128.1 KUHP Federasi Rusia

1. Sesuai dengan Seni. 23 Konstitusi Federasi Rusia, hak setiap orang atas perlindungan hukum atas kehormatan dan nama baik mereka dari penyebaran informasi yang memfitnah yang tidak sesuai dengan kenyataan adalah pembatasan yang diperlukan atas kebebasan berbicara dan media dalam kasus penyalahgunaan hak-hak ini.

Pada saat yang sama, menurut Art. 29 Konstitusi Federasi Rusia, setiap orang dijamin kebebasan berpikir dan berbicara, serta kebebasan media massa.

Pada tingkat konvensional, hak untuk menyatakan pendapat secara bebas diatur dalam Art. 10 dari Konvensi Perlindungan Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Mendasar. Hak ini termasuk kebebasan untuk memiliki pendapat dan untuk menerima dan memberikan informasi dan gagasan tanpa campur tangan dari otoritas publik dan terlepas dari batasan.

Namun, dalam Bagian 2 Seni. 10 dari Konvensi tersebut menyatakan bahwa pelaksanaan kebebasan ini, memaksakan tugas dan tanggung jawab, dapat tunduk pada formalitas, kondisi, pembatasan atau sanksi tertentu, yang ditentukan oleh hukum dan diperlukan dalam masyarakat demokratis untuk kepentingan keamanan nasional, integritas wilayah atau ketertiban umum, untuk mencegah kekacauan atau kejahatan, untuk melindungi kesehatan atau moral, untuk melindungi reputasi atau hak orang lain, untuk mencegah pengungkapan informasi yang diterima secara rahasia, atau untuk menjaga otoritas dan ketidakberpihakan peradilan. Pada saat yang sama, ketentuan aturan ini harus ditafsirkan sesuai dengan posisi hukum Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang dinyatakan dalam keputusannya.

2. Obyek kejahatan adalah hubungan sosial yang berkembang sehubungan dengan perwujudan hak atas martabat, kehormatan, dan nama baik seseorang. Setiap orang dapat menjadi korban fitnah.

Masalah kemungkinan membawa tanggung jawab pidana untuk penyebaran informasi palsu yang disengaja tentang orang yang meninggal harus diputuskan berdasarkan keadaan khusus dari kasus tersebut. Karena, dalam kondisi tertentu, informasi yang bersifat fitnah dapat merendahkan nama baik, nama baik keluarga almarhum, orang-orang yang berkepentingan berhak atas perlindungan hukum atas kehormatan dan martabat mereka bahkan dalam kasus-kasus di mana informasi yang memfitnah disebarkan sehubungan dengan anggota keluarga mereka yang meninggal atau kerabat lainnya.

Bersamaan dengan ini, bagian 2 Seni. 318 KUHAP Federasi Rusia sehubungan dengan prosedur untuk memulai kasus pidana dari penuntutan pribadi menetapkan bahwa dalam kasus kematian korban, kasus pidana dimulai, khususnya, dengan mengajukan aplikasi olehnya kerabat dekat.

3. Sisi objektif fitnah dicirikan oleh tindakan yang terdiri dari penyebaran informasi palsu yang sengaja mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya. Dalam hubungan ini, penyebaran informasi palsu yang disengaja tentang diri sendiri tidak dapat dianggap sebagai fitnah.

Corpus delicti bersifat formal - fitnah sudah berakhir sejak saat penyebaran informasi yang ditentukan, terlepas dari apakah informasi tersebut menyebabkan kerugian bagi kepentingan korban yang dilindungi secara hukum.

4. Penyebaran informasi yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain harus dipahami sebagai publikasi informasi tersebut di pers, disiarkan di radio dan televisi, demonstrasi di berita dan media lain, distribusi di Internet, serta penggunaan lainnya. sarana telekomunikasi, presentasi dalam karakteristik resmi, pidato publik, pernyataan yang ditujukan kepada pejabat, atau komunikasi dalam satu atau lain bentuk, termasuk lisan, kepada setidaknya satu orang. Komunikasi informasi tersebut kepada orang yang menjadi perhatian mereka tidak dapat diakui sebagai penyebarannya, jika orang yang memberikan informasi ini telah mengambil langkah-langkah kerahasiaan yang memadai sehingga tidak diketahui oleh pihak ketiga.

5. Dalam Keputusan No. 3 tanggal 24 Februari 2005, Pleno Mahkamah Agung Federasi Rusia menjelaskan bahwa mendiskreditkan, khususnya, adalah informasi yang berisi tuduhan bahwa seorang warga negara telah melanggar undang-undang saat ini, melakukan tindakan tidak jujur, tidak benar, perilaku tidak etis dalam kehidupan pribadi, publik atau politik, itikad buruk dalam melakukan kegiatan produksi, ekonomi dan kewirausahaan, melanggar etika bisnis atau kebiasaan bisnis yang mengurangi kehormatan dan martabat warga negara atau reputasi bisnisnya.

6. Perlu untuk membedakan antara pernyataan fakta yang ada, korespondensi yang dapat diverifikasi, dan penilaian penilaian, pendapat, keyakinan, yang merupakan ekspresi dari pendapat subjektif dan pandangan orang tertentu.

Sesuai dengan Seni. Seni. 3 dan 4 Deklarasi kebebasan diskusi politik di media, diadopsi pada 12 Februari 2004 pada pertemuan Komite Menteri Dewan Eropa ke-872, politisi yang berusaha untuk mendapatkan opini publik, dengan demikian setuju untuk menjadi objek diskusi dan kritik politik publik di media. Pejabat publik dapat menjadi sasaran kritik di media mengenai cara mereka melaksanakan tugas mereka, karena ini diperlukan untuk memastikan bahwa mereka menjalankan kekuasaan mereka secara transparan dan bertanggung jawab.

Legislasi dan praktik media massa. 2004. N 7 - 8.

7. Pencemaran nama baik, digabungkan dengan tuduhan seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat, serta kejahatan yang bersifat seksual, harus dibedakan dari pengaduan palsu yang disengaja, yang tanggung jawabnya berada di bawah Art. 306 KUHP.

Dalam kasus pengaduan palsu yang disengaja, niat orang tersebut ditujukan untuk membawa korban ke tanggung jawab pidana, dan dalam kasus fitnah - untuk mempermalukan kehormatan dan martabatnya. Dalam hal ini, dalam hal pengaduan palsu yang disengaja, informasi tentang kejahatan yang diduga dilakukan oleh korban dilaporkan, sebagai suatu peraturan, kepada pihak yang berwenang untuk memulai penuntutan pidana, atau orang yang bersalah menyatakan keinginannya untuk membawa korban ke tanggung jawab pidana. dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang.

Dalam kasus ketika seorang warga negara berlaku untuk badan-badan negara dengan pesan tentang kejahatan yang dilakukan atau sedang dipersiapkan, menurut pendapatnya, tetapi informasi ini tidak dikonfirmasi selama verifikasi mereka oleh orang atau badan yang berwenang, keadaan ini sendiri tidak dapat berfungsi sebagai dasar untuk menarik orang ini untuk pertanggungjawaban pidana. Dalam kasus-kasus demikian, dasar penuntutan pidana adalah fakta-fakta yang menunjukkan bahwa tuduhan suatu kejahatan tidak memiliki dasar dan didikte oleh niat pelaku untuk menyakiti orang lain, yaitu. telah terjadi penyalahgunaan kekuasaan.

9. Subyek adalah orang waras alami yang telah mencapai usia 16 tahun.

10. Sisi subjektif ditandai dengan bentuk rasa bersalah yang disengaja. Jika seseorang yang menyebarkan pemalsuan palsu dengan itikad baik keliru tentang kesesuaian informasi yang disebarkan olehnya, ia tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas fitnah.

11. Penolakan untuk memulai perkara pidana berdasarkan pasal yang dikomentari, penghentian perkara pidana, serta pemberian hukuman tidak menutup kemungkinan untuk mengajukan tuntutan atas perlindungan kehormatan dan martabat atau nama baik usaha di bidang perdata. prosiding.

Fitnah - pasal dalam KUHP, KUHP dan KUHP

Setiap orang bisa menghadapi fitnah. Situasi ketika pihak ketiga terlibat dalam penyebaran informasi palsu yang mempermalukan warga negara dan mendiskreditkan reputasinya ditemukan di mana-mana. Sebagai aturan, orang-orang yang terkena dampak mengabaikan tindakan ini, percaya bahwa pasal pencemaran nama baik tidak diatur oleh undang-undang saat ini atau tidak mengandalkan pemahaman dari pengadilan.

Faktanya, jika fitnah adalah fait accompli, maka tidak hanya mungkin, tetapi juga perlu, untuk membawa orang yang menyebarkan desas-desus ke pengadilan. Selain itu, ada beberapa artikel dalam kode yang berbeda sekaligus yang memungkinkan Anda untuk melakukan prosedur ini. Dalam makalah ini, kami akan mempertimbangkan pasal pencemaran nama baik menurut undang-undang di Rusia yang memungkinkan Anda untuk meminta pertanggungjawaban pelanggar.

Pasal KUHP Federasi Rusia 2017 dengan komentar

Selama beberapa tahun terakhir, artikel tentang fitnah pertama kali dimasukkan dalam blok KUHP, kemudian pindah ke kategori hukuman administratif, dan sekarang telah kembali ke KUHP Federasi Rusia.

Paling sering, untuk mengatur masalah ini, pasal KUHP Federasi Rusia 2017 untuk pencemaran nama baik digunakan - pasal 128.1. Ketentuan ini tidak hanya menentukan derajat pemidanaan, tetapi juga mencakup norma-norma yang memungkinkan suatu perbuatan atau perbuatan lain dapat dipidanakan kepada terdakwa. Pertimbangkan konten artikel secara lebih rinci.

Pasal 122.1

Menurut komentar pada artikel KUHP Federasi Rusia 2017, fitnah dipahami sebagai penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mempermalukan warga negara dan mendiskreditkan reputasinya. untuk dapat mengklasifikasikan perbuatan tergugat sebagai fitnah, penting untuk membuktikan bahwa informasi yang diberikan olehnya tentang penggugat jelas-jelas tidak benar dan menyebabkan kerusakan yang signifikan terhadap reputasi warga negara.

Versi Seni saat ini. 128.1 KUHP Federasi Rusia, berisi lima bagian, yang mengatur berbagai bentuk dan metode penyebaran fitnah. Untuk setiap varietas berikutnya, hukumannya lebih berat.

Misalnya, menurut komentar dan praktik peradilan, pasal KUHP Federasi Rusia 2017 untuk pencemaran nama baik mengatur tanggung jawab yang lebih ketat untuk menyebarkan informasi tentang adanya penyakit berbahaya tentang penggugat daripada menuduhnya hanya menyebarkan informasi palsu.

Baca juga: Pembelian tanpa PPN Penjualan dengan PPN

Harus segera dicatat bahwa pertanggungjawaban pidana tidak memberikan hukuman dalam bentuk penjara, namun, jika terbukti bersalah, terdakwa harus membayar denda, dalam beberapa kasus mencapai 5 juta rubel. Dengan tidak adanya dana, terdakwa dapat menghabiskan 480 jam dalam pelayanan masyarakat.

Terlepas dari kenyataan bahwa banyak orang tidak pergi ke pengadilan, percaya bahwa seseorang yang menyebarkan fitnah tidak akan dihukum, tanggung jawab untuk menyebarkan informasi palsu sangat serius. Fitnah tersebut tidak boleh dipublikasikan, cukuplah terdakwa mengungkapkan informasi tersebut kepada orang lain, dan hal ini dibuktikan dengan bukti-bukti yang sebenarnya. Selain itu, tidak masalah sama sekali siapa yang bertindak sebagai warga negara yang terluka - anak, orang dewasa, atau orang yang tidak mampu.

Dalam praktik peradilan, kesalahan yang paling umum adalah dugaan tidak ada pertanggungjawaban atas fitnah terhadap anak di bawah umur. Faktanya, orang yang berusia di atas 16 tahun menanggung tanggung jawab pidana yang sama dengan warga negara dewasa.

Menurut ketentuan Art. 128.1 KUHP Federasi Rusia, hukuman minimum hingga 500 ribu rubel atau 160 jam kerja wajib. Kami telah menunjukkan hukuman maksimum di atas.

Pasal 129 (dicabut)

Sebelumnya, masalah yang mengatur prosedur untuk menentukan tindakan pidana dan hukuman dianggap oleh Pasal 129 KUHP Federasi Rusia untuk pencemaran nama baik. Hari ini, ketentuan ini tidak berlaku lagi.

Dalam kerangka ketentuan ini, fitnah diancam dengan denda sebesar 50-100 upah minimum dan sebesar gaji terpidana selama satu bulan. Dimungkinkan untuk mengganti denda dengan pekerjaan wajib dari 120 hingga 180 jam, atau dengan kerja korektif hingga satu tahun.

Pasal dalam KUH Perdata

KUH Perdata juga mengatur artikel tentang pencemaran nama baik dan penghinaan terhadap Federasi Rusia pada tahun 2017. Masalah ini diatur oleh seni. 152 KUH Perdata Federasi Rusia, yang ketentuan-ketentuannya ditujukan untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi warga negara.

Seseorang yang telah menderita fitnah dapat menuntut sanggahan dan hukuman bagi pelakunya, tetapi dengan syarat terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa informasi yang diberikannya diketahui benar. Sanggahan harus dilakukan dengan cara yang sama seperti fitnah yang disebarkan. Dalam beberapa situasi, diperbolehkan untuk melindungi kepentingan warga yang terluka bahkan setelah kematian.

Warga negara yang terluka memiliki hak untuk menuntut kompensasi materi dan moral melalui pengadilan. Jumlah kompensasi dihitung secara individual.

Dalam kerangka pasal KUH Perdata Federasi Rusia tentang pencemaran nama baik, hukuman berikut ditentukan:

• dari 500 ribu rubel hingga 1 juta rubel;
• dalam jumlah gaji atau penghasilan lain untuk jangka waktu satu sampai enam bulan;
• Kerja wajib untuk jangka waktu 160 hingga 240 jam.

Pasal pencemaran nama baik dalam Kode Pelanggaran Administratif

Ketentuan legislatif lain yang mengatur masalah yang berkaitan dengan penyebaran informasi palsu adalah pasal 5.60 KUHP tentang pencemaran nama baik. Dalam rangka ketentuan ini dapat dikenakan sanksi administratif:

• untuk warga negara - 1-2 ribu rubel;
• untuk pejabat - 10-20 ribu rubel;
• untuk badan hukum - 100 -200 ribu rubel.

Jika pencemaran nama baik dikaitkan dengan tindakan yang lebih serius, maka hukumannya lebih berat:

• untuk warga negara - 3-5 ribu rubel;
• untuk pejabat - 30-50 ribu rubel;
• untuk badan hukum - 300 -500 ribu rubel.

Pertimbangan masalah ini, menggunakan artikel Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tentang pencemaran nama baik, tidak terlalu sering terjadi, karena sindiran sekarang kembali lagi ke bagian hukuman pidana dan, karenanya, diatur oleh KUHP.

Praktek arbitrase

Fitnah sederhana adalah penyebaran informasi palsu tentang warga negara, tetapi tanpa konsekuensi yang memberatkan. Untuk tindakan seperti itu, denda 500 ribu rubel atau kerja wajib hingga 160 jam disediakan. Berikut adalah contoh dari keputusan semacam itu dari praktik peradilan mereka:

Pada tahun 2014, seorang penduduk wilayah Saratov memposting pesan di media bahwa suaminya adalah penipu dan sangat berbahaya untuk mempekerjakannya. Akibatnya, warga negara dianggap bertanggung jawab atas fitnah, berdasarkan bagian 1 Seni. 128.1 KUHP Federasi Rusia, karena menyebarkan fitnah. Hakim menjatuhkan denda 500 ribu rubel dan kompensasi kerugian materiil kepada suami dari warga negara yang bersalah, selama masa pengangguran paksanya.

Menurut Bagian 2 Seni. 128.1 KUHP Federasi Rusia, fitnah dapat memiliki konsekuensi serius dan hukuman yang lebih serius. Mari kita beri contoh dari praktik peradilan.

Citizen Ch. dari Wilayah Leningrad memposting foto telanjang mantan pacarnya di situs web Odnoklassniki, melengkapinya dengan ekspresi cabul dan pesan bahwa dia menderita penyakit kelamin. Gadis yang terluka itu pergi ke pengadilan, di mana keputusan dibuat tentang denda 3 juta rubel dan kompensasi untuk kerusakan non-uang.

Dipandu oleh Seni. 5.60 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, hukumannya juga dapat bersifat administratif. Sebagai contoh, berikut adalah kasus dari praktik peradilan:

Kepala kantor real estat, memberi tahu klien bahwa penjual apartemen tidak bermoral sehubungan dengan pelaksanaan transaksi hukum. Warga yang terluka pergi ke pengadilan dan memenangkan kasus tersebut. Denda 10 ribu rubel dikenakan di kepala.

Pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia "Fitnah"

Kapan? kecurigaan menyebarkan informasi yang memfitnah tentang seseorang, Anda dapat berbicara tentang fitnah. Fakta melakukan kejahatan ini harus dikonfirmasi.

Selain itu, undang-undang mengatur bahwa hanya penyebaran informasi yang sengaja salah yang dapat dianggap fitnah. Jika seseorang sendiri yakin akan kebenaran informasi tersebut, tindakannya tidak dapat lagi dikualifikasikan sebagai fitnah.

Bagaimana membuktikan fitnah? berdasarkan pasal KUHP Federasi Rusia sebagaimana telah diubah pada 2017? Apa hukumannya? Mari kita pertimbangkan semuanya secara berurutan.

Corpus delicti

Sebelum menjawab pertanyaan tentang bagaimana menuntut pencemaran nama baik, perlu mendefinisikan secara langsung konsep fitnah.

Corpus delicti dianggap oleh pasal 128.1 KUHP. Di situ terindikasi dengan jelas bahwa hanya penyebaran informasi yang bersifat fitnah yang dapat diakui sebagai fitnah, padahal harus dengan sengaja dipalsukan.

Banyak orang bingung konsep. Ada dua kesalahpahaman umum:

1. Seseorang menghina, mengatakan sesuatu yang mendiskreditkan citra secara langsung di hadapan orang lain. Sebagai tanggapan, dia mungkin mendengar: "Ini fitnah!" Namun fitnah justru penyebaran informasi palsu. Artinya, tidak ditransfer ke korban sendiri, tetapi ke pihak ketiga. Pengacara mencatat bahwa ini adalah orang ketiga kepada siapa informasi pencemaran nama baik itu ditransfer, dan akan menjadi saksi utama. Jika kasusnya dibawa ke pengadilan, kesaksiannya akan memainkan peran yang menentukan.
2. Selain itu, seringkali orang tidak memahami unsur utama kejahatan, dengan menyebut penyebaran informasi negatif sebagai fitnah. Padahal, orang yang fitnah menurut hukum harus tahu pasti bahwa dia berbohong. Kecuali informasi tersebut diketahui palsu, yaitu, tersangka sendiri yakin akan keasliannya, tindakannya tidak bisa lagi dikualifikasikan sebagai fitnah.

Dengan demikian, penuntutan atas pencemaran nama baik melibatkan kebutuhan untuk membuktikan dua fakta dasar: adanya penyebaran informasi yang mendiskreditkan kepada pihak ketiga, maksud dari pelaku dan kesadarannya akan kepalsuan informasi tersebut.

Video: Apa itu fitnah?

Jenis fitnah, bukti

Tanggung jawab pidana ditentukan oleh hukum. Jawaban atas pertanyaan tentang bagaimana membuktikan fakta fitnah di pengadilan akan bergantung sepenuhnya pada jenis penyebaran informasi palsu.

Pengacara menunjukkan bahwa Tergantung pada jenis kejahatan dan ke mana harus mencari bantuan.. Pertimbangkan jenis kejahatan utama, kemungkinan bukti.

fitnah sederhana

terutama membedakan apa yang disebut "fitnah sederhana". Ini terdiri dari penyebaran informasi fitnah yang merusak reputasi korban.

Pada saat yang sama, pelaku harus menyadari bahwa informasi itu salah, menyebarkannya dengan sengaja.

Kejahatan seperti itu dapat dihukum dengan kerja wajib, yang jangka waktunya hingga 160 jam. Pengadilan juga menetapkan hukuman berupa denda sampai dengan lima ratus ribu. Anda harus pergi ke pengadilan segera.

Bukti terbaik dari fitnah tersebut adalah kesaksian pengadilan yang diperoleh dari pihak ketiga yang sama kepada siapa informasi fitnah itu dikirimkan.

Jika seseorang mengkonfirmasi pada pertemuan bahwa tersangka memberi tahu dia informasi yang memfitnah tentang korban, akan terbukti bahwa informasi itu sengaja salah, kesalahan akan ditentukan. Pengadilan akan memutuskan pengakuan fakta kejahatan, pada hukuman pelaku.

Ada 4 jenis fitnah lagi ditentukan oleh hukum.

Jika ada kecurigaan kejahatan yang sesuai dengan salah satu jenis ini, Anda harus menghubungi polisi terlebih dahulu. Mereka sudah akan memutuskan apakah ada corpus delicti, mereka sendiri akan membuka kasus pidana jika perlu.

Pencemaran nama baik dapat dikaitkan dengan tuduhan seseorang bahwa dia telah melakukan kejahatan yang sangat serius, kejahatan berat. Di sini pengadilan dapat menentukan hukuman dalam bentuk kerja wajib selama 480 jam, denda hingga 5 juta rubel.

Bukti terbaik adalah kesaksian. Bisa juga media, surat, sumber elektronik, rekaman video, audio.

Pencemaran nama baik dapat mencakup tuduhan palsu atas pelanggaran seksual, serta penyebaran informasi palsu tentang penyakit seseorang yang membahayakan orang lain. Dalam hal ini, denda hingga tiga juta, dan kerja wajib - hingga empat ratus jam.

Jika fitnah dilakukan dengan menggunakan posisi resmi khusus, ini juga memenuhi syarat secara terpisah. Masa kerja wajib setelah hukuman akan mencapai 320 jam, dan denda - hingga dua juta.

Rekaman video, media audio dapat disajikan sebagai bukti faktual, dan kesaksian saksi juga disediakan.

Jenis fitnah khusus adalah penyebaran informasi palsu di depan umum, dalam pidato, karya, media. Buktinya hanya karya-karya yang sama, direkam dalam video, media audio pertunjukan.

Denda hingga satu juta, dan periode kerja wajib mungkin 240 jam.

Akuntabilitas

Banyak yang tertarik cara menuntut pencemaran nama baik. Korban terkadang menemukan diri mereka di jalan buntu, karena mereka tidak dapat memberikan bukti, bukti sebenarnya dari kejahatan tersebut.

Penting untuk diingat bahwa tuduhan pencemaran nama baik itu sendiri adalah tuduhan yang serius. Jika tersangka mengajukan tuntutan balik, fitnah dapat dikenakan tuduhan palsu.

Lebih baik coba dulu pastikan ada fakta yang bisa dihadirkan di pengadilan. Sayangnya, pengadilan tidak selalu menerima rekaman di media video dan audio untuk dipertimbangkan.

Bukti terbaik adalah keterangan saksi.. Tapi bagaimana membuktikan fitnah tanpa saksi? Lebih mungkin untuk berhasil di pengadilan jika fitnah telah dilaporkan di media.

Hingga saat ini, keahlian linguistik juga dilakukan, ketika ada bukti nyata di atas kertas.

Baca juga: Juru sita tidak menagih utang atas perintah eksekusi

Dianjurkan untuk menghubungi pengacara, nyatakan situasinya secara rinci dan berikan fakta, bukti. Ini akan membantu menentukan peluang nyata untuk menang di pengadilan.

Dalam hal pencemaran nama baik yang terkait dengan tuduhan kejahatan, harus ke polisi. Keputusan akan dibuat untuk memulai kasus pidana.

Baca juga:

9 komentar

Tinggalkan komentar

Naila

Saya berada di grup VKontakte, bertukar barang. Saya memberinya baju olahraga yang saya beli dari seorang gadis. Gadis yang saya tukarkan menghina saya keesokan harinya dalam penipuan. Dia menulis di jejaring sosial bahwa saya scammer. dan penipu .Ingin menulis pernyataan menentang saya. Apa yang harus saya lakukan dalam kasus ini?

Alina

Suami saya dan saya akan bercerai, tetapi belum bercerai. Saya melacaknya dan menemukan bahwa seorang wanita dengan minuman beralkohol pergi ke pekerjaannya pada shift malam, dan dia sudah menikah dan memiliki tiga anak. Saya menulis pesan kepada suaminya, dia sedang dalam perjalanan bisnis, bahwa istrinya selingkuh dengan suami saya. Setelah itu, wanita ini menulis pernyataan terhadap saya bahwa saya memfitnahnya. Saya tidak memiliki rekaman audio, tidak ada rekaman video, hanya apa yang saya lihat dengan mata kepala sendiri, bagaimana dia datang ke suami saya, bagaimana dia bertemu dengannya. Ketika saya mencoba masuk, dia tidak mengizinkan saya masuk. Saya juga punya saksi. Bisakah saya membuktikan bahwa ini bukan fitnah, tetapi kebenaran? Wanita ini memiliki pesan saya dari jejaring sosial yang ditujukan kepada ibu mertuanya, di mana saya menulis tentang pengkhianatan suaminya dengan wanita ini. Sebelum kejadian ini, kami tidak mengenal wanita ini dan tidak pernah berkomunikasi. Tidak ada alasan untuk memfitnahnya

Margo

Dalam grup VK, saya menuduh satu badan hukum melakukan penipuan (ada alasan untuk ini dan ini murni pendapat saya. Jadi, saya ingin orang tahu bahwa berbahaya untuk menghubungi perusahaan ini). Di mana direktur perusahaan mengajukan gugatan terhadap saya di pengadilan. Apa yang mengancam saya? Dan apa yang harus menjadi tanggapan saya?

Margot, apa yang kamu dapatkan? Tolong beritahu saya)

Alice

Saya bekerja di taman kanak-kanak. Kami memiliki pengasuh yang tidak bersih (mencuri). Setelah dia memiliki konflik dengan orang tuanya, manajer memecatnya tanpa skandal atau rasa malu. Setelah itu, dia menulis surat kepada presiden, ke SES, kantor kejaksaan dan semua otoritas yang mungkin. Dia menulis tidak kebenaran, seluruh tim dapat mengkonfirmasi. Ke kepala. cek terus-menerus datang, seseorang kelelahan secara mental dan fisik, hatinya menjadi sakit, sangat disayangkan untuk melihatnya. Tolong beri tahu saya di bawah artikel apa saya bisa menuntut pengasuh ini atau ke mana harus mengajukan keluhan? Manajer kami sangat baik, baik hati, terbuka. Masih perlu mencari mereka. Tolong bantu aku.

Kamomil

Di toko kelontong tempat saya bekerja, kekurangan terungkap selama inventaris. Saya dipecat dan pemilik toko menulis pernyataan kepada polisi bahwa saya telah mencuri uangnya. Ini terjadi beberapa hari yang lalu. Dan hari ini saya bertemu dengan pelanggan tetap kami, yang memberi tahu saya bahwa pengganti saya menyebarkan desas-desus tentang saya yang mencemarkan nama baik saya. Apakah rumor ini fitnah?

Dalam kontak selama 8 bulan, dari halaman yang berbeda mereka menuduh saya melakukan penipuan, menghina saya dan hanya menulis hal-hal buruk, ini tidak ditulis secara pribadi, tetapi di grup, administrator grup memblokir pelaku, dan dia membuat halaman baru dan menulis lagi.

Andrei

Kantor polisi menuduh saya dan istri saya. diduga kami menghina kehormatan dan martabatnya dalam bentuk cabul yang kasar. kami memiliki video di mana penghinaan dan sebagainya. tidak. .Tetapi karyawan GNR mengklaim bahwa ada penghinaan, tetapi untuk beberapa alasan itu tidak ada di video. penyidik ​​dan hakim mempertimbangkan saksi kami (berminat), dan tidak memperhitungkan keterangan dan rekaman video mereka. Kami tidak minum untuk waktu yang lama di usia lima puluhan dan petugas polisi distrik pergi ke rumah tempat pemakaman berlangsung, orang-orang duduk di meja peringatan, dan meminta dokumen untuk rumah, lalu dia memanggil regu GNR, mengambil kami untuk pemeriksaan medis (di mana alkohol tidak ditemukan) mengarang tuduhan penghinaan. dan sejak Desember 2016 ingin menghancurkan kita. Hanya Tuhan yang tahu di mana mencari bantuan dan dukungan, berapa banyak kesehatan dan keuangan yang telah dihabiskan, itu telah mencapai pengadilan daerah dan tidak ada akhir yang terlihat. PS. kehormatan seragam meliputi Jaksa dan penyidik ​​dan Hakim. ((seragam sangat berharga)) Tuhan melarang Anda dan orang yang Anda cintai ...

Saya berada dalam situasi yang sama dengan Margot. Saya menulis di grup VK bahwa pengacara itu penipu, dan menjelaskan mengapa saya berpikir begitu. Bukti. Tidak, saya bahkan tidak berpikir bahwa saya harus berurusan dengan mereka dengan perekam suara di saku saya. Ketika dia menuduh mereka, dia hamil, dan belum mengetahuinya. Sekarang mereka menuntut saya atas pencemaran nama baik. Saya sangat menderita secara moral, dan secara finansial karena buta huruf saya sendiri, dan mereka juga ingin memotong uang dari saya. Apalagi mereka punya bukti tuduhan saya di VK. Bagaimana caranya? Siapa yang benar?

Artikel untuk memfitnah seseorang dan fitnah

Jika seseorang mengetahui bahwa informasinya tidak benar dan bagaimanapun menyebarkan informasi palsu tentang orang lain untuk mendiskreditkan dia di mata orang lain, merendahkan martabatnya dan merusak reputasinya, maka tindakan tersebut memenuhi syarat sebagai fitnah dan dihukum berdasarkan Pasal 128.1 KUHP.

Hukuman apa yang disiratkan Pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia?

Fitnah adalah informasi yang sengaja tidak benar yang merendahkan kehormatan orang yang difitnah. Harus dibedakan dari pencemaran nama baik - publikasi data pencemaran nama baik yang mungkin benar.

Wajib fitnah:

• Informasi palsu - terdakwa harus menyadari bahwa informasi yang disebarkan tidak benar.
• Penghinaan kehormatan dan martabat dengan informasi ini.

1. Jika kejahatan termasuk penyebaran informasi yang memfitnah, maka ini dapat dihukum dengan denda 200-500 ribu rubel atau jumlah gaji / penghasilan selama enam bulan atau kerja wajib hingga 160 jam.
2. Jika fitnah itu dalam pidato di depan umum atau di media, maka dendanya bisa mencapai 1.000.000 rubel. Denda dapat diganti dengan penghasilan 1 tahun atau kewajiban. bekerja hingga 200 jam.
3. Jika fitnah disebarkan menggunakan posisi resmi terdakwa, maka denda mencapai 2 juta rubel, yang setara dengan gaji selama 2 tahun atau kewajiban. Saya bekerja hingga 320 jam.
4. Jika fitnah berisi informasi bahwa korban menderita penyakit yang berbahaya bagi orang lain atau melakukan pelanggaran seksual, maka denda untuk ini mencapai 3 juta rubel, yang setara dengan gaji selama 3 tahun atau kewajiban. bekerja hingga 400 jam.
5. Jika fitnah digabungkan dengan tuduhan korban kejahatan berat, maka dendanya bisa mencapai 5 juta rubel, yang setara dengan pendapatan terdakwa selama 3 tahun atau kewajiban. Saya bekerja hingga 480 jam.

Tidak ada sanksi untuk pencemaran nama baik.

Komentar untuk Seni. 128 KUHP Federasi Rusia

• Konstitusi Rusia mengakui hak seseorang untuk melindungi nama baiknya dari mendiskreditkan informasi yang bertentangan dengan kenyataan. Ini membatasi kebebasan berbicara dan media. Pada saat yang sama, setiap orang berhak untuk mengekspresikan pendapat mereka sendiri, serta untuk menerima dan mengirim informasi, untuk mempopulerkan ide-ide mereka sendiri, terlepas dari batas negara dan izin dari pihak berwenang. Namun pelaksanaan kebebasan ini harus disertai dengan perlindungan terhadap nama baik warga negara.
• Siapapun bisa menjadi korban. Tergantung pada keadaan, bahkan orang yang meninggal yang nama baiknya telah dicemarkan oleh fitnah diakui sebagai korban. Permohonan dalam hal ini diajukan oleh kerabat dekat.
• Memublikasikan informasi buruk tentang diri Anda tidak dianggap sebagai kejahatan.
• Kejahatan (fitnah) dianggap selesai pada saat penyampaian informasi, terlepas dari apakah tindakan tersebut merugikan korban.
• Dalam hal ini, distribusi harus dipahami sebagai publikasi di pers, disiarkan di televisi atau siaran radio, demonstrasi di bioskop atau di media, distribusi di Internet (jika sumber daya terdaftar sebagai outlet media) dan sarana telekomunikasi lainnya, presentasi dalam deskripsi pekerjaan, pidato massal, dalam komunikasi (termasuk secara lisan) kepada siapa pun.
• Klausula pertanggungjawaban pidana harus memuat keterangan tentang perbuatan yang melanggar hukum, tidak etis atau tidak jujur. Tuduhan palsu atas perilaku produksi atau kegiatan bisnis yang tidak jujur, ketidakpatuhan terhadap etika bisnis juga dianggap fitnah yang menurunkan reputasi.
• Tokoh masyarakat dapat dikritik di media hanya dalam hal kinerja tugasnya.
• Fitnah berbeda dari pengaduan karena ditujukan untuk merendahkan martabat, sedangkan pengaduan palsu memiliki tujuan membawa ke tanggung jawab pidana.
• Jika seorang warga negara diterapkan ke negara. pihak berwenang dengan pengaduan kejahatan yang akan datang, dan selama verifikasi ini ternyata tidak benar, maka ini sendiri bukan kejahatan. Tetapi jika ditetapkan bahwa tidak ada alasan untuk melakukan pengaduan dan tujuan pengaduan adalah untuk menyakiti orang lain, maka ini adalah penyalahgunaan hak.
• Setiap orang yang telah mencapai usia enam belas tahun dapat menjadi subjek kejahatan.
• Pencemaran nama baik ditandai dengan pengungkapan informasi palsu yang disengaja. Jika seseorang dengan tulus keliru tentang korban, maka dia tidak bertanggung jawab atas fitnah.
• Jika perkara pidana itu dihentikan atau ditolak permulaannya, atau dijatuhkan pidana yang tidak berkenan kepada korban, maka ia dapat mengajukan tuntutan untuk perlindungan harkat dan martabatnya di pengadilan perdata.

Video: Apa dan bagaimana membuktikan fitnah pada seseorang

Praktik peradilan berdasarkan pasal pencemaran nama baik

Pada 06/01/2017, pengadilan Vorkuta mengeluarkan keputusan tentang klaim warga Surin terhadap warga Vorobei untuk pemulihan kompensasi atas kerusakan moral dalam jumlah 100 ribu rubel.

gr. Sparrow terdaftar di situs bnkomi.ru di Internet pada tahun 2014 dan meninggalkan informasi palsu tentang wakil distrik kota Vorkuta gr. Surin, yang merusak reputasinya. Pengadilan Tinggi Vorkuta pada tahun 2017, kasus pidana terhadap gr. Sparrow dihentikan karena undang-undang pembatasan untuk penuntutan pidana telah berakhir.

Pada tahun 2015 gr. Surin dirawat di fasilitas medis, merasa kewalahan dengan reputasinya yang ternoda.

Pengadilan menyimpulkan bahwa korban memang menderita kerugian moral, tetapi jumlah kompensasi jelas dilebih-lebihkan dan tidak sesuai dengan penderitaan moralnya.

1. Pencemaran nama baik, yaitu penyebaran informasi palsu yang disengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 500 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga enam bulan, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 160 jam.

2. Pencemaran nama baik yang terkandung dalam pidato publik, karya yang dipertunjukkan di depan umum atau media massa, -
diancam dengan denda hingga satu juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain apa pun dari terpidana untuk jangka waktu hingga satu tahun, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga 240 jam.

3. Pencemaran nama baik yang dilakukan dengan menggunakan jabatan resmi seseorang, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 2 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga dua tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 320 jam.

4. Fitnah bahwa seseorang menderita penyakit yang membahayakan orang lain, serta fitnah yang digabungkan dengan tuduhan seseorang melakukan kejahatan seksual, -
akan dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 3 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga tahun, atau kerja wajib untuk jangka waktu hingga 400 jam.

5. Pencemaran nama baik dikombinasikan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau khususnya kejahatan berat, -
harus dihukum dengan denda dalam jumlah hingga 5 juta rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau pendapatan lain dari orang yang dihukum untuk jangka waktu hingga tiga tahun, atau dengan kerja wajib untuk jangka waktu hingga 480 jam.

(Artikel itu juga disertakan mulai 10 Agustus 2012 oleh Undang-Undang Federal 28 Juli 2012 N 141-FZ)

Komentar tentang Pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia

1. Korban fitnah bisa siapa saja, termasuk anak di bawah umur, orang sakit jiwa, atau orang yang sudah meninggal.

2. Sisi objektif dari kejahatan tersebut dinyatakan dalam tindakan menyebarkan informasi palsu dengan sengaja yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya. Dalam hal informasi palsu tidak memfitnah, tanggung jawab atas pencemaran nama baik dikecualikan.

3. Kehormatan dipahami sebagai martabat sosial dan moral, yang membangkitkan dan memelihara rasa hormat secara umum, rasa bangga.

Martabat adalah seperangkat sifat yang mencirikan kualitas moral yang tinggi, serta kesadaran akan nilai sifat dan harga diri ini.

Reputasi - pendapat yang dibuat dalam masyarakat tentang kelebihan dan kekurangan, kemampuan individu.

4. Corpus delicti bersifat formal, kejahatan dianggap selesai sejak informasi palsu itu disebarkan kepada sekurang-kurangnya satu orang. Komunikasi informasi tersebut secara langsung kepada orang yang menjadi perhatiannya tidak membentuk corpus delicti dari kejahatan yang bersangkutan.

5. Sisi subjektif dari kejahatan ditandai dengan niat langsung. Seseorang harus sadar bahwa dia menyebarkan informasi palsu, mis. tidak sesuai dengan kenyataan.

6. Subyek kejahatan adalah orang yang telah mencapai usia 16 tahun.

7. Komposisi yang memenuhi syarat (bagian 2 pasal 128.1) mengatur tanggung jawab untuk fitnah yang terkandung dalam pidato publik (pada rapat, rapat umum, rapat kolektif buruh, dll.), sebuah karya yang ditampilkan di depan umum (pertunjukan) atau di media (koran, majalah, radio, televisi, internet, dll).

8. Suatu komposisi yang memenuhi syarat khusus (bagian 3 pasal 128.1) mengatur pertanggungjawaban atas fitnah yang dilakukan oleh seseorang yang menggunakan jabatan resminya (bisa berupa pejabat, pegawai negeri, pegawai pemerintah daerah, dll.).

9. Dalam bagian 4 Seni. 128.1 Pembuat undang-undang meningkatkan tanggung jawab pidana untuk fitnah bahwa seseorang menderita penyakit yang membahayakan orang lain, serta untuk fitnah yang terkait dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan yang bersifat seksual.

10. Dalam bagian 5 Seni. 128.1 mengatur tanggung jawab untuk fitnah, dikombinasikan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau terutama berat (bagian 4 dan 5 pasal 15 KUHP).

11. Jenis fitnah yang sangat memenuhi syarat harus dibedakan dari tuduhan palsu yang disengaja, dikombinasikan dengan menuduh seseorang melakukan kejahatan berat atau sangat berat (bagian 2 pasal 306 KUHP).

Pertama, dalam kasus pengaduan palsu yang disengaja, informasi palsu dikomunikasikan kepada perwakilan dari badan-badan yang melakukan perang melawan kejahatan, dan fitnah melibatkan penyebaran informasi di antara pihak ketiga. Kedua, tujuan pengaduan palsu yang disengaja adalah penuntutan pidana terhadap orang yang tidak bersalah, dan tujuan fitnah adalah untuk mempermalukan kehormatan, martabat, atau merusak reputasi bisnis.

Komentar lain tentang pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia

1. Objek fitnah adalah nama baik seseorang, kehormatannya, martabatnya. Dalam bahasa Rusia, kehormatan dipahami sebagai kualitas moral yang layak untuk dihormati dan dibanggakan seseorang, prinsip-prinsipnya yang sesuai, reputasi yang baik, tanpa noda, nama baik, kehormatan. Martabat menyiratkan kualitas positif, seperangkat kualitas moral yang tinggi, serta rasa hormat terhadap kualitas-kualitas ini dalam diri seseorang. Reputasi adalah penilaian publik yang diperoleh seseorang, pendapat umum tentang kualitas, kelebihan atau kekurangan seseorang (lihat: Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language. M., 1991. S. 180, 676, 880). Dalam arti objektif, kehormatan dan martabat adalah penilaian atas perilaku seseorang dalam opini publik.

2. Korban bisa siapa saja, termasuk di bawah umur (VVS RF. 1999. N 2. P. 12), tidak berdaya, dan juga meninggal, jika informasi memalukan yang disebarluaskan tentang dia menyinggung kehormatan orang yang masih hidup. Dalam kasus khusus, khususnya dalam Art. 298 KUHP, mengatur tanggung jawab untuk pencemaran nama baik sehubungan dengan hakim, juri dan orang lain yang ditunjukkan di dalamnya.

3. Sisi objektif fitnah ditandai dengan perbuatan berupa perbuatan yang berupa penyebaran informasi palsu yang sengaja dilakukan yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasinya. Penyebaran informasi harus dipahami sebagai komunikasi dengan segala cara informasi tentang fakta atau peristiwa yang diduga terjadi kepada setidaknya satu orang. Komunikasi informasi tersebut kepada orang yang menjadi perhatian mereka tidak dapat dikenali sebagai penyebarannya.

4. Subyek fitnah dengan sengaja salah, yaitu informasi yang tidak benar yang ditemukan oleh orang yang bersalah atau berdasarkan rumor dan gosip. Pada saat yang sama, menurut sifatnya, informasi tersebut harus mendiskreditkan kehormatan dan martabat orang lain atau merusak reputasi dan otoritasnya. Informasi palsu yang disengaja harus berhubungan dengan fakta-fakta tertentu. Jika subjeknya terbatas pada karakteristik umum korban, tidak ada fitnah, dan jika ada tanda-tanda komposisi lainnya, pertanggungjawaban pidana atas penghinaan dimungkinkan.

5. Informasi yang mendiskreditkan akan dipertimbangkan: informasi tentang pelanggaran hukum oleh seseorang, tentang melakukan tindakan tidak bermoral di rumah atau di tempat kerja, tentang adanya penyakit kelamin, tentang mabuk sistematis, dll. Informasi yang memfitnah dapat berupa lisan dan tulisan. Jadi, mereka dapat dituangkan dalam surat, dalam perintah untuk menjatuhkan hukuman, dan dalam sejumlah dokumen resmi lainnya.

6. Kejahatan itu mempunyai susunan formal dan dianggap selesai pada saat informasi tersebut disampaikan kepada sekurang-kurangnya satu orang.

7. Jika seseorang, ketika menyebarkan informasi yang mendiskreditkan orang lain, dengan itikad baik keliru tentang kebenarannya, maka perbuatan itu bukan merupakan fitnah. Pesan yang memfitnah, tetapi informasi yang benar tidak mengandung fitnah.

8. Sisi subjektif fitnah ditandai dengan niat langsung. Orang yang bersalah menyadari sifat palsu dan memalukan dari informasi yang dia sebarkan dan ingin mengumumkannya kepada publik.

9. Subyek kejahatan ini adalah umum - seorang individu, orang waras yang telah mencapai usia 16 tahun.

10. Dalam bagian 2, 3 dan 4 Seni. 128.1 KUHP Federasi Rusia mengatur pertanggungjawaban untuk jenis kejahatan ini yang memenuhi syarat dan terutama memenuhi syarat. Legislator memilih fitnah yang terkandung dalam pidato publik, karya yang diperlihatkan secara publik atau media massa (bagian 2 pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia). Media massa mengacu pada surat kabar, majalah, almanak, buletin, publikasi lain yang terus-menerus diterbitkan, radio, televisi, kaset video dan audio yang ditujukan untuk lingkaran orang yang tidak terbatas, dll. (lihat: Undang-undang Federasi Rusia 27 Desember 1991 N 2124-1 "Tentang Media Massa" (sebagaimana diubah pada 28 Juli 2012) (sebagaimana diubah dan ditambah, berlaku mulai 1 September 2012) // Air Force of Federasi Rusia. 1992 No. 7, Pasal 300).

Pencemaran nama baik yang dilakukan dengan menggunakan jabatan resmi (bagian 3 pasal 128.1 KUHP) berarti dilakukannya tindakan yang ditentukan dalam undang-undang tidak hanya oleh pejabat atau orang yang menjalankan fungsi manajerial dalam komersial atau organisasi publik lainnya, tetapi juga oleh pegawai lain yang mengetahui bahwa mereka menggunakan jabatan resminya.

Jika seseorang dengan sengaja menyebarkan informasi palsu bahwa orang lain menderita penyakit yang membahayakan orang lain, atau melakukan (melakukan) kejahatan seksual, maka tanggung jawab muncul berdasarkan bagian 4 pasal ini. Namun, daftar penyakit tersebut tidak ditentukan, yang akan menyebabkan kesulitan bagi lembaga penegak hukum. Kategori kejahatan yang bersifat seksual juga tidak diatur dalam undang-undang, yang dapat menyulitkan untuk membawa pelaku fitnah ke pengadilan. Kami percaya bahwa kita berbicara tentang kejahatan, tanggung jawab yang diatur oleh norma-norma bab 17 dan 18 dari Bagian Khusus KUHP (Pasal 127.1 dan 127.2, 131 - 135 KUHP).

11. Pencemaran nama baik yang digabungkan dengan tuduhan seseorang melakukan kejahatan berat atau sangat berat (bagian 5 pasal 128.1 KUHP Federasi Rusia) membentuk corpus delicti yang sangat memenuhi syarat. Daftar kejahatan berat dan khususnya kejahatan berat terdapat dalam bagian 4 dan 5 Seni. 15 KUHP Federasi Rusia. Pencemaran nama baik atas tuduhan melakukan kejahatan harus dibedakan dari pengaduan palsu (Pasal 306 KUHP Federasi Rusia). Dalam kasus pengaduan palsu yang disengaja, niat orang tersebut ditujukan untuk membawa korban ke tanggung jawab pidana, dan dalam kasus fitnah - untuk mempermalukan kehormatan dan martabatnya. Dalam kasus pengaduan palsu yang disengaja, informasi tentang kejahatan yang diduga dilakukan, sebagai suatu peraturan, dilaporkan kepada pihak berwenang yang berwenang untuk memulai penuntutan pidana.