Sumber dan bahan bibliografi tambahan

Riset

1. Apushkin V. A. Jenderal dari kekalahan V. A. Sukhomlinov. L., 1925.
2. Barsukov E.Z. Artileri Angkatan Darat Rusia (1900-1917). M., 1948.
3. Barsukov E.Z. Persiapan Rusia untuk Perang Dunia dalam hal artileri. M., 1926.
4. Beskrovny L.G. Tentara dan Angkatan Laut Rusia pada awal abad ke-20. Esai tentang potensi ekonomi-militer. M., 1986.
5. Golovin N. N. Upaya militer Rusia dalam Perang Dunia. Paris, 1939.
6. Zayonchkovsky A.M. Perang Dunia 1914-1918. Garis besar strategis umum. M., 1924.
7. Zayonchkovsky A. M. Mempersiapkan Rusia untuk perang imperialis. Sketsa persiapan militer dan rencana awal. M., 1926.
8. Polikarpov V.V. Produksi senjata negara di Rusia (1905 - Februari 1917): Penelitian sejarah: Abstrak penulis. dis. ... cand. ist. Sains. M., 1986.
9. Sidorov A.L. Situasi keuangan Rusia selama Perang Dunia Pertama. M., 1960.
10. Fedoseev S. L. Senapan mesin Angkatan Darat Rusia dalam pertempuran. M., 2008.
11. Shatsillo K. F. Tentang disproporsi perkembangan angkatan bersenjata Rusia menjelang Perang Dunia Pertama (1906-1917) // Catatan sejarah. M., 1969.Vol.83.
12. Shatsillo K.F. Dari Perdamaian Portsmouth hingga Perang Dunia Pertama. Jenderal dan politik. M., 2000.

Publikasi resmi

1. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Artileri Utama tahun 1909. Sankt Peterburg, 1908.
2. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Artileri Utama tahun 1911. Sankt Peterburg, 1910.
3. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Artileri Utama tahun 1912. Sankt Peterburg, 1911.
4. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Artileri Utama tahun 1913. Sankt Peterburg, 1912.
5. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Teknik Militer tahun 1915. Sankt Peterburg, 1914.
6. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Teknik Utama tahun 1910. Sankt Peterburg, 1909.
7. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Teknik Utama tahun 1914. Sankt Peterburg, 1913.
8. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1909. Sankt Peterburg, 1908.
9. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1910. Sankt Peterburg, 1909.
10. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1911. Sankt Peterburg, 1910.
11. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1912. Sankt Peterburg, 1911.
12. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1913. Sankt Peterburg, 1912.
13. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1914. Sankt Peterburg, 1913.
14. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Quartermaster tahun 1915. Sankt Peterburg, 1914.
15. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Tunjangan Perumahan Pasukan Tahun 1914. Sankt Peterburg, 1913.
16. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Tunjangan Perumahan Pasukan Tahun 1915. Sankt Peterburg, 1914.
17. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Staf Umum tahun 1910. Sankt Peterburg, 1909.
18. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Staf Umum tahun 1911. Sankt Peterburg, 1910.
19. Perkiraan Kementerian Perang Direktorat Utama Staf Umum tahun 1913. Sankt Peterburg, 1912.
20. Perkiraan Kementerian Perang untuk Staf Umum tahun 1909. Sankt Peterburg, 1908.
21. Perkiraan Kementerian Perang untuk Staf Umum tahun 1910. Sankt Peterburg, 1909.
22. Perkiraan Kementerian Perang untuk Staf Umum tahun 1914. Sankt Peterburg, 1913.
23. Perkiraan Pengeluaran Darurat Kementerian Perang tahun 1909. Sankt Peterburg, 1908.
24. Perkiraan Pengeluaran Darurat Kementerian Perang tahun 1912. Sankt Peterburg, 1911.

Dokumen arsip

1. RGVIA. F.2000. Op. 1.D.170.

Di satu sisi, dalam dekade terakhir Kekaisaran Rusia, negara ini mengalami modernisasi yang pesat. Di sisi lain, terdapat rasa keterbelakangan teknis dan ketergantungan pada teknologi asing dan komponen impor. Dengan armada pesawat yang mengesankan, misalnya, hampir tidak ada produksi mesin pesawat. Dengan meningkatnya peran artileri, perlengkapan tentara Rusia dengan senjata dan amunisi jelas tidak mencukupi. Meskipun Jerman secara aktif menggunakan jaringan kereta api yang luas untuk mengangkut pasukan, jalur kereta api kita tidak memenuhi kebutuhan negara besar dan tentaranya. Setelah meraih kesuksesan serius dalam perang dengan sekutu Jerman - Austria-Hongaria dan Turki, Rusia kalah dalam hampir semua pertempuran besar dengan Jerman dan mengakhiri perang dengan kerugian teritorial dan Perjanjian Brest-Litovsk yang diberlakukan oleh para pemenang. Kemudian Jerman runtuh, namun dengan cepat bangkit kembali sebagai musuh yang berbahaya, bersenjata lengkap, dan agresif. Namun, pelajaran dari Perang Dunia Pertama dapat dipetik. Dibutuhkan upaya yang sangat besar dari rencana lima tahun pertama agar Uni Soviet dapat menyediakan basis energi bagi industri militer besar, membangun pabrik, dan menciptakan sistem persenjataannya sendiri agar, meskipun dengan mengorbankan pengorbanan yang sangat besar, tetap dapat bertahan. mengakhiri perang di Berlin.

1. Pesawat “Ilya Muromets”

Menjelang Perang Dunia Pertama, Rusia memiliki armada pesawat militer yang mengesankan (sekitar 250 unit), tetapi sebagian besar merupakan model yang dirakit di bawah lisensi asing dari komponen asing. Terlepas dari kelemahan umum industri penerbangan dalam negeri pada tahun-tahun itu, Rusia membangun pesawat yang memecahkan banyak rekor. “Ilya Muromets” dirancang oleh I.I. Sikorsky menjadi pesawat bermesin ganda serial pertama di dunia dan pembom berat pertama.

2. Kapal Perang "Sevastopol"

Kekalahan dalam Perang Rusia-Jepang secara serius melemahkan Armada Baltik, yang kemudian membentuk skuadron untuk teater operasi Pasifik. Rusia melakukan upaya besar-besaran untuk memulihkan potensinya di Baltik menjelang Perang Dunia Pertama. Salah satu langkah penting ke arah ini adalah peletakan empat kapal perang kelas Sevastopol di galangan kapal St. Petersburg. Kapal-kapal ini, yang dibuat dengan gambaran kapal penempur Inggris, memiliki daya tembak yang besar, dipersenjatai dengan dua belas senjata 305 mm di empat menara tiga senjata.

3. Revolver "Nagant"

Nagan menjadi senjata pilihan tentara Rusia sebagai hasil kampanye persenjataan kembali yang diselenggarakan oleh pemerintah Kekaisaran Rusia pada akhir abad ke-19. Sebuah kompetisi diumumkan di mana sebagian besar pembuat senjata Belgia berkompetisi. Kompetisi ini dimenangkan oleh Leon Nagant, namun menurut ketentuan kompetisi, ia harus menyederhanakan modelnya dan mengubahnya menjadi 7,62 mm - kaliber "tiga penggaris". Di Rusia, versi “perwira” (dengan sistem peleton ganda) dan versi prajurit (yang disederhanakan) diproduksi.

4. “Tiga baris” 1891

Pada sepertiga terakhir abad ke-19 di Eropa, transisi ke senapan berulang dimulai, yang memungkinkan peningkatan laju tembakan senjata. Rusia juga bergabung dalam proses ini pada tahun 1888, membentuk komisi khusus untuk persenjataan kembali. Salah satu anggota komisi tersebut adalah kepala bengkel Pabrik Senjata Tula, Sergei Mosin. Selanjutnya, senapan “tiga baris” yang ia ciptakan bersaing dengan senapan Leon Nagant, tetapi desain Rusia menunjukkan keandalan yang lebih besar dan diadopsi untuk digunakan.

5. Meriam 76 mm model 1902

Senapan lapangan tembak cepat, salah satu senjata ringan paling umum di Angkatan Darat Rusia, dikembangkan di pabrik Putilov di St. Petersburg oleh desainer L.A. Bishlyak, K.M. Sokolovsky dan K.I. Lipnitsky. Divisi infanteri termasuk brigade artileri yang terdiri dari dua batalyon tiga baterai senjata ini. Kadang-kadang "tiga inci" digunakan sebagai senjata antipesawat: di foto dipasang untuk menembak pesawat.

6. Howitzer lapangan 122 mm

Korps tentara, yang terdiri dari dua divisi infanteri, memiliki divisi howitzer ringan yang terdiri dari 12 senjata. Menariknya, dua model senjata jenis ini segera digunakan - satu dikembangkan oleh perusahaan Prancis Schneider (dengan sungsang piston, model 1910), yang lain oleh perusahaan Jerman Krupp (dengan sungsang baji, model 1909) . Selain itu, tentara Rusia dipersenjatai dengan howitzer berat 152 mm.

7. Senapan mesin "Maxim"

Senapan mesin legendaris Inggris ini awalnya merupakan produk impor eksklusif dan menembakkan peluru 10,62 mm dari senapan Berdan. Selanjutnya diubah menggunakan kartrid Mosin 7,62 mm, dan dalam modifikasi ini diadopsi untuk layanan pada tahun 1901. Pada tahun 1904, senapan mesin mulai diproduksi secara massal di Pabrik Senjata Tula. Salah satu kelemahan senapan mesin adalah gerbongnya yang berat, yang terkadang diganti oleh pasukan dengan platform yang lebih ringan.

Bakaragin S.S.

Perkenalan

Seruan terhadap sejarah Perang Dunia Pertama tampaknya relevan dan diminati. Tahun 2014 mendatang akan menjadi tahun peringatan, dan meskipun banyak orang yang tertarik dengan peristiwa-peristiwa pada era tersebut, sejumlah aspek memerlukan kajian lebih lanjut dan mendalam. Pertanyaan tentang persiapan Rusia menghadapi perang dunia masih terbuka. Sepanjang Perang Dunia Pertama, peserta langsung dan orang-orang sezamannya terlibat dalam diskusi hangat mengenai kesiapan tempur tentara, peralatan teknisnya, pendidikan militer, dan perubahan prinsip moral dan hukum di lingkungan tentara. Selanjutnya, para peneliti abad ke-20 membandingkan tentara Rusia pada awal abad ini dengan angkatan bersenjata negara-negara Eropa yang maju pada waktu itu, menganalisis potensi tempur dan karakteristik teknis pihak-pihak tersebut, dan juga merefleksikan fakta-fakta yang pada akhirnya berkontribusi pada Rusia. keluar dari perang. Saat ini, minat terhadap topik ini terus berlanjut. Tingkat pengaruh tentara Rusia terhadap jalannya operasi militer dan pentingnya partisipasi Rusia dalam perang ini ditentukan.

Studi tentang tentara Rusia dalam Perang Dunia Pertama berlanjut hingga hari ini. Fakta-fakta baru ditemukan dan, karenanya, muncul pertanyaan-pertanyaan baru, yang sedang dijawab oleh ilmu pengetahuan modern.

Perlu segera dicatat bahwa sumber-sumber mengenai topik ini terkait erat dengan periode pra-revolusioner, di mana peristiwa-peristiwa paling penting terjadi. Ini harus dianggap sebagai awal dari berakhirnya Perang Rusia-Jepang, yang sama sekali bukan kemenangan bagi Rusia, yang dengan jelas menunjukkan kelemahan tentara kita dan menguraikan cara-cara alternatif untuk lebih lanjut mereformasi angkatan bersenjata Kekaisaran Rusia. Sastra tahun-tahun ini sebenarnya diwakili oleh memoar para partisipan langsung dalam peristiwa “perang kecil yang menang”, yang dalam waktu dekat mengambil bagian aktif dalam Perang Dunia Pertama.

Tujuan dari penelitian ilmiah ini adalah untuk menilai kesiapan tentara Rusia menghadapi Perang Dunia Pertama.

• Jelajahi isu-isu reformasi tentara Rusia setelah Perang Rusia-Jepang.
• Menilai situasi internasional menjelang perang dan persiapan para pihak untuk aksi militer.
• Untuk mempelajari penilaian peserta langsung dalam peristiwa mengenai transformasi tentara dan kegiatan tempur selanjutnya.
• Batasan kronologis penelitian ini mencakup awal abad ke-20, terkait dengan sejumlah perubahan struktur tentara Rusia, di mana perhatian khusus diberikan pada kondisinya menjelang dan selama Perang Dunia Pertama.

1. Keadaan tentara Rusia pada awal abad ke-20.

Tentang kegiatan militer tentara pada paruh kedua tahun 1910-an. Kebijakan luar negeri Rusia mempunyai pengaruh yang besar. Terlepas dari kenyataan bahwa Perang Rusia-Jepang tampaknya merupakan arah kebijakan luar negeri Kekaisaran Rusia yang sama sekali berbeda, perlu dicatat fakta bahwa perang dengan Jepang meletakkan dasar bagi reformasi angkatan bersenjata di masa depan. terutama setelah kampanye timur inilah kemajuan proyek transformasi tentara, modernisasi dilakukan tidak hanya dalam hal teknis militer, tetapi juga dalam hal pertempuran dan pendidikan moral perwira dan prajurit Rusia. Peraturan dan instruksi baru untuk tentara Rusia telah dibuat; Pemerintah dan pimpinan tentara memahami bahwa perang yang akan datang akan sangat berbeda dengan kampanye tahun 1904-05. Dan ini sama sekali tidak boleh dianggap sebagai kesalahan, karena perang Rusia-Jepang pada awalnya bersifat lokal, dan perang di masa depan, yang dimulai pada tahun 1914, sudah bersifat global, fakta ini telah dipahami jauh sebelum dimulainya permusuhan, dan, Terlepas dari kenyataan bahwa komando Rusia dan Jerman sebagian besar membuat rencana ofensif untuk memajukan pasukan, namun, menurut pendapat kami, mereka memahami bahwa perang di masa depan akan berlarut-larut.

Dengan demikian, pelajaran dari perang sebelumnya dapat dipetik: para perwira memperoleh pengalaman yang luar biasa, dan di antara para perwiralah arah utama reformasi angkatan bersenjata paling banyak dicanangkan. Dan ini tidak mengherankan, karena mereka, lebih baik dari siapapun, melihat sisi positif dan negatif di lingkungan tentara. Berikutnya adalah persiapan sebenarnya untuk perang: proyek-proyek disetujui dan program militer diadopsi, penunjukan baru dilakukan di departemen-departemen, dan penolakan terhadap diplomasi dilakukan. Pertanyaan-pertanyaan ini akan dibahas lebih lanjut.

Jadi: pertama, ini adalah keadaan diplomasi, yang melakukan aktivitas yang sangat intens menjelang bencana global; kedua, deskripsi pemikiran strategis komando Rusia, serta sekutu dan lawan kita; dan, terakhir, poin ketiga harus mempertimbangkan potensi ekonomi-militer dan implementasi langsung dari program-program yang ditargetkan untuk mempersenjatai kembali tentara.

Seperti telah kami catat sebelumnya, diplomasi menunjukkan kemajuan yang sangat pesat dalam waktu kurang dari satu dekade, jika kita mulai menghitungnya sejak tahun 1906. Selama ini banyak terjadi peristiwa di dunia yang menimbulkan pertanyaan-pertanyaan mendasar yang akan terselesaikan dengan perang yang akan datang. Kekaisaran Rusia, sebagai kekuatan terbesar pada masa itu, karena alasan alam, harus ikut serta dalam menghilangkan konflik di negara lain, dan fakta ini pada awalnya menjadikannya musuh utama Blok Sentral.

Awal konfrontasi, menurut kami, dapat dianggap sebagai krisis Bosnia-Herzegovina tahun 1908-1909. Esensinya bermuara pada fakta bahwa Austria-Hongaria berniat memiliki wilayah-wilayah ini, dan dengan mudahnya pemerintah Jerman menerima izin diam-diam untuk melakukannya. Rusia kemudian terpaksa meninggalkan tekad bahwa Austria-Hongaria telah menginvasi tanah Bosnia dan Herzegovina secara ilegal. Ada sejumlah keadaan yang memaksa hal ini: Perang Rusia-Jepang terjadi belum lama ini, keadaan ekonomi Rusia tidak mencapai keseimbangan yang baik, disiplin militer di tingkat bawah melemah dan staf komando angkatan darat kehilangan kepercayaan diri, apalagi, pada tahun 1909 P.A. Stolypin belum berhasil mengatasi kerusuhan revolusioner. Pada tahun 1911, Rusia kembali memberikan konsesi yang tidak menyenangkan, kali ini kepada Jerman. Perjanjian Maroko sebenarnya membahayakan monopoli perdagangan Kekaisaran Rusia di Persia Utara, yaitu Rusia seharusnya mencegah koneksi jalur kereta api Asia Kecil dengan jaringan rute masa depan yang dimaksudkan untuk menghubungkan Teheran dengan kepemilikan Transkaukasia, sebenarnya menurut kami , adalah situasi paling akut yang muncul selama Perang Balkan. Perang pertama terjadi pada tahun 1912, ketika Serbia, Montenegro, dan Yunani bersatu melawan Turki. Keberhasilan Serbia dan niat untuk memecah belah Albania akan melanggar kepentingan Austria-Hongaria dan Italia. Count Berchtold, yang menggantikan Aehrenthal sebagai Menteri Luar Negeri, dan pemerintah Italia menyetujui pembentukan negara Albania yang merdeka untuk mencegah pembagiannya oleh sekutu Balkan. Jika Rusia tetap membela kepentingan Serbia, maka Rusia harus terlibat dalam perang pada tahun 1913. Dengan satu atau lain cara, hal ini tidak terjadi, dan sebagai hasil dari Perdamaian Bukares, Albania yang merdeka terbentuk, dan Albania merdeka. Orang Serbia diberi pelabuhan untuk digunakan. Namun, konflik Serbia-Bulgaria segera muncul terkait beberapa wilayah dan ketentuan perdamaian di Bukares. Kaisar Rusia seharusnya bertindak sebagai arbiter, tetapi status dan wewenangnya tidak dapat ditolak secara terbuka, sehingga arbitrase diakui secara lisan, tetapi tidak benar-benar dilaksanakan. Belakangan terjadi Perang Balkan Kedua, namun tidak lagi mempunyai hubungan yang begitu penting dengan topik penelitian. Tampaknya lebih penting untuk diperhatikan munculnya kekuatan Jerman di Bosporus. Alasan untuk ini adalah "kehadiran" kekuasaan di Rumania dari perwakilan dinasti Hohenzollern - Raja Charles yang sudah lanjut usia, dan kekuatan sebenarnya di Konstantinopel, tanpa berlebihan, adalah Jerman. Insiden ini memunculkan konsolidasi kewajiban sekutu dari Triple Entente. Pada saat yang sama, program reformasi Rusia-Jerman dikembangkan, tetapi aspek ini akan dibahas lebih rinci nanti. Pada saat itu, sudah jelas bahwa perang dunia tidak bisa dihindari; yang tersisa hanyalah mencari alasan, seperti yang dihadirkan dalam pembunuhan Archduke Franz Ferdinand dan istrinya. Upaya diplomasi kami untuk mencegah bencana sia-sia, dan Menteri S.D. Sazonov menyatakan: “Perang ini adalah kejahatan terbesar terhadap kemanusiaan yang pernah dilakukan. Mereka yang bersalah memikul tanggung jawab yang besar, dan saat ini, mereka sudah cukup terekspos.” Rencana untuk memulai perang dipersiapkan dengan cermat oleh Austria-Hongaria, yang mendapat persetujuan dari pemerintah Jerman, yang mengharapkan tindakan cepat Austria terhadap Serbia. Selain itu, hal itu dimaksudkan untuk menghancurkan Serbia, terlepas dari Rusia. Namun Nicholas II, menanggapi hal ini, mengatakan bahwa Rusia dalam keadaan apa pun tidak akan tetap acuh tak acuh terhadap nasib Serbia. Meski begitu, penyelesaian damai konflik Austro-Serbia gagal, dan Inggris menolak menyatakan solidaritasnya dengan Rusia dan Prancis.

Pemerintah Austria menolak usulan perdamaian apa pun, karena khawatir Rusia tidak dapat disalahkan atas konflik yang berkobar di Eropa. Secara khusus, beberapa saat kemudian, Jerman mencoba melontarkan tuduhan ini terhadap kami, yang dibalas oleh raja Rusia: “Dia [Wilhelm II] lupa atau tidak mau mengakui bahwa mobilisasi Austria dimulai lebih awal daripada mobilisasi Rusia... Jika Saya sekarang menyatakan persetujuan terhadap tuntutan Jerman, kami tidak akan bersenjata melawan mobilisasi tentara Austria-Hongaria. Ini gila." Yang penting dalam hubungan mereka, Austria-Hongaria berganti peran dengan Jerman, jika kita bandingkan tahun 1879 dan tahun 1914. “Perjanjian” Kanselir Besi dilanggar, bahwa tidak ada kekuatan eksternal yang boleh mendikte arah kebijakan Jerman, tapi pada tahun 1914 situasi seperti itu dibentuk oleh Austria-Hongaria.

Dengan demikian, di bidang diplomasi, Blok Sentral berhasil mempertahankan keunggulan. Perang masih terjadi, meskipun ada upaya dari diplomat Entente.

Kita harus beralih ke aspek kedua dari pertanyaan persiapan - ini adalah keadaan pemikiran strategis dalam lingkungan militer. Jelas bahwa perang akan terjadi cepat atau lambat, sehingga masing-masing pihak mengembangkan rencana, strategi, atau pemikiran taktis tertentu. Kami telah memilih dua nama dari sejumlah pemalsuan yang mencerminkan sifat strategi Rusia saat itu, dan dengan harapan dapat dibandingkan dengan ahli teori militer Jerman dan Prancis.

Maka Jenderal N.P. Mikhnevich mengembangkan “Strategi” dengan sejumlah prinsip dasar: pertama, adanya keunggulan kekuatan pada waktu yang tepat di tempat yang tepat; kedua, keunggulan data moral dibandingkan data material; ketiga, dengan mempertimbangkan kemungkinan keacakan; keempat, ide, teknik, dan tindakan yang tiba-tiba. Selain itu, menurut N.P. Mikhnevich, seiring berkembangnya budaya, militansi masyarakat melemah; perang di masa depan tidak akan membawa hasil yang cepat dengan laju perkembangan teknologi dan senjata saat ini. N.P. Mikhnevich menganjurkan pembentukan cadangan strategis untuk memastikan prinsip pertama “Strategi”, yang disebutkan di atas. Menganalisis sudut pandang ini, aspek positif yang penting harus ditonjolkan: penulis memprioritaskan faktor tindakan secara khusus untuk setiap situasi, dengan kata lain, bertindak sesuai dengan keadaan. Namun, makna negatif juga dapat ditemukan dalam ketentuan ini karena terlalu banyak diutamakan untuk menyelesaikan masalah pada saat masalah tersebut timbul. Tentu saja, menurut kami, gagasan tentang dominasi faktor moral atas materi bersifat negatif. Pertama, ini tidak mungkin (karena seseorang, bahkan dengan kemauan yang kuat dan kualitas bertarung yang luar biasa, tidak akan mampu melawan tank, peluru dari senjata musuh, dll.), dan kedua, kenangan para perwira militer sepenuhnya mengkonfirmasi kesimpulan kami tentang ketidakmungkinan keunggulan fisik seorang prajurit dibandingkan peralatan.

Letnan Jenderal A. G. Elchaninov, dalam karyanya “Waging Modern Wars and Combat,” menganjurkan doktrin ofensif dan pengembangan independen teori militer Rusia. Pandangannya didasarkan pada “Ilmu Kemenangan” karya Suvorov, yang awalnya bertentangan dengan judul penelitiannya dan menjadikan karya tersebut tidak ketinggalan jaman, tetapi kuno. Dalam kondisi perang modern, tidak peduli betapa jeniusnya A.V. Suvorov, taktik dan strateginya tidak dapat bersifat universal selama beberapa generasi dan sejarah lebih dari satu abad. Tentara adalah fenomena yang dinamis dan terus berubah; seiring dengan perkembangan senjata dan peralatan, pandangan dunia prajurit juga berubah.

Ahli teori militer Perancis Ferdinand Foch, yang memimpin Grup Angkatan Darat di Marne pada tahun 1914, mengembangkan doktrin militer yang disebut “Tentang Prinsip-Prinsip Perang”. Di sini sangat penting diberikan pada hasil operasi awal di garis depan; menurut pendapat Foch, serangan harus dilakukan secara sayap. Peran faktor moral sangat besar. Poin utama dari karya ini adalah: “Perang tidak bisa bertahan lama, perang harus dilakukan dengan energi yang brutal dan segera mencapai tujuannya.” Pentingnya semangat juang yang sangat besar tidak dapat disangkal dalam hal apa pun, tetapi manuver sayap dalam kondisi perang itu hampir tidak mungkin dilakukan karena luasnya front ini atau itu. Perang mengapit dan sifat perang manuver sebelumnya telah habis; sekarang operasi tempur telah menjadi berskala sangat besar, dan peran besar telah diberikan pada perang parit dan posisi. Sebagai contoh, kita dapat mengutip fakta berikut: panjang formasi pertempuran sebuah resimen adalah 1 km, sebuah divisi - 3 km, dan sebuah korps - 5-6 km. Melakukan manuver di lingkungan seperti itu sangat beresiko, karena satuan militer mudah tersesat, hal ini cukup sering tercatat. Dan sehubungan dengan operasi pertama, kami mencatat tidak adanya pihak yang “menang”. Kampanye Prusia Timur, yang tidak berhasil bagi kami, diimbangi dengan kemenangan Prancis di Marne, dan kemudian dengan operasi Warsawa-Ivangorod.

Pemikiran militer Jerman diwakili dalam pribadi Field Marshal A. Schlieffen. Dia mengembangkan rencana perang di dua front: dengan Perancis dan Rusia. Pukulan telak harus dilakukan terhadap Prancis. Doktrin Schlieffen menjadi doktrin militer resmi Jerman. Transisi ke perang parit diindikasikan; cadangan militer ditolak, karena teori “perang armada” dikemukakan.

Oleh karena itu, kami telah mempertimbangkan sudut pandang utama tentang sifat dan metode melancarkan perang di masa depan. Rusia dan Prancis memiliki rencana khusus untuk melakukan operasi militer, tetapi para ahli teori tetap menjadi ahli teori, dan para perwira militer kemungkinan besar tidak percaya pada implementasi cepat dari ambisi ofensif Sekutu. Jerman mempunyai doktrin militer, namun jika kita memperhitungkan bahwa pecahnya perang pada kampanye tahun 1914 membatalkan “Rencana Schlieffen”, berarti efektivitasnya juga rendah.

Kita hampir mendekati pertanyaan untuk menilai potensi ekonomi-militer Kekaisaran Rusia. Jadi, jika kita mengandalkan pendapat K.F. Shatsillo, maka kita dapat membedakan 2 tahap persiapan perang: 1906 - 1910. dan 1911 – 1914 Pada periode pertama, terutama terjadi pemulihan efektivitas tempur setelah Perang Rusia-Jepang, termasuk mengatasi krisis ekonomi, serta menyelesaikan masalah kerusuhan dan pemogokan massal. Pertama-tama, mereka memutuskan untuk memulihkan armada, dan pada tanggal 9 Juli 1907, sebuah "program pembuatan kapal kecil" disetujui, yang mana 127 juta rubel dialokasikan. Pada tahun 1912, Asisten Menteri Perang A. A. Polivanov mencatat bahwa sejak langkah pertama untuk memulihkan angkatan bersenjata, prioritas diberikan kepada armada dan sebagai hasilnya: produksi massal senjata untuk tentara tidak dilakukan. Mengenai alasan apa yang terjadi, kita harus mempertimbangkan aktivitas Angkatan Laut yang sangat giat, yang tidak hanya menarik dana yang sangat besar untuk kebutuhannya, tetapi juga menanamkan gagasan kepada kaisar untuk menciptakan kekuatan maritim yang terkemuka. Tampaknya tidak ada yang salah dengan fakta bahwa armada Kekaisaran Rusia akan menjadi yang terbaik di dunia, tetapi ini hanya memperkuat kekuatan negara, dan jika Anda melihat peristiwa ini dari sudut pandang persiapan. untuk perang, maka hal itu secara tajam mengurangi signifikansinya. Bahkan Angkatan Laut memahami bahwa perang akan terjadi terutama di darat, sementara armada akan memainkan peran tambahan, namun mereka ingin meningkatkan anggaran mereka dan ternyata jauh lebih gigih dan aktif daripada perwakilan tentara. Jadi, pada awal perang, Rusia memiliki 229 kapal, dan menduduki peringkat ketiga setelah Inggris dan Prancis. Rusia memiliki basis industri pembuatan kapal yang baik, tetapi penekanannya terutama pada perusahaan swasta, dan bukan pada perusahaan milik negara, karena yang terakhir tidak mampu menyerap sejumlah besar uang yang dialokasikan untuk pembangunan kapal dan pembuatan senjata. Produksi artileri angkatan laut dan senjata ranjau cukup berkembang.

Sedangkan untuk persenjataan kembali tentara, perubahan signifikan juga terjadi di sana. Selama ledakan industri tahun 1909-1913. Senjata kecil di Rusia diproduksi oleh tiga pabrik: Tula, Sestroretsk dan Izhevsk. Dalam hal kualitas tempurnya, senapan Rusia adalah salah satu yang terbaik di dunia dan menunjukkan keunggulannya di lebih dari satu perang. Kami memiliki artileri lapangan (meriam tembakan cepat 76 mm dan mortir 152 mm), parit, antipesawat, berat, pesisir, dan benteng. Secara total, pada tahun 1914 terdapat 8.028 senjata. Dengan demikian, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa Rusia memiliki potensi militer yang signifikan dalam hal persenjataan. Pada pergantian abad XIX-XX. Industri militer Rusia telah mengatasi produksi senjata kecil dan senjata artileri. Tentara Rusia menerima senapan Mosin yang luar biasa, senjata lapangan 76 mm dan 152 mm, yang tidak kalah dengan model terbaik Eropa. Kebutuhan akan senjata berkontribusi pada perkembangan industri lainnya. Setelah Perang Balkan tahun 1912, Rusia memiliki pengalaman dalam penggunaan pesawat tempur. Mengenai perubahan di sektor transportasi, kami mencatat adanya kesulitan yang serius dalam pemindahan pasukan, karena sekitar separuh jalan strategis memiliki jalur yang sama. Pemerintah menaruh banyak perhatian pada perkeretaapian, namun karena luasnya wilayah, masalah pasokan sedikit banyak baru terselesaikan pada tahun 1916. Pengenalan mobil berjalan lambat karena buruknya pembangunan jalan raya.

Dan sedikit penjelasan tentang struktur manajemen belakang tentara lapangan. Penting untuk menyadari bahwa hal ini telah berhasil sepenuhnya. Tidak ada masalah serius dalam menyediakan roti bagi tentara; bahkan gandum dipasok ke sekutu. Benar, pada awal tahun 1914, Rusia tidak memenuhi standar pasokan seragam masa perang, sehingga produksi segera ditingkatkan dan pesanan dilakukan di luar negeri.

Sebagai penutup bagian ini, kami akan menyimpulkan sejumlah aspek mendasar: pertama, Kekaisaran Rusia memperhitungkan pengalaman Perang Rusia-Jepang, yang telah menentukan jalur utama reformasi angkatan bersenjata di masa depan; kedua, tanpa melupakan situasi dunia yang berkembang menjelang tahun 1914, kita dapat mengatakan bahwa upaya putus asa diplomasi Rusia untuk mencegah konflik global sama sekali tidak berhasil; ketiga, karya para ahli teori militer menunjukkan bahwa pihak-pihak yang terlibat dalam perang pada dasarnya tanpa rencana atau gagasan yang jelas; keempat, Rusia tidak menyia-nyiakan tahun-tahun setelah perang Rusia-Jepang; keberhasilan signifikan dicapai dalam penciptaan senjata dan peralatan. Kekaisaran cukup siap untuk berperang.

2. Angkatan bersenjata Kekaisaran Rusia menjelang dan selama Perang Dunia Pertama

2.1.Pendidikan militer dan tatanan dinas di tentara Rusia

Pendidikan di sektor militer pasti berbeda: pangkat dan arsip dilatih secara pribadi (pelatihan tempur dan fisik; kemampuan menggunakan senjata), setelah itu tindakan bersama prajurit sebagai bagian dari unit mana pun dinilai, yaitu. pelatihan profesional untuk cabang-cabang militer dan mempraktikkan tindakan selama latihan dan manuver. Meskipun perlu dicatat bahwa manuver skala besar sebenarnya tidak dilakukan. Kader perwira pada dasarnya dibentuk dari sekolah-sekolah rendah (bintara) dan sekolah-sekolah tinggi, di mana orang-orang yang sebagian besar berasal dari golongan penguasa mempunyai hak untuk belajar. Durasi pelatihan di tim pelatihan perusahaan (sekolah rendah) berlangsung dari 1 hingga 3 tahun. Namun demikian, segera setelah perang dimulai, terdapat kekurangan bintara yang, setelah menyelesaikan pelatihan mereka, meninggalkan ketentaraan.

Perwira kepala dilatih di korps kadet, “yang tingkat pelatihannya secara umum memenuhi persyaratan saat itu.” Ada sekolah kadet dan sekolah 3 bulan untuk petugas surat perintah. Namun, perlu dicatat bahwa korps perwira mengalami demokratisasi selama perang; hal ini dengan jelas mengungkapkan alasan peralihan besar-besaran dari sejumlah besar perwira ke pihak revolusi. Faktor kelas mungkin memainkan peran penting di sini. Pada tahun 1912, staf komando senior angkatan darat (jenderal dan perwira staf) memiliki komponen penting yang terdiri dari bangsawan turun-temurun (masing-masing 87,45% dan 71,46%). Namun kader perwira kepala, meski tetap mempertahankan asal usul bangsawan, jumlahnya terlihat lebih kontras dibandingkan yang disebutkan di atas mengenai jenderal, kolonel, dan letnan kolonel. Jadi, bangsawan turun-temurun membentuk sekitar setengah dari angkatan bersenjata (50,36%), menjadi letnan dua, letnan, kapten staf, dan kapten. Mengikuti mereka adalah kelas yang sebelumnya membayar pajak (27,99%), dan meskipun ahli teori militer dalam negeri Leer dan Dragomirov menentang penetrasi kelas pekerja ke dalam lingkungan perwira, proses ini sudah berlangsung. Hal ini dimungkinkan karena pada awal tahun 1915 hampir seluruh personel perwira menengah ke bawah telah dimusnahkan. Tentu saja, persentase ini mencakup kaum tani dan sebagian warga kota, namun para pekerjalah yang membawa pemikiran bebas dalam diri mereka, yang tidak dapat memberikan dampak positif pada karakter tempur dan moral angkatan bersenjata.

Sekarang mari kita kembali ke sistem pendidikan militer kita. Sekolah Junker tidak membenarkan diri mereka sendiri, sehingga lembaga-lembaga tersebut dipindahkan ke pangkalan sekolah militer infanteri dan kavaleri, yang sudah lebih terspesialisasi dan disesuaikan dengan perang di masa depan.

Pada tahun 1914, ketika kekurangan perwira menjadi sangat akut, dan perang semakin terasa, pembatasan kelas apa pun untuk masuk ke sekolah masa perang dihapuskan. Jadi, perkataan di atas tentang demokratisasi perwira tinggi dan perwira junior adalah benar; ia memperoleh konotasi yang lebih beragam dan kontradiktif, karena kelas-kelas sebelumnya sekarang berada pada tingkat yang sama, yang tidak dapat tidak melukai harga diri kaum bangsawan turun-temurun dan meningkatkan tingkat kesadaran akan pentingnya kelas-kelas tersebut di kalangan kelas-kelas pembayar pajak sebelumnya.

Beberapa kata tentang petugas staf dan pendidikan mereka. Di antara institusi pendidikan tinggi militer, saya ingin memberikan perhatian khusus pada Akademi Staf Umum. Para guru memahami pentingnya melatih personel khusus untuk situasi saat ini dan mencoba mengembangkan program pelatihan berdasarkan pengalaman militer sebelumnya. Sebelum memasuki Perang Rusia-Jepang, pemikiran teoritis dalam negeri hanya memiliki pengalaman perang Perancis-Prusia (1870-71) dan Rusia-Turki (1877-78). Namun setelah kampanye yang gagal pada tahun 1904-05. Kesenjangan dalam sistem pendidikan militer juga diperhitungkan. Persiapan kurikulum baru dimulai, yang pengerjaannya dipimpin oleh Kepala Staf Umum F.F. Palitsyn dan Kepala Akademi N.P. Mikhnevich. Secara umum, karya mereka dinilai cukup positif, namun pada saat yang sama disebutkan bahwa Akademi “tidak lagi menjadi pusat ilmu militer dan tertinggal dari persyaratan zaman modern…” dan menderita karena teori yang berlebihan, penggunaannya dalam praktik militer tidak selalu memungkinkan. Dengan satu atau lain cara, pada tahun 1911 negara bagian baru direkrut. Dan kemudian muncul ide yang sangat bijaksana dari Mayor Jenderal Alekseev untuk mengirim siswa Akademi ke pasukan untuk pelatihan dan kemudian mereka kembali lagi. Jadi, jika perang yang akan segera dimulai tidak ikut campur, “dua burung dengan satu batu” akan terbunuh sekaligus. Pertama, tentara kemudian akan menerima spesialis yang berharga dan berkualifikasi, dan kedua, Staf Umum akan diisi kembali dengan perwira yang, selain keterampilan teoretis, juga memiliki pengalaman yang sangat berharga.

Senjata baru, sarana pertahanan baru dan kondisi yang diperlukan untuk perang posisi, perluasan jaringan kereta api dan semakin pentingnya transportasi akan menyebabkan perubahan signifikan dalam program pendidikan Akademi Teknik, karena sisi teknis berkembang sangat dinamis. karena alasan alami. Namun, rencana pelatihan tersebut disetujui pada tahun 1904, dan sedikit berbeda dari rencana sebelumnya, dan sejak awal sudah ditakdirkan untuk tidak sejalan dengan perkembangan zaman. Dan meskipun lembaga pendidikan ini berhak bangga dengan para insinyur luar biasa yang mengajar di sana, khususnya K. I. Velichko, R. I. Kondratenko dan sejumlah lainnya. Terlepas dari kenyataan ini, banyak lulusan akademi terus membangun struktur lapangan besar dan menciptakan zona sempit untuk penempatan pasukan, yang menjadi sangat sulit karena bertambahnya panjang garis depan. Dari tahun 1914 hingga 1918 Tidak ada kelas di akademi; bahkan para guru ditugaskan ke tentara aktif. K.I. Velichko yang sama pergi ke Front Barat Daya dan, selama terobosan Lutsk (Brusilov), memberikan pembenaran teoretis untuk “jembatan rekayasa ofensif” yang baru-baru ini disusun.

Akademi Quartermaster sangat penting untuk bagian belakang dan perbekalan tentara (dari tahun 1900 hingga 1910, 264 perwira mengikuti kursus, dari tahun 1911 hingga 1914 - 300 perwira; tidak ada kelas yang diadakan selama tahun-tahun perang). Dari tahun 1900 hingga 1914 Akademi Hukum Militer melatih banyak spesialis, yang lulusannya masih terlibat dalam pengembangan standar praktik peradilan militer. Banyak spesialis dibutuhkan di bidang medis, dan bahkan jika kita memperhitungkan bahwa Akademi Kedokteran Militer meluluskan banyak personel profesional, maka sejak awal perang ada kebutuhan mendesak untuk “pengisian medis”, karena tersedia 432 spesialis dapat diabaikan.

Jadi, sistem pendidikan yang diciptakan cukup stabil, tetapi dengan pecahnya perang, lembaga-lembaga pendidikan mulai lulus lebih awal, yang tidak dapat tidak mempengaruhi kualitas pelatihan perwira. Akhirnya, selama perang itu sendiri, muncul kesenjangan antara isi konsep yang dipelajari di sekolah militer dan praktik tempur. Taktik menyerang tidak selalu memungkinkan, meskipun dalam latihan dianggap paling tepat; pemenuhan tugas yang diberikan harus di atas segalanya, bahkan nyawa prajurit. “Setiap pejuang, mulai dari komandan senior hingga prajurit swasta, harus mempertimbangkan tugas yang sangat diperlukan untuk mencapai tujuannya dengan segala cara, terlepas dari kesulitan dan kerugian apa pun.” Namun secara umum diterima bahwa Piagam Dinas Lapangan Rusia tahun 1912 adalah yang terbaik di dunia, dan jika kita mempertimbangkan beberapa ketentuan undang-undang ini, maka ini menunjukkan dalam bentuk yang cukup sederhana tugas seorang prajurit di medan perang, mengutuk dia untuk berkorban, tetapi tugas seorang pembela berada di atas naluri pribadi untuk mempertahankan diri, kami menyajikan sebuah bagian singkat yang dengan jelas menegaskan hal di atas: "Instruksi untuk seorang pejuang sebelum berperang."

1. Matilah dirimu sendiri, tapi bantulah temanmu.
2. Naik ke depan, meskipun mereka mengalahkan orang di depan.
3. Jangan takut mati, betapapun sulitnya; kamu mungkin akan mengalahkanku.
4. Jika itu sulit bagimu, maka itu tidak mudah bagi musuh... Dan karena itu jangan pernah putus asa, tetapi selalu keberanian dan ketekunan.
5. Saat bertahan, Anda perlu memukul, bukan sekadar melawan. Cara terbaik untuk membela diri adalah dengan menyerang diri sendiri.
6. ...musuh juga bisa gigih; terkadang tidak mungkin untuk mengambilnya dua atau tiga kali; - maka Anda harus naik ke yang keempat dan selanjutnya...

Pengalaman perang dengan Jepang menunjukkan bahwa bahkan dengan mobilisasi swasta, hampir seluruh cadangan terlatih telah habis (dengan pengecualian wilayah Warsawa dan Kaukasus, di mana mobilisasi tidak dilakukan). Khawatir dengan keadaan ini, Staf Umum menyatakan: “Jika ketegangan seperti itu diperlukan untuk memasukkan kurang dari setengah tentara kita ke dalam militer, maka tidak ada keraguan bahwa dengan mobilisasi umum seluruh tentara, kesulitan yang sangat serius akan dihadapi. dalam mengurusnya, meskipun seluruh persediaannya tidak ada manfaatnya.” Dalam hal ini, sejumlah tindakan darurat diperlukan. Pertama-tama, perlu untuk mengurangi durasi dinas aktif agar sebanyak mungkin orang bisa masuk tentara guna meningkatkan cadangan. Tindakan ini dilakukan. Dekrit tanggal 7 Maret 1906 mengatur pengurangan masa dinas aktif di infanteri dan artileri kaki menjadi 3 tahun, dan jenis senjata lain menjadi 4 tahun. Pada saat yang sama, pembagian cadangan menjadi dua kategori ditetapkan. Kategori pertama termasuk cadangan yang lebih muda - mereka dimaksudkan untuk mengisi kembali unit lapangan, kategori kedua terdiri dari cadangan yang lebih tua - mereka dimaksudkan untuk mengisi kembali unit cadangan dan belakang.

Pengenalan persyaratan layanan baru memungkinkan untuk dengan cepat memulihkan kekuatan pasukan ke tingkat sebelumnya - pada tahun 1908, tentara terdiri dari 42.906 jenderal dan perwira dan 1.311.654 prajurit.

Untuk menyimpulkan masalah ini, kami menambahkan bahwa pimpinan tertinggi angkatan darat selama tahun-tahun perang umumnya berbicara positif tentang tingkat pelatihan prajurit dan perwira, khususnya, komandan Front Barat Daya A. A. Brusilov menulis tentang masuknya Rusia ke dalam perang dengan memuaskan. tentara terlatih. Sang jenderal juga berbicara positif tentang aktivitas para perwira Staf Umum, yang “bekerja dengan baik selama perang ini, dengan terampil dan rajin memenuhi tugas mereka.”

2.2.Kualitas tempur tentara dan perwira Rusia

Persiapan dasar sumber daya material untuk perang telah berakhir, pabrik-pabrik sedang mengerjakan produksi senjata, orang-orang mengantisipasi peristiwa-peristiwa penting dunia, para diplomat terlibat dalam perjuangan sengit, yang mungkin tidak ada senjata. Namun perang itu sendiri telah dimulai, dan jutaan orang serta miliaran dana telah terlibat di dalamnya. Kekaisaran Rusia, meskipun program militernya belum selesai, mengerahkan kekuatan yang sangat besar; Mobilisasi tersebut berhasil dan dalam waktu yang cukup singkat, seluruh pasukan dikerahkan sekaligus, dan mobilisasi swasta dilakukan hanya untuk penampilan saja. Intinya, distrik militer dibentuk, bukan korps. Konsentrasi pasukan yang dimobilisasi selesai dalam jangka waktu yang ditentukan.

Para jenderal Rusia memahami perlunya menegakkan disiplin yang ketat dalam pasukan, sehingga perintah yang sesuai diberikan sejak hari-hari pertama perang. Ketika memasuki Galicia, Panglima Front Barat Daya, Jenderal Ivanov, dalam perintah No. 40 tanggal 10 Agustus 1914, memerintahkan agar perhatian khusus diberikan selama permintaan, menghormati kuil setempat, mempelajari beberapa adat istiadat setempat Rusia, dan memperlakukan mereka yang datang ke pihak kita secara manusiawi. Namun, masih banyak kasus perampokan, penjarahan dan kekerasan yang tercatat dalam telegram Jenderal Brusilov dan Ruzsky. Di Prusia Timur situasinya tidak kalah sulitnya. Baik Samsonov maupun Rennenkampf tidak berhasil mengatasi masalah penjarahan, meskipun tindakan yang sangat keras diterapkan terhadap mereka yang terlibat dalam bisnis kotor ini, termasuk hukuman gantung. A.I.Denikin menjelaskan situasi saat ini dengan kurangnya pelatihan ideologis tentara Rusia. Menurutnya, rumusan ideologi militer “demi iman, tsar dan tanah air” hanya tertanam kuat di kalangan perwira, dan konsep-konsep ini tidak menembus cukup dalam ke kalangan prajurit dan massa.

Perang Dunia Pertama memperkenalkan dua elemen ke dalam kehidupan spiritual tentara Rusia: di satu sisi, kekasaran moral dan kepahitan, di sisi lain, rasa iman yang agak mendalam. Dan anehnya, kebangkitan agama terjadi hampir tanpa partisipasi para ulama. Dalam skala nasional, para pendeta Ortodoks juga tetap berada di luar peristiwa yang sedang terjadi. Mayoritas perwira karir Rusia menganut kepercayaan monarki. Pembersihan staf komando berlangsung terlalu lambat, strategi untuk keseluruhan kampanye tidak terlalu berani (operasi Front Barat Laut di Prusia Timur, melintasi Carpathians...) Tetapi pengaruh yang paling menyedihkan terhadap jiwa pasukan adalah kemunduran besar Galicia, dan sebagai tambahan, sepanjang perang, front Utara dan Barat tidak meraih satu kemenangan pun, yang tentu saja memperburuk pertempuran dan moral para prajurit dan perwira. Dan bagaimanapun juga, tentara Rusia lama bertempur dengan pasrah selama hampir tiga tahun, beberapa pergi dengan tangan kosong melawan teknologi tinggi musuh yang mematikan, menunjukkan keberanian dan ketidakegoisan yang besar... Pada pertengahan Januari 1917, pasukan ini bertahan 187 divisi musuh di depannya, itu. 49% dari seluruh pasukan musuh.

Yang paling menyentuh adalah surat dari seorang panji kepada ibunya, yang meninggal pada tahun 1916. “Putra Anda ingin menjadi warga negaranya dalam praktik dan meninggal, tidak bersembunyi di balik punggung orang lain, tetapi menutupi orang lain dengan dirinya sendiri. Saya melakukan pekerjaan saya di bumi - hal kecil yang tidak terlihat, tetapi akan meninggalkan bekas; oleh karena itu, tidak sia-sia aku hidup…” Ada keinginan kuat untuk melakukan sesuatu yang penting bagi tanah air, dan pria ini jelas tidak menyayangkan dirinya. Jenderal Ivanov mencatat bahwa perwira kami tidak dapat disalahkan atas kesiapan mereka untuk mati, namun pelatihan mereka umumnya lemah, dan kebanyakan dari mereka tidak cukup berkembang. Jangan mengkritik penilaian sang jenderal lama, tapi mari kita beralih ke kenangan lawan-lawan Rusia.

Max Hoffmann, perwira Jerman. Ia belajar bahasa Rusia dan melakukan perjalanan enam bulan melalui Kekaisaran Rusia, setelah itu ia bekerja di departemen Staf Umum Jerman di Rusia, dan selama Perang Rusia-Jepang ia menjadi pengamat di tentara Jepang. Dengan demikian, jenderal ini mengetahui secara langsung masalah-masalah Rusia. Bandingkan tentara kita pada periode 1904-1905. dan selama Perang Dunia Pertama, Hoffmann menunjukkan bahwa “jika Rusia bertindak ragu-ragu seperti dalam kampanye Manchuria,” maka segalanya akan berjalan baik bagi Jerman di Front Timur. Namun pihak Rusia bertindak lebih tegas dan hati-hati; banyak perwira yang telah menjalani baptisan api dalam Perang Rusia-Jepang. Perhatian Hoffmann juga tertuju pada sifat perang, yang menurutnya dilakukan “dengan kemarahan binatang”. Jenderal Jerman berargumen bahwa komando Rusia mengerahkan kekuatan besar ke arah mereka, terlepas dari kerugian besar mereka, secara umum, kita dapat mengatakan bahwa tentara Rusia menunjukkan kemampuan terbaiknya, para prajurit dan perwira bertempur dengan gagah berani, dan para perwira dan prajurit bertempur dengan gagah berani. menurut Brusilov, mereka cukup sesuai dengan tingkat pelatihan yang disyaratkan, tetapi gagasan mereka tentang perang tidak sama dengan gagasan komandan. Aleksey Alekseevich cukup yakin dengan kesiapan positif prajurit kita, namun ia menyangkal semangat juang tentara, karena ia percaya bahwa “pasukannya cukup disiplin dan terlatih,” tetapi mereka tidak tahu apa perang ini. Meski begitu, tentara Rusia menunjukkan kualitas tempurnya dari sisi terbaiknya. Brusilov yang sama menulis bahwa artileri kita, meskipun kalah dengan artileri Austria-Hongaria dalam hal kuantitas dan kaliber senjata, namun secara signifikan lebih unggul dalam kualitas tembakan.

Dedikasi para prajurit dan perwira Rusia tentu tidak dapat disangkal, namun kemudian saya ingin menarik perhatian khusus pada kepribadian panglima tentara Rusia, Adipati Agung Nikolai Nikolaevich. Kepribadiannya cukup kontroversial tidak hanya dalam historiografi, tetapi juga di kalangan orang-orang sezamannya. Namun karena perhatian hanya tertuju pada aktivitasnya sebagai militer, maka rasanya cukup tepat untuk mengkaji penilaian para perwira saat itu terhadap aktivitas Panglima. Kapten Staf M.K. Lemke, yang bertugas di markas besar tsar, secara khusus mencatat telegram di mana Grand Duke bahkan secara pribadi dapat berterima kasih kepada unit militer atas keberhasilan militer ini atau itu, dan dia melakukan ini dengan antusiasme dan kehangatan yang sangat diperlukan bagi para prajurit. Nikolai Nikolaevich adalah seorang pria dengan “energi yang tak tertahankan”, dan pemecatannya dari jabatan panglima tertinggi sampai batas tertentu disebabkan oleh ketidaksepakatan Grand Duke dengan reformasi liberal (yang menyebabkan permusuhan tertentu terhadap Duma Negara). Harga diri kaisar juga terpuruk, karena ia harus memperhitungkan metode peperangan pamannya. Akhirnya, panglima tertinggi adalah seorang Pan-Slavis yang yakin dan menganggap kebijakan S.D. Sazonov lemah, yang berhasil membuat musuh tidak hanya di antara sekutu kita, tetapi juga di dalam Kementerian Luar Negeri.

Dan jika kita memperhitungkan bahwa selama perang peran tentara menjadi jauh lebih tinggi, maka Adipati Agung pada waktu itu dianggap oleh beberapa orang sebagai penguasa de facto Rusia, yang memiliki otoritas besar di ketentaraan dan sebelumnya, seperti yang diyakini Berlin, “kepribadian keponakannya”, kaisar yang berkuasa, telah “memudar”. Para perwira Rusia melihat dalam diri Nikolai Nikolaevich seorang pria yang sepenuhnya mengabdi pada urusan militer, yang mengetahui urusan militer baik secara teoritis maupun praktis. Jenderal Brusilov menganggapnya sebagai "panglima tertinggi yang hebat". Seseorang mungkin tidak setuju dengan pendapat para perwira kami mengenai pengunduran diri Grand Duke, tetapi dalam kasus ini, tren yang tidak menguntungkan ini jelas dikonfirmasi oleh penilaian positif atas apa yang terjadi. di antara lawan-lawan kita, khususnya Max Hoffmann dalam buku hariannya berbicara positif tentang penerimaan dirinya sebagai Panglima Tertinggi Kaisar kita. Sederhananya, apa yang baik bagi musuh, buruk bagi kita.

Kesimpulan

Oleh karena itu, kami memeriksa sejumlah masalah terkait persiapan Kekaisaran Rusia untuk Perang Dunia Pertama. Menjelang permusuhan, kerja keras sedang dilakukan, tetapi secara obyektif, potensi yang terkumpul sangat besar, namun masih belum cukup untuk melancarkan perang yang panjang, melainkan sesuai dengan pengeluaran awal untuk kebutuhan militer. Masalah produksi dan pengiriman senjata dan amunisi baru terselesaikan pada akhir tahun 1915. Dalam karya ini, kami ingin menelusuri hubungan antara faktor material dan faktor manusia. Dan meskipun peran yang pertama sangat penting, tanpa manusia, signifikansi ini tidak membawa apa-apa. Sudah pada tahun 1915, terjadi krisis mendalam di bidang persenjataan, tetapi para prajurit bertahan hingga akhir Kekaisaran Rusia.

Daftar sumber dan literatur yang digunakan

Sumber

1. Brusilov A. A. Kenangan saya / A. A. Brusilov. – M.: Voenizdat, 1963. – 288 hal.
2. Hoffman M. Catatan dan buku harian 1914-1918 / M. Hoffman. – Leningrad: Koran Merah, 1929. – 264 hal.
3. Denikin A.I. Esai tentang Masalah Rusia: dalam 5 volume / A.I. – M.: Voenizdat, 1989. – T. 1: Runtuhnya kekuasaan dan tentara. – 79 hal.
4. Denikin A.I. Jalan seorang perwira Rusia / A.I. – M.: Sovremennik, 1991. – 300 hal.
5. Peraturan disiplin. Hal.: [B.I.], 1915. – 86 hal.
6. Lemke M.K. 250 hari di markas kerajaan / M.K. – Minsk: Panen, 2003. – 672 hal.
7. Manual untuk aksi infanteri dalam pertempuran. SPb.: [B. saya.], 1914. – 5 hal.
8. Memoar Sazonov S.D. / S.D. Sazonov. – Minsk: Panen, 2002. – 368 hal.

Literatur

1. Beskrovny L. G. Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia pada awal abad ke-20: esai tentang potensi ekonomi-militer / L. G. Beskrovny. – M.: Nauka, 1986. – 239 hal.
2. Strokov A. A. Angkatan bersenjata dan seni militer dalam Perang Dunia Pertama / A. A. Strokov. – M.: Voenizdat, 1974. – 611 hal.
3. Shatsillo K. F. Akar krisis persenjataan tentara Rusia pada awal Perang Dunia Pertama / K. F. Shatsillo // Perang Dunia Pertama: Prolog Abad ke-20. – M.: [B. i.], 1998. – hal.554-569
4. Shatsillo K. F. Persiapan angkatan bersenjata oleh tsarisme untuk Perang Dunia Pertama / K. F. Shatsillo // Jurnal Sejarah Militer. – 1974. - Nomor 9. – hal.91-96

Publikasi referensi

1. Ensiklopedia Militer: T.1/ Ed. V.F.Novitsky. – St.Petersburg: Kemitraan I.D. Sytin, 1911. – 320 hal.
2. Ensiklopedia Militer: T.7/ Ed. V.F.Novitsky. – St.Petersburg: Kemitraan I.D. Sytin, 1910. – 320 hal.

Sumber daya elektronik

Halaman sejarah tentara Rusia. Dari buku tentara berbagai terbitan. [Sumber daya elektronik]: database berisi sejumlah informasi dokumenter tentang struktur, senjata, dan tradisi tentara Tsar. – Data elektronik. - M.,. – Mode akses: http://amnesia.pavelbers.com/Armija Rossii7.htm. Tanggal akses: 02.11.2012.

Lihat: Memoar Sazonov S.D. – Minsk, 2002.Hal.12-14.

Di sana. hal.31-32.

Di sana. Hal.94.

Lihat: Ibid. Hal.176.

Di sana. Hal.217.

Di sana. Hal.253.

Di sana. Hal.257.

Lihat: Strokov A. A. Angkatan bersenjata dan seni militer dalam Perang Dunia Pertama. – M., 1974. – Hal.87-90.

Lihat: Ibid. hal.101-102.

Di sana. hal.85-86.

Di sana. Hal.178.

Di sana. Hal.77.

Di sana. hal.82-83.

Di sana. hal.201.

Di sana. Hal.72.

Di sana. hal.89-90.

Lihat: Beskrovny L.G. Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia pada awal abad ke-20: esai tentang potensi ekonomi-militer. – M., 1986.Hal.27-31.

Di sana. hal.34-36.

Di sana. Hal.38.

Strokov A. A. Angkatan bersenjata dan seni militer dalam Perang Dunia Pertama. – M., 1974.Hal.23.

Lihat: Beskrovny L.G. Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia pada awal abad ke-20: esai tentang potensi ekonomi-militer. – M., 1986.Hal.40-41.

Di sana. Hal.43.

Lihat: Ibid. hal.43-44.

Di sana. Hal.46.

Lihat: Ibid. Hal.47.

Di sana. hal.47-48.

Manual untuk aksi infanteri dalam pertempuran. – Sankt Peterburg, 1914.Hal.2.

Lihat: Beskrovny L.G. Angkatan Darat dan Angkatan Laut Rusia pada awal abad ke-20: esai tentang potensi ekonomi-militer. – M., 1986.Hal.12.

Perang Dunia Pertama. Angkatan bersenjata para pihak sebelum dimulainya perang

Tentara darat

Untuk mengkarakterisasi kekuatan militer pihak-pihak yang bertikai, perlu untuk mengevaluasi keseluruhan sarana yang dimiliki setiap negara yang mengambil bagian aktif dalam perang pada saat pecahnya perang pada bulan Agustus 1914. Tugas seperti itu secara keseluruhan adalah hampir tidak mungkin dilakukan dalam ukuran terbatas dari pekerjaan ini.

Data di bawah ini hanya memberikan sebagian data awal mengenai kekuatan pasukan darat kedua aliansi pada awal perang, berdasarkan informasi statistik terkini. Pada kenyataannya, kekuatan militer suatu negara terdiri dari sejumlah faktor, di antaranya jumlah tenaga kerja saja tidak memberikan gambaran lengkap tentang kekuatan negara tersebut. Dan pada awal Perang Dunia, tidak ada satu negara pun yang memperkirakan besarnya perjuangan yang akan datang, terutama durasinya. Akibatnya, pihak-pihak yang bertikai, yang hanya memiliki amunisi masa damai, menghadapi sejumlah kejutan selama perang itu sendiri, yang harus diatasi dengan tergesa-gesa selama perjuangan.

tentara Rusia

Sepuluh tahun sebelum dimulainya Perang Dunia II, dari negara-negara besar, hanya Rusia yang memiliki pengalaman berperang (dan gagal) - dengan Jepang. Keadaan ini seharusnya, dan pada kenyataannya, mempengaruhi perkembangan lebih lanjut dan kehidupan angkatan bersenjata Rusia.

Rusia berhasil menyembuhkan lukanya dan mengambil langkah maju yang besar dalam memperkuat kekuatan militernya. Tentara Rusia yang dimobilisasi pada tahun 1914 mencapai jumlah yang sangat besar yaitu 1.816 batalyon, 1.110 skuadron, dan 7.088 senjata, 85% di antaranya, mengingat situasi saat ini, dapat dipindahkan ke teater operasi militer Barat. Perluasan pengumpulan cadangan berulang kali untuk pelatihan, serta sejumlah mobilisasi verifikasi, meningkatkan kualitas cadangan dan membuat semua perhitungan mobilisasi lebih dapat diandalkan.

Di tentara Rusia, di bawah pengaruh perang Jepang, pelatihan ditingkatkan, formasi tempur diperluas, elastisitasnya mulai diterapkan, perhatian diberikan pada pentingnya api, peran senapan mesin, hubungan antara artileri dan infanteri. , pelatihan individu prajurit individu, dan pelatihan komando junior dan khususnya personel perwira dan untuk mendidik pasukan dalam semangat tindakan aktif dan tegas. Namun, di sisi lain, pentingnya artileri berat dalam pertempuran lapangan, yang dikedepankan oleh perang Jepang, diabaikan, yang, bagaimanapun, juga harus dikaitkan dengan kesalahan semua pasukan lain kecuali tentara Jerman. Baik besarnya konsumsi amunisi maupun pentingnya peralatan dalam perang di masa depan tidak cukup diperhitungkan.

Memberikan perhatian besar pada pelatihan pasukan dan peningkatan personel komando junior, Staf Umum Rusia sepenuhnya mengabaikan seleksi dan pelatihan personel komando senior: penunjukan orang-orang yang menghabiskan seluruh hidup mereka setelah lulus dari akademi dalam posisi administratif langsung menduduki posisi kepala divisi dan komandan korps bukanlah hal yang aneh. Staf Umum diputus dari pasukan, dalam banyak kasus membatasi pengenalan mereka pada komando kualifikasi singkat. Penerapan gagasan manuver pada pasukan hanya dibatasi oleh peraturan dan formasi militer kecil, namun dalam praktiknya para panglima militer besar dan formasi militer besar tidak mempraktikkan penerapannya. Akibatnya, serbuan Rusia ke depan tidak berdasar dan tidak kompeten; divisi dan korps bergerak lambat di medan operasi militer, tidak tahu bagaimana melakukan pawai dan manuver dalam jumlah besar, dan pada saat korps Jerman dengan mudah berjalan sejauh 30 km. dalam kondisi seperti itu selama berhari-hari berturut-turut, Rusia kesulitan menempuh jarak 20 km. Masalah pertahanan diabaikan. Pertarungan balasan mulai dipelajari oleh seluruh angkatan bersenjata hanya dengan kemunculannya dalam peraturan lapangan tahun 1912.

Pemahaman yang seragam tentang fenomena militer dan pendekatan terpadu terhadap fenomena tersebut tidak tercapai baik di tentara Rusia maupun di Staf Umum. Yang terakhir, mulai tahun 1905, menerima posisi otonom. Dia tidak berbuat banyak untuk mempromosikan kesatuan pandangan tentang seni militer modern di kalangan tentara. Setelah berhasil menghancurkan fondasi lama, ia tidak mampu memberikan apa pun yang koheren, dan perwakilannya yang muda dan paling energik terpecah, mengikuti pemikiran militer Jerman dan Prancis. Dengan perbedaan pemahaman seni perang, Staf Umum Rusia memasuki perang dunia. Selain itu, tentara Rusia memulai perang tanpa perwira yang cukup terlatih dan bintara, dengan sedikit pasokan personel untuk formasi baru dan untuk melatih wajib militer, dengan kekurangan artileri yang tajam, dibandingkan dengan musuh, secara umum. dan khususnya artileri berat, yang memiliki perlengkapan teknis dan amunisi yang sangat buruk dan staf komando senior yang kurang terlatih, dengan negara dan administrasi militernya yang tidak siap untuk melancarkan perang besar dan industri yang sama sekali tidak siap menghadapinya. transisi untuk bekerja untuk kebutuhan militer.

Secara umum, tentara Rusia berperang dengan resimen yang baik, dengan divisi dan korps yang biasa-biasa saja, dan dengan pasukan dan front yang buruk, memahami penilaian ini dalam arti luas pelatihan, tetapi bukan kualitas pribadi.

Rusia menyadari kekurangan angkatan bersenjatanya dan sejak tahun 1913 mulai melaksanakan program militer besar-besaran, yang pada tahun 1917 diharapkan dapat memperkuat tentara Rusia dan sebagian besar mengkompensasi kekurangannya.

Dari segi jumlah pesawat, Rusia dengan 216 pesawat berada di peringkat ke-2, menyusul Jerman.

tentara Perancis

Selama lebih dari empat puluh tahun, tentara Prancis mendapat kesan kekalahannya dari tentara Prusia dan bersiap menghadapi bentrokan mematikan di masa depan dengan musuh tetangganya. Gagasan balas dendam dan mempertahankan keberadaan kekuatan besarnya pada awalnya, perjuangan dengan Jerman untuk pasar dunia kemudian memaksa Prancis untuk memberikan perhatian khusus dalam pengembangan angkatan bersenjatanya, menempatkan mereka, jika mungkin, setara dengan tetangganya di sebelah timur. Bagi Prancis, hal ini sangat sulit, karena perbedaan jumlah penduduk dibandingkan dengan Jerman, dan sifat pemerintahan negara tersebut, sehingga kekhawatiran terhadap kekuatan militernya semakin meningkat dan semakin berkurang.

Ketegangan politik pada tahun-tahun terakhir sebelum perang memaksa Prancis untuk lebih memperhatikan tentaranya. Anggaran militer telah meningkat secara signifikan.

Prancis sangat prihatin dengan meningkatnya kesulitan dalam mengembangkan pasukannya: untuk mengimbangi Jerman, perlu untuk meningkatkan wajib militer tahunan, tetapi tindakan ini tidak dapat dilakukan karena lemahnya pertumbuhan populasi. Sesaat sebelum perang, Prancis memutuskan untuk beralih dari masa dinas aktif 2 tahun ke 3 tahun, yang meningkatkan jumlah tentara tetap sebesar 1/3 dan memfasilitasi transisinya ke negara yang dimobilisasi. Pada tanggal 7 Agustus 1913, sebuah undang-undang diberlakukan tentang transisi ke dinas 3 tahun. Tindakan ini memungkinkan pada musim gugur tahun 1913 untuk memanggil dua usia di bawah panji sekaligus, yang menghasilkan kontingen rekrutmen sebanyak 445.000 orang. Pada tahun 1914, kekuatan tentara tetap, tidak termasuk pasukan kolonial, mencapai 736.000. Perhatian khusus juga diberikan untuk meningkatkan pasukan pribumi di koloni Perancis, yang telah memberikan manfaat yang begitu besar bagi negara induknya. Kuatnya kekuatan resimen Perancis berkontribusi pada kecepatan dan kekuatan formasi baru, serta kecepatan dan kemudahan mobilisasi, terutama pasukan kavaleri dan perbatasan. Tentara Prancis tahun 1914 tidak dapat disebut disuplai secara luas dengan semua perlengkapan pada waktu itu. Pertama-tama, dibandingkan dengan Jerman dan Austria-Hongaria, tidak adanya artileri medan berat yang patut diperhatikan, dan dibandingkan dengan Rusia, tidak adanya howitzer lapangan ringan; artileri medan ringan tidak dilengkapi dengan peralatan komunikasi, kavaleri tidak memiliki senapan mesin, dll.

Sedangkan untuk penerbangan, pada awal perang Perancis hanya memiliki 162 pesawat.

Korps Prancis, seperti halnya Rusia, memiliki pasokan artileri yang lebih buruk dibandingkan dengan korps Jerman; Baru-baru ini sebelum perang, perhatian tertuju pada pentingnya artileri berat, tetapi pada awal perang belum ada tindakan yang dilakukan. Dalam hal menghitung ketersediaan amunisi yang diperlukan, Perancis jauh dari kebutuhan sebenarnya dibandingkan negara lain.

Staf komando memenuhi persyaratan peperangan modern, dan perhatian besar diberikan pada pelatihan mereka. Tidak ada staf Staf Umum khusus di tentara Prancis; orang-orang dengan pendidikan militer yang lebih tinggi berganti-ganti dinas antara pangkat dan markas. Perhatian khusus diberikan pada pelatihan pejabat komando tinggi. Pelatihan pasukan berada pada tingkat tinggi pada saat itu. Tentara Perancis dikembangkan secara individual, terampil dan sepenuhnya siap untuk peperangan lapangan dan parit. Tentara benar-benar bersiap menghadapi perang manuver; Perhatian khusus diberikan pada praktik gerakan berbaris dalam jumlah besar.

Pemikiran militer Prancis bekerja secara independen dan menghasilkan doktrin tertentu yang berlawanan dengan pandangan Jerman. Prancis mengembangkan metode abad ke-19 dalam melancarkan operasi dan pertempuran dari kedalaman serta menggerakkan pasukan besar dan cadangan siap pakai pada saat yang tepat. Mereka tidak berusaha untuk menciptakan front yang berkesinambungan, tetapi untuk memungkinkan seluruh massa bermanuver, meninggalkan celah strategis yang cukup di antara pasukan. Mereka mengejar gagasan tentang perlunya mengklarifikasi situasi terlebih dahulu dan kemudian memimpin massa utama untuk melakukan serangan balik yang menentukan, dan oleh karena itu, selama periode persiapan operasi strategis, mereka ditempatkan di tepian yang sangat dalam. Pertarungan balasan tidak hanya tidak dilakukan di tentara Perancis, tetapi bahkan tidak ada dalam peraturan lapangan.

Prancis menjamin metode mereka untuk memastikan manuver pasukan massal dari kedalaman dengan jaringan rel kereta api yang kuat dan pemahaman tentang perlunya penggunaan transportasi motor secara luas di medan perang, yang perkembangannya adalah yang pertama bagi mereka. kekuatan Eropa dan di mana mereka mencapai hasil yang luar biasa.

Secara umum, Jerman menganggap tentara Prancis sebagai musuh paling berbahaya. Kelemahan utamanya adalah keragu-raguan dalam tindakan awal hingga kemenangan Marne.

tentara Inggris

Karakter tentara Inggris sangat berbeda dengan tentara negara-negara Eropa lainnya. Tentara Inggris, yang dimaksudkan terutama untuk bertugas di koloni, direkrut dengan merekrut pemburu dengan masa dinas aktif yang lama. Satuan tentara yang terletak di kota metropolitan ini merupakan pasukan ekspedisi lapangan (6 divisi infanteri, 1 divisi kavaleri, dan 1 brigade kavaleri), yang dimaksudkan untuk perang Eropa.

Selain itu, pasukan teritorial dibentuk (14 divisi infanteri dan 14 brigade kavaleri), yang dimaksudkan untuk mempertahankan negara mereka. Menurut Staf Umum Jerman, tentara lapangan Inggris dinilai sebagai lawan yang layak dengan latihan tempur yang baik di koloni, dengan staf komando yang terlatih, tetapi tidak beradaptasi untuk melancarkan perang besar di Eropa, karena komando tinggi tidak memiliki kebutuhan. pengalaman untuk ini. Selain itu, komando Inggris gagal menyingkirkan birokrasi yang ada di markas besar formasi yang lebih tinggi, dan hal ini menyebabkan banyak gesekan dan komplikasi yang tidak perlu.

Ketidaktahuan dengan cabang tentara lainnya sungguh menakjubkan. Namun masa pakai yang lama dan kekuatan tradisi diciptakan oleh bagian-bagian yang dilas dengan erat.

Pelatihan prajurit individu dan unit hingga batalion bagus. Perkembangan individu prajurit individu, pelatihan berbaris dan menembak berada pada tingkat yang tinggi. Persenjataan dan perlengkapannya cukup standar, yang memungkinkan untuk mengembangkan seni menembak secara tinggi, dan memang, menurut kesaksian orang Jerman, tembakan senapan mesin dan senapan Inggris pada awal perang adalah sangat akurat.

Kekurangan tentara Inggris terlihat jelas pada bentrokan pertama dengan tentara Jerman. Inggris gagal dan menderita kerugian sedemikian rupa sehingga tindakan mereka selanjutnya ditandai dengan kehati-hatian yang berlebihan dan bahkan keragu-raguan.

Tentara Serbia dan Belgia

Tentara kedua negara ini, seperti seluruh rakyatnya, selama perang mengalami nasib paling sulit dari serangan pertama raksasa tetangga dan hilangnya wilayah mereka. Keduanya dibedakan oleh kualitas bertarung yang tinggi, namun dalam hal lain terdapat perbedaan mencolok di antara keduanya.

Belgia, yang diamankan oleh “netralitas abadi”, tidak mempersiapkan pasukannya untuk perang besar, dan oleh karena itu Belgia tidak memiliki ciri-ciri yang khas dan mapan. Tidak adanya latihan tempur dalam waktu lama meninggalkan bekas tertentu pada dirinya, dan dalam bentrokan militer pertama, dia menunjukkan kurangnya pengalaman alami dalam melancarkan perang besar.

Sebaliknya, tentara Serbia memiliki pengalaman tempur yang luas dan sukses dalam Perang Balkan tahun 1912-1913. dan diwakili, sebagai organisme militer yang solid, suatu kekuatan yang mengesankan, cukup mampu, sebagaimana kenyataannya, mengalihkan pasukan musuh yang jumlahnya lebih banyak dari dirinya.

tentara Jerman

Tentara Jerman, setelah keberhasilan persenjataannya pada tahun 1866 dan khususnya pada tahun 1870, menikmati reputasi sebagai tentara terbaik di Eropa.

Tentara Jerman menjadi model bagi sejumlah tentara lain, yang sebagian besar berada di bawah pengaruhnya dan bahkan meniru strukturnya, peraturan Jerman, dan mengikuti pemikiran militer Jerman.

Berkenaan dengan masalah organisasi, departemen militer Jerman, melalui pengembangan personel yang konsisten secara kuantitatif dan kualitatif serta pemeliharaan cadangan dalam hal pelatihan dan pendidikan, mencapai kesempatan untuk mengembangkan angkatan bersenjatanya untuk memaksimalkan penggunaan laki-laki. populasi. Pada saat yang sama, ia berhasil mempertahankan keseragaman kualitas tempur unit yang baru dibentuk dengan personelnya. Mempelajari pengalaman setiap perang, Staf Umum Jerman mengembangkan pengalaman ini di pasukannya. Jerman ternyata lebih siap berperang dibandingkan musuhnya. Benteng tentara Jerman adalah korps perwira dan bintara yang bersatu, seragam dan terlatih. Jumlahnya sangat banyak sehingga selama perang sebagian dapat digunakan untuk tentara sekutu.

Dalam pelatihan tentara, tidak hanya dalam teori, tetapi juga dalam praktik, prinsip-prinsip aktivitas, keberanian dan gotong royong serta pendapatan dianut secara luas. Tidak dapat dikatakan bahwa pusat gravitasi dalam pelatihan pasukan adalah pejuang individu: disiplin, berubah menjadi latihan, bergerak menyerang dalam rantai yang padat adalah ciri khas tentara Jerman tahun 1914. Keterlibatan dan formasi yang padat, bersama dengan ketepatan waktu Jerman, membuatnya paling mampu melakukan manuver dan gerakan berbaris dalam jumlah besar. Jenis pertempuran utama dianggap sebagai pertempuran balasan, yang prinsip-prinsipnya terutama dilatih oleh tentara Jerman.

Pada saat yang sama, mereka lebih memperhatikan pertahanan taktis dibandingkan pasukan lainnya.

Pemikiran militer Jerman mengkristal menjadi sebuah doktrin yang sangat pasti dan jelas, yang menjadi benang merah di seluruh staf komando angkatan darat.

Guru terakhir tentara Jerman sebelum Perang Dunia, yang mampu melaksanakan pengajarannya dengan penuh semangat hingga ke kedalaman angkatan bersenjata, adalah Kepala Staf Umum Jerman, Schlieffen, yang sangat menyukai operasi sayap dengan pengepungan ganda ( Cannes). Gagasan Schlieffen adalah bahwa pertempuran modern harus direduksi menjadi perebutan sayap, di mana pemenangnya adalah orang yang memiliki cadangan terakhir bukan di belakang garis tengah depan, tetapi di sisi paling ekstrem. Schlieffen melanjutkan dari kesimpulan bahwa dalam pertempuran yang akan datang, keinginan alami untuk menafkahi diri sendiri, sehubungan dengan keinginan untuk menggunakan kekuatan penuh senjata modern, akan mengarah pada perpanjangan garis depan pertempuran yang sangat besar, yang akan memiliki tingkat yang sama sekali berbeda. daripada sebelumnya. Untuk mencapai hasil yang menentukan dan mengalahkan musuh, perlu dilakukan serangan dari dua atau tiga sisi, yaitu dari depan dan dari sayap. Dalam hal ini, sarana yang diperlukan untuk serangan sayap yang kuat dapat diperoleh dengan melemahkan, sejauh mungkin, bagian depan, yang bagaimanapun juga harus ikut serta dalam serangan. Semua pasukan yang sebelumnya ditahan untuk digunakan pada saat yang menentukan kini harus dipindahkan ke medan perang; pengerahan pasukan untuk berperang harus dimulai sejak pasukan diturunkan dari rel kereta api.

Staf Umum Agung Jerman, yang dipromosikan oleh Marsekal Lapangan Moltke the Elder ke posisi dominan dalam pembangunan angkatan bersenjata kekaisaran dan dalam persiapan perang, melestarikan tradisi pendirinya. Keterhubungan perwira Staf Umum dengan sistem, studi rinci tentang semua elemen perang, kesimpulan praktis dari penelitian ini, pendekatan terpadu untuk memahami mereka dan peralatan layanan staf yang terorganisir dengan baik adalah sisi positifnya.

Secara teknis, tentara Jerman diperlengkapi dengan baik dan memiliki keunggulan dibandingkan musuh-musuhnya karena kekayaan komparatif artileri lapangan, tidak hanya artileri ringan, tetapi juga artileri berat, yang pentingnya lebih dipahami daripada yang lain.

Tentara Austria-Hongaria

Tentara Austria-Hongaria menduduki salah satu tempat terakhir di antara peserta awal perang. Komposisi satuan militer yang ada sangat lemah (60, kemudian 92 orang dalam satu kompi); untuk membawa pasukan lapangan ke kekuatan tempur penuh, tidak ada cukup pasokan orang-orang terlatih; Landwehr tidak memiliki artileri apa pun sampai tahun 1912. Meskipun prinsip-prinsip yang mendasari peraturan tersebut sepenuhnya sesuai dengan perkembangan zaman, ajaran yang diajarkan masih lemah, dan para komandan militer senior tidak memiliki pengalaman dalam memimpin pasukan.

Ciri khas tentara Austro-Hongaria adalah karakter multinasionalnya, karena terdiri dari Jerman, Magyar, Ceko, Polandia, Rusyn, Serbia, Kroasia, Slovakia, Rumania, Italia, dan Gipsi, yang hanya disatukan oleh perwira. Menurut Staf Umum Jerman, tentara Austria-Hongaria, yang secara bersamaan sibuk berperang di dua front, tidak dapat membebaskan pasukan Jerman yang berkumpul di perbatasan Rusia, dan kekuatan numerik, tingkat pelatihan, organisasi dan, sebagian, senjatanya tersisa. banyak yang diinginkan. Dalam hal kecepatan mobilisasi dan konsentrasi, tentara Austro-Hungaria lebih unggul daripada tentara Rusia, yang harus dilawannya.

Perbandingan kedua sisi

Membandingkan angkatan bersenjata negara-negara kelas satu yang bentrok pada tahun 1914, kita dapat sampai pada kesimpulan berikut.

1. Dalam hal jumlah tentara dan tenaga kerja, Entente, berkat Rusia, berada dalam posisi yang lebih menguntungkan daripada Blok Sentral. Namun, lambatnya mobilisasi dan konsentrasi tentara Rusia, serta kurangnya jalur kereta api di Rusia, yang menyulitkan pemindahan pasukan dari satu teater ke teater lainnya, sangat berkurang, dan pada saat pertama perang, sepenuhnya berkurang. menghancurkan keunggulan ini.

2. Perkembangan angkatan bersenjata selama perang hingga batas yang sesuai dengan jumlah penduduk cukup dapat dicapai di Jerman dan Prancis, kurang dapat dicapai di Austria dan ternyata berada di luar kemampuan Rusia, dibatasi oleh personel, cadangan, adanya wilayah yang luas dan lemahnya jaringan kereta api. Kondisi ini sangat tidak menguntungkan bagi Entente, karena Rusia mempunyai andil besar di dalamnya.

3. Pelatihan semua tentara dilakukan dalam arah yang sama, tetapi hal ini membedakan tentara Prancis dan khususnya Jerman menjadi lebih baik; Tentara Rusia, yang membuat kemajuan besar dalam hal ini setelah Perang Jepang, tidak berhasil mencapai batas kesempurnaan yang diinginkan pada tahun 1914. Tentara Austro-Hungaria lebih rendah daripada tentara Rusia dalam hal ini.

4. Staf komando tertinggi secara umum berada pada tingkat yang tepat hanya di tentara Jerman dan Prancis.

5. Pemikiran militer dalam bentuk yang mengkristal menghasilkan doktrin militer Perancis dan Jerman.

6. Kecepatan mobilisasi dan penyebaran berada di pihak Blok Sentral.

7. Dalam hal pasokan artileri, terutama artileri berat, tentara Jerman dan sebagian Austria-Hongaria menonjol.

8. Dalam hal penyediaan peralatan, tentara Rusia tertinggal jauh dibandingkan tentara lainnya; diikuti oleh Austria-Hongaria.

9. Kedua belah pihak memulai perang dengan serangan, dan gagasan tindakan berani menjadi prinsip panduan bagi kedua belah pihak. Tetapi dalam arti mempersiapkan implementasi gagasan ini, implementasinya melalui seluruh angkatan bersenjata dicapai melalui kerja yang konstan dan metodis hanya di angkatan bersenjata Jerman, yang membedakannya ke arah yang positif dibandingkan dengan Entente.

10. Tentara Jerman berperang, mabuk oleh keberhasilan perang Austro-Prusia tahun 1866 dan perang Perancis-Prusia tahun 1870-1871.

11. Kedua belah pihak bersiap menghadapi perang yang tak terhindarkan agar bisa keluar dengan senjata lengkap. Jika Perancis dan Jerman mencapai hal ini, maka program militer besar untuk memperkuat kekuatan tentara Rusia berakhir pada tahun 1917, dan dalam hal ini pecahnya perang pada tahun 1914 sangat bermanfaat bagi Blok Sentral. Dengan perkiraan kesetaraan angkatan bersenjata dari pihak-pihak yang bertikai dan, jika perlu, untuk berperang sampai musuh benar-benar hancur, sulit untuk mengharapkan perang berakhir dengan cepat kecuali jika terjadi kasus luar biasa berupa penghancuran secepat kilat. salah satu komponen utama koalisi melakukan intervensi. Mengandalkan kasus seperti itu, Jerman, seperti yang akan kita lihat di bawah, membuat rencana mereka, tetapi peta mereka rusak.

Tingkat persiapan pihak-pihak untuk peperangan modern

Namun jika semua negara mempersiapkan angkatan bersenjatanya dengan upaya khusus untuk perang yang tak terelakkan, maka hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang mempersiapkan mereka untuk menghadapi nutrisi yang tepat dalam perang modern. Hal ini dijelaskan oleh kegagalan umum untuk mempertimbangkan sifat perang yang akan datang dalam arti: 1) durasinya, karena semua orang mengandalkan singkatnya perang tersebut, percaya bahwa negara-negara modern tidak dapat menahan perang yang panjang; 2) konsumsi amunisi yang sangat besar dan 3) konsumsi sarana teknis yang sangat besar serta kebutuhan untuk menimbun berbagai perlengkapan, terutama senjata dan amunisi, dalam jumlah yang tidak terduga dalam jumlah besar selama perang itu sendiri. Semua negara, tidak terkecuali Jerman, dihadapkan pada kejutan yang menyedihkan dalam hal ini dan selama perang itu sendiri terpaksa memperbaiki kekurangan dalam persiapan perdamaian. Perancis dan Inggris, dengan perkembangan industri berat yang luas dan transportasi yang relatif bebas berkat dominasi mereka di laut, dengan mudah mengatasi masalah ini. Jerman, yang dikelilingi oleh musuh di semua sisi dan kehilangan komunikasi laut, menderita kekurangan bahan mentah, namun mengatasi masalah ini dengan bantuan organisasi yang solid dan menjaga komunikasi dengan Asia Kecil melalui Semenanjung Balkan. Namun Rusia, dengan industri yang kurang berkembang, dengan administrasi yang buruk, terputus dari sekutunya, dengan wilayah yang sangat luas dan jaringan kereta api yang kurang berkembang, mulai mengatasi kelemahan ini hanya menjelang akhir perang.

Masih perlu diperhatikan satu ciri lagi yang secara tajam membedakan Rusia dari negara-negara bertikai lainnya - kemiskinan di bidang perkeretaapian. Jika Prancis, secara militer, sepenuhnya dilengkapi dengan jaringan kereta api yang berkembang pesat, ditambah dengan transportasi motor dalam skala besar, jika Jerman, yang juga kaya akan rel kereta api, pada tahun-tahun terakhir sebelum perang membangun jalur khusus sesuai dengan rencana perang. didirikan olehnya, kemudian Rusia diberikan jalan kereta api dalam jumlah yang sama sekali tidak sesuai untuk melancarkan perang besar.

Angkatan laut dari negara-negara yang bertikai

Dekade sebelum Perang Dunia dapat ditandai dalam bidang perkembangan angkatan laut dengan tiga fakta: pertumbuhan angkatan laut Jerman, pemulihan armada Rusia setelah kekalahan telak selama perang Jepang, dan perkembangan armada kapal selam.

Persiapan angkatan laut untuk perang di Jerman dilakukan dengan tujuan membangun armada kapal perang besar (7,5 miliar mark emas dihabiskan untuk ini selama beberapa tahun), yang menyebabkan kegaduhan politik yang kuat, terutama di Inggris.

Rusia mengembangkan armadanya secara eksklusif dengan misi pertahanan aktif di Laut Baltik dan Laut Hitam.

Perhatian terbesar diberikan pada armada kapal selam di Inggris dan Prancis; Jerman telah menggeser pusat gravitasi perjuangan angkatan laut ke Jerman selama perang itu sendiri.

Distribusi kekuatan angkatan laut kedua belah pihak sebelum dimulainya perang

Dalam keseimbangan umum kekuatan angkatan laut negara-negara yang bertikai, armada Inggris dan Jerman memiliki peran dominan dalam kekuatan mereka, yang pertemuan tempurnya diharapkan menimbulkan kekhawatiran khusus di seluruh dunia sejak hari pertama perang. Tabrakan mereka bisa langsung menimbulkan akibat yang sangat serius bagi salah satu pihak. Menjelang deklarasi perang, ada saatnya, menurut beberapa asumsi, pertemuan semacam itu merupakan bagian dari perhitungan Angkatan Laut Inggris. Mulai tahun 1905, angkatan laut Inggris, yang hingga saat itu tersebar di sepanjang jalur laut terpenting, mulai berkumpul di pantai Inggris dalam tiga armada “rumah”, yaitu dimaksudkan untuk pertahanan Kepulauan Inggris. Ketika dimobilisasi, ketiga armada ini disatukan menjadi satu armada “Besar”, yang pada bulan Juli 1914 terdiri dari total 8 skuadron kapal perang dan 11 skuadron jelajah - total 460 panji-panji bersama dengan kapal-kapal kecil. Pada tanggal 15 Juli 1914, mobilisasi eksperimental diumumkan untuk armada ini, yang diakhiri dengan manuver dan peninjauan kerajaan pada tanggal 20 Juli di serangan Spitged. Karena ultimatum Austria, demobilisasi armada dihentikan, dan kemudian pada tanggal 28 Juli armada diperintahkan berlayar dari Portland ke Scapa Flow (selat) dekat Kepulauan Orkney di lepas pantai utara Skotlandia.

Pada saat yang sama, Armada Laut Tinggi Jerman sedang berlayar di perairan Norwegia, dan kemudian dikembalikan ke pantai Jerman pada 27-28 Juli. Armada Inggris berlayar dari Portland ke utara Skotlandia tidak melalui rute biasa - di sebelah barat pulau, tetapi di sepanjang pantai timur Inggris. Kedua armada tersebut berlayar di Laut Utara dengan arah berlawanan.

Pada awal perang, Armada Besar Inggris terbagi dalam dua kelompok: di ujung utara Skotlandia dan di Selat Inggris dekat Portland.

Di Mediterania, menurut perjanjian Anglo-Prancis, memastikan supremasi maritim Entente dipercayakan kepada armada Prancis, yang, sebagai bagian dari unit terbaiknya, terkonsentrasi di dekat Toulon. Tanggung jawabnya adalah menyediakan jalur komunikasi dengan Afrika Utara. Ada skuadron kapal penjelajah Inggris di lepas pulau Malta.

Kapal penjelajah Inggris juga bertugas sebagai penjaga jalur laut di Samudera Atlantik, lepas pantai Australia, dan, sebagai tambahan, kekuatan jelajah yang signifikan berlokasi di wilayah barat Samudera Pasifik.

Di Selat Inggris, selain armada Inggris kedua, satu skuadron ringan kapal penjelajah Prancis terkonsentrasi di dekat Cherbourg; itu terdiri dari kapal penjelajah lapis baja yang didukung oleh armada kapal ranjau dan kapal selam. Skuadron ini menjaga pendekatan barat daya ke Selat Inggris. Ada 3 kapal penjelajah ringan Perancis di Samudra Pasifik dekat Indochina.

Armada Rusia dibagi menjadi tiga bagian.

Armada Baltik, yang kekuatannya jauh lebih rendah daripada musuh, terpaksa mengambil tindakan defensif eksklusif, berusaha menunda, sejauh mungkin, kemajuan armada musuh dan pasukan pendaratan ke kedalaman Teluk Finlandia di garis Revel - Porkallaud. Untuk memperkuat diri dan menyamakan peluang pertempuran, direncanakan untuk melengkapi posisi ranjau yang dibentengi di area ini, yang masih jauh dari selesai pada saat perang dimulai (atau lebih tepatnya, baru saja dimulai). Di sisi-sisi yang disebut posisi sentral ini, di kedua tepi teluk, di pulau Makilota dan Nargen, baterai senjata jarak jauh kaliber besar dipasang, dan ladang ranjau ditempatkan di beberapa baris di seluruh posisi. .

Armada Laut Hitam tetap berada di serangan Sevastopol dan tidak aktif, bahkan gagal memasang ladang ranjau dengan benar di pintu masuk Bosphorus. Namun, kita tidak bisa tidak memperhitungkan seluruh kesulitan posisi Armada Laut Hitam, tidak hanya dalam kaitannya dengan kurangnya kekuatan tempur, tetapi juga dalam arti tidak adanya pangkalan operasional lain selain Sevastopol. Sangat sulit untuk bermarkas di Sevastopol untuk memantau Bosphorus, dan operasi untuk memblokir masuknya musuh ke Laut Hitam dalam kondisi seperti ini sama sekali tidak aman.

Skuadron Timur Jauh - dari 2 kapal penjelajah ringannya (Askold dan Zhemchug) mencoba berlayar di lepas pantai tenggara Asia.

Armada Laut Tinggi Jerman terdiri dari 3 skuadron kapal perang, satu skuadron jelajah, dan satu armada pesawat tempur. Setelah berlayar di lepas pantai Norwegia, armada ini kembali ke pantainya, dengan 1 skuadron linier dan jelajah ditempatkan di Wilhelmshaven di pinggir jalan, di bawah perlindungan baterai di pulau Heligoland, dan 2 skuadron linier lainnya serta armada pesawat tempur di Kiel di Laut Baltik. Pada saat ini, Terusan Kiel telah diperdalam untuk dilalui kapal penempur, dan dengan demikian skuadron dari Kiel dapat bergabung dengan skuadron Laut Utara jika diperlukan. Selain Armada Laut Tinggi yang disebutkan di atas, di sepanjang pantai Jerman terdapat armada pertahanan yang besar, tetapi terdiri dari kapal-kapal yang sudah ketinggalan zaman. Kapal penjelajah Jerman Goeben dan Breslau dengan terampil menyelinap ke Laut Hitam melewati kapal penjelajah Inggris dan Prancis, yang kemudian menimbulkan banyak masalah bagi Armada Laut Hitam Rusia dan pesisir pantai. Di Samudra Pasifik, kapal-kapal Jerman sebagian berada di pangkalan mereka - Qingdao, dekat Kiao-chao, dan skuadron ringan 6 kapal penjelajah baru Laksamana Spee berlayar di dekat Kepulauan Caroline.

Armada Austro-Hongaria terkonsentrasi pada serangan Paul dan Catarro di Laut Adriatik dan berlindung di balik baterai pantai dari kapal penjelajah dan kapal ranjau Entente.

Membandingkan kekuatan angkatan laut kedua koalisi, hal-hal berikut dapat diperhatikan:

1. Kekuatan Inggris sendiri melebihi kekuatan seluruh armada Blok Sentral.

2. Sebagian besar kekuatan angkatan laut terkonsentrasi di perairan Eropa.

3. Armada Inggris dan Perancis mempunyai setiap kesempatan untuk bertindak bersama.

4. Armada Jerman dapat memperoleh kebebasan bertindak hanya setelah pertempuran yang sukses di Laut Utara, yang harus diberikan dengan keseimbangan kekuatan yang paling tidak menguntungkan, yaitu, pada kenyataannya, armada permukaan Jerman terkunci di wilayah perairannya. , memiliki kesempatan untuk melakukan operasi ofensif hanya terhadap Armada Baltik Rusia.

5. Angkatan laut Entente adalah penguasa sebenarnya atas semua wilayah perairan, kecuali Laut Baltik dan Laut Hitam, di mana Blok Sentral memiliki peluang untuk berhasil - di Laut Baltik selama pertarungan armada Jerman dengan armada Jerman. Rusia dan di Laut Hitam selama pertarungan armada Turki dengan Rusia.

Topik No. 2. Tentara Kekaisaran Rusia

Kuliah No. 1. Perang Dunia Pertama.

Pertanyaan studi:

1. Tentara Rusia menjelang perang.

2. Penyebab dan jalannya perang.

3. Akibat militer-politik dari Perang Dunia Pertama. Perkenalan

Kondisi sosial ekonomi yang berkembang pada awal abad ke-20 berdampak besar terhadap metode persiapan dan cara berperang.

Perang pertama pada periode ini - Spanyol-Amerika (1898), Anglo-Boer (1899-1906), Rusia-Jepang (1904-1905) dan khususnya Perang Dunia Pertama (1914-1918), dengan jelas menunjukkannya perbedaan yang signifikan dari perang era sejarah sebelumnya.

Ciri yang paling penting dan menentukan dari Perang Dunia Pertama adalah bahwa zaman ketika peperangan yang dilakukan oleh tentara bayaran telah tenggelam dalam keabadian; kini peperangan dilakukan oleh masyarakat.

Ciri penting lainnya dari Perang Dunia Pertama adalah bahwa selama Perang Dunia Pertama berlangsung, pentingnya faktor ekonomi meningkat tajam. Keberadaan pasukan besar menjadi mungkin hanya atas dasar industri dan transportasi yang sangat maju. Untuk memenuhi kebutuhan di lini depan, ratusan juta orang bekerja keras di lini belakang.

Partisipasi masyarakat luas dalam peperangan menyebabkan meningkatnya peran faktor moral. Pentingnya faktor moral terus meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah tentara dan peningkatan sarana perjuangan bersenjata. Pada saat yang sama, jalannya dan hasil perang tidak hanya dipengaruhi oleh kualitas moral dan tempur personel angkatan bersenjata, tetapi juga oleh keadaan politik dan moral seluruh penduduk negara tersebut. Akibatnya, peperangan di era imperialisme menjadi ujian menyeluruh bagi negara-negara yang bertikai. Salah satu ciri khasnya adalah meluasnya penggunaan berbagai jenis peralatan militer yang kuat dan peningkatannya yang pesat.

Beragamnya peralatan militer yang digunakan dalam skala besar menciptakan kondisi dan peluang baru untuk melancarkan perang. Perang Dunia Pertama memperoleh cakupan spasial yang sangat luas. Selama perang, operasi tempur terjadi di garis depan yang membentang ribuan kilometer dan dilakukan terus menerus di musim dingin dan musim panas, siang dan malam, di darat dan di udara, di air dan di bawah air. Perang juga ditandai dengan tingkat ketegangan pertempuran yang tinggi dan sifat destruktif yang besar.

1. Tentara Rusia menjelang perang

Perang Dunia 1914-1918 yang dimulai pada 19 Juli (1 Agustus 1914), mencakup sebagian besar negara di dunia, lebih dari satu setengah miliar orang terlibat di dalamnya. Cadangan manusia dan sumber daya material yang jumlahnya belum pernah terjadi sebelumnya terus menerus disalurkan ke medan operasi militer. Selama periode tersebut, lebih dari 70 juta orang dimobilisasi.

Tentara Rusia, Prancis, Jerman, dan Austria-Hongaria direkrut berdasarkan wajib militer universal, yang memungkinkan adanya pasukan personel yang besar dan cadangan terlatih militer yang besar.

Di Rusia, total masa dinas di angkatan darat berlangsung selama 18 tahun, dimana 3 tahun dalam dinas aktif dan 15 tahun dalam cadangan kategori pertama (7 tahun) dan kedua (8 tahun). Penduduk laki-laki yang tidak bertugas di tentara lapangan, tetapi mampu memanggul senjata, termasuk dalam milisi negara (2 kategori). Mereka direkrut menjadi tentara pada usia 20-21 tahun. Wajib militer terjadi di distrik-distrik di mana seluruh negara dibagi (12 distrik).

Tentara Rusia memasuki perang dengan dibagi menjadi formasi garis depan: Front Barat Laut, yang mencakup dua tentara, dan Front Barat Daya, yang mencakup empat tentara.

Tiga jenis pasukan lama - infanteri, artileri, dan kavaleri - melanjutkan perkembangannya di bawah pengaruh teknologi militer yang terus meningkat. Cabang utama dan utama tentara tetap infanteri, yang mencakup sekitar 70% dari angkatan darat, artileri menyumbang hingga 15%, kavaleri hingga 8%, dan pasukan lainnya dari 7% atau lebih.

Jenis senjata kecil utama tentara Rusia adalah senapan model 1891 (7,62 mm), senapan mesin Maxim pada mesin Sokolov (7,62 mm) dan pistol sistem revolver (7,62 mm).

Artileri divisi terdiri dari senjata api cepat 75-77 mm. Lambung howitzer ringan 122 mm. Artileri tentara Rusia terdiri dari 7030 senjata, 9388 untuk Jerman dan 4088 untuk Austria-Hongaria. Tentara Rusia kekurangan pasokan artileri berat lapangan. Pada awal perang, prototipe senjata tujuan khusus telah diproduksi - anti-pesawat, di Rusia senjata 76 mm model 1914, dipasang di mobil.

Dengan dimulainya perang, senjata lapangan ringan diadaptasi untuk menembak sasaran udara. Hanya ada sedikit senjata antipesawat khusus: tentara Rusia di lapangan pada akhir perang hanya memiliki 72 senjata antipesawat 76 mm model 1914.

Hanya kesalahan perhitungan yang dapat menjelaskan tidak adanya senjata batalion dan resimen - senjata yang langsung menemani infanteri dalam pertempuran. Dalam Perang Rusia-Jepang, penembakan ranjau digunakan, dan metode pertempuran jarak dekat dikembangkan. Namun, pengalaman berguna ini, yang diterapkan atas inisiatif pasukan itu sendiri, tidak diperhitungkan. Pada awal perang, hanya tentara Jerman yang mempunyai mortir.

Pada akhir abad ke-19, konstruksi kapal udara—aeronautika yang dikendalikan—mulai berkembang di Rusia, Prancis, Jerman, dan negara-negara lain. Perkembangan konstruksi kapal udara, seperti halnya penerbangan, terutama meningkat dalam lima tahun terakhir sebelum perang. Namun, karena kerentanannya yang besar, kapal udara tidak dapat digunakan di medan perang, dan tidak dapat dibenarkan sebagai alat untuk mengebom daerah berpenduduk. Kapal udara tersebut menunjukkan kesesuaiannya sebagai sarana peperangan laut - dalam perang melawan kapal selam, dalam melakukan pengintaian laut, berpatroli di tambatan kapal dan mengawal mereka di laut. Pada awal perang, Jerman memiliki 15 kapal udara, Prancis - 5, Rusia - 14.

Penerbangan militer sebelum perang masih belum sempurna dan hanya dianggap sebagai alat pengintaian. Penerbangan militer memperoleh pengalaman pertamanya pada tahun 1911-1912. dalam perang antara Italia dan Turki.

Tujuh pesawat Italia ambil bagian dalam perang ini. Dalam Perang Balkan pertama tahun 1912-1913. Detasemen penerbangan sukarelawan Rusia beroperasi sebagai bagian dari tentara Bulgaria. Terutama melakukan pengintaian, penyesuaian tembakan artileri, dan fotografi udara, pesawat-pesawat tersebut terpaksa mengebom pasukan musuh, terutama pasukan kavaleri. Pilot Rusia pada waktu itu menggunakan bom udara kaliber besar (sekitar 10 kg). Data taktis penerbangan pesawat mencapai 120 hp, kecepatan jarang melebihi 100 km per jam, ketinggian 2500-3000 m, durasi penerbangan 2-3 jam; krunya terdiri dari seorang pilot dan seorang pengamat.

Beberapa tahun sebelum perang, pekerjaan sedang dilakukan untuk membuat parasut ransel penerbangan. Di Rusia, desain asli parasut semacam itu dikembangkan dan diusulkan pada tahun 1911 ke departemen militer oleh G.E. Kotelnikov. Namun parasut Kotelnikov digunakan pada tahun 1914 hanya sebagian untuk melengkapi pilot yang menerbangkan pesawat berat Ilya Muromets.

Sebelum perang, penerbangan adalah bagian dari pasukan tambahan dan tidak dipersenjatai. Meskipun pekerjaan persenjataan telah dilakukan, pekerjaan itu ternyata belum selesai pada awal perang (perwira Rusia Poplavko adalah orang pertama di dunia yang membuat instalasi senapan mesin di pesawat terbang, tetapi hal itu tidak dinilai dengan benar dan tidak diterima. untuk layanan).

Jumlah pesawat dalam penerbangan militer sedikit. Rusia memiliki 263 pesawat, 224 di antaranya berada di detasemen penerbangan, Prancis memiliki 156 pesawat dalam pelayanan, Jerman 232, Austria-Hongaria 65, Inggris mengirim 30 pesawat dari 258 pesawat ke teater operasi Eropa Barat.

Pada tahun 1914, armada kendaraan terdiri dari: di Prancis - 6.000 kendaraan, di Rusia - 4.500, di Jerman - 4.000, di Inggris 900. Semua tentara memiliki kendaraan lapis baja dan kereta lapis baja eksperimental dalam jumlah kecil.

Menilai keadaan tentara kita sebelum perang A.A. Brusilov menulis:

“Secara umum, harus diakui bahwa secara teknis kami tidak memiliki persiapan yang memuaskan dan jika Kementerian Perang tidak terlibat dalam perang dengan Duma Negara, namun berjalan beriringan dengannya, hasil dari persiapan tersebut akan sangat buruk. berbeda. Penjelasan bahwa kami berharap siap hanya untuk tahun 1917 dan bahwa perang mengejutkan kami hanya memperdalam rasa bersalah kami, karena kami tahu bahwa Jerman sedang mempersiapkan diri untuk tahun 1914, dan oleh karena itu kami juga harus, berapa pun biayanya, bersiap dengan ini. tahun, bukan pada tanggal 17. Meskipun sulit, hal itu mungkin dilakukan; Kami tidak mempersiapkan diri dengan cukup bersemangat, ceroboh, tidak ingin melibatkan pasukan publik dalam pekerjaan ini karena alasan politik internal pribadi, dan kami sampai pada titik di mana kami memulai perang dengan hanya 950 peluru per senjata ringan, dan hampir tidak memiliki senjata berat di semua.

Dalam persiapan perang, staf umum dari semua negara terpenting di Eropa menyusun ulang piagam dan instruksi mereka serta melatih pasukan sesuai dengan kebutuhan mereka. Piagam dinas lapangan terbaik adalah piagam Rusia (disetujui pada tahun 1912). Ini lebih memperhitungkan pengalaman terkini Perang Rusia-Jepang. Piagam dinas lapangan memberikan kemandirian kepada setiap komandan dan prajurit biasa dalam melaksanakan tugas yang diberikan kepadanya, dan mengharuskan dia untuk menunjukkan inisiatifnya sendiri dalam tindakan sesuai dengan perubahan situasi.

Bagian Piagam yang membahas tentang tindakan unit-unit dalam pertempuran menimbulkan minat terbesar. Bagian ini dibuka dengan pengingat bahwa keberhasilan dalam pertempuran ada di pihak orang yang memahami dengan jelas tujuan, lebih berorientasi pada posisi pasukannya dan pasukan musuh, bertindak lebih tegas, berani, lebih terampil dan menunjukkan ketekunan yang lebih lama dalam mencapai tujuan, yang merupakan cara paling efektif untuk mengalahkan serangan musuh terhadapnya. Anda harus lebih kuat dari musuh dalam arah serangan yang menentukan saat serangan itu dilakukan.

Peraturan tersebut menjelaskan secara rinci urutan pertempuran, yang dibagi menjadi dua bagian: bagian pertempuran, yang dimaksudkan untuk pertempuran dengan api - membawanya ke pertarungan tangan kosong, dan bagian cadangan, yang dimaksudkan untuk memperkuat area pertempuran, untuk mengembangkan a menyerang dan untuk melawan pengepungan dan terobosan di area tersebut. Pasukan harus dikerahkan dalam formasi pertempuran pada jarak tertentu dari musuh untuk menghindari serangan tembakan artileri dalam kolom yang dalam dan terkonsentrasi. Panjang formasi pertempuran di sepanjang bagian depan: batalion - 1/2 km, resimen - 1 km, brigade - 2 km, divisi - 3 km dan korps 5-6 km.

Piagam tersebut mempertimbangkan pertempuran ofensif menurut periode: pendekatan, ofensif, serangan, pengejaran.

Selama periode pemulihan hubungan (5-3 km dari musuh), target serangan dipilih, dan pasukan dikerahkan ke dalam formasi pertempuran. Artileri saat ini sedang melawan artileri musuh. Masa penyerangan yang diawali dengan menduduki posisi pertama adalah gabungan gerakan dengan tembakan dari posisi senapan, pergerakannya dilakukan secara berantai dari satu posisi ke posisi lain. Artileri saat ini mendukung kemajuan infanteri. Dari posisi menembak terakhir, infanteri, yang diperkuat dengan cadangan, bergegas menyerang - dengan bayonet dan kemudian, jika berhasil, mengejar musuh dengan penuh semangat.

Pertahanan, sebagaimana dinyatakan dalam Piagam, harus dilakukan ketika tujuan yang telah ditetapkan tidak dapat dicapai dengan serangan. Namun, saat bertahan, kita harus berusaha sekuat tenaga untuk mengecewakan musuh dengan api, dan setelah melemahkan kekuatan moralnya, kita harus menyerang dan mengalahkannya. Posisi bertahan meliputi pembangunan parit dan benteng.

Namun, Piagam tersebut meremehkan penguatan diri infanteri selama serangan. Piagam tidak mengatur persiapan artileri khusus sebelum serangan musuh. Sedangkan untuk pertempuran defensif, Piagam berbicara tentang penataan posisi pertahanan titik-titik kuat, namun meremehkan bentuk pertahanan baru yang muncul selama Perang Rusia-Jepang dalam bentuk garis parit yang terus menerus.

Piagam Dinas Lapangan dalam sejumlah pasalnya membahas operasi tempur di malam hari dan berbicara tentang manfaat lampu sorot yang digunakan dalam Perang Rusia-Jepang. Disarankan untuk menggunakan waktu malam untuk serangan mendadak, untuk mendekati musuh tanpa kehilangan tembakan.

Seiring dengan Piagam Dinas Lapangan, pedoman tindakan dalam pertempuran dikembangkan untuk setiap jenis kekuatan militer.

Pedoman infanteri meliputi pergerakan, tembakan, serangan bayonet, tindakan kompi dan batalyon, resimen, brigade, divisi, menghadapi serangan dengan kavaleri dan operasi malam, disebutkan bahwa kekuatan infanteri terletak pada tembakan senapan, senapan mesin. api, dalam manuver - gerakan maju yang menentukan dan pukulan - serangan dengan bayonet.

Manual tersebut menentukan urutan pertempuran untuk unit infanteri:

kompi dari bagian peleton dari rantai dan cadangan kompi, batalion dari bagian tempur kompi dan cadangan batalion, resimen dari bagian tempur batalion dan cadangan resimen, brigade dari bagian tempur dan cadangan brigade, dan resimen dan batalion dapat ditugaskan ke bagian tempur. Urutan tempur divisi ini terdiri dari sektor tempur brigade, resimen, kadang-kadang bahkan batalion dan cadangan divisi.

Sebelum memulai setiap gerakan, hal-hal berikut harus ditentukan dan ditetapkan: tujuan gerakan dan arah umum gerakan, dan sebagian besar - jalur. Formasi longgar (rantai tembak) digunakan untuk pergerakan dan penempatan posisi dalam jangkauan tembakan senapan musuh. Formasi yang dikerahkan dengan modifikasinya digunakan dalam cadangan, serta untuk pergerakan dan posisi di bawah tembakan artileri musuh dan di bidang tembakan senapan; untuk mengurangi kerugian, formasi ini dapat dibuka dan, akhirnya, dipindahkan ke formasi peringkat tunggal - tertutup dan terbuka.

Instruksi tersebut sangat mementingkan tindakan di sisi musuh.

Peraturan dan manual yang direvisi memperkenalkan perubahan pada pelatihan tempur pasukan, dengan menundukkannya pada pandangan umum tentang sifat pertempuran ofensif dan defensif.

Pelatihan individu prajurit dan pelatihan bintara diperkuat. Infanteri Rusia menguasai seni menembak yang tinggi, yang difasilitasi oleh praktik aksi independen para penembak. Dalam pelatihan bintara, perhatian utama juga diberikan pada pelatihan tempur: taktik dan keahlian menembak.

Dalam hal kualitas tempur mereka, pasukan artileri Rusia berhak menempati posisi pertama di antara tentara Eropa. Kavaleri juga terlatih dengan baik dalam pertempuran, tetapi tidak siap untuk beraksi dalam jumlah besar.

Sebagaimana dicatat oleh para sejarawan, tentara Rusia berperang dengan resimen yang baik, divisi yang biasa-biasa saja, dan pasukan yang buruk, dengan kata lain, dengan beberapa pengecualian, kekuatan bersenjata berakhir di tangan komando tinggi yang kurang terlatih dan tidak mampu.