Contohnya adalah pengajuan bukti baru, ketika pada tingkat pertama permohonan untuk menambahkannya ke dalam kasus ditolak. Anda juga dapat mengajukan ujian jika pihak menganggap perlu untuk penyelesaian perselisihan yang benar.

Pada saat yang sama, pernyataan klaim baru atau klaim balik tidak diperbolehkan. Untuk melakukan ini, organisasi harus menghubungi contoh pertama. Ketentuan ini tercantum dalam Pasal 266 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia.

Bagaimana cara menulis?

Dokumen harus berisi informasi berikut:

• nama pengadilan tempat pengaduan diajukan;
• data para pihak yang bersengketa, pihak ketiga;
• informasi tentang kasus: subjek sengketa, harga klaim;
• informasi tentang keputusan yang diambil;
• uraian tentang alasan untuk mengajukan banding dengan mengacu pada hukum substantif dan bukti yang tersedia dalam kasus tersebut;
• referensi ke pasal 257, 259, 260, 270 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia;
• klaim pemohon;
• daftar aplikasi;
• posisi, nama keluarga dan inisial, tanda tangan, tanggal eksekusi.

Permohonan harus disertai dengan salinan keputusan yang disengketakan, perintah pembayaran untuk pembayaran bea negara dan konfirmasi bahwa peserta lain dalam proses pertama menerima salinan pengaduan untuk ditinjau. Jika tidak, banding tidak akan diterima untuk dipertimbangkan berdasarkan norma-norma Pasal 263 Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia. Kekurangan-kekurangan ini dapat diperbaiki kemudian jika diperlukan.

Contoh banding atas keputusan pengadilan arbitrase dapat diunduh di sini. Tetapi teks harus diselesaikan berdasarkan kesimpulan yang tercermin oleh pengadilan dalam keputusan. Undang-undang melarang pengajuan banding yang tidak berdasar - keluhan semacam itu dikembalikan kepada pemohon.

Prosedur dan tenggat waktu pengiriman

Orang yang tertarik memiliki waktu 30 hari untuk mengajukan banding ke otoritas yang lebih tinggi. Waktu diberikan untuk menganalisis kesimpulan pengadilan dan menyiapkan banding.

Batas waktu untuk mengajukan keluhan dipulihkan atau diperpanjang jika orang tersebut memiliki alasan obyektif untuk melewatkannya. Biasanya mereka menyangkut pelanggaran tenggat waktu prosedural untuk mengirim keputusan atau kesalahan surat. Koordinasi persiapan dokumen, masalah personel, pergantian direktur, kurangnya pengacara yang berkualitas di negara bagian tidak dianggap sah. Posisi ini diatur dalam paragraf 14 Keputusan Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia No. 36 tanggal 28 Mei 2009.

Banding terhadap putusan pengadilan arbitrase diajukan kepada badan yang mempertimbangkan sengketa pada tingkat pertama. Di sana dokumen akan diterima, sebuah kasus akan dilampirkan padanya dan dikirim ke otoritas yang lebih tinggi. Pihak lain menerima salinan pengaduan dan menyiapkan tanggapan. Ini berisi keberatan atas manfaat klaim

Prosedur untuk mengajukan pengaduan memberikan hak untuk mengajukan permohonan kepada otoritas yang lebih tinggi untuk semua orang yang terpengaruh oleh keputusan yang dikeluarkan sebelumnya, yang ditetapkan oleh Pasal 16 APC. Seorang warga negara atau organisasi tidak dapat berpartisipasi dalam proses tersebut, tetapi dapat melindungi kepentingan mereka berdasarkan Pasal 42 APC.

Untuk pertimbangan banding, Anda harus membayar bea negara dalam jumlah 3.000 rubel.

Alasan penolakan untuk dipertimbangkan

Pasal 264 APC berisi alasan pengembalian pengaduan kepada pengirim:

• orang tersebut tidak memiliki hak untuk mengajukan dengan pernyataan seperti itu ke pengadilan;
• pengirim meminta agar pengaduan dikembalikan;
• undang-undang melarang menentang keputusan atau putusan pengadilan sedemikian rupa;
• batas waktu aplikasi telah terlewati;
• keadaan yang memungkinkan untuk meninggalkan keluhan tanpa gerakan tidak dihilangkan.

Varietas

Dalam praktik hukum, banding singkat dibentuk. Inti dari fenomena ini adalah untuk menantang kesimpulan pengadilan hanya berdasarkan bagian operatif dari keputusan.

Pengadilan menderita beban kerja yang tinggi. Hubungan hukum ekonomi memerlukan analisis banyak dokumen, dan kesimpulan pengadilan harus didasarkan pada bukti-bukti tertentu. Seringkali hakim tidak memiliki waktu untuk mengeluarkan bagian penalaran dari keputusan sesegera mungkin, yang mengarah pada pelanggaran prosedur pengiriman dokumen prosedural kepada para pihak dan pihak ketiga.

Ada mekanisme hukum untuk mengembalikan batas waktu pengajuan banding. Tetapi dalam kasus ini, banding terpisah dan satu pertemuan lagi akan diperlukan.

Outputnya adalah keluhan singkat. Seorang pengacara yang mewakili kepentingan perusahaan di pengadilan mendengarkan argumen pihak lain yang bersengketa dan memprediksi bagaimana kesimpulan dari bagian operasi akan dibenarkan. Berdasarkan ini, banding dibuat ke otoritas yang lebih tinggi.

Jika pengadilan menganggap alasan banding terlalu umum, maka keputusan akan dibuat untuk meninggalkan dokumen tanpa gerakan. Sampai pemohon memperbaiki kekurangan yang ada. Pada saat ini, keputusan tingkat pertama sudah ada di tangan organisasi, yang akan memungkinkan untuk secara lebih spesifik menjelaskan kekurangan dari kesimpulan contoh pertama.

Banding juga dapat diajukan terhadap putusan Pengadilan Arbitrase. Berbagai masalah dapat diselesaikan selama proses:

• tentang penunjukan pemeriksaan;
• tentang pengenalan prosedur pemantauan (dalam hal kepailitan);
• tentang pengembalian klaim;
• yang lain.

Keputusan tersebut juga dapat diajukan banding. Jika pengadilan mengakui banding sebagai tidak berdasar, itu akan meninggalkan dokumen tanpa gerakan berdasarkan Pasal 263 APC. Organisasi akan memiliki waktu untuk menyiapkan tambahan rinci untuk banding, di mana setiap kekurangan akan diperbaiki.

Banding dalam proses arbitrase tidak boleh digunakan untuk menunda penyelesaian sengketa, tetapi untuk menghilangkan kekurangan dalam proses.

Banding ke pengadilan arbitrase adalah dokumen prosedur di mana pemohon meminta untuk membatalkan atau mengubah keputusan tingkat pertama yang belum memiliki kekuatan hukum.

Aturan Dasar untuk Banding ke Arbitrase

Banding diajukan sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh Bab 34 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia, memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

• banding diajukan oleh orang-orang yang ikut serta dalam perkara tersebut (penggugat, tergugat, pihak ketiga) atau tidak ikut serta (jika suatu tindakan hukum dikeluarkan sehubungan dengan hak dan kewajibannya);
• pengajuannya hanya dimungkinkan dalam kaitannya dengan keputusan yang belum berlaku;
• diajukan melalui instansi pertama;
• pemohon tidak dapat memasukkan di dalamnya persyaratan baru yang tidak menjadi bahan pertimbangan di pengadilan tingkat pertama.

Agar banding Anda terhadap keputusan pengadilan arbitrase dipenuhi, pastikan bahwa setidaknya ada satu alasan yang disediakan untuk ini Pasal 270 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia :

• penentuan tidak lengkap dari keadaan yang relevan dengan kasus tersebut;
• kurangnya bukti yang ditetapkan oleh hakim tentang keadaan yang mempengaruhi hasil kasus;
• inkonsistensi kesimpulan hakim dengan bukti yang ada;
• pelanggaran atau kesalahan penafsiran oleh hakim terhadap norma-norma hukum substantif atau hukum acara.

Berdasarkan pasal 262 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia , orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut berhak untuk mengirimkan tanggapannya atas banding ke pengadilan arbitrase, dengan mengutip argumen dan keberatannya. Peninjauan dibuat menurut aturan dan bentuk yang sama dengan banding.

Prosedur kompilasi

Langkah 1. Topi, yang meliputi:

• nama lengkap pengadilan;
• rincian orang yang terlibat dalam proses pengadilan(untuk organisasi, ini adalah nama, NPWP, PSRN, alamat, untuk individu - nama lengkap, detail paspor, dan informasi kontak);
• nama pengadilan arbitrase yang menerima putusan yang disengketakan, nomor perkara, tanggal putusan, pokok sengketa.

Contoh:

Ke Pengadilan Banding Arbitrase Kelima

191000, Sankt Peterburg, st. Petrovskaya, 55

melalui Pengadilan Arbitrase St. Petersburg dan

wilayah Leningrad

191000, St. Petersburg, St. Ivanovskaya, 1

Penggugat: Odin LLC

Alamat: 191000, St. Petersburg,

st. Sidorovskaya, 53.

Responden : OOO "Dva"

191000, Sankt Peterburg,

st. Kuznetsovskaya, 33.

Harga (biaya) klaim: 11.111 rubel. 11 kopek.

Jumlah bea negara: 3000 rubel. 00 kopek

Menarik

Atas keputusan Pengadilan Arbitrase St. Petersburg dan Wilayah Leningrad tertanggal 11 November 2017 dalam kasus No. А11-22222/2020

Langkah 2. Bagian utama dari banding. Di sini perlu untuk menjelaskan esensi dari persyaratan Anda dan alasan di mana keputusan tersebut diajukan banding. Untuk meningkatkan peluang Anda, Anda harus menunjukkan tautan ke undang-undang dan keadaan penting lainnya yang relevan dengan kasus tersebut.

Contoh:

Odin LLC mengajukan gugatan terhadap Dva LLC untuk memulihkan utang atas barang yang dikirim dalam jumlah 22.222 rubel. 22 kopek.

Dengan keputusan Pengadilan Arbitrase St. Petersburg dan Wilayah Leningrad tertanggal 11 November 2017 dalam kasus No. A11-22222/2017, 333.333 rubel dipulihkan dari LLC Dva demi LLC Odin. 36 kopecks utang dan 3333 rubel. 26 kopecks penalti, total 336.666 rubel. 62 kopek, serta 2632 rubel. 83 kopecks dalam penggantian biaya untuk pembayaran bea negara.

Odin LLC tidak setuju dengan keputusan yang dibuat, menganggapnya ilegal, karena pengadilan tingkat pertama tidak sepenuhnya memeriksa bukti dalam kasus tersebut, kesimpulan pengadilan tidak sesuai dengan keadaan kasus, dan norma-norma substantif (dan prosedural) hukum diterapkan secara tidak benar.

Ketika menyimpulkan perjanjian pasokan tersebut, dalam paragraf 6 para pihak memberikan bentuk pembayaran letter of credit. Ini mengasumsikan bahwa pemasok memenuhi kewajibannya berdasarkan kontrak pasokan setelah pembeli membuka letter of credit. Tetapi pemasok LLC Odin, tanpa menunggu pembukaan letter of credit, mengirimkan barang ke LLC Dva, sehubungan dengan itu ia melanggar prosedur pengiriman yang ditentukan oleh kontrak berdasarkan Seni. 509 dan 516 dari KUH Perdata Federasi Rusia . Tetapi pengadilan tidak mempertimbangkan keadaan ini ketika memutuskan kasus yang sedang dipertimbangkan. Dan memutuskan mendukung penggugat, mengacu pada Art. , 516 dari Kode Sipil Federasi Rusia, pulih dari OOO Dva 44.444 rubel. 36 kopek utang dan 5555 rubel. 26 sen penalti.

LLC Dva tidak setuju dengan keputusan ini, karena percaya bahwa itu didasarkan pada penerapan norma-norma hukum perdata yang salah. Demikian keputusan pengadilan untuk menagih utang, denda, serta jumlah penggantian untuk pembayaran bea negara, jumlah total 666 666 RUB. 46 sen salah.

Langkah 3. Membuat permintaan. Contoh banding ke arbitrase menunjukkan bahwa biasanya berisi referensi ke artikel APC dan kata "tolong". Anda dapat meminta untuk membatalkan keputusan secara keseluruhan atau sebagian.

Contoh:

Mengingat hal di atas dan dipandu oleh Art. 257, 260, - 270 APC RF,

BERTANYA

Membatalkan keputusan Pengadilan Arbitrase St. Petersburg dan Wilayah Leningrad tertanggal 11 November 2017 dalam kasus No. A11-22222/2020 dan menolak Odin LLC untuk sepenuhnya memenuhi klaim.

Langkah 4. Bagian terakhir. Ini berisi daftar dokumen terlampir, tanda tangan pemohon (atau orang yang mewakili kepentingannya melalui kuasa) dan tanggal pembuatan dokumen.

Contoh:

Lampiran

Daftar dokumen terlampir sesuai dengan Bagian 4 Seni. 260 APK. Dokumen dilampirkan dalam urutan berikut:

1. Salinan keputusan yang disengketakan.
2. Sebuah dokumen yang mengkonfirmasi pembayaran bea negara.
3. Sebuah dokumen yang mengkonfirmasikan pengiriman salinan banding kepada orang lain.
4. Salinan surat kuasa untuk hak menandatangani banding, jika pengaduan ditandatangani oleh perwakilan pemohon.
5. Aplikasi, jika ada.
6. Dokumen lain yang relevan.

Jika Anda tidak ingin banding Anda ditolak, Anda harus melampirkan dokumen-dokumen berikut ini:

• salinan keputusan yang disengketakan;
• tanda terima pembayaran bea negara;
• konfirmasi arah pengaduan kepada semua orang yang berpartisipasi dalam kasus ini (cek pos);
• surat kuasa atau surat resmi lainnya yang menegaskan wewenang untuk menandatangani banding.

Harap dicatat bahwa pelapor berkewajiban untuk mengirim ke semua peserta dalam kasus tidak hanya teks itu sendiri, tetapi juga semua dokumen terlampir. Ini dapat dilakukan baik melalui surat tercatat dengan pemberitahuan, atau secara langsung dengan tanda terima.

Batas waktu pengajuan dan pertimbangan

Sesuai dengan Pasal 259 APC RF , para pihak memiliki waktu satu bulan untuk mengajukan banding setelah putusan. Undang-undang saat ini memberikan kemungkinan untuk memperpanjang jangka waktu untuk mengajukan banding dalam proses arbitrase jika pemohon memiliki alasan yang baik untuk melewatkannya. Untuk melakukan ini, Anda harus mengajukan aplikasi yang sesuai, yang menunjukkan di dalamnya alasan penundaan pengajuan banding (sakit, keberangkatan jangka panjang, dll.). Juga, istilah itu akan dipulihkan jika pemohon membuktikan bahwa dia tidak tahu tentang keputusan pengadilan, yang isinya mempengaruhi hak dan kewajibannya.

Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia juga menetapkan pengurangan waktu banding (10 hari) untuk kategori kasus tertentu, misalnya:

• pada kasus membawa ke tanggung jawab administratif;
• dalam kasus yang dipertimbangkan dalam proses ringkasan;
• dalam proses kebangkrutan.

Perlu juga diingat bahwa banding diajukan melalui tingkat pertama, yang, pada gilirannya, meneruskannya ke Pengadilan Tinggi bersama dengan semua bahan kasus dalam waktu tiga hari.