بر اساس گزارش مجله اینترنتی UFO MIR، دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری خواه، ماسون ها برنده انتخابات، چهل و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا شدند.

در ابتدا هیلاری کلینتون بر اساس نتایج نظرسنجی های خروجی به عنوان برگزیده انتخابات کنونی شناخته می شد. مدت کوتاهی پس از بسته شدن اولین حوزه ها و آغاز شمارش آرا، مشخص شد که در آغاز رقابت های انتخابات ریاست جمهوری 2016، دونالد ترامپ پیشتاز بود و تا آن زمان موفق به کسب 24 الکتور در مقابل 3 نامزد دموکرات شده بود. .

پس از مدتی، کلینتون به لطف ساحل شرقی لیبرال‌تر توانست برای مدت کوتاهی پیشروی کند، اما با پیش‌رفتن مرحله نهایی انتخابات به عمق قاره، نتایج دوباره برابر شد. برای دومین بار، ترامپ با رأی گیری در ایالت های سنتی محافظه کار جنوبی به پیش رانده شد.

پس از آن، تناوب نامزدها در «مسابقه 270» برای چند ساعت ادامه یافت. حوالی ساعت 8:30در مسکو، نامزد جمهوری خواهان 35 انتخاب کننده از رقیب خود جلوتر بود. با وجود تغییر موقت دیرهنگام نتیجه به لطف رای دهندگان حامی دموکرات ساحل غربی، نیویورک تایمز ادعا کرد که شانس پیروزی ترامپ 95 درصد است.

ساعت 9:00

حوالی ساعت 9:00به وقت مسکو آخرین شعبه های رای گیری در آلاسکا بسته شد. در این زمان، ترامپ 244 انتخاب کننده در مقابل 218 انتخاب کننده کلینتون داشت و شکاف در رای گیری زنده کمی بیش از یک درصد بود. یک ساعت بعد، زمانی که آرای هفت ایالت بدون شمارش باقی ماند، وضعیت به همین منوال ادامه داشت.

نیم ساعت بعد، پیروزی ترامپ مشخص شد: بر اساس گزارش بلومبرگ، تعداد انتخاب کنندگانی که وی دریافت کرد 276 نفر بود که از 270 نماینده لازم برای کسب اکثریت مطلق در کمیسیون انتخابات فراتر رفت. با وجود اینکه تا این زمان شمارش آرا به پایان نرسیده بود، آماده سازی در مقر دونالد ترامپ در هتل هیلتون نیویورک برای سخنرانی رئیس جمهور منتخب آغاز شد.

ساعت 10:45

در ساعت 10:45 صبح به وقت مسکو، تیم کین روی صحنه هیلتون ظاهر شد که مجری برنامه او را به عنوان "معاون رئیس جمهور منتخب" معرفی کرد. پس از او دونالد ترامپ روی صحنه رفت و کین او را "رئیس جمهور منتخب آمریکا" معرفی کرد. حضار با تشویق و سر دادن شعارهای «یو-اس-آ» از وی استقبال کردند.

ترامپ از حمایت حامیانش تشکر کرد و از طریق تماس تبریکی که از هیلاری کلینتون دریافت کرد صحبت کرد. به گفته رئیس جمهور منتخب، او در این رقابت بسیار مدیون رقیب خود بود. او همچنین از کسانی که در انتخابات از او حمایت نکردند خواست به او بپیوندند و به او کمک کنند تا در یک هدف مشترک کار کند. ترامپ گفت: «با همکاری با یکدیگر به یک وظیفه فوری خواهیم پرداخت: بازسازی کشورمان و تجدید رویای آمریکایی».

ویدئو: پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا

مسکو، 22 سپتامبر - ریانووستی.به گفته داگ باندو، مقاله نویس فوربس، هیچ یک از نامزدهای کنونی ریاست جمهوری ایالات متحده - نه هیلاری کلینتون و نه دونالد ترامپ - در حالت ایده آل نباید به فرماندهی عالی تبدیل شود، اما ترامپ برای آمریکا "شیطان کمتری" نسبت به کلینتون خواهد بود.

این مقاله می‌گوید که نامزد دموکرات‌ها، وزیر امور خارجه سابق هیلاری کلینتون، در دو دهه گذشته از همه جنگ‌ها، فارغ از اینکه چقدر احمقانه باشد، دفاع کرده است. دونالد ترامپ، نامزد حزب جمهوری خواه، میلیاردر، به طور کلی غیرقابل پیش بینی است - هیچ کس نمی داند که او واقعاً چه فکر می کند و چه خواهد کرد. اما "پیش بینی ناپذیری شرم آور بهتر از حماقت قابل پیش بینی خواهد بود" - کلینتون مطمئناً به جنگ های پرهزینه ادامه خواهد داد. ترامپ حداقل می‌تواند تلاش کند «هوس‌های آمریکا برای جنگ‌های گهگاهی» را تغییر دهد. ناظر می نویسد: از این گذشته، اکنون آمریکا دیگر نمی تواند اشتباهات سه دوره ریاست جمهوری قبلی را تکرار کند.

با این حال، در حالی که ترامپ، سیاست خارجی کنونی را "فاجعه کامل و مطلق" می خواند، هیچ چیز معقول و سیستمی در مقابل ارائه نمی دهد. مانند سایر جمهوری خواهان، او همچنان مسئولیت هرج و مرج در خاورمیانه را به گردن باراک اوباما، رئیس جمهور کنونی دموکرات می اندازد و فراموش می کند که جورج دبلیو بوش تهاجم آمریکا به منطقه را با جنگ در عراق آغاز کرد. داگ باندو معتقد است که ملاحظات جمهوری خواهان مبنی بر اینکه ارتش ایالات متحده باید اصلاح شود نیز در برابر بررسی دقیق نیست. پنتاگون "تهی نشده، بلکه متورم" است، منابع آن بسیار بیشتر از آن چیزی است که خود آمریکا به آن نیاز دارد. ناظر متقاعد شده است که اگر واشنگتن حمایت از "دوستان" خود و نبرد با "دشمنان کشورهای دیگر" را متوقف کند، در این صورت می تواند هزینه های بسیار کمتری را برای ارتش هزینه کند.

با این حال، اگر ترامپ راه حلی برای مشکلات سیاست خارجی ارائه نکند، حداقل می تواند ماهیت آنها را مشخص کند، به ویژه سهم نابرابر در تامین امنیت مشترک از سوی ایالات متحده و متحدانش و بی احترامی از سوی شرکای آن. علاوه بر این، جمهوری خواه خواستار "جمع نظرات مبتنی بر منافع مشترک" در رابطه با روابط با روسیه و چین است. این مقاله نویس خاطرنشان می کند: «قطعاً احمقانه است که این دو نیرو را به اتحاد علیه آمریکا سوق دهیم.

بنابراین، ترامپ شایسته این است که اعلام کند «جنگ و تجاوز اولین انگیزه او نخواهد بود» و «بر دیپلماسی تأکید خواهد کرد، نه بر تخریب». باندو می‌نویسد، چنین وعده‌هایی او را تقریباً از همه جمهوری‌خواهان و اکثر دموکرات‌ها، به‌ویژه کلینتون، که «به درستی او را «همیشه آماده برای گرفتن سلاح» توصیف کرد، متمایز می‌کند.

"آمریکایی‌ها لایق نامزدی بهتر از کلینتون یا ترامپ هستند. حداقل در سیاست خارجی، کلینتون همین را وعده می‌دهد: جنگ‌ها، دولت‌سازی و مهندسی اجتماعی در خارج از کشور. آمریکایی‌ها بازنده خواهند بود، با پول خرج شده و جان‌های از دست رفته... اقدامات ترامپ نیز بیشتر خواهد بود. احتمالاً منجر به آسیب بزرگی برای آمریکا و سایر کشورها خواهد شد. اما او آنقدر تهاجمی نیست و آماده جنگ بدون هدف منطقی نیست. این امکان وجود دارد که کشور در نهایت آرام شود. تسلیت کوچک، اما ظاهراً سال 2016 واقعاً سال است. این مقاله‌نویس فوربس در پایان می‌گوید: شر کمتر را انتخاب کنید.

افتتاح مرکز جهانی مبارزه با افراط گرایی مانند یک مراسم جادویی بود.

روز یکشنبه 21 مه، سفارت عربستان سعودی عکسی از ترامپ، ملک سلمان بن عبدالعزیز آل سعود، پادشاه عربستان سعودی و عبدالفتاح السیسی، رئیس جمهور مصر، در حالی که دستان خود را روی کره ای به اندازه یک توپ بسکتبال گرفته اند، منتشر کرد.

این عکس که توسط سفارت عربستان سعودی ارسال شده است، بسیار عجیب به نظر می رسد و شبیه به یک رویداد رسمی نیست، بلکه به نوعی مراسم غیبی از فیلم های عرفانی است.

کمی بعد، سفارت تصریح کرد که این عکس افتتاح مرکز جهانی مبارزه با ایدئولوژی افراطی در ریاض را نشان می دهد.

روزنامه سعودی با جزئیات بیشتر در این باره نوشت:

« خادم حرمین شریفین با حضور سران کشورهای مسلمان، پادشاه سلمانو رئیس جمهور آمریکا دونالد ترامپ مرکز جهانی مبارزه با ایدئولوژی افراطی (GCCEI) را روز یکشنبه راه اندازی کرد.

قلب مرکز یک دیوار غول پیکر پر از صفحه نمایش است که فعالیت های افراطی را در زمان واقعی نشان می دهد. در نزدیکی، در محل های کاری جداگانه، بیش از دویست اپراتور تحلیلگر داده وجود دارد.

ترامپ و پادشاه دستان خود را روی یک کره مینیاتوری نورانی قرار دادند و بدین ترتیب کل مرکز را فعال و راه اندازی کردند.

حتی افرادی که به دور از تئوری های توطئه بودند، چیز عجیبی را در این رویداد آشکارا پنهانی دیدند. با این حال، نظریه پردازان توطئه توجه را به رویدادهای مرموز دیگری که در سفر ترامپ به عربستان سعودی مشاهده شد، جلب کردند.

در جریان سخنرانی رسمی در اجلاس، رئیس جمهور آمریکا 10 بار از این کلمه استفاده کرد جهان(صلوات) و 11 برابر کلمه ایمنی(امنیت)، که از دیدگاه عددشناسی جوامع مخفی، به خودی خود کاملاً نمادین است.

علاوه بر این، بسیاری از کسانی که به این سخنرانی گوش دادند، بلافاصله با این پیام تشابهاتی داشتند پولس رسولتسالونیکیان:

وقتی همه به اتفاق می‌گویند «صلح و امنیت»، ویرانی ناگهانی آنها را فرا می‌گیرد.»

با این حال، این تنها آغاز حوادث است. توقف بعدی ترامپ اسرائیل و پس از آن رم بود. مسیر و مخاطبان دونالد ترامپ به طور مداوم و به وضوح تصادفی انتخاب نشده اند - اینها پایتخت همه ادیان ابراهیمی (اسلام، یهودیت، مسیحیت کاتولیک) و رهبران آنها هستند. احتمالا، و بسیاری از موارد غیر منتظره و جدید وجود خواهد داشت.

مراسم احضار روح شیطانی در مراسم افتتاحیه «مرکز جهانی مبارزه با ایدئولوژی افراطی» در عربستان سعودی برگزار شد که در واقع یک معبد جهانی گرایی شیطانی است. کلمه "جهانی" در نام آن تصادفی نیست.

شیطان، که اولین ایدئولوگ نظم نوین جهانی جهانی محسوب می شود، به عنوان «پدر دروغ» نیز شناخته می شود. ادعای مخالفت عربستان سعودی و حامیانش در ایالات متحده با ایدئولوژی افراطی مانند زنبورهایی است که با عسل مخالف هستند. این یک دروغ آشکار است که خود بلزبوب را خفه می کند.

عربستان سعودی خانه وهابیت است، یک فرقه قاتل و متعصب که سه قرن پیش در شبه جزیره عربستان متولد شد و مسلمانانی را که با تفاسیر افراطی آن مخالف بودند، کشت. اگر وهابیت توسط امپراتوری بریتانیا و اکنون امپراتوری صهیونیستی-آمریکایی مسلح و حمایت نمی شد، با صدها گروه خراجی دیگر که برای مدت کوتاهی برخاستند و به سرعت ناپدید شدند، به فراموشی سپرده می شد.

امروز عربستان سعودی و آمریکا به همراه اربابان خود در تل آویو، مبدع، حامی و حامی القاعده، داعش و دیگر گروه های "تندرو" وهابی-تکفیری هستند که وانمود می کنند با آنها می جنگند. بنابراین، نوعی «مرکز جهانی مبارزه با ایدئولوژی افراطی» واقعاً یک دروغ شیطانی است.

بنابراین، معنای واقعی مراسم توپ درخشان این است: رهبران دروغینی که "جنگ علیه ترور" جعلی را ترویج می کنند، از این حقه شیطانی هیولایی برای تسخیر جهان استفاده می کنند. ترامپ، سلمان و السیسی با دستان خود بر روی کره‌ای درخشان، با دجال، که در میان مسلمانان به عنوان دجال شناخته می‌شود، سوگند وفاداری می‌خورند، مسیح دروغین آینده که تلاش خواهد کرد تمام جهان را تحت یک دیکتاتوری جهانی مستقر در معبد سوم بازسازی‌شده متحد کند. در اورشلیم اشغالی

این پروژه درازمدت فراماسونری است که در قرن هفدهم در لندن توسط کابالیستها-پیروان مسیحای دروغین Shabtai Zevi ایجاد شد. ساباتان (پیروان شبتای زوی) به «اجبار کردن دست خدا» یعنی وادار کردن خدا به «آوردن مسیحا» اختصاص دارند. آنها معتقدند که می توانند این کار را با انجام شرارت و پرستش شرور به صورت سیستماتیک و مذهبی انجام دهند. ساباتان به انحراف سیستماتیک ده فرمان معتقدند: قتل، زنا و غیره مکن. بنابراین، تمام مراسم آنها با عیاشی های جنسی و قربانی های انسانی به ویژه قربانیان کودکان همراه است.

بدیهی است که این "مسیح یهودی" نمی تواند مسیح واقعی باشد، زیرا (همانطور که مسیحیان و مسلمانان موافق هستند) مسیح واقعی قبلاً آمده است و نام او عیسی است.

هدف فراماسونری این است که اعضای نخبگان را در صفوف خود جذب کند تا آنها را در فعالیت های مشترک در "عملیات ضد مسیح" مشارکت دهد. ساباتان ها ماکارونی مضحکی از لباس پوشیدن جادوگر و مراسم تشرف برای فتیشیست های اساطیری تهیه کرده اند. همه تنها با یک هدف - فریب دادن نخبگان مسیحی به طرف شیطان پرستی. امروزه لژهای ماسونی ستون های اصلی سندیکای جرایم سازمان یافته جهانی هستند.

ایستگاه بعدی ترامپ قدس اشغالی است، شهر مقدسی که در حال حاضر توسط صهیونیست ها اشغال شده است تا خانه خدا، مسجد الاقصی را تخریب کنند و معبد خون قربانیان خود را بازسازی کنند.

اکنون ترامپ و بی بی (نخست وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو) نظراتشان در مورد چگونگی اجرای سریعتر این پروژه متفاوت است. بی بی اصرار دارد که سفارت آمریکا را هم اکنون به بیت المقدس اشغالی منتقل کند و در نتیجه جنگی ویرانگر را آغاز کند که با انفجار الاقصی و ایجاد معبد خون به جای آن پایان خواهد یافت. مشاوران ترامپ می گویند زمان آن هنوز فرا نرسیده است.

اما به هر حال وقایع رخ می دهد، یک چیز واضح است: زمانی که ترامپ و مشاوران بی بی به توافق برسند، پروژه نظم نوین جهانی لوسیفرین که توسط قربانیان دسته جمعی انسان در 11 سپتامبر راه اندازی شد، وارد فاز نهایی خود خواهد شد. و در آینده ای بسیار دور این اتفاق نخواهد افتاد.

به نظر می رسد خطوط سیاست آمریکا در قبال کشورمان در دوران ریاست جمهوری جدید دونالد ترامپ در حال مشخص شدن است. به احتمال زیاد ما منتظر تنش زدایی متقابل هستیم. همکاری در برخی از زمینه های زندگی بین المللی نیز منتفی نیست.

عوامل متعددی بر این امر گواهی می دهد.

نشانه های تشویق کننده

ابتدا ترامپ رئیس بزرگترین شرکت نفتی کشور، اکسون موبیل، رکس تیلرسون را به سمت وزیر خارجه آمریکا (یعنی وزیر امور خارجه) انتخاب کرد. این نه تنها یک نماینده بسیار با نفوذ تجارت بزرگ است، بلکه فردی است که یکی از اعضای کرملین ما است. چندی پیش، تیلرسون حتی جایزه ای را از دست رئیس جمهور پوتین دریافت کرد - برای همکاری تجاری بین دو کشور در زمینه توسعه نفت. علاوه بر این، رکس تیلرسون یکی از کسانی بود که در سال 2014 به شدت با اعمال تحریم های ضد روسیه مخالفت کرد.

البته امروز که نامزدی او در کنگره و سنای آمریکا تایید می شود، مجبور است این ارتباطات را تکذیب کند و حتی از روسیه انتقاد کند. اما باید به خاطر داشته باشیم که اینها همه عبارات معمولی است، نوعی تشریفات سیاسی برای فردی که درگیر سیاست بزرگ آمریکاست. من فکر می کنم که رفتار واقعی او به عنوان وزیر امور خارجه متفاوت خواهد بود.

ثانیاً، درست قبل از سال نو، نسخه بانفوذ محافظه‌کاران آمریکایی «نشنال اینترست» مقاله‌ای تحت عنوان شیوای «خرس روسی را اذیت نکنید» منتشر کرد. پایان نامه های اصلی مقاله:

- وخامت روابط با روسیه یک بحران گسترده را برای ایالات متحده به همراه خواهد داشت که هیچکس به آن نیاز ندارد.

- ترامپ باید در نیمه راه با پوتین در مورد "مسئله اوکراین" ملاقات کند و همچنین تمام کشورهای ارتدکس در اروپا را به عنوان منطقه نفوذ روسیه به رسمیت بشناسد.

- تحریم ها - لغو، کریمه - شناسایی؛ دشمن مشترک اصلی در سوریه اصلاً بشار اسد نیست، بلکه داعش در روسیه ممنوع است.

- روسیه باید به سمت خود کشیده شود تا در آینده نزدیک به متحد رانده شده چین، رقیب اصلی ژئوپلیتیکی ایالات متحده تبدیل نشود.

به گزارش پورتال روسی Journalistskaya Pravda، در زیر مطالب اصلی در نسخه آمریکایی، بلافاصله پاسخ های مشتاقانه زیادی از خوانندگان آمریکایی ظاهر شد. این نشان می دهد که دقیقاً چنین اقداماتی در سیاست خارجی است که رای دهندگان او از ترامپ انتظار دارند.

ثالثاً، نشریه آلمانی Bild به نقل از منابع خود گزارش داد که پدرسالار سیاست آمریکا، هنری کیسینجر، واسطه ای در برقراری روابط آمریکا و روسیه خواهد شد. فقط یادآوری کنم که این مرد بود که زمانی آمریکا را از جنگ ویتنام بیرون کشید، او بود که با کمونیست های چینی روابط برقرار کرد، او بود که در ریشه تنش زدایی در دهه 70 قرن گذشته ایستاد. ، زمانی که موافقت نامه های معروف هلسینکی در مورد به رسمیت شناختن بین المللی مرزهای پس از جنگ در اروپا منعقد شد ...

کیسینجر از همان ابتدا به تندی علیه تشدید اخیر روسیه و آمریکا صحبت کرد. به گفته وی، در سال 2014 گفت، اوکراین یک حوزه سنتی نفوذ روسیه است که در آن بهتر است با کسی مداخله نکنیم. به طور کلی، اوکراین ارزش شروع یک جنگ سرد جدید را به خاطر خود ندارد. رئیس جمهور باراک اوباما نمی خواست به سخنان کیسینجر گوش دهد، اما رئیس جمهور دونالد ترامپ ظاهراً گوش داد.

چهارم، علیرغم اینکه تامپا اعلام کرده بود که تحریم‌ها علیه روسیه در دوران او ادامه خواهد داشت، مشاور ارشد وی اخیراً نسبت به مصلحت آن ابراز تردید کرده است. سخنان او را از نشریه ودوموستی نقل می کنم:

آنتونی اسکاراموچی، مشاور امور بازرگانی رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ، گفت: «تحریم‌های غربی تأثیر بسیار متفاوتی بر روسیه داشته است. اسکاراموچی در مصاحبه با تاس در حاشیه مجمع جهانی اقتصاد در داووس گفت.

مشاور ترامپ اذعان کرد که تحریم های اعمال شده توسط دولت باراک اوباما، رئیس جمهور فعلی آمریکا در واکنش به سیاست روسیه در اوکراین، بهترین راه حل نیست، اما اقدامات مسکو "با مخالفت خاصی در جامعه بین المللی تلقی شد." اسکاراموچی معتقد است که "به احتمال زیاد ما این فرصت را خواهیم داشت که دوباره پای میز مذاکره بنشینیم و ببینیم آیا نمی توانیم به توافق بهتری برسیم."

به طور کلی، به احتمال زیاد ترامپ با لغو تحریم ها موافقت خواهد کرد. سوال در قیمت خواهد بود. قابل ذکر است که خود رئیس جمهور جدید نیز گفته است که موضوع کاهش تسلیحات هسته ای موضوع چانه زنی خواهد بود. توجه کنید - نه اوکراین، نه حقوق بشر افسانه ای، نه ارزش های دموکراتیک انتزاعی که مقامات آمریکایی دوست دارند فعالیت های تهاجمی بین المللی خود را بپوشانند، بلکه یک مشکل بسیار خاص در روابط روسیه و آمریکا است.

من دقیقا نمی دانم که چانه زنی چگونه پیش خواهد رفت، اما واقعیت این نوع به رسمیت شناختن رئیس جمهور جدید سیگنال بسیار بدی برای اوکراین و دیگر دست نشانده های آمریکایی است که ظاهراً ایالات متحده حتی برای مدتی خدمات آنها را انجام داده است. اما دیگر نیاز ندارد

بازی بزرگ

من فکر می کنم که این اتفاقات اصلاً به خاطر عشق خاصی به روسیه نیست. بلکه، ادغام منافع دو گروه بانفوذ آمریکایی در آن واحد صورت گرفت.

اولی بورژوازی ملی ایالات متحده، عمدتاً صنعتگران است. آنها در آخرین انتخابات ریاست جمهوری به ستون فقرات دونالد ترامپ تبدیل شدند. این افراد به شدت نگران رشد صنعتی چین هستند که در این زمینه به رقیب قدرتمندی برای آمریکا تبدیل شده است. در نتیجه، آمریکا - به دلیل خروج شرکت ها به کشورهای جهان سوم - نه تنها مشاغل، بلکه فناوری های پیشرفته را نیز از دست می دهد. علاوه بر این، روند آهسته انحطاط نخبگان فنی آمریکایی وجود دارد که در نتیجه خروج صنعت، به سادگی شغل شایسته ای در خود ایالات متحده پیدا نمی کند.

به همین دلیل است که ترامپ به وضوح چین را به عنوان دشمن اصلی دوره ریاست جمهوری خود معرفی کرده است. به همین دلیل، او آماده است تا امتیازاتی را به روسیه بدهد، بدون اینکه حتی انعقاد یک اتحاد تاکتیکی موقت را کنار بگذارد. من فکر می‌کنم موضع ترامپ را پیوتر آکوپوف، دانشمند علوم سیاسی در تفسیری به Vzglyad.ru به بهترین وجه توصیف کرد:

ترامپ، در حالی که به تکرار تمایل خود برای کنار آمدن و مذاکره با روسیه ادامه می‌دهد، به تدریج لفاظی‌های خود را تشدید می‌کند - و حتی می‌گوید که تحریم‌های اعمال شده توسط دولت اوباما را «حداقل برای مدتی» به قوت خود حفظ خواهد کرد. لازم نیست دو نکته اساسی را فراموش کنیم.

اولاً، از ترامپ دائماً در مورد رفتار او با روسیه سؤال می شود - در واقع، آنها حتی نمی پرسند، بلکه او را سرزنش می کنند و متهم می کنند که قصد دارد با "ظامی که به سیستم انتخاباتی ما حمله کرده است" صحبت کند. و مهم نیست که ترامپ چقدر تلاش‌ها برای بازی با ورق روسیه علیه خود را به سخره می‌گیرد، تلاش‌هایی که در آخرین «پرونده شواهد سازش‌کننده روسیه» به سطح بسیار پایینی رسیده است، او همچنان باید از خود دفاع کند. و با تمام این اوصاف به خم شدن خط خود ادامه می دهد که اکثر رسانه های آمریکایی به صراحت از آن به عنوان آمادگی برای بهبود روابط دو کشور تعبیر می کنند.

اگر با روسیه کنار می آیید، اگر روسیه واقعاً به ما کمک می کند، پس چرا تحریم ها را علیه کسانی که کارهای فوق العاده انجام می دهند، حفظ کنید؟ - این از مصاحبه اخیر ترامپ با وال استریت ژورنال است. و پاسخ او به سوال رسانه های اروپایی مبنی بر اینکه آیا از «تحریم های اروپایی علیه روسیه» حمایت می کند یا خیر، به این صورت است:

من معتقدم که مردم باید با یکدیگر کنار بیایند و کاری را که باید انجام دهند انجام دهند تا صادق باشند. خوبه؟ شما روسیه را تحریم کرده اید - بیایید ببینیم آیا می توانیم چند معامله خوب با روسیه داشته باشیم. از یک طرف، من فکر می کنم باید سلاح های هسته ای بسیار کمتری وجود داشته باشد و آنها باید به میزان قابل توجهی کاهش یابد، این در اینجا نیز صدق می کند. اما این تحریم ها وجود دارد و روسیه در حال حاضر به شدت از آنها رنج می برد. اما فکر می‌کنم این می‌تواند چیزی باشد که بسیاری از مردم از آن سود ببرند.»

یعنی واضح است که ترامپ لغو تحریم های اروپا را منوط به مذاکرات آمریکا و روسیه در مورد کاهش تسلیحات هسته ای نمی کند - او فقط درباره امکان دستیابی به توافقات مختلف با روسیه صحبت می کند. بنابراین ترامپ هم برای گفتگوی صریح با پوتین و هم یک معامله بزرگ آماده است. و اولی قطعاً اتفاق خواهد افتاد - برای یافتن شرایط و امکان دوم.

دوم، ترامپ در حال تجدید نظر در کل سیاست خارجی ایالات متحده است - یعنی نه عناصر فردی آن، بلکه کل مجموعه. چون معتقد است «اول آمریکا» برای خود آمریکایی هاست نه برای بت جهانی شدن. روشی که او از طریق آن به رشد اقتصاد آمریکا دست خواهد یافت - و به همراه آن تقویت قدرت آمریکا، از جمله ارتش، کاملاً برای سیاستمداران عادی معمول نیست. اما "سیاستمداران معمولی" ایالات متحده را به عنوان یک دولت ملی به بن بست رساندند. و ترامپ می خواهد قوانین را تغییر دهد. وقتی اروپایی‌ها او را به خاطر تهدید همه - چه چین و چه آلمان - به تعرفه‌های هنگفت سرزنش کردند، ترامپ گفت:

نه، من به تجارت آزاد اعتقاد دارم و آن را دوست دارم، اما فقط باید تجارت هوشمندانه باشد تا منصفانه خوانده شود. و سپس به مردم گفتم: "محافظه کار می خواهید یا شخصی که معاملات بزرگ انجام دهد؟" و آنها فریاد زدند: "معاملات عالی، معاملات عالی!" آنها اهمیتی نمی دهند - هیچ برچسبی برای آنها وجود ندارد. پس چه کسی اهمیت می دهد؟ من یک محافظه کار هستم، اما واقعا هدف من این است که معاملات خوبی برای افراد ایجاد کنم تا شغل پیدا کنند. مردم وقتی صحبت می کنید اهمیتی نمی دهند... اهمیتی نمی دهند - آنها معاملات خوب می خواهند. میدونی چیه؟ آنها می خواهند شغل خود را بازگردانند."

یعنی ترامپ یک عملگرا و ناسیونالیست مطلق است به این معنا که ضد جهانی است. و روشی که در آن او به "شرایط بهتر برای یک معامله خوب" برای ایالات متحده دست می یابد، معمولی نیست، اما از قبل قابل درک است - این یک تجدید نظر کامل در تقریباً تمام سیاست خارجی آمریکا است. ترامپ می خواهد با تضادهایی که در جهان وجود دارد بازی کند تا تعادل (اعم از تجاری و ژئوپلیتیکی) به نفع آمریکا تغییر کند. آیا این بدان معناست که روسیه محکوم به تشدید رویارویی با آمریکا است؟

نه، زیرا ترامپ نه فقط یک بازی جدید، بلکه یک بازی اساساً متفاوت را انجام خواهد داد - نه در چارچوب جهانی شدن آتلانتیک، بلکه در چارچوب دولت های ملی. یعنی نه در یک بازی حاصل جمع صفر، وقتی یک رهبر وجود دارد، او هم دیکتاتور است، او نیز انحصارگر و سازنده یک امپراتوری سیاره ای است، بلکه در یک بازی که در آن نیروها و منافع مختلف با هم می جنگند، که در آن می جنگند. به دنبال توازن قدرت خاصی است. بله، این تعادل از طریق یک مبارزه سخت حاصل خواهد شد - اما ربطی به "برنده همه چیز را می گیرد" ندارد. این سیستم وستفالیا است نه دنیای تک قطبی...

آیا این بدان معناست که ترامپ یک بازیکن خطرناک دیوانه است؟ البته نه - او فقط به میراث خود از دیدگاه یک ساکن ایالات متحده نگاه می کند و نه حاکم جهان. او به دنبال منافع آمریکایی خود است، او واقعاً می‌خواهد کشورش را به عظمت سابقش بازگرداند - و بنابراین، پوتین حداقل چیزی برای صحبت با او دارد "...

گروه دوم نفوذ ساختارهای فراملی است که من اغلب آنها را ماسونی یا پاراماسونیک می نامم. هنری کیسینجر نماینده برجسته این گروه است. کارشناسان این موضوع او را یکی از رهبران لژهای تأثیرگذار ماسونی می دانند - کمیسیون سه جانبه، باشگاه رم، باشگاه بیلدربرگ و برخی دیگر از ساختارهای مشابه که مهمترین تصمیمات برای سرنوشت جهان در آنها گرفته می شود.

برای مرجع.در جایی از اواسط قرن گذشته، آمریکا به نوعی مقر نظم جهانی فراماسونری تبدیل شد و توانمندی های اقتصادی قدرتمند این کشور به ابزاری بسیار مناسب برای دستیابی به سلطه بر جهان در قالب نظم نوین جهانی جهانی تبدیل شد. آنتونی ساتون، کارشناس مشهور آمریکایی در مورد ساختارهای مخفی مختلف که بر اقتصاد و سیاست تأثیر می گذارند، سه سازمان تأثیرگذار را نام برد که امروز آمریکا را اداره می کنند - «باشگاه بیلدربرگ»، «شورای روابط خارجی» و «کمیسیون سه جانبه» (TC). . دومی قوی ترین تأثیر را دارد.

کمیسیون سه جانبه در سال 1973 توسط دیوید راکفلر، مالک بانک چیس منهتن و زبیگنیو برژینسکی، استاد دانشگاه هاروارد، تأسیس شد. این سازمان به عنوان اتحادیه ای از "بهترین ذهن ها در جهان" - سیاستمداران، بازرگانان، روزنامه نگاران، دانشمندان آینده دار - از سه بخش جهان: ایالات متحده آمریکا، اروپای غربی و ژاپن تصور شد. این افراد، همانطور که توسط بنیانگذاران تصور شده است، باید در میان خود مشکلات مختلف جهانی را مورد بحث قرار دهند و سرنوشت بشریت را رقم بزنند. همانطور که ساتون خاطرنشان می کند، علیرغم این واقعیت که TC 30 سال است که وجود دارد، جامعه هنوز واقعاً از اعضای آن، یا کنگره های آن که به شدت از مطبوعات بسته شده اند، یا تصمیمات این کنگره ها اطلاعی ندارد. با این وجود، از زمانی که رئیس جمهور جیمی کارتر، که در سال 1976 به قدرت رسید، همه رهبران بعدی آمریکا، علیرغم وابستگی های حزبی متفاوتشان، تحت حمایت کمیسیون بوده اند.

بر اساس برخی گزارش‌ها، این آمریکایی مخفی در پشت صحنه اخیراً از وضعیت فعلی که ایالات متحده، این پایگاه اصلی فراماسونری، شروع به از دست دادن نفوذ خود در جهان کرد، به شدت آشفته شده است. مشخص شد که آمریکایی ها به تنهایی نمی توانند با سلطه جهانی کنار بیایند! و سپس کیسینجر، در یکی از جلسات مخفی فراماسونری، گونه ای از به اصطلاح توزیع وظایف را پیشنهاد کرد.

البته ایالات متحده همچنان در راس هرم قدرت باقی می ماند. اندکی پایین تر، مراکز بانفوذ قدرت هستند که تحت نظارت آمریکایی ها در حوزه نفوذ خود مسئول خواهند بود - اتحادیه اروپا، هند (احتمالاً چین، اگر برتری صنعتی را به آمریکا بدهند)، و همچنین روسیه. . ایالات متحده نیز به نوبه خود متعهد می شود که در حوزه نفوذ خود مداخله نکند و مراکز قدرت نیز به نوبه خود رهبری جهانی ایالات متحده و برتری دلار را به عنوان ارز اصلی جهان به رسمیت بشناسند. .

کنجکاو است، اما فراماسون اصلی آمریکایی، به گفته کارشناسان در این زمینه، مدتهاست که شخصا پوتین را می شناسد:

ولادیمیر پوتین حدود بیست بار با هنری کیسینجر ملاقات کرد. اولین باری که آنها یکدیگر را دیدند زمانی بود که پوتین در سن پترزبورگ در تیم آناتولی سوبچاک، شهردار این شهر کار می کرد. پس از وقایع اوکراین، کیسینجر به "دوست روسی" خود خیانت نکرد - او خواستار یادآوری منافع روسیه در اوکراین شد و به نوعی از پوتین عذرخواهی کرد.

کیسینجر وضعیت کنونی اوکراین را به عنوان اقدامی از سوی نیروهای دموکراتیک که مایل به ایجاد روابط ارگانیک با اروپا هستند، توصیف نمی کند. کیسینجر گفت: «نه، فکر نمی‌کنم... در مورد طرف‌های متخاصم در اوکراین، به نظر من، هر کدام دارای عناصر دمکراتیک و الیگارشی هستند.

به گفته هنری کیسینجر، دولت اوباما تمایل دارد در مورد تحولات دموکراتیک در مورد اوکراین اظهارات عمومی کند، به گونه ای که گویی همه چیز را می توان در یک برنامه گفتگوی یکشنبه تصمیم گرفت. اینطور نیست که من با روند دولت موافق نیستم، اما فکر نمی‌کنم لازم باشد که این کار را به طور علنی انجام دهم. کیسینجر گفت: ما باید درک بهتری از توسعه تاریخی بلندمدت داشته باشیم. او "آگاهی امپراتوری" مردم روسیه را یادآور شد که از حاکم آنها انتظار دارند "تصویر اهمیت خود را در خارج از کشور ایجاد کند." کیسینجر افزود: فکر می‌کنم این مشکل اصلی پوتین است.

در یک کلام، دنیای پشت صحنه. به نظر می رسد امروز آماده است نظر روسیه را حداقل در مورد اوکراین در نظر بگیرد. ظاهراً این دقیقاً همان چیزی است که کیسینجر با کرملین مذاکره خواهد کرد.

قضاوت در مورد چگونگی پایان این مذاکرات دشوار است. نکته اصلی این است که روسیه باید در حالت آماده باش باشد و یک وجب از منافع ملی صرفا خود را رها نکند...

اولگ والنتینف، ویژه برای "سفیر پریکاز"

رسانه های آمریکایی هنوز در تلاشند تا بفهمند چرا او رئیس جمهور شد. باورنکردنی ترین نظریه ها در حال استفاده است: زنان سفیدپوست، فراماسون ها و سیاه پوستان متهم به انتخاب یک "زن ستیز و بیگانه هراس" هستند. تئوری دانشمند علوم اعصاب و کمدین دین برنت را مطالعه کرد که بر اساس آن ترامپ توسط پورن به قدرت کشیده شد.

هیچ چیز جز حقیقت

مراسم تحلیف ترامپ در 20 ژانویه برگزار شد، اما ناراضی‌ها از رئیس‌جمهور جدید همچنان برای خود و دیگران توضیح می‌دهند که او اصلاً به دلیل ویژگی‌های شخصی و برنامه سیاسی‌اش در انتخابات پیروز نشد.

فمینیست ها، به اندازه کافی عجیب، به این نتیجه رسیدند که زنان سفیدپوست مقصر نتیجه تاسف بار رقابت های ریاست جمهوری برای آنها هستند. به طور دقیق تر، زنان سفید پوستی که از زن ستیزی حمایت می کنند. بر اساس تخمین های سی ان ان، نیمی از زنان جمعیت چند برابر بیشتر از ترامپ با میل به ترامپ رای دادند. اکثر حامیان این میلیاردر دختران جوان با تحصیلات عالی یا به قول خود فمینیست ها «خوک های شوونیست زنان» هستند.

از دید فعالان حقوق زنان، رای دهندگان زن که به ترامپ رای داده بودند، اگر به موقع به جنبش فمینیستی می پیوستند، می توانستند از این امر اجتناب کنند. اما آنها سفیدپوست هستند، به این معنی که "نژاد برتر" بودن آنها باعث می شود از تبعیض جنسی، نژادپرستی، بیگانه هراسی و دیگر اشکال سرکوب حمایت کنند.

نویسندگان ستون‌ها در رسانه‌های پیشرو غربی که عادت داشتند درباره سیاست صحبت کنند و دوران کودکی شادی را به خاطر بسپارند، از سوی فعالان زندگی سیاه‌پوستان مهم است ناراحت شدند. تاکی تئودوراکوپولوس، روزنامه‌نگار، یونانی اهل نیویورک و ستون‌نویس بریتانیایی اسپکتیتور، فعالان حقوق سیاه‌پوستان را به خاطر راه رفتن در خیابان‌ها و ناله کردن درباره اینکه همه چیز مطابق نقشه‌شان پیش نمی‌رود، سرزنش کرد.

"من حدس می‌زنم که این یک مد جدید است - شما جعلی می‌کنید، و سپس گریه می‌کنید، سرکشی به پاهای خود می‌کوبید و به هر شکل ممکن در زندگی مردم عادی دخالت می‌کنید. و اگر آنها به این "هیولا" رای دادند، می توانید آنها را در مواردی مورد ضرب و شتم قرار دهید.

به گفته تئودوراکوپولوس، رای دهندگان عادی از فعالانی که طرفدار تغییرات اجتماعی هستند می ترسند. ترامپ علیه هر اقلیتی – رنگین پوست، همجنسگرا، فمینیست – حرکت کرد و با انجام این کار، آرای اکثریت ارزشمند را به دست آورد. هیلاری به او کمک کرد: اعتراف نامزد به اینکه پلیس اغلب سیاه‌پوستان را بدون دلیل می‌کشد، کل ایالت‌ها را علیه او تبدیل کرد، جایی که افسران مجری قانون تنها امید در مبارزه با جنایات خیابانی هستند.

یکی از ماندگارترین بحث ها در میان ناراضی ها، انفجار فوق العاده اخبار جعلی است. اما بیشتر روزنامه نگاران در این مورد متهم نیستند، بلکه بیشتر آنها هستند. ظاهراً جوانان فعال و نه تنها آنها مدت زیادی است که اخبار وب سایت نشریات را نمی خوانند و تقریباً تمام وقت خود را در فیس بوک می گذرانند. طرفداران توطئه گفتند که زاکربرگ از بیشترین کلیک ممکن بهره برد و زباله های مربوط به نامزدهای ریاست جمهوری چندین برابر بهتر از گزارش های خسته کننده در مورد رویدادهای خیریه خوانده می شد.

در طول رقابت های انتخاباتی، فیس بوک ظاهراً در بررسی حقایق شرکت نکرد، اما به طور فعال الگوریتم های جدیدی را برای نمایش فید اخبار آزمایش کرد. رقابت برای جالب ترین ها منجر به تشکیل یک حباب اطلاعاتی قدرتمند شد: کاربران فقط پیوندهایی از دوستان خود مشاهده کردند که دیدگاه های مشابهی در مورد سیاست دارند.

در نتیجه، دموکرات ها دموکرات ها را خواندند و دوست داشتند، و جمهوری خواهان - منحصراً جمهوری خواهان. در میان این گروه‌های ذینفع، شبه اخبار و جعل سایت‌هایی که از نشریات پیشرو کپی می‌کردند، منتشر شد. تقلبی ها به اشتراک گذاشته می شد، بحث می شد و اگر کسی به فکر ردی بود، توزیع ویروسی دریافت نمی کرد.

اما همه این توضیحات در مقایسه با اظهارات نظریه پردازان توطئه که در ژست های ترامپ سیستم کاملی از نشانه ها را تأیید می کردند که منشأ ماسونی او را تأیید می کرد، چیزی نیست.

از نظر نظریه پردازان توطئه، عادت به اتصال انگشت شست و سبابه، تشکیل یک شش، "نشانه واضحی از برنامه ریزی ماهرانه آگاهی" است (در واقع، این حرکتی است که بیان می کند همه چیز خوب است). بر اساس تئوری آنها، ترامپ به طور متناوب کف دست های خود را به شکل یک مثلث جمع می کند و از دولت جهانی ایلومیناتی ها تمجید می کند، یا شش عدد را برای ستایش شیطان برای عموم می فرستد.

نظریه پردازان باتجربه توطئه اغلب به بازی تخته ای Illuminati: The Game of Conspiracy در سال 1995 روی می آورند. آنها معتقدند این کارت ها حملات 11 سپتامبر را پیش بینی کرده بودند. در همان عرشه کارتی به نام «به اندازه کافی است» (Enough is Enough) پیدا کردند که روی آن می توانید چهره ترامپ را ببینید.

همه اینها باید بدان معنی باشد که میلیاردر دست نشانده یک دولت مخفی جهانی است که تصمیم گرفته است به دموکراسی در ایالات متحده پایان دهد و کشور را در هرج و مرج فرو ببرد.

همه چیز در مورد پورن است

دین برنت، عصب‌شناس، کمدین و روزنامه‌نگار، در ستون خود در گاردین اعتراف کرد که از این بی‌شمار حقایق درهم ریخته خسته شده است و تصمیم گرفت ثابت کند که ریاست‌جمهوری ترامپ در صورت تمایل می‌تواند به هر رویدادی کاهش یابد.

به عنوان مثال، تسلط پورنوگرافی بر بشریت و به طور خاص بر آمریکایی ها.

پورن درک جهان را مخدوش می کند

اول از همه، برنت اشاره کرد که تماشای مداوم پورن می تواند به طور جدی درک دنیای واقعی را مخدوش کند. بیشتر مطالب مستهجن مردانه است و آگهی های بازرگانی به هر نحو ممکن انقیاد و تحقیر زنان را ستایش می کنند.

نتایج مطالعه آتلانتیک در مورد رأی دهندگان ترامپ و هیلاری کاملاً با دنیای پورن مطابقت دارد: رئیس جمهور فعلی ایالات متحده به طور فعال توسط مردان معمولی آمریکایی حمایت می شد. با پیشرفت مبارزات انتخاباتی، حقایق تلخی از زندگی نامه ترامپ به طور مداوم ظاهر می شد و او بارها و بارها به عنوان حامی سرسخت تبعیض جنسی و عاشق کتک زدن زنان عمل می کرد. این نه تنها مانع از پیروزی او در انتخابات نشد - برعکس، کمک کرد.

پورن بیش از حد در دسترس است

اکنون می توانید به راحتی هر پورن را پیدا کنید و به احتمال زیاد رایگان خواهد بود. مردم به این واقعیت عادت کرده اند که شما مجبور نیستید برای لذت بردن جایی بروید و حتی بیشتر از آن با دیگران تعامل کنید.

این باعث ایجاد اعتیاد به تصمیم گیری آسان می شود. وقتی می‌توانید همین الان پورن‌هایی را که می‌خواهید تماشا کنید تایپ کنید، چرا به دنبال جفت روحی بگردید؟ چرا باید فرهنگ ارتباط با مردم کشورهای مختلف را ایجاد کرد، اگر فقط می توانید از مکزیکی ها دیوار بسازید و همه مسلمانان را از ایالات متحده بیرون کنید؟

باز هم تصمیمات آسان در انتخاب پورن، و سپس - در انتخاب رئیس جمهور.

تماشای پورن ما را ساده لوح می کند

زودباوری اخبار جعلی آشکار ممکن است نتیجه تماشای بیش از حد ویدیوهای وابسته به عشق شهوانی باشد.

بسیاری از بزرگسالان ویدئوهایی را با سناریوهای غیر واقعی، خطوط احمقانه، تحولات مضحک تماشا می کنند. همه اینها دید هوشیارانه از زندگی را تیره می کند، مردم را بیشتر اعتماد می کند و فریب دیگر آنقدر انتقادی درک نمی شود.

پورن در کانادا یا آلمان به طور فعال تماشا می شود، اما دولت های این کشورها هنوز به تبعیض جنسی متهم نشده اند. بدیهی است که تماشای ویدیوهای اروتیک لزوماً منجر به زن ستیزی نمی شود، همانطور که انتشار قسمت بعدی بازی Grand Theft Auto قادر به ایجاد موجی از قتل در بین نوجوانان نیست.

ترامپ و پورن یکی از رهبران درخواست ها هستند و چنین مطالبی به سادگی توجه بسیاری را به خود جلب می کند. برنت فقط چند تز را فرموله کرد و سپس حقایق را با آنها تطبیق داد. می توان هزاران نظریه دیگر را در نظر گرفت. به عنوان مثال، در مورد اینکه چگونه فمینیست ها در مراسم اسکار سروصدا به پا کردند و سریال های نتفلیکس برگزیت را برانگیخت.

بیشتر مطالب توضیحی یک رویداد را می گیرند و آن را در چند مرحله ساده توضیح می دهند. این دقیقا همان چیزی است که خواننده به آن نیاز دارد. مردم نه به اندازه انعکاس باورهای خود در صفحات نشریات معتبر و نه چندان عاشق توضیحات هستند. شاید مشکل از پدیده اخبار جعلی نیست، بلکه در اخبار انتخابی است - یک حقیقت راحت برای همه.