السلوك السياسي الفعال. الأشكال الأساسية للسلوك السياسي. شاهد ما هو "السلوك السياسي" في القواميس الأخرى

النظام السياسي للمجتمعات الحديثة هو بنية معقدة من القواعد والقواعد ، مما تسبب في ظهور أشكال متنوعة من النشاط السياسي. يمكن لأي شخص المشاركة في الانتخابات والاستفتاءات ، وإنشاء الأحزاب والمنظمات العامة ، والتعبير عن رأيه في تصرفات السلطات ، والمشاركة في الاحتجاجات ، وما إلى ذلك. كلما زادت تعقيد الأنظمة السياسية وغنى محتوى الثقافات السياسية ، كلما أصبحت أشكال السلوك السياسي أكثر تنوعًا. إن تنوع الأعمال السياسية يثير حتما مسألة تصنيفها وتحديد الأنواع الأكثر أهمية. في العلم ، هناك أنماط مختلفة من الإجراءات السياسية ، كل منها يحل مشكلة بحث محددة للغاية.

أحد أكثرها شيوعًا هو التصنيف الذي يقسم جميع الإجراءات السياسية اعتمادًا على علاقتها بالنظام السياسي الحالي ، النظام السياسي. وهكذا ، يرى العالم الأمريكي L. Milbright أنه من الضروري الحديث عنها تقليدي و غير تقليدي أنواع السلوك السياسي. في الحالة الأولى ، نتحدث عن أفعال سياسية قانونية منظمة قانونًا - المشاركة في عمل الأحزاب السياسية ، والتصويت في الانتخابات ، والطرق القانونية للتعبير عن الرأي. في الثانية - حول الأفعال التي تتعارض مع قواعد الأخلاق والقانون المقبولة في المجتمع ، أي حول المظاهرات والاحتجاجات غير المصرح بها ، وأعمال الشغب العفوية ، ورفض الانصياع لأعمال السلطات. يقسم ميلبرايت الإجراءات السياسية غير التقليدية إلى غير عنيف (مظاهرات ، مسيرات ، إضرابات) و عنيف (إرهاب ، تمرد).

يقترح العالم الإنجليزي أ. مارش النظر في السلوك السياسي من منظور ثلاثة أنواع:

• 1) الأرثوذكسية السلوك السياسي ، والذي يتضمن أساليب التفاعل المقبولة في مجتمع معين في نظام علاقات القوة السياسية (المشاركة في الانتخابات ، نشاط مجموعات المصالح ، عقد الإجراءات السياسية التي تسمح بها السلطات ، إلخ) ؛
• 2) غير تقليدي السلوك السياسي الذي يتجاوز النظام المعياري ويمثل أعمالًا مباشرة وعصيانًا للسلطات (التجمعات السياسية غير المصرح بها ، والاعتصامات ، والمسيرات ، والإضرابات ، وما إلى ذلك) ؛
• 3) الجرائم السياسية المرتبطة باستخدام العنف وتهدف إلى تدمير النظام السياسي والنظام المعياري السياسي (أعمال شغب عفوية ، مظاهرات غير قانونية مصحوبة بأعمال تخريب وعنف ، اشتباكات مسلحة مع السلطات ، ثورات ، إلخ).

سمحت الأنماط الموصوفة أعلاه للباحثين بتحديد نسبة السلوك السياسي التقليدي وغير التقليدي في المجتمع ، واستخلاص استنتاجات على هذا الأساس حول مستوى استقرار النظام السياسي ، وتحليل خصائص الانتماء الاجتماعي للمشاركين في الأنواع المقابلة من العمل السياسي ، وبالتالي الكشف عن المراكز المحتملة للتوتر الاجتماعي والسياسي.

أساس آخر مشترك في العلوم السياسية لتصنيف الأعمال السياسية هو مستوى نشاط الناس في المجال السياسي. وفقًا لهذا الأساس ، هناك:

• السياسيين المحترفين ، بالنسبة لمن تعتبر السياسة عملًا يقومون به معظم وقتهم ؛
• المشاركة بنشاط في النشاط السياسي. هؤلاء هم الأشخاص الذين يعملون بشكل احترافي في مجال مختلف ، لكنهم يمنحون جزءًا كبيرًا من وقت فراغهم للعمل في المنظمات الحزبية وغيرها من المنظمات السياسية ، والمشاركة في مختلف الإجراءات والأحداث السياسية ؛
• المشاركة السلبية في النشاط السياسي. وتشمل هذه ، كقاعدة عامة ، غالبية السكان ، الذين يشاركون من وقت لآخر في التصويت في الانتخابات ، ويشاركون أحيانًا في الأحداث السياسية الجماهيرية ؛
• لا تشارك في النشاط السياسي (الغائبون) ، أي من يمتنع عن المشاركة في الانتخابات يتهرب من أي عمل سياسي.

التغيب عن العمل لا يعني إقصاء شخص كامل من السياسة. وبقائه مواطناً ، فإنه يدخل حتماً في علاقات معينة مع الدولة ، على سبيل المثال ، يمكن أن يكون مواطناً ملتزماً بالقانون ، ودافعاً ضرائب جيداً. لا ينطبق موقف عدم المشاركة الذي يتخذه إلا على تلك الأنواع من النشاط السياسي حيث يمكنه بطريقة ما إثبات نفسه كشخص نشط: التعبير عن رأيه ، والتعبير عن المشاركة في مجموعة أو منظمة ما ، وتحديد موقفه تجاه هذا المرشح أو ذاك لمنصب نائب. البرلمان ، إلخ.

الغياب كظاهرة جماهيرية غائب في المجتمعات الشمولية. هنا ، ينخرط السكان بشكل كامل تقريبًا في النشاط السياسي أو أي شكل آخر من أشكال النشاط السياسي. في الاتحاد السوفياتي ، على سبيل المثال ، جاء ما يقرب من 100 ٪ من السكان إلى صناديق الاقتراع ، وانخرط الشباب دون استثناء في منظمات رائدة أو كومسومول ، والبالغون - في النقابات العمالية ، وكل هذه المنظمات العامة شجعت الناس على المشاركة في الحياة السياسية. كان عدم المشاركة مستحيلًا بسبب الرقابة الصارمة من قبل الحزب والدولة والمنظمات العامة.

ينشأ التغيب عن العمل عندما يختفي الإكراه الخارجي على النشاط السياسي ، ويكون للفرد الحق وفرصة حقيقية في الامتناع عن الإجراءات السياسية. في هذه الحالة ، قد يسترشد بدوافع ذات أهمية كبيرة بالنسبة له ، على سبيل المثال ، لتكريس وقت فراغه للتواصل مع أفراد الأسرة والأصدقاء ، بدلاً من المشاركة في الأعمال السياسية. من الممكن في بعض الحالات أن لا يتخذ الفرد بوعي أي إجراء سياسي بسبب المعتقدات السائدة بأنه لا يزال غير قادر على تغيير أي شيء بفعلته ، أو بدافع من الشعور بالاحتجاج ، أو خوفًا من الاضطهاد المحتمل من قبل السلطات إذا سيعبر عن رأيه ، إلخ.

يسمح تحليل السلوك السياسي من منظور النشاط السياسي للمواطنين للباحثين بالتركيز على تحديد المجموعات التي تختلف في درجة مشاركتها في الحياة السياسية للمجتمع ، ودراسة خصائصها الاجتماعية والديموغرافية ، وتحديد تفضيلاتها الحزبية ، لتوضيح الدوافع التي تدفعهم إلى اتخاذ إجراء ، وما إلى ذلك.

النهج الثالث لتصنيف العمل السياسي هو التمييز بين المشاركة المستقلة والتعبئة. واثق من نفسه تعني المشاركة مواطنًا حرًا يدخل النشاط السياسي طواعية ، مسترشدًا بمصالحه الخاصة أو مصالح المجموعة التي ينتمي إليها. معبأ تختلف المشاركة من حيث أن إشراك الفرد في الإجراءات السياسية يتم تحت تأثير الضغط الخارجي ، على سبيل المثال ، الإكراه الإداري ، والخوف من المتاعب ، والعقوبات من القوة السياسية الحاكمة ، والخوف من احتمال استخدام العنف في حالة رفض المشاركة في حدث سياسي.

يتيح لك هذا التصنيف الانتباه إلى الاختلافات في دوافع النشاط السياسي الموضحة. يمكن أن تستند الأسباب التي تدفع الناس إلى المشاركة في الأحداث السياسية إلى كل من الدوافع الداخلية (المشاركة المستقلة) والحوافز الخارجية ، والتي غالبًا ما ينظر إليها الفرد على أنها ضغط (مشاركة حشدية). إن وجود حوافز خارجية قوية ، على سبيل المثال ، في المجتمعات الشمولية يفسر إلى حد كبير ظاهرة الأحداث السياسية الجماهيرية التي تنظمها السلطات والإقبال شبه العالمي على الاقتراع في يوم الانتخابات. في المجتمعات الديمقراطية ، حيث يضعف الضغط الخارجي ، تنخفض مشاركة الناس في الأحزاب السياسية والمنظمات الاجتماعية والسياسية ، بما في ذلك النقابات العمالية.

التصنيف الرابع ينطوي على تقسيم الإجراءات السياسية إلى فرد و جماعي. يتم تقديم هذا التصنيف في العلوم السياسية في شكلين. في الحالة الأولى ، يعتمد التقسيم على مبدأ "لمصلحة من": إذا كان في مصلحة فرد واحد ، فهذا عمل فردي ، إذا كان في مصلحة الجميع أو مجموعة ، فهو عمل جماعي. هذا هو النهج الذي يصفه إم أولسون في كتاب "منطق الإجراءات الجماعية" ، حيث يتم تصنيف جميع أنواع المشاركة تقريبًا التي تهدف إلى تحقيق أهداف مجموعة معينة من الناس على أنها أعمال جماعية. الصراع بين القيم الفردية والجماعية ، والذي يتجلى حتما في الأفعال السياسية ، هو المشكلة النظرية والمنهجية الرئيسية لهذا التصنيف.

أساس آخر لتقسيم العمل السياسي إلى الجماعية والفردية هي طريقة اتخاذ القرار و طبيعة العمل نفسه. من الأمثلة النموذجية على إجراء فردي هو المشاركة في إجراء التصويت السري ، عندما ينفذ شخص ما القرار المتخذ بشأن الاختيار في مقصورة التصويت ، ولا يمكن لأي شخص في هذه اللحظة الضغط عليه. العمل الجماعي هو إجراء يتم إجراؤه بالاشتراك مع أشخاص آخرين ، مثل التصويت المفتوح ، والمشاركة في إضراب أو حشد ، واتخاذ القرار الجماعي. يسمح لك هذا التصنيف بإبراز الجوانب الخاصة للسلوك الجماعي في السياسة ، على سبيل المثال ، في الحشد ، أو التنظيم السياسي.

النماذج المذكورة أعلاه لا تستنفد قائمتهم في العلوم السياسية. في كل دراسة جديدة ، يفكر المؤلف مرارًا وتكرارًا في مزايا وقيود كل من النماذج التي تم إنشاؤها مسبقًا ، واعتمادًا على موقعه المنهجي ، يكمل أيًا منها أو ينشئ واحدة جديدة.

• Milbrath L.A.V. المشاركة السياسية. شيكاغو: راند مكنالي ، 1965.
• مارش أ. الاحتجاج والوعي السياسي. بيفرلي هيلز لندن: منشورات سيج ، 1977.
• أولسون م. منطق الأفعال الجماعية. المنافع العامة ونظرية المجموعة. م: دار نشر الاتحاد الدولي للفروسية ، 1995.

اختبار العلوم الاجتماعية السلوك السياسي للصف 11 مع الإجابات. يتضمن الاختبار جزأين. أسئلة الاختيار (10 مهام) ومهام الإجابة القصيرة (3 مهام).

أسئلة الاختيار

1. مظهر من مظاهر الموقف السلبي تجاه النظام السياسي ككل أو تجاه عناصره الفردية ، والقيم ، والقرارات السياسية في شكل توضيحي علني هو

1) التطرف
2) الاحتجاج السياسي
3) السلوك الانتخابي
4) السلوك السياسي الجماعي

2. يسمى السلوك الذي يتوافق مع القوانين ، متطلبات الأخلاق السياسية

1) التنظيمي
2) المرضية
3) المنحرف
4) المتطرفة

3. تشمل الأشكال المفتوحة للسلوك السياسي (ق)

1) التجمع
2) المظاهرات
3) الاستفتاء
4) كل ما سبق

4. التعريف: تشير أفعال وأفعال موضوع السياسة ، التي تميز تفاعلها مع البيئة الاجتماعية ، مع مختلف القوى الاجتماعية والسياسية ، إلى المفهوم

1) السلوك السياسي العاطفي
2) السلوك السياسي المتطرف
3) السلوك السياسي
4) السلوك السياسي المنحرف

5. هل العبارات التالية حول السلوك السياسي صحيحة؟

ج: من الأهمية الحاسمة في السلوك السياسي وجود المصالح السياسية الواعية للفرد.
ب. من الأهمية الحاسمة في السلوك السياسي وجود القيم الشخصية.

1) فقط A هو الصحيح
2) فقط B هو الصحيح
3) كلتا العبارتين صحيحة
4) كلا الحكمين خاطئين

6. هل العبارات التالية حول السلوك السياسي الفردي صحيحة؟

ج: السلوك السياسي لفرد ما منطقي فقط لأن العديد من الأشخاص الآخرين في نفس الوقت مستعدون لفعل الشيء نفسه وفعله.
ب- يمكن للسلوك السياسي للفرد أن يؤثر على الوضع في المجتمع في غياب التعاون التنظيمي وحتى الأيديولوجي.

1) فقط A هو الصحيح
2) فقط B هو الصحيح
3) كلتا العبارتين صحيحة
4) كلا الحكمين خاطئين

7. هل البيانات التالية حول دوافع أفعال الناس السياسية صحيحة؟

أ. دوافع العمل السياسي للشعب تحددها العوامل الاجتماعية.
ب. تحدد دوافع العمل السياسي للناس من خلال التكوين النفسي الفردي للفرد.

1) فقط A هو الصحيح
2) فقط B هو الصحيح
3) كلتا العبارتين صحيحة
4) كلا الحكمين خاطئين

8. وفي حديثه في تجمع عفوي ، دعا زعيم المعارضة أنصاره إلى الاستيلاء على المراكز الحيوية لسلطة الدولة وسيطرتها. هذا مثال

1) الأشكال التقليدية للسلوك السياسي
2) السلوك السياسي الهدام
3) السلوك السياسي البناء
4) السلوك الانتخابي

9. صرح المواطن د.: "لا أعرف كل الظروف التي دفعت حكومتنا إلى قرار إبرام هذه المعاهدة الدولية ، لكني أشعر بالقلق من أن التقيد بجميع نقاطها قد يؤدي إلى التعدي على مصالحنا الوطنية". يوضح هذا المثال عنصرًا من عناصر السلوك السياسي مثل

1) الآراء
2) القيم
3) المعتقدات
4) العلاقة

10. المواطن L. لا يشارك القيم السياسية لغالبية مواطنيه. لديه درجة عالية من عدم الثقة بالقادة والمؤسسات السياسية ويعتقد أنه لا يستطيع التأثير في السياسة. لذلك ، لا يشارك المواطن "ل" في الحياة السياسية. يوضح هذا المثال الموقف

1) ناشط
2) مراقب مختص
3) متغيب
4) ناقد مختص

أسئلة ذات إجابة قصيرة

1. اكتب الكلمة المفقودة في الرسم التخطيطي.

2. أدناه قائمة المصطلحات. كلهم ، باستثناء واحد ، مرتبطون بمفهوم "السلوك السياسي المتطرف".

العدمية القانونية ، القاعدة القانونية ، الشغب ، أخذ الرهائن ، التعصب.

ابحث عن مصطلح يشير إلى مفهوم آخر وأشر إليه.

3. ابحث عن أشكال تنظيم السلوك السياسي في القائمة أدناه وقم بتدوين الأرقام التي تحتها.

1) نشر معلومات سياسية صادقة
2) رفض زعيم الحزب التفاعل مع الأحزاب السياسية الأخرى المقربة في التوجه الأيديولوجي
3) الرغبة في التنظيم من جانب الموضوعات السياسية
4) إثارة المظاهر المدمرة العفوية في الحياة السياسية
5) التربية السياسية
6) تجاهل الرأي العام

إجابات الاختبار في الدراسات الاجتماعية - السلوك السياسي للصف الحادي عشر
أسئلة الاختيار
1-2
2-1
3-4
4-3
5-3
6-3
7-3
8-2
9-1
10-3
أسئلة ذات إجابة قصيرة
1. المنحرف
2. التنظيم القانوني
3. 135

نتيجة إتقان هذا الموضوع ، يجب على الطالب:

أعرف

• - ظاهرة وخصوصيات السلوك السياسي والمشاركة ؛
• - الأنواع الرئيسية للمشاركة السياسية ؛
• - نظرية المشاركة السياسية.
• - السمات والاتجاهات الرئيسية للمشاركة الانتخابية في روسيا الحديثة ؛
• - سمات السلوك الانتخابي في روسيا ؛

يكون قادرا على

• - تحليل دوافع السلوك السياسي والمشاركة ؛
• - التمسك بأخلاقهم والدفاع عنها ؛
• - تحديد التفضيلات الحزبية للناخبين الروس ؛

ملك

• - منهجية أساسية لتقييم السلوك السياسي والمشاركة ؛
• - مجال إشكالي للسلوك الانتخابي.

أنواع السلوك والمشاركة السياسية

السلوك السياسيهي مجموعة من ردود الفعل من الموضوعات الاجتماعية (المجتمعات الاجتماعية ، والجماعات ، والأفراد ، وما إلى ذلك) لأنشطة النظام السياسي.

يعتبر السلوك السياسي عملية ذات دوافع ، وتتجسد فيها أنواع مختلفة من النشاط السياسي. ترتبط سمات السلوك السياسي بخصائص المجال السياسي ، مما يشير إلى أن جميع "المفاهيم والأفكار والكلمات السياسية لها معنى جدلي ؛ فهي تشير إلى نقيض معين ، وترتبط بموقف معين ، والنتيجة الأخيرة لها هي: الانقسام إلى مجموعات الأصدقاء والأعداء ، ويصبحون تجريدًا فارغًا وشبحيًا إذا اختفى هذا الموقف.

يستخدم الفكر السياسي الحديث عدة مناهج لشرح ظاهرة السلوك السياسي. المجالات الرئيسية تشمل: الاقتصادية والاجتماعية والنفسية. في عدد من الحالات ، يكون التكامل والاستخدام المعقد ممكنًا من أجل الحصول على فكرة موضوعية عن "الشخص بكامله" - الناخب.

يمكن تقسيم السلوك السياسي إلى المشاركة السياسية والتغيب.

المشاركة السياسية -إنه تأثير المواطنين على عمل النظام السياسي ، وتشكيل المؤسسات السياسية وعملية اتخاذ القرارات السياسية. يؤكد العالمان السياسيان الأمريكيان S.

تشمل المشاركة السياسية:

• - السلوك الانتخابي (الإجراءات المتعلقة بتفويض السلطة) ؛
• - النشاط الهادف إلى دعم المرشحين والأحزاب في الحملات الانتخابية ؛
• - حضور التجمعات ؛
• - المشاركة في المظاهرات.
• - المشاركة في أنشطة الأحزاب وجماعات المصالح.

تم اقتراح التصنيف الأكثر تفصيلاً لأنواع المشاركة السياسية من قبل العالم الإنجليزي أ. مارش (الجدول 12.1).

الجدول 12.1

تصنيف أنواع المشاركة السياسية حسب أ. مارش

كما يتضح من الجدول. 12.1 ، أ. مارش يميز ثلاثة أنواع رئيسية من المشاركة السياسية: الأرثوذكسية ، والجرائم غير الأرثوذكسية والسياسية.

يشير أ. مارش إلى المشاركة السياسية للأفعال الأرثوذكسية التي تضمن الأداء المستقر للنظام السياسي ، فضلاً عن المتطلبات المفروضة عليه في الأشكال القانونية. الأعمال غير المصرح بها بموجب القانون أو الموجهة ضد النظام السياسي (السلوك الاحتجاجي) توصف بأنها مشاركة سياسية من النوع غير التقليدي. أ. مارش يعتبر النشاط السياسي باستخدام العنف غير المشروع جرائم سياسية.

تم اتخاذ موقف مماثل من قبل دبليو ميلبرايت (الولايات المتحدة الأمريكية) ، الذي يقسم المشاركة السياسية إلى تقليدية (قانونية وينظمها القانون) وغير تقليدية (غير قانونية ، وترفضها غالبية المجتمع لأسباب أخلاقية ودينية وغيرها).

النوع الأول يشير إلى التصويت ، والمشاركة في عمل الأحزاب والحملات الانتخابية ، والمشاركة في الحياة السياسية للمجتمع ، والاتصال بالمسؤولين. إلى الثاني - المشاركة في المظاهرات ، وأعمال الشغب ، والاحتجاجات القوية ضد الأعمال غير الأخلاقية للسلطات ، والمشاركة في المسيرات الاحتجاجية ، ورفض الانصياع للقوانين والقرارات السياسية غير العادلة. تتم المشاركة غير التقليدية في أشكال نشطة غير عنيفة (مظاهرات ، اعتصامات ، مسيرات ، إلخ) وأشكال عنيفة (إرهاب ، شغب ، إلخ).

يمكن تصنيف المشاركة السياسية حسب درجة أو مستوى النشاط (فاعل - سلبي). بناءً على شكل المشاركة (مقبول وغير مقبول) ودرجة النشاط (نشط - سلبي) ، يمكن التمييز بين أربعة أنواع من المشاركة السياسية (الجدولان 12.1 و 12.2).

الجدول 12.2

أشكال المشاركة السياسية

تنقسم المشاركة السياسية غالبًا إلى الأنواع التالية: الاستقلالية والتعبئة. المشاركة المستقلة هي نشاط تطوعي مجاني للأفراد الذين يسعون لتحقيق مصالح شخصية وجماعية. المشاركة في التعبئة إجبارية. الخوف ، والإكراه الإداري ، والتقاليد ، وما إلى ذلك ، تصبح حوافز للنشاط السياسي. كقاعدة عامة ، تهدف المشاركة الحشدية حصريًا إلى دعم النظام السياسي وهدفها إظهار الولاء للنخبة الحاكمة والوحدة الشعبية والموافقة على السياسة الحالية. هذه المشاركة ليست بأي حال من الأحوال وسيلة لتحقيق مصالح المجموعة. بمعنى ما ، يمكن أن يطلق عليه شبه مشاركة.

بالطبع ، كلا النوعين مثاليان بمعنى أنه في أي مجتمع ، في أي نظام سياسي ، هناك عناصر لكليهما. في الأنظمة الشمولية والسلطوية ، يسود نوع المشاركة التعبئة. في الأنظمة الديمقراطية ، يكون مستقلاً ، على الرغم من وجود عناصر من سلوك التعبئة للأفراد ، على سبيل المثال ، في الحملات الانتخابية ، يتم استخدام طريقة التلاعب بالوعي من أجل التأثير على الموقف السياسي للفرد. يجادل جوزيف شومبيتر ، أحد أكبر علماء السياسة النمساويين ، والذي درس أيضًا في جامعة كولومبيا وهارفارد ، بأن "وجود الأحزاب والسياسيين يشير إلى أن جماهير الناخبين ليست قادرة على القيام بأي عمل آخر غير الذعر. فهم ينظمون المنافسة السياسية في الولايات المتحدة. كما تفعل النقابات المهنية ، فالتقنيات النفسية لإدارة الحزب وحملته الإعلانية والشعارات والمسيرات ليست زينة. هذا هو جوهر السياسة ". دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في بعض أنواع المشاركة السياسية.

النوع الأكثر شيوعًا هو السلوك الانتخابي.يتأثر توجهها ، أولاً وقبل كل شيء ، بتعريف ناخب معين بفئة اجتماعية معينة و (أو) حزب. يحد القرب النفسي من المجموعة من نطاق التوجهات والبدائل السياسية ، مما يجعل الخيارات السياسية أسهل.

تحتل أشكال الاحتجاج مكانة معينة بين أشكال السلوك السياسي والمشاركة. الاحتجاج السياسي هو تعبير علني عن موقف سلبي تجاه النظام السياسي ككل وعناصره الفردية وقيمه وقيمه وقراراته.

تشمل أشكال السلوك الاحتجاجي التجمعات والمظاهرات والمواكب والإضرابات والاعتصامات وأعمال العنف الجماعية والجماعية. الأكثر شيوعًا ، وهو شرح أسباب وآليات السلوك الاحتجاجي ، هو مفهوم الحرمان. الحرمان -هذه هي حالة عدم الرضا عن الموضوع ، والتي تنشأ نتيجة التناقض بين الحالة الحقيقية (أو المقدرة) والمتوقعة من قبله (الموضوع). عندما يصبح هذا التناقض كبيرًا ، وينتشر السخط ، يكون هناك دافع للمشاركة في أعمال الاحتجاج. يمكن أن تكون عوامل الحرمان ركودًا اقتصاديًا ، أو زيادة حادة في الضرائب والأسعار ، أو تدمير المعايير والمعتقدات القياسية ، أو فقدان الوضع الاجتماعي المعتاد ، أو تضخم التوقعات ، أو النتائج السلبية لمقارنة نجاحات المرء مع نجاحات الآخرين أو مع البعض. دولة "معيارية". من المرجح أن يحدث "انفجار" في السلوكيات الاحتجاجية أثناء الانتقال من الازدهار الاقتصادي إلى الكساد العميق ، عندما يبدأ الناس في مقارنة وضعهم الجديد مع الوضع السابق.

كما تظهر الممارسة السياسية ، فإن السخط يثير الاحتجاج في المقام الأول بين أولئك الذين لم يفقدوا بعد الأمل في "الانقسام إلى الشعب" ، الذين كرروا وعززوا محاولاتهم لتحسين أوضاعهم. وبالتالي ، فإن السلوك الاحتجاجي أكثر شيوعًا بين الأشخاص الذين تحسنت أوضاعهم نسبيًا مقارنة بمن لا تزال حالتهم سيئة باستمرار. من الممكن أيضًا تنشيط أشكال مختلفة من الاحتجاج السياسي خلال فترات الانتعاش الاقتصادي ، حيث يمكن أن يتجاوز نمو التوقعات بشكل كبير الإمكانيات الاقتصادية لتلبية الاحتياجات.

ومع ذلك ، فإن عدم الرضا مهم ، لكنه ليس السبب الوحيد لسلوك الناس الاحتجاجي. تساهم الأيديولوجيات والشعارات والإجراءات الرمزية الراديكالية ، وعدم الثقة في النظام السياسي ، وفقدان الثقة بالطرق التقليدية للتعبير عن المطالب ، في تنامي الحرمان وتكثيف الاحتجاجات.

الأشكال الشائعة للاحتجاج السياسي هي التجمعات والمظاهرات والمواكب والإضرابات. مع انخفاض درجة إضفاء الطابع المؤسسي ، يمكن أن تؤدي مثل هذه الأعمال إلى أعمال شغب وعنف واشتباكات مباشرة مع السلطات. هذا هو السبب في أن تنظيم الأحداث السياسية الجماهيرية في العديد من البلدان الديمقراطية تنظمه قوانين خاصة تنص على عدد من التدابير الضرورية (إجراء إخطار السلطات بالأحداث الجارية أو حصول المنظمين على إذن مسبق من السلطات لعقد التجمعات. ، مظاهرات ، مواكب ، إلخ).

تشمل الأنواع العنيفة وغير التقليدية من السلوك السياسي والمشاركة الإرهاب.لا ينبغي الخلط بين مفهوم "الإرهاب" ومفهوم "النشاط الإرهابي" الذي يشمل الإرهاب الذي تمارسه الدولة ضد شعوب أو سياسيي الدول الأخرى ، واغتيالات المنافسين السياسيين ، والإرهاب نفسه. يُفهم الإرهاب على أنه الأنشطة المعارضة للمنظمات أو الأفراد المتطرفين ، والغرض منها هو الاستخدام المنهجي أو الفردي للعنف. (أو تهديداته) لترهيب الحكومة والسكان.السمة المميزة التي تميز الإرهاب عن الجرائم الإجرامية هي سلوك مثل هذه الأعمال العنيفة التي يمكن أن تغرق المجتمع في حالة من الصدمة ، والحصول على استجابة واسعة ، والتأثير على مسار الأحداث السياسية وعملية صنع القرار.

هناك أنواع مختلفة من الإرهاب السياسي.

• - وفقًا للتوجهات الأيديولوجية ، يتميز الإرهاب اليميني (الفاشي الجديد ، واليمين الاستبدادي) واليساري (الثوري ، الأناركي ، التروتسكي ، إلخ).
• - وفقًا للأهداف التي يسعى إليها الإرهابيون ، ثقافي وإبداعي (إثارة وعي عام بمساعدة أعمال دموية) ، عقلاني (وهو وسيلة للمشاركة السياسية) وأيديولوجي (يؤثر على النظام السياسي بأكمله ومعاييره) يتميزون.
• - وفقا للتوجه التاريخي ، يمكن تقسيم الإرهاب إلى "فوضوي - أيديولوجي" يسعى إلى تعطيل النظام السياسي التقليدي ، وعالم الآباء ، وعرقلة الاستمرارية التاريخية ، و "الانفصالية القومية" التي تسعى ، على العكس من ذلك ، إلى استعادة عالم الأجداد ، عظمة الأمة السابقة ووحدتها ، واستقلالها وسيادتها ، لاستعادة الأراضي المفقودة ، والثأر للجروح والإهانات.
• - يعتبر الإرهاب الديني نوعًا منفصلاً.

ومن أساليب الإرهاب: اغتيالات السياسيين ، والخطف ، والتهديد والابتزاز ، والتفجيرات في الأماكن العامة ، والاستيلاء على المباني والمنظمات ، واحتجاز الرهائن ، وإثارة الاشتباكات المسلحة ، إلخ. يتسم أعضاء المنظمات الإرهابية بالرغبة في تبرير أفعالهم بأهداف أعلى ، واستحالة التأثير على الوضع بطريقة أخرى. ومع ذلك ، فإن دوافع تورط المنظمات الإرهابية غالبًا ما تكون مختلفة تمامًا.

سيكون من الخطأ تفسير الإرهاب السياسي فقط من خلال السمات النفسية المرضية لعملائه. تظهر الدراسات الاستقصائية للإرهابيين المعتقلين أن هناك عددًا قليلاً من الأشخاص الذين يعانون من انحرافات نفسية مرضية بينهم. يتميز الإرهابيون بسمات شخصية مثل الادعاءات المبالغ فيها ، والفشل في إتقان الأدوار الاجتماعية ، وإلقاء اللوم على الآخرين في إخفاقاتهم ، والتخلف العاطفي ، وزيادة درجة العدوانية ، والميل إلى التوتر ، والتعصب ، وعدم التكيف مع الواقع.

التكيف هو شكل غريب لاكتساب عادة من قبل الشخص. أكد إ. ب. بافلوف أن اكتساب العادة ، من وجهة نظر فسيولوجية ، لا يعدو كونه "تكوين اتصالات عصبية مستقرة في هياكل الدماغ ، تتميز بالاستعداد المتزايد للعمل والعمل كأساس لتشكيل الأفعال السلوكية. "، بما في ذلك ، على ما يبدو ، النشاط الاجتماعي البشري.

يفتقر العديد من الإرهابيين إلى القدرة على السيطرة على أنفسهم. يتطلب تكوين القدرة على ضبط النفس التواجد المستمر للمبدأ الطوعي في الأفعال السلوكية للشخص. يعتقد تي شيبوتاني أن "ضبط النفس - هو شكل معقد من السلوك المرتبط بالقدرة على النظر إلى الذات" من الجانب "، والشكل ، من وجهة نظر الآخرين ، والصورة الذاتية والتكيف. لأفعالهم المتوقعة ". يتم الكشف عن مستوى تطوره الاجتماعي في قدرة الشخص على ضبط النفس. تم تصميم ممارسة ضبط النفس لإبقاء الشخص في إطار المتطلبات الاجتماعية ويرتبط بالتغلب المستمر على التناقضات بين الرغبات الشخصية والتفضيلات والالتزامات الاجتماعية ، والمعايير الأخلاقية المقبولة عمومًا في مجتمع معين. وبالتالي ، فإن ضبط النفس هو قيد معين على الفرد لصالح الجمهور وهو الشرط الرئيسي للتحسين ، وترتبط عمليته بنمو الشعور بالمسؤولية ، والشعور بالواجب ، وما إلى ذلك. أحد الجوانب المهمة للتنظيم الذاتي للسلوك هو الرغبة في فهم موقف الآخرين. إن فهم أفكار الناس وأفعالهم لا يعني التصالح مع مظاهرهم السلبية ، بل على العكس ، إنه يخلق الظروف لنضال ناجح ضدهم. نختبر العديد من حالات سوء الفهم في الحياة فقط لأننا لا نعرف كيف أو لا نعطي أنفسنا عناء وضع أنفسنا بوعي في مكان الآخرين. تدخل "iole" التحفيزية لشخص واحد ، بدرجات متفاوتة ، في الأنظمة التحفيزية لأشخاص آخرين ، وتتفاعل معها. لذلك ، غالبًا ما يتم التوسط في تنظيم دوافع الشخص من خلال خصائص دوافع شخص آخر. إن تطوير القدرة على فهم دوافع الآخرين ، واتخاذ وجهة نظر مختلفة ، بل وحتى معاكسة ، لا يسهل التواصل فحسب ، بل يساعد أيضًا في توقع سلوك الناس في موقف معين.

في حالات المشاكل غير القابلة للحل ، صراع الدوافع ، يصبح من الضروري الارتقاء فوقها ، مما يساعد الأفراد على زيادة استقرار حياتهم في حالات عدم اليقين وحالات الأزمات.

تعد المشاركة في المنظمات الإرهابية نوعًا من الطرق للتعويض عن تدني احترام الذات الشخصي (بسبب الشعور بالهيمنة على الآخرين) ، وهي طريقة للتغلب على مشاعر الوحدة ، وتشكيل الشعور بالانتماء ، والوحدة الجماعية. من حيث الجوهر ، فإن عضوًا في منظمة إرهابية هو شخص هامشي متطرف يرفض المعايير الثقافية المقبولة عمومًا ، ويخلق ويتقن معايير الثقافة المضادة ، وهي ثقافة العنف المضادة.

لا يرتبط نمو الإرهاب بشكل مباشر بالوضع الاجتماعي والاقتصادي في المجتمع. بالطبع ، تؤثر الأزمة وتراجع الإنتاج على انتشار السلوك الإرهابي ، لكن "اندلاع" الأعمال الإرهابية يمكن ملاحظته في البلدان المزدهرة اقتصاديًا. يسهل انتشار الإرهاب المزاج العاطفي والفكري للمجتمع. وهكذا ، فإن التصور الرومانسي للإرهاب على أنه نضال من أجل الحقيقة والعدالة ونوع من "النهب السياسي" يخدم كدعم معنوي للإرهابيين ويساهم في انتشار الجرائم البشعة. إن الرفض الحاد للإرهاب باعتباره ظاهرة اجتماعية خالصة هو أحد مكونات النجاح في مكافحته.

أطلق زاسوليتش ​​النار على عمدة سانت بطرسبرغ ف.

ومع ذلك ، مهما كانت الأهداف التي يمكن استخدامها لتبرير الإرهاب السياسي ، فقد كانت ولا تزال واحدة من أعنف الجرائم السياسية. لذلك ، فإن مشكلة مكافحة الإرهاب معترف بها من قبل المجتمع الدولي كإحدى أولوياته.

تعارض المشاركة السياسية مثل هذا النوع من السلوك السياسي التغيب. يشير التغيب عن العمل إلى تجنب المشاركة في الحياة السياسية.(في التصويت ، الحملات الانتخابية ، الاحتجاجات ، أنشطة الأحزاب ، مجموعات المصالح ، إلخ) ، فقدان الاهتمام بالسياسة والأعراف السياسية ، أي اللامبالاة السياسية. إن نوع السلوك الغائب موجود في أي مجتمع ، لكن نموه ، وكذلك نمو نسبة الأشخاص غير المبالين ، يشير إلى أزمة خطيرة في شرعية النظام السياسي وأعرافه وقيمه.

تشمل أسباب التغيب هيمنة معايير الثقافة الفرعية في الشخصية مع الإزاحة شبه الكاملة لمعايير الثقافة المقبولة عمومًا. نتيجة لذلك ، ينظر الشخص إلى العالم ، الذي يقع خارج إطار ثقافته الفرعية ، على أنه غريب و (أو) وهمي. يمكن أن تؤدي درجة عالية من المصلحة الذاتية أيضًا إلى فقدان الاهتمام بالسياسة. من وجهة نظر بعض علماء السياسة ، فإن قدرة الفرد على التعامل مع مشاكله بمفرده ، والدفاع عن مصالحه على انفراد ، يمكن أن تؤدي إلى الشعور بعدم جدوى السياسة ، وعلى العكس من ذلك ، يمكن أن تؤدي إلى تهديد خاص به. تثير المصالح من المجموعات الأكثر قوة الرغبة في التحول إلى السياسة كوسيلة للدفاع عن مصالحهم وحمايتها.

في الوقت الحاضر ، تكتسب عملية التنشئة الاجتماعية سمات إشكالية ، نظرًا لحقيقة أن التعليم "المجاني" يؤدي إلى حقيقة أن الشخص يصبح حقًا غير قابل للسيطرة وبالتالي غير متسامح مع المجتمع بسبب رغبته المستمرة في تجاهل الآخرين. وليس من قبيل المصادفة أن يكون مثل هذا الشخص في صراع مستمر مع الآخرين.

يمكن أن تنبع اللامبالاة السياسية من الشعور بالعجز في مواجهة المشاكل المعقدة ، وعدم الثقة في المؤسسات السياسية ، والشعور بعدم القدرة على التأثير بطريقة ما في عملية التطوير واتخاذ القرارات. قد يكون التغيب بسبب انهيار معايير المجموعة ، وفقدان إحساس الشخص بالانتماء إلى أي مجموعة اجتماعية ، وبالتالي ، أهداف وقيم الحياة الاجتماعية ، ونقص الأفكار حول العلاقة بين السياسة والحياة الخاصة . يلاحظ الغياب بشكل أكبر بين الشباب وممثلي الثقافات الفرعية المختلفة والأشخاص ذوي المستوى التعليمي المنخفض.

في روسيا الحديثة ، نسبة الأشخاص غير المبالين سياسياً بين السكان كبيرة جدًا. ويرجع ذلك إلى أزمة الوعي الجماهيري ، وصراع القيم ، وعزل غالبية السكان عن السلطة وانعدام الثقة بها ، والعدمية السياسية والقانونية ، والحفاظ على اعتقاد مستقر في المجيء "المعجزي" لشيء عظيم. زعيم جماهيري. إن التغيب عن جزء معين من المجتمع الروسي هو إلى حد كبير نتيجة لانهيار الأسطورة حول الدخول السريع إلى دائرة البلدان المتقدمة للغاية وتوقع حدوث "معجزة اقتصادية".

دور التغيب في المجتمع الروسي الحديث غامض. من ناحية أخرى ، يعد التغيب هو العامل الوحيد لتحقيق الاستقرار في مجتمع لا توجد فيه آليات فعالة للحل السلمي للنزاعات الاجتماعية والسياسية. من ناحية أخرى ، هناك خطر ، في ظل ظروف معينة ، من إمكانية حدوث انتقال حاد من التغيب عن العمل إلى الأشكال الراديكالية للسلوك السياسي.

هذا هو السبب في أن مشكلة إشراك غالبية السكان في السياسة من خلال الأشكال المؤسسية للمشاركة تظل ذات صلة في روسيا.

• شميت ك.مفهوم السياسة // مختارات من الفكر السياسي العالمي. T. 2. M.، 1997. S. 296.
• شومبيتر ج.الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية // مختارات من الفكر السياسي العالمي. م ، 1997. ص 232.
• بافلوف آي.بولي. كول. مرجع سابق م ؛ ، 1951. T. 4. S. 428-429.
• شيبوتاني ت.علم النفس الاجتماعي. م ، 1969. س 168.

السلوك السياسي- هذه هي سمات النشاط السياسي والمشاركة السياسية ، كيف يتصرف الشخص في حدث سياسي معين ، هذه طريقة لإظهار المشاركة السياسية والنشاط السياسي.

العوامل المؤثرة في السلوك السياسي:

• الصفات العاطفية والنفسية الفرديةمشارك في العملية السياسية (على سبيل المثال ، الانفعالية ، وعدم القدرة على التنبؤ ، والتوازن ، والحصافة ، وما إلى ذلك) ؛
• شخصية (جماعية) فائدةخاضعًا أو مشاركًا في الأعمال السياسية ؛
• المبادئ والقيم الأخلاقية.
• ل مهارةحول تقييم حدث سياسي معين ، والذي يتجلى في مدى جودة سيطرة الموضوع أو المشارك على الموقف ، وفهم جوهر ما يحدث ؛
• الدافع ودرجة انخراط الموضوع في الحياة السياسية. بالنسبة للبعض ، تعتبر المشاركة في الأحداث السياسية حلقة عشوائية ؛ وبالنسبة للآخرين ، تعتبر السياسة مهنة ؛ وبالنسبة للآخرين ، فهي مهنة ومعنى للحياة ؛ وبالنسبة للآخرين ، فهي وسيلة لكسب العيش.
• يمكن أن يكون الدافع وراء السلوك الجماعي الخصائص الاجتماعية والنفسية للحشد ،عندما يتم قمع الحافز الفردي وتذويبه في تصرفات الحشد غير الواعية (العفوية أحيانًا)

أنواع السلوك السياسي:

• "افتح"، بمعنى آخر. عمل سياسي؛ تحت العمل السياسييُفهم جزء من العمل الاجتماعي بشكل عام ؛ يتم تمييز كائنات العمل فيه ، والأفراد والمجموعات الاجتماعية الكبيرة والصغيرة والمنظمات هي الموضوع
• "مغلق"يتسم بالرغبة في الانسحاب من المشاركة في الحياة السياسية.
• السلوك التكيفي- السلوك المرتبط بضرورة التكيف مع الظروف الموضوعية للحياة السياسية ؛
• السلوك الظرفية- هذا سلوك ناتج عن موقف معين ، عندما لا يكون للموضوع أو المشارك في العمل السياسي أي خيار عمليًا ؛
• السلوك بسبب التلاعب السياسي(من خلال الأكاذيب والخداع والوعود الشعبوية ، "يُجبر" الناس على التصرف بطريقة أو بأخرى) ؛
• السلوك الإجباري, بسبب الإكراهإلى نوع معين من السلوك. هذه الأساليب للتأثير على السلوك هي سمة من سمات أنظمة السلطة الشمولية والسلطوية.

أشكال السلوك السياسي.

أشكال السلوك السياسي من حيث الامتثال للمعايير القائمة:

• السلوك المشروع- مرتبطة بالأفعال والأفعال التي لا تتعارض مع قواعد ومبادئ نظام اجتماعي سياسي معين ، ودستوره والأفعال القانونية الأخرى التي تنظم العلاقات بين الفرد والدولة ، والفرد والمجتمع ؛
• منحرف سلوك- مجموعة من أفعال وأفعال الشخص التي لا تتوافق مع معايير (نماذج) السلوك الراسخة في مجتمع معين. من بينها: جرائم مختلفة ذات طبيعة معادية للمجتمع ومعادية للدولة (على سبيل المثال ، سلوك المشاغبين في مسيرة ، مظاهرة ، أثناء الإضراب ؛ تدنيس رموز الدولة ؛ أفعال غير مصرح بها ذات طبيعة سياسية ، إلخ) ؛ معارضة السلطات ، وتنفيذ إجراءات سياسية تنتهك النظام العام ، إلخ. احتجاج سياسي- هذا مظهر من مظاهر الموقف السلبي تجاه النظام السياسي ككل أو تجاه عناصره الفردية ومعاييره وقيمه وقراراته السياسية بشكل واضح
• السلوك المتطرف- أعمال غير مصرح بها أو عنيفة ضد النظام الدستوري القائم ، وتدعو إلى قلبه بالعنف ؛ القومية العدوانية الإرهاب السياسي ، إلخ.

ينتمي الإرهاب إلى أنواع متطرفة من السلوك السياسي. الإرهاب السياسي- الاستخدام المنهجي أو الفردي للعنف باستخدام الأسلحة (التفجيرات ، الحرق المتعمد ، تنظيم الكوارث ، إلخ) أو التهديد بالعنف الذي يضر بالأشخاص والممتلكات من أجل خلق جو من الخوف والذعر والشعور بالقلق ، الخطر وعدم الثقة في السلطة. الشيء الرئيسي هو تخويف الحكومة والسكان. على عكس الجرائم الإجرامية العادية ، يتجلى الإرهاب السياسي في مثل هذه الأعمال السياسية التي تلقى استجابة عامة واسعة ، قادرة على إحداث صدمة في المجتمع بأسره ، والتأثير على مجرى الأحداث السياسية وعملية صنع القرار.

أشكال السلوك السياسي من حيث الخلافة:

• التقليديين، المقابلة للأفكار السياسية الراسخة ، والعقلية النموذجية لثقافة سياسية معينة ؛
• مبتكر, خلق أنماط جديدة من السلوك السياسي ، وخلق سمات جديدة للعلاقات السياسية.

أشكال السلوك السياسي حسب التوجه المستهدف:

• لبناءالمساهمة في السير العادي للنظام السياسي ؛
• مدمرةتقويض النظام السياسي.

أشكال السلوك السياسي بعدد المشاركين:

• فرد- هذه هي أفعال الفرد التي لها أهمية اجتماعية - سياسية ؛
• مجموعة- مرتبط بأنشطة المنظمات السياسية أو مجموعة الأفراد النشطة سياسياً التي تم تشكيلها تلقائيًا ؛
• جَسِيم- انتخابات واستفتاءات وتجمعات ومظاهرات.

أشكال المشاركة في الحياة السياسية للدولة:

• الانتماء إلى الأحزاب والمنظمات السياسية ،
• الأنشطة في الهيئات المنتخبة لسلطة الدولة ،
• قراءة الدوريات والتعريف بالنشرات السياسية في الإذاعة والتلفزيون ،
• مناشدة السلطات وكذلك مكاتب تحرير الصحف والمجلات في الإذاعة والتلفزيون بمقترحات لتحسين الوضع القائم ؛
• أشكال الاحتجاج . احتجاج سياسي- هذا مظهر من مظاهر الموقف السلبي تجاه النظام السياسي ككل أو تجاه عناصره الفردية ومعاييره وقيمه وقراراته السياسية بشكل واضح.

طرق تنظيم السلوك السياسي.

• التنظيم القانوني. تحتوي القوانين على قواعد تضع قيودًا على استخدام الحقوق والحريات المدنية ، لصالح أمن المجتمع والدولة. على سبيل المثال ، فإن الحق في التجمع من أجل التجمعات والمظاهرات والإضرابات مقيد بإشارة إلى أن هذه الاجتماعات يجب أن تُعقد بشكل سلمي ، بدون أسلحة.
• الموافقة في المجتمع القيم الديمقراطيةتحديد قواعد السلوك المتحضر.
• تنظيم مواضيع السياسة. إن وجود المنظمات التي تتوافق أنشطتها مع متطلبات القانون يقلل من دور المظاهر العفوية في الحياة السياسية ، ويجعل السلوك السياسي أكثر مسؤولية
• التربية السياسيةونشر معلومات سياسية صادقة.
• الأهمية دور القادة السياسيينوقواعدهم والقدرة على قيادة الأتباع على طريق الامتثال للمعايير القانونية والسياسية والأخلاقية.

تم تحضير المادة بواسطة: Melnikova Vera Alexandrovna.

يوجد! وكم قليل من الناس يعرفون عنها. وهذا ليس مفاجئًا - فبعد كل شيء ، تتم دراسة هذا الموضوع حصريًا من قبل علماء الاجتماع وعلماء السياسة. لكن المعرفة في هذه الحالة لن تتدخل في أولئك الذين يرغبون في المشاركة بشكل مباشر في حياة البلد. لذا ، أيها العالم السياسي المبتدئ ، دعونا ندرس الأشكال الرئيسية للسلوك السياسي.

معلومات عامة

يمكن أن يتخذ السلوك السياسي شكل المشاركة والاحتجاج والتغيب. هذا التقسيم موجود بسبب عدد من الميزات. كقاعدة عامة ، يستلزم استخدام شكل معين من السلوك السياسي إنشاء وضع معين. المشاركة هي الأكثر شيوعًا إلى حد بعيد. لكن بسبب عدم الرضا عن النظام الحالي ، بدأ شكل من أشكال الاحتجاج يكتسب شعبية تدريجياً.

أشكال بديلة

وتجدر الإشارة إلى أنه يتم استخدام أنظمة تصنيف مختلفة. تم إعطاء إحداها بالفعل ، فلنلقِ نظرة على أخرى ، والتي تتضمن تقسيمًا إلى أشكال غير تقليدية. هذا ضروري من أجل الحصول على فهم كامل لموضوع المقال. أولاً ، لنتحدث عن الأشكال التقليدية للسلوك:

1. الغياب.
2. مقدمة في السياسة من خلال وسائل الإعلام.
3. مناقشة الأحداث السياسية مع المعارف والأصدقاء.
4. التصويت في الانتخابات والاستفتاءات.
5. تعمل الحملة على تعريف الجماهير بحزب سياسي أو مرشح.
6. إقناع السكان بضرورة التصويت (وبطريقة معينة).
7. المشاركة في الاجتماعات والتجمعات.
8. الجاذبية والتفاعل مع هياكل السلطة وممثليها الأفراد.
9. النشاط السياسي للشخصية (ترشيح نفسه ، العمل كعضو في قيادة منظمة أو حزب عام ، نائب ، وزير ، وما إلى ذلك).

بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال هناك أشكال غير تقليدية للسلوك تهدف إلى الاحتجاج على الوضع الحالي. وتشمل هذه:

1. توقيع العرائض.
2. التواجد المادي في المظاهرات التي لم يتم التصريح بها.
3. المشاركة في المقاطعة.
4. رفض دفع الضرائب لخزينة الدولة.
5. السيطرة على أبنية هيئات الدولة والمؤسسات والاعتصامات.
6. منع حركة المرور.
7. المشاركة الفعالة في الحركات العفوية.

الآن دعونا نتحدث بشكل أكثر تحديدًا عن كيفية اختلاف أشكال السلوك السياسي. سيتم النظر في الجوانب والميزات المختلفة.

المشاركة السياسية

لذلك ، يُفهم هذا على أنه نشاط المواطنين ، الذي يهدف إلى تشكيل ودعم أنشطة الدولة والمؤسسات العامة. يمكن أن يأخذ الأشكال التالية:

1. دعم الأحزاب والمرشحين الأفراد خلال
2. التصويت للناس والمنظمات في الانتخابات.
3. التأسيس والعمل النشط في الجمعيات والأحزاب والحركات وجماعات المصالح العامة.
4. كما يشمل المشاركة في الأعمال السياسية.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يتخذ شكلاً مفتوحًا وغير مباشر. في الحالة الأولى ، يتم التعبير عنها من خلال المشاركة في الاستفتاءات ، وعمل مختلف الاجتماعات واللجان ، وما إلى ذلك ، حيث يمكن لأي شخص المشاركة في أي مرحلة يلزم فيها اتخاذ القرارات. الشكل الثاني ينص على أن يقوم شخص معين بدور ممثل مجموعة من المواطنين في هيئة ما (على سبيل المثال ، مجلس الدوما). ماذا يمكن ان يقال عنهم؟ يُعتقد أن الأشكال المفتوحة للسلوك السياسي هي مظهر من مظاهر الديمقراطية الحقيقية في الدولة. غالبًا ما يشير معارضو هذه الأطروحة إلى لامبالاة المواطنين ، فضلاً عن المستوى التعليمي المنخفض نسبيًا. لذلك ، يعتبر الجانب السلبي للأشكال المفتوحة هو أنه يمكن التلاعب برأي الأغلبية بسهولة تامة ، مما يخلق الوضع الضروري في البلاد.

نشاط المواطن

الأكثر شيوعًا في العالم الحديث هو ما يسمى بالسلوك الانتخابي. يُفهم هذا على أنه نشاط المواطنين ، والذي يرتبط بتمثيل المواطنين الأفراد. يمكن أن تتأثر طبيعة ونشاط السلوك الانتخابي بعوامل مثل الحالة الاجتماعية للفرد ، والتعليم ، والتدين ، ومستوى الدخل ، ومكان الإقامة ، وعوامل أخرى مماثلة. أيضًا ، في بعض البلدان ، يترك نظام تسجيل الناخبين ، وخصائصه ، بالإضافة إلى عدد سكان البلد ، بصماتهم. إذا تحدثنا عن الشخصية الجماعية ، فإن الاتجاه هو أن الأكثر نشاطًا هم سكان أوروبا ، والأقل - الولايات المتحدة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الناخبين في البداية يتمتعون بنفوذ أكبر. بالإضافة إلى ما سبق ، يجب أن تدرك أن المشاركة يمكن تقسيمها إلى مستقلة ومعبأة. في الحالة الأولى ، يعني ضمنيًا أن يتصرف المواطنون بمبادرتهم الخاصة. تقوم حشد المشاركة السياسية على التلاعب والإكراه.

وقفة احتجاجية

في هذه الحالة ، يفهمون التعبير النشط عن موقفهم السلبي تجاه النظام السياسي القائم. قد يكون النقد خاضعًا إما لكامله أو لهياكله الفردية. في الحياة الواقعية ، يتم التعبير عن الاحتجاج في شكل مسيرة ، وموكب ، ومظاهرة ، وإضراب ، وعصيان مدني ، واضراب. مع تفاقم المواجهة ، يمكن أن تحدث أعمال عنف جماعية وحتى جماعية.

الغياب

هذا هو اسم الوضع الذي يتهرب فيه الناخبون من المشاركة في الحياة السياسية. نتيجة لذلك ، تم تدمير الروابط بين القوة. وهذا يؤدي إلى إضعاف شرعية النظام السياسي الحالي. تسمى أسباب التغيب باللامبالاة ، واللامبالاة بالعمليات التي تحدث في البلاد ، وخيبة الأمل في هياكل السلطة ، وعدم الثقة في المؤسسات. يمكن أن يكون أيضًا شكلاً من أشكال الدعم السلبي للحركات الاحتجاجية.

نشاط

عندما يقول شخص ما أن الديمقراطية هي شكل تقليدي للسلوك السياسي ، فإن هذا المثال لا يتم اختياره بشكل جيد. هذا يرجع إلى حد كبير إلى حقيقة أنه تم استخدامه مؤخرًا نسبيًا ولم يتمكن بعد من التجذر. ولكن إذا تمكن فرد منفصل من بناء إستراتيجية للأفعال العقلانية من احتياجاته ومصالحه ودوافعه ، فسيكون قادرًا على تنفيذها. في المجتمع الحديث ، يمكن لأي شخص إظهار مشاركته من خلال التصويت في الانتخابات ، والذهاب إلى التجمعات والمظاهرات. في الوقت نفسه ، إذا كانت هناك رغبة ، فمن الممكن أيضًا أن يُظهر السلبية السياسية ، عندما لا تصل إليه مجموعة المعلومات الرئيسية. وينظر إلى البيانات التي يمكن أن يتعرف عليها الشخص بدرجة معينة من البلغم.

ما هو مثل السلوك السياسي؟

من وجهة نظر الاستمرارية ، يتم تمييز الأشكال التالية:

1. تقليدي. يتوافق مع الأفكار السياسية الراسخة أو هو نموذجي لإقليم معين.
2. مبتكر. يتم تضمينه في تلك الحالات عندما يتم إنشاء نماذج جديدة للسلوك السياسي أو يتم إنشاء ميزات جديدة للعلاقات القائمة بالفعل.

من وجهة نظر الاتجاه المستهدف ، يتم تمييز الأشكال التالية:

1. بناء. هذا يعني أن السلوك المعروض يساهم في الحفاظ على الأداء الطبيعي للنظام السياسي الذي يعمل في منطقة معينة.
2. مدمرة. هذا يعني أن السلوك السياسي لأي شخص يقوض النظام القائم في الإقليم المعين.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك أيضًا التركيز على الرقم:

1. السلوك السياسي الفردي. يتضمن هذا الإجراءات التي يمكن لشخص واحد القيام بها. يجب بالضرورة أن يكون لها أهمية اجتماعية وسياسية معينة. مثال على ذلك هو بيان عام أو إجراء عملي.
2. السلوك السياسي الجماعي. يتضمن ذلك أنشطة مجموعات مكونة تلقائيًا من الأشخاص أو المنظمات.
3. السلوك السياسي الجماعي. معظم الأشكال العددية. وتشمل هذه الانتخابات والاستفتاءات والمظاهرات والتجمعات.

يتسم الأخيران بـ "العدوى" العاطفية.

انتخابات

كما ترى ، هناك أشكال وأنواع مختلفة من السلوك السياسي. لكن الأكثر ضخامة هي الانتخابات. أثناء إجراءهم ، فإن الاهتمام الأكبر للباحثين في هذه العملية هو السلوك الانتخابي للمواطنين. إنهم يبحثون عن إجابات لمثل هذه الأسئلة: من هو لمن؟ لماذا؛ ما هي اسباب عدم المشاركة؟ بعبارة أخرى ، فهم يشاركون في تحديد العوامل التي سمحت بتطور الوضع الحالي. وتجدر الإشارة إلى أن السلوك الانتخابي يعتمد إلى حد كبير على عدد من السمات. وهكذا ، في البلدان التي يوجد فيها بالفعل نظام حزبي طويل الأمد ، تكون روابط الناخبين مع المجموعات الممثلة لهم والأفراد مستقرة تمامًا. في كل انتخابات يصوتون لصالحهم. كقاعدة عامة ، يسترشدون بالنتائج الحقيقية وما تريد الأطراف تحقيقه. علاوة على ذلك ، يتم اختيارهم بطريقة تتوافق مصالحهم على أفضل وجه مع احتياجات الفرد. على الرغم من أن الالتزام الجماعي والفردي واسع جدًا أيضًا. في مثل هذه الحالات ، لا يعطون أصواتهم كثيرًا للفكرة والبرنامج ، ولكن للشخصية. يمكن أن يتفاعل ما سبق ويتناقض ويتداخل أحيانًا. هذا يؤدي إلى حقيقة أنه في البلدان حتى مع نفس الأنظمة ، تطورت أشكال مختلفة من السلوك السياسي. ومن الأمثلة في هذه الحالة قوى معروفة مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. لذلك ، جاء 72٪ من سكان المملكة المتحدة مؤخرًا إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. بينما في الولايات المتحدة يذهب حوالي ثلث السكان إلى صناديق الاقتراع.

الخصائص

التغيب عن العمل يحظى بشعبية كبيرة بين الجماهير. من أجل منع تواطؤ المواطنين ، تتخذ العديد من الدول تدابير مختلفة. لذلك ، في اليونان ، التصويت إلزامي ، وإذا تجاهل شخص ما هذا "الحق" ، فسيتم ضربه في الجيب. يقدم البعض الآخر معيارًا معينًا (على سبيل المثال ، 50٪ أو 30٪ من إجمالي عدد الناخبين) للأشخاص الذين يجب أن يأتوا إلى الوصية حتى يتم اعتبارها صالحة. تستخدم آلية وسائل الإعلام على نطاق واسع لهذه الأغراض. بفضل وسائل الإعلام ، يمكنك الحصول على معلومات حول سياسة معينة (أو حزب). بالإضافة إلى ذلك ، هم منخرطون في تحريض المواطنين للتغلب على اللامبالاة واللامبالاة والتوجه إلى صناديق الاقتراع.

خاتمة

لذلك راعينا أشكال السلوك السياسي وخصائصها. المعلومات المقدمة ليست كافية لفهم الحياة السياسية بشكل كامل ، ولكنها في نفس الوقت تسمح لك بإنشاء الأساس لتشكيل دولة ناجحة في المستقبل. سيكون من الجيد جدًا أن يفهم الجميع أهمية الصوت في تحقيق الرخاء السعيد للبلاد. بالنظر إلى اقتراب موعد الانتخابات ، فمن الضروري الاستفادة من هذه الفرصة على الأقل للتأثير على الحكومة المنتخبة. في الوقت نفسه ، من الضروري التعامل بعناية مع اختيارك والاهتمام بمرشحي المنطقة. بعد كل شيء ، في الواقع ، سوف يمثلون منطقة معينة ويحمون مصالحها.