Hur man skriver en invändning mot en revisionsrapport för skatteområdet. Skäl för att göra en invändning. Hur man skriver förklaringar

Företagare anser ofta att det är meningslöst att invända mot besiktningsprotokollet. Du kan dock klara dig utan en dyr advokat det räcker med att motivera din ståndpunkt ordentligt.

Hur skriver man ett exempelsvar på en inspektionsrapport? Vid kontroll av en ekonomisk enhets verksamhet upprättar tillsynsmyndigheterna en inspektionsrapport.

Företagare håller inte alltid med om resultatet av revisionen, men få bestämmer sig för att invända. Detta motiveras av att utmaningsförfarandet blir för dyrt.

Samtidigt är det just invändningar mot besiktningsprotokollet som gör det möjligt att lösa tvisten redan innan det slutliga beslutet fattas. Hur ser ett provsvar med invändningar mot en besiktningsrapport ut?

Vad du behöver veta

Om du bestämmer dig för att överklaga inspektionsrapporten bör du vara medveten om några av förfarandets krångligheter. Först och främst måste du ta ställning till om det finns materiella invändningar eller om anspråken beror på processuella frågor (utarbetande av en rättsakt, kontrollförfarande, etc.).

Frågan om vägran att underteckna handlingen bör noteras. Varje föremål som inspekteras kan vägra att underteckna handlingen; Men i verkligheten finns det ingen speciell anledning till detta.

Inspektörerna kommer att markera vägran att underteckna handlingen och kommer att involvera tredje part som vittnen. Men samtidigt tyder underlåtenhet att underteckna handlingen indirekt på ond tro hos den som inspekteras.

Samtidigt innebär närvaron av en signatur inte samtycke. Det räcker med att skriva "Jag håller inte med om handlingen (eller en del av den"). Ett exemplar av handlingen ska ges till föremålet för inspektionen. En representant för inspektionsobjektet kan ta emot det personligen.

I annat fall skickas besiktningsprotokollet med rekommenderat brev med avisering eller på annat sätt som gör att du exakt kan fastställa mottagningsdatum. Redan från detta skede är det nödvändigt att noggrant övervaka efterlevnaden av förfarandeordningen.

Betydande överträdelser i processen att överväga material kan bli skäl för att helt eller delvis upphäva beslutet baserat på resultaten.

Men du bör inte klaga på varje mindre överträdelse, de flesta av dem kan korrigeras i processen. Till exempel kan ett beslut fattas om att genomföra ytterligare verifiering.

Uppmärksamhet bör ägnas åt de överträdelser som har en betydande inverkan på det slutliga beslutet. När väl beslutet om besiktningsprotokollet är fattat är det mycket problematiskt att rätta till något juridiskt.

Det är här betydande störningar i processen för att kontrollera och granska mottagna material kommer väl till pass.

Att hindra den inspekterade från att delta i materialprövningen anses alltså vara en kränkning. Och detta blir redan grunden för att upphäva beslutet i domstol.

Grundläggande definitioner

En inspektionsrapport är ett dokument som upprättas i processen för att kontrollera en ekonomisk enhets verksamhet av tillsynsmyndigheter. Mer bekant för företagare är en skatterevision.

I det här fallet kontrollerar inspektörer skatteredovisningens överensstämmelse med godkända standarder, studerar skattebetalarnas överensstämmelse med Ryska federationens skattelag och identifierar överträdelser baserat på resultatet av revisionen.

Hela processen spelas in i en handling. Liknande kontroller kan utföras av andra strukturer. Till exempel Pensionsfonden eller högre myndighet. Invändningar mot besiktningsprotokollet dokumenteras.

I detta fall ska alla påståenden som uppstår styrkas. Om du får ett motiverat svar på invändningar kan du använda det i efterföljande fall, inklusive rättsliga.

Men om skattemyndigheter eller andra myndigheter är skyldiga att överväga invändningar innan de antas, så ålägger lagen dem inte att svara på dem. Datumet är viktigt vid upprättandet av ett svar på besiktningsprotokollet.

Från det ögonblick då besiktningsprotokollet mottagits har försökspersonen femton arbetsdagar på sig att bekanta sig med rapporten och framföra skriftliga invändningar.

När du upprättar en handling om upptäckt av fakta kan du göra en invändning inom tio arbetsdagar. Förfarandet för att fatta beslut om en handling kan övervägas med exemplet på en inspektion av Federal Tax Service.

Femton dagar efter upprättandet av lagen ska chefen för skatteverket se över lagen och fatta beslut inom tio dagar. Att inte hålla tidsfristerna är redan ett brott.

När det gäller tidpunkten för ingivande av invändningar bör det också noteras att utgångspunkten för att göra anspråk enligt lagen är dagen för mottagandet av handlingen och inte datumet då handlingen skickades till mottagaren.

Den skattskyldige måste få besked om plats, datum och tid för behandlingen av materialet för att kunna närvara vid kommissionens arbete. Underlåtenhet att meddela är också ett brott.

För vilket syfte är den bildad?

Huvudsyftet med att upprätta ett remissvar med invändningar mot besiktningsprotokollet är att förhindra att ett olämpligt beslut fattas som inte överensstämmer med ärendets kärna.

Formen för att framföra invändningar är godtycklig, men det är viktigt att korrekt återspegla kärnan i påståendena. Resultatet av invändningar mot inspektionsrapporten kan bli en revidering av ärendematerialet eller utnämning av en upprepad inspektion.

Om personen som kontrolleras kan bevisa att han har rätt, kan detta förhindra att ett felaktigt beslut fattas.

Ett rättsligt överklagande av en redan avkunnad dom över en besiktningsrapport är en lång och ofta kostsam process. Syftet med invändningar är att lösa kontroversiella situationer vid granskning av inspektionsmaterial.

Nuvarande standarder

Hur hittar man teser som styrker invändarens ståndpunkt? Först och främst måste du vara uppmärksam på kontroversiella slutsatser, enligt vilka lagstiftningen är kontroversiell eller otillräckligt reglerad.

Du kan vägledas av normerna i skattelagen, såväl som förtydliganden från Ryska federationens federala skattetjänst och Ryska federationens finansministerium.

Förtydligandena är inte reglerande dokument, men indikerar att den federala skattetjänsten är skyldig att vägledas av skriftliga förtydliganden från finansministeriet om tillämpningen av lagstiftningen om skatter och avgifter.

Dessutom bör rättspraxis inte ignoreras. Det sägs att det är tillrådligt att ta hänsyn till domstols- och skiljeförfarandepraxis när man överväger mål med liknande omständigheter.

Framväxande nyanser

Hur förbereder man invändningar mot en besiktningsrapport? Standardschemat kan representeras enligt följande:

Vad kan orsakerna vara

Skälen för vilka anspråk görs måste motiveras. Invändningar anses motiverade om den överträdelse som inspektionsobjektet angett kan påverka beslutet väsentligt.

Anledningen till invändningen var till exempel ett räknefel som besiktningsorganet gjort. Under kontrollen kunde viktiga dokument också ha ignorerats, vars kärna förändrar situationen helt.

Kanske har vissa fakta tolkats felaktigt. Ibland ger lagstiftningsnormer en dubbeltolkning av samma faktum.

Detta kan också vara ett skäl för invändningar. Vad ska inte accepteras som skäl för invändning? Formella fel kan göras under verifieringsprocessen.

Såsom brott mot deadlines, felaktigheter i design och liknande nyanser. Naturligtvis är sådana fenomen kränkningar, men inte en enda domstol kommer att upphäva ett beslut på grund av processuella fel.

Kanske kommer en upprepad inspektion att planeras, men sakens kärna kommer inte att förändras. Därför måste du fokusera på innehållet.

När du lämnar in invändningar måste du vara säker på att alla handlingar och blanketter är i ordning. Det måste beaktas att invändningar är ett skäl för ytterligare kontroll. Och det är inte ett faktum att mer allvarliga överträdelser inte kommer att avslöjas under dess genomförande.

Det är värt att invända endast om föremålet för revisionen är helt säker på att han har rätt, all dokumentation är i sin ordning och varje invändning stöds av dokument och ur lagstiftningssynpunkt.

Upprättande av invändning mot besiktningsprotokollet

Strukturen på dokumentet med invändningar motsvarar formen på själva inspektionsrapporten, det finns:

• inledande del;
• huvudinnehåll;
• operativ slutsats.

En invändning ska lämnas in på organisationens officiella brevpapper, som har följande obligatoriska uppgifter:

• organisationens namn;
• TIN/KPP;
• skattebetalarens juridiska och faktiska adress;
• kontaktuppgifter.

Det är absolut nödvändigt att registrera invändningen i den utgående korrespondensloggen. Detta kommer senare att hjälpa dig att bekräfta att dokumentet skickades i tid.

Direkt ifyllning av dokumentet börjar med den inledande delen. Här är följande:

• information om inspektionsrapporten (nummer, datum för beredning, uppförandeperiod, namn på inspektionsorganet, typ av inspektion);
• föremål för inspektion;
• studieperiod;
• dagen för mottagandet av handlingen.

Det är nödvändigt att notera snedvridningar eller fel, felaktig tolkning av enhetens affärstransaktioner. Det är bara nödvändigt att ifrågasätta de betydande slutsatserna och fakta som återspeglas i inspektionsrapporten.

Viktig! Vid avspegling av en överträdelse i lagen är kontrollorganet skyldigt att ange grunden med hänvisning till en felaktig handling eller föreskrift. Om det inte finns någon motivering kan beslutet om en sådan handling upphävas.

Om besiktningsprotokollet inte anger orsaken till överträdelserna kan den tilltalade inte göra invändning och berövas därmed sin lagliga rätt. Det innebär att beslutet om gärningen blir olagligt.

Det finns ingen anledning att ta med information om processuella överträdelser i dina invändningar. Om besiktningsorganet inte rättar till dessa fel under granskningen kan fakta vara till nytta vid överklagande av beslutet.

Den operativa delen av svaret på besiktningsprotokollet innehåller resultatet och återspeglar alla de punkter som inspektionsobjektet inte håller med om.

Till dina invändningar kan du bifoga kopior av handlingar som kan styrka den granskade personens uppfattning. En fullständig förteckning över ansökningar ska anges.

Den ifyllda handlingen med invändningar överlämnas till kontrollorganet personligen eller per post med innehållsförteckning och kvitto.

Du måste veta att i händelse av ett överklagande av ett beslut, beaktas endast den del av handlingen som invändningar gjordes mot.

Du kan göra invändningar mot alla inspektioner som utförs av officiella organ. Till exempel en invändning mot ett inspektionsprotokoll från undervisningsministeriet eller ett protokoll om meningsskiljaktigheter med en inspektion av försäkringskassan.

Protokoll för meningsskiljaktigheter

Invändningar mot besiktningsprotokollet kan lämnas i form av ett protokoll över meningsskiljaktigheter. Det här formatet är särskilt praktiskt om det finns flera anspråk.

Protokollet för meningsskiljaktigheter är upprättat enligt följande:

Denis Lysenko,
Ordförande för NP "Association of Professional Accountants Commonwealth",
Ph.D.

Senast två månader från datumet för registrering av certifikatet som indikerar slutförandet av skatterevisionen (klausul 8 i artikel 89 i Ryska federationens skattelag), upprättar inspektörerna en skatterevisionsrapport på plats (punkt 1) av klausul 1 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag), i den form som godkänts av den federala skattetjänsten i Ryssland av den 25 december 2006. nr SAE-2-06/892.

Det är viktigt att notera att efter att ha upprättat intyget har representanter för skatteinspektionen inte rätt att vara på företagets territorium, begära dokument och utföra eventuella skattekontrollåtgärder (klausul 3 i brevet från den federala skatten Service av Ryssland daterad 29 december 2012 nr AS-4-2/22690). Inspektörer är skyldiga att lämna rapporten, även om resultatet av inspektionen inte avslöjade några överträdelser (punkt 1, punkt 1, artikel 100 i Ryska federationens skattelag, brev från Rysslands federala skattetjänst daterat den 16 april, 2009 nr ШТ-22-2/299). I det här fallet indikerar handlingen frånvaron av brott mot skattelagstiftningen (klausul 12, klausul 3, artikel 100 i Ryska federationens skattelag).

En kopia av skatterevisionsrapporten på plats måste levereras till organisationen inom fem arbetsdagar från dagen för undertecknandet (klausul 5 i artikel 100, klausul 6 i artikel 6.1 i Ryska federationens skattelag).

I detta fall kan inspektionen överlämna handlingen personligen till en juridisk eller auktoriserad företrädare för företaget mot ett kvitto, eller på annat sätt ange datum för mottagandet av handlingen av organisationen (till exempel genom en budtjänst).

När en skatterevisionsrapport tas emot måste en företrädare för företaget sätta två underskrifter på den: om mottagandet av handlingen och om bekantskap med dess innehåll. Om en representant för organisationen vägrar att underteckna lagen, kommer en motsvarande anteckning om vägran att underteckna att göras i lagen (klausul 2 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag).

Om en organisation (dess företrädare) undviker att få en inspektionsrapport på plats, återspeglar skatteinspektionen detta faktum i rapporten och skickar den med rekommenderat brev till organisationens plats (separat enhet). I detta fall anses datumet för mottagandet av handlingen vara den sjätte arbetsdagen från datumet för sändningen av det rekommenderade brevet (punkt 2, punkt 5, artikel 100 och punkt 6, artikel 6.1 i Ryska federationens skattelagstiftning ). Nedräkningen av sexdagarsperioden börjar från dagen efter dagen då akten skickades (klausul 2 i artikel 6.1 i Ryska federationens skattelag).

Exempel:

Den 20 september 2013 undertecknade skatteinspektionen en skatterevisionsberättelse på plats. Den 26 september skickade inspektionen honom till organisationens plats med rekommenderat brev. Den sjätte arbetsdagen efter den 26 september är den 4 oktober 2013. Följaktligen kommer denna dag att erkännas som datumet för mottagandet av inspektionsrapporten på plats.

Inspektionen ska skicka ett rekommenderat brev med en skatterevisionsberättelse till organisationens lagliga adress. Detta förklaras av det faktum att all postkorrespondens avsedd för ryska organisationer, deras filialer eller representationskontor måste skickas av skatteinspektionen till de adresser som anges i Unified State Register of Legal Entities (klausul 5 i artikel 31 i skattelagstiftningen). ryska federationen). Lagstiftningen ger inga andra alternativ.

Beträffande skyldigheten för inspektionen att till den till organisationen överlämnade gärningen foga bevis om överträdelser som identifierats vid en skatterevision på plats eller vid skrivbord ska följande beaktas.

Om handlingar som inkommit från den inspekterade organisationen tjänar som bevis på en överträdelse, är inspektionen inte skyldig att bifoga sådana bevis till inspektionsprotokollet.

Om bevis för en överträdelse är handlingar som tagits emot från andra källor (till exempel protokoll för att förhöra vittnen, handlingar från motparter etc.), är inspektionen skyldig att bifoga sådana bevis till skatterevisionsberättelsen, även om informationen som erhålls från tredje part. parter utgör bank-, skatte- eller annan hemlighet som skyddas av lag, och innehåller även personuppgifter om medborgare. I dessa fall bör inte fullständiga kopior av dokument bifogas skatterevisionsrapporten, utan utdrag från dem intygade av inspektionen (klausul 3.1 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag, klausul 1.13 i bilaga 6 till ordern om Rysslands federala skattetjänst daterad 25 december 2006 nr SAE-3 -06/892).

Invändningar mot skatterevisionsberättelsen

Om en organisation inte håller med om fakta och slutsatser som anges i skatterevisionsrapporten kan den till inspektionen lämna invändningar mot handlingen som helhet eller dess individuella bestämmelser (klausul 6 i artikel 100 i Ryska federationens skattelagstiftning). ). Dessutom gäller denna regel för handlingar som upprättats både som ett resultat av inspektioner på plats och vid skrivbord.

Även om skattemyndigheterna gjorde många fel i förfarandet under granskningen, är det viktigt att fokusera på den materiella sidan av handlingen när man lämnar in invändningar, det vill säga på inspektörernas slutsatser.

När företaget motiverar sin ståndpunkt måste företaget nödvändigtvis hänvisa till normerna i Ryska federationens skattelag och brev från tjänstemän: finansministeriet eller Rysslands federala skattetjänst. Dessutom bör du använda brev från den regionala avdelningen för Federal Tax Service, och ännu mer, skriftliga svar från din inspektion till organisationen, om några.

När du förbereder en invändning kan du åberopa rättspraxis till förmån för skattebetalarna, vilket motsvarar den aktuella situationen. Först och främst måste du hänvisa till besluten från Högsta skiljedomstol i ditt distrikts Federal Antimonopoly Service. Du behöver framföra dina argument konsekvent, tydligt och kortfattat, i den ordning i vilken skatteinspektionen presenterade de identifierade överträdelserna i lagen. För tydlighetens skull kan du citera enskilda ståndpunkter eller ge länkar till specifika stycken i lagen.

Invändningar lämnas till skatteinspektionen inom en månad från det datum då organisationen mottog skatterevisionsrapporten (klausul 6 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag). Perioden på en månad är giltig om organisationen förbereder en invändning mot en handling som mottogs av organisationen den 24 juli 2013 och senare (klausul 1, artikel 6 i lag nr 248-FZ daterad den 23 juli 2013, skrivelse av Rysslands federala skattetjänst daterad 15 augusti 2013. No.AS-4-2/14794).

Låt oss påminna om att tiden för att upprätta invändningar mot skatterevisionsberättelser som inkommit före den 24 juli 2013 var 15 arbetsdagar. När den nya utgåvan av punkt 6 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag trädde i kraft (24 augusti 2013) hade denna period redan löpt ut. Dess förlängning genom lagen av den 23 juli 2013. Nr 248-FZ tillhandahålls inte. I alla fall räknas perioden från dagen efter dagen då inspektionsrapporten mottogs (klausul 2 i artikel 6.1 i Ryska federationens skattelag).

Om en organisation till exempel fick en skatterevisionsberättelse den 25 september 2013 ska invändningar lämnas in senast den 25 oktober 2013.

Om skatterevisionsberättelsen har skickats till organisationen med rekommenderat brev, räknas en månads frist för att lämna in invändningar från den sjunde dagen från det datum då det rekommenderade brevet skickades. Faktum är att leveransdatumet för en handling som skickas med rekommenderat brev inte anses vara dagen för dess faktiska mottagande, utan den sjätte dagen från det ögonblick då den skickades per post (punkt 2, punkt 5, artikel 100 i skattelagen ryska federationen).

Invändningar mot en skatterevisionsberättelse görs skriftligen, till vilken du kan bifoga handlingar som bekräftar invändningarnas giltighet. Samtidigt kan styrkande handlingar lämnas in till skattekontoret skilt från invändningar inom en i förväg avtalad tid. Invändningar och dokument relaterade till dem skickas till den inspektion vars anställda utförde inspektionen (klausul 6 i artikel 100 i Ryska federationens skattelag)

Eftersom det inte finns någon standardmall för att lämna in invändningar mot en skatterevisionsberättelse kan de upprättas i valfri form. Som nämnts ovan är huvudsaken att invändningarna listar specifika punkter i handlingen som organisationen inte håller med om, och ger en tydlig motivering för denna ståndpunkt med hänvisningar till de bifogade dokumenten. Om organisationens synpunkt bekräftas av brev från det ryska finansministeriet, skattetjänsten eller rättspraxis, bör en länk till dem tillhandahållas. Invändningar mot lagen kan undertecknas av antingen chefen för organisationen eller en person som bemyndigats av honom (till exempel).

Invändningar upprättas i två exemplar, ett exemplar skickas av organisationen till inspektionen och det andra behålls för sig själv. En invändning till skatteverket kan lämnas antingen genom kansliet eller skickas med post, huvudsaken är att organisationen har bekräftelse på att invändningarna har skickats i rätt tid och att dessa invändningar kommit in till inspektionen.

Chefen för inspektionen (hans ställföreträdare) måste överväga invändningar mot handlingen, själva handlingen och annat material från skatterevisionen och fatta ett lämpligt beslut om dem.

Under tiden berövar inte frånvaron av skriftliga invändningar organisationen rätten att presentera sina muntliga förklaringar direkt under behandlingen av skatterevisionsmaterial (klausul 4 i artikel 101 i Ryska federationens skattelag).

Handlingen efter avslutad inspektion och förfarandet för att överklaga den

Skatterevisionsberättelse i enlighet med art. 100 i Ryska federationens skattelag (nedan kallad skattelagen) är ett dokument som upprättats av en företrädare för tillsynsmyndigheten efter att detta förfarande har slutförts. Behovet och tidpunkten för förberedelser beror på typen av revision:

• under en inspektion på plats upprättas rapporten i alla fall, senast 2 månader från dagen för upprättandet av intyget om inspektionen (för en konsoliderad grupp - 3 månader);
• kameral - endast om det finns överträdelser, inom 10 dagar efter dess slut.

Det bör noteras att gärningen ännu inte är ett beslut att väcka eller inte ställa till svars. Den person för vilken revisionen utfördes har rätt att påverka dess resultat genom att göra invändningar mot ovanstående dokument (paragraf 1 i artikel 21, paragraf 6 i artikel 100 i skattelagen).

VIKTIG! Överklagande av en skatterevisionsberättelse görs inom en månad från dagen för mottagandet. För en konsoliderad grupp av personer är denna period 30 dagar från mottagandet.

Med stöd av art. 101 skattelagstiftningen, andra dokument som innehåller information om överträdelser, invändningar övervägs av chefen för Federal Tax Service inom 10 dagar från utgången av perioden för att lämna in invändningar i enlighet med klausul 6 i art. 100 NK.

Hur man skriver invändningar: exempel

Det rekommenderas att du bekantar dig med ett exempel på ett exempel på invändning mot en skatterevisionsberättelse efter att ha studerat förfarandet för dess utarbetande som beskrivs nedan.

Dokumentet är upprättat i skriftlig form. Lagen ställer inga särskilda krav på dess innehåll, så registrering i någon form är acceptabel. Vanligtvis, när du beskriver din position, hänvisas det till bestämmelserna i lagstiftningsakter och förtydliganden av statliga organ, såväl som rättspraxis.

Som bilagor till brevet bör du ange dokument som är bevis som bekräftar de argument som presenteras. De kan lämnas in innan beslutet fattas, även efter att ansökan lämnats in.

Ordningen för sammanställningen är som följer:

1. I den övre högra delen av dokumentet anges namnet på det organ som utförde kontrollåtgärderna och dess adress, namnet på den skattskyldige, hans adress och telefonnummer.
2. Titel: namn, nummer och datum för den handling som överklagas.
3. Huvuddelen: vilken typ av överträdelser identifierades och varför författaren inte håller med dem.
4. Framställningsdel: en specifik begäran uttrycks, till exempel att acceptera moms för avdrag.
5. Underskrift av behörig person, utskrift av underskrift (fullständigt namn, befattning), datum för underskrift.

Argument att besvara i en momstvist

När du lämnar in invändningar mot en momsrevisionsrapport kan följande användas som argument:

1. Om grunden för att inte acceptera avdrag är underlåtenhet att utöva tillbörlig aktsamhet vid val av motpart, bör bevis för korrekt verifiering av partnerns integritet tillhandahållas (till exempel beslut av skiljedomstolen i Uraldistriktet daterat den 21 december 2015 nr. . F09-9048/15 i ärende nr A76-4061/2015).
2. När avdraget inte görs på grund av att motparten är på det förenklade skattesystemet, kan du hänvisa till den rätt som ges säljaren, som är på det förenklade skattesystemet, enligt lag (moment 1, paragraf 5, artikel 173 i skattelagstiftningen) för att utfärda en faktura till köparen med moms och betala den till budgeten (till exempel resolutionen från den federala antimonopoltjänsten i Moskvadistriktet daterad 28 maj 2007, 1 juni 2007 nr KA-A40/ 3414-07 i ärende nr A40-69643/06-99-332). I provsvaret på skatterevisionsrapporten som presenteras i den här artikeln kan du lära dig mer om denna motivering.
3. Om en momsåterbetalning vägras på grundval av utebliven återbetalning av förskottsbetalningar, bevisa lagligheten av att tillämpa avdraget beräknat från det mottagna förskottet (till exempel resolutionen från den federala antimonopoltjänsten i Moskvadistriktet daterad 21 april 2010 nr. KA-A40/3418-10 i ärende nr 40-91717/09-129-567 ).

Vad ska man tänka på när man lämnar in ett skriftligt överklagande av en handling

När du startar förfarandet för att överklaga resultaten från Federal Tax Service, bör du tänka på följande regler som fastställts i lag:

1. Ett beslut som fattats före utgången av perioden för att ifrågasätta handlingen kommer att upphävas om skattebetalaren inte underrättades om datumet för behandlingen av revisionsmaterialet (klausul 14 i artikel 101 i skattelagen).
2. Avsaknaden av ett skriftligt uttalande om oenighet med resultatet av revisionen utesluter inte möjligheten att ge förklaringar under behandlingen av dess material (klausul 4 i artikel 101 i skattelagen).
3. Ett överklagande kan medföra behov av att genomföra ytterligare skattekontrollåtgärder (klausul 6 i artikel 101 i skattelagen). I detta fall kan perioden för att granska material och fatta ett slutgiltigt beslut förlängas, dock högst med 1 månad.
4. Om tidsfristen för att lämna in skriftliga invändningar mot skatterevisionsberättelsen missas och ett beslut fattas, återstår bara att överklaga beslutet till en högre skattemyndighet eller domstol (moment 12, punkt 1, artikel 21, artikel 137, mom. , 2, artikel 138 i skattelagen).

En handling som upprättats på grundval av resultatet av en inspektion av en företrädare för ett tillsynsorgan kan ifrågasättas genom att ett motsvarande skriftligt uttalande lämnas till chefen för samma organ. Detta måste göras inom den tid som fastställts i lag, och tydligt och rimligt anger din ståndpunkt. Bevis som bekräftar ansökans giltighet kan lämnas in antingen samtidigt med den eller efter den (innan beslutet fattas).

Skatteverket förklarade hur skattebetalarnas invändningar mot skatterevisionsrapporter beaktas (Federal Tax Service Information).

Skattemyndighetens handlingar

Skattemyndigheten åtföljer resultatet av vissa åtgärder (skatterevision, upptäckt av skatteöverträdelser) genom att utfärda en rapport, som lämnas till den skattskyldige.

* Handlingen överlämnas till den som granskas mot underskrift eller skickas med rekommenderat brev inom fem arbetsdagar från dagen för upprättandet av lagen ( pp. 1 punkt 3, punkt 5 art. 100 Ryska federationens skattelag). I regel ges tillsammans med lagen ett meddelande om tid och plats för behandlingen av skatterevisionsmaterialet.

** Med undantag för skattebrott, vars fall av upptäckt prövas på det sätt som fastställts Konst. 101Ryska federationens skattelagstiftning(klausul 1 art. 101,4).

*** Gärningen överlämnas till den som begått skattebrottet mot underskrift eller översänds på annat sätt med angivande av datum för mottagandet. Om den angivna personen undandrar sig att ta emot gärningen gör skattemyndigheten en motsvarande anteckning i lagen ( klausul 1 art. 101.4 Ryska federationens skattelag) och handlingen skickas till denna person med rekommenderat brev ( klausul 4 art. 101,4). Leveransdatum för handlingen som skickas med rekommenderat brev anses vara den sjätte dagen räknat från dagen för avsändandet.

Skicka in invändningar

Skattebetalaren kan inte hålla med:

Med slutsatser, förslag, eventuella fakta som anges av de registeransvariga i lagen ( klausul 6 art. 100, punkt 5 art. 101,4);

Med resultatet av ytterligare skattekontrollåtgärder ( klausul 6.1 art. 101 Ryska federationens skattelag).

Då har han rätt att göra invändningar: skriftligen kontakta skattemyndigheten.

Skriftliga invändningar mot lagen och resultatet av ytterligare skattekontrollåtgärder kan framföras generellt eller mot enskilda bestämmelser (delvis). Bilagan till Federal Tax Service Information innehåller ett formulär för att lämna in invändningar mot skatterevisionsrapporten.

Den skattskyldige har rätt att bifoga handlingar (bestyrkta kopior därav) som bekräftar giltigheten av hans invändningar mot skriftliga invändningar. Det är dock inte för sent att göra detta under framträdandet för behandling av gärningen, liksom resultatet av ytterligare skattekontrollåtgärder. Därefter ges muntliga förklaringar.

Den skattskyldige ges en viss tid på sig att göra invändningar.

Invändningar lämnas (personligen eller genom ombud) till skattemyndighetens kansli eller dokumentacceptansfönstret, men du kan också använda post.

Juridiska ombud är företrädare för en organisation enligt lag eller på grundval av konstituerande dokument ( Konst. 27 Ryska federationens skattelag); behöriga ombud - ombud som agerar på grundval av en fullmakt ( Konst. 29 Ryska federationens skattelag).

Förfarande för att lämna in invändningar mot skatterevisionsberättelser

I informationen fokuserar Federal Tax Service på förfarandet för att lämna in invändningar mot skatterevisionsrapporter. Sådana invändningar skickas (personligen eller genom ombud) till den skattemyndighet som upprättat lagen.

Ditt skattekontors nummer, adress och uppgifter hittar du med hjälp av tjänsten "Adress och betalningsuppgifter för ditt kontor".

Behandling av invändningar

Invändningar mot gärningen prövas i följande ordning:

Innan skattemyndigheten överväger materialet i en skatterevision på dess meriter måste ( punkt 3 art. 101 Ryska federationens skattelag):

Tillkännage vem som överväger ärendet och vilket skatterevisionsmaterial som är föremål för granskning;

Fastställ faktumet att personer som inbjudits att delta i övervägandet närvarat;

Vid deltagande av en företrädare för den person för vilken skatterevisionen utfördes, kontrollera denna företrädares befogenheter;

Förklara för personer som deltar i granskningsförfarandet deras rättigheter och skyldigheter ( Konst. 21, 23 Ryska federationens skattelag);

Ta ett beslut om att skjuta upp behandlingen av skatterevisionsmaterial i händelse av misslyckande för en person vars medverkan är nödvändig för övervägandet.

Resultatet av granskning av skatterevisionsmaterialet kommer att bli ett av följande beslut:

Om att genomföra ytterligare skattekontrollåtgärder ( klausul 6 art. 101 Ryska federationens skattelag);

Om att ta ansvar för att begå ett skattebrott ( klausul 7 art. 101 Ryska federationens skattelag);

Om vägran att väcka åtal för att ha begått ett skattebrott ( klausul 7 art. 101 Ryska federationens skattelag);

Om att ställa en person inför rätta för ett skattebrott ( klausul 8 art. 101.4 Ryska federationens skattelag);

Om vägran att ställa en person till svars för ett skattebrott ( klausul 8 art. 101.4 Ryska federationens skattelag).