Războiul de iarnă: de ce s-a luptat URSS cu Finlanda. Ce sa întâmplat cu popoarele finno-ugrice Republica Democrată Finlanda



La 30 noiembrie 1939 a început Războiul de iarnă (sau sovieto-finlandez). Multă vreme a dominat poziția despre sângerosul Stalin, care a încercat să cucerească Finlanda inofensivă. Și unirea finlandezilor cu Germania nazista a fost considerată a fi o măsură forțată pentru a înfrunta „Imperiul Răului” sovietic. Dar este suficient să ne amintim câteva fapte binecunoscute ale istoriei finlandeze pentru a înțelege că nu totul a fost atât de simplu.

Privilegii pentru finlandezi din Imperiul Rus


Până în 1809 Finlanda a fost o provincie a suedezilor. Triburile finlandeze colonizate nu au avut de multă vreme autonomie nici administrativă, nici culturală. Limba oficială vorbită de nobili era suedeză. După ce s-au alăturat Imperiului Rus în statutul de Mare Ducat, finlandezilor li s-a oferit o autonomie largă cu propria dietă și participarea la adoptarea legilor de către împărat. În plus, au fost eliberați din serviciul militar obligatoriu, dar finlandezii aveau propria lor armată.

Sub suedezi, statutul finlandezilor nu era ridicat, iar clasa bogată educată era reprezentată de germani și suedezi. Sub dominația rusă, situația s-a schimbat semnificativ în favoarea locuitorilor finlandezi. Finlanda a devenit și limba oficială. Cu toate aceste alocații, guvernul rus sa amestecat rareori în treburile interne ale principatului. Nici relocarea reprezentanților rușilor în Finlanda nu a fost încurajată.

În 1811, ca ofrandă generoasă, Alexandru I a transferat în Marele Ducat al Finlandei provincia Vyborg, recucerită de ruși de la suedezi în secolul al XVIII-lea. Trebuie remarcat faptul că Vyborg însuși avea o importanță militară și strategică serioasă în raport cu Sankt Petersburg - la acea vreme capitala Rusiei. Așadar, poziția finlandezilor în „închisoarea popoarelor” rusă nu a fost cea mai deplorabilă, mai ales pe fundalul rușilor înșiși, trăgând toate greutățile menținerii și apărării imperiului.

Politică etnică în finlandeză


Prăbușirea Imperiului Rus a dat finlandezilor independență. Revoluția din octombrie a proclamat dreptul fiecărei națiuni la autodeterminare. Finlanda a fost în fruntea acestei oportunități. În acest moment, nu fără participarea stratului suedez care visează la revanșism în Finlanda, a fost conturată dezvoltarea conștiinței de sine și a culturii naționale. Acest lucru s-a exprimat în principal în formarea sentimentelor naționaliste și separatiste.

Apogeul acestor tendințe a fost participarea voluntară a finlandezilor la luptele din Primul Război Mondial împotriva Rusiei sub aripa germană. În viitor, acești voluntari, așa-numiții „vânători finlandezi”, au fost cei care au luat un rol deosebit de activ la curățarea etnică sângeroasă în rândul populației ruse care s-a desfășurat pe teritoriul fostului principat. Pe moneda comemorativă emisă pentru aniversarea a 100 de ani de la Independența Republicii Finlanda a fost reprezentată scena execuției pașnice a populației ruse de către pedepsitorii finlandezi. Acest episod inuman al epurării etnice efectuate de trupele naționaliste finlandeze este tăcut în siguranță de cronicarii moderni.

Masacrul „Roșilor” a început în Finlanda în ianuarie 1918. Rușii au fost distruși fără milă, indiferent de preferințele politice și de apartenența la clasă. În aprilie 1918, cel puțin 200 de civili ruși au fost uciși la Tampere. Dar cea mai teribilă tragedie a acelei perioade a avut loc chiar în orașul „rus” Vyborg, ocupat de rangeri. În acea zi, radicalii finlandezi i-au ucis pe fiecare rus pe care l-au cunoscut.

Un martor al acelei tragedii teribile, Katonsky, a povestit cum „albii”, strigând „împușcă rușii”, au pătruns în apartamente, au dus locuitorii neînarmați la metereze și i-au împușcat. Potrivit diverselor surse, „eliberatorii” finlandezi au luat viețile a 300 până la 500 de civili neînarmați, inclusiv femei și copii. Încă nu se știe cu exactitate câți ruși au căzut victime ale curățării etnice, deoarece atrocitățile naționaliștilor finlandezi au continuat până în anii 1920.

Pretențiile teritoriale ale finlandezilor și „Finlandia Mare”


Elita finlandeză a căutat să creeze așa-numita „Marea Finlandă”. Finlandezii nu mai doreau să se implice cu Suedia, dar și-au exprimat pretenții asupra teritoriilor ruse care erau mai mari decât Finlanda însăși în suprafață. Pretențiile radicalilor erau exorbitante, dar în primul rând și-au propus să captureze Karelia. Războiul civil, care a slăbit Rusia, a jucat în mână. În februarie 1918, generalul finlandez Mannerheim a promis că nu se va opri până nu va elibera de bolșevici pământurile din Karelia de Est.

Mannerheim dorea să pună mâna pe teritoriile rusești de-a lungul liniei Mării Albe, a lacului Onega, a râului Svir și a lacului Ladoga. De asemenea, sa planificat includerea Peninsula Kola cu regiunea Pechenga în Finlanda Mare. Petrogradului i s-a dat rolul unui „oraș liber” precum Danzig. La 15 mai 1918, finlandezii au declarat război Rusiei. Încercările finlandezilor de a pune Rusia pe omoplați cu ajutorul oricăruia dintre inamicii săi au continuat până în 1920, când RSFSR a semnat un tratat de pace cu Finlanda.

Finlanda a rămas cu teritorii vaste asupra cărora din punct de vedere istoric nu au avut niciodată drepturi. Dar pacea nu a urmat multă vreme. Deja în 1921, Finlanda a încercat din nou să rezolve problema kareliană cu forța. Voluntarii, fără să declare război, au invadat granițele sovietice, declanșând al doilea război sovieto-finlandez. Și abia în februarie 1922, Karelia a fost complet eliberată de invadatorii finlandezi. În martie, a fost semnat un acord privind asigurarea inviolabilității frontierei comune. Dar situația din zona de frontieră era încă tensionată.

„Incident principal” și un nou război


Potrivit lui Per Evind Svinhufvud, prim-ministrul Finlandei, fiecare inamic al Rusiei poate deveni un prieten finlandez. Presa naționalistă finlandeză era plină de apeluri de a ataca URSS și de a-i ocupa teritoriile. Pe această bază, finlandezii s-au împrietenit chiar și cu Japonia, acceptându-i ofițerii pentru antrenament. Dar speranțele unui conflict ruso-japonez nu s-au adeverit, iar apoi s-a luat un curs spre apropierea de Germania.

În cadrul uniunii militare-tehnice din Finlanda, a fost creat Biroul Cellarius - un centru german a cărui sarcină era activitatea de informații anti-rusă. Până în 1939, cu sprijinul specialiștilor germani, finlandezii construiseră o rețea de aerodromuri militare gata să primească avioane de zeci de ori mai multe decât aveau forțele aeriene locale. Drept urmare, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, la granița de nord-vest a Rusiei s-a format un stat ostil, gata să coopereze cu un potențial inamic al Țării Sovietelor.

Încercând să-și securizeze granițele, guvernul sovietic a început să ia măsuri drastice. Am convenit cu Estonia în mod pașnic, încheierea unui acord privind introducerea unui contingent militar. Nu a fost posibil să fim de acord cu finlandezii. După o serie de negocieri nereușite, la 26 noiembrie 1939 a avut loc așa-numitul „incident Mainil”. Potrivit URSS, bombardarea teritoriilor ruse a fost efectuată de artileria finlandeză. Finlandezii o numesc o provocare sovietică. Dar într-un fel sau altul, pactul de neagresiune a fost denunțat și a început un alt război.

În timpul celui de-al doilea război mondial, Finlanda a făcut din nou o încercare disperată de a deveni un stat pentru toți finlandezii. Dar reprezentanți ai acestor popoare (Kareliani, Vepsieni, Vods)

Astfel, Stalin a fost acuzat nu doar de războiul sovieto-finlandez din 1939-1940, ci și de faptul că Finlanda a fost „forțată” să intre într-o alianță cu Germania nazistă pentru a rezista „agresiunii” Uniunii Sovietice.
Multe cărți și articole au denunțat Mordorul sovietic, care a atacat micuța Finlandă. Au numit un număr absolut fantastic de pierderi sovietice, au raportat despre eroicii mitralieri și lunetişti finlandezi, prostia generalilor sovietici și multe altele. Orice motive rezonabile pentru acțiunile Kremlinului au fost complet negate. Ei spun că răutatea irațională a „dictatorului sângeros” este de vină.
Pentru a înțelege de ce Moscova a mers la acest război, este necesar să ne amintim istoria Finlandei. Triburile finlandeze au fost multă vreme la periferia statului rus și a regatului suedez. Unii dintre ei au devenit parte a Rusiei, au devenit „ruși”. Fragmentarea și slăbirea Rusiei a dus la faptul că triburile finlandeze au fost cucerite și subjugate de Suedia. Suedezii au dus o politică de colonizare în tradițiile Occidentului. Finlanda nu avea autonomie administrativă sau chiar culturală. Limba oficială era suedeză, era vorbită de nobilimi și de întreaga populație educată.
Rusia, după ce a luat Finlanda din Suedia în 1809, de fapt, a dat finlandezilor statulitatea, le-a permis să creeze principalele instituții ale statului, să formeze o economie națională. Finlanda și-a primit propriile autorități, monedă și chiar o armată ca parte a Rusiei. În același timp, finlandezii nu plăteau taxe generale și nu luptau pentru Rusia. Limba finlandeză, păstrând statutul de limbă suedeză, a primit statutul de limbă de stat. Autoritățile Imperiului Rus practic nu s-au amestecat în treburile Marelui Ducat al Finlandei. Politica de rusificare în Finlanda nu s-a dus multă vreme (unele elemente au apărut abia în perioada târzie, dar era deja prea târziu). Reinstalarea rușilor în Finlanda a fost de fapt interzisă. Mai mult, rușii care trăiau în Marele Ducat se aflau într-o poziție inegală în raport cu locuitorii locali. În plus, în 1811, provincia Vyborg a fost transferată Marelui Ducat, care includea pământurile pe care Rusia le-a recucerit din Suedia în secolul al XVIII-lea. Mai mult, Vyborg avea o mare importanță militară și strategică în raport cu capitala Imperiului Rus - Sankt Petersburg. Astfel, finlandezii din „închisoarea popoarelor” rusă au trăit mai bine decât rușii înșiși, care au suportat toate greutățile de a construi un imperiu și de a-l apăra de numeroși dușmani.
Prăbușirea Imperiului Rus a dat Finlandei independența sa. Finlanda a mulțumit Rusiei intrând mai întâi într-o alianță cu Germania lui Kaiser, iar apoi cu puterile Antantei. În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda se afla într-o poziție ostilă față de Rusia, înclinând spre o alianță cu al Treilea Reich.
Pentru majoritatea cetățenilor ruși, Finlanda este asociată cu o „țară europeană mică și confortabilă”, cu civili și rezidenți culturali. Acest lucru a fost facilitat de un fel de „corectitudine politică” în raport cu Finlanda, care domnea în propaganda sovietică târzie. Finlanda, după înfrângerea din războiul din 1941-1944, a învățat o lecție bună și a obținut maxime beneficii din vecinătatea cu imensa Uniune Sovietică. Prin urmare, în URSS nu și-au amintit că finlandezii au atacat URSS de trei ori în 1918, 1921 și 1941. Au ales să uite de asta de dragul relațiilor bune.
Finlanda nu era un vecin pașnic al Rusiei sovietice. Separarea Finlandei de Rusia nu a fost pașnică. Războiul civil a început între finlandezii albi și roșii. White a fost susținut de Germania. Guvernul sovietic s-a abținut de la sprijinul pe scară largă pentru roșii. Prin urmare, cu ajutorul germanilor, finlandezii albi s-au impus. Învingătorii au creat o rețea de lagăre de concentrare, au dezlănțuit Teroarea Albă, timp în care au murit zeci de mii de oameni (în timpul ostilităților înseși, doar câteva mii de oameni au murit de ambele părți). Pe lângă roșii și suporterii lor, finlandezii au „curățat” comunitatea rusă din Finlanda. Mai mult, majoritatea rușilor din Finlanda, inclusiv refugiații din Rusia care au fugit de bolșevici, nu i-au susținut pe roșii și pe guvernul sovietic. Au fost exterminați foști ofițeri ai armatei țariste, familiile acestora, reprezentanți ai burgheziei, intelectuali, numeroși studenți, întreaga populație rusă fără discernământ, femei, bătrâni și copii. Au fost confiscate bunuri materiale importante aparținând rușilor.
Finlandezii urmau să pună un rege german pe tronul Finlandei. Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei în război a făcut ca Finlanda să devină o republică. După aceea, Finlanda a început să se concentreze asupra puterilor Antantei. Finlanda nu era mulțumită de independență, elita finlandeză dorea mai mult, susținând Karelia rusă, Peninsula Kola, iar cele mai radicale figuri și-au făcut planuri pentru a construi o „Mare Finlandă” cu includerea Arhangelskului și a ținuturilor rusești până la Uralul de Nord, Ob și Yenisei (Uralii și Siberia de Vest sunt considerate căminul ancestral al familiei de limbi finno-ugrice).
Conducerea Finlandei, ca și Polonia, nu a fost mulțumită de granițele existente, pregătindu-se de război. Polonia avea pretenții teritoriale asupra aproape tuturor vecinilor săi - Lituania, URSS, Cehoslovacia și Germania, domnii polonezi visau să restabilească o mare putere „de la mare la mare”. Acest lucru este mai mult sau mai puțin cunoscut în Rusia. Dar puțini oameni știu că elita finlandeză s-a bucurat de o idee similară, crearea unei „Finlande Mari”. Elita conducătoare și-a stabilit și obiectivul de a crea o Finlanda Mare. Finlandezii nu au vrut să se implice cu suedezii, dar au revendicat pământuri sovietice, care erau mai mari decât Finlanda însăși. Apetitul radicalilor era nemărginit, întinzându-se până la Urali și mai departe până la Ob și Yenisei.
Și pentru început, au vrut să o captureze pe Karelia. Rusia sovietică a fost sfâșiată de războiul civil, iar finlandezii au vrut să profite de acest lucru. Așadar, în februarie 1918, generalul K. Mannerheim a declarat că „nu își va înveli sabia până când Karelia de Est va fi eliberată de bolșevici”. Mannerheim plănuia să pună mâna pe pământurile rusești de-a lungul liniei Mării Albe - Lacul Onega - râul Svir - Lacul Ladoga, care trebuia să faciliteze apărarea noilor pământuri. De asemenea, a fost planificat să includă regiunea Pechenga (Petsamo) și Peninsula Kola în Finlanda Mare. Au vrut să separe Petrogradul de Rusia sovietică și să facă din acesta un „oraș liber” precum Danzig. 15 mai 1918 Finlanda a declarat război Rusiei. Chiar înainte de declarația oficială de război, detașamentele de voluntari finlandezi au început să cucerească Karelia de Est.
Rusia sovietică era ocupată să lupte pe alte fronturi, așa că nu a avut puterea să-și învingă vecinul arogant. Cu toate acestea, atacul finlandez asupra Petrozavodsk și Oloneț, campania împotriva Petrogradului prin Istmul Karelian a eșuat. Și după înfrângerea armatei albe a lui Yudenich, finlandezii au fost nevoiți să facă pace. Din 10 iulie până în 14 iulie 1920, la Tartu s-au purtat tratative de pace. Finlandezii au cerut ca Karelia să le fie predată, partea sovietică a refuzat. Vara, Armata Roșie a alungat ultimele detașamente finlandeze de pe teritoriul Karelian. Finlandezii au păstrat doar două volosturi - Rebola și Porosozero. Acest lucru i-a făcut mai îngăduitori. Nu exista nicio speranță de ajutor occidental; puterile Antantei își dăduseră deja seama că intervenția în Rusia sovietică a eșuat. La 14 octombrie 1920, a fost semnat Tratatul de pace de la Tartu între RSFSR și Finlanda. Finlandezii au reușit să obțină volost Pechenga, partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny și a insulelor, la vest de linia de graniță în Marea Barents. Rebola și Porosozero au fost returnați în Rusia.

Acest lucru nu a satisfăcut Helsinki. Planurile pentru construcția „Finlandei Mari” nu au fost abandonate, ci doar amânate. În 1921, Finlanda a încercat din nou să rezolve problema kareliană cu forța. Detașamentele de voluntari finlandezi, fără să declare război, au invadat teritoriul sovietic, a început al doilea război sovietico-finlandez. forțele sovieticeîn februarie 1922, teritoriul Kareliei a fost complet eliberat de invadatori. În martie, a fost semnat un acord privind adoptarea unor măsuri care să asigure inviolabilitatea frontierei sovieto-finlandeze.
Dar nici după acest eșec, finlandezii nu s-au răcit. Situația de la granița finlandeză era constant tensionată. Mulți, amintindu-și de URSS, își imaginează o putere uriașă care a învins al Treilea Reich, a luat Berlinul, a trimis primul om în spațiu și a făcut să tremure întreaga lume occidentală. De exemplu, cât de puțină Finlanda ar putea amenința uriașul „imperiu al răului” din nord. Cu toate acestea, URSS 1920-1930. a fost o mare putere doar în ceea ce privește teritoriul și potențialul său. Adevărata politică a Moscovei era atunci extra-prudentă. De fapt, destul de multă vreme, Moscova, până s-a întărit, a dus o politică extrem de flexibilă, de cele mai multe ori cedând, nu urcând pe furie.
De exemplu, japonezii ne-au jefuit apele din apropierea peninsulei Kamchatka destul de mult timp. Sub protecția navelor lor de război, pescarii japonezi nu numai că au pescuit toate vietățile vii din apele noastre în valoare de milioane de ruble de aur, ci și au aterizat liber pe țărmurile noastre pentru reparații, prelucrare a peștelui, obținerea de apă dulce etc. Până la Khasan și Khalkin -gol, când URSS a căpătat putere datorită industrializării reușite, a primit un complex militar-industrial puternic și forțe armate puternice, comandanții roșii aveau ordine stricte de a reține trupele japoneze doar pe teritoriul lor, fără a trece granița. O situație similară a fost și în nordul Rusiei, unde pescarii norvegieni pescuiau în apele interne ale URSS. Și când polițiștii de frontieră sovietici au încercat să protesteze, Norvegia s-a retras nave de război spre Marea Albă.
Desigur, în Finlanda nu mai doreau să lupte singuri cu URSS. Finlanda a devenit prietenă cu orice putere ostilă Rusiei. După cum a remarcat primul prim-ministru finlandez Per Evind Svinhufvud: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. Pe acest fond, Finlanda s-a împrietenit chiar și cu Japonia. Ofițerii japonezi au început să vină în Finlanda pentru antrenament. În Finlanda, ca și în Polonia, le era frică de orice întărire a URSS, deoarece conducerea lor și-a bazat calculele pe faptul că un război al unei mari puteri occidentale cu Rusia era inevitabil (sau un război între Japonia și URSS) și ar putea profita de pe terenurile rusesti . În interiorul Finlandei, presa a fost constant ostilă URSS, a condus propagandă aproape deschisă pentru atacarea Rusiei și confiscarea teritoriilor acesteia. La granița sovieto-finlandeză au avut loc în mod constant tot felul de provocări pe uscat, pe mare și în aer.
După ce speranțele unui conflict timpuriu între Japonia și URSS nu s-au adeverit, conducerea finlandeză s-a îndreptat către o alianță strânsă cu Germania. Cele două țări erau legate printr-o strânsă cooperare militaro-tehnică. Cu acordul Finlandei, în țară a fost creat un centru german de informații și contrainformații (Biroul Cellarius). Sarcina sa principală a fost să efectueze activități de informații împotriva URSS. În primul rând, germanii erau interesați de datele despre flota baltică, formațiunile districtului militar Leningrad și industria din partea de nord-vest a URSS. Până la începutul anului 1939, Finlanda, cu ajutorul specialiștilor germani, a construit o rețea de aerodromuri militare, care era capabilă să primească de 10 ori mai multe avioane decât aveau Forțele Aeriene Finlandeze. Foarte indicativ este faptul că încă înainte de începerea războiului din 1939-1940. Marca de identificare a forțelor aeriene finlandeze și a forțelor blindate a fost svastica finlandeză.
Astfel, până la începutul marelui război din Europa, la granițele de nord-vest aveam un stat vădit ostil, cu minte agresivă, a cărui elită visa să construiască o „Mare Finlandă în detrimentul pământurilor rusești (sovietice) și era gata să fie prieteni cu orice potențial inamic al URSS. Helsinki era gata să lupte cu URSS atât în ​​alianță cu Germania și Japonia, cât și cu ajutorul Angliei și Franței.
Conducerea sovietică a înțeles totul perfect și, văzând apropierea unui nou război mondial, a căutat să securizeze granițele de nord-vest. O importanță deosebită a fost Leningrad - a doua capitală a URSS, un puternic centru industrial, științific și cultural, precum și baza principală a Flotei Baltice. Artileria finlandeză cu rază lungă de acțiune ar putea trage asupra orașului de la granița acestuia, iar forțele terestre puteau ajunge la Leningrad dintr-o smucitură. Flota unui potențial inamic (Germania sau Anglia și Franța) ar putea pătrunde cu ușurință până la Kronstadt și apoi la Leningrad. Pentru a proteja orașul, a fost necesară mutarea graniței terestre pe uscat, precum și restabilirea liniei îndepărtate de apărare la intrarea în Golful Finlandei, după ce a primit un loc pentru fortificații pe țărmurile de nord și de sud. Cea mai mare flotă a Uniunii Sovietice - Marea Baltică, a fost de fapt blocată în partea de est a Golfului Finlandei. Flota Baltică avea o singură bază - Kronstadt. Navele Kronstadt și sovietice ar putea fi lovite de tunurile de apărare de coastă cu rază lungă de acțiune în Finlanda. Această situație nu putea satisface conducerea sovietică.
Cu Estonia, problema a fost rezolvată pașnic. În septembrie 1939, a fost încheiat un acord de asistență reciprocă între URSS și Estonia. Un contingent militar sovietic a fost introdus pe teritoriul Estoniei. URSS a primit drepturile de a crea baze militare pe insulele Ezel și Dago, în Paldiski și Haapsalu.
Nu a fost posibil să se înțeleagă pe cale amiabilă cu Finlanda. Deși negocierile au început în 1938. Moscova a încercat literalmente totul. Ea s-a oferit să încheie un acord de asistență reciprocă și să apere în comun zona Golfului Finlandei, să ofere URSS posibilitatea de a crea o bază pe coasta finlandeză (Peninsula Hanko), să vândă sau să închirieze mai multe insule din Golful Finlandei. De asemenea, s-a propus mutarea graniței lângă Leningrad. Ca compensație Uniunea Sovietică a oferit teritorii mult mai mari din Karelia de Est, împrumuturi preferențiale, beneficii economice etc. Cu toate acestea, toate propunerile au întâmpinat un refuz categoric din partea finlandeză. Este imposibil să nu remarcăm rolul instigator al Londrei. Britanicii le-au spus finlandezilor că este necesar să adopte o poziție fermă și să nu cedeze presiunilor din partea Moscovei. Acest lucru a încurajat Helsinki.
Finlanda a început o mobilizare generală și o evacuare a populației civile din zonele de frontieră. În același timp, au fost arestați activiști de stânga. Incidentele au devenit mai dese la graniță. Așadar, la 26 noiembrie 1939, a avut loc un incident la graniță în apropierea satului Mainila. Potrivit datelor sovietice, artileria finlandeză a bombardat teritoriul sovietic. Partea finlandeză a declarat URSS vinovată de provocare. Pe 28 noiembrie, guvernul sovietic a anunțat denunțarea Pactului de neagresiune cu Finlanda. Pe 30 noiembrie a început războiul. Rezultatele sale sunt cunoscute. Moscova a rezolvat problema asigurării securității Leningradului și a flotei baltice. Putem spune că doar datorită Războiului de Iarnă, inamicul nu a fost capabil în timpul Marelui Războiul Patriotic captura a doua capitală a Uniunii Sovietice.
Finlanda se îndreaptă în prezent spre Occident, din nou NATO, așa că merită să o urmărim cu atenție. Țara „confortabilă și cultivată” își poate aminti din nou planurile „Marei Finlande” până la Uralii de Nord. Finlanda și Suedia se gândesc să adere la NATO, iar statele baltice și Polonia se transformă literalmente în tramburi avansate ale NATO pentru agresiune împotriva Rusiei sub ochii noștri. Și Ucraina devine un instrument de război cu Rusia în direcția sud-vest.

Până la sfârșitul anului 1939, guvernul sovietic a încercat să negocieze cu Finlanda ca granița să fie cât mai departe posibil de leagănul revoluției. „Nu vom putea muta Leningradul, așa că va trebui să mutăm granița”, a spus Stalin și au început cele mai dificile negocieri. Finlandei i s-a oferit în schimb de două ori mai mult teritoriu în Karelia.

În acel moment, a fost un mare joc politic: Germania a invadat Polonia, războiul cu Uniunea Sovietică a fost o chestiune de timp. Conducerea sovietică a încercat să o amâne până la final. În această tulburare, nu depindea Finlanda. Mai mult decât atât, Uniunea Sovietică nu a oferit niciodată nimănui condiții atât de favorabile. Dar Finlanda a spus nu. Moscova nu le-a crezut urechilor.

Comandamentul sovietic a alocat două săptămâni pentru a pregăti un plan pentru campania finlandeză. Când a început campania trupele sovietice au putut ajunge doar la așa-numita Linie Mannerheim - o linie defensivă pe care finlandezii o construiau treptat încă din anii 1920. Trupele sovietice s-au ridicat, suferind pierderi uriașe.

Propaganda de ambele părți a funcționat în plină forță. Ziarele sovietice au explicat că războiul nu a fost cu finlandezii, ci cu capitaliştii care exploatau poporul finlandez, iar la radio au difuzat o nouă melodie „Take Us, Suomi Beauty”. Finlandezii au insistat că soldații sovietici mureau pentru interesele comisarilor roșii, care erau înfățișați pe afișe ca niște lași beți supraponderali. Soldaților Armatei Roșii li s-a oferit să se predea și să schimbe arme pentru o viață bine hrănită în captivitatea finlandeză.

Ambele părţi au lovit la distanţă de marcaj. În 1939, finlandezii trăiau mult mai bine decât în ​​1918, iar comisarii sovietici nu erau deloc lași, iar basmele despre un spate finlandez bine hrănit și-au pierdut rapid farmecul după moartea masivă de foame a prizonierilor de război sovietici. Într-o scurtă pauză, trupele sovietice s-au regrupat, au ridicat artileria și s-au angajat serios în recunoașterea sistemului de fortificații finlandez. Soldații Armatei Roșii au echipat tranșee pentru arme.

La a doua încercare, trupele sovietice au străbătut linia Mannerheim, apoi au luat Vyborg, iar Finlanda a fost la un pas de înfrângere. Mareșalul Mannerheim a spus guvernului finlandez: au mai rămas doar câteva zile de putere, semnează un tratat de pace, altfel va fi capitulare într-o săptămână. URSS a fost de acord cu un tratat de pace, a dat Finlandei șansa de a salva fața și un motiv pentru a vorbi despre victoria sa în Războiul de Iarnă. Dar s-au tras concluzii.

Bair Irincheev, director al Muzeului Militar al Istmului Karelian: „Lecțiile pe care Armata Roșie le-a învățat din războiul finlandez sunt că avem nevoie de tancuri noi, de noi tipuri de avioane - bombardiere în plonjare, avioane de atac, că trebuie să dezvoltăm luptători cu o putere mai mare. viteza de zbor și, probabil, cel mai important „Trebuie să creștem nivelul de antrenament de luptă”.

De asemenea, în URSS au fost adoptate pistoale-mitralieră, urechi finlandeze, cocktailuri Molotov finlandeze, cuțite finlandeze și tactici finlandeze ale unităților de schi.

Cea de-a 80-a aniversare de la începutul războiului finlandez este sărbătorită de ambele părți ale graniței. La Vyborg a fost deschisă o dioramă, care prezintă exponate unice ale acelei vremuri, iar pasionații de istorie finlandezi merg la Lokhya, la muzeul de lângă Kalervo.

Kalervo Kaare, creatorul „Muzeului Militar”: „Faptele istorice nu trebuie să provoace furie sau ură tinerilor. Istoria este istorie. Ne învață să luăm decizii mai inteligente.”

Și acum, 80 de ani mai târziu, reenactori ruși de pe istmul Karelian atacă o mitralieră finlandeză, astfel încât spectatorii să simtă atmosfera începutului acelui război. Necunoscut, dar neașteptat de relevant în ceea ce privește analiza cauzelor și rezultatelor sale în situația internațională dificilă actuală.

Mare război calomnios Pykhalov Igor Vasilevici

„Îmi pare rău pentru finlandezi, dar sunt pentru provincia Vyborg”

Deci, până la sfârșitul anilor 1930, în apropierea granițelor de nord-vest ale Uniunii Sovietice a existat un stat în mod clar neprietenos cu noi. Este foarte semnificativ faptul că, chiar înainte de începerea războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Marca de identificare a forțelor aeriene finlandeze și a trupelor de tancuri era o svastică albastră. Cei care spun că Stalin a fost cel care, prin acțiunile sale, a împins Finlanda în lagărul nazist, preferă să nu-și amintească acest lucru. La fel și de ce pașnicul Suomi avea nevoie de o rețea de aerodromuri militare construite până la începutul anului 1939 cu ajutorul specialiștilor germani, capabile să primească de 10 ori mai multe avioane decât aveau Forțele Aeriene Finlandeze. Cu toate acestea, la Helsinki erau gata să lupte împotriva noastră atât în ​​alianță cu Germania și Japonia, cât și în alianță cu Anglia și Franța.

Văzând apropierea unui nou conflict mondial, conducerea URSS a căutat să securizeze granița în apropierea celui de-al doilea oraș ca mărime și importantă din țară. În martie 1939, diplomația sovietică a investigat problema transferului sau închirierii unui număr de insule din Golful Finlandei, dar la Helsinki au răspuns cu un refuz categoric.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, nevoile apărării noastre au crescut semnificativ. Pentru a împiedica flota unui potențial inamic, fie că este vorba despre Germania sau democrațiile occidentale, să pătrundă până la Kronstadt și apoi la Leningrad, a fost necesar să se blocheze apele Golfului Finlandei cu foc de artilerie de pe ambele maluri. Această sarcină a fost rezolvată eficient prin crearea a două linii defensive. În primul rând, direct la periferia orașului Kronstadt. În vremurile prerevoluționare, intrarea în așa-numita băltoacă a marchizului era acoperită dinspre sud de fortul Krasnaya Gorka, iar dinspre nord de fortul Ino. Ino aparținea acum Finlandei. Avea sens să se organizeze o linie îndepărtată de apărare la intrarea în Golful Finlandei, după ce a primit baze adecvate pentru aceasta pe coastele de nord și de sud. În plus, a fost necesară mutarea graniței pe uscat, unde se afla la doar 32 km de Leningrad, făcând posibilă bombardarea cu artilerie cu rază lungă.

La 28 septembrie 1939 a fost încheiat un acord de asistență reciprocă între URSS și Estonia, conform căruia trupe sovietice în număr de 25 de mii de oameni au intrat pe teritoriul acestei republici mici, dar mândre. Uniunii Sovietice i s-a acordat dreptul de a desfășura garnizoane și de a construi baze navale în Paldiski și Haapsalu, precum și pe insulele Ezel (Saaremaa) și Dago (Hiiumaa).

Pe 12 octombrie, la Moscova au început negocierile sovieto-finlandeze. Partea sovietică a propus încheierea unui acord local de asistență reciprocă în apărarea comună a Golfului Finlandei. Apoi, conversația s-a îndreptat către necesitatea de a avea o bază militară pe coasta Finlandei, în legătură cu care Peninsula Hanko a fost menționată ca posibil loc pentru desfășurarea acesteia. În plus, Finlanda a fost chemată să cedeze partea sa din Peninsula Rybachy, o serie de insule din Golful Finlandei, și să respingă granița pe istmul Karelian. Ca compensație, Uniunea Sovietică a oferit zone mult mai mari din Karelia de Est. Cu toate acestea, reprezentanții finlandezi au respins categoric ideea încheierii unui tratat de asistență reciprocă, iar referitor la schimbările teritoriale au spus că Finlanda nu poate renunța la inviolabilitatea teritoriului său.

Pe 14 octombrie, negocierile au fost continuate. Poziția sovietică a rămas neschimbată. După cum a spus Stalin: „Solicităm ca distanța de la Leningrad până la granița să fie de șaptezeci de kilometri. Acestea sunt cerințele noastre minime și nu trebuie să vă gândiți că le vom reduce. Nu putem muta Leningradul, așa că linia de frontieră trebuie mutată”..

Ca răspuns, șeful delegației finlandeze, J. Paasikivi, a spus că trebuie să se consulte cu guvernul. Apoi partea sovietică și-a prezentat propunerile sub forma unui memorandum scris. S-au rezumat la faptul că Finlanda ar trebui să închirieze Peninsula Hanko „pentru înființarea unei baze navale cu apărare artilerie de coastă, care, împreună cu artileria de coastă, poate fi de cealaltă parte a Golfului Finlandei în apropierea portului baltic.(Paldiski. - I.P.) să blocheze trecerea către Golful Finlandei cu foc de artilerie”, precum și să împingă înapoi granița pe istmul Karelian și să transfere în Uniunea Sovietică o serie de insule din Golful Finlandei și partea de vest a Peninsulei Rybachy. Suprafața totală a teritoriilor care trec din Finlanda în URSS ar fi de 2761 mp. km, ca despăgubire s-au oferit 5529 mp. km în Karelia de Est lângă Rebola și Lacul Poros. A doua zi, delegația finlandeză a plecat la Helsinki.

Între timp, conducerea finlandeză a fost dominată de opinia formulată de ministrul de externe E. Erkko că Uniunea Sovietică blufează și că ar trebui urmărită o linie fermă față de aceasta. Încă din 12 octombrie, în Finlanda a fost anunțată o mobilizare generală și o evacuare a populației civile din orașele mari. Au început arestările membrilor organizațiilor publice de stânga, iar publicarea mai multor ziare și reviste a fost interzisă. Pe 17 octombrie, mareșalul Mannerheim este numit comandant șef. Delegația finlandeză la discuții a inclus V. Tanner, care deținea la acea vreme funcția de ministru al finanțelor, care trebuia să controleze Paasikivi compromițător.

Pe 23 octombrie, negocierile de la Moscova au fost reluate. În conformitate cu instrucțiunile primite, reprezentanții Finlandei au convenit să transfere 5 insule din Golful Finlandei și să respingă granița de pe istmul Karelian cu 10 km. În ceea ce privește închirierea lui Hanko, a urmat un refuz categoric. La rândul său, partea sovietică a continuat să insiste asupra creării unei baze navale în Peninsula Hanko, deși a fost de acord să reducă dimensiunea garnizoanei sale de la 5 la 4 mii de oameni. În plus, s-a exprimat disponibilitatea de a muta ușor linia viitoarei granițe pe istmul Karelian spre est. Invocând necesitatea de a consulta Parlamentul, o delegație finlandeză a călătorit la Helsinki pe 24 octombrie.

Cu toate acestea, s-au auzit voci sobre și în rândul conducerii finlandeze. Un susținător al unui compromis cu Moscova a fost mareșalul Mannerheim, care în martie 1939, în discuții cu președintele K. Kallio și prim-ministrul A. Cajander, a exprimat ideea că ar fi benefic ca Finlanda să vină cu o propunere de retragere a linia de frontieră din Leningrad și obțineți o despăgubire bună. Pe 16 octombrie, în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat, ambasadorul în URSS, Iryo-Koskinen, și-a exprimat părerea că dacă cerințele rezonabile de apărare ale guvernului Uniunii Sovietice ar fi îndeplinite, așa cum au făcut-o alții, războiul nu va izbucni, iar Mannerheim a remarcat că, dacă Rusia a fost mulțumită de granița aflată la șaptezeci de kilometri de Leningrad, atunci armata va fi capabilă să elaboreze propuneri adecvate. Vorbind împotriva închirierii lui Hanko, mareșalul a oferit o alternativă: „Compromisul, probabil, ar fi fost atins prin sacrificarea unora dintre insule. În acest sens, am numit insula Yussarö ca posibil obiect de negocieri, a cărui locație a oferit rușilor condiții bune de interacțiune cu forturile insulei Naissaar.(10 km nord de Tallinn. - I.P.) adiacent coastei de sud a Golfului Finlandei". Potrivit lui Tanner, după negocierile din 23 octombrie, Paasikivi era gata să recomande transferul lui Yussarö la o bază sovietică, iar pe istmul Karelian să cedeze teritoriu până la linia de graniță propusă de Mannerheim.

Pe 3 noiembrie a început ultima rundă de negocieri. După ce s-a întâlnit cu Paasikivi în ajunul plecării delegației finlandeze la Moscova, Mannerheim l-a îndemnat: „Trebuie să ajungi la o înțelegere. Armata nu poate lupta". Instrucțiunile stricte aprobate de președintele Kallio au exclus însă posibilitatea oricărei manevre diplomatice.

În încercarea de a obține o bază navală, partea sovietică a fost gata să accepte orice opțiune care i se potrivește Finlandei de a ne transfera Peninsula Hanko, fie că este închiriere, vânzare sau schimb. În cele din urmă, am fost de acord și cu insulele de lângă coasta sa. După cum notează Mannerheim în memoriile sale: „Guvernul sovietic, la rândul său, a declarat că ar putea fi mulțumit de grupul de insule Hestö - Buso - Hermanso - Koyo, situat la est de Capul Hanko, precum și de ancorajul menționat anterior din Lappohya. Aceasta a fost o concesie destul de semnificativă, care, din punct de vedere economic, ar fi fost mai puțin dificilă decât transferul lui Hanko, deși s-ar fi pierdut importante baterii de artilerie de coastă..

Pe 4 noiembrie, delegația finlandeză a trimis o telegramă criptată la Helsinki, în care a cerut guvernului lor acordul pentru transferul insulei Yussarö la baza sovietică și cedarea Fortului Ino de pe istmul Karelian către URSS. Cu toate acestea, conducerea Finlandei și-a pierdut complet simțul realității. Într-o telegramă de răspuns din 8 noiembrie, i sa instruit să renunțe la orice opțiune de localizare a unei baze sovietice pe Hanko sau orice insule din vecinătatea ei. O concesie către Ino putea fi luată în considerare doar cu condiția ca URSS să renunțe la cererile sale față de Hanko. După cum scrie Tanner: „Am fost cu toții foarte dezamăgiți de instrucțiunile primite. Ne așteptam ca la Helsinki să înțeleagă: la un acord se poate ajunge doar prin noi concesii.”.

Pe 9 noiembrie a avut loc ultima întâlnire a delegațiilor sovietice și finlandeze. După cum își amintește Tanner:

„Stalin a subliniat insula Russare pe hartă: „Poate măcar vei renunța la ea?

După cum prescriu instrucțiunile noastre, am răspuns negativ.

„Atunci se pare că nu va ieși nimic din asta. Nu va ieși nimic din asta”, a spus Stalin.

A devenit clar că negocierile ajunseseră în sfârșit într-un impas. Pe 13 noiembrie, delegația finlandeză a părăsit Moscova. Când a trecut granița, polițiștii de frontieră finlandezi au deschis focul asupra grănicerilor sovietici.

Este imposibil să nu remarcăm rolul instigator al diplomației britanice. Pe 24 noiembrie, Anglia a dat de înțeles URSS că nu va interveni în cazul unui conflict sovieto-finlandez. În același timp, Finlandei i s-a spus că ar trebui să adopte o poziție fermă și să nu cedeze presiunilor din partea Moscovei. Astfel, era vorba de provocarea unui război pentru a folosi Finlanda „pentru a provoca cât mai mult rău Rusiei, chiar dacă în cele din urmă finlandezii eșuează în fața puterii sale superioare”.

Acuzatorilor „crimelor regimului stalinist” le place să dezvăluie despre faptul că Finlanda este o țară suverană care își controlează propriul teritoriu și, prin urmare, spun ei, nu a fost deloc obligată să accepte un schimb. În acest sens, putem aminti evenimentele care au avut loc două decenii mai târziu. Când rachetele sovietice au început să fie desfășurate în Cuba în 1962, americanii nu aveau nicio bază legală pentru a impune o blocadă navală a Insulei Libertății, cu atât mai puțin pentru a lansa o lovitură militară asupra acesteia. Atât Cuba, cât și URSS sunt țări suverane, desfășurarea armelor nucleare sovietice le-a vizat doar pe ei și a respectat pe deplin normele dreptului internațional. Cu toate acestea, Statele Unite erau gata să înceapă a treia razboi mondial dacă rachetele nu sunt îndepărtate. Există așa ceva ca o „sferă a intereselor vitale”. Pentru țara noastră în 1939 în zonă similară includea Golful Finlandei și Istmul Karelian. Chiar și fostul lider al Partidului Kadet P. N. Milyukov, care nu era deloc simpatic cu regimul sovietic, a exprimat următoarea atitudine față de izbucnirea războiului cu Finlanda într-o scrisoare către I.P. Demidov: „Îmi pare rău pentru finlandezi, dar sunt pentru provincia Vyborg”.

Pe 26 noiembrie, în apropierea satului Mainila s-a produs un incident cunoscut. Conform versiunii oficiale sovietice, la ora 15:45 artileria finlandeză a bombardat teritoriul nostru, în urma căreia 4 militari sovietici au fost uciși și 9 răniți. Astăzi este considerată o formă bună de a interpreta acest eveniment ca fiind opera NKVD. Afirmațiile părții finlandeze conform cărora artileria lor a fost desfășurată la o asemenea distanță încât focul său nu a putut ajunge la graniță sunt considerate indiscutabile. Între timp, potrivit surselor documentare sovietice, una dintre bateriile finlandeze se afla în zona Jaappinen (la 5 km de Mainila). Oricine a organizat însă provocarea de la Mainila, aceasta a fost folosită de partea sovietică ca pretext de război. Pe 28 noiembrie, guvernul URSS a denunțat pactul de neagresiune sovietico-finlandez și și-a rechemat reprezentanții diplomatici din Finlanda. Pe 30 noiembrie au început ostilitățile.

Nu voi descrie în detaliu cursul războiului, deoarece există deja suficiente publicații pe această temă. Prima etapă, care a durat până la sfârșitul lunii decembrie 1939, a fost în general fără succes pentru Armata Roșie. Pe istmul Karelian, trupele sovietice, după ce au depășit frontul liniei Mannerheim, au ajuns în zona sa principală defensivă în perioada 4-10 decembrie. Cu toate acestea, încercările de a-l sparge au fost fără succes. După bătălii sângeroase, partidele au trecut la lupta de poziție.

Care sunt motivele eșecurilor din perioada inițială a războiului? În primul rând, în subestimarea inamicului. Finlanda s-a mobilizat din timp, crescând numărul ei forte armate de la 37 la 337 mii. Trupele finlandeze au fost dislocate în zona de frontieră, principalele forțe au ocupat linii defensive pe istmul Karelian și chiar au reușit să efectueze manevre la scară largă la sfârșitul lunii octombrie 1939.

De asemenea, informațiile sovietice nu au fost la înălțime, ceea ce nu a putut dezvălui informații complete și de încredere despre fortificațiile finlandeze. Cu toate acestea, există și o opinie contrară. De exemplu, iată ce susține locotenentul colonel V. A. Rookie în memoriile sale:

„Îmi amintesc bine că noi toți, angajații departamentului operațional, am folosit așa-numitul „album negru”, care conținea toate datele cuprinzătoare despre fortificațiile finlandeze de pe istmul Karelian („Linia Mannerheim”). Albumul conținea fotografii și caracteristicile fiecărei casete de pastile: grosimea peretelui, rulare, armament etc.

Mai târziu, lucrând deja în Agenția de Informații, am văzut din nou acest „album negru”. A fost și la sediul trupelor active de pe istmul Karelian. Cum îndrăznesc liderii guvernului să susțină că nu existau astfel de date?

Aparent, Novobranets se referă la „Albumul fortificațiilor istmului Karelian”, întocmit conform informațiilor sovietice în 1937. Cu toate acestea, adevărul este că cea mai modernă parte a fortificațiilor finlandeze, inclusiv celebrele cutii de pastile „milionare”, a fost construită în 1938-1939. Informații de încredere despre ei erau complet absente.

În cele din urmă, conducerea sovietică a alimentat speranțe nefondate pentru „solidaritatea de clasă a poporului muncitor finlandez”. S-a crezut larg că populația țărilor care a intrat în război împotriva URSS, aproape imediat „Se va ridica și se va duce de partea Armatei Roșii” că muncitorii și țăranii vor ieși în întâmpinarea soldaților sovietici cu flori.

Ca urmare, nu a fost alocat numărul corespunzător de trupe pentru operațiuni de luptă și, în consecință, nu a fost asigurată superioritatea necesară în forțe. Deci, pe Istmul Karelian, care era cel mai important sector al frontului, partea finlandeză avea în decembrie 1939 6 divizii de infanterie, 4 brigăzi de infanterie, 1 brigadă de cavalerie și 10 batalioane separate - în total 80 de batalioane de așezări. Pe partea sovietică, li s-au opus 9 divizii de puști, 1 brigadă de puști și mitraliere și 6 brigăzi de tancuri - un total de 84 de batalioane de pușcă calculate. Dacă comparăm numărul de personal, atunci trupele finlandeze de pe istmul Karelian au fost de 130 de mii, sovietice - 169 de mii de oameni. În general, 425 de mii de soldați ai Armatei Roșii au acționat de-a lungul întregului front împotriva a 265 de mii de soldați finlandezi.

Acest text este o piesă introductivă. Din cartea De la München la Golful Tokyo: O vedere occidentală a paginilor tragice ale istoriei celui de-al doilea război mondial autor Liddell Garth Basil Henry

Intransigența finlandezilor Paasikivi a revenit la Moscova pe 23 octombrie. De data aceasta i s-a dat un însoțitor - Secretarul Trezoreriei Tanner. Parțial pentru că guvernul l-a suspectat pe Paasikivi că este prea blând cu rușii. Delegația a fost autorizată doar să propună

Din cartea Pe frontul caucazian al primului război mondial. Memorii ale căpitanului Regimentului 155 de infanterie cubaneză 1914–1917 autor Levitsky Valentin Ludwigovici

Partea a VI-a Perioada din martie până în decembrie 1917: Revoluție. Prăbușirea frontului. Plecarea Regimentului de la Teatrul de Operații pentru Gubernia Stavropol Venind la prezentarea ultimei părți a memoriilor, unde voi încerca să înfățișez viața regimentului de la începutul revoluției până la ultimele zile a lui

Din cartea Victoria calomniată a lui Stalin. Asalt asupra liniei Mannerheim autor Irincheev Bair Klimentievici

Planurile finlandezilor: acționând în funcție de situație Timp de douăzeci de ani de independență, Statul Major finlandez a elaborat mai multe planuri pentru apărarea țării. Primul plan VK 1 (Venajan keskitys 1, Concentrarea Rusiei 1) a fost dezvoltat deja în 1923 și a acționat într-o formă ușor modificată în 1939 ca plan VK 1

Din cartea Lost Lands of Russia. De la Petru I la război civil[cu ilustrații] autor Shirokorad Alexandru Borisovici

Capitolul 3. Cum a întemeiat contele Orlov Guvernoratul Ostrov Încă pe 28 iunie 1770, după ce au reparat avariile primite în luptă, navele rusești au părăsit golful Chesme. La 1 iulie, un detașament sub comanda contraamiralului Elphinstone, format din navele „Svyatoslav”, „Nu mă atinge” și

Din cartea Ministerului Afacerilor Externe. Miniștrii Afacerilor Externe. Diplomația secretă a Kremlinului autor Mlechin Leonid Mihailovici

„Îmi pare rău că ne despărțim în acest fel” În mai 1986, la o întâlnire la Ministerul Afacerilor Externe, Shevardnadze a vorbit despre necesitatea renunțării la postulatul anterior: Uniunea Sovietică ar trebui să fie la fel de puternică ca orice posibilă coaliție de opoziție.

autor Doțenko Vitali Dmitrievici

Din cartea Around Petersburg. Note de observator autor Glezerov Serghei Evghenievici

„Da, este păcat, uneori nu există trecere”... Drumurile rusești au fost de mult vorbit în oraș. Cine dintre clasicii ruși nu a scris despre ei! „Ce ciudat și atrăgător, și arătător și minunat în cuvântul „drum”, și ce minunat este acest drum!”, a remarcat Nikolai Vasilevici

Din cartea Mituri și legende ale marinei ruse autor Doțenko Vitali Dmitrievici

„ÎN CARE PENTRU OAMENII PENTRU CARE TRECUTUL NU EXISTĂ” În timpul reformelor militare începute după prăbușirea Uniunii Sovietice, toată conducerea militară și navală de vârf, în numeroasele lor publicații și discursuri orale, au subliniat importanța istoriei militare. Mulți

Din cartea Tanks in the Winter War autor Kolomiets Maxim Viktorovich

APĂRARE ANTITANC FINLANDEZĂ Întregul teritoriu de la vechea graniță sovieto-finlandeză până la Vyborg a fost acoperit cu păduri mari, ceea ce permitea tancurilor să se deplaseze numai de-a lungul drumurilor și luminișurilor separate. Un număr mare de râuri și lacuri cu maluri mlaștine sau abrupte,

Din cartea Istoria declinului. De ce au eșuat țările baltice autor Nosovici Alexandru Alexandrovici

1. Frații popoarelor finno-ugrice: o istorie comparată a finlandezilor și estonienilor cald, însorit, struguri. La dreapta - Finlanda cu Estonia; rece, umed, hering. Cei care știau să citească au sărit la stânga... finlandeză-estonă

Din cartea Torpiloare cu aripi autor Orlenko Ivan Feofanovich

Partea 5 Păcat că ziua este scurtă Moartea tragică a comandantului și a navigatorului pavilion i-a șocat pe toți cei din regiment. Moartea fiecărei persoane în război este o pierdere ireparabilă pentru toți cei care l-au cunoscut. Este imposibil să te obișnuiești, dar, pierzând aproape zilnic tovarăși, începi

Din cartea lui Alexandru al II-lea. Tragedia unui reformator: oameni în soarta reformelor, reforme în soarta oamenilor: o colecție de articole autor Echipa de autori

Marina Vitukhnovskaya-Kauppala. „EL ESTE DIN NOU CU NOI!”: ALEXANDRU al II-lea ÎN MEMORIA ISTORICĂ A FINLANDEI LA ÎNCEPUTUL SECOLULUI XX Rolul lui Alexandru al II-lea în istoria formării statului național finlandez poate fi cu greu supraestimat. Deja începutul domniei viitorului rege-eliberator, care a coincis cu

Din cartea Fundal sub semnul întrebării (LP) autor Gabovici Evgheni Yakovlevici

Miturile finlandezilor, turcilor și slavilor preistorici Din cele mai vechi timpuri, omul a încercat să înțeleagă cum a apărut lumea în care trăiește și ce forțe o guvernează. În etapele inițiale ale istoriei omenirii, el a apelat în mod natural la ajutorul fanteziei, al imaginației. Cu toate acestea, el

Din cartea Moduri de urmat: școlari ruși despre migrație, evacuări și deportări ale secolului al XX-lea autor Shcherbakova Irina Viktorovna

Soarta finlandezilor reprimați Școala nr. 2 Valentina Gaiduk, Lihoslavl, regiunea Tver, supraveghetor S.V. Zvereva În ultimul timp, delegațiile finlandeze ne-au vizitat adesea în regiunea Lihoslavl. Am devenit curios de ceea ce i-a interesat și am încercat

Din cartea Remember Us Alive autor Podorigora Boris Alexandrovici

„La revedere, Afganistan, pentru care îmi pare rău...” Acesta este un vers dintr-un cântec al celui mai afgan dintre barzi sovietici, corespondentul de război al Pravda, Viktor Verstakov. Cântecul a fost interpretat pentru prima dată în urmă cu douăzeci și șase de ani, în ziua în care URSS și-a retras trupele din Afganistan. Noi și acum

Din cartea Nu este păcat să prazhytag autorul Yanovich Sakrat

Sakrat Yanovich Nu este păcat că prazhytag-ul Bibliotecii literare belaruse ab’yadnanny „Belavezh” Gray a fost completat în ў 1990.

O masă rotundă dedicată aniversării a 80 de ani de la începutul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940 a avut loc la Muzeul Național din Karelia pe 28 noiembrie. La eveniment au fost prezenți istorici locali din Karelia, recreatori militari, arhiviști, organizatori de turism cultural și istoric, jurnaliști, lucrători în muzee și toți cei cărora le pasă de acest subiect.

În deschiderea întâlnirii, directorul Muzeului Național, Mikhail Goldenberg, a spus că poetul Alexander Tvardovsky a numit acest război „nu este faimos” degeaba. Multă vreme, informațiile despre aceasta nu au fost dezvăluite, iar istoricii interni practic nu le-au studiat.

În același timp, acest război influență mare despre istoria Kareliei: după finalizarea acesteia, s-a format RSS Karelian-finlandeză, Petrozavodsk a devenit capitala republicii unionale timp de 16 ani, ceea ce s-a reflectat în mare parte în aspectul său arhitectural. Datorăm acestui război chiar și apariția unei universități în orașul nostru.

Războiul sovietico-finlandez, care în timpul sovietic era numit campania finlandeză, conflictul de graniță, a fost numit Războiul de iarnă din Finlanda. În ciuda faptului că în ultimul deceniu și jumătate au fost publicate documente în Rusia, s-au făcut cercetări serioase și s-au făcut filme despre Războiul de Iarnă, există încă multe „puncte goale” în istoria sa. Nu întâmplător este de mare interes nu numai pentru specialiști, ci și pentru oamenii obișnuiți.

Potrivit lui Mikhail Goldenberg, atunci când turiștii vin la muzeu, primul lucru pe care oamenii îl întreabă este: „Ce ai despre Războiul de Iarnă?

Cu tot respectul pentru acest subiect, nu putem face o expoziție. - spune directorul muzeului, - Pentru că pentru asta trebuie să ai o colecție în fonduri, iar colecția a fost curățată temeinic în vremurile sovietice din motive ideologice. Acest război necunoscut a rămas în culise.

Istoricul Petrozavodsk Yury Kilin a subliniat că acum războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. nu mai este necunoscut, acum este destul de clar cum s-au desfășurat evenimentele.

Războiul inevitabil dintre URSS și Finlanda a început în toamna anului 1937, înainte de a exista o oportunitate de a intra într-un dialog politic cu autoritățile finlandeze, - spune Yuri Kilin. - Ministrul de Externe al Finlandei Holsti a venit la Moscova. Apropo, aceasta a fost singura călătorie a ministrului finlandez în Uniunea Sovietică în toată perioada interbelică. Dar apoi acest om, nu pro-sovietic, ci pur și simplu realist, a fost îndepărtat din afaceri pentru că nu-i plăcea pe Hitler și și-a luat odată libertatea de a face o declarație neglijentă despre el. Decizia de a pregăti districtul militar Leningrad pentru război a fost luată la 22 iunie 1938, negocierile au fost în mod deliberat târât de ambele părți.

Războiul de iarnă a început pe 30 noiembrie 1939, când trupele sovietice au trecut granița cu Finlanda. Uniunea Sovietică se aștepta să pună capăt războiului într-o lună, finlandezii - în 6 luni. În realitate, a durat 105 zile - din noiembrie până în martie. În acest timp, țara noastră a pierdut aproximativ 150 de mii de oameni uciși, Finlanda - 27 de mii. Pentru această țară mică, astfel de pierderi au fost semnificative - aproape toți bărbații de 19-20 de ani au murit.

Până la sfârșitul lunii decembrie, soldații sovietici nu știau pentru ce luptă, - continuă Yuri Kilin. - Abia după ședința Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 22 decembrie, s-a decis reconstruirea completă a liniei de propagandă. Miza a fost pusă pe faptul că Armata Roșie protejează Leningradul, calea ferată Kirov și nord-vestul de agresor. După aceea, s-a observat o creștere a eficienței în luptă a trupelor.

Este bine cunoscut faptul că trupele sovietice erau slab înarmate și echipate la începutul războiului. În înghețuri de patruzeci de grade, au luptat în Budenovkas, cizme de prelată și adesea fără mănuși. Prin urmare - un număr mare de degerături. În plus, mulți soldați au fost chemați din republicile sudice - Caucaz, Asia Centrală. Mulți au văzut zăpadă pentru prima dată și au fost nevoiți să lupte pe schiuri pe care nu mai stătuseră niciodată.

Deși finlandezii în acest sens au fost mai mulți conditii favorabile- au luptat pe teritoriul lor și pentru țara lor - dar și uniformele și armele lor lăsau de dorit. Răspunzând la o întrebare despre baza materială și tehnică a armatei finlandeze, Yuri Kilin a spus că finlandezii aveau din abundență doar cartușe de pușcă, restul nu era suficient, inclusiv uniformele.

În videoclipul paradei trupelor finlandeze cu ocazia prinderii Petrozavodskului în octombrie 1941, soldații sunt îmbrăcați aproape în onuchi. Nu poți găsi doi oameni care au aceiași pantofi. De fapt, militarii au primit doar o centură de la stat. Numai au existat 14 tipuri diferite de căști.

La masa rotundă a fost de asemenea atins subiectul cunoscutei legende despre lunetiştii finlandezi „cuc”, care au fost porecţi atât pentru că ar fi împuşcat din copaci.

Nici un finlandez nu s-a cățărat într-un copac pentru a trage în soldații sovietici de sus. O astfel de legendă a apărut pentru că 20% dintre soldații finlandezi în 1939 îndeplineau standardul lunetist - adică fiecare cincime era un lunetist.

Aleksey Tereshkin, angajat al Muzeului Național, a adăugat că un alt motiv pentru apariția unui astfel de mit este că cercetașii de artilerie au făcut „cuiburi” pe copaci. Erau situate la un kilometru și jumătate de câmpul de luptă. Cercetașii au urmărit luptele cu binoclu și au transmis coordonatele prin radio. Și din moment ce nu era clar de unde trăgeau lunetisții, părea că din copaci.

Unul dintre participanții la masa rotundă a împărtășit informațiile citite în „Revista Militară” că acest mit al Războiului de Iarnă a fost inventat chiar de finlandezi pentru a-i deruta pe soldații noștri.

Probabil, tactica finlandezilor a dat roade, deoarece, potrivit lui Yuri Kilin, soldaților sovietici aproximativ 6 mii de oameni au fost luați prizonieri, iar finlandeză - câteva sute, raportul dintre numărul de prizonieri a fost de aproximativ unu la zece. După război, a avut loc un schimb de prizonieri de război, mulți dintre soldații sovietici care au reușit astfel să se întoarcă în patria lor ajungând în lagărele lui Stalin.

În Finlanda, prizonierii de război sovietici erau împărțiți în funcție de naționalitate. Rușii au fost ținuți separat de reprezentanții altor popoare. O atitudine deosebită a fost față de toate popoarele finno-ugrice - li s-au oferit cele mai bune rații și posibilitatea de a munci. Evreii au fost, de asemenea, evidențiați - au fost duși să lucreze în fabricile lor de Jacobson, președintele Societății Evreilor Finlandezi. Modul în care inamicul l-a tratat pe prizonier depindea de soarta lui după întoarcerea în patria sa, a spus istoricul.

Căutătorii prezenți la întâlnire au prezentat articole din expoziția Centrului de Glorie Militară din Petrozavodsk: mostre de arme și uniforme, documente și obiecte de uz casnic ale soldaților.

De asemenea, la masa rotundă au fost prezentate două cărți publicate recent: „Pitkyaranta – își amintește!” publicată în cadrul proiectului „Război – a aminti și a nu repeta” cu sprijinul Grant of the President Federația Rusă, și publicația memorială „Zaonezhane în războiul sovieto-finlandez din 1939-1940”. Aceste două cărți, cu totul diferite ca concept și conținut, au fost unite de celebra „Crucea tristeții” înfățișată pe coperțile lor.

Mikhail Goldenberg a menționat și o altă carte cunoscută a scriitorului karelian Anatoly Gordienko, The Death of a Division, publicată la editura PetroPress în 2017. Cronica romanului, care povestește despre evenimentele tragice care au avut loc în vecinătatea Pitkyarantei, poate fi numită și un monument al Războiului de Iarnă.

În concluzie, directorul muzeului a remarcat că principalul motiv pentru organizarea unor astfel de întâlniri este să nu uităm lecția importantă pe care a dat-o războiul sovieto-finlandez: cele mari se nasc din războaie mici.

Alegerea editorilor
Bonnie Parker și Clyde Barrow au fost hoți americani celebri activi în timpul...

4.3 / 5 ( 30 voturi ) Dintre toate semnele zodiacale existente, cea mai misterioasă este Racul. Dacă un tip este pasionat, atunci se schimbă...

O amintire din copilărie - piesa *White Roses* și grupul super-popular *Tender May*, care a aruncat în aer scena post-sovietică și a adunat...

Nimeni nu vrea să îmbătrânească și să vadă riduri urâte pe față, ceea ce indică faptul că vârsta crește inexorabil, ...
O închisoare rusească nu este locul cel mai roz, unde se aplică reguli locale stricte și prevederile codului penal. Dar nu...
Trăiește un secol, învață un secol Trăiește un secol, învață un secol - complet fraza filozofului și omului de stat roman Lucius Annaeus Seneca (4 î.Hr. -...
Vă prezint TOP 15 culturiste feminine Brooke Holladay, o blondă cu ochi albaștri, a fost și ea implicată în dans și...
O pisică este un adevărat membru al familiei, așa că trebuie să aibă un nume. Cum să alegi porecle din desenele animate pentru pisici, ce nume sunt cele mai ...
Pentru cei mai mulți dintre noi, copilăria este încă asociată cu eroii acestor desene ... Numai aici este cenzura insidioasă și imaginația traducătorilor ...