Vladas Tsyplukhinas: „Kartais Durovo ramybė mane erzina“ „Chaskor“ redaktoriai sužinojo apie „VKontakte“ auditorijos ypatybes. Vladislavas Cipluchinas: „Durovas grįžo į Rusiją Pavelas Viačeslavovičius Tsyplukhinas dingo

Leidyklos „Komitetas“ vienas iš įkūrėjų Vladislavas Tsyplukhinas sakė, kad „VKontakte“ ir „Telegram“ kūrėjas Pavelas Durovas grįžo į Rusiją ir kuria savo pasiuntinį. Jis gyvena Sankt Peterburge.

Atnaujinta nuo 2014-11-07 18:30

Tą pačią dieną bendrovė paskelbė, kad naujuoju „VKontakte“ generaliniu direktoriumi tapo Borisas Dobrodejevas, VGTRK vadovo Olego Dobrodejevo sūnus. Kūrėjas Andrejus Rogozovas tapo socialinio tinklo veiklos direktoriumi. Be to, socialinio tinklo įkūrėjas Pavelas Durovas, UCP fondas ir „Mail.Ru Group“ pažadėjo atsiimti vienas kitam pretenzijas ir atsiimti ieškinius.

Spalio 10 d. Durovas paskelbė, kad sukūrė tinklaraštį „Medium“. Paskelbimo metu buvo vienas įrašas pavadinimu „Toks pavadinimas“.

Spalio 19 d. Durovas paprašė rekomenduoti konferenciją, kurioje galėtų pristatyti tam tikrą „Telegram“ atnaujinimą. Jis pasiūlė Web Summit (2014 m. lapkričio 4–6 d.) ir Pasaulinę mobiliojo interneto konferenciją (2014 m. gruodžio 1–3 d.).

Lapkričio 5 d. „Telegram“ paskelbė apie du „Messenger“ robotus. Jo nugalėtojas gaus 300 tūkstančių dolerių. Tą pačią dieną tapo žinoma, kad už 500 mln.

Per pastarąsias 20 valandų prie „Telegram“ prisiregistravo daugiau nei 800 000 žmonių.

Internete, skirtingai nei šou versle ar politikoje, vyksta pokyčiai
kartos vyksta dažniau: tūkstančius žmonių turinčių tinklaraštininkų sparčiai
jie praranda savo pozicijas paaugliams ir tik prisimena, kas yra pokalbiai
tinklo veteranai. Artėja „Facebook“ intelektualinė hegemonija
pabaigoje - „VKontakte“ nustojo būti moksleivių, herojų tinklas
mūsų laiko verta pažvelgti ten. Žurnalas Sobaka.ru pasirinko
supernovos, kurios apvertė tinklą aukštyn kojomis ir privertė
pažiūrėkite į save visą „RuNet“.

// // //
// // Vladislavas Tsyplukhinas

Vladislovas Tsyplukhinas

Vos prieš savaitę buvau spaudos tarnybos vadovas
„Susisiekti su“. Jo dėka jis tapo plačiai žinomas Rusijoje
apie naują viešųjų ryšių formą, kai tolsta tradicinė žiniasklaida
nukeliauja į antrą planą, o bendravimas vaidina iš esmės svarbų vaidmenį
socialiniuose tinkluose ir darbuotojo tapatybėje
arba įmonės vadovas.

Ar nesunku išeiti iš įmonės, kurioje ne tik dirbote 24 valandas per parą, septynias dienas per savaitę, bet ir tikėjote?

Taip, „VKontakte“ yra tokia gera sekta. Tačiau aš ir toliau tikiu Pavelo Durovo komanda. Tik dabar galiu nuoširdžiai pasakyti, kad feisbuką laikau mamutu, kuris anksčiau ar vėliau taps savo lėtumo įkaitu.

Pasaulio viešpatavimas – ar tai įvyks?

Pavelas Durovas tam turi viską. Asmeniškai nuo vaikystės mėgau istorijas, kai maža armija nugali „didįjį blogį“. Kaip ir spartiečiai, nors Durovui ši analogija nepatiko: „Jie finišavo prastai“.

Šiandien Rusijoje yra tik dvi interneto įmonės, kurios juda į priekį - „VKontakte“ ir „Yandex“. Bet visi prieš juos. Ir net valstybė. Pavyzdžiui, federaliniai kanalai reklamuoja „Facebook“ ir „Twitter“; jie iš esmės ignoruoja Durovo įmonę, kad ir kaip stengčiausi su jais derėtis.

Pradėkime nuo pradžių – kur gimėte ir studijavote?

Gimė Kabardino-Balkaro Respublikoje, Prochladny mieste. Jis ilgą laiką buvo įtrauktas į mano „VKontakte“ profilį, ir visi pradėjo galvoti, kad aš juokauju apie Sankt Peterburgą, todėl turėjau pašalinti šį stulpelį. Atvykau čia studijuoti Fineke.

Stažuodamasi Vokietijoje, viename universitete pastebėjau organizacijos formos projektą, kuris padėjo studentams susirasti darbą ne visą darbo dieną didelėse įmonėse. Prisiminiau, bet neįgyvendinau iš karto.

Ir vieną dieną kabelinės televizijos bendrovės, kurioje dirbau, generalinis direktorius nusprendė su manimi pajuokauti: paklausė, ar man nebus sunku priversti Peterburgo laikraštį „Delovoy“ parašyti apie mane. Bandžiau paskambinti į skyrių apie trokštančius verslininkus ir pasakiau, kad turiu savo verslą, nors tuo metu jis dar nebuvo paruoštas. Per savaitę sukūriau svetainę ir nuėjau į pokalbį. Tada gavau užsakymą iš pačios „DP“: į jų žurnalistikos mokyklą atrinkau praktikantus ir neturėdamas ką veikti, pats įstojau į šią mokyklą. Baigęs studijas tapo DP interneto stebėtoju. Man pavyko aplenkti kitus leidinio žurnalistus, nes dažniausiai dirbdavau naktimis, rinkdavausi rezonansines temas (tarkim, apie Polonskį, kuris pažadėjo suvalgyti savo kaklaraištį), o ryte jau buvau paskelbęs medžiagą svetainėje.

„VKontakte iš viso nesamdo
ir nevilioja superžvaigždžių -
jie augina patys
specialistai“

Kaip atsidūrėte „VKontakte“?

Naktį sėdėjau „Finek“ hostelyje ir rašiau straipsnius. Iš įpročio nuėjau patikrinti Pavelo Durovo puslapį, pamačiau naujas nuotraukas ir persiunčiau nuorodą draugui. Jis negalėjo žiūrėti į šias nuotraukas: taip sužinojau, kad Durovas priėmė mano seną draugo prašymą. Parašiau jam žinutę „Oho. Ar Pavelas Durovas yra mano draugas?“, į ką jam būdinga ironiška maniera atsakė: „Tai nieko. Mano draugas yra Vladislavas Tsyplukhinas! Tuo metu „VKontakte“ reikėjo pasamdyti žmogų, kuris užmegs ryšius su spauda. Mano pokalbis truko apie dvidešimt minučių: Durovo pavaduotojas atliko pikto tyrėjo vaidmenį ir užduodavo sunkius klausimus, į kuriuos ne visada rasdavau atsakymą, o pats Pavelas nežiūrėjo, ar aš tinkamas šioms pareigoms iš profesinės pusės. , bet ar galėčiau Ar įmanoma iš manęs ką nors suformuoti? Niekada nepamiršiu jo sunkaus skenuojančio žvilgsnio. „VKontakte“ superžvaigždžių visiškai nesamdo ir nevilioja – jie augina savo specialistus.

Apskritai, ar buvo sunku dirbti?

Taip, pirmiausia dėl baimės. Sulaukus 22 metų be patirties sunku tapti įmonės, turinčios 100 milijonų vartotojų, veidu. Kai visas „RuNet“ žiūri į jus, jūs tikrai nenorite pykti, nes bet koks jūsų pasiūlymas lengvai virsta neigiama naujiena.

Ir, kas nuostabiausia, jau pačią pirmąją darbo savaitę man pavyko suklysti: parašiau siaubingai nekonstruktyvų įrašą IT bendruomenėje „Habrahabr“. Visa jo esmė telpa į vieną frazę: „Tu mūsų anksčiau nemylėjai, bet dabar mylėsi“. Tada „VKontakte“ darbuotojai buvo manimi labai nepatenkinti, o Maskvoje sakė, kad esu sūnus kažkokio oligarcho, kuris paprašė Durovo mane įdarbinti. Nors pats Pavelas man niekada nieko nesakė. Jis retai kritikuoja, o tai visada dar labiau apsunkino klaidas.

Greitai visuose socialiniuose tinkluose turėsite 200 tūkstančių prenumeratorių, ar jaučiate atsakomybę už savo žodžius?

Socialinė atsakomybė?

Taip, bent jau kai kurie.

Stengiausi nerodyti blogo pavyzdžio. Pavyzdžiui, nerašykite, kad sėdžiu bare ir geriu alkoholį su draugais žurnalistais.

Ar nori pasakyti, kad gerti ir rūkyti yra blogai?

Blogai. Taip pat Rusijos politika – šia tema nepasisakiau, nors dažnai turiu savo nuomonę šiais klausimais. Ten viskas nešvaru ir painu.

Jaučiuosi atsakinga, bet niekada neperskelbiau įrašų „padėk vaikui“ stiliumi. Ir apskritai visus, kurie „gelbėja vaikus“, spausdami mygtukus, laikau veidmainiais. Tai ypač aktualu mūsų žvaigždėms: kol jos viena ranka darosi manikiūrą salone, kita ranka lieka laiko gelbėti vaikus spausdami iPhone mygtukus. Ir mano sąžinė greitai apsivalė.

Ar nejautėte spaudimo dėl to, kad asmeniniam gyvenimui internete praktiškai nėra vietos? Puslapis, kuriame parašyta „Vladislavas Tsyplukhinas“, daugiau reiškė „VKontakte“, nei jauno vyro, atvykusio į Sankt Peterburgą iš Prochladno?

Suspaustas. Tada pripratau. Intuityviu lygmeniu išfiltravau, ką galiu rašyti, o ko ne. Žmonės dažnai atleidžiami iš darbo už tai, kad skelbia socialiniuose tinkluose.

Aeroflot stiuardesės „šūdas mašina“?

Pavyzdžiui. Puiki priežastis prarasti darbą.

Tai yra, jei parašėte „Sveiki, vakar padariau viską, ką galėjau“, o tada „Sveiki, vakar padariau viską, ką galėjau - 2“, tada vieną kartą trečią...

Manau, kad norint pradėti atgalinį skaičiavimą, pakaktų žodžio „įstrigo“. Tuo pačiu niekada nerašiau, kad alkoholis yra blogai. Peržiūrėjau šią temą. Kalbėjo tik apie darbą. O kiekvieno asmeninis reikalas yra kiekvieno asmeninis reikalas.

„Aš taip pat buvau patenkintas savo
pirmas atlyginimas laikraštyje, o tomis akimirkomis,
kai pajamos pradėjo augti. Daug sunkiau -
rasti ramybę ir laiką,
kepti kiaušinius"

Pavelas Durovas vadinamas ekscentrišku personažu dėl daugelio teiginių ir veiksmų. Ar, be kita ko, teko išlyginti šį įspūdį?

Mačiau jį kiek kitaip: tai jaunas vaikinas, privertęs Rusiją tapti viena iš šalių, stabdančių Vakarų socialinių tinklų puolimą. Vienas iš trijų ar keturių, kur „Facebook“ dar nelaimėjo. Durovas taip pat parodė, kad nėra gėda būti puikiu mokiniu ir vėpla. Nebūtina rengtis brangiais prekių ženklais ir visa savo išvaizda rodyti, kiek pinigų turi. Kad kūrėjai, kurie dirbdami vilki džinsus ir languotus marškinius, yra ateitis.

Pinigai man taip pat niekada nebuvo esminiai. Svarbiausia turėti internetą. Bent jau aš buvau patenkintas savo pirmuoju atlyginimu laikraštyje (25 000 rublių) ir tais momentais, kai mano pajamos pradėjo augti. Daug sunkiau rasti ramybę ir laiko kepti kiaušinius.

Su kokiais ilgalaikiais strateginiais tikslais sugriauti mitus apie įmonę tuo metu turėjote?

Pirmiausia Pavelas Durovas manęs paklausė, kaip „VKontakte“ atrodo iš išorės – jis daugiau klausėsi nei kalbėjo. Jis leido suprasti, kad visiškai neturi laiko užsiimti spauda. Mitų apie socialinį tinklą rinkinys buvo toks: FSB plėtra; piratavimas; Facebook klonas; pagrindinė auditorija – moksleiviai; Pavelas Durovas neegzistuoja.

Nepasakyčiau, kad su jais susidorojau, bet traukinys tikrai pradėjo judėti. Turbūt blogiausias dalykas, kurį padariau, buvo įveikti piratavimo mitą. Nors bendradarbiavome su autorių teisių turėtojais ir teisinėmis platformomis ir konkrečiai inicijavome teigiamas priežastis, tokias kaip: „Pirmasis kanalas ir „VKontakte“ suteikė autorių teisių apsaugą filmui „Vysotsky. Ačiū, kad gyvas“.

„Vysotskis“ buvo greitai pamirštas, o tviteryje apie „VKontakte garso įrašų kultūrinė vertė smarkiai išaugo“ ir apie Sergejaus Lazarevo dainas internete plinta visa jėga.

Tai buvo puikus žingsnis. Pavelas iš principo nesidera su žmonėmis, kurie bando reklamuotis jo įmonės sąskaita. Jei autorių teisių savininkas ramiai rašo teisiniam skyriui, dainos ištrinamos, tačiau Lazarevo žingsnis nusipelnė Durovo raketos smūgio.

Turiu omenyje tai, kad atsiradus socialiniams tinklams pasikeitė įmonių ir jų auditorijos komunikacijos modelis, žiniasklaida naujajame modelyje buvo gana rimtai išspausta. Yra daug ryškių pavyzdžių, kaip šis modelis veikia, tarkime, „MVideo“, tačiau „VKontakte“ jį naudoja iki galo.

Mums nereikėjo klasikinio požiūrio. Rusijoje daugelis viešųjų ryšių specialistų mano, kad pakanka pranešimų spaudai ir iPhone dovanų socialiniuose tinkluose. Bet net negaliu nusakyti, kiek viskas pasikeitė. O specialistų, galinčių užtikrintai žongliruoti naujais sąveikos formatais, šalyje nėra – jie vystosi labai sparčiai. Ir mes visi esame pionieriai.

„VKontakte“ man atrodė svarbiausias darbas su tendencijų kūrėjais. Jei viską atsisakyčiau ir daryčiau tik tai, įmonei atneščiau maksimalią naudą.

Apie tendencijų kūrėjus dažniausiai kalbėjote „Facebook“ ir Maskvos klausimais. „VKontakte“ suvokimas skiriasi tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo. Čia iš pradžių Sankt Peterburgo valstybinio universiteto studentų tinklas, o paskui visa kita. O Maskvos vartotojams - „VKontakte“ - tai daugybė nesuprantamų lol gifų, pornografijos ir begalinis anekdotų rinkinys apie „taigi rytoj turi eiti į mokyklą“ ir „kaip? Ar tikrai rytoj pirmadienis?

Kuriems Maskvos vartotojams?

Visiems.

Ne, ne visiems, bet jums, žiniasklaidos bendruomenei, jūsų socialiniam ratui. Šis fonas keičiasi – žinoma, mažais būdais. Jurijus Saprykinas parašė įrašą apie kontaktą, W-O-S buvo paskelbta medžiagos apie visuomenę serija. Afisha paskelbs leidinį apie ne pop intelektualias bendruomenes „VKontakte“, kur, tarkime, jie diskutuoja apie aukštąją matematiką.

„Patekau į aklavietę, daug persijungiau į save
viešieji prožektoriai. Ir pats paprasčiausias
būdas viską pakeisti – visiškai
paleisti iš naujo"

Oficiali išvykimo priežastis yra „nebenoriu daryti to paties“?

Bendra priežastis – nuovargis. Kaip jau sakiau, mane užpuolė tie patys klausimai ir, užuot koncentravęsis į pagrindinius dalykus, dienas praleidau komentuodamas tuos pačius komentarus žiniasklaidai.

Be to, man pasidarė sunku psichologiškai: visi nuolat kažko iš manęs tikėjosi. Tarkime, jei savaitę nieko nerašiau, tai žmonės įmonėje ir už jos ribų manė, kad Cipluchinas nustojo dirbti. Pasirodo, jis pateko į aklavietę, į save nukreipęs tiek daug visuomenės prožektorių. O paprasčiausias būdas viską pakeisti – visiškai paleisti iš naujo.

Vladislavas Tsyplukhinas palieka savo postą. Savo interviu „Zuckerberg Calls“ jis pasidalino kai kuriomis detalėmis ir priežastimis. Anot jo, jam nebepatiko jo pareigos, kurios iš įdomios pozicijos virto nuolatine rutina.

Tolesnę veiklą „VKontakte“ vykdys be visaverčio spaudos sekretoriaus, dalį jo pareigų perims socialinio tinklo spaudos tarnyboje jau dirbęs Georgijus Lobuškinas. Duodamas interviu „Zuckerbergas paskambins“, Tsyplukhin taip pat pažymėjo, kad norėjo likti „VKontakte“ kaip specialių projektų vadovas, tačiau čia jo požiūriai skyrėsi nuo socialinio tinklo įkūrėjo Pavelo Durovo.

Prisiminkime, kad Vladislavas spaudos sekretoriaus Nr.1 ​​(taip pats save vadino) pareigas ėjo nuo 2010 m., prieš tai dirbo laikraštyje „Delovoy Peterburg“. Atkreipkite dėmesį, kad būdamas „VKontakte“ Vladislavas buvo prisimenamas ne tik dėl meilės lankai, bet taip pat įrodė, kad yra aukštos klasės pramonės profesionalas – juk jis yra atsakingas už visas naujausias aukšto lygio naujienų įvykius „VKontakte“, kurios yra daug vertos.

Nusprendėme pasikalbėti su Alena Vladimirskaya, pagrindinės RuNet medžioklės agentūros PRUFFI įkūrėja.

Pirmas dalykas, kurio mes paklausėme, žinoma, buvo jūsų nuomonė apie tai, kas bus toliau. Išdirbus tokias pareigas tokioje ryškioje kompanijoje kaip VKontakte, bus sunku rasti ką nors dar žavesnio ir nebenorėsite tenkintis niekuo mažiau. Dabar tik tavo verslas? Alena teigė, kad tai yra išankstinis nusistatymas ir tokios sritys kaip politinis viešasis ryšys, darbas didelės, agresyviai veikiančios realaus sektoriaus įmonės spaudos tarnybos vadove (prisiminkime tą patį Tinkovą) galėtų tapti kitu Tsyplukhino žingsniu. karjerą.

Vladas minėjo, kad į specialiųjų projektų vadovo pareigas pasisiūlė Durovui. Ir pirmasis galėtų būti išorinės platformos sukūrimas VKontakte pagrindu, kur būtų galima sutelkti visą RuNet žiniasklaidos bendruomenę. Iš karto prisiminiau šių metų rudenį vykusį „Runet TOP“ flash mobą (kuriame aktyviai dalyvavo Alena) su masine migracija iš „Facebook“ į „Vkontakte“. Mes paklausėme, ar tai buvo bandomoji kampanija? Tačiau Alena neprisipažino „pokalbyje“ su Tsyplukhinu, ji pažymėjo, kad nuolat bando naujas svetaines ir būna ten, kur patogesnės priemonės, tačiau Vladas tikrai padėjo visais klausimais.

Paskutinis klausimas, žinoma, buvo, ar Alena jau pateikė darbo pasiūlymą, ar klientai turėjo tinkamą vietą Tsiplukhinui. Tam Alena pasakė, kad dar nepasiūlė. Ji žinojo, kad Vladas derasi su Durovu, tačiau dar visai neseniai netikėjo, kad jis paliks įmonę. Ir Vladas, ir Pavelas – impulsyvūs žmonės, tačiau buvo sunku įsivaizduoti, kad toks sprendimas bus priimtas.

Radote rašybos klaidą? Pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter

2013 m. kovo 27 d. „Novaja Gazeta“ Nr. 33 buvo paskelbta medžiaga „Susisiekimas su FSBuka“, kur, remdamiesi dokumentais, kalbėjome apie socialinio tinklo „VKontakte“ bendradarbiavimą su vyriausybinėmis institucijomis – FSB, Vidaus reikalų ministerijos „K“ direktoratu ir Prezidento administracija (AP). Daugelis skaitytojų ir tinklaraštininkų suabejojo ​​laikraštyje cituotų ir svetainėje tuometinio „VKontakte“ spaudos sekretoriaus Vlado Tsyplukhino paskelbtų laiškų autentiškumu su ataskaita apie jo atliekamą darbą AP prašymu ir generalinio direktoriaus laiškais. „VKontakte LLC“ Pavelas Durovas Vladislavas Surkovas.

Atsižvelgdami į daugybę skaitytojų prašymų, Novaja gazeta svetainėje skelbiame dalį plataus Vladislovo Tsyplukhino ir Pavelo Durovo susirašinėjimo su RF AP Vidaus politikos departamento (IDP) darbuotojais Konstantinu Kostinu (skyriaus vedėja), Irina. Fedina (IVP skyriaus viršininko pavaduotojas) ir rašytojas Sergejus Minajevas. Korespondencija atspindi pranešimus apie 2011 m. atliktą darbą su politiniu viešuoju ryšiu internete. Bendradarbiavimas, sprendžiant iš datų, prasidėjo 2011-ųjų liepą ir tęsėsi iki 2011-ųjų gruodžio. Ją finansavo (vėlgi, sprendžiant iš susirašinėjimo) Rusijos Federacijos administracija.

Iš daugybės korespondencijos, pateiktos (ekrano kopijų) forma, stengėmės atrinkti tik tuos laiškus, kurie, mūsų nuomone, tikrai yra viešai svarbūs.

Ekrano nuotraukos pateikiamos korespondencijos puslapių forma, atidarytais pašto programoje The Bat. Kiekviena raidė pateikiama dviejose ekrano kopijose. Pirmoji ekrano kopija yra pati raidė. Antrasis ekranas yra laiškas su vadinamosiomis „antraštėmis“, tai yra, pašto serverių paslaugų informacija. Teoriškai galima kažką panašaus suklastoti, bet sunku: lengva suklysti IP, koduose (skaičiuose ir pan.). Šios informacijos derinys su laiškų turiniu, jų rekvizitais, susirašinėjimo datomis, jų koreliacija su publikuotais anaiptol ne slaptais Tsyplukhin grupės produktais (kurių projektus radome laiškų prieduose ir taip pat skelbiami). laikraščio svetainėje) įtikina mus ir redakcijai patarusius IT specialistus, kad archyvo autentiškumą gavo redaktorė.

O dabar – apie kai kuriuos kitus visuomenei rūpimus dalykus.

„Jie gerai suvaidino Kudrino tendenciją (pokštas apie seksą su jo žmona nuėjo labai toli)“

Šio skyriaus pavadinimas yra originali citata iš P. Tsyplukhino ataskaitos (2011 m. rugsėjo mėn.), pateikta elegantiškoje skaidrių pristatyme ir pateikta AP. Pranešimas buvo parengtas Pentagono interneto laboratorijos (pentagonagency.ru - dabar tokio serverio internete nėra, grupė, matyt, jau seniai iširta) vardu ir yra įvairių projektų aprašymas, vienokiu ar kitokiu laipsniu. , domina AP ir tinklas „Kontaktai su“. Pavyzdžiui, citata apie Kudriną yra naujienos, parašytos skyriui „Naujienos iš ateities“, kuri vis dar egzistuoja „VKontakte“ ( http://vk.com/vestifuture).

Visų pirma Pentagono ataskaitoje apie šį skyrių rašoma taip – ​​citata:

"Pavyzdžiai:

2013 metai: Ramzanas Kadyrovas savo gimtadienį atšventė kukliai, Čečėnijos rate.

2045 m: Pirmieji Rusijos prezidento rinkimai pagal vieningo valstybinio egzamino rezultatus baigėsi skandalu.

2012 metai: Aleksejus Kudrinas atsisako mylėtis su žmona nepasitaręs su Putinu.

Taikymas

Jie puikiai suvaidino Kudrino tendenciją (pokštas apie seksą su žmona nuėjo labai toli). Anot Prokhorovo, bendruomenė buvo naudojama vieną kartą. Anekdote parašyta:

2012 metai: Michailas Prochorovas 10 milijonų rublių nesumokėjimą „Right Cause“ darbuotojams aiškino tuo, kad kitos striukės kišenėje pamiršo pinigus.

O pokšto komentaruose pasirodo žmogus:

Nežinau, ką turėjo omenyje šios grupės komikai, bet mane iš tikrųjų pasamdė Prochorovo Ukrainos viešųjų ryšių darbuotojai, o dabar jam išvykus aš negavau pinigų už savo darbą: (O dabar mano draugai iš Maskvos padėjo tai atnešti masės, už ką joms dėkoju! http://www.lifenews.ru/news/70196".

Nereikia būti sąmokslo teoretiku ar Kremliaus politologu, kad spėtum: šio humoro kupino kūrybos politinė prasmė yra tiesioginė Aleksejaus Kudrino ir Michailo Prochorovo politinė diskreditacija. Tikriausiai tokias užduotis prezidento administracija iškėlė savo interneto padėjėjams. Galbūt kartais net susitikimuose su „savi pačiu“. Kaip liudija žaisminga atsakingo asmens pastaba:

„Svarbiausia, kad Vladislavas Jurjevičius dažniau kviečia jus į įkvepiančius pokalbius :-).

Ši pastaba buvo išsakyta labai konkrečia proga – reklamuojant projektą „The Twitter Journal“ (tjournal.ru), kuris buvo paminėtas ankstesniame mūsų leidinyje.

Iš susirašinėjimo ir ataskaitų (redaktoriai turi du tokius) matyti, kad tjournal.ru likimą atidžiai sekė ir AP atstovai, ir VKontakte vadovai, net akcininkų ir labai rimtų verslininkų lygmenyje. domėjosi perspektyvaus projekto verslo komponentu ( AP, žinoma, domėjosi kitu jo komponentu - PR). Citata iš rugsėjo mėnesio ataskaitos:

„Akcininkai, tarp jų ir Pavelas Durovas, periodiškai teiraujasi apie „The Twitter Journal“ projekto būseną. Pavelas ir Jurijus Milneriai (Mail.ru – Novaya bendrasavininkiai), kurie dabar įkuria fondą, pasiūlė nemokamą 25 000 USD dotaciją. Kol kas atsisakiau, nes vienkartinė pinigų injekcija vargu ar pasikeis. bet ką.

Levas Levjevas

Ir po poros dienų man paskambino kitas „VKontakte“ akcininkas Levas Levijevas, kuris dalyvavo susitikime su jumis. Paprašiau, kad jis plačiau papasakotų apie projekto principus ir artimiausių mėnesių planą. Parodžiau jam antrąją projekto versiją. O po dienos man pasiūlė investuoti į projektą. Paaiškinau, kad negaliu to padaryti be sutikimo. Citatos iš susirašinėjimo:

– Vladai, kokie tavo planai tjournal.ru, kaip sekasi versle?

Dar neturiu jokių verslo planų. Sukūriau tai, kad išspręsčiau tam tikras informacines problemas.

Padarykime iš to verslą. Mes pirksime iš jūsų akciją arba investuosime į įmonę. Tai galėtų būti geras didelės apimties projektas. Be to, jūsų vaikinai yra talentingi. Tai netrukdys spręsti informacinių problemų. „Channel One“ taip pat sprendžia informacines problemas, tačiau tai taip pat yra verslas, generuojantis pajamas.

Nenoriu daryti tokių dalykų be pritarimo. Projektas atliktas ne mano pinigais.

Taip, sutinku. Aš nekalbu apie kontrolės pirkimą. Aš kalbu apie 25–35%, priklausomai nuo jūsų apetito. Be to, toks projektas turi turėti kojas: kažkokį investicinį fondą, kad nekiltų klausimų. Esu tikras, kad tai gali būti paversta tarptautiniu projektu. Bus galima daryti įtaką pasaulinėms tendencijoms. Tiesiog veiksime kaip finansinis investuotojas ir skirsime pinigų tarptautiniams objektams – šis verslas gali kainuoti daugiau nei šimtą milijonų dolerių.

Kiekviena ataskaita baigiama visuose šiuose projektuose dalyvavusios interneto laboratorijos eksploatavimo išlaidų sąmata. Spalio mėnesio sąmata yra 567 tūkstančiai rublių. Tai darbuotojų atlyginimai, įskaitant ir patį spaudos sekretorių, ir įmonės buto nuoma (120 tūkst. rublių). Iš išlaidų struktūra matyti, kad pagrindinis užsiėmimų turinys yra tjournal.ru ir vestifuture projektai: netikrų „naujienų apie ateitį“, įskaitant pikantiškas istorijas apie Kudriną ir Prochorovą, autoriai už turą gavo kuklią 30 tūkst. Na, nieko, mūsiškiai pasiruošę balsuoti už ką pasakys, kad ir už 100 rublių...

Novaja tyrimų departamentas

P.S. Projekto tjournal.ru veidas – labai jaunas vyras Nikita Likhačiovas. 2011 m. vasaros ataskaitoje rašoma, kad reklamuoti TJ jis į Sergejaus Minajevo televizijos laidą ateis apsivilkęs marškinėlius, kuriuose pavaizduotas garsus interneto veikėjas Antonas Nosikas ir sakoma: „Tik dolboebas (Nosiko slapyvardis tinkle – „Novaja“) to nepadarė. dar skaito „Twitter Journal“. Šiuose marškinėliais, kaip teigiama pranešime, „projekto veidas“ turėtų nusifotografuoti su Nosiku.

Kaip buvo sukurtas „Twitter“ žurnalas

Vladislavas Tsyplukhinas, buvęs „Vkontakte“ spaudos sekretorius:

Aš nesusijęs su „Twitter Journal“ projektu. Pažįstu tuos, kurie turi.

– Ar susirašinėjote su Konstantinu Kostinu ir Irina Fedina apie „Twitter Journal“ ir „Naujienas iš ateities“?

Nr. Aš nieko apie tai nežinau. Aš pats juos pažįstu. kažkada kalbėjau...

– Ar atsiuntėte jiems kokias sąmatas?

Nr. Tuo metu dirbau „VKontakte“.

– Ar turėjote šalutinių projektų?

Nikita Likhačiovas, „Twitter“ žurnalo kūrėjas:

Projektą kūrėme aš ir mano draugas programuotojas, turėdami tikslą suprasti, kas vyksta Rusijos Twitter. Nusprendėme išanalizuoti populiarių tinklaraštininkų bazę ir iš esmės pažiūrėti, ką jie diskutuoja, kas jų dėka patenka į informacinę darbotvarkę. Pažiūrėjome, kas nutiko, ir nusprendėme, kad kam nors tai gali būti įdomu. Ir jie sukūrė svetainę. Visa tai įvyko 2011 metų pavasarį. Pradėjome 2011 m. vasarą, liepos pabaigoje.

Pirmojoje versijoje pasirodė populiariausi tviteriai. Buvo sukurtas scenarijus, kuris išanalizavo nedidelę tinklaraštininkų duomenų bazę ir apibendrino visus jų tviterius vienoje vietoje, taip padidindamas populiarumą pagal retweetų skaičių. Svetainėje galite pamatyti technologijas, viskas absoliučiai skaidru. Duomenų bazę sudaro tie žmonės, kuriuos skaito mūsų oficiali Twitter paskyra – 400–500 žmonių.

Iš pradžių analizavome tik tviterius, vėliau pradėjome atskirai analizuoti nuotraukas ir vaizdo įrašus. Tada atsirado rubrika su naujienomis - scenarijų ir analizatorių (programų, kurios atlieka analizavimą - Red.) pagalba iš tviterių ištraukėme nuorodas į naujienų straipsnius, juos apdorojome, padarėme skyrių, kuris vėliau virto vadinamuoju tarpininku - naujienomis. straipsniai, surūšiuoti, surikiuoti pagal populiarumą socialiniuose tinkluose. Ten taip pat viskas skaidru, VKontakte ir Twitter galite pamatyti like skaitiklį. Atsirado redakcijos skiltis, atsirado „Foursquare“ projektas (vartotojai žymi save miesto žemėlapyje. – Red.). Taip pat buvo „Twitter“ mainai, tačiau jie užsidarė 2012 m. pradžioje. Vienas mano draugas jį pasiėmė ir dabar tai daro pats.

Interneto agentūra „Pentagonas“ – taip iš pradžių užsiregistravome pirmoje svetainės versijoje. Ši įmonė niekada nebuvo registruota ir neegzistuoja. Norėjau sukurti tokią paslapties atmosferą.

Dabar mus kasdien skaito apie 10 tūkstančių unikalių lankytojų. Turime keturis darbuotojus, neskaitant vaikinų, kurie mums rašo straipsnius.

Iš pradžių nebuvo biudžeto. Sukūrėme resursų neeikvojusį puslapį. Tik viena svetainė, priegloba, serveris, kuris apdorojo visą šią informaciją – už tai skyrėme savo asmeninius pinigus. O rudenį gavome nedidelę dotaciją iš Start Fellows – iš Durovo ir Milnerio $25 000. Na, o Pavelas Durovas – VKontakte kūrėjas ir Jurijus Milneris – garsus investuotojas – jie dalijo dotacijas be įsipareigojimų, atrinko startuolius tiesiog remdamiesi apie savo asmeninius... Kuo jie domisi, ką norėtų paremti. Buvome įtraukti į pirmąją šio konkurso bangą. Ir kurį laiką pragyvenome iš šių pinigų, kol neturėjome akcininkų. Negaliu nieko apie juos pasakyti; esu saistomas neatskleidimo susitarimo.

Su Vladu Tsyplukhinu apie svetainės kūrimą nekalbėjome. Kalbėjomės su juo, kai gavome šią dotaciją, 2011 m. rudenį. Tuo metu jis dirbo „VKontakte“ spaudos tarnyboje, įskaitant paraiškų „Start Fellows“ atranką. Jei neklystu, jis asmeniškai pasirinko sąrašą, kurį vėliau patvirtino Pavelas Durovas ir Jurijus Milneris. Cyplukhiną pažįstu gana seniai, maždaug nuo 2010 m. Mačiau tai konferencijoje Maskvoje. Tai buvo diena, kai „VKontakte“ uždarė sieną ir pristatė mikroblogą, o aš atėjau troliuoti: „Durovas turi grąžinti sieną“. Aš nedaviau jam leidimo veikti projekto vardu. Bet taip, aš pasakiau visiems savo draugams, ką ketinu daryti.

Girdėjau apie Kostiną, bet nežinau, kas ji tokia apie Fediną. Prezidento administracija... 2011 metų pavasarį jie susisiekė su mumis, bandėme su jais kažką tartis, bet galiausiai tai neprivedė prie nieko. Jie domėjosi, kokio tipo projektas bus, kaip jis vystysis ir, ko gero, kokį dalyvavimą galėtų pasiūlyti. Negaliu jums pacituoti tikslesnių išsireiškimų... Jie tiesiog domėjosi projektu. Bet mes su jais neturėjome jokios bendros kalbos. Net nesusitikome, tik kalbėjomės telefonu.

Projektas tuo metu kaip tik buvo kuriamas, bet jie, matyt, apie tai žinojo. Tai mane sunerimo, bet per daug nesijaudinau, nes nebuvo jokių grasinimų, nebuvo tokių rimtų dalykų. Konkrečių pasiūlymų nebuvo. Tuo metu mums tikrai nereikėjo finansavimo. Niekas nežinojo, koks įdomus bus projektas, kaip jis seksis, kaip greitai vystysis. Viskam pasikeitus, mes, žinoma, niekaip nebandėme su jais susisiekti. Aš tikrai nenorėjau. Mums nepavyko gauti Konstantino Kostino komentarų. Pilietinės visuomenės plėtros fondo, kurio vadovas Kostinas dirbo nuo 2012 metų gegužės mėnesio - jam pasitraukus iš Administracijos, priėmime mums atsakė sekretorė. Ji teigė, kad klausimus, susijusius su komentarais žiniasklaidai, kuruoja fondo sekretorius spaudai Ilja Kiselevas.

Natūralu, kad fondo spaudos sekretorius negalėjo atsakyti į klausimus, ar Kostinas pažinojo Cipluchiną ir ar jis palaikė su juo ryšį 2011 m. priešrinkiminiu laikotarpiu, nes jis (Kiselevas) tuo metu dirbo ne Kremliuje, o Izvestijoje “.

Po dviejų valandų paskambinome Fondui ir sužinojome, kad mūsų klausimai buvo perduoti Kostinui. Dar po valandos Ilja Kiselevas mums perskambino ir pasakė: „Kostinas nesąmonių nekomentuoja“.

Kalbino Elena Kostyuchenko ir Irek Murtazin

Bet koks paminėjimas centrinėje būstinėje apie mintį, kad didžiąją jų auditorijos dalį sudaro paaugliai, lydimas pavargusio įmonės atstovų atodūsio.

Spaudos tarnybos vadovas Vladislavas Cipluchinas, kuriam, regis, su tokiais pareiškimais tenka susidurti dažniausiai, atrodo susierzinęs nei visi kiti. Dėl to, praėjus vos kelioms minutėms nuo pokalbio pradžios, jis išeina iš biuro pasiimti popierių.

„Ar tikrai manote, kad 43% Rusijos gyventojų yra moksleiviai? Tada mūsų šalies ateitis atrodo gana šviesi“, – sako jis, grįžęs su TNS interneto indekso ataskaitos spaudiniais. „Kad ir kaip žiūrėtum, kad ir kiek objektyviai imtum statistiką, mintys apie plačiai paplitusią „VKontakte“ auditorijos jaunimą atrodo absurdiškai. Bet šiandien nelabai madinga pagrįsti teiginius“, – sako Vladislavas.

TNS duomenimis, 60,6% „VKontakte“ vartotojų yra vyresni nei 25 metų.

Visi pernelyg sukaulėję tiki, kad „VKontakte“ sudaro studentai ir moksleiviai. Tačiau reikia prisiminti, kad tinklas buvo įkurtas 2006 m. ir per penkerius metus studentai jau baigė mokslus ir tapo suaugusiais. Tačiau įprotis naudoti „VKontakte“ išliko.

„Turiu klausytis tokių argumentų kaip „tu žaidi su skaičiais“ arba „suaugusieji vis tiek ten nesėdi“. Tačiau aš pats nemėgstu bendrų grafikų, daug informatyviau yra tikrinti duomenis kovinėmis sąlygomis“, – sako Tsyplukhin. Kovinis metodas yra toks, kad atsitiktinė vartotojų, kurie šiuo metu rašo ar komentuoja svetainę, atranka yra išdėstyta realiuoju laiku.

Mūsų akivaizdoje į atsitiktinę imtį patenka 3995 vartotojai, iš kurių 57 % yra vyrai, 41 % – moterys. Spaudos sekretorės nuostabai, 34% vartotojų, aktyvių svetainėje iki vidurdienio darbo dienomis, yra jaunesni nei 18 metų. Pasak jo, paprastai „šis skaičius yra daug mažesnis“. Tačiau ne mažiau reikšmingą procentą sudaro vyresnio amžiaus auditorijos: 18–27 metų žmonės sudaro 45 % aktyvumo. „Tiems, kurie baiminasi, kad iki 20 metų visa veikla šioje kategorijoje baigsis, turime detalesnius skaičius“, – šypsosi Vladas.

19% atsitiktinai atrinktų asmenų yra vedę.

Į klausimą „Kodėl tu apie tai nekalbi? Ciplukhinas netikėtai atsako: „Mes apie tai kalbame, bet ne visiems. Pirma, daugumai gyventojų apie tai nereikia pasakoti, jie jau žino. Jei mūsų bendrapiliečiai kartais kartoja istorijas, kurias girdi iš nepatikimų šaltinių, tai nieko blogo.

Reikia rimtai kalbėti apie auditorijos amžių griežtai apibrėžtuose ratuose. Yra visuomenės sluoksnis, kuriame visuotinai priimta, kad „VKontakte“ yra studentai, „Odnoklassniki“ yra pensininkai, o „Facebook“ yra „elitas“, ir tai galima suprasti. Taigi, pavyzdžiui, daug patogiau bendrauti su reklamuotojais, jei esate studija, susijusi su SMM. Galite pasakyti: „Žiūrėk, mes apimame visas kategorijas: nori šito, nori šito“. Be to, šios kategorijos sėkmingai suvyniotos į atskirus domenus ir aprūpintos logotipais. Tai tikrai patogu, be jokios abejonės.

Socialinio tinklo spaudos tarnybos vadovas su privačiu korespondentu pasidalijo tarpiniais savo švietėjiško darbo rezultatais: „Stereotipai keičiasi lėtai, ypač tokioje tankioje aplinkoje. Aš pats, dažnai veikiamas Maskvos pokalbių apie tendencijas ir vadinamąjį Runetų elitą, tiek flirtuoju su šia tema, kad kurį laiką pradedu galvoti apie vakarėlį ir pamirštu visus kitus vartotojus - tai yra didelė profesinė klaida. Vienintelis dalykas, kuris mane blaivina, yra pokalbiai su Pavelu, kuris periodiškai nuleidžia mane ant žemės.

„VKontakte“ kūrėjų komandos būstinė visada buvo Sankt Peterburge, toli nuo finansų ir teisinio biuro kitoje miesto pusėje. Tai leido abiem komandoms išlaikyti savo atmosferą, sumažinant skirtingų vertybių žmonių tarpusavio įtaką.

Vladislavas skundžiasi nervingumu dirbant tokiomis sąlygomis, kai pasakojimai iš Maskvos šalies vadovybės nepaveikia: „Kartais nepajudinama Durovo ramybė labai erzina. Noriu pradėti riaušes, kai kuriais atvejais net mesti. Ir atsakymas: „Nusiramink ir darykite prioritetinius dalykus“. Tokių prioritetinių užduočių yra daugybė, įskaitant atsiliepimus iš skirtingų lygių ir šalių vartotojų. Už įmonės ribų dažnai susiduri su susierzinimu, kurį sukelia Durovo įprotis užsiimti savo reikalais, užuot su kuo nors susitikęs, ką nors aptaręs, ką nors paaiškinęs. Iš pradžių ir man buvo sunku su tuo susitaikyti, kol supratau, kad tai tik kitoks problemų sprendimo būdas – eiti ir kažką daryti, o ne kalbėti. O dabar aš einu, diskutuoju, aiškinu, o čia, būstinėje, likusieji priima sprendimus“, – apibendrina Tsyplukhin.