Poklonskaja pakeis Medvedevą? Kodėl Putinas vilkina Medvedevo atsistatydinimą Kas bus pirmininkas vietoj Medvedevo

Tikras ar tariamas Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimas 2018 m. ne kartą buvo žiniasklaidos dėmesio centre. Naujausios naujienosŠia tema šiandien yra susiję su ilgu Rusijos ministro pirmininko nebuvimu viešuose renginiuose. Ar tikrai Vyriausybės vadovas paliko savo postą?

Premjero dingimas

Premjeras nei viešumoje, nei televizijoje nesirodė nuo rugpjūčio 14 d. Tą dieną jis susitiko su Andrejumi Travnikovu, laikinai einančiu Novosibirsko srities gubernatoriaus pareigas. Ir tai paskutinis viešas renginys iki šiol, kuriame premjeras dalyvavo asmeniškai.

Jo dingimas už tai ilgas terminas paskatino spėlioti apie antrojo asmens atsistatydinimą valstybėje. Logiškiausia ir nekenksmingiausia versija, kad Dmitrijus Anatoljevičius atostogauja, nepasitvirtino.

Yra duomenų, kad jo darbo grafikas laikotarpiu nuo rugpjūčio 14 iki 24 dienos gana įtemptas, buvo svarbių įvykių, susitikimų, kuriuos teko atšaukti.

Taigi paskutinis Saugumo Tarybos posėdis, surengtas prezidentės rugpjūčio 22 d., buvo surengtas nedalyvaujant premjerui. Sočyje susitiko nuolatiniai šio organo nariai, ministrai ir su valstybės saugumo klausimais tiesiogiai susijusių struktūrų vadovai. Premjero, priešingai nei įprasta, tarp jų nebuvo, jis nedalyvavo diskusijose apie esamą socialinę ir ekonominę situaciją, Rusijos ir Amerikos santykių būklę bei situaciją Sirijoje.

Tai yra įdomu. Vienas paskutinių D. Medvedevo pasirodymų viešumoje buvo oficialus vizitas Kamčiatkoje, kurio metu jis surengė regioninės komisijos posėdį ir aplankė juodo vulkaninio smėlio paplūdimį.

Smėlio indelį, ant kurio tariamai vaikščiojo ministras pirmininkas, vienas Petropavlovsko-Kamčiatskio gyventojų iškėlė internetiniam aukcionui už 100 000 rublių.

Trumpas gegužės atsistatydinimas

Dabartinio premjero ir jo vyriausybės atsistatydinimo tema keliama ne pirmą kartą. Viename iš interneto naujienų portalų 2018 metų balandžio 1 dieną pasirodžiusi žinia, kad V. Putinas atleido D. Medvedevą, kelia abejonių dėl paskelbimo datos. Tačiau daugelis skaitytojų tai priėmė visai ne kaip pokštą, o atsakė komentarais stiliumi „jau pats laikas!“.

Pažymėtina, kad peticijos, reikalaujančios Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo, jau seniai pasirodo internete, jas kuria skirtingi vartotojai, adresuotos Prezidentui, Konstituciniam Teismui, Federalinei Asamblėjai, skelbiama apie parašų rinkimą:

• Aleksandro Li peticija sukurta prieš 2 metus, surinkta beveik 300 tūkstančių parašų, po to kolekcija buvo uždaryta;
• Jevgenijus Kleimenovas peticiją sukūrė prieš 4 mėnesius, parašų rinkimas tęsiasi, kol kas surinkta tik 111;
• Prieš 4 savaites pasirodė dar viena peticija, kurią sukūrė Georgijus Fedorovas ir sukėlė pastebimesnę reakciją, ją jau pasirašė beveik 16 tūkst.

Galbūt dar balandį premjeras nusprendė įsiklausyti į žmonių, galbūt išrinktų, balso naujas terminas Prezidentas iš tiesų išreiškė nepasitenkinimą ministrų kabineto veikla. Tačiau balandžio 1-osios pokštas pasirodė pranašiškas: balandžio 11 d., kalbėdamas Dūmoje su pranešimu apie vyriausybės darbą, D. Medvedevas paskelbė apie ketinimą atsistatydinti po prezidento inauguracijos. Beje, ta ataskaita sukėlė dar vieną nepasitenkinimo ir pretenzijų bangą dabartinės valdžios vadovui: per daug jame buvo netiesos.

Gegužės 7 d. Medvedevo atsistatydinimas buvo priimtas, tačiau prezidentas iškart pakvietė jį vadovauti naujajai vyriausybei. Jau kitą dieną Dūmoje buvo balsuojama dėl jo kandidatūros, o 374 deputatai pasisakė už ministro pirmininko įgaliojimų pratęsimą. Komunistų atstovai priešinosi Tiesiog Rusija“, tačiau jų balsai lemiamo vaidmens neturėjo. Taigi Dmitrijus Medvedevas vėl tapo vyriausybės vadovu, o jo atsistatydinimas truko tik 1 dieną. O dabar, neseniai, žiniasklaidoje vėl perdėtas galimas Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimas. Tiesa ar ne, kad premjeras atsistatydino? O kas paaiškina jo neįprastai ilgą nebuvimą ekranuose?

Paslaptis atskleista

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad premjeras visiškai nenustojo dirbti, tiesiog laikinai susilaiko nuo dalyvavimo viešuose renginiuose. Jis ir toliau siunčia oficialias telegramas, feisbuke jo vardu pasirodo nauji įrašai. Už nugaros paskutiniais laikais Medvedevas Rusijos vyriausybės vardu:

• pasveikino operos dainininkę Belą Rudenko su jubiliejumi;
• pareiškė užuojautą dėl Kofi Annano mirties;
• pasveikino su šiuo paskyrimu Baltarusijos ministrų kabineto vadovą Sergejų Rumą.

O rugpjūčio 23 dieną spaudos tarnyba paneigė gandus apie vyriausybės vadovo atsistatydinimą, aiškindama dėl sportinės traumos laikinai sumažėjusį aktyvumą. Dmitrijus Medvedevas tikrai mėgsta badmintoną, galbūt per vieną iš treniruočių buvo patirta trauma, kuri dabar neleidžia jam rengti viešų renginių ir juose dalyvauti.

Tačiau yra ir kita įvykių versija. Priėmus pensijų reformą, vyriausybės populiarumas smarkiai sumažėjo. Konkrečiai, ekonomistas analitikas Michailas Chazinas teigė, kad po šios reformos ir rublio devalvacijos Medvedevo vyriausybė išgyvena paskutines dienas.

Yra duomenų, kad artimiausiu metu Vladimiras Putinas planuoja paskelbti pensijų įstatymo švelninimą, veikti kaip „gerasis caras“, taisantis „blogo ministro“ klaidas.

O gandai apie Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimą 2018-aisiais, kuriuos kursto naujausios žinios, šiandien yra labai laukiami. Jie ruošia dirvą prezidento kalbai. Tuo tarpu spaudos tarnyba žada, kad jau rugpjūčio 27 dieną Vyriausybės vadovas visiškai grįš į savo pareigas.

MASKVA, balandžio 26 d. – RIA Novosti. Dabartinio premjero Dmitrijaus Medvedevo šansai išlaikyti postą yra gana dideli, tačiau yra ir kitų pretendentų į premjero postą, tačiau galutinis sprendimas vis tiek lieka prezidentui, mano RIA Novosti kalbinti Valstybės Dūmos deputatai.

Anksčiau Valstybės kūrimo ir įstatymų leidybos komiteto pirmininko pavaduotojas Michailas Jemeljanovas (Sąžiningoji Rusija) agentūrai sakė, kad deputatai premjero kandidatūrai greičiausiai pritars kitą dieną po prezidento inauguracijos.

Jokių prognozių nėra – sprendimas priklauso nuo prezidentės

Daugelis RIA Novosti kalbintų parlamentarų nenorėjo prognozuoti naujojo vyriausybės vadovo ir ragino palaukti prezidentės sprendimo. Pavyzdžiui, Valstybės Dūmos vicepirmininkė iš „Vieningosios Rusijos“ Olga Timofejeva pabrėžė, kad ministro pirmininko skyrimas yra valstybės vadovo prerogatyva.

To paties požiūrio laikosi ir pirmasis „Vieningosios Rusijos“ vadovo pavaduotojas Andrejus Isajevas, kuris taip pat teigė, kad reikia palaukti Putino sprendimo.

Darbo, socialinės politikos ir veteranų reikalų komiteto vadovas Jaroslavas Nilovas (LDPR) prognozių dėl naujo premjero paskyrimo nepateikė, tačiau pripažino, kad prezidentės sprendimas gali būti nenuspėjamas.

„Žinau, kad prezidentės personalo požiūris, be kita ko, grindžiamas nenuspėjamumo principais, o labiausiai skirtingus sprendimus. Ir tai taip pat priklauso, manau, nuo tarptautinės situacijos“, – sakė A. Nilovas.

Medvedevo šansai

„Sąžiningos Rusijos“ pirmininko pavaduotojas Michailas Jemeljanovas D. Medvedevo galimybes likti ministru pirmininku laiko gana didelėmis. Kaip aiškino parlamentaras, tokią išvadą jis daro remdamasis politinio elito nuotaikomis, dažnu D. Medvedevo pasirodymu žiniasklaidos erdvėje, pasitikinčiu ir ramiu elgesiu.

„Manau, kad tikimybė yra gana didelė dėl įvairių priežasčių. Yra daug ženklų, kad Medvedevas pasiliks.<…>Jei kalbėsime apskritai apie būsimos vyriausybės veidą, tai, mano nuomone, lems ne tiek kas bus premjeras, o tai, kas bus finansų ministras, ministras. ekonominis vystymasis, nes būtent šios dvi ministerijos sulėtina tempą ekonomikos augimą Rusija“, – sakė Jemeljanovas.

Vystymosi komiteto pirmininkas pilietinė visuomenė, visuomeninių ir religinių susivienijimų klausimai Sergejus Gavrilovas (KPRF) taip pat mano, kad Medvedevas išlaikys savo postą. O kitas komunistų partijos atstovas Nikolajus Charitonovas sunkiai atsakė į klausimą apie premjero kandidatūrą, tačiau pažymėjo, kad iš naujojo vyriausybės vadovo gyventojai tikisi socialinės ir ekonominės situacijos pokyčių.

„Sunku pasakyti, kas bus šis kandidatas. Prezidentė puikiai žino, kad 76 proc. – tai kolosalus palaikymas, o kartu ir pasitikėjimas žmonių, kurie laukia socialinės ir ekonominės situacijos pokyčių.<…>Ir kaip, kokios figūros, veidai bus rodomi ar tai bus permutacija, bet tada suma nepasikeis nuo terminų vietų pasikeitimo. Taigi manau, kad jis šiuo metu daug galvoja.<…>Nes žmonės laukia. Žmonės laukia ir nori pokyčių“, – sakė Kharitonovas.

Jei ne Medvedevas

Yemelyanovas visų pirma mano, kad žmonės, kurie sprendė klausimus realus sektorius ekonomikos, galinčios išspręsti šalies ekonominės plėtros problemą.

„Jeigu kalbėtume apie alternatyvas, tai aš manyčiau, kad remiantis prezidentės keliamais uždaviniais, Vyriausybei turėtų vadovauti žmogus, kuris sprendė realaus ūkio sektoriaus problemas. Tokių ministrų yra“, – sakė jis. parlamentaras sakė išvardindamas pramonės ir prekybos ministro Deniso Manturovo, vicepremjero Dmitrijaus Rogozino, statybos ir būsto ministro Michailo Meno, žemės ūkio ministro Aleksandro Tkačiovo kandidatūras.

Jo nuomone, jie visi žino apie pramonės ir žemės ūkio problemas ir jas sprendžia priešingai „valdžios finansinio ir ekonominio bloko vykdomai politikai“.

Kalbėdamas apie Medvedevo ateitį už vyriausybės ribų, Jemeljanovas pasiūlė, kad jis galėtų užimti pareigas teismų sistemoje, ypač teismų sistemoje.

„Mano nuomone, Medvedevas kaip advokatas būtų labai gerai, jei jis patektų į teismus, galbūt jo nepakanka.<…>Kalbant apie ekonomiką, tai nėra stipriausias jos bruožas“, – mano pavaduotojas.

Neigiamų politinių aktyvų skaičius auga neplanuotais tempais.

Tačiau pradėkime nuo pirmojo. Ar Medvedevas tikrai tapo režimo našta?

Dėl to nekyla jokių abejonių. Jį sujaudinusi Levados centro apklausa (45 proc. respondentų pasisako už atsistatydinimą, 33 proc. – prieš) visais pagrindiniais parametrais, įskaitant ir atsakymų pasiskirstymą, labai artima informacijai iš netoli Kremliaus FOM savaitinių pranešimų. į kitus klausimus. Ten su kiekvienu nauju matavimu prastėja visi „Medvedevo“ rodikliai, o manančiųjų, kad premjeras „nelabai dirba savo poste“ nuo balandžio vidurio, dalis viršija manančiųjų, kad tai „gerai“. “

Medvedevo mūsų visuomenė niekada nesuvokė kaip nepriklausomos asmenybės. Jis spindėjo atspindėta šviesa, o jo populiarumo indeksų svyravimai visada sekė Putino svyravimus. Galbūt taip yra ir dabar. Smunka ir Putino indeksai. Tačiau jie vis tiek lieka pliusinėje zonoje, o Medvedevo atstovai perėjo į minuso zoną.

Premjero reakcija į vaizdo įrašą „Jis tau ne Dimonas“ patvirtino, kad jis neturi jokios politinės kvalifikacijos ir tiesiog nesugeba pagauti. Dar visai neseniai visuotinis vyriausybės vadovo bejėgiškumas kūrė V. Putinui komforto atmosferą, tačiau šiandien norisi, kad jo rate esantys žmonės parodytų žmonėms kitas savybes. Nėra nė menkiausios vilties, kad Medvedevas juos suras. Tai tapo aiškia politine našta, kurią, turint didelį norą, galima, žinoma, nešti toliau, bet logiškiau būtų ją nusimesti nuo savo pečių.

Tačiau aukščiausių sprendimų logika negali būti tokia paprasta.

Kas pakeis Medvedevą? Dar viena figūrėlė? Tačiau Michailo Fradkovo kalibro premjeros atrodė kaip kažkas normalaus visai kitu laiku. Reakcija iš apačios ir ne tik iš apačios į ką nors keistą ir silpną dabar yra visiškai nenuspėjama, o užuot ją nuslopinusi, gali padidinti įtampą.

O žmogaus, suvokto kaip stiprią figūrą, iškėlimas į premjerą pernelyg panašus į įpėdinio paskyrimą. Taigi bent jau tai bus suprantama ir net galbūt interpretuojama kaip svarbiausias strateginis Putino sprendimas per pastaruosius dešimt metų. Per daug rizikinga ir nedidina komforto.

Galima, žinoma, pasirinkti aukso vidurį, o pirmuoju ministru paskirti kokį nors nepopuliarioms priemonėms užprogramuotą technokratą, kad vėliau savo gėdingu pašalinimu pamalonintų žmones. Tačiau įvykiai gali lengvai tapti nekontroliuojami. Sistema yra surūdijusi ir gali subyrėti nuo bet kokio purtymo.

Ne mažiau svarbus ir vadinamosios Medvedevo vyriausybės likimas. „Taip vadinama“, nes tai ne viena struktūra, o keli žinybiniai aljansai, kuriems visai ne vadovauja D. Medvedevas, o iš dalies Putinas, o iš dalies veikia autonomiškai, tiek savarankiškai, tiek konkuruojančių lobistų komandų labui. .

Tačiau nors premjeras yra tik valdžios simbolis, jo politinis dingimas suabejotų visomis tomis persipynusiomis ambicijomis, nusistovėjusia valdymo praktika ir sunkiai iškovotomis pusiausvyromis.

Ar, pavyzdžiui, Putinas nori, kad „ekonominis blokas“ žlugtų (Finansų ministerija, Ekonominės plėtros ministerija ir susiję departamentai, kurie, nors ir sunkiai, dirba kartu su Centriniu banku, nominaliai nepriklausančiam vyriausybei) ? Juk jis ideologiškai jiems artimas, nors ir ne visais atžvilgiais. Ne veltui ekonomikos istorijos žinovai V. Putiną pripažįsta spontanišku merkantilizmo šalininku. Praėjusiais amžiais egzistavo tokia doktrina, kuri liepė kaupti grynųjų pinigų atsargas ižde, neleisti importuoti prekių, remtis valstybinis verslas ir išvengti didelių išlaidų viršijimo pajamas.

„Ekonominio bloko“ idėjos apie tai, ką norėtųsi daryti, yra šiek tiek įmantresnės, tačiau iš tikrųjų jis eina būtent tokio kurso. Kas džiugina lyderį, tačiau nėra labai populiaru teismų sluoksniuose, kur daugelis magnatų jaučiasi atstumti, o kartu vis labiau erzina žmones, nes taupymo režimo našta buvo perkelta jam.

Jie teigia, kad „Vieningoji Rusija“ liaupsins Putiną Gegužės dienos renginiuose, išraiškingai tylės tiek apie Medvedevą, tiek apie vyriausybę, o su ja dirbančios valstybinės profesinės sąjungos ims šmeižti „ekonominį bloką“. Sustabdyta vicepremjero būsena jau dabar iš visų jėgų naudojasi kovotojų už smulkmenas vykdomojoje valdžioje be jokio leidimo iš viršaus.

Senovės laikais augindamas šį nereikšmingą asmenį, Vladimiras Putinas, žinoma, neįsivaizdavo, kad sistema spontaniškai pavers jį svarbiausiu jo mazgu, kurio pakeitimas žada tiek daug problemų, be to, pačiu netinkamiausiu metu.

Sergejus Šelinas