Pilietinio karo didvyris, Tunguskos partizanų būrio vadas. Pirmasis Tunguskos valsčiaus pirmininkas. Mūšiai Bikino pozicijose buvo paskutinis „Baltųjų sukilėlių armijos“ bandymas rimtai pasipriešinti Liaudies revoliucinės armijos kariuomenei. Poz

Žaisdamas Tunguskos upės kanalo pakrantėje jis rado degtukų dėžutę, užpildytą stearinu, kurios viduje buvo laiko patamsėjęs popierius. Ant jo buvo pieštukas, pavirtęs į vientisą mėlyną dėmę. Išsaugota tik data: „1921“.

Kraštotyrininkai atkūrė daugiau nei keturiasdešimties metų senumo tekstą. Štai kas buvo raštelyje: „...Mes, penki žmonės, einame į būrį. Mes jau ten. Trys sužeisti, du kaunasi. Mes dviese kovojame prieš visą būrį ir galime mirti. Atsisveikinimas. 1921“.

Perskaitęs šį tekstą, laikraščio „Trud“ korespondentas V. Korenyukas nusprendė išsiaiškinti: kas buvo herojiškojo penketuko, kovojusio su baltosios gvardijos būriu, dalis? Ar jie gyvi, ar mirė drąsuolių mirtimi?

Ir jam pavyko išsiaiškinti daug įdomių faktų. Nustatyta, kad vienas iš raštelį parašiusių herojų Savva Evdokimovičius Božko gyvena Blagoveščenske. Tiksliau sakant, taip rašoma straipsnyje.

1918 m., Būdamas devyniolikos metų berniukas, Božko prisijungė prie pirmojo Tunguskos partizanų būrio, vadovaujamo I. P. Ševčiukas, kuris po trejų metų įstojo į penktąjį specialųjį Amūro pulką. 1921 m. gruodžio 18 d. penktasis specialusis Amūro ir šeštasis Chabarovsko pulkai paliko Chabarovską ir pasitraukė į kairįjį Amūro krantą. Miestą užėmė kappelitai. Gruodžio 20-osios naktį jie pradėjo puolimą prieš penktąjį ir šeštąjį pulkus, esančius Pokrovkos kaime.

Penktasis ir šeštasis pulkai pasiekė Voločajevką ir sustojo pailsėti. Penkių žmonių būrys, kuriame buvo Božko, Pripuga, Ščerbakovas - buriatai iš Užbaikalės, Piotras Dolichas - valstietis iš Akmolos srities, Arnutskis Martynas Michailovičius - vengras, austras iš karo belaisvio (tikrasis vardas Mart Michel Arnuts) , liko stebėti priešo veržimąsi.

Penki narsūs kariai stojo į nelygią kovą su priešo kavalerijos eskadrile. Saujelės drąsių vyrų persekiojami baltagvardiečiai pasitraukė. Prisidengę griovyje, jie pradėjo susišaudymą. Ščerbakovas ir Dolichas buvo sužeisti. Kiti trys užėmė geležinkelio tiltą, po kuriuo paslėpė sužeistuosius.
Buvo vėlyva popietė. Grupės bandymai prasibrauti iki savųjų buvo nesėkmingi. Pripuga buvo sužeistas priešo ugnies. Liko du: Bozhko ir Arnutsky.

Atėjo naktis. Amunicija senka. Nutarė parašyti raštelį, įdėti į degtukų dėžutę, užpilti stearino iš žvakės, kad apsaugotų nuo drėgmės, ir uždėti ant tilto polių.

Tą naktį priešas atsitraukė po Raudonosios armijos smūgių. Penki narsūs vyrai, didvyriškai kovoję su dideliu priešo būriu, susivienijo su savo būriu. Sužeistieji atsigavo ir tęsė kovinę kelionę Raudonosios armijos daliniuose. Demobilizacijos metu atsiskyrė draugai ir kolegos kariai.

Božko grįžo į gimtąjį Novo-Pokrovkos kaimą. Arnutskis ir Dolic atėjo čia. Jie nusprendė likti savo fronto draugo kaime. 1924 metais Dolichas išvyko į Akmolos sritį, Arnutskis įstojo į kolūkį. 1932 metais susirgo ir mirė. Savva Evdokimovičius dirbo Amūro srityje, Didžiojo Tėvynės karo metu gynė savo tėvynę nuo nacių įsibrovėlių. Rašymo metu jis buvo pensininkas. Bozhko buvo apdovanotas už karines tarnybas.

Vėliau, 1968 m., laikraštyje „Birobidzhaner Stern“ Konstantinas Lipinas paskelbė straipsnį „Paieškų keliu“, kuriame buvo kalbama apie žymaus regiono kraštotyrininko Efimo Iosifovičiaus Kudišo istorinius radinius. 1961 m. jis inicijavo Smidovičių kraštotyros muziejaus – pirmojo tokio pobūdžio Chabarovsko krašte – įkūrimą. Vėliau jis surengė dar tris muziejus Birobidžane.

Ir šioje medžiagoje vėl minima ta pati degtukų dėžutė, kuri kažkada buvo rasta prie Danilovkos kaimo. Kudischas apie šį radinį parašė iš karto keliems Tolimųjų Rytų laikraščiams, tikėdamasis bent ką nors sužinoti apie vieną iš penkių drąsių vyrų. Ir tada iš Blagoveščensko į Smidovičių muziejų atkeliavo siuntinys. To paties penketuko lyderis asmeninis pensininkas Savva Evdokimovičius Božko atsiuntė išsamią istoriją, kaip ir kodėl buvo parašytas šis laiškas, ir įvardijo savo bendražygių vardus.

Laikraštis „Trud“, galima sakyti, sekdamas tuo, kas parašyta, nusprendė išsiaiškinti, kaip susiklostė tolimesnis tos nakties herojų likimas ir ar jie turėjo palikuonių. Bet, deja, visi mūsų redakcijos bandymai susisiekti su artimaisiais buvo nesėkmingi. O „degtukų dėžutės“ paveldėtojų klausimas vis dar lieka atviras.

Vadinamoji „aktyvioji žvalgyba“ (arba „aktyvioji“), kurią taip energingai ir kryptingai 1920-aisiais vykdė Raudonosios armijos štabo Žvalgybos direktoratas prie vakarinių sienų prieš Lenkiją ir Rumuniją (žr. „NVO“ ## 34 ir 44, 2005), dėl daugelio tarptautinių priežasčių jis buvo apribotas iki 1930-ųjų pradžios. Tačiau Tolimuosiuose Rytuose per tą patį laikotarpį jis tikrai rado antrą vėją, nes tam buvo labai palankių veiksnių.

Slaptas karo frontas

Visų pirma, reikėtų pažymėti didžiulę tūkstančius kilometrų besitęsiančią sieną su patogiomis vietomis kirsti Amūrą ir Usūrį bei vietinį partizanų judėjimą „nepriklausomos“ Mandžukuo valstybės teritorijoje, kurios SSRS niekada nepripažino. Kinijos partizanų būriai, Japonijos kariuomenės prispausti prie sienos, buvo pervežti į sovietų pusę, ten ilsėjosi, čia jiems buvo suteikta medicininė priežiūra, aprūpintas ginklais ir amunicija, radijo ryšiais, pinigais. Ne mažiau svarbu buvo tai, kad partizanų vadai gaudavo nurodymus dėl tolimesnės kovinės veiklos.

Tokia parama Kinijos sukilėliams ypač išplito iš karto po Mandžiūrijos okupacijos Japonijos kariuomenės. Be to, Sovietų atskirosios Raudonosios vėliavos Tolimųjų Rytų armijos vadovybė stengėsi koordinuoti partizanų būrių veiksmus, duodama nurodymus ne tik dėl kasdienio kovinio darbo metodų, bet ir dėl masinio sukilimo dislokavimo Mandžiūrijos teritorijoje tuo atveju. karo tarp Japonijos ir Sovietų Sąjungos, Kinijos partizanus laikant savo diversantais ir žvalgais, dislokuotais už priešo linijų.

Žinoma, visa tai galėtų būti vertinama kaip kišimasis į kaimyninės šalies vidaus reikalus. Tačiau tais metais, kai bet kokios priemonės buvo geros sustiprinti Tolimųjų Rytų sienų gynybinę galią, nei Chabarovskas, nei Maskva apie tai negalvojo. Be to, Tokijas formaliai negalėjo pareikšti jokių pretenzijų Sovietų Sąjungai, nes partizanų judėjimas Japonijos salose nevyko. O į nepripažintos „nepriklausomos“ valstybės nuomonę nebuvo galima atsižvelgti.

Tuo tarpu 1939 metų pavasarį padėtis Tolimuosiuose Rytuose darėsi vis labiau nerimą kelianti, žvalgyba perspėjo apie rimtų Japonijos Kvantungo armijos veiksmų galimybę. Balandžio 16 d. Chabarovsko ir Primorskio sričių, Čitos srities NKVD skyrių viršininkai, Chabarovsko, Primorsko ir Čitos rajonų pasienio kariuomenės vadai iš Maskvos gavo šifruotą telegramą Nr. 7770. : „Siekiant visapusiškiau panaudoti Kinijos partizaninį judėjimą Mandžiūrijoje ir jo tolesnį organizacinį stiprinimą, 1-osios ir 2-osios OKA karinėms taryboms Kinijos partizanų būrių vadovybės prašymu leidžiama teikti pagalbą partizanams. su svetimos kilmės ginklais, šaudmenimis, maistu ir vaistais ar beasmeniu pavidalu, taip pat vadovauti jų darbui.Patikrinti asmenys iš internuotų partizanų yra nedidelės grupės, kurios žvalgybos tikslais grąžinamos atgal į Mandžiūriją ir padeda partizaniniam judėjimui. . Darbą su partizanais turėtų vykdyti tik karinės tarybos“

Čekistų vadovybė turėjo teikti 1-osios ir 2-osios atskirosios Raudonosios vėliavos armijų (OKA) vadovybei visapusišką pagalbą, ypač užtikrinti tiek partizanų grupių ir pasiuntinių perkėlimą į Mandžiūrijos teritoriją, tiek jų grįžimą. Be to, į 1-osios OKA karinę tarybą buvo perkelta 350 kinų partizanų grupė, kurią NKVD valdžia patikrino ir pripažino patikimais (kiek tų pačių kinų buvo laikomi nepatikimais ir pateko į sovietų koncentracijos stovyklas, iki šiol nežinoma) . Anksčiau internuoti partizanų būrių Zhao-Shangzhi ir Dai-Hongbin vadovai buvo išsiųsti į 2-osios OKA karinę tarybą, kurie tada turėjo būti perkelti į Mandžiūriją.

Neįmanoma nekreipti dėmesio į tai, kad po Maskvos šifravimu buvo dviejų liaudies komisarų - Klimento Vorošilovo ir Lavrentijaus Berijos - parašai. Tačiau vargu ar jie priims savarankiškus sprendimus tokiu rimtu klausimu, todėl nekyla abejonių: su Stalinu buvo susitarta dėl visų su Kinijos partizaniniu judėjimu susijusių klausimų.

Panašu, kad Kremliaus net nesuglumino rimtas diplomatinis konfliktas su japonais, jei pastarieji sužinotų, kad į jų kontroliuojamą regioną buvo išsiųsti keli šimtai kovotojų. Ir čia verta tai pasakyti. Japonijos žvalgyba taip pat nelegaliai į SSRS siuntė diversantus (tuo pačius partizanus), užverbuotus iš baltų emigrantų tarpo. Kai jie buvo aptikti, paimti ar sunaikinti, sovietiniai laikraščiai tikrai rašė apie tai, gėdingai ženklindami agresyvią Japonijos kariuomenę. Įsitraukė ir diplomatai: šaukimai į Tekančios saulės šalies ambasadoriaus užsienio reikalų liaudies komisariatą, protesto rašteliai ir kt. Kai „mūsiškiai“ susidūrė ir japonai sukėlė triukšmą, SSRS piliečiai, žinoma, nieko nežinojo ir nieko apie tai nežinojo.

Tik vienas dokumentas

Natūralu, kad sovietų vadovybės kontaktai su partizaninio judėjimo lyderiais Mandžiūrijoje buvo apgaubti nepraeinamos paslapties šydu. Tokie susitikimai, vykę sovietinėje teritorijoje, buvo užfiksuoti labai retai. O jei kas atsidurdavo popieriuje, tai paprastai būdavo pažymėta „Tarybų paslaptis. Ypatingos svarbos. Tik vienas egzempliorius“. Pateikiamas, pavyzdžiui, 2-osios armijos vado, 2-ojo laipsnio vado Ivano Konevo (būsimo Sovietų Sąjungos maršalo) ir 2-osios OKA karinės tarybos nario, korpuso pokalbio įrašas. komisaras Biriukovas su Šiaurės Mandžiūrijos partizanų būrių vadu Zhao-Shangzhi ir 6-ojo bei 11-ojo Dai-Hongbin ir Qi-Jijun būrių vadais, surengtais Chabarovske 1939 m. gegužės 30 d. Pokalbyje dalyvavo kariuomenės žvalgybos skyriaus viršininkas majoras Alešinas (sprendžiant iš stenogramos, jis pravestas teisingai ir mandagiai).

Susitikimo tikslas buvo išanalizuoti Zhao-Shangzhi pateiktus svarstymus: perdavimo, tolesnio darbo ir ryšių su SSRS klausimų sprendimą. Pirmiausia partizaninio judėjimo vadui buvo paprašyta susisiekti su Sungario upės baseine veikiančiais pavaldžiais būriais, suvienyti jų kontrolę, sukurti stiprią štabą, išvalyti sukilėlių gretas nuo nestabilių, korumpuotų elementų ir japonų agentų, taip pat. sukurti skyrių kovai su japonų šnipinėjimu tarp partizanų (matyt, partizanams sunkiai sekėsi iš japonų žvalgybos).

Kaip tolimesnė užduotis buvo iškeltas reikalavimas stiprinti ir plėsti partizaninį judėjimą Mandžiūrijoje. Dėl kurių, pavyzdžiui, buvo nuspręsta surengti keletą didelių reidų į Japonijos garnizonus, siekiant pakelti sukilėlių moralę. Taip pat buvo pasiūlyta organizuoti slaptas partizanų bazes sunkiai pasiekiamose Mažojo Khingano vietovėse ginklams, amunicijai ir įrangai kaupti. Visa tai buvo rekomenduojama gauti per atakas prieš Japonijos sandėlius. Kinijos vadams buvo patarta kreiptis į vietos komunistų organizaciją, kad būtų pradėta politinė agitacija tarp gyventojų ir imtasi priemonių išardyti Mandžiūrijos kariuomenės dalinius bei aprūpinti partizanus viskuo, ko reikia per propaguojamą karinį personalą.

Sovietų bendražygiai pabrėžė didelę Zhao-Shangzhi patirtį partizaniniame kare ir kalbėjo apie jo pasirengimą prieš persikeliant į Mandžiūriją. Ateityje buvo pažadėta patikima komunikacija ir visapusiška pagalba dėl visų susitikime aptartų problemų.

Kalbant apie Kinijos sukilėlių veiksmus per galimą Japonijos ir SSRS karą, šiuo laikotarpiu buvo pasiūlyta vykdyti naikinamuosius darbus Kvantungo armijos užnugaryje, sovietų vadovybės nurodymu pulti svarbiausius ten esančius objektus. partizanai karo pradžioje turėjo gauti konkrečias užduotis). Konevas ir Biriukovas taip pat tvirtino, kad "Mandžukuo armija nėra stipri, japonai ja nepasitiki. Partizanai turi pasinaudoti šia aplinkybe ir imtis priemonių Mandžukuo armijai išskaidyti".

Iki karo pradžios buvo numatyta suorganizuoti apie 100 kovotojų būrį iš sovietų teritorijoje esančių Kinijos partizanų ir birželio pabaigoje vienu ypu pergabenti per Amūrą į Mandžiūriją. Tokį šios rikiuotės dydį padiktavo turimas tuo metu SSRS teritorijoje buvusių kovai pasirengusių partizanų skaičius. Likę sovietiniuose Tolimuosiuose Rytuose likę partizanai turėjo būti apmokyti kulkosvaidininkais, granatsvaidžiais, propagandininkais ir tvarkdariais, o po to nedidelėmis grupėmis kirsti Amūrą. Sovietų vadovybė užtikrino Zhao-Shangzhi, kad ginklai, amunicija, maistas, vaistai ir pinigai bus skirti pagal jo prašymus.

Sukilėlių dalinių veiklos sėkmė daugiausia priklausė nuo patikimų ryšių tiek tarp jų, tiek su partizaninio judėjimo štabu, o pastaraisiais – su sovietine teritorija. Tam buvo pasiūlyta atrinkti 10 kompetentingų, kruopščiai išbandytų ir revoliucijos reikalams skirtų kovotojų ir išsiųsti juos į radijo mokymus SSRS. Po to jie, aprūpinti racijomis, kodais ir pinigais, bus gabenami į Kiniją. Pokalbio metu savo pageidavimus išsakė ir sovietų kariuomenės vadovai: „Pageidautina, kad iš Jūsų gautume Mandžiūrijos žemėlapius, kuriuos gausite iš Japonijos-Mandžiūrijos kariuomenės (žemėlapiai pagaminti Japonijoje), japoniškus ir kitus dokumentus – užsakymus. , ataskaitos, ataskaitos, kodai. Pageidautina, kad pateiktumėte mums naujų japoniškų ginklų pavyzdžius." Čia taip pat buvo laikomasi pagrindinio principo, kad už visas paslaugas reikia mokėti. Remdama ir plėtodama partizaninį judėjimą, sovietų karinė žvalgyba mainais gavo platų agentų tinklą kaimyninėje šalyje.

Įdomus klausimas, kaip ir kada Zhao-Shangzhi atvyko į SSRS ir kur jis buvo iki 1939 m. pavasario.

Kadangi pokalbio stenograma kol kas yra vienintelis archyve rastas dokumentas apie šią bylą, galima daryti tik keletą prielaidų. Gali būti, kad Kinijos partizanų vadas buvo iškviestas į SSRS netrukus po represijų, ištikusių OKDVA būstinės žvalgybos skyrių 1937 metų rudenį, kai NKVD valdžia suėmė RO vadovą pulkininką Pokladoką, du jo pavaduotojus ir keli žemesnio rango darbuotojai (jie buvo sušaudyti pagal standartinius kaltinimus kaip „japonų šnipai“). Nutrūko visi ryšiai ir ryšio linijos su kinų partizanais. Kai tik Zhao-Shangzhi tuo metu persikėlė į sovietų teritoriją, jis, matyt, buvo nedelsiant suimtas ir pusantrų metų praleido kalėjime arba lageryje. Tik 1939 metų pavasarį likęs gyvas Kinijos partizanų vadas po patikrinimo buvo paleistas. Ši versija atrodo gana tikėtina.

Žinoma, Konevas ir Biriukovas negalėjo viso to pasakyti pokalbio metu ir turėjo išsisukinėti, pareiškę, kad nežinojo apie vieno iš Kinijos sukilėlių vadų buvimą Sovietų Sąjungoje. O gal kaip nauji žmonės Chabarovske, tik neseniai paskirti, tikrai nežinojo, kas yra lageriuose ir kalėjimuose. Tai taip pat neatmetama.

Zhao-Shangzhi norėjo į savo kariuomenę įtraukti daugiau kovotojų: juk kažkada jų nemažai persikėlė į Sovietų Sąjungą. Partizanų vadas buvo patikintas, kad dauguma anksčiau SSRS atsidūrusių partizanų jau buvo išsiųsti į Kiniją (3 dešimtmečio pabaigoje daug kinų partizanų buvo gabenami iš Tolimųjų Rytų į Vidurinę Aziją, o iš ten Z-Alma). -Ata-Lanzhou greitkelis į Kiniją), o visi likusieji bus atiduoti jam atrankai. Zhao-Shangzhi gavo viską, ko prašė – atsisakymų nebuvo. Pokalbio pabaigoje jam dar kartą pranešta: „Laikome jus pagrindiniu partizaninio judėjimo Mandžiūrijoje vadu ir per jus duosime nurodymus visais klausimais, kartu palaikysime ryšį su geografiškai veikiančiais būriais. netoli sovietinės sienos“.

Paskutinis šiame susitikime svarstytas klausimas buvo konflikto tarp SSRS ir Japonijos atsiradimas dėl partizanų būrio perkėlimo iš Sovietų Sąjungos į Mandžiūriją. Matyt, kariuomenės štabe ši galimybė nebuvo atmesta. Tačiau dėl kovų prie Khalkhin Gol protrūkio sovietų ir Japonijos santykiai jau buvo pablogėję iki ribos, o kitas galimas incidentas mažai ką reiškė. O gal kariuomenės valdžia gavo carte blanche vykdyti partizanines operacijas. Kinijos partizanui buvo pasakyta: „Vykdysite partijos valią ir neprisiimsite atsakomybės už galimus konfliktus. Pereinamuoju laikotarpiu imkitės visų įmanomų atsargumo priemonių. Nė vienas iš partizanų jokiu būdu neturėtų sakyti, kad jis buvo SSRS.Perėjimo paslapties atskleidimas apsunkins tolimesnius ryšius su partizanais, apsunkins galimybę perduoti ginklus, šaudmenis, vaistus ir kt.“

Paskutinė frazė aiškiai rodo, kad partizaninis judėjimas Šiaurės Mandžiūrijoje niekada nebuvo nepriklausomas ir egzistavo visiškai kontroliuojamas dėl Amūro. Žinoma, panaši situacija susiklostė ir Primorėje, kur buvo dislokuota 1-oji OKA. Nors per sieną palei Usūrį veikė kiti partizanų būriai, kuriems taip pat vadovavo šios kariuomenės štabo žvalgybos skyrius.

Kovotojų ir diversantų mainai

Praėjo keli mėnesiai. Zhao-Shangzhi kartu su savo būriu saugiai perplaukė Amūro upę ir užmezgė ryšį su kitais partizanų būriais. Prasidėjo bendros operacijos prieš Japonijos ir Mandžiūrijos kariuomenę. Kovos vyko su įvairia sėkme. Buvo pergalių, bet buvo ir pralaimėjimų. Pavyko užfiksuoti kai kuriuos dokumentus, kurie labai domino Chabarovske. Pasiuntiniai išvyko į sovietų teritoriją, gabendami naujos karinės technikos pavyzdžius ir pranešimus apie karo veiksmų eigą. 2-osios OKA žvalgybos skyriuje, nuodugniai ištyrę visą medžiagą, gautą iš anapus Amūro upės, ir išanalizavus situaciją Šiaurės Mandžiūrijoje, jie parengė naują partizanų direktyvą.

Zhao-Shangzhi laišką patvirtino kariuomenės vadas Konevas ir naujasis Karinės tarybos narys, divizijos komisaras Fominykh. Pirmame puslapyje yra data: 1939 m. rugpjūčio 25 d. ir rezoliucija su tais pačiais parašais: „Visa direktyva bus perduota kaip atskiri įsakymai“.

Šiame dokumente buvo nurodyta, kad pagrindinė užduotis prieš žiemą buvo sustiprinti ir padidinti būrius, gauti ginklų, amunicijos ir maisto. Žiemos išvakarėse buvo rekomenduota sukurti slaptas bazes nepasiekiamose vietose, aprūpinti jas būstu, kaupti maisto ir drabužių atsargas. Bazės turi būti paruoštos gynybai. Partizanams buvo patarta kol kas susilaikyti nuo minų, geležinkelių ir tiltų naikinimo, nes jie dar neturėjo jėgų ir priemonių šioms užduotims atlikti.

Sukilėlių buvo paprašyta atlikti mažesnes operacijas, skirtas atakuoti geležinkelio traukinius, aukso kasyklas, sandėlius, kasyklas ir policijos nuovadas. Pagrindinis tokių smūgių tikslas – gauti ginklų, šaudmenų, maisto ir įrangos. Taip pat buvo atkreiptas dėmesys, kad šiems veiksmams reikia kruopščiai pasiruošti: atakos taikinio žvalgybai, plano sudarymui ir aptarimui su būrio vadais. Priešingu atveju neišvengiami nuostoliai ir nesėkmės. Šioje direktyvoje taip pat buvo rekomendacijos Zhao-Shangzhi: „Tu pats neturėtum vadovauti puolimui. Nepamiršk, kad esi partizaninio judėjimo vadas, o ne būrio vadas. Turi organizuoti visos sistemos sunaikinimą. o ne pavieniai būriai ir grupės. rizikuoti bet kokia proga. Turite mokyti vadus"

Sukilėliams buvo žadama atsiųsti dinamitą ir patyrusius instruktorius, mokančius juo naudotis, taip pat maisto, propagandinės literatūros, topografinių žemėlapių. Sovietų žvalgybos pareigūnai padėkojo savo bendražygiams kinams už medžiagas, užfiksuotas per reidus Japonijos ir Mandžiūrų garnizonuose, topografinius žemėlapius, už pranešimą apie Japonijos topografinį būrį, taip pat naujus taikiklius ir tolimačius.

Sprendžiant iš šios direktyvos, Kinijos sukilėliams viskas klostėsi gerai. Apskritai jie vykdė sėkmingas operacijas, atliko žvalgybą ir kampanijas, sukaupė viską, ko reikia žiemai (o žiemos tose vietose yra atšiaurios). O 1940 metų pavasarį partizaninis judėjimas Mandžiūrijoje, aktyviai remiant anapus Amūro, išsivystė dar didesniu mastu...

Japonijos žvalgyba, žinoma, žinojo, kad partizanų būriams Šiaurės Kinijoje vadovavimas buvo vykdomas iš SSRS. To buvo neįmanoma nuslėpti per sieną masiškai pervežant naikintuvus, ginklus ir amuniciją. Japonijos kovos su sukilėliais metodai buvo išanalizuoti NKVD Chabarovsko krašto direkcijos pažymoje, sudarytoje 1940 m. rugsėjį. Baudžiamosios operacijos prieš mandžiūrų partizanus, rašoma dokumente, buvo vykdomos nuo pat partizaninio judėjimo pradžios, t.y. nuo 1930-ųjų pradžios. Tačiau pastaruoju metu buvo naudojami sudėtingesni metodai. Tuo tikslu Mandžiūrijos teritorijoje kuriamos netikros revoliucinės organizacijos ir netikros partizanų grupės. Pagrindinė užduotis yra supilti juos į esamus sukilėlių būrius, kad jie būtų suskaidyti iš vidaus. Taip pat įrengiamos netikrų sukilėlių aprūpinimo bazės. Japonai bando įvesti savo agentus į partizanų būrius ir su jų pagalba iškovoti lemiamą pergalę prieš sukilėlius.

Tuo pat metu Japonijos žvalgyba bandė panaudoti partizanų būrius kaip kanalą siųsti savo agentus į Sovietų Sąjungą. Taigi 1939 m. pabaigoje NKVD pavyko atskleisti didelę Korėjos „revoliucinę“ organizaciją, kurią sukūrė Kwantungo armijos štabo žvalgybos skyrius. Šios organizacijos nariai turėjo būti gabenami per Kinijos sukilėlių ryšius į SSRS teritoriją šnipinėti ir vykdyti sabotažą.

Siekdami rasti sovietinės Mandžiūrijos partizaninio judėjimo vadovybės kanalus, japonai kelis kartus bandė siųsti savo šnipus į SSRS, prisidengę pogrindžio komunistais. Jiems teko užduotis įgyti karinį-politinį išsilavinimą Sovietų Sąjungoje, o vėliau grįžti į Mandžiūriją ir užimti vadovaujančias pareigas partizanų būriuose. Natūralu, kad sovietų kontržvalgyba padarė viską, kas įmanoma, kad išvalytų Mandžiūrijos partizanų būrius nuo japonų agentų.

Susipažinus su dokumentais apie sovietų ir japonų žvalgybos tarnybų veiklą, nevalingai apima veidrodinio vaizdo jausmas. Viskas vienodai iš abiejų pusių. Sovietų karinė žvalgyba pasitelkia vietinius Kinijos ir Korėjos gyventojus organizuoti partizanų būrius Mandžiūrijos teritorijoje, juos apginkluoja, aprūpina amunicija ir maistu, siunčia pastiprinimą per Amūrą ir Usūrį. Japonijos karinė žvalgyba savo ruožtu remiasi į Mandžiūriją išvykusiais baltaodžiais emigrantais, juos aprūpina, aprūpina ir gabena per Amūrą ir Usūrį į sovietų teritoriją.

Kinijos ir Korėjos partizanų būrių vadovai mokomi sovietų žvalgybos mokymo centruose. Emigrantų sabotažo grupių lyderiai yra specialiose Japonijos žvalgybos mokyklose. Kvantungo armijos vadas duoda nurodymus buvusiems žuvusios Rusijos imperijos pavaldiniams. 1-ojo ir 2-ojo OKA vadovybė – Kinijos komunistiniams sukilėliams. Sovietų žvalgybos tarnybų nurodymu Kinijos partizanai atliko žvalgybą Mandžiūrijoje. Japonijos žvalgybos nurodymu baltųjų emigrantų sabotažo būriai užsiėmė šnipinėjimu sovietų teritorijoje.

Tiesa, galima sakyti, kad kinų partizanai kovojo už savo tėvynės išvadavimą nuo japonų okupantų, todėl pasitelkė pagalbą iš užsienio. Bet ir baltų emigrantai tikėjo, kad kovoja už Rusijos išvadavimą nuo bolševikų... Apskritai abiejų pusių veiksmuose nebuvo skirtumo. Abiejuose pasienio upių krantuose sėdėjo du patyrę plėšrūnai, kurie urzgė vienas ant kito, apnuogino iltis ir pasitaikius progai bandė sugriebti vienas kitam už gerklės.

Kad būtų prisimintas

Mūsų nedidelio Voločajevskio mokyklos muziejaus pagrindu buvo vykdomi paieškos ir tiriamieji darbai, skirti Smidovičių rajono ir žydų autonominės srities 80-mečiui.

Šis kūrinys vadinosi „Prisiminti“ ir buvo skirtas vienam pirmųjų Volochaevkos kaimo gyventojų, pirmajam Tunguskos valsčiaus pirmininkui Aleksandrui Vasiljevičiui Procenkai. Mums to nežinant, paprastas paieškos ir tiriamasis darbas išaugo į didelio masto projektą, turintį didelę geografiją ir rimtą rezultatą.

Darbo pagrindas buvo mokyklos muziejaus medžiaga, surinkta 1950-1970 m. Pertvarkydami muziejaus ekspozicijas po jo išplėtimo ir atnaujinimo, vaikai atkreipė dėmesį į eksponatus, susijusius su vienos pirmųjų Voločajevkų giminės – Procenkų giminės – istorija. Maži užrašai ant senų pageltusių nuotraukų, Aleksandro Procenkos brolių Iljos ir Antonino laiškai pasiūlė idėją atlikti paiešką ir tyrimą.

Susipažinę su informacija apie mūsų vietovės istoriją pilietinio karo metu, su P.P. biografijomis. Postysheva, I.P. Ševčiuko, apie Aleksandrą Procenką informacijos beveik neradome. Panašus į Procenkos likimą, buvo ir kito gana žinomo Smidovičių rajono gyventojo, pirmojo Tolimųjų Rytų Respublikos visuomenės švietimo komisaro, Nikolajevo mokyklos mokytojo ir direktoriaus Sergejaus Prokofjevičiaus Ščepetnovo likimas, kuris taip pat buvo žiauriai kankinamas ir kankinamas. žuvo per pilietinį karą.

Apie Aleksandrą Procenką, jei literatūroje buvo minima apie pilietinį karą Tolimuosiuose Rytuose, tai tik kelios eilutės - toks asmuo buvo ir buvo pirmasis Tunguskos valsčiaus pirmininkas, vienas iš Ševčiuko ir Postyševo bendražygių. Tada iškilo klausimas: kodėl Ševčiuko, Postyševo, Ščepetnovo vardai įamžinti, o kalmukų baudžiamųjų pajėgų nukankinto Procenkos vardas tiesiog pamirštas?

Į temą gilinosi mokyklos mokiniai ir muziejaus aktyvistai, jo gidai. Paieškų ir tyrinėjimų metu buvo išstudijuoti keli mokyklos muziejuje saugomi laiškai, nuotraukos, dokumentai iš praėjusių metų paieškos darbų, brolių Procenkų, pirmųjų Voločajevkos gyventojų ir pilietinio karo dalyvių, prisiminimai. Informacijos šaltiniai buvo knygos, rinkiniai, administracinių-teritorinių padalinių žinynai, interneto ištekliai ir kt.

Paieškos darbų geografija apėmė Archangelsko ir Belgorodo sričių teritorijas, Krasnodaro sritį (ieškojo Ust-Labinsko gimnaziją, kurioje mokėsi A. Procenka), Ukrainą, Leningrado sritį, Chabarovsko sritį, Chabarovsko miestą ir kt. , žinoma, žydų autonominis regionas.

Didelio darbo rezultatas buvo pirmojo Tunguskos valsčiaus pirmininko biografija ir nedidelės jo šeimos narių biografijos. Projektas leido sužinoti apie daugelio Volochaevkos apylinkėse esančių geografinių objektų, atsiradusių dėl nepaprastos A. V. asmenybės, pavadinimų kilmę. Procenko.

Mokyklos darbuotojai kreipėsi į rajono deputatų suvažiavimą su prašymu įamžinti šio žmogaus atminimą. Mokyklos kreipimuisi svarstyti buvo sudaryta darbo grupė.

Be to, darbo metu buvo sudarytas Pirmajame pasauliniame kare dalyvavusių volochaevičių vardų sąrašas. Jų atminimui mūsų kaime 2015-2016 m. Numatyta įrengti atminimo lentą.

Pirmieji gyventojai

Aleksandras Vasiljevičius Procenka gimė 1892 m. Jekaterinodaro provincijoje (dabar Krasnodaro sritis). Baigęs Ust-Labinską mokytojų gimnazija, gavo Zemsky (kaimo) mokytojo vardą. Būdamas studentas, 1905 metais buvo suimtas už dalyvavimą studentų revoliuciniame mitinge ir revoliucijos idėjų bei revoliucinės literatūros sklaidą. Praėjus keliems mėnesiams po suėmimo, Aleksandrui buvo leista baigti vidurinę mokyklą, tačiau Stolypino pirmųjų revoliucionierių persekiojimas nesiliovė. 1906 m. tėvui Vasilijui Trofimovičiui buvo įsakyta per savaitę palikti Jekaterinodarą dėl savo sūnaus revoliucinių veiksmų. O šeima persikelia į Ivanovkos kaimą pas motinos Aleksandros Antonovnos gimines. 1907 m., po nesibaigiančių persekiojimų, mano tėvas buvo paprašytas palikti Ivanovką ir apskritai palikti kazokų Kubano provinciją. Mano tėvas užsiregistravo į Amūro migrantų grupę.

Taigi 1908 m. pavasarį, po trijų mėnesių kelionės geležinkeliu, Procenkų šeima kartu su trisdešimt penkiomis bežemių kazokų šeimomis atvyko į Birželio-Korano kalvos papėdę.

1909 m. vasarą Aleksandras atvyko pas savo šeimą į Volochaevkos kaimą su liaudies mokytojo ir smuikininko diplomu. Bet jam niekada nepavyko dirbti pagal savo specialybę, nes tuo metu Volochaevkoje nebuvo mokyklos. Aleksandras aktyviai įsitraukė į medžioklę ir žvejybą, padėjo savo šeimai įsikurti naujoje vietoje.

Medžioti žvėris ir žvejoti vasarą ir žiemą Aleksandras išmoko iš auksinių, gyvenusių 8 kilometrus nuo Voločaevkos. Jie, savo ruožtu, mokė raštingumo ir rašymo. Meilė gamtai ir aistra viskam, kas nežinoma, privertė jaunuolį tyrinėti kaimo apylinkes toli ir plačiai, dėl to atsirado pirmieji ežerų, upių, kanalų ir kt. Pavadinimus sugalvojo pats Aleksandras, o vėliau juos natūraliai įteisino gyventojai.

Tarp Aleksandro įvardintų geografinių objektų yra Utinoye, Prohodnoye, Krivoye, Velikoye, Komarinoe, Chaty-Talga, Komariny upė, Poperečkos upė, Daškevičiaus kanalas, Bondarenkino ežeras, Koshelevy Yama, Drozdovy Mowing, Andreeva kanalas ir kt. 10–15 verstų aiškėjo Voločajevkos apylinkės.

1909 m. Aleksandras įsidarbino kučininku-raštininku Poperechensky pašto stotelėje, 9 km nuo Volochaevkos palei laikiną kelią - „kalinio ratą“.

1910 metų vasarą vaikinas išvyko dirbti į Tunguskos plytų gamyklą, esančią už trijų mylių nuo Nikolaevkos. Likvidavus nepelningą įmonę, Aleksandras grįžo į stotelę ir grįžo į ankstesnį darbą.

1911 metų pavasarį pradėti Amūro geležinkelio statybos tyrimai. Prieš Pirmąjį pasaulinį karą Aleksandras dirbo tiesiant geležinkelį. Jis prižiūrėjo pirmųjų medinių geležinkelio tiltų per upes statybą nuo būsimo Amūro tilto iki Olgochtos stoties. Jo, kaip vyriausybinio inspektoriaus, darbas buvo stebėti, kaip rangovai su polių kaltuvu iki galo suvaro polius į žemę. Dėl netinkamos statybos Aleksandras nuolat ginčijosi su rangovais, o tai vėliau paskatino greitą Aleksandro gaudymą ir atkeršymą 1919 m.

Liaudies valia

1914 m. buvo pašauktas į caro kariuomenę ir tais pačiais metais buvo išsiųstas į Pirmojo pasaulinio karo frontą. 1918 m. pavasarį grįžo namo į Voločajevką. Tais pačiais metais įstojo į partiją. Spalio mėnesį Pokrovkoje, įvykusiame sovietų suvažiavime, Aleksandras neturtingos gyventojų dalies buvo išrinktas Primorskio srities Chabarovsko rajono Tunguskos valsčiaus (vėliau pervadinto į Volosto Zemstvo tarybą) pirmininku. Tuomet volostas buvo didelėje dalyje prie kairiojo Amūro intako - Tunguskos. Tunguskos valsčiaus centras tuo metu buvo Nikolaevkos kaimas. Iš viso voloste buvo daugiau nei 60 gyvenviečių, iš jų 24 kaimai, 7 gyvenvietės, 27 gyvenvietės, kuriose iš viso gyvena daugiau nei 3800 žmonių. Volostas apėmė tokias gyvenvietes kaip Vladimirovka, Pokrovka, Dežnevka, Archangelskoje, Verchne-Spasskoje, Volochaevka, Vostorgovka (Novokurovka), Golubičnoje, Danilovka, Nikolaevka, Nižnė-Spasskoje, Samarka, Ulika, Kalinovka, Ivanokovkajenas ir Novoka. kiti.

Kaimo susirinkimuose pirmininkas aiškino revoliucijos prasmę ir, norėdamas išsisukti iš sunkios pokario padėties, ragino kurti savo kooperatyvus. Aleksandras buvo gerbiamas tarp volosto gyventojų. 1918 m. intervencionistų ir baltųjų banditų užgrobtoje teritorijoje sovietai buvo nugalėti arba pašalinti. Pasitraukė ir Tunguskos valsčiaus taryba, tačiau Aleksandras pakluso jį išrinkusių žmonių valiai ir toliau dirbo savo darbą valsčiaus kaimuose, suprasdamas, kad eina į tikrą mirtį, pareiškęs: „Revoliucijos nėra. be aukų“.

Pagrindinė Aleksandro užduotis intervencijos sąlygomis buvo pasislėpti ir pritaikyti darbui buvusius partijos lyderius ir įvairius sovietų valdžios darbuotojus, kurie slapstėsi taigoje.

Per Nanais sužinojęs, kad P.P. Postyševas slepiasi Tunguskos aukštupyje, Aleksandras pakilo upe. Naudodamasis Volosto žemstvo tarybos pirmininko galia, jis pasamdė Postyševo žmoną mokytoja mažame pusiau rusiškame Šamankos kaime, o patį Postyševą – sargu toje pačioje mokykloje.

1918 m., susitikęs su Ivanu Pavlovičiu Ševčiuku, jis kartu su juo ir Postyševu pradėjo organizuoti pirmąjį partizanų būrį Archangelovkos kaimo vietovėje, I. P. tėvynėje. Ševčiukas. Valsčiaus gyventojų paruošimas organizuojant partizanų būrį buvo patikėtas Aleksandrui. Jam dalyvaujant, Golubichnoye kaime buvo organizuotas antrasis Tunguskos partizanų būrys, vadovaujamas Aleksejaus Nikolajevičiaus Kochnevo, kurį daugiausia sudarė Amūro flotilės darbuotojai ir iš dalies vietos gyventojai.

Pagrindinis vaidmuo organizuojant partizanų būrius I.P. Ševčiukas ir A.N. Kochneva Aleksandras Procenka grojo 1919 m., kai Atamanas Kalmykovas paskelbė apie žmonių, arklių ir kito turto mobilizavimą į baltųjų Kolčako armiją, skirtą partizaniniam judėjimui ir liaudies revoliucinei armijai slopinti. Procenka, Postyševas ir Ševčiukas tuo metu parašė protestą prieš mobilizaciją. Aleksandras, būdamas jo pirmininku ir turėdamas didžiulį autoritetą tarp gyventojų, savanoriškai kreipėsi į kiekvieną Volosto kaimą.

Procenka keliavo į daugelį Tunguskos rajono kaimų, kur sušaukė valstiečių susirinkimus (susibūrimus), kuriuose kalbėjo, ragindamas valstiečius kovoti su Amerikos ir Japonijos intervencijos šalininkais, semjonovitų baltosios gvardijos gaujomis ir neduoti kolčakietams vienas žmogus arba vienas arklys. Jis paragino paimti ginklą ir eiti į taigą prisijungti prie organizuojančių Ševčiuko ir Kočnevo partizanų būrių. Patriotiškai į iškvietimus reagavo valsčiaus gyventojai, o partizanų būriai aktyviai pasipildė žmonėmis. Gyventojų susirinkimus Aleksandras surengė Vostorgovkoje (Novokurovkoje), Archangelovkoje, Danilovkoje, Voločajevkoje, Dežnevkoje, Samaroje-Orlovkoje, Nižnespaskyje, Novokamenkoje, Golubičnyje ir kitose gyvenvietėse.

Tragiška mirtis

1919 m. rugpjūčio 19 d., po susirinkimo Nikolajevkoje ir Kamenkoje (Novokamenkoje) ir kito partizanų būrio papildymo, apie Aleksandro žygį buvo pranešta į Chabarovską, Atamano Kalmykovo būstinėje. Baudžiamosios pajėgos, vadovaujamos kapitono Piskunovo, siautėjusio per Tunguskos kaimus, Procenkos keliu pasiuntė kavalerijos būrį. 1919 m. rugpjūčio 20 d. auštant Kalinovkos kaime surengęs kitą valstiečių sambūvį, A. Procenko pateko į Atamano Kalmykovo baudžiamąją ekspediciją. Aleksandras buvo žiauriai kankinamas, po kurio baltieji banditai surišo jo kruviną kūną virve aplink kaklą, o kitą galą – prie žirgo balno stiebo ir šuoliu tempė per visą kaimą. Tada, pririšę kūną prie maumedžio netoli Kalinovkos, jie jį nušovė ir sukapojo ašmenimis. Taip baigėsi trumpas vieno iš pirmųjų partizanų būrių organizatorių, pirmojo Tunguskos valsčiaus pirmininko, gyvenimas.

Baudžiamosios pajėgos uždraudė Kalinovkos valstiečiams mirties bausme palaidoti Procenką. Po jų išvykimo, 5–7 dieną, į kaimą atvyko Kochnevo partizanų būrys ir kartu su Kalinovkos kaimo valstiečiais nukankintą kūną palaidojo taigoje už kaimo, jo egzekucijos vietoje. 1919 m. pabaigoje Tunguskos valsčiaus pirmininko vietą užėmė Pavelas Petrovičius Postyševas.

Memorialo istorija

Po baltųjų gvardiečių pralaimėjimo Tolimuosiuose Rytuose 1923 m. Nikolajevkoje buvo įkurtas Volosto vykdomasis komitetas (VEC). Jo iniciatyva Nikolajevkoje buvo pastatytas baudžiamųjų pajėgų mirtinai nukankintų A. Procenkos ir S. Ščepetnovo vardo darbininkų klubas. Klube buvo įrengti dideli A. V. portretai. Protsenko - pirmasis Tunguskos rajono pirmininkas ir S.P. Ščepetnovas - pirmasis Tolimųjų Rytų Respublikos visuomenės švietimo komisaras.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje - ketvirtojo dešimtmečio pradžioje Nikolaevkos klubas kartu su portretais ir dokumentais sudegė. Procenkos portretas buvo atkurtas Chabarovsko krašto muziejuje, tačiau prieš Didįjį Tėvynės karą portreto muziejuje taip pat nebuvo. 1960-aisiais Procenkos portretas buvo Voločajevskio muziejuje ant Birželio-Korano kalvos, bet nebuvo eksponuojamas.

Nuo 1954 m. Aleksandro brolis Ilja Vasiljevičius Procenka aktyviai susirašinėjo su Chabarovsko srities partizanų skyriumi, prašydamas surinkti įrodymus iš dar gyvų tų įvykių liudininkų, gyvenusių Nikolajevkos, Kalinovkos, Kamenkos (šiandien Novokamenka) kaimuose. jo brolio pelenai nuo taigos iki Voločajevkos ar Nikolajevkos. 1954 m. lapkritį Chabarovsko kraštotyros muziejaus partizanų skyriaus posėdyje buvo svarstomas Iljos Procenkos prašymas. Skyrius nusprendė prašyti Chabarovsko srities vykdomojo komiteto perduoti A. V. palaikus. Protsenko iki Volochaevka stoties.

Tačiau tais pačiais 1954 metais kitas brolis Antoninas Vasiljevičius Procenka kreipėsi į SSRS Aukščiausiąją Tarybą su prašymu pastatyti paminklą Pilietinio karo didvyriui. Iš SSRS Aukščiausiosios Tarybos buvo gautas K. E. pasirašytas raštas Chabarovsko kultūros skyriui. Vorošilovą, kuris palaikė šį prašymą.

1958 m., remdamasis brolių Procenkų atsiųstais dokumentais, kuriuos surinko Chabarovsko kraštotyros muziejaus partizanų skyrius, Chabarovsko srities vykdomasis komitetas netoli Kalinovkos (egzekucijos vietoje) pastatė paminklą Aleksandrui Procenkai. Ant paminklo buvo įrengta memorialinė lenta su užrašu: „Čia palaidotas pirmasis Tunguskos Volosto tarybos pirmininkas Aleksandras Vasiljevičius Procenka, kurį nukankino Atamano Kalmykovo gaujos“.

Kitais metais Kalinovkos gyventojai buvo perkelti į Voločajevskio valstybinį ūkį. Tiesą sakant, kaimas, netoli kurio buvo pastatytas paminklas, nustojo egzistavęs. 1963 metais iš žemėlapio dingo ir Kur-Urmi kraštas. Teritorija, kurioje buvo pastatytas paminklas, priklausė arba Amurskiui, arba Chabarovsko srities Chabarovsko rajonams.

Kaip tapo žinoma visai neseniai, 1960 m., paminklui buvo užpildytas apsaugos liudijimas, jis netgi įtrauktas į Chabarovsko krašto istorijos ir revoliucinių paminklų sąrašą.

1960 m. rugpjūtį Chabarovsko kraštotyros muziejuje vykusiame partizanų skyriaus posėdyje vėl buvo pateiktas pasiūlymas Chabarovsko krašto kultūros skyriui perduoti A. V. palaikus. Protsenko į Volochaevkos kaimą, kur buvo pasiūlyta pastatyti individualų paminklą. Atsakydama į šį kreipimąsi, rajono valdžia nurodė, kad palaikus perkelti netikslinga, nes paminklo įrengimui tuo metu buvo išleista 10 000 rublių.

1968 m. Chabarovsko srities vykdomojo komiteto sprendimu Kalinovka-Rusija buvo pašalinta iš registracijos duomenų ir visiškai dingo iš žemėlapio.

Broliai Procenkos ne kartą kreipėsi į Chabarovsko krašto kultūros skyrių ir Voločajevkos mokyklą, kad būtų perkelti palaikai ir paminklas A. V. Protsenko pas Voločajevką ir apie mokyklos pavadinimą jo vardu. 1966 m. jie paprašė 11-osios mokyklos globoti paminklą ir sutvarkyti laidojimo vietą, tačiau dėl paminklo ir kapo neprieinamumo jo nebuvo galima prižiūrėti, nes ją galima pasiekti tik žiemos kelias.

Šiandien ten gili taiga. Laidotuvių priežiūra nevykdoma. Paminklas neįtrauktas į Chabarovsko krašto istorinių objektų registrą.

Pagarba herojui

Protsenko šeimos istorija nusipelno ypatingo dėmesio. Jie yra vieni pirmųjų Volochaevkos naujakurių. Tėvas, mama, šeši broliai ir sesuo kartu su Volochajevais įkūrė kaimą. Nuo 1911 m. visa šeima dirbo tiesiant Amūro geležinkelį. Trys broliai kovojo Pirmojo pasaulinio karo frontuose. Keturi broliai Ilja, Antoninas, Anatolijus ir Vladimiras yra I.P. būrio partizanai. Ševčiukas, Voločajevo mūšio dalyviai ir kariniai įvykiai iki pilietinio karo Tolimuosiuose Rytuose pabaigos. Volochaevkoje Procenkų šeima buvo laikoma progresyvių pažiūrų šeima, kurioje buvo skaitoma rusų klasika ir revoliucinė literatūra. Protsenko daugeliu atžvilgių yra pirmasis. Tarp jų yra pirmasis Voločajevskio kaimo tarybos sekretorius ir pirmasis kaimo pirmininkas, pirmasis pionierių vadas, pirmasis partijos organizatorius, pirmasis komjaunimo kameros organizatorius ir sekretorius, rašytojas, trys broliai - Didžiojo dalyviai. Tėvynės karas. Šeimos narių biografijos, kaip ir Aleksandro Procenkos biografija, yra kupinos įvykių ir nusipelno, kad jas prisimintume apie šiuos žmones.

Šiandien Aleksandro Procenkos ir jo šeimos atminimas saugomas Voločajevo mokyklos muziejuje, jo brolių laiškuose, nuotraukose ir dokumentuose, atsiųstuose mums daugiau nei prieš pusę amžiaus. Mūsų paieškos operacijos medžiaga taip pat liks mokyklos muziejuje. Atminimo ženklo Procenkai įrengimas kaime bus dar viena duoklė ne tik pilietinio karo didvyrio, bet ir Pirmojo pasaulinio karo dalyvio bei istorinės asmenybės – pirmojo Tunguskos valsčiaus pirmininko – atminimui. .

Aleksejus Zaicevas, mokyklos muziejaus vedėjas, 11-osios vidurinės mokyklos mokytojas, k. Voločajevka

Dėl 1922 m. sausio mėn. vykdytų priemonių ir individualių pasisekimų kariniuose susirėmimuose Liaudies revoliucijos armijos Rytų fronto padėtis žymiai pagerėjo. Sausio 31 d. Vira, šv. Atvyko Čitos šaulių brigada. Atvykus Čitos brigadai, Amūro kryptimi veikusi kavalerijos grupė buvo išformuota. 4-asis kavalerijos pulkas buvo perkeltas į jungtinę brigadą, o iš Čitos brigados ir prie jos prijungto Troitskosavsky kavalerijos pulko buvo sukurta Užbaikalio grupė, vadovaujama Čitos brigados vado N.D.Tomino. Iki 1922 metų vasario 4 d. seka Liaudies revoliucijos armijos Rytų fronto dalinių grupuotė.

Troitskosavsky kavalerijos pulkas vis dar buvo Amūro kryptimi Zabelovo ir Lugovskoy kaimų srityje; Čitos brigados 2-asis pulkas, pakeitęs jungtinės brigados dalinius, kurie pasitraukė į stotį. Yingas dėl papildomo personalo, perkeltas į 3-iosios pusės kareivinių rajoną; Čitos brigados 1-asis pulkas buvo įsikūręs kaimo ir stoties teritorijoje. Į; 3-asis Čitos brigados pulkas - Aur sankryžoje; Kombinuota brigada (5-asis, 6-asis, specialusis Amūro pulkas ir 4-asis kavalerijos pulkas) - kaimo ir stoties teritorijoje. Į.

Be to, į Rytų frontą įėjo Ševčiuko Tunguskos partizanų būrys, sugrupuotas Vostorgovkos kaimo rajone, ir Petrovo-Teterino Plastuno partizanų būrys, esantis In kaimo vietovėje. Paskutiniai du būriai buvo prijungti prie jungtinės brigados, kurios vadu sausio pabaigoje buvo paskirtas J. Z. Pokus. Iš viso Liaudies revoliucijos armijos Rytų fronto kariuomenė prieš kontrpuolimą turėjo apie 6300 durtuvų, 1300 kardų, 300 kulkosvaidžių, 30 pabūklų, 3 šarvuotus traukinius ir 2 tankus.

Pagal durtuvų skaičių Liaudies revoliucijos armija beveik 2 kartus pranoko priešą, karduose pranašumas buvo nereikšmingas, kulkosvaidžių - beveik penkis kartus, ginkluose - 2,5 karto.

Fronto amunicijos ir maisto atsargos dėka sukurtų stotyje. Buvo pakankamai atsargų. Pašarų atsargų trūko. Padaliniai nebuvo pakankamai aprūpinti šiltais drabužiais. Tiekimo institucijos ir logistikos tarnybos aiškiai negalėjo susidoroti su savo užduotimis. Pavyzdžiui, puolant Voločajevo pozicijas, kovotojai buvo priversti granatomis ir šautuvų buožėmis prasibrauti per priešo vielos užtvaras, o žirklės vielai pjauti gulėjo sandėliuose Blagoveščenske. Daliniai nebuvo aprūpinti rogių traukiniu. Slidžių daliniuose taip pat nebuvo.

Politiniu požiūriu būsima operacija buvo gerai užtikrinta. Tai liudijo aukšta dalinių politinė ir moralinė būklė bei kariuomenės puolimo impulsas, nepaisant atšiaurių šaltos Tolimųjų Rytų žiemos sąlygų ir pakankamai šiltų drabužių trūkumo tarp karių. Politiniai organai, vadovaujami Rytų fronto karinės tarybos nario P. P. Postyševo, naudojo kiekvieną karinį susidūrimą su baltais, kad jo patirtis būtų prieinama visam vadovybės štabui ir liaudies armijai. Pasitelkę konkrečius kovinių situacijų pavyzdžius, jie kėlė kovotojų pasitikėjimą savo jėgomis, įskiepijo pranašumo prieš priešą sąmonę ir telkė juos aplink komunistus.

Priešo pajėgų grupavimas ir kovinė sudėtis.

Nepavykus kovose pagal str. Sausio susirėmimų metu ir praradęs puolimo iniciatyvą, priešas nusprendė įsitvirtinti meno srityje. Voločajevka. Čia sukūrusi tvirtas gynybines pozicijas, Baltosios gvardijos vadovybė ketino nukraujuoti Liaudies revoliucijos armijos kariuomenę, o tada, pasirinkusi palankų momentą, vėl žengti į puolimą. Baltieji gvardiečiai šiam tikslui Voločajevkos rajoną pasirinko neatsitiktinai. Birželio-Koranio kalno kalvų ir kalvų buvimas į šiaurės rytus nuo Volochaevkos, taip pat nedidelis miškas į pietus nuo jo sudarė natūralias sąlygas gynybinėms pozicijoms sukurti, kurios užtvėrė kelią į Chabarovską.

Į vakarus nuo Voločajevkos driekėsi dykumos lyguma, vietomis apaugusi liesais krūmais ir puikiai matoma nuo June-Koranio kalno. Esant nedideliam šaudymo sektorių išvalymui, visi priėjimai prie Voločajevkos galėjo būti laikomi artilerijos ir šautuvų-kulkosvaidžių ugnimi. Laisvas, iki juosmens besitęsiantis sniegas užpuolikui negalėjo didelėmis jėgomis judėti lygumoje. Atsižvelgiant į tai, šalių kovos neišvengiamai patraukė į geležinkelio bėgius. Šarvuoti traukiniai turėjo atlikti išskirtinį vaidmenį.

1922 m. sausį baltai sukūrė ir įrengė pozicijas, kurios prasidėjo prie Tunguskos upės, perėjo per June-Korani kalną, vakarinį Volochaevkos kaimo pakraštį ir, užėmę miško pakraščius į pietus nuo Volochaevkos, patraukė į pietus, baigdami įtvirtinimais. Verchne-Spasskaya srityje kairiajame Amūro krante. Bendras pozicijų ilgis tarp Tunguskos ir Amūro upių siekė 18 km.

Stoties teritorija buvo ypač stipriai sutvirtinta. Voločajevka. Čia buvo sukurta daug apkasų su ledo parapetais; Iš ledinio sniego buvo įrengti blokiniai stebėjimo postams ir kulkosvaidžiams skirti blokai. Priešais Voločajevką buvo pastatytos dvi vielinių tvorų juostos. Šiauriniai June-Koranio kalno šlaitai ir vakariniai bei pietvakariniai miško pakraščiai į pietus nuo Voločaevkos taip pat buvo apipinti viela. Apskritai Voločajevka tuo metu buvo stipriai įtvirtinta lauko tipo vietovė. Sausio pabaigoje „Baltųjų sukilėlių armijos“ frontą apkeliavęs generolas Molčanovas geležinkelio kryptį įvertino kaip visiškai saugią ir manė, kad norint sugauti Voločajevką, Liaudies revoliucijos armija turėtų turėti daug reikšmingesnių pajėgų nei iš tikrųjų. turėjo. Net reakcingi JAV laikraščiai rašė apie Voločajevką: „Bolševikai nesiveržs į rytus. Tolimųjų Rytų Verdunas buvo sukurtas Amūro prieigose..

Tačiau Volochajevo pozicijos, kurios yra tikrai rimta, beveik neįveikiama kliūtis geležinkelio linijoje, turėjo vieną trūkumą. Ištisine linija jie nepasiekė Verkhne-Spasskaya. Šiuo atžvilgiu Liaudies revoliucinės armijos kariuomenė galėjo, nors ir sunkiai dėl kelių trūkumo, aplenkti Volochaevką iš pietų. Be to, užpuolikas galėjo pasinaudoti kryptimi palei Amūrą. Judant upės ledu, Amūrą ir Usūrį jungiančiu kanalu buvo galima pasiekti Kazakevičovos sritį ir toliau iki stoties. Korfovskaya, t.y. į užnugarį visai Voločajevo-Chabarovsko baltųjų grupei. Tačiau Baltosios gvardijos komanda manė, kad šios krypties atstumas nuo Liaudies revoliucijos armijos bazės, esančios stotyje. Nesant rogių ir slidžių, nebuvo galimybės aktyviai veikti dideliems pėstininkų daliniams. Molchanovas manė, kad Amūro kryptimi galima tikėtis tik kavalerijos veiksmų, todėl Verkhne-Spasskaya srityje pastatė stiprią pėstininkų užtvarą.

Gerai įrengtų gynybinių pozicijų Voločajevkos rajone privalumas buvo ir tai, kad Baltosios gvardijos kariuomenė buvo įsikūrusi apgyvendintose vietovėse (Voločaevkos, Danilovkos, Archangelovkos, Dežnevkos ir kt. kaimuose). Ši aplinkybė šaltos žiemos sąlygomis turėjo nemažos reikšmės karių koviniam efektyvumui palaikyti. Baltieji taip pat turėjo gerai nutiestus žiemos kelius, einančius palei geležinkelio bėgius ir kairiuoju Amūro krantu link Chabarovsko. Šių kelių buvimas leido priešui ne tik užtikrinti nenutrūkstamą tiekimą į frontą, bet ir panaudoti juos rezervams manevruoti. Liaudies revoliucinės armijos kariai buvo atimti iš šių privalumų.

1922 m. sausio 1 d. „Baltųjų sukilėlių armija“ fronte turėjo apie 4550 durtuvų ir kardų, 63 kulkosvaidžius, 12 pabūklų, 3 šarvuotus traukinius; tiesiame ir giliame gale – apie 3460 durtuvų ir kardų, 22 kulkosvaidžiai, 3 pabūklai.

Liaudies revoliucijos armijos štabo žvalgybos duomenimis, „Baltųjų sukilėlių armijos“ pajėgos buvo perdėtos. Baltosios gvardijos vadovybei, kuri tikėjosi į Amūro kazokų paramą, nepavyko pritraukti į savo pusę reikšmingo kazokų skaičiaus. Dėl plataus partinių organizacijų darbo Amūro kazokai užėmė priešišką poziciją „baltųjų sukilėlių armijos“ atžvilgiu, reaguodami į Molchanovo raginimus, kad jų kelias buvo ne su baltais, o su dirbančia valstiečiais ir nedavė baltiesiems jokios. pastiprinimai. Taigi „Baltųjų sukilėlių armijos“ pajėgos veržiantis į Amūro sritį ne tik nepadidėjo, bet net sumažėjo dėl nuostolių.

Laikydama pagrindinę kryptį geležinkeliu, o dešiniajam Voločajevo pozicijų šonui dėl partizanų veiksmų labiausiai gresia pavojus, Baltosios gvardijos vadovybė pagrindines pajėgas sutelkė Voločajevkos srityje ir į šiaurės rytus. Į šiaurę nuo geležinkelio ir stoties. Volochaevka, June-Korani kalno srityje, buvo 3-asis būrys. Norėdami apsaugoti dešinįjį flangą, generolo Višnevskio grupė, sudaryta iš 500 durtuvų ir kardų, buvo perkelta į Archangelovkos kaimo sritį. Danilovkos kaime buvo kavalerijos pulkas ir pulkininko Širiajevo Imanų šimtas. Pačioje Volochaevkos srityje, palei balninį geležinkelį, buvo sutelktas 1-asis būrys. Čia buvo įsikūrusi didžioji dauguma artilerijos ir kulkosvaidžių. Į pietus nuo geležinkelio ir palei miško pakraštį už vielinių tvorų 2-asis būrys užėmė poziciją. 4-asis būrys buvo įsikūręs Amūro kryptimi Verkhne-Spasskaya ir Nizhne-Spasskaya srityse. 5-asis būrys buvo rezervuotas Dežnevkos rajone, kuris, jei reikia, galėjo būti išsiųstas į Volochajevo pozicijų šonus arba centrą.

Liaudies revoliucinės armijos vadovavimo planai.

1921 m. gruodį, kai, spaudžiant pranašesnėms priešo pajėgoms, dalis Liaudies revoliucinės armijos buvo priversta trauktis į vakarus, o Liaudies revoliucinės armijos vadovybė nepasitikėjo greita Trans-Baikalo karinių pajėgų koncentracija. Rajonas į vakarus nuo Chabarovsko, buvo planuojama turimomis pajėgomis aktyviai ginti Inos placdarmą. Esant priverstiniam traukimuisi į vakarus nuo stoties. Liaudies revoliucinės armijos In būriai, naikindami geležinkelio bėgius ir tiltus, turėjo trauktis į Arkharos pozicijas (apie 250 km į vakarus nuo In stoties), kad laimėtų laiko, išsektų priešo pajėgas ir atakuotų savo išplėstinius ryšius. partizanais. Sutelkusi Chitos brigadą po besitraukiančių dalinių priedanga, Liaudies revoliucinės armijos vadovybė ketino čia suduoti triuškinantį smūgį baltiesiems ir organizuoti lygiagretų jų persekiojimą iš pradžių Amūro upe, o paskui Usūrio upe. tikslas galutinai sunaikinti priešą. Toks buvo pradinis veiksmų planas.

Tačiau lūžis fronte įvyko dėl generolo Sacharovo grupės pralaimėjimo netoli Art. Gruodžio 28 d., o sausio pradžioje prasidėjęs Užbaikalio karinės apygardos dalinių sutelkimas radikaliai pakeitė pirminį planą. Jau 1922 m. sausio pradžioje Liaudies revoliucijos armijos kariai pirmą kartą bandė pradėti kontrpuolimą, užimti Voločajevką ir visiškai perimti karinių operacijų iniciatyvą į savo rankas.

Nepaisant to, kad šis puolimas buvo nesėkmingas, Rytų fronto vadas S. M. Seryševas 1922 m. sausio 8 d. davė naują įsakymą puolimui. Priekiniams daliniams buvo duota užduotis apsupti priešą Chabarovsko srityje, str. Verino ir sunaikinti jo darbo jėgą. Tam, kad įvykdytų šią užduotį, Troickosavsky ir 4-asis atskiras kavalerijos pulkas sausio 10-11 dienomis turėjo užimti Verchne-Spasskaya, Kazakevicheva, o sausio 12 d. Verino, kur susisiekti su Boiko-Pavlovo partizanų būriu ir nutraukti priešo traukimąsi į pietus. Insko grupė buvo padalinta į dvi kolonas. Pirmajai kolonai, susidedančiai iš Specialiojo Amūro pulko, 5-ojo ir 6-ojo šaulių pulkai, remiant šarvuotuosius traukinius Nr.2 ir Nr.9, buvo pavesta sausio 9 d. paimti Voločajevką ir, išsiuntus 5-ąjį pulką užimti Pokrovkos. , Chabarovskas, sausio 10 d. eikite į Nižnės sritį - Spasskaya, Samarka ir toliau važiuokite Nikolo-Aleksandrovskoye. Antroji kolona, ​​sudaryta iš Ševčiuko partizanų būrio, dviejų kavalerijos eskadrilių su dviem pabūklais, sausio 9 d. rytą turėjo smogti Voločajevo baltųjų grupės užnugariui, sausio 10 d. vakare užimti Amūro perėją, o po to apeinant Chabarovską iš šiaurės rytų, sunaikinti priešą, besitraukiantį keliu į Knyaz-Volkonskoe.

Liaudies revoliucinės armijos vyriausiasis vadas V.K.Blucheris manė, kad ryžtingas puolimas neturėtų būti imamasi be išankstinio pasiruošimo, todėl įsakymą atšaukė. Kartu jis atkreipė dėmesį, kad jėgų išsisklaidymas ir galimybės pradėti koncentrinį smūgį gali lemti šio puolimo nesėkmę. 1922 metų sausio 10 dieną V. K. Blucheris tiesioginiame pokalbyje su Rytų fronto vadu išdėstė Liaudies revoliucinės armijos pagrindinės vadovybės planą.

Pirmajame karo veiksmų etape buvo pasiūlyta tvirtai išlaikyti užimtas pozicijas ir nugalėti priešą, jei jis žengtų į puolimą, kad būtų užtikrintas Chitos brigados kavalerijos divizijos sutelkimas Šv. Į. Antrajame etape 5-asis, 6-asis ir specialusis Amūro pulkai, sudarantys konsoliduotą pėstininkų brigadą, turėjo judėti geležinkelio linija pulti Voločajevką, o 4-asis Troitskosavskio kavalerijos pulkai ir Čitos brigados kavalerijos divizija susijungė į Konsoliduota kavalerija Brigada, palaikanti pėstininkų pažangą, turėjo smogti į artimiausią priešo Voločajevo grupės užnugarį. Ševčiuko būrys tuo pačiu tikslu turėjo pulti Dežnevką. Šiame etape pagrindinė kariuomenės užduotis buvo užimti Volochaevkos sritį.

Trečiajame etape, prasidėjusiame po Volochaevkos užėmimo, buvo planuojama užimti Chabarovską ir sunaikinti priešą šioje srityje. Mūšis šiuo metu turėjo vykti tokia seka. Specialusis Amūro ir 6-asis šaulių pulkai, taip pat jungtinė kavalerijos brigada, sudarę smogiamąją grupę, veržiasi per Novgorodskają, Novo-Troitskoye ir užfiksuoja Kazakevičevą, 10 str. Korfovskaya, Krasnaya Rechka kirto ir tokiu būdu nutraukė priešo traukimąsi į pietus. Ševčiuko būrys ir 5-asis pėstininkų pulkas, susijungę į grupę, geležinkeliu puola Chabarovską. Toks buvo planas.

Iš pateikto plano aišku, kad prieš Volochaevkos užėmimą pagrindinis smūgis buvo numatytas geležinkelio kryptimi. Užėmus Voločajevką, Amūro krypčiai buvo suteikta lemiama reikšmė, nes tik veikdami šia kryptimi Liaudies revoliucijos armijos kariuomenė galėjo nutraukti priešo pabėgimo kelią į Primorę ir sunaikinti jo darbo jėgą. Plane dar nebuvo kalbama apie Chitos brigados panaudojimą, kuri jau ėjo į frontą. Buvo paminėta tik šios brigados kavalerijos divizija. Tuo tarpu Čitos brigados atvykimas turėjo didelės įtakos šio plano pakeitimui.

Sausio 15 d. Rytų fronto vadas pasiūlė naujus svarstymus, iškilusius dėl Čitos brigados perdavimo: 1) iki šios brigados atvykimo įsakymo projektas dėl Voločajevkos paėmimo neturėtų būti įgyvendinamas; 2) pasibaigus Čitos brigados telkimui, vienu metu smogdamas vykdyti abi užduotis: a) paimti į nelaisvę Voločajevką ir b) užpulti Kazakevičevą. Užduotis sugauti Kazakevičevą buvo paskirta Trans-Baikalo grupei, o Voločajevkos paėmimas - Jungtinei pėstininkų brigadai, suteikiant jai 4-ąjį kavalerijos pulką ir Ševčiuko partizanų būrį. Fronto vadas tikėjo, kad tokiu būdu bus galima neleisti baltams trauktis į pietus ir priartėti prie užduoties sunaikinti priešo darbo jėgą.

Tuo metu vyriausiasis vadas jau buvo išvykęs iš Čitos į frontą, todėl atsakymo į pateiktus svarstymus nebuvo gauta. Vėliau fronto vadas sugalvojo kitą planą - giliai aplenkti priešą iš šiaurės palei Tunguskos upės slėnį.

1922 m. sausio 28 d. NRA vyriausiasis vadas V. K. Blucheris atvyko į frontą tiesiogiai vadovauti kontrpuolimui. Jam atvykus, buvo priimtas galutinis operacijos planas, kuris susidarė taip: 1. Konfiskuoti str. Olgokhta, naudodamas savo teritoriją kaip trampliną pajėgoms dislokuoti vėlesniam Volochaevkos puolimui. 2. Pergrupavus ir dislokavus pajėgas Šv. Olgochta Su jungtine brigada eikite į priekį geležinkeliu ir, padedami partizanų būrių, smogkite į dešinįjį Voločajevo pozicijų šoną; toliau persekioti priešą Chabarovsko kryptimi. Tuo pačiu metu iš stoties išsiųsta Transbaikalio grupė. Olgochtas Amūro kryptimi, smogkite kairiuoju šonu Verkhne-Spasskaya, Nizhne-Spasskaya kryptimi ir, remdamiesi sėkme kanalu, jungiančiu Amūrą su Ussuri, iki Kazakevičeva, nutraukite priešo traukimąsi į Pietų Primorę. Galutinis operacijos tikslas buvo apsupti ir sunaikinti „baltųjų sukilėlių armiją“ Chabarovsko srityje. Bendrą puolimą nuspręsta pradėti vasario 7–8 dienomis, prieš tai užėmus stoties teritoriją. Olgochta.

Baltosios gvardijos vadovybės planas.

Kaip jau minėta aukščiau, Baltosios gvardijos vadovybė po nesėkmingų kovų prie Art. Per sausio mėnesio susirėmimus ir praradęs puolimo iniciatyvą, jis nusprendė laikinai įsitvirtinti Voločajevkos rajone. Molčanovas ketino nugalėti Liaudies revoliucijos armijos kariuomenę Volochajevo įtvirtintose pozicijose ir tada, pasirinkęs palankų momentą, pradėti lemiamą puolimą. Puolimo tikslas buvo per trumpiausią įmanomą laiką užimti perdavimus per Vandos kalnagūbrį (Mažojo Khingano atšaką). Užėmę perėjas per Vandos kalnagūbrį, baltai tikėjosi sustiprinti savo pozicijas Amūro srityje ir užtikrinti Chabarovsko sritį bei visą Primorę. Šie tikslai visiškai išplaukė iš japonų intervencininkų planų, kurie paruošė visą „Baltojo maištininko“ nuotykį.

Kontrpuolimo eiga.

Liaudies revoliucinės armijos kontrpuolimas vystėsi tokiais etapais: Pirmoji (vasario 5–7 d.) - Liaudies revoliucinės armijos dalinių mūšis dėl meno paėmimo ir išlaikymo. Olgochta. Antroji (vasario 8-9 d.) – Liaudies revoliucinės armijos dalinių pergrupavimas ir pradinės padėties pasiekimas atakuoti Voločajevo pozicijas. Trečiasis (vasario 10–12 d.) - jungtinės brigados puolimas Volochaevka ir Užbaikalio grupės mūšiai dėl Verkhne-Spasskaya ir Nizhne-Spasskaya. Ketvirtoji (vasario 13-26 d.) – priešo persekiojimas.

Pirmasis etapas (vasario 5-7 d.). Vasario 4 dieną Rytų fronto brigadai „Čita“ buvo įsakyta kitą dieną užimti stotį. Olgochta. Tuo pat metu partizanų būriai buvo pavaldūs jungtinio būrio vadui, kuris turėjo išstumti Plastuno partizanų būrį į Tunguskos partizanų būrio užimtą Vostorgovkų kaimo rajoną ir juos suvienyti. būriai, vadovaujami Petrovo-Teterino.

Norėdami patekti į stotį. Olgochtui buvo paskirtas Čitos brigados 2-asis pėstininkų pulkas, 4-ojo atskirojo kavalerijos pulko eskadrilė, jungtinės brigados Artilerijos skyriaus 3-oji baterija, atskiros geležinkelių ir inžinierių kuopos, šarvuoti traukiniai Nr.2, 8, 9 ir vienas. bakas.

Vasario 5-osios rytą Čitos brigados 2-asis pulkas, remiamas 3-iosios baterijos, stotyje išėjo į puolimą. Olgokhtą ir, išmušęs priešą, jį užėmė. Savanaudiškai dirbdami 30° šalčio metu, sapieriai ir geležinkelio įmonė iki vasario 5 d. dienos pabaigos atkūrė visus geležinkelio tiltus į vakarus nuo stoties. Taip Olgochty suteikė galimybę šarvuotajam traukiniui Nr. 8 persikelti į stotį.

Vasario 7 d. auštant stipri baltųjų grupė, turinti iki 700 durtuvų, 85 kardai su 8 kulkosvaidžiais ir 4 pabūklais, pradėjo kontrataką. „Savanorių“ pulko pajėgomis, remiamomis šarvuotuoju traukiniu „Volzhanin“, palei geležinkelį, baltieji vienu metu aplenkė stotį „Kama“ ir „Jaeger“ pulkus, susidedančius iš 225 durtuvų ir kardų. Olgochty iš šiaurės, o Omsko ir Ufos pulkai, kurių skaičius yra iki 375 durtuvai ir kardai su keturiais kulkosvaidžiais ir dviem pabūklais - apeiti iš pietų ir pasiekti Liaudies revoliucijos armijos dalinių užnugarį.

Gavęs pranešimą apie priešo veržimąsi geležinkeliu, 2-ojo pulko vadas perkėlė 1-ąjį batalioną į rytus. Remdamas artėjančią šarvuotą traukinį Nr. 8, šis batalionas ne tik atitolino baltųjų veržimąsi, bet, veikdamas ryžtingai ir drąsiai, varė juos atgal ir užėmė tiltą 3-ioje versijoje į rytus nuo stoties. Olgochty. Šiuo metu priešo apsupimo kolona, ​​artėjanti prie stoties iš šiaurės, atidengė ugnį. Beveik tuo pačiu metu antroji priešo kolona pradėjo puolimą iš pietų. Stotyje išsidėstę 2-asis ir 3-asis batalionai buvo dislokuoti abipus geležinkelio bėgių ir ruošėsi atremti priešo puolimą. Šiuo metu baltoji kavalerija, pasiekusi geležinkelį tarp stoties. Į ir str. Olgochta, padegė tiltą ir atidengė ugnį iš vakarų. Bendravimas su str. Mūšis buvo nutrauktas, 2-asis pulkas buvo apsuptas. Šarvuotojo traukinio Nr.8 komanda, pamačiusi gale degantį tiltą, sustabdė susišaudymą su priešo šarvuotu traukiniu ir nuskubėjo į vakarus. Naudodama patrankų ir kulkosvaidžių ugnį, ji išsklaidė baltąją kavaleriją. Gaisras buvo užgesintas. Tuo pačiu metu 3-ioji baterija perkėlė savo ginklus į atviras pozicijas ir atidengė ugnį grapesshot. Baltųjų puolimą atmušė šarvuoto traukinio ir baterijos ugnis.

Drąsių artileristų ir šarvuočio įgulos veiksmų paskatinti pėstininkai pradėjo kontrataką. Po tris valandas trukusio mūšio priešas, patyręs didelių nuostolių, pasitraukė į rytus. 2-asis pulkas pradėjo persekioti ir užėmė 1-ąją puskareivinę, esančią 6 km į rytus nuo stoties. Olgochta. Taigi užduotis buvo atlikta. Buvo užtikrintas tramplinas dalinių dislokavimui, siekiant pradėti bendrą kontrpuolimą.

Antrasis etapas (vasario 8-9 d.). Vasario 7 dieną jungtinė brigada turėjo pakeisti Čitos brigados 2-ąjį pulką stoties rajone. Olgokhta ir 1-oji puskareivinė, o vasario 8 d. užimti Lumku-Korani kalną (į šiaurę nuo geležinkelio) kaip Volochaevkos puolimo pradžios liniją. Užbaikalio grupė turėjo eiti paskui jungtinę brigadą į stotį. Olgochtas, o tai reiškia, kad kai pastarasis pradeda puolimą, eiti į pietus, kad užimtų Nižnė-Spasskają, o vėliau suimtų Kazakevičevą. Vienas Čitos brigados pulkas liko fronto rezerve Olgochtos srityje.

Vasario 8 d. jungtinė brigada, pakeitusi Čitos brigados 2-ąjį pulką, pradėjo puolimą. Jo avangardas - Specialusis Amūro pulkas - dešiniajame flange turintis kombinuotą kavalerijos eskadrilę (sudarytą iš jungtinės brigados raitųjų žvalgų pulkų komandų) ir vieną rezerve esantį 5-ojo pėstininkų pulko batalioną, manevruojantį aplink priešo flangus dviem kolonomis ir privertė jį trauktis. Iki vasario 8 d. vakaro Specialusis Amūro pulkas užėmė Lumku-Koranio kalną. Tačiau paaiškėjo, kad Lumku-Korani kalno sritis buvo per toli nuo pagrindinės priešo gynybinės linijos ir negalėjo būti atakos pradžios taškas. Dėl to jungtinės brigados daliniai, pasiekę Lumku-Koranio kalną, vasario 9 d. toliau kovojo į rytus.

Nukentėjęs nuo mūšio dėl Lumku-Koranio kalno, jungtinės brigados vadas nekreipė deramo dėmesio į geležinkelio kryptį. Pasinaudojęs tuo, priešas šarvuoto traukinio pagalba laikė šią kryptį savo rankose iki vasario 9 d. vidurdienio ir apšaudė šoninę ugnį į jungtinės brigados dalinius, taip uždelsdamas jų veržimąsi. Tik po to, kai čia buvo atsiųstas Amūro pulko batalionas su artilerijos būriu, baltai buvo priversti išvalyti geležinkelį. Išsiveržimas tapo greitesnis ir vasario 9 d. dienos pabaigoje jungtinė brigada pasiekė Poperečnaja upę.

„Transbaikalo“ grupei sekėsi mažiau. Pavėlavęs dėl prastų fronto karinių ryšių tarnybos, susitelkęs į stotį. Olgokhta, ji išvyko į Verkhne-Spasskaya tik vasario 9 d., 12 val. Tą pačią dieną ji turėjo pasiekti Verkhne-Spasskaya, kad užfiksuotų šį tašką smūgiu iš rytų ir šiaurės rytų ir tuo pačiu metu iš vakarų užpuldama Troitskosavsky kavalerijos pulką. Tačiau dėl kelio trūkumo ir kylančios sniego audros, dėl kurios buvo sunku plaukioti, dalis Transbaikalio grupės (1-asis ir 2-asis Čitos brigados pulkai, Čitos kavalerijos divizija ir arklių kalnų baterija) per 6 įveikė tik 10 km. valandų ir buvo priversti smarkiai sustoti Ulanovkos kaime. Grupė tą dieną užsibrėžto tikslo nepasiekė.

Trečiasis etapas (vasario 10-12 d.). Dar vasario 9 d., 12 val. 10 min. Rytų fronto vadas davė įsakymą pradėti visuotinį priešo puolimą. Pagal šį įsakymą, jungtinė brigada, užėmusi Archangelovką, geležinkelio vandens siurblinę prie Poperečnaja upės ir Poperečnajos pašto stotį kaip pradinę poziciją iki vasario 9 d. pabaigos, vasario 10 d. auštant turėjo pradėti puolimą prieš Voločajevką. . Užbaikalio grupei buvo įsakyta, paliekant vieną pulką fronto rezerve Olgochtos srityje, iki vasario 9 dienos užimti Verchne-Spasskaya ir Nizhne-Spasskaya. Vasario 10 d. auštant Trans-Baikalo grupuotė turėjo pradėti demonstruoti puolimą Samarkoje, Orlovkoje, o 12 valandą persikelti į Kazakevičovą, siekdama atkirsti priešo dalinius, paliekančius Voločajevkos Chabarovsko sritį ir juos sunaikinti.

Vasario 9 d. jungtinės brigados daliniams nepavyko užfiksuoti Poperečnaja upės linijos. Šią užduotį jie įvykdė tik vasario 10 d., auštant, užėmę 3-iąją puskareivinę dešiniajame Poperečnajos upės krante (7 km į vakarus nuo Voločaevkos).

Užbaikalio grupė, daug laiko praleidusi žygyje, tik vasario 10-osios auštant artėjo prie Verkhne-Spasskaya. Kadangi grupės avangardas dėl sniego audros prarado orientaciją, pagrindinės pajėgos vasario 10 dienos rytą išvyko ne iš rytinės Verkhne-Spasskaya pusės - į priešo užnugarį, kaip planuota, o į vakarus.

Vasario 10 d., jungtinė brigada, užėmusi pradinę poziciją 3-iosios pusės kareivinių rajone, pradėjo lemiamą puolimą. Ji pradėjo savo pagrindinį puolimą baltajame dešiniajame šone, o antrinį puolimą - centre ir į pietus nuo geležinkelio.

Pagrindiniam puolimui įvykdyti buvo skirta aplinkkelio kolona, ​​kurią sudarė 5-asis pėstininkų pulkas, 4-asis atskiras kavalerijos pulkas, Petrovo-Teterino ir Ševčiuko partizanų būriai su keturiais kalnų pabūklais. Veiksmams į pietus nuo geležinkelio buvo paskirtas 6-asis pėstininkų pulkas su dviem pabūklais. Centre turėjo žengti vienas Specialiojo Amūro pulko batalionas su tankų būriu (dviem tankais). Geležinkelio linijoje rezerve buvo palikti du Specialiojo Amūro pulko batalionai. Artilerija buvo sugrupuota centre, bendrai vadovaujant jungtinės brigados artilerijos viršininkui. Nuo geležinkelio bėgių ir tiltų tarp 3-iosios puskareivinės ir stoties. Volochaevka buvo sunaikinta, šarvuoti traukiniai negalėjo dalyvauti puolime.

vasario 10 d., 11 val. 30 min. jungtinės brigados daliniai pradėjo puolimą prieš Voločajevką. Prieš kitas prie priešo įtvirtinimų priartėjo dvi 6-ojo pėstininkų pulko kuopos, veikiančios dešiniajame flange. Priešas atidengė stiprią kryžminio kulkosvaidžio ugnį. Priešo ugnimi kompanijos pradėjo įveikti kliūtis, tačiau įsipainiojo į laidą ir beveik visiškai mirė. Kitų 6-ojo pulko dalinių veržimasis buvo sustabdytas.

Centriniame sektoriuje vienas tankas, palaikęs Amūro pulko bataliono veržimąsi, pramušė dvi vielinių užtvarų eiles, tačiau buvo nukentėjęs nuo priešo šarvuočio traukinio ugnies. Antrasis tankas buvo neveikiantis dėl gedimo dar prieš puolimą.

Kairiuoju flangu besiveržiantys apsupimo kolonos daliniai (5-asis pėstininkų ir 4-asis kavalerijos pulkai) turėjo eiti per gilias sniego pusnis, siekiančias juosmenį. Jie buvo tokie pavargę, kad pasiekę priešo laidą buvo visiškai išsekę. Kombinuotosios brigados kairėje pusėje besiveržiantys partizanų būriai nustatytu laiku nepasiekė pradinės pozicijos, ryšys su jais nutrūko. Todėl 4-asis kavalerijos pulkas, skirtas pulti priešo užnugarį, buvo priverstas nulipti ir uždengti 5-ojo pėstininkų pulko kairįjį flangą. Apsupimo kolonai priskirta artilerija atsiliko ir negalėjo veiksmingai apšaudyti priešo šaudymo punktuose. Iki 17 val. jungtinės brigados veržimąsi sustabdė priešas. Kareiviai gulėjo sniege prie vielinių tvorų po stipria priešo ugnimi ir negalėjo atsikelti nei veržtis į priekį, nei trauktis atgal. Tik atėjus tamsai juos pavyko nuvežti 600 m atgal.

Petrovo-Teterino ir Ševčiuko partizanų būriai, gavę įsakymą veržtis iš Vostorgovkos į Archangelovką ir toliau į pietryčius, vasario 10 d. auštant įsiveržė į Archangelovką ir užpuolė baltųjų štabą, tačiau priešo kontrpuolami buvo priversti trauktis. į Vostorgovką, praradęs ryšį su Svodnaja brigada. Teigiamas partizanų antskrydžio rezultatas buvo tai, kad jie užėmė svarbų Baltosios gvardijos kariuomenės vado generolo Molchanovo operatyvinį įsakymą. Taigi pirmasis Volochaevkos puolimas nepavyko. Į pietus nuo Volochaevkos, Transbaikalio grupės puolimo sektoriuje, įvykiai vystėsi taip.

Tuo metu, kai jungtinė brigada pradėjo pulti Voločajevo pozicijas, Užbaikalio grupė, prisijungusi prie Troitskosavsky kavalerijos pulko, vasario 10 d., 11 valandą, pradėjo puolimą Verchne-Spasskaya. Iš pradžių į mūšį buvo įtrauktas tik vienas 2-asis pulkas, todėl puolimas vystėsi lėtai. Priešas, įsitvirtinęs vakariniame kaimo pakraštyje, artilerijos ir kulkosvaidžių ugnimi sulaikė 2-ojo pulko veržimąsi. Iki vasario 10 d. vakaro į mūšį buvo atvestas dar vienas 1-ojo pulko batalionas. Tuo pat metu arklio kalno baterija, pajudėjusi į atvirą padėtį, tiesiogine ugnimi numušė Baltųjų stebėjimo postą. Pasinaudoję laikinu priešo ugnies susilpnėjimu, pėstininkai įsiveržė į Verkhne-Spasskaya ir užėmė vakarinį bei šiaurinį pakraščius. Vis dėlto priešas laikė rytinę gyvenvietės dalį ir visą naktį veržėsi į Užbaikalio grupės vietą.

Tik vasario 11 d., auštant, Čitos kavalerijos divizija, pasiryžusi apeiti, sukėlė grėsmę baltiesiems, pasiekusiems užnugarį, jie paliko Verkhne-Spasskaya ir pradėjo skubiai trauktis į rytus. Tą pačią dieną po pietų Transbaikalio grupė pasiekė Nižnė-Spasskają ir vienu metu puolimu iš vakarų, šiaurės ir šiaurės rytų užėmė šį kaimą. Priešas buvo numestas atgal link Samarkos. Tačiau aktyviais žirgų patrulių veiksmais baltai nutraukė ryšį tarp jungtinės brigados ir Užbaikalio grupės.

Visą vasario 11 d. dieną Užbaikalio grupės vadas neturėjo jokios informacijos apie situaciją jungtinės brigados rajone. Tik vėlai vakare du raitieji žvalgai sugebėjo įteikti Trans-Baikalo grupės vadui įsakymą padėti Jungtinei brigadai užimti Voločajevką. Tam buvo pasiūlyta skirti Troitskosavsky kavalerijos pulką, sustiprinant jį artilerija, su užduotimi duoti smūgį į Volochajevo baltosios grupės galą Dežnevkos kryptimi. Troitskosavsky kavalerijos pulkas pradėjo ruoštis naujai misijai vasario 12 d. Likusios Užbaikalio grupės dalys dienai apsigyveno Nižnė-Spasskajoje.

Taigi dėl vasario 10 ir 11 dienomis vykusių mūšių sėkmė buvo pasiekta tik Amūro kryptimi. Dviejų dienų mūšiuose Užbaikalio grupė nugalėjo 4-ąjį baltųjų būrį ir užėmė Verkhne-Spasskaya ir Nizhne-Spasskaya. Tačiau ši užduotis buvo atlikta dviem dienomis vėluojant.

Lėtas ir nepakankamai ryžtingas Transbaikalio grupės puolimas leido priešui išlaikyti veiksmų laisvę. Apsidengęs nereikšmingomis pajėgomis Amūro kryptimi, pagrindines pastangas sutelkė Voločajevkos srityje ir čia atmušė jungtinės brigados puolimus. Esant dabartinei situacijai, kai pagrindinė baltųjų grupė ne tik nebuvo nugalėta, bet ir toliau tvirtai laikėsi savo pozicijų, tolimesnis Užbaikalio grupės veržimasis į Kazakevičevą ir toliau į šiaurės rytus galėjo lemti visišką jos izoliaciją ir nežadėjo sėkmės. .

Tuo tarpu Baltosios gvardijos vadovybė, gavusi informaciją apie 4-ojo būrio pralaimėjimą Verkhne-Spasskaya srityje, nusprendė, kad Liaudies revoliucinė armija perdavė pagrindinį savo pajėgų smūgį Amūro kryptimi. Todėl vasario 12-osios naktį Molčanovas atsiuntė čia savo rezervą - Volgos brigadą (5-asis būrys), suteikdamas jai užduotį bet kokia kaina atgauti Nižnė-Spasskają.

Nesėkmingi jungtinės brigados veiksmai Voločajevo kryptimi paaiškinami šiomis priežastimis. Dėl prastos žvalgybos brigados vadovybė negalėjo iš anksto nustatyti priešo grupės ir jos įtvirtinimų pobūdžio. Todėl pagrindinis smūgis buvo atliktas dešiniajame Voločajevo sankryžos flange, kur pozicijos buvo stipriausios ir kur buvo sugrupuotos pagrindinės priešo pajėgos. Pradinė padėtis pasirinkta per toli nuo puolimo taikinio. Dėl to smogiamoji grupė priartėjo prie pagrindinės priešo gynybinės linijos išsekusi.

Be to, kovos dėl Volochaevkos sąlygomis šarvuoti traukiniai tapo nepaprastai svarbūs, nes bekelės sąlygos ir gili sniego danga beveik visiškai atmetė lauko artilerijos manevrą. Tačiau sugriauti tiltai ir geležinkelio bėgiai nebuvo atkurti. Dėl to šarvuoti traukiniai negalėjo palaikyti pėstininkų ir slopinti priešo šaudymo taškų, o pėstininkams priskirta artilerija atsiliko ir negalėjo suteikti veiksmingos pagalbos puolantiems daliniams. Įtakos turėjo ir sukurtų grupuočių sąveikos stoka, dėl kurios daliniai atskirai pasiekė priekinį priešo gynybinės pozicijos kraštą. Tuo pasinaudoję baltai sugebėjo nuosekliai sutelkti ugnį į grėsmingas teritorijas ir atremti atakas.

Tačiau, nepaisant nesėkmės, vasario 10 d. jungtinės brigados atakos taip pat turėjo teigiamą poveikį. Dėl mūšio, taip pat iš partizanų paimtos „Baltosios sukilėlių armijos“ vado operatyvinio įsakymo, jungtinės brigados vadovybė sužinojo apie priešo grupę ir jos ketinimus. Buvo nustatyta, kad pagrindinės baltų pajėgos buvo labiausiai įtvirtintoje, šiaurinėje Voločajevo pozicijų dalyje; centrinę dalį daugiausia dengia kulkosvaidžiai, artilerija ir šarvuoti traukiniai; pietinėje atkarpoje įtvirtinimai nebaigti ir nesiekia Verkhne-Spasskaya.

Remiantis gautais duomenimis, buvo priimtas naujas veiksmų planas. Buvo nuspręsta pagrindinį puolimą į pietus nuo geležinkelio surengti dešiniuoju jungtinės brigados flangu, tuo pat metu parenkant aplinkkelio koloną, kurią sudarytų vienas batalionas, viena kavalerijos eskadrilė ir du pabūklai, vadovaujami bendrajam vadui. 6-ojo šaulių pulko 2-asis batalionas Gulzhofas aplenkti iš pietų.

Dešiniąjį flangą sustiprino Čitos brigados 3-asis pulkas, perkeltas iš fronto rezervo. Bendrai vadovaujant 6-ojo pulko vadui A. Zacharovui, čia buvo sukurta smogiamoji grupė. Specialusis Amūro pulkas su pritvirtintais šarvuotais traukiniais vis dar turėjo žengti į priekį centre. 5-asis pėstininkų ir 4-asis kavalerijos pulkai turėjo atlikti parodomuosius puolimo veiksmus kairiajame sparne. Bendras išpuolis buvo numatytas vasario 12-osios rytą.

Per vasario 11 d. jungtinės brigados padaliniai persigrupavo pagal naują planą. Nepaisant priešo ugnies, geležinkelio bėgiai ir tiltai buvo atstatyti. Šarvuoti traukiniai Nr. 8 ir 9 buvo pradėti parengti ir pritraukti arčiau fronto linijos.

Voločajevkos puolimas vasario 12 d. Iki vasario 12 d. 7 valandos jungtinės brigados daliniai užėmė naują starto poziciją. Šiauriniame miško pakraštyje, 2,5 km į pietvakarius nuo Voločaevkos, buvo įsikūręs Čitos brigados 3-asis pulkas; 6-asis pėstininkų pulkas - į kairę nuo 3-ojo pulko, giraitės pakraštyje, 1,5 km nuo Voločajevkos; Ypatingojo amūro pulko 1-asis batalionas - palei giraitės pakraštį, 1,5 km į vakarus nuo Voločajevkos, 2-asis ir 3-asis batalionai užpakalyje; 5-asis pėstininkų pulkas - į kairę nuo Specialiojo Amūro pulko, palei giraitės pakraštį į šiaurės vakarus ir į šiaurę nuo Volochaevkos, 2 km nuo centrinės June-Korani kalno kalvos; 4-asis kavalerijos pulkas, prijungtas prie 5-ojo pėstininkų pulko, dengė kairįjį flangą. Pagrindinė 11 pabūklų artilerijos grupė buvo sutelkta centre už Specialiojo Amūro pulko. Šarvuotas traukinys Nr.8 privažiavo geležinkelio vingį 4 km į vakarus nuo Voločaevkos; Už jo stovėjo šarvuotas traukinys Nr.9.

6-ojo pėstininkų pulko aplenkiamoji kolona Vasario 12 d., 3 val., išsiruošė atlikti paskirtą užduotį. Puolimo pradžios signalas buvo trys šūviai iš šarvuočio traukinio Nr. 9.

Vasario 12 d. 8 valandą, gavę signalą, jungtinės brigados daliniai pradėjo puolimą prieš Voločajevką. Šautuvų buožėmis, sapierių kastuvais, rankinėmis granatomis draskančios vielines tvoras arba jas traiškydamos po savimi, dešiniojo sparno 3-ojo ir 6-ojo pulkų kuopos priartėjo prie priešo apkasų ir po trumpo mūšio dalį jų užėmė. Tačiau tolesnį pažangą atitolino stipri šoninė ugnis iš priešo šarvuotų traukinių, kurie kartu su jų pėstininkų kovinėmis rikiuotėmis judėjo geležinkelio lygiu. 3-iojo ir 6-ojo pulkų kuopos, patekusios į pražūtingą ugnį, buvo priverstos palikti užgrobtus apkasus.

Centriniame sektoriuje artilerijos grupė, išsklaidusi ugnį į atskirus taikinius, pėstininkams veiksmingos paramos neteikė. Tuo pačiu metu šarvuotas traukinys Nr. 8 dėl vienos priešo artilerijos sunaikintos bėgių atkarpos negalėjo priartėti prie kovinių junginių, kad galėtų vykdyti tikslinę ugnį. Atsižvelgiant į tai, Specialiojo Amūro pulko puolimas žlugo.

5-ojo pėstininkų ir 4-ojo kavalerijos pulkų veržimąsi taip pat sustabdė stipri priešo ugnis. Iki 9 valandos jungtinės brigados veržimasis baigėsi užsitęsusiu susišaudymu. Pagrindinė kliūtis mūsų kariuomenei žengti į priekį buvo priešo šarvuoti traukiniai. Savo ugnimi jie neleido pėstininkams pakilti ir veržtis į priekį.

Įvertinęs situaciją, jungtinės brigados vadas įsakė visos artilerijos ugnį sutelkti į baltus šarvuotus traukinius ir, prisidengus šia ugnimi, atkurti geležinkelio bėgius. Tuo pačiu metu 5-ojo pėstininkų pulko vadas Kondratjevas įsakė bataliono pabūklą perkelti tiesiai į grandinę ir iš taško šaudyti į priešo šarvuotąjį traukinį, skriejantį Birželio kalno rajone. - Korani. Artilerijos ugnis nukreipė priešo šarvuotų traukinių dėmesį. Jie susimušė su artileristais. Sapininkai tuo pasinaudojo ir greitai atstatė taką, o šarvuotas traukinys Nr.8 visu greičiu pajudėjo į priekį. Nepaisant artėjančio uragano ugnies, jis privertė priešo vadovaujamą šarvuotą traukinį trauktis ir, įsiveržęs į baltųjų poziciją, į apkasus atidarė šoninį kulkosvaidžių ugnį. Paskatinti drąsaus šarvuoto traukinio puolimo, jungtinės brigados pėstininkai pakilo ir pradėjo puolimą, bandydami išmušti priešą iš apkasų durtuvu ir granatomis. Užvirė įnirtingas mūšis, dažnai kai kuriose vietose peraugęs į kovą rankomis.

Kol šie įvykiai klostėsi Voločajevkos srityje, Amūro kryptimi ir į pietus nuo Volochaevkos įvyko šie įvykiai. Volgos regiono baltoji brigada, kurią vasario 12-osios naktį Molchanovas siuntė padėti 4-ajam būriui, pajudėjo link Nižnės-Spasskajos. Dėl nakties tamsos ir kylančios pūgos jos avangardas atitrūko nuo pagrindinių jėgų. Iki vasario 12 dienos ryto jis pasiekė Nižnė-Spasskają ir buvo nugalėtas Užbaikalio grupės. Nugalėtas avangardas pradėjo greitai trauktis į šiaurės rytus į pagrindines pajėgas. Jį persekiojo Troitskosavsky kavalerijos pulkas, kuris gavo užduotį eiti į Volochajevo baltosios grupės užnugarį. Beveik tuo pačiu metu pagrindinės „Volgos“ brigados pajėgos, vis dar tik pusiaukelėje tarp Dežnevkos ir Nižnė-Spasskajos, netikėtai susidūrė su 6-ojo pėstininkų pulko aplinkkelio kolona. Pasinaudojęs priešo sumaištimi, apsupimo kolonos vadas greitai dislokavo savo dalinius ir atidengė tiesioginę ugnį iš dviejų pabūklų. Priešas pradėjo trauktis, tačiau, pamatęs, kad skaitinis pranašumas yra jo pusėje, sustojo ir nusprendė imtis kovos. Baltieji vos spėjo dislokuoti savo pajėgas, kai jų flange pasirodė kavalerija. Tai buvo Troitskosavsky kavalerijos pulkas, persekiojęs Volgos brigados avangardą. Netikėtas kavalerijos pasirodymas flange sukėlė sumaištį tarp baltųjų. Netekę tik iki 300 nužudytų žmonių, jie ėmė skubiai trauktis į šiaurės rytus.

6-ojo pėstininkų pulko ir Troitskosavskio kavalerijos pulko aplenkiamoji kolona, ​​suskirstyta į du būrius, pradėjo persekioti. Pirmasis būrys greitai pasiekė geležinkelį į rytus nuo Volochaevkos ir padegė tiltą, esantį 6 km į rytus nuo stoties. Tai privertė baltuosius šarvuotus traukinius palikti savo pozicijas ir pajudėti į rytus, taip susilpnindama Voločajevkos srities gynybą. Apsupančios kolonos išėjimas į Voločajevo grupės užnugarį, kartu su galingu jungtinės brigados smūgiu iš priekio, nulėmė Volochajevo pozicijų likimą. Kombinuotosios brigados pėstininkai suintensyvino puolimą ir įsiveržė į priešo įtvirtinimus.

Baltai, patyrę didžiulių nuostolių, pradėjo trauktis į rytus. Jau 11 val. 30 min. Vasario 12 dieną Specialusis Amūro pulkas įžengė į Voločajevką, o 5-asis pėstininkų pulkas užėmė June-Koranio kalną. Persekioti priešo buvo išsiųstas 5-ojo pėstininkų pulko, 6-ojo pėstininkų pulko ir Troitskosavsky kavalerijos pulko batalionas. Tačiau dėl didelio pervargimo ankstesniuose mūšiuose pulkai tą dieną persekiojo tik į eksperimentinį lauką, esantį 12 km į rytus nuo Volochaevkos.

Baltieji gvardiečiai mūšiuose dėl Voločajevkos prarado iki 400 žuvusių ir 700 sužeistų žmonių. Dideli buvo ir Liaudies revoliucinės armijos nuostoliai. Karių ir vadų didvyriškumas ir drąsa, puolant Voločajevo pozicijas, sukėlė susižavėjimą net tarp jų priešų. Baltųjų Voločajevo grupės vadas pulkininkas Argunovas vėliau pasakė: „Kiekvienam raudonajam kariui, įsiveržusiam į Voločajevką, duočiau po Šv. Jurgio kryžių“.

Už kareivių ir vadų didvyriškumą, parodytą užimant Voločajevką, 6-asis pėstininkų pulkas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu ir vėliau pervadintas į „4-ąjį Raudonosios vėliavos Voločajevskio pulko ordiną“. Raudonosios vėliavos ordinu apdovanoti ir šarvuotasis traukinys Nr.8 bei 67 jungtinės brigados kariai ir vadai.

Ketvirtas etapas (vasario 13-26 d.) – persekiojimas. Po pralaimėjimo Volochaevkoje baltoji gvardija neturėjo kito pasirinkimo, kaip greitai bėgti į pietus, prisidengus japonų kariuomenės. Jie norėjo išsaugoti likusią darbo jėgą tolesnei kovai. Norėdami tai padaryti, jiems pirmiausia reikėjo išsivaduoti iš po smūgio, kuris grėsė Amūro kryptimi.

Naktį iš vasario 12-osios į 13-ąją, pasislėpę už stiprių užnugario ir sprogdindami paskui save tiltus, „baltieji sukilėliai“, neįžengę į Chabarovską, iš karto ėmė trauktis iš Dežnevkos į pietryčius. Siekdama apsisaugoti nuo Kazakevichevos flango puolimo ir užkirsti kelią Užbaikalio grupuotei pastarosios užgrobti, Baltosios gvardijos vadovybė organizavo pasitraukimą dviem kolonomis. Pagrindinės pajėgos, sudarančios kairę koloną, buvo išsiųstos iš Dežnevkos į Vladimirovką, Nikolo-Aleksandrovskoye ir toliau į pietus Usūrijos geležinkeliu. Dešinioji kolona, ​​kaip Iževsko-Votkinsko brigados dalis, gavo užduotį persikelti iš Dežnevkos į Novgorodskają ir Kazakevičovą, kad būtų užtikrintas flangas ir vėlesnis pasitraukimas išilgai Ussuri upės.

Priešo persekiojimas visomis Liaudies revoliucinės armijos jėgomis prasidėjo vasario 13 d. Šią dieną jungtinė brigada užėmė Dežnevką, tačiau priešas jau buvo iš ten pasitraukęs. Iš Dežnevkos 5-asis pulkas Amūro geležinkeliu buvo išsiųstas į Pokrovką ir toliau į Chabarovską; Vasario 14 d. užėmęs Chabarovską, 5-asis pulkas liko ten kaip garnizonas. 6-asis pulkas ir Petrovo-Teterino partizanų būrys persikėlė per Vladimirovką į Nikolo-Aleksandrovską. Naktį iš vasario 14-osios į 15-ąją jie pasiekė Nikolo-Aleksandrovskį ir po trumpo mūšio su baltaisiais užkardais jį užėmė. Specialusis amūrų pulkas ir 4-asis kavalerijos pulkas buvo išsiųsti į Novo-Troickoje (specialusis amūrinis pulkas iš karto iš Dežnevkos, o 4-asis kavalerijos pulkas užėmus Pokrovką) su užduotimi padėti Užbaikalio grupei užgrobti Kazakevičevą smūgiu iš šiaurės. . Vasario 14 dieną pulkai pasiekė Novo-Troickį. Apskritai jungtinė brigada susidūrė tik su priešo užnugariu Vladimirovkos ir Nikolo-Aleksandrovskio srityje. Pagrindinės baltų kairiosios kolonos pajėgos spėjo eiti į pietus.

Užbaikalio grupė pagal anksčiau iškeltą užduotį turėjo energingai pulti Kazakevičovą ir toliau į stotį. Verino nutraukė priešo pabėgimo kelią į pietus ir sunaikino jo darbo jėgą. Tačiau dėl žmonių nuovargio ir pašaro trūkumo ji iš Nižnės-Spasskajos išvyko tik vasario 13-osios vidurdienį, taip prarasdama visą dieną. Iš Nižnės-Spasskajos išvykęs „Transbaikalio“ grupės avangardas dėl išankstinio maršruto trūkumo ir prastos orientacijos pasimetė. Užuot važiavę kanalu, vedančiu į Kazakevičevą, avangardas ėjo Amūro atšaka, eidamas šiaurės rytų kryptimi ir tik po trijų valandų žygio atrado savo klaidą. Iki vasario 14 dienos ryto „Transbaikalo“ grupė praėjo kanalą, tačiau, supainioję Kinijos kaimą Goldy, esantį kanalo santakoje kairiajame Ussuri krante, su Kazakevičiumi, jie pradėjo dislokuoti prieš jį. Kol ši antra klaida buvo ištaisyta, priešas sugebėjo pasislėpti už Kazakevičiovoje dislokuoto konsoliduoto pulko ir nuslydo į pietus Usūrio upe. Mūšyje dėl Kazakevičovos baltai patyrė nedidelių nuostolių: paimti 45 žmonės, 25 vežimai, 1 ginklas. Užbaikalio grupė galutinai užėmė Kazakevičevą tik vasario 14-osios vakare. Ten taip pat atvyko jai padėti atsiųstas specialusis Amūro ir 4-asis kavalerijos pulkas. Vasario 15-16 dienomis Trans-Baikalo grupė, nužygiavusi 35 kilometrus nelygiais keliais, dar kartą bandė nutraukti priešo traukimosi kelią Šv. Dormidontovka, bet čia aplenkė tik artikulus.

Liaudies revoliucinė armija toliau persekiojo baltuosius dviem kolonomis: Užbaikalio grupė palei Usūrio upę ir jungtinė brigada palei Usūrijos geležinkelį. Vasario 26 d. jos avangardai pasiekė Bikino upę, kur priešas pirmą kartą rimčiau pasipriešino per visą atsitraukimą nuo Voločajevkos.

Kovoja dėl Bikin pozicijų. Vasario 27-28 dienomis baltagvardiečiai bandė įsitvirtinti anksčiau paruoštose pozicijose dešiniajame Bikino upės krante.

Siauras frontas ir aukštumos, valdančios aplinkinį reljefą, suteikė priešui galimybę organizuoti gynybą šioje linijoje. Atvykus Liaudies revoliucinei armijai, baltai, padedami jų sutelktų Bikinsky stanitsa rajono kazokų, sugebėjo čia pastatyti lauko tipo gynybinius statinius, panaudodami senų įtvirtinimų liekanas. Visos pozicijos taktinis raktas buvo Vasiljevskajos kaimas, esantis ant kalvos dešiniajame Ussuri upės krante. Pasiruošęs aktyviai gynybai Bikino pozicijose, priešas išsidėstė taip.

Pagrindinė generolo Jastrebovo vadovaujama grupė, susidedanti iš 1500 durtuvų ir kardų su šešiais pabūklais, užėmė kairįjį sektorių Vasiljevskajos srityje. Prie stoties esančioje geležinkelio linijoje. Bikinui liko trys šarvuoti traukiniai su pėstininkų desantu ir kavalerija.

Vasario 26 d. Liaudies revoliucinės armijos pažangūs daliniai užėmė Kozlovskajos kaimą (į šiaurę nuo Vasiljevskajos kaimo). Rytų fronto vadovybės planas buvo pašalinti pagrindinę priešo grupę smūgiu Vasiljevskajos kryptimi. Šiuo tikslu Specialusis Amūro ir 4-asis kavalerijos pulkai buvo laikinai perkelti į Užbaikalio grupę iš jungtinės brigados. Trans-Baikalo grupės, kuriai buvo patikėta užduotis nugalėti pagrindines priešo pajėgas, vadas nusprendė pasiekti šį tikslą žiediniu manevru. Norėdami tai padaryti, 3-asis pėstininkų pulkas, Ypatingasis Amūro pulkas ir Čitos kavalerijos divizija turėjo pulti Vasiljevskają iš šiaurės, kad sulaikytų priešą iš priekio; tuo pačiu metu būrys, sudarytas iš 1-ojo, 2-ojo šaulių pulko ir Troitskosavsky kavalerijos pulko, vadovaujamas 1-ojo pulko vado Kuzmino, gavo užduotį aplenkti Vasiljevskają palei Lesnichenkovos upę iš rytų ir sugauti pagrindinį priešą. pasipriešinimo centras su smūgiu iš galo; 4-asis kavalerijos pulkas buvo išsiųstas giliai apvažiuoti kaimą. Vasiljevskaja per Kinijos teritoriją iš vakarų su užduotimi pasiekti Pokrovsky Novy kaimą ir nutraukti baltųjų atsitraukimo kelius.

Už veiksmus palei geležinkelį 1 str. Bikinas paliko du pulkus (5 ir 6). Dėl nuostabos puolimas buvo nedelsiant pradėtas žygiu iš kaimo. Kozlovskaja. Iki vasario 27 d. 6 valandos būrys, pasiųstas apeiti priešo įtvirtinimus, priartėjo prie jų Lesnichenkovos ir Bikino upių slėniais iš rytų ir apsisuko pulti. Tačiau priešas nebuvo nustebintas. Jis sutiko 1-ojo pėstininkų ir Troitskosavsky kavalerijos pulkų besiveržiančius dalinius su stipria artilerijos ir šautuvų-kulkosvaidžių ugnimi, o tada pradėjo kontrataką.

Iš šiaurės besiveržianti tvirtinimo grupė vasario 27 d. priartėjo prie baltųjų pozicijų ir kelis kartus praėjo per laidų susipynimus, tačiau taip pat susidūrė su atkakliu priešo pasipriešinimu. Įnirtingos kovos Užbaikalio grupės rytiniuose ir šiauriniuose ruožuose tęsėsi visą vasario 27 dieną. Priešas patyrė didelių nuostolių, tačiau perdislokuotų rezervų pagalba vis tiek išlaikė savo pozicijas.

Naktį iš vasario 27 į 28 d. 3-ąjį pėstininkų pulką piningo grupėje pakeitė Specialusis Amūro pulkas; Aplenkiamojoje grupėje puolimui buvo priskirtas 2-asis pėstininkų pulkas.

Vasario 28 d. aplenkiamoji grupė, palikusi 1-ąjį pulką kaip užtvarą stoties link. Bikinas ir Troitskosavsky kavalerijos pulkas pastatymas kairiajame Bikino upės krante, kad būtų apsaugotas kairysis flangas, paskatino 2-ąjį pulką žengti keliu palei dešinįjį upės krantą. Aplenkdamas pirmąją įtvirtinimų liniją po avangardo priedanga, 2-asis pulkas metė priešą atgal į antrąją apkasų liniją, tačiau, sutiktas šrapnelių ugnies, nepajėgė išsiveržti ir buvo priverstas atsigulti prieš laidą. Tuo pat metu baltai pradėjo puolimą prieš Troitskosavsky kavalerijos pulką, aplenkdami jo kairįjį flangą.

Kavalerijos kariai pasitraukė į dešinįjį Bikino upės krantą, o tada, pergrupuodami savo pajėgas, pradėjo kontrataką. Surištas prie kaimo esančių įtvirtinimų rytinėje pusėje. Vasiljevskajos mūšis užsitęsė. Priešas buvo priverstas čia traukti visus rezervus.

Tuo tarpu Specialusis Amūro pulkas, teisingai organizavęs artilerijos, kulkosvaidžių ir pėstininkų sąveiką, pralaužė vielos užtvaras ir greitu puolimu užėmė svarbią baltų tvirtovę šiauriniuose kaimo prieigose. Vasiljevskaja. Sėkmingas Specialiojo Amūro pulko puolimas iš anksto nulėmė priešo gynybos likimą. Toliau plėtodami savo sėkmę kartu su 2-uoju pėstininkų pulku, amūriečiai visiškai užėmė kaimą iki 28 dienos pabaigos. Vasiljevskaja. Netekę pagrindinės visos gynybinės pozicijos atramos, baltagvardiečiai ėmė skubiai trauktis į pietus.

Mūšiai Bikino pozicijose buvo paskutinis „Baltųjų sukilėlių armijos“ bandymas rimtai pasipriešinti Liaudies revoliucinės armijos kariuomenei. Po šių mūšių baltai nuolat traukėsi į Pietų Primorę į „neutralią zoną“.

2018 m. rugsėjo 7 d

1957 m. rudenį, keturiasdešimtųjų Spalio revoliucijos metinių išvakarėse, Chabarovsko revoliucinio pogrindžio ir pilietinio karo veteranų sekcija ieškojo kandidatų, kuriuos būtų galima „įamžinti“ jubiliejaus proga.

Spalio 2 d. skyriaus pirmininkas Ivanas Semikorovkinas (buvęs Aleksejaus Kočnevo partizanų būrio raitos žvalgybos vadas) pasiūlė paduoti peticiją dėl paminklo broliams Kočnevams Chabarovske pastatymo.

Ir salėje, ir tarp biuro narių buvo daug buvusių kochneviečių, matyt, buvo tikimasi vieningo „už“, bet biuro narys draugas Malyshevas paprašė pasisakyti:

– Nors buvau kaimyniniame Ševčiuko partizanų būryje, gerai pažįstu brolius Kočnevus, ypač jaunesniuosius – Nikolajų, Aleksandrą ir Grigorijų, kurie 1920 m., partizanų būriams įžengus į Chabarovsko miestą, užsiiminėjo nevertais dalykais. būtent: jie buvo Shmatko Alexandra gaujoje, užsiėmė gyventojų plėšimu, už ką juos sumušė Izotovo būrio partizanai. Todėl, manau, nėra pagrindo statyti paminklo.

Įrašo herojai

Kochnevtsy, žinoma, užaugo. Draugas Timkinas iškalbingiausiai išreiškė save:

– Šmeižtas, klasinio priešo keršto politika(sic!).

Buvęs partizanas Klishko mėlyna akimi pasakė:

– Iš tiesų į mūsų būrį įsiskverbė banditai Šmatokas, Jevtušenka ir kiti. Bet jie visi greitai buvo atskleisti ir draugo Kochnevo įsakymu sušaudyti.

Biuro narys Ponomarevas į savo kalbą atsakė savotiškai: