Pavelas Efimovičius Dybenko. Pavelo Dybenko biografija Pavel Dybenko, pagrindinio revoliucijos jūreivio likimas

Niūrūs „revoliucijos riteriai“

Viena iš Simferopolio gatvių pavadinta jo vardu. Dar visai neseniai jis mums buvo vienas iš „revoliucijos riterių“... Tačiau apie revoliucionierių jūreivį Dybenką žinojome lygiai tiek, kiek mums ryžosi žinoti visagaliai padaliniai, kruopščiai išvalę istoriją ir „ apsaugojo mūsų ramybę...

Gimė 1889 m. vasario 16 d. Liudkovo kaime, Novozybkovsky rajone (dabar Briansko sritis). Oficialiose biografijose jis pabrėžė, kad gimė ūkio darbininko šeimoje, tačiau Dybenkos tėvas turėjo arklį, dvi karves ir apie penkis hektarus žemės. Taigi Efimas Dybenko, pagal Polesės standartus, greičiausiai buvo vidurinis valstietis. 1911 m. Dybenko buvo suimtas už nepasirodymą verbavimo stotyje ir priverstinai patalpintas į Baltijos laivyną. Ten jis prisijungė prie pogrindinės bolševikų kameros.

Kariniame jūrų laivyne jis buvo laikomas milžinu, nes buvo dviejų aršinų, septynių ir keturių aštuntųjų ūgio – beveik 175 centimetrų. Laivynui tai buvo daug. Be to, storas boso balsas, melsvai juoda barzda ir neįtikėtina rankos jėga – jis lankstė pasagas ir surišo pokerį į mazgą.

„Politiškai žalingas“

Natūralu, kad valstiečio sūnus neturėjo išsilavinimo. Dėl padidėjusio teisingumo jausmo ir „politiškai žalingos prigimties“ jis ne kartą buvo įkalintas ir patekęs į bausmės kamerą. 1917 m. vasario revoliucija iniciatyviam jūreiviui, kuris laivyne garsėjo savo jėga, aukštu ūgiu, cinizmu, polinkiu į muštynes ​​ir girtaujančius peštynes, atvėrė puikias galimybes. Dybenko autoritetas Baltijos jūroje buvo toks, kad revoliucinėmis 1917 m. dienomis jis buvo vienbalsiai išrinktas Tsentrobalt pirmininku. Būtent jis 1917 m. spalio 24 d. gavo telegramą iš Antonovo-Ovseenkos: „Atsiųskite chartiją. Antonovas“. Vykdydami šį užšifruotą įsakymą į Petrogradą atskubėjo Baltijos šalių desantines pajėgas gabenę karo laivai.

Beveik visi pagrindiniai Spalio revoliucijos momentai yra susiję su Pavelo Dybenko vardu. Kai generolas Krasnovas su savo kariuomene persikėlė į Petrogradą, Dybenko nuskubėjo į Gačiną, kur „iš širdies pasikalbėjo“ su savo broliais kazokais. Po tokio pokalbio jie nedelsdami suėmė generolą Krasnovą ir perdavė Dybenko, kuris „baltąjį žmogų“ pristatė į Petrogradą. O po dienos Dybenko užlipo ant bėgių ir kliudė traukiniui, pripildytam „šoko būrių“, važiuojančiam į Petrogradą gelbėti Rusijos.

1918 m. vasario mėn., per vokiečių kariuomenės puolimą, Dybenko, vadovaujamas jūreivių pulko, buvo išsiųstas į Narvą su užduotimi sustabdyti priešą. Kovos zonai vadovavo generolas leitenantas Parsky, o bolševikų partijos atstovas buvo Bonch-Bruevich. Natūralu, kad jūreivis Dybenko nenorėjo paklusti caro generolui, pažadėdamas, kad „patys broliai susitvarkys su blogais dalykais“. Mes tai išsiaiškinome. Sudaužyti į šipulius, jūreiviai paniškai ir šaukdami „pusiau“ pabėgo nuo eilinių vokiečių dalinių.

Būtent su tokiu epizodu prasidėjo Raudonosios armijos gimimas, o Dybenko būrio pralaimėjimas vasario 23 d. tapo švente, kuri švenčiama iki šiol. 1818 m. vasario 25 d. V.I. Leninas„Pravdoje“ rašo: „... skaudžiai gėdingi pranešimai apie pulkų atsisakymą išlaikyti pozicijas, apie atsisakymą ginti net Narvos liniją, apie įsakymo sunaikinti viską ir visus traukimosi metu nevykdymą; jau nekalbant apie skrydį, chaosą, trumparegystę, bejėgiškumą, aplaidumą“.

Dybenko buvo nedelsiant areštuotas ir teisiamas revoliucinio tribunolo. Jūreiviai pasiuntė Leniną ir Trockis Ultimatumas: „Jei Dybenko nebus paleistas per 48 valandas, mes pradėsime artilerijos ugnį į Kremlių ir pradėsime represijas prieš asmenis“. Išsigandę revoliucijos lyderiai „rekomendavo“ revoliuciniam tribunolui išteisinti Dybenko. Jis buvo nubaustas pagal partijos liniją – buvo pašalintas iš partijos.

1918 m. balandžio mėn. Dybenko jau buvo Samaroje. Tuo metu Samaros provincijos vykdomajam komitetui vadovavo kairieji socialistai revoliucionieriai, kurie susikivirčijo su bolševikais dėl Brest-Litovsko taikos sutarties. Jie apsidžiaugė sutikę opozicionierių. Samaroje ypač stiprios buvo kairiųjų socialistų revoliucionierių, maksimalistų ir anarchistų pozicijos. Ten buvo evakuoti vokiečių nelaisvėje patekę anarchistai ir maksimalistai iš Ukrainos. Kai kurie Juodosios jūros laivyno jūreiviai ten atsidūrė praradę Sevastopolį ir Odesą. Tai buvo anarchistai „broliai“, nepatenkinti valdžia ir laivyno nuskandimu. Kairiųjų partijų, prie kurių prisijungė kairieji komunistai, visuotiniame susirinkime buvo priimtas sprendimas, kad D.Dybenko jurisdikcija netaikoma. Kurį laiką Dybenko tampa Samaros Respublikos ir Samaros opozicijos bolševikų valdžiai lyderiu. Kollontai netrukus persikėlė į Samarą. Šiuo laikotarpiu tarp buvusio jūreivio ir būsimojo Sovietų Rusijos ambasadoriaus Švedijoje įsiplieskė audringas romanas.

Karinis Krymo diktatorius

Ir vėl Leninas atleidžia veržliam jūreiviui jo nuodėmes prieš revoliuciją. Dybenko siunčiamas į pogrindinį darbą Ukrainoje, kurią okupavo vokiečių kariai. Aleksejaus Voronovo slapyvardžiu jis atvyko į Odesą 1918 m. liepos mėn. Tačiau išbuvęs dvi savaites ir nesusisiekęs su pogrindžiu, jis persikėlė į Krymą. Ten po dešimties dienų „pogrindyje“ jis suimamas kaip „bolševikų lyderis“, o po bandymo pabėgti iš kalėjimo surakinamas. Už karininkų žudynes 1917 m. jam grėsė mirties bausmė. Tačiau po mėnesio, 1918 m. rugpjūčio pabaigoje, sovietų valdžia Dybenką iškeitė į kelis sulaikytus vokiečių karininkus.

1919 m. balandžio mėn. dvi brigados, likusios vadovaujamos Dybenko, įsiveržė per Perekopą į Krymą ir greitai užėmė visą pusiasalį, išskyrus Kerčės sritį. Divizijos vado „Krymo operacija“ buvo Ukrainos fronto vado įsakymo pažeidimas, pagal kurį Dybenkos daliniai turėjo vykti į Donbasą, kad apsaugotų šią sritį nuo baltųjų puolimo ir jokiu būdu nesigilintų į Krymą, ištempti priekinę dalį.

Tačiau Dybenko nusprendė nevykdyti komandos įsakymo. Jis mėgo rizikuoti, ypač kitų žmonių gyvybėmis. Dėl to, praėjus mėnesiui po Dybenko atsisakymo ginti Donbasą, baltieji įsiveržė į kasybos regioną ir, pasinaudoję nedideliu jiems besipriešinančių karių skaičiumi, pasiekė sovietų fronto užnugarį. Dėl šio proveržio 1919 m. rugpjūčio – gruodžio mėn. Denikino pajėgos okupavo Sovietų Ukrainą.

Tačiau 1919 m. balandį Dybenko jautėsi kaip triumfas ir „Krymo apanažo princas“. Gegužės pradžioje jis paskelbė apie Krymo sovietų armijos (9 tūkst. karių) sukūrimą, kuri nebuvo pavaldi Ukrainos frontui. Tapęs kariniu Krymo diktatoriumi ir apsigyvenęs savo sostinėje Simferopolyje, Dybenko „sau“ kuria Krymo Sovietų Socialistinę Respubliką kaip RSFSR dalį ir pakviečia Krymo vyriausybės vadovą (SNK KSSR), Lenino brolį Dmitrijų Uljanovą. atlikti „vestuvių generolo“ vaidmenį. Jis tikėjo, kad šis paskyrimas suteiks jam paties Iljičiaus apsaugą ir pateisins savivalę. Dybenko pasiskelbė Krymo karinių ir jūrų pajėgų liaudies komisaru, Krymo revoliucinės karinės tarybos pirmininku ir Krymo armijos vadu.

Į „nugalėtoją“ sugrįžusi Aleksandra Kollontai buvo paskirta Krymo armijos politinio skyriaus vadove, tačiau iš tikrųjų tapo „Krymo karaliene“ ir kuravo visus ideologinius bei politinius klausimus. Dibenkos karinė diktatūra Kryme buvo pavadinta „Dibenko“ ir susilaukė prastos šlovės. Sovietų ir net vadovaujančių partinių organų funkcijos buvo sumažintos iki niekaip. L.D. Trockis, pareiškęs, kad Raudonosios armijos daliniai Kryme buvo „užkrėsti dybenkovizmu“, nustojo juos tiekti.

„Dybenkovizmo“ stigma apibūdino pusiau tironijos, pusiau anarchijos, pusiau banditizmo režimą sovietiniame Kryme 1919 m. Dybenko žinojo tik vieną įtikinimo būdą – egzekuciją. Jis įsakė sušaudyti darbuotojus, kurie paliko savo darbo vietą, ir sušaudė „gandų skleidėjus“ ir „pavojaus kėlėjus“.

Šiuos įvykius Kollontai savo dienoraštyje komentavo: „Paša pasirodė kaip nedrausmingas, išdidus, karštakošis tipažas“. Tačiau jos griežtos išvados buvo padarytos ne tik remiantis vyro verslo savybių analize. Įsimylėjęs Dybenko suviliojo jauną sekretorę, kuri buvo kartu su Kollontu ir buvo jos patikėtinė. Kollontai, be pavydo, vėl nusprendžia išsiskirti su Dybenko „amžinai“. Ji išvyksta į Charkovą, kad prisijungtų prie „senųjų bendražygių“, kurie paskyrė ją į Sovietų Ukrainos propagandos liaudies komisaro postą.

Dybenko „Krymo karalystė“ truko neilgai. Išsilaipinimas Koktebelyje, vadovaujamas generolo Slaščiovo, sutriuškino sovietų kariuomenės gynybines formacijas Kerčės sąsmaukoje ir atvėrė kelią kariams. Denikinasį Sevastopolį ir Simferopolis. 1919 metų birželio 20 dieną iš Krymo prasidėjo paniškas sovietų valdžios ir Raudonosios armijos bėgimas Perekopo – Chersono kryptimi. Dybenkos daliniai, besitraukiantys į Chersoną, dėl dezertyravimo sumažėjo perpus. Tie, kurie liko, buvo taip demoralizuoti, kad pabėgo iš mūšio lauko iš vieno kazokų pulko, atiduodami Chersoną baltiesiems. Dybenka prarado viską – Krymą ir jo kariuomenę, kuri birželio 21 dienos įsakymu buvo reorganizuota į Krymo šaulių diviziją.

Kronštato „išnaudojimai“

1919 m. rugsėjį Dybenko buvo Maskvoje. Jis susiranda stiprius globėjus ir įstoja į Raudonosios armijos akademiją. Galbūt kažkas iš vyriausybės pajuto, kad buvusiam jūreiviui, turinčiam didelę revoliucinę patirtį, tiesiog trūksta išsilavinimo ir kultūros. Tačiau Dybenko mokėsi tik mėnesį, o tada buvo paskirtas į 37-osios divizijos vado pareigas. Baltieji gvardiečiai skubėjo į Maskvą, o 1919 m. spalį bolševikų vadovybę iškilo reali žlugimo grėsmė. Paskutiniai rezervai puolė į mūšį. Dybenko divizija kovoja prie Tulos ir Caricino.

Ir vėl jis yra teisiamas tribunolo tyrimo komisijos, šį kartą byloje dėl neteisėtos mirties bausmės septyniems Raudonosios armijos kariams. Vėl pavyksta išsikapstyti... O netrukus jau 1-osios Kaukazo kavalerijos vadas. Jūreivis pradėjo vadovauti kavalerijai! Tiesa, šiose pareigose jis išbuvo neilgai. Po dviejų mėnesių jis buvo paskirtas Pietų fronto 2-osios kavalerijos divizijos, kovojusios prieš Vrangelio kariuomenę ir kariuomenę, vadu. Makhno. Devyniolika dienų Dybenkovo ​​vadovavimo formacijai kainavo brangiai: ją nugalėjo generolo Barbovičiaus Baltosios gvardijos kavalerija, prasiveržusi per Raudonąjį frontą. Po to vadovybė manė, kad netikslinga patikėti Dybenko kavalerijos divizijomis ir atšaukė jį baigti studijas akademijoje.

1921-ieji, visuotinės krizės ir chaoso laikas šalyje, valstiečių sukilimai prieš bolševikus, pasirodė sėkmingi Dybenkos karjerai. Šiais metais jis „uždirba“ du Raudonosios vėliavos ordinus už sukilimų panaikinimą: jūreivius gimtajame Kronštate ir valstiečius Tambovo provincijoje. Dybenkos „nuopelnas“ puolimo Kronštate metu buvo „užtvarų būrių“, kurie šaudė į besitraukiančius arba atsisakiusius šturmuoti iš užnugario dalinius, panaudojimas.

Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas Judinas pranešė apie šiuos Dybenkos žygdarbius: „Pulkas, pasitraukęs pusantro mylios iki Kronštato, atsisakė toliau į puolimą. Priežastis nežinoma. Draugas Dybenko įsakė dislokuoti antrąją grandinę ir šaudyti į grįžtančius. 561 pulkas imasi represinių priemonių prieš savo Raudonosios armijos karius, kad dar labiau priverstų juos pradėti puolimą.

1933 m. Dybenko perėmė Volgos karinę apygardą, kuriai vadovavo iki 1936 m. Šie metai jam buvo nuolatinio konflikto su korpuso vadu Kutyakovu metai.

1938 metais buvo areštuotas legendinis Baltijos šalių jūreivis, armijos vadas Pavelas Dybenko, apdovanotas trimis Raudonosios vėliavos ordinais, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto auksinis laikrodis, sidabrinis Leningrado miesto tarybos laikrodis ir arklys. Tyrėjas vyresnysis leitenantas Kazakevičius „išsiaiškino“, kad Dybenko buvo užverbuotas carinės slaptosios policijos 1915 metais provokuojančiam darbui tarp Baltijos jūreivių. 1938 metų liepos 29 dieną Dybenko buvo nušautas. O 1956 m. jis buvo reabilituotas tarp pirmųjų Stalino teroro aukų.

SERGIJAS ČENIKAS
Pirmasis Krymo N 81, 2005 M. LIEPOS 8/LIEPOS 14 D

1917 m. vasario revoliucija atvėrė puikias galimybes iniciatyviam jūreiviui Pavelui Dybenko, kuris laivyne garsėjo savo jėga, aukštu ūgiu, cinizmu, polinkiu į muštynes ​​ir girtaujančius peštynes.

Pavelas Dybenko pirmiausia tampa Helsingforso darbininkų, jūreivių ir karių tarybos deputatu. 1917 m. gegužę Viola transporte Helsingforse (Helsinkis) buvo išrinktas Baltijos laivyno Centro komiteto – aukščiausios renkamos Baltijos laivyno jūreivių grupių organo – pirmininku.

Grupė jūreivių mūšio laivo „Pavelas I“ denyje iš kairės į dešinę: V. N. Zacharovas, A. N. Gorbunovas, P. E. Dybenko, estų kalnakasys ir I. F. Špilevskis. 1916 m

Tuo metu iš 33 Baltijos laivyno Centro komiteto narių tebuvo šeši bolševikai. Tada bolševikas Dybenko paskelbė laikinosios vyriausybės viršenybės laivynui pripažinimą ir visų vyriausybės sprendimų įgyvendinimą. Tačiau jau 1917 m. birželį D. Dybenko tapo vienu iš „slaptųjų organizatorių“ bolševikų ir anarchistų maišto, kurį Laikinajai vyriausybei pavyko numalšinti liepos pradžioje.

Tsentrobaltą išsklaidė Kerenskis. Kariūnų sumuštas Dybenko po to keturiasdešimt penkias dienas iki rugsėjo pradžios praleido Petrogrado kalėjime „Kresty“. Tuo metu A. Kerenskio vyriausybė laikinai pakluso Baltijos laivynui.

1917 m. rugpjūčio pabaigos įvykiai, susiję su generolo Lavro Kornilovo maištu, baigiasi bolševikų kalinių paleidimu. Rugsėjo mėn. Dybenko grįžo į laivyną ir aktyviai atgaivino Tsentrobaltą kaip „naujosios revoliucijos armiją“.

Turtingiausias ir lemtingiausias mėnuo Pavelo Efimovičiaus gyvenime buvo septynioliktoji spalis.

Spalio pradžioje Dybenko, matyt, pirmą ir paskutinį kartą gyvenime turėjo kautis jūroje – dalyvauti mūšiuose su Vokietijos laivynu prie Dago salos.

Spalio mėnesį jūreivių „armija“ tapo sukilimo avangardu, bolševikų „pretoriečių gvardija“, kuri iš esmės nulėmė Spalio revoliucijos baigtį. Dybenko taip pat suvaidino svarbų vaidmenį pergale kaip Petrogrado sovietų revoliucinio komiteto (revoliucijos būstinės) narys ir jūreivių „armijos“ vadas. Dybenko įsakymu buvo paleisti Auroros šūviai.

Tačiau ne tik ypatingi nuopelnai šturmuojant Žiemos rūmus lėmė žaibišką Pavelo Efimovičiaus karjerą.

Į partijos elito ratą buvo įtraukta „jūrininkė“ Aleksandra Michailovna Domantovich-Kollontai, caro generolo, aristokratės ir Ukrainos dvarininko dukra, kuri buvo tarp bolševikų lyderių ir Lenino emigracijos draugų Paryžiuje. Jau 1917 metų spalio 26 dieną Dybenko buvo paskirtas Jūrų reikalų kolegijos nariu, o lapkričio 21 dieną V.I. Leninas pasirašo įsakymą, kuriuo jį paskiria jūrų reikalų liaudies komisaru.

Pavelas Dybenko - „Tsentrobalt“ pirmininkas, laivyno vadas Spalio revoliucijos metu

Leninas negalėjo nežinoti, kad Dybenko neturėjo nei gebėjimų, nei išsilavinimo, nei patirties ministro ar admirolo pareigoms užimti. Tačiau tokiomis jūreivių bakchanalijų ir „visokiausių pasipiktinimų“ sąlygomis jūreiviai, žiaurūs nuo leistinumo ir „vyno pogromų“, galėjo klausytis jo balso. Dybenko buvo vienas iš „brolių“, mokėjo su jais sutarti ir kumščiais bei kulkomis galėjo nuraminti jūreivio „šurmuliuką“.

Ir tada jūreiviai vaikščiojo nesavanaudiškai. Vyno garai iš apiplėštų imperijos sandėlių ir klasių neapykanta sukėlė baisius nusikaltimus. "Imperatoriaus Pauliaus Pirmojo" jūreiviai naudojo plaktukus, kad žudytų leitenantus ir laivo viršininkus, o sumušę vyresnysis karininkas buvo "pasodintas po ledu". Dybenko jodinėjo ristūnais palei parado aikštelę Helsinkyje, nusėta karininkų lavonais. Jis liepė „nupjauti skaitiklį“.

„Broliai“ net Steigiamojo Seimo deputatus, buvusius Laikinosios vyriausybės ministrus A. Šingarevą ir F. Kokoškiną surado ligoninėje... ir durtuvais išmušė. Sankt Peterburgo gyventojai, išėję į gatves, meldė Dievą, kad išgelbėtų juos nuo susitikimo su miestą terorizuojančiu girtu jūrininku.

Vien 1917 m. spalio – gruodžio mėnesiais jūreiviai Petrograde ir Baltijos laivyno bazėse nužudė ir nukankino apie 300 karinių jūrų pajėgų karininkų ir tiek pat armijos karininkų ir „buržujų“.

1918 metų vasario pabaigoje sėkmė tarsi nusisuko nuo Dybenko. Sovietų istorikai ir partijos propagandistai šį įvykį pavadino „pirmomis Raudonosios armijos pergalėmis“, „Raudonosios armijos kariniu gimimu“.

Jie mokėjo pralaimėjimą paversti pergale. Vasario 23-ioji tapo Raudonosios armijos švente ir buvo švenčiama 73 metus. Bet iš tikrųjų visus šiuos metus jie šventė gėdingą pralaimėjimą ir pabėgimą iš sovietų dalinių...

1918 m. vasario 18–20 d., nepaisant Breste vykstančių taikos derybų, vokiečių vadovybė pradėjo puolimą prieš Tarybų Respubliką visame fronte – nuo ​​Karpatų iki Baltijos. Vokiečių politikai norėjo įbauginti sunkiai įveikiamus bolševikus ir paspartinti atskiros taikos pasirašymą. Jie visai nenorėjo nuversti Lenino, kuris dar negrąžino revoliucijai išleistų vokiečių pinigų.

Jungtinis tūkstančio durtuvų jūreivių būrys, vadovaujamas liaudies komisaro Dybenko, buvo pasiųstas prieš vokiečių kariuomenę, vangiai besiveržiančią netoli Narvos. Jis iš karto atmetė gynybos skyriaus viršininko, buvusio generolo leitenanto D.Parsky patarimą ir pareiškė, kad „kovosim patys“.

Mūšyje prie Jamburgo Dybenko būrys buvo nugalėtas ir paniškai pabėgo iš savo pozicijų, pamiršdamas apie Narvos tvirtovę, kuri dengė sostinę iš vakarų.

Kovo 3 d. Dybenko ir jo jūreiviai atsisakė bendros kontratakos į Narvą su kariais. Jie paliko savo pozicijas ir „pabėgo“ į Gatčinos užpakalį, kuris buvo už 120 kilometrų nuo fronto linijos. Siekdami dar įžeidinėti sužalojimus, „broliai“ geležinkelio bėgiuose konfiskavo kelias cisternas alkoholio ir šventė savo „pergalę“. Jau kovo 6 dieną jūreivių būrys buvo nuginkluotas ir atšauktas.

Šių įvykių amžininkai Dybenko būrio skrydžio visai nelaikė „pergale“ ar „atostoga“. Tačiau praėjus dvidešimčiai metų po šių įvykių, 1938 m. vasario mėn., jubiliejaus garbei buvo įsteigtas pirmasis sovietinis medalis „XX Raudonosios armijos metai“. Daug civilių didvyrių buvo apdovanota, tačiau tų įvykių kaltininkas D. Dybenko šio medalio negavo.

Leninas 1918 m. vasario 25 d. „Pravdos“ vedamajame straipsnyje apie Narvos atidavimą pažymėjo: „Ši savaitė yra karti, įžeidžianti, sunki, bet būtina, naudinga, naudinga pamoka partijai ir visai sovietų žmonėms“. Leninas rašė apie „skausmingai gėdingą pranešimą apie pulkų atsisakymą išlaikyti pozicijas, apie atsisakymą ginti net Narvos liniją, apie įsakymo sunaikinti viską ir visus atsitraukimo metu nevykdymą; jau nekalbant apie skrydį, chaosą, trumparegystę, bejėgiškumą, aplaidumą“.

Už Narvos pasidavimą, pabėgimą iš pozicijų, atsisakymą paklusti kovinio sektoriaus įsakymams, už drausmės žlugimą ir skatinimą girtauti kovinėje situacijoje bei už nusikaltimus tarnyboje Dybenko buvo pašalintas iš vadovavimo laivynui ir pašalintas iš vakarėlis.

„Pacifisto“ Dybenko tradicija - bėgti iš mūšio lauko - šį kartą žlugo. Jo globėjas Kollontai 1918 m. kovą už pasisakymą prieš Brest-Litovsko taiką prarado liaudies komisaro pareigas, buvo pašalintas iš partijos CK, laikinai atimtas bet kokia įtaka vadovybėje, todėl Dybenkai padėti negalėjo.

1918 m. kovo 12 d. vyriausybė, partijos CK ir valstybės institucijos persikėlė iš Petrogrado į Maskvą, kuri tapo valstybės sostine. Tai buvo paaiškinta vokiečių, Antantės kariuomenės puolimo Sankt Peterburge grėsme ir audringa situacija mieste dėl „jūreivių pasipiktinimo“. Kartu su valstybininkais ir žmonomis iš postų jau nušalinti D.Dybenko ir Kollontai į Maskvą keliasi tikėdamiesi reabilitacijos ir sugrąžinimo į savo pareigas.

Iš pradžių jie atsidūrė valdžios dvaruose ir tikėjosi, kad jiems bus „atleista“... Tačiau po dviejų dienų buvo išvaryti iš vakarėlių rojaus ir jie atsidūrė trečiarūšiame „Patchwork“ viešbutyje. Tame pačiame viešbutyje Dybenko apgyvendina savo „brolius“ - 47 žmonių jūreivių būrį, asmeniškai atsidavusį buvusiam liaudies komisarui. Tai buvo „spalio didvyriai“ – geriantys bičiuliai, draugai plėšikaujant ir „šurmulys“. Maskvai kovo 18 d. jie atstovavo rimtai ginkluotai jėgai – nevaldomai, smurtaujančiai ir apsvaigusiam.

Laikraštis „Naujas gyvenimas“ 1918 m. kovo 16 d. rašė, kad Dybenko priešinosi Bresto taikos sutarčiai, ragindamas organizuoti partizanų būrius kovai su vokiečiais.

Kovo 16-ąją ketvirtajame sovietų suvažiavime (su vokiečiais sprendusiame pasaulio likimą) Kollontai galutinai neteko visų postų. Tuo pačiu metu buvo nagrinėjamas „Dybenkos nusikaltimų“ klausimas. Jis paskelbė atsisakantis liaudies komisaro posto, tačiau suvažiavimas tuo nesibaigė. Buvo reikalaujama revoliucinio „jūreivio“ teismo ir net egzekucijos. Leonas Trockis pareikalavo parodomojo teismo, mirties bausmės už dezertyravimą ir nusikalstamą lengvabūdiškumą, besiribojantį su išdavyste. Tada D. Dybenko byla Liaudies komisarų tarybos posėdžiuose buvo svarstoma penkis kartus.

Po audringo kongreso posėdžio kovo 16 d. Dybenko susitiko su savo „broliais“ ir paragino juos nepritarti kongreso sprendimui ir protestuoti prieš Trockio paskyrimą karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru. Maskvoje tvyrojo jūreivių maišto kvapas, kurį galėjo palaikyti kiti jūreivių ir anarchistų būriai. Sostinėje jų buvo apstu.

Kovo 17 d. čekos vadovas F. Dzeržinskis įsako suimti Dybenko už praeities „nuodėmes“ ir jūreivių maišto kurstymą.

Tyrimas buvo patikėtas buvusiam Jūrų reikalų kolegijos nariui ir būsimam stalinistiniam prokurorui Nikolajui Krylenko, kuris pasiuntė į mirtį tūkstančius senųjų bolševikų. Krylenko tada buvo visos Rusijos Centrinio Sovietų Sąjungos vykdomojo komiteto tyrimo komisijos narys ir buvo labai įtakingas asmuo. D.Dybenko buvo nuvežtas į Kremliaus rūsius, kur jam buvo grasinama mirties bausmė ir kelias dienas nedavė maisto.

Kovo 25 dieną D. Dybenko buvo paleistas už užstatą. Jūreiviai jį pasveikino kaip savo pergalę, atšventę ją grandioziniu šėlsmu. Dvi dienas vaikščiojęs po Maskvą, Dybenko ir jo būrys dingsta iš sostinės, kad atsidurtų priešakinėje Kurske, kur dirbo jo brolis Fiodoras. Netrukus supratęs, kad jam nebus atleista už pabėgimą, Dybenko skuba į Volgą, Penzą ir Samarą, tikėdamasis pasislėpti provincijos chaose.

1918 m. kovo pabaigoje – balandžio pradžioje laikraščiai buvo pilni sensacingų pranešimų apie nušalintų liaudies komisarų pabėgimą ir jų perėjimą prie opozicijos režimui. Buvo pranešta apie „Dybenkos“ pavogtus 700 tūkst. valdiškų pinigų ir apie jo karių riaušes geležinkelio stotyse.

Jie ignoravo vyriausybės raginimus Dybenkai ir Kollontai grįžti ir savo noru pasiduoti valdžiai. Tada buvo pasirašytas įsakymas ieškoti ir suimti į pensiją išėjusių liaudies komisarų. Kai Krylenko pavyko susisiekti su Dybenko telegrafu, bėglys pagrasino: „... dar nežinoma, kas ką suims“.

Šis pareiškimas buvo iššūkis režimui. Zinaida Gippius su moterišku piktumu tais laikais savo dienoraštyje rašė: „Taip, čia pat Krylenko važiavo į Dybenką, o Dybenko į Krylenką, jie nori vienas kitą suimti, o Dybenkos žmona Kollontai irgi pensininkė ir kažkur susipainiojusi. čia“.

1918 metų balandį Dybenko atsidūrė Samaroje. Kodėl ten? Tuo metu Samaros provincijos vykdomajam komitetui vadovavo kairieji socialistai revoliucionieriai, kurie susikivirčijo su bolševikais dėl Brest-Litovsko taikos sutarties. Jie džiaugėsi sutikę ir išgelbėję opozicionierių. Samaroje ypač stiprios buvo kairiųjų socialistų revoliucionierių, maksimalistų ir anarchistų pozicijos.

1918 m. Dybenko pirmą kartą išdavė sovietų valdžią, pasitraukdamas pas socialistų revoliucionierius.

Ten buvo evakuoti vokiečių nelaisvėje patekę anarchistai ir maksimalistai iš Ukrainos. Kai kurie Juodosios jūros laivyno jūreiviai ten atsidūrė praradę Sevastopolį ir Odesą. Tai buvo anarchistai „broliai“, nepatenkinti valdžia ir laivyno nuskandimu. Samaros Fronde pajėgos susivienijo taikos su vokiečiais atmetimu, bolševikų diktatūra ir teroru.

Visuotiniame „kairiųjų“ partijų, prie kurių prisijungė „kairieji“ komunistai, susirinkime buvo priimtas sprendimas, kad Dybenko jurisdikcija netaikoma. Teigta, kad Samaros valdžia jo neperduos baudžiamajai valdžiai.

Kurį laiką Dybenko tampa „Samaros Respublikos“ ir Samaros opozicijos bolševikų valdžiai lyderiu. Kollontai netrukus persikėlė į Samarą. Du buvę vyriausybės nariai priešinasi Leninui ir taikai su vokiečiais. Istorijos metraščiuose apie šiuos įvykius išlikęs tik nedidelis G. Lelevičiaus straipsnis žurnale „Proletarinė revoliucija“ 1922 m. Straipsnis vadinasi „Anarcho-maksimalistinė revoliucija Samaroje“.

TsGAVMF saugo telegramas, kurias Dybenko siuntė visiems Sovietų Rusijos kariniams laivynams ir eskadrilėms, kuriose jis pranešė, kad jo areštas įvyko dėl vyriausybės baimės dėl apreiškimų, kuriuos nušalintasis liaudies komisaras turėjo paskelbti ketvirtajame sovietų suvažiavime. Šie apreiškimai buvo susiję su „vokiečių pinigų“ istorija ir naujosios vyriausybės piktnaudžiavimu išleidžiant lėšas, kurias gavo iš Laikinosios vyriausybės. Dybenko tapo pirmuoju bolševikų korupcijos atskleidėju ir pirmuoju „lagamino su kompromituojančiais įrodymais“ savininku.

D. Dybenko paragino reikalauti iš Liaudies komisarų tarybos finansinės ir verslo ataskaitos iš Lenino. Jis galėjo turėti informacijos apie tai, kad Leninas 1918 metų kovo mėnesį Vokietijai perdavė 90 tonų aukso.

Anarchistinis laikraštis „Anarchija“ (Maskvos anarchistų grupių federacijos organizacija) 1918 m. gegužės 22 d. publikuoja Dybenko laišką „Kairiesiems bendražygiams darbininkams“, kuriame jis atvirai kaltina Leniną susitaikymu, „sandoriu“ su vokiečiai, nesugebėjimas susidoroti su chaosu ir niokojimais šalyje. Jis prieštarauja „vyriausybės bolševikams-kompromitantams... diena iš dienos atiduodantiems spalio mėnesio laimėjimus“ ir smerkia „naują lenininės vyriausybės kursą“. Kviesdamas darbuotojus „spręsti savo likimą“, sugėdintas liaudies komisaras pastūmėjo juos maištauti.

Netrukus spaudoje pasirodė naujas bendras Dybenkos ir Kollontų laiškas (gaz. „Kelias į anarchiją“. Sarapul, 1918 m. liepos 3 d.), kuris buvo išplatintas visoje Rusijoje. Jame buvę revoliucinio teroro gerbėjai priešinosi Lenino inicijuotam „raudonajam terorui“ ir mirties bausmės atkūrimui. Jie vadino „kovo vyriausybę komunistais... revoliucijos kapų duobkasiais“.

Tačiau 1918 m. pavasarį atsidūręs persekiojamas D. Dybenko pradėjo piktintis egzekucija kapitonui Ščasniui, Baltijos jūreivių numylėtiniui. Pavelas Efimovičius jau 1917–1918 metų žiemą nukraujavo karininkus! Ir tada jis pasipiktino egzekucija pagal revoliucinio teismo nuosprendį. Tada Dybenko labai bijojo, kad jo laukia ir Ščasno likimas.

Šiek tiek apie Aleksandrą Michailovičių Ščasiomą. 1918 m. sausį kapitonas I rangas Shchasny išgelbėjo Baltijos laivyno likučius (apie 200 laivų) nuo perdavimo vokiečiams. Jis atitraukė laivus iš vokiečių apgultų Suomijos uostų ir atgabeno į Kronštatą. Be to, jam nesutrukdė nei „leninistų“, ketinusių laivyną atiduoti vokiečiams, pasipriešinimas, nei užšalusi Suomijos įlanka, nei vokiečių eskadrilės persekiojimas ir apšaudymas.

Visos Rusijos jūreivių kongrese Ščasnas buvo paaukštintas į „liaudies admirolą“, o 1918 m. balandžio 5 d. paskirtas jūrų pajėgų vadovu Baltijos jūroje. Praėjus 12 dienų po šio paskyrimo, Shchasny buvo suimtas, teisiamas ir netrukus sušaudytas. Pirmajame revoliuciniame procese Trockis apkaltino Shchasny susprogdinus karinę Ino tvirtovę, kurią vokiečiai turėjo užimti, ir nenustačius demarkacinės linijos su vokiečiais jūroje. Tačiau pagrindinis Shchasny nusikaltimas buvo tai, kad jis žinojo apie Lenino sprendimą sunaikinti Baltijos laivyną (to reikalavo lyderio globėjai vokiečiai) ir „skleidė apie tai gandus“.

Kairieji socialistai revoliucionieriai, visos Rusijos centrinio sovietų vykdomojo komiteto prezidiumo nariai, pareikalavo panaikinti nuosprendį įvykdyti mirties bausmę Ščasnui, tačiau šis reikalavimas buvo atmestas. Shchasny taip pat buvo apkaltintas „populiarumu“ (!), kuriuo buvo galima pasisakyti prieš valdžią. Dybenko, atsakydamas į nuosprendį jūreiviui admirolui, sakė, kad bolševikai tampa „mūsų giljotinomis ir budeliais“.

Jis parašė:

„Ar tikrai nėra nė vieno sąžiningo bolševiko, kuris viešai protestuotų prieš mirties bausmės atkūrimą? Apgailėtini bailiai! Jie bijo atvirai išsakyti savo balsą – protesto balsą. Bet jei yra bent vienas sąžiningas socialistas, jis privalo protestuoti prieš pasaulinį proletariatą... Mes nesame kalti dėl šio gėdingo poelgio ir protestuodami paliekame valdžios partijų gretas! Tegul valdžios komunistai po mūsų protesto pareiškimo veda mus prie ešafolių...“

Bet Dybenko į kapojimą nenuėjo ir neketino mirti „dėl idėjų“... Maskva pranešė, kad gali būti išteisintas ir pažadėtas imunitetas mainais už tylą ir „poilsį“ nuo politinio gyvenimo. Leninas asmeniškai pažadėjo Kollontai, kad jai ir Dybenkai nėra ko bijoti suėmimo ir kad D. Dybenko, o ne griežtas karinis revoliucinis tribunolas, bus teisiamas paprastame „liaudies teisme“.

„Drąsus“ opozicionierius palieka Samarą kaip tik tą akimirką, kai „netvarka jau buvo užvirusi“, kai jūreiviai kartu su anarchistais, maksimalistais ir palikusiais socialistais revoliucionieriais ruošė sukilimą. Dybenkos pasitraukimas iš jų neteko autoritetingo lyderio. Tiesą sakant, Dybenko legalizavimo kaina buvo išdavystė.

1918 m. gegužės 18 d. buvo numalšintas Samaros „kairiųjų“ sukilimas prieš Lenino diktatūrą ir Brest-Litovsko taiką. Praėjus kelioms savaitėms po šių įvykių, saugumiečiai vis dar šaudė opozicionierius, kurie pasisakė už laisvų sovietų valdžią ir tikėjo Dybenka. ...

Likus savaitei iki sukilimo Samaroje, Dybenko atvyko į Maskvą ir pasirodė Kremliuje, kad būtų teisiamas partijos „dievų“. Jis pažadėjo nutylėti apie „vokiškus pinigus“ ir kitas Kremliaus paslaptis, pažadėjo nebesileisti į politiką ir daugiau niekada nesiekti viešų tribūnų.

Mainais už tai D. Dybenko buvo duotas gyvybei: Gatčinos provincijos liaudies teismas jį išteisino, tačiau jis niekada nebuvo grąžintas į partiją.

Dybenko kalba teismo posėdyje išsiskyrė revoliuciniu patosu ir narcisizmu. Didžiosios prancūzų revoliucijos vaiduoklis sklandė po Gatčinos rūmų, kur vyko teismas, arkomis. Kalbą jo „ereliui“ parašė geriausia vakarėlio plunksna – rašytojos Aleksandros Kollontai plunksna:

„Aš nebijau nuosprendžio dėl manęs, aš bijau nuosprendžio dėl Spalio revoliucijos, dėl tų laimėjimų, kurie buvo iškovoti brangia proletarinio kraujo kaina.

Atminkite, kad Robespjero teroras neišgelbėjo revoliucijos Prancūzijoje ir neapsaugojo paties Robespjero; negalima leisti suskaičiuoti asmeninių balų, o pareigūno, nesutinkančio su vyriausybės daugumos politika, negalima leisti pašalinti. .

Liaudies komisarą reikėtų pasigailėti nuo sąskaitų su juo per denonsavimus ir šmeižtus... Per revoliuciją nėra nusistovėjusių normų. Mes visi kažką pažeidėme... Jūreiviai nuėjo mirti, kai Smolne viešpatavo panika ir sumaištis...“

Šios kaltinamojo kalbos ištraukos nušviečia kivirčus pirmojoje sovietų valdžioje ir jos netikrumą dėl ateities.

Jūreiviai išnešė Dybenko iš teismo salės ant rankų, ir Pavelui vėl prasidėjo nesibaigiančių linksmybių dienos. Leninas tada juokavo: jie sako, kad egzekucija Dybenkai ir Kollontai nebūtų pakankama bausmė, ir pasiūlė „nuteisti juos būti ištikimiems vienas kitam penkerius metus“.

Leninas laužė smegenis, ką daryti su girtu „ereliu“, užkimšusiu Orelyje. Norint išpirkti jo nuodėmes, Dybenko buvo nuspręsta išsiųsti dirbti pogrindyje į vokiečių kariuomenės okupuotą Ukrainą.

Aleksejaus Voronovo pseudonimu Dybenko atsidūrė Odesoje 1918 m. liepos mėn. Tačiau būdamas ten dvi savaites ir nesusisiekęs su metro, D. Dybenko išvyksta į Krymą. Ten po dešimties dienų „pogrindyje“ jis buvo suimtas kaip „bolševikų lyderis“.

Jis laikomas surakintas, nes bandė pabėgti iš kalėjimo. Už karininkų žudynes 1917 m. jam grėsė mirties bausmė. Tačiau po mėnesio, 1918 m. rugpjūčio pabaigoje, sovietų valdžia Dybenką iškeitė į kelis sulaikytus vokiečių karininkus. Tačiau net likus keturiems mėnesiams iki šio išsivadavimo bolševikų valdžia norėjo su juo susidoroti.

Pavelas Dybenko (kairėje) ir Ivanas Fedko (dešinėje), tada jie abu augo ir 1938 m. abu stojo į teismą toje pačioje byloje

1918 m. rugsėjį Dybenko grįžo į Maskvą. Po dešimties dienų jam skiriama nauja užduotis. Buvo svarbu, kad „erelis“ būtų toliau nuo sostinės ir Baltijos laivyno. Jis buvo išsiųstas į „neutralią zoną“, kuri egzistavo pasienyje tarp RSFSR ir Ukrainos valstybės, kad organizuotų pajėgas, kurios turėjo būti panaudotos Ukrainai užimti. Gavo „mažytį“ bataliono vado postą, net laikinai buvo pulko komisaras... nors, kaip žinia, buvo pašalintas iš partijos. Tuo pačiu metu Dybenko nuolat konfliktuoja su komisarais, kurie bandė apriboti jo autokratiją. Tuo metu Kollontai savo dienoraštyje rašydavo: „Sverdlovas neslepia antipatijos tokiam „tipui“ kaip Pavelas ir, mano nuomone, Leninas.

Tačiau 1919 m. pradžioje netikėtai gavo į nepriklausomos Ukrainos Liaudies Respublikos teritoriją įsiveržusios ir su „Petliuros“ daliniais pradėjusios kariauti Jekaterinoslavo krypties kariuomenės grupės bendras vado pareigas. Staigus Dybenko „pakilimas“ akivaizdžiai susijęs su jo ukrainietiška kilme ir pavarde. Lenino vyriausybei buvo svarbu įsikišimą nuslėpti argumentais apie „Ukrainos proletariato sukilimą prieš buržuazinę Direktorijos vyriausybę“, ir čia itin pravertė ukrainietiška pavardė Dybenko. Jis buvo jo „raudonasis Ukrainos generolas“, vedęs Rusijos Respublikos kariuomenę į Ukrainą.

1918 m. gruodžio pabaigoje vieni pirmųjų Ukrainos miestų, kuriuos užėmė sovietų kariuomenė, buvo Kutšnskas ir Volčanskas, esantys pačioje pasienyje su Sovietų Rusija (Charkovo provincija). Rūšiuodamas dokumentus Rusijos valstybiniame kariniame archyve, susijusius su pirmaisiais Raudonosios armijos mūšiais su Ukrainos kariuomene, aptikau nežinomą dokumentą apie „kairiųjų socialistų revoliucionierių maištą Ukrainoje“. Tiesą sakant, ar buvo pats maištas?

O gal bolševikai tiesiog iš visų jėgų bandė atkurti savo diktatūrą Ukrainoje? Bet kokia laimė! Paaiškėjo, kad ir čia, tamsioje „priemiesčio“ istorijoje, triūsė visur esantis Dybenko, tik prieš šešis mėnesius buvo griežtai nubaustas už „politiką“ ir pažadėjo daugiau į ją nesikišti, gerb.

Tada tai parašė Leonas Trockis

„Sablinas, Sacharovas ir „įtartini Valuiskio rajono „maksimalistai“... yra pikčiausi priešai“, o nepaklusnumo atveju „sunki represijų ranka iškart kris ant maksimalistų, anarchistų, kairiųjų socialistų galvų. Revoliucionieriai ir tiesiog nuotykių ieškotojai.

Tai taip pat buvo įspėjimas D. Dybenko, kuris aktyviai dalyvavo istorijoje su kairiųjų socialistų revoliucijos komitetu. Jis vėl negalėjo nesikišti į politinę avantiūrą.

Kaip rodo archyvai, sukilėliai rėmėsi D. Dybenko ir jo batalionu ir netgi susitarė su juo dėl bendro pasirodymo. Tačiau jis laiku pajuto įmonės pasmerkimą ir „nuėjo į krūmus“, palikdamas sąmokslininkus nežinioje apie savo poziciją. Galbūt jis „signalizavo“ Centrui dėl kairiųjų socialistų revoliucionierių savivalės.

Netrukus Dybenko tampa brigados vadu, o po kurio laiko - 1-osios Padniepro divizijos, kurioje yra dešimt tūkstančių karių, vadu. Formacija apėmė Makhno ir Grigorjevo brigadas

Pogromai, plėšimai, smurtas ir girtaujantys muštynės buvo įprasti divizijoje. Rusijos Federacijos valstybiniame archyve (f. 2, op. 1, d. 126) yra unikalus Nikolajevo bolševikų laiškas Sovietų Ukrainos vyriausybei, kuriame jie reikalauja

„patraukti Dybenką atsakomybėn už „Kupyansko įvykius“, „vasario riaušes Luganske“ (po to buvo sudaryta tyrimo komisija), už bolševikų revoliucinio komiteto išsklaidymą, nepagrįstas egzekucijas...“

Jau vasario mėnesį Dybenko pradeda „taisytis“. Jis tampa nuožmiu kovotoju su maištu, nesutarimu, „raudonojo teroro“, kuriam taip drąsiai priešinosi prieš dešimt mėnesių, dirigentu. Dybenko išlaisvina siaubą ne tik prieš dvarininkus ir buržuaziją, kurie dar septynioliktame amžiuje buvo pasmerkti pražūčiai, bet ir prieš savo naujausius bendražygius, į kuriuos jis kreipėsi apsaugos.

Jekaterinoslave (Dnepropetrovske) jis suėmė daugiau nei 50 anarchistų ir pasitraukusių socialistų revoliucionierių aktyvistų, uždarė kairįjį socialistų revoliucijos laikraštį „Borba“ ir uždraudė anarchistų paskaitas. Dybenko įsakymu buvo suimti ir Aleksandrovskio (Zaporožės) rajono sovietų suvažiavimo dalyviai.

Kollontai sėdi Lenino dešinėje. Už jos kairėje – Stalinas, dešinėje – Dybenko.

Dybenkos nebaudžiamus plėšimus lydėjo Kolontai, turėję įtakos Leninui, globa.

Kai Dybenko veržėsi į Jekaterinoslavą, machnovistų kariuomenė padėjo jam užimti Sinelnikovo stotį. Tačiau Dybenkos įsakymu 20 machnovistų buvo sušaudyti už „traukinio apiplėšimą“, nors machnovistai bandė atsiimti savo karo grobį. Šios egzekucijos sukėlė pirmąjį konfliktą tarp divizijos vado ir tėvo.

Tačiau 1919 m. vasarį Makhno kariuomenė įžengė į Dybenko diviziją kaip atskira speciali brigada su išrinkta vadovybe, juoda vėliava ir anarchistine ideologija. Iš pradžių tarp Makhno ir Dybenko užsimezgė draugystės panašumas. Dybenko aprūpino ginklus „brigadai, pavadintai Tėvo Makhno vardu“, o Makhno divizijos vadui įteikė savo geriausią trofėjinį žirgą ir paskelbė Dybenko uošviu per savo vestuves.

Dybenko apsilankymo „Machnovskio rajone“ faktą mums išsaugojo pageltusios nuotraukos ir juosta. Tada tėtis ir divizijos vadas buvo nufotografuoti vienas šalia kito Pologi stotyje. Dybenko vėliau parašys: „...Makhn turi gudrias, bet skvarbias akis... didelius garbanotus plaukus... jis dėvi husaro kostiumą“.

Tačiau vos tik Makhno, praėjus dviem savaitėms po aljanso su „raudonaisiais“ pasirašymo, pradėjo kritikuoti bolševikų diktatūrą, Dybenko pradėjo rašyti seno žmogaus denonsavimą ir visais įmanomais būdais jį diskredituoti. Jis sukūrė planą nužudyti Makhno.

Skyriaus vado įsakymu jis turėjo prisistatyti į divizijos štabą, kad gautų pranešimą. Ten buvo planuojama suimti ir nedelsiant sušaudyti Makhno. Tačiau senolis pajuto, kad jam ruošiami spąstai, ir nusprendė su Dybenko bendrauti tik telegrafu. Jis pradėjo vadinti savo tiesioginį vadą „prakeiktu jūreiviu“.

Tuo tarpu Dybenko santykiai su fronto vadu Antonovu-Ovsejenko tapo vis labiau įtempti dėl divizijos vado nenoro paklusti. Dybenko svajojo apie didesnę nepriklausomybę ir kontrolės stoką. Smūgis jo pasididžiavimui buvo Grigorjevo brigados perkėlimas į 3-ąją Ukrainos sovietų armiją ir Makhno brigados perkėlimas į Pietų frontą.

Maskva netrukus sužinojo apie Dybenkos kariuomenės įvykdytus žiaurumus. Levo Kamenevo patikrinimas pranešė, kad „Dybenkos kariuomenė maitinasi pati“ – plėšia valstiečių ūkius, taip pat konfiskuoja traukinius su anglimi ir tekstilės gaminiais, pašarais ir duona, kurie buvo siunčiami iš Ukrainos pietų į Sovietų Rusiją. Tuo pagrindu Dybenko konfliktavo su vietiniais bolševikais ir Proddonbasu. 1919 m. balandžio pabaigoje buvo nuspręsta sudaryti tyrimo komisiją

„Dybenkos dalinių vėlavimo ir traukinių apiplėšimo faktų tyrimas“.

Dybenko vėl iškilo griežtos bausmės grėsmė. Šį kartą už valstybės turto grobimą. Bet pro šalį praėjo tamsus debesis. Gegužės mėnuo bolševikams pasirodė labai karštas. Įspūdingesni ir svarbesni įvykiai prabėgo kaleidoskopiniu greičiu, o Dybenko „menas“ buvo užmirštas.

1919 m. balandžio mėn. dvi brigados, likusios vadovaujamos Dybenko, įsiveržė per Perekopą į Krymą ir greitai užėmė visą pusiasalį, išskyrus Kerčės sritį.

Divizijos vado „Krymo operacija“ pažeidė Ukrainos fronto vado įsakymą, pagal kurį Dybenkos daliniai turėjo vykti į Donbasą, kad apsaugotų šią sritį nuo „baltojo“ puolimo ir jokiu būdu „negilis“ į Donbasą. Krymas, kad neištemptų priekio. Net Leninas įsikišo į strateginius klausimus ir balandžio 18 dieną telegrafavo X. Rakovskiui : „Ar ne protingiau pakeisti Makhno savo pajėgomis (Dybenko) ir smogti Taganrogui ir Rostovui?

Tačiau Dybenko nusprendė nevykdyti komandos įsakymų ir neklausė Lenino patarimų, tikėdamasis, kad nugalėtojai nebus teisiami.

Jis dažnai rizikuodavo, ypač kitų žmonių gyvybėmis. Galiausiai viskas atsitiko taip, kaip numatė fronto vadas: praėjus mėnesiui po Dybenko atsisakymo ginti Donbasą, „baltieji“ įsiveržė į kasybos regioną ir, pasinaudoję nedideliu jiems besipriešinančių karių skaičiumi, pasiekė sovietų fronto užnugarį. . Šis proveržis lėmė, kad 1919 metų rugpjūčio – gruodžio mėnesiais „baltieji“ okupavo Sovietų Ukrainą.

Tačiau 1919 m. balandį D. Dybenko jautėsi kaip triumfas ir „Krymo apanažas, princas“. Gegužės pradžioje jis paskelbė apie Krymo sovietų armijos (9 tūkst. karių) sukūrimą, kuri nebuvo pavaldi Ukrainos frontui.

Dybenko „karalystė“ truko neilgai. Jau 1919 m. birželio viduryje tapo aišku, kad Krymas negali būti laikomas. Artėjanti baltoji gvardija, užėmusi Melitopolį, bet kurią akimirką galėjo atkirsti Krymą nuo sovietų teritorijos.

„Baltasis“ desantas, vadovaujamas generolo Slashchovo, išsilaipinęs Koktebelyje, sutriuškino sovietų kariuomenės gynybines formacijas Kerčės sąsmaukoje, atverdamas Denikino kariuomenei kelią į Sevastopolį ir Simferopolis.

1919 m. birželio 20 d. prasidėjo paniškas sovietų valdžios ir „raudonosios“ armijos bėgimas iš Krymo Perekopo – Chersono kryptimi. Dybenkos daliniai, besitraukiantys į Chersoną, dėl dezertyravimo sumažėjo perpus.

Tie, kurie liko, buvo taip demoralizuoti, kad pabėgo iš mūšio lauko priešais vieną kazokų pulką, atiduodami Chersoną „baltiesiems“. Dybenka prarado viską – Krymą ir jo kariuomenę, kuri birželio 21 dienos įsakymu buvo reorganizuota į Krymo šaulių diviziją.

Liepos mėnesį Dybenko daliniai bando grąžinti „baltųjų“ nelaisvę paimtą Jekaterinoslavą.

Vadui pavyksta iškelti savo „armijos“ likučius į kontrpuolimą. Tačiau šie daliniai nebegalėjo užimti miesto ir jo išlaikyti.Pamiršęs senas nuoskaudas, Makhno kreipėsi į Dybenko, prašydamas atsiųsti šovinius ir sukurti bendrą frontą su „raudonaisiais“. Bolševikų uždraustas senis Makhno su savo trijų tūkstančių žmonių būriu toliau stabdė „baltųjų“ veržimąsi dešiniajame Dniepro krante, netoli Jekaterinoslavo.

14-osios armijos sovietinio informacijos skyriaus agentai pranešė, kad net Azovo-Juodosios jūros flotilė, esanti palei Dnieprą, „buvo pavaldi Makhno“, o daliniuose buvo „ideologinis potraukis senajam Makhno“. Keli tūkstančiai Dybenko divizijos karių ir dviejų šarvuotų traukinių įgulos perėjo į Makhno pusę.

Dybenkos divizija, kuri netrukus pradėta vadinti 58-ąja, o ne Krymo, pabėgusi iš netoli Chersono, iškasė Nikolajeve. Šiame mieste Dybenko nusprendžia įvesti asmeninę diktatūrą. Remiantis vietinio sovietų vykdomojo komiteto pranešimais, Dybenko ir jo būstinė „kariauja“ su valdžia, su komunistais ir bando apiplėšti miestą.

Tačiau šį kartą komunistai sugalvojo ir suėmė triukšmingą divizijos vadą. Jis keturias dienas praleido kalėjime, vėl laukdamas mirties bausmės už savo žiaurumus. Kai kurios jo divizijos dalys prisijungia prie Tėvo Makhno sukilėlių armijos ir kovoja ne tik su „baltaisiais“, bet ir su „raudonaisiais“.

Tačiau Dybenko buvo „Centro žmogus“ ir „istorinė-revoliucinė asmenybė“, jį nebuvo lengva nubausti, ypač rajono valdžios. Centro įsakymu jis buvo paleistas, nors pašalintas iš visų postų.

Naujas gyvenimas

1919 metų rugsėjį Dybenko jau buvo Maskvoje. Jis susiranda stiprius mecenatus ir įstoja į Raudonosios armijos akademiją, kur ruošiamas naujas karinis elitas. Galbūt kažkas iš vyriausybės pajuto, kad buvusiam jūreiviui, turinčiam didelę revoliucinę patirtį, tiesiog trūksta išsilavinimo ir kultūros.

Dybenko akademijoje jis mokėsi tik mėnesį, o paskui buvo išsiųstas į 37-osios divizijos vado pareigas. Baltieji gvardiečiai skubėjo į Maskvą, o 1919 m. spalį bolševikų vadovybę iškilo reali žlugimo grėsmė. Paskutiniai rezervai puolė į mūšį. Tada Dybenkos divizija kovėsi prie Tulos ir Caricino (Volgogradas).

Ir vėl jis yra teisiamas tribunolo tyrimo komisijos, šį kartą byloje dėl neteisėtos mirties bausmės septyniems Raudonosios armijos kariams. Jam vėl pavyksta išeiti...

Iš kairės į dešinę – Grigorjevas, Dybenko, Kosioras „būsimasis Ukrainos SSR vadovas ir politinio biuro narys) ir nežinomasis.

1920 m. kovo mėn. Dybenko gavo naują paskyrimą - 1-osios Kaukazo kavalerijos „laukinės“ divizijos (1-osios kavalerijos armijos dalis) vadu. Jūreivis pradėjo vadovauti kavalerijai! Tačiau šiose pareigose jis išbuvo neilgai.

Po dviejų mėnesių jis buvo paskirtas Pietų fronto 2-osios kavalerijos divizijos, kovojusios prieš Vrangelio ir Makhno kariuomenę, vadu.

Tačiau net ir eidamas šias pareigas „jūreivis-raitininkas“ negalėjo ilgai išsilaikyti dėl savo ekscentriško charakterio ir patirties bei žinių valdant kavaleriją stokos. Devyniolika dienų Dybenkovo ​​vadovavimo formacijai kainavo brangiai: ją nugalėjo generolo Barbovičiaus Baltosios gvardijos kavalerija, kuri prasiveržė per „raudonąjį“ frontą. Po to vadovybė manė, kad netikslinga patikėti Dybenko kavalerijos divizijomis ir atšaukė jį baigti studijas akademijoje.

1921 metai. Bendros krizės ir chaoso metai šalyje, valstiečių sukilimai prieš bolševikus Dybenkai tapo žingsniu jo karjeroje.

Šiais metais jis „uždirba“ du Raudonosios vėliavos ordinus už sukilimų likvidavimą: „brolių“ jūreivių gimtajame Kronštate ir Tambovo provincijos valstiečių. Dybenko „nuopelnas“ puolimo Kronštate metu buvo „užtvarų būrių“, kurie šaudė į „draugiškus“ dalinius, kurie atsitraukė arba atsisakė puolimo, naudojimas (561-ojo pulko daliniai buvo apšaudomi iš užnugario).

Dybenko „triumfo“ Kronštate, kurį jis paskandino kraujyje, nuotraukos buvo išsaugotos istorijai:

„Dybenko tyrimo komisijos vadove“, „Dybenko mitinge prie sumušto mūšio laivo „Petropavlovsk“.

Visur jis yra centre ir su demonišku blizgesiu akyse. Savo kreipimesi „Bendradarbiams seniesiems Kronštato jūreiviams“ D. Dybenko paragino: „Išsaugokite šlovingo revoliucinio Baltijos žmonių vardo garbę, kuri dabar yra sugėdinta išdavikų. Išsaugokite Raudonąją Baltijos laivyną!

Per sukilėlių tvirtovės šturmą 1921 m. kovo 17 d. Dybenko vadovavo jungtinei baudžiamajai divizijai ir kariuomenei, dalyvaujančiai bendrame puolime. Leninui buvo naudinga, kad sukilėlius jūreivius nubaustų jūreivis, „buvęs maištininkas“. Be to, sukilėliams vadovavo jūreivis Stepanas Petrečenka iš Poltavos srities, kariniame jūrų laivyne tarnavęs nuo 1914 m., Spalio revoliucijos dalyvis ir Dybenkos draugas.

Iki šiol nežinome tikslių Solovkų koncentracijos stovykloje nužudytų, mirties bausmių ar nuteistų lėtam sunaikinimui Baltijos jūreivių skaičiaus. Kronštato aukų istorikai vadina nuo 7 iki 15 tūkst. Buvo paskirti tik 2 103 mirties bausmės, kurias sankcionavo Dybenko.

Net tie, kuriems buvo pažadėta pasiduoti laisvė, buvo išsiųsti į koncentracijos stovyklą, iš kurios niekas neišėjo.

Pavelas Dybenko (trečias iš dešinės) ir jo darbuotojai už žemėlapio per Kronštato sukilimo malšinimą

Sukilėliams buvo pažadėtas gyvenimas mainais į nelaisvę, tačiau jiems visiems buvo įvykdyta mirties bausmė, o jų šeimos buvo represuotos. tai vienas baisiausių puslapių Rusijos istorijoje

Buvęs caro antrasis leitenantas Tuchačevskis kartu su Dybenko paskandins Kronštato ir Tambovo sukilimus kraujyje, o tai padės jam reabilituotis dėl gėdingo pralaimėjimo Lenkijoje.

1937 metais D. Dybenko buvo vienas iš tų, kurie paskirs mirties nuosprendį pačiam Tuchačevskiui.

Vladimiras Leninas teigiamai įvertino žudynes Kronštate ir Tambovo srityje, raudonieji vadai buvo reabilituoti prieš valdžią

Dybenko tapo savo „brolių“ gyvybės ir mirties šeimininku, būdamas maištingos tvirtovės komendantas. Netrukus jis „sukurs“ atsiminimų knygą „Mutiny“, kurioje aprašys savo „išnaudojimus“. Šią knygą jis skirs „kovotojui už teisingumą“ - Šuročkai Kollontai. Greičiausiai Kollontai buvo tikrasis knygos autorius.

Juk jūreivis vadas buvo beraštis. Nors jis „parašė“ (ar rašė) daug Dybenkos asmenybę šlovinančių knygų: „Spalis Pabaltijyje“, „Caro laivyno gelmėse“, „Nuo caro laivyno gelmių iki Didžiosios Spalio revoliucijos“ , „Revoliuciniai baltiečiai“...

1921 m. balandžio mėn. Dybenko, kaip sukilimų malšinimo specialistas, buvo išsiųstas raminti Tambovo srities valstiečių, vadovaujamų socialistų revoliucionieriaus atamano Antonovo.

Sovietų kariniai vadovai. 1. Pirmoje eilėje: kairėje - M. N. Tuchačevskis; centre - S. M. Budyonny; kraštutinė dešinė – P. E. Dybenko

1922 m. Dybenko baigė Karo akademiją kaip eksternas „kaip ypač talentingas“ (!), ten studijavęs ne ilgiau kaip metus.

1922 m. Dybenko buvo paskirtas Raudonosios armijos 5-ojo korpuso vadu ir buvo sugrąžintas į Komunistų partiją už partijos patirtį nuo 1912 m. Naujas šuolis į valdžios aukštumas 1925 m. atvedė Dybenko į pagrindinius ir prestižinius Raudonosios armijos artilerijos skyriaus vadovo ir Raudonosios armijos aprūpinimo skyriaus vadovo postus.

1928 m. tapo Centrinės Azijos karinės apygardos vadu. Jo žiaurumas kovojant su basmachizmu ir „Azijos nacionalizmu“ sukrėtė vietinius gyventojus. Karinėje raidoje jis laikėsi senų pažiūrų ir nekentė naujovių. Karinių žinių trūkumą jis pakeitė „tvirta ranka“. „Azijos meistras“, kaip mėgo save vadinti Dybenko, buvo ir 500 kilometrų sienos šeimininkas, kur jo nurodymu buvo sukurta pasienio apsauga ir kovojama su kontrabanda.

1930 metų gruodį D. Dybenko kartu su gausia karinio elito atstovų grupe išvyko į komandiruotę į Vokietiją.

Penkis mėnesius buvus Vokietijos karo akademijoje ir Bundesvero dalyse, karinėse gamyklose ir poligonuose „raudonieji vadai“ turėjo susipažinti su Europos karo mokslo ir technologijų pasiekimais.

Daugeliui, įskaitant Dybenko, ši kelionė buvo lemtinga, nes 30-ųjų pabaigoje ji tapo vienu iš pagrindinių aukšto rango sovietų karinių vadų grupės „bendradarbiavimo su Vokietijos žvalgyba“ įrodymų sistemoje argumentų.

.

Dybenko Pavelas Efimovičius (su barzda) - Centrinės Azijos karinės apygardos kariuomenės vadas 1928–1934 m.

1933 m. Dybenko perėmė Volgos karinę apygardą, kuriai vadovavo iki 1936 m. Šie metai jam buvo nuolatinio konflikto su korpuso vadu Ivanu Kutjakovu, karštakošiu ir nuolaidžiu „pilietinio karo didvyriu“, pradėjusiu nuo Čapajevo.

Du „didvyriai“, nusipelnę po tris Raudonosios vėliavos ordinus, negalėjo sėdėti toje pačioje karinėje apygardoje. Kutyakovas, būdamas Dybenkos pavaduotoju, bandė jį „pagauti“ ir nuolat siųsdavo į Maskvą denonsus prieš jo vadą. Iš esmės jis parašė tiesą - apie Dybenko šiurkštumą, girtumą ir vidutinybę.

Tačiau kritika Dybenko karjeroje nieko nepakeitė. Jis raštu pranešė Gynybos liaudies komisarui, rašė apie visas savo gyvenimo peripetijas ir gavo išlaisvinimą. 30-aisiais jis tapo SSRS Centrinio vykdomojo komiteto nariu, SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatu, 2-ojo laipsnio vadu, antros pagal strategiją svarbos karinės apygardos - Leningrado - vadu.

1937 m., kai prasidėjo karinių vadų areštai, Dybenko pasmerkimas Kutyakovui atvedė jį į kapojimo bloką.

1937-38

1937 m. gegužę Tuchačevskis atvyko perimti Volgos karinės apygardos iš Dibenkos, Dybenka atidėjo rajono pasidavimą ir netrukus dalyvavo suimant Tuchačevskį.

Dybenko, laikydamasis laiko dvasios, šmeižia savo kolegas, keršydamas pažeidėjams ir gelbėdamasis pats. Jis duoda melagingus parodymus ir veikia kaip prokuroras teisme, kur prieš teismą stojo kariškiai, vadovaujami Tuchačevskio.

Trumpam Dybenko tapo vienu iš septynių Specialiosios teisminės tarnybos narių, kurie paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį „karinėje byloje“. 1937 m. birželio 11 d. aštuoni vyresnieji karo vadai buvo nuteisti mirties bausme.

Leningrado karinės apygardos vadas Pavelas Efimovičius Dybenko savo kabinete. 1937 m

Tačiau po kelių mėnesių Pavelas Efimovičius atsiduria partijos Centro komiteto politinio biuro posėdyje, kur iš jo reikalaujama.

„Atviras vakarėliui ir pripažink, kad jis yra vokiečių ir amerikiečių šnipas“.

Šiame susitikime Stalinas jam priminė ir tolimos praeities faktą, kai septynioliktame Kerenskio vyriausybė paskelbė Dybenko vokiečių šnipu, tačiau nutylėjo, kad šie kaltinimai pirmiausia buvo nukreipti prieš Leniną.

Keista, bet po tokių kaltinimų Politbiuro posėdyje D. Dybenko buvo paleistas į savo pareigas. Iš nevilties jis siunčia laišką Stalinui, bandydamas paneigti kaltinimus dėl jo dalyvavimo šnipinėjime JAV.

Gindamasis jis rašo Stalinui:

"...Aš nė minutės nebuvau vienas su amerikiečiais. Juk aš nemoku amerikiečių kalbos..."

Dybenko ne tik nemokėjo neegzistuojančios amerikiečių kalbos, bet ir prastai mokėjo rusų, ukrainiečių, taip pat „universitetinius mokslus“.

1938 m. sausio 25 d. Stalinas ir Molotovas pasirašė specialų SSRS bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto ir SSRS liaudies komisarų tarybos nutarimą dėl „Dibenkos išdavystės“.

Teisingai buvo pažymėta, kad Dybenko

„Jis subyrėjo morališkai ir kasdieniame gyvenime... davė labai blogą pavyzdį savo pavaldiniams“.

Tačiau pagrindinis kaltinimas jam buvo „ ryšių su Amerikos atstovais“ – kaltinimas šnipinėjimu.

Tyrimo metu pavyko nustatyti, kad Dybenko paprašė „amerikiečių“ finansiškai padėti jo seseriai, gyvenančiai JAV. Po šių „slaptų“ prašymų „demokratijos smauglio“ sesuo pradėjo gauti pašalpas „demokratiškiausioje šalyje“.

Jeigu ši pašalpa tikrai egzistavo, tai būtų įdomu paklausti, už kokius nuopelnus gavo jo sesuo Dybenko?

Pavelas Efimovičius Dybenko buvo ne tik ugningas revoliucionierius, plėšikas, budelis, bet ir tris kartus išdavikas

Vasario 19 dieną buvo iškviestas į Maskvą, kur, atleistas iš kariuomenės, paskirtas miškų ūkio liaudies komisaro pavaduotoju. Dybenko išvyko į Uralą apžiūrėti politinių kalinių lagerių, dar nežinodamas, kad po penkių dienų ir pats bus už grotų...

Pavelas Efimovičius Dybenko buvo suimtas kaip „karinio-fašistų sąmokslo“ dalyvis, trockistas ir Vokietijos bei JAV šnipas, užverbuotas dar 1915 m.

Tyrimo ataskaitoje nurodyta:

"" DYBENKO P.I., buvęs LVO vadas. Tardė: YAMNITS-

Be to, jis parodė, kad 1915 m

Baltijos laivyne mūšio laive „Imperatorius Paulius I“ provokuojančiai veiklai buvo užverbuotas šio laivo karininko str. Leitenantas LANGE.

LANGE buvo karinio jūrų laivyno žandarmerijos pareigūnas.

DYBENKO tikino, kad 1915 m. gegužės mėn., kai dirbo mašinų ceche

laivo „Imperatorius Paulius I“ kupė, pas jį rasta nelegali literatūra ir jis buvo suimtas. Per apklausas pareigūnas LANGE jam pasiūlė bendradarbiauti apsaugos skyriuje. LANGE perspėjo, kad priešingu atveju DYBENKO bus patrauktas į karo teismą už sukilimo rengimą karo laive.

DYBENKO sutiko su žandarmerijos pareigūno pasiūlymu, in

Dėl to prieš Vasario revoliuciją jis buvo susijęs su nurodytu karininku LANGE ir vykdė slaptosios policijos užduotis, siekdamas dengti revoliucinius jūreivius Baltijos laivyno laivuose. Visų pirma slaptosios policijos nurodymu

jis atliko revoliucinių laivo „Imperatorius“ jūreivių stebėjimus.

Paulius I" KHOVRINS ir MARUSINS.

1915 m. lapkritį DYBENKO pateikė slaptajai policijai planus, kaip organizuoti bolševikus laivyne, siekiant parengti sukilimą mūšio laive Sevastopol, taip pat išdavė šio sukilimo organizatorius POLUKHIN, KHOVRIN ir SLADKOV.

DYBENKO pripažino, kad visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) centrinio komiteto atsiųstas 1918 m.

nelegaliai dirbti Ukrainoje, pasirodęs Odesoje, išvyko į Krymą ir buvo suimtas vokiečių žvalgybos Simferopolyje.

Simferopolio kalėjime DYBENKO buvo užverbuotas vokiečių žvalgybos – pareigūno KREUTZIN – šnipinėjimo darbui, po kurio jis buvo paleistas iš kalėjimo. “

DYBENKO, buvęs LVO vadas. Tardomas: YAMNITS-

KIJUS, KAZAKEVICHAS.

Plėtodamas savo parodymus apie provokatoriaus-šnipinėjimo veiklą, DYBENKO tikino, kad 1918 m. jam pavyko išvengti carinės gvardijos provokatoriaus tik todėl, kad žandarmerijos skyrių Helsingforse sunaikino ir sudegino jūreiviai bei jį užverbavęs karininkas LANGE. buvo nužudytas 1917 metų vasarį.

1918 m., Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto išsiųstas nelegaliai dirbti į Krymą, 1918 m.

paliekant laivą žandarmerijos departamentas buvo areštuotas val

generolo SULKEVIČIO vyriausybė.

Dybenko tvirtina, kad jo areštas Sevastopolyje tariamai buvo Odesos pogrindinio bolševikų komiteto narės Jelenos SOKOLOVSKAJOS provokuojančios veiklos rezultatas, nes tik ji žinojo apie jo kelionę į Sevastopolį.

Per kratą Sevastopolio žandarų skyriuje buvo konfiskuotas DYBENKO „pasirodymas“ pogrindiniam bolševikų Sevastopolio komitetui.

DYBENKO sutiko su žandarmerijos karininko pasiūlymu su juo bendradarbiauti ir gavo nurodymą sušaukti Sevastopolyje bolševikų organizacijos aktyvistus. Po to jis buvo paleistas iš areštinės ir pagal jam grąžintą „išvaizdą“ užmezgė ryšį su bolševikais GULEVU ir BERGMANU. Tačiau po kurio laiko jį vėl suėmė žandarų skyrius kartu su GULEV ir BERTMAN, o po pusantro mėnesio Sevastopolio kalėjime buvo išsiųstas į Simferopolis vokiečių kontržvalgybos žinioje.

Kalėjime DYBENKO buvo užverbuotas šnipinėjimo darbui

Vokiečiai vokiečių žvalgybos karininko KREUTZIN. Nuo šio laiko iki jo

suimtas 1938 m., DYBENKO su pertraukomis palaikė ryšius su Vokietijos žvalgyba.

Vokiečių užverbuotas 1918 m., buvo iškeistas ir išsiųstas į

Sovietų Rusijos teritorija. Iki 1921 metų jis neturėjo susitikimų su vokiečiais ir tik 1921 metų balandžio antroje pusėje užsuko į Maskvos viešbutį Metropol, o paskui susitiko su KREUTZIN vardu atvykusiu vokiečių žvalgybos pareigūnu. Pastarajam DYBENKO perdavė Kronštato tvirtovės žemėlapio maketą ir ginklus.

1926 m. DYBENKO, tuo metu būdamas artilerijos skyriaus viršininku

Raudonoji armija, susitiko su vokiečių žvalgybos atstovais, kurie vadovavo 1926-27 m. vokiečių komisija, per kurią buvo vedamos derybos dėl įsakymų Vokietijoje dėl Raudonosios armijos ginkluotės ir užmezgė šnipų ryšį su generolu KUHLMAN, kuris jam priminė KREUTZINĄ.

Pagal KUHL-MAN nurodymus 1927–1928 m. DYBENKO ginklus iš Vokietijos įsigijo per didelėmis kainomis ir prastos kokybės, iš anksto informuodamas vokiečius apie Raudonosios armijos poreikius ir planuojamas kainų nuolaidas. Vokiečių prašymu jis pasiekė, kad sovietų išradėjai DEGTYAREV ir KOLESNIKOV apribotų ginklų gamybą.

Po to, kai DYBENKO buvo paskirtas SAVO kariniu vadu, jis susitiko su Vokietijos žvalgybos atstovu PAUL. Vizito Maskvoje metu DYBENKO PAULiui suteikė išsamią informaciją apie kariuomenės vadovybės požiūrį į suartėjimą su Vokietija, apie priemones Raudonajai armijai stiprinti ir situaciją SAVO.

1930 m. DYBENKO išvyko mokytis į Berlyną ir nuo to laiko

kaip dešiniosios organizacijos atstovas kartu su EGOROVU palaikė nuolatinį ryšį su vokiečiais. “

Penkis mėnesius trukusio tyrimo metu jis prisipažino įvykdęs sąmokslą ir šnipinėjimą, davė parodymus...

1938 m. liepos 29 d. jam buvo įvykdyta mirties bausmė kartu su SSRS karinių jūrų pajėgų vadu V. Orlovu ir penkiais kariuomenės vadais.

„Revoliucija praryja savo vaikus“. Prancūzijoje teroro organizatorius Robespjeras per metus tampa savo proto auka. Būtent į jį žiūrėjo Rusijos revoliucionieriai.

..................

Taigi, kas buvo armijos vadas Dybenko?

• Karinio jūrų laivyno karininkas.
• Carinės slaptosios policijos provokatorius nuo 1915 m.
• Vienas iš revoliucijos pergalės kūrėjų, pagrindinis sukilėlių jūreivis.
• Vokiečių šnipas nuo 1918 m.
• alkoholikas.
• Jis buvo plėšikas, du kartus buvo teisiamas už plėšimą, tačiau viskas buvo sustabdyta.
• Jis vykdė masines ir nepagrįstas egzekucijas.
• Dezertyras, palikęs savo pareigas netoli Narvos.
• Samaroje jis iš tikrųjų išdavė sovietų valdžią, palaikydamas socialistų revoliucionierius.
• Jis išdavė socialistinius revoliucionierius, siekdamas „atleidimo“ iš sovietų valdžios.
• Jo vidutiniškumas ar išdavystė lydėjo baltųjų užgrobtą Ukrainą
• Tėvo Makhno draugas ir priešas.
• Budelis, paskandinęs jūreivius, kurie pasidavė kraujyje ir represavo jų šeimas.
• Tambove valstiečių maištus malšinęs budelis.
• „Dešiniojo“ bloko narys, t.y. "Bukharinetai"
• Karinio tribunolo, kuris nuteisė Tuchačevskį, dalyvis.
• Demaskuotas vokiečių šnipas.

Štai kas buvo legendinis liaudies komisaras Dybenko. Labiausiai jis buvo revoliucijos vaikas, apgaubtas aureolės, bet prarijusios jį, kaip ir visus jos vaikus.

Revoliucionierius, pirmasis jūrų reikalų liaudies komisaras Pavelas Efimovičius Dybenko gimė 1889 m. vasario 28 d. (vasario 16 d., senuoju stiliumi) gausioje vidutinio valstiečio šeimoje Liudkovo kaime, Černigovo provincijoje (dabar Novozybkovo mieste, Briansko srityje). ).

1899 m. įstojo ir 1903 m. baigė trimetę miesto mokyklą Novozybkove. Tarnavo ižde, tačiau dėl nepatikimumo buvo atleistas ir išvyko į Rygą, kur tapo uosto krovėju, kartu studijuodamas elektrotechnikos kursus.

Nuo 1907 m. Rygoje dalyvavo bolševikų būrelio darbe, buvo slaptai prižiūrimas policijos.

Tais pačiais metais D. Dybenko bandė išsisukti nuo karinės tarnybos, tačiau buvo sulaikytas policijos ir išsiųstas į verbavimo stotį konvojuje.

Tapo Baltijos laivyno jūrininku baudžiamajame mokomajame laive „Dvina“.

1913 m. jis baigė kasyklų mokyklą ir įstojo į mūšio laivą „Imperatorius Paulius I“ puskarininkiu, kur vėl pateko į bolševikų pogrindį.

1915 m. jis tapo vienu iš prieškarinės jūreivių demonstracijos mūšio laive organizatorių ir vadovų. Buvo areštuotas.

1916 m., po tribunolo ir šešių mėnesių kalinimo, kaip karinio jūrų laivyno bataliono dalis buvo išsiųstas į frontą prie Rygos, Ikskul įtvirtintų pozicijų rajone. Prieš puolimą revoliuciškai nusiteikęs jūreivių batalionas atsisakė veržtis į priekį ir įtikino tai padaryti 45-ąjį Sibiro šaulių pulką. Už sukilimo sukėlimą jūreivių batalionas buvo atšauktas į Rygą, kur buvo išformuotas ir su palyda išsiųstas atgal į Helsingforsą (dabar Helsinkis). Dybenko buvo nuteistas dviem mėnesiams.

Nuo 1916 m. vasaros toliau tarnavo transporto laive Helsingforse.

Po 1917 m. vasario mėn. jį išrinko jūreiviai, patikėję Helsingforso tarybos nariu.

Nuo 1917 m. balandžio mėn. – Baltijos laivyno centrinio komiteto (Tsentrobalt) pirmininkas.

Aktyviai dalyvavo rengiant Spalio revoliuciją Petrograde, Petrogrado karinio revoliucinio komiteto narys; prižiūrėjo revoliucinių jūreivių ir karo laivų būrių formavimą ir išsiuntimą į sostinę. Per Krasnovo-Kerenskio kariuomenės puolimą Petrograde jis vadovavo būriams prie Krasnoje Selo ir Gatčinos.

Nuo lapkričio 8 d. (spalio 26 d., senuoju stiliumi) iki 1918 m. kovo mėn. - Liaudies komisarų tarybos narys, Karo ir jūrų reikalų liaudies komisariato valdybos narys, paskui jūrų reikalų liaudies komisaras. Jis dalyvavo Steigiamojo susirinkimo išsklaidyme, į miestą atveždamas per penkis tūkstančius jūreivių.

1918 metų vasarį prasidėjo vokiečių puolimas prieš Petrogradą. Grupė jūreivių, vadovaujamų Dybenko, po trumpo mūšio pabėgo iš fronto. Vokiečiai įžengė į Rusijos teritoriją šimtus kilometrų. Skrydžio vadas buvo pašalintas iš partijos (į pareigas grąžintas tik 1922 m., po pilietinio karo).

1918 m. kovo 16 d. Dybenko buvo atimtas iš visų pareigų ir suimtas. Kovo 25 dieną jis buvo paleistas už užstatą iki teismo, bet pabėgo į Samarą. Gegužę jis buvo grąžintas į Maskvą ir stojo prieš Revoliucinį tribunolą. Teismo posėdyje jis buvo išteisintas.

1918 metų vasarą buvo išsiųstas dirbti pogrindyje į Ukrainą.

1918 m. rugpjūtį D. Dybenko buvo suimtas, bet spalį iškeistas į sugautus vokiečių karininkus.

1918 metų pabaigoje vadovavo sovietų karių grupei Jekaterinoslavo kryptimi, nuo 1919 metų vasario – Pirmajai Padniepro divizijai, vėliau Krymo armijai, o 1919 metais palikęs Krymą – 37-ajai pėstininkų divizijai.

Bendrai vadovaujant Michailui Tuchačevskiui, Dybenko, vadovaujantis jungtinei divizijai, buvo vienas pagrindinių Kronštato sukilimo (1921 m. kovo mėn.) numalšinimo lyderių. Dalyvavo malšinant valstiečių sukilimą Tambovo gubernijoje.

1921 m. liepos mėn. buvo paskirtas Šeštojo šaulių korpuso vadu. 1922 m. baigė Raudonosios armijos darbininkų ir valstiečių karo akademiją (RKKA).

Baigęs akademiją, buvo perkeltas į Penktojo šaulių korpuso vado ir komisaro pareigas.

1924 m. balandį buvo paskirtas Dešimtojo šaulių korpuso vadu.

1926-1928 m. - Raudonosios armijos tiekimo viršininkas.

1928–1937 m. – Centrinės Azijos, Volgos ir Leningrado karinių apygardų kariuomenės vadas.

1937 m. Dybenko buvo išrinktas Pirmojo šaukimo Aukščiausiosios Tarybos deputatu. Jis buvo Specialiosios teisminės tarnybos, kuri 1937 m. birželio mėn. nuteisė grupę vyresniųjų sovietų kariuomenės vadų „Tukhačevskio byloje“, dalis.

1938 m. sausio pradžioje buvo atleistas iš Raudonosios armijos ir paskirtas miškų pramonės liaudies komisaro pavaduotoju bei Kamlesosplavo tresto, glaudžiai susijusio su Gulagu, vadovu.

1938 metų vasario 26 dieną Dybenko buvo suimtas Sverdlovske (dabar Jekaterinburgas). Tyrimo metu jis buvo smarkiai sumuštas ir kankinamas, o po to pripažino kaltu dėl dalyvavimo antisovietiniame trockistiniame kariniame-fašistiniame sąmoksle. Buvo paskelbtas JAV šnipu.

Dybenka taip pat buvo apkaltintas ryšiais su Michailu Tuchačevskiu, kurį pats pasiuntė sušaudyti.

Po mirties reabilituotas 1956 m.

Pavelas Dybenko buvo vedęs garsiąją revoliucionierę Aleksandrą Kollontai.

Medžiaga parengta remiantis informacija iš atvirų šaltinių

Pradinį išsilavinimą įgijo valstybinėje mokykloje, tada 1899 m. buvo priimtas į specialias klases Novozybkovskio trimetėje miesto mokykloje, kurios visą kursą baigė 1903 m. Negalėjau tęsti studijų dėl savo šeimos socialinės padėties ir finansinės padėties.

1906 m. 17-metis Pavelas Dybenko įstojo į iždo tarnybą Novoaleksandrovske, kur gyveno jo artimieji, tačiau buvo iš ten atleistas „dėl nepatikimumo“ - 1907 m. dalyvavo bolševikų rato darbe, dėl šios priežasties pateko į slapta policijos priežiūra.

1919 m. balandį Ukrainos sovietų kariuomenė, vadovaujama Pavelo Dybenkos, užėmė Perekopo sąsmauką, paskui visą Krymą (išskyrus Kerčę). Nuo 1919 m. gegužės P. ​​Dybenko buvo 9 000 karių Krymo sovietų armijos, suformuotos iš 1-osios Padniepro divizijos dalinių ir vietinių būrių, vadas, o kartu ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras bei pirmininkas. paskelbtos Krymo Tarybų Respublikos Revoliucinės karinės tarybos. 1919 m. gegužės–birželio mėn. vadovavo sovietų kariuomenei Kryme, besitraukiančiame po baltosios gvardijos puolimo, 1919 m. birželio–rugsėjo mėn. – Šiaurės Tavrijoje; dalyvauja slopinant „Grigorievščiną“ ir „Machnovščiną“.

1919 metų rugsėjį buvo atšauktas į Maskvą, spalį įstojo į Raudonosios armijos Generalinio štabo akademijos studentą, bet po mėnesio paskirtas 37-osios pėstininkų divizijos viršininku. 1919 m. gruodžio pabaigoje, vadovaudamas formuotėms, pasižymėjo išlaisvinant Caricyną. Generolo Denikino armijos pralaimėjimo Šiaurės Kaukaze dalyvis 1920 m. pavasarį. Nuo 1920 m. kovo 3 d. iki gegužės 11 d. – 1-osios Kaukazo kavalerijos divizijos vadas.

1920 m. vasarą jis vadovavo junginiams Šiaurės Tavrijoje, kovojančiame su Rusijos generolo Vrangelio ir machnovistų armija. Nuo 1920 m. birželio 28 d. iki liepos 17 d. - 2-osios Stavropolio kavalerijos divizijos, pavadintos M. F. Blinovo vardu, vadas.

Nuo 1920 m. rugsėjo iki 1921 m. gegužės – Raudonosios armijos karo akademijos jaunesnysis studentas.

1921 m. kovo mėn., bendrai vadovaujamas M. N. Tuchačevskio, Dybenko, vadovaujantis Konsoliduotam skyriui, buvo vienas iš Kronštato sukilimo malšinimo vadų. Likvidavus sukilimą – Kronštato tvirtovės komendantas. Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas Judinas pranešė apie Dybenko veiklą šturmuojant tvirtovę:

„561-asis pulkas, pasitraukęs pusantro kilometro iki Kronštato, atsisakė toliau tęsti puolimą. Priežastis nežinoma. Draugas Dybenko įsakė dislokuoti antrąją grandinę ir šaudyti į grįžtančius. 561 pulkas imasi represinių priemonių prieš savo Raudonosios armijos karius, kad dar labiau priverstų juos pradėti puolimą.

1921 m. balandžio mėn. dalyvavo malšinant valstiečių sukilimą Tambovo gubernijoje.

Pokario karjera

• 1921 m. gegužės-birželio mėn. - Vakarų Juodosios jūros sektoriaus (Tiraspolio-Odesos-Nikolajevo-Chersono regiono) kariuomenės vadas;
• 1921 m. birželio-spalio mėn. – 51-osios pėstininkų divizijos viršininkas;
• 1921 m. spalis - 1922 m. birželis - Raudonosios armijos karo akademijos vyresnysis studentas;
• 1922 m. – eksternu baigė Raudonosios armijos Karo akademiją (Generalinio štabo akademiją);
• 1922 m. – sugrąžintas į RKP (b) už partinę patirtį nuo 1912 m.
• 1922 05 - 1922 10 - 6-ojo šaulių korpuso vadas;
• 1922 10 - 1924 05 - 5-ojo šaulių korpuso vadas;
• 1924-1925 gegužė - 10-ojo šaulių korpuso vadas;
• 1925 m. gegužė - 1926 m. lapkritis - Raudonosios armijos Artilerijos tiekimo direkcijos vadovas;
• 1926 m. lapkritis – 1928 m. spalis – Raudonosios armijos tiekimo viršininkas;
• 1928 m. spalis - 1933 m. gruodis - Centrinės Azijos karinės apygardos kariuomenės vadas;
• 1933 m. gruodžio mėn. – 1937 m. gegužės mėn. – Volgos karinės apygardos vadas;
• 1937 m. - Sibiro karinės apygardos kariuomenės vadas (nepriėmė pareigų);
• 1937 06 05 – 1937 09 10 – Leningrado karinės apygardos vadas;

Areštas ir mirtis

Šeima

Apdovanojimai

taip pat žr

• Triskart Raudonosios vėliavos ordino savininkų sąrašas iki 1930 m

Esė

• Dybenko P. Karališkojo laivyno gelmėse. - M.-Pg., 1919 m
• Dybenko P. Karinė doktrina ir kariuomenės raida. (Tyrimo patirtis). - Odesa, 1922. - 63 p.
• Dybenko P. Sukilėliai: (iš revoliucijos prisiminimų). - M.: "Krasnaya Nov", Glavpolitprosvet, 1923. - 111 p. – 20 000 egzempliorių. - Regionas Rodčenka.
• Dybenko P. Nuo karališkojo laivyno vidurių iki didžiosios Spalio revoliucijos. Iš prisiminimų apie revoliuciją. 1917-7.XI-1927. - M., Karo biuletenis, 1928. 237 p. – 7000 egz.
• Dybenko P. spalį Baltijos jūroje. – Taškentas, 1934 m.

Atmintis

• Pavelo Efimovičiaus Dybenkos vardas įamžintas Maskvos, Sankt Peterburgo, Donecko, Dnepropetrovsko, Sevastopolio, Simferopolio, Samaros ir Charkovo gatvių pavadinimuose, taip pat jo mažoje tėvynėje Novozybkove, kur jo pastate yra paminklas. garbė.
• 1968 m. Simferopolyje, kur 1919 m. buvo Krymo Raudonosios armijos štabas (Kirovo prospekto ir Sovnarkomovskio alėjos kampe), buvo įrengta memorialinė stela su aukštu reljefu P. E. Dybenko, pirmojo Rusijos Sovietų Respublikos karinių reikalų liaudies komisaro. , Dybenko aikštė). Skulptorius - N. P. Petrova.
• Aikštėje priešais Didžiuosius Gačinos rūmus buvo įrengta Pavelui Efimovičiui skirta memorialinė lenta.
• Dybenko, kaip garsaus revoliucijos ir pilietinio karo dalyvio, įvaizdis buvo aktyviai naudojamas sovietiniame kine. Jį vaidino: Ivanas Dmitrijevas („Aurora Salvo“ (filmas), 1965 m.), Vladimiras Diukovas (1981 m. gruodžio 20 d.), Sergejus Garmašas (filmas „Moonzund“, 1987 m.), Sergejus Burunovas (Tukhačevskis: „Maršalo sąmokslas“, 2010 m.), Sergejus Gavrilyukas (Devyni Nestoro Makhno gyvenimai, 2007); taip pat Slobodanas Kustičius Jugoslavijos filme „Mistress Kollontai“, 1996 m.

• 1989 metais buvo išleisti SSRS pašto ženklai, skirti Dybenkai.

Gatčinos rūmai – memorialinė tabletė (didelė).jpg

Atminimo lenta Gatčinoje

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Dybenko, Pavel Efimovich"

Pastabos

Šaltiniai

• V. Antonovas-Ovseenko. Pastabos apie pilietinį karą. - M.:, - L.: 1933 m.
• Didžioji sovietinė enciklopedija: [30 tomų] / sk. red. A. M. Prokhorovas. – 3 leidimas. – M. : sovietinė enciklopedija, 1969-1978.

Literatūra

• Grigorjanas A. M., Milbachas V. S., Černavskis A. N. Vadovybės štabo politinės represijos, 1937-1938 m. Leningrado karinė apygarda. - Sankt Peterburgas. : Sankt Peterburgo universiteto leidykla, 2013. - 423 p. - ISBN 978-5-288-05282-8.
• Žigalovas I. M. Dybenko.- M.: Jaunoji gvardija, 1983 m.
• Žigalovas I. M. Baltijos jūreivio istorija. - M.: Politizmas, 1973 m.
• Kirshner L. A. Perkūno smūgio varpas. - L.: Lenizdatas, 1985 m.
• Lazarevas S. E. Sovietinio karinio elito sociokultūrinė sudėtis 1931-1938 m. ir jos vertinimai rusų spaudoje užsienyje. - Voronežas: Voronežo AVMI - Rusijos energetikos ministerijos federalinės valstybės biudžetinės įstaigos "REA" skyrius, 2012 m. - 312 p. – 100 egz. - ISBN 978-5-4218-0102-3.
• J. Levy. Pavelas Dybenko ir 1918 m. vasario 23 d. mitas (, ,), Pasaulio ašigalis, 2012 m.
• Suvorovas V. Valymas. - M., AST, 2002 m.
• Jakupovas N. M. Vadų tragedija. - M.: Mysl, 1992. - P. 66-97. - 349 p. – 20 000 egzempliorių. - ISBN 5-244-00525-1.
• Mlechinas L.M. Vadai yra revoliucionieriai. - Sankt Peterburgas, 2015, red. UAB Prekybos ir leidykla "Amphora".

Žurnalistika

• Dormidontovas V. S.
• Savčenko V.A.. - M., 2000. - ISBN 966-03-0845-0, 5-17-002710-9

Karinės kolegijos pirmininkai Admiraliteto valdybos pirmininkai Rusijos imperijos karo ministrai Rusijos imperijos karinio jūrų laivyno ministrai Karo ir karinio jūrų laivyno ministrai (Rusijos laikinoji vyriausybė) Karo ir karinio jūrų laivyno ministras (Laikinoji visos Rusijos vyriausybė) Rusijos valstybės karo ministrai Rusijos valstybės jūrų ministras Karinis komitetas ir RSFSR jūrų reikalai RSFSR liaudies komisaras RSFSR liaudies komisariatas P. E. Dybenko Karinių reikalų liaudies komisaras Gynybos liaudies komisarai SSRS gynybos ministrai Karinio jūrų laivyno liaudies komisarai SSRS karinio jūrų laivyno ministras Rusijos gynybos ministrai

Rusijos imperija (1864-1917) rusų Respublika (1917 m.) RSFSR ir SSRS (1917-1991) Eremejevas (1917-1918) Iskritsky (1918 m. kovo–lapkričio mėn.) Posern (1918-1919) Isakovas (1919-1920) Bitker (1919–1920) Avrovas (1920-1921) Jegorovas (1921 m.) Gittis (1921–1925) Šapošnikovas (1925-1927) Korkas (1927–1928) Tuchačevskis (1928-1931) Belovas (1931-1935) Šapošnikovas (1935-1937) Jakiras (1937 m.) Dybenko (1937-1938) Khozinas (1938–1939) Mereckovas (1939-1940) Timošenko (1940 m.) Kirponos (1940-1941) Popovas (1941 m.) Ševaldinas (1941 m.) Govorovas (1945-1946) Gusevas (1946-1949) Lučinskis (1949-1953) Zacharovas (1953-1957) Krylovas (1957-1960) Kazakovas (1960-1965) Sokolovas (1965-1967) Šavrovas (1967-1973) Gribkovas (1973-1976) Sorokinas (1976-1981) Snetkovas (1981-1987) Ermakovas (1987-1990) Samsonovas (1990-1991) Rusijos Federacija (1991-2010)

(skirtingu laiku rajonas buvo vadinamas Sibiro, Omsko, Vakarų Sibiro) Rusijos imperija (1865-1917) Rusijos Respublika (1917 m.) Grigorjevas § (1917 m.) Predinsky § (1917 m.) Polovnikovas § (1917) Telitsyn § (1917-1918) Rusijos valstybė (1918-1919) RSFSR ir SSRS (1919-1991) Shipov §*† (1919-1920) Koganas † (1920 m.) Mrachkovskis † (1922-1923) Petinas † (1923 m.) Gailit †* (1923-1924) Eidemanas (1924-1925) Laševičius (1925 m.) Petinas (1925-1928) Kuibyševas (1928-1930) Eremenko (1969-1979) Rusijos Federacija (1991–2010 m.) Didžiąją savo istorijos dalį rajonas buvo vadinamas Sibiro . Specialiais simboliais pažymėti: † Vakarų Sibiro karinės apygardos vadas § Omsko karinės apygardos vadas §*† karinės apygardos, kuri iš eilės vadinosi Omsko, Sibiro ir Vakarų Sibiro, vadas ¶ laikinai ėjo pareigas

Ištrauka, apibūdinanti Dybenko, Pavelą Efimovičių

- Ar tu nustebęs, Semjonai, kaip ji vairuoja... a? - tarė grafas, jei tik vyras spėtų!
– Kaip nenustebti? Drąsiai, mikliai.
-Kur Nikolasha? Ar jis virš Lyadovskio viršūnės? – vis pašnibždomis klausė grafas.
- Teisingai, pone. Jie jau žino, kur stoti. Jie moka vairuoti taip subtiliai, kad kartais mes su Danila nustembame“, – kalbėjo Semjonas, žinodamas, kaip įtikti meistrui.
- Gerai važiuoja, ane? O kaip dėl arklio, a?
- Nutapyti paveikslą! Kaip tik kitą dieną nuo Zavarzinskio piktžolių buvo išplėšta lapė. Jie pradėjo šokinėti iš džiaugsmo, aistros - arklys yra tūkstantis rublių, bet raitelis neturi kainos. Ieškokite tokio puikaus vaikino!
- Ieškokite... - pakartojo grafas, matyt, apgailestaudamas, kad Semjono kalba taip greitai baigėsi. - Paieška? - pasakė jis, atsukdamas kailinio atvartus ir ištraukdamas uostymo dėžutę.
„Kitą dieną, kai Michailas Sidorichas išėjo iš mišių su pilnomis regalijomis...“ Semjonas nebaigė, išgirdęs tyliame ore aiškiai girdimą provėžą, staugiant ne daugiau kaip du ar tris skalikus. Jis nulenkė galvą, klausėsi ir tyliai grasino šeimininkui. „Jie užpuolė perą...“ – sušnibždėjo jis ir jie nuvedė tiesiai į Liadovskają.
Grafas, pamiršęs nusišluostyti nuo veido šypseną, pažvelgė į priekį palei sąramą į tolį ir, neuostydamas, laikė rankoje uostymo dėžutę. Po šunų lojimo pasigirdo vilko balsas, pasiųstas į Danilos bosinį ragą; būrys prisijungė prie pirmųjų trijų šunų ir buvo girdėti garsiai riaumojantys skalikų balsai su tuo ypatingu kaukimu, kuris tarnavo kaip vilko provėžos ženklas. Atvykstantieji jau nebe klykė, o šaukė, o iš už visų balsų pasigirdo Danilos balsas, kartais žemas, kartais persmelkęs plonas. Atrodė, kad Danilos balsas užpildė visą mišką, išlindo iš už miško ir skambėjo toli į lauką.
Kelias sekundes tylėdamas pasiklausęs, grafas ir jo balnakilpėdis įsitikino, kad skalikai suskilo į du pulkus: vienas didelis, ypač karštai riaumodamas, pradėjo tolti, kita dalis pulko puolė mišku pro šalį. grafas, o šio pulko akivaizdoje girdėjosi Danilos klyksmas. Abi šios provėžos susiliejo, mirgėjo, bet abi pasitraukė. Semjonas atsiduso ir pasilenkė ištiesinti ryšulį, į kurį buvo įsipainiojęs jaunas patinas; Grafas taip pat atsiduso ir, pastebėjęs uostymo dėžutę rankoje, atidarė ją ir ištraukė žiupsnelį. "Atgal!" Semjonas sušuko šuniui, kuris išėjo už krašto. Grafas pašiurpo ir numetė tabako dėžutę. Nastasija Ivanovna nusileido ir ėmė ją kelti.
Grafas ir Semjonas pažvelgė į jį. Staiga, kaip dažnai nutinka, provėžos garsas akimirksniu priartėjo, tarsi čia pat priešais juos pasigirstų šunų lojimas ir Danilos kaukimas.
Grafas apsidairė ir iš dešinės pamatė Mitką, kuris žiūrėjo į grafą vartančiomis akimis ir, pakėlęs kepurę, parodė jį į priekį, į kitą pusę.
- Saugokis! - sušuko jis tokiu balsu, kad buvo aišku, jog šis žodis jau seniai skausmingai prašė jo išeiti. Ir jis šuoliavo, paleisdamas šunis, link grafo.
Grafas ir Semjonas iššoko iš miško pakraščio ir kairėje jų pusėje pamatė vilką, kuris, švelniai braidžiodamas, tyliai pašoko į kairę iki pat krašto, prie kurio jie stovėjo. Piktieji šunys suriko ir, atitrūkę nuo gaujos, puolė vilko link pro arklių kojas.
Vilkas nustojo bėgti, nerangiai, kaip serganti rupūžė, savo didele kakta pasuko šunims, taip pat švelniai braidžiojo, pašoko vieną, du kartus ir, kratydamas rąstą (uodegą), dingo miško pakraštyje. Tą pačią akimirką iš priešingo miško pakraščio su riaumojimu, panašiu į verksmą, sutrikęs iššoko vienas, kitas, trečias skalikas, ir visa gauja nuskubėjo per lauką, per tą vietą, kur vilkas šliaužė. (prabėgo) pro. Po skalikų atsiskyrė lazdyno krūmai ir pasirodė prakaito pajuodęs rudas Danilos arklys. Ant ilgos nugaros, gumulu, svyruodama į priekį, sėdėjo Danila, be kepurės, žilais, išsišakojusiais plaukais per raudoną, prakaituotą veidą.
"Oho, ou!" jis sušuko. Kai jis pamatė grafą, jo akyse blykstelėjo žaibas.
- F... - sušuko jis, grasindamas grafui iškeltu arapniku.
-Apie...vilką!...medžiotojus! - Ir lyg nenorėdamas pagerbti tolimesniu pokalbiu susigėdusiam, išsigandusiam grafui, jis su visu grafui ruoštu pykčiu smogė į nuskendusius šlapius rudos geldelės šonus ir puolė paskui skalikus. Grafas, tarsi nubaustas, stovėjo, apsidairė ir šypsodamasis bandė priversti Semjoną apgailestauti dėl savo padėties. Bet Semjono jau nebebuvo: jis, apsukęs krūmus, nušoko vilką nuo abačio. Iš abiejų pusių per žvėrį peršoko ir kurtai. Bet vilkas ėjo per krūmus ir jo nesulaikė nė vienas medžiotojas.

Tuo tarpu Nikolajus Rostovas stovėjo jo vietoje ir laukė žvėries. Pagal provėžos artėjimą ir atstumą, pagal jam žinomų šunų balsų garsus, pagal atvykstančiųjų balsų artėjimą, atstumą ir aukštį jis jautė, kas vyksta saloje. Jis žinojo, kad saloje yra atvykusių (jaunų) ir patyrusių (senų) vilkų; jis žinojo, kad skalikai suskilo į du būrius, kad jie kažkur nuodijo ir kad atsitiko kažkas nemalonaus. Kas sekundę jis laukė, kol žvėris ateis į jo pusę. Jis padarė tūkstančius skirtingų prielaidų, kaip ir iš kurios pusės gyvūnas bėgs ir kaip jį nuodys. Viltis užleido vietą nevilčiai. Kelis kartus jis kreipėsi į Dievą su malda, kad vilkas išeitų pas jį; jis meldėsi su tuo aistringu ir sąžiningu jausmu, su kuriuo žmonės meldžiasi didelio susijaudinimo akimirkomis, priklausomai nuo nereikšmingos priežasties. „Na, kiek tau kainuoja, – tarė jis Dievui, – tai padaryti dėl manęs! Aš žinau, kad Tu esi didis ir kad nuodėmė Tavęs to prašyti; bet dėl ​​Dievo, pasirūpink, kad ant manęs išliptų patyręs žmogus, o Karai priešais iš ten stebintį „dėdę“ mirtinai gniaužtų jam į gerklę“. Tūkstantį kartų per šį pusvalandį atkakliu, įtemptu ir neramiu žvilgsniu Rostovas vos apžiūrėjo miško pakraštį su dviem retais ąžuolais virš drebulės apačios, daubą su nutrintu kraštu ir dėdės kepure. matomas iš už krūmo į dešinę.
„Ne, ši laimė neatsitiks“, – pagalvojo Rostovas, bet kiek tai kainuotų? Nebus! Aš visada turiu nelaimių ir kortose, ir kare, visame kame“. Austerlicas ir Dolokhovas jo vaizduotėje blykstelėjo ryškiai, bet greitai kintantis. „Tik kartą gyvenime sumedžiočiau patyrusį vilką, daugiau to daryti nenoriu! – mąstė jis, įtempdamas klausą ir regėjimą, žiūrėdamas į kairę ir vėl į dešinę ir klausydamas menkiausių provėžų garsų atspalvių. Jis vėl pažvelgė į dešinę ir pamatė, kad kažkas bėga link jo per apleistą lauką. "Ne, tai negali būti!" pagalvojo Rostovas, sunkiai atsidusęs, kaip žmogus atsidūsta, kai įvykdo tai, ko jis seniai laukė. Įvyko didžiausia laimė – ir taip paprastai, be triukšmo, be blizgučių, be minėjimo. Rostovas negalėjo patikėti savo akimis ir ši abejonė truko ilgiau nei sekundę. Vilkas nubėgo į priekį ir smarkiai peršoko per jo kelyje buvusią duobę. Tai buvo senas žvėris pilka nugara ir pilnu, rausvu pilvu. Jis bėgo lėtai, matyt, įsitikinęs, kad niekas jo nemato. Neatsikvėpęs Rostovas atsigręžė į šunis. Jie gulėjo ir stovėjo, nematydami vilko ir nieko nesuprasdami. Senasis Karai, sukdamas galvą ir apnuogindamas geltonus dantis, piktai ieškodamas blusos, spragtelėjo jais užpakalines šlaunis.
- Šauk! – pašnibždomis tarė Rostovas, išsikišęs lūpas. Šunys, drebėdami savo liaukomis, pašoko, ausyse dygsta. Karajus pasikasė šlaunį ir atsistojo, iškišęs ausis ir šiek tiek purtydamas uodegą, ant kurios kabojo kailiniai veltiniai.
– Įleisti ar neįleisti? - pasakė sau Nikolajus, kol vilkas pajudėjo link jo, atsiskyręs nuo miško. Staiga visas vilko veidas pasikeitė; suvirpėjo jis, pamatęs į jį turbūt dar nematytas žmogaus akis, įsmeigtas į jį ir šiek tiek pasukęs galvą į medžiotoją, sustojo – atgal ar į priekį? Ech! visgi pirmyn!... aišku“, – tarsi sau pasakė jis ir, jau nebežiūrėdamas atgal, švelniu, retu, laisvu, bet ryžtingu šuoliu pajudėjo pirmyn.
„Oho!...“ – šaukė Nikolajus ne savo balsu, o jo gerasis arklys stačia galva puolė žemyn nuo kalno, šokinėdamas per vandens duobes ir per vilką; o šunys puolė dar greičiau ją aplenkdami. Nikolajus negirdėjo jo verksmo, nejautė, kad šuoliavo, nematė nei šunų, nei vietos, kur šuoliavo; matė tik vilką, kuris, intensyvindamas bėgimą, šuoliavo, nekeisdamas krypties, palei daubą. Pirmasis prie žvėries pasirodė juodai dėmėtas plačiadugnis Milka ir ėmė artėti prie žvėries. Arčiau, arčiau... dabar ji atėjo pas jį. Tačiau vilkas pažvelgė į ją šiek tiek šonu ir, užuot puolęs, kaip visada, Milka staiga pakėlė uodegą ir ėmė ilsėtis ant priekinių kojų.
- Oho! - sušuko Nikolajus.
Raudonasis Liubimas iššoko iš Milkos nugaros, greitai puolė prie vilko ir sugriebė jį už hachi (jo užpakalinių kojų klubų), tačiau tą pačią sekundę iš baimės šoko į kitą pusę. Vilkas atsisėdo, sukando dantis ir vėl atsistojo ir šuoliavo į priekį, palydėtas už kiemo visų šunų, kurie prie jo nepriėjo.
- Jis išeis! Ne, tai neįmanoma! – pagalvojo Nikolajus, toliau rėkdamas užkimusiu balsu.
- Karai! Hoot!...“ – sušuko jis, žiūrėdamas seno šuns, vienintelės vilties, akimis. Karajus, išnaudodamas visas savo senas jėgas, išsitiesė kiek galėdamas, žiūrėdamas į vilką, smarkiai šuoliavo toliau nuo žvėries, skersai jį. Tačiau iš vilko šuolio greičio ir šuns šuolio lėtumo buvo aišku, kad Karai skaičiavimas buvo klaidingas. Nikolajus nebematė toli priešais save esančio miško, kurį pasiekęs vilkas tikriausiai pasitrauks. Priekyje pasirodė šunys ir medžiotojas, šuoliuojantys beveik jų link. Dar buvo vilties. Nikolajui nežinomas tamsus, jaunas, ilgas patinas iš svetimos gaujos greitai priskrido prie priekyje buvusio vilko ir jo vos nenuvertė. Vilkas greitai, kaip ir nebuvo galima iš jo tikėtis, atsistojo ir puolė prie tamsaus šuns, išlaužė dantis – o kruvinas šuo, suplyšusiu šonu, šiurkščiai rėkė ir įkišo galvą į žemę.
- Karayushka! Tėve!.. - sušuko Nikolajus...
Senas šuo, kuokštais kabant ant šlaunų, dėka įvykusio sustojimo, nutraukusio vilko kelią, nuo jo buvo nutolęs jau penkis žingsnius. Tarsi jausdamas pavojų, vilkas žvilgtelėjo šonu į Karajų, dar labiau paslėpė rąstą (uodegą) jam tarp kojų ir padidino šuoliais. Bet štai – Nikolajus tik pamatė, kad Karai kažkas atsitiko – jis akimirksniu atsidūrė ant vilko ir kartu su juo visa galva įkrito į priešais buvusią vandens duobę.
Akimirka, kai Nikolajus pamatė tvenkinyje su vilku besispiečiančius šunis, iš po kurių matėsi vilko žilas kailis, ištiesta užpakalinė koja ir išsigandusi ir užspringusi galva atspaustomis ausimis (Karai laikė jį už gerklės). ), akimirka, kai Nikolajus tai pamatė, buvo laimingiausia jo gyvenimo akimirka. Jis jau buvo paėmęs už balno smeigtuko, norėdamas nulipti ir įsmeigti vilką, kai staiga gyvūno galva išlindo iš šios šunų masės, o priekinės kojos atsistojo ant vandens duobės krašto. Vilkas žybtelėjo dantimis (Karai nebelaikė už gerklės), užpakalinėmis kojomis iššoko iš tvenkinio ir, užkišęs uodegą, vėl atsiskyrė nuo šunų, pajudėjo į priekį. Karai šerių kailiu, tikriausiai sumuštas ar sužeistas, sunkiai išropodavo iš vandens duobės.
- Dieve mano! Už ką?...“ – sušuko Nikolajus iš nevilties.
Dėdės medžiotojas iš kitos pusės šuoliavo, kad nukirstų vilką, o jo šunys vėl sustabdė žvėrį. Jie vėl jį apsupo.
Nikolajus, jo balnakilpė, jo dėdė ir medžiotojas sklandė virš žvėries, kaukė, rėkė, kiekvieną minutę ruošdamiesi nusileisti, kai vilkas atsisėdo ant nugaros ir kaskart pradėdamas į priekį, kai vilkas nusipurtė ir judėjo link įpjovos, kuri buvo. turėjo jį išgelbėti. Dar šio persekiojimo pradžioje Danila, išgirdusi kaukimą, iššoko į miško pakraštį. Jis pamatė, kaip Karai paėmė vilką ir sustabdė arklį, manydamas, kad reikalas baigtas. Bet kai medžiotojai nenusileido, vilkas nusipurtė ir vėl pabėgo. Danila savo rudąjį paleido ne link vilko, o tiesia linija link įpjovos taip pat kaip Karai - kad nukirstų žvėrį. Šios krypties dėka jis prišoko prie vilko, o antrą kartą jį sustabdė dėdės šunys.
Danila tyliai šuoliavo, kairėje rankoje laikydama ištrauktą durklą ir, kaip skraistę, siūbavo arapniką išilgai tonuotų rudojo šonų.
Nikolajus nematė ir negirdėjo Danilos, kol pro jį stipriai alsuodamas dusėjo rudas, išgirdo krentančio kūno garsą ir pamatė, kad Danila jau guli tarp šunų ant vilko nugaros ir bando pagauti. jam už ausų. Šunims, medžiotojams ir vilkui buvo akivaizdu, kad dabar viskas. Gyvūnas iš baimės suplotas ausis bandė keltis, bet šunys jį apsupo. Atsistojusi Danila žengė krentantį žingsnį ir visu svoriu, tarsi atsigulusi pailsėti, užkrito ant vilko, sugriebdama jam už ausų. Nikolajus norėjo durti, bet Danila sušnibždėjo: „Nereikia, pajuokuosime“, ir pakeitęs padėtį, koja užlipo ant vilko kaklo. Įsmeigė vilkui pagaliuką į burną, surišo, tarsi pažaboję gaują, surišo kojas, o Danila porą kartų vartė vilką nuo vieno šono ant kito.
Džiaugsmingais, išsekusiais veidais gyvas, prityręs vilkas buvo užkeltas ant stringančio ir snūduriuojančio arklio ir, lydimas ant jo čiulbančių šunų, nuvežtas į vietą, kur visi turėjo susirinkti. Du jaunuolius paėmė skalikai, o tris – kurtai. Atvažiavo medžiotojai su savo grobiu ir pasakojimais, ir visi priėjo pažvelgti į prityrusį vilką, kuris, pakabinęs kaktą su įkąsta lazdele burnoje, didelėmis stiklinėmis akimis žiūrėjo į visą jį supančią šunų ir žmonių minią. Kai jie jį palietė, jis drebėjo surištomis kojomis, pašėlusiai ir tuo pačiu tiesiog žiūrėjo į visus. Grafas Ilja Andreichas taip pat privažiavo ir palietė vilką.
„O, koks keiksmažodis“, – pasakė jis. - Pagardintas, ar ne? – paklausė šalia stovėjusios Danilos.
- Jis patyręs, jūsų Ekscelencija, - atsakė Danila, paskubomis nusiimdama kepurę.
Grafas prisiminė savo pasiilgtą vilką ir susitikimą su Danila.
„Tačiau, broli, tu piktas“, - pasakė grafas. – Danila nieko nesakė ir tik droviai nusišypsojo, vaikiškai nuolankiai ir maloniai.

Senasis grafas parėjo namo; Nataša ir Petya pažadėjo tuoj atvykti. Medžioklė tęsėsi, nes dar buvo anksti. Vidury dienos skalikai buvo paleisti į daubą, apaugusį jaunu, tankiu mišku. Nikolajus, stovėdamas ražienoje, pamatė visus savo medžiotojus.
Priešais Nikolajų buvo žali laukai, o jo medžiotojas stovėjo vienas duobėje už iškilaus lazdyno krūmo. Jie ką tik buvo atvežę skalikus, kai Nikolajus išgirdo retą jam pažįstamo šuns Voltorno rujojimą; kiti šunys prisijungė prie jo, tada nutilo, tada vėl pradėjo vytis. Po minutės iš salos pasigirdo balsas, šaukiantis lapės, ir visas pulkas, nukritęs, nulėkė atsuktuvu, link žalumos, toliau nuo Nikolajaus.
Jis matė žirgų gyventojus raudonomis skrybėlėmis, šuoliuojančius apaugusios daubos pakraščiais, matė net šunis ir kas sekundę tikėjosi, kad kitoje pusėje, žalumoje, pasirodys lapė.
Skylėje stovintis medžiotojas pajudėjo ir paleido šunis, o Nikolajus pamatė raudoną, žemą, keistą lapę, kuri, pūkavusi pypkę, paskubomis puolė per žalumynus. Šunys pradėjo jai dainuoti. Jiems artėjant, lapė ėmė tarp jų blaškytis ratais, vis dažniau darydama šiuos ratus ir apvesdama aplink save savo pūkuotą pypkę (uodegą); ir tada atskrido kažkieno baltas šuo, paskui juodas, ir viskas susimaišė, ir šunys tapo žvaigžde, su užpakaliais, šiek tiek dvejojo. Prie šunų šuoliavo du medžiotojai: vienas su raudona kepure, kitas, nepažįstamasis, žaliu kaftanu.
"Kas tai yra? pagalvojo Nikolajus. Iš kur atsirado šis medžiotojas? Tai ne mano dėdė.
Medžiotojai atmušė lapę ir neskubėdami ilgai stovėjo pėsčiomis. Netoli jų ant čiurlių stovėjo arkliai su balnais, o šunys gulėjo. Medžiotojai mostelėjo rankomis ir kažką padarė su lape. Iš ten pasigirdo rago garsas – sutartas muštynių signalas.
„Tai medžiotojas Ilaginskis, kuris maištauja su mūsų Ivanu“, - sakė nekantrus Nikolajus.
Nikolajus nusiuntė jaunikį pasikviesti pas save seserį ir Petiją ir nuėjo pėsčiomis iki vietos, kur raiteliai rinko skalikus. Į kautynių vietą šuoliavo keli medžiotojai.
Nikolajus nulipo nuo žirgo ir sustojo šalia skalikų, o Nataša ir Petya jojo, laukdamas informacijos, kaip viskas baigsis. Kovojantis medžiotojas su lape toroke išjojo iš už miško pakraščio ir priėjo prie jaunojo meistro. Jis iš tolo nusiėmė kepurę ir bandė kalbėti pagarbiai; bet jis buvo išblyškęs, nekvėpavęs, o veidas piktas. Viena jo akis buvo juoda, bet jis tikriausiai to nežinojo.
- Ką tu ten turėjai? – paklausė Nikolajus.
- Žinoma, jis nuodys iš po mūsų skalikų! Ir mano pelytė kalytė tai pagavo. Eik ir padink į teismą! Užteks lapei! Aš jį pavėdinsiu kaip lapę. Štai ji, Torokyje. Nori šito?...“ – kalbėjo medžiotojas, rodydamas į durklą ir tikriausiai įsivaizduodamas, kad vis dar kalbasi su savo priešu.
Nikolajus, nekalbėdamas su medžiotoju, paprašė sesers ir Petijos jo palaukti ir nuėjo į vietą, kur buvo ši priešiška Ilaginskajos medžioklė.
Pergalę laimėjęs medžiotojas įjojo į medžiotojų minią ir ten, užjaučiančių smalsuolių apsuptyje, papasakojo savo žygdarbį.
Faktas buvo tas, kad Ilaginas, su kuriuo rostoviečiai ginčijosi ir teisinosi, medžiojo vietose, kurios pagal paprotį priklausė Rostovams, o dabar tarsi tyčia liepė važiuoti į salą, kur Rostovas medžiojo ir leido jam nunuodyti savo medžiotoją iš kitų skalikų.
Nikolajus niekada nematė Ilagino, bet, kaip visada, savo sprendimuose ir jausmuose, nežinodamas vidurio, pagal gandus apie šio žemės savininko smurtą ir valią, jis nekentė jo visa siela ir laikė jį didžiausiu priešu. Dabar jis jojo link jo, susijaudinęs ir susijaudinęs, tvirtai laikydamas rankoje arapniką, visiškai pasiruošęs ryžtingiausiems ir pavojingiausiems veiksmams prieš savo priešą.
Vos išėjęs nuo miško atbrailos, pamatė link jo judantį storą poną bebro kepure ant gražaus juodo žirgo, lydimą dviejų balnakildžių.
Vietoj priešo Nikolajus Ilagine rado simpatišką, mandagų džentelmeną, kuris ypač norėjo pažinti jaunąjį grafą. Priėjęs prie Rostovo, Ilaginas pakėlė bebro kepurę ir pasakė, kad labai gailisi dėl to, kas įvyko; kad liepia nubausti medžiotoją, leidusį apsinuodyti svetimais šunimis, prašo grafą supažindinti ir pasiūlo jam savo vietas medžioklei.
Nataša, bijodama, kad jos brolis nepadarys ko nors baisaus, susijaudinusi važiavo netoli jo. Pamačiusi, kad priešai draugiškai nusilenkia, ji privažiavo prie jų. Ilaginas dar aukščiau pakėlė bebro kepurę prieš Natašą ir maloniai šypsodamasis pasakė, kad grafienė Dianą reprezentavo ir aistra medžioklei, ir grožiu, apie kurį jis daug girdėjo.
Ilaginas, norėdamas atitaisyti savo medžiotojo kaltę, skubiai paprašė Rostovo eiti į už mylios esantį jo ungurį, kurį pasiliko sau ir kuriame, anot jo, buvo kiškiai. Nikolajus sutiko, o medžioklė, padvigubėjusi, tęsėsi.
Iki Ilaginsky ungurio reikėjo eiti per laukus. Medžiotojai atsitiesė. Ponai važiavo kartu. Dėdė, Rostovas, Ilaginas slapta žvilgtelėjo į svetimus šunis, stengdamiesi, kad kiti nepastebėtų, ir su nerimu ieškojo varžovų savo šunims tarp šių šunų.
Rostovą jos grožiu ypač sužavėjo mažas grynas šuo, siauras, bet plieniniais raumenimis, plonu snukučiu ir išsipūtusiomis juodomis akimis, raudonai dėmėta kalytė Ilagino gaujoje. Jis buvo girdėjęs apie Ilagino šunų judrumą ir šioje gražioje kalytėje pamatė savo Milkos varžovą.
Įpusėjus ramiam pokalbiui apie šių metų derlių, kurį pradėjo Ilaginas, Nikolajus atkreipė dėmesį į savo raudonai dėmėtą kalytę.
- Ši kalė gera! – pasakė jis atsainiu tonu. - Rezva?
- Tai? Taip, tai geras šuo, kimba“, – abejingu balsu kalbėjo Ilaginas apie savo raudonai dėmę Erzą, už kurią prieš metus kaimynui padovanojo tris tarnų šeimas. – Vadinasi, jūs, grafe, nesigiriate kūlimu? – tęsė pradėtą ​​pokalbį. Ir manydamas, kad būtų mandagu jaunajam grafui atsilyginti natūra, Ilaginas apžiūrėjo savo šunis ir pasirinko Milką, kuri patraukė akį savo pločiu.

Dybenko, Pavelas Efimovičius

Dybenko P.E.

(1889-1938;autobiografija). – Gimė 1889 m. vasario 16 d. Liudkovo kaime, Novozybkovsky rajone, Černigovo gubernijoje. (dabar Gomelis). Kilęs iš valstiečių. Jo giminaičiai - mama, tėvas, brolis ir sesuo - vis dar gyvena Liudkovo kaime ir užsiima žemdirbyste. Šio kaimo ir valsčiaus valstiečiai skursta žemės. Prieš revoliuciją žemės sklypai valstiečiams buvo iškirsti tik labai smėlėtoje dirvoje. Visa patogesnė ir derlingesnė žemė priklausė dvarininkams, kurių vien Liudkovo kaime buvo 7 dideli ir maži, kaip jie vadina stulpiniais bajorais, apie 40 namų. Smulkieji didikai turėjo nuo 100 iki 300 hektarų dirbamos žemės. Šio rajono, o ypač Liudkovos kaimo, valstiečiai buvo labai neturtingi ir nuolat užsiėmė tualetų ūkiu, emigracija į Ameriką ir smulkiųjų bajorų dienos darbu. Tarp šių neturtingų valstiečių buvo ir D. šeima, kuri su 9 šeimos nariais turėjo tris hektarus žemės, vieną arklį ir vieną karvę. Tėvas ir motina nuolat dirbo padieniais. Šeimoje buvo tik du darbingi žmonės – tėvas ir mama. Likę šeimos nariai – 6 vaikai (vyriausiajai seseriai 1899 m. buvo 13 metų) ir 102 metų senelis. Skurdas, kaip amžinas palydovas D. šeimoje, privertė mažamečius vaikus vasarą eiti dirbti padieniais užsidirbti centų. D. jau septynerius metus dirba lauke su tėvu - padeda akėti ir vežti trąšas, o laisvalaikiu gano smulkių žemių savininkų gyvulius. Motina, apkrauta krūva mažų vaikų ir dirbdama diena iš dienos, ypač pavasarį ir vasarą, vakarais ir ankstų rytą namuose, o dieną – kaip padienis už centus, su žemės savininkais elgėsi neapykantai, vis keikdamasi. juos kaip gyvenančius valstiečių sąskaita ir nevertinančius jų darbo. Nuo mažens tokiomis sunkiomis gyvenimo sąlygomis neapykanta pavergusiems dvarininkams kilo tarp visų šeimos narių.

Nepaisant labai sunkių šeimos gyvenimo sąlygų, D., kaip vyriausias sūnus, būdamas 6 metų, buvo išsiųstas mokytis pas kunigo dukrą, kuri jį ir dar keturis valstiečių vaikus mokė šaltoje virtuvėje, kur veršeliai ir jaunikliai. vienu metu buvo laikomos avys. Mokytoja Popovna beveik kiekvieną dieną naudojo užpuolimą ir mušimą su liniuote, naudodama savo mokymo metodus. Toks požiūris, nepaisant noro mokytis bet kokia kaina, po 4 mėnesių privertė jį mesti studijas ir tik kitais metais įstojo į valstybinę mokyklą. Būdamas geras valstybinės mokyklos mokinys, jis mėgavosi mokyklos vadovo M. K. Davydovičiaus, kuris tuo metu buvo socialdemokratų partijos narys, meile. Baigę valstybinę mokyklą, jo mama ir tėvas, nepaisydami D. prašymų, atsisakė toliau mokyti ir tik Davydovičiaus, kuris visą laiką mokėsi kartu su juo, užsispyrimo, sugebėjo įveikti tėvų užsispyrimą ir 1899 metų rudenį įstojo į 3 metų miesto mokyklą. Kai mokėsi valstybinėje mokykloje, artimieji niekaip negalėjo padėti, todėl per atostogas tekdavo dirbti pas mažuosius bajorus, kad turėtų lėšų nusipirkti vadovėlių ir pasisiūti uniformas. Per 4 mokymosi miesto mokykloje metus D. nenutraukė ryšių su buvusia mokytoja, kuri tam tikra prasme turėjo įtakos jo auklėjimui. Būdamas miesto mokyklos mokinys 1905 m., dar tiksliai nepasakydamas, kas tiksliai vyksta, D. dalyvauja realinių, technikos ir miesto mokyklų mokinių streike, dėl kurio 1906 m. Novozybkovsky rajono valstiečių sukilimo, Dubasovas buvo įtrauktas į atsakomybę Starodub apygardos teismo. Teismo posėdyje jis buvo išteisintas. Būdamas 14 metų jis baigė trejų metų miesto valstybinę mokyklą, po kurios tėvai kategoriškai atsisakė toliau jį mokyti, motyvuodami savo skurdu ir reikalaudami, kad jis pradėtų tarnybą ir padėtų maitinti kitus vaikus. Tuo metu vidurinis brolis Fiodoras Efimovičius (kuris 1919 m. žuvo per pilietinį karą užimant Debalcevo stotį, būdamas divizijos vadas) įstojo į miesto mokyklą taip pat ir pareikalavo jį mokyti. Teko paklusti artimiesiems ir eiti tarnauti į miesto iždą. Novoaleksandrovskas, kur vienas iš giminaičių buvo iždininkas. Po pusantrų metų tarnybos ižde D. buvo atleistas iš tarnybos Novoaleksandrovsko policijos pareigūno reikalavimu, kaip nelegalios organizacijos narys. Išvarytas iš iždo, iškeliavo į kalnus. Rygoje, kur būdamas 17 metų vaikinas išėjo dirbti paprastu krautuvu laivuose, kur dirbo dvejus metus. Šis darbas buvo sezoninis, todėl žiemą buvau bedarbis. Tačiau per vasarą pavyko sutaupyti nežymias lėšas, o su šiais centais žiemą buvo galima lankyti elektrotechnikos kursus. 1910 metais išėjo dirbti į Rygos šaldytuvą. Dirbdamas prie šaldytuvo jis susisiekė su Latvijos bolševikų grupe, kur dirbo su jais, nebūdamas partijos narys. Už šaldytuvo streiką jis buvo atleistas iš darbo ir 1910 metų liepą dirbo prie pastatų, kur streikas kilo ir rugpjūtį. Šio streiko metu, jau stebimas policijos ir jų ieškomas, jis išvyko į Libau, kur nelegaliai gyveno iki 1911 m. pavasario. 1911 m. grįžo į Rygą ir vėl dirbo krovėju laivuose. Už nepasirodymą verbavimo stotyje ir vengimą atlikti karinę tarnybą 1911 m. lapkritį buvo suimtas Rygoje ir su palyda nugabentas į miestą. Novozybkovas į įdarbinimo stotį. Atvykęs į Novozybkovą buvo priimtas į karinę tarnybą Baltijos laivyno jūreiviu. 1912 m. kaip jūreivis Baltijos laivyne oficialiai įstojo į bolševikų partiją ir dirbo kartu su Sladkovu, kuris mirė 1922 m. Kronštate. Baigęs kasyklos mokyklą 1913 m., jis buvo nuimtas į mūšio laivą „Imperatorius Pavelas I“, kuris po Vasario revoliucijos buvo pervadintas į „Respubliką“. Šiame laive, kuris tarp jūreivių buvo vadinamas „jūros kalėjimu“, jis vykdė aktyvų pogrindinį darbą ir buvo 1915 m. sukilimo organizatorius dredno Petropavlovsko sukilimo metu. 16 metais su karinio jūrų laivyno batalionu išvyko į Rygos frontą Ikskul įtvirtintų pozicijų rajone. Prieš puolimą jūreivių batalionas, būdamas pakankamai apmokytas ir revoliuciškai nusiteikęs, atsisakė žengti į priekį ir įtikino tai padaryti 45-ąjį Sibiro šaulių pulką. Dėl sukilimo pradžios jūreivių batalionas buvo skubiai atšauktas į Rygą, kur buvo išformuotas ir su palyda išsiųstas atgal į Helsingforsą. Pakeliui buvo suimta daug jūreivių. Kai batalionas buvo išsiųstas, D. prisidengęs liga liko Rygoje ligoninėje, kur išbuvo du mėnesius, o tik po to grįžo, už ką vėliau buvo nuteistas dviem mėnesiams. 1917 m., po Vasario revoliucijos, buvo išrinktas Baltijos laivyno centrinio komiteto pirmininku, kur, būdamas mažuma iš Centrobalto (visi Centrobalto nariai 33, bolševikai - 6 ir simpatijos - 5), jis vis dėlto išlaikė Tsentrobalto chartija, kurioje aiškiai nurodyta, kad Tsentrobaltas pripažįsta Laikinąją vyriausybę, tačiau visi jos įsakymai vykdomi tik su Tsentrobalto sankcija. Liepos mėnesį už Liepos sukilimą buvo suimtas, kariūnų sumuštas ir iki rugsėjo 4 dienos tarnavo Krestyje. Išvykęs iš „Kresty“, vėl grįžo į Helsingforsą ir pradėjo eiti Centrobalto pareigas, kurias po liepos dienų išsklaidė Kerenskio komisaras Onipko. 1917 m., spalio pradžioje, per didįjį vokiečių laivyno puolimą Baltmorėje, kaip „Centrobalt“ pirmininkas, dalyvavo mūšiuose prie Dago ir Ezelio salų. Spalio mėnesį jis aktyviai dalyvavo sukilime ir vadovavo kariuomenei prie Carskoe ir Gatchina. Likvidavęs Kerenskio nuotykius, jis asmeniškai suėmė Krasnovą ir nuvežė į Smolną. Spalio mėn. buvo išrinktas jūrų reikalų liaudies komisaru, kurio išbuvo iki 1918 m. balandžio mėn. 1918 m. gegužę buvo teisiamas už Narvos atidavimą vokiečiams, tačiau teisme buvo išteisintas. Po teismo jis išvyko nelegaliai dirbti į Ukrainą ir Krymą. 1918 m. rugpjūtį Sevastopolyje buvo suimtas generolo Sulkevičiaus vyriausybės ir tarnavo iki 1918 m. rugsėjo pabaigos. Bandydamas pabėgti iš Sevastopolio kalėjimo, buvo surakintas antrankiais, surakintas ir nugabentas į Simferopolio kalėjimą. Liaudies komisarų tarybos ir vokiečių derybomis dėl pakeitimo jis buvo paleistas iš kalėjimo. Spalio mėnesį atvyksta į neutralią zoną prie kalnų. Rylskas, Kursko provincija, iš pradžių buvo pulko karinis komisaras, vėliau vadovavo batalionui, o vėliau, užėmus Charkovą ir toliau žengiant į priekį Jekaterinoslavo kryptimi, vadovavo grupei Jekaterinoslavo kryptimi. 1919 m. vasarį buvo paskirtas Padniepro divizijos viršininku, kuri, okupavus Krymą, buvo pertvarkyta į Krymo armiją, kuriai vadovavo iki 1919 m. liepos mėn., tuo pat metu buvo karo ir karo liaudies komisaras. Krymo Respublikos karinio jūrų laivyno reikalai. 1919 m. rugsėjį įstojo į Raudonosios armijos akademiją, tačiau buvo nedelsiant išsiųstas į pietryčių frontą, kur perėmė 37-osios pėstininkų divizijos vadovavimą, su kuriuo lapkričio 28 d. dalyvavo sumušant Baltąjį generolo korpusą. . Toporkovas Kachalinskajos kaime ir Caricyno užėmimo metu. 1920 m. vasario mėn. jis pradėjo vadovauti 1-ajai Kaukazo kavalerijos laukinei divizijai ir, likviduojant denikinizmą, vadovavo kavalerijos grupei Maikopo kryptimi. 1920 m. liepos mėn. jis vadovavo 2-ajai kavalerijos divizijai pietų fronte. 1920 m. rugsėjį grįžo į akademiją. 1921 m., būdamas Karo akademijos jaunesnysis studentas, buvo išsiųstas dalyvauti Kronštato sukilimo likvidavime. Atvykęs į Oranienbaumą, jis ėmė vadovauti konsoliduotai divizijai, o mūšio dėl Kronštato užvaldymo dieną vadovavo kariuomenei, kuri dalyvavo netoli Kronštato. Likvidavus Kronštato sukilimą, buvo paskirtas Kronštato tvirtovės komendantu. Po kelių dienų jis buvo atšauktas į paskyrimą imtis veiksmų prieš Antonovo gaujas. Dėl Raudonosios armijos štabo jis buvo paskirtas vakarinės Juodosios jūros pakrantės viršininku, o birželį – 51-osios Perekopo divizijos vadu. Vadovaudamas divizijai, tuo pačiu metu eksternu, pusantrų metų, t.y., nuo 1921 06 01 iki 1922 09 01, išlaikė Karo akademijos vyresniųjų ir papildomų kursų testus. Taip 1922 metais baigė Raudonosios armijos karo akademiją. 1921 m. liepos mėn. buvo paskirtas 6-ojo šaulių korpuso vadu. Baigęs akademiją, buvo perkeltas į 5-ojo šaulių korpuso vado ir komisaro pareigas. 1924 m. balandį buvo paskirtas 10-ojo korpuso vadu. 1925 05 06 paskirtas artilerijos vadu. Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos administracija ir III Sovietų Sąjungos tarybų suvažiavimas. Socialinis Rep. išrinktas Centro nariu. ispanų Com. TSRS.

Už karinius apdovanojimus jis buvo apdovanotas trimis Raudonosios vėliavos ordinais, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto auksiniu laikrodžiu, sidabriniu Leningrado tarybos laikrodžiu ir arkliu.

[Nuo 1928 m. Centrinės Azijos, Volgos ir Leningrado karinių apygardų kariuomenės vadas. 2-ojo laipsnio vadas (1935). Nepagrįstai represuotas, reabilituotas po mirties.]

Didelė biografinė enciklopedija. 2009 .

Pažiūrėkite, kas yra „Dybenko, Pavel Efimovich“ kituose žodynuose:

Pavelas Efimovičius Dybenko 1889 m. vasario 16 (28) d. 1938 m. liepos 29 d. Gimimo vieta, Liudkovo kaimas, Černigovo provincija, Rusijos imperija Tarnybos metai 1911 ... Vikipedija

Dybenko Pavelas Efimovičius- (18891938), revoliucijos ir karo vadas, 2-ojo laipsnio kariuomenės vadas (1935). Komunistų partijos narys nuo 1912 m. Revoliuciniame judėjime nuo 1907 m. Nuo 1911 m. Baltijos laivyno jūreivis, vienas iš sukilimo mūšio laive „Imperatorius Paulius I“ vadų... ... Enciklopedinis žinynas "Sankt Peterburgas"

- (1889 1938), revoliucijos ir karo vadas, 2-ojo laipsnio vadas (1935). Komunistų partijos narys nuo 1912 m. Revoliuciniame judėjime nuo 1907 m. Nuo 1911 m. Baltijos laivyno jūreivis, vienas iš sukilimo vadų mūšio laive "Imperatorius Paulius I" ... Sankt Peterburgas (enciklopedija)

Sovietų karinis vadas, 2-ojo laipsnio vadas (1935). Komunistų partijos narys nuo 1912 m. Gimė kaime. Liudkovas iš Černigovo provincijos valstiečių šeimoje. Revoliuciniame judėjime nuo 1907 m. Nuo 1911 m. Baltijos laivyne,... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

- (1889 1938) 2-ojo laipsnio vadas (1935). 1917 m. Tsentrobalt pirmininkas. Per Spalio revoliuciją buvo Petrogrado karinio revoliucinio komiteto narys, Karinių ir jūrų reikalų komiteto narys, o 1918 m. – jūrų reikalų liaudies komisaras. Pilietinio karo metu karių grupės vadas,... ... Didysis enciklopedinis žodynas

Vikipedijoje yra straipsnių apie kitus žmones su šia pavarde, žr. Dybenko. Pavelas Efimovičius Dybenko Gimimo data 1889 m. vasario 16 (28) (1889 02 28) ... Vikipedija

- (1889 1938), 2-o laipsnio vadas (1935). 1917 m. Tsentrobalt pirmininkas. Per Spalio revoliuciją buvo Petrogrado karinio revoliucinio komiteto narys, Karinių ir jūrų reikalų komiteto narys, o 1918 m. – jūrų reikalų liaudies komisaras. Pilietinio karo metu karių grupės vadas,... ... enciklopedinis žodynas