Regiono investicinio patrauklumo kriterijai ir veiksniai. Regionų patrauklumas investicijoms Reikia pagalbos nagrinėjant temą

Ar tu čia: nervingas

Rusijos regionų investicinio patrauklumo reitingas tradiciškai sudaromas remiantis oficialia Rosstat informacija ir federalinių departamentų (Ryšių ministerijos, Finansų ministerijos, Gamtos išteklių ministerijos, Rusijos Federacijos centrinio banko ir kt.) statistika. Bet kuris investuotojas, atsižvelgdamas į kapitalo investavimo į potencialius investicinius objektus galimybes, koreliuoja tikėtiną grąžą ir riziką, todėl pagal reitingų agentūros „Expert RA“ analitikų apibrėžimą regiono investicinis patrauklumas yra identiškas regiono investicinio klimato sampratai, o jo kriterijai yra investicinis potencialas (objektyvios regiono galimybės) ir investavimo rizika (investavimo sąlygos).

Kita tyrėjų grupė nustato, kad investicinis patrauklumas yra vienas iš išplaukiančių rodiklių vertinant investicinį klimatą. Taigi, pasak V. V. Kiryukhin, regioninėje ekonominėje erdvėje formuojasi investicinis potencialas ir tam tikras investavimo rizikos laipsnis, kurie kartu formuoja regioninį investicinį patrauklumą ir subjektų investicinį aktyvumą.

T.V. Sachuk mano, kad regiono investicinis klimatas leidžia palyginti investicinį potencialą ir investavimo riziką. Jeigu investicinis potencialas viršija investavimo riziką, tuomet reikėtų kalbėti apie investicinio patrauklumo egzistavimą. Regiono investicinis klimatas formuojamas remiantis ilgalaikio (daugiau nei 5 metų) investicinio patrauklumo vertinimu, atspindinčiu investuotojo investicinio potencialo ir rizikos santykio suvokimą bei jo motyvaciją.

Pagal L. Valinurovos ir O. Kazakovos apibrėžimą, regiono investicinis patrauklumas yra tam tikrų objektyvių sąlygų, priemonių ir galimybių sistema, kurios kartu nulemia potencialią efektyvią investicijų paklausą tam tikroje teritorinėje ekonominėje erdvėje. L. Gilyarovsky, V. Vlasov ir E. Krylova supranta investuotojo galimybes efektyviai panaudoti nuosavą ir skolintą kapitalą, talpinant jį tarp skirtingų investavimo priemonių tipų.

Bendrąja prasme regiono investicinį patrauklumą

Yra sąlygų visuma, suteikianti potencialiam investuotojui subalansuotą (tai yra pageidaujamą arba pakankamą investiciniam sprendimui priimti) pelningumo ir investavimo rizikos lygį.

Investicinio patrauklumo komponentai pavaizduoti diagramoje (27 pav.).

Ryžiai. 27.

Investicinių projektų pajamų lygio ir rizikos santykis pagal ekonominės veiklos rūšis labai skiriasi (37 lentelė). Kaip

Matyti, kad 2013 metais užsienio investuotojams patraukliausia išliko naftos perdirbimas ir metalurgija.

37 lentelė

Užsienio investicijų struktūra pagal veiklos rūšis (2013 m.)

Šaltinis: Rosstat

Atsižvelgiant į laiko horizontą, išskiriamas esamas (ataskaitiniams metams) ir numatomas (2-3 metų prognozė) regiono investicinis patrauklumas, kurio pagrindinis veiksnys – aktyvi vietos valdžios politika. Pavyzdžiui, Omsko srities pramonės produkcijos indeksas 2014 metais siekė 103,3%, o tai viršija šalies vidurkį (101,3%). Dotacijos 18,0 milijono rublių. Paramą verslininkams gavo 18 savivaldybių rajonų. Kiekvienas verslininkas pagal investicijų sutartį galėjo gauti 300 tūkstančių rublių. Sutarties valstybės tarnybos schema parodyta fig. 29.

Darbe su verslo struktūromis dalyvauja šakinės ministerijos, Ūkio ministerijos ir Omsko srities vyriausybės specialistai, Investicinės veiklos tarybos prie regiono vyriausybės specialioji investicinių projektų komisija. Kaip skatinamosios priemonės, be subsidijų, įgyvendinamos žemės nuomos lengvatos, paskolų subsidijos, mokesčiai, įrangos lizingas ir kt.

Valstybinė kontrolė ir procedūrų derinimas užtikrina sėkmingą priimtų investicinių projektų įgyvendinimą ir verslo veiklos formavimą regione.

Galima įvertinti esamą regiono investicinį patrauklumą kaip įvairių objektyvių požymių, priemonių, galimybių sistemą ar derinį, kurie kartu lemia potencialią efektyvią investicijų į regiono verslo subjektų turtą paklausą. Išsamus kiekybinis vertinimas atliekamas naudojant konsoliduotą, vientisą rodiklį, kurį sudaro regionų privačių faktorinių teigiamų ir neigiamų charakteristikų visuma, matuojama atitinkamais rodikliais.

įsipareigojimų. Informacijos šaltiniai yra statistiniai duomenys; Moksliniai tyrimai; ekspertų apklausos. Apsvarstykite vieną iš priimtų metodų.

Ryžiai. 28.

Mes naudojame šiuos investicinio potencialo komponentus (komponentus):

gamybos komponentas;
darbo komponentas;
vartotojų komponentas;
infrastruktūros komponentas;
finansinis komponentas;
naujoviškas komponentas;
gamtos išteklių komponentas;
turizmo komponentas.

Sudėtinis regiono investicinio patrauklumo indeksas yra atskirų indeksų, apibūdinančių šių komponentų išsivystymo lygį, suma. Skaičiavimo procedūra yra tokia.

1. Renkami neapdoroti statistiniai duomenys.
2. Santykiniai privatūs rodikliai skaičiuojami potencialo komponentams:

Pu \u003d 100 % x P s / P max, (8)

Kur: SCH- skaičiuojamas y-tas potencialo /-osios dedamosios rodiklis, P s - rodiklio reikšmė vertinamame regione, P max - didžiausia reikšmė regionuose.

3) Apskaičiuojamas kaupiamasis potencialaus komponento indeksas:

aš\u003d A X EP „ / (9)

Kur aš- apskaičiuotas potencialaus komponento indeksas, %, P - potencialo rodiklių skaičius, D,- potencialo /-osios komponentės svoris procentais.

4) Apskaičiuokite sudėtinį indeksą:

Apskaičiuokime Rostovo srities investicinį potencialą (37 lentelė).

1. Apskaičiuokime indeksą gamybos komponentas, jei P max \u003d 193,2 tūkst. rublių / asmeniui. Krasnodaro teritorijoje:

P P0 \u003d 100 % x 147,6 / 193,2 \u003d 76,4 %.

Gamybos komponente yra tik vienas rodiklis, taigi

/, = 76,4 % x 0,7 = 53,48 %.

2. Atlikime skaičiavimus darbo komponentas:
2.1. Vidutinis metinis ekonomikoje dirbančių žmonių skaičius (P P1ax \u003d 2418 tūkst. žmonių):

P, ro \u003d 100 % x 1994 / 2418 \u003d 82,46 %.

2.2. Tikėtina gyvenimo trukmė (P max = 70,66):

P 2P0 \u003d 100 % x 69,54 / 70,66 \u003d 98,41 %.

2.3. Studentų skaičius (P max = 493 žmonės):

P ZRO \u003d 100 % x 477 / 493 \u003d 96,75 %.

Potencialaus komponento indeksas (svoris 0,7):

/ 2 = 0,7(82,46 + 98,41 + 96,75) / 3 = 64,78%.

3. Atlikime skaičiavimus vartotojų komponentas:
3.1. Galutinis suvartojimas (P max = 178,4 tūkst. rublių / asmeniui):

P p \u003d 100 % x 158,1 / 178,4 \u003d 88,6 %.

38 lentelė

Pradiniai duomenys praktiniam darbui (2010 m. statistika)

Komponentas talpa	Indikatoriaus pavadinimas	Rostovas	Krasnodaras	Volgogrado sritis	Astrachanė	Stavropolio sritis
Gamybos komponentas (0,7)	1.1. GRP vienam gyventojui, tūkst. rublių/asm
Darbo komponentas	2.1. Vidutinis metinis ūkyje dirbančių žmonių skaičius, tūkst
	2.2. Gyvenimo trukmė gimus, metai
	2.3. Aukštųjų mokyklų studentų skaičius tenka 10 000 gyventojų.
vartotojas komponentas	3.1. Faktinis galutinis namų ūkio suvartojimas vienam gyventojui, tūkst. rublių/asm
	3.2 Nuosavų automobilių skaičius 1000 žmonių
	3.3. Bendras gyvenamųjų patalpų plotas, vidutiniškai priskiriamas 1 gyventojui, m 2
Infrastruktūros komponentas (0,6)	4.1. Viešųjų geležinkelio bėgių eksploatacinis ilgis, tūkst. km

	4.2. Bendrųjų kelių su kieta danga tankis 1000 m 2 teritorijos, km
	4.3. Telefonu prijungtų atsiskaitymų dalis, proc.
finansinis ryšys	5.1. Regiono biudžeto perteklius, milijonai rublių
	5.2. Mokesčių, rinkliavų ir kitų įmokų į Rusijos Federacijos biudžeto sistemą kvitas, milijardas rublių
	5.3. Parduotų prekių, darbų, paslaugų pelningumas, proc.
naujoviškas komponentas	6.1. Inovacijas diegiančių organizacijų dalis bendrame organizacijų skaičiuje, proc.
	6.2. Sukurtų pažangių technologijų skaičius, vnt.
	6.3 Inovatyvių prekių, darbų, paslaugų dalis, proc.
Gamtos išteklių komponentas (0,35)	7.1 Regiono teritorijos ploto ir Rusijos Federacijos ploto santykis
Gamtos išteklių komponentas (0,35)	7.2. Natūralių mineralinių išteklių atsargų prieinamumas, milijardas rublių

3.2. Automobilių skaičius (P max = 243,7):

P av \u003d 100 % x 222,3 / 243,7 \u003d 91,22 %.

3.3. Gyvenamųjų patalpų plotas (P max \u003d 21,8 m 2):

P zhp \u003d 100% x 21,3 / 21,8 \u003d 97,71%.

Potencialo vartojimo komponento indeksas (svoris 0,65): / 3 = 0,65 (88,6 + 91,22 + 97,71) / 3 = 60,14%.

4. Atlikime skaičiavimus infrastruktūros komponentas:
4.1. Geležinkelio bėgių ilgis (P max = 2088 tūkst. km):

Pzhd \u003d 100% x 1841 / 2088 \u003d 88,17%.

4.2. Kelių tankis (P max = 272 km):

P skelbimas \u003d 100 % x 140 / 272 \u003d 51,47 %.

4.3. Telefonų dalis (P max = 100 %):

P korpusai \u003d 100 % x 99,9 / 100 \u003d 99,9 %.

Infrastruktūros potencialo komponento indeksas (svoris 0,65) 1 A = 0,6(88,17 + 51,47 + 99,9) / 3 = 47,91%.

5. Atlikime skaičiavimus finansinis komponentas:
5.1. Biudžeto perteklius (Pmax = -10819,0 mln. rublių):

P pb \u003d 100 % x 2254,2 / 10819 \u003d 20,84 %.

5.2. Mokesčių kvitai (P max = 141,47 mlrd. rublių):

Hn \u003d 100 % x 97,74 / 141,47 \u003d 69,09 %.

5.3. Pelningumas (P, max = 9,3 %):

P p \u003d 100 % x 5,2 / 9,3 \u003d 55,91 %.

Potencialo finansinio komponento indeksas (svoris 0,6):

1 b = 0,6 (20,84 + 69,09 + 55,91) / 3 = 29,17%.
6. Atlikime skaičiavimus naujoviški komponentai:
6.1. Organizacijos (P max = 9,9 %):

P 0 \u003d 100 % x 6,6 / 9,9 \u003d 66,67 %.

6.2. Technologijų skaičius (P, maks = 11):

P, \u003d 100 % x 9 / 11 \u003d 81,82 %.

6.3. Naujoviškų prekių dalis (P max = 12,2):

P T0V \u003d 100 % x 9,9 / 12,2 \u003d 81,15 %.

Naujoviško potencialaus komponento indeksas (svoris 0,4):

/ 6 = 0,4(66,67 + 81,82 + 81,15) / 3 = 30,62%.

7. Atlikime skaičiavimus gamtos išteklių komponentas:
7.1. Teritorija (P max = 0,0066):

P ter \u003d 100 % x 0,0059 / 0,0066 \u003d 89,39 %.

7.2. Gamtos rezervai (N max = 28,84 mlrd. rublių):

P \u003d 100 % x 12,87 / 28,84 \u003d 44,63 %.

7.3. Eksperto įvertinimas (P max - 10 balų):

P e \u003d 100 % x 8/10 \u003d 80,0 %.

Potencialo gamtos išteklių komponento indeksas (svoris 0,35):

1 6 = 035(89,39 + 44,63 + 80,0) / 3 = 24,97%.
8. Atlikime skaičiavimus turistinis komponentas:
8.1. Eksperto įvertinimas (P, max = 10 balų):

P turas \u003d 100% x 7 / 10 \u003d 70%.

/ 7 – 0,05 x 70 % = 3,5 %.

Taigi, neatsiejamas Rostovo srities investicinio potencialo rodiklis bus:

I = 53,48 % + 64,78 % + 60,14 % + 47,91 % + 29,17 % +

30,62% + 24,97% + 3,5% = 314,57%.

Norėdami atlikti lyginamąjį vertinimą, galite naudoti etaloninės srities, kuriai rodiklio reikšmė atitinka maksimalią įmanomą reikšmę, atvaizdavimą. Tada visų konkrečių rodiklių P = 100% ir nagrinėjamų rodiklių grupių gauname tokias indekso reikšmes:

gamybos komponentas 100% x 0,7 = 70%;
darbo dedamoji 100 % x 0,7 = 70 %;
vartotojų komponentas 100 % x 0,65 = 65 %;
infrastruktūros komponentas 100 % x 0,6 - 60 %;
finansinė dalis 100 % x 0,6 = 60 %;
naujoviškas komponentas 100% x 0,4 - 40%;
gamtos išteklių komponentas 100 % x 0,35 = 35 %;
turizmo komponentas 100 % x 0,05 = 5 %.

Referencinio regiono indeksas /= 405%. Rostovo srities atitikimo laipsnis investicinio patrauklumo požiūriu yra K acc = 100% x 314,57 /405% = 77,67%. Tai yra gana aukštas atitikties lygis, tačiau yra augimo rezervų (pavyzdžiui, gamybos komponentas).

Investiciniai sprendimai laikomi sudėtingiausiais daugiakriterinio vertinimo ir atrankos procedūros požiūriu. Kalbant apie šalies regionus, pagrindinės tokio vertinimo kryptys yra pagrindiniai privalumai - geografinė padėtis, gamtos ir klimato ištekliai, gyventojų skaičius, urbanizacija; verslo klimatas – viešasis administravimas, investicijų ir inovacijų infrastruktūra, gyvenimo kokybė; verslo portfelį ir pasiektą efektyvumą.

Investicinio patrauklumo esmę sudaro regiono investicinis klimatas ir investicinis potencialas. Veiksminga regioninių valdžios institucijų politika leidžia suvaldyti rinkos riziką ir netikrumą priimtinu lygiu. Palanki verslo aplinka yra pagrindas dideliam investiciniam aktyvumui formuotis.

Katiščinas Denisas Sergejevičius, studentas
Menskis Andrejus Vladimirovičius, meistras, studentas
Volgos valstybinis paslaugų universitetas

INVESTICIJŲ PATRAUKLUMAS
REGIONAS
INVESTICINIŲ POTENCIALŲ

Gana aktualus yra regiono investicinio potencialo plėtros problemų ir modelių tyrimas. Pagrindinis regioninės politikos tikslas – pasiekti aukštą investicinio potencialo išvystymo lygį, kuriam esant būtų įmanoma pasiekti aukštą regiono konkurencingumo lygį, pasitelkus subalansuotus ir tarpusavyje susijusius investavimo tikslus ir uždavinius įgyvendinant konkrečius projektus inovacijų srityje. Kartu pagrindinė inovacijų komponento plėtros sąlyga yra inovacijų ir investicijų funkcijų suvienijimas vadovaujant vieningam regionų valdžios institucijų valdymui.

JAV ir ES ekonominių sankcijų poveikis Rusijos Federacijos bankų sistemai
Personalo motyvacijos mažinimo organizacijoje problema: priežastys, veiksniai, šalinimo būdai
Mažų įmonių konkurencingumo svarba Volgogrado srityje
Pramonė kaip esminis regioninės plėtros veiksnys
Viešojo maitinimo įmonių valdymo ypatumai

Praktinis ir mokslinis Rusijos Federacijos (RF) susidomėjimas investicijų plėtra ir jos klausimais jau daugiau nei dešimt metų išlieka aukšto lygio.

Pažymėtina, kad maždaug prieš 17 metų Rusija pakeitė valstybingumo paradigmą, siejamą su perėjimo nuo planinės ekonomikos prie rinkos ekonomikos pradžia, kuriai dominuoja investicijų pritraukimo ir gamybinio sektoriaus kilimo šiuo pagrindu problema.

Ryšium su pasaulinės ekonomikos krize, vis aktualesnė tampa efektyvios investicinės veiklos valdymo sistemos sukūrimo įvairiuose ekonomikos lygiuose problema. Kadangi investicinės veiklos efektyvumą daugiausia lemia investicinio patrauklumo lygis, įgyvendinamas pagal investavimo strategiją, investicinio patrauklumo sampratos esmės tyrimas yra ypač svarbus.

„Investicinio patrauklumo“ sąvokos apibrėžimo požiūriai pateikti 1 lentelėje.

1 lentelė

Požiūriai į „investicinio patrauklumo“ sąvokos apibrėžimą

Investicinio patrauklumo apibrėžimai
įvairių objektyvių ypatybių, priemonių ir galimybių sistema arba derinys, kurie kartu nulemia potencialią efektyvią investicijų paklausą tam tikrame regione.	A.G. Tretjakovas
siūlomų investavimo tikslų pasiekimo tikimybės laipsnis, išreikštas individualiais investuotojų lūkesčiais.	A.V. Vorontsovskis
valstybės ir įmonių sudaromos sąlygos investuoti kapitalą, garantuoti ir investicijų patrauklumas.	L.N. Čečevicinas
	Į IR. Makarieva
universalių ūkinės veiklos ir investicijų sąlygų visuma, veikiant vietos valdžios institucijoms, nulemta miesto ekonominio reguliavimo, tradicijų ir ūkinių santykių praktikos, turinčios įtakos sprendimų dėl gamybos masto ir pobūdžio pokyčių priėmimui.	O. A. Kolčina

Regiono investicinio patrauklumo samprata turėtų būti suprantama kaip apibendrinta charakteristika investuojant į jo plėtrą nuosavų ir kitų investuotojų lėšų sąskaita perspektyvomis, naudą, efektyvumą ir rizikos mažinimą.

Kaip Rusijos regionų investicinio patrauklumo komponentus galima išskirti dvi pagrindines nepriklausomas charakteristikas: investicinį potencialą ir investavimo riziką.

Atkreipkite dėmesį, kad galimybė pritraukti ekonominius išteklius į regioną priklauso nuo regiono investicinio potencialo (2 lentelė).

2 lentelė

Požiūriai į sąvokos „investicinis potencialas“ apibrėžimą

Investicinio potencialo apibrėžimai
investicinių išteklių visuma, sudaranti tą sukaupto kapitalo dalį, kuri investicinėje rinkoje pateikiama potencialios investicijų paklausos forma, galinti ir turinti galimybę virsti realia investicijų paklausa, užtikrinanti materialinių, finansinių ir intelektinių kapitalo atkūrimo poreikių tenkinimą.	Tumusovas F.S.
būtinų sąlygų investicijoms optimizavimas, turintis įtakos investuotojo pageidavimams renkantis vieną ar kitą investicinį objektą, kuris gali būti atskiras projektas, įmonė kaip visuma, korporacija, miestas, regionas, šalis.	Beskrovnaya V.A.
atspindi galimybės investuoti į ilgalaikį turtą, įskaitant investicijas į vertybinius popierius, siekiant pelno ar kitų ekonominių rezultatų, laipsnį. Kartu pažymėtina, kad kai kurie ekonomistai „investicinį potencialą“ supranta kaip „tikrai sutvarkytą investicinių išteklių rinkinį, leidžiantį pasiekti sinerginį poveikį juos naudojant.	Golaydo I.M.
tam tikroje teritorijoje esantis investicinių išteklių rinkinys, leidžiantis pasiekti laukiamą efektą juos naudojant.	Grigorjevas L.
tai visuminis nuosavų ir į regioną pritraukiamų ekonominių išteklių gebėjimas, esant palankiam investiciniam klimatui, užtikrinti investicinę veiklą regiono ekonominės politikos nulemtais tikslais ir mastais.	Zvyagintseva O.

Taigi pagal regiono investicinį potencialą turime omenyje investicinių išteklių visumą, taip pat investavimo sąlygų, leidžiančių potencialų investicijų poreikį paversti realia tam tikrų ekonominių regionų investicijų paklausa, prieinamumą.

Įvertinus skirtingus požiūrius, galima pripažinti, kad regiono investicinį potencialą sudaro aštuoni privatūs potencialai (3 lentelė).

3 lentelė

Privatūs regiono investicinio potencialo komponentai

Investicinio potencialo elementas	Charakteristika
Išteklių ir žaliavų potencialas	Vidutinis svertinis regiono aprūpinimas pagrindinėmis gamtos išteklių rūšimis
Darbo potencialas	Darbo ištekliai ir jų išsilavinimo lygis
Gamybos potencialas	Regiono ekonominės veiklos rezultatas
Inovacijų potencialas	Regiono mokslo išsivystymo lygis ir mokslo ir technologijų pažangos (MTP) pasiekimų diegimas
infrastruktūros potencialą	Regiono infrastruktūrinis saugumas ir jo ekonominė bei geografinė padėtis
Vartotojų potencialas	Bendra regiono gyventojų perkamoji galia
Finansinis potencialas	Mokesčių bazės apimtis ir įmonių pelningumas regione
Institucinis pajėgumas	Pirmaujančių rinkos ekonomikos institucijų išsivystymo laipsnis

Regionų investicinio potencialo vidinį turinį, mastą ir tempą lemiantys veiksniai yra šie:

atnaujinant produktus, didinant jo techninį ir eksploatacinį lygį, siekiant padidinti konkurencingumą vidaus ir užsienio rinkose;

tarptautinio mokslinio ir techninio bendradarbiavimo aktyvumo didinimas, žengimas į pasaulinę rinką;

greitas mokslinių tyrimų ir techninės plėtros rezultatų įsisavinimas ir masinis sklaida;

žmogiškųjų išteklių išsaugojimas, apimantis mokslinius tyrimus ir inžinerinį personalą, taip pat užkirsti kelią labiausiai kvalifikuoto personalo išvykimui tose veiklos srityse, kurios mažai susijusios su inovacijomis.

Investicinis potencialas yra nepriklausoma investicinio patrauklumo savybė, kartu su investavimo rizika.

Investavimo rizika apibūdina tikimybę prarasti investicijas ir pajamas iš jų, parodo, kodėl neturėtumėte (ar neturėtumėte) investuoti į tam tikrą įmonę, pramonės šaką, regioną ar šalį. Rizika tarsi apibendrina žaidimo taisykles investicijų rinkoje. Skirtingai nuo investavimo galimybių, daugelis šių taisyklių gali keistis. Todėl rizika yra kokybinė savybė. Investavimo rizikos laipsnis priklauso nuo politinių, socialinių, ekonominių, aplinkosauginių, nusikalstamų situacijų. Mokslinėje literatūroje išskiriami šie investavimo rizikos tipai (4 lentelė).

4 lentelė

Rizikos rūšys

	Charakteristika
Ekonominė rizika	Regiono ekonominės plėtros tendencijos
finansinė rizika	Regiono biudžeto ir įmonių finansų pusiausvyros laipsnis
Politinė rizika	Gyventojų politinių simpatijų pasiskirstymas pagal praėjusių Seimo rinkimų rezultatus, vietos valdžios teisėtumą
socialinė rizika	Socialinės įtampos lygis
rizika aplinkai	Aplinkos taršos lygis, įskaitant radiacinę taršą
Kriminalinė rizika	Nusikalstamumo lygis regione, atsižvelgiant į nusikaltimų sunkumą
Teisėkūros rizika	Investavimo į tam tikras sritis ar ūkio šakas teisinės sąlygos, atskirų gamybos veiksnių panaudojimo tvarka

Regiono investicinis patrauklumas vaidina didžiulį vaidmenį integruoto požiūrio į regiono ekonomikos funkcionavimo efektyvumo vertinimo sistemą. Galutinis efektyvaus regiono ekonomikos funkcionavimo rezultatas tikrai turi būti gyventojų gyvenimo kokybės ir gyvenimo lygio augimas.

Šiandien labai išaugo regionų vaidmuo sprendžiant socialinės ir ekonominės plėtros problemas. Tam, kad atskiras regionas veiktų ne kaip federalinio biudžeto gavėjas, o kaip donoras, jis turi užimti šiuolaikišką investicinę poziciją ir kartu su verslo bendruomene didinti teritorinio vieneto investicinį patrauklumą.

Ekonominėje literatūroje yra įvairių požiūrių į veiksnių, turinčių įtakos regiono investiciniam patrauklumui, grupavimą. Labiausiai paplitusios šios grupės (5 lentelė).

5 lentelė

Regiono investicinį patrauklumą įtakojančių veiksnių grupavimas

Charakteristika
Regioninės ekonominės sistemos ekonominį potencialą lemiantys veiksniai	Regiono aprūpinimas bioklimatinio potencialo ištekliais; Aprūpinimo energijos ir darbo ištekliais lygis; Mokslinio ir techninio potencialo bei infrastruktūros plėtra.
Bendrąsias valdymo sąlygas apibūdinantys veiksniai	Aplinkos sauga; Medžiagų gamybos šakų plėtra; Statybinės bazės plėtra.
Veiksniai, rodantys rinkos aplinkos brandumą regione	Rinkos infrastruktūros plėtra; Vietos pardavimo rinkos pajėgumas, eksporto galimybės.
Politiniai veiksniai	Visuomenės pasitikėjimo regioninėmis valdžios institucijomis laipsnis; Santykiai tarp federalinio centro ir regiono valdžios; Tautinių ir religinių santykių būklė.
Socialiniai ir sociokultūriniai veiksniai	Pragyvenimo lygis; Narkomanijos ir alkoholizmo paplitimas; Nusikalstamumo lygis, realaus darbo užmokesčio vertė; Darbo sąlygos užsienio specialistams.
Finansiniai veiksniai	Biudžeto pajamos; Nebiudžetinių lėšų skyrimas vienam gyventojui; Banko palūkanų lygis; Tarpbankinio bendradarbiavimo plėtra.

Kiekvienas iš šių požiūrių grupuojant regiono investicinio patrauklumo veiksnius nusipelno dėmesio. Regiono investicinio patrauklumo veiksnių grupavimo teorinių požiūrių sintezės požiūriu pateiksime apibendrintą klasifikaciją, būdingą jų tipams (6 lentelė).

6 lentelė

Regiono investicinį patrauklumą įtakojančių veiksnių klasifikacija

Klasifikavimo ženklas	Investicinio patrauklumo veiksniai
Ištakos	išorinis (pasaulinis, nacionalinis); vidaus (regioninis)
Priklausomybė nuo žmogaus veiklos	objektyvus; subjektyvus
Investicinio patrauklumo komponentai	investicinis potencialas; investavimo rizika
Poveikio kryptis	palankus; nepalankus
Ekspozicijos trukmė	ilgas terminas; vidutinės trukmės; trumpalaikis
Formavimo sfera	ekonominis; finansinis; sociokultūrinis; organizacinis ir teisinis; novatoriškas; ekologiškas ir kt.
Nuspėjamumas	nuspėjamas (nuspėjamas); nenuspėjamas (nenuspėjamas)
Valdomumas	valdomas (reguliuojamas); nevaldomas (nesutvarkytas)
išraiškos būdas	kiekybinis; kokybės
Detalumo laipsnis	1 eilė; 2 eilė; n-oji tvarka
Reikšmė	esminis; neesminiai
Pokyčių intensyvumo laipsnis	greitai keičiasi; vidutiniškai besikeičiantis; lėtai keičiasi; praktiškai nepakito

Regiono investicinio patrauklumo veiksnių klasifikacijos patikslinimas:

visapusiškai apžvelgia įvairių veiksnių įtaką regiono investicinio patrauklumo didėjimui (sumažėjimui);

yra regiono investicinio patrauklumo lygio faktorinio modeliavimo pagrindas;

yra pagrindas aktyviam požiūriui identifikuoti konkretaus regiono investicinio patrauklumo komponentus ir prioritetines jo didinimo sritis.

Išsamiau apsistokime ties investicinio patrauklumo didinimo veiksniais Samaros regiono pavyzdžiu (7 lentelė).

Regiono investicinis patrauklumas (IR) – rinkos ekonomikos kategorija, kuri apibūdinama naudojant nuoseklių kriterijų, išreiškiančių investuotojo ekonominių interesų ir teigiamų regiono socialinio-ekonominio vystymosi tendencijų ryšį, sistemą.

7 lentelė

Samaros regiono investicinio patrauklumo (IPR) didinimo elementai

	Charakteristika
1. Integruoto požiūrio ir strateginio planavimo sistema	Buvo priimta Samaros regiono socialinės ir ekonominės plėtros strategija iki 2020 m., kurioje Samaros regionas laikomas potencialiu „augimo lokomotyvu“, kuris yra Rusijos Federacijos stuburas rytų ir pietų kryptimis.
2. Investicijų į pramonės plėtrą pritraukimas	Priimtos regioninės programos: „Farmacijos ir medicinos pramonės plėtra 2013-2020 metams“, „Aviacijos pramonės plėtra 2013-2025 metams“. Pavyzdžiui, sukurta speciali pramoninio-gamybinio tipo ekonominė zona „Tolyatti“ su lengvatinėmis apmokestinimo sąlygomis.
3. Šiuolaikinės vadybos mokymo programos	Vykdomos personalo profesinio perkvalifikavimo programos, ypač AVTOVAZ grupės Korporatyvinio universiteto programa. Šios programos leidžia perkvalifikuoti darbuotojus į regiono ekonomikos pramonės sektorių, leidžiančius pritraukti pirmaujančius Rusijos ir užsienio specialistus bei mokslininkus į sukurtus regioninius logistikos, inžinerijos, rinkodaros ir kt.
4. Inovacijų diegimas į gamybą	Priimta regioninė tikslinė programa „Inovacinės veiklos plėtra Samaros regione 2009-2015 metams“. Jis skirtas finansinei paramai teikti stambioms regiono įmonėms, kurios aktyviai dalyvauja diegiant inovacijas į gamybą. Pavyzdžiui, šiuo metu kuriamas aukštųjų technologijų technoparkas „Žigulevskaja dolina“.
5.Tvari strateginė partnerystė	1) regionų valdžios institucijų partnerystė su vietos verslo atstovais; 2) ekonominių ir finansinių ryšių su kitais šalies regionais plėtra; 3) bendradarbiavimas su įmonėmis, kurios užima pirmaujančias ekonomines pozicijas tiek Rusijos, tiek pasaulio ekonomikoje. Pavyzdžiui, Samaros technoparko pagrindu sukurtas verslo inkubatorius buvo sukurtas viešuoju ir privačiu pagrindu, dalyvaujant daugeliui specialistų iš kitų šalies regionų. Šiuo metu jos gyventojai – įmonės, užimančios lyderio pozicijas tiek mūsų šalyje, tiek visame pasaulyje.

Apibendrindami tai, kas išdėstyta, pažymime, kad vienas iš pagrindinių uždavinių, su kuriuo susiduria šiuolaikinė visuomenė, yra būtinų ir palankių sąlygų tiek visos valstybės, tiek atskirų regionų investiciniam patrauklumui plėtoti sukūrimas. Dėl to viena iš svarbiausių sąlygų darniam regiono ekonomikos vystymuisi dabartinėmis didelės konkurencijos sąlygomis yra tiek vidaus, tiek užsienio investicijų pritraukimo procesas, kuris šiuo metu apima:

inovatyvių projektų svarbos didinimas, investicijas nukreipiant į modernias ir perspektyvias technologijas, taip pat į aukštųjų technologijų pramonės šakas;

investicijų pritraukimas ne tik į didelius, bet ir į mažus regiono miestelius bei rajonus;

didinti regionų valdžios institucijų ir ypač verslo socialinę atsakomybę, kuri šiuo metu tampa vis svarbesniu ir aktyvesniu pilietinės visuomenės elementu, lygiaverčiu socialinės partnerystės dalyviu.

Taigi regiono investicinio patrauklumo didinimas yra būtina sąlyga tvariam jo ekonomikos augimui, konkurencingumui didinti, gyventojų gyvenimo kokybei gerinti ir visų socialinio-ekonominio gyvenimo sferų plėtrai. Tuo pačiu metu užsibrėžtus tikslus pasiekti įmanoma tik pritraukiant investicijas į realų ūkio sektorių. Investicijų į ilgalaikį turtą augimo tempai ir apimtys yra pagrindiniai regiono patrauklumo potencialiems investuotojams rodikliai.

Bibliografija

Asaul, A.N. Regiono patrauklumas investicijoms / A.N. Asaul. SPb., 2008 m.
Bašmačnikova, E.V. Regioninės socialinės ir ekonominės posistemės plėtros problemos // Rusijos mokslų akademijos Samaros mokslo centro darbai, 2006. V.8 Nr. 4 992-995 p.
Dahl, V. Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas / V. Dahl. SPb., 1998. V.4.
Skurikhina, E.V. Žurnalo „Jaunasis mokslininkas“ mokslinis straipsnis „Regiono investicijų ir inovacijų potencialas: esmė, turinys, būklės ir plėtros veiksniai“ / E.V. Skurikhina., 2012 m.
Tretjakovas, A.G. Investicinės veiklos valdymas regione: dr. cand. ekonomika Mokslai / A.G. Tretjakovas. M.: SKUDŪRAS, 2006. 18 p.
Jauno ekonomisto vadovėlis „Regiono investicinės rizikos įvertinimas“, 2010 m.
Investicijos į ilgalaikį turtą [elektroninis išteklius] http://www.fedstat.ru
Investicijos į ilgalaikį turtą [elektroninis išteklius] http://www.gks.ru
Samaros regiono ekonominės plėtros, investicijų ir prekybos ministerija [elektroninis išteklius] http://www.economy.samregion.ru
Samaros regiono socialinės ir ekonominės plėtros strategija iki 2020 m. [elektroninis išteklius] http://protown.ru

RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTERIJA

FEDERALINĖ ŠVIETIMO AGENTŪRA
MARI VALSTYBINIO TECHNIKOS UNIVERSITETAS

Ekonomikos ir finansų katedra

Esė

disciplinoje „Regionų ekonomika“ tema:

„Regionų patrauklumas investicijoms“

Užbaigė: grupės mokinys

FK-41 EF Lastochkina E.P.

Tikrino: ekonomikos mokslų kandidatas, katedros docentas

ekonomika ir finansai

Kostrominas V.E.

Joškar-Ola

Įvadas………………………………………………………………………………….3

1. Regiono investicinio patrauklumo samprata………………………….5

2. Regionų investicinis potencialas……………………………………………6

3. Rusijos regionų investavimo rizikos įvertinimas…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

4. Investicinis klimatas Rusijos regionuose………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

5. Regiono investicinio patrauklumo didinimo metodai………18

6. Regioninė rinkodara kaip investicinio patrauklumo didinimo veiksnys………………………………………………………………………………………………………………………………20

Išvada…………………………………………………………………………………25

Literatūros sąrašas…………………………………………………………………………..27

Įvadas

Viena iš stabilios regionų plėtros sąlygų – investicinės veiklos, skirtos šalies ir užsienio investuotojų finansinių ir materialinių išteklių pritraukimui, racionalus panaudojimas prioritetiniuose ūkio sektoriuose intensyvinimas. Investicijų į regiono ekonomiką apimtis yra vienas iš jo funkcionavimo efektyvumo kriterijų. Tuo pačiu metu yra didžiulis atotrūkis tarp pasiekto investicijų į Rusijos regionų ekonomiką lygio ir lygio, reikalingo užtikrinti tvarią jų plėtrą.

Sudaryti palankiausias sąlygas verslui pradėti ir plėtoti bei investuoti, didinti regiono konkurencingumą yra vienas pagrindinių regioninės ekonominės politikos uždavinių.

Galite išvardyti daugybę makroekonominių rodiklių, apibūdinančių regiono ekonomikos veikimo efektyvumą:

vietinis regioninis produktas,
užsienio prekybos apyvarta,
kapitalo investicijų lygis,
pramonės produkcija vienam gyventojui,
pragyvenimo lygis,
nedarbo lygis,
vartotojų kainų lygis
gyventojų vidutinį mėnesinį atlyginimą,
vidutinis aprūpinimas būstu regiono gyventojams.

Vertinant regiono ekonomiką, reikėtų taikyti integruotą požiūrį. Visi minėti veiksniai yra tarpusavyje susiję ir turi tiesioginės ar netiesioginės įtakos vienas kitam, tačiau visi jie yra statistiniai, o paėmus atskirai neduoda visapusiško regiono ekonominės būklės įvertinimo.

Charakterizuojant regiono ekonomikos funkcionavimo efektyvumą, būtina išskirti investicinio patrauklumo rodiklį.

Visų pirma teigiamas minėtų rodiklių pokytis ir teigiamos visos regiono ekonomikos plėtros tendencijos tiesiogiai priklauso nuo regiono investicinio patrauklumo lygio. Būtent investicinio patrauklumo laipsnis yra lemiama aktyvios investicinės veiklos, taigi ir veiksmingos socialinio-ekonominio regiono ūkio plėtros, sąlyga.

Darbo tikslas: ištirti Rusijos regionų investicinį potencialą ir investavimo riziką.

1. Regiono investicinio patrauklumo samprata.

Regionų investicinis patrauklumas yra neatsiejama atskirų šalies regionų savybė investicinio klimato, investicinės infrastruktūros išsivystymo lygio, investicinių išteklių pritraukimo galimybių ir kitų veiksnių, reikšmingai įtakojančių investicijų grąžos formavimąsi ir investicijų riziką. Regiono investicinis patrauklumas yra objektyvi investicijų sąlyga ir kiekybiškai išreiškiamas kapitalo investicijų, kurias galima pritraukti į regioną, atsižvelgiant į jam būdingą investicinį potencialą ir nekomercinių investicijų rizikos lygį, apimtimi. Tuo pačiu investicinio patrauklumo lygis veikia kaip vientisas rodiklis, apibendrinantis daugiakryptę investicinio potencialo ir investavimo rizikos rodiklių įtaką. Savo ruožtu investavimo potencialas ir rizika yra visumos veiksnių visuma. Regioninės investicinės rizikos buvimas rodo nepilną teritorijos investicinio potencialo išnaudojimą.

Investicinis potencialas formuojasi kaip objektyvių prielaidų investicijoms suma, kuri priklauso tiek nuo sričių ir investavimo objektų įvairovės, tiek nuo jų ekonominės „sveikatos“. Investicijų potencialas apima aštuonis privačius potencialus:

1) ištekliai ir žaliavos (pagrindinių gamtos išteklių rūšių balansinių atsargų svertinis vidurkis);

2) gamyba (kaupiamasis regiono gyventojų ekonominės veiklos rezultatas);

3) vartotojas (bendra gyventojų perkamoji galia);

4) infrastruktūros (regiono ekonominė ir geografinė padėtis bei jo infrastruktūros aprūpinimas);

5) darbo jėga (darbo ištekliai ir jų išsilavinimo lygis);

6) institucinis (pirmaujančių rinkos ekonomikos institucijų išsivystymo laipsnis);

7) finansinis (mokesčio bazės apimtis ir įmonių pelningumas regione);

8) novatoriškas (mokslo ir technologijų pažangos pasiekimų įgyvendinimo lygis).

Investavimo rizikos lygis parodo investicijų ir pajamų iš jų praradimo tikimybę ir apskaičiuojamas kaip šių rizikos rūšių svertinis vidurkis:

ekonominis (regiono ekonominės plėtros tendencijos);

finansinis (regiono biudžeto ir įmonių finansų pusiausvyros laipsnis);

politinis (gyventojų politinių simpatijų pasiskirstymas pagal praėjusių Seimo rinkimų rezultatus, vietos valdžios patikimumas);

socialinis (socialinės įtampos lygis);

aplinka (aplinkos taršos lygis, įskaitant radiaciją);

nusikalstamas (nusikalstamumo lygis regione, atsižvelgiant į nusikaltimų sunkumą);

Teisės aktai (teisinės sąlygos investuoti į tam tikras sritis ir pramonės šakas, atskirų gamybos veiksnių panaudojimo tvarka). Skaičiuojant šią riziką, atsižvelgiama tiek į federalinius, tiek į regioninius įstatymus ir norminius aktus, taip pat į dokumentus, kurie tiesiogiai reglamentuoja investicinę veiklą arba jai netiesiogiai įtakoja.

Regiono investicinio patrauklumo vertinimas apima du pagrindinius dalykus:

1. Paties regiono investicinis patrauklumas. Šiame etape analizuojama esama reguliavimo ir įstatyminė bazė, teisiniai aspektai, politinė situacija, investuotojų teisių apsaugos laipsnis, apmokestinimo lygis ir kt.

2. Konkrečių investicinių objektų investicinis patrauklumas. Šiame etape analizuojama ūkio šakų, įmonių ir kitų verslo subjektų ekonominė būklė.

Didelį mokslinį ir praktinį susidomėjimą kelia regionų palankaus investicinio patrauklumo, kaip vienos iš šalies investicinio klimato komponentų, analizė ir vertinimas.

2. Regionų investicinis potencialas.

Pastaraisiais metais iš rytinių regionų, nepaisant išteklių gausos, buvo pastebimas investicinio potencialo pasikeitimas į europinę Rusijos dalį. Tai kelia rimtą grėsmę būsimai rytinių regionų plėtrai.

Laikotarpiu tarp krizių investicinis potencialas pasislinko į vakarus, į išvystyto žemės ūkio ir vyraujančios apdirbamosios pramonės, kuriančios didelę pridėtinę vertę, sritis. Trys vakariniai rajonai – Centrinis, Šiaurės Vakarų ir Pietų – padidino bendrą potencialo dalį nuo 53 iki 56%, o regionai, kuriuose vyrauja žaliavos – Uralas, Sibiras ir Tolimieji Rytai – sumažino nuo 29,6 iki 27,1% (1 pav.). Be to, rytiniai regionai, palyginti su vakariniais, vidutiniškai turi didesnę ir augančią investavimo riziką, nors vakaruose yra gana didelės rizikos pietinė federalinė apygarda.

Ryžiai. 1. Rusijos investicijų profilis 1998/99–2008/09

Galimo rytinių regionų praradimo situaciją apsunkina nustatyta investicinio potencialo mažėjimo ir investicijų rizikos didėjimo tendencija Volgos federalinėje apygardoje, kuri atlieka ypatingą cementavimo vaidmenį užtikrinant Rusijos teritorinį vientisumą. Ypatingą susirūpinimą kelia procesai, vykstantys pagrindiniame Volgos federalinės apygardos regione – Samaros regione, kurie atsispindi laipsniškai mažėjant jo investiciniam patrauklumui.

Nepakankamos investicijos per pastarąjį bekrizinės plėtros dešimtmetį neleido atstatyti ekonomikos, padaryti ją modernia ir atsparia krizėms. Daugiau nei ketvirtadalis visų tiesioginių užsienio investicijų ir beveik pusė tiesioginių užsienio investicijų buvo nukreipta į Centrinės federalinės apygardos regionus (2 pav.). Priešingai, nepaisant didelės tiesioginių užsienio investicijų dalies Tolimųjų Rytų federalinės apygardos regionuose (daugiausia Sachalino regione), šis rajonas yra paskutinis Rusijoje pagal sukauptų investicijų į ilgalaikį turtą apimtį.

Ryžiai. 2. Federalinių apygardų dalis bendroje investicijų į ilgalaikį turtą apimtyje ir tiesioginių užsienio investicijų apimtyje 1999–2008 m.

Išsaugant esamą investicinio patrauklumo pasiskirstymą, lėšos bus pritrauktos tik į tam tikras teritorijas, kuriose yra stabilus investicinis klimatas. Didžiausias galimybes modernizacijos procese turi šiaurės vakarų, centrinė ir pietinė, taip pat Volgos zonos.

Atvirkščiai, dauguma regionų, ypač šalies rytuose, atrodo neįgyvendinti. Ateityje tai gresia laipsnišku perėjimu nuo linijinio mazgo prie pagrindinio gamybinių jėgų teritorinio vystymosi principo didelėje Rusijos dalyje. Siūlomas perkėlimas iš vienos pramonės miestų tik dar labiau padidins išvystytos teritorijos praradimą. Esant tokioms sąlygoms, spartinamai rytinių ir šiaurinių regionų plėtrai reikalinga speciali investicijų politika, numatanti esamų ir naujų infrastruktūros koridorių bei prioritetinės plėtros taškų ir zonų kūrimą. Tuo pačiu metu regionų valdžios institucijų investicijų patrauklumo didinimo priemonės turėtų tapti būsimų regionų modernizavimo programų dalimi.

2009 m. Rusijos regionų dešimtuke buvo tik vienas pokytis pagal investicinį potencialą: Samaros regiono vietą užėmė Permės teritorija. Tuo pačiu metu Samaros regionas nuolat mažino savo potencialą ir pateiktame reitinge buvo 12-oje vietoje – žemiausioje per visus reitingo metus. Ekonomikos lėtėjimo ženklai regione pradėjo ryškėti jau 2004 m., o tai paaiškinama užsitęsusia pirmaujančios regiono įmonės AvtoVAZ krize. Labiausiai bendro investicijų potencialo reitingas krito Tomsko ir Astrachanės regionuose. Tomsko sritis sumažino darbo jėgos potencialą 15 vietų, o vartotojų – šešiomis. Astrachanės regione savo pozicijas vienu metu prarado penki potencialūs asmenys, ypač darbo jėga ir inovacijos.

Laipsniško investicinio potencialo dekoncentravimo procesas paspartėjo dėl sostinių ir daugelio didelių regionų dalies mažėjimo ir, priešingai, didelių mažų ir vidutinių regionų potencialo augimo tempų. Investicijų potencialas labai sumažėjo Maskvos srityje, Permės krašte, Belgorodo srityje ir Baškirijos Respublikoje (1 lentelė). Didžiausi rytiniai regionai sumažino savo dalis bendrame Rusijos investiciniame potenciale: Krasnojarsko sritis, Jamalo-Nencų autonominė apygarda ir Sachos Respublika (Jakutija).

1 lentelė

Pagal investicinio potencialo dinamiką pirmaujantys regionai ir pašaliniai regionai

Tarp lyderių, gerinančių investicinį potencialą, lyginant su ankstesniu laikotarpiu, yra trys Šiaurės Kaukazo respublikos – Čečėnijos Respublika, Šiaurės Osetijos Respublika – Alanija ir Kabardino-Balkaro Respublika, o tai buvo socialinės ir ekonominės padėties stabilizavimo rezultatas. Tuo pačiu metu Kabardino-Balkarija yra vienintelis regionas, kuris vienu metu yra tarp reitingo lyderių tiek pagal rizikos, tiek pagal potencialo dinamiką.

Ateityje galime tikėtis investicinio klimato pagerėjimo Šiaurės Kaukazo respublikose. Remiantis reitingų agentūros „Expert RA“ kas ketvirtį skelbiamo „Regionų antikrizinio tvarumo biuletenio“ rezultatais, 2009 m. šie regionai parodė didžiausią pasipriešinimą krizei. Pagerėjo iš pradžių problemiška finansinė, ekonominė ir socialinė situacija, sukurta nemažai darbo vietų, gerokai sumažėjo įtampa darbo rinkoje, padaugėjo naujų būstų eksploatacijos. Krizės metu iš kitų Rusijos regionų į Pietų federalinės apygardos respublikas buvo grąžinta tam tikra asmeninio kapitalo dalis, o tai taip pat prisidėjo prie verslo veiklos pagyvėjimo.

Dar visai neseniai investuotojai tarp patraukliausių investicinių veiksnių laikė regionų gamybos, darbo jėgos, vartojimo ir infrastruktūros potencialą. Šiuo metu lyderio pozicijas užima darbo jėgos potencialas. Kvalifikuotų darbuotojų – nuo darbininkų iki vadovaujančių vadovų – trūkumas per krizę nė kiek nesumažėjo. Be to, šiandien įmonių vadovai vis dažniau mato personalo problemą kaip vieną iš pagrindinių verslo plėtros kliūčių. Nenuostabu, kad konkursą dėl kapitalo investicijų pritraukimo laimi regionai, kurie sugeba investuotoją aprūpinti reikiamu personalu.

Investuotojų teigimu, išaugo infrastruktūros potencialo svarba, ženkliai įtakojanti gamybos sąnaudas Rusijos sąlygomis. Akivaizdu, kad krizės metu itin sunku įgyvendinti projektus, susijusius su naujų infrastruktūros objektų statyba. Taigi dabar, renkantis vietą investicijoms, verslas labiau orientuojasi į esamos infrastruktūros prieinamumą.

Trečią vietą užėmė finansinis potencialas, kuris dabartinėje situacijoje atrodo gana natūralu.

Kol kas jie nepateisina regiono valdžios vilčių ir nesukelia didesnio investuotojų susidomėjimo turizmu ir vis dar monopolizuotu ir teisiškai sunkiai pasiekiamu gamtos išteklių potencialu. Investuotojas vangiai reaguoja ir į regionų inovacinį potencialą. Tačiau didžiausias nusivylimas ištiko investuotojus vertinant vartotojų potencialą. Dar pernai buvo daug vilčių dėl didelio gyventojų vartojimo potencialo, tačiau dabar tarp investuotojų pirmenybių jis pakilo į septintą vietą, o artimiausiu metu didelio regionų gyventojų vartojimo potencialo didėjimo nesitikima. Tam yra keletas priežasčių. Pirma, išeitis iš krizės, kuri praktiškai pasiekė dugną, nežada būti greita. Antra, nors vartotojų potencialo mažėjimo tempas kas mėnesį didėja. Trečia, vartotojų potencialą neigiamai veikia depopuliacija, fizinio vartotojų skaičiaus mažėjimas. Ir pagaliau ilgainiui labai sumažės aktyviausių darbingo amžiaus vartotojų skaičius, o didžioji dauguma mūsų sąlygomis išeinančių į pensiją automatiškai pateks į vargšų kategoriją.

3. Investavimo rizikos Rusijos regionuose įvertinimas.

Investavimo rizika – tai savybė, kuri yra labiau kokybinė nei kiekybinė ir galimai greitai kintanti, nes ji, skirtingai nei investicinis potencialas, priklauso nuo kokybinių komponentų (politinių, socialinių, ekonominių, aplinkosauginių, kriminogeninių ir kitų regioninių investavimo sąlygų ypatybių), kurios, kaip taisyklė, yra labai dinamiškos (3 pav.).

Krizė labai paveikė potencialių investuotojų nuomonę apie įvairių rizikos veiksnių reikšmę. Šiandien didžiausią grėsmę investuotojams kelia nusikalstamumas ir valdymo sistema, socialinė rizika išliko trečioje vietoje.

Korupcinio-kriminalinio investavimo proceso komponento išryškėjimas nestebina. Krizinėmis sąlygomis sąžiningas investuotojas ir verslininkas stengiasi išsaugoti verslą jį optimizuodamas ir restruktūrizuodamas, mažindamas išlaidas, ieškodamas naujų rinkų ar gamindamas naujus produktus. Regionų valdininkų suformuotos komercinės struktūros, kurių vadovybė personalizuota daugiausia pagal glaudų principą, pablogėjus išoriniams veiksniams dažnai pasirodo nelanksčios ir neperspektyvios. Tai skatina regionines valdžios institucijas taikyti nesąžiningus, įskaitant nusikalstamus, bendravimo su konkurentais metodus. Išaugo ir ekonominių nusižengimų skaičius.

Kita vertus, „sąžininga“ regionų valdymo sistema tampa lemiamu teigiamu veiksniu pritraukiant investuotojus. Nemaža dalis federacijos subjektų yra parengę plėtros strategijas ir programas, kurios leidžia investuotojams įsilieti į ilgalaikės teritorijos plėtros planus ir atitinkamai gauti valstybės paramą. Daugelyje regionų buvo sukurtos ypatingos palankumo zonos tiek federalinio, tiek regioninio lygmens investuotojams.

Teisės aktų leidybos rizika prarado prioritetą investuotojų akyse, nes federalinės valdžios institucijos apribojo galimybę įvesti naujas įstatymų normas. Tokiomis sąlygomis kai kurie federacijos subjektai netgi nusprendė panaikinti savo regioninius investicinės veiklos įstatymus, manydami, kad visos normos jau išdėstytos federaliniame įstatyme. Tuo pat metu regioninės valdžios institucijos pradėjo nuodugniau skatinti investuotojus. Daugelyje regionų (Vologdos, Orenburgo, Murmansko, Ivanovo, Oriolio regionuose ir kituose) buvo priimti reglamentai, reikalaujantys privalomai įvertinti investicinių projektų efektyvumą, kaip sąlygą suteikiant naudą investuotojams.

Ryžiai. 3. Potencialių ir rizikos veiksnių ekspertiniai svoriai

Socialinės rizikos reikšmė išaugo dėl to, kad daugumoje regionų nuolat mažėja darbo vietų, mažėja gyventojų pajamos, o kai kuriuose regionuose – ir dėl prasto būsto bei komunalinių paslaugų funkcionavimo.

Pirmą kartą į investicinės rizikos dešimtuką pateko keli tipiški regionai su diversifikuota ekonomika ir ryškiomis agrarinės pramonės funkcijomis. Dėl to lyderių grupė atnaujinta 70 proc. Pirmą kartą į dešimtuką pateko Penzos, Voronežo ir Tambovo regionai. Kartu su Lipecko sritimi šie regionai suformavo naują tipiškų investicijoms patrauklių Rusijos regionų bangą – palyginti mažų, ekonomiškai subalansuotų, ne žaliavų. Jų paslaptis – stabili ekonominė bazė, pagrįsta žemės ūkiu ir gamyba, socialinis stabilumas, rami nusikalstama aplinka ir geras valdymas.

Įspūdingiausią investavimo rizikos mažinimo dinamiką demonstruoja Voronežo sritis. Per pastaruosius trejus metus integralios investavimo rizikos reitinge dėl visų parametrų pagerėjimo pakilo iš 68 į 7 vietą. Nuo 2004 metų Tambovo sritis iš 57 vietos pakilo į 8 vietą. Penzos regione pagerėjo ir taip geri „humanitarinės“ rizikos komponentų parametrai.

Omsko sritis taip pat yra naujokė favoritų grupėje - vienintelis Sibiro regionas, įtrauktas į geriausių 10 pagal riziką per visus reitingo metus. 2008 m. regionas kitų regionų fone žymiai pagerino socialinės, finansinės, vadybinės ir ekonominės rizikos parametrus.

Didmiesčių regionai, taip pat Baškirijos Respublika, grįžo į lyderių stovyklą, o tai, be abejo, yra teigiamas veiksnys, nes šie regionai kartu su Krasnodaro teritorija ir Rostovo sritimi yra raginami nustatyti investicinio patrauklumo standartus.

Tatarstano Respublika ir Belgorodo sritis pirmą kartą nepateko į investicinės rizikos dešimtuką. Tatarstanas sumažino savo reitingus dėl penkių iš septynių rizikos tipų, o Belgorodo regionas – dėl keturių. Vadovus paliko Vologdos, Nižnij Novgorodo, Riazanės ir Kaliningrado sritys, taip pat Čiuvašo Respublika.

Nepaisant investuotojų pageidavimų pasikeitimo, Lipecko sritis dar kartą patvirtino savo lyderystę ir liko vieninteliu regionu, turinčiu minimalų rizikos lygį (A reitingo kategorija).

Tarp regionų, kurie labai sumažino investicinės rizikos rodiklius, yra Novgorodo ir Kirovo regionai, kuriuose naujosios valdžios institucijos susitvarkė su valdymu, taip pat Sankt Peterburgas, baigiantis modernizuoti pramoninę bazę. Priešingai, kaimyninė Leningrado sritis žlugo dėl didelės vadybinės ir socialinės rizikos. Kaliningrado srityje ekonominės problemos lėmė finansinės būklės ir socialinio klimato pablogėjimą. Krasnojarsko krašte, be didelės aplinkos rizikos, paaštrėjo ir socialinės problemos: išaugo nedarbas, įsiskolinimai darbo užmokesčiui (5,7 karto didesni nei vidutinis Rusijos lygis), išliko nemaža dalis nepasiturinčių gyventojų.

4.Rusijos regionų investicinis klimatas.

Pagrindinė teritorijos investicinio patrauklumo savybė yra investicinis potencialas. O investicinis klimatas savo ruožtu yra investicinio potencialo realizavimo sąlyga su tam tikru investicinės rizikos laipsniu – ribojanti priimant investicinius sprendimus.

Investicinis potencialas (teritorijos investicinis pajėgumas) formuojasi kaip objektyvių prielaidų investicijoms suma, priklausomai tiek nuo vietovių ir investicinių objektų prieinamumo bei įvairovės, tiek nuo jų ekonominės „sveikatos“. Investicinio potencialo vertę lemia aštuonių privačių regiono potencialų vertės: išteklių ir žaliavų, darbo jėgos, gamybos, inovacijų, institucinio, infrastruktūrinio, finansinio ir vartotojų, kurių kiekvienas savo ruožtu apibūdinamas įvairių rodiklių deriniu. Kiekvieno regiono reitingas nustatomas kiekybiškai įvertinus jo potencialą, kaip dalį bendrame visų mūsų šalies regionų potenciale.

Investavimo rizika apibūdina tikimybę prarasti investicijas ir pajamas iš jų. Tai yra neatsiejamas rodiklis, sintezuojantis septynias konkrečias rizikos rūšis: ekonominę, finansinę, politinę, socialinę, aplinkosaugos, baudžiamąją ir teisinę. Tam tikros rūšies rizikos regiono reitingas nustatomas pagal investavimo rizikos indekso vertę – santykinį nuokrypį nuo vidutinio Rusijos rizikos lygio, imamo kaip vienetas.

Metodikos rezultatas – suformuotas reitingas, pagal kurį visi „potencialios rizikos“ plotmėje nagrinėjami regionai skirstomi į šias grupes:

maksimalus potencialas – minimali rizika (1A);

didelis potencialas – vidutinė rizika (1B);

didelis potencialas – didelė rizika (1C);

vidutinis potencialas – minimali rizika (2A);

vidutinis potencialas – vidutinė rizika (2B);

vidutinis potencialas – didelė rizika (2C);

mažas potencialas – minimali rizika (FOR);

Sumažintas potencialas – vidutinė rizika (3B1);

Sumažintas potencialas – didelė rizika (ЗС1);

· nereikšmingas potencialas – vidutinė rizika (SR2);

· nereikšmingas potencialas – didelė rizika (ЗС2);

· mažas potencialas – ekstremali rizika (3D).

Potencialumo ir rizikos kategorija	Regionas
Maksimalus potencialas – minimali rizika (1A)
–	–
Vidutinis potencialas – minimali rizika (2A)
–	–
Mažas potencialas – minimali rizika (3A)
Lipecko sritis
Didelis potencialas – vidutinė rizika (1B)
Maskvos sritis
Maskva
Sankt Peterburgas
Krasnodaro sritis
Sverdlovsko sritis
Vidutinis potencialas – vidutinė rizika (2B)
Belgorodo sritis
Volgogrado sritis
Rostovo sritis
Baškirijos Respublika
Tatarstano Respublika
Permės regionas
Nižnij Novgorodo sritis
Samaros regionas
Chanty-Mansi autonominis rajonas – Jugra
Čeliabinsko sritis
Irkutsko sritis
Kemerovo sritis
Novosibirsko sritis
Sumažėjęs potencialas – vidutinė rizika (3B1)
Briansko sritis
Vladimiro sritis
Voronežo sritis
Kalugos sritis
Kursko sritis
Riazanės sritis
Smolensko sritis
Tulos regionas
Jaroslavlio sritis
Komijos Respublika
Archangelsko sritis
Vologdos regionas
Kaliningrado sritis
Leningrado sritis
Murmansko sritis
Stavropolio sritis
Udmurtų respublika
Čiuvašo Respublika
Kirovo sritis
Orenburgo sritis
Penzos regionas
Saratovo sritis
Uljanovsko sritis
Tiumenės sritis
Jamalo-Nencų autonominis rajonas
Altajaus regionas
Omsko sritis
Tomsko sritis
Sachos Respublika (Jakutija)
Primorskio kraštas
Chabarovsko sritis
Nereikšmingas potencialas – vidutinė rizika (3B2)
Kostromos sritis
Oryol regionas
Tambovo sritis
Karelijos Respublika
Novgorodo sritis
Pskovo sritis
Adigėjos Respublika
Kabardino-Balkaro Respublika
Mari El Respublika
Mordovijos Respublika
Kurgano regionas
Altajaus Respublika
Buriatijos Respublika
Chakasijos Respublika
Amūro regionas
Maksimalus potencialas – didelė rizika (1C)
–
Vidutinis potencialas – didelė rizika (2C)
Krasnojarsko sritis
Sumažintas potencialas – didelė rizika (3C1)
Tverės sritis
Dagestano Respublika
Užbaikalo regionas
Mažas potencialas – didelė rizika (3C2)
Ivanovo sritis
Nencų autonominis rajonas
Kalmukijos Respublika
Karačajaus-Čerkeso Respublika
Šiaurės Osetijos Respublika – Alanija
Astrachanės sritis
Kamčiatkos kraštas
Magadano regionas
Sachalino regionas
Žydų autonominė sritis
Čiukotkos autonominis rajonas
Mažas potencialas – itin didelė rizika (3D)
Ingušijos Respublika
Čečėnijos Respublika
Tyvos Respublika

Investicijų potencialas yra nedidelis, tačiau rizika minimali. Tai struktūriškai subalansuoti regionai. Rusijoje apskritai nėra regionų su minimalia rizika ir mažu potencialu (tokių kaip Monakas ar Bahamos). Tai rodo, kad mažo potencialo regionai dabartinėje Rusijos situacijoje nepajėgūs sukurti stabilių mažos rizikos investavimo sąlygų.

Regionai, turintys didelę investavimo riziką ir didelį potencialą. Tai visų pirma Krasnojarsko sritis. Jis kelia didelį pavojų visiems be išimties komponentams. Atitinkamai, investicijos čia yra susijusios su dideliais objektyviais sunkumais (neprieinamumas, didelis aplinkos taršos lygis ekonominės veiklos koncentracijos zonose ir kt.), taip pat su daugybe subjektyvių veiksnių (pavyzdžiui, gavybos pramonės specializacija). Šie regionai turi visas prielaidas ekonomikos augimui ir turėtų sudaryti naujos šalies ekonomikos teritorinės struktūros „griaučius“.

Labai didelė rizika su mažu potencialu. Dėl nepalankios etnopolitinės padėties, susidariusios Čečėnijoje, Dagestane ir Ingušijoje, šios vietovės dar mažiau patrauklios investuotojams.

Tarp reitingų kategorijų sudėties pokyčių reikėtų pažymėti dar vieną Krasnojarsko srities 2C kategoriją (vidutinis potencialas - didelė rizika), daugiausia dėl padidėjusios socialinės rizikos. Kaimyninė Irkutsko sritis į šią kategoriją patenka dėl padidėjusios įstatymų leidžiamosios, valdymo ir finansinės rizikos.

Jamalo-Nencų autonominis rajonas ir Primorsky teritorija sumažino savo investicinį potencialą, o Belgorodo ir Volgogrado sritys padidino investicinį potencialą iki vidutinio lygio.

Dėl to beveik visi regionai, išskyrus Lipecko sritį ir Krasnojarsko kraštą, buvo suskirstyti į tris pagrindines sritis:

Pirmasis – su dideliu ir vidutiniu potencialu bei vidutine rizika (32 regionai);

Antrasis – su sumažinta potencialia ir vidutine rizika (31 regionas);

Trečioji – su mažu ir nereikšmingu potencialu bei didele arba ekstremalia rizika (18 regionų).

Palankaus investavimo klimato laipsnis yra svarbus, jei ne lemiamas veiksnys svarstant investavimo į konkretų regioną klausimą.

5. Regiono investicinio patrauklumo didinimo būdai.

Regionų vaidmens didinimas aktyvinant investicijas vykdomas keliomis kryptimis.

Pagrindinės sritys apima šias sritis:

1. Regioninių investicijų teisės aktų kūrimas. Šiuo atžvilgiu išsiskiria Tatarstano ir Komijos respublikos, Jaroslavlio sritis

2. Vietos valdžios institucijų parama investicijoms teikiant paskatas.

3. Regionų investicinio atvirumo ir patrauklumo, jų investicinio įvaizdžio formavimas, įskaitant kultūrinį verslo katalogų, investicinių projektų katalogų ir kt. sudarymą. Taip pat čia išskiriamos Tatarstano, Komijos, Jaroslavlio respublikos.

4.Aktyvi veikla užsienio investicijoms pritraukti. Būdinga tai, kad nors visos šalies patrauklumas užsienio investuotojams vis dar yra žemas, yra regionų, kuriuose šis patrauklumas prilygsta Europos šalims. Prie lyderių šiuo atžvilgiu galima priskirti Nižnij Novgorodą ir Nižnij Novgorodo sritį, Orenburgo sritį, Komijos Respubliką. Vyksta aktyvus ir efektyvus darbas siekiant pritraukti užsienio investicijas Novgorodo srityje. Toliau – Centrinės Juodosios Žemės ir Volgos regionai, kuriuose su valstybės parama per trumpą laiką galima padidinti investicinį patrauklumą užsienio kapitalui.

5.Investicinės infrastruktūros formavimas. Taigi penkiuose regionuose sukurti hipotekos fondai, kurių veikla atveria galimybę teikti valstybės garantijas iš federacijos subjektų. Komijos Respublikoje veikia perdraudimo bendrovė. Plėtojami verslo centrai, tobulinama susisiekimo sistema ir kt. Ypač svarbus yra investicinių projektų ekonominio pagrįstumo lygio didinimas, remiantis šiuolaikiniais pasaulyje visuotinai pripažintais metodais nustatytais standartais, taip pat šių projektų atrankos kriterijų pasirinkimas, atsižvelgiant į prioritetinius regioninės plėtros uždavinius. Siekiant padidinti programų rengimo lygį, svarbu į šią veiklą įtraukti bankus. Taip pat žadama parengti vadinamąjį regiono investicinį pasą, kuriame būtų potencialiems investuotojams reikalinga informacija.

Regioninių investicinių korporacijų (RIK) kūrimas atskirų savivaldybių pagrindu gali būti vertinamas kaip metodai, konsoliduojantys regiono ekonomiką ir didinantys jo konkurencingumą finansų rinkoje ir dėl to investicinį patrauklumą. Paprastai daugelyje Rusijos regionų tam yra keletas priežasčių:

·žemas esamo regiono finansinio potencialo ir valstybės turto panaudojimo efektyvumas;

· didelė šešėlinės ekonomikos dalis ir Federacijos subjekto finansinių srautų neskaidrumas;

Trūksta investicijų pritraukimo mechanizmo.

Manoma, kad RIC turėtų sutelkti turimą turtą ir finansinį kapitalą, nukreipti juos į teritorijos plėtrą kompleksinių investicinių projektų rėmuose.

Metodas pagrįstas idėja, kad reikia reformuoti esamą ekonomikos valdymo sistemą. Valdymo mechanizmo horizontaliųjų ir vertikaliųjų komponentų derinį lemia individualios valstybės struktūros ypatybės. Didžiausias vertikalios integracijos gylis būdingas totalitarinėms valstybėms, turinčioms griežtą centralizuotą valdžią. Tokia sistema gerokai apriboja teritorinių subjektų ekonominį savarankiškumą, o bendrosios ekonominės politikos pagrindu nustato atskirų ūkio šakų vystymąsi (arba valstybės, kaip vientisos ekonomikos, plėtrą).

Demokratinių valstybių ekonomikos valdymo sistema - valstybės, turinčios išvystytą rinkos ekonomiką, reikšmingas teises perduoda vietos savivaldai (savivaldybėms). Horizontalios integracijos (arba decentralizavimo) stiprinimas perkelia valstybės ekonominės politikos dėmesį į regionų plėtrą.

6. Regioninė rinkodara kaip investicinio patrauklumo didinimo veiksnys.

Vyriausybių politika ir veiksmai, kuriais siekiama sukurti palankų investicinį klimatą, apima daugybę užduočių – nuo sutarčių vykdymo ir verslo reguliavimo iki infrastruktūros ir darbo rinkos politikos kūrimo. Tačiau turtinga pasaulio patirtis rodo, kad pats laikas plėsti investicijų politikai įtakos naudojamų priemonių arsenalą, pats regionas turėtų aktyviai dalyvauti pritraukiant investicijas, kovoti, skatinti investicinius projektus. Visa tai galima padaryti pasitelkus investicinę rinkodarą, kuri apima didžiulį veiksmingų, modernių investicinio klimato įtakos svertų sąrašą.

Investicinė rinkodara teorijos požiūriu yra kompleksinė, programinė veikla, nukreipta į realius galutinių vartotojų poreikius ir potencialių investuotojų interesus atitinkančių gamybinių ir ekonominių sprendimų formavimą investicijų srityje. Praktikos požiūriu tai yra rinkodaros ir realios investicinės veiklos sintezė.

Būtent rinkodara savo priemonėmis ir metodais geba aiškiai apibrėžti investicinės rinkos dalyvių ratą, gavėjų (regionų, pramonės įmonių ir kt.), investuotojų ir su ja sąveikaujančių tarpininkų poreikius ir tikslus, tai yra efektyviausiai mažinti investicijų paklausą ir investicijų pasiūlą.

Kalbant apie pramonės įmones, pagrindinis skirtumas tarp produktų rinkodaros ir investicijų rinkodaros yra gamybos mastas ir visas verslas. Jei įmonės rinkodaros metodo diegimą gamyboje ir pardavimuose siekia tik tam tikrame savo vystymosi etape, investicijų rinkodaros diegimo kelias turėtų prasidėti net tada, kai kuriama investicinio projekto idėja.

Investicinės rinkodaros technologijas regioniniu lygiu sėkmingai naudoja Kinija, Indija, Vidurio ir Rytų Europos šalys, Pietryčių Azijos šalys.

Pagrindiniai investicinės rinkodaros metodai:

· Tolesnė priežiūra – tiesiogine prasme tai reiškia paramą investuotojams, kurie jau atvyko į regioną („aptarnavimas po pardavimo“). Globos programa yra aiškesnė ir orientuota į gilių ir plačių santykių su keitikliu kūrimą, padedantį įveikti visus vėlesnius sunkumus, su kuriais gali kilti investuotojas.

· Sąveika su verslu. Kaip ir globos programa, ši parama padeda tiesiogiai ir netiesiogiai bendradarbiauti su įmonėmis, pavyzdžiui, per prekybos ir pramonės rūmus ar regionines asociacijas. Tai leidžia geriau suprasti verslą ir vietos valdžios institucijas, o užmezgant svarbų vaidmenį atlieka asmeniniai ryšiai.

· Tiesioginiai „pardavimai“ potencialiems investuotojams. Daugelis regionų, dalyvaujančių pritraukiant investuotojus į savo teritoriją, darbą su tam tikra rinkos dalimi patiki pavieniams darbuotojams, kurie tikisi sistemingai pritraukti investuotojus. Jie turi gana plačias žinias apie šalį, iš kurios bando pritraukti investuotojų, įskaitant kalbą ir kultūrą. Dėl to jie gali sėkmingiau įvertinti perspektyvas ir daryti įtaką būsimiems investuotojams. Tai ypač svarbu programoms, pagrįstoms informacija, gauta per vietos verslo priežiūros programas.

PR veikla. Straipsniai apie regioną įtakinguose verslo leidiniuose ar prekybos brošiūrose yra daug efektyvesni ir pigesni nei dizainerių reklama. Kai kurie regionai organizuoja žurnalistų vizitus pas verslininkus, norėdami nušviesti jų darbą spaudoje. Kitas PR darbo aspektas – renginiai, vykstantys šalyje, į kurią orientuota investicinė rinkodara (pavyzdžiui, organizuojami šviesūs, sensacingi laikraščių leidiniai, skirti verslui).

· Konferencijų ir seminarų vedimas. Konferencijos ir seminarai suteikia papildomų galimybių užmegzti ryšius su užsienio verslo bendruomenėmis iš tikslinių šalių. Svarbu, kad konferencijas rengiantys darbuotojai gerai išmanytų esamą situaciją, aptariamos problemos verslo sritį, o tai leis pasiekti abipusį supratimą su konferencijos dalyviais. Net jei konferencija nepavyktų, nuoširdus noras sužinoti daugiau apie šią verslo sritį investuotojo atstovų dažnai yra labai vertinamas ir gali atverti duris dialogui apie įmonių steigimo galimybes siūlomoje teritorijoje.

·TV reklama. Televizijos reklamos kampanijas ekonomikos plėtros agentūros naudoja retai. Sąnaudų ir naudos santykis čia yra gana didelis. Reklama skrydžio metu gali būti ekonomiška alternatyva, nes dauguma keleivių yra verslo žmonės, kuriuos galima paskatinti peržiūrėti skelbimus, nes kitos veiklos skrydžio metu galimybės yra ribotos.

· Narystė užsienio organizacijose. Be dalyvavimo konferencijose ir seminaruose, kai kurios nacionalinės ekonomikos plėtros agentūros aktyviai dalyvauja techninėse pramonės įmonių asociacijose (pavyzdžiui, Nyderlandų užsienio investicijų agentūra aktyviai dalyvauja Amerikos biotechnologijų asociacijos veikloje). Toks dalyvavimas yra būdas padidinti savo įtaką tiksliniame verslo sektoriuje ir sudaro palankias sąlygas potencialių investuotojų paieškai.

·Dalyvavimas parodose. Ekonominės plėtros agentūros dažnai dalyvauja prekybos ir pramonės parodose, siekdamos ugdyti tarpusavio supratimą ir rinkti informaciją. Ši praktika, nors ir gana populiari, yra brangi, reikalauja didelio intensyvumo darbo, o jos rezultatai palyginti su kitais metodais yra gana riboti.

· Reklama komercinėje spaudoje. Tokia reklama tradiciškai yra brangi, tačiau ji yra aiškiau orientuota į tikslinę auditoriją, todėl ji yra efektyvesnė. Reklamos tarifai specializuotuose pramonės leidiniuose dažnai yra mažesni nei bendrojoje spaudoje. Reklama gali būti naudojama siekiant geresnio regiono supratimo ir sukurti „prekės ženklą“, tačiau tai nėra labai efektyvus būdas.

· Misijos regione. Tokių misijų pavyzdys – verslo bendruomenės atstovų (potencialių investuotojų) išvyka susitikti su regiono atstovais. Tokios misijos gali pasirodyti gana brangūs projektai, reikalaujantys didelio svetingumo (oficialios vakarienės, pristatymai ir kt.)

· Reklaminės kampanijos įprastoje spaudoje. Garbiausių leidinių („Verslo savaitė“, „Fortūna“, „Ekonomistas“) skaitytojų auditorija – tūkstančiai žmonių, kurie nėra tikslinė reklamos, skirtos investuotojams į regioną pritraukti, grupė. Todėl kaštai vienam potencialiam vartotojui čia yra labai dideli.

· Tiesioginis susirašinėjimas su investuotojais. Vienas netikėčiausių tyrimo rezultatų buvo tai, kad šį metodą taiko beveik visos apklausoje dalyvavusios ekonominės plėtros agentūros. Tai yra tikslingiausias ir efektyviausias būdas susisiekti su potencialiais investuotojais. Tačiau šis metodas turi vieną žemiausių našumo įvertinimų, o tai rodo, kad tiesioginis paštas iš tikrųjų nepasiekia sprendimų priėmėjo.

· Katalogai ir žinynai. Išleidžiama daug žinynų beveik kiekvienai verslo šakai. Tyrimo rezultatai rodo, kad regiono apmokami žinynų leidiniai ne visada duoda laukiamą rezultatą.

Ir tai toli gražu nėra visas efektyvių investicinės rinkodaros priemonių arsenalas.

Šiandien galime teigti, kad Rusija taip pat pradeda įvaldyti investicinę rinkodarą regioniniu lygiu, aktyviai bendrauti su investuotojais, skatinti tikslinius investicinius projektus, tai yra realių įrodymų. Omsko sritis viena pirmųjų pradėjo dirbti su užsienio investuotojais. Šiuo metu į Omsko srities ekonomiką investavo 52 šalių verslininkai, o tai rodo ne tik užsienio įmonių susidomėjimą dirbti Rusijos rinkoje, bet ir tam tikrą regiono populiarumą tarp užsienio investuotojų.

Kiekvienas regionas turi daug galimybių savo teritorijoje įsikurti verslui, pritraukti investicijų. Belieka tik įvaldyti naujas technologijas patrauklioms investavimo galimybėms sukurti ir sudaryti palankias sąlygas kapitalui įplaukti iš kitų regionų ir šalių.

Išvada

Tarptautinis Rusijos įvaizdis stipriai veikia regionų galimybes pritraukti investicijas. Mūsų šalyje yra tam tikras skaičius klestinčių regionų, kuriuose investuotojų rizika prarasti investuotas lėšas yra minimali, o išteklių potencialas yra didelis. Būtent todėl aktualus ir visos šalies, ir kiekvieno regiono investicinio patrauklumo vertinimo klausimas atskirai. Veiksminga investavimo politika skirta sukurti palankų investicinį klimatą ne tik valstybei, bet ir privatiems investuotojams. Be investicijų neįmanoma pagerinti gamybos techninio lygio ir šalies produkcijos konkurencingumo vidaus ir pasaulio rinkose. Natūralu, kad investicijų politika turėtų būti sprendžiama įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijų ne tik federaliniu, bet ir regioniniu lygmeniu. Būtent regionų vyriausybės yra atsakingos už palankaus investicinio klimato sukūrimą teritorijoje pritraukiant privačias vidaus ir užsienio investicijas.

Vis daugiau regionų vietos administracijos aktyviai stengiasi skatinti ir remti investicinę veiklą. Pamažu formuojasi regionų grupė – lyderiai investavimo kultūros formavimo ir investavimo proceso organizavimo srityje.

Palaipsniui kuriant palankesnes sąlygas investicijoms ženkliai didėja regionų vaidmuo investicinės veiklos plėtroje. Valstybės paramos investicijoms federaliniu lygmeniu silpnumas dar labiau sustiprina būtinybę daugelio palankaus investicinio klimato aspektų formavimo svorio centrą perkelti į regionus. Vienas iš paramos Rusijos regionams būdų yra Federalinės tikslinių investicijų programos (FTIP) įgyvendinimas, apimantis federalinių tikslinių programų (FTP), kai kurios iš jų yra tiesiogiai susijusios su regionais, finansavimą. Paprastai FTP yra skirtos kai kurių konkrečių rajonų socialinei ir ekonominei plėtrai.

Didžiausią investicinį potencialą turi Maskva ir Sankt Peterburgas, taip pat stiprų išteklių ir žaliavų potencialą turintys regionai, ty dauguma donorų regionų.

Norėčiau atkreipti dėmesį į tokios sąvokos kaip „regiono įvaizdis“ įsišaknijimą šiuolaikinėse regioninėse problemose. Regiono įvaizdis yra tam tikras bruožų ir savybių rinkinys, kurį plačioji visuomenė sieja su konkrečia teritorija emociniu ir psichologiniu lygmeniu.

Akivaizdu, kad kiekvienam regionui reikia sukurti savo įvaizdį ir sustiprinti Rusijos teritorijų pripažinimo momentus. Nes galiausiai tai padeda atkreipti dėmesį į regioną, leidžia veiksmingiau lobisti savo interesus, gerinti investicinį klimatą, gauti papildomų išteklių regiono ekonomikos plėtrai, tapti federalinio elito personalo rezervu. Be to, regionų įvaizdžio propagavimas yra daug žadantis būdas įveikti sunkumus formuojant visos Rusijos įvaizdį.

Bibliografija.

1. Ageenko A.A. Regioninio ūkio šakų ir atskirų ūkio subjektų investicinio patrauklumo vertinimo metodologiniai požiūriai // Vopr. statistika. - 2003. - Nr.6. - P. 48–51.

2. Burkovas N.V., Založnevas A.Ju., Leontjevas S.V., Novikovas D.A., Černyševas R.A. Regioninės plėtros programų finansavimo mechanizmai. M IPU RAN, 2002 m

3. Granberg G.A. Regioninė plėtra: Rusijos ir Europos Sąjungos patirtis. M. Ekonomika, 2000

4. Liubomudrovas D.V. III Rusijos ir Japonijos investicijų forumo Sankt Peterburge tezės „Projektų prekybos centras“ – naujas projektų rengimo finansavimui mechanizmas.

5. Mau V.A., Kuznecova O.V. Straipsnių rinkinys „Regionų patrauklumas investicijoms: skirtumų priežastys ir valstybės ekonominė politika“. M. IET, 2002 m

6. Oleinikovas E.A. tt Šiuolaikinės Rusijos investicijų politika. - M.: Ros. ekonomika akad., 2001 m.

7. Regioninės plėtros ministerijos įsakymas Nr. 117 „Dėl Regionų investicinių projektų efektyvumo rodiklių skaičiavimo ir kriterijų taikymo metodikos patvirtinimo“.

8. Regioninė ekonomika: vadovėlis / Red. Į IR. Vidyapina, M.V. Stepanova.-M.: INFRA-M, 2002.- P.382-422

9. Roizman A., Grishina I., Shakhnazarov I. Visapusiškas Rusijos regionų investicinio patrauklumo ir investicinio aktyvumo vertinimas: ryšių nustatymo ir analizės metodika. – Investicijos į Rusiją. 2001 Nr.4.

10. Rudko-Silivanovas V.V. Dėl didelių regionų infrastruktūros projektų finansavimo mechanizmų.// Pinigai ir kreditas, 2008 Nr.6.

Regiono patrauklumas gyventojams ir verslui

Straipsnyje nagrinėjama regiono patrauklumo užtikrinimo problema.

Svarstomi pagrindiniai patrauklumo veiksniai ir ištekliai.

Raktažodžiai: viešoji nuomonė, ekonominis patrauklumas.

Regiono patrauklumo užtikrinimo problema. Pagrindiniai kreipimosi veiksniai ir ištekliai.

Raktažodžiai: viešoji nuomonė, ekonominis patrauklumas.

Pagal teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos patrauklumą autorius supranta sistemos atitikimą tiek reikiamiems vartotojų – sistemos subjektų poreikiams, tiek reikiamiems jos funkcionavimo rodiklių augimo tempams. Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos patrauklumas išreiškiamas gyvenamosios aplinkos organizavimu, siekiant strateginių konkurencinių pranašumų.

Sistemos patrauklumą galima vertinti įvairiai. Autorius siūlo atsižvelgti į ekonominius, socialinius, politinius ir geoekonominius patrauklumo komponentus (1 lentelė).

1 lentelė

Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos kaip gyvenamosios aplinkos patrauklumo vertinimo rodikliai

Patrauklumo rūšys Vertinimo rodikliai

Sistemos patrauklumas verslui Sistemos patrauklumas gyventojams

Ekonominio konkurencingumo pajamų lygis

Verslo veikla Rinkos plėtra

Infrastruktūros plėtra Taupymo rodiklis

Socialinės darbo migracijos kultūra

Darbo išteklių kokybė Tolerancija

Demografija Įstatymas ir tvarka

Politinis saugumas Savirealizacija

Savarankiškumas Vaidmenų būsena

Stabilumas Stabilumas

Geoekonominis Išteklių unikalumas Gamtos pirmenybės

Logistika Poilsio galimybės

Išteklių rezervai Ekologija

Socialinis patrauklumas – tai regiono socialinių ir ekonominių sistemų gebėjimas patenkinti socialinių paslaugų rinkos subjektų poreikį ir galimybė realizuoti žmogiškąjį kapitalą konkurencingu lygmeniu, palyginti su kitais regionais. Socialinį patrauklumą lemia tiek objektyvūs gyvenimo lygio ir kokybės rodikliai, tiek subjektyvūs teritorinių pirmenybių veiksniai.

Socialinis patrauklumas – tai TOSES gebėjimas tenkinti esamus ir būsimus visos visuomenės ir kiekvieno individo interesus atskirai.

Gyvenimo lygį ir kokybę keliančių procesų ryšys išreiškiamas žmogaus potencialo ugdymu ir panaudojimu.

Akivaizdu, kad gyventojų pragyvenimo lygio kėlimas leidžia (materialinė bazė) ugdyti žmogų tiek edukaciniu, tiek kultūriniu ir estetiniu požiūriu. Tuo pačiu metu gerėja gyvenimo kokybė, kurią visų pirma sudaro sukaupto asmens potencialo panaudojimas.

Ekonominį patrauklumą, pasak autoriaus, lemia teritorijos vidinių ir išorinių subjektų galimybė ir noras

realaus sektoriaus ekonomikos sistemos perėjimas prie aktyvių ekonominių veiksmų, įskaitant norą užmegzti partnerystę su kitais subjektais tiek sistemoje, tiek už jos ribų.

Pagrindiniai ekonominiai veiksniai, lemiantys patrauklumą, yra teritoriniai kaštai ir pageidavimai, verslo aktyvumo laipsnis ir infrastruktūros išvystymo lygis, lemiantys ekonominės plėtros efektyvumą teritorijoje. Gyvenimo kokybei įtakos turi rinkos dalyvių išlaidos ir pajamos, taip pat rinkos išsivystymo laipsnis teritorijoje.

Regiono politinį patrauklumą lemia daugybė veiksnių. Buriatijos Respublika yra daugiatautė Rusijos Federacijos subjektas. Dešimtajame dešimtmetyje ir vėlesniais metais respublika sugebėjo išlaikyti pagrindinių etninių bendruomenių, gyventojų grupių tarpusavio supratimą ir toleranciją tarpetniniuose santykiuose. Šiuo metu etnopolitinė padėtis Buriatijoje yra stabili ir stabili, jai būdingas palankus klimatas ir rimtų prieštaravimų bei ekstremizmo apraiškų nebuvimas.

Regiono geoekonominį patrauklumą lemia unikali vieta. Respublika užima palankią geografinę padėtį Rusijos Federacijos ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono šalių santykių sistemoje. Praktiškai Transbaikalia galima laikyti Rusijos „transporto vartais“ į Azijos ir Ramiojo vandenyno regioną.

Teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos ekonominis išteklius – tai šiuo metu turimų ir strateginėje perspektyvoje formuojamų teritorijų ekonominių išteklių visuma, kuri gali būti panaudota socialinių paslaugų teikimo procese, teikiant jas rinkai ir parduodant vartotojams.

Autorius mano, kad teritorinės-sektorinės ekonominės sistemos patrauklumo šaltiniai yra pagrįsti regiono ekonominių išteklių, susidedančių iš struktūrinės, situacinės ir procesinės dalies, buvimu ir išsivystymo kokybės laipsniu (1 pav.).

Teritorinių-sektorinių socialinių-ekonominių sistemų plėtros procese dinamiškai kinta ekonominių išteklių dalių santykis.

Sistemos patrauklumas

Struktūrinis (gamyba) situacinis (vadybos) procesas (organizacinis)

Lėšų kokybė - Gamybos ištekliai - Gamtos ištekliai Ekonomikos kokybė - GRP struktūra - Investicijos Plėtros kokybė - Diversifikacija - Strateginis

Personalo kokybė - Darbo ištekliai - Intelektualiniai ištekliai Institucinė kokybė - Reguliavimas - Paramos sistema Inovacijų kokybė - Technologinė - Metodinė

Geoekonomikos kokybė - Klimatas - Ekologija Santykių kokybė - Ekonominė - Elgsenos informacijos kokybė - Rinkodara - Techninė

Ryžiai. 1. Teritorinės-sektorinės socialinės-ekonominės sistemos patrauklumo ištekliai

Visuomenės tikslinių ilgalaikių prioritetų įtaka išteklių vartojimui dažniausiai išreiškiama jų vartojimo ribojimu. Tokių apribojimų priežastys gali būti skirtingos, būtent:

Aplinkosaugos apribojimai tam tikrų išteklių gavybai ir kitų išteklių gavybos būdai, kurie padidina išteklių savikainą arba riboja jų naudojimą iki minimumo;

Išteklių rezervavimas ateinančioms kartoms kaip moralinis visuomenės tikslas išreiškiamas ir išteklių brangimu, jų pakeitimu ar apdorojimo technologijos pakeitimu (efektyvumo didėjimu);

Mokslo ir technologijų pažanga plėtojant technologijas ir didėjant bendram ekonomikos lygiui nustato savo išteklių naudojimo apribojimus, kuriuos sudaro išteklių pakeitimas.

Tuo atveju, kai išteklių atsargos ekonomikoje viršija paklausą, pirmojo tipo nuostoliai atsiranda dėl jų naudojimo, kuris yra išteklių kainos sumažinimas, jų saugojimo išlaidų padidėjimas ir kiti nuostoliai. Teritorinėse-sektorinėse socialinėse-ekonominėse sistemose tai yra disbalanso šaltinis, susijęs su nepakankamu gamybos pajėgumų, darbo išteklių, teritorijos išnaudojimu, taip pat dėl padidėjusių dabartinių jų priežiūros išlaidų. Šios sąnaudos faktiškai perkeliamos į pagamintos regioninės prekės apimtį ir dėl to

J.B. Tumunbajarovas. Smulkaus verslo padėtis ir problemos Trans-Baikalo teritorijoje

y., gyventojų pragyvenimo lygio mažėjimui, įmonių kaštų didėjimui ir TOSES patrauklumo gyventojams bei verslui mažėjimui.

Akivaizdu, kad mokėjimas už sunaudotus išteklius, kuriuo grindžiamos teritorijos sąnaudos, lemia ne tik jos ekonominį patrauklumą, bet ir formuoja socialinį regiono patrauklumą. Daug kas priklauso nuo išlaidų struktūros. Socialinio produkto kaštų struktūrą sąlyginai galima suskirstyti į du komponentus: išteklius ir organizacinį procesą.

Organizacinis ir proceso komponentas atspindi gamybos procesų efektyvumą, taikomas gamybos organizavimo technologijas ir metodus. Būtent šių komponentų pusiausvyra teritorijos bendrojo produkto gamybos sąnaudose nulems sistemos orientaciją, t.y. kaštų valdymo programose tikslas yra ne tik jas sumažinti, bet ir sukurti tam tikrą struktūrą, tenkinančią teritorijos ekonominio ir socialinio patrauklumo uždavinius.

Tuo atveju, kai išteklių atsargos ekonomikoje yra mažesnės nei jų paklausa, atsiranda antrojo tipo nuostoliai, susiję su išteklių kainų padidėjimu, iš šių išteklių pagamintos produkcijos produkcijos sumažėjimu, poreikiu papildomai tyrinėti išteklius ir, atitinkamai, papildomomis investicinėmis išlaidomis. Teritorinėse-sektorinėse socialinėse-ekonominėse sistemose tai yra disbalanso šaltinis dėl gamybinių pajėgumų, darbo jėgos ir kitų išteklių trūkumo, o tai mažina ir sistemos patrauklumą.

Ruban Vladimir Alekseevich, ekonomikos mokslų kandidatas, Rytų Sibiro valstybinio technologijos ir vadybos universiteto docentas.

Rubanas Vladimiras Aleksejevičius, ekonomikos mokslų kandidatas, Rytų Sibiro valstybinio technologijos ir vadybos universiteto docentas

REGIONO PATRAUKLUMAS INVESTICINIS KAIP VIENAS JO PLĖTROS VEIKSNIŲ

Gimadeeva Julija Maratovna

4 kurso studentas, Pasaulio ir regioninės ekonomikos katedra, Ekonomikos teorija, PSNIU, RF, Permė

E- Paštas:

Staniševskaja Svetlana Petrovna

mokslinis vadovas, dr. ekonomika Mokslai, PSNIU docentas, Rusijos Federacija, Permė

Pagrindiniai regiono tikslai jo plėtros procese yra pajamų didinimas, švietimo, mitybos ir sveikatos priežiūros gerinimas, aplinkos gerinimas, galimybių lygiateisiškumas, asmens laisvės plėtimas, kultūrinio gyvenimo turtinimas, kitaip tariant, gyventojų gyvenimo kokybės gerinimas.

Šiandien Rusijoje yra nemažai regionų, kuriems sėkmingiausiai pavyko sukurti palankias sąlygas gyventojų gyvenimui (1 pav.), taip pat regionų, kuriuose gyventojų gyvenimo lygio rodikliai žemi (2 pav.).

Norint įvertinti regiono investicinio patrauklumo vaidmenį jo plėtrai, būtina nustatyti pagal gyvenimo kokybę pirmaujančių regionų ir žemo gyvenimo lygio regionų pozicijas investicijų reitinge.

Regionas
Maskva
Sankt Peterburgas
Maskvos sritis
Tatarstano Respublika
Krasnodaro sritis
Belgorodo sritis
Voronežo sritis
Nižnij Novgorodo sritis
Tiumenės sritis
Užbaikalo regionas
Dagestano Respublika
Kabardino-Balkaro Respublika
Kurgano regionas
Buriatijos Respublika

Ingušijos Respublika
Altajaus Respublika
Kalmukijos Respublika
Tyvos Respublika

Taigi pirmaujantys gyvenimo kokybės reitingo regionai užima pirmąsias vietas regionų investicinio patrauklumo reitinge. Žemiausius gyvenimo kokybės rodiklius turinčiuose regionuose padėtis investicinio patrauklumo atžvilgiu yra gana komplikuota.

Iš aukščiau pateiktos regionų analizės galima iškelti hipotezę apie ryšį tarp pragyvenimo lygio regione ir jo investicinio patrauklumo lygio. Taigi aukštus gyvenimo kokybės rodiklius turinčių regionų investicinio patrauklumo lygis siekia aukštesnę už šalies vidurkį. Ir atvirkščiai – prasčiausius gyvenimo kokybės rodiklius turintys regionai investicinio patrauklumo reitinge užima silpnas pozicijas. Norint patikrinti šią hipotezę, būtina nustatyti santykio tarp investicinio patrauklumo lygio ir gyvenimo kokybės regione tvirtumą ir kryptį.

Norint patikrinti šią hipotezę, būtina nustatyti santykio tarp investicinio patrauklumo lygio ir gyvenimo kokybės regione tvirtumą ir kryptį.

Dviejų požymių santykio sandarumo ir krypties matavimas apima gauto požymio kitimo nuo nagrinėjamo veiksnio atitikties matą. Tiksliausias ryšio tvirtumas apibūdina tiesinės koreliacijos koeficientą:

(1),

čia: - požymių reikšmių sandaugų vidurkis x Ir y;

Vidutinės savybių vertės X Ir y;

Standartiniai savybių nuokrypiai X Ir y.

Tokiu atveju gaunamas rodiklis yra gyventojų pragyvenimo lygis, o veiksnys – regiono patrauklumas investiciniams tikslams. Norint nustatyti ryšio sandarumą naudojant tiesinės koreliacijos koeficientą, nagrinėjamiems požymiams būtina suteikti skaitinę išraišką. Pragyvenimo lygis bus išreikštas per vienam gyventojui tenkančių grynųjų pinigų ir pragyvenimo minimumo santykį. Norint skaitiniu būdu parodyti investicinio patrauklumo lygį, kiekvienam nagrinėjamam regionui patartina priskirti balą, atitinkantį reitingo poziciją. Taigi 1A grupės regionams bus priskirta 12 taškų, 2A - 10 ir tt Dėl to pradiniai duomenys sumažinami iki tinkamos formos (2 lentelė).

2 lentelė.

Pradiniai duomenys koreliacijos koeficiento reikšmei nustatyti

Regionas		Y(santykis vienam gyventojui grynųjų pinigų su verte pragyvenimo atlyginimas).
Belgorodo sritis
Voronežo sritis
Maskvos sritis
Maskva
Sankt Peterburgas
Krasnodaro sritis
Tatarstano Respublika
Nižnij Novgorodo sritis
Kalmukijos Respublika
Dagestano Respublika
Ingušijos Respublika
Kabardino-Balkaro Respublika
Karačajaus-Čerkeso Respublika
Kurgano regionas
Altajaus Respublika
Buriatijos Respublika
Tyvos Respublika
Užbaikalo regionas

Remdamiesi pateiktais pradiniais duomenimis, rasime reikalingų kintamųjų reikšmes:

=2672,39;

4,42; 105,209.

Pakeiskime gautas reikšmes į (1) formulę:

Gyventojų gyvenimo lygio ir regiono investicinio patrauklumo linijinės koreliacijos koeficiento reikšmė yra 0,66.

Norint interpretuoti gautą skaitinį rezultatą, būtina remtis koreliacijų klasifikacija (3 lentelė).

3 lentelė

Koreliacijų klasifikacija

Koreliacijos koeficiento reikšmė	Būdingas santykių artumui
	Stiprus (artimas)
0,50 < r ≤ 0,69
0,20 < r ≤ 0,29	Vidutinis

Taigi gauto koeficiento reikšmė rodo, kad yra tiesioginis ryšys tarp vidutinio regiono gyventojų gyvenimo lygio artumo laipsnio ir jo investicinio patrauklumo lygio. Tiesioginis ryšio pobūdis reiškia tiesioginį vertybių ryšį, tai yra, kuo didesnis regiono investicinis patrauklumas, tuo aukštesnis gyventojų pragyvenimo lygis jame. Vidutinis santykių glaudumo laipsnis rodo, kad investicinis patrauklumas turi didelę įtaką pragyvenimo lygiui regione, o tai patvirtina anksčiau iškeltą hipotezę ir leidžia manyti, kad investicinis patrauklumas yra vienas iš regiono plėtros veiksnių.

Bibliografija:

1. Rusijos Federacijos regionų įvertinimas pagal gyvenimo kokybę // RIA reitingas: svetainė / [Elektroninis išteklius] - Prieigos režimas. - URL: http://riarating.ru/infografika/20131217/610601622.html (prisijungimo data: 2014-11-12).

2. Rusijos regionų investicinio patrauklumo įvertinimas // Nacionalinė reitingų agentūra: svetainė / [Elektroninis išteklius] - Prieigos režimas. - URL: http://www.ra-national.ru/?page=regions-raiting-investment (žiūrėta 2014-11-14).

Redaktoriaus pasirinkimas

Kur randama geležies, kuriuose maisto produktuose jos daugiausia?

Geležis yra svarbus mūsų organizmui mikroelementas, kuris daugiausia dalyvauja hemoglobino susidaryme ir jo transporte su...

Kokiuose maisto produktuose yra daug geležies?

Geležis, kaip esminis mikroelementas, yra svarbi organinė kraujo hemoglobino medžiaga, be mioglobino, katalazės fermentų ir ...

Dubens kaulų ryšys su kryžkauliu

Suaugusiųjų dubens kaulas (os coxae) atrodo kaip visas kaulas. Iki 16 metų jis susideda iš trijų atskirų kaulų: klubo, ...

Inkstų kapiliarų riebalų embolija

yra daugybinis kraujagyslių užsikimšimas lipidų rutuliais. Tai pasireiškia kvėpavimo nepakankamumu, pažeidimais ...

Plokščialąstelinė karcinoma: tipai, požymiai, stadijos, diagnostika ir gydymas

mikroinvazinis augimas. Mikroinvazijos židiniai karcinomos fone in situ reikšmingai keičia ligos prognozę. Šiuo atveju tai jau...

Kaip pašalinti antibiotikų vartojimo pasekmes?

Be antibiotikų žmonės negalėtų išgydyti net elementarių infekcijų, kurios nusinešė daugybę gyvybių, kol medicina nerado būdų ...

Galimos antibiotikų vartojimo pasekmės

Antibiotikai yra vaistai, skirti sunkiais bakterinių mikroorganizmų sukeltų ligų atvejais. Jie gali...

Kaip susidoroti su šalutiniu antibiotikų vartojimo poveikiu?

Kartais antibiotikų vartojimas sukelia rimtus organų ir sistemų veikimo sutrikimus. Kad taip nenutiktų, svarbu žinoti, kuriame...

Trichopol: indikacijos naudoti ginekologijoje

Trichopol yra antibakterinis vaistas, nitroimidazolo darinys, naudojamas įvairioms infekcinėms ligoms gydyti...

Nauja

Populiarus