افسانه شیر و پلنگ. لئو و پلنگ (روزی روزگاری در قدیم ...). عبارات بالدار از افسانه "شیر و پلنگ"

«شیر و پلنگ» افسانه کریلوف است، یک داستان کوچک خوش‌نویسی و تند که با زبانی تند نوشته شده است، که هم برای بزرگسال و هم برای کودک چیزی برای فکر کردن دارد.

افسانه شیر و پلنگ خواندند

روزی روزگاری در قدیم،
شیر با بارز جنگی طولانی به راه انداخت
برای جنگل های مورد مناقشه، برای وحشی ها، برای لانه ها.
شکایت حقوق - آنها خلق و خوی متفاوتی داشتند.
بله، کسانی که در حقوق قوی هستند اغلب نابینا هستند
آنها منشور خود را برای این کار دارند:
هر کس برنده شود حق دارد.
با این حال، در نهایت، مبارزه برای همیشه نیست -
و پنجه ها کسل کننده می شوند:
قهرمانان با حقوق تصمیم گرفتند آن را مرتب کنند.
آنها قصد داشتند امور ارتش را متوقف کنند،
به همه نزاع ها پایان دهید
سپس طبق معمول صلح ابدی را منعقد کنید
تا اولین مبارزه.
"بیا زود قرار بگذاریم
ما از خودمان منشی هستیم، -
بارها شیر را تقدیم می کنند - و ذهن آنها چگونه قضاوت خواهد کرد،
بگذار باشد.
به عنوان مثال، من یک گربه را برای این تعریف می کنم:
حیوان دست کم ناخوشایند است، اما وجدانش پاک است.
و الاغ را منصوب می‌کنی که او از مرتبه‌ای شریف است.
و اتفاقاً اینجا بگویم
کجاست او با شما گاو غبطه برانگیز!
مرا به عنوان یک دوست به من باور کن: نصیحت و تمام دادگاه تو
سم او به سختی ارزشش را دارد.
تکیه کنیم
روی چه چیزی
با کیتی من، او آن را ترتیب می دهد.
و لئو فکر بارس را تأیید کرد
بدون اختلاف؛
اما نه خر، او لباس روباه را پوشید
او از خودش برای این تحلیل،
با خود گفت (همانطور که می بینید دنیا را شناخت):
هر که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد.

اخلاق افسانه شیر و پلنگ

اخلاق افسانه کریلوف به طور سنتی در انتهای کار با این کلمات بیان می کند: "هر کسی که دشمن ما را ستایش می کند ، درست است ، فایده ای ندارد." خب واقعا همینطوره همانطور که افسانه را می خوانید، به بسیاری از دستورالعمل های دیگر، که کمتر مهم نیستند، توجه کنید. مثلاً در عبارات «انعقاد صلح ابدی قبل از اولین نزاع» یا «قوی در حقوق اغلب کور هستند» چیزی برای فکر کردن وجود دارد.

افسانه شیر و پلنگ - تجزیه و تحلیل

افسانه های کریلوف به دلیل بینش خود شناخته شده است. حیوانات و دیالوگ های آنها طوری انتخاب می شوند که معنای افسانه واضح تر و واضح تر شود. لئو و پلنگ قدرتمند هستند و به دلیل هوش و قدرت خود شناخته می شوند. با این حال، مانند بسیاری از افراد صاحب قدرت، با وقاحت و حیله گری بیگانه نیستند. حتی اگر در نگاه اول، گفتگوها شیرین و ملایم هستند، نباید به آنها اعتماد کنید.

از سوی دیگر، در تحلیل افسانه «شیر و پلنگ» نمی توان متوجه شد که در گفتگوها و توافقات با دشمن چقدر باید دقت کرد. نباید فراموش کرد که حتی وقتی تصمیم مشترکو "دست دادن"، شما باید هوشیار باشید، زیرا حتی ناچیزترین نزاع منجر به قطع بدون ابهام در روابط می شود. علاوه بر این، هر یک از طرفین مطمئناً سعی می کند با حیله گری به نفع خود برسد، با این که طرف خود را حق و دیدگاه خود را بهترین باشد.

نیمه اول داستان نیز به موضوع حل و فصل مسائل با توجه به اصل "حق است که قوی تر است" اختصاص دارد. از بیرون، چنین موقعیت هایی همیشه مضحک و پوچ است، حقیقت را می گویند کسانی که هوش ندارند با کلمات اختلاف را حل کنند، با زور می سنجند.

روزی روزگاری در قدیم،

شیر با بارز جنگی طولانی به راه انداخت

برای جنگل های مورد مناقشه، برای وحشی ها، برای لانه ها.

شکایت حقوق - آنها خلق و خوی متفاوتی داشتند.

بله، کسانی که در حقوق قوی هستند اغلب نابینا هستند

آنها منشور خود را برای این کار دارند:

هر کس برنده شود حق دارد.

با این حال، در نهایت، مبارزه برای همیشه نیست -

و پنجه ها کسل کننده می شوند:

قهرمانان با حقوق تصمیم گرفتند آن را مرتب کنند.

آنها قصد داشتند امور ارتش را متوقف کنند،

به همه نزاع ها پایان دهید

سپس طبق معمول صلح ابدی را منعقد کنید

تا اولین مبارزه.

"بیا زود قرار بگذاریم

ما از خودمان منشی هستیم، -

بارها شیر را تقدیم می کنند - و ذهن آنها چگونه قضاوت خواهد کرد،

بگذار باشد.

به عنوان مثال، من یک گربه را برای این تعریف می کنم:

حیوان دست کم ناخوشایند است، اما وجدانش پاک است.

و الاغ را منصوب می‌کنی که او از مرتبه‌ای شریف است.

و اتفاقاً اینجا بگویم

کجاست او با شما گاو غبطه برانگیز!

مرا به عنوان یک دوست به من باور کن: نصیحت و تمام دادگاه تو

سم او به سختی ارزشش را دارد.

تکیه کنیم

با کیتی من، او آن را ترتیب می دهد.

و لئو فکر بارس را تأیید کرد

بدون اختلاف؛

اما نه خر، او لباس روباه را پوشید

او از خودش برای این تحلیل،

با خود گفت (همانطور که می بینید دنیا را شناخت):

هر که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد.

اخلاق افسانه شیر و پلنگ

اخلاق افسانه کریلوف به طور سنتی در انتهای کار با این کلمات بیان می کند: "هر کسی که دشمن ما را ستایش می کند ، درست است ، فایده ای ندارد." خب واقعا همینطوره همانطور که افسانه را می خوانید، به بسیاری از دستورالعمل های دیگر، که کمتر مهم نیستند، توجه کنید. مثلاً در عبارات «انعقاد صلح ابدی قبل از اولین نزاع» یا «قوی در حقوق اغلب کور هستند» چیزی برای فکر کردن وجود دارد.

نقاشی شیر و پلنگ

روزی روزگاری در قدیم،
شیر با بارز جنگی طولانی به راه انداخت
برای جنگل های مورد مناقشه، برای وحشی ها، برای لانه ها.
شکایت حقوق - آنها خلق و خوی متفاوتی داشتند.
بله، کسانی که در حقوق قوی هستند اغلب نابینا هستند
آنها منشور خود را برای این کار دارند:
هر کس برنده شود حق دارد.
با این حال، در نهایت، مبارزه برای همیشه نیست -
و پنجه ها کسل کننده می شوند:
قهرمانان با حقوق تصمیم گرفتند آن را مرتب کنند.
آنها قصد داشتند امور ارتش را متوقف کنند،
به همه نزاع ها پایان دهید
سپس طبق معمول صلح ابدی را منعقد کنید
تا اولین مبارزه.
"بیا زود قرار بگذاریم
ما از خودمان منشی هستیم، -
بارها شیر را تقدیم می کنند - و ذهن آنها چگونه قضاوت خواهد کرد،
بگذار باشد.
به عنوان مثال، من یک گربه را برای این تعریف می کنم:
حیوان دست کم ناخوشایند است، اما وجدانش پاک است.
و الاغ را منصوب می‌کنی که او از مرتبه‌ای شریف است.
و اتفاقاً اینجا بگویم
کجاست او با شما گاو غبطه برانگیز!
مرا به عنوان یک دوست به من باور کن: نصیحت و تمام دادگاه تو
سم او به سختی ارزشش را دارد.
تکیه کنیم
روی چه چیزی
با کیتی من، او آن را ترتیب می دهد.
و لئو فکر بارس را تأیید کرد
بدون اختلاف؛
اما نه خر، او لباس روباه را پوشید
او از خودش برای این تحلیل،
با خود گفت (همانطور که می بینید دنیا را شناخت):
هر که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد.

اخلاق افسانه شیر و پلنگ

کسی که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد

اخلاقی به قول خودتان ایده و معنای اصلی افسانه

به سخنان دشمن یا دشمن نمی توان اعتماد کرد.

تحلیل افسانه لئو و پلنگ

کریلوف بار دیگر افسانه ای تند به نام "شیر و پلنگ" نوشت. این یک داستان زندگی کوتاه است که هم برای بزرگسالان و هم برای کودکان ارزش تفکر دارد. مانند بسیاری از افسانه های دیگر، اخلاق در انتهای متن در یک عبارت ساده و قابل درک است. با این حال، در سراسر کار دستورالعمل های مهم زندگی وجود دارد.

حیوانات-قهرمانان که به درستی انتخاب شده اند آنچه را که نویسنده می خواست با یکی از نام های خود بگوید، به طور واضح و واضح بیان می کند، مثلاً الاغ احمق است و روباه حیله گر. لئو و پلنگ به تسلط، هوش و قدرت معروف هستند و عیب آن گستاخی، تکبر و حیله گری است. در گفتگو، آنها نماد افراد دو چهره ای هستند که به چشمان خود لبخند می زنند، اما فکر می کنند چگونه پشت سر خود پستی انجام دهند.

با تجزیه و تحلیل متن از طرف دیگر، متوجه می شوید که طرف های متخاصم چقدر در گفتگو دقت می کنند. اما در چنین شرایطی نباید به چشمان خود اعتماد کنید و بهتر است پس از «دست دادن» به آن بازی کنید. اینجاست نمونه بارزاین که پس از «آتش بس»، هر دو طرف با مکر تلاش می کنند تا به نتیجه مطلوب برسند. و اصل به وضوح نشان داده شده است: "کسی که بسیار قوی تر است حق دارد." در واقع از بیرون احمقانه، مضحک و پوچ به نظر می رسد و فقط افراد ضعیف النفس این کار را انجام می دهند. قبل از تلاش برای اندازه گیری قدرت، ارزش آن را دارد که صادقانه موافقت کنید.

این افسانه درباره یک شیر و یک پلنگ است که برای زمین جنگیدند. اما با تصمیم به توقف جنگ، تصمیم گرفتند از خود منشیانی را منصوب کنند. و سعی می کنند یکدیگر را فریب دهند.

قهرمانان افسانه (شخصیت ها)

به افسانه شیر و پلنگ کریلوف گوش دهید

روزی روزگاری در قدیم،

شیر با بارز جنگی طولانی به راه انداخت

برای جنگل های مورد مناقشه، برای وحشی ها، برای لانه ها.

شکایت حقوق - آنها خلق و خوی متفاوتی داشتند.

بله، کسانی که در حقوق قوی هستند اغلب نابینا هستند.

آنها منشور خود را برای این کار دارند:

هر کس برنده شود حق دارد.

با این حال، در نهایت، مبارزه برای همیشه نیست -

و پنجه ها کسل کننده می شوند:

قهرمانان با حقوق تصمیم گرفتند آن را مرتب کنند.

آنها قصد داشتند امور ارتش را متوقف کنند،

به همه نزاع ها پایان دهید

سپس طبق معمول صلح ابدی را منعقد کنید

تا اولین مبارزه.

"بیا زود قرار بگذاریم

ما از خودمان منشی هستیم، -

بارها شیر را تقدیم می کنند - و ذهن آنها چگونه قضاوت خواهد کرد،

بگذار باشد.

به عنوان مثال، من یک گربه را برای این تعریف می کنم:

حیوان دست کم ناخوشایند است، اما وجدانش پاک است.

و الاغ را منصوب می‌کنی که او از مرتبه‌ای شریف است.

و اتفاقاً اینجا بگویم

کجاست او با شما گاو غبطه برانگیز!

مرا به عنوان یک دوست به من باور کن: نصیحت و تمام دادگاه تو

سم او به سختی ارزشش را دارد.

تکیه کنیم

او با کیتی من هماهنگ خواهد کرد."

و لئو فکر بارس را تأیید کرد

بدون اختلاف؛

اما نه خر، او لباس روباه را پوشید

او از خودش برای این تحلیل،

با خود گفت (همانطور که می بینید دنیا را شناخت):

هر که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد.

افسانه شیر و پلنگ کریلوف

اخلاق افسانه شیر و پلنگ

که دشمن از ما تعریف کند، درست است که فایده ای ندارد.

تحلیل افسانه لئو و پلنگ

لو بارز را متقاعد کرد که دانکی را برای مدت طولانی به عنوان منشی خود انتخاب کند که بارز در نهایت این ایده را رها کرد. او به درستی قضاوت کرد: لئو دلیل خاص خود را برای تصمیم گیری خر و گربه در مورد سرنوشت دو قوی ترین آنها دارد.

لئو و پلنگ هر دو حیله گر و قوی هستند. هر دو فهمیدند که در جنگل فقط یک پادشاه باید باشد. اما هیچ کس نمی خواهد از موقعیت خود دست بکشد. بنابراین، توافق "صلح" آنها به سختی انجام می شود عواقب خوب. دیر یا زود یکی از آنها اتحادی را که منعقد شده بود شکسته بود و هیچ توافق شفاهی و هیچ منشی در اینجا کمک نمی کرد.

افسانه "شیر و پلنگ" یک اثر طنز کوچک است که به راه های حل اختلاف اختصاص دارد، بنابراین خواندن مجدد آن نه تنها برای کودکان، بلکه برای بزرگسالان نیز مفید است.

افسانه "شیر و پلنگ"

روزی روزگاری در قدیم،
شیر با بارز جنگی طولانی به راه انداخت
برای جنگل های مورد مناقشه، برای وحشی ها، برای لانه ها.
شکایت حقوق - آنها خلق و خوی متفاوتی داشتند.
بله، کسانی که در حقوق قوی هستند اغلب نابینا هستند
آنها منشور خود را برای این کار دارند:
هر کس برنده شود حق دارد.
با این حال، در نهایت، مبارزه برای همیشه نیست -
و پنجه ها کسل کننده می شوند:
قهرمانان با حقوق تصمیم گرفتند آن را مرتب کنند.
آنها قصد داشتند امور ارتش را متوقف کنند،
به همه نزاع ها پایان دهید
سپس طبق معمول صلح ابدی را منعقد کنید
تا اولین مبارزه.
"بیا زود قرار بگذاریم
ما از خودمان منشی هستیم، -
بارها شیر را تقدیم می کنند - و ذهن آنها چگونه قضاوت خواهد کرد،
بگذار باشد.
به عنوان مثال، من یک گربه را برای این تعریف می کنم:
حیوان دست کم ناخوشایند است، اما وجدانش پاک است.
و الاغ را منصوب می‌کنی که او از مرتبه‌ای شریف است.
و اتفاقاً اینجا بگویم
کجاست او با شما گاو غبطه برانگیز!
مرا به عنوان یک دوست به من باور کن: نصیحت و تمام دادگاه تو
سم او به سختی ارزشش را دارد.
تکیه کنیم
روی چه چیزی
با کیتی من، او آن را ترتیب می دهد.
و لئو فکر بارس را تأیید کرد
بدون اختلاف؛
اما نه خر، او لباس روباه را پوشید
او از خودش برای این تحلیل،
با خود گفت (همانطور که می بینید دنیا را شناخت):
هر که دشمن از ما تعریف کند، درست است، فایده ای ندارد.

اخلاقیات افسانه کریلوف "شیر و پلنگ"

اخلاقیات افسانه "شیر و پلنگ" کریلوف به طور سنتی به پایان کار (آخرین خط) رسید و با کلماتی که شاید همه موافق باشند نتیجه گرفت: "هر کسی که دشمن از ما ستایش می کند ، درست است ، وجود ندارد. استفاده کنید." اگرچه همزمان با آن در یک شعر آموزنده ، 2 "علم" دیگر را می توان تشخیص داد:

• صاحبان قدرت و اختیار اغلب در تعیین حدود حقوق خود اشتباه می کنند.
• تمام "آتش بس ابدی" در دنیای مدرن، به عنوان یک قاعده، فقط تا "تا اولین نزاع" ادامه دارد.

تحلیل افسانه شیر و پلنگ

افسانه «شیر و پلنگ» دو تصویر در چهره لئو و پلنگ به ما ارائه کرد که در واقع در هر زمانی از زندگی و پیشرفت جامعه می توان آنها را یافت. اینها دو قدرت، دو دشمن، دارای قدرت و حیله گری هستند که می توانند همه چیز را در مسیر خود به هر وسیله ای که برای آنها شناخته شده است برگردانند: جنگ، مبارزه، زد و خوردهای بی پایان و رویارویی. متأسفانه، در داستان افسانه ای، مانند زندگی، چنین "داوران" سرنوشت، که دارای نوعی قدرت هستند، اغلب به سادگی قادر به حل مسالمت آمیز مسائل و درگیری ها نیستند. و هنگامی که به نظر می رسد پیروزی بسیار نزدیک است ، از "ویولن" استفاده می شود - حیله گری و پستی که در پشت فروتنی و کلام مهربان پنهان شده است.

چنین رفتاری از بارهای "کریلوفسکی" که سعی کردند الاغ احمق را به عنوان مشاور لئو در حل و فصل لحظات بحث برانگیز وجود خود "شکست" دهند، فقط از استفاده معمولی از ساده لوحی فرضی دشمن خود برای به دست آوردن پیروزی صحبت می کند. دست های خودش با این حال ، معلوم شد که لئو چندان احمق و انعطاف پذیر نیست ، که درسی برای بارهای "متواضع" بود.

جامعه مدرن، متأسفانه، تا گوش آنها از چنین "بارها" پر شده است، نکته اصلی این است که به اشتباه دوستی را در دشمن تشخیص ندهید که می خواهید هم به کوه ها و هم در جنگل های غیرقابل نفوذ دنبال کنید.

عبارات بالدار از افسانه "شیر و پلنگ"

در حال حاضر هیچ یک از عبارات افسانه "شیر و پلنگ" خارج از متن نویسنده کریلوف استفاده نمی شود.