1945 இல் சோவியத் யூனியனால் கைப்பற்றப்பட்டதிலிருந்து, தென்கோடியில் உள்ள குரில் தீவுகள் - இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் - ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே ஒரு பதட்டமாக உள்ளது. 70 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகள் தற்போதைய பிராந்திய தகராறு காரணமாக இன்னும் சாதாரணமாக இல்லை. ஒரு பெரிய அளவிற்கு, இந்த பிரச்சினையின் தீர்வை தடுக்கும் வரலாற்று காரணிகள். இதில் மக்கள்தொகை, மனநிலை, நிறுவனங்கள், புவியியல் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவை அடங்கும் - இவை அனைத்தும் சமரசத்திற்குப் பதிலாக கடினமான கொள்கைகளை ஊக்குவிக்கின்றன. முதல் நான்கு காரணிகள் முட்டுக்கட்டையின் தொடர்ச்சிக்கு பங்களிக்கின்றன, அதே சமயம் எண்ணெய்க் கொள்கையின் வடிவத்தில் பொருளாதாரம் தீர்வுக்கான நம்பிக்கையுடன் தொடர்புடையது.

குரில் தீவுகள் மீதான ரஷ்யாவின் உரிமைகோரல்கள் 17 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்தவை, இதன் விளைவாக ஹொக்கைடோ மூலம் ஜப்பானுடன் அவ்வப்போது தொடர்பு ஏற்பட்டது. 1821 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நடைமுறை எல்லை நிறுவப்பட்டது, அதன்படி இதுரூப் ஜப்பானிய பிரதேசமாக மாறியது, மேலும் ரஷ்ய நிலம் உருப் தீவுடன் தொடங்கியது. பின்னர், ஷிமோடா ஒப்பந்தம் (1855) மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஒப்பந்தம் (1875) ஆகியவற்றின் படி, நான்கு தீவுகளும் ஜப்பானிய பிரதேசமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டன. இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக குரில் தீவுகள் கடைசியாக தங்கள் உரிமையாளரை மாற்றியது - 1945 இல் யால்டாவில், நேச நாடுகள் அடிப்படையில் இந்த தீவுகளை ரஷ்யாவிற்கு மாற்ற ஒப்புக்கொண்டன.

சான் பிரான்சிஸ்கோ சமாதான உடன்படிக்கைக்கான பேச்சுவார்த்தைகளின் போது தீவுகள் மீதான சர்ச்சை பனிப்போர் அரசியலின் ஒரு பகுதியாக மாறியது, அதன் பிரிவு 2c குரில் தீவுகளுக்கான அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் கைவிட ஜப்பானை கட்டாயப்படுத்தியது. இருப்பினும், சோவியத் யூனியன் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட மறுத்ததால், இந்த தீவுகள் நிச்சயமற்ற நிலையில் இருந்தன. 1956 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கூட்டு சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனம் கையெழுத்தானது, இது நடைமுறையில் போர் முடிவுக்கு வந்தது, ஆனால் பிராந்திய மோதலை தீர்க்க முடியவில்லை. 1960 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க-ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, மேலும் பேச்சுவார்த்தைகள் நிறுத்தப்பட்டன, மேலும் இது 1990கள் வரை தொடர்ந்தது.

இருப்பினும், 1991 இல் பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்த பிறகு, இந்த சிக்கலை தீர்க்க ஒரு புதிய வாய்ப்பு தோன்றியது. உலக விவகாரங்களில் கொந்தளிப்பான நிகழ்வுகள் இருந்தபோதிலும், குரில் தீவுகள் பிரச்சினையில் ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யாவின் நிலைப்பாடுகள் 1956 முதல் பெரிய மாற்றங்களுக்கு ஆளாகவில்லை, மேலும் இந்த நிலைமைக்கான காரணம் பனிப்போருக்கு வெளியே ஐந்து வரலாற்று காரணிகள்.

முதல் காரணி மக்கள்தொகை. குறைந்த பிறப்பு விகிதம் மற்றும் முதுமை காரணமாக ஜப்பானின் மக்கள்தொகை ஏற்கனவே குறைந்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் ரஷ்யாவின் மக்கள்தொகை 1992 முதல் அதிகப்படியான மது அருந்துதல் மற்றும் பிற சமூக நோய்களால் குறைந்து வருகிறது. இந்த மாற்றம், சர்வதேச செல்வாக்கு பலவீனமடைவதோடு, பின்தங்கிய போக்குகள் தோன்றுவதற்கு வழிவகுத்தது, மேலும் இரு நாடுகளும் இப்போது பெரும்பாலும் முன்னோக்கிப் பார்ப்பதற்குப் பதிலாகப் பின்னோக்கிப் பார்த்து பிரச்சினையைத் தீர்க்க முயற்சிக்கின்றன. இந்த அணுகுமுறைகளின் அடிப்படையில், ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யாவின் வயதான மக்கள், குரில் தீவுகள் பிரச்சினையில் ஆழமாக வேரூன்றிய கருத்துக்கள் காரணமாக பிரதமர் ஷின்சோ அபே மற்றும் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் ஆகியோருக்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்த இயலாது என்று முடிவு செய்யலாம்.

சூழல்

இரண்டு தீவுகளையும் திருப்பித் தர ரஷ்யா தயாரா?

Sankei Shimbun 10/12/2016

குரில் தீவுகளில் இராணுவ கட்டுமானம்

தி கார்டியன் 06/11/2015

குரில் தீவுகளில் உடன்பட முடியுமா?

பிபிசி ரஷ்ய சேவை 05/21/2015
இவை அனைத்தும் வெளி உலகத்தின் மனநிலை மற்றும் உணர்வுகளுக்குள் விளையாடுகின்றன, அவை வரலாறு எவ்வாறு கற்பிக்கப்படுகிறது, மேலும் பரந்த அளவில், ஊடகங்கள் மற்றும் பொதுக் கருத்துகளால் எவ்வாறு முன்வைக்கப்படுகின்றன என்பதன் மூலம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, சோவியத் யூனியனின் சரிவு ஒரு கடுமையான உளவியல் அடியாகும், அதனுடன் அந்தஸ்து மற்றும் அதிகார இழப்பு, பல முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகள் பிரிந்தன. இது ரஷ்யாவின் எல்லைகளை கணிசமாக மாற்றியது மற்றும் ரஷ்ய நாட்டின் எதிர்காலம் குறித்து குறிப்பிடத்தக்க நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கியது. நெருக்கடி காலங்களில், குடிமக்கள் பெரும்பாலும் தேசபக்தி மற்றும் தற்காப்பு தேசியவாதத்தின் வலுவான உணர்வுகளை வெளிப்படுத்துகிறார்கள் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. குரில் தீவுகள் சர்ச்சை ரஷ்யாவில் ஒரு வெற்றிடத்தை நிரப்புகிறது மற்றும் ஜப்பானால் உணரப்பட்ட வரலாற்று அநீதிகளுக்கு எதிராக பேசுவதற்கான வாய்ப்பையும் வழங்குகிறது.

ரஷ்யாவில் ஜப்பான் பற்றிய கருத்து பெரும்பாலும் குரில் தீவுகளின் பிரச்சினையால் வடிவமைக்கப்பட்டது, மேலும் இது பனிப்போர் முடியும் வரை தொடர்ந்தது. 1904-1905 ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போருக்குப் பிறகு ஜப்பானிய எதிர்ப்பு பிரச்சாரம் பொதுவானது, மேலும் இது ரஷ்ய உள்நாட்டுப் போரின் போது (1918-1922) ஜப்பானிய தலையீட்டால் தீவிரப்படுத்தப்பட்டது. இதன் விளைவாக, முன்னர் முடிக்கப்பட்ட அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் ரத்து செய்யப்பட்டன என்று பல ரஷ்யர்கள் நம்புவதற்கு இது வழிவகுத்தது. எவ்வாறாயினும், இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜப்பானுக்கு எதிரான ரஷ்யாவின் வெற்றி முந்தைய அவமானத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது மற்றும் குரில் தீவுகளின் குறியீட்டு முக்கியத்துவத்தை வலுப்படுத்தியது, இது (1) இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவுகளின் மீளமுடியாத தன்மை மற்றும் (2) ஒரு பெரிய சக்தியாக ரஷ்யாவின் நிலையை குறிக்கிறது. . இந்த கண்ணோட்டத்தில், பிரதேசத்தை மாற்றுவது போரின் முடிவுகளின் திருத்தமாக பார்க்கப்படுகிறது. எனவே, குரில் தீவுகளின் கட்டுப்பாடு ரஷ்யர்களுக்கு பெரும் உளவியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக உள்ளது.

ஜப்பான் உலகில் அதன் இடத்தை ஒரு "சாதாரண" மாநிலமாக வரையறுக்க முயற்சிக்கிறது, இது பெருகிய முறையில் சக்திவாய்ந்த சீனாவுக்கு அடுத்ததாக அமைந்துள்ளது. குரில் தீவுகள் திரும்புவதற்கான பிரச்சினை ஜப்பானின் தேசிய அடையாளத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையது, மேலும் இந்த பிரதேசங்கள் இரண்டாம் உலகப் போரில் தோல்வியின் கடைசி அடையாளமாக கருதப்படுகின்றன. ரஷ்யாவின் தாக்குதல் மற்றும் ஜப்பானின் "விலக்க முடியாத பிரதேசத்தை" கைப்பற்றியது, பாதிக்கப்பட்ட மனநிலைக்கு பங்களித்தது, இது போரின் முடிவில் மேலாதிக்க கதையாக மாறியது.

இந்த அணுகுமுறை ஜப்பானின் பழமைவாத ஊடகங்களால் வலுப்படுத்தப்படுகிறது, இது பெரும்பாலும் அரசாங்கத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கைகளை ஆதரிக்கிறது. கூடுதலாக, தேசியவாதிகள் பெரும்பாலும் கல்வியாளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளை மோசமாக தாக்குவதற்கு ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அவர்கள் பிரச்சினையில் சமரசம் செய்வதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள், சூழ்ச்சிக்கு சிறிய இடத்தை விட்டுவிடுகிறார்கள்.

இது, ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யாவின் அரசியல் நிறுவனங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. 1990 களில், ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சினின் நிலை மிகவும் பலவீனமாக இருந்தது, குரில் தீவுகள் ஜப்பானுக்கு மாற்றப்பட்டால் அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்படலாம் என்று அஞ்சினார். அதே நேரத்தில், சகாலின் பிராந்தியத்தின் இரண்டு ஆளுநர்கள் - வாலண்டைன் ஃபெடோரோவ் (1990 - 1993) மற்றும் இகோர் ஃபக்ருதினோவ் (1995 - 2003) உட்பட பிராந்திய அரசியல்வாதிகளின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கின் விளைவாக மத்திய ரஷ்ய அரசாங்கம் பலவீனமடைந்தது. குரில் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு விற்பனை செய்யலாம். அவர்கள் தேசியவாத உணர்வுகளை நம்பியிருந்தனர், மேலும் 1990 களில் ஒப்பந்தம் முடிவடைவதையும் அதைச் செயல்படுத்துவதையும் தடுக்க இது போதுமானதாக இருந்தது.

ஜனாதிபதி புடின் ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து, மாஸ்கோ பிராந்திய அரசாங்கங்களை அதன் செல்வாக்கின் கீழ் கொண்டு வந்துள்ளது, ஆனால் மற்ற நிறுவன காரணிகளும் முட்டுக்கட்டைக்கு பங்களித்தன. சில சிக்கல்கள் அல்லது பிரச்சனைகள் தீர்க்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு சூழ்நிலை முதிர்ச்சியடைய வேண்டும் என்ற எண்ணம் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. அவரது ஆட்சியின் ஆரம்ப காலத்தில், குரில் தீவுகள் தொடர்பாக ஜப்பானுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த அதிபர் புடினுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது, ஆனால் அவருக்கு விருப்பம் இல்லை. மாறாக, குரில் தீவுகளின் பிரச்சினை மூலம் சீன-ரஷ்ய எல்லை மோதலை தீர்க்க தனது நேரத்தையும் சக்தியையும் செலவிட முடிவு செய்தார்.

2013 ல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு திரும்பியதில் இருந்து, புடின் தேசியவாத சக்திகளின் ஆதரவை பெருகிய முறையில் சார்ந்து வருகிறார், மேலும் அவர் குரில் தீவுகளை எந்த அர்த்தமுள்ள அர்த்தத்திலும் விட்டுக்கொடுக்க தயாராக இருக்க வாய்ப்பில்லை. கிரிமியா மற்றும் உக்ரைனில் நடந்த சமீபத்திய நிகழ்வுகள், ரஷ்யாவின் தேசிய அந்தஸ்தைப் பாதுகாக்க புடின் எவ்வளவு தூரம் செல்லத் தயாராக இருக்கிறார் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

ஜப்பானிய அரசியல் நிறுவனங்கள், ரஷ்ய நிறுவனங்களிலிருந்து வேறுபட்டாலும், குரில் தீவுகள் தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளில் கடுமையான நடவடிக்கையை ஆதரிக்கின்றன. இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில் மேற்கொள்ளப்பட்ட சீர்திருத்தங்களின் விளைவாக, லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சி (LDP) ஜப்பானில் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை ஆக்கிரமித்துள்ளது. 1993 முதல் 1995 வரை மற்றும் 2009 முதல் 2012 வரையிலான காலங்களைத் தவிர, LDP தேசிய சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மையைப் பெற்றுள்ளது மற்றும் தொடர்ந்து உள்ளது, உண்மையில் குரில் சங்கிலியின் நான்கு தெற்கு தீவுகள் திரும்புவதில் அதன் கட்சி மேடை 1956 முதல் தேசிய கொள்கையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக உள்ளது.

மேலும், 1990-1991 ரியல் எஸ்டேட் வீழ்ச்சியின் விளைவாக, லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சி கொய்சுமி ஜூனிச்சிரோ மற்றும் ஷின்சோ அபே ஆகிய இரண்டு திறமையான பிரதம மந்திரிகளை மட்டுமே உருவாக்கியுள்ளது. இறுதியாக, பிராந்திய அரசியல் ஜப்பானில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, மேலும் ஹொக்கைடோ தீவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியல்வாதிகள் இந்த சர்ச்சையில் உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுக்க மத்திய அரசாங்கத்தை தள்ளுகின்றனர். ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், இந்த காரணிகள் அனைத்தும் நான்கு தீவுகளும் திரும்புவதை உள்ளடக்கிய ஒரு சமரசத்தை எட்டுவதற்கு உகந்ததாக இல்லை.

சகலின் மற்றும் ஹொக்கைடோ இந்த சர்ச்சையில் புவியியல் மற்றும் பிராந்திய நலன்களின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றனர். மக்கள் உலகை எப்படிப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் கொள்கை உருவாக்கம் மற்றும் செயல்படுத்தலை எப்படிக் கவனிக்கிறார்கள் என்பதை புவியியல் பாதிக்கிறது. ரஷ்யாவின் மிக முக்கியமான நலன்கள் ஐரோப்பாவில் உள்ளன, அதைத் தொடர்ந்து மத்திய கிழக்கு மற்றும் மத்திய ஆசியா, அதன் பிறகு ஜப்பான் மட்டுமே. இங்கே ஒரு எடுத்துக்காட்டு: ரஷ்யா தனது நேரத்தையும் முயற்சியையும் கிழக்கில், ஐரோப்பாவின் கிழக்குப் பகுதிக்கு நேட்டோ விரிவாக்கம் மற்றும் கிரிமியா மற்றும் உக்ரைன் நிகழ்வுகளுடன் தொடர்புடைய எதிர்மறையான விளைவுகளுக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பகுதியை ஒதுக்குகிறது. ஜப்பானைப் பொறுத்தவரை, மாஸ்கோவுடனான உறவுகளை விட அமெரிக்கா, சீனா மற்றும் கொரிய தீபகற்பத்துடனான கூட்டணிக்கு அதிக முன்னுரிமை உள்ளது. கடத்தல் மற்றும் அணு ஆயுதங்கள் தொடர்பாக வட கொரியாவுடனான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க ஜப்பானிய அரசாங்கம் பொதுமக்களின் அழுத்தத்திற்கு செவிசாய்க்க வேண்டும், அபே பல முறை வாக்குறுதியளித்துள்ளார். இதன் விளைவாக, குரில் தீவுகளின் பிரச்சினை பெரும்பாலும் பின்னணிக்கு தள்ளப்படுகிறது.

குரில் தீவுகள் பிரச்சினையின் சாத்தியமான தீர்வுக்கு பங்களிக்கும் ஒரே காரணி பொருளாதார நலன்கள் மட்டுமே. 1991 க்குப் பிறகு, ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய இரண்டும் நீடித்த பொருளாதார நெருக்கடியின் காலகட்டத்தில் நுழைந்தன. 1997 இல் அதன் நாணய நெருக்கடியின் போது ரஷ்ய பொருளாதாரம் அதன் மிகக் குறைந்த புள்ளியை எட்டியது, மேலும் தற்போது எண்ணெய் விலை சரிவு மற்றும் பொருளாதார தடைகள் காரணமாக கடுமையான சிரமங்களை எதிர்கொள்கிறது. எவ்வாறாயினும், சைபீரியாவில் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வயல்களின் வளர்ச்சி, ஜப்பானிய மூலதனம் மற்றும் ரஷ்ய இயற்கை வளங்கள் இணைந்திருக்கும் போது, ​​ஒத்துழைப்பு மற்றும் குரில் தீவுகளின் பிரச்சினையின் சாத்தியமான தீர்வுக்கு பங்களிக்கிறது. விதிக்கப்பட்ட தடைகள் இருந்தபோதிலும், 2014 இல் ஜப்பானின் எண்ணெய் நுகர்வில் 8% ரஷ்யாவிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்டது, மேலும் எண்ணெய் மற்றும் இயற்கை எரிவாயு நுகர்வு அதிகரிப்பு பெரும்பாலும் ஃபுகுஷிமா அணுமின் நிலையத்தில் ஏற்பட்ட பேரழிவின் விளைவுகளால் ஏற்படுகிறது.

ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், குரில் தீவுகளின் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதில் தொடர்ச்சியான தேக்கநிலையை வரலாற்று காரணிகள் பெரும்பாலும் தீர்மானிக்கின்றன. மக்கள்தொகை, புவியியல், அரசியல் நிறுவனங்கள் மற்றும் ஜப்பானிய மற்றும் ரஷ்ய குடிமக்களின் அணுகுமுறைகள் அனைத்தும் கடினமான பேச்சுவார்த்தை நிலைக்கு பங்களிக்கின்றன. எண்ணெய்க் கொள்கை இரு நாடுகளுக்கும் சச்சரவுகளைத் தீர்ப்பதற்கும் உறவுகளை சீராக்குவதற்கும் சில சலுகைகளை வழங்குகிறது. இருப்பினும், முட்டுக்கட்டையை உடைக்க இது இன்னும் போதுமானதாக இல்லை. உலகெங்கிலும் உள்ள தலைவர்களின் சாத்தியமான மாற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த சர்ச்சையை முட்டுக்கட்டைக்கு இட்டுச் சென்ற முக்கிய காரணிகள் பெரும்பாலும் மாறாமல் இருக்கும்.

மைக்கேல் பகாலு ஆசிய விவகாரங்களுக்கான கவுன்சில் உறுப்பினர். தென் கொரியாவின் சியோல் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச உறவுகளில் முதுகலைப் பட்டமும், ஆர்காடியா பல்கலைக்கழகத்தில் வரலாறு மற்றும் அரசியல் அறிவியலில் இளங்கலைப் பட்டமும் பெற்றார். இக்கட்டுரையில் வெளிப்படுத்தப்படும் கருத்துக்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் ஒரு தனிநபராக ஆசிரியரின் கருத்துக்கள் மற்றும் அவர் தொடர்புள்ள எந்தவொரு அமைப்பின் கருத்துக்களையும் பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

InoSMI இன் பொருட்கள் வெளிநாட்டு ஊடகங்களின் மதிப்பீடுகளை மட்டுமே கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் InoSMI இன் ஆசிரியர்களின் நிலையை பிரதிபலிக்காது.

குரில் தீவுகளின் வரலாறு

பின்னணி

சுருக்கமாக, குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் தீவுகளுக்கு "சொந்தமான" வரலாறு பின்வருமாறு.

1. காலத்தில் 1639-1649. Moskovitinov, Kolobov, Popov தலைமையிலான ரஷ்ய கோசாக் பிரிவினர் சாகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளை ஆராய்ந்து அபிவிருத்தி செய்யத் தொடங்கினர். அதே நேரத்தில், ரஷ்ய முன்னோடிகள் ஹொக்கைடோ தீவுக்கு மீண்டும் மீண்டும் பயணம் செய்தனர், அங்கு உள்ளூர் ஐனு பழங்குடியினரால் அவர்கள் அமைதியாக வரவேற்கப்பட்டனர். ஜப்பானியர்கள் ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு இந்த தீவில் தோன்றினர், அதன் பிறகு அவர்கள் ஐனுவை அழித்து ஓரளவு இணைத்தனர்..

2.பி 1701 கோசாக் சார்ஜென்ட் விளாடிமிர் அட்லாசோவ் பீட்டர் I க்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளின் "அடிபணிதல்" பற்றி அறிக்கை செய்தார், இது "அற்புதமான நிபான் இராச்சியம்", ரஷ்ய கிரீடத்திற்கு வழிவகுத்தது.

3.பி 1786. கேத்தரின் II இன் உத்தரவின்படி, பசிபிக் பெருங்கடலில் உள்ள ரஷ்ய உடைமைகளின் பதிவு செய்யப்பட்டது, சகாலின் மற்றும் குரில் தீவுகள் உட்பட இந்த உடைமைகளுக்கான ரஷ்யாவின் உரிமைகளின் அறிவிப்பாக அனைத்து ஐரோப்பிய நாடுகளின் கவனத்திற்கும் பதிவு செய்யப்பட்டது.

4.பி 1792. கேத்தரின் II ஆணைப்படி, குரில் தீவுகளின் முழு சங்கிலியும் (வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டும்), அத்துடன் சகலின் தீவு அதிகாரப்பூர்வமாகரஷ்ய பேரரசில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

5. கிரிமியன் போரில் ரஷ்யாவின் தோல்வியின் விளைவாக 1854-1855 gg. அழுத்தத்தின் கீழ் இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ்ரஷ்யா கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதுபிப்ரவரி 7, 1855 அன்று ஜப்பானுடன் முடிவுக்கு வந்தது. ஷிமோடா ஒப்பந்தம், இதன்படி குரில் சங்கிலியின் நான்கு தெற்கு தீவுகள் ஜப்பானுக்கு மாற்றப்பட்டன: ஹபோமாய், ஷிகோடன், குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப். சகாலின் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் பிரிக்கப்படாமல் இருந்தது. இருப்பினும், அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய துறைமுகங்களுக்குள் நுழைவதற்கான ரஷ்ய கப்பல்களின் உரிமை அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் "ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே நிரந்தர அமைதி மற்றும் நேர்மையான நட்பு" அறிவிக்கப்பட்டது.

6.மே 7, 1875செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் உடன்படிக்கையின் படி, சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் "நன்மையின்" மிகவும் விசித்திரமான செயலாகஜப்பானுக்கு புரிந்துகொள்ள முடியாத மேலும் பிராந்திய சலுகைகளை வழங்குகிறது மற்றும் தீவுக்கூட்டத்தின் மற்றொரு 18 சிறிய தீவுகளை அதற்கு மாற்றுகிறது. பதிலுக்கு, சகாலின் அனைத்துக்கும் ரஷ்யாவின் உரிமையை ஜப்பான் இறுதியாக அங்கீகரித்தது. இந்த உடன்படிக்கைக்காகத்தான் ஜப்பானியர்கள் இன்று பெரும்பாலானவற்றைக் குறிப்பிடுகிறார்கள், தந்திரமாக அமைதியாக இருக்கிறார்கள், இந்த ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டுரை இவ்வாறு கூறுகிறது: "... இனிமேல் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையே நித்திய அமைதியும் நட்பும் நிறுவப்படும்" ( 20 ஆம் நூற்றாண்டில் ஜப்பானியர்களே இந்த ஒப்பந்தத்தை பலமுறை மீறினர்) அந்த ஆண்டுகளின் பல ரஷ்ய அரசியல்வாதிகள் இந்த "பரிமாற்றம்" உடன்படிக்கை குறுகிய பார்வை மற்றும் ரஷ்யாவின் எதிர்காலத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கடுமையாகக் கண்டனம் செய்தனர், 1867 இல் அலாஸ்காவை அமெரிக்காவிற்கு விற்ற அதே குறுகிய பார்வையுடன் ஒப்பிடுகின்றனர். ($7 பில்லியன் 200 மில்லியன்). ), - "இப்போது நாங்கள் எங்கள் சொந்த முழங்கைகளைக் கடிக்கிறோம்" என்று கூறுவது.

7.ரஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போருக்குப் பிறகு 1904-1905 gg. தொடர்ந்து ரஷ்யாவின் அவமானத்தின் மற்றொரு கட்டம். மூலம் போர்ட்ஸ்மவுத்அமைதி ஒப்பந்தம் செப்டம்பர் 5, 1905 இல் முடிவுக்கு வந்தது. சகாலின் தெற்குப் பகுதியை, அனைத்து குரில் தீவுகளையும் ஜப்பான் பெற்றது, மேலும் போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டால்னியின் கடற்படைத் தளங்களுக்கான குத்தகை உரிமையையும் ரஷ்யாவிடம் இருந்து எடுத்தது.. ரஷ்ய தூதர்கள் ஜப்பானியர்களுக்கு எப்போது நினைவூட்டினார்கள் இந்த விதிகள் அனைத்தும் 1875 உடன்படிக்கைக்கு முரணானது g., - அந்த திமிர்த்தனமாகவும் துடுக்குத்தனமாகவும் பதிலளித்தார் : « போர் அனைத்து ஒப்பந்தங்களையும் மீறுகிறது. நீங்கள் தோற்கடிக்கப்பட்டீர்கள், தற்போதைய சூழ்நிலையிலிருந்து தொடரலாம் ". வாசகர், படையெடுப்பாளரின் இந்த பெருமைமிக்க அறிவிப்பை நினைவில் கொள்வோம்!

8.அடுத்ததாக ஆக்கிரமிப்பாளரின் நித்திய பேராசை மற்றும் பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்காக தண்டிக்கும் நேரம் வருகிறது. யால்டா மாநாட்டில் ஸ்டாலின் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் கையெழுத்திட்டனர் பிப்ரவரி 10, 1945ஜி." தூர கிழக்கு ஒப்பந்தம்" வழங்கப்பட்டுள்ளது: "... ஜெர்மனி சரணடைந்த 2-3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, சோவியத் யூனியன் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழையும் சாகலின் தெற்குப் பகுதியான அனைத்து குரில் தீவுகளும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்குத் திரும்புவதற்கும், போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டால்னியின் குத்தகையை மீட்டெடுப்பதற்கும் உட்பட்டது(இவை கட்டப்பட்ட மற்றும் பொருத்தப்பட்டவை ரஷ்ய தொழிலாளர்களின் கைகளால் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும் வீரர்கள் மற்றும் மாலுமிகள். கடற்படை தளங்கள் அவற்றின் புவியியல் இருப்பிடத்தில் மிகவும் வசதியாக இருந்தன "சகோதர" சீனாவிற்கு இலவசமாக நன்கொடை அளித்தது. ஆனால் 60-80 களில் பனிப்போர் மற்றும் பசிபிக் மற்றும் இந்திய பெருங்கடல்களின் தொலைதூர பகுதிகளில் கடற்படையின் தீவிர போர் சேவையின் போது எங்கள் கடற்படைக்கு இந்த தளங்கள் தேவைப்பட்டன. வியட்நாமில் உள்ள கேம் ரான் முன்னோக்கி தளத்தை நாங்கள் புதிதாக கடற்படைக்கு சித்தப்படுத்த வேண்டியிருந்தது).

9.பி ஜூலை 1945அதற்கு ஏற்ப போட்ஸ்டாம் பிரகடனம் வெற்றி பெற்ற நாடுகளின் தலைவர்கள் ஜப்பானின் எதிர்காலம் குறித்து பின்வரும் தீர்ப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது: "ஜப்பானின் இறையாண்மை நான்கு தீவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும்: ஹொக்கைடோ, கியூஷு, ஷிகோகு, ஹொன்சு மற்றும் நாங்கள் குறிப்பிடும் தீவுகள்." ஆகஸ்ட் 14, 1945 போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தின் விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொண்டதை ஜப்பானிய அரசாங்கம் பகிரங்கமாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளது, மற்றும் செப்டம்பர் 2 ஜப்பான் நிபந்தனையின்றி சரணடைந்தது. சரணடைதல் கருவியின் பிரிவு 6 கூறுகிறது: “...ஜப்பானிய அரசாங்கம் மற்றும் அதன் வாரிசுகள் போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தின் விதிமுறைகளை நேர்மையாக செயல்படுத்தும் , இந்த பிரகடனத்தை நடைமுறைப்படுத்த நேச நாடுகளின் தலைமைத் தளபதிக்கு தேவையான கட்டளைகளை வழங்கவும், அத்தகைய நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும்...” ஜனவரி 29, 1946கமாண்டர்-இன்-சீஃப், ஜெனரல் மக்ஆர்தர், தனது உத்தரவு எண். 677 இல் கோரினார்: "ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் உள்ளிட்ட குரில் தீவுகள் ஜப்பானின் அதிகார வரம்பிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன." மற்றும் அதன் பிறகு தான்பிப்ரவரி 2, 1946 அன்று சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணையால் சட்ட நடவடிக்கை வெளியிடப்பட்டது: “சகாலின் மற்றும் குல் தீவுகளின் அனைத்து நிலங்களும், நிலங்களும் மற்றும் நீர்களும் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் ஒன்றியத்தின் சொத்து. ” இவ்வாறு, குரில் தீவுகள் (வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டும்), அத்துடன் சுமார். சகலின், சட்டப்படி மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின்படி ரஷ்யாவிற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது . இது தெற்கு குரில் தீவுகளின் "பிரச்சினைக்கு" முற்றுப்புள்ளி வைக்கலாம் மற்றும் மேலும் அனைத்து சர்ச்சைகளையும் நிறுத்தலாம். ஆனால் குரில் தீவுகளுடனான கதை தொடர்கிறது.

10.இரண்டாம் உலகப் போர் முடிந்த பிறகு அமெரிக்கா ஜப்பானை ஆக்கிரமித்ததுமற்றும் தூர கிழக்கில் தங்கள் இராணுவ தளமாக மாற்றியது. செப்டம்பரில் 1951 அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் பல மாநிலங்கள் (மொத்தம் 49) கையெழுத்திட்டன ஜப்பானுடன் சான் பிரான்சிஸ்கோ ஒப்பந்தம், தயார் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பங்கேற்பு இல்லாமல் போட்ஸ்டாம் உடன்படிக்கைகளை மீறும் வகையில் . எனவே, எங்கள் அரசு ஒப்பந்தத்தில் சேரவில்லை. இருப்பினும், கலையில். 2, இந்த ஒப்பந்தத்தின் அத்தியாயம் II கருப்பு மற்றும் வெள்ளையில் எழுதப்பட்டுள்ளது: " ஜப்பான் குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் மற்றும் அதை ஒட்டிய தீவுகளின் அனைத்து உரிமைகளையும் உரிமைகோரல்களையும் கைவிடுகிறது. செப்டம்பர் 5, 1905 இல் போர்ட்ஸ்மவுத் உடன்படிக்கையின் மூலம் ஜப்பான் இறையாண்மையைப் பெற்றது. இருப்பினும், இதற்குப் பிறகும், குரில் தீவுகளுடனான கதை முடிவடையவில்லை.

11.19 அக்டோபர் 1956 சோவியத் யூனியனின் அரசாங்கம், அண்டை மாநிலங்களுடனான நட்புக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி, ஜப்பானிய அரசாங்கத்துடன் கையெழுத்திட்டது கூட்டு பிரகடனம், அதன் படி சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான போர் நிலை முடிவுக்கு வந்ததுஅவர்களுக்கு இடையே அமைதி, நல்ல அண்டை நாடு மற்றும் நட்பு உறவுகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. பிரகடனத்தில் கையொப்பமிடும்போது நல்லெண்ணத்தின் சைகையாக மற்றும் அதற்கு மேல் எதுவும் இல்லை ஷிகோட்டான் மற்றும் ஹபோமாய் ஆகிய இரண்டு தெற்கு தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதாக உறுதியளிக்கப்பட்டது, ஆனால் மட்டும் நாடுகளுக்கு இடையே அமைதி ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்த பிறகு.

12.இருப்பினும் 1956 க்குப் பிறகு அமெரிக்கா ஜப்பான் மீது பல இராணுவ ஒப்பந்தங்களை விதித்தது, 1960 இல் ஒற்றை "பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம்" மூலம் மாற்றப்பட்டது, அதன்படி அமெரிக்க துருப்புக்கள் அதன் பிரதேசத்தில் இருந்தன, இதனால் ஜப்பானிய தீவுகள் சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புக்கு ஒரு ஊக்கமாக மாறியது. இந்த சூழ்நிலையில், சோவியத் அரசாங்கம் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட இரண்டு தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவது சாத்தியமில்லை என்று அறிவித்தது.. அதே அறிக்கை, அக்டோபர் 19, 1956 இன் பிரகடனத்தின்படி, நாடுகளுக்கு இடையே "அமைதி, நல்ல அண்டை நாடு மற்றும் நட்பு உறவுகள்" நிறுவப்பட்டது என்பதை வலியுறுத்தியது. எனவே, கூடுதல் அமைதி ஒப்பந்தம் தேவையில்லை.
இதனால், தெற்கு குரில் தீவுகளின் பிரச்சனை இல்லை. இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே முடிவு செய்யப்பட்டது. மற்றும் de jure மற்றும் de facto தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது . இது சம்பந்தமாக, இது பொருத்தமானதாக இருக்கலாம் 1905 இல் ஜப்பானியர்களின் திமிர்த்தனமான அறிக்கையை நினைவூட்டுங்கள் g., மேலும் அதைக் குறிக்கவும் இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜப்பான் தோற்கடிக்கப்பட்டதுஎனவே எந்த பிரதேசத்திற்கும் உரிமை இல்லை, அவளது மூதாதையர் நிலங்களுக்கு கூட, வெற்றியாளர்களால் அவளுக்கு கொடுக்கப்பட்டவை தவிர.
மற்றும் நமது வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கு கடுமையாக, அல்லது மென்மையான இராஜதந்திர வடிவில் நீங்கள் இதை ஜப்பானியர்களிடம் கூறி, எல்லா பேச்சுவார்த்தைகளையும் நிரந்தரமாக நிறுத்தியிருக்க வேண்டும்.மற்றும் உரையாடல்கள் கூட ரஷ்யாவின் கண்ணியம் மற்றும் அதிகாரத்தை இழிவுபடுத்தும் இந்த இல்லாத பிரச்சனையில்.
மீண்டும் "பிராந்திய பிரச்சினை"

இருப்பினும், தொடங்கி 1991 நகரம், ஜனாதிபதியின் கூட்டங்கள் மீண்டும் மீண்டும் நடத்தப்படுகின்றன யெல்ட்சின்மற்றும் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்கள், ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டங்களுடனான இராஜதந்திரிகள், இதன் போது ஜப்பானிய தரப்பு ஒவ்வொரு முறையும் "வடக்கு ஜப்பானிய பிரதேசங்கள்" என்ற பிரச்சினையை தொடர்ந்து எழுப்புகிறது.
இவ்வாறு, டோக்கியோ பிரகடனத்தில் 1993 g., ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதி மற்றும் ஜப்பான் பிரதமர் கையெழுத்திட்டது, மீண்டும் இருந்தது "ஒரு பிராந்திய பிரச்சினையின் இருப்பு" அங்கீகரிக்கப்பட்டது,மற்றும் இரு தரப்பினரும் அதைத் தீர்க்க "முயற்சிகளை மேற்கொள்வதாக" உறுதியளித்தனர். கேள்வி எழுகிறது: "பிராந்திய பிரச்சினை" இருப்பதை அங்கீகரிப்பது ரஷ்யாவின் தேசிய நலன்களுக்கு முரணானது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் "உயர்" குற்றவியல் கோட் பிரிவு 275 க்கு முரணாக இருப்பதால், அத்தகைய அறிவிப்புகள் கையெழுத்திடப்படக்கூடாது என்று எங்கள் இராஜதந்திரிகளுக்கு உண்மையில் தெரியாது. தேசத்துரோகம்”)??

ஜப்பானுடனான சமாதான உடன்படிக்கையைப் பொறுத்தவரை, இது அக்டோபர் 19, 1956 இன் சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனத்தின்படி நடைமுறை மற்றும் நியாயமானது. உண்மையில் தேவையில்லை. ஜப்பானியர்கள் கூடுதல் உத்தியோகபூர்வ சமாதான உடன்படிக்கையை முடிக்க விரும்பவில்லை, மேலும் அவசியமில்லை. அவர் ஜப்பானில் அதிகம் தேவை, ரஷ்யாவை விட இரண்டாம் உலகப் போரில் தோற்கடிக்கப்பட்ட பக்கமாக.

ஏ தெற்கு குரில் தீவுகளின் "சிக்கல்" ஒரு போலியானது என்பதை ரஷ்ய குடிமக்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும் , அவளது மிகைப்படுத்தல், அவளைச் சுற்றி அவ்வப்போது மீடியா ஹைப் மற்றும் ஜப்பானியர்களின் வழக்கு - உள்ளது விளைவு சட்டவிரோதமானதுஜப்பானின் கூற்றுகள்அதன் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட சர்வதேச கடமைகளுக்கு கண்டிப்பாக இணங்குவதற்கான அதன் கடமைகளை மீறுவதாகும். ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் உள்ள பல பிரதேசங்களின் உரிமையை மறுபரிசீலனை செய்ய ஜப்பானின் நிலையான விருப்பம் இருபதாம் நூற்றாண்டு முழுவதும் ஜப்பானிய அரசியலை ஊடுருவி வருகிறது.

ஏன்ஜப்பானியர்கள், தெற்கு குரில் தீவுகளில் தங்கள் பற்களைக் கொண்டுள்ளனர் மற்றும் அவற்றை மீண்டும் சட்டவிரோதமாக கைப்பற்ற முயற்சிக்கிறார்களா? ஆனால் இந்த பிராந்தியத்தின் பொருளாதார மற்றும் இராணுவ மூலோபாய முக்கியத்துவம் ஜப்பானுக்கு மிகவும் பெரியது, மேலும் ரஷ்யாவிற்கு. இது மகத்தான கடல் உணவு வளம் கொண்ட பகுதி(மீன்கள், உயிரினங்கள், கடல் விலங்குகள், தாவரங்கள் போன்றவை) அரிய பூமி கனிமங்கள், ஆற்றல் மூலங்கள், கனிம மூலப்பொருட்கள் உட்பட பயனுள்ள வைப்பு.

உதாரணமாக, இந்த ஆண்டு ஜனவரி 29. வெஸ்டி (ஆர்டிஆர்) திட்டத்தில், குறுகிய தகவல் நழுவியது: இது இட்ரூப் தீவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது அரிய பூமி உலோகமான ரீனியத்தின் பெரிய வைப்பு(கால அட்டவணையில் 75வது உறுப்பு, மற்றும் உலகில் ஒரே ஒருவன் ).
இந்த வைப்புத்தொகையை உருவாக்க முதலீடு செய்தால் போதும் என்று விஞ்ஞானிகள் கணக்கிட்டதாக கூறப்படுகிறது 35 ஆயிரம் டாலர்கள், ஆனால் இந்த உலோகத்தை பிரித்தெடுப்பதன் மூலம் கிடைக்கும் லாபம் 3-4 ஆண்டுகளில் ரஷ்யா முழுவதையும் நெருக்கடியிலிருந்து வெளியே கொண்டு வர அனுமதிக்கும்.. ஜப்பானியர்கள் இதைப் பற்றி அறிந்திருக்கிறார்கள், அதனால்தான் அவர்கள் தீவுகளை தங்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்று ரஷ்ய அரசாங்கத்தை விடாப்பிடியாகத் தாக்குகிறார்கள்.

அதை நான் சொல்ல வேண்டும் தீவுகளின் உரிமையின் 50 ஆண்டுகளில், ஜப்பானியர்கள் லேசான தற்காலிக கட்டிடங்களைத் தவிர, அவற்றில் பெரிய எதையும் உருவாக்கவோ அல்லது உருவாக்கவோ இல்லை.. எங்கள் எல்லைக் காவலர்கள் புறக்காவல் நிலையங்களில் பாராக்ஸ் மற்றும் பிற கட்டிடங்களை மீண்டும் கட்ட வேண்டியிருந்தது. ஜப்பானியர்கள் இன்று உலகம் முழுவதும் கூக்குரலிடும் தீவுகளின் முழு பொருளாதார "வளர்ச்சி" உள்ளடக்கியது. தீவுகளின் செல்வத்தை கொள்ளையடிக்கும் கொள்ளையில் . தீவுகளில் இருந்து ஜப்பானிய "வளர்ச்சி" போது சீல் ரூக்கரிகள் மற்றும் கடல் நீர்நாய் வாழ்விடங்கள் மறைந்துவிட்டன . இந்த விலங்குகளின் கால்நடைகளின் ஒரு பகுதி எங்கள் குரில் குடியிருப்பாளர்கள் ஏற்கனவே மீட்டெடுத்துள்ளனர் .

இன்று, இந்த முழு தீவு மண்டலத்தின் பொருளாதார நிலைமை, அதே போல் முழு ரஷ்யாவும் கடினமாக உள்ளது. நிச்சயமாக, இந்த பிராந்தியத்தை ஆதரிப்பதற்கும் குரில் குடியிருப்பாளர்களைப் பராமரிப்பதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகள் தேவை. மாநில டுமா பிரதிநிதிகள் குழுவின் கணக்கீடுகளின்படி, இந்த ஆண்டு ஜனவரி 31 ஆம் தேதி "பாராளுமன்ற நேரம்" (RTR) திட்டத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி, தீவுகளில் உற்பத்தி செய்ய முடியும், ஆண்டுக்கு 2000 டன் வரை மீன் பொருட்கள் மட்டுமே. சுமார் 3 பில்லியன் டாலர் நிகர லாபம்.
இராணுவ ரீதியாக, வடக்கு மற்றும் தெற்கு குரில்களின் முகடு, சாகலின் மூலம் தூர கிழக்கு மற்றும் பசிபிக் கடற்படையின் மூலோபாய பாதுகாப்பிற்கான முழுமையான மூடிய உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. அவர்கள் ஓகோட்ஸ்க் கடலைப் பாதுகாத்து, அதை உள்நாட்டாக மாற்றுகிறார்கள். இது ஏரியா எங்கள் மூலோபாய நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களின் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் போர் நிலைகள்.

தெற்கு குரில் தீவுகள் இல்லாமல் இந்த பாதுகாப்பில் நமக்கு ஒரு ஓட்டை இருக்கும். குரில் தீவுகளின் மீதான கட்டுப்பாடு கடலுக்கு கடற்படையின் இலவச அணுகலை உறுதி செய்கிறது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 1945 வரை, எங்கள் பசிபிக் கடற்படை, 1905 இல் தொடங்கி, ப்ரிமோரியில் அதன் தளங்களில் நடைமுறையில் பூட்டப்பட்டது. தீவுகளில் உள்ள கண்டறிதல் கருவிகள் காற்று மற்றும் மேற்பரப்பு எதிரிகளை நீண்ட தூர கண்டறிதல் மற்றும் தீவுகளுக்கு இடையே உள்ள பாதைகளுக்கான அணுகுமுறைகளின் நீர்மூழ்கி எதிர்ப்பு பாதுகாப்பு அமைப்பை வழங்குகிறது.

முடிவில், ரஷ்யா-ஜப்பான்-அமெரிக்க முக்கோணத்திற்கு இடையிலான உறவில் இந்த அம்சத்தைக் குறிப்பிடுவது மதிப்பு. ஜப்பானின் தீவுகளின் உரிமையின் "சட்டத்தன்மையை" உறுதிப்படுத்துவது அமெரிக்கா தான், அனைத்து முரண்பாடுகளுக்கும் எதிராக அவர்களால் கையெழுத்திடப்பட்ட சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் .
அப்படியானால், ஜப்பானியர்களின் கூற்றுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜப்பானை அதன் "தெற்கு பிரதேசங்களுக்கு" திரும்பக் கோருவதற்கு அவர்களை அழைக்க எங்கள் வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கு முழு உரிமை உண்டு - கரோலின், மார்ஷல் மற்றும் மரியானா தீவுகள்.
இந்த தீவுக்கூட்டங்கள் ஜெர்மனியின் முன்னாள் காலனிகள், 1914 இல் ஜப்பானால் கைப்பற்றப்பட்டன. இந்த தீவுகளின் மீது ஜப்பானிய ஆட்சி 1919 ஆம் ஆண்டு வெர்சாய்ஸ் உடன்படிக்கையால் அனுமதிக்கப்பட்டது. ஜப்பான் தோற்கடிக்கப்பட்ட பிறகு, இந்த தீவுக்கூட்டங்கள் அனைத்தும் அமெரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டிற்குள் வந்தன. அதனால் தீவுகளை அமெரிக்காவிடம் திருப்பித் தருமாறு ஜப்பான் ஏன் கோரக்கூடாது? அல்லது உங்களுக்கு ஆவி குறைவாக இருக்கிறதா?
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, உள்ளது ஜப்பானிய வெளியுறவுக் கொள்கையில் தெளிவான இரட்டை நிலை.

1945 செப்டம்பரில் நமது தூர கிழக்குப் பகுதிகள் திரும்புவதற்கான ஒட்டுமொத்த படத்தையும் இந்த பிராந்தியத்தின் இராணுவ முக்கியத்துவத்தையும் தெளிவுபடுத்தும் மற்றொரு உண்மை. 2 வது தூர கிழக்கு முன்னணி மற்றும் பசிபிக் கடற்படையின் குரில் நடவடிக்கை (ஆகஸ்ட் 18 - செப்டம்பர் 1, 1945) அனைத்து குரில் தீவுகளையும் விடுவிக்கவும் ஹொக்கைடோவைக் கைப்பற்றவும் உதவியது.

இந்த தீவை ரஷ்யாவுடன் சேர்ப்பது மிகவும் செயல்பாட்டு மற்றும் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கும், ஏனெனில் இது ஓகோட்ஸ்க் கடலின் "வேலிகளை" நமது தீவுப் பிரதேசங்களால் முழுமையாக தனிமைப்படுத்துவதை உறுதி செய்யும்: குரில்ஸ் - ஹொக்கைடோ - சகலின். ஆனால் ஸ்டாலின் இந்த நடவடிக்கையின் பகுதியை ரத்து செய்தார், குரில்ஸ் மற்றும் சகலின் விடுதலையுடன், தூர கிழக்கில் உள்ள அனைத்து பிராந்திய பிரச்சினைகளையும் நாங்கள் தீர்த்துவிட்டோம் என்று கூறினார். ஏ எங்களுக்கு வேறொருவரின் நிலம் தேவையில்லை . கூடுதலாக, ஹொக்கைடோவைக் கைப்பற்றுவது எங்களுக்கு நிறைய இரத்தத்தை செலவழிக்கும், போரின் கடைசி நாட்களில் மாலுமிகள் மற்றும் பராட்ரூப்பர்களின் தேவையற்ற இழப்புகள்.

இங்கே ஸ்டாலின் தன்னை ஒரு உண்மையான அரசியல்வாதியாகக் காட்டினார், நாட்டையும் அதன் வீரர்களையும் கவனித்துக்கொள்கிறார், மேலும் அந்த சூழ்நிலையில் கைப்பற்றுவதற்கு மிகவும் அணுகக்கூடிய வெளிநாட்டு பிரதேசங்களை விரும்பும் ஒரு படையெடுப்பாளர் அல்ல.
ஆதாரம்

2012 இல், தெற்கு குரில் தீவுகள் மற்றும் ஜப்பான் இடையே விசா இல்லாத பரிமாற்றம்ஏப்ரல் 24 ஆம் தேதி தொடங்கும்.

பிப்ரவரி 2, 1946 இல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணைப்படி, குரில் தீவுகள் இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் ஆகியவை சோவியத் ஒன்றியத்தில் சேர்க்கப்பட்டன.

செப்டம்பர் 8, 1951 அன்று, சான் பிரான்சிஸ்கோவில் நடந்த ஒரு சர்வதேச மாநாட்டில், ஜப்பானுக்கும் பாசிச எதிர்ப்பு கூட்டணியில் பங்கேற்ற 48 நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு சமாதான ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது, அதன்படி ஜப்பான் குரில் தீவுகளுக்கான அனைத்து உரிமைகள், சட்ட காரணங்கள் மற்றும் உரிமைகோரல்களை கைவிட்டது. சகலின். சோவியத் பிரதிநிதிகள் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை, அமெரிக்கா மற்றும் ஜப்பான் அரசாங்கங்களுக்கிடையில் இது ஒரு தனி ஒப்பந்தமாக கருதப்பட்டது. ஒப்பந்த சட்டத்தின் பார்வையில், தெற்கு குரில் தீவுகளின் உரிமை பற்றிய கேள்வி நிச்சயமற்றதாகவே இருந்தது. குரில் தீவுகள் ஜப்பானியமாக மாறியது, ஆனால் சோவியத் ஆகவில்லை. இந்த சூழ்நிலையைப் பயன்படுத்தி, ஜப்பான் 1955 இல் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு அனைத்து குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் தெற்குப் பகுதிக்கு உரிமை கோரியது. சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான இரண்டு வருட பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக, கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகள் நெருங்கி வந்தன: ஜப்பான் ஹபோமாய், ஷிகோடன், குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப் தீவுகளுக்கு அதன் உரிமைகோரல்களை மட்டுப்படுத்தியது.

அக்டோபர் 19, 1956 அன்று, சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பானின் கூட்டுப் பிரகடனம் மாஸ்கோவில் இரு மாநிலங்களுக்கிடையேயான போர் நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவது மற்றும் இராஜதந்திர மற்றும் தூதரக உறவுகளை மீட்டெடுப்பது குறித்து கையெழுத்தானது. அதில், குறிப்பாக, சோவியத் அரசாங்கம் ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளின் சமாதான ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் ஜப்பானுக்கு மாற்ற ஒப்புக்கொண்டது.

1960 இல் ஜப்பான்-அமெரிக்க பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் முடிவிற்குப் பிறகு, சோவியத் ஒன்றியம் 1956 பிரகடனத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளை ரத்து செய்தது. பனிப்போரின் போது, ​​இரு நாடுகளுக்கும் இடையே ஒரு பிராந்திய பிரச்சனை இருப்பதை மாஸ்கோ அங்கீகரிக்கவில்லை. இந்த பிரச்சனையின் இருப்பு முதன்முதலில் 1991 கூட்டு அறிக்கையில் பதிவு செய்யப்பட்டது, டோக்கியோவிற்கு சோவியத் ஒன்றிய ஜனாதிபதியின் வருகையைத் தொடர்ந்து கையெழுத்திட்டது.

1993 ஆம் ஆண்டில், டோக்கியோவில், ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியும் ஜப்பானின் பிரதமரும் ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகள் குறித்த டோக்கியோ பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டனர், இது பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதன் மூலம் சமாதான ஒப்பந்தத்தை விரைவாக முடிப்பதற்கான நோக்கத்துடன் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர கட்சிகளின் ஒப்பந்தத்தை பதிவு செய்தது. மேலே குறிப்பிட்டுள்ள தீவுகளின் உரிமை.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வுகளைத் தேடுவதற்கு உகந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் சூழ்நிலையை உருவாக்குவதற்காக, தீவுப் பகுதியில் நடைமுறை ரஷ்ய-ஜப்பானிய தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பை நிறுவுவதில் கட்சிகள் அதிக கவனம் செலுத்துகின்றன.

1992 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய தெற்கு குரில் தீவுகள் மற்றும் ஜப்பானில் வசிப்பவர்களுக்கு இடையேயான அரசுகளுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில். விசாக்கள் இல்லாமல், சிறப்பு செருகலுடன் தேசிய பாஸ்போர்ட்டைப் பயன்படுத்தி பயணம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

செப்டம்பர் 1999 இல், ஜப்பானிய குடிமக்கள் மற்றும் அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்களிடமிருந்து அவர்களின் முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் தீவுகளுக்குச் செல்வதற்கான மிகவும் எளிமையான நடைமுறையில் ஒரு ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்தத் தொடங்கியது.

பிப்ரவரி 21, 1998 இல் தெற்கு குரில் தீவுகளில் தற்போதைய ரஷ்ய-ஜப்பானிய மீன்பிடி ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் மீன்பிடித் துறையில் ஒத்துழைப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

RIA நோவோஸ்டி மற்றும் திறந்த மூலங்களின் தகவல்களின் அடிப்படையில் பொருள் தயாரிக்கப்பட்டது

பெலாரஸ் குடியரசின் கல்வி அமைச்சகம்
கல்வி நிறுவனம்
“வைடெப்ஸ்க் மாநில பல்கலைக்கழகம் பி.எம். மஷெரோவ்"
வரலாற்று துறை
பொது வரலாறு மற்றும் உலக கலாச்சாரத் துறை
பாட வேலை
தென்னகத்தை சேர்ந்தவர்கள் பிரச்சனை
குரில் தீவுகள்
மாணவர் 24 gr.
கே.என். லெபடேவா
அறிவியல் ஆலோசகர்:
மூத்த விரிவுரையாளர்
ஈ.வி. கபியோனோக்

பொருளடக்கம்
அறிமுகம் 3
அத்தியாயம் 1 பிராந்திய சர்ச்சையின் பின்னணி 5
அத்தியாயம் 2 சிஐடியின் போது பிராந்திய எல்லைப்படுத்தலின் சிக்கல். 1950கள் - 2000கள். 10
அத்தியாயம் 3 XXI நூற்றாண்டில் சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களின் கேள்வி. கட்சிகளின் அடிப்படை நிலைகள். 15
அத்தியாயம் 4 தெற்கு குரில் தீவுகளின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் இராணுவ-மூலோபாய வளர்ச்சி. வளர்ச்சிப் பிரச்சினைகளில் ஜப்பானுடன் ஒத்துழைப்பு
தீவு. 20
முடிவு 23
பயன்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களின் பட்டியல் 25

அறிமுகம்

21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஏற்பட்ட உலகளாவிய நெருக்கடியானது சர்வதேச உறவுகளில் தீர்க்கப்படாத பிரச்சினைகளை அதிகப்படுத்தியுள்ளது, அவற்றில் ஒன்று ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான "சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்கள்" பிரச்சினையாகும். இந்த பிரச்சனை பல தசாப்தங்களாக உள்ளது மற்றும் குறிப்பாக தெற்கு குரில் தீவுகளின் உரிமையைப் பற்றியது. பிராந்திய எல்லை நிர்ணயத்தின் தீர்க்கப்படாத பிரச்சினை, பொருளாதாரம் முதல் கலாச்சார உறவுகள் வரையிலான ஒத்துழைப்பின் முழு அளவிலான இருதரப்பு உறவுகளின் வளர்ச்சியைத் தடுக்கிறது, இது நமது காலத்தின் மிகவும் அதிகாரப்பூர்வ அமைப்புகளில் ஒன்றான G8 க்குள் உள்ள உறவுகளிலும் வெளிப்படுகிறது மாநிலங்கள் உறுப்பினர்களாக உள்ளன. சமீப காலம் வரை, இராஜதந்திர மோதல் மிகவும் கடுமையான கட்டத்திற்கு நகரும் அபாயம் உள்ளது, இதன் மூலம் முழு உலக சமூகத்தின் கவனத்தையும் ஈர்த்தது, ஏனெனில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் ஜப்பான் ஆசியாவில் மட்டுமல்ல, உலகிலும் முக்கிய மாநிலங்களாக உள்ளன. மார்ச் 2011 இன் சோகமான நிகழ்வுகள், ஜப்பானின் வரலாற்றில் வலுவான பூகம்பம் மற்றும் சுனாமியுடன் தொடர்புடையது, அத்துடன் ஃபுகுஷிமா -1 அணுமின் நிலையத்தில் ஏற்பட்ட விபத்து, மாநிலங்களுக்கு இடையிலான பதற்றத்தை அதிகரிப்பதை நிறுத்தியது, இருப்பினும், அவை பொருத்தமாக இருந்தன. "பிராந்திய பிரச்சினை" முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக உள்ளது.
அதன் இருப்பு காலத்தில், இந்த சிக்கல் பின்வரும் நிலைகளில் சென்றது: 1) கண்டுபிடிப்பு, முதல் மேம்பாடு, இலவச பிரதேசங்களின் முதல் உரிமை (17 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி வரை); 2) இராணுவ சக்தியை நேரடியாகப் பயன்படுத்தாமல் (1855 - 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி) உடன்படிக்கைகளின் முடிவில் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறை மூலம் பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தீர்வுகளைத் தேடுங்கள்; 3) இராணுவ சக்தியைப் பயன்படுத்தி பிராந்திய மோதல்களைத் தீர்ப்பது (1904-1945); 4) பிராந்திய எல்லை நிர்ணயம் தொடர்பான பிரச்சினையில் சமரசத்தைத் தேடுதல்.
குரில் தீவுகள் பசிபிக் பெருங்கடலில் கம்சட்காவின் தெற்கிலிருந்து சுமார் தீவுகள். ஹொக்கைடோ (ஜப்பான்). கிரேட் குரில் ரிட்ஜ் பற்றி
மிகப்பெரிய பரமுஷிர், ஒன்கோட்டான், சிமுஷிர், உருப், இதுரூப், குனாஷிர் உட்பட 30 தீவுகள். சிறிய குரில் ரிட்ஜ் தீவின் தென்கிழக்கில் அமைந்துள்ளது. குனாஷிர். அதன் தொகுப்பில் Fr. ஷிகோடன் மற்றும் சிறிய தீவுகளின் குழு - ஓஸ்கோல்கி, மாயாச்னி, பொலோன்ஸ்கி, ஜெலெனி, ஆன்சிஃபெரோவா, முதலியன - ஜப்பானியர்களால் ஹபோமாய் என்ற பொது வார்த்தையால் அழைக்கப்பட்டது. நிர்வாக ரீதியாக, குரில் தீவுகள் சகலின் பிராந்தியத்தின் ஒரு பகுதியாகும். RF. ரஷ்யர்கள் மற்றும் ஜப்பானியர்கள் வருவதற்கு முன்பு, தீவுகளில் ஐனுக்கள் வசித்து வந்தனர். தீவுக்கூட்டத்தின் பெயர் அவர்களின் சுய பெயரான "குரு" ("மனிதன்") என்பதிலிருந்து வந்ததாக நம்பப்படுகிறது. மற்றொரு பதிப்பின் படி, இந்த பெயர் ரஷ்ய "புகைபிடிக்க", அதாவது புகைபிடிக்க - தீவுகளில் சுமார் 160 எரிமலைகள் உள்ளன, இதில் 39 செயலில் உள்ளன. இன்று, நான்கு தெற்கு தீவுகள் "சர்ச்சைக்குரியவை": இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகளின் குழு. ஜப்பானிய விளக்கத்தில் - "வடக்கு பிரதேசங்கள்".
மூலங்களிலிருந்து தரவுகள் மற்றும் வரலாற்றாசிரியர்களின் ஆராய்ச்சியில் அவற்றின் முக்கியத்துவம் குறித்த பார்வைகளின் அடிப்படையில் தெற்கு குரில் தீவுகளைச் சேர்ந்த பிரச்சினையின் வரலாற்றைக் கருத்தில் கொள்வதே வேலையின் நோக்கம்.
கூறப்பட்ட இலக்கை அடைய, பின்வரும் பணிகள் வேலைக்காக அமைக்கப்பட்டன:

பிராந்திய மோதலின் பின்னணியைக் கவனியுங்கள். இதில் XVII - பி.பி. XX நூற்றாண்டுகள், ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான தீவுகளின் வளர்ச்சி மற்றும் அடுத்தடுத்த பிரிவுகளின் வரலாறு உட்பட (XX நூற்றாண்டில் - சோவியத் ஒன்றியம்).
காலப்பகுதியில் பிராந்திய எல்லை நிர்ணய பிரச்சனையின் இயக்கவியல் ஆய்வு. 1950கள் - 2000கள்; கட்சிகளின் நிலைகளில் மாற்றங்கள் மற்றும் இந்த மாற்றங்களை பாதித்த காரணிகள்.
21 ஆம் நூற்றாண்டில் வளர்ந்த சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களின் பிரச்சினையின் நிலையை ஆய்வு செய்ய. இந்தப் பிரச்சினையில் கட்சிகளின் அடிப்படை நிலைப்பாடுகளைக் காட்டுங்கள்.
தெற்கு குரில் தீவுகளின் சமூக-பொருளாதார மற்றும் இராணுவ-மூலோபாய வளர்ச்சியைக் கவனியுங்கள். தீவுகளின் பொருளாதார ஆற்றலின் வளர்ச்சி மற்றும் பயன்பாட்டில் ஜப்பானுடனான ஒத்துழைப்பின் சிக்கல்களைக் காட்டு.

படைப்பை எழுதும் போது, ​​முக்கியமாக ஆவண ஆதாரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. கூடுதலாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்றும் ஜப்பானின் அரசாங்க அமைப்புகளின் தகவல் வளங்களிலிருந்து பொருட்கள் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன: ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் வலைத்தளம், ரஷ்யாவில் உள்ள ஜப்பானிய தூதரகத்தின் வலைத்தளம், ரஷ்ய ஜனாதிபதியின் வலைத்தளம். கூட்டமைப்பு, அத்துடன் ஜப்பானின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் இணையதளம். மேலும், சிக்கலை விவரிக்க, ரஷ்ய மற்றும் ஜப்பானிய எழுத்தாளர்களின் பருவ இதழ்கள் மற்றும் மோனோகிராஃபிக் ஆய்வுகளின் பொருட்கள் எடுக்கப்பட்டன.

அத்தியாயம் 1
பின்னணி
பிராந்திய தகராறு

மோதலின் வரலாற்றின் விளக்கம் தீவுகளின் முதல் குறிப்புகளுடன் தொடங்க வேண்டும். 1635 இல் ஹொக்கைடோவிற்கு ஒரு பயணத்தின் போது, ​​ஜப்பானியர்கள் ஐனுவில் வசிக்கும் குரில் தீவுகளைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெற்றனர், ஆனால் அவர்கள் தீவுகளை அடையவில்லை. 1643 ஆம் ஆண்டில், சிறிய ரிட்ஜின் முதல் விரிவான வரைபடத்தை தொகுத்த மார்டன் கெரிட்சென் டி வ்ரீஸின் டச்சு பயணத்தால் குரில் தீவுகள் ஆராயப்பட்டன. இங்கே "கோல்டன் லேண்ட்ஸ்" கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை, ஃப்ரைஸ் ஜப்பான் பேரரசுக்கு வரைபடத்தை விற்றார். டச்சு ஆராய்ச்சியாளர்களின் தரவுகளின் அடிப்படையில், ஒரு வரைபடம் தொகுக்கப்பட்டது, அங்கு தீவுகள் "ஆயிரம் தீவுகள்" என்ற கூட்டுப் பெயரில் நியமிக்கப்பட்டன. 1644 ஆம் ஆண்டில், ஜப்பான் பேரரசில் "குனாஷிரி" மற்றும் "எட்டோரோபு" என்ற இடப்பெயர்களுடன் ஒரு வரைபடம் வெளியிடப்பட்டது, அந்த ஆண்டில் ஜப்பானியர்கள் குரில் தீவுகளில் காலடி எடுத்து வைத்ததை உறுதிப்படுத்துகிறது; வரைபடம் ஜப்பானிய வரலாற்று தேசிய அருங்காட்சியகத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது.

1644 ஆம் ஆண்டு ஷோஹோ காலத்தில் ஜப்பானின் வரைபடம். குரில் தீவுகள் ஒரு முகடு போல சித்தரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவை முழுவதுமாக ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்டுள்ளன.
தீவுகளைப் பற்றிய முதல் தகவல் ரஷ்யாவிற்கு இவான் யூரிவிச் மாஸ்க்விடின் என்பவரால் வழங்கப்பட்டது, அவர் ஓகோட்ஸ்க் கடலின் கரையை அடைந்த முதல் ஐரோப்பியர் மற்றும் கால் கோசாக்ஸின் அட்டமான் ஆவார். அவரது குறிப்புகளில், இந்த பிரதேசங்களில் வசித்த "தாடி" ஐனுவை அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். Moskvitin இன் பிரச்சாரங்கள் அடுத்தடுத்த ரஷ்ய ஆய்வாளர்களுக்கு தூர கிழக்கிற்கான வழியைத் திறந்தன. சிறந்த முன்னோடிகளில் ஒருவர் விளாடிமிர் விளாடிமிரோவிச் அட்லசோவ் (c. 1652 - 1711). அவரது "ஸ்காஸ்கி" இல் நீங்கள் குரில் தீவுகள் பற்றிய தகவல்களையும் காணலாம். அவர் சிமுஷிர் வரை தெற்கே உள்ள தீவுகளை ஆய்வு செய்தார். மேலும் பயணங்கள் (I. Kozyrevsky in 1711, I. Evreinov and F. Luzhin in 1719, M. Shpanberg in 1738-39) பிரதேசத்தின் முறையான வளர்ச்சிக்கு பங்களித்தது.
1779 வாக்கில், குரில் தீவுகளின் பழங்குடி மக்கள்தொகையில் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி, அத்துடன் சுமார். மாட்சுமாய் (இப்போது ஹொக்கைடோ) ரஷ்ய குடியுரிமையை ஏற்றுக்கொண்டார், மேலும் கேத்தரின் II ஆணைப்படி அனைத்து வரிகளிலிருந்தும் விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. 1787 ஆம் ஆண்டின் "ரஷ்ய அரசின் விரிவான நில விவரம்..." இல், தீவு வரையிலான குரில் தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமான பிரதேசங்களின் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ஹொக்கைடோ, அதன் நிலை தீர்மானிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் ஜப்பான் அதன் தெற்கு பகுதியில் ஒரு நகரம் இருந்தது. இருப்பினும், ரஷ்ய அரசாங்கத்திற்கு இந்த பிரதேசங்கள் மீது உண்மையான கட்டுப்பாடு இல்லை; ஜப்பானியர்கள் தீவுகளில் தங்கள் இருப்பை தீவிரமாக வளர்த்துக் கொண்டனர்.
அட்மிரால்டி வாரியத்தின் அறிவுறுத்தல்களிலிருந்து முதல் ரஷ்ய சுற்று-உலகப் பயணத்தின் தலைவர் வரை, கேப்டன் 1 வது தரவரிசை ஜி.ஐ. முலோவ்ஸ்கி அதன் பணிகளைப் பற்றி. (ஏப்ரல் 1787)
"12. குரில் தீவுகளை விவரிப்பதற்கு மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி மூத்த கேப்டனைப் பிரிக்கும்போது, ​​பின்வரும் வழிமுறைகளை அவருக்கு அறிவுறுத்தல்களில் பரிந்துரைக்க வேண்டும்:
1) ஜப்பானில் இருந்து கம்சட்கா லோபட்கா வரை உள்ள சிறிய மற்றும் பெரிய குரில் தீவுகள் அனைத்தையும் நீந்திச் சென்று விவரிக்கவும், அவற்றை வரைபடத்தில் வைக்கவும், மாட்மே முதல் லோபட்கா வரை அனைத்தையும் ரஷ்ய அரசின் உடைமை என்று முறையாக வகைப்படுத்தவும், கோட்களை வைப்பது அல்லது பலப்படுத்துவது மற்றும் பதக்கங்களைப் புதைப்பது அவரது பயணம் அல்லது கையகப்படுத்துதல் என்று பொருள்படும் ரஷ்ய மற்றும் லத்தீன் மொழியில் கல்வெட்டுகளுடன் கூடிய ஒழுக்கமான இடங்களில்.
1799 இல், நான்கு தீவுகள் (ஷிகோடன், ஹபோமாய், இதுரூப் மற்றும் குனாஷிர்) ஜப்பானின் பாதுகாப்பின் கீழ் வந்தன. “...பின்னர் நம்புவின் அதிபர் நெமுரோ, குனாஷிர் மற்றும் இடுரூப்பில் புறக்காவல் நிலையங்களையும், சுகருவின் அதிபரையும் - சவரா மற்றும் ஃபுருயிபெட்சுவில் இடுரூப்பில் நிறுவினார், மேலும் அவர்கள் இருவரும் குறிப்பிடப்பட்ட பிரதேசங்களை பாதுகாத்தனர். புங்கா சகாப்தத்தின் (1804) 1 ஆம் ஆண்டின் ஏப்ரல் மாதத்தில், இந்த இடங்களைத் தொடர்ந்து பாதுகாக்க இரண்டு அதிபர்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. இவ்வாறு, இராணுவ வழிமுறைகளால், ஜப்பானிய பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இந்த நிலங்களின் நிலை பாதுகாக்கப்பட்டது. .
ஜனவரி 26 (பிப்ரவரி 7), 1855 இல், ஜப்பானும் ரஷ்யாவும் முதல் ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன - வர்த்தகம் மற்றும் எல்லைகள் மீதான ஷிமோடா ஒப்பந்தம். அவர் இதுரூப் மற்றும் உருப் தீவுகளுக்கு இடையில் உள்ள நாடுகளின் எல்லையை நிறுவினார்: அனைத்து தெற்கு குரில் தீவுகளும் (இடுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகள்) ஜப்பானுக்கு வழங்கப்பட்டன. "கிராஃப்டோ [சகாலின்] தீவைப் பொறுத்தவரை, இது ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் பிரிக்கப்படாமல் உள்ளது, அது இப்போது வரை உள்ளது." கிரிமியன் போர் வெடித்ததுடன் தொடர்புடைய சர்வதேச உறவுகளில் கடினமான சூழ்நிலையையும், ஜப்பானுடனான உறவுகளில் அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, பிரான்ஸ் மற்றும் ஹாலந்தின் ஆக்கிரமிப்புக் கொள்கையையும் கருத்தில் கொண்டு, இந்த ஒப்பந்தம் ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்திற்கு குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.
மே 7, 1875 இல், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, அதன் படி ரஷ்யா ஜப்பான் 18 குரில் தீவுகளுக்கான உரிமைகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றியது. 1895 ஆம் ஆண்டில், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஒப்பந்தம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் இரண்டு ஒப்பந்தங்களும் (1855 மற்றும் 1875) அமைதியான, நல்ல அண்டை நாடுகளுடன் உறவுகளை வளர்த்துக் கொள்ள நாடுகளை கட்டாயப்படுத்தியது, ஆனால் 1904 இல் ஜப்பான் ரஷ்யாவைத் தாக்கிய பின்னர் அவை சக்தியை இழந்தன.
இருபதாம் நூற்றாண்டில் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் வரலாறு. முதலில், மோதல்களின் வரலாறு. கடந்த நூற்றாண்டின் முதல் பாதி அரசியல் விரோதத்தின் ஆண்டுகள்: ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போர் (1904-1905), தூர கிழக்கில் சைபீரியாவில் ஜப்பானிய தலையீடு (1918-1922), ஆயுத மோதல்கள், இராணுவ மோதல்கள் மற்றும் உள்ளூர் போர்கள் காசன் ஏரி (1938), கல்கின் கோல் நதி (1939), பல எல்லை மோதல்கள் மற்றும் இறுதியாக சோவியத்-ஜப்பானியப் போர் (1945).
1905 இல், ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரின் விளைவாக, போர்ட்ஸ்மவுத் அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. ஆகஸ்ட் 23 (செப்டம்பர் 5), 1905 இல் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான அமைதி ஒப்பந்தத்திலிருந்து:
"கட்டுரை IX
ரஷ்ய ஏகாதிபத்திய அரசாங்கம் சகாலின் தீவின் தெற்குப் பகுதி மற்றும் பிந்தையதை ஒட்டியுள்ள அனைத்து தீவுகளையும், அத்துடன் அங்கு அமைந்துள்ள அனைத்து பொது கட்டிடங்கள் மற்றும் சொத்துக்களின் நித்திய மற்றும் முழு உடைமையையும் ஏகாதிபத்திய ஜப்பானிய அரசாங்கத்திற்கு வழங்குகிறது. வடக்கு அட்சரேகையின் ஐம்பதாவது இணையானது கொடுக்கப்பட்ட பிரதேசத்தின் வரம்பாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது."
அதாவது, தீவின் தெற்குப் பகுதியுடன் ஒரு புதிய எல்லை நிறுவப்பட்டது. சகலின் மற்றும் அனைத்து குரில் தீவுகளும் ஜப்பானின் பிரதேசங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டன.

1912 இன் வரைபடத்தில் சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகள்.
ஜனவரி 20, 1925 இல், சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பான் அரசாங்கங்கள் பெய்ஜிங் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. நாடுகளுக்கு இடையே இராஜதந்திர உறவுகள் ஏற்படுத்தப்பட்டன. "செப்டம்பர் 5, 1905 இல் போர்ட்ஸ்மவுத்தில் முடிவடைந்த ஒப்பந்தம் முழு பலத்துடன் உள்ளது என்பதை சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் ஒன்றியம் ஒப்புக்கொள்கிறது," ஆனால் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கான "அரசியல் பொறுப்பை" ஒப்புக்கொள்ள மறுக்கிறது.
ஏப்ரல் 13, 1941 இல், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் ஒரு நடுநிலை ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. ஜூன் 22, 1945 இல், ஜெர்மனி சோவியத் யூனியனைத் தாக்கியது, ஆனால் ரீச் மற்றும் ஜப்பானியப் பேரரசுக்கு இடையிலான நட்பு உறவுகள் இருந்தபோதிலும், பிந்தையது நடுநிலை ஒப்பந்தத்தை கைவிடவில்லை மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீது போரை அறிவிக்கவில்லை.
பிப்ரவரி 11, 1945 இல், யால்டா மாநாட்டில், சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்கள் ஜெர்மனியின் சரணடைதல் மற்றும் ஐரோப்பாவில் போர் முடிவடைந்த பின்னர், சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழையும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர். கூட்டாளிகள், இது போன்ற நிபந்தனைகளின் கீழ்:
"2. 1904 இல் ஜப்பானின் துரோகத் தாக்குதலால் மீறப்பட்ட ரஷ்ய உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது, அதாவது: அ) தீவின் தெற்குப் பகுதியை சோவியத் யூனியனுக்குத் திரும்புதல். சகலின் மற்றும் அண்டை தீவுகள் அனைத்தும்... 3. குரில் தீவுகளை சோவியத் யூனியனுக்கு மாற்றுதல்." ஏப்ரல் 5, 1945 இல், சோவியத் ஒன்றிய அரசாங்கம் ஏப்ரல் 13, 1941 இல் முடிவடைந்த நடுநிலை ஒப்பந்தத்தின் கண்டனம் குறித்த அறிக்கையை வெளியிட்டது. கண்டனத்திற்கான காரணம் பின்வருமாறு கூறப்பட்டது: "ஜேர்மனி சோவியத் ஒன்றியத்தைத் தாக்கியது, ஜெர்மனியின் நட்பு நாடான ஜப்பான் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிரான போரில் பிந்தையவர்களுக்கு உதவுகிறது. கூடுதலாக, சோவியத் யூனியனின் நட்பு நாடுகளான அமெரிக்கா மற்றும் இங்கிலாந்துடன் ஜப்பான் போரில் ஈடுபட்டுள்ளது. .
ஜூலை 26, 1945 அன்று, போட்ஸ்டாம் மாநாட்டின் ஒரு பகுதியாக, அமெரிக்கா, கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் சீனாவின் தலைவர்கள் போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர், இது ஜப்பானை நிபந்தனையற்ற சரணடையக் கோரியது மற்றும் "ஜப்பானிய இறையாண்மை ஹொன்ஷு தீவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும்" என்று தீர்மானித்தது. , ஹொக்கைடோ, கியூஷு, ஷிகோகு மற்றும் நேச நாடுகள் குறிப்பிடும் அந்த சிறிய தீவுகள் " ஆகஸ்ட் 8 அன்று, சோவியத் ஒன்றியம் பிரகடனத்தில் சேர்ந்து ஜப்பான் மீது போரை அறிவித்தது.
செப்டம்பர் 2 ஆம் தேதி ஜப்பானிய சரணடைதல் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு, செப்டம்பர் 5, 1945 இல் முடிக்கப்பட்ட குரில் தரையிறங்கும் நடவடிக்கையின் போது ஆகஸ்ட்-செப்டம்பர் மாதங்களில் தெற்கு குரில் சோவியத் துருப்புக்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. இந்த உண்மை இன்று ஜப்பானியர்களுக்கு சோவியத் துருப்புக்களின் "சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பு" பற்றி பேச வாய்ப்பளிக்கிறது, ஆனால் அதிகாரப்பூர்வமற்ற மட்டத்தில் மட்டுமே.
ஜனவரி 29, 1946 அன்று, நேச நாடுகளின் தலைமைத் தளபதியின் மெமோராண்டம் எண். 677 ஜப்பானிய ஏகாதிபத்திய அரசாங்கத்திற்கு வழங்கப்பட்டது, இது ஜப்பானில் இருந்து கைப்பற்ற முன்மொழியப்பட்டது, மற்றவற்றுடன், குரில் (சிஷிமா) தீவுகள், ஹபோமாய் ( கபோமட்ஸே) சுஷியோ, யூரி, அகியூரி, ஷிபோட்சு மற்றும் தாரகு உட்பட தீவுகள் குழு, அத்துடன் ஷிகோடன் தீவு."
பிப்ரவரி 2, 1946 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணைக்கு இணங்க, "தெற்கு சகலின் பிரதேசத்தில் தெற்கு சகலின் பிராந்தியத்தையும், டொயோஹாரா நகரின் மையத்துடன் குரில் தீவுகளையும் உருவாக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. RSFSR இன் கபரோவ்ஸ்க் பிரதேசத்தில் அதன் சேர்க்கை" . இருப்பினும், முக்கிய விஷயம் செய்யப்படவில்லை - அதிகாரப்பூர்வமாக (சர்வதேச அளவில்) ஜப்பானுடனான பிராந்திய உறவுகள் முறைப்படுத்தப்படவில்லை.
செப்டம்பர் 1951 இல், சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநாடு நடைபெற்றது, அதில் அமெரிக்காவும் கிரேட் பிரிட்டனும் ஜப்பானுடன் வரைவு அமைதி ஒப்பந்தத்தை முன்மொழிந்தன. செப்டம்பர் 5 ம் தேதி ஒரு மாநாட்டில் பேசிய சோவியத் தூதுக்குழுவின் தலைவரும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வெளியுறவுத்துறை துணை அமைச்சருமான ஏ. க்ரோமிகோ, சோவியத் ஒன்றியம் தொடர்பாக வரைவு சமாதான ஒப்பந்தத்தை சோவியத் ஒன்றியம் நியாயமற்றது என்று கருதுகிறது, ஏனெனில் அது குறிப்பிடுவதற்கு மட்டுமே. தெற்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளின் பிரதேசத்தில் ஜப்பானின் உரிமைகள், தலைப்புகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களைத் துறத்தல், "இந்தப் பிரதேசங்களின் வரலாற்றுச் சொந்தமானது மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் இந்த பிராந்தியங்களில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் இறையாண்மையை அங்கீகரிக்க ஜப்பானின் மறுக்க முடியாத கடமை பற்றி அமைதியாக இருக்கிறது." எனவே, அமெரிக்காவும் கிரேட் பிரிட்டனும் உண்மையில் யால்டா ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கடமைகளை நிறைவேற்ற மறுத்துவிட்டன என்று Gromyko சுட்டிக்காட்டினார்.
பல அமெரிக்க நட்பு நாடுகளின் வாக்குகளால் எதிர்-சோவியத் திட்டங்கள் தடுக்கப்பட்டதால், சோவியத் ஒன்றியம் செப்டம்பர் 8 அன்று முன்மொழியப்பட்ட நிபந்தனைகளில் ஜப்பானுடன் சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட மறுத்தது. ஜப்பான், இந்த நிபந்தனைகளை ஏற்றுக்கொண்டு, குரில் தீவுகளை கைவிடுவதை அதிகாரப்பூர்வமாக தனது கையொப்பத்துடன் பதிவு செய்தது.
எனவே, மோதலை சாத்தியமாக்கிய பல உண்மைகளை ஒருவர் கவனிக்க முடியும் மற்றும் இன்று சர்ச்சைக்குரிய கட்சிகளால் வேறுவிதமாக விளக்கப்படலாம். 1855 (ஷிமோடா ஒப்பந்தம்) உடன்படிக்கைக்கு குறிப்பாக கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும், இதில் ஜப்பானின் அடிப்படை நிலைப்பாடு சர்ச்சையில் உள்ளது. மறுபுறம், 1951 இன் சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தம் ஒரு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்துள்ளது. கட்சிகள் இந்த ஆவணங்களில் தங்கள் கருத்துக்களில் தீவிரமாக வேறுபடுகின்றன, அவற்றில் ஒன்றை முன்னணியில் வைக்கின்றன, அதே நேரத்தில் இரண்டாவது தாழ்வானதாக அங்கீகரிக்கின்றன.

பாடம் 2
நடுப்பகுதியின் போது பிராந்திய எல்லைப்படுத்தலின் சிக்கல். 1950கள் - 2000கள்.

சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தம் குரில் தீவுகளின் மீதான ஜப்பானின் இறையாண்மையைத் துறந்ததை பதிவு செய்தது, ஆனால் அவற்றின் மீது ஒரு புதிய தேசிய அடையாளத்தை வரையறுக்கவில்லை. கூடுதலாக, ஜப்பானில் இருந்து பிரிந்த தீவுகளின் பட்டியலை அது வழங்கவில்லை. இந்த காரணிகள், சோவியத் யூனியன் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடாதது, ஜப்பானுக்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையே ஒரு பிராந்திய தகராறு தோன்றுவதற்கான அடித்தளத்தை உருவாக்கியது.
முறைப்படி, இரு நாடுகளும் தொடர்ந்து போரில் ஈடுபட்டன. தற்போதைய சூழ்நிலையைத் தீர்க்கும் முயற்சியில், சோவியத் ஒன்றியமும் ஜப்பானும் தனித்தனி பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தின, அவை கடினமானவை, குறுக்கிடப்பட்டன மற்றும் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன, மேலும் சுமார் ஒன்றரை ஆண்டுகள் - ஜூன் 1955 முதல் அக்டோபர் 1956 வரை - ஆனால் ஒரு முடிவுக்கு வழிவகுக்கவில்லை. அமைதி ஒப்பந்தம். இரு தீவுகளின் தலைவிதியின் சிக்கலை ஓரளவு தீர்க்கும் கூட்டு பிரகடனம் - கட்சிகள் ஒரு இடைநிலை விருப்பத்தில் குடியேறின. அக்டோபர் 19 ஆம் தேதி சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பானின் கூட்டு பிரகடனத்திலிருந்து
1956:
"9. சோவியத் சோசலிச குடியரசுகள் மற்றும் ஜப்பான் ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பான் ஒன்றியம் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகள் மற்றும் ஜப்பான் இடையே இயல்பான இராஜதந்திர உறவுகளை மீட்டெடுத்த பிறகு சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவில் பேச்சுவார்த்தைகளை தொடர ஒப்புக்கொண்டது.
அதே நேரத்தில், சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் ஒன்றியம், ஜப்பானின் விருப்பங்களைப் பூர்த்திசெய்து, ஜப்பானிய அரசின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு, ஹபோமாய் தீவுகள் மற்றும் ஷிகோட்டான் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்ற ஒப்புக்கொள்கிறது, இருப்பினும், உண்மையான இடமாற்றம் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகள் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவில் ஜப்பானுக்கு இந்த தீவுகள் செய்யப்படும் ." .
அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய தரப்பில் இருந்து எஸ். மாட்சுமோட்டோவும், சோவியத் ஒன்றியத்தின் துணை வெளியுறவு மந்திரி ஏ. க்ரோமிகோவும், இராஜதந்திர உறவுகளை மீட்டெடுத்த பிறகு, பிராந்திய உட்பட அமைதி ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர கட்சிகளின் உடன்பாட்டை வெளிப்படுத்தும் கடிதங்களை பரிமாறிக் கொண்டனர். பிரச்சினை.
இருப்பினும், வாஷிங்டன் விரைவில் மாஸ்கோவிற்கும் டோக்கியோவிற்கும் இடையிலான உறவுகளில் தலையிட்டது, அவற்றின் இயல்புநிலைக்கு ஆர்வம் காட்டவில்லை. குனாஷிர் மற்றும் இடுரூப் மீதான அதன் உரிமைகோரல்களை ஜப்பான் கைவிட்டால், இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட ஒகினாவா மற்றும் முழு ரியுக்யு தீவுக்கூட்டத்தையும் அமெரிக்கா விடுவிக்காது என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஏ. டல்லஸ் தனது ஜப்பானியப் பிரதிநிதியிடம் கூறினார். இது ஜப்பான் வெளிப்படையாக நான்கு தீவுகளையும் மாற்றக் கோரியது: இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகள்.
ஜனவரி 19, 1960 அன்று, ஜப்பான் அமெரிக்காவுடன் "பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் ஒப்பந்தத்தில்" கையெழுத்திட்டது, இது ஜப்பானிய பிரதேசத்தில் அமெரிக்க துருப்புக்களின் இருப்பை ஒழுங்குபடுத்தியது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, சோவியத் அரசாங்கம், “... இந்த தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவது வெளிநாட்டு துருப்புக்கள் பயன்படுத்தும் பிரதேசத்தை விரிவுபடுத்தும் என்பதை உறுதிப்படுத்த உதவ முடியாது.<…>(மேலும்) ஜப்பானிய பிரதேசத்தில் இருந்து அனைத்து வெளிநாட்டு துருப்புக்களும் திரும்பப் பெறப்படுவதற்கும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டால் மட்டுமே, ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகள் ஜப்பானுக்கு மாற்றப்படும். ஜப்பானிய-அமெரிக்க ஒப்பந்தம் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் 1956 இல் நிறுவப்பட்ட ஒப்பந்தங்களை பாதிக்க முடியாது என்று ஜப்பானிய தரப்பு பதிலளித்தது, ஏனெனில் அந்த நேரத்தில் ஏற்கனவே ஜப்பானிய பிரதேசத்தில் வெளிநாட்டு துருப்புக்கள் இருந்தன.
அவர்களின் கடினமான நிலைப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், கட்சிகள் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான வழிகளைத் தேடுவதை நிறுத்தவில்லை, இது 1973 இல் ஜப்பானிய-சோவியத் கூட்டு அறிக்கையில் பிரதிபலித்தது, இது "அமைதி ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர" தங்கள் நோக்கங்களை வெளிப்படுத்தியது.
80களின் முற்பகுதி சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகளில் கூர்மையான சரிவால் குறிக்கப்பட்டது, இது அமெரிக்காவின் நெருங்கிய கூட்டாளியாகும், இது பனிப்போரின் புதிய சுற்று மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் சோவியத் துருப்புக்களின் நுழைவுடன் தொடர்புடையது. அதே நேரத்தில், "வடக்கு பிரதேசங்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான" பிரச்சாரம் தீவிரமடைந்தது, அதன் கட்டமைப்பிற்குள் 1981 இல் "வடக்கு பிரதேசங்கள் தினம் - பிப்ரவரி 7" நிறுவப்பட்டது (1855 இல் ஷிமோடா ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான நாள்). மந்திரிசபை உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஜப்பான் பிரதமர் கூட "வடக்கு பிரதேசங்களை" ஆய்வு செய்வதற்கான பயணங்கள் அடிக்கடி வருகின்றன. பிப்ரவரி 16, 1981 இல், சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான பிராந்திய உரிமைகோரல்களின் பிரச்சாரம் "சமீபத்தில் விரோதத்தின் எல்லையைப் பெற்றுள்ளது" மற்றும் அத்தகைய நடவடிக்கைகள் ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தது. ஜப்பானிய அரசாங்கம் "சோவியத்-ஜப்பானிய உறவுகளை மோசமடையச் செய்வதை வேண்டுமென்றே நோக்கமாகக் கொண்டதாக மட்டுமே தகுதிபெற முடியும்."
இந்த நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நிலைப்பாடு சோவியத்-ஜப்பானிய உறவுகளில் "தீர்க்கப்படாத பிராந்திய பிரச்சனை" இல்லை. டோக்கியோவின் குறைந்தபட்ச பணியானது, பிராந்திய பிரச்சினை இருப்பதை அங்கீகரித்து அதை விவாதிக்க சோவியத் தலைமையை ஊக்குவிப்பதாகும். இந்த நோக்கத்திற்காக, "அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் பிரிக்க முடியாத தன்மை" என்ற கொள்கை ஜப்பானில் அறிவிக்கப்பட்டது, அதன்படி ஜப்பானிய-சோவியத் பொருளாதார உறவுகளின் வளர்ச்சி பிராந்திய பிரச்சினையின் தீர்வை நேரடியாக சார்ந்துள்ளது. இதனால் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான பொருளாதார ஒத்துழைப்பில் தேக்க நிலை ஏற்பட்டது.
தூர கிழக்கில் பதற்றத்தின் அளவைக் குறைக்க, மாஸ்கோ ஜப்பானுடன் நேரடி உரையாடலை மீண்டும் தொடங்க முடிவு செய்தது. 1986 இல், புதிய வெளியுறவு அமைச்சர் இ. ஷெவர்ட்நாட்ஸே டோக்கியோவிற்கு உத்தியோகபூர்வ விஜயம் செய்தார். இருப்பினும், அந்த நேரத்தில், M. கோர்பச்சேவின் கொள்கையில் ஜப்பானிய திசை இன்னும் முந்தைய ஆண்டுகளின் கொள்கைகளிலிருந்து விலகிச் செல்லவில்லை. எனவே, ஜப்பானிய பிரதிநிதிகளைப் பெற்ற ஷெவர்ட்நாட்ஸே கூறினார்: ""பிராந்தியப் பிரச்சினை" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பொறுத்தவரை, சோவியத் தரப்பு இந்த பிரச்சினை பொருத்தமான வரலாற்று மற்றும் சர்வதேச சட்ட அடிப்படையில் தீர்க்கப்பட்டதாக கருதுகிறது. .
ஆனால் ஏற்கனவே 1989-1990 இல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் பொருளாதார நிலைமை கடுமையாக மோசமடைந்தபோது, ​​தீவுகளை மாற்றுவதற்காக ஜப்பானில் இருந்து பொருள் இழப்பீடு பெறும் யோசனை அரசாங்க வட்டாரங்களில் பரவியது. இருப்பினும், அவர் உடனடியாக சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரதிநிதிகளிடையே கடுமையான எதிர்ப்பை சந்தித்தார். கோர்பச்சேவ் தீவுகளை விற்கும் யோசனையை "மறுத்தார்", ஆனால் அதே நேரத்தில் அமைதி ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் சூழலில் எல்லைப் பிரச்சினை உட்பட முழு அளவிலான பிரச்சினைகளையும் விவாதிக்க தனது தயார்நிலையை வெளிப்படுத்தினார்.

ரஷ்ய மற்றும் ஜப்பானிய பெயர்களுடன் சர்ச்சைக்குரிய தீவுகள்.
M. கோர்பச்சேவ், போருக்குப் பிந்தைய வரலாற்றில் ஜப்பானுடன் ஒரு "பிராந்தியப் பிரச்சினை" இருப்பதை ஒப்புக்கொண்ட முதல் நபர் மற்றும் உத்தியோகபூர்வ பேச்சுவார்த்தைகளில் அதைப் பற்றி விவாதிக்க தனது தயார்நிலையை வெளிப்படுத்தினார். அவர் ஜப்பானுக்கு விஜயம் செய்ததைத் தொடர்ந்து வெளியிடப்பட்ட கூட்டறிக்கையில், "யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் மற்றும் ஜப்பானுக்கு இடையிலான சமாதான உடன்படிக்கையின் வளர்ச்சி மற்றும் முடிவு தொடர்பான முழு அளவிலான சிக்கல்கள், பிராந்திய பிரச்சனை உட்பட விரிவான மற்றும் ஆழமான பேச்சுவார்த்தைகளை கட்சிகள் நடத்தியது" என்று கூறுகிறது. ஹபோமாய் தீவுகள், ஷிகோடன் தீவுகள், குனாஷிர் தீவுகள் மற்றும் இதுரூப் தீவுகள் ஆகியவற்றின் உரிமையில் கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு எல்லை நிர்ணயம் செய்தல்." ஜப்பானிய குடிமக்களால் நான்கு தெற்கு குரில் தீவுகளுக்குச் செல்வதற்கு விசா இல்லாத ஆட்சியை நிறுவுவதாகவும், இந்த தீவுகளில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள சோவியத் இராணுவக் குழுக்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைப்பதாகவும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஜனாதிபதியின் வாக்குறுதி டோக்கியோவில் ஒரு சாதனையாக உணரப்பட்டது.
"கடன்களுக்கான குரில் தீவுகள்" ஒப்பந்தத்தை கோர்பச்சேவ் முடிக்க முடியாமல் போனதற்கான காரணங்களில் ஒன்று போரிஸ் யெல்ட்சின் நிலைப்பாடு. பிந்தையவர் ஜப்பானிய அரசாங்கத்துடனான பேச்சுவார்த்தைகளில் முன்முயற்சியைக் கைப்பற்ற முயன்றார். பொதுவாக, யெல்ட்சின் மற்றும் அவரது குழுவின் திட்டங்களும் கோர்பச்சேவின் குழுவின் திட்டங்களும் ஒரு விஷயமாக கொதித்தது - தெற்கு குரில்ஸை ஜப்பானுடன் பேரம் பேசும் பொருளாக மாற்றுவது. ஒரே ஒரு வித்தியாசம் என்னவென்றால், கோர்பச்சேவ் "பெரெஸ்ட்ரோயிகாவை" காப்பாற்ற ஜப்பானிய உதவியை விரைவில் பெற முயன்றார், அதே நேரத்தில் யெல்ட்சின் ஜப்பானியர்களை ரஷ்யாவிற்கு நிதியுதவி அளித்து, தீவுகளைப் பெற காத்திருக்கும்படி வற்புறுத்தினார். "யெல்ட்சினின் ஐந்து கட்டத் திட்டம்" என்று அழைக்கப்படுவது துல்லியமாக இதுதான், இதன்படி பிராந்திய சர்ச்சை 15-20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஜப்பானுக்கு ஆதரவாக தீர்க்கப்பட வேண்டும்.
யெல்ட்சின் திட்டத்தின் பொருள் பின்வருவனவற்றிற்குக் கொதித்தது. முதல் கட்டத்தில், சோவியத் ஒன்றியம் எடுத்த நிலைப்பாட்டில் இருந்து விலகி, நாடுகளுக்கு இடையே ஒரு சர்ச்சை இருப்பதை அங்கீகரிக்க வேண்டும். சோவியத் ஒன்றியத்தில் பொருத்தமான பொதுக் கருத்தை நிறுவுவதற்கு இது பங்களிக்க வேண்டும். பின்னர், 3-5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு (இரண்டாம் நிலை), ஜப்பானிய தொழில்முனைவோருக்கு தீவுகளை இலவசம் என்று அறிவிக்க வேண்டும். மூன்றாவது கட்டம் 5-7 ஆண்டுகளில் தீவுகளின் இராணுவமயமாக்கல் ஆகும். நான்காவது கட்டத்தில், கட்சிகள் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட வேண்டும். அதே நேரத்தில், பிராந்திய சர்ச்சையைத் தீர்ப்பதற்கான பின்வரும் விருப்பங்கள் முன்மொழியப்பட்டன: 1. தீவுகள் இரு நாடுகளின் பொதுவான பாதுகாப்பின் கீழ் இருக்கும்; 2. தீவுகளுக்கு சுதந்திரமான பிரதேசங்களின் அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டுள்ளது; 3. தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுதல்.
சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவுக்குப் பிறகு, ரஷ்ய அரசாங்கம் பொருள் உதவியைப் பெறுவதற்காக ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தின் ஆரம்ப முடிவை நோக்கி சாய்ந்தது. இருப்பினும், அந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவில் வெளிப்பட்ட தீவுகளின் பரிமாற்றத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பு இயக்கம் யெல்ட்சினை தனது செயல் திட்டத்தை மாற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. எனவே, 1993 இலையுதிர்காலத்தில் அவர் ஜப்பான் விஜயம் தெற்கு குரில் தீவுகள் பிரச்சினையில் தீவிர முடிவுகளை கொண்டு வரவில்லை. "டோக்கியோ பிரகடனம்" ரஷ்ய அரசாங்கம் "பிராந்தியப் பிரச்சனை" இருப்பதை அங்கீகரித்ததைப் பற்றி மட்டுமே பேசியது மற்றும் அதைத் தீர்ப்பதற்கான வழிகளைத் தேடும் கட்சிகளின் நோக்கத்தைக் கூறியது. ஜப்பானிய தரப்பின் வற்புறுத்தல் இருந்தபோதிலும், ஆவணத்தின் உரையில் சோவியத்-ஜப்பானிய கூட்டு பிரகடனத்தின் உட்பிரிவின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தவில்லை, இது சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட பிறகு இரண்டு தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறு பற்றி பேசியது. எனவே, ஜப்பானிய திசையில் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு சீரற்றதாக இருந்தது.
நவம்பர் 1997 இல், ஜப்பானின் பிரதம மந்திரி ஆர். ஹஷிமோடோ மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் பி.என். ஆகியோருக்கு இடையே க்ராஸ்நோயார்ஸ்கில் ஒரு உச்சி மாநாடு நடைபெற்றது. யெல்ட்சின். "டோக்கியோ பிரகடனத்தின் அடிப்படையில், 2000 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்னர் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையை முடிப்பதற்கு எல்லா முயற்சிகளையும் மேற்கொள்வதற்கு" ஒரு உடன்பாடு எட்டப்பட்டது (க்ராஸ்நோயார்ஸ்க் ஒப்பந்தம்). கவானாவில் (ஏப்ரல் 1998) நடந்த உச்சிமாநாட்டில், ஜப்பானிய பிரதமர் ஆர். ஹாஷிமோடோ நான்கு தீவுகளின் உரிமைப் பிரச்சினையைத் தீர்க்கும் நோக்கில் "கவானா முன்மொழிவு" என்று அழைக்கப்படுவதை முன்வைத்தார், அதற்குப் பதில் "மாஸ்கோ முன்மொழிவு" போடப்பட்டது. பிரதம மந்திரி கே. ஒபுச்சியின் ரஷ்ய விஜயத்தின் போது (நவம்பர் 1998) ரஷ்ய தரப்பால் முன்னோக்கி அனுப்பப்பட்டது. இருப்பினும், கட்சிகளின் நிலைப்பாடுகள் ஒத்துப்போகவில்லை, இது க்ராஸ்நோயார்ஸ்க் ஒப்பந்தத்தை 2000 ஆம் ஆண்டு வரை அமைதி ஒப்பந்தத்தை முடிக்க அனுமதிக்கவில்லை.
செப்டம்பர் 1999 இல், ஜப்பானிய குடிமக்கள் தங்கள் முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்களில் இருந்து இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகளுக்குச் செல்வதை முடிந்தவரை எளிதாக்குவதற்கு முன்னர் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முடிவு நடைமுறைக்கு வந்தது.
எனவே, இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் சோவியத்-ஜப்பானிய (பின்னர் ரஷ்ய-ஜப்பானிய) உறவுகளின் இயக்கவியலை ஆராய்ந்த பின்னர், நாம் பின்வருவனவற்றை முடிக்க முடியும். பிராந்திய எல்லை நிர்ணயம் தொடர்பான பிரச்சினையில் கட்சிகளின் தெளிவான, நிலையான மற்றும் ஒருங்கிணைந்த நிலைப்பாடுகள் இல்லாதது, இதுபோன்ற ஒரு முக்கியமான பிரச்சினையில் மக்களின் உணர்வுகளை அரசாங்கக் கொள்கைகளைச் சார்ந்திருப்பது, அத்துடன் மூன்றாம் நாடுகளின் இருதரப்பு உறவுகளில் தலையீடு ஆகியவை தீர்ப்பதில் தாமதத்திற்கு வழிவகுத்தன. பிரச்சினை மற்றும் கட்சிகளுக்கு இடையிலான ஆழமான முரண்பாடுகள். இருப்பினும், பல சிக்கல்கள் இருந்தபோதிலும், மோதல் தீர்வு பிரச்சினையில் நேர்மறையான முன்னேற்றங்களைக் குறிப்பிடலாம். "பிராந்திய தகராறு" இருப்பதை ரஷ்ய தலைமை அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரித்தல், பிரச்சினையைத் தீர்க்க பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கான கட்சிகளின் நோக்கங்களை நிர்ணயிக்கும் கூட்டு அறிவிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்வது, முன்னாள் தீவுகளுக்குச் செல்வதற்கு விசா இல்லாத ஆட்சியை நிறுவுதல் போன்றவை. குடியிருப்பாளர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள்.

அத்தியாயம் 3
XXI நூற்றாண்டில் சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களின் கேள்வி.
கட்சிகளின் அடிப்படை நிலைகள்.

புதிய ரஷ்ய ஜனாதிபதி V. புடின் வருகைக்குப் பிறகு ஜப்பானில் "பிராந்திய பிரச்சினை"க்கு விரைவான தீர்வுக்கான புதிய நம்பிக்கைகள் தோன்றின. மார்ச் 25, 2001 அன்று இர்குட்ஸ்கில் வி.வி. புடின் மற்றும் ஜப்பான் பிரதமர் ஒய். மோரி ஆகியோருக்கு இடையேயான பணி சந்திப்பின் முடிவுகளைத் தொடர்ந்து, ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதி மற்றும் ஜப்பான் பிரதமரின் இர்குட்ஸ்க் அறிக்கை பேச்சுவார்த்தைகளின் மேலும் தொடர்ச்சியில் கையெழுத்திடப்பட்டது. சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பானின் 1956 கூட்டுப் பிரகடனம் உட்பட, இன்றுவரை ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆவணங்களின் அடிப்படையில் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையை தீவிரப்படுத்துவதற்கான பரஸ்பர நோக்கத்தை வெளிப்படுத்திய சமாதான ஒப்பந்தத்தின் பிரச்சினை.
"சமரசம்" இன் புதிய பதிப்பு இர்குட்ஸ்கில் பிரதம மந்திரி யோஷிரோ மோரியால் முன்மொழியப்பட்டது. தீவுகளை மாற்றுவதற்கான முழு செயல்முறையையும் அவர் இரண்டு காலகட்டங்களாகப் பிரித்தார், ஆனால் "யெல்ட்சின் திட்டத்தை" விட சற்று வித்தியாசமான கொள்கையின்படி. முதலாவதாக, ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் இடமாற்றம் மற்றும் ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திடுவதற்கான ஒப்பந்தத்தின் முடிவு, பின்னர் மற்ற இரண்டு தீவுகளில் பேச்சுவார்த்தைகள். இது அனைத்து தீவுகளின் மீதும் ஜப்பானிய இறையாண்மைக்கு ரஷ்யாவின் உண்மையான அங்கீகாரத்தை குறிக்கும், இது உடனடியாக ஊடகங்களில் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. ஜப்பானில், இந்த விருப்பம் பலருக்கு பொருந்தாது, ஏனெனில் இது நான்கு தீவுகளையும் ஒரே நேரத்தில் மாற்றுவதில் ஈடுபடவில்லை. கூடுதலாக, ரஷ்ய தரப்பு இந்த வாய்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் ஜப்பானின் புதிய பிரதமர் ஜூனிசிரோ கொய்சுமியின் கடுமையான அறிக்கையால் நிலைமை விரைவில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது, அவர் சமாதான உடன்படிக்கை முடிவதற்கு முன்பே, நான்கு "சர்ச்சைக்குரிய தீவுகளையும்" ரஷ்யாவிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று கோரினார்.
நவம்பர் 14, 2004 அன்று, ரஷ்ய வெளியுறவு மந்திரி செர்ஜி லாவ்ரோவ், ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடினின் ஜப்பான் விஜயத்திற்கு முன்னதாக, ரஷ்யா, சோவியத் ஒன்றியத்தின் வாரிசு நாடாக, 1956 பிரகடனத்தை தற்போதுள்ளதாக அங்கீகரித்து, பிராந்திய பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்த தயாராக உள்ளது என்று கூறினார். அதன் அடிப்படையில் ஜப்பான். கேள்வியின் இந்த உருவாக்கம் ரஷ்ய அரசியல்வாதிகளிடையே ஒரு உற்சாகமான விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது. விளாடிமிர் புடின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார், ரஷ்யா "அதன் அனைத்து கடமைகளையும் நிறைவேற்றும்" என்று "எங்கள் பங்காளிகள் இந்த ஒப்பந்தங்களை நிறைவேற்றத் தயாராக இருக்கும் அளவிற்கு" மட்டுமே. இரண்டு தீவுகளை மட்டும் மாற்றியதில் ஜப்பான் திருப்தி அடையவில்லை என்று ஜப்பான் பிரதமர் ஜூனிச்சிரோ கொய்சுமி பதிலளித்தார்: "அனைத்து தீவுகளின் உரிமையும் தீர்மானிக்கப்படாவிட்டால், அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படாது." அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய பிரதமர் தீவுகளை மாற்றுவதற்கான நேரத்தை நிர்ணயிப்பதில் நெகிழ்வுத்தன்மையைக் காட்டுவதாக உறுதியளித்தார்.
2009-2010 ஆம் ஆண்டில், ஜப்பானிய அரசாங்கம் "வடக்கு பிரதேசங்கள்" பிரச்சினை தொடர்பாக கடுமையான அறிக்கைகளை மீண்டும் மீண்டும் வெளியிட்டது, இது பின்னர் மாநிலங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளில் சரிவுக்கு வழிவகுத்தது. எனவே மே 21, 2009 அன்று, ஜப்பானிய பிரதமர் டாரோ அசோ, பாராளுமன்றத்தின் மேல்சபையின் கூட்டத்தின் போது, ​​தெற்கு குரில் தீவுகளை "சட்டவிரோதமாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பகுதிகள்" என்று அழைத்தார், மேலும் இந்த சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான அணுகுமுறைகளை ரஷ்யா முன்மொழிய காத்திருப்பதாகக் கூறினார். ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் Andrei Nesterenko இந்த அறிக்கை "சட்டவிரோதம்" மற்றும் "அரசியல் ரீதியாக தவறானது" என்று கருத்து தெரிவித்தார். ஜூன் 11, 2009. ஜப்பானிய பாராளுமன்றத்தின் கீழ் சபை "வடக்கு பிரதேசங்கள் மற்றும் அதுபோன்ற பிரச்சினைகளின் தீர்வை ஊக்குவிப்பதற்கான சிறப்பு நடவடிக்கைகள்" என்ற சட்டத்தில் திருத்தங்களை அங்கீகரித்தது, இதில் தெற்கு குரில் மலைத்தொடரின் நான்கு தீவுகள் ஜப்பானுக்கு சொந்தமானது. . ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் ஜப்பானிய தரப்பின் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் பொருத்தமற்றவை மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை என்று கூறியது. ஜூன் 24, 2009 அன்று அது வெளியிடப்பட்டது
முதலியன................

அறிக்கை ஜப்பான் பிரதமர் ஷின்சோ அபேகுரில் தீவுகள் மீதான பிராந்திய மோதலைத் தீர்ப்பதற்கான நோக்கத்தைப் பற்றி மீண்டும் பொது மக்களின் கவனத்தை "தெற்கு குரில்களின் பிரச்சனை" அல்லது "வடக்கு பிரதேசங்கள்" என்று அழைக்கப்பட்டது.

இருப்பினும், ஷின்சோ அபேயின் உரத்த அறிக்கையில் முக்கிய விஷயம் இல்லை - இரு தரப்புக்கும் பொருந்தக்கூடிய அசல் தீர்வு.

ஐனுவின் நிலம்

குரில் தீவுகளில் ரஷ்யர்களோ ஜப்பானியர்களோ இல்லாத 17 ஆம் நூற்றாண்டில் தெற்கு குரில் தீவுகள் பற்றிய சர்ச்சை அதன் வேர்களைக் கொண்டுள்ளது.

தீவுகளின் பழங்குடி மக்கள் ஐனு என்று கருதலாம், அதன் தோற்றம் இன்னும் விஞ்ஞானிகளால் விவாதிக்கப்படுகிறது. ஒரு காலத்தில் குரில் தீவுகள் மட்டுமல்ல, அனைத்து ஜப்பானிய தீவுகளிலும், அமுர், சகலின் மற்றும் கம்சட்காவின் தெற்கே உள்ள கீழ்ப்பகுதிகளிலும் வாழ்ந்த ஐனு இன்று ஒரு சிறிய தேசமாக மாறிவிட்டது. ஜப்பானில், உத்தியோகபூர்வ தரவுகளின்படி, சுமார் 25 ஆயிரம் ஐனுக்கள் உள்ளன, ரஷ்யாவில் அவர்களில் நூற்றுக்கும் மேற்பட்டவர்கள் மட்டுமே உள்ளனர்.

ஜப்பானிய ஆதாரங்களில் தீவுகளின் முதல் குறிப்புகள் 1635 ஆம் ஆண்டிலிருந்து, ரஷ்ய ஆதாரங்களில் - 1644 வரை.

1711 ஆம் ஆண்டில், கம்சட்கா கோசாக்ஸின் ஒரு பிரிவு தலைமையில் டானிலா ஆன்டிஃபெரோவாமற்றும் இவான் கோசிரெவ்ஸ்கிமுதலில் வடக்குத் தீவான ஷும்ஷுவில் தரையிறங்கியது, இங்குள்ள உள்ளூர் ஐனுவின் ஒரு பிரிவை தோற்கடித்தது.

ஜப்பானியர்களும் குரில் தீவுகளில் அதிக செயல்பாடுகளைக் காட்டினர், ஆனால் எல்லைக் கோடு மற்றும் நாடுகளுக்கு இடையே எந்த ஒப்பந்தங்களும் இல்லை.

குரில்ஸ் - உங்களுக்கு, சகலின்— எங்களுக்கு

1855 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான வர்த்தகம் மற்றும் எல்லைகள் குறித்த ஷிமோடா ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது. இந்த ஆவணம் முதன்முறையாக குரில் தீவுகளில் இரு நாடுகளின் உடைமைகளின் எல்லையை வரையறுத்தது - இது இதுரூப் மற்றும் உருப் தீவுகளுக்கு இடையில் சென்றது.

இவ்வாறு, இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் தீவுகள் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகள் ஆகியவை ஜப்பானிய பேரரசரின் ஆட்சியின் கீழ் வந்தன, அதாவது இன்று ஒரு சர்ச்சை உள்ள பிரதேசங்கள்.

ஷிமோடா உடன்படிக்கை முடிவடைந்த நாள், பிப்ரவரி 7, ஜப்பானில் "வடக்கு பிரதேச தினம்" என்று அழைக்கப்பட்டது.

இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் மிகவும் நன்றாக இருந்தன, ஆனால் அவை "சகாலின் பிரச்சினை" மூலம் கெட்டுவிட்டன. உண்மை என்னவென்றால், இந்த தீவின் தெற்குப் பகுதியை ஜப்பானியர்கள் உரிமை கொண்டாடினர்.

1875 ஆம் ஆண்டில், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் ஒரு புதிய ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, அதன்படி ஜப்பான் தெற்கு மற்றும் வடக்கு ஆகிய இரண்டு குரில் தீவுகளுக்கு ஈடாக சகலின் மீதான அனைத்து உரிமைகோரல்களையும் கைவிட்டது.

ஒருவேளை, 1875 ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் மிகவும் இணக்கமாக வளர்ந்தன.

உதய சூரியனின் நிலத்தின் அதிகப்படியான பசி

இருப்பினும், சர்வதேச விவகாரங்களில் நல்லிணக்கம் என்பது ஒரு பலவீனமான விஷயம். ஜப்பான், பல நூற்றாண்டுகளாக சுய-தனிமையில் இருந்து வெளிவந்து, வேகமாக வளர்ந்து வந்தது, அதே நேரத்தில் அதன் லட்சியங்களும் வளர்ந்து கொண்டிருந்தன. ரைசிங் சன் நிலம் ரஷ்யா உட்பட அதன் அனைத்து அண்டை நாடுகளுக்கும் எதிராக பிராந்திய உரிமைகோரல்களைக் கொண்டுள்ளது.

இதன் விளைவாக 1904-1905 இல் நடந்த ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போர், ரஷ்யாவிற்கு அவமானகரமான தோல்வியில் முடிந்தது. ரஷ்ய இராஜதந்திரம் இராணுவ தோல்வியின் விளைவுகளைத் தணிக்க முடிந்தாலும், போர்ட்ஸ்மவுத் உடன்படிக்கையின்படி, ரஷ்யா குரில் தீவுகள் மீது மட்டுமல்ல, தெற்கு சகலின் மீதும் கட்டுப்பாட்டை இழந்தது.

இந்த நிலை ஜார் ரஷ்யாவிற்கு மட்டுமல்ல, சோவியத் யூனியனுக்கும் பொருந்தவில்லை. இருப்பினும், 1920 களின் நடுப்பகுதியில் நிலைமையை மாற்றுவது சாத்தியமில்லை, இதன் விளைவாக 1925 இல் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் பெய்ஜிங் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, அதன்படி சோவியத் யூனியன் தற்போதைய விவகாரங்களை அங்கீகரித்தது, ஆனால் ஒப்புக்கொள்ள மறுத்தது. போர்ட்ஸ்மவுத் ஒப்பந்தத்திற்கான அரசியல் பொறுப்பு.

அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், சோவியத் யூனியனுக்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகள் போரின் விளிம்பில் தத்தளித்தன. ஜப்பானின் பசியின்மை வளர்ந்தது மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் கண்டப் பகுதிகளுக்கு பரவத் தொடங்கியது. உண்மை, 1938 இல் கசான் ஏரியிலும், 1939 இல் கல்கின் கோலிலும் ஜப்பானியர்களின் தோல்விகள், உத்தியோகபூர்வ டோக்கியோவைச் சற்றுக் குறைக்கச் செய்தது.

எவ்வாறாயினும், "ஜப்பானிய அச்சுறுத்தல்" பெரும் தேசபக்தி போரின் போது சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீது டாமோக்கிளின் வாள் போல தொங்கியது.

பழைய குறைகளுக்கு பழிவாங்கும்

1945 வாக்கில், சோவியத் ஒன்றியத்தை நோக்கிய ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகளின் தொனி மாறியது. புதிய பிராந்திய கையகப்படுத்துதல் பற்றி எதுவும் பேசப்படவில்லை - ஜப்பானிய தரப்பு ஏற்கனவே உள்ள விஷயங்களைப் பராமரிப்பதில் திருப்தி அடைந்திருக்கும்.

ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் கிரேட் பிரிட்டனுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவில் போர் முடிந்து மூன்று மாதங்களுக்குள் ஜப்பானுடனான போரில் நுழைவதாக உறுதியளித்தது.

சோவியத் தலைமைக்கு ஜப்பானைப் பற்றி வருத்தப்பட எந்த காரணமும் இல்லை - டோக்கியோ 1920 கள் மற்றும் 1930 களில் சோவியத் ஒன்றியத்தை நோக்கி மிகவும் ஆக்ரோஷமாகவும் எதிர்மறையாகவும் நடந்து கொண்டது. மேலும் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்த குறைகளை மறக்கவே இல்லை.

ஆகஸ்ட் 8, 1945 இல், சோவியத் யூனியன் ஜப்பான் மீது போரை அறிவித்தது. இது ஒரு உண்மையான பிளிட்ஸ்க்ரீக் - மஞ்சூரியாவில் மில்லியன் கணக்கான ஜப்பானிய குவாண்டங் இராணுவம் ஒரு சில நாட்களில் முற்றிலும் தோற்கடிக்கப்பட்டது.

ஆகஸ்ட் 18 அன்று, சோவியத் துருப்புக்கள் குரில் தரையிறங்கும் நடவடிக்கையைத் தொடங்கின, இதன் குறிக்கோள் குரில் தீவுகளைக் கைப்பற்றுவதாகும். ஷம்ஷு தீவுக்கு கடுமையான போர்கள் வெடித்தன - இது விரைவான போரின் ஒரே போர், இதில் சோவியத் துருப்புக்களின் இழப்பு எதிரிகளை விட அதிகமாக இருந்தது. இருப்பினும், ஆகஸ்ட் 23 அன்று, வடக்கு குரில் தீவுகளில் ஜப்பானிய துருப்புக்களின் தளபதி லெப்டினன்ட் ஜெனரல் புசாகி சுட்சுமி சரணடைந்தார்.

ஷும்ஷுவின் வீழ்ச்சி குரில் நடவடிக்கையின் முக்கிய நிகழ்வாக மாறியது - பின்னர் ஜப்பானிய காரிஸன்கள் அமைந்துள்ள தீவுகளின் ஆக்கிரமிப்பு அவர்களின் சரணடைதலை ஏற்றுக்கொண்டது.

குரில் தீவுகள். புகைப்படம்: www.russianlook.com

அவர்கள் குரில் தீவுகளை எடுத்துக் கொண்டனர், அவர்கள் ஹொக்கைடோவை எடுத்திருக்கலாம்

ஆகஸ்ட் 22 அன்று, தூர கிழக்கில் சோவியத் துருப்புக்களின் தளபதி மார்ஷல் அலெக்சாண்டர் வாசிலெவ்ஸ்கி, ஷும்ஷுவின் வீழ்ச்சிக்காக காத்திருக்காமல், தெற்கு குரில் தீவுகளை ஆக்கிரமிக்க துருப்புக்களுக்கு உத்தரவிடுகிறார். சோவியத் கட்டளை திட்டத்தின் படி செயல்படுகிறது - போர் தொடர்கிறது, எதிரி முழுமையாக சரணடையவில்லை, அதாவது நாம் முன்னேற வேண்டும்.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆரம்ப இராணுவத் திட்டங்கள் மிகவும் பரந்தவை - சோவியத் பிரிவுகள் ஹொக்கைடோ தீவில் தரையிறங்கத் தயாராக இருந்தன, இது சோவியத் ஆக்கிரமிப்பு மண்டலமாக மாற இருந்தது. இந்த வழக்கில் ஜப்பானின் மேலும் வரலாறு எவ்வாறு வளர்ந்திருக்கும் என்பதை ஒருவர் மட்டுமே யூகிக்க முடியும். ஆனால் இறுதியில், ஹொக்கைடோவில் தரையிறங்கும் செயல்பாட்டை ரத்து செய்ய மாஸ்கோவிலிருந்து வாசிலெவ்ஸ்கி உத்தரவு பெற்றார்.

மோசமான வானிலை தெற்கு குரில் தீவுகளில் சோவியத் துருப்புக்களின் நடவடிக்கைகளை சற்று தாமதப்படுத்தியது, ஆனால் செப்டம்பர் 1 இல், இதுரூப், குனாஷிர் மற்றும் ஷிகோடன் அவர்களின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தது. ஹபோமாய் தீவுக் குழு செப்டம்பர் 2-4, 1945 இல், அதாவது ஜப்பான் சரணடைந்த பிறகு முழுமையாகக் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவரப்பட்டது. இந்த காலகட்டத்தில் போர்கள் எதுவும் இல்லை - ஜப்பானிய வீரர்கள் ராஜினாமா செய்து சரணடைந்தனர்.

எனவே, இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவில், ஜப்பான் நேச நாட்டு சக்திகளால் முழுமையாக ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது, மேலும் நாட்டின் முக்கிய பகுதிகள் அமெரிக்காவின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தன.

குரில் தீவுகள். புகைப்படம்: Shutterstock.com

ஜனவரி 29, 1946 இல், நேச நாட்டுப் படைகளின் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் டக்ளஸ் மக்ஆர்தரின் குறிப்பு எண். 677, குரில் தீவுகள் (சிஷிமா தீவுகள்), ஹபோமாய் (ஹபோமாட்ஸே) தீவுகளின் குழு மற்றும் ஷிகோட்டான் தீவு ஆகியவற்றை ஜப்பானில் இருந்து விலக்கியது. .

பிப்ரவரி 2, 1946 இல், சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணைக்கு இணங்க, RSFSR இன் கபரோவ்ஸ்க் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியாக யுஷ்னோ-சாகலின் பிராந்தியம் இந்த பிரதேசங்களில் உருவாக்கப்பட்டது, இது ஜனவரி 2, 1947 இல் ஒரு பகுதியாக மாறியது. RSFSR இன் ஒரு பகுதியாக புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட சகலின் பிராந்தியம்.

எனவே, நடைமுறையில், தெற்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு சென்றன.

சோவியத் ஒன்றியம் ஏன் ஜப்பானுடன் அமைதி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை?

இருப்பினும், இந்த பிராந்திய மாற்றங்கள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தால் முறைப்படுத்தப்படவில்லை. ஆனால் உலகின் அரசியல் நிலைமை மாறிவிட்டது, சோவியத் ஒன்றியத்தின் நேற்றைய கூட்டாளியான அமெரிக்கா, ஜப்பானின் நெருங்கிய நண்பராகவும் நட்பு நாடாகவும் மாறியது, எனவே சோவியத்-ஜப்பானிய உறவுகளைத் தீர்ப்பதில் அல்லது இரு நாடுகளுக்கு இடையிலான பிராந்திய பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. .

1951 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் ஒன்றியம் கையெழுத்திடாத ஜப்பானுக்கும் ஹிட்லர் எதிர்ப்பு கூட்டணியின் நாடுகளுக்கும் இடையே சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது.

1945 ஆம் ஆண்டு யால்டா ஒப்பந்தத்தில் எட்டப்பட்ட சோவியத் ஒன்றியத்துடனான முந்தைய ஒப்பந்தங்களின் அமெரிக்க திருத்தம் இதற்குக் காரணம் - இப்போது அதிகாரப்பூர்வ வாஷிங்டன் சோவியத் யூனியனுக்கு குரில் தீவுகளுக்கு மட்டுமல்ல, தெற்கு சகலினுக்கும் உரிமை இல்லை என்று நம்பியது. எப்படியிருந்தாலும், இது ஒப்பந்தத்தின் விவாதத்தின் போது அமெரிக்க செனட்டால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீர்மானம்தான்.

இருப்பினும், சான் பிரான்சிஸ்கோ ஒப்பந்தத்தின் இறுதிப் பதிப்பில், ஜப்பான் தெற்கு சகாலின் மற்றும் குரில் தீவுகளுக்கான தனது உரிமைகளை கைவிடுகிறது. ஆனால் இங்கேயும் ஒரு பிடிப்பு உள்ளது - அதிகாரப்பூர்வ டோக்கியோ, அன்றும் இன்றும், ஹபோமாய், குனாஷிர், இதுரூப் மற்றும் ஷிகோடன் ஆகியவற்றை குரில் தீவுகளின் ஒரு பகுதியாகக் கருதவில்லை என்று கூறுகிறது.

அதாவது, ஜப்பானியர்கள் அவர்கள் உண்மையில் தெற்கு சகலினைத் துறந்தார்கள் என்பதில் உறுதியாக உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் ஒருபோதும் "வடக்கு பிரதேசங்களை" கைவிடவில்லை.

சோவியத் யூனியன் சமாதான உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட மறுத்தது ஜப்பானுடனான அதன் பிராந்திய தகராறுகள் தீர்க்கப்படாததால் மட்டுமல்ல, ஜப்பானுக்கும் அப்போதைய சோவியத் ஒன்றியத்தின் கூட்டாளியான சீனாவுக்கும் இடையிலான இதேபோன்ற மோதல்களை எந்த வகையிலும் தீர்க்கவில்லை.

சமரசம் வாஷிங்டனை அழித்தது

ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1956 இல், சோவியத்-ஜப்பானிய போர் நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான பிரகடனம் கையெழுத்தானது, இது ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தின் முடிவின் முன்னுரையாக இருக்க வேண்டும்.

ஒரு சமரச தீர்வும் அறிவிக்கப்பட்டது - மற்ற அனைத்து சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களிலும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் இறையாண்மையை நிபந்தனையின்றி அங்கீகரிப்பதற்காக ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகள் ஜப்பானுக்குத் திரும்பும். ஆனால் சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவிற்குப் பிறகுதான் இது நடக்க முடியும்.

உண்மையில், ஜப்பான் இந்த நிலைமைகளில் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்தது, ஆனால் பின்னர் ஒரு "மூன்றாவது சக்தி" தலையிட்டது. சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் உறவுகளை நிறுவுவதற்கான வாய்ப்பு குறித்து அமெரிக்கா சிறிதும் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. பிராந்திய பிரச்சனை மாஸ்கோவிற்கும் டோக்கியோவிற்கும் இடையே ஒரு சிறந்த ஆப்பு போல் செயல்பட்டது, வாஷிங்டன் அதன் தீர்மானத்தை மிகவும் விரும்பத்தகாததாக கருதியது.

தீவுகளின் பிரிவின் விதிமுறைகளின்படி "குரில் பிரச்சனை" தொடர்பாக சோவியத் ஒன்றியத்துடன் சமரசம் ஏற்பட்டால், அமெரிக்கா ஒகினாவா தீவையும் முழு ரியுக்யு தீவுக்கூட்டத்தையும் அதன் இறையாண்மையின் கீழ் விட்டுவிடும் என்று ஜப்பானிய அதிகாரிகளுக்கு அறிவிக்கப்பட்டது.

ஜப்பானியர்களுக்கு அச்சுறுத்தல் உண்மையிலேயே பயங்கரமானது - நாங்கள் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்களைக் கொண்ட ஒரு பகுதியைப் பற்றி பேசுகிறோம், இது ஜப்பானுக்கு மிகப்பெரிய வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

இதன் விளைவாக, தெற்கு குரில் தீவுகளின் பிரச்சினையில் சாத்தியமான சமரசம் புகை போல உருகியது, அதனுடன் ஒரு முழுமையான அமைதி ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கான வாய்ப்பு.

மூலம், ஒகினாவா மீதான கட்டுப்பாடு இறுதியாக 1972 இல் ஜப்பானுக்குச் சென்றது. மேலும், தீவின் நிலப்பரப்பில் 18 சதவீதம் இன்னும் அமெரிக்க இராணுவ தளங்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டுள்ளது.

முழுமையான முட்டுச்சந்தில்

உண்மையில், 1956 முதல் பிராந்தியப் பிரச்சினையில் எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை. சோவியத் காலத்தில், ஒரு சமரசத்தை எட்டாமல், சோவியத் ஒன்றியம் எந்தவொரு சர்ச்சையையும் கொள்கையளவில் முற்றிலும் மறுக்கும் தந்திரோபாயத்திற்கு வந்தது.

சோவியத்துக்கு பிந்தைய காலத்தில், ஜப்பான் ரஷ்ய ஜனாதிபதி போரிஸ் யெல்ட்சின், பரிசுகளில் தாராளமாக, "வடக்கு பிரதேசங்களை" விட்டுக்கொடுப்பார் என்று நம்பத் தொடங்கியது. மேலும், அத்தகைய முடிவு ரஷ்யாவில் மிக முக்கியமான நபர்களால் நியாயமானதாகக் கருதப்பட்டது - உதாரணமாக, நோபல் பரிசு பெற்ற அலெக்சாண்டர் சோல்ஜெனிட்சின்.

ஒருவேளை இந்த நேரத்தில் ஜப்பானிய தரப்பு தவறு செய்திருக்கலாம், 1956 இல் விவாதிக்கப்பட்டதைப் போன்ற சமரச விருப்பங்களுக்கு பதிலாக, அவர்கள் சர்ச்சைக்குரிய அனைத்து தீவுகளையும் மாற்ற வலியுறுத்தத் தொடங்கினர்.

ஆனால் ரஷ்யாவில் ஊசல் ஏற்கனவே வேறு திசையில் மாறிவிட்டது, மேலும் ஒரு தீவை மாற்றுவது சாத்தியமில்லை என்று கருதுபவர்கள் இன்று மிகவும் சத்தமாக இருக்கிறார்கள்.

ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யா இரண்டிற்கும், கடந்த தசாப்தங்களாக "குரில் பிரச்சினை" ஒரு கொள்கை விஷயமாக மாறியுள்ளது. ரஷ்ய மற்றும் ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகளுக்கு, சிறிதளவு சலுகைகள் அச்சுறுத்துகிறது, இல்லையெனில் அவர்களின் தொழில் சரிவு, பின்னர் கடுமையான தேர்தல் இழப்புகள்.

எனவே, சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஷின்சோ அபேயின் அறிவிக்கப்பட்ட விருப்பம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பாராட்டுக்குரியது, ஆனால் முற்றிலும் நம்பத்தகாதது.