Ändringar av den ryska federationens civillag: juridiska personer. PAO - vad är denna form av organisation Vad betyder PAO istället för JSC

Som ändrade kapitel 4 i den ryska civillagen, måste juridiska personer göra ändringar i sitt namn och från öppna aktiebolag (JSC) bli aktiebolag (JSC) eller offentliga aktiebolag (PJSC). I denna situation uppstår ett antal grundläggande frågor. Anses denna förändring vara en omorganisation? Är det nödvändigt att meddela skattemyndigheterna på platsen för separata underavdelningar, platsen för registrering som den största skattebetalaren, Rysslands FSS och Ryska federationens pensionsfond? Är dessa institutioner skyldiga att utfärda nya registreringsmeddelanden med ändrat namn? Hur kommer denna förändring att påverka rapporteringen till Ryska federationens pensionsfond, Rysslands FSS, skattemyndigheterna? Hur ska jag redovisa 2-personskattebevis? Hur ges schablon- och fastighetsavdrag för personlig inkomstskatt till anställda i en sådan situation? Hur beräknar man underlaget för beräkningen av bidrag till extrabudgetära fonder? Är det nödvändigt att ingå ett tilläggsavtal med varje anställd till det nuvarande kontraktet och göra en anteckning i arbetsboken? Har företaget rätt att acceptera primära dokument för varor (tjänster) från motparter, som anger det tidigare namnet (JSC)? Från vilket datum måste ett företag använda primär dokumentation med ett nytt namn: från datumet för ändringar i de ingående dokumenten eller från det datum skattemyndigheten utfärdar ett register över sådana ändringar? Finns det risker för vägran att dra av moms på en faktura utfärdad av en motpart för det gamla namnet (JSC) efter dess ändring (till JSC eller PJSC)? Låt oss analysera situationen.

Den 1 september 2014 trädde ändringar i den ryska federationens civillag som infördes genom lag nr 99-FZ i kraft. Lagen uteslöt uppdelningen av aktiebolag i slutna och öppna. Från och med det angivna datumet är aktiebolag uppdelade i offentliga och icke-offentliga (artikel 663 i den ryska federationens civillag).

Enligt punkt 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ, de ingående dokumenten, såväl som namnen på juridiska personer som upprättats före dagen för denna lags ikraftträdande, är föremål för harmonisering med normerna i kapitel 4 i den ryska civillagen Federation (som ändrats av denna lag) vid den första ändringen i de ingående dokumenten för sådana juridiska personer. Överväg om införandet av ändringar i de ingående dokumenten när det gäller att byta namn från OJSC till JSC eller PJSC är en omorganisation.

Om förekomsten av tecken på omorganisation när du byter namn på företaget och dess ingående dokument

Artikel 57 i den ryska federationens civillag avslöjar begreppet omorganisation genom uppräkningen av dess former: fusion, separation, separation, anslutning, omvandling. Samtidigt, som ett resultat av omorganisationen, bildas en ny juridisk person och den genomförs genom beslut av dess grundare eller organet för den juridiska personen som auktoriserats av de konstituerande dokumenten.

Enligt punkt 5 i art. 58 i Ryska federationens civillagstiftning, när en juridisk person av en organisatorisk och juridisk form omvandlas till en juridisk enhet av en annan organisatorisk och juridisk form, ändras inte rättigheterna och skyldigheterna för den omorganiserade juridiska enheten i förhållande till andra personer , med undantag för rättigheter och skyldigheter i förhållande till stiftarna (deltagarna), vars förändring föranleds av omorganisationen.

Enligt innebörden av denna norm innebär transformation en förändring av en juridisk persons organisatoriska och juridiska form.

I enlighet med punkt 3 i art. 66 i den ryska federationens civillag (som ändrats i kraft före ikraftträdandet av lag nr 99-FZ), kan affärsföretag skapas i den juridiska formen av ett aktiebolag, ett aktiebolag eller en ytterligare ansvarsbolag.

Med stöd av art. 20 i den federala lagen av den 26 december 1995 nr 208-FZ "På aktiebolag» (JSC) har rätt att omvandlas till ett aktiebolag (LLC) eller ett produktionskooperativ (PC).

Följaktligen fastställer den ryska federationens civillag direkt att ett aktiebolag är den juridiska formen av en juridisk person. Samtidigt erkänns omorganisationen av ett aktiebolag endast som dess omvandling till en LLC eller PC.

När förkortningen "JSC" ersätts i företagets företagsnamn med "JSC" eller "PJSC", förblir företaget ett aktiebolag, dess organisatoriska och juridiska form förblir oförändrad. I den aktuella situationen sker därför ingen omorganisation.

I enlighet med punkt 5 i art. 54 i den ryska federationens civillag, namn, företagsnamn och plats för en juridisk person anges i dess konstituerande dokument och i Unified State Register of Legal Entities (EGRLE).

Enligt punkt 2 i art. 96 i Ryska federationens civillagstiftning måste ett aktiebolags företagsnamn innehålla dess namn och en indikation på att företaget är ett aktiebolag.

Som angetts av Rysslands federala skattetjänst i ett brev daterat den 4 september 2014 nr SA-4-14 / [e-postskyddad], företagsnamnet på ett icke-offentligt aktiebolag på ryska måste innehålla företagets fullständiga namn och orden "aktiebolag", det förkortade företagsnamnet på ryska måste innehålla företagets fullständiga eller förkortade namn och orden "aktiebolag" eller "JSC".

Att ändra angivelsen i bolagsnamnet till bolagets organisatoriska och juridiska form är alltså ur juridisk synpunkt en ändring av bolagsnamnet i samband med att det anpassas till lagens nya krav. Detta ändrade företagsnamn är fixat i den nya versionen av ingående dokument.

Denna slutsats bekräftas av en bokstavlig tolkning av ordalydelsen i punkt 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ, som anger att överensstämmelse med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning ingående dokument är föremål, liksom namn juridiska personer. Samtidigt tyder inte denna norm på att juridiska personer är skyldiga att genomföra omorganisation i form av ombildning.

En liknande åsikt uttrycks av enskilda statliga strukturer. Till exempel Federal Air Transport Agency i brevet "Förklaringar från Federal Air Transport Agency i samband med ikraftträdandet från den 1 september 2014 av ändringarna som gjorts i kapitel fyra i den första delen av den ryska federationens civillagstiftning enligt lag nr och icke-offentliga (istället för att dela upp i öppet och stängt), d.v.s. den organisatoriska och juridiska formen "aktiebolag" bevaras, namnet på typerna av aktiebolag ändras. Följaktligen ska angivandet i företagsnamnet av aktiebolaget av sitt slag i enlighet med klausul 1 i art. 54, punkt 1 i art. 663 och art. 97 i den ryska federationens civillagstiftning, till sin rättsliga natur, är inte dess omorganisation (ändring i den juridiska formen).

Att göra ändringar i företagets namn och ingående dokument för att anpassa dem till den nya versionen av kapitel 4 i den ryska federationens civillag är således inte en omorganisation.

Om behovet av att underrätta skattemyndigheterna, Rysslands FSS och PFR och om skyldigheten för dessa institutioner att utfärda nya anmälningar om registrering, med ett ändrat namn

Meddelande till skattemyndigheten.

Som en allmän regel, i enlighet med punkt 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ kräver en ändring av namnet på en juridisk person i samband med att den anpassas till gällande lagstiftning inte ändringar av titeln och andra handlingar som innehåller dess tidigare namn.

Samtidigt, för skattekontroll, tillämpas normerna i Ryska federationens skattelagstiftning.

Enligt punkt 3 i art. 84 i Ryska federationens skattelag är ändringar i information om ryska organisationer föremål för redovisning av skattemyndigheten på den ryska organisationens plats på territoriet Ryska Federationen baserat på informationen i Unified State Register of Legal Entities.

Som framgår av punkt 3.6 i förfarandet är ändringar i information om organisationer föremål för redovisning av skattemyndigheten på organisationens plats på grundval av ett utdrag från Unified State Register of Legal Entities som innehåller relevant information. Skattemyndigheten på orten för den organisation som har gjort ändringar i uppgifterna om organisationen i Unified State Register of Legal Entities är skyldig att skicka ett utdrag ur Unified State Register of Legal Entity via kommunikationskanaler till skattemyndigheterna i som organisationen är registrerad på de grunder som fastställts av Ryska federationens skattelag. Enligt de inkomna uppgifterna gör skattemyndigheten, i vilken organisationen är registrerad, ändringar i uppgifterna i USRN senast bankdagen efter den dag då relevant information mottogs.

Order från Rysslands finansministerium av den 11 juli 2005 nr 85n "Om godkännande av särdragen vid registrering av de största skattebetalarna" fastställde inga särskilda bestämmelser om skattebetalarnas skyldighet att underrätta den interregionala inspektionen för de största skattebetalarna om en ändra dess namn.

Den skattskyldige är följaktligen inte skyldig att till skattemyndigheterna på orten för skilda underavdelningar, registreringsorten som största skattskyldig, anmäla ändringen av firmanamnet. Den angivna informationen tas emot av relevanta skattemyndigheter via interna kommunikationskanaler från skattemyndigheten som gjort ändringar i Unified State Register of Legal Entities.

Bolaget är sålunda inte skyldigt att till skattemyndigheterna på orten för skilda underavdelningar, registreringsorten som största skattskyldig anmäla namnändring. Relevanta uppgifter ska skattemyndigheterna själva inhämta.

Utfärdande av ny anmälan om registrering och namnändring.

Skattelagstiftningen föreskriver inte förfarandet för införande av uppgifter i utfärdade anmälningar om registrering av skattskyldig eller utfärdande av nya meddelanden vid ändring av den skattskyldiges firma.

Som Rysslands federala skattetjänst påpekade i ett brev daterat den 16 september 2014 nr SA-4-14/18715, föreskrivs inte förfarandet för att ersätta anmälningar om registrering hos skattemyndigheterna i lagstiftningen om skatter och avgifter. Med tanke på ovanstående, när man bringar namnet i linje med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning, är det inte nödvändigt att ersätta meddelanden om registrering hos skattemyndigheterna på de grunder som anges i Ryska federationens skattelagstiftning. .

Skattemyndigheten är således inte skyldig att utfärda nya anmälningar om registrering till bolaget i samband med byte av firma.

Observera: utfärdandet av dokument som ska utfärdas i händelse av statlig registrering av en ändring av namnet på en juridisk person beaktas i brevet från Rysslands federala skattetjänst daterat den 7 maj 2015 nr SA-4-14 / [e-postskyddad]

Enligt dessa förtydliganden, när man bringar namnet på en juridisk person och dess ingående dokument i linje med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning i en ny utgåva, punkt 1 i art. 17 i den federala lagen av den 8 augusti 2001 nr 129-FZ "Om statlig registrering av juridiska personer och enskilda entreprenörer".

Baserat på denna norm lämnas följande dokument till registreringsmyndigheten:

1. ansökan om statlig registrering av ändringar som gjorts i de ingående dokumenten i en juridisk person, i formen nr P13001, godkänd på order från Rysslands federala skattetjänst daterad 25 januari 2012 nr ММВ-7-6 / [e-postskyddad]"Om godkännande av formulär och krav för utförande av dokument som lämnats in till registreringsmyndigheten under statlig registrering av juridiska personer, enskilda företagare och bonde (gårds)företag";
2. ett beslut att ändra de ingående dokumenten för en juridisk person eller annat beslut och (eller) dokument som, i enlighet med federal lag, är grunden för att göra dessa ändringar;
3. ändringar som gjorts i en juridisk persons ingående handlingar, eller i en juridisk persons ingående handlingar i ny upplaga i två exemplar.

I enlighet med normerna i lag nr 99-FZ, när du registrerar ändringar i juridiska personers ingående dokument i samband med att dessa dokument överensstämmer med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillag i den nya utgåvan, statens avgift tas inte ut.

Rysslands federala skattetjänst noterar att när man ändrar namnet på en juridisk person, utfärdas inte ett certifikat om statlig registrering av en juridisk person vid skapandet, som innehåller dess nya namn, enligt Ryska federationens lagstiftning.

Efter att motsvarande post har gjorts i Unified State Register of Legal Entities, utfärdas Unified State Register of Legal Entities i formuläret nr Р50007 som innehåller information om det nya namnet på den juridiska personen.

Samtidigt med Unified State Register of Legal Entities, ett certifikat för registrering av en rysk organisation hos skattemyndigheten på dess plats i formen nr 1-1-Accounting, godkänd på order av Federal Tax Service of Russia daterad 11 augusti, 2011 nr YaK-7, ges ut med information om det nya namnet på den juridiska personen -6/ [e-postskyddad].

Således, under den statliga registreringen av ändringar, är skattemyndigheterna skyldiga att utfärda Unified State Register of Legal Entities i formen nr P50007 och ett nytt registreringsbevis för den ryska organisationen hos skattemyndigheten på dess plats i formen nr. 1-1-Redovisning.

Meddelande från Rysslands FSS och Ryska federationens pensionsfond om namnbytet.

Detta formulär innehåller en rad om organisationens namn. Det är följaktligen inte uteslutet att, om den skattskyldige har en ansökan och anmälan om bekräftelse av rätten med bolagets ursprungliga namn, senare under revisionen, skattemyndigheten kommer att ha frågor om lagligheten av fastighetsavdraget, om företaget vid tidpunkten för revisionen har ett annat namn.

I Ryska federationens skattelag är frågan om att ersätta ett meddelande som bekräftar skattebetalarens rätt till avdrag för fastighetsskatt när namnet på ett aktiebolag bringas i linje med bestämmelserna i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning. inte direkt reglerad. Det finns inte heller några förtydliganden från tillsynsmyndigheterna i denna fråga.

Det finns dock förtydliganden kring omorganisationen. Således noterade Rysslands federala skattetjänst för Moskva i ett brev daterat den 19 juli 2007 nr 28-11 / 069132 att den organisation som upphörde med sin verksamhet till följd av omorganisationen och den efterträdande organisationen registrerad hos skattemyndigheten är två olika skattebetalare . Ett ombildat företag har således inte rätt att förse sina anställda med meddelanden där arbetsgivaren anger vilken organisation som håller på att ombildas.

Eftersom det inte förekommer någon ombildning har bolaget med nytt namn inte skäl att vägra lämna avdrag vid mottagande av underrättelse om bekräftelse av rätt till fastighetsavdrag med tidigare namn. Samtidigt kan en skattskyldigs rätt att få fastighetsavdrag inte göras beroende av att ett skatteombuds firma ändras. Riskerna med att lämna in anspråk bedöms av författarna som låga.

Standardskatteavdrag.

För att undvika en vägran att dra av moms, samt behovet av att lämna in ytterligare handlingar, rekommenderas därför att bolaget utför ett förklarande arbete med motparter om att ange det ändrade namnet på fakturor.

Andra punkter

Förnyelse av licenser.

Enligt del 1 i art. 18 i den federala lagen av 4 maj 2011 nr 99-FZ "Om licensiering av vissa typer av aktiviteter", är en licens föremål för återutgivning, inklusive i händelse av en ändring av namnet på en juridisk person.

I enlighet med punkt 1 i art. 54 i Ryska federationens civillag, innehåller namnet på en juridisk person en indikation på dess organisatoriska och juridiska form.

Således innebär en indikation i de ingående dokumenten av en juridisk person av en annan organisatorisk och juridisk form en förändring av dess namn.

Men som följer av del 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ, att ändra företagsnamnet på en juridisk person i samband med att det överensstämmer med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning kräver inga ändringar av titeln och andra dokument som innehåller dess tidigare Företagsnamn.

Denna norm anger inte vad som avses med "andra handlingar som innehåller dess tidigare namn".

Lagen är å ena sidan avsedd att lindra situationen för affärsenheter som tvingas göra ändringar i sitt namn inte på eget initiativ, utan i samband med förändringar i lagstiftningen.

Baserat på detta tillvägagångssätt, om indikationen av typen av företag "öppen" utesluts från namnet för att anpassa det till de nya kraven i den ryska federationens civillag, är det inte nödvändigt att återutfärda licensen.

Detta tillvägagångssätt stöds av vissa statliga organ. Således noterade Rysslands naturresursministerium i ett brev daterat den 20 april 2015 nr 02-11-44 / 9212 att man ändrade namnet på en juridisk person i samband med att den överensstämde med normerna i kapitel 4 i Ryska federationens civillag kräver inte obligatorisk förnyelse av licenser för användning av undergrund som innehåller dess tidigare namn.

Rysslands FSTEC i informationsmeddelandet daterat den 10 april 2015 nr 240/13/1436 indikerade att alla licenser som utfärdats till organisationer före den 1 september 2014 av Rysslands FSTEC behåller sin juridiska kraft och att de inte behöver förnyas. Samtidigt kan dessa licenser återutges på grundval av ansökningar från licensinnehavares organisationer på det sätt som föreskrivs av Rysslands lagstiftning.

Å andra sidan, eftersom licenser inte uttryckligen anges i punkt 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ kan risken för anspråk från berörda statliga myndigheter inte uteslutas.

Till exempel angav Rysslands centralbank i sin skrivelse nr 012-33-6/3588 daterad den 23 april 2015 att ett kreditinstitut som en allmän regel har rätt att utföra banktransaktioner endast på grundval av en särskilt tillstånd (licens) från Ryska federationens centralbank. Införandet av ändringar i stadgan för ett kreditinstitut relaterade till att bringa dess namn i överensstämmelse med kraven i kapitel 4 i den ryska federationens civillagstiftning innebär ersättning av licenser för bankverksamhet.

Om företaget har tillstånd att bedriva vissa typer av verksamhet, rekommenderas det att söka ett förtydligande från den myndighet som utfärdat tillståndet om behovet av att omregistrera det i den aktuella situationen.

Utfärdande av handikappintyg.

Enligt del 5 i art. 13 i den federala lagen av den 29 december 2006 nr 255-FZ, för utnämning och utbetalning av tillfälliga invaliditetsförmåner, lämnar den försäkrade in ett intyg om funktionshinder utfärdat av medicinsk organisation i den form och på det sätt som föreskrivs av Ryska federationens lagstiftning.

Formen för intyget om arbetsoförmåga godkändes på order av ministeriet för hälsa och social utveckling i Ryssland av den 26 april 2011 nr 347n.

Förfarandet och reglerna för att fylla i ett intyg om arbetsoförmåga förklaras i kapitel 9 i förfarandet för utfärdande av intyg om arbetsoförmåga, godkänt genom order från ministeriet för hälsa och social utveckling i Ryssland av den 29 juni 2011 nr 624n .

Enligt paragraf 57 i förfarandet anger raden "Arbetsplats - organisationens namn" det fullständiga eller förkortade namnet på organisationen. Dessa uppgifter måste överensstämma med organisationens ingående dokument.

Som det har påpekats upprepade gånger, kräver ändring av företagsnamnet på en juridisk person i samband med att det överensstämmer med normerna i kapitel 4 i den ryska federationens civillag, inga ändringar av titel och andra dokument som innehåller dess tidigare företagsnamn .

Å ena sidan kan ett intyg om arbetsoförmåga hänföras till andra dokument som innehåller det tidigare namnet på organisationen. Med hänsyn till punkt 7 i art. 3 i lag nr 99-FZ får företaget acceptera sjukskrivningsintyg med tidigare namn från anställda.

Men för att undvika riskerna med att FSS i Ryssland vägrar att ersätta de medel som överförts av arbetsgivaren för att betala för sjukskrivning, efter att ha gjort ändringar i de ingående dokumenten, rekommenderar vi att du utför förklarande arbete med anställda så att det korrekta namnet av företaget är antecknat på handikappintygen.

Federal lag nr. 99-FZ av 5 maj 2014 "om ändringar av kapitel 4 i del ett av den ryska federationens civillag och om erkännande av vissa bestämmelser i Ryska federationens lagar som ogiltiga".

Förfarandet och villkoren för att tilldela, tillämpa och ändra skattebetalarens identifikationsnummer och formerna för dokument som används vid registrering och avregistrering av juridiska personer och individer godkänns genom order från Rysslands skatteministerium daterad 3 mars 2004 nr BG -3-09 / 178.

Godkänd på order från Rysslands federala skattetjänst av den 13 november 2012 nr ММВ-7-6/ [e-postskyddad]"Vid godkännande av formen och innehållet i dokumentet som bekräftar faktumet att göra en post i Unified State Register of Legal Entities eller Unified State Register of Individual Entrepreneurs".

"Vid godkännande av formulär och format för dokument som används vid registrering och avregistrering av ryska organisationer och individer, inklusive enskilda företagare, hos skattemyndigheterna, liksom förfarandet för att fylla i formulär för dokument och förfarandet för att skicka organisationer eller organisationer av den skattemyndighet till en individ, inklusive enskild företagare, registreringsbevis hos skattemyndigheten och (eller) anmälningar om registrering hos skattemyndigheten (avregistreringsmeddelanden hos skattemyndigheten) i i elektroniskt format genom telekommunikationskanaler".

Informationsmeddelande från Rysslands FSTEC daterat den 10 april 2015 nr 240/13/1436 "Angående frågor om återutgivande av licenser för Rysslands FSTEC i samband med ikraftträdandet av den federala lagen av den 5 maj 2014 nr 99 -FZ "Om ändringar av kapitel 4 i del ett av den ryska federationens civillagstiftning och om ogiltigförklaring av vissa bestämmelser i Ryska federationens rättsakter "när det gäller ändring av namnen på organisatoriska och juridiska former av organisationer".

Människor som inte är bekanta med den ryska lagstiftningens krångligheter ställer ofta frågan: "Vad är en PJSC? Vad är denna konstiga förkortning? Det är lätt att förstå människor - de är ännu inte vana vid det nya paradigmet där juridiska personer nyligen har funnits, även om människor stöter på denna förkortning allt oftare.

Många stora ryska företag på nivån Gazprom och Aeroflot, INTER RAO och Sberbank, Rosgosstrakh och MTS har redan förvärvat en efterskrift i sina officiella namn - PAO. Denna "prenumeration" betyder ett publikt aktiebolag - detta är exakt avkodningen av ordet PAO, vilket är obegripligt vid första anblicken.

Var kom detta namn ifrån, eftersom det aldrig hade kommit i synen tidigare? Vad har förändrats i samband med ett sådant byte? Låt oss ta itu med allt i ordning.

Vad är PAO

Vad har förändrats i lagstiftningen?

I september 2014 genomgick den ryska federationens civillagstiftning (nedan kallad Ryska federationens civillagstiftning), som en del av en grundläggande reform av civillagstiftningen, omfattande ändringar i avsnittet om juridiska personers rättsliga status.

Istället för de organisatoriska och juridiska formerna "Open Joint Stock Companies" och "Closed Joint Stock Companies" ("OJSC" respektive "CJSC", som har blivit så välbekanta, dök det upp nya - "Public Joint Stock Companies" och " Icke-offentliga aktiebolag" (respektive - "PJSC" och NPAO). Organisationer som tillhör NPAO kan helt enkelt kallas "JSC" - ett aktiebolag.

Myndigheterna förklarade behovet av sådana grundläggande förändringar med behovet av att komma närmare normerna för europeisk bolagsrätt, som länge har verkat i sin lagstiftning med just sådana definitioner.

En offentlig juridisk persons juridiska karaktär

Så "PJSC" står för "Public Joint Stock Company".

Det fullständiga namnet på organisationsformen betonar öppenheten och publiciteten för företaget som skapats under dess banner.

På grund av sin juridiska natur är PJSCs närmare OJSCs och JSCs är närmare CJSCs. Endast offentliga företag har rätt till fri och obegränsad distribution av aktier på marknaden, vilket kan jämföras med icke-offentliga företag - PJSC har en mycket större möjlighet att locka investerare genom att erbjuda en andel i organisationens auktoriserade kapital i gengäld.

Samtidigt är antalet aktieägare i ett publikt bolag inte begränsat av någonting. Aktieägare kan vara minst en miljon stycken! Eller kanske bara en person!

Folk kommer att ställa sig en fråga - om lagen ändras, varför kallas då många aktiebolag fortfarande "JSC" och "CJSC"?

Faktum är att lagen som ändrade den ryska federationens civillag inte tvingar alla befintliga organisationer att tillfälligt ändra namnet. Detta kan göras med nästa stadgeändring, som kommer att ske i fungerande skick.

Det vill säga alla juridiska personer som skapas nu - de kan bara bli "Offentliga" och "Icke-offentliga", och företag som skapats före lagändringen kan fortsätta vara "Öppet" och "Stängt" tills vidare. . Men gradvis kommer båda dessa organisationsformer att bli ett minne blott, eftersom företag omregistrerar sina stadgar.

Det har redan noterats ovan att PJSC:er är närmast de tidigare skapade OJSC:er. Samtidigt är det helt fel att anta att dessa organisationsformer är helt identiska till sin karaktär. Det är det inte, det finns skillnader. Skillnaden är förstås synlig i första hand för professionella jurister och ur juridisk synvinkel är den mycket betydande.

Vad är skillnaden mellan PJSC och JSC

Vad kommer att förändras i företagens verksamhet?

Skillnaderna mellan den "nya" juridiska formen och den "gamla" kan spåras i det förändrade synsättet på karaktären av bildandet av det auktoriserade kapitalet och organisationen av verksamheten i bolagets ledningsorgan.

För anställda i sådana företag som har formaliserat arbetsförhållanden med "OJSC", och sedan blev det plötsligt "PJSC", kommer ingenting att förändras - det finns absolut ingen anledning att oroa sig för detta.

Det enda som kommer att förändras för en vanlig anställd är en post i arbetsboken, som kommer att spegla att namnet på arbetsgivaren har ändrats. Bara och allt.

Bra att veta: ingenting kommer att förändras för konsumenter av PAO-varor och -tjänster.

Om Rostelecom har blivit en offentlig organisation betyder det inte att telefontjänsten på något sätt kommer att förändras. Prenumeranten kommer definitivt inte att märka skillnaden. Om KAMAZ har blivit ett publikt företag, kommer detta inte heller att påverka bilarnas egenskaper. Att de nu kallas på ett nytt sätt påverkar inte precis huvudverksamheten.

Rättsliga skillnader mellan PJSC och OJSC

Ur en rent juridisk synvinkel återspeglas sådana skillnader i följande:

1. För en OJSC var ett sådant ledningsorgan som styrelsen obligatoriskt endast i de fall där antalet aktieägare i ett sådant företag översteg 50. I andra fall kunde det inte skapas. För en PJSC är styrelsen obligatorisk i alla fall, oavsett hur många personer som äger aktierna. Minsta antal rådsmedlemmar är
   5 personer. Baserat på praxis är detta ledningsorgan mycket användbart - det låter dig fatta ledningsbeslut snabbare. Om det inte finns något fullmäktige fattar bolagsstämman majoriteten av besluten. Och medan du samlar in den och håller den kommer det att gå mycket tid, eftersom processen för att sammankalla och förbereda aktieägarmöten är strikt reglerad (nedan kallad den federala lagen "om aktiebolag"). Ett styrelsemöte är mycket lättare att hålla.
2. Stadgan för ett öppet aktiebolag skulle kunna föreskriva att befintliga ägare av värdepapper har förköpsrätt att köpa nya tilläggsemissioner för värdepapper. I PJSC är inga hänvisningar till stadgan tillåtna - allt är bara inom ramen för den federala lagen "On JSC". Om lagen säger att företrädesrätten att förvärva aktier av ytterligare emissioner från befintliga aktieägare uppstår, så innebär det att det är så. Inga fler klausuler i grunddokumenten.
3. Alla OJSCs var skyldiga att lämna ut information om företagets verksamhet (räkenskaper, årsrapporter om resultaten av verksamheten, information om att hålla aktieägarmöten, etc.). Ett sådant krav var absolut nödvändigt, dvs. ovillkorlig för verkställighet. I händelse av att något inte avslöjas, förutsågs administrativt ansvar. Ryska företag har betalat många böter för att ha inte lämnat ut eller lämnat ut information sent. För PJSC:er öppnar lagen upp ett tidigare osynligt alternativ - nu har en offentlig ekonomisk enhet rätt att ansöka till centralbanken (tillsynsmyndigheten för värdepappersmarknaden, som också kallas Rysslands Bank) med en ansökan om undantag från avslöjande. Och om tillsynsmyndigheten anser att undantag är möjligt, kommer PJSC att befrias från denna mycket betungande plikt.
4. Tidigare var OJSC inte skyldigt att intyga bolagsstämmans beslut. Ägarna kunde samlas, upprätta alla beslut i ett protokoll, och så är det – besluten gäller för alla. Nu har lagen infört ett ytterligare förfarande för obligatorisk certifiering (bekräftelse) av beslut som fattas av aktieägare. Utan certifiering kommer beslut att betraktas som ogiltiga. För en PJSC kommer en sådan garant för lagligheten av de hållna mötena att vara registratorn - en specialiserad organisation som för ett register över företagets aktieägare. Förresten, tidigare tilläts upprätthållandet av aktieboken i vissa fall av bolaget självt. Nu - endast genom registraren.

Det är viktigt att veta: för alla för närvarande befintliga OJSCs som ännu inte har lyckats ändra de organisationsformer som avskaffats genom lag till nya, gäller de regler som gäller för PJSCs.

Om ett öppet samhälle blir icke-offentligt, kommer de regler som gäller för icke-offentliga organisationer att gälla för det. Om OJSC blir ett PJSC, kommer det följaktligen att bekräfta tillämpningen till sig själv av alla skyldigheter och fördelar för ett publikt företag.

Om vi ​​talar generellt om regleringen av offentliga juridiska personer, så är lagen i förhållande till dem övervägande tvingande - strikta regler tillämpas på sådana företag som inte tillåter att avvika från dem och föreskriva andra regleringsmetoder i stadgan. Endast icke-offentliga organisationer har denna lyx.

Skapande och registrering av PJSC

Varför skapa ett publikt bolag

Att skapa ett aktiebolag är en ganska besvärlig och svår uppgift.

För nystartade företagare, särskilt de som startar eget företag, är det helt värdelöst att skapa aktiebolag.

Det kommer att vara tillräckligt att begränsa sig till skapandet av ett aktiebolag (nedan kallat LLC), eller helt enkelt för att få status som en enskild företagare.

Du måste tänka på att skapa ett aktiebolag endast i de fall när affärsmannen medvetet förstår behovet av detta.

Om antalet dina affärspartners har överskridit 50 personer (detta är den övre gränsen för deltagare för en LLC), eller om dina affärsplaner är så storslagna att du vill ta ditt företags aktier till finansmarknaderna för att locka ännu fler investerare till ditt projekt, då kan du naturligtvis tänka på att skapa en PAO.

Oavsett avsikterna består skapandet av ett aktiebolag av ett antal förfaranden som definieras i lag.

Stadier för att skapa ett publikt aktiebolag

Förberedande skede

I detta skede måste grundarna lösa ett antal grundläggande frågor för att skapa en juridisk enhet:

• förbereda utkast till dokument som krävs för registrering (skapandeavtal, avtal med den framtida direktören);
• utarbeta ett utkast till stadga (som innehåller namn, struktur på de styrande organen och deras uppgifter etc.);
• förbereda listor över kandidater till ledningsorgan (vi påminner om att styrelsen för ett publikt bolag är obligatoriskt och den måste bestå av minst 5 personer);
• besluta om direktörens kandidatur, begär information från Federal Tax Service om diskvalificering av denna person (det finns en administrativ sanktion enligt vilken en person inte kan inneha positioner i ledningsorgan). Direktören kan också väljas bland stiftarna.

Håller ett möte med grundare

I detta skede är det nödvändigt att dokumentera alla beslut som fattas angående frågorna om att skapa ett företag.

Baserat på resultatet av mötet upprättas ett protokoll som återspeglar grundarnas vilja på följande punkter:

• skapa en juridisk person;
• registrera dess stadga;
• välja styrande organ;
• bestämma förfarandet och villkoren för att bidra med det auktoriserade kapitalet (för ett offentligt aktiebolag måste det vara minst 100 000 rubel - detta är det lägsta beloppet som säkerställer borgenärernas rättigheter);
• lösa andra frågor relaterade till etableringen av företaget.

Statlig registrering av en juridisk person

Tillhandahållandet av tjänster för statlig registrering av juridiska personer utförs av Federal Tax Service (nedan kallad FTS).

Alla tidigare förberedda dokument (stadga, protokoll från mötet, mottagande av betalning av statlig tull och andra dokument), tillsammans med en speciell ansökan i form 11001, måste lämnas in till Federal Tax Service.

Om alla dokument är korrekt upprättade kommer Federal Tax Service att registrera företaget, ange information om det i Unified State Register of Legal Entities (EGRLE). Från och med detta ögonblick kommer den juridiska personen att anses skapad.

Om den federala skattetjänsten finner skäl att vägra registrering, till exempel hittas fel i dokumenten, den statliga tullen betalas med fel belopp, då måste hela registreringsförfarandet startas på nytt.

Registrering av rättsförhållanden hos registratorn

Som tidigare rapporterats krävs en registrator för ett aktiebolag - en organisation som kommer att ta hänsyn till vem som är bolagets aktieägare, vem som förvärvar eller avyttrar aktier, och som även utför en annan rad frågor relaterade till att betjäna den juridiska personen.

Det är nödvändigt att ingå ett lämpligt avtal med registraren och tillhandahålla all nödvändig information om det registrerade företaget och det auktoriserade kapitalet i ett sådant företag.

Registrering av emissionen av aktier i Bank of Russia

Efter registrering av företaget är det också nödvändigt att registrera emissionen av aktier hos värdepappersmarknadsregulatorn. För att göra detta är det nödvändigt att förse centralbanken med ett paket med dokument i enlighet med emissionsstandarderna.

Som du kan se är proceduren för att skapa en PAO ganska komplicerad.. Men nu finns det ett stort antal företag som kommer att hjälpa till i skapandeprocessen mot en avgift.

Ett publikt aktiebolag är en kommersiell organisation och den skapas för att göra vinst på sin verksamhet. Ett sådant samhälle kan naturligtvis vara engagerat i alla typer av verksamhet, förutom de som är förbjudna enligt lag.

Ägare till ett publikt bolag kan vara både staten och privatpersoner. En blandad form av ägande är också tillåten.

Huvuddraget i denna organisatoriska och juridiska form är det obegränsade antalet aktieägare, såväl som den fria rörligheten för aktier på marknaden, när aktier, utan några begränsningar från andra aktieägare, fritt övergår från en ägare till en annan.

Vi hoppas att efter att ha läst den här artikeln kommer namnet på PJSC inte att orsaka dig några frågor - nu vet du exakt vad denna förkortning betyder, liksom vilka funktioner som offentliga företag har.

Se videon där specialisten förklarar funktionerna i PJSC-registrering:

Den vanliga förkortningen OJSC började blekna i glömska - enligt federal lag nr 99 av 05/05/14 ersätts denna organisation av offentliga aktiebolag. Det är värt att ta reda på om det finns några skillnader i OJSC och PJSC, vilka är de karakteristiska egenskaperna för denna form av verksamhetsorganisation och vem som nu kan bli aktieägare. Och idag kommer vi att prata om antalet deltagare i ett publikt aktiebolag, ledningsorgan, samt hur man öppnar ett publikt aktiebolag (hans).

Aktiebolag som en typ av juridisk person

Koncept och essens

Faktum är att PJSC är en komplett analog till ett öppet aktiebolag - nu är det en mer exakt form av organisation av aktiviteter, som indikerar graden av publicitet.

PJSC (Public Joint Stock Company) kan skilja sig åt:

1. Val av aktivitet.
2. Antalet aktieägare.
3. Ledningsorganisation.

I alla andra fall har alla PAO liknande funktioner. De egenskaper som kännetecknar ett publikt aktiebolag är ganska specifika, de kan inte förväxlas med andra former av verksamhetsorganisation.

Läs om aktiebolaget nedan.

Videon nedan visar hur aktiebolag ersätts av PJSCs och liknande organisationer:

Egenskaper

Det första som skiljer PAO från och flera andra former av verksamhetsorganisation är närvaron av aktier. Samtidigt har den dem också, men här har PAO sina egna egenskaper.

Två karakteristiska egenskaper hos PAO:

1. Fri försäljning av aktier.
2. Obegränsat antal aktieägare.

Ett publikt aktiebolag (PJSC) har också sina för- och nackdelar:

Nackdelarna med denna blankett är ansvar för lösöreförpliktelser för aktiebolagets skulder och behovet av en extern revision av verksamheten varje år. Det är viktigt att veta att det personliga ansvaret direkt beror på volymen av aktieblocket.

Denna form av organisation har mycket fler fördelar – i själva verket är vilken aktieägare som helst delägare i verksamheten. Vem som helst kan bli medlem i en PJSC med en liten investering, utan att ha någon entreprenörskompetens.

För de viktigaste initiativtagarna till skapandet av ett offentligt aktiebolag gör ett sådant tillvägagångssätt för att organisera aktiviteter det möjligt att locka ytterligare materiella resurser till verksamheten, vilket maximerar chanserna för en framgångsrik utveckling av företaget.

Ett publikt aktiebolag skiljer sig något från andra verksamhetsformer i sina ledningsorgan. Sådana företag har ytterligare möjligheter.

Styrande organ

Det högsta styrande organet är bolagsstämman. I PAO är deras möten nu tvungna att delta av registratorer eller notarier. Beroende på typen av verksamhet, företagets storlek och närvaron av dotterbolag är en annan struktur av ledningsorgan möjlig.

Den grundläggande ledningsstrukturen ser ut så här:

• Bolagsstämma
• Förvaltningsråd (direktörer)
• vd
• Verkställande direktorat
• Revisionsutskott.

Strukturen kan vara mer förgrenad - flera direktörer är lagligt tillåtna. Det är också möjligt för juridiska personer att delta i ledningsorganen.

Nu kan antalet medlemmar i det kollegiala ledningsorganet inte vara mindre än fem deltagare. Alla styrelseledamöter kan inte delta med sina aktier under beslutsfattandet på bolagsstämman för deltagare i PJSC. Dessa aspekter återspeglas vanligtvis i ingående dokument.

Läs om ingående handlingar för ett publikt aktiebolag, antal, sammansättning och ansvar för deltagare nedan.

Specialisten kommer att berätta om registreringen av PJSC i videon nedan:

Grundande dokument och medlemmar

I dokumenten från PJSC och dess företagsnamn är behovet av att ange organisationens publicitet juridiskt fastställt. Huvuddokumentet för en PJSC är organisationens stadga, som definierar företagets fullständiga och förkortade namn, aktieägarnas rättigheter, storleken på det auktoriserade kapitalet, ledningsstrukturen och mycket mer.

Tidigare hade deltagarna i OJSC tillgång till möjligheten till förmånsförvärv av aktier av personer som redan var deras innehavare. Offentliga aktiebolag vägleds nu endast av federala lagar, nu kan de inte tillhandahålla sådana funktioner för köpet i sina charter. Detta tillåter alla som vill köpa aktier utan hänsyn till nuvarande aktieägare.

PJSC:s aktieägare har samma rättigheter som deltagare i öppna aktiebolag. Detta beror inte på storleken på aktieinnehavet. Dom kan:

• Ta emot utdelningar
• Studera ett antal dokument
• Var en del av det styrande organet
• Hantera dina egna aktier
• Delta i bolagsstämman
• I händelse av PJSC-likvidation, gör anspråk på en del av egendomen.

Samtidigt har deltagarna också ansvar - PJSC:s skulder gäller för dess deltagare i enlighet med volymen på deras aktieblock. Medlemmar i organisationen är ansvariga med sina personliga medel om PJSC:s egendom inte räcker för att betala av skuldförpliktelser. Samtidigt spelar inte aktieägarnas personliga skyldigheter någon roll för ett aktiebolag, PJSC ansvarar inte för deltagarnas skulder.

Läs nedan om det minsta auktoriserade kapitalet i ett publikt aktiebolag.

Kapitalbildning

Kapitalet i PJSC tillhandahålls av dess aktieägare i olika proportionella andelar. För ett offentligt aktiebolag fastställs minimivärdena för det auktoriserade kapitalet till ett belopp av 100 000 rubel. Fastighetsbidrag är också acceptabla - deras värde bestäms av en oberoende värderingsman.

Enligt ändringarna från 2014 ska nu 3/4 av det auktoriserade kapitalet betalas före registreringen av PJSC. Resten ska betalas under hela året.

Det offentliga aktiebolaget ersatte JSC. Nya nyanser har dykt upp i denna organisatoriska verksamhetsform, men principen förblir densamma - aktieägare bildar kapital, har rösträtt och möjlighet att få utdelning. De förblev också ansvariga för att betala av aktiebolagets skuldförbindelser. Styrningsstrukturen har blivit förgrenad, och öppenheten i data har blivit ännu mer offentlig.

Tills hela beloppet av det auktoriserade kapitalet har betalats är det omöjligt för PJSC att organisera en öppen försäljning av sina aktier.

Den här videon kommer att berätta vad aktiebolag kan dölja:

Ett publikt aktiebolag är ett av nyckelbegreppen i den nya klassificeringen av affärsenheter. Det kännetecknas av öppenhet och transparens i investeringsprocesser, ett obegränsat antal aktieägare och strängare regler för företagsprocedurer. Det är denna form av ägande som de flesta av de största organisationerna i Ryska federationen väljer.

Konceptet "public aktiebolag (PJSC)" är relativt nytt i den civila lagstiftningen i Ryssland (infördes den 1 september 2014). Det betecknar organisationsformen för ett publikt bolag vars aktieägare har rätt att förfoga över sina aktier. Dess huvudsakliga skillnader är

• ha ett obegränsat antal aktieägare
• fri placering och cirkulation av aktier på värdepappersmarknaden
• tillstånd att inte bidra med medel till företagets auktoriserade kapital före registrering och öppnande av ett konto.

Definitionen av "offentligt" antyder att denna typ av aktiebolag måste följa en policy för mer fullständig informationsgivning, jämfört med icke-offentliga. Detta bidrar till att öka transparensen och attraktiviteten för investeringsprocesser (aktier placeras och cirkuleras bland ett brett spektrum av människor).

Strukturen för PJSC kan representeras enligt följande (se fig. 1)

För att förstå funktionerna i skapandet och aktiviteterna av PJSC, låt oss jämföra det med andra typer av aktiebolag och överväga exempel på befintliga organisationer med denna form av ägande.

Offentligt eller öppet?

Eftersom det finns flera begrepp i regelverket som ligger nära varandra till sin innebörd, även bland specialister på bolagsrätt, avtar inte tvister om deras lagtolkning. Många frågor rör skillnaderna mellan det "nya" PJSC och det "gamla" OJSC. Vid första anblicken "har bara namnet ändrats", men så är det inte (se tabell 1)

Även om förändringarna relaterade till offentliga aktiebolag inte verkar grundläggande, kan okunnighet om dem avsevärt komplicera livet för entreprenörer som har valt denna form av bolagisering.

Offentlig eller icke-offentlig?

Ur en icke-specialists synvinkel är ett publikt aktiebolag, med sina egna ord, ett före detta OJSC, och ett icke-offentligt är ett före detta CJSC, men detta är en alltför förenklad vision. Låt oss överväga vilka regler som gäller i den nya klassificeringen av affärsföretag för organisationer med olika juridisk status:

1. En karakteristisk egenskap hos en PJSC är en öppen lista över potentiella köpare av aktier, medan ett icke-offentligt aktiebolag (NJSC) inte har rätt att sälja sina aktier genom offentlig auktion
2. Lagen föreskriver att PJSC ska ha en tydlig gradering av frågor som rör kompetensen hos styrelseledamöter och som är avsedda för diskussion på bolagsstämman. NAO är mer fria: de kan ändra det kollegiala styrande organet till ett enda och göra andra reformer i de styrande organens verksamhet
3. Beslut som fattas av bolagsstämman och status för deltagare i PJSC måste bekräftas av en representant för registratorn. NAO kan kontakta en notarie i denna fråga
4. Ett icke publikt aktiebolag har rätt att i stadgan eller bolagsavtalet inkludera en klausul om att i förhållande till andra intresserade personer kvarstår fördelen med att köpa aktier hos de befintliga aktieägarna. Även om detta är oacceptabelt för PAO
5. Alla företagsavtal som ingås i en PJSC måste genomgå ett offentliggörandeförfarande. För NAO räcker det med ett meddelande om att avtalet har slutits, och dess innehåll kan förklaras konfidentiellt
6. Alla förfaranden för inlösen och cirkulation av värdepapper, som föreskrivs i kapitel 9 i lag nr 208-FZ, gäller inte organisationer som officiellt har registrerat statusen som icke-offentlig i sina stadgar.

Hur registrerar man om en OJSC till en PJSC?

Proceduren för att byta namn utförs genom att orden ersätts i organisationens namn. Vidare bör stadgan ses över, särskilt med hänsyn till styrelsen och rätt till förmåner vid köp av aktier, och anpassa dem till bestämmelserna i lagstiftningen om publika aktiebolag.

I civillagen framgår att reglerna om publika bolag är tillämpliga endast på aktiebolag, vars stadga och firma det finns en direkt indikation på att de är offentliga. Dessa regler gäller inte andra juridiska personer.

Rysslands mest kända PAO

De största representanterna för denna form av ägande toppar regelbundet betygen från de rikaste organisationerna i landet och världen. Här är några juridiska personer som ingår i TOP-10 RBC-klassificeringen för 2015: