Partidul politic „” (denumit în continuare - Partidul Comunist Federația Rusă sau Partidul Comunist) a fost creat pe bază de voluntariat de cetățeni ai Federației Ruse, uniți pe baza intereselor comune pentru a-și implementa programul și obiectivele statutare.

Format la inițiativa comuniștilor, organizațiile primare ale Partidului Comunist RSFSR și PCUS, Partidul Comunist al Federației Ruse continuă activitatea RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - PCUS și CP RSFSR, fiind succesorul lor ideologic. IN SI. Lenin a datat apariția Partidului Comunist, bolșevismul „ca curent de gândire politică și ca partid politic” din 1903, adică. de la al II-lea Congres al RSDLP.

Liderii, secretarii generali (primi), președinții de partid pentru perioada de 110 ani au fost: V.I.Lenin(până în 1924), I.V. Stalin(până în 1953), N.S. Hrușciov(1953-1964), L.I. Brejnev(1964-1982), Yu.V.Andropov(1982-1983), K.U.Chernenko(1983-1984), M.S. Gorbaciov(1984-1991), precum și în Partidul Comunist al RSFSR - I.K. Polozkov(1990-1991), V.A.Kuptsov(1991) G.A. Zyuganov(din februarie 1993 - de la reînființarea Partidului Comunist al RSFSR - Partidul Comunist al Federației Ruse și până în prezent).

Partidul a funcționat în subteran și semilegal din 1903 până în februarie 1917. Legal – din martie 1917. ca partidul de guvernământ RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - PCUS și CP al RSFSR au funcționat din 7 noiembrie (25 octombrie conform Art. St.) 1917 până la 23 august 1991. a exercitat puterea executivă ca parte a unui guvern de coaliție noiembrie 1917 până în iulie 1918 (coaliție cu Partidul Social Revoluționar de Stânga), precum și din septembrie 1998 până în mai 1999. (Guvernul de coaliție Primakov-Maslyukov).

Pe baza Decretelor președintelui B.N. Elțin în 1991-1992 iar după executarea Sovietului Suprem al RSFSR în 1993 activitățile Partidului Comunist în Federația Rusă a fost interzis (suspendat).

La sfârșitul anului 1992, după decizia Curții Constituționale a RSFSR, care a recunoscut ca neconstituționale prevederile Decretelor președintelui B.N. Elțin privind dizolvarea structurilor organizatorice ale organizațiilor primare de partid constituite pe principiul teritorial, partidul și-a reluat activitățile.

Încă unul o încercare de a interzice Partidul Comunist și de a aresta liderii Partidului Comunist și deputații comuniști ai Dumei de Stat a fost întreprinsă în martie 1996 după ce Duma de Stat a denunțat acordurile Belovezhskaya privind dizolvarea URSS.

Partidul Comunist - partidul-continuator al cazului RSDLP- RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - CPSU și CP RSFSRînregistrat în autoritățile actualei Federații Ruse de la cel de-al II-lea Congres extraordinar al comuniștilor din Rusia (13-14 februarie 1993) ca Partidul Comunist restaurat al Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse.

Numele actual este Partidul Politic" PARTIDUL COMUNIST AL FEDERATIEI RUSE».

Partidul Comunist al Federației Ruse - partidul patrioților, internaționaliștilor, partidul prieteniei popoarelor, apărarea Rusiei, civilizației ruse. Partidul Comunist al Federației Ruse, apărând idealurile comuniste, apără interesele clasei muncitoare, ale țărănimii, ale intelectualității și ale tuturor muncitorilor. Partidul Comunist își construiește activitatea pe baza Programului și a Cartei.

Pe 1 ianuarie 2016 în structura Partidului Comunist functioneaza 85 de organizații regionale, 2.350 de filiale locale și 14.151 de filiale primare. De la ultimul Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse, mai mult de 60 de mii dintre oamenii noștri cu idei similare s-au alăturat rândurilor comuniștilor HNumărul de membri ai partidului este de 162.173 de persoane.

Mai mult de jumătate dintre comuniștii ruși sunt persoane de vârstă activă și aptă de muncă. Compoziția socială a partidului: 14% - muncitori, 13% - angajați, aproximativ 7% - șomeri, 6,6% - fermieri, 4,3% - studenți, 4,2% - lucrători inginerie și tehnici, 4% - reprezentanți ai intelectualității creative, 3% - antreprenori, 1,2% - conducători de întreprinderi.

Media de vârstă a membrilor Partidului Comunist este de 55,6 ani.

Dacă sunteți cetățean adult al Federației Ruse, nu aparțineți unui alt partid, împărtășiți Programul Partidului Comunist al Federației Ruse și recunoașteți Carta acestuia, nu sunteți indiferenți față de soarta Patriei noastre și considerați capitalismul un nedrept structura societății, dacă vrei să lupți pentru idealurile comuniste - poți deveni comunist! Mai multe despre cum să adere la Partidul Comunist Puteți afla în secțiunea relevantă. Dacă împărtășiți ideile Partidului Comunist, nu sunteți indiferenți față de ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia și sunteți gata să oferiți toată asistența posibilă Partidului Comunist al Federației Ruse, atunci Poți deveni un susținător al Partidului Comunist.

O structura organului de conducere petreceri, puteți găsi informații în secțiune Structura organelor de conducere.

Dacă doriți să faceți cunoștință cu documentele oficiale ale Partidului Comunist al Federației Ruse, materialele privind ședințele Prezidiului, Plenurilor, Congreselor etc., toate acestea le puteți găsi în secțiunea Documente oficiale ale Comitetului Central al Partidului Comunist.

Obțineți informații de contact sau lăsați o donație la fondul de petrecere, apoi găsiți tot ce aveți nevoie în secțiunea cu același nume Informații de contact .

Steagul Partidului Comunist este roșu.

Imnul Partidului Comunist - „Internationale”.

Simbolul Partidului Comunist - un simbol al uniunii muncitorilor din oraș, sat, știință și cultură - un ciocan, o seceră și o carte.

Motto-ul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Rusia, muncă, democrație, socialism!”

„Comuniștii Rusiei”, pe exemplul Congresului Partidului Comunist al Federației Ruse, care a precedat plenul lor, au decis să arate diferența dintre taberele bolșevicilor și ale menșevicilor (membrii Partidului Comunist din Rusia includ colegii lui Ziuganov de partid la al doilea). „Limuzinele cu burtă vor ajunge la clădirea luxoasă a Congresului Zyuganov la fiecare cinci minute, la clădirea modestă a bugetului Cosmos (vorbim despre un hotel de pe Prospect Mira) membrii de partid îmbrăcați modest, slabi vor merge vioi. de la cea mai apropiată stație de metrou”, se spunea în mesaj. Clădirea sălii de concert Izmailovo, unde s-a adunat sâmbătă conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, cu greu poate fi numită luxoasă, iar limuzinele nu au putut fi găsite în cea mai apropiată rază.

Poziționându-se ca bolșevici, „comuniștii Rusiei” s-au dovedit însă a avea dreptate în privința altceva: „nici un cuvânt împotriva bisericii” s-a auzit la congres. Liderul Partidului Comunist din Federația Rusă nu a ascuns de multă vreme că urmează tradițiile ortodoxe (de exemplu, în 2011 a vizitat templul pentru a venera centura Fecioarei), iar colegul său lider de partid s-a îndreptat în toamnă comitetul pentru asociațiile obștești și organizațiile religioase. În fața intrării în KZ Izmailovo, comuniștii au fost întâmpinați de un cort cu „plăcinte sărate de la mănăstire”, după cum spunea inscripția. La câteva ore după începerea evenimentului, ei dispăruseră.

Niște bâlci

În timpul discursului său la congres, Ghenadi Zyuganov le-a pus în ac de păr rivalii comuniști o singură dată, iar apoi în treacăt: vorbind despre rezultatele alegerilor pentru Duma, a menționat un anumit partid spoiler care tragea voturile pupilor săi. . Așa că a sunat în mod repetat petrecerea. Partidul Comunist al Federației Ruse a încercat chiar să-i oblige pe „comuniștii Rusiei” să-și schimbe numele prin instanță, insistând asupra asemănării excesive a numelui și a simbolurilor. Instanța de arbitraj a refuzat să examineze cererea.

Suraikin este sigur că „comuniştii din Rusia” şi Partidul Comunist din Federaţia Rusă au puţine în comun: partidul său trăieşte din autofinanţare, aşa cum ar trebui bolşevicii, în timp ce comuniştii parlamentari sunt cocheţi. În plus, Partidul Comunist al Federației Ruse strică viața „comuniştilor din Rusia”, „spunând totul” despre concurenți colegilor străini. Tehnologii politici care lucrează pentru Zyuganov sunt prezentați drept partidul spoiler al „comuniştilor din Rusia”, crede Suraikin. În acest sens, el a cerut membrilor partidului să fie mai atenți în alegerea aliaților. „Unele organizații microscopice, după ce au primit înregistrarea din mâinile autorităților, devin exact același bătrân în mâinile menșevicilor Zyuganov”, a spus Suraykin la figurat. Cu toate acestea, nu a exclus că în cazuri extreme este posibil să se coopereze cu membri obișnuiți ai Partidului Comunist al Federației Ruse care și-au justificat încrederea și, este sigur, există „mii de astfel de” printre adepții Ghenadi Ziuganov.

Foto: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Ziuganov, vorbind la congresul partidului său de sâmbătă, sa concentrat asupra oponenților familiari. „Nu ascunde fețele partidului oligarhilor și oficialităților. nu a reușit niciodată să renunțe la rolul de anexă a partidului la putere. Îndeplinește aceeași funcție din cealaltă parte”, a enumerat el. Comunistul nu a făcut senzație când a vorbit despre revoluționarii „portocalii”, care, în opinia sa, „se folosesc de retorica anticorupție pentru a readuce țara la vremurile lui Elțin și Gaidar”.

Dușmanul dușmanului meu

Liderii comuniștilor în conflict au fost de acord în aprecierile liberalilor. Potrivit lui Maxim Suraykin, „alternativa de dreapta liberală personificată de Kudrin și Navalny” este mai periculoasă decât actualul guvern. Partidul de la putere - Rusia Unită - este plin de revendicări din ambele părți. Pe fondul centenarului Revoluției din Octombrie, aceștia sunt revoltați mai ales de comportamentul fostului procuror al Crimeei, deputat al Dumei de Stat, care a inițiat verificarea filmului „Matilda”. „Nu a existat niciodată și nu ar fi putut exista o astfel de fărădelege până acum”, s-a indignat Serghei Malinkovich, vicepreședintele comuniștilor din Rusia, botezându-l pe Poklonskaya drept „monarhist fanatic”. Ghenadi Zyuganov a fost revoltat de cuvintele lui Poklonskaia că Lenin ar putea fi pus la egalitate cu Hitler. Adevărat, dacă Partidul Comunist al Federației Ruse a văzut în acțiunile lui Poklonskaya un defect în Rusia Unită, atunci comuniștii din Rusia au considerat aceasta o acțiune a Casei Romanov.

O reacție la fel de violentă a comuniștilor ambelor partide este aprobarea liderului mișcării Albe din timpul Războiului Civil, Kolchak. Participanții la plenul din martie al Partidului Comunist al Federației Ruse au aplaudat poveștile despre campania de PR cu păpușa de cauciuc-Kolchak, iar în rândurile „comuniştilor din Rusia”, din cauza unei neînțelegeri, lucrurile aproape au ajuns la asaltă. „Nu înțeleg, ești pentru Kolchak?” a strigat amenințător unul dintre participanții la întâlnirea „comuniştilor din Rusia”, întrerupând discursul conducerii partidului. Cu toate acestea, conflictul dintre delegați a fost rezolvat rapid.

Au existat și puncte de contact în declarațiile liderilor celor două partide comuniste privind politica socio-economică. Ghenadi Zyuganov a vorbit despre reducerea minimului de existență, Maxim Suraikin - despre creșterea restanțelor salariale în regiunile Rusiei. Un alt gând comun a apărut în cuvintele lor: sunt necesare proteste, dar în cadrul legal.

Politica de tineret

În cele mai bune tradiții ale proletariatului, tinerii ar trebui să fie implicați în proteste, a spus liderul comuniștilor parlamentari, în vârstă de 71 de ani. „Blocarea informațiilor despre Partidul Comunist este unul dintre factorii care îi împing pe tineri în brațele liderilor „portocalii”, a spus Zyuganov, făcând aluzie clară la mitingurile anticorupție care au avut loc în martie. Cum să atragem tinerii de partea comuniștilor? Niciunul dintre liderii comuniști nu poate da un răspuns clar la această întrebare. Zyuganov se plânge că școlarii nu știu nimic despre liderii revoluției, dar, în același timp, este sigur că, dacă le spui cum s-a întâmplat totul, ei vor veni mai întâi la Komsomol și apoi la partid. Cu toate acestea, Ghenadi Zyuganov nu își ascunde neîncrederea față de tinerii de astăzi, care „nu au nicio experiență de viață în URSS”: „Adesea își imaginează vag această perioadă victorioasă. Psihologia burgheză și mic-burgheză se caracterizează prin intrigi, carierism și disponibilitatea de a face compromisuri cu autoritățile. Acest lucru necesită atenție în admiterea în partid, în munca de personal în general.

Se pare că partidele concurente vor trebui să concureze pentru cadre tinere. Planurile „Comuniştilor Rusiei” nu sunt atât de ambiţioase, dar obiectivele sunt stabilite pentru viitorul foarte apropiat: Maxim Suraikin le-a cerut colegilor de partid să atragă cât mai mulţi angajaţi noi la Festivalul Mondial al Tineretului şi Studenţilor, astfel încât , la rândul său, ar face propagandă între semenii care nu erau impregnați de idealurile comunismului. Partidul Comunist al Federației Ruse are planuri de reînnoire la scară largă, așa cum o demonstrează chiar și schimbările de personal: în locul vicepreședintelui Comitetului Central al partidului, l-a înlocuit pe acesta, care a supravegheat mult timp politica de tineret.

Alegerile sunt o afacere copilărească

Atât membrii Partidului Comunist al Federației Ruse, cât și „Comuniştii Rusiei” au fost îndemnați de liderii lor să se concentreze asupra viitoarelor alegeri. Ziuganov a sfătuit să se bucure de colegii de partid care au obținut funcții de conducere în regiuni - în special, primarul Novosibirsk și guvernatorul regiunii Irkutsk. Maxim Suraikin și-a sfătuit colegii să participe la alegerile municipale ori de câte ori este posibil. Deja acum KKKR a obținut un mare succes, Suraikin este sigur: „Partidul s-a întărit în poziția de a cincea forță politică a țării” - după Rusia Unită, Partidul Comunist din Federația Rusă, Liberalii Democrați și Rușii de Dreaptă.

Ambele partide încă vorbesc în termeni generali despre campania prezidențială din 2018. Răspunzând încă o dată la întrebarea despre disponibilitatea sa de a merge la vot, Ghenadi Zyuganov a spus: „Sunt liderul celui mai mare partid, dacă nu sunt pregătit, atunci nu am nimic de făcut aici”. El a subliniat însă că candidatul va fi selectat numai după consultări cu toate părțile interesate. Singurul lucru de care poți fi sigur este că nu vor fi femei pe această listă. „Am o atitudine foarte bună față de femei, dar în condiții de război, sancțiuni, greu criza sistemica Tot mi-ar părea rău pentru femei, pentru că acest post necesită muncă șapte zile pe săptămână, cel puțin 15 ore pe zi”, a spus Zyuganov, explicând refuzul de a nominaliza o femeie pentru funcția de președinte. În ciuda celor mai bune intenții, după aceea, liderul partidului parlamentar a fost criticat, inclusiv de femei deputate.

Maxim Suraikin ar oferi cu plăcere o femeie pentru primul post în țară, a asigurat el într-un interviu pentru Lenta.ru, dar nu există încă candidați cu suficientă experiență politică și un nivel de recunoaștere în partidul său. Și printre bărbați, în afară de Suraykin însuși, nimeni nu alegeri prezidentiale nu chiar gata de plecare. „Până acum nu sunt alți candidați”, a recunoscut el. „Și sunt gata să îndeplinesc orice ordin al partidului”. A fost luată o decizie preliminară în plen cu privire la candidatura sa, iar verdictul final și „Comuniştii Rusiei” și Partidul Comunist îl vor da în decembrie.

Atitudinea Partidului Comunist al Federației Ruse față de problema națională

Pentru un partid cu adevărat comunist, principiul internaționalismului proletar se află în fruntea tuturor activităților sale, iar acest lucru se exprimă chiar și în principalul slogan al comuniștilor din întreaga lume -

„Proletari din toate țările, uniți-vă!”

De ce este acesta principalul slogan al comuniștilor?

Da, pentru că numai prin unirea proletariatului tari diferiteși popoare, puteți învinge burghezia mondială!

CPRF vede problema națională într-un mod complet diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul luptă... pentru reînființarea Uniunii fraterne a popoarelor sovietice...” [vezi. Programul Partidului Comunist], iar pe de altă parte, declară în același loc în Programul său că „sarcinile de rezolvare a problemei ruse și lupta pentru socialism coincid în esență”.

Acestea sunt cuvintele Partidului Comunist al Federației Ruse, iar acțiunile sale sunt și mai odioase - mișcarea „Rusian Lad”, inițiată de Partidul Comunist al Federației Ruse, unește în rândurile sale nu muncitori și muncitori rurali, ci 130 structuri burghezo-patriotice, naționaliste și ortodoxe, precum Sfânta Rusia, Fundația Cazaci „Pentru Patrie” și Academia Internațională Slavă! Acestea. Terry monarhiști, naționaliști și personalități religioase, a căror sarcină este de a contribui în orice mod posibil la prosperitatea clasei conducătoare din Rusia de astăzi - burghezia și, în consecință, la opresiunea și exploatarea neîngrădită a maselor muncitoare ale țării noastre!

Argumentând în Programul său privind Uniunea fraternă a popoarelor sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse urăște în același timp aceste popoare cu o ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea migranților din Rusia în Rusia. Asia Centrala, care, în general, sunt reprezentanți ai acelorași popoare sovietice care au trăit între ele în condițiile socialismului sovietic foarte amiabil. De ce nu au plăcut aceste popoare astăzi Partidului Comunist al Federației Ruse? Faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate în împărțirea pieței între ele, inclusiv a pieței muncii, fără de care profitul și însușirea muncii altora este imposibil.

Care clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist? Din nou, numai si exclusiv burghezia!!!

Clasicii marxism-leninismului au dovedit cu toată irefutabilitatea că trecerea de la capitalism la socialism este IMPOSIBILĂ decât printr-o revoluție socialistă. Istoria le-a confirmat în mod repetat concluzia.

În ceea ce privește Partidul Comunist al Federației Ruse, cea mai faimoasă frază a lui Ziuganov este probabil celebrul „... Țara noastră a epuizat limita revoluțiilor și a altor revolte...”, care spune un singur lucru, că liderul comunistului Partidul Federației Ruse nu este doar un lacheu pur și simplu al clasei burgheze, ci și o persoană nu foarte inteligentă.

Revoluțiile nu pot fi interzise. O revoluție este o schimbare a sistemului socio-economic, schimbări cardinale în toate domeniile societății, în timpul cărora clasa conducătoare din societate se schimbă. Revoluțiile sunt cerute de viața însăși, însăși dezvoltarea forțelor productive, societatea umană, știință și tehnologie. Revoluțiile apar indiferent de dorința oricăror indivizi specifici, acesta este rezultatul acțiunii legilor obiective ale dezvoltării societății umane. Și din moment ce vechea clasă conducătoare nu părăsește niciodată voluntar, în sensul bun, aceste schimbări sunt de obicei aduse de revolte revoluționare. Așa au fost, de exemplu, toate revoluțiile burgheze, când clasa burgheză, care crescuse în adâncul societății feudale, a răsturnat clasa feudală. Toate revoluțiile socialiste au fost la fel, când clasa proletarului oprimat și-a răsturnat pe opresorii lor, clasa burgheză.

Dar Partidul Comunist al Federației Ruse și liderul său Zyuganov nu sunt de acord categoric cu legile dezvoltării sociale. Ei neagă complet revoluția socialistă, sugerând că poporul muncitor merge spre socialism prin lupta politică în parlamentul burghez. Faptul că această cale este complet nerealistă și nepromițătoare nu îi deranjează. Exact dimpotrivă, Partidul Comunist al Federației Ruse este foarte mulțumit de asta - la urma urmei, acest partid trăiește foarte bine, primind bani uriași de la autoritățile burgheze ruse pentru presupusa sa protecție a intereselor muncitorilor.

Le-ar plăti burghezia o grămadă de bani celor care vor cu adevărat să-l răstoarne? Nu! Aceasta înseamnă că activitatea Partidului Comunist al Federației Ruse în forma în care se desfășoară este benefică pentru burghezie!
Ce parere are Partidul Comunist din Federația Rusă despre dictatura proletariatului

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse se teme de revoluții ca focul, atunci doar menționarea dictaturii proletariatului, pe principiile căreia ar trebui să stea orice adevărat Partid Comunist, va avea imediat suficientă kondrashka. Ne uităm la Program, ascultăm pe liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Ziuganov și vedem că nu ne-am înșelat - așa cum este.

În Programul Partidului Comunist din Federația Rusă, în discursurile lui Ziuganov și în documentele oficiale ale partidului, nici măcar nu se menționează dictatura proletariatului!

Dar V.I.Lenin a subliniat direct că oricine neagă dictatura proletariatului este un dușman al clasei muncitoare și un dușman al socialismului, pentru că este imposibil să construiești o societate socialistă fără dictatura proletariatului!

Într-o societate de clasă, în care două clase sociale principale, burghezia și proletariatul, participă la producția materială, este posibilă fie dictatura burgheziei, fie dictatura proletariatului. Nu poate exista un alt stat, despre care Partidul Comunist al Federației Ruse vorbește constant, fără să-și precizeze esența de clasă și să-l numească „statul poporului muncitor”!

Partidul Comunist al Federației Ruse invită muncitorii ruși să meargă nu la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un fel de „socialism al secolului XXI”, „noul socialism” („neo-socialism”), în care munca iar capitalul se va înțelege cumva pașnic. Pot un lup și o oaie, un om și o căpușă care se hrănesc cu sângele lui, să trăiască împreună în pace? Este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze celuilalt. Iar practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, de fapt se dovedește că aceasta înseamnă doar subordonarea completă a muncii față de capital. Exact asta se întâmplă cu Partidul Comunist.

Să vedem în ce constă „socialismul secolului 21” al KPRF și care sunt principalele sale trăsături.

CPRF consideră că sarcina sa principală este:

„stabilirea puterii democratice a poporului muncitor, a forțelor patriotice ale oamenilor largi conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”. [Cm. Programul Partidului Comunist].

Această petrecere va:

„reînvie și dezvoltă în mod activ democrația directă...” [Vezi. Programul Partidului Comunist].

Ce este „democrația”?

Acesta este ceva ce nu poate fi niciodată, și despre care strigă mereu burghezia, acoperindu-și interesul cu discuții despre oameni în general.

De ce nu poate exista democrație?

Pentru că nu are sens ca oamenii să stăpânească pe ei înșiși. Dominați întotdeauna PENTRU ALTUL! Peste cel care trebuie forțat să-ți facă voia. Într-o societate de clasă, nu oamenii conduc întotdeauna, ci o parte a oamenilor - clasa. Într-o societate fără clase, de ex. în comunism deplin, nu se cere să stăpânești pe nimeni – oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât o societate comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a înaltei conștiințe de sine a tuturor cetățenilor, care nu vor avea nevoie de nicio constrângere. .

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va domni? Deasupra burgheziei și a elementelor burgheze, fragmentele lor, ca să nu devină din nou asupritori și exploatatori. În socialism, majoritatea covârșitoare a poporului guvernează o minoritate nesemnificativă.

Și numai burghezia, constituind mereu o parte voit mică a poporului țării, își ascunde dominația asupra majorității cu cuvinte despre puterea întregului popor. Și acest lucru nu este deloc întâmplător, burghezia are nevoie de această înșelăciune, pentru că altfel majoritatea pur și simplu nu o va asculta! Acesta este adevăratul sens al „puterii poporului”, la care face apel la Partidul Comunist al Federației Ruse!

Ce se va întâmpla până la urmă? Și același lucru care este acum - totul sub „socialismul reînnoit” al KPRF va fi hotărât de burghezie. Și ea este cea care, sub discuția despre „democrația reală” va fi din nou clasa conducătoare! Rezultă direct de aici că „neo-socialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact la fel ca și astăzi!

Se poate obiecta că Programul Partidului Comunist al Federației Ruse spune multe despre măsurile specifice de îmbunătățire a situației sociale a lucrătorilor și chiar ridică problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul CPRF.

Dar ce înseamnă ele în practică în condițiile în care totul este controlat de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Și faptul că orice prestație socială pentru oamenii muncitori va fi temporară, este greu să-i scoți din burghezie, dar foarte ușor și repede îi ia înapoi. Cât de mult am vorbit despre „socialismul suedez” și statele „stat bunăstării” în timpul perestroikei! Și unde sunt ei acum? Nu deloc! Muncitorii europeni au trăit relativ bine în timp ce URSS era în viață. La acea vreme, burghezia europeană avea nevoie să netezească contradicțiile sociale din societatea lor, pentru ca masele proletare, privind URSS, să nu se străduiască spre socialism. Dar după distrugerea socialismului sovietic, burghezia europeană nu a mai avut nevoie să cheltuiască resurse materiale uriașe pentru viața „demnă” a angajaților lor. Garanțiile sociale pentru angajații din Europa au început să se retragă rapid. Și astăzi din ele rămân doar „coarne și picioare”.

Situația este similară cu naționalizarea, despre care Ziuganov vorbește des și care este foarte populară la majoritatea fanilor Partidului Comunist. Naționalizarea naționalizării – discordie.

Ce este naționalizarea?

Este transferul mijloacelor de producţie din proprietate privatăîn proprietatea statului. Și aici punctul cheie este statul, care devine noul proprietar al mijloacelor de producție, esența acestuia.

Dacă este un stat socialist, i.e. dictatura proletariatului, atunci naționalizarea este, fără îndoială, o măsură progresivă și necesară, capabilă să îmbunătățească fundamental situația socială și situatia economica toate masele muncitoare din tara.

Dar dacă vorbim de un stat burghez, precum Rusia noastră, de exemplu, atunci situația muncitorilor de la trecerea mijloacelor de producție din mâinile private la proprietatea unui astfel de stat NU SE SCHIMBA cel puțin!

Da, pentru că statul burghez (statul dictaturii burgheziei) este un fel de comitet pentru gestionarea treburilor întregii clase burgheze din țară, ceva de genul managerilor angajați. De fapt, mijloacele de producție au aparținut ambele burgheziei (un anume individ sau mai multe persoane), deci vor aparține unor persoane private, doar puțin mai multe, dar totuși o parte nesemnificativ de mică a populației țării. Și după cum persoanele private (capitalul mare) au primit toate profiturile din aceste mijloace de producție, așa le vor primi, abia acum acest profit va fi împărțit nu în unități, ci în zeci sau sute de oameni care sunt membri ai clasei burgheze și au acces la jgheabul statului .

În înțelegerea esenței statului burghez stă rădăcina problemei corupției din țara noastră, despre care Ziuganov vorbește mult, înjurând și stigmatizând-o. Atâta timp cât capitalismul există în Rusia, corupția va înflori în ea. Și toate din același motiv - fondurile de stat care vin în vistieria statului rus din impozitele și plățile noastre, clasa burgheziei (marii burghezii) le percepe cu propriile mijloace personale!

Tezaurul Rusiei este vistieria generală a clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, și nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

De aceea Rusia reduce constant cheltuielile cu garanțiile sociale pentru populație, introduce noi amenzi și plăți, crește tarifele, crește prețurile, privatizează totul și tot etc. Capitala noastră rusă vrea să se îngrașă și mai mult! Și pur și simplu nu poate face altfel - altfel nu va putea rezista concurenței cu capitalul străin și asta îl va înghiți pur și simplu.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum vedeți, PCRF NU ÎNTUNEȘTE niciunul dintre criteriile principale ale unui adevărat partid comunist!!!
Concluzie:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele mijlocii și micii burghezii din Rusia.

Scopul Partidului Comunist al Federației Ruse nu este socialismul, ci păstrarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist - păcălirea maselor muncitoare Cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist din Federația Rusă este pilonul principal al regimului burghez existent în țară, deoarece îngrădește energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul legitim și just al acestora împotriva sistemului existent pe calea în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie și capitalism!

Epopeea cu alegerea guvernatorului Primorye este remarcabilă nu numai în ceea ce privește comportamentul Comisiei Electorale Centrale și al candidatului din partidul de guvernământ Andrei Tarasenko, ci și acțiunile principalului său oponent Andrei Ișcenko și a întregului Partid Comunist din Federația Rusă. În primul rând, Ișcenko a intrat în greva foamei, dar a întrerupt-o la mai puțin de o zi mai târziu, după ce Ghenadi Zyuganov a început să trimită semnale urgente Kremlinului din Moscova, de la solicitări la amenințări de a organiza un protest. Candidatului Primorsky i-au plăcut „notele de interacțiune” pe care le-a auzit în cuvintele Elei Pamfilova, dar când alegerile au fost în cele din urmă anulate cu totul, Ișcenko și-a anunțat intenția de a merge în instanță și de a contesta această decizie. Nici măcar nu și-a ascuns convingerea sinceră că a fost suficient să-i recunoască victoria – iar voturile falsificate pot fi pur și simplu ignorate.

Situația actuală a Partidului Comunist - luând în considerare toate evenimentele anul trecut- cel mai bine descris prin cuvântul „picant”. Pe de o parte, protestele împotriva reformei pensiilor și comportamentul dezgustător al autorităților la alegeri joacă doar în mâna stângii: poți efectiv să „iei puterea” sau, cel puțin, să-ți declari ambițiile. Pe de altă parte, Partidul Comunist al Federației Ruse nu se grăbește să facă acest lucru: potențialele riscuri dintr-un conflict direct atât cu Rusia Unită, cât și cu Kremlinul răcesc oarecum starea de spirit revoluționară din mintea membrilor de partid. Adevărat, din lateral dă inevitabil impresia că partidul se sprijină cu picioarele pe pământ în fața blindatului, pe care împrejurările îl împing, dar comuniștii înșiși sunt siguri că fac totul bine: așteaptă victoria. în domeniul juridic este mult mai convenabil decât lupta, lupta și lupta din nou fără rezultat garantat.

În așteptarea unei situații revoluționare

Guvernul însuși le-a oferit comuniștilor un mare avantaj psihologic în lupta lor politică, „trecând linia cu reforma pensiilor”, spune Vadim Kumin, un fost candidat la primarul Moscovei din Partidul Comunist. „Partidul Comunist al Federației Ruse a luat o poziție consecventă: nu susținem reforma și nu sprijinim deloc inițiativele guvernului liberal”, a spus el pentru Novaya Gazeta. - După părerea mea, singura cale de ieșire de la putere acum este crearea unui guvern de coaliție. Oamenii își exprimă deja neîncrederea [față de actualul guvern] organizând un vot de protest.”

În același timp, Kumin consideră că în niciun caz Partidul Comunist nu trebuie acuzat de inacțiune: comuniștii au vrut să inițieze un referendum pentru reforma pensiilor, au dus și oamenii în piața de la Moscova cu afișe „Toată puterea pentru muncitori” și „Jos miniștrii capitaliști” ( în iulie, 12 mii de oameni au ieșit sub steagul Partidului Comunist al Federației Ruse, la începutul lunii septembrie - 9 mii. — V.P.). „Partidul Comunist înaintează, luptă”, declară un comunist din Moscova.

Autoritățile reprimă însă destul de ușor aceste încercări de „ofensivă”: subiectul referendumului a fost în cele din urmă „mestecat”, iar mitingurile de la Moscova au fost convenite, prin urmare, inițial nu s-au așteptat la nicio problemă. Se pare că Partidul Comunist al Federației Ruse nu comite acte mai îndrăznețe, cum ar fi retragerea în masă a susținătorilor în piețe fără acordul autorităților și pur și simplu nu intră în conflict deschis în regiunile cu protejații autorităților. (același Ișcenko chiar la începutul scandalului electoral a declarat că susține politica lui Putin, deși s-a disociat de Rusia Unită). Pavilionul, desigur, „nu a fost de multă vreme metoda noastră”, dar același Partid Comunist al Federației Ruse s-ar putea, dintr-o dată, să se unească cu Navalnîi: el și-a oferit participarea la protestele legate de Primorye. Dar Partidul Comunist al Federației Ruse s-a disociat din nou puternic de orice servicii ale opoziției: Navalny „vrea să intre în paradis pe cocoașa altcuiva”, a spus Vasily Kashin, vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă. .

Comuniștii preferă să lucreze în domeniul juridic, pentru că orice mod de a depăși este convenabil autorităților: își pot dezvălui cluburile, - este sigur Pavel Grudinin, fost candidat la președinție al Partidului Comunist. Pe teritoriul legii, comuniștii au victorii importante: același Ghenadi Zyuganov nu a cerut, ci „a cerut” lui Putin, în calitate de garant al Constituției, să se ocupe de falsificări - și asta s-a întâmplat până la urmă. Partidul Comunist al Federației Ruse continuă să fie principala asociație legală de opoziție și, de fapt, singurul se opune partidului de guvernământ. Comuniștii sunt singurii care au o ideologie (pe care, după Grudinin, nici Partidul Liberal Democrat, nici „SR”, nici chiar Navalnîi nu o au), și este ușor să intri în luptă cu ea, din moment ce „fundațiile”. ale statului sunt distruse, nu există nici onoare, nici conștiință la putere”, spune fostul candidat la președinție. La urma urmei, Partidul Comunist al Federației Ruse are și ambiția de a deveni principala forță politică a țării.

Dar din nou: pentru a schimba ideologia statului, trebuie să se dezvolte o „situație revoluționară” - ca și în aceeași Armenia, unde oamenii au luat-o în piață, iar guvernul s-a schimbat, pentru că poliția și armata s-au pus de partea poporului.

Rusia este, de asemenea, aproape de " situație revoluționară”, pentru că de mulți ani există o „selecție negativă” la putere. Dar ca și în Armenia, cu siguranță nu se va întâmpla.

„Dacă iei OMON din Cecenia și îl trimiți să disperseze protestele din Vladivostok, atunci se pare că poliția nu va lua partea populației. Doar începe Război civil", - precizează Grudinin. Dar asta nu înseamnă că lupta este lipsită de sens: sarcina de a prelua puterea prin mijloace legale nu a dispărut, dar nimeni nu a spus că ar fi ușor.

Stăm bine

Puterea și motivele Partidului Comunist al Federației Ruse nu trebuie supraestimate, deoarece este destul de confortabil în rolul principalului partid de opoziție în sistemul actual de putere. „KPRF păstrează relatie buna cu Kremlinul, uneori destul de sincer – ca în chestiuni politica externa, de acord cu el. În același timp, comuniștii au mai multă autonomie decât LDPR și SR, iar partidul înțelege că Kremlinul nu va face eforturi deosebite pentru a-l menține în viață”, spune analistul politic Grigori Golosov. „Prin urmare, Partidul Comunist al Federației Ruse folosește „strategii diversificate” pentru, pe de o parte, să nu provoace mari iritații în Kremlin și, pe de altă parte, pentru a-și consolida baza electorală”. Reforma pensiilor tocmai a devenit un teren de încercare pentru rularea în astfel de strategii: promovarea celor nemulțumiți de creștere. vârsta de pensionare Comuniștii se vor alătura partidului, dar nu vor mai ieși în stradă, astfel încât locuitorii turnurilor Kremlinului să nu fie foarte nervoși.

Noul potențial electoral pe care Partidul Comunist din Federația Rusă l-a format în urma rezultatelor reformei pensiilor și a alegerilor din 9 septembrie, are sens să se transforme nu într-un conflict de moment cu Kremlinul, ci într-un element de negociere asupra unor persoane sensibile. probleme pentru partid, politologul Rostislav Turovsky sugerează logica comuniștilor. Deși puterea partidului în regiunile Rusiei nu a crescut atât de mult încât să se poată vorbi despre dominația sa totală, dar acest lucru este suficient pentru a rezolva problemele locale.

„În sistemul politic actual, Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește strategia cu ochii pe următoarele alegeri pentru Duma”, spune Turovsky. - Negocierea cu autoritățile federale asupra fiecărei poziții este inevitabilă: deși există mai multe oportunități, spațiul de manevră este încă limitat. Acesta este un joc de poziție: de exemplu, anul acesta a fost important pentru Partidul Comunist al Federației Ruse să securizeze Klychkov în regiunea Oryol și s-a ajuns la un consens cu Kremlinul și cu sprijinul Rusiei Unite. Dar în Primorye, pur și simplu nu este nevoie să se destrame de Partidul Comunist al Federației Ruse, deoarece un conflict deschis poate fi plin de consecințe în alte regiuni. Partidul Comunist al Federației Ruse nu are o oportunitate pur fizică de a depăși partidul de guvernământ la scară națională, așa că rămâne de negociat. „Uneori pierderea alegerilor cu un rezultat bun pentru Partidul Comunist este chiar mai profitabilă decât câștigarea, pentru că „guvernatorii roșii” pot intra oricând în conflict cu centrul, iar acest lucru se va întoarce împotriva partidului”, afirmă Turovsky.

Iar partidul s-a dovedit pur și simplu nepregătit din punct de vedere conceptual pentru alegătorul care a venit la el ca urmare a tuturor greșelilor autorităților. „Acesta este un alegător nemeritat: a venit, dar Partidul Comunist al Federației Ruse nu știe ce să facă cu el”, spune strateg politic Vitali Shklyarov. „Partidul este obișnuit să-și atragă interesul pentru Duma și nu este pregătit să schimbe nimic – ceea ce este păcat”. Totul se mai poate schimba, pentru că, mai devreme sau mai târziu, Partidul Comunist al Federației Ruse așteaptă o actualizare în conducere (strategia actuală a partidului este o consecință directă a poziției lui Ghenady Zyuganov, crede Shklyarov), apoi întărirea Partidul comuniștilor care și-au înlocuit liderul este foarte benefic: pot avea ambiții mai dure decât cele actuale.

Cu toate acestea, nu totul depinde doar de Partidul Comunist. „Faptul că administrația prezidențială nu are planuri de a întări opoziția parlamentară este un fapt. Prezența forței legale pentru absorbția unui vot de protest este considerată periculoasă, din punctul lor de vedere”, Șklyarov este sigur. Comuniștii, care au o vastă experiență în interacțiunea cu Kremlinul în 1996, înțeleg și ei acest lucru, când au făcut primul mare compromis; și în 2004, când Kremlinul aproape a provocat o scindare în Partidul Comunist al Federației Ruse, arătându-le membrilor de partid locul lor. Prin urmare, dacă actualul potențial de protest, care a ajuns în mâinile Partidului Comunist, este „contopit” de către partidul însuși, acest lucru va provoca dezamăgire, dar cu siguranță nu surprinde. Este mai familiar și mai sigur - cum poți da vina?

Original preluat din itizen în XY este „tovarășul” Zyuganov și partidul tău?

Dacă citiți inscripția „bivol” de pe cușca unui elefant, nu vă credeți ochilor.
Kozma Prutkov

De multe ori în polemici cu adversarii mei de „stânga”, „dreapta” și „centru”, nu mă satur să repet – fiți atenți la CONȚINUTUL acțiunilor oamenilor, vedeți ESENȚA lucrurilor. Nu reflectați ca maimuțele asupra formei, bazându-vă doar pe fenomene externe. Forma este înșelătoare. Un fenomen, fără a înțelege relațiile cauzale (esența) care provoacă acest fenomen, este pur și simplu un fapt nerezonabil.
Am văzut stegulețe roșii cu simbolurile URSS și oameni cu eșarfe roșii care le poartă, am auzit retorică comunistă și, ca un cimpanzeu bonobo dresat, reacția este... O! comunisti!
Deși există doar simboluri de la comuniști. Dar în esența lucrurilor – cea mai pură și mai rea burghezie, mimându-i pe comuniști.

Am dat peste material excelent, o analiză calitativă, exact pe acest subiect. Împărtășesc.

CUNOAȘTEREA ESTE PUTERE!

De ce Partidul Comunist nu este un partid comunist

Privind disputele pe internet dintre susținătorii și oponenții Partidului Comunist, ești adesea surprins cât de departe sunt susținătorii Partidului Comunist de a înțelege comunismul și esența ideii comuniste. Pe scurt, poziția lor poate fi probabil descrisă după cum urmează - „suntem pentru tot ce este bun și împotriva a tot ceea ce este rău”. Cum ar trebui să fie Partidul Comunist și ce ar trebui să facă, ei nici nu își pot imagina! Ei sunt destul de mulțumiți că cuvântul „comunist” este în numele partidului lor; acest lucru, în înțelegerea lor, este suficient pentru a reflecta adevărata esență a organizației politice. Ei nu realizează diferența dintre formă și conținut și nu vor să își dea seama. Trist dar adevărat!

Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen se află în URSS post-Stalin, când credința în Partidul Comunist era pur și simplu nelimitată, lucru care a fost folosit de fapt de cei care doreau să returneze capitalismul. Ea, această credință oarbă în infailibilitatea PCUS, nu le-a permis comuniștilor sovietici să organizeze masele muncitorilor sovietici în lupta împotriva contrarevoluției în avans, și totuși poporul sovietic nu a aspirat deloc la capitalism.

Îmi amintesc că celebrul A. Yakovlev, „eminența cenușie a perestroikei”, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, a recunoscut că dușmanii socialismului au făcut acest lucru folosind puterea partidului însuși. Dar nici o astfel de recunoaștere a unui inamic deschis nu i-a alertat deloc pe locuitorii partidului sovietic (exista un astfel de popor sovietic în URSS, în mare măsură responsabil pentru tot ce sa întâmplat cu țara noastră la sfârșitul secolului XX). secolul), nu i-a făcut să se gândească la ce este partidul politic și care sunt scopurile și obiectivele acestuia și să analizeze în cel mai serios mod toate activitățile PCUS și esența noului PCRF.

Vorbind despre Partidul Comunist al Federației Ruse, de multe ori trebuie subliniat că Pilonul principal al sistemului capitalist existent în Rusia nu este partidul Rusia Unită la putere, așa cum cred mulți oameni, ci Partidul Comunist al Federației Ruse.. Unii camarazi sunt foarte surprinși de acest lucru. Și de fapt așa este de fapt.

Partidul Comunist al Federației Ruse este într-adevăr moștenitorul regretatului PCUS, care a ajutat activ la distrugerea socialismului în țara noastră, iar acum își continuă politica, blocând energia revoluționară a maselor de partid și a unei părți semnificative a lucrătorilor fără partid. care sunt extrem de nemulţumiţi de capitalism. Obișnuit să nu gândească, să nu-și asume nicio responsabilitate și să se supună cu blândețe tuturor instrucțiunilor autorităților de partid, o parte semnificativă a foștilor membri ai PCUS, care acum se află în rândurile Partidului Comunist al Federației Ruse, s-a transformat de fapt. să fie complet neutralizat de orice fel de activitate politică activă. În loc de politică adevărată, li s-a oferit iluzia politicii și, fără a intra în esența problemei, au apucat-o cu mâinile și picioarele, deoarece o astfel de activitate era complet sigură pentru ei și pe deplin compatibilă cu înțelegerea lor filistină. La urma urmei, nu mai era necesar să fii un adevărat revoluționar, așa cum au fost bolșevicii, să te riști și să faci sacrificii - Ziuganov a „anulat” lupta de clasă și revoluțiile, ce mai este nevoie? Încet, spun ei, dacă vom încerca să votăm corect la alegeri, vom ajunge la socialism prin mijloace parlamentare pașnice.

Explicând de ce Partidul Comunist nu este petrecere comunista, nu vom analiza fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său G.A. Ziuganov, ca să citez cârpe din programul Partidului Comunist al Federației Ruse - acest lucru a fost făcut de mai multe ori și nu are rost să îl repeți. Vom privi în profunzime problema, acoperind-o în general și în ansamblu, vom arăta însăși esența acestui partid, comparându-l cu unul cu adevărat comunist. Și cititorul să decidă singur dacă este de acord cu argumentele noastre sau nu, dacă sunt false sau adevărate.

În primul rând, despre criteriile cu care vom aborda Partidul Comunist al Federației Ruse, adică. Despre, ce este un partid politic și ce este un adevărat partid comunist.

Articolul depășește volumul care vă permite să introduceți LiveJournal. Prin urmare, trebuie să dau un LINK către textul integral. Vă recomand cu tărie să verificați text complet, unde se arată în detaliu, metodic, punct cu punct, de ce are loc exact ceea ce este prezentat mai jos în concluzii (luat din același loc).

Constatari:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele mijlocii și micii burghezii din Rusia.

Scopul Partidului Comunist nu este socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „puterea poporului” și „noul socialism”.

Partidul Comunist din Federația Rusă este pilonul principal al regimului burghez existent în țară, deoarece îngrădește energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul legitim și just al acestora împotriva sistemului existent pe calea în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie și capitalism!

_ ________________________

Se îndreaptă spre alegeri. Este destul de evident că, privind realitatea obiectivă cu capitalismul ei sălbatic și vorbăria neobosită a oligarhilor-comparatori conducători și a pudelilor lor publici fideli despre „grijirea aspirațiilor poporului”, sentimentele comuniste cresc în societate. O mulțime de minciuni revărsate de-a lungul anilor asupra bolșevicilor, sistemului sovietic, Stalin, Lenin, Marx, URSS, socialismului, comunismului și continuă să se reverse. Ei îl bat și îl vor învinge fie pe Lenin după Marx, apoi pe Lenin după Stalin, apoi pe Stalin după Lenin și Marx, inventând tot felul de fabule. Aceasta este necesitatea propagandei burgheze de a atarna taitei pe urechile oamenilor, de a-i indeparta de comunism. Pentru a face acest lucru, în spațiul informațional sunt lansați tot felul de „patrioți dospiți” Kolya Starikovs, Fursovs etc., purtând minciuni flagrante și dându-se drept „istorici publiciști”, călătorind prin țară cu „prelegeri”, „întâlniri cu cititorii”. „, lansând videoclipuri pe internet la scară industrială etc.
Dar în timp ce cei care s-a întâmplat să fie în viață sunt încă în viață Trăi chiar dacă în socialismul sovietic târziu, când, în esență, erau deja rămășițele sale cu care nou-născuta burghezie nu a avut timp să pună capăt restanțelor staliniste, dar chiar și cu toate acestea, există cu ce să se compare.
Deteriorarea constantă de azi a nivelului de trai al majorității covârșitoare a populației și trecerea întregului „program social” la bugetul deja slab al muncitorilor îi obligă pe oameni să privească trecutul recent și să compare.
Este clar că în cadrul acestui proces, chiar acolo, „ziuganoviții de foc” au început să capete brusc avânt în propagandă, încercând să prindă „mainstreamul” și să-l înșau. 450 de tyr de salariu și același spor trimestrial de la autoritățile antipopulare burgheze în scaunele calde ale Dumei de Stat și pe cheltuiala acelorași muncitori, vedeți voi, „e pentru ce lupta”.
Ei bine, retorica comunistă este doar un INSTRUMENT.

Fii atent. Dintre „comuniștii ortodocși” care „nu găsesc diferențe între Codul Moral al constructorilor comunismului și Predica de pe Munte”, susținând o economie cu „diverse forme de proprietate”, aceiași comuniști ca și Tsiskaridze de la mine...