Почему голландцы сaмые высокие. Самые высокие и самые низкие жители по странам мира Средний рост разных народов мира

Рост человека, заложенный генетически, почти невозможно изменить, но от роста мужчины и женщины в их жизни многое зависит. Действительно ли современные люди выше своих предков? Почему мы не растем всю жизнь? На какой предельный рост рассчитан скелет человека? И кого из знаменитых людей вы обогнали в росте?

Рост человека - один из важнейших показателей состояния организма. Зависит он от целого комплекса наследственных свойств, поступления в организм многих веществ, его гормональной регуляции, условий окружающей среды, социального статуса и др.

Гормон роста, вырабатываемый гипофизом, стимулирует развитие клеток и тканей. Естественное прекращение роста обусловлено не недостаточностью гормонообразования гипофизом, а возрастным снижением способности клеток и тканей организма откликаться на действие этого гормона. На рост большое влияние оказывают также инсулин (гормон поджелудочной железы), продукты деятельности и надпочечников.

Излишняя секреция гормона роста приводит к такому заболеванию, как акромегалия или гигантизм , недостаток же гормона - к задержке роста, вплоть до карликовости. Гигантизм проявляется чаще у лиц мужского пола. Лилипуты, или гипофизарные карлики , - пропорциональные субъекты. К таковым относят всех, чей рост в двадцатилетнем возрасте не превышает у мужчин 140, а у женщин 130 сантиметров.

Рост зависит и от социального благополучия. Подмечено, что когда-то разница между аристократом и бедняком достигала 20–22 сантиметров. В XIII веке средний рост новобранцев с юга Франции составлял 154 сантиметра, а из Парижа - 162 сантиметра; в это же время в России средний рост служивых людей - 162–164 сантиметра, при этом москвичи были выше новгородцев.

Рост новорожденного зависит от размеров родителей, величины матки, питания матери, наличия или отсутствия токсических процессов в ее организме, а также от количества предшествовавших родов. От рождения и до 7–8 лет мальчики и девочки в целом мало различаются по длине тела. После 8–10 и лет до пятнадцати девочки растут несколько быстрее, а затем уже мальчики становятся выше девочек.

Девушки прекращают расти годам к пятнадцати-шестнадцати, юноши - к 18–21 году. Рост костей в длину чаще всего завершается ко времени половой зрелости, а у мужчин она наступает позже, чем у женщин, потому-то они чаще имеют более высокий рост. Статистика свидетельствует, что за последние сто лет рост подростков в среднем увеличился на 10 процентов, а это - около 17,5 сантиметра.

В настоящее время средний рост российского мужчины 176, российской женщины - 168 сантиметров. В среднем же рост мужчин на 13,5 сантиметра превышает рост женщин.

Психологи утверждают, что у мужчин неодолимо стремление достигнуть 183-сантиметровой отметки. При этом не исключается, что чем мужчина выше, тем он более сексуально востребован.

В наши дни чем выше женщина, тем быстрее она поднимается по карьерной лестнице. Не исключено, что ее рост обусловлен значительным содержанием в организме мужского полового гормона тестостерона.

Считается, что мужчина должен быть выше женщины. А уж если он правитель, начальник, то его фигура, во всяком случае в представлении подчиненных и при изображении (скульптура, живопись), как правило, возвышается над обычными людьми.

Согласно данным американских исследователей, рост жены превышает рост мужа лишь в одной из 720 супружеских пар. А вот А.Пушкин едва доставал до плеча своей жены Натальи Гончаровой.

Согласно исследованиям, положительные герои чаще представляются в виде людей высокого роста и физически сильных. Да и женщины всех культурных слоев признают высокорослых мужчин более привлекательными.

Дон Кихот имел, если судить по знаменитому литературному произведению, длинное узкое туловище. Санчо Панса, напротив, был низеньким, кряжистым, имел короткую шею и массивную мускулатуру. А теперь подумайте, как бы изменились наши представления об этих литературных персонажах, поменяйся они друг с другом телами...

Существует международный клуб, насчитывающий к настоящему времени около 3 тысяч человек, рост которых превышает 2 метра. Если в первые годы существования клуба его члены лишь утешали друг друга, то в последующем они стали бороться за выпуск рассчитанной на их рост мебели, обуви и одежды, за уменьшение налогообложения и т.п.

В фантастическом романе А.Беляева "Человек, потерявший свое лицо" гормоны "довели" красавицу Гедду Люкс до высоты 287 сантиметров. Такого роста у реальных людей пока не зафиксировано. Но в жизни у мужчин (у них длина конечностей обычно превышает длину туловища) имеют место следующие рекорды: у россиянина Федора Махнова рост достигал 285 сантиметров, финна Каянуса и голландца Альберта Крамера - 282. Рекорды у женщин (у них обычно длина туловища преобладает над длиной конечностей): у немки Марианны Веда рост составлял 255 сантиметров, а у американки Долорес Пюллард - 250 сантиметров. В России самой высокой была, очевидно, Елизавета Лыско - 227 сантиметров.

В наши дни самым высоким человеком в мире признан турок Султан Косен, его рост 247 сантиметров, а у китайца Бао Сишуня - 236 сантиметров. Житомирец Леонид Стадник с ростом 255 сантиметров является пока неофициальным рекордсменом и продолжает расти.

В 1872 году в Англии был заключен брак между шотландкой Анной Свон (рост 234 сантиметра) и капитаном гвардейцев Мартином Бейтсом (рост 218 сантиметров).

Но существуют предельные значения роста человека. Мы не можем достичь высоты в 3–4 метра: не рассчитаны наши кости на такую нагрузку. Ниже я привожу данные по росту ряда весьма известных персон, которые мне удалось собрать, основываясь на информации в периодической печати.

Рост знаменитых людей

Самыми низкорослыми, очевидно, следует признать описанную в XVII веке французским естествоиспытателем Бюффоном тридцатисемилетнюю женщину, имевшую рост 43,3 сантиметра, и филиппинца Хуана де ля Kpуc, ростом 48 сантиметров. В наши дни рост двадцатипятилетнего турка Сулеймана Эрие 87 сантиметров, а восьмилетней жительницы острова Ява Карей - 51 сантиметр. В 2010 году в Книгу рекордов Гиннесса попал восемнадцатилетний непалец Гьянендра Тапа Магар, имеющий рост 55 сантиметров.

Нередко в отдельных государствах низкорослые субъекты также объединяются в клубы, ибо налоговые службы не учитывают, что им приходится заказывать себе специальную одежду, обувь, мебель, подгонять под свой рост систему управления автомобилем и т.п.

Рассматривая экспозиции, посвященные Средневековью, улавливаешь себя на мысли об «историческом» дискомфорте. Допустим две составляющие: в музее выставлены действительно настоящие археологические находки (не реконструкции), а комментарии, представленные под экспонатами, описывают реалии того времени. Тогда возникают три неизбежных вопроса.

Первый – размер средневековых доспехов говорит о том, что рост «стандартного» рыцаря не превышал 140 см. Соответственно, делаем поправку на его вес, маневренность и возможности боевой комплектации. Но так ли это на самом деле? Второй – военное обмундирование (меч, копье, молот, щит и пр.) демонстрирует, что средний рост рыцаря должен быть 168-173 см, но никак не 140 см.

В противном случае меч превращается в посох. Третий – по поводу самих «исторических» музеев. В большинстве случаев мы можем наблюдать реконструированные объекты, то есть формализованные представления историков о предметах того времени, но не сами объекты, относящиеся к эпохе Средних веков. Иначе говоря, если средний рост воина был 130-140 см, то это означает, что в 12-13 веках н.э. произошло совершенно необъяснимое снижение роста человека. Ведь на рубеже первого тысячелетия средний рост европейца достигал 170-173 см и даже несколько выше. Кроме того, римляне, жившие в период правления Цезаря-Нерона, были выше и массивнее, чем их современные потомки.

Показательна в этом отношении история дочери одного немецкого бургомистра, описанная в средневековой хронике. Всем взяла девушка - и красива, и благонравная, и приданое за ней давали, только вот рост был слишком велик – те же 170 сантиметров.

В этой логике современный взрослый мужчина среди прославленных сподвижников короля Артура выглядел бы Гулливером. Но ведь вся эволюция показывает, что люди непрерывно растут. Из века в век. Люди становятся выше. Средний рост человека увеличивается на один сантиметр каждые четырнадцать лет. Соответственно изменяются и размеры грудной клетки, и параметры ног. Только за последние 150 лет мы подросли более чем на 20 сантиметров. Средний рост homo - 180 см для мужчин и 175 см для женщин. И с каждым годом эта цифра растёт. Больше десяти процентов взрослого мужского населения имеют рост свыше 190 сантиметров. Однако, именно в средние века наблюдается странный спад, причины и последствия этого процесса вроде бы неясны.

Каковы могут быть объяснения?

1. Предположим, что уменьшения роста человека в средневековье не было. Наоборот, наблюдалась акселерация, иногда даже случаи гигантизма. Возьмём за точку отсчёта закат римской империи - 5 век н.э. Средний рост человека, судя по данным учёных, был близок к 170-172 см. у мужчин и 164-165 см. у женщин. Будем считать что с этого периода беспрерывно шёл процесс увеличения роста, по темпам, не уступающим современному. Тогда получаем на рубеже первого тысячелетия средний рост мужчин 210-220 см., у женщин - 192 до 198 см. Но это не так. Получается, что в то время был запущен некий физиологический процесс, приведший к потере среднего роста этак сантиметров на 30-40. В принципе, с биологической точки зрения, такой феномен объясним, так как существует 3 основных ограничения размеров наземных существ, особенно млекопитающих.
2. Тела животных поддерживаются скелетами, которые должны быть достаточно прочными, чтобы выдерживать их вес. Проблема состоит том, что с увеличением общего размера тела размер костей должен увеличиваться экспоненциально. Этот дополнительный объем требует, чтобы мускулы, сосуды и такие органы, как сердце и легкие также соответственно увеличивались, в результате чего многие из мягких органов тела будут просто раздавлены собственным весом.
3. У крупных существ есть проблема с равномерной циркуляцией крови по всем частям тела, т.к. гравитация заставляет ее собираться в ногах. Сердце опять-таки должно увеличиться в размерах экспоненциально, чтобы отвечать требованиям, предъявляемым к циркуляции крупными организациями. С другой стороны, Земля уже переживала период гигантизма живой природы. К людям правда это вроде бы не относилось. И объяснение тому может быть еще проще – изменились размеры самой планеты. Притяжение было слабее, уровень циркуляции атмосферы быстрее. После того, как объем Земли стал значительнее больше , потребность в гигантомании исчезла, «ненужные» виды животных и растений вымерли. А что, если размеры Земли в расцвет Средневековья также изменились? Не так глобально, как в конце Мезозоя, но все же…
4. Чем крупнее животное, тем меньше отношение поверхности его тела к массе, им сложнее охлаждаться путем отдачи тепла в окружающую среду. И в отличии от китов, наземным гигантам грозит банальный перегрев. Если наше предположение верно и, скажем так, на рубеже тысячелетий произошла незначительная коррекция размеров Земли в сторону ее увеличения, то вместе с физикой планеты изменилась и физиология ее обитателей, включая homo. К слову, известна и причина заката воинствующей скандинавской «цивилизации»: климат банально изменился. В Гренландии процветало садоводство, выращивали фрукты, а на Британских островах водились львы, которые и по сей день считаются символом островитян. А такие метаморфозы нельзя объяснить исключительно изменением географии магнитных полюсов и океанских течений. Кстати, и последнее должно иметь свои рациональные причины.
5. А теперь давайте обратим внимание на исторические музеи с точки зрения бизнеса. Что проще – выставить реальную вещь, откопанную в средневековых пластах или же презентовать реконструкцию? Конечно, макет по представлениям. Отбрасываем в сторону презентации как надуманное историками. Из того, что действительно найдено, что мы видим: следы боев? пробоины? Вмятины? Их нет. Как нет и доспехов на полях битв, а ведь Средние Века – это время постоянных войн, конфликтов, создания первых империй. Где следы грандиозных сражений, кроме изложений придворных летописцев и монахов?

Вернемся к физике и физиологии. Имеем: рослый гипотетический воин 182см, 90кг веса. Комплект снаряжения: подшлемник, поддоспешник, кольчуга, шлем с брамницей, наручни, наплечники, наколенники, поножни. Железный меч и щит. Любой биолог или даже врач скажет, что при регулярных тренировках здоровья хватает максимум на 5 минут боя, шлем сильно сужает сектор обзора до 90-100 градусов. Перегрев тела, нарушение кровообращения, риск инсульта и нарушение гормонального фона, проблема с венами. При переходах скорость 2-3 км в час шагом, реально разовый переход 4 км, далее необходим отдых.

Так что битвы в том виде, которые представляют нам историки, просто нереальны. И последнее. Первые упоминания о доспехах и рыцарях в «современном» нашем понимании встречаются… у Сервантеса в «Дон Кихоте». Потом уже пошли исторические описания, сражения, империи, абсолютистские монархии. Так что рыцари и рыцарская романтика могут оказаться выдумкой испанского писателя. А демонстрируемые доспехи в музеях – без вмятин, пробоин и следов битв – это не то, чтобы детские костюмы, - хотя и этого исключать нельзя, - но образцы своеобразной средневековой «высокой» моды. Одеть невозможно, но как «шить» - понятно.

Американцы перестали быть самыми высокими людьми на Земле. Как выяснил доктор Джон Комлос (John Komlos) из Мюнхенского университета, в 1850 году рост среднего белого американца составлял 173,69 сантиметра. В 2000-м средний рост гражданина США составил 178,7 сантиметра. У чернокожих представителей США этот показатель несколько ниже.

За те же 150 лет европейцы подросли намного сильнее, и теперь пальма первенства принадлежит Нидерландам.

Если в 1850 году средний рост жителя этой страны составлял всего 164,5 сантиметра, то на рубеже тысячелетий он составил 184,12 см.

Немецкий ученый опубликовал ряд статей, по его мнению, объясняющих, почему американцы с 1950-х сильно затормозили свой рост и теперь сильно отстают, сообщает . Первоначально Комлос предполагал, что дело в возможном влиянии низкорослых мигрантов. Однако когда он провел дополнительные изыскания, исключив свежих граждан США из выборки, тенденция осталась та же: рост американцев в сравнении с Европой затормозился.

Одна из статей Комлоса указывает, что, начиная с 1950-х, средний рост ребенка в США перестал увеличиваться. Поначалу это кажется странным, ведь уровень жизни американцев растёт. Выросло и качество медицинского обслуживания.

Судя по всему, считает ученый из Мюнхена, за последние десятилетия сильно изменилось питание американца и его образ жизни.

Питание обильно, но несбалансированно. Антрополог проводит параллель между снижением темпов роста американцев (а по некоторым данным — и первое снижение самого среднего роста за 300 лет) и набирающей обороты эпидемией ожирения, особенно детского. А ведь именно детские годы — критические для формирования роста. Хотя человек растет до 20---25 лет, самые важные с точки зрения антропометрии — 1-й, 6-8-й, а также 13-15-й годы жизни.

Кроме того, по мнению Комлоса, американцы стали меньше уделять внимания детям, что также сказывается на их состоянии: многие показатели, связанные с качеством жизни детей, в США гораздо ниже, чем в Европе. При этом это качество ниже еще с утробы: уровень смертности при родах, рожденных с весом ниже нормы, уровень детской смертности и детской бедности, как ни странно, в США все еще ниже, чем в странах Европы (разумеется, в данном случае о России и других странах экс-СССР речи не идет).

Впрочем, многие коллеги не согласны с выводами своего мюнхенского коллеги.

По их мнению, сложно сравнивать такую большую и гетерогенную страну, как США, со сравнительно небольшими странами с низким уровнем иммиграции. «Ну а сказать: надо только еще вливать деньги в здравоохранение — это совсем упрощенный подход», — спорит с Комлосом из American Enterprise Institute.

По мнению оппонентов мюнхенского исследования, средний рост граждан зависит от слишком большого количества параметров, чтобы делать такие прямые выводы.

Впрочем, зависимость его от уровня жизни прослеживается. А поскольку рост закладывается в детстве, социальные потрясения сказываются с опозданием.

Между тем средний рост россиян снижается. Директор НИИ здоровья детей академик РАМН в 2006 году заявил, что «рост россиян за последние десять лет сократился на полтора сантиметра».

Средний рост жителя России составляет 170 см.

При этом, скорее всего, снижение продолжится. Например, сейчас на Урале средний рост новорожденного составляет 50 сантиметров (на 1980 год по всему СССР средний рост новорожденного составлял 51,7 см). Судя по всему, эти россияне, когда вырастут, станут еще ниже.

Беспокоит проблема среднего роста и другие страны. Так, Вьетнам несколько лет назад принял программу, согласно которой средний рост вьетнамца за ближайшие 25 лет должен увеличиться на 6,7 см. По мнению вьетнамского правительства, увеличение этого показателя лучше всего говорит о благосостоянии страны.

Добиваться такого роста вьетнамцы собираются, в первую очередь, при помощи молока. Правительство страны намерено выделять его детям с самого раннего возраста. При этом с 1975 года, когда закончилась Вьетнамская война, средний рост вьетнамских мужчин увеличился с 157 сантиметров до 163 сантиметров. И без молока. А в России молочные кухни существуют ещё с советских времён. И вырасти не помогают. А если доктор Комлос прав, то с распространением фастфудов дети станут расти ещё медленнее, потому что мимо забегаловок с гамбургерами они

Часто можно услышать, что в средние века средний рост людей был настолько ниже нынешнего, что современники принимали бы их чуть ли не за лилипутов. В качестве доказательства часто указывают на сохранившиеся с тех времён рыцарские доспехи, в которые большинство современных мужчин никак не влезут. Но данные вскрытий гробниц и антропометрические измерения скелетов погребённых показывают, что рост человека за минувшие века изменился не так серьёзно, а у хорошо питавшихся аристократов он и вовсе мало отличался от современников. Но и без вскрытий могил до наших дней дошла, например, такая единица измерений как «фут» («ступня») - 30, 48 см, длина стопы одного из британских королей и известный двухметровый рост Петра I. Что же касается рыцарских доспехов прошлого - то это в основном «детские доспехи», в которых боевым искусствам обучались будущие рыцари, дети и подростки. Естественно, их размер меньше, чем размер доспехов для взрослого человека.

Средний рост взрослых мужчин из рода Романовых (Захарьиных-Юрьевых), погребенных в московском Новоспасском монастыре составляет 175.4 см. Рост колеблется от 171 до 180 см. Все погребения относятся к 16 веку. Средний рост крестьян (тоже взрослых мужчин) из погребений 16-18 веков в могильнике деревни Исупово Костромской области - 168.9 см. (колебания от 163.3 до 175.3 см). Таким образом, аристократия в среднем на 6.5 см. выше простолюдинов.

Странно то, что средний рост женщин-аристократок, погребенных в Новоспасском монастыре очень близок к среднему росту крестьянок из Исуповского могильника. (154.7 и 155.1 см соответственно). Удивляет диспропорция в росте мужчин и женщин из высшего сословия, составляющая более 20 см. С чем это связано - не знаю. Кое-какие соображения есть, но заниматься спекуляциями не хочется.

Данные взяты из статей: Васильев С.В., Боруцкая С.Б. Антропологическое исследование могильника Исупово, Костромская область. Станюкевич А.К., Черносвитов П.Ю. Усыпальница бояр Романовых в московском Новоспасском монастыре. Обе статьи опубликованы в Вестнике костромской археологической экспедиции, вып. 2. Кострома, 2006.

Акселерация

Некоторые изменения в среднем росте людей в сторону его увеличения действительно начали происходить только в последние два века, когда началось радикальное изменение быта людей: от более просторных и светлых жилищ, до распространения санитарии и гигиены, более регулярного, полноценного и качественного питания. Существует, впрочем, и другая версия: раньше в армию чаще всего забирали самых высокорослых и сильных мужчин и они часто гибли на войне, не успев передать свои гены потомству, а размножались менее рослые. Но уже в первой половине XIX века такая «антропометрия» стала не так важна в военном деле, в ХХ же веке и вовсе некоторые военные профессии (танкиста, лётчика) поначалу требовали как раз «миниатюрных» воинов, и потому гены высокорослых стали передаваться потомству чаще. Так или иначе, но процесс увеличения среднего роста действительно развивался наиболее бурно во второй половине XIX - большей части ХХ веков, после чего вроде бы затормозился а в отдельных странах даже пошёл вспять. Хотя... Житейские наблюдения за прилавками московских обувных магазинов, например, показывают, что ещё в 1970-е 45 размер мужских ботинок считался большим, сегодня же везде легко найти и 46-й, 47-й, и даже 49-й и большие у подростков перестали вызывать удивление, как и общий рост до 2 метров и выше.

Научи дурака Богу молиться ‒

он себе лоб расшибёт.

Давно известно, что за последние 100-150 лет жители нашей страны, как и многих других стран мира, изрядно подросли. Хотя график С.Виткрофта не идеален, так как сводит вместе данные из разных источников (различаются цветом линий), он наглядно показывает долгосрочную (вековую) тенденцию к увеличению среднего роста.

Из этих данных исторической антропометрии в некоторых интернет-публикациях делается вывод, что в сталинское время жить стало лучше и веселее, чем при проклятом царизме. Раз при советской власти люди были выше ростом, чем при царе, значит, они лучше питались и вообще лучше жили. А все факты, которые показывают, что дореволюционный уровень жизни удалось восстановить только к началу 1960-х годов - это враньё либералов и монархистов.

Казалось бы, что тут можно возразить? Ведь и в самом деле при прочих равных условиях у тех, кто в детстве лучше питался, больше шансов вырасти крупными. Но важно понимать, что у исторической антропометрии, как и у любого другого метода, есть свои особенности и ограничения. Если же использовать ее данные некритически, не задумываясь над их смыслом, и применять в качестве главного аналитического инструмента калькулятор, а не головной мозг, то результаты получаются в полном соответствии с процитированной в эпиграфе народной мудростью.

Сталинисты делают элементарную логическую ошибку. Да, улучшение условий жизни способствует увеличению среднего роста людей. Но это совершенно не значит, что всякое увеличение роста непременно вызвано улучшением условий жизни. Если верна прямая теорема, не обязательно верна и обратная. Как удачно сформулировал Х.Б.Врунгель, каждая селедка рыба, но не каждая рыба селедка.

На рост человека кроме питания влияет множество других факторов. Так, д-р Чао-Кьян Лай, молекулярный биолог из Университета Тафтса (США), пишет , что разница в росте людей на 60-80% объясняется генетическими факторами, и лишь на 20-40% условиями жизни, в том числе питанием. В разных странах и в разные эпохи вклад внешних и генетических факторов может различаться, но в целом роль наследственности, безусловно, очень велика.

Например, большое значение имеют расовые особенности. Эфиопы в среднем выше ростом, чем японцы, но это не значит, что уровень жизни в Эфиопии выше, чем в Японии. Не менее важна и наследственность в семье. Исследования, которые проводились во многих странах, показывают тесную связь между ростом родителей и их детей. Например, в Швеции одним только этим фактором объясняется (R2) 36-37% индивидуальных колебаний роста. Это близко к указанной выше верхней границе суммарного вклада всех внешних условий вместе взятых.

Среди внешних условий, влияющих на рост человека, питание, при всей его важности, тоже далеко не единственный значимый фактор. Профессор Т.Хэттон из Эссекского университета (Великобритания) проанализировал причины увеличения среднего роста европейцев за последние 100 лет и пишет , что они далеко не сводятся к улучшению рациона питания. Он, в частности, обращает внимание на роль санитарных условий. Чем меньше дети страдают от инфекций, тем больше вероятность, что они будут высокорослыми, когда повзрослеют.

Посмотрим на динамику роста жителей России в свете этой информации. Примерно до конца 1950-х годов они . Косвенно это подтверждается и антропометрическими данными. Даже в СССР публиковались научные работы , которые показывали, что «лишь в 50–60-х годах размер <новорожденных> превысил средневековой уровень и достиг сейчас уровня начала века».

Несмотря на это, даже те, кто родился в 30-е годы, став взрослыми, оказались в среднем ненамного ниже ростом, чем дореволюционное поколение, а в дальнейшем средний рост советских граждан заметно увеличился. В чем причины этого? Помимо питания на это повлияли как минимум два существенных фактора (на самом деле их, конечно больше, но для примера ограничимся двумя). Прежде всего, это наследственность. Процесс увеличения среднего роста начался еще до революции. В пореформенной России, после отмены крепостного права, быстро развивалась экономика, росли урожаи, повышался уровень жизни населения. Последний случай массовой смертности от голода в Российской империи - это Царь-голод 1891-92 годов. Больше до установления советской власти голодоморов в нашей стране не было. Вслед за этими позитивными изменениями увеличивался и средний рост тех, кто родился в это благополучное время.

На графике мы видим средний рост новобранцев по годам рождения. Обратите внимание, как он пошел вверх вскоре после отмены крепостного права, вместе с начавшимся тогда же повышением урожайности и общим подъемом экономики. Таким образом, родителями детей, которые родились в СССР в 1930-е годы, стало относительно рослое (по сравнению с предыдущими) поколение, появившееся на свет в конце XIX - начале XX века. В силу значительного влияния наследственности на размеры тела они передали своим детям часть заложенной до революции положительной динамики роста.

Еще один важный фактор - это эпидемиологический переход, резкое изменение санитарно-эпидемиологической обстановки. В довоенном СССР уровень общей и младенческой смертности оставался в русле дореволюционных тенденций, а одной из главных ее причин были, как и прежде, инфекционные заболевания. Однако в годы Великой Отечественной войны достижения мировой фармацевтики - стрептоцид и антибиотики - получили, наконец, широкое распространение в СССР. Это буквально за пару лет привело к кардинальному снижению уровня инфекционных заболеваний и смертности от них (см., например: Сифман Р.И. К вопросу о причинах снижения детской смертности в годы Великой Отечественной войны. // Продолжительность жизни: анализ и моделирование. М., 1979. С. 50-60). Те, кто родился в 1930-е годы, застали этот перелом в детском или подростковом возрасте, то есть в период активного роста. Они меньше подвергались инфекционным заболеваниям, чем предыдущие поколения, и это тоже сказалось на их среднем росте.

Итак, дореволюционные дети рождались от сравнительно малорослых родителей (особенно в начале процесса повышения среднего роста) и при высоком уровне инфекционных заболеваний. Увеличение роста в конце XIX - начале XX века связано в основном с повышением уровня жизни. Дети 1930-х годов рождались от сравнительно высоких родителей и, благодаря новым лекарствам, меньше страдали от инфекций в период активного роста, чем предыдущее поколение. Несмотря на эти благоприятные факторы, они в среднем не всегда достигали роста своих родителей, родившихся до революции. Это само по себе много говорит об уровне жизни в 1930-е годы. Вот как выглядит антропометрическая история России, если учитывать разнообразные факторы, влияющие на изменение роста, а не ограничиваться примитивными интерпретациями на уровне второго, в лучшем случае третьего эксперимента незабвенного профессора А.А.Выбегалло.

UPD. Несмотря на множество научных работ, которые показывают тесную связь между ростом детей и родителей, биологи дружно говорят, что прибавка в росте от хорошего питания не передается по наследству. Если так, это лишнее подтверждение того, что опасно делать выводы на основании статистических корреляций, без анализа причинно-следственных связей и механизмов. Я как раз за такой формальный подход критиковал сталинистов, не предполагая, что сам тут же дам наглядный пример справедливости этой критики. Естественно, это никак не влияет на правильность моего главного тезиса. Из посылки, что хорошее питание способствует высокому росту, ошибочно делать вывод, что всякая прибавка в росте связана с хорошим питанием. Суровые законы логики.

Самые высокие народы Европы

Самыми высокими в Европе считаются голландцы и черногорцы - средний рост мужчины 183,2 см. Немного от них отстают датчане и норвежцы (182,4 см), сербы (182 см), немцы (181 см), хорваты (180,5 см) и словенцы (180,3 см).

Антропометрия это измерение основных физических показателей человека. Сама наука применяется для многих целей, но в конце ХХ века начало развиваться направление исследователи которого верят, что линейные ряды измерений массы и роста человеческих тел могут показать улучшение или ухудшение условий жизни на протяжении измеряемого отрезка. Конечно доля истины в этом есть, но куча дополнительных факторов и осложняют их работу. Да и этих исследователей раз-два и обчелся. Если делать сравнительные оценки этих работ, то разнобой выводов поражает. Меня особенно поражает как на основе столь хлипких типа научных данных произведенных скажем в отдельном регионе, начинают выводить глобальные выводы о качественных изменениях питания в целой стране.

Вот недавно мой любимый объект для критики , разразился постом об успехах кровавых сталинских и брежневских режимов в увеличении их антропометрических показателей, по сравнению с либеральными ельцинскими и путинскими, дав такую картинку.

Что хотелось бы сказать, кроме «истории одного поколения» Урланиса есть куча более известных и более признанных работ. Даже самые антропометристы спорят между собой. Читать переписку Миронова и Нефедова, все равно что читать переписку Энгельса с Каутским. «Да не согласен я.. с обоими» .Тот же результат возникает при чтении переписки профессора Островского с Мироновым.

Если уж в мнении таких крупных фигур по дореволюционной антропометрии согласия нет. То уж по более поздним временам тем более, и уж ждать какие то то выводы по нынешнему времени, совсем бесполезно. Но даже из их данных видно что никаких значимых улучшений антропометрических показателей при Сталине c 1928 по 1953 не было, в отличии от предыдущего и последующего периодов. Данные Зенкевича и Алмазовой:

Динамика среднего роста мужчин (в см).

Есть также данные иностранных исследователей. «Переоценка уровня жизни в Советском Союзе»: Elizabeth Brainerd. Reassessing the Standards of Living in the Soviet Union: An Analysis Using Archival and Anthropometric Data :

Тут тоже брежневский период вызывает большие вопросы.

Еще одним больным вопросом антропометрии является период оценки антропометрических данных. В какой период жизни уровень благосостояния напрямую сказывается на росте человека. При нахождении в утробе матери и первые два-три года жизни в период быстрого роста организма в подростковом возрасте. То есть даже измеряя средний рост нынешних 18 летних мужчин непонятно, в какой период уровень благосостояния повлиял на их рост. Конечно можно попытаться взять массу тела и рост новорожденных как индикатор быстро отражающий перемены протекающие в экономике.

Но как следует из статьи средняя масса тела новорожденных в Москве в мировую и гражданскую войн, была выше всех (3500 грамм) на всем историческом периоде. Отражает ли этот индикатор уровень благосостояния людей. Вряд ли. Служат ли индикатором первые два-три года жизни или период быстрого роста организма в подростковом возрасте (12-16 лет) большой вопрос и даже если служат то каков их вес по сравнению с остальными годами жизни. То есть какой период до 18 лет служит основным фактором влияния на эти показатели. Конечно нельзя отрицать падение антропометрических показателей в 90 годы, но продолжать их падение, как Буркина Фасо, на основе неких региональных данных по Самаре, неправильно. Я уж молчу что в той же самарской работе написано. При детальной статистической обработке достоверных отличий в наиболее значимых показателях физического развития школьников г. Самары за 30-летний период выявлено не было .

Даже мой антипутинский сетевой друг со странным погонялом хвастающий, что в ссылках Гугля, при вводе «Миронов антропометрия», ссылок на него больше чем на самого Миронова. И то признает что в нулевые годы начался подъем антропометрических показателей. Которые типа еще отстают от лучших советских. Вообщем по тегу « » у него много статей на эту тему.

Конечно можно тупо измерять рост призывников составляя необходимые графики, надеясь что прожитый призывниками период (18 лет) как то отразился на их антропометрических показателях. Но особых длинных временных рядов я что то не нашел. Кроме небольшого отрезка 2001-2004 годы . К которому свои вопросы, почему довольно бедный Дагестан, живет лучше чем Тюмень и Москва? А именно так следует трактовать эти региональные антропометрические показатели.

ИМХО. Антропометрия все таки не наука. Неясен вклад различных периодов детства и юности на антропометрические показатели. Сложность их измерения в столь большой стране контрастов как Россия. Конечно эти исследования заслуживают статуса научных работ типа Изменение морфологического статуса мужчин центральных областей РСФСР в текущем столетии . Но претендовать на истину в последней инстанции не могут. Что касается международного сравнения рост российских мужчин, то есть такая картинка. Проверить научность цифры 1,75 и как она изменялась в последнее время, невозможно. Разве кто то может обосновать цифру 1,75, кроме того что она чаще всего встречается.

Какой средний рост мужчины и женщины в России? В этой статье я не буду говорить о том, что поколение в современной России выросло на 10 сантиметров. Ой, все же я сказал это!!! О том, что в СССР мужчины и женщины были ниже ростом – пишут практически в каждой статье на тему среднего роста мужчины и женщины в России. Через двадцать лет средний рост мужчины и женщины снова изменится. Поколение растет вверх.

Какой средний рост мужчины в России?

Есть три предположения о среднем росте мужчины в России. Это 174 сантиметров, 176 сантиметров и самый высокий мужчина – 178 сантиметров. И это именно в России. По большей части средним ростом мужчины в России считается 176 сантиметров. Так оно или не так – никому не известно.

Какой средний рост женщины в России?

Средний рост женщины в России тоже разделилось на три предположения: 162 сантиметров, 165 сантиметров и, конечно же 166 сантиметров. Опять же знать точный средний рост женщины в России просто невозможно. Есть разные предположения, которые основаны больше на теории, чем на фактах.

Есть таблица среднего роста мужчины и женщины в целом, где средний рост мужчины от 174 сантиметров, а средний рост женщины 163 сантиметров. Так же в этой таблице виден средний рост мужчины и женщины в мире. Мужчины – 176 сантиметров, женщины – 164 сантиметров.

Следует помнить, что рост человека меняется в течение дня от большего к меньшему. После того, как Вы проснулись – Ваш рост на 1,5-2 сантиметров выше. К вечеру он уменьшается. Это связано с позвоночником. После того, как Вы хорошо выспались, Ваш позвоночник чуточку длиннее из-за бОльшего расстояния между позвоночными дисками. Многие люди об этом факте не знают.

Мой рост утром – 176,3 сантиметров. К вечеру – 174,1 сантиметров. То есть по некоторым данным я то среднего роста, то ниже среднего. А если взять за основу средний рост мужчины 178 сантиметров, то я всегда буду ниже среднего.

Скажу честно – мой рост меня очень не устраивает. В 17 лет я был 173 см, потом стал 174,5 и на этом мой рост в высоту прекратился. В 17 лет я начал по этому поводу комплексовать. Я даже делал упражнения на рост, но они не дали никакого эффекта. Кстати, я писал статью: , где написал, что НИКАК.

Ну а теперь давайте посмотрим средний рост в других странах. Голландцы (Нидерланды) самые высокие в мире, в то время как Пигмеи (Конго) самые низкие.

Теперь Вы знаете средний рост мужчины и женщины в России и других странах. У кого-то есть комплексы из-за низкого роста, как у меня, а у кого-то из-за высокого роста. Уменьшить рост невозможно, а вот увеличить можно, если сделать это вовремя. Зоны роста должны быть открытыми. В 17 лет я делал рентген левой кисти, и по снимку я понял, что зоны роста закрыты, и это уже в 17 лет.

Несколько моих товарищей росли в 18 лет. Так например, один мой товарищ в 17 лет был 163 см. Он дико комплексовал на этот счет. Его сестры успокаивали его, так как они сами высокие. Одна – 176 см, другая – 178 см. А значит он должен быть еще выше. Помимо низкого роста он еще был дрыщем. Его из-за этого не взяли в армию, так как по весу не прошел. Между 18 и 19 лет он вытянулся до 188 см. Причем это было резко.

Три одноклассника тоже переросли меня. Точнее двое из них. Один перебрался к нам в 10-тый класс из другой школы. Рост был где-то 178 см. После лета, когда мы все поступили в 11-й класс, я был удивлен, когда его увидел. Его рост составил 185 см.

Другой одноклассник всегда был самым низким. Я его был выше на голову. В 17 лет мы стали почти одинакового роста. Спустя 5 лет я наткнулся на него в ТЦ, где он работал продавцом. Так вот, его рост был не ниже 178 см. Теперь он смотрел на меня сверху вниз.

Ну и другой одноклассник ушел в кадетское училище после 9-го класса. Иногда он приходил к нам в школу, где я периодически замечал, что он нагоняет меня в росте. Теперь он не только стал выше, но еще и разжирел как свин.

В 17 лет я хотел использовать гормон роста, но увы я его не получил. Сейчас мне 26 лет, и зоны роста точно закрыты, но с конца 25 лет я начал использовать гормон роста для бодибилдинга. О да, его используют спортсмены для набора мышечной массы. В сентябре-октябре 2015 года я колол гормон роста – Ансомон по 4 единицы в день. Позже я узнал, что от Ансомона у 42% вырабатываются антитела к гормону. То есть на третьей неделе он не работает.

Теперь я колю Джинтропин – оригинал и считается самый лучший гормон роста. Колю я по 10 единиц в день. Я если Вам 16 лет, то вырасти с помощью гормона роста Вы можете.

средний рост мужчины в россии, средний рост женщины в россии