ЮКОС-ын хэрэгт холбогдсон хүмүүсийн хувь заяа юу вэ?

ЮКОС компанийн хэргийн мөн чанар юу вэ?

Редакторын хариулт

7-р сарын 28-ны даваа гарагт ЮКОС компанийн хуучин хувьцаа эзэмшигчдийн Орост гаргасан нэхэмжлэлийг Гаагийн арбитрын шүүх хэсэгчлэн хангасан нь тодорхой болов: компанийн хувьцаа эзэмшигчид мөн хуулийн зардлын 65 сая (хүссэн 114 саяын оронд) нөхөн төлбөр авсан байна. тэрбум).

Европын хүний ​​эрхийн шүүхийн 60 жилийн түүхэн дэх хамгийн том зарга болох ЮКОС компанийн дуулиан тарьсан хэргийн мөн чанар, мөн тус компани дампуурсан шалтгааныг AiF.ru тайлбарлав.

ЮКОС компани яаж, хэзээ гарч ирсэн бэ?

ЮКОС компани нь 1993 онд Юганскнефтегаз, КуйбышевОргСинтез гэсэн улсын үйлдвэрүүдийн үндсэн дээр байгуулагдсан. YUKOS-ийн гол хамтран эзэмшигчид байсан Михаил ХодорковскийТэгээд Платон Лебедев.

1995-1996 онд ЮКОС-ыг төр хувьчилж, улмаар олон улсын зах зээлд гарсан.

2000 онд YUKOS олон улсын бие даасан захирлуудын зөвлөлийг байгуулсан бөгөөд үүнд дэлхийн бизнесийн нийгэмлэгийн төлөөллүүд багтжээ. ЮКОС нь мөн компанийн засаглалын кодыг боловсруулж, санхүүгийн тайланг нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн нягтлан бодох бүртгэлийн зарчмуудын дагуу нийтэлж эхэлсэн бөгөөд хөндлөнгийн нягтлан бодох бүртгэлийн компаниар аудит хийлгэж, санхүүгийн шинжилгээнд нээлттэй байсан. Тэр үед ЮКОС Оросын хамгийн том нефтийн компани болсон.

2003 онд ЮКОС юу болсон бэ?

2003 онд Оросын эрх баригчид тус компанийн удирдлагыг эдийн засгийн гэмт хэрэгт буруутгаж байсан. ОХУ-ын татварын албаны нэхэмжлэл нь ЮКОС болон 2000 онд татварын хөнгөлөлт үзүүлсэн бүс нутагт бүртгэлтэй 21 байгууллага (Халимаг, Мордов, Трехгорный Хаалттай засаг захиргааны нэгж) хооронд газрын тос, нефтийн бүтээгдэхүүн борлуулах гүйлгээтэй холбоотой байв.

Үүний үр дүнд Оросын түүхэн дэх хамгийн том торгууль, шийтгэлийг тус компанид ногдуулсан. 2000-2003 онд тэдний нийт дүн 582 тэрбум рубль, охин компаниудын эсрэг нэхэмжлэлийг харгалзан үзвэл 703 тэрбум рубль буюу тухайн үеийн ханшаар бараг 25 тэрбум доллар болжээ. ЮКОС-ын мэдээлснээр 2004 оны татварын нэхэмжлэл нь компанийн орлогоос илт давсан байна. Эдгээр үйл явдлын дараа ЮКОС-ын хувьцааны үнэ огцом унасан.

Мөн хэд хэдэн компанийн удирдлагуудыг (Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Алексей Пичугин зэрэг) голдуу залилан мэхэлсэн, татвараас зайлсхийсэн хэргээр шийтгэсэн байна.

Татварын албаныхны нэхэмжлэлийн үр дүнд ЮКОС юу болсон бэ?

Бүх шатны арбитрын шүүхүүд татварын албаны нэхэмжлэлийг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрч, ЮКОС болон түүний охин компаниудын бүх хөрөнгө, дансыг битүүмжилсэн. Зөвхөн ажилчдын татвар, цалин хөлсийг төлөхийн тулд хөрөнгийг татан авахыг зөвшөөрсөн; бусад бүх зүйл өрийг төлөхийн тулд улсад очдог байв.

Тус компани ажилтнуудаа аажмаар цомхотгож эхэлсэн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа гаалийн төлбөрт мөнгө байхгүйн улмаас газрын тос экспортлохоо зогсоосон. Үүний үр дүнд ЮКОС задарч эхлэв.

ЮКОС хэрхэн дампуурсан бэ?

2004 оны 12-р сарын 14-нд ЮКОС компанийг задлахаас зайлсхийхийн тулд Хьюстоны (АНУ) шүүхэд сайн дураараа дампуурлаа зарласан. Энэ шүүх 2004 оны 12-р сарын 16-ны өдрийн шийдвэрээр компани, банкуудад ЮКОС-ын өмчийг өмчлөх аливаа арга хэмжээ авахыг хориглосон.

Гэсэн хэдий ч 2004 оны 12-р сарын 19-нд Юганскнефтегазын хувьцааны 76.79% нь FSSP-д дуудлага худалдаагаар 9.3 тэрбум доллараар зарагджээ. Ялагчаар олны танил болсон Байкалфинансгрупп ХХК тодорлоо.

2006 оны 3-р сарын 28-ны өдөр Москвагийн Арбитрын шүүх тус компанийг дампуурлын ажиллагааг эхлүүлж, түр менежер томилох шийдвэр гаргажээ. Эдуард Ребгун.

Шүүхийн шийдвэрийн дагуу 2006 оны 8-р сарын 1-нд ЮКОС-д нэг жилийн хугацаатай дампуурлын ажиллагааг эхлүүлсэн. Дампуурлын ажиллагаа дууссаны дараа Москвагийн Арбитрын шүүхийн 11-р сарын 12-ны өдрийн шийдвэрийн дагуу 2007 оны 11-р сарын 21-ний өдөр Хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлд ЮКОС-ийг татан буулгах тухай бичилт хийсэн.

“ЮКОС-ын хэрэг” яагаад Европын хүний ​​эрхийн шүүхэд дуусав?

2004 оны 4-р сарын 23-нд ЮКОС компанийн удирдлага "Оросын засгийн газар, шүүхийн байгууллагуудын бодитой, шударга байдалд итгэхгүй байсан" учир Европын Хүний эрхийн шүүхэд (ЭХЭХ) ОХУ-ын эсрэг гомдол гаргасан. ."

2009 оны 01 дүгээр сарын 29-ний өдөр шүүх бүрэлдэхүүн зарим үндэслэлийг үндэслэлтэй гэж үзэн, хэргийг хянан хэлэлцээд хүлээн авсан. 2011 оны 9-р сарын 20-ны өдөр ЕХЭХ ОХУ-ын татварын албаны ЮКОС нефтийн компанийн эсрэг хийсэн үйлдлийг түүний өмчийг хамгаалах эрхийг зөрчсөн гэж хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн.

Нэг, хоёр дахь “ЮКОС-ын хэрэг” дээр шүүх ямар шийдвэр гаргасан бэ?

ЮКОС-ын анхны хэргийн дагуу шүүх 2005 онд тус компанийн гол хамтран эзэмшигч Михаил Ходорковский, Платон Лебедев нарыг залилан, татвараас зайлсхийсэн болон эдийн засгийн бусад гэмт хэрэгт буруутай гэж үзэж, тус бүрийг есөн жилийн хорих ялаар шийтгэсэн юм. Үүний дараа Москва хотын шүүх энэ хугацааг найман жил болгон бууруулжээ.

ЮКОС-ын анхны хэргийг хэлэлцэх үеэр Хамовническийн шүүх Холбооны татварын албаны экс даргад учирсан 17.4 тэрбум рублийн эд хөрөнгийн хохирлыг улсын төсөвт нөхөн төлүүлэх хүсэлтийг мөн хангаж, түүнчлэн 52 сая рублийн орлогын албан татвар төлөхийг Холбооны татварын албаны 5-р шаардлага. Түүнчлэн төлөгдөөгүй татварт 12 сая рублийн торгууль ногдуулжээ.

Ходорковский шоронд байхдаа 40 орчим мянган рублийн төсөвт өрөө төлжээ. Шүүхээс хүлээн зөвшөөрөгдсөн өр нь хөөн хэлэлцэх хугацаагүй тул одоогийн хууль тогтоомжийн дагуу үлдсэн дүнг төлөх ёстой.

"ЮКОС-ын хэрэг"-ийг яагаад дахин хэлэлцэж байгаа юм бэ?

2013 оны 12-р сард ОХУ-ын Дээд шүүх ОХУ-ын хууль тогтоомжид бизнес эрхэлдэг хууль тогтоомжийг зөрчсөн хүмүүст илүү зөөлөн хандах тухай тооцоогүй шинэлэг зүйлтэй холбогдуулан "ЮКОС-ын хэрэг"-ийн нэг ба хоёр дахь хэргийг хэлэлцэж эхэлсэн.

Долдугаар сарын 18-нд шүүх “Групп Менатеп Лимитед” компанийн нэхэмжлэлийг хангахаар санал нэгтэй шийдвэрлэж, ОХУ эрчим хүчний дүрмийг зөрчиж, ЮКОС-ын хөрөнгийг хураасан гэж үзжээ. Үүний зэрэгцээ шүүх ЮКОС Мордовиа дахь бүтцээр дамжуулан татвараа бүрэн төлөхөөс зайлсхийхийг оролдсон гэж шүүх хүлээн зөвшөөрөв.

Шүүхийн шийдвэрийн дагуу ОХУ 2015 оны 1-р сарын 15 хүртэл нөхөн төлбөр төлөх боломжтой бөгөөд үүнээс хойш хүү нь нэмэгдэж эхэлнэ. Шүүхийн шийдвэрийг Голландын шүүхэд давж заалдаж болно.

Нефтейюганск хотын дарга Владимир Петуховын амийг хөнөөсөн хэргээр 2007 онд бүх насаар нь хорих ял сонссон ЮКОС-ын хамгаалалтын албаны дарга асан Алексей Пичугин өршөөл үзүүлэхийг Ерөнхийлөгч Владимир Путинд ханджээ.

"2017 оны 5-р сарын 4-нд Өршөөл үзүүлэх тухай хоёр дахь өргөдөл гаргасан нь Пичугиний эсрэг шүүх хурлыг шударга бус гэж зарласан ЭХЭХ-ны хоёр шийдвэрийг хэрэгжүүлэх боломжийг ОХУ-д олгох хүсэлтэй холбоотой" гэж мэдэгдэв. ял шийтгүүлсэн хүний ​​өмгөөлөгч Ксения Костромина.

2017 оны 6-р сард ЕКНЭ Пичугинтай холбоотой Хүний эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах тухай конвенцийн 6-р зүйл (шударга шүүлгэх эрхийн тухай) зөрчсөн гэж үзэн, ОХУ-д 15 мянган евро төлөх шийдвэр гаргасан. . Эхний гомдлоор шүүх 2012 оны аравдугаар сард ОХУ-ыг Пичугинд ёс суртахууны хохирол болон хуулийн зардлын нөхөн төлбөр болгон 9.5 мянган евро төлөхийг үүрэг болгосон.

Пичугиний анхны өршөөлийн өргөдлийн тухайд 2016 оны 6-р сарын 9-ний өдөр мэдэгдэж байсан ч 2015 оны сүүлээр гаргасан. Пичугин 2015 оны 9-р сард бусад хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгчдийн хамт IK-6 "Хар далайн гахай" онгоцонд зочилж, ХКН бэлэн болсон гэж мэдэгдсэн Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх Хүний эрхийн зөвлөлийн дарга Михаил Федотовын зөвлөмжийн дагуу өршөөлийн анхны өргөдлийг хүлээн авчээ. Энэхүү уриалгыг дэмжих.

Хүний эрхийн төлөө тэмцэгчтэй тохиролцсон ч Пичугин анхны хүсэлтийг нь хүлээж аваагүй байна. Дараа нь түүний өмгөөлөгч Костромина Пичугин дахин уучлал хүсэх эсэхийг хэлэхэд хэцүү байв. Тэрээр 2016 оны зун "Тэр шударга бусаар шийтгэгдсэн бөгөөд Европын Хүний эрхийн шүүх үүнийг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэвч Дээд шүүх ЕХ-ны зааврыг үл харгалзан түүний хэргийг хянан хэлэлцэхээс татгалзсан" гэж хэлжээ.

Дараа нь Хүний эрхийн зөвлөлийн тэргүүн Федотов Пичугин дахин уучлал гуйх эрхтэй гэж мэдэгдэв. "Мэдээж, тэр дахин өршөөл үзүүлэх хүсэлт гаргаж болно. Ял шийтгүүлсэн хүн бүр ОХУ-ын Ерөнхийлөгчөөс өршөөл үзүүлэхийг хүсэх эрхтэй, энэ эрхийг хэн ч хасдаггүй. Тэгээд Ерөнхийлөгч шийднэ."

Пичугиний хэрэг

Владимир Петухов 1998 оны 6-р сарын 26-нд алуурчны гарт алагдсан. Амийг нь хөнөөх оролдлогын үеэр хотын даргын хамгаалалтын ажилтан Вячеслав Кокошкин хүнд шархадсан байна. Хотын дарга нас барахаас өмнө хот үүсгэн байгуулж буй ЮКОС аж ахуйн нэгжтэй зөрчилдөж байсан - Петухов тус компанийг орон нутгийн төсөвт татвар төлдөггүй гэж буруутгав. 1998 оны зургадугаар сард хотын дарга ЮКОС-ын удирдлагуудад эрүүгийн хэрэг үүсгэхийг шаардаж өлсгөлөн зарлаж, тухайн үеийн Ханты-Мансийскийн автономит тойргийн захирагч Александр Филипенко арга хэмжээ авна гэж амласны дараа үүнийг зогсоосон юм. Хэдэн өдрийн дараа Петухов хотын захиргааны байрны ойролцоо пулемётоор бууджээ.

Петуховын аллагатай холбоотой хэргүүдэд ЮКОС-ын аюулгүй байдлын ажилтан асан Алексей Пичугин 2007 онд хүн амины хэрэг зохион байгуулсан, аллага үйлдсэн хэргээр бүх насаар нь хорих ял сонссон юм. Үүнээс гадна Оросын шүүх тус компанийн хамгийн том хувьцаа эзэмшигч асан Леонид Невзлинд бүх насаар нь хорих ялыг эзгүйд нь оноосон байна.

Энэ хооронд Владимир Путин олон нийтийн өмнө үг хэлэхдээ Нефтейюганск хотын захирагчийн амийг хөнөөсөн хэргийг ЮКОС-ын хуучин удирдлагатай холбон тайлбарлав. Ийнхүү 2010 оны арванхоёрдугаар сард ЮКОС-ын хэргийн дараагийн шийдвэр гарахаас өмнө Оросуудтай уламжлалт шууд харилцаж байх үеэр тухайн үеийн Ерөнхий сайд Путин эрх баригчид Михаил Ходорковскийд хандах хандлагыг эргэн харах цаг болсон уу гэсэн асуултад хариулав. шоронд байхдаа эдгээр сэжигтний талаар тайлбар хийсэн.

В.Путины тэр үед хэлсэнчлэн Ходорковскийн гэмт хэрэг шүүхээр нотлогдсон. "Хулгайч шоронд байх ёстой" гэж тэрээр "Уулзах газрыг өөрчлөх боломжгүй" киноны баатар Владимир Высоцкийн хэлснийг Ходорковскийн хулгайн гэмт хэргийн талаар дурджээ. "Би түүний тухай яриагүй. ЮКОС-ын хамгаалалтын албаны дарга (Пичугин) хүн амины хэргээр шоронд хоригдож байгааг сануулъя. Тэд Нефтейюганск хотын дарга Петуховт дургүй байсан - тэд түүнийг алжээ. Энд нэг эмэгтэй Москва тэдэнд булааж авахыг хүссэн жижиг байраа өгөөгүй" гэж "Амуулсан. Хөлсөөр авсан алуурчин алагдсан, гаражаас нь тархи нь л олдсон. Юу вэ? Аюулгүй байдлын албаны дарга энэ бүх гэмт хэргийг үйлдсэн үү? өөрийн санаачилгаар?" - гэж Путин хэлэв.

Путин 2009 онд шууд утсаар ярихдаа энэ сэдвийг хөндсөн. Яриа Ходорковскийн хувь заяаны талаар өрнөхөд Путин Алексей Пичугиний хэргийг эргэн дурсав. "Тэр өөрийн үзэмжээр, өөрийн эрсдэл, эрсдэлд орсон гэж та бодож байна уу?" - Путин риторик асуулт тавьсан. "Түүнд ямар ч тодорхой сонирхол байгаагүй, тэр ЮКОС компанийн гол хувьцаа эзэмшигч биш. Тэр эздийнхээ заавар, ашиг сонирхлын дагуу ажилласан нь тодорхой байна" гэж ерөнхийлөгч дүгнэжээ.

Сануулахад, 2013 оны арваннэгдүгээр сард Михаил Ходорковский ОХУ-ын Ерөнхийлөгчид хандан өршөөл үзүүлэхийг хүссэн юм. Өнгөрсөн арванхоёрдугаар сард Владимир Путин ЮКОС-ын газрын тосны компанийн экс тэргүүнийг өршөөх тухай зарлигт гарын үсэг зурсан юм. Ходорковский суллагдсаныхаа дараа Швейцарь руу нүүж, оршин суух зөвшөөрөл авчээ. Одоогоор ЮКОС-ын тэргүүн асан гадаадад амьдардаг.

2016 оны нэгдүгээр сарын 19-нд ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх Европын хүний ​​эрхийн шүүхийн 2014 оны шийдвэрийн дагуу ЮКОС-ын хуучин хувьцаа эзэмшигчдэд бараг 1.9 тэрбум евро төлөхгүй байхыг ОХУ-д зөвшөөрсөн. Шүүх ЮКОС-ын хэргийг хянан хэлэлцсэн ЕХН-ын шийдвэр нь ОХУ-ын Үндсэн хуулийн хэм хэмжээтэй зөрчилдөж байна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна.

ЮКОС-ын хэргийн товч түүх

ЮКОС-ын хэрэг нь тус компанийн үндсэн эздийг "Апатит" ХК болон Бордоо, шавьж устгах судалгааны хүрээлэнгийн хувьцааг хууран мэхлэх замаар хураан авсан, эдгээр хувьцааг буцаан олгох тухай шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй, татвар гэх зэрэг олон хэргээр баривчилсанаас эхэлсэн. зайлсхийсэн (Эрүүгийн хуулийн нийт долоон зүйл ангиар).

2003 оны 7-р сарын 2-нд MFO MENATEP-ийн дарга Платон Лебедев, мөн оны 10-р сарын 25-нд ЮКОС-ын ТУЗ-ийн дарга Михаил Ходорковскийг баривчилжээ.

2005 оны тавдугаар сард Мещанскийн шүүх тус бүр есөн жилийн хорих ял оноож, Москва хотын шүүх найман жил болгон бууруулжээ. 2009 онд ялтнуудыг Москвад колониос нь буцаасан хоёр дахь хэрэгт буюу ЮКОС-ын охин компаниудын хувьцаа болон тус компанийн үйлдвэрлэсэн 890 тэрбум рублийн газрын тосыг хулгайлсан, мөн зарим хэсгийг хууль ёсны болгосон зэрэг хэрэгт буруутгагдаж байв. эдгээр сангаас. 2010 оны арванхоёрдугаар сард бизнесмэнүүдийг гэм буруутайд тооцож, эхний хэргийн шийтгэлийг харгалзан 14 жилийн хорих ял оноож, Москва хотын шүүх ялыг 13 жил болгон бууруулсан. 2013 оны арванхоёрдугаар сарын 20-нд ОХУ-ын Ерөнхийлөгч Владимир Путин мөн өдөр суллагдан эх орноо орхин явсан Михаил Ходорковскийд өршөөл үзүүлэх зарлигт гарын үсэг зурсан юм. Платон Лебедев 2014 оны 1-р сард Дээд шүүхээс ялыг нь бодит эдэлсэн хугацаа болгон бууруулсаны дараа суллагдсан юм.

ЮКОС-ын өмчийг хэрхэн зарсан

ЮКОС-ын хөрөнгийг худалдах нь тус компанийн хуучин эзэмшигчдийн хэргийг шүүхэд хэлэлцэхтэй зэрэгцэн явагдсан. Дуудлага худалдаагаар зарагдсан компанийн анхны хөрөнгө нь "Юганскнефтегаз" ХК байсан бөгөөд түүний хувьцааны 79.79 хувийг "Байкал Финанс Групп" ХХК-д шилжүүлж, дараа нь Роснефть худалдаж авсан.

2006 оны 3-р сард ЮКОС-ын зээлдүүлэгч банкууд дампуурлын процессыг эхлүүлж, 2007 оны 11-р сард компанийг татан буулгах шийдвэр гаргасан. Хожим нь хөрөнгийн борлуулалтын хүрээнд Роснефть Томскнефть, Самаранефтегаз, ЮКОС-ын эзэмшдэг бүх боловсруулах үйлдвэр, шатахуун түгээх станцуудын үндсэн хэсгийг шингээж, газрын хэвлийд нэвтрэх боломжтой болсон.

Гаагийн Арбитрын шүүхэд шүүх хурал

2005 оны 2-р сард ЮКОС Интернэйшнл, Hulley Enterprises болон Veteran Petroleum компанийн хувьцаа эзэмшигч асан компаниуд Гаагийн Байнгын Арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, Орос улс хөрөнгө оруулагчдыг ялгаварлан гадуурхах, шударга бус, өрөөсгөл үйл ажиллагаа явуулахаас хамгаалсан Эрчим хүчний хартийн заалтыг зөрчсөн гэж үзжээ. Нэхэмжлэлийн хэмжээ анх 28,3 тэрбум ам.доллар байсан бол сүүлдээ 114,2 тэрбум ам.доллар болж нэмэгджээ.

2014 оны 7-р сарын 18-нд Гаагийн Арбитр ОХУ-ыг Эрчим хүчний дүрмийг зөрчсөн гэж үзээд Hulley Enterprises 39.97 тэрбум ам.доллар, ЮКОС Интернэшнл 1.85 тэрбум ам.доллар, Veteran Petroleum 8.2 тэрбум ам.долларын нөхөн төлбөр нэхэмжилж болно.Шүүх мөн ОХУ-ыг нөхөн төлөх шийдвэр гаргасан. 65 сая долларын хуулийн зардал. Долдугаар сарын 28-нд нийтлэгдсэн шүүхийн шийдвэрийн дагуу ОХУ энэ мөнгийг 2015 оны нэгдүгээр сарын 15-ны дотор төлөх үүрэг хүлээсэн байна. Дараа нь төлбөрөө төлөөгүй тохиолдолд нэмэлт хүү (жилийн 3.3-3.5%) ногдуулна. Энэхүү нөхөн төлбөр буюу 50 тэрбум ам.доллар нь шүүхийн түүхэнд байгаагүй дээд хэмжээ болжээ. Орос улс энэ шийдвэрийг эсэргүүцэж, 2015 оны нэгдүгээр сард Гаагийн дүүргийн шүүхэд өргөдөл гаргажээ.

2016 оны 4-р сарын 20-нд Гаагийн дүүргийн шүүх 2014 оны долдугаар сард ЮКОС-ын хуучин хувьцаа эзэмшигчдийн талд Оросоос 50 тэрбум доллар гаргуулах шийдвэр гаргасан Гаагийн арбитр энэ хэргийг харьяалах эрхгүй гэж үзжээ. Ийнхүү шүүх ОХУ-ын гомдлыг хангаж, хөрөнгийг нөхөн төлүүлэх шийдвэрийг хууль бус гэж үзэн, эдгээр ажиллагааны явцад гарсан болон урьдчилсан тооцоогоор 16.8 мянган еврогийн зардлыг ОХУ-аас төлөхөөр шийдвэрлэсэн байна.Гүйцэтгэх ажиллагааг нэн даруй дуусгавар болгох үйл явцыг Кремль мэдэгдэв. ЮКОС-ын хуучин хувьцаа эзэмшигчдийн хувьд бүх улс оронд эхэлнэ. Газрын тосны компанийн тэргүүн асан Михаил Ходорковский Оросын талд гарсан шийдвэрээ "Баруун орнууд дарамт шахалтыг бууруулахаар шийдсэн" гэж тайлбарлав.

Оросын байр суурь

ЮКОС-ын экс хувьцаа эзэмшигчидтэй хийсэн маргаантай холбоотой Оросын эрх баригчдын албан ёсны байр суурь өөрчлөгдөөгүй: Эрчим хүчний дүрмийг Орос соёрхон батлаагүй тул Гаагийн арбитрын шүүх энэ маргааныг хэлэлцэх эрхгүй байв.

Дампуурсан газрын тосны компанийн хувьцаа эзэмшигчид нь гадаадын хөрөнгө оруулагчид биш, харин хувьцаа эзэмшихийн тулд shell компаниудыг ашигладаг Оросын иргэд юм. Нэмж дурдахад, Оросын Холбооны Улс маргааныг хянан шийдвэрлэх явцад процедурын хэм хэмжээг зөрчсөн гэж үзэж байна: Гаагийн Арбитр бүрэн эрхээсээ хэтэрсэн, учир нь арбитрчдаас гадна шүүхийн нарийн бичгийн дарга, захиргааны ажилтан Мартин Валасек хамгийн идэвхтэй оролцсон. хэрэгт оролцох, шийдвэр гаргахад оролцоно. Мөн ОХУ нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцох аргачлалыг шүүмжилсэн бөгөөд эцсийн дүнг 20 тэрбум доллараар хэтрүүлсэн гэж үзжээ.

2016 оны 3-р сарын 25-нд ОХУ-ын Мөрдөн байцаах хорооноос ЮКОС-ын хэргийн мөрдөн байцаалтын хүрээнд түүнийг хувьчлах явцад зөрчил илэрсэн нь арбитрын шүүхийн шийдвэр хууль ёсны эсэхэд эргэлзээ төрүүлж байна гэж мэдэгдэв. Гааг.

ЮКОС Оросыг хэрхэн шүүхэд өгсөн

2007 оны 10-р сарын 31-нд Амстердам хотын дүүргийн шүүх ЮКОС Финанс компанийн Голландын охин компанийн захирал асан Брюс Мисамор, Дэвид Годфри нарын нэхэмжлэлийн дагуу ЮКОС-ын дампуурлын асуудал эрхэлсэн төлөөлөгч Эдуард Ребгун ажлаасаа халагдсаныг хууль бус гэж үзэн, ЮКОС-ын дампуурлыг хууль бус гэж үзжээ. Оросын компани Голландад хүлээн зөвшөөрөгдсөн шударга ёсны стандартыг зөрчиж байв.

2010 оны 10-р сарын 19-нд Амстердамын давж заалдах шатны шүүх ЮКОС дампуурлын үеэр ЮКОС Финанс компанийн хувьцааг хууль бусаар худалдсан болохыг баталж, тэдний худалдан авагч болох "Промнефтьстрой" ХХК Стивен Линчийг шинэ эзэмшигчээр хүлээн зөвшөөрөөгүй. Үүнээс гадна 2009 онд тусдаа шийдвэр гаргаж, Амстердамын шүүх дампуурлын асуудал эрхэлсэн төлөөлөгч Эдуард Ребгуныг ЮКОС Финанс компанийн захирлуудыг ажилд нь эргүүлэн томилох шийдвэрийг биелүүлээгүйн улмаас 500 мянган еврогоор торгох шийдвэр гаргажээ.

2009 оны 4-р сарын 28-нд Амстердамын давж заалдах шатны шүүх ЮКОС-ын экс менежерүүдийн хяналтад байдаг ЮКОС Капитал С.а.р.л.-ийн нэхэмжлэлийн дагуу. ОХУ-ын Худалдаа аж үйлдвэрийн танхимын дэргэдэх Олон улсын худалдааны арбитрын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхээр Роснефть компаниас 13 тэрбум орчим рублийн нөхөн төлбөр авахаар шийдвэрлэсэн. өөртөө шингээж авсан Юганскнефтегазын өрийн төлөө. Оросын төрийн өмчит компани энэ шийдвэрийг эсэргүүцэхийг оролдсон боловч Нидерландын Дээд шүүх гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзсан байна.

2010 оны есдүгээр сарын 17-нд Стокгольмын Арбитрын шүүх ОХУ-аас 3.5 сая ам.долларын нөхөн төлбөрийг ЮКОС компанийн жижиг хувьцаа эзэмшигч асан RosinvestCo UK Ltd-ийн талд гаргуулах шийдвэр гаргажээ. Англичууд Орос-Британийн хөрөнгө оруулалтыг хамгаалах тухай хэлэлцээрийг дурдаж, эхлээд 75 сая ам.доллар, дараа нь 200 сая ам.долларын нөхөн олговор олгохыг шаардсан бол 2011 оны арваннэгдүгээр сарын 9-нд Орос Шведийн шүүхэд Стокгольмын Арбитрын шүүхийн харьяаллыг эсэргүүцсэн. 2016 оны 1-р сард Шведийн давж заалдах шатны шүүх Стокгольмын Арбитрын шүүх ОХУ-аас нөхөн төлбөр авах эрхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн.

2014 оны 8-р сарын 1-нд Европын Хүний эрхийн шүүхээс ОХУ-аас ЮКОС-ын хуучин хувьцаа эзэмшигчдэд 38 тэрбум ам.долларын нөхөн төлбөр олгохын оронд 1 тэрбум 866 сая еврогийн шударга нөхөн олговор олгох шийдвэр гаргасан.Хэдийгээр энэ нөхөн олговрыг нэлээд бууруулсан ч Страсбургийн шүүхийн түүхэн дэх хамгийн том.

Гадаадад Оросын өмчийг хэрхэн булааж авсан

2015 оны 6-р сард Бельгид Бельгид бүртгэлтэй Оросын банкуудын өмч, Оросын төлөөлөгчийн газрууд, төрийн бус байгууллагуудын салбарууд, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд, түүнчлэн Европ дахь агаарын хөдөлгөөнийг зохицуулдаг Евроконтрол байгууллагын хөрөнгийг баривчилсан.

Мэдээлснээр, нийт 47 байгууллагын хөрөнгийг баривчилсан байна. ОХУ хариу арга хэмжээ авч, Бельгийн Элчин сайд Алекс ван Меувенийг Гадаад хэргийн яаманд дуудаж, эсэргүүцлээ илэрхийлэв. Дараа нь Михаил Ходорковский "Бельгид манай хүнд суртлын эд хөрөнгийг баривчилсанд баяртай байна" гэж хэлэв. Орос үүнийг аль хэдийн давж заалдсан: сонсгол 2016 оны 10-11-р сард болно.

Үүний зэрэгцээ ВТБ-ын тэргүүн Андрей Костин тус улсын хууль сахиулах байгууллагууд Францын охин банк дахь Оросын компаниудын дансыг хураан авсан тухай мэдээлсэн байна. Францын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгчид олон улсын гэрээг зөрчин, дипломат төлөөлөгчийн газрын дансыг царцаасан ч удалгүй эдгээр хязгаарлалтыг цуцалжээ. Францад "Россия сегодня" агентлагийн дансыг баривчилсан байна.

Өвлийн улиралд ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчид Францын Arianespace, Eutelsat, Air France компаниудаас Оросын түншүүд рүү 4.7 мянган хавтгай дөрвөлжин метр талбай бүхий төлбөрийг баривчилж чадсан нь тодорхой болсон. Ортодокс төв баригдаж байгаа Парисын төвд м, Euronews-ийн 7.5% хувьцаа (VGTRK эзэмшдэг), Холбооны улсын нэгдсэн аж ахуйн нэгжийн Гозагранобство, Рособоронекспортод Мистрал хөлөг онгоцны хүргэлтийг тасалдуулахад санхүүгийн баталгаа, "Сансрын холбоо" Холбооны улсын нэгдсэн аж ахуйн нэгжийн эзэмшдэг Eutelsat-ийн хувьцаа (3% -иас дээш). Төрөл бүрийн мэдээллээр Францад нийтдээ 150 орчим хүнийг баривчилсан бөгөөд Оросын Холбооны Улс үүнийг давж заалдсан байна.

Евгения Чернышева, Евгений Козичев

Тэрээр ОХУ-ын татварын албаны үйл ажиллагааны талаар гомдол гаргаж, түүнийг хууль бусаар өмч хөрөнгийг хураан авсан гэж үзсэн. ЮКОС ОХУ-аас 98 тэрбум гаруй ам.долларын нөхөн төлбөр авахыг хүсч байна.

2004-2005 онд Москвагийн Арбитрын шүүх ЮКОС-оос 2000-2004 онд нийтдээ 300 гаруй тэрбум рублийн татварын өрийг төлж, 2006 оны зун нефтийн компанийг дампуурал зарласан. Үүнээс гадна Москвагийн Арбитрын шүүх “Юганскнефтегаз” компанийг (компанийн охин компани) худалдсан дуудлага худалдааг хүчингүйд тооцож, 388.3 тэрбум рублийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай ЮКОС-ын нэхэмжлэлийг няцаав. ЮКОС-той холбоотой компаниуд мөн ОХУ-ын бүс нутгийн арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан ч амжилтгүй болсон.

2009 оны 1-р сарын сүүлчээр ЕХЭХ ЮКОС-ын гомдлыг татварын шийдвэрийг албадан гүйцэтгэх, тэр дундаа Юганскнефтегазыг худалдсан (татвар хураахын тулд ЮКОС-ын үндсэн хөрөнгийг дуудлага худалдаагаар албадан зарсан - 76.79% -ийг) хүлээн зөвшөөрөв. "Юганскнефтегаз" ХК-ийн хувьцаа), түүнчлэн давхар татварын торгууль.

2010 оны гуравдугаар сард ЭХЭХ энэ хэргийн талаар нээлттэй сонсгол хийсэн. Тэдний араас нэхэмжлэгчид 2010 онд шийдвэр гарна гэдэгт найдаж байгаагаа илэрхийлсэн бол ОХУ гомдлыг хүлээж авахаас татгалзахыг шаарджээ.

Шүүх хурлын үеэр ЮКОС-ын төлөөлөгч Оросын эрх баригчид тус компанид 2000-2003 он хүртэл 19.6 тэрбум еврогийн нэмэлт татвар, торгууль, хүүг дур зоргоороо, хууль бусаар тооцсон бөгөөд "эдгээр шийдвэрийг хатуу хэрэгжүүлсэн нь төрийн өмчийг өмчлөхөд хүргэсэн" гэж мэдэгдэв.

ОХУ-ын эрх баригчид Хүний эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах тухай Европын конвенцийн зургаан зүйл, мөн Конвенцийн протоколын заалтыг (1, 6, 7, 13, 14, 18-р зүйл) зөрчсөн гэж тус компани үзэж байна. Конвенц ба Протоколын 1-р зүйл).

Компанийн нэхэмжлэлд "Оросын шүүхийн журмаар засгийн газарт мэдэгдэж байгаа" гэх зардлын тооцоог харгалзан үзсэн болно. Энэ бол Юганскнефтегаз дахь ЮКОС-ын хувьцааны үндсэн үнэ буюу 19.6 сая евро, бусад хөрөнгийн үнэ цэнэ, "алдан авах"-ын улмаас алдсан ашгийн нөхөн төлбөр юм.

Оросын тал эргээд ЮКОС 2000-2003 онд Оросын хууль тогтоомжийг тойрч гарахдаа татварын тогтолцоог ашигласан гэж нотолж байна. Тус компани Оросын зарим бүс нутагт хөнгөлөлттэй татварын хөнгөлөлт эдэлдэг. Мөн хариуцагч “Юганскнефтегаз” компанийг худалдах дуудлага худалдааг хуулийн хүрээнд хатуу явуулсан гэж мэдэгджээ.

2011 оны есдүгээр сарын 20-нд Европын хүний ​​эрхийн шүүх (ЕХН) ОХУ-ын татварын албаны газрын тосны ЮКОС компанийн эсрэг хийсэн үйлдэл нь түүний өмчийг хамгаалах эрхийг зөрчсөн гэж хэсэгчлэн шийдвэрлэсэн. YUKOS-ийн гомдлыг авч үзээд, ЭХЭХ ОХУ-ыг Хүний эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах тухай Европын конвенцийн 1-р протоколын 1-р зүйл (өмчийг хамгаалах) зөрчсөн гэж үзсэн; Түүгээр ч барахгүй шүүх эдгээр зөрчлүүд 2000-2001 онуудад гарсан гэж үзсэн бол YUKOS 2000-2003 оны зөрчлийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүссэн. Үүний зэрэгцээ ЭХЭХ уг хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ямар нэгэн улс төрийн сэдэл харагдаагүй байна.

2011 оны 12-р сарын 21-ний өдөр Европын Хүний эрхийн шүүхийн Их танхим дахь ЮКОС компани есдүгээр сард тус компанийг дампуурахад хүргэсэн үйл явцыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан шийдвэр гаргасан нь тодорхой болсон. улс төрийн зорилготой.

2014 оны долдугаар сарын 31-нд ОХУ ЮКОС-ын хуучин хувьцаа эзэмшигчдэд татвар нэмж 1.9 тэрбум еврогийн нөхөн төлбөр төлөх ёстой гэсэн шийдвэр гарсан. Уг баримт бичигт “Орос улс компанийг татан буулгах үед байсан ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчид буюу тэдний өв залгамжлагчид болон өв залгамжлагчид материаллаг хохирлын нөхөн төлбөр болгон 1,866,104,634 евро, (түүнчлэн) 300 мянган евро төлөх ёстой. хуулийн зардалд.” 2000, 2001 оны татварын гэмт хэргийн торгуулийн нөхөн төлбөр (1.3 тэрбум евро), эдгээр торгуулийн гүйцэтгэлийн төлбөрийн 7 хувь (0.5 тэрбум евро), шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны пропорциональ бус байдлаас шалтгаалан өргөдөл гаргагч компанид материаллаг хохирол учирсан гэж ЕХ-ны шийдвэрээр, нөхөн төлбөр авах ёстой.

ОХУ "ЮКОС-ын хэрэг"-ийн ЕХ-ны шийдвэрийг маргаантай гэж үзэж байна. ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх, Орос хэдийгээр Страсбургийн шүүхийн харьяалалд хэвээр байгаа ч зөвхөн ОХУ-ын Үндсэн хуулийн дээд эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд шийдвэрээ хэрэгжүүлэх болно.

2016 оны 10-р сард ОХУ-ын Хууль зүйн яам 2014 оны 7-р сарын 31-ний өдрийн НК ЮКОС ХК-ийн асуудлаар ЕХН-ын шийдвэрийг хэрэгжүүлэх боломжийн талаар ОХУ-ын Хууль зүйн яам маргаантай шийдвэрээр ОХУ-д хүлээлгэсэн үүрэг хариуцлагад үндэслэсэн гэж үзэж байна. Хүний эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах тухай конвенцийн ЭХЭМҮТ-ийн заалтуудыг тайлбарлахдаа хэрэглэх нь ОХУ-ын Үндсэн хуультай зөрчилдөхөд хүргэдэг.

2016 оны 12-р сарын 15-нд ОХУ-ын Үндсэн хуулийн шүүх "ЮКОС-ын хэрэг"-ийн асуудлаар Европын Хүний эрхийн шүүхийн (ECHR) шийдвэрийг хэрэгжүүлэхгүй байх боломжийн талаар ОХУ-ын Хууль зүйн яамны нээлттэй хурал дээр. Үндсэн хуулийн цэц тус компанийн хувьцаа эзэмшигчдэд 1.9 тэрбум евро төлөхийг дэмжсэнгүй.

Шүүх хуралдаан дээр төрийн бүх байгууллагын төлөөлөгчид ЭХЭХ-ны шийдвэрийг хэрэгжүүлэх ёсгүй, учир нь энэ нь тус улсын бүрэн эрхт байдалд саад учруулаад зогсохгүй Орос улс иргэдийн өмнө хүлээсэн төсвийн үүргээ биелүүлэхэд саад болно гэж мэдэгдэв.

Материалыг РИА Новости болон нээлттэй эх сурвалжийн мэдээлэлд үндэслэн бэлтгэсэн

Их Британийн нефтийн компанийн гүйцэтгэх захирал асан Жон Браун “Бизнесээс илүү” намтар номондоо Владимир Путин Ходорковскийг баривчлагдахын өмнөхөн түүнд (Браун) “Би энэ хүнийг дэндүү удаан тэвчлээ” гэж хувийн үгээр хэлсэн гэж мэдэгджээ. 2009 оны долдугаар сард ОХУ-ын Ерөнхий сайд асан Михаил Касьянов ОХУ-ын тухайн үеийн Ерөнхийлөгч Владимир Путинтэй албан бус уулзалт хийх үеэрээ Ходорковский Кремлийн зөвшөөрөлгүйгээр Коммунист намыг санхүүжүүлж, “хязгаарыг давсан” гэж мэдүүлсэн мэдүүлэг өгсөн.

ОХУ-ын Коммунист намын төлөөлөгчид тус намын аль нь ч, гишүүд нь ч ЮКОС-оос санхүүжилт авч байгаагүй гэдгийг удаа дараа нотолсон. Гэсэн хэдий ч Михаил Ходорковский энэ талд тус компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн нэг нь өөрийн хөрөнгөөс тусламж үзүүлсэн гэж мэдэгджээ. 2003 онд ОХУ-ын Коммунист намын жагсаалтын дагуу ЮКОС-ын ТУЗ-ийн гишүүн асан Сергей Муравленко, ЮКОС-ын аналитик хэлтсийн дарга асан Алексей Кондауров нар Төрийн Думын депутатаар сонгогджээ.

Хэд хэдэн шинжээчдийн үзэж байгаагаар 2003 онд Ходорковскийн хэрэг болон ЮКОС компанийг үндэсний болгоход нөлөөлсөн нэг хүчин зүйл нь нефтийн компаниудын татварын дарамтыг бууруулахын тулд Ходорковскийн лобби байсан (2002 онд Ходорковский энэ чиглэлээр засгийн газрын санаачилгыг эсэргүүцэж байсан) юм. .

Татварын байгууллагаас гаргасан нэхэмжлэл

Энэ хугацаанд зөвхөн ЮКОС төдийгүй Оросын газрын тосны бусад компаниуд татварын хөнгөлөлттэй бүсэд бүртгэлтэй хуулийн этгээдийн сүлжээгээр дамжуулан үйл ажиллагаагаа явуулж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. . Ялангуяа Лукойл, Сибнефть компаниуд ийм байдлаар ажилласан. 2003 оны 12-р сард ОХУ-ын Тооцооны танхимын Мэдээлэл, олон нийттэй харилцах хэлтсээс "Сибнефть" ХК-ийн 2001 он ба 2002 оны эхний хагас жилийн санхүү, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд хийсэн аудитын үр дүнд үндэслэн ийм схем гарчээ. компанид “Одоо мөрдөгдөж буй хууль тогтоомжийн хүрээнд орлогын албан татварыг хөнгөлттэй . Тиймээс бид "Сибнефть" ХК-ийн төсвийн зардлын хэсгийг багасгахад чиглэсэн хууль ёсны үйл ажиллагааны талаар ярьж байна."

Тиймээс Сибнефтьтэй холбоотой хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн зүйл ЮКОС-той холбоотой хууль бус гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн.

2001 онд ЮКОС үйлдвэрлэсэн баррель газрын тос бүрт 14,5 ам.долларын татвар төлөх ёстой байсан бол газрын тосны бүх компаниуд дунджаар ердөө 5,2 ам.доллар төлж байсан бол 2000 онд ЮКОС-ын үйлдвэрлэсэн баррель газрын тосны татварыг 10,50 ам.доллараар тооцож байсан бол бусад зургаан газрын татварыг тооцож байжээ. газрын тосны томоохон компаниуд дунджаар 6.00 доллар төлсөн. 2001, 2002 онд тус компанид 2001 оны орлогын 49.5%, 2002 оны 58.15% татвар ногдуулсан бөгөөд татварын албанаас гаргасан нэхэмжлэлийн нийт хэмжээ, түүний дотор торгууль нь компанийн орлогоос давсан байна.

2000-2003 оны торгууль, торгуулийг тооцсон татварын нэхэмжлэлийн нийт хэмжээ 582 тэрбум рубль, охин компаниудын эсрэг нэхэмжлэлийг харгалзан үзвэл 703 тэрбум рубль байна. буюу тухайн үеийн ханшаар бараг 25 тэрбум доллар. ЮКОС-ын мэдээлснээр 2004 оны татварын нэхэмжлэл нь компанийн орлогоос илт давсан байна.

Үүний дараа ЮКОС-ын хувьцааны үнэ огцом унасан. Дараа нь Владимир Путин нэгэн ярилцлагадаа төр ЮКОС-ыг дампууруулах бодолгүй байна гэж хэлсэн. Үүний үр дүнд хувьцааны үнэ нэг өдрийн дотор бараг дөрөв дахин өссөн.

Татварын нэхэмжлэлийн арбитрын процесс

ЮКОС болон түүний охин компаниудын бүх хөрөнгө, дансыг битүүмжилсэн. Санхүүжилтийг зөвхөн ажилчдын татвар, цалинг төлөхийн тулд татан авахыг зөвшөөрсөн бол үлдсэн хэсэг нь өрийг төлөхийн тулд улсад очдог байв. Тус компани ажилтнуудаа аажмаар цомхотгож эхэлсэн бөгөөд хэсэг хугацааны дараа гаалийн төлбөрт мөнгө байхгүйн улмаас газрын тос экспортлохоо зогсоосон. Оросын хамгийн том нефтийн компани задарч эхлэв.

Бүх шатны арбитрын шүүхүүд татварын албаны нэхэмжлэлийг хууль ёсны гэж хүлээн зөвшөөрсөн. ОХУ-ын Холбооны Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх алба ЮКОС газрын тосны компанийн холбооны төсөвт төлөх өрийг барагдуулахын тулд Юганскнефтегазыг худалдахыг үүрэг болгов.

Компанийн удирдлага хувьцаа эзэмшигчдийн хамт компанийг задлахгүйн тулд NK ЮКОС-ыг төлбөрийн чадваргүй (дампуурсан) гэж зарлах боломжийг авч үзсэн. 2004 оны 12-р сарын 14-нд YUKOS сайн дураараа дампуурлаа зарлах тухай нэхэмжлэлийг Хьюстон (АНУ) хотын шүүхэд гаргажээ. Энэ шүүх 2004 оны 12-р сарын 16-ны өдрийн шийдвэрээр компани, банкуудад ЮКОС-ын өмч хөрөнгийг хураах аливаа үйлдэл хийхийг хориглосон. Гэсэн хэдий ч 2004 оны 12-р сарын 19-нд Юганскнефтегазын хувьцааны 76.79% нь FSSP-д дуудлага худалдаагаар 9.3 тэрбум доллараар зарагджээ. Ялагчаар олонд танигдаагүй "Байкалфинансгрупп" ХХК тодорсон бөгөөд түүний хувьцаа эзэмшигчид нь В.Путины хэлснээр "олон жил бизнес эрхэлж буй хувь хүмүүс" юм. Хэдэн өдрийн дараа энэ компанийг төрийн өмчит ХК Роснефть худалдаж авсан.

NK ЮКОС дампуурлаа

ЮКОС-ын газрын тосны үйлдвэрүүд 24.5 сая тонн газрын тос үйлдвэрлэсэн. RAS-ийн мэдээлснээр 2005 оны есөн сарын YUKOS-ийн орлого 2.03 тэрбум рубль, цэвэр алдагдал 2.92 тэрбум рубль байв. 2006 оны эхээр ЮКОС-ын эсрэг улсын татварын нэхэмжлэлийн хэмжээ 9.8 тэрбум ам.доллар байсан бөгөөд тус компани арилжааны банкууд болон Групп Менатеп компанид 1.2 тэрбум орчим долларын өртэй байжээ.

Ходорковский, Лебедев, Крайнов нарын хэрэг

Ерөнхий прокурорын газраас ЮКОС болон түүний эзэмшигчдийн эсрэг мөрдөн байцаалт явуулах албан ёсны шалтгаан нь Төрийн Думын депутат Владимир Юдиний 1994 онд Апатит уулын баяжуулах үйлдвэрийг (Мурманск муж) эзэмшдэг арилжааны байгууллагууд хувьчлах нь хууль ёсны тухай хүсэлт байв. Михаил Ходорковский ба түүний бизнесийн түншүүд.

Хэдхэн хоногийн дараа газрын тосны ЮКОС компанийн хяналтад байдаг байгууллагуудын хөрөнгө шамшигдуулсан, татвараас зайлсхийсэн хэргээр эрүүгийн хэрэг үүсгэн, тус компанийн бие даасан ажилчдын эсрэг олон арван эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ.

Эхний сард мөрдөн байцаалтын ажиллагаа өндөр нууцлалын нөхцөлд явагдсан бөгөөд 2003 оны 7-р сарын 2-нд Менатепийн Олон улсын санхүүгийн нийгэмлэгийн захирлуудын зөвлөлийн дарга Платон Лебедев баривчлагдах үед л мөрдөн байцаалтын ажиллагаа тодорхой болсон.

Платон Лебедевийг баривчилсны дараа үйл явдлууд хурдацтай хөгжиж, шинэ ял, нэгжлэгийн талаарх мэдээг долоо хоног бүр хүлээн авч байв. Лебедевийн өөрийнх нь хэргийн мөрдөн байцаалт ердөө хоёр сарын дотор дууссан. Эхлээд түүнийг "Апатит" ХК-ийн хувьцааны 20 хувийг хулгайлсан гэж буруутгаж, дараа нь хэд хэдэн хэрэг нэмж оруулсан.

Хэсэг хугацааны дараа ЮКОС компанийг татварыг оновчтой болгох янз бүрийн схемээр дамжуулан татвараас зайлсхийсэн гэж буруутгав. Хэдэн жилийн турш татварын хяналт шалгалтыг эрчимжүүлсэн. YUKOS-ийн ахлах менежерүүдийн хэлснээр, тооцоолсон өр, торгуулийн хэмжээ нь компанийн орлогоос давсан байна. Татвар хураамжийн яамны мэдээлснээр ЮКОС-ын бодит орлого зарласнаас хамаагүй их байжээ.

Эхэндээ Ерөнхий прокурорын газар Михаил Ходорковскийг нэг их санаа зовдоггүй байсан - Платон Лебедевийг баривчилсны дараахан түүнийг хэд хэдэн удаа гэрчээр байцааж, дараа нь удаан хугацаагаар ганцаараа үлджээ. Гэвч 2003 оны намар прокурорын газраас Ходорковскийн эсрэг ноцтой нэхэмжлэл байгаа талаар хоёрдмол утгагүй зөвлөмжүүд ирж эхлэв.

2003 оны 10-р сарын 25-ны өглөө Эрхүүг чиглэн явсан Ходорковскийн онгоц Новосибирскийн нисэх онгоцны буудалд түлш цэнэглэхээр газарджээ. Онгоц зогссон даруйд ФСБ-ын ажилтнууд түүнийг хаажээ. Тэр өдөр Ходорковскийг Москвад аваачиж, шүүх хуралд оролцож, Матросская Тишина дахь цагдан хорих төвд байрлуулсан байна.

Ходорковскийн хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа мөн л хоёр сарын дотор дээд амжилт тогтоосон байна. Түүнд тавьсан нэхэмжлэл нь Платон Лебедевийг өмнө нь буруутгаж байсан зүйлээ давтсан - бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, хууль ёсны хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрийг санаатайгаар биелүүлээгүй, хууран мэхлэх замаар өмчлөгчдөд эд хөрөнгийн хохирол учруулсан, байгууллагаас татвар төлөхөөс зайлсхийсэн. хувь хүн, бичиг баримтыг хуурамчаар үйлдэх, бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхлэх, завшсан, зохион байгуулалттай бүлэглэл их хэмжээгээр.

Хожим нь шүүхтэй тохиролцсон мөрдөн байцаалтын явцад Михаил Ходорковский, Платон Лебедев нар 1994 онд янз бүрийн аж ахуйн нэгжийн хувьцааг залилан авч (луйвар) авч, улмаар Апатит үйлдвэрийн бүтээгдэхүүнийг хямд үнээр зарах зорилгоор зохион байгуулалттай гэмт бүлэглэл байгуулжээ. хяналттай зуучлагч компаниуд, тэд эргээд зах зээлийн үнээр зарсан (хууран мэхлэх, итгэлийг эвдэх замаар эд хөрөнгийн хохирол учруулсан). Үүнээс гадна тэднийг татварын гэмт хэрэгт буруутгаж байсан.

ЮКОС-ын хэд хэдэн ажилтныг эдийн засгийн гэмт хэрэг үйлдсэнээс гадна хэд хэдэн хүн амины хэрэг зохион байгуулсан гэж буруутгасан. Тухайлбал, ЮКОС-ын аюулгүй байдлын ажилтан Алексей Пичугин 1998 онд Нефтейюганск хотын дарга Владимир Петуховын аллагыг ЮКОС компанийн ТУЗ-ийн дарга Леонид Невзлиний шууд тушаалаар зохион байгуулсан гэж прокурорын газраас мэдээлэв.

Михаил Ходорковскийг баривчилсны дараахан ОХУ-ын Ерөнхий прокурорын газар ЮКОС-ын эсрэг “ерөнхий дайралт” эхлүүлж, тус бүлэглэлийн байгууллагын янз бүрийн ажилчдыг буруутгаж байна. 2005 оны 5-р сар гэхэд ЮКОС-ын хэрэгт шүүгдэгчдийн жагсаалт 30-аас давсан боловч ихэнх нь гадаадад байгаа бөгөөд мөрдөн байцаалтад хамрагдах боломжгүй байна.

Платон Лебедев, Михаил Ходорковский нарын шүүх хурал 2004 оны дөрөвдүгээр сард эхэлж, дараа нь тэднийг нэгтгэж, 2004 оны долдугаар сард хэргийн шүүх хурал эхэлсэн.

Ходорковский, Лебедев нарын хэргийн шүүх хурлын шийдвэр

Ходорковский, Лебедев нарын хэргийн шүүхийн шийдвэр (төгсгөл)

Шүүхээс Ходорковскийд есөн жилийн хорих ялыг ерөнхий дэглэмтэй колонид хорих ял оноолоо.

• РСФСР-ын Эрүүгийн хуулийн 147 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг - "залилан мэхлэх", "их хэмжээний, зохион байгуулалттай бүлэг, онц аюултай рецидивист";
• ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 33-р зүйлийн 3-р хэсэг, 315-р зүйл (2003 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 162-FZ хэвлэл) - "зохион байгуулагч", "шүүхийн шийтгэл, шүүхийн шийдвэр, шүүхийн бусад актыг биелүүлээгүй";
• ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 160 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн "а", "б" хэсэг (1996 оны 6-р сарын 13-ны N 63-ФЗ) - "зохион байгуулалттай бүлэглэлээр завших, завших", "их хэмжээний масштаб";
• ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 165 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн "а", "б" хэсэг (1996 оны 6-р сарын 13-ны N 63-ФЗ) - "хууран мэхлэх, итгэлийг урвуулан ашиглах замаар эд хөрөнгийн хохирол учруулах", "зохион байгуулалттай этгээд үйлдсэн" бүлэг", "их хэмжээний хохирол учруулах" ;
• ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 198 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг (2003 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 162-ФЗ-ийн нэмэлт өөрчлөлт) - "хувь хүнээс татвар, (эсвэл) хураамж төлөхөөс зайлсхийх", "онц их хэмжээгээр" ;
• 3-р хэсэг, 33 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 199 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн "а", "б" (2003 оны 12-р сарын 8-ны өдрийн 162-ФЗ хэвлэл) - "зохион байгуулагч", "байгууллагаас татвар ба (эсвэл) хураамж төлөхөөс зайлсхийх" , "урьдчилсан тохиролцооны дагуу бүлэг хүмүүс", "онц том хэмжээний";
• хх. ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийн 159 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн "а", "б" (1996 оны 6-р сарын 13-ны N 63-ФЗ) - "залилан", "зохион байгуулалттай бүлэглэл", "их хэмжээний".

Москва хотын шүүхийн 2005 оны 9-р сарын 22-ны өдрийн шийдвэрээр Михаил Ходорковский, Платон Лебедев, Андрей Крайнов нарт Москвагийн Мещанскийн шүүхээс гаргасан шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон. Москва хотын шүүх зөвхөн нэг ангийг хасч, Ходорковский, Лебедев нарт оногдуулсан хорих ялыг нэг жилээр бууруулж, найман жил болгожээ.

Пичугиний хэрэг

1998-2002 онд ЮКОС газрын тосны компанийн дотоод эдийн засгийн аюулгүй байдлын хэлтсийн дарга асан Алексей Пичугиныг буруутгасан дараах гэмт хэрэг үйлдэгдсэн.

2008 оны 4-р сарын 21-нд прокурорын гэрчүүд Геннадий Цигельник, Евгений Решетников нар Леонид Невзлин болон ЮКОС-ын аюулгүй байдлын албаны дарга Алексей Пичугин нарыг хорих ялыг хөнгөлөхийн тулд мөрдөн байцаалтын явцад дарамталж, буруутгасан гэж мэдэгджээ.

Бусад ажилчдад эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх

ЮКОС-ын бусад менежерүүдийн үйл ажиллагаатай холбоотой хэргийг мөрдөн шалгах ажиллагаа үргэлжилж, тэдний зарим нь (зарим нь түдгэлзүүлсэн эсвэл туршилтын хугацаатай), зарим нь гадаадад улс төрийн орогнол авсан, эсвэл тэдний байрлаж байсан мужууд ОХУ-аас татгалзсан байна. шилжүүлэн өгөхдөө.

Ходорковский, Лебедев нарын хоёр дахь хэрэг

2006 оны 12-р сард Михаил Ходорковский болон түүний бизнесийн хамтрагч асан Платон Лебедев нарыг мөнгө угаасан хэргээр ("Эрүүгийн аргаар олсон мөнгийг хууль ёсны болгох", 174-р зүйлийн 3 дахь хэсэг) шинэ хэрэгт буруутган Чита хотын урьдчилан хорих төвд шилжүүлэв. ОХУ-ын Эрүүгийн хууль).

2007 оны 2-р сарын 4-нд яллагдагчтай уулзахаар Чита руу нисэхээр Москвагийн Домодедово нисэх онгоцны буудалд ирсэн Ходорковский, Лебедев, Ю.Шмидт, Е.Бару, К.Ривкин, Л.Сайкин, К.Москаленко нарын өмгөөлөгчдийг саатуулжээ. бүртгэлийн лангуу, тасалбар, паспорт авч явсан, тэднийг цагдаагийн газрын подвалд аваачиж, зэвсэглэсэн хууль сахиулах ажилтнууд хэсэг хугацаанд саатуулсан; Шалгалтын явцад өмгөөлөгчийн хавтаст хэргийн бүх бичиг баримт, бүх бичиг баримт, албан бичгийг шалгаж, камержуулсан.

2009 оны хоёрдугаар сарын 24-нд М.Ходорковский, П.Лебедев нар Москвад тайзан дээр иржээ. 2009 оны 3-р сарын 3-нд Москвагийн Хамовническийн дүүрэг хоорондын шүүх шинэ эрүүгийн хэргийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг эхлүүлэв. Ходорковский, Лебедев нарын хэргийн анхан шатны шүүх хуралдаанд улсын яллагчийг төлөөлж байсан Дмитрий Шохин яллах хэсгийг ахалсан.

Ходорковский, Лебедев нарыг 1998 оны 6-р сарын 12-ны өдрөөс өмнөх хугацаанд "НК ЮКОС" ХК-ийн гол хувьцаа эзэмшигчид болон бусад хүмүүстэй зохион байгуулалттай бүлэглэлийн нэг хэсэг болгон "Истерн Нефть" ХК-ийн охин компаниудын хувьцааг хулгайлсан гэж буруутгаж байсан. 3.6 тэрбум рубль, 1998-2000 онд Зүүн Нефтийн Компани ХК-ийн охин компаниудын хувьцааг ижил хэмжээгээр хулгайлсан, мөн 1998-2003 онд тэд Самаранефтегаз ХК, Юганскнефтегаз ХК, Томск хотод газрын тос авч хулгайлсан. 892 .4 тэрбум гаруй рубль, 1998-2004 онд эдгээр хөрөнгийн зарим хэсгийг хууль ёсны болгоход 487.4 тэрбум рубль, 7.5 тэрбум доллар.

2010 оны 5-р сарын 17-нд Ходорковский хоёр дахь хэргийг хянан хэлэлцэж байгаа шүүхээс түүний хорих хугацааг сунгасны улмаас өлсгөлөн зарласан. Ходорковский баривчлах хугацааг сунгасан нь эдийн засгийн гэмт хэрэгт буруутгагдаж буй хүмүүсийг хангалттай үндэслэлгүйгээр баривчлахыг хориглосон шинэ хуульд харшилсан гэж үзэж байна. Үүний дараа ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Дмитрий Медведев Ерөнхийлөгч Ходорковскийн ОХУ-ын Дээд шүүхийн даргад бичсэн захидлын агуулгатай танилцаж, тавдугаар сарын 19-нд Ходорковский өлсгөлөнгөө зогсоосон гэж мэдэгдэв.

2010 оны тавдугаар сард шүүх хуралд ОХУ-ын Ерөнхий сайд асан Михаил Касьянов өмгөөлөгчөөр гэрчээр оролцжээ. Тэрээр хэлэхдээ, ЮКОС-ын ажлын арга барил нь бусад тэргүүлэх нефтийн компаниудынхаас ялгаагүй бөгөөд бүх компаниуд босоо интеграцчлал, шилжүүлгийн үнэ, татварын хөнгөлөлттэй бүсийг ашиглах зэрэг онцлогтой. Касьянов Ходорковский, Лебедев нарт холбогдох хэргийг улс төрийн шалтгаанаар үүсгэсэн гэж үзэж байгаа бөгөөд Путин түүнд өөрийн биеэр “ЮКОС компани нь түүний санхүүжүүлэхийг зөвшөөрсөн Яблоко, СПС, Коммунист намыг санхүүжүүлсэн” гэж хэлсэн. зөвшөөрөгдөөгүй."

2010 оны тавдугаар сард өмгөөллийн тал Ерөнхий сайд Владимир Путин, Шадар сайд Игорь Сечин зэрэг засгийн газрын хуучин болон одоогийн албан тушаалтнуудын бүхэл бүтэн бүлгийг шүүхэд дуудахыг хүссэн. Гэвч шүүх зөвхөн 1998 онд Төрийн өмчийн яамны нэгдүгээр орлогчоор ажиллаж байсан Герман Греф, Үйлдвэр, эрчим хүчний яамны дарга асан Виктор Христенко нарыг л сонсохыг зөвшөөрчээ.

2010 оны 12-р сарын 30-нд Хамовническийн шүүхийн шүүгч Виктор Данилкин Ходорковский, Лебедев нарыг газрын тосны гүйлгээний асуудлаар 160, 174-р зүйлийн 1-д заасан үндэслэлээр буруутай гэж үзэн, тус бүрийг өмнө нь эдэлсэн хугацааг тооцож 14 жилийн хорих ялаар шийтгэв. Үүний зэрэгцээ, "Истерн Ойл" ХК-ийн эзэмшиж буй хувьцаатай холбоотой хэргийн талаар 10 жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгов.

"Би Москва хотын шүүхээс шийдвэр гаргасныг баттай мэдэж байна. Энэ шийдвэрийг эрүүгийн хэргийн шүүх, өөрөөр хэлбэл Москва хотын шүүхээр хянан шийдвэрлэх шатны шүүгчид бичсэн байдаг. Энэ нь ойлгомжтой."

Наталья Васильева Gazeta.ru-д өгсөн ярилцлагадаа

Түүний хэлснээр “Би шүүгчийн ойр дотны хүнээс их зүйл мэднэ” хэмээн нэрээ хэлэхээс татгалзжээ. Тэрээр "Тэд түүнд [баримт бичгийг гарын үсэг зурахаар авчрах үед]: "Битгий хөндлөнгөөс оролцоорой, Виктор Николаевич Москва хотын шүүхтэй ярьж байна. Эсвэл тэр өөрөө түүнд: "Би ярьж байна" гэж хэлсэн гэхээс ийм дүгнэлт хийсэн. 'хот' руу." Мэдэгдэлд дурдсанаар, Н Васильева " Энэ бол Москва хотын шүүхийн хар яриа юм" Үүний дагуу Н.Васильева дүгнэж байна. зарим тушаал өгсөнДанилкин энэ мэдэгдлийг гүтгэлэг гэж нэрлэж, Москва хотын шүүх өдөөн хатгасан гэж мэдэгдэв.

2011 оны 2-р сард шүүгч Данилкин ярилцлага өгөхдөө Михаил Ходорковский, Платон Лебедев нарын эсрэг гаргасан шийдвэрийг хуулийн бүх хэм хэмжээний дагуу ганцаараа бичсэн гэж мэдэгджээ. Харин заналхийлэл, шахалт нь Ходорковскийг өрөвдөж буй хүмүүсээс байсан: " Зарим хачин хүмүүс над руу утасдаж, гэрийн утасны дугаарыг олж мэдээд, хүүгийн маань вэбсайт руу орж, тэнд муухай зүйл нийтэлсэн. Хамовническийн шүүхэд надад хаягласан захидал ирсэн. Шүүхийн шийдвэрийг зарлах үед дөрвөн өдрийн турш зарласан бөгөөд шууд заналхийлсэн байсан.

Москва хотын шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх бүрэлдэхүүний 2011 оны 5-р сарын 24-ний өдрийн кассацийн шийдвэрээр Ходорковский, Лебедев нарт холбогдох Хамовнический дүүргийн шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, тэдний ялыг тус бүр 13 жилийн хорих ял болгон бууруулжээ.

Ходорковский, Лебедев нар 2011 оны 5-р сарын 27-нд Москвагийн Преображенскийн дүүргийн шүүхэд тэнсэн суллах хүсэлт гаргасан, учир нь тэдэнд оногдуулсан зүйл ангиудад хорих ялын тэн хагасыг эдэлсэний дараа ийм боломж олгосон бөгөөд оноосон 13 жилийн хугацаанд тэд долоон хагасаас илүү удаа үйлчилсэн.

2011 оны зургадугаар сард Ходорковскийг Карелийн Сегежа хотын 7-р хорих ангид, Лебедевийг Архангельск мужийн Вельск хотын ойролцоох 14-р хорих ангид шилжүүлжээ.

2012 оны 12-р сарын 20-нд Москва хотын шүүхийн Тэргүүлэгчид хэргийг хяналтын журмаар хянан хэлэлцээд Михаил Ходорковский, Платон Лебедев нарын хорих ялыг 13 жилээс 11 жил болгон бууруулжээ. Энэ нь ОХУ-ын Эрүүгийн хуулийг либералчлахтай холбогдуулан ялыг өөрчилсөнтэй холбоотой юм. Нэмж дурдахад, Москва хотын шүүхийн Тэргүүлэгчид 2 тэрбум гаруй рублийн мөнгө угаасан гэсэн заалтыг хэт үндэслэлтэй гэж үзэн ялаас хасчээ. Мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул татвар төлөхөөс зайлсхийсэн хэргийн нэг гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтыг шүүх хэрэгсэхгүй болгожээ. Үүний үр дүнд Лебедев 2014 оны 7-р сарын 2-нд, Ходорковский 2014 оны 10-р сарын 25-нд суллагдах ёстой.

Европын хүний ​​эрхийн шүүхэд хэргийг хянан хэлэлцэх

Ходорковскийн нэхэмжлэл

Ходорковскийн эсрэг анхны эрүүгийн хэргийн шийдвэр гарахаас өмнө тэрээр Европын Хүний эрхийн шүүхэд (цаашид ЭХЭХ гэх) нэхэмжлэл гаргасан. 2011 оны 5-р сарын сүүлчээр ЭХЭХ энэ нэхэмжлэлийг авч үзээд Ходорковскийн зарим эрх зөрчигдсөнийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч энэ хэргийг улс төрийн зорилготой гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав.

Лебедевийн нэхэмжлэл

Платон Лебедев ЭХЭХ-нд хэд хэдэн нэхэмжлэл гаргасан.

2007 оны 10-р сард ЭХЭХ нэхэмжлэлийн аль нэгнийх нь шийдвэрийг нийтэлжээ. Шийдвэрийн дагуу ЕХЭХ ОХУ-аас Лебедевт 3000 еврогийн ёс суртахууны нөхөн төлбөр, хуулийн зардлаа нөхөхийн тулд 7000 евро төлөхийг үүрэг болгов. Тодруулбал, Лебедев 2004 оны 3-р сарын 30-наас 4-р сарын 6-ны хооронд шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр цагдан хоригдсон нь Европын Хүний эрхийн тухай конвенцийн 5-р зүйлийг зөрчсөн гэж ЕХЭХ үзсэн байна. Мөн ЭХЭМҮТ-ийн мэдээлснээр хоёр тохиолдолд баривчлах тухай гомдлыг хэлэлцэх хугацаа хэт урт байсан.

ЮКОС компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн нэхэмжлэл

ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчид Оросын эрх баригчдын үйлдлийн эсрэг Страсбург дахь Европын Хүний эрхийн шүүхэд гомдол гаргаж, 2009 оны 1-р сарын 30-ны өдөр хянан хэлэлцэхээр хүлээн авсан. ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчид өөрсдийнхөө өмчийг хууль бусаар булааж авсан гэж Оросын эрх баригчдын үйлдлийг хууль бус гэж үзэхийг хүссэн гомдолдоо Эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах конвенцийн шударга ёсны эрхийн тухай заалтыг зөрчсөн гэж үзжээ. шүүх хурал, өмчийг хамгаалах. Өргөдөл гаргагчид эдгээр үйлдлээс учирсан хохирлоо 98 тэрбум доллараар нөхөн төлүүлэхийг шаарджээ.

Оросын эрх баригчид хэргийг хэлэлцэхээр 20 өмгөөлөгч авчирсны дотор Их Британийн хааны нэрт хуульч Майкл Свейнстон багтжээ. ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчдийг Их Британийн хуульч Пирс Гарднер төлөөлж байсан бөгөөд хуульч Дмитрий Гололобовын хэлснээр тэрээр Свейнстонтой харьцуулахад хуулийн туршлага багатай ажээ. Гололобовын хэлснээр, Свейнстоны сонсголын үеэр хэлсэн үгэндээ хийсэн тайлбарууд нь хэргийг Оросын талд ашигтайгаар өөрчлөхөд нөлөөлсөн.

НК ЮКОС ХК (цаашид Компани гэх) гомдолдоо Оросын төр 1950 оны 11-р сарын 4-ний өдрийн Хүний эрх, үндсэн эрх чөлөөг хамгаалах тухай Европын конвенцийн (цаашид Конвенц гэх) дараах заалтуудыг зөрчсөн гэж үзэж байна. :

• Конвенцийн 6 дугаар зүйл (шударга шүүхээр шүүлгэх эрх);
• Конвенцийн 1-р Протоколын 1-р зүйлд ("Хувь болон хуулийн этгээд бүр өмчөө тайван замаар эдлэх эрхтэй. Нийтийн ашиг сонирхол, хууль тогтоомж, нийтлэг зарчмаас бусад тохиолдолд хэнийг ч эд хөрөнгөө хурааж болохгүй. Олон улсын эрх зүйн хэм хэмжээ. Өмнөх заалтууд нь нийтийн ашиг сонирхлын дагуу эд хөрөнгийн ашиглалтад хяналт тавих шаардлагатай гэж үзсэн хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх, эсхүл хууль тогтоомжийн хэрэгжилтийг хангахад төрөөс саад учруулахгүй. татвар болон бусад хураамж, торгууль төлөх.");
• Конвенцийн 14 дүгээр зүйл (ялгаварлан гадуурхахыг хориглох);
• Конвенцийн 18 дугаар зүйл ("Эдгээр эрх, эрх чөлөөнд хамаарах энэхүү конвенцийн дагуу зөвшөөрөгдсөн хязгаарлалтыг олгосноос өөр зорилгоор хэрэглэхгүй.");
• Конвенцийн 7 дугаар зүйл ("Хэн ч үйлдэх үедээ үндэсний болон олон улсын хууль тогтоомжийн дагуу эрүүгийн гэмт хэрэг гэж тооцогдоогүй аливаа үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас эрүүгийн гэмт хэрэг үйлдсэнд ял оноож болохгүй");
• Конвенцийн 13 дугаар зүйл ("Энэхүү конвенцид заасан эрх, эрх чөлөө нь зөрчигдсөн хүн бүр тухайн зөрчлийг албан тушаалын үйл ажиллагаа эрхэлдэг этгээд үйлдсэн байсан ч төрийн байгууллагад үр дүнтэй арга хэмжээ авах эрхтэй.").

2011 оны 9-р сарын 20-ны өдөр ЭХЭХ ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчдийн нэхэмжлэлийн талаар шийдвэр гаргаж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангав.

• ОХУ-ын төр тус компанийн өмчийг хамгаалах эрхийг зөрчсөн гэж ЭХЭХ дүгнэжээ. Тодруулбал, тус компанид 2000-2001 онд гаргасан татварын нэхэмжлэлийн хэмжээг зөрчилтэй тооцсон (гэхдээ шүүх 2001-2003 оны татварын үеийн ижил төстэй тооцоог хууль ёсны бөгөөд зөв гэж үзсэн). Мөн тус компанид татварын нэмэгдэл төлж барагдуулах хугацаа өгөөгүй нь өмчөө хамгаалах эрхийг зөрчсөн гэж шүүх үзлээ. Шүүх үүнийг ОХУ-ын хууль тогтоомжийн шаардлагын дагуу хэсэгчлэн тайлбарласан гэж тайлбарлав.
• Шийдвэрийн дагуу эрх баригчид 2000 оны татвар төлөлттэй холбоотой шүүх хурлын хүрээнд ЮКОС-ын эрхийг шударга шүүхээр хязгаарлахыг зөвшөөрөв: ЮКОС-ын хуульчдад эхний ээлжинд хэргийн материалтай танилцах хангалттай хугацаа өгөөгүй. жишээ (намаас 43,000 хуудсыг судлахын тулд ердөө 4 хоногийн хамгаалалт байсан). ЮКОС-ын хэргийн үлдэж буй шүүх хурлаар ЭХЭХ ямар нэгэн процедурын зөрчил илрүүлээгүй.
• ЭХЭМҮТ ЮКОС-ын хэрэгт ялгаварлан гадуурхсан, улс төрийн шинжтэй зүйл илрүүлээгүй. ЭХЭМҮТ-ийн мэдээлснээр ЮКОС-ын ашигладаг татварын оновчлолын схем Орост хэзээ ч хууль ёсных байгаагүй. Түүнчлэн, ЭХЭМҮТ-өөс Оросын бизнест ийм арга техникийг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрсөн нотлох баримт олдсонгүй.
• Шийдвэрт эд материалын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлоогүй, энэ асуудлыг тусгайлан авч хэлэлцэнэ гэж заасан.

Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар ЭХЭМҮТ-ийн шийдвэрийг өөрөөр үнэлэв: хоёулаа үнэхээр ялалтаа зарласан. ОХУ-ын Хууль зүйн яамны хэвлэлийн алба ЮКОС-ын ОХУ-ын эсрэг гаргасан нэхэмжлэлийн ихэнхийг ЕХ шүүхээс татгалзаж, зөвхөн зарим процедурын зөрчлийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж мэдэгдэв. Хууль зүйн яамны хэвлэлийн төлөөлөгч хэлэхдээ: "Шүүх ОХУ-ын эсрэг ЮКОС компанийг хавчсан "улс төрийн сэдэл", "хэлмэгдүүлэлтийн шинж чанартай" гэж буруутгаж, мөн Оросын эрх баригчид түүнийг ялгаварлан гадуурхсан гэх үндэслэлийг бүрэн няцаалаа.". ОХУ-ын засгийн газрын дээд шатны шүүх дэх бүрэн эрхт төлөөлөгч Михаил Барщевский ЕХ-ны шийдвэрийг "асар том ялалт" гэж үнэлэв. Нөгөөтэйгүүр, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Пирс Гарднер “Шүүхийн шийдвэр нь ЮКОС-ын гурван том ялалтыг агуулсан: тус компани шүүх хуралд бэлтгэж чадахгүй байна гэж хүлээн зөвшөөрсөн; өмчлөх эрх зөрчигдсөн; Хууль бусаар торгууль ногдуулсан” гэж мэдэгдлээ.

Хэргийн үр дүнг хөндлөнгийн тоймчид ч янз бүрээр үнэлэв. ЮКОС-ын ахлах хуульч асан Дмитрий Гололобов хэлэхдээ, ЕХ-ны шийдвэрээр ЮКОС татварыг хууль бусаар оновчтой болгосон гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд Оросын төр ЮКОС-той тэмцэж байхдаа зарим газар "хэтэрхий хол явсан" ч ерөнхийдөө үндэслэлтэй, шударга ажилласан гэж хэлсэн. хууль ёсны зорилгоор. Гололобовын хэлснээр, ЮКОС-ын татварыг шударгаар үнэлж буйг ЕКНЭБ хүлээн зөвшөөрсөн нь үнэндээ Михаил Ходорковскийг "анхны хэрэг гэгдэх татварын асуудлаар хууль ёсны дагуу ял авсан" гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн гэсэн үг юм. . Михаил Ходорковскийн төлөөлөгчид бизнес эрхлэгч нь нэхэмжлэгчийн нэг биш, шүүх хэрэгт ямар ч үүрэг гүйцэтгээгүй гэдгийг дурдаад "Шударга шүүхээр шүүлгэх эрх, өмчлөх эрхийг ноцтой зөрчсөн тухай ЕХ-ны дүгнэлтийг сайшааж байна" гэж мэдэгдэв. ЮКОС-ын удирдлаган дор ОХУ-ын Засгийн газар үйлдсэн."

Гааг дахь Олон улсын арбитрын шүүхэд хэргийг хянан хэлэлцэх

2005 оны 2-р сарын 3-нд Юкос Групп MENATEP Ltd (GML) асан гол хувьцаа эзэмшигч болох Юкос Юниверсал ХХК-тай холбоотой гурван компани, Мэн аралд бүртгэлтэй, Кипр Халли Энтерпрайз ХХК, Кипр Ветеран Нефтийн Траст нар арбитрын шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Гааг дахь Олон улсын худалдааны танхимын . Нэхэмжлэгч нар ОХУ-аас 100 орчим тэрбум ам.доллар нэхэмжилсэн бөгөөд ОХУ-аас гарын үсэг зурсан ч соёрхон батлаагүй Эрчим хүчний хартийн хөрөнгө оруулалтыг хамгаалах заалтуудыг дурджээ.

2009 оны 11-р сарын 30-ны өдөр Гаагийн Арбитр Эрчим хүчний дүрмийн тусгай заалтыг үндэслэн уг хэргийг үндэслэлээр хэлэлцэхээр шийдвэрлэж, түүнийг гарын үсэг зурсан улсад нэн даруй хэрэглэхийг зөвшөөрсөн.

ЮКОС-ын хэргийн үр дагавар

Холбооны Татварын албаны мэдээлснээр, ЮКОС-ын хэргийн дараа бараг бүх нефтийн компаниуд татвар төлөлтийн тоогоо тодорхой болгож, төсөвт үлэмж их хэмжээний мөнгө оруулж эхэлсэн байна. 2004 онд татвар хураалт 2003 оныхоос 250 хувьтай байна.

Энэ хэрэг хүчтэй резонанс үүсгэсний дотор АНУ-ын Ерөнхийлөгч Жорж Буш Ходорковскийн хувь заяанд санаа зовниж байгаагаа илэрхийлэв. Гадаад бодлогын шинжээч Александр Рах 2005 онд Германы канцлер Герхард Шрөдер Ходорковскийн эсрэг явуулж буй үйл явцыг бүрэн дэмжиж байгаагаа илэрхийлж, "Олон жилийн турш татвар төлөөгүй, Думд авлига өгсөн, үүнд оролцсон хүмүүсийг шийтгэх шаардлагатай гэдэгт тэрээр итгэлтэй байна" гэж мэдэгджээ. Орост нэгэн зэрэг олон байсан авлигын хэлцлүүд."

Олон улсын резонанс нь тодорхой хэмжээгээр гадаадын олон тооны хувьцаа эзэмшигчидтэй холбоотой байсан. Эрх баригчид тэдний шахалтыг эсэргүүцэхийн тулд Германы банкийг гүйлгээг санхүүжүүлэхэд татан оролцуулахаар шийдсэн боловч үнэндээ гадаадад гадуурхагдсан.

2003 оны 11-р сард Форбес сэтгүүлийн оросын хэвлэлийн ахлах редактор Пол Клебников: "Ходорковскийн хэргээс та ямар дүгнэлт хийх вэ? Та түүнтэй хамт шоронд орохгүйн тулд юу хийх вэ? Мэдээжийн хэрэг, та үргэлж ерөнхийлөгчийн талд байхыг илүүд үздэг, эсвэл улс төрөөс бүрмөсөн хол байх нь дээр. Гэхдээ та хурдан баяжих схемээс зайлсхийж, хуулийн хүрээнд үлдэхийн тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргах болно. Тэгвэл прокурор, улс төрийн кампанит ажил зохион байгуулагчдад чамаас буруу хайх тодорхой шалтгаан байхгүй болно. Ийм л бодолтой байж л хууль дээдэлдэг нийгэм бий болдог. Ходорковскийг баривчилсан нь хууль дээдлэх ёс ялсан хэрэг биш. Хоригдож байх үеийн хатуу арга хэмжээ нь Орост хууль сахиулах соёл иргэншлийн тогтолцоог бий болгох нь хол байгааг харуулж байна. Путины хүмүүс энэ асуудлыг цаашид хэрхэн авч үзэхийг харах л үлдлээ (сайдрахаасаа өмнө улам дордох байх гэж би бодож байна). Гэхдээ ирээдүйд эдгээр үйл явдлуудыг эргэн харахад өмчийн эрхийн үндэс суурь болон Оросын зах зээлийг бэхжүүлэхэд хүргэсэн гэж бид хэлэх байх."

Ходорковскийг дэмжигчид янз бүрийн семинар зохион байгуулж, жагсаал цуглаан зохион байгуулж, наалт тарааж, голчлон дараах аргументуудыг ашигласан.

• шүүхийн буруу хандлага;
• хэргийн улс төрийн сэдэл;
• ЮКОС-ын бизнесийн ил тод байдлыг хангахын тулд Ходорковскийн хүчин чармайлт.

ЮКОС-ын хэрэг Оросын газрын тос, байгалийн хийн цогцолборыг үндэсний болгох үйл явцын эхлэлийг тавьсан.

• 2005 онд Газпром Сибнефть компанийн хяналтын багцыг худалдаж авсан.
• 2006 онд Газпром нь Сахалин-2 төслийн гол хувьцаа эзэмшигч болсон (өмнөх төслийн оролцогчдод байгаль орчны асуудлаар нэхэмжлэл гаргаж байсан бөгөөд Газпром уг хөрөнгийг худалдаж авсны дараа хэрэгсэхгүй болгосон). Мөн онд Газпром Новатекийн томоохон хувьцаа эзэмшигч болсон
• 2007 онд ЮКОС-ын хөрөнгийг "Роснефть"-д эцсийн байдлаар оруулахаас гадна шүүхийн шийдвэрээр Башкирийн газрын тос, байгалийн хийн цогцолбор дахь аж ахуйн нэгжүүдийн хувьцааг төрийн өмчид буцааж, Газпром нь Ковыктынское хийн конденсат талбайн хяналтыг хүлээн авсан. "Русснефть" компани хавчигдаж, түүний эзэн Михаил Гуцериев бизнесээ зарж, дараа нь эх орноо орхин явсан.
• 2008 онд 6 тэрбум рублийн татварын нэхэмжлэлтэй TNK-BP-ийн хяналтын багцыг Газпром худалдаж авсан тухай мэдээлэл гарч ирэв.

ЮКОС-ын хэргийн талаархи санал бодол

Ажиглагчдын зарим нь шүүх хурал болон шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, зарим нь ЮКОС-ын хэргийн шүүх хурлыг улс төрийн, жагсаал, захиалгатай болсон гэж үзсэн байна.

2003 оны 11-р сард Форбес сэтгүүлийн ахлах редактор Пол Клебников: "Ходорковскийг баривчилсан нь баячуудын эсрэг кампанит ажлын эхлэл биш юм. Сталины шоуны шүүх хурал шиг зохиомол хэргээр хэлмэгдүүлэлтийн жишээ ч биш. Үүний эсрэгээр Оросын бусад бизнесийн удирдагчид Ходорковскийтэй холбоотой гэмт хэрэгт буруутгагдаж магадгүй юм. Ельциний Оросын клептократ тогтолцоо хэрхэн үхэлд автаж байгааг бид харж байна. Өмч хувьчлалын эрин завхарсан байсны тод жишээ бол 1995-1997 оны дуулиан шуугиантай хувьцааны зээлийн дуудлага худалдаа юм. Ходорковскийг өөрийн хөрөнгөөр ​​хангасан.<…>Ийм хямд үнээр төрөөс хөрөнгө худалдаж авснаар шинэ үл хөдлөх хөрөнгийн эрх тань хэзээ ч найдвартай хамгаалагдахгүй байх эрсдэлтэй. Танай иргэд таныг луйварчин, төрийг жинхэнэ өмчлөгч гэхээсээ илүүтэй эд хөрөнгийн хадгалагч гэж үзэх болно."

Олон улсын хуульч Роберт Амстердам 2007 онд Оросын Холбооны Улсад төрийн эрх мэдлээ урвуулан ашигласан тухай цагаан ном нийтэлж, Ходорковский болон түүний нөхдийг яллах ажиллагаанд хууль зөрчсөн үйлдэл гарсан гэж үзжээ.

2004 оны 10-р сард "Олон нийтийн санал бодол" сангаас явуулсан Оросын хүн амын дунд явуулсан судалгаагаар ЮКОС-ийн эргэн тойронд болсон шүүх хуралдаанд оролцогчдын 47% нь төрийн талд, 7% нь ЮКОС-ын талд байсан бол үлдсэн хэсэг нь "ЮКОС"-ын талд байна. ЮКОС-ын хэргийн талаар мэдэхгүй эсвэл хариулахад хэцүү байсан.

Ходорковский, Лебедев нарын "хоёр дахь хэрэг" -ийн талаархи санал бодол, үнэлгээ

2009 оны арванхоёрдугаар сард Ерөнхий сайд В.Путин “ЮКОС компанийг дампуурал зарлах журмыг барууны зээлдэгчид буюу барууны банкууд санаачилсан. Энэ дампуурлыг Оросын хууль тогтоомжийг бүрэн дагаж мөрдсөн." Түүний хэлснээр тус компанийн хөрөнгийг худалдсанаас олсон мөнгө Орон сууц, нийтийн аж ахуйн санд оржээ: “Энэ сангийн ажлын үр шимийг 10 сая хүн хүртэж, байшин, орон сууцаа шинэчилж, 150 мянга ядуусын хорооллоос шинэ байшинд нүүлгэн шилжүүлнэ." Путин "Энэ мөнгийг нэг удаа ард түмнээс хулгайлсан" гэж тэмдэглээд "Тэнд зөвхөн таван хүн амины хэрэг үйлдэгдсэн нь нотлогдсон" гэж дурсав. Путин “Асуудал нь манай улсад ийм төрлийн гэмт хэрэг давтагдах ёсгүйд оршиж байна” гэж онцолжээ.

2011 оны 5-р сарын 18-нд сэтгүүлчдийн нэг нь хэвлэлийн бага хурал дээр Оросын ерөнхийлөгч Дмитрий Медведевээс Ходорковскийг сулласан нь аюултай эсэхийг асуув. Медведев "Асуулт богино, хариулт нь бас богино: туйлын аюултай биш" гэж хариулав.

Тэмдэглэл

1. С.Бессон Швейцарь - экспортолсон ЮКОС сангуудын хоргодох газар (“Le Temps”, Швейцарь, 2002 оны 03-р сарын 4) (орчуулга www.inosmi.ru)
2. С.Бессон Оросын газрын тосны шинэ хаад хэрхэн Женевт нууц санхүүгийн эзэнт гүрнийг байгуулсан бэ (“Le Temps”, Швейцарь, 2002 оны 06-р сарын 21) (орчуулга www.inosmi.ru)
3. Ирина Резник. Прокурорын хөнгөлөлт // Ведомости, No 180 (1954), 2007 оны 9-р сарын 25.
4. Михаил Ходорковский яагаад шоронд хоригдсон бэ (3-р хэсэг) // Известия
5. RBC - RosBusinessConsulting
6. Шоронд хоригдож буй магнат Михаил Ходорковскийг Путины гол тусламжаар “хүргэвчлүүлсэн” The Sunday Times, 2008 оны 5-р сарын 18.
7. Сечин шунахайн үүднээс ЮКОС-ын эсрэг дайн эхлүүлсэн гэж Ходорковский 2008 оны 5-р сарын 18-ны өдөр NEWSru.com сайтад мэдэгдэв.
8. Миний ялыг буруутгахыг танаас хүсч байна... Михаил Ходорковский “ЮКОС-ын хэрэг”-ийн санаачлагч болон түүнийг суллаж болзошгүй нөхцөлүүдийг нэрлэв. Время новостей, 2008 оны 5-р сарын 19
9. Михаил Очерченко."ВР анх удаа Орос руу нүдээ аниад очсон" гэж ВР-ийн гүйцэтгэх захирал асан, Riverstone Holdings-ийн Европ дахь түнш, гүйцэтгэх захирал Жон Браун хэлэв. // Ведомости, 05/11/2011, No 83 (2849). 2012 оны 3-р сарын 3-ны өдөр эх хувилбараас архивлагдсан. 2011 оны 5-р сарын 11-нд авсан.
10. Кэтрин Белтон. Европ - Касьянов Путины магнатыг эрэлхийлж буйг илчилсэн // Financial Times, 2009 оны 7-р сарын 20 (2009 оны 7-р сарын 22-нд авсан)
11. Анастасия Корня, Вера Холмогорова. Путин руу чиглэв // Ведомости, № 134 (2404), 2009 оны 7-р сарын 22.
12. Коммерсант-Онлайн - Түр зуурын экспортын татвар үүрд
13. 2004 оны 6-р сарын 29-ний өдрийн А40-17669 / 04-109-241 тоот хэргийн Москвагийн Арбитрын шүүхийн давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр.
14. ОХУ-ын Дээд Арбитрын шүүхийн Тэргүүлэгчдийн 2005 оны 10-р сарын 4-ний өдрийн 8665/04 тоот тогтоол.
15. Шилжүүлгийн үнэ ба урлаг. 40 ОХУ-ын Татварын хууль
16. ЮКОС-ын хувилбарын дагуу нефтийн компаниуд зургаан тэрбум ам.доллар төлөхийг шаардаж магадгүй
17. Оросын газрын тосны салбарын татварын асуудал
18. ЮКОС-ын эсрэг татварын нэхэмжлэл нь компанийн орлогоос давсан байна
19. ЮКОС
20. ОХУ-ын татварын хууль тогтоомж, том, дунд компаниудын татварын хөнгөлөлт
21. Холбооны татварын алба ЮКОС-ын эсрэг шинэ томоохон нэхэмжлэл гаргажээ.
22. Путин: Засгийн газар ЮКОС-ыг хадгалах ёстой
23. ЮКОС-ын хэргийг АНУ-д шүүх боломжгүй гэдгийг Хьюстон хотын шүүх баталжээ.
24. “Байкалфинанс” группийн ард төрийн өмчит компаниуд байхгүй гэж В.Путин хэллээ
25. ВЕДОМОСТИ - Хуулийн этгээдийн улсын нэгдсэн бүртгэлд ЮКОС-ийг татан буулгах тухай бичилт орсон.
26. Хуульчид Лебедевийг Москва руу ойртуулахыг шаардсан
27. Хойд туйлын тойрог дахь шинэ жил
28. Шүүх Ходорковскийг Чита муж руу шилжүүлэхийг дахин хууль ёсны гэж зарлав
29. Мэдээ. Ру: Михаил Ходорковский яагаад шоронд хоригдсон бэ (2-р хэсэг)
30. Коммерсант-Газета - Асуудлын түүх
31. Коммерсант-Газета - Алексей Пичугиныг хэрхэн шүүсэн бэ
32. "Коммерсант-Газета" - Алексей Пичугиний хорих ялыг өөрчилнө
33. Коммерсант-Онлайн - Шүүх Алексей Пичугиныг хүн амины хэрэгт буруутай гэж үзжээ
34. Коммерсант-Газета - Алексей Пичугинд хоёр аллага нэмэгдсэн
35. Коммерсант-Газета - Нефтейюганск хотын дарга бэлэг болгон алагдсан
36. Тэд худал мэдүүлэг өгөхөөс татгалзав, Вера Васильева, Орос дахь хүний ​​эрх, 2008 оны 4-р сарын 21.
37. "ЮКОС-ын хэрэг"-ийн хэрэгт хэлмэгдсэн хүмүүсийн жагсаалт, Ходорковский, Лебедев нарын өмгөөлөгчдийн хэвлэлийн төв
38. Ходорковский руу нисэх. Новая газета (2009 оны 2-р сарын 12). - Михаил Ходорковскийн өмгөөлөгчид түүнийг өөрөө очихгүй бол цагдаагийн газар руу "аваачна" гэж амласан. 2012 оны 3-р сарын 3-нд эх хувилбараас архивлагдсан. 2009 оны 3-р сарын 7-нд авсан.
39. Ходорковский, Лебедев нар Москва руу rosbalt.ru руу зөөвөрлөсөн
40. Ходорковскийн хэргийн шинэ шүүх хурал эхэллээ. 2009 оны 3-р сарын 3-ны өдөр яллагчийг захирагч Шохин NEWSru удирдаж байв.
41. М.Ходорковскийн хэргийн анхан шатны шүүх хурал шүүгчийн эрхийг хасах тухай өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хүлээн аваагүй байна rbc.ru
42. Ходорковский, Лебедев нарын өмгөөлөгчид 2009 оны 3-р сарын 4-нд болсон NEWSru шинэ шүүх хурал дээр шүүгчийг солих боломжгүй байв.
43. YUKOS-ийн экс эзэмшигчдийн өмгөөлөгчид нотлох баримт дутмаг гэж хоёр дахь хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүсч байна. NEWSru 2009 оны 3-р сарын 6.
44. Ходорковский гурав дахь өлсгөлөнгөө зогсоов: тэр Медведевт дээд амжилт тогтоожээ
45. Ходорковский өлсгөлөнгөө зогсоов
46. Касьянов ЮКОС-ын газрын тос олборлох аргуудын талаар ярилаа
47. Греф аврах ажилд - Gazeta.ru, 21.06.10
48. "Тэд яллах дүгнэлтэд бичсэн зүйлийг бүрмөсөн устгаж байна" - Gazeta.ru, 22.06.10
49. Шүүх Ходорковский, Лебедев нарыг газрын тосны хулгайн хэрэгт буруутай гэж үзжээ. ИТАР-ТАСС. (хандашгүй холбоос - түүх) 2010 оны 12-р сарын 27-нд авсан.
50. Ходорковский, Лебедев нарт тус бүр 13.5 жил өгсөн // Сергей Смирнов, Максим Гликин, Ведомости, 2010 оны 12 сарын 30.
51. М.Б.Ходорковский, П.Л.Лебедев нарт холбогдох шүүхийн шийдвэрийг бүрэн эхээр нь хүргэж байна
52. "Шийдвэрийг Москва хотын шүүхээс гаргасан, би баттай мэдэж байна." // Gazeta.ru, 2011 оны 2-р сарын 14 (2011 оны 3-р сарын 1-нд авсан)
53. ОХУ-ын Зэвсэгт хүчний дарга Данилкинд дарамт үзүүлсэн тухай мэдэгдэлд тайлбар өгөхөөс татгалзав
54. Данилкин: Ходорковскийн шүүх хурлын үеэр хачин хүмүүс намайг заналхийлсэн :: Нийтлэл:: RBC daily
55. ХЭВЛЭЛИЙН ҮЙЛЧИЛГЭЭНИЙ МЭДЭЭ
56. Михаил Ходорковский, Платон Лебедев нар хугацаанаас нь өмнө суллах хүсэлт гаргасан
57. Ходорковскийг Сегежа дахь колони руу аваачжээ
58. Платон Лебедевийг Архангельск мужийн Вельскийн ойролцоох колони руу шилжүүлэв
59. Москва хотын шүүх Лебедев, Ходорковский нарын хорих ялыг 11 жил болгон бууруулжээ
60. ЕКНЭ Ходорковскийн талд Оросын Холбооны Улсаас 10 мянган евро гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. - РИА Новости, 2011 оны тавдугаар сарын 31
61. Орос улс Платон Лебедевт өртэй - Gazeta.Ru
62. Мэдээний цаг: N°197, 2007 оны 10-р сарын 26
63. BBC: "Страсбург ЮКОС-ын хувьцаа эзэмшигчдийн Оросын эсрэг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн"
64. Зүүлт тайлбарт алдаа байна уу? : Буруу шошго ; Зүүлт тайлбарт текст заагаагүй байна bbc_5.2F02.2F2010