Ar Cialis kenkia vyro sveikatai? Kova tarp kainos ir kokybės. Kodėl generiniai vaistai yra pavojingi? Kokio šalutinio poveikio galite tikėtis?

Visa kita – apie 70 % rinkos – yra generiniai vaistai, faktiškai licencijuotos originalių vaistų kopijos. O jei generinių vaistų kaina yra daug prieinamesnė – kartais ji būna du, tris ar net penkis kartus mažesnė – tuomet apie kokybę reikia kalbėti atskirai.

Licencijuota kopija

„Kad atsirastų naujas vaistas, kažkas turi jį sugalvoti“, – sako. – Tam reikia daug laiko ir didelių pinigų. Vėliau kelerius metus – dažniausiai nuo penkerių iki septynerių – visos teisės gaminti, išleisti ir parduoti naują vaistą perduodamos jį išradusiai įmonei.

Pasibaigus įstatymo nustatytam terminui, atskleidžiama cheminė vaisto formulė – ir bet kuri pašalinė įmonė turi galimybę jį nukopijuoti ir pateikti į rinką savo vardu.

Tokios trečiųjų šalių įmonės savo rankose turi daug privalumų – joms nereikia eikvoti pastangų, laiko, resursų, pinigų veikliajai medžiagai nustatyti, jos tyrimams, tyrimams atlikti. Taip atsiranda generiniai vaistai – pigūs brangių vaistų analogai.

Verta prisiminti, kad vaisto kaina ne visada yra jo kokybės rodiklis. Nuotrauka: AiF

„Tuo pačiu metu įmonė, išradusi originalų vaistą, vis dar laiko paslaptyje tam tikrus gamybos niuansus“, - pažymi Vladimiras Fedorovičius. – Todėl generiniai vaistai gali skirtis vieni nuo kitų – laiku ir veikimo būdu, šalutiniu poveikiu. Labai geras pavyzdys yra paprastas aspirinas. Jei paimsite originalaus vaisto pakuotę iš Vokietijos ir vietinio, pastebėsite, kad instrukcijos kardinaliai skirsis viena nuo kitos. Vokiško aspirino instrukcija yra beveik laikraščio puslapio dydžio – jose smulkiai surašytos visos kontraindikacijos, visi šalutiniai poveikiai, trumpai tariant, viskas, kas buvo išsiaiškinta per ilgus tyrimus. Manau, visi matė analogų instrukcijas.

Grubiai tariant, originalaus vaisto gydomasis poveikis buvo daug kartų įrodytas ir išbandytas. Terapinis generinių vaistų poveikis turės būti šiek tiek paaiškintas iš savo patirties.

Žinoma, mes neskatiname skaitytojų pirkti tik brangių vaistų; kaina šiuo atveju visai nėra kokybės įrodymas. Tiesiog ši taisyklė veikia abiem kryptimis, tačiau, remiantis sveiku protu, taupyti sveikatai vis tiek neverta.

Iš savo patirties

Sutvarkėme generinius vaistus – galite juos naudoti, bet atsargiai ir tikrai ne draugų ir kaimynų patarimu. Tačiau išlieka kita, daug rimtesnė problema – padirbti vaistai. „Roszdravnadzor“ duomenimis, klastotės šalies farmacijos rinkoje sudaro apie 1 proc. Atrodytų juokinga figūra; tačiau jei atsižvelgsite į milžinišką šios rinkos apyvartą, tai pasidaro visai nejuokinga.

„Dažniausiai padirbinėjami vaistai yra tie, kurie turi didelę paklausą“, – pažymi Vladimiras Fedorovičius. „Tai skausmą malšinantys vaistai, sezoniniai vaistai – pavyzdžiui, nuo gripo ir peršalimo, virškinamojo trakto ligoms gydyti, antihistamininiai vaistai.

Penzoje klastojimo situacija gana rami – visus 2015 metus įtarimas krito tik dėl vienos žuvų taukų partijos, į kurią arba dėl piktų kėslų, ar dėl neapsižiūrėjimo buvo įkišti keli alkoholio turinčios medžiagos buteliai.

Vladimiras Egorovas: iki šiol Penzoje buvo nustatyti tik abejotini žuvų taukai. Nuotrauka: AiF

Tačiau problema ta, kad dažnai neįmanoma iš akies atskirti padirbto nuo firminio vaisto. Jie kopijuoja tiesiogine prasme viską ir išskirtiniu tikslumu – nuo ​​pavadinimo ir logotipo iki smulkiausių dizaino detalių. Žinoma, yra juokingų atvejų – pavyzdžiui, prieš kelerius metus klastotė buvo aptikta dėl absurdiškos gramatinės klaidos instrukcijose – bet labai retai. Todėl pirkėjams belieka atidžiau klausytis savo organizmo reakcijos į vaisto vartojimą. Ir jei yra menkiausios priežasties nerimauti, kreipkitės į savo gydytoją arba Sertifikavimo ir kontrolės centrą.

Ant užrašo

Nors pastebėjome, kad, viskam esant vienodai, vis tiek geriau rinktis originalius vaistus, yra generinių vaistų, kurių veiksmingumas patikrintas laiko. Štai keletas „Bendrosios ir originalios“ porų:

Antispazminiai vaistai: „Drotaverinas“ (nuo 11 rublių) - „NO-SPA“ (nuo 45 rublių),

Širdies ligoms: „Asparkam“ (nuo 37 rublių) - „Panangin“ (nuo 106 rublių),

Virškinimo trakto ligoms: „Pankreatinas“ (nuo 18 rublių) - „Mezim“ (nuo 57 rublių),

Dėl venų ligų: „Trokserutinas“ (nuo 34 rublių) - „Troxevasin“ (nuo 142 rublių),

Skeleto ir raumenų sistemos ligoms: „Diklofenakas“ (nuo 10 rublių) - „Voltaren“ (nuo 75 rublių).

Redakcija įspėja, kad būtina perskaityti šiame puslapyje nurodytas vaistų, medicinos paslaugų, medicininės įrangos vartojimo ir vartojimo instrukcijas ar pasikonsultuoti su specialistu.

Dažnai žmogų gali ištikti baimės, nerimo, nemigos ir psichomotorinio susijaudinimo priepuolis. Visi šie simptomai yra neurozių pasekmė arba rodo širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimų vystymąsi.

• Kuris yra geresnis - Corvalol ar Valocordin
• Vaistų charakteristikos
• Vaistų sudėtis
• Naudojimo indikacijos
• Kuo skiriasi vaistai?
• Šalutinis poveikis ir kontraindikacijos
• 1 patarimas: Valocordin, Valoserdin, Corvalol: nauda ir žala
• 2 patarimas: kaip nustoti nerimauti
• 3 patarimas: Motinos žala ir nauda
• Naudingos motininės žolės savybės
• Valocordin nauda ir žala
• Draudimas parduoti
• Koks yra pavojus
• Ką geriau vartoti: Corvalol ar Valocordin lašus? Kiek šie vaistai yra veiksmingi gydant širdies ligas?
• Vaistų aprašymas
• Valocordin arba Corvalol: kas geriau?
• Valocordin vartojimo ypatybės
• Corvalol aprašymas
• Moksliniai tyrimai
• išvadas
• Teikėjas internete
• Kada neturėtumėte vartoti Valocordin ir perdozavimo pasekmės
• Vaistai ar nuodai?
• Kada galima ir kada negalima naudoti?
• Perteklinio vartojimo pasekmės
• Pirmoji pagalba apsinuodijimo simptomams
• Kodėl ekspertai nerekomenduoja vartoti šio vaisto?
• Valocordin nauda ir žala
• Kuo skiriasi Valocordin, Corvalol ir Valoserdin?
• Junginys
• Gamintojai
• Efektai
• Šalutinis poveikis ir kontraindikacijos
• išvadas
• Kam vartojamas Valocordin?
• Vaisto sudėtis ir išleidimo forma
• Kaip veikia Valocordin?
• Kuo tai padeda: naudojimo indikacijos
• Kaip vartoti Valocordin lašus
• Kiek laiko užtrunka, kol vaistas pradės veikti?
• Ar Valocordin padidina ar sumažina kraujospūdį?
• Kodėl vaistas yra kenksmingas ir pavojingas?
• Šalutinis poveikis ir perdozavimas
• Kontraindikacijos vartoti vaistą
• Analogai
• Vaizdo įrašas: ar Valocordin, Validol ir Corvalol lašai padeda?
• Atsiliepimai apie gydymą Valocordin

Norėdami juos pašalinti, dauguma žmonių naudoja improvizuotus vaistus, kuriuos turi vaistinėse. Paprastai tokie vaistai yra valokordinas arba korvalolis. Jie gali per trumpą laiką pašalinti neigiamus reiškinius, o tai tinka teikti pirmąją pagalbą namuose. Tačiau šie vaistai turi skirtumų. Taip pat yra keletas programų funkcijų. Pabandykime išsiaiškinti, kas geriau - Valocordin ar Corvalol?

Vaistų charakteristikos

Corvalol arba Valocordin yra vaistų grupė, kuri dėl veikliosios medžiagos fenobarbitalio turi raminamąjį ir antispazminį poveikį.

Vaistai tiekiami tablečių ir lašų pavidalu

Iš pradžių Valocordin buvo gaminamas Vokietijoje pagal specialiai sukurtą formulę. Po kurio laiko jo formulė buvo pristatyta NVS šalyse, todėl pasirodė jo analogas - Corvalol. Šiuo metu narkotikai Europoje uždrausti dėl jų toksinio poveikio smegenims ir kepenims. Tačiau jie ir toliau yra paklausūs tarp senyvo amžiaus gyventojų buvusios SSRS šalyse dėl mažos kainos ir pardavimo be recepto.

Vaistų sudėtis

Daugumai pacientų kyla klausimas, kas geriau – Valocordin ar Corvalol? Norėdami atsakyti į šį klausimą, pirmiausia turite susipažinti su vaistų veikliosiomis medžiagomis ir jų poveikiu žmogaus organizmui.

Vaistai turi beveik identiškus komponentus, tačiau skiriasi jų veikimo mechanizmas

Bendros abiejų vaistų veikliosios medžiagos yra:

• Fenobarbitalis. Vaistas, priklausantis barbitūratų grupei, yra pagrindinė veiklioji medžiaga. Jis turi raminamąjį poveikį centrinei nervų sistemai.
• Alfa-bromizovalero rūgštis. Turi nedidelį raminamąjį, migdomąjį ir analgezinį poveikį.
• Pipirmėčių aliejus. Jis turi raminamąjį poveikį emocinei ir psichinei sferai.
• Etanolis. Preparatuose jis veikia kaip aktyvių komponentų tirpiklis. Protinę veiklą slopinantis depresantas.

Vadinasi, tai yra beveik identiškos sudėties vaistai. Vienintelis būdas, kuriuo jie skiriasi, yra nedidelis apynių eterinio aliejaus kiekis Valocordin. Jo veikimas yra pašalinti nerimo priepuolius, staigius nuotaikos svyravimus ir nemigą. Tai padeda stabilizuoti emocinį pacientų foną, nepabloginant jų bendros būklės.

Naudojimo indikacijos

Valocordin arba Corvalol plačiai naudojami nervų ir širdies ir kraujagyslių sistemų ligoms gydyti.

Vaistų vartojimas padeda pacientams trumpam atidėti krūtinės anginos priepuolį

Valocordin padeda pašalinti šiuos simptomus:

• skausmo priepuolio kairėje krūtinės pusėje malšinimas;
• ritminio miokardo susitraukimo sutrikimas;
• nemiga;
• be priežasties baimės priepuoliai;
• neuroziniai sutrikimai.

Vaistas mažina nervų sistemos įtampą ir pašalina kraujagyslių spazmus.

Corvalol veiksmu siekiama pašalinti šiuos simptomus:

• Padidėjęs nervų sistemos jaudrumas.
• Vainikinių kraujagyslių susiaurėjimas.
• Kraujo spaudimo rodmenų sumažėjimas.
• Funkciniai sutrikimai širdies ir kraujagyslių sistemoje.
• Virškinimo trakto sienelių spazmas.

Corvalol, Valocordin arba Valoserdin yra vaistų grupė, kurios veikimas yra skirtas kraujospūdžiui mažinti, todėl nuomonė, kad šie vaistai didina kraujospūdį, yra klaidinga. Dėl to, sumažėjus kraujospūdžiui, pacientai jaučia mieguistumą ir ramybės jausmą. Tokius vaistus atsargiai turėtų vartoti pacientai, kuriems diagnozuota hipertenzija, taip pat asmenys, linkę į mažinti kraujospūdžio sutrikimus.

Kuo skiriasi vaistai?

Tarp vaistų nėra ypatingo skirtumo, nes juose yra barbitūro rūgšties, kuri turi antispazminį ir raminamąjį poveikį. Vaistai naudojami neurogeninėms ligoms gydyti, taip pat širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimų simptomams šalinti.

Prieš pradedant gydymą barbitūratais, būtina pasitarti su specialistu, kad jis galėtų parinkti optimalų gydymo režimą ir padėti atsižvelgti į visas kontraindikacijas.

Vladimiras Kara-Murza: 2012 m. rugsėjo 1 d. įsigalioja 2011 m. sausį Prezidento Medvedevo pasirašytas įstatymas „Dėl vaikų apsaugos nuo jų sveikatai ir raidai žalingos informacijos“. Pagal šį įstatymą aukštąjį profesinį išsilavinimą turintys ekspertai vertins, ar tas ar kitas informacinis produktas gali pakenkti vaikų sveikatai ir raidai. Per mėnesį „Roskomnadzor“ planuoja ištirti, kaip šį įstatymą pritaikyti žiniasklaidai, o iki rugsėjo pabaigos pateiks rekomendacijas, kaip naująjį įstatymą panaudoti pramonėje.
Šiandien apie tai, ar vaikų apsaugos nuo žalingos informacijos įstatymas gali tapti pretekstu įvesti cenzūrą, kalbame su Borisu Altšuleriu, Visuomenės rūmų nariu, Vaikų teisių fondo vadovu, Aleksandru Minkinu, laikraščio Moskovsky Komsomolets apžvalgininku ir Ilja. Rassolovas, teisės mokslų daktaras, Prekybos universiteto Informacinės teisės katedros vedėjas. Kaip manote, ar reikia tokio įstatymo?

Borisas Altšuleris: Žinai, jau seniai reikėjo. Prisimenate, kai pusantrų metų diskutavome Viešųjų rūmuose, ten buvo gerbiamas Aleksandras Minkinas ir kaip jis pagrįstai piktinosi, kodėl jie taip ilgai delsia. Jis pateikė pavyzdį, kai pardavinėja kompiuterinius žaidimus su merginomis ir berniukais su gėlėmis ant viršelio, o viduje visokios šiukšlės, ir niekas neatsako, ir pornografija, ir žiaurumas. Aš sakau, kad reikia įstatymo, kad pasaulyje nėra nė vienos civilizuotos šalies, kurioje vaikai nebūtų apsaugoti, Rusijoje šiuo požiūriu – visiškas chaosas. Pakalbėkime apie tai, kas iš to išeis.

Vladimiras Kara-Murza: Kaip paaiškinate pusantrų metų vilkinimą įgyvendinti įstatymą?

Aleksandras Minkinas: Tai gana retas, sakyčiau, unikalus atvejis. Prezidentas Medvedevas jį pasirašė, atsiprašau, kad pataisiau, ne 11-osios sausio mėn., o 1010-ųjų gruodį. O ten paskutiniame pasirašyto įstatymo straipsnyje buvo pasakyta, kad jis įsigalios nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. pagal įstatymą. Tai yra, buvo parašyta tiesiai didžiosiomis raidėmis. Deputatai iš niekšų atėmė daug pinigų, kad niekšai galėtų nesunkiai išspausdinti savo nepadorius ir mirtinus žaidimus ir juos parduoti ir pan., buvo duota daugiau laiko. Mes, manau, 90 ar 91 metais pasirašėme, turiu galvoje Rusiją, JT vaiko teisių konvenciją, kurioje parašyta, kad dalyvaujančios valstybės įsipareigoja imtis visų įmanomų priemonių apsaugoti vaikus nuo informacijos, kuri kenkia jų sveikatai ir vystymuisi. . O preambulėje parašyta, kad vaiku laikomas kiekvienas žmogus iki 18 metų. Ir taip mes atidėjome šio įstatymo įvedimą 20 metų, kai jis buvo įvestas, dabar aplinkui verkia, kad čia pasirodo cenzūra. Taip, valdžia taip pat naudosis, kad darytų spaudimą žodžio laisvei. Nusiraminkime, valdžia žodžio laisvę spaudė ir anksčiau, išblaškė NTV, uždarė laikraščius ir pan. Ir jai nereikėjo jokių papildomų įstatymų. Todėl įstatymas dėl vaikų apsaugos nuo žalingos informacijos yra reikalingas ir neabejotina, kad valdžia periodiškai naudosis savo interesais, štai ką mes turime.

Vladimiras Kara-Murza: Kaip manote, kaip, jūsų duomenimis, projektas skyrėsi nuo galutinio varianto, kuris buvo geresnis?

Ilja Rassolovas: Tiesą sakant, šioje studijoje, matyt, trijų pašnekovų nuomonės vieninga. Be to, noriu pasakyti, kad, be Vaiko teisių apsaugos konvencijos, mes taip pat pasirašėme, bet neratifikavome Europos vaikų apsaugos nuo seksualinio išnaudojimo konvencijos, kuri 2010 m. Mano nuomone, tai svarbesnis dokumentas nei tas, apie kurį šiandien diskutuojame. Dar kartą kartoju, pasirašėme, bet neratifikavome. O prieš kokius dvejus metus rusiškai nebūtum radęs, skaičiau ukrainietiškai, išverčiau. Dabar jis yra rusų kalba. Todėl pagal naujausią konvenciją rengiamas naujas įstatymas, skirtas apsaugoti vaikus nuo žalingos informacijos. Įstatymo koncepcija rengiama nuo 1998 m., o apie šį įstatymą kalbama nuo 1998 m. Iš esmės įstatymas, aš nenorėčiau jo pavadinti eksperimentiniu, bet jis yra oportunistinis, nematau nieko blogo ar baisaus tame, šiame žodyje „oportunistinis įstatymas“. Rusijoje yra tradicija, kad daugelis įstatymų priimami tokiu būdu. Nenoriu ginti įstatymo, yra problemų iš pradžių iš konceptualinio aparato, teisinės technikos pusės, bet apskritai įstatymas neblogas, palyginus su projektu galėtų būti ir blogesnis. Jei bus laiko, pasakyčiau keletą žodžių apie tai.

Vladimiras Kara-Murza: Kaip, jūsų nuomone, turėtų būti organizuojamas šio federalinio įstatymo numatytas egzaminas?

Borisas Altšuleris: Tai absoliučiai esminis klausimas. Nes žinome, kad ant popieriaus galima nupiešti bet ką, bet svarbiausia – teisėsauga. Ir šis, ir šis klausimas yra pagrindiniai. Nes jeigu ši ekspertizė vyksta, tai gali kažkaip įtakoti arba skundžiantis, kas blogai, arba suinteresuota žiniasklaida, kad gautų gerą ekspertizę – čia ne ekspertizė, o korupcija. Mums reikia nepriklausomo, nešališko patikrinimo. 10 metų buvau specialiame posėdyje, kuriame Susisiekimo ministerijos užsakymu teisinis biuras „Omega“ sudarė nuostatas dėl ekspertizės, ir man tai patiko. Taip pat siūlysiu pridėti visuomenės kontrolę. Šis įstatymas, aš jums dabar pasakysiu jo esmę, yra labai trumpas, bet iš esmės svarbus, tai yra dabar priimtas įstatymas, nes jūs turite suprasti, kad jis pats savaime yra niekas. Neįmanoma aprašyti visų atvejų, kai informacija pažeidžia ar kaip nors kenkia vaikams. Be to, tiek daug žmonių, tiek daug nuomonių, vieniems nepatiks „Pasaka apie kunigą ir jo darbininką Baldą“, nes tai kunigas, vadinasi, moralu, bet kitiems patiks. Todėl nepriklausomos ekspertizės, kurios rezultatus vis tiek svarsto nepriklausomas teismas, klausimas yra labai svarbus. Rusijoje nėra nei vieno, nei kito. Kokia teisės biuro „Omega“ pasiūlymų esmė? Į tai iš dalies atsižvelgiama įstatyme arba papildomame įsigaliojančiame įstatyme. Pirma, yra pradinė ekspertų bazė, ji yra plati, įvairiose srityse, labai skirtinga. Gaunamas skundas, šioje srityje paleidžiama ruletė, atsitiktine tvarka parenkami ekspertai. Tai iš esmės svarbu, to dar nėra, o įstatyme, svarbiausia, sakoma, kad egzaminavimo taisykles, egzaminavimo nuostatus tvirtina Rusijos Federacijos vyriausybė. O realiai tai priklauso nuo to koks bus dokumentas, ar šis įstatymas bus į naudą, ar pasirodys profanacija sutramdyti kažkokią žiniasklaidą, neapsaugos vaikų, viskas bus kaip visada, anot Černomyrdino. Čia turėtų būti dvi ar trys paprastos sąlygos: atsitiktinė ekspertų atranka, visiškas anonimiškumas, ekspertai neturėtų žinoti, kas skundėsi, kas skundėsi, neturėtų žinoti ekspertų, o ekspertai neturėtų susisiekti su tais, kuriuos tiria, t. gauti kyšį. Tai turėtų būti čia. O baigus ekspertizę ekspertų pavardės skelbiamos internete. Galimybė ginčyti, tada procedūra teismuose. Svarbiausia – nepriklausoma ekspertizė. Ir aš nežinau, kaip tai organizuoti mūsų sąlygomis. Aš jums aprašiau schemą. Jūs suprantate, kokia tai didžiulė pinigų suma. Tarkime, pirmasis kanalas pažeidė įstatymą, tai jau pažeidžia įstatymus, kiekvieną dieną jie tai rodo netinkamu laiku, ar tikrai įmanoma, kad su tokiais pinigais jie negalės paveikti Susisiekimo ministerijos vadovybės, Spaudos ministerija, ekspertai ir pan. Jie turi nesugebėti. Arba žaidimus gaminančios įmonės uždirba daug pinigų, jos irgi norės pirkti, bet reikia, kad negalėtų. Kaip tai padaryti? Tai klausimas, man įdomi kolegų nuomonė.

Aleksandras Minkinas: Daugeliu atvejų apžiūros nereikia – viskas nuo blogio. Dabar šią problemą aptariame su žurnalistu Minkinu. kam tau to reikia? Tai reikia aptarti su psichologais ir pediatrais. Jei dabar čia būtų cholera, tai diskutuotumėte ne su žurnalistais, o su epidemiologais. Yra labai paprastų dalykų, pradėkime nuo jų. Visai neseniai, turbūt vasaros ar pavasario pradžioje, visos radijo stotys, taip pat, toli nekeliaukime, Laisvės radijas, kasdien kiekvienoje žinių laidoje pasakojo, kaip Kazanėje policija padovanojo šiam vyrui šampano butelį ir jis mirė. rezultatas. Tai buvo sakoma 24 valandas per parą, kas pusvalandį kiekvienoje žinių laidoje, o jūsų radijo stotis ir daugelis kitų radijo stočių kasdien, diena po dienos, mažiausiai dvi savaites. Tuo pačiu visi supranta, kad vaikai gyvena pasaulyje, ne tik suaugusieji gyvena ir važinėja automobiliais. Yra vaikų butuose ir vaikai keliauja automobiliu su tėvais, o vis dėlto malonūs, protingi naujienų žurnalistai kas pusvalandį kalbėdavo apie šampano butelį ir kur eiti ir pan. Tai be galo žalinga vaikams, kenkia ir suaugusiems, nes kažkoks idiotas sakė, kad šis nelaimingasis buvo išprievartautas buteliu, bet iš tikrųjų jokio prievartavimo nebuvo – tai buvo kankinimai, kankinimai – tai visai kitas straipsnis. baudžiamasis kodeksas. O kartojant žodį „išprievartavimas“ visiems žmonėms buvo pasakyta, kad yra ir kitas būdas gauti malonumą. Taigi, reikia atlikti ekspertizę, kad būtų aišku, jog tai neįmanoma. Vakar ir šiandien kalbama apie vieną moterį Belgijoje, kuri atliko pusę bausmės iki gyvos galvos, kad ir kaip juokinga tai atrodytų, ir yra išleidžiama į laisvę. Ji buvo iš pedofilų šeimos, kartu su vyru žudė, prievartavo ir valgė. gyvas. Kas pusvalandį sako, kad ji buvo paleista, bet ji padarė šį bei tą. Dieve, esu priverstas apie tai kalbėti, kartodamas, deja, šiuos dalykus. Kodėl visos Rusijos radijo stotys kasdien per dieną kalba apie šiuos dalykus, nesirūpindamos tuo, kad vaikai klausosi šių nepriimtinų dalykų. Nesunkiai uždaryčiau visas radijo stotis, jos kas minutę šneka apie orus – gali žiūrėti pro langą, o dolerio ir euro kaina – prireikus gali nueiti į keityklą, bet dauguma to nedaro.

Vladimiras Kara-Murza: Ką šis įstatymas paveiks labiau – televiziją ar internetą?

Ilja Rassolovas: Pirma, įstatymas, iš karto norėčiau pasakyti apie žinias, jei jos transliuojamos tiesiogiai, tai įstatymas šiai informacijos kategorijai netaikomas. Jei kalbėtume apie filmus, skelbimas jau gali turėti įtakos tokio tipo informacijai, pavyzdžiui, skelbimams, plakatams ir pan. Kalbant apie televiziją, nuo devintojo dešimtmečio, gerai ar blogai, turime filmų klasifikaciją, yra nusistovėjusi praktika, platinimo sertifikatai, viena iš stulpelių yra būtent produktų ženklinimas, nesvarbu, ar jis skirtas visiems, ar ne visoms amžiaus grupėms, ir taip toliau. Iš esmės, man atrodo, kad įstatymas labiau paveiks televizijos ir radijo transliavimo sferą nei internetą kaip tokį. Kadangi įstatymo 14 straipsnis daugiausia taikomas internetinei žiniasklaidai ir yra diskrecinis reguliavimas, kai kiti svetainių savininkai gali savo nuožiūra pažymėti arba nežymėti. Todėl, jei mes kalbame apie internetą, tai daugiausia yra internetinė žiniasklaida. Naujovė, kuri paveiks daugelį radijo stočių ir televizijos kanalų, atsirado dėl to, kad, žinoma, Roskomnadzor artimiausiu metu turi aptarti savo strategiją, nes ji čia yra priežiūros institucija ir šio įstatymo rėmuose ji privalo. taip pat su pagrindiniais šios rinkos žaidėjais, įskaitant pirmąjį kanalą, aptarkite savo poziciją. Be to, kiek aš žinau, „Roskomnadzor“ tai padarys artimiausiu metu. Tai yra, bus aiškinamasi praktiškai internete, bus laiškai, bus rekomendacijos, bus aktyvus darbas. Pažiūrėsime, prie ko tai prives.

Vladimiras Kara-Murza: Klausome maskviečio Aleksandro Georgijevičiaus klausimo.

Klausytojas: Labas vakaras. Aš turiu tokį komentarą, kad įstatymas yra tik deja, kas buvo rodoma per televiziją, bus rodoma, niekas neuždraus, o valdžiai to nereikia, ne dėl to mums pradėjo rodyti viską nuo 2001 m. daugiau nusikalstamumo ir smurto. Pažvelkite į tą patį ketvirtąjį kanalą, aš nenoriu pavadinti NTV, NTV - tai buvo Gusinsky, o po Gusinsky tai tik ketvirtasis kanalas. Taigi jūsų įstatymas neveiks. O tai, kad jie darys spaudimą likusioms nemokamoms televizijos stotims ir radijo stotims – taip. Bus priežastis sakyti: matai, jie tai pasakė per „Echo“, sakė „Svobodoje“, sakė per „Kommersant“, sakė per REN-TV, bet tai neturės įtakos pagrindiniams kanalams. Viskas bus kaip yra, o gal ir dar blogiau.

Vladimiras Kara-Murza: Kokie, Jūsų nuomone, įtakos svertai yra vykdomajai valdžiai, kad šis įstatymas būtų praktiškai įgyvendintas?

Borisas Altšuleris: Visų pirma norėčiau labai trumpai paprieštarauti Aleksandrui Minkinui. Demokratija yra procedūra, o juo labiau, kai kalbama apie bausmę, draudimą ar uždarymą. Todėl tai, kas atrodo Minkinui, Altšuleriui ar kažkam kitam, Ernstui – tai turi būti procedūra. Jie uždarė Dom-2, tiksliau amerikietišką kabelinį kanalą, kuris rodė 15 minučių nuo rusiško Dom-2, teismo buvo uždarytas ir už amoralumą atimta licencija. Bet mes visiškai laikėmės tvarkos, buvo skundai, tada ekspertizė, teismas ir atsisveikink, nebėra šito kanalo, kuris rodytų, ką nuolatos žiūri mūsų vaikai. Aš sakau, kad noriu prieštarauti bendražygiui, kuris skambino. Jau šiandien mane bombardavo žurnalistai. Įstatymas jau galioja, „Channel One“ jau nufilmavo „Čeburašką“ ir „Na, tik palauk! Kodėl? Nes ten krokodilas Gena rūko pypkę, o „Na, palauk! vilkas pučia žiedus, o tai draudžiama, visiškai sutinku. Dabar per pirmąjį kanalą jie sako: iškirsime šias vietas ir vėl įleisime. Teisingai, taip ir turi būti. Kalbant apie pesimizmą. Žinoma, visi esame tikri, kad mūsų šalyje nieko gero negali nutikti ir viskas bus kaip visada, nes yra beprotiški pinigai. Žinai, eik – viltis miršta paskutinė, o nusivylimas yra nuodėmė. Dabar priimtas įstatymas, jei yra normali procedūra ir teisminė ekspertizė, tai neturėtų užtekti niekam nepasirodyti nei pirmam, nei antram, nei trečiam, nei ketvirtam, už gėdą, kad jie darai. Abejojame, ar tam pakanka politinės valios, bet kovokime už tai.

Vladimiras Kara-Murza: Ar manote, kad televizijos ekranas bus išvalytas nuo šios nešvaros?

Aleksandras Minkinas: Aš tiesiog nesuprantu, ką čia diskutuoti. Jie ką tik jums pasakė, kad procedūra yra svarbi, bet tai netiesa. Ir įstatymas, ir tvarka nieko nepasiekia, kol žmonės mąsto ir elgiasi kitaip ir tempia kišenes. Valstybės Dūmoje yra iki smulkmenų surašyta tvarka, ar ji net užkirto kelią kokiam nors niekšiškam įstatymui? Jie pažeidžia savo tvarką kiek nori, pažeidžia savo įstatymus kiek nori. Jie leidžia įstatymus dėl korupcijos ir patys juos pažeidžia. Todėl ore ar kitoje planetoje kabanti procedūra mums nieko neduos. Paklausus, kaip daryti įtaką valdžiai, yra vienas taikus kelias – rinkimai, ir vienas ne taikus – išėjimas į gatves. Tai vieninteliai būdai daryti įtaką valdžiai.

Vladimiras Kara-Murza: Kokia yra tarptautinė tokių įstatymų taikymo praktika?

Ilja Rassolovas: Turbūt visgi metodai. Yra įvairių metodų, jei kalbame apie animacinius filmus, filmus, klasifikaciją. Įskaitant SSRS, tuo buvo įsitraukusi SSRS kultūros ministerija, gerai, blogai - nesvarbu. Įskaitant šį ženklinimą 0+, 6+, 12+, 18+, yra ir kitose šalyse, visų pirma, Jungtinėse Amerikos Valstijose taip pat buvo ženklinimas, nuo 1969 m. amerikiečiai naikina cigaretes, bet dūmai išlieka. Reiganui tapus prezidentu, ši istorija greitai buvo nutraukta. Apskritai yra ir kita praktika, pavyzdžiui, prancūzų televizijoje, kurią, matyt, Aleksandras Minkinas žino geriau nei aš, kur yra visai kitoks žymėjimas – žvaigždutės, labiau susiję su konkretaus filmo reitingu, bet tai vis tiek turi įtakos. Televizijos žiūrovai, klausytojai ir kt. Kalbant apie animacinius filmus: "Na, palauk minutėlę!" jie tai apgynė, Roskomnadzor sakė, kad nacionalinis lobis yra kultūros paveldas ir nieko nekirs, net neperkels į vakarą. Kai kurie animaciniai filmai, manau, taip pat bus apsaugoti - tai taikoma jūsų mėgstamiems animaciniams filmams. Tai taip pat filmas „Šerlokas Holmsas“, kuris, kaip žinoma, vartojo kokainą, ir kiti filmai, kurie greičiausiai liks tinklelyje ir su kuriais nieko neatsitiks, įskaitant todėl, kad SSRS kultūros ministerija, matyt, jau pažymėjo visų amžių, manau, kad nebus revizijos. Galbūt tai turės įtakos naujoms medžiagoms, galbūt tai turės įtakos ir naujiems plėveliams, kai jie jį perstums išilgai tinklelio arba ką nors iškirps.

Vladimiras Kara-Murza: Pasiklausykime Maskvos Marinos klausimo.

Klausytojas: Sveiki. Pasakyk man, ką turėtume daryti su savo vaikais? Čeburaška rūko, Raudonkepuraitę praryja vilkas, tada nupjauna vilkui pilvą ir išima. O ką padarė Chukovskis: „Mano vargšą zuikį partrenkė tramvajus, jam buvo nupjautos kojos, o dabar jis serga, šlubas, mano vargšas zuikis“. Kas čia vyksta? Turiu du vaikus, keturis anūkus, kurie visi užaugo su šiomis siaubingomis aistrom. Mano sūnus nerūko ir negeria, mano dukra yra kandidatė. Kodėl jiems tai nepadėjo? Kodėl Dūma gauna pinigus, už ką juos gauna?

Vladimiras Kara-Murza: Ar, Jūsų nuomone, prasidėjo ekscesai įgyvendinant šį įstatymą, kuris dar neprasidėjo?

Borisas Altšuleris: Labai apsidžiaugiau iš kolegos, šito nežinojau, kad mūsų klasika paskelbta kultūros vertybe ir jos nelies. Kalbant apie komentarą, žinoma, ar jis žalingas, ar ne, priklauso nuo bendro fono. Ką tik paskambinusi kolegė, keturių anūkų močiutė, matyt, pamiršo arba dabar nesuvokia fono, kai jie skaitė Čukovskį, „baisiąją“ Raudonkepuraitę, fonas buvo visai kitas. Visą laiką ant vaikų liejamas iškrypimas yra nepastebimas. Kur dabar pamatysi Chukovskį? Įstatymo reikia, bet, žinoma, tokios, manau teisingai, klasikos liesti nereikėtų. Norėjau šiek tiek patikslinti, gal kolegos nežino, faktas yra tas, kad be šio pagrindinio įstatymo, kuris buvo parengtas daugiau nei pusantrų metų, buvo skubiai priimtas kitas įstatymas, kuris taip pat įsigalioja Rugsėjo 1 d., dėl jos kilo labai didelės muštynės, o prieš mėnesį – didelis skandalas. Tai konkrečiai susiję su internetu ir „blogų“ svetainių kūrimu, tam tikromis duomenų bazėmis, juoduoju svetainių sąrašu ir pan. Įstatymas labai rimtai susijęs su internetu, čia vėlgi viskas apie procedūrą. Bet vis tiek šiame naujajame įstatyme parašyta, kad be teisminės procedūros į juodąjį sąrašą bus įtrauktos tik tos svetainės, kuriose jau yra trys dalykai – narkotikai, savižudybių technologijos ir vaikų pornografija, dalykai, kurie akivaizdžiai ir dabar yra draudžiami, likusiems bus taikomi teisminis procesas. Tai bus susiję su internetu. Šia prasme visiškai pritariu savo kolegų susirūpinimui dėl to, kaip tai bus taikoma. Čia jums juokinga situacija, bet sąlyginai įsivaizduokime, kad ekspertizę iš tikrųjų atliko pirmasis Rusijos valstybinės televizijos kanalas ir atskleidė įstatymų pažeidimus. Byla pateko į teismą. Teismas svarsto, ar uždaryti pirmąjį kanalą, ar ne. Apskritai Vakaruose sankcijos yra tokios, kad neatrodo daug, dėl to yra didelė savicenzūra. Čia jie minkštesni, bet vis tiek. Ar „Channel One“ turėtų būti baudžiamas ar ne? Įsivaizduokite „Channel One“ galią, ne tik finansinius, bet ir visus korupcinius ryšius su visa šalies viršūne ir kažkokį apgailėtiną teismą. Labai įdomu. Nesutinku su Minkinu, kad labai sunku patikėti, kad teismas bus nešališkas, objektyvus ir nubaustas. Kartu gerai, kad toks klausimas bus užduotas.

Ilja Rassolovas: Viskas teisinga, bet įstatymas Nr.138, apie kurį mes kalbame, liečia ir internetą, ir patį vaiko teisių apsaugos įstatymą. Tai yra, tai yra tos pačios pataisos, kurios daromos trijuose įstatymuose, tarp jų ir mūsų aptariamajame – Žiniasklaidos įstatyme ir Ryšių įstatyme. Tai yra, viskas vyksta kompleksiškai. Kalbant apie baudas, aš jums greitai pasakysiu. Administracinių nusižengimų kodeksas nustato šias maksimalias baudas: piliečiams iki 3 tūkstančių rublių, pareigūnams iki 25 tūkstančių rublių, juridiniams asmenims, tai yra kanalams - tai 200 tūkstančių rublių su nusikaltimo dalyko konfiskavimu arba veiklos sustabdymas iki 90 dienų. Man atrodo, kad pastaroji yra veiksmingesnė už šias juokingas baudas. Tačiau bet kuriuo atveju turime apsvarstyti šį klausimą dinamikoje. Pats klausimo iškėlimas jau privertė kanalus rimtai susimąstyti. Šis veiksmas ir reakcija apie „Na, palauk!“, nepaisant to, kad, mano nuomone, tai vis dar informacijos sąvartynas, didžiąja dalimi sujaudino kanalus, jie šiandien galvoja, kaip bent jau paženklinti produktus.

Vladimiras Kara-Murza: Ar tikitės greitų rezultatų nuo įstatymo įsigaliojimo?

Aleksandras Minkinas: Įstatymas formaliai įsigalios nuo rugsėjo 1 dienos, tačiau realiai neįsigalios, niekas jo neįgyvendins. Tik pažiūrėkite, kiek mes uždraudžiame parduoti degtinę nepilnamečiams, bet tai nėra taip sunku ir viskas tęsiasi. Vaikams jie parduoda cigaretes, o vaikams – degtinę, ir jiems lengva nueiti į kiną pažiūrėti filmo, kuris jiems draudžiamas. Todėl viskas priklauso nuo žmonių. Dabar mums pasakojo, kad Amerikoje rodė 15 minučių nuo „Namo-2“ ir uždarė šį kanalą, o mes daug kartų bandėme uždaryti „Dom-2“, viskas baigėsi „House-2“ palankiais teismais, nes „ Namas“ -2“ atneša daug pinigų. Vienas iš skambinusiųjų su nostalgija prisiminė senąjį NTV, dabar NTV blogas, bet senasis buvo geras. Tačiau senais laikais buvo geros tiesioginės naujienos ir politinės diskusijos. Tačiau būtent senoji NTV pradėjo rodyti visokį žiaurumą, nesibaigiančius nusikaltimus, seksualinius iškrypimus ir „Už stiklo“, kas tapo „Dom-2“ – štai nuo ko senoji NTV prasidėjo bendros klestėjimo laikais.

Vladimiras Kara-Murza: Tai, griežtai tariant, buvo TV-6.

Aleksandras Minkinas: Man atrodo, kad NTV sukūrė „Už stiklo“, o ne TV-6. Viskas priklauso nuo žmonių, pas mus, jei visuomenė griežtai elgsis su pažeidėjais, tai viskas pasikeis, jei užmerks akis... Neseniai turėjau atvejį: berniukui nebuvo parduotas bilietas į filmą kine, kol jis buvo 18 metų, jis pirmasis kreipėsi į sutiktą vaikiną, vyras nuėjo ir padarė berniukui „gerą darbą“ – nusipirko bilietą į draudžiamą filmą. Ženklas ant draudžiamo filmo per televiziją turi kabėti nuolat, žiūri filmą ir matai, kad tai „Rusija“, arba „Pirmasis kanalas“, arba NTV, televizijos kompanijos ženklas kabo nuolat, taip pat per visą draudžiamą programą. vaikams, per visą vaikams draudžiamą filmą, ekrano kampe turi būti raudonas signalas. Nes jei prieš filmą buvo paskelbta, kad, mieli tėveliai, tai ne vaikams, tai tėvai, kurie įjungė vieną sekundę po to, nebežino, kad tai draudžiama, arba įjungė penktą minutę , jie nesužinos, kad tai draudžiama. Viso filmo metu kampe turi būti raudonas žibintuvėlis – tai draudžiama.

Ilja Rassolovas: Raudona, žalia, geltona nepateikiama. Turime 0+, 6+, 12+, 14+ ir 18+. Pasirodo, 18+ turi būti dešiniajame apatiniame 5% ekrano kampe, kaip reglamentuoja įstatymai. Jei kalbėtume apie praktiką, tarkime, kad 2006 m. Asmens duomenų įstatymas realiai įsigaliojo tik dabar. Tai yra, praėjo 6 metai. Todėl į šį įstatymą turime žiūrėti kaip į įtvirtinantį tam tikrus reguliavimo principus ir gal po 5 metų jis bus įgyvendintas. Mes nesame visi tokie naivūs, kad atsibustume rugsėjo 1 ar lapkričio 1 d., kai naujoje šalyje įsigalios žiniasklaidos įstatymo pataisos dėl šio registro, mes, žinoma, nepabussime naujoje šalyje, m. nauja situacija, žinoma, viskas priklauso nuo žmonių. Tačiau, be žmonių, tai yra ir didelė prekių ir paslaugų rinka. Ir, žinoma, televizijos kanalams turėtų būti skirtos ir kitos baudos – tai turėtų būti sumos su šešiais nuliais, o ne penkiais, kad tai būtų bent jau pastebima. Ir tada, manau, kad jie pasiteisins, nes reitingai, jūs patys suprantate, nuo mažens dirbate televizijoje, reitingai yra reitingai. Ir kol televizija išsigims, ji jau išsigimsta, o tai yra teigiama, mano, kaip specialisto, kuriančio šį teisės aktą, požiūriu, jis neįgis naujų formų, mano nuomone, perėjimas prie skaitmeninės daug ką apribos, atskleis. naujų problemų, bet išspręskite daug senų Problemų. O jei kalbame apie jaunimą, aš einu į įvairias auditorijas, taip pat ir bendrauju su jaunimu, jaunimas nežiūri televizijos, net nežino, kokios tai laidos. Žinoma, aš nekalbu apie tuos, kurie čia buvo paminėti, žinoma, daugelis žmonių žino apie šių programų egzistavimą, tačiau apskritai tokia forma, kokia televizija egzistavo 90-aisiais, šiandien ji išsigimsta. Namuose neturiu televizoriaus, o kai skambina sociologinės tarnybos ir klausia, kokį kanalą žiūrite, atsakau: ir jums nepatariu. Daugelis žmonių daro tą patį, bent jau tie, kuriuos aš pažįstu ir gerbiu. Todėl tokios televizijos, kokia ji buvo 90-aisiais ir net 2000-aisiais, po 10–15 metų nebus. Todėl įstatymas gali būti savalaikis, siekiant kažkaip apšviesti ir tam tikru būdu sumažinti apetitą.

Vladimiras Kara-Murza: Klausome radijo klausytojo Jurijaus Vladimirovičiaus klausimo iš Volgogrado srities.

Klausytojas: Sveiki. Mano nuomone, šiuo įstatymu siekiama įvesti politinę cenzūrą. Nežinau, kas yra vaikų internetas ir panašiai, nors turiu anūkes, tokių funkcijų neįjungiu. Esmė ta, kad atsižvelgiant į politinį uždarymą, jis pirmiausia turi įvesti politinę cenzūrą. Politinė cenzūra buvo įvesta ir tais laikais, kai gruodžio 11-ąją vyko protestai, kai vaikus buvo bandoma uždaryti į mokyklas, kad jie nedalyvautų jokiuose opoziciniuose renginiuose. Mano nuomone, tai bus nukreipta prieš internetą, esu tuo tikras. Beje, su anūkės pagalba pradedu tai įvaldyti. Ir daugiausia tai yra politinės cenzūros stiprinimas, atsižvelgiant į politinę situaciją mūsų šalyje.

Vladimiras Kara-Murza: Kaip manote, ar yra politinė potekstė?

Aleksandras Minkinas: Galiu tik pakartoti, kad politinė cenzūra buvo įvesta seniai. Jei to nepastebėjote, tai keista. Jis buvo įvestas seniai, nereikalaujant įstatymo. Šiuo įstatymu taip pat bus daromas spaudimas žiniasklaidai, tačiau politikoje dalyvaujantys žmonės negali rodyti pornografijos ir nepateks į šio įstatymo taikymo sritį. Kalbant apie bausmę, manau, kad baudos yra labai švelnios. Jei už degtinės butelio pardavimą nepilnamečiui būtų uždaryta parduotuvė, jei už degtinės pardavimą nepilnamečiui pardavėjas būtų pasodintas į kalėjimą, jam būtų tiesiog surakinami antrankiai, kaip tai vyksta civilizuotose šalyse, surakinami antrankiais ir vežami į kalėjimą. iš karto, jei už pornografiją ar žiaurų smurtą per televiziją vaikystėje, tai yra ne per naktį ir be įspėjimo, jei už tai kanalo savininkas ar generalinis direktorius buvo įkalintas dviem mėnesiams, švelniai, o ne dvejiems metams, tada situacija tikrai pasikeistų. Ekrane pasirodė nepriimtina programa – bosas sės į kalėjimą mažiausiai dviem mėnesiams, kurių jam užteks visam gyvenimui.

Vladimiras Kara-Murza: Klausomės maskvietės Elizavetos.

Klausytojas: Labas vakaras. Deja, karšto krokodilo Genos ir vilko pjovimo gynėjo pavardės negirdėjau, norėčiau jo paklausti: kur jis nukirs rūkančius tėvus, paauglius ir suaugusius, rūkančius gatvėse, geriančius ir keikiasi vaikus. ? Kur jis jį supjaustys?

Borisas Altšuleris: Mūsų šiuolaikiniai vaikai, 20 metų naujosios Rusijos, užaugo informacinėje aplinkoje, kurios mes visi nemėgstame. Tai vienas iš veiksnių, nulemiančių jų elgesį. Taip, mes turime daryti įtaką viskam, tai yra vienas iš veiksnių. Visų pirma noriu pasakyti, kad labai džiaugiuosi, Aleksandras Minkinas pasakė mano mintį apie bausmes, aišku, Vakaruose šie žymėjimai yra antraeiliai, galingiausia yra savicenzūra, jie žino, kad taip neatrodys gaila, jei jie pažeidė įstatymą. Bet dėl ​​politikos norėčiau pasakyti, kad tai, ką mes diskutuojame Visuomenės rūmuose, yra galima grėsmė. Internetas yra tam tikra politinės opozicijos svetainė, ji yra tam tikrame portale, tame pačiame serveryje kažkas jį paėmė, arba jis pats buvo nusikaltėlis, arba tyčia kūrė ir talpino draudžiamą pornografiją, pagal naują įstatymą visas serveris yra uždarytas. Tai būdas sunaikinti bet kokį opozicinį portalą. Nediferencijuotas požiūris į uždarymą, matai, aš to nelabai suprantu, bet ekspertai man paaiškino, kad tai yra grėsmė, nes uždarymas, įtraukimas į juodąjį sąrašą yra ne atskirų puslapių ar svetainių, o apskritai visų, kurie teikia paslaugas. . Čia užsidaro labai rimtas politinis šuo, labai didžiulė grėsmė.

Vladimiras Kara-Murza: Ar manote, kad nediferencijuotas požiūris kelia grėsmę internetui?

Ilja Rassolovas: Borisas teisus, o pagrindinė kritika naujoms kito įstatymo – Žiniasklaidos įstatymo pataisoms – bus žiniasklaidos įstatymo 15.1 str. Beje, tai labai brangus dalykas. Iš karto noriu pasakyti, kad tie, kurie mano, kad registras yra nemažus pinigus kainuojantis dalykas. Beje, nemažai kainuoja ir vaikų apsaugos kontrolė bei priežiūra. Pagrindinė šio įstatymo kritika yra prieigos prie tinklo adresų blokavimo technologija, o tai gali sukelti galimą bona fide išteklių blokavimą. Jei trumpai kalbėsime apie šias žiniasklaidos įstatymo pataisas, registras bus pradėtas formuoti tik lapkritį, mūsų svarstomas įstatymas įsigalioja po mėnesio, rugsėjo 1 d. Šios pataisos buvo pagrįstos koncepcija, kurią išsakėme aš ir profesorius Tedejevas; apie tai rašėme 90-aisiais. Pagrindinis veikėjas čia yra specialus subjektas - svetainės savininkas, tiekėjai ir operatoriai, tai yra, šis registras neturės įtakos paprastiems piliečiams. Apie tai, kaip tai paveiks Rusijos internetą, nesakysiu, bet patys pagrindiniai interneto žaidėjai, deja, praleido tikslą. Reikėjo laiku surinkti pinigų – tai yra maždaug 10-20 milijonų eurų ir suburti ekspertų, specialistų grupę ir lobizuoti savo įstatymą internete, kurį galėtų vienaip ar kitaip reklamuoti, ir tai tiktų visiems. Dabar situacija tokia, kad pati valstybė nustato žaidimo taisykles ir savireguliacija tikrai pralaimėjo. 90-ųjų požiūris neveikia 2000 m., šiandien mes rašome apie visiškai skirtingus požiūrius. Ir, žinoma, grėsmė didėja. Pasaulis, kuris egzistavo 90-aisiais, šiandien yra visiškai kitoks pasaulis, su kitomis problemomis, todėl vaiko teisių apsaugos įstatymas, nors ir vėlyvas, čia yra svarbus išsigelbėjimas.

Vladimiras Kara-Murza: Klausomės maskviečio Viktoro Viktorovičiaus.

Klausytojas: Sveiki. Norėjau pateikti tokį ryškų pavyzdį, iliustraciją to, kas buvo pasakyta, buvo toks Balabanovo filmas „Krovinys“ ir rodė tik apie butelį, ten impotentė išprievartauja merginą su buteliu. Po kurio laiko šis butelis buvo nuvežtas į Kazanės policiją. Balabanovas turi kitų filmų. Žinoma, vaikai neturėtų žiūrėti tokių filmų.

Vladimiras Kara-Murza: Manau, kad ir jūs priklausote tai kategorijai, kuri neturi televizoriaus?

Aleksandras Minkinas: Televizoriaus neturime jau seniai, daug metų. Bet aš norėjau ką nors pasakyti, patarčiau visiems: meskite jį po velnių arba palikite dėžę, nupjaukite anteną, žiūrėkite tik tuos filmus, kuriuos pats pasiėmėte parduotuvėje, kad galėtumėte pažiūrėti su šeima. Iš tiesų, šis įstatymas, leidžiantis uždaryti interneto svetaines, turės maždaug panašią istoriją kaip policija, jei nori suimti, pasodinti narkotikus ar įmesti vieną šovinį į automobilį, ir už neteisėtą ginklų laikymą ar neteisėtą disponavimą. narkotikų ir pan., tai yra, jie gali ir nedvejodami sodins narkotikus ar ką nors panašaus į interneto svetainę. Taigi tai yra labai pavojingas dalykas, niekas nežino, ką daryti šioje situacijoje, nes gali mesti bet ką. Be to, šiandien gyvename tokioje situacijoje, kai į visuomenę pasėta informacija, tarsi būtų uždrausta „Na, palauk! ir Mikė Pūkuotukas. Paaiškėjo, kad ne, tai buvo antis. Bet kaip karštai jie apie tai diskutavo, šiandien man paskambino iš dviejų radijo stočių dėl komentarų. Aš pasakiau: taip negali būti. Ir jis pasirodė teisus.

Kurjerinis pristatymas Sankt Peterburge užsakymo dieną - 240 rublių. Užsakant nuo 2900 rublių - mūsų sąskaita. Galimas nemokamas atsiėmimas. Pristatymas Rusijos Federacijos teritorijoje 1 klasės paštu.

Generic Viagra 150 (Viagra, sildenafil), kilmės šalis – Indija.

Vertas konkurentas esamiems vaistams, siekiant padidinti potenciją.

• Stresas
• Blogi įpročiai
• Ekologija

Visa tai neigiamai veikia „vyrišką jėgą“.

O brangūs vaistai skaudžiai smogė piniginei.

Neatsisakykite savo „orumo“ – „Generic Vigra 150“ skuba jums į pagalbą.

Generics – kas gi?

Generiniai vaistai yra firminių vaistų analogai. Jie pagaminti iš tos pačios veikliosios medžiagos, kaip ir rekomenduojamas vaistas. Skirtumą tarp vaistų galime rasti vaisto kainoje ir pavadinime.

Lyginamosios originalios Viagra ir jos analogo Generic Viagra150 charakteristikos

Ar mokėti pinigus už prekės ženklą, ar pirkti bendrą Viagra 150, kiekvienas sprendžia pats.

Bendroji Viagra 150 vartojama erekcijos disfunkcijai gydyti.

Padidinus veikliosios medžiagos dozę, pagerėja vaisto veiksmingumas. Viagra – didžiausias sildenafilio kiekis 100 mg.

Kaip veikia vaistas

Generic Vigra 150 padeda padidinti kraujo tekėjimą į varpą ir sustiprina lytinį potraukį. Poveikis yra nuolatinis potencija ir pailgėja ejakuliacijos laikas.

Vaistas gali būti vartojamas be jokių pažeidimų – pratęsti lytinį aktą ar atlikti kelis veiksmus, taip pat didesniems pojūčiams.

Ar 150 mg per daug?

Jūsų patogumui ir finansiniam sutaupymui siūlomos 150 mg tabletės. Nebūtina imti visos, padalinti į 2 ar 4 dalis. Pasirinkite sau optimalią dozę, pradedant nuo ¼ tabletės.

Išgėriau tabletę, bet nebėra poreikio imtis veiksmų.

Vaistas turi būti vartojamas 20-30 minučių prieš lytinį aktą. Jei tabletė jau yra viduje, o intymumas buvo atšauktas, tai nėra problema. Generic Viagra 150 veikia tik seksualinio susijaudinimo metu, didindama potenciją.

Atsargiai - yra kontraindikacijų:

• alerginė reakcija į vaisto sudedamąsias dalis
• paveldima hemoglobinopatija
• širdies ir kraujagyslių sistemos ligos
• ima nitratus ir azoto oksido detonatorius
• Draudžiama vartoti vaistą kartu: su alkoholiu, su nitratais ir nitritais bei vartojant vaistus nuo širdies.

Kokio šalutinio poveikio galite tikėtis?

Vartojant dozę, neviršijančią paros normos, šalutinis poveikis yra retas. Tačiau kai kuriais atvejais tai gali būti:

• galvos skausmas ir galvos svaigimas
• nosies užgulimas
• karščio pojūtis veide

Dėl vaisto vartojimo pasitarkite su gydytoju ir atidžiai perskaitykite vartojimo instrukcijas.

Pagrindinis diabeto pavojus yra tai, kad ši liga dažnai prasideda žmogaus nepastebimai. Ir jie tai atranda atsitiktinai ir dažnai tais momentais, kai organizme pradeda įvykti negrįžtami pokyčiai.

Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, cukriniu diabetu sergančių žmonių skaičius yra apie 180 milijonų žmonių ir padvigubėja kas 10-15 metų. Vien Rusijoje diabetu sergančių žmonių oficialiai užregistruota 2,5 mln.

Cukrinis diabetas yra lėtinė liga, kuri atsiranda, kai kasa negamina pakankamai insulino arba kai organizmas negali efektyviai panaudoti gaminamo insulino. Insulinas yra hormonas, reguliuojantis cukraus kiekį kraujyje. Dažnas nekontroliuojamo diabeto rezultatas yra hiperglikemija arba padidėjęs cukraus kiekis kraujyje, dėl kurio pažeidžiama daugybė kūno sistemų, ypač nervų ir kraujagyslių.

Taip pat gana daug mitų apie diabetą, kurie įsigalėjo žmonių galvose. Kai kuriuos iš jų mums padėjo išsklaidyti Endokrinologijos ir vidaus ligų skyriaus vedėjas, medicinos mokslų daktaras, profesorius, aukščiausios kvalifikacinės kategorijos terapijos ir endokrinologijos daktaras Leonidas Grigorjevičius Stronginas.

Mitas vienas. Cukrinio diabeto priežastis yra cukraus valgymas, arba diabetas gali būti „valgymas“

Pirma, yra keletas diabeto tipų. Labiausiai žinomi yra I ir II tipo cukrinis diabetas. Tačiau yra ir cukrinio diabeto, kurį sukelia kitos priežastys, nors jos pasitaiko daug rečiau.

Pirmojo tipo diabetas visiškai nepriklauso nuo „valgymo“. Tai priklauso nuo paveldimo polinkio ir veiksnių, kurie realizuoja šį paveldimumą, įtakos. Šie veiksniai nėra susiję su gyvenimo būdu, jie gali būti infekciniai, alergizuojantys ar kažkas kita. Jie nebuvo iki galo ištirti.

Be to, jei yra polinkis į tokį autoimuninį kasos beta ląstelių, išskiriančių insuliną, pažeidimo procesą, prasideda imuninės sistemos atakos procesas.

Beta ląstelė (β-ląstelė, B-ląstelė) yra viena iš endokrininės kasos dalies ląstelių tipų. Beta ląstelės gamina hormoną insuliną, kuris mažina gliukozės kiekį kraujyje.

Šio tipo diabetu dažniau serga vaikai ir jaunuoliai, o mūsų populiacijoje jis sudaro 5–7% visų diabetu sergančių pacientų. Kartoju, jūs negalite jo „valgyti“.

Dauguma pacientų kenčia nuo 2 tipo cukrinio diabeto. Jį gali sukelti netinkama, gausi mityba. Tačiau tam reikia ir paveldimo polinkio.

Ir tada netinkama mityba gali išprovokuoti ligos pradžią. Tačiau negalima teigti, kad kaltas riebus ar saldus maistas. Rizikos veiksniai yra per didelis kūno svoris ir mažas mobilumas. O persivalgymas prisideda prie svorio augimo.

Mitas du. Kai kurie maisto produktai, tokie kaip grikiai ir topinambai, mažina cukraus kiekį kraujyje

Tam tikros tiesos yra, bet ji slypi kitu aspektu. Nėra rimtų įrodymų, kad topinambas mažina cukraus kiekį. Grikių košė tikrai ne mažina, o padidina cukraus kiekį kraujyje.

Esmė ta, kad angliavandeniai gali būti paprasti ir sudėtingi. Cukrus yra paprastas angliavandenis, jis lengvai skyla į gliukozę ir fruktozę. Gliukozė greitai absorbuojama į kraują ir greitai padidina cukraus kiekį kraujyje. Sveikam žmogui tai neturi didelės reikšmės, jo kūnas gerai reguliuoja šį procesą. Diabetu sergančiam žmogui tai sukelia stiprius svyravimus.

Ir yra sudėtingų angliavandenių, pavyzdžiui, krakmolo. Jie žarnyne palaipsniui, lėtai skyla į gliukozę. Todėl staigus cukraus šuolis neįvyksta. Tačiau net ir tarp sudėtingų angliavandenių yra skirtumas.

Sena mintis, kad diabetu sergantiems pacientams geriau valgyti avižinių dribsnių, grikių, perlinių kruopų košę nei ryžius ar manų kruopas.

Trečias mitas. Jei šeimoje yra sergančiųjų cukriniu diabetu, tai atsiras vaikams ir anūkams

Jei, pavyzdžiui, vyresnis brolis, tėtis ar mama serga I tipo cukriniu diabetu, tai tikimybė susirgti jaunesniajam yra 5 proc. Tai reiškia, kad iš šimto tokių vaikų penki gali susirgti. Jei niekas neserga, tikimybė smarkiai sumažėja iki 0,4%. Jei serga du tėvai, tikimybė smarkiai padidėja iki 30%.

II tipo cukriniu diabetu serga ir vaikai, bet labai retai. Atvirkščiai, turime kalbėti apie tai, kad ateityje šis diabetas jiems nepakenktų. Tikimybė susirgti labai priklausys nuo gyvenimo būdo, mitybos ir fizinio aktyvumo. Tai yra tiesa.

Labai svarbu tokius vaikus išmokyti subalansuotai maitintis, kontroliuoti svorį, užsiimti fizine mankšta. Tėvams tai nėra lengva, tačiau tai vienintelis būdas, jei ne išgelbėti vaiką nuo ligos, tai kiek įmanoma atidėti pavojų.

Ketvirtas mitas. Kuo brangesnis vaistas, tuo jis geriau veikia, o generiniai vaistai yra manekenai

Bendrasis vaistas yra vaisto kopija, kurią sukūrė ne kūrėjas, o kitas gamintojas. Jis gali būti sukurtas, kai baigiasi šio vaisto patentinė apsauga.

Ir mes turime nemažai gana sėkmingų generinių vaistų. Jie yra daug pigesni, nes į jų kainą neįeina didžiulės lėšos, išleistos kuriant originalų vaistą.

Manau, kad Rusijoje su mūsų pajamų ir finansavimo lygiu generiniai vaistai yra vienintelis būdas iš tikrųjų suteikti žmonėms gydymą.

Penktas mitas. Įdiegę insulino pompą, diabetą galite pamiršti, ji pati stebės ir gydys

Insulino pompa yra mažas nešiojamas prietaisas, kuris tiekia greitai veikiantį insuliną per 24 valandas.

Taip pat reikės siurblio savikontrolės. Be to, prasminga siurblį montuoti drausmingiems žmonėms. Tai tie, kurie save kontroliuoja ir viską seka. Tai yra technika, jai keliami tam tikri reikalavimai. Tačiau nedrausmingiems geriau su tuo nesimaišyti.

Žinoma, siurblys yra geriau nei daugkartinis įpurškimas, tai paprasčiau ir patogiau. Gydymo rezultatai paprastai būna geresni. Siurblį galite sumontuoti nemokamai, gavę Sveikatos apsaugos ministerijos siuntimą.

Problema kitokia. Insulino pompoje yra gana brangių komponentų kiekvienam mėnesiui. Šios sumos matuojamos tūkstančiais rublių. Ir mes neturime programų, kad būtų galima aprūpinti reikiamus komponentus privalomuoju sveikatos draudimu.

Bent kartą per metus pasitikrinkite cukraus kiekį kraujyje

Leonidas Grigorjevičius, pateikite skaitytojams pagrindinius patarimus apie diabetą.

Patarimas paprastas – subalansuota mityba, svorio kontrolė, fizinis aktyvumas. Ir bent kartą per metus pasitikrinkite cukraus kiekį kraujyje.