Lenkija yra „Rytų Europos hiena“. Rytų Europos hiena Čerčilio žodžiai apie Lenkijos išlaisvinimą

E.Yu. Černyševas

Winstonas Churchillis ir Lenkijos klausimas Antrojo pasaulinio karo metais

Lenkijos klausimas, regis, galutinai išspręstas dėl Pirmojo pasaulinio karo, paliko ilgą problemų pėdsaką, kuris ilgą laiką turėjo neigiamos įtakos Europos saugumo būklei. Tarp tų politikų, kurie dėl tokios situacijos buvo linkę bent iš dalies kaltinti pačius lenkus, buvo pripažintas britų tautos lyderis Winstonas Churchillis. „Didvyriški lenkų charakterio bruožai neturėtų priversti mūsų užmerkti akių prieš jų neapdairumą ir nedėkingumą, kelis šimtmečius kėlusius jiems neišmatuojamas kančias“, – rašė jis atsiminimuose apie Antrąjį pasaulinį karą. — Europos istorijos paslaptimi ir tragedija reikia laikyti tai, kad bet kokiam didvyriškumui galinti tauta, kurios kai kurie atstovai yra talentingi, narsūs, žavūs, nuolat demonstruoja tokius didžiulius trūkumus beveik visuose savo viešojo gyvenimo aspektuose. Šlovė maišto ir sielvarto laikais; šlovė ir gėda triumfo laikotarpiais. Drąsiausius iš drąsuolių per dažnai veda patys niekšiškiausi! Ir vis dėlto visada buvo dvi Lenkijos: viena iš jų kovojo už tiesą, o kita – niekingai.

Po Čekoslovakijos sunaikinimo Didžioji Britanija patikino Lenkiją, kad kilus kariniam pavojui ji gelbės. Čerčilis puikiai žinojo, kad lenkai siekė subalansuoti nacistinę Vokietiją su bolševikine Rusija, juos kankino galingų kaimynų baimė. Nepaisant to, Churchillis primygtinai reikalavo „sąjunginių santykių tarp Lenkijos ir Rusijos“. Laikraštis „The Times“ britų garantijas aiškino kaip įpareigojimą ginti Lenkijos „nepriklausomybę“, bet ne „kiekvieną jos dabartinių sienų colį“. Tada Anglijos ministras pirmininkas Chamberlainas tyliai laikėsi kaip tik tokios pozicijos. Churchillis viešai pavadino šį požiūrį niekšišku.

Tuo tarpu jau karo metu Churchillis nesiruošė duoti Lenkijai carte blanche, stengdamasis suvaldyti Lenkijos vyriausybę, todėl dažnai sulaukdavo kaltinimų

1 Churchillis W. Antra Pasaulinis karas. T. 1: Artėjanti audra. M., 1997. S. 151-152.

2 RoseN. Čerčilis. Greitas gyvenimo tempas. M., 2004. S. 314-315.

jo pozicijos dviprasmiškumas. 1939 metų Lenkijos ir Didžiosios Britanijos sutartis buvo nukreipta išskirtinai prieš Vokietiją, negarantavo sienų išsaugojimo, o joje tik deklaravo „Lenkijos suverenitetą“, o tai atrodo labai dviprasmiškas ir neįpareigojantis apibrėžimas. Didžioji Britanija tvirtino, kad Lenkija sienų su SSRS problemą galėtų išspręsti dvišalėmis derybomis. Čerčilis ne kartą atkreipė Lenkijos vyriausybės tremtyje premjero V. Sikorskio dėmesį, kad viskas priklausys nuo jėgų pusiausvyros pasibaigus karui. O nuo 1942 metų britai SSRS jau leido suprasti, kad 1939 metų rugsėjo 28 dienos sovietų ir vokiečių susitarimu nustatyta siena su Lenkija jiems yra gana priimtina.

Blogėjant santykiams su emigracine SSRS lenkų vyriausybe, imtasi priemonių sukurti Kremliui lojalią organizaciją, kuri kalbėtų SSRS gyvenančių lenkų vardu. 1943 m. vasario antroje pusėje Stalinas pokalbyje su V. Vasilevskaja, G. Mintsu ir V. Grošu uždegė žalią šviesą Lenkijos patriotų sąjungos kūrimui ir pasirengimui formuoti lenkų karinius dalinius. 1943 m. gegužės 8 d. SSRS Valstybės gynimo komitetas nusprendė SSRS teritorijoje suformuoti lenkų pėstininkų diviziją, kuriai vadovauja Z. Berlinga4. O anksčiau remiant sovietų valdžiai suformuotos Anderso armijos išvedimas į Iraną tik padėjo stalininiam režimui.

Situaciją dar labiau apsunkino 1943 m. balandžio 13 d. vokiečių žinutė apie Katynės miške netoli Smolensko aptiktas masines lenkų karininkų kapus, sušaudytus 1940 m. pavasarį. Sikorskio vyriausybė, baimindamasi nepasitenkinimo armijoje augimo, kreipėsi į Tarptautinį Raudonąjį kryžių su prašymu ištirti lenkų karininkų žūtį Katynėje ir net galvojo apie jo ambasadoriaus atšaukimą iš Maskvos5. Churchillis ir Edenas griežtai prieštaravo Sikorskio kreipimuisi į Tarptautinį Raudonąjį kryžių, nes šis žingsnis, jų teigimu, pakenktų antihitlerinės koalicijos vienybei. Tuo pat metu Stalinas Čerčilį informavo, kad „Sirijos vyriausybė

3 Žr.: Čekoslovakijos ir Lenkijos derybos dėl Konfederacijos ir Aljanso įkūrimo 1939-1944 m. Čekoslovakijos diplomatiniai dokumentai. Praha, 1995. S. 10.

4 Žr.: Lebedeva N.S. Anderso armija sovietinių archyvų dokumentuose [Elektroninis išteklius]. www.memo.ru/history/polacy/leb.htm. (Paskutinis prisijungimo laikas – 2006-03-21.)

5 Žr. ten pat.

Korskis ne tik neatmetė niekšiško fašistinio šmeižto prieš SSRS, bet net nemanė, kad reikia kreiptis į sovietų vyriausybę su kokiais nors klausimais ar dėl paaiškinimo šiuo klausimu. Toliau Stalinas, kaltindamas Sikorskį sąmokslu su vokiečiais, paskelbė sovietų valdžios sprendimą nutraukti santykius su Lenkijos emigrantų vyriausybe6.

Balandžio 24 d. Churchillis rašė Stalinui: „Žinoma, mes energingai priešinsimės bet kokiam Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus ar bet kurios kitos institucijos „tyrimui“ bet kurioje Vokietijos valdomoje teritorijoje. Toks tyrimas būtų apgaulė, o jo išvados būtų gautos gąsdinimu... Mes taip pat niekada nepritarsime jokioms deryboms su vokiečiais ar bet kokiems kontaktams su jais ir to reikalausime prieš mūsų sąjungininkus lenkus. Sikorskio padėtis yra labai sunki. Toli gražu ne provokiškas ar susimokęs su vokiečiais, jam gresia nuversti lenkai, kurie mano, kad jis nepakankamai apsaugojo savo žmones nuo sovietų. Jei jis išeis, mums bus kam nors blogiau. Todėl tikiuosi, kad jūsų sprendimas „nutraukti“ santykius turėtų būti suprastas kaip galutinis įspėjimas, o ne išsiskyrimas ir jis nebus viešinamas bent jau tol, kol nebus išbandyti visi kiti planai. Viešas paskelbimas apie pertrauką padarytų didžiausią įmanomą žalą JAV, kur lenkų yra daug ir jie yra įtakingi.

Balandžio 25 d. laiške Churchillis dar kartą paprašė Stalino „palikti mintį apie bet kokį santykių pertrauką“, pranešdamas apie užsienio reikalų ministro Edeno ir generolo Sikorskio pokalbio rezultatus, kurie turėjo sumažinti Maskvos nepasitenkinimą.

Čerčilio spaudžiamas generolas Sikorskis neprimygtinai reikalavo Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus įsikišimo ir iš tikrųjų atsiėmė savo prašymą. Vėlesnėse žinutėse Stalinui Churchillis pavadino Sikorskio sprendimą „klaidingu“ ir ragino Staliną atkurti santykius su Lenkija, užmegztus 1941 m. liepos 30 d. Jis pažadėjo „sutvarkyti reikalus“ lenkų spaudoje Anglijoje ir užkirsti kelią ginčams dėl to. Katynė -

6 Žr.: SSRS Ministrų Tarybos pirmininko susirašinėjimas su JAV prezidentais ir Didžiosios Britanijos ministrais pirmininkais per Didžiąją Tėvynės karas 1941-1945: 2 tomais, 2 leidimas. M., 1980. T. 1. S. 119-120.

7 Ten pat. S. 143.

8 Žr. ten pat. S. 145.

mu klausimą vardan antihitlerinės koalicijos šalių vienybės. Tačiau atsakymo rašte Stalinas, kaltindamas Didžiosios Britanijos vyriausybę nesipriešinus artėjančiai antisovietinei kampanijai, teigė netikintis galimybe „įvesti drausmę Lenkijos spaudai“, ir patvirtino savo sprendimą nutraukti santykius su Sikorskio vyriausybė. Molotovas apie tai oficialiai pranešė Lenkijos ambasadoriui Maskvoje M. Rommeriui 1943 m. balandžio 26 d., o gegužės 5 d. ambasadorius išvyko iš Sovietų Sąjungos10. Po kelių dienų sovietų valdžia leido SSRS suformuoti naują lenkų diviziją, kuriai vadovavo pulkininkas leitenantas 3. Berlingas.

Po Stalingrado realią perspektyvą įgavo Stalino siekis neleisti atsirasti kokiai nors potencialiai galingai valstybei ar valstybių grupei prie sovietų vakarinių sienų. Tai ypač pasakytina apie Lenkiją, kuri Stalinui buvo „sovietinio saugumo raktas“. Apibūdindamas savo kurso raidą, H. Kissingeris pažymėjo: „1941 metais jis tik prašė pripažinti 1941 metų sienas (suteikdamas galimybę jas koreguoti) ir išreiškė pasirengimą pripažinti Londone įsikūrusius laisvus lenkus. 1942 m. jis pradėjo reikšti pretenzijas apie Lenkijos vyriausybės sudėtį tremtyje. 1943 m. jis sukūrė jam alternatyvą vadinamojo Laisvojo Liublino komiteto pavidalu. 1944 m. pabaigoje jis pripažino komunistų vadovaujamą Liublino grupę ir atmetė Londono lenkus. 1941 m. Stalinui pagrindinis rūpestis buvo sienos; iki 1945 m. ji tapo už šių sienų esančių teritorijų politine kontrole. Ir santykių su Sikorskio vyriausybe nutrūkimas logiškai išplaukė iš šios Stalino linijos.

Per visą šį laikotarpį Churchillis siekė įtikinti lenkus „perkelti ginčą iš mirusiųjų į gyvuosius ir iš praeities į ateitį“. Pokalbyje su generolu Sikorskiu balandžio pradžioje, atsakydamas į žodžius apie daugybę įrodymų, kad lenkų karininkai buvo nužudyti. sovietų valdžia, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas sakė: „Jei jie mirę, nieko negalite padaryti, kad juos prikeltumėte“. Jo padėtis buvo nustatyta taip:

9 Žr.: Semiryaga M.I. Stalininės diplomatijos paslaptys. M., 1992. S. 142.

10 Žr.: SSRS Ministrų Tarybos pirmininko susirašinėjimas su JAV prezidentais ir Didžiosios Britanijos ministrais pirmininkais Didžiojo Tėvynės karo metu 1941-1945 m. M., 1958. T. 1. S. 126-127.

11 Kissinger G. Diplomatija. M., 1997. S. 371.

12 Slaptas Roosevelto ir Churchillio susirašinėjimas karo metu. M., 1995. S. 379.

13 Churchillis W. Antrasis pasaulinis karas: 3 knygose. Knyga. 2. M., 1991. S. 634.

savo pareiškimą sovietų ambasadoriui Maiskiui, kuris įrodė tariamą kaltinimų nenuoseklumą: „Privalome nugalėti Hitlerį, o dabar ne laikas ginčams ir kaltinimams“14.

1943 m. kovo 21 d. Churchillis kalbėjo per radiją. Kalbėdamas apie Vidurio Europos likimą, jis pasisakė už Balkanų ir Dunojaus federacijų kūrimą, net neužsiminė apie Lenkijos ir Čekoslovakijos konfederaciją, kurios kūrimui anksčiau jis laikė labiausiai pasirengusią. Pokalbyje su Benešu balandžio 3 d. Churchillis teigė, kad iš principo jis vis dar simpatizuoja Lenkijos ir Čechoslovakijos suvienijimo idėjai. Tačiau dabar pirmiausia reikia, kad Lenkija sutiktų su teritorinėmis nuolaidomis sovietų pusei mainais už Rytų Prūsiją ir dalį Aukštutinės Silezijos. Churchillis tikėjosi, kad SSRS iš karo išeis stipri, o reikšti jai teritorines pretenzijas dabar yra tiesiog beprasmiška, todėl pirminė užduotis yra palaikyti draugiškus santykius tarp SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos, o visa kita turėtų sekti šiuo tikslu. neprieštarauja ~16

pasakyti jai.

Lenkijos klausimas išliko pagrindine Rytų Europos politine problema. Asmeniškai Rooseveltas ir Churchillis apskritai susitarė su Stalinu dėl jam tinkamos sienos su Lenkija. Tačiau buvo ir teisėtos Lenkijos vyriausybės klausimas. Lenkijos vyriausybė tremtyje siekė tarpininkauti Londonui ir Vašingtonui deryboms su Maskva šiuo klausimu. Molotovas pareiškė, kad derybos įmanomos tik su „patobulinta Lenkijos vyriausybe“.

Net Churchillis, kuris bijojo sovietų hegemonijos Rytų Europoje kur kas labiau nei Rooseveltas, neketino gadinti santykių su Stalinu dėl rytinės Lenkijos sienos. Jis palaikė Staliną pokalbiuose su Lenkijos vyriausybės atstovais Londone. Vienintelis dalykas, dėl kurio Churchillis pagrįstai bijojo, buvo tai, kad pati Maskva radikaliai „patobulins“ Lenkijos vyriausybę. Būtent dėl ​​to jis padarė spaudimą Sikorui.

14 Churchillio W. dekretas. op. 635-636 p.

15 Žr.: Historia dyplomacji polskiej. Varšuva, 1999. T. 5. S. 394.

16 Žr.: E. Beneso pokalbio su W. Churchilliu protokolo ištrauka // Čekoslovakijos ir Lenkijos derybos dėl konfederacijos ir aljanso įkūrimo 1939-1944 m. Čekoslovakijos diplomatiniai dokumentai. Praha, 1995. S. 317.

17 NOFMO - Sisteminė tarptautinių santykių istorija 1918-1945 [Elektroninis išteklius]. www.obraforum.ru (Paskutinį kartą žiūrėta 2006-03-21)

naujasis Lenkijos ministras pirmininkas S. Mikolajczykas, įtikinęs jį būti nuolaidesniu. Tačiau Lenkijos vyriausybė neketino pasiduoti kaip tik tada, kai į Lenkiją įžengė sovietų kariuomenė. Toks nenuolaidumas Stalinui tik patiko.

1944 m. gegužės – birželio mėn. Londone vyko slaptos sovietų ir lenkų derybos. Sovietinė pusė primygtinai reikalavo „Kurzono linijos“ pripažinimo ir Lenkijos vyriausybės atnaujinimo, įtraukiant į ją „demokratines“, t.y. prosovietines pajėgas. Lenkijos vyriausybė taip pat privalėjo atsisakyti kaltinimų SSRS dėl Katynės. Churchillis iš esmės palaikė šiuos reikalavimus. „Lenkijos labui paskelbėme karą... bet niekada neįsipareigojome ginti esamų Lenkijos sienų“, – rašė jis Edenui 1944 m. sausį. Po dviejų karų ir „20–30 mln. rusų gyvybių“ Sovietų Sąjunga užsitarnavo „teisę į neliečiamą savo vakarinių sienų saugumą“, – tęsė jis. Jei lenkai to nesupranta, Didžioji Britanija plauna rankas ir „vykdo visus savo įsipareigojimus. galime būti įtraukiami į įvykius, iš kurių bus sunku išeiti. Užuomina buvo labai skaidri.

Tuo tarpu išlaisvintoje Lenkijos teritorijoje Liubline 1944 metų liepos 21 dieną atsirado nauja Stalino dekretu sukurta vyriausybė – Lenkijos nacionalinio išsivadavimo komitetas (PKNO), Vakaruose vadinamas „Liublino komitetu“. Stalinas pareiškė, kad sovietų kariuomenė neberanda politinės jėgos, galinčios susidoroti su civiline administracija, ir rugpjūčio 3-4 dienomis Mikolajčikas priėmė Maskvoje, palikdamas jam derėtis su PKNO. Pastarosios atstovas Boleslovas Bierutas reikalavo sukurti naują Lenkijos vyriausybę, kurioje 14 portfelių būtų atiduoti PKWN ir tik 4 – tremties vyriausybei. Šie reikalavimai, žinoma, buvo nepriimtini.

Lenkijos klausimu Churchillis padarė nuolaidų Stalinui. Lenkija buvo pernelyg skaudi problema, kad būtų galima įtraukti net į „procentų“ derybas. Stalinas įtikino Churchillį, kad norint sėkmingai derėtis su PKNO reikia pertvarkyti vyriausybę tremtyje. Jis patikino Churchillį, kad sukilimo metu puolimas prieš Varšuvą buvo nutrauktas dėl grynai karinių priežasčių. Churchillis gavo Stalino sutikimą Mikołajczyk vyriausybės dalyvavimui derybose dėl Lenkijos. Lenkijos atstovai paskubomis išskrido į Maskvą.

Trišalės sovietų, britų ir lenkų derybos prasidėjo 1944 m. spalio 13 d. Stalinas tvirtai reikalavo pripažinimo.

18 op. Autorius: RoseN. dekretas. op. 390-391 p.

„Curzon Line“ kaip siena tarp SSRS ir Lenkijos. Churchillis palaikė Staliną. Spalio 14 dieną Churchillis ir Edenas pasakė Mikołajczykui ir jo kolegoms, kad Lenkijos vyriausybė niekada daugiau neturės tokios unikalios galimybės susitarti su Maskva, ir pagrasino pakeisti Didžiosios Britanijos ministrų kabineto požiūrį į Mikołajczyko vyriausybę, jei lenkai išliks bekompromisis. . Čerčilis atvirai pareiškė, kad didžiosios valstybės antrą kartą per kartą lieja kraują už Lenkiją, todėl negali sau leisti būti įtrauktos į vidinį Lenkijos kivirčą.

Patriotinę Mikolajčiko motyvaciją Churchillis atmetė su panieka. Anot jo, laikas, kai lenkai galėjo sau leisti prabangą puoselėti savo patriotizmą, baigėsi. Čerčilis pagrasino: „Jei nepriimsi šios sienos, būsi amžinai ekskomunikuotas“. „Mūsų santykiai su Rusija, – aiškino jis, – dabar geresni nei bet kada. Ir aš ketinu juos tokius išlaikyti“. – Ar turėčiau pasirašyti savo mirties nuosprendį? – paklausė Mikolajčikas. Ginčas paaštrėjo. Čerčilis susprogdino: „Tai beprotybė! Jūs negalite nugalėti rusų!.. Norite pradėti karą, kuriame žus 25 milijonai žmonių! Rusai sutriuškins tavo šalį ir sunaikins tavo žmones... Jeigu tu nori kovoti su Rusija, paliksime tave savieigai. Tave reikėtų patalpinti į beprotnamį!.. Jūs nekenčiate rusų. Nesu tikras, kad Didžiosios Britanijos vyriausybė ir toliau jus pripažins."19

Partijos Maskvoje nesusitarė dėl Lenkijos. Mikolajčikas manė, kad jo viešas „Kurzono linijos“ pripažinimas prilygsta politinei savižudybei. Grįžęs į Londoną, jis bandė gauti Lenkijos suvereniteto garantijas iš Didžiosios Britanijos ir JAV, taip pat susitarti emigracijos gretose. Londonas atsakė, kad tokias garantijas duos Didžioji Britanija kartu su SSRS ir, galbūt, su JAV. Rooseveltas atsisakė duoti garantijas, remdamasis tuo, kad kuriama tarptautinė organizacija stebės bendrą sienų neliečiamumą. Harrimanas buvo pasiruošęs dar kartą bandyti įtikinti Staliną atiduoti Lenkijai Lvovą, tačiau Rooseveltas tuo pat metu pareiškė, kad JAV pripažins SSRS, Lenkijos ir Didžiosios Britanijos sutartas sienas.

1944 m. gruodžio 31 d. PKNO pasiskelbė Lenkijos vyriausybe. Tai atsitiko naujo, nuožmiai antisovietinio Artsiševskio kabineto formavimosi fone Londone. Čerčilis pastūmėjo Lenkijos emigracinę vyriausybę eiti į kompromisą

19 Dialogas, cituojamas RoseN. dekretas. op. 393-394 p.

su, besiribojantį su kapituliacija, būtent todėl, kad nenorėjo turėti reikalų su sovietine marionetine valdžia. Dabar jis griežtai atsisakė jį pripažinti. Tai Stalinui netrukdė ir 1945 m. sausio 1 d. jis pranešė Rooseveltui, o sausio 4 d. Čerčiliui, kad SSRS pripažįsta PKNO laikinąja Lenkijos vyriausybe. Vakarų valstybės negalėjo su tuo sutikti.

Būtent šie antihitlerinės koalicijos sąjungininkų požiūrių į Lenkijos klausimą prieštaravimai tapo viena iš Jaltos konferencijos sušaukimo priežasčių. Susitikimuose dominavo diskusija Lenkijos tema, nes abi pusės manė, kad šio klausimo sprendimas nulems būsimų tarpvalstybinių santykių pobūdį ir pokario jėgų pusiausvyrą. Pavyzdžiui, Čerčilis skrupulingai apskaičiavo, kad derybų metu trys sąjungininkų šalių lyderiai, aptardami būtent Lenkijos klausimą, pavartojo 18 000 žodžių. Karingai nusiteikęs Čerčilis bandė apginti lenkų teisę į suverenitetą, tačiau jo balsas šioje situacijoje per daug nereiškė.

Atimdamas iš Lenkijos seniai jai priklausiusias rytines žemes, Stalinas norėjo kuo labiau perkelti jos sienas į vakarus. Visų pirma tai buvo apie didžiausią įmanomą pažangą gilyn į Europą jų pačių įtakos sferoje. Jis pasiūlė Lenkijos vakarinės sienos liniją nuo Ščecino (kuris tapo lenkišku) ir toliau palei Oderio ir Vakarų Neisės upes. Kadangi šiam pasiūlymui Rooseveltas ir Churchillis vienareikšmiškai nepritarė, visi dalyviai sutiko, kad galutinis sprendimas dėl vakarinės Lenkijos sienos perėjimo turėtų būti atidėtas iki taikos konferencijos, kurioje turės būti atsižvelgta į naujosios Lenkijos vyriausybės nuomonę. .

Diskusiją dėl naujos Lenkijos vyriausybės formavimo Churchillis pavadino „garbės reikalu“, teigdamas, kad jis prisitaiko prie sovietų siūlymų teritorinėje dalyje, tačiau mainais darys viską, kad lenkai jaustųsi „savo šeimininkais“. namai." Churchillio nuomonę, kad laikinoji vyriausybė neatstovavo „net trečdaliui Lenkijos žmonių“, ignoravo abu jo derybų partneriai, įskaitant Rooseveltą21.

20 Žr.: Vechorkevich P. Lenkijos klausimas Jaltos konferencijoje [Elektroninis išteklius]. www.novoemnenie.ru (Paskutinį kartą žiūrėta 2006-03-19)

21 Žr. ten pat.

Po tolimesnių diskusijų, ypač dėl laisvų rinkimų principo (iš pradžių Stalinas žadėjo, kad jie įvyks po mėnesio ar dviejų), kompromisas, kurio tikėjosi Stalinas, tapo faktu.

Jaltos konferencijos rezultatai buvo atspindėti komunikate, kuriame teigiama, kad, kupini noro sukurti „stiprią, laisvą, nepriklausomą ir demokratišką“ Lenkiją, „Didžiojo trejeto“ lyderiai iš tikrųjų sutiko su sovietų „gyvenvietės“ ​​koncepcija. lenkų klausimo, pakoreguotas taip, kad priimtų ir Amerikos bei Didžiosios Britanijos viešąją nuomonę.

Atidėtas Lenkijos sienos klausimas buvo iškeltas jau pirmoje Berlyno (Potsdamo) konferencijos plenarinėje sesijoje. Sovietų delegacija gynė vakarinę Lenkijos sieną palei Oderio-Neissą. Churchillis išreiškė abejonę, ar Lenkija sugebės ramiai ištverti tokios didelės teritorijos praradimą. Lenkijos klausimas, kuris Čerčiliui kainavo tiek daug kraujo, buvo paskutinis jo, kaip Didžiosios Britanijos ministro pirmininko, aptartas klausimas. Liepos dvidešimt penktąją su Edenu išvyko į Londoną, kur kitą dieną po rinkimų rezultatų paskelbimo atsistatydino: konservatorių partija pralaimėjo. Churchillio pašalinimas iš tolesnių derybų sustiprino Stalino poziciją „Lenkijos klausimu“ ir prisidėjo prie jo tikslų, susijusių su Lenkija, įgyvendinimo.

Černyševas Jevgenijus Jurjevičius - Rusijos valstybinio universiteto Užsienio istorijos ir tarptautinių santykių katedros aspirantas. Kantas.

Rusija ir Lenkija. Dvi tautos, artimos krauju ir kalba. Tačiau atsitiko taip, kad Lenkijos valstybė ilgą savo gyvavimo laiką dažniausiai buvo priešiška rusams. Pas mus intensyviai kultivuojamas nepilnavertiškumo kompleksas: atgailauti už Lenkijos padalijimą – „rusų intelektualo“ pareiga, prisiminti vargo ir lenkų okupantus Kremliuje – pasipiktinimo apraiška. Bestselerių „Didysis šmeižtas karas“ ir „Kodėl Stalinas ištrėmė tautas“ autoriaus Igorio Pykhalovo knyga skirta Rusijos ir Lenkijos santykių istorijai nuo Kijevo Rusios laikų iki Antrojo pasaulinio karo.

Kūrinys priklauso dokumentinės literatūros žanrui. Jį 2019 m. paskelbė Peteris. Ši knyga yra „Exploration“ serijos dalis. Mūsų svetainėje galite atsisiųsti knygą „Lenkija: Rytų Europos hiena“ fb2, rtf, epub, pdf, txt formatu arba skaityti internete. Čia prieš skaitydami taip pat galite pasiskaityti su knyga jau susipažinusių skaitytojų atsiliepimus, sužinoti jų nuomonę. Mūsų partnerio internetinėje parduotuvėje galite įsigyti ir skaityti knygą popierine forma.

Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda pareiškė, kad Raudonoji armija buvo pagrindinė nacistinės Vokietijos sąjungininkė 1939 m. Jis apkaltino Rusiją bandymu nuslėpti bendradarbiavimo su naciais ir bendro Lenkijos padalijimo faktus. Dmitrijus Lekuchas – apie tai, ką pamiršo paminėti Lenkijos prezidentas.

Kai istorikai sako, kad Winstonas Churchillis, sugalvojęs žmogžudišką frazę „Lenkija – Europos hiena“, tiesiog nemėgo lenkų ir Lenkijos, jie vis tiek nesako tiesos. Seras Winstonas Leonardas Spenceris-Churchill, yra toks įtarimas, nemylėjo nieko ir nieko, išskyrus savo šalį, savo galią ir pareigą. Tiesiog jis ne tik nemėgo lenkų, bet ir visiškai nuoširdžiai jų negerbė. Jis, pavyzdžiui, irgi istoriškai labai nemėgo rusų. Bet gerbiamas. Tai buvo už ką.

Tiesą sakant, ši garsi Didžiosios Britanijos ministro pirmininko pastaba turi labai tikrą istorinį pagrindą. Lenkija, kuri nesunkiai pamiršo visus savo sąjunginius įsipareigojimus – ne iki SSRS, beje, tuo metu mes, laimei, nebuvome sąjungininkai, o prieš Angliją ir Prancūziją – su dideliu malonumu „apžiūrėjo“ Čekoslovakiją su Hitleriu. Vokiečių tautos fiureris, beje, apskritai tais prieškario metais buvo tikras beveik viso Lenkijos elito stabas. Pavyzdžiui, Adolfo Hitlerio portretas puošė Lenkijos užsienio reikalų ministro Jozefo Becko kabinetą net vokiečių invazijos į Lenkiją dieną – tai tik istorinis faktas. O šis ministras garsus dar ir tuo, kad būtent jis tuometiniame Lenkijos triumviratas „po Pilsudskio“ buvo atsakingas už užsienio politika, dar liūdnai pagarsėjusiais „Pilsudskio laikais“ buvo susitarimo, beveik panašaus į Molotovo-Ribentropo paktą, kūrėjas, tik numatantis gilesnę Lenkijos „integraciją“ su nacistinė Vokietija. Ir pasirašė „šiek tiek anksčiau“ – 1934 m.

Be to, šis dokumentas turėjo ir savo slaptuosius protokolus – apskritai įprasta praktika tais sunkiais metais. Tik dabar juos, be kita ko, suprato ir tai, kad 1938 m. rugsėjo 30 d. Lenkija suskubo nusiųsti Prahai dar vieną ultimatumą ir kartu su vokiečių kariuomene išsiuntė savo kariuomenę į Tešino sritį, taip dalyvaudama divizijoje. kaimyninės Čekoslovakijos. Ir net tokį užkietėjusį ciniką kaip seras Winstonas Churchillis tai nekėlė pasipiktinimo.

Iki 1939 metų rugsėjo pradžios, kai Hitleris tą patį padarė su pačia Lenkija, liko tik vienuolika mėnesių. Bet tada, „vokiečių ir lenkų draugystės ir triumfuojančių bendrų pergalių viršūnėje“, niekas apie tai dar nežinojo.

Ir kaip tik tie lenkų valdžios įpėdiniai, kurie apleido savo žmones vokiečių okupacijos metu ir maldavo dalomąją medžiagą kaip vyriausybės tremtyje Anglijos ir Prancūzijos sostinėse, paaiškins mums, kurie paaukojo daugiau nei šešis šimtus tūkst. mūsų gyvenimo, sovietų kariai už lenkų tautos gelbėjimą, kas ir kieno buvo sąjungininkas Antrojo pasaulinio karo metais?! Na taip.

Lenkijos prezidentas Andrzejus Duda oficialiai pareiškė, kad būtent Raudonoji armija buvo pagrindinė nacistinės Vokietijos sąjungininkė 1939 m. Be to, jis apkaltino Rusiją bandymu nuslėpti bendradarbiavimo su naciais ir bendro Lenkijos padalijimo faktus. Ir apskritai, anot Dudos, kuriam, kaip suprantu, nėra Niurnbergo tribunolo, jo šaliai Antrasis pasaulinis karas baigėsi tik 1989 m., kai žlugo komunistų valdžia. O Lenkija su nacistine Vokietija nekovodavo. Nes nebebuvo nacistinės Vokietijos. O Lenkija, pasirodo, kariavo su Hitlerį nugalėjusia SSRS.

Vokietijos ir Lenkijos prezidentai renginiuose, skirtuose Antrojo pasaulinio karo pradžios 80-mečiui. Nuotrauka: globallookpress

Griežtai kalbant, po to lieka tik vienas klausimas: ar iškilmingas Adolfo Hitlerio portretas migravo į dabartinės Lenkijos vyriausybės biurus kartu su kitu „Jozefo Becko palikimu“? Tai, ką aš ir, manau, didysis britų politikas Winstonas Churchillis, taip netolerantiškai kalbėjęs apie Lenkijos valdžią, nė kiek nenustebtų.

Lenkijai tradiciškai nesisekė būtent su „elitu“. To priežastis itin paprasta: nuo laikmečio, ko gero, aprašyto didžiojo lenkų rašytojo Henryko Sienkevičiaus romane „Kryžiuočiai“ jie nesiskyrė ypatingu patriotizmu, kurį jie pakeitė „gentry ambicijomis“, šiais laikais šie „ elitas“ apskritai buvo tiesiog kvailai vokietinti arba rusifikuoti, tapdami kitų (rusų ar vokiečių) elito dalimi. Pirmą kartą pasitaikius, jis pasiaukojamai juos išdavė. Čia neanalizuosiu daugybės „Lenkijos padalijimo“ priežasčių (kuriose, mano atžvilgiu, lenkų elitas yra daug labiau kaltas nei Rusija, Vokietija ir net Austrija-Vengrija). Tik pastebėsiu, kad jau XIX amžiaus pabaigoje šie lenkų elitai buvo taip įtraukiami į imperijų, kurios „skaldė Lenkiją“, valdančias klases, kad apie jokią „elitinę lenkų sąmonę“ tiesiog nebuvo galima kalbėti.

Priminsiu, kad Pilsudskis ir Dzeržinskis (vėliau tapę priešais) mokėsi, nustebsite, toje pačioje Vilniaus gimnazijoje. O tai, kad jie abu nuėjo „į revoliuciją“, tiesiog apibūdina naujųjų revoliucionierių – tiek „klasinių“, tiek „nacionalinių“ – kontingentą.

Tiesą sakant, pati Pilsudskio diktatūra, kad ir kaip jaustumėtės (aš, pavyzdžiui, nelabai), buvo vienintelis įmanomas bandymas Lenkijoje sukurti naują tautą ir naują elitą. Ir jei su pirmuoju klausimu viskas daugiau ar mažiau susitvarkė, tai su antruoju išėjo kažkokios visiškos šiukšlės. Ypač po paties Pilsudskio mirties, kai oficialiojoje nacionalistinėje Lenkijoje ypač sustiprėjo provokiška, o tiksliau prohitleriška partija. Nors sakoma, kad prieš mirtį nepuolimo aktą su Hitleriu asmeniškai pasirašęs Pilsudskis keikė šią akciją, taip pat ir sąjungą su Vokietija, tačiau jau buvo per vėlu, į valdžią atėjo „įpėdiniai“. Kaip ir jau minėtas nacionalistas ir „lenkų patriotas“ Jozefas Beckas. Beje, 1991 metais jo palaikai buvo nugabenti į „naująją“ Lenkiją ir palaidoti Military Powazki memorialinėse karių kapinėse, kur palaidoti garsūs lenkai.

Įdomu, ar 1944 m. Rumunijos teritorijoje, sąjunginėje su fiureriu, buvo „apeigų portretas“ kartu su velionio kūnu, kur Beckas pabėgo iš Lenkijos, nugalėtas savo stabo. Bent jau bendras geranoriškas nuotraukas su fiureriu mums rūpestingai išsaugojo Becko archyvas. Kaip tik tuo „naujojoje Lenkijoje“ visapusiškai ir griežtai laikomasi „tradicijų“.

Kalbant apie pačius renginius aplink karo pradžios 80-mečio minėjimo renginius, čia ypač svarbu net ne tai, kad mes, rusai, nebuvome pakviesti. Dėl to neatvyko nei Macronas, nei Borisas Johnsonas, nei net uragano išsigandęs Donaldas Trumpas. Lenkijai tiesiog buvo nurodyta kukli jos vieta „Vakarų valstybių koncerte“. Ko vis dėlto lenkų „elitas“ nesuprato. Arba uoliai nenorėjo suprasti. Tačiau tai nesvarbu.

Dabar svarbu tai, kad Lenkijos politikoje, regis, pirmuoju smuiku pradeda groti ne kažkoks, bent jau sąlyginai sveikas, pragmatizmas ir net ne visai lenkiškas gudrumas. O banalią ir beprasmę garsiąją „džentrišką aroganciją“, nes tiesiog neįmanoma paaiškinti šių kūno judesių, nemalonių ne tik rusams, bet ir jų sąjungininkams Antrajame pasauliniame kare, kurie taip pat turi savo istorijos supratimą. jokių kitų priežasčių. Tokiu atveju Lenkija niekur neįgyja papildomų taškų, tačiau gali susilaukti problemų. Žodžiu, šioje vulgarioje ir įžeidžiančioje antirusiškoje retorikoje nesinori išgauti pragmatinės naudos – politinės ar ekonominės. Čia ambicija pasireiškia, galima sakyti, iš grynos meilės menui.

Vienalaikiai (tai irgi būdinga lenkų arogancijos viršūnė, vykstanti ir šiuo metu) Rusijos ir Vokietijos valdžios „užpuolimai“ – visa tai ne tik vyko Lenkijos istorijoje, bet visada baigdavosi maždaug vienodai. . Atspėk kaip.

Sekite mus Instagram:

Rytų Europos hiena

Atėjo laikas prisiminti, kokia buvo tuometinė Lenkija, kurią išgelbėti nuo Hitlerio turėjome rikiuotis su Anglija ir Prancūzija.

Vos gimusi atgimusi Lenkijos valstybė pradėjo ginkluotus konfliktus su visomis kaimynėmis, stengdamasi kiek įmanoma išplėsti savo sienas. Čekoslovakija nebuvo išimtis, teritorinis ginčas, kuris įsiplieskė aplink buvusią Tešinskio kunigaikštystę. Tuo metu lenkams nepasisekė. 1920 m. liepos 28 d. Raudonosios armijos puolimo Varšuvoje metu Paryžiuje buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią Lenkija atidavė Tešino sritį Čekoslovakijai mainais už pastarosios neutralumą Lenkijos ir Sovietų Sąjungos kare.

Nepaisant to, lenkai, garsaus satyriko Michailo Zoščenkos žodžiais tariant, „slėpė savo grubumą“ ir, vokiečiams iš Prahos išsireikalavus Sudetų krašto, nusprendė, kad atėjo laikas įvykti savo noru. 1938 metų sausio 14 dieną Hitleris priėmė Lenkijos užsienio reikalų ministrą Jozefą Becką. „Čekijos valstybės dabartinės formos išsaugoti nepavyks, nes dėl pragaištingos čekų politikos Vidurio Europoje ji yra nesaugi vieta – komunistinis židinys“, – sakė Trečiojo Reicho vadovas. Žinoma, kaip teigiama oficialioje Lenkijos susitikimo ataskaitoje, „Panas Beckas šiltai palaikė fiurerį“. Ši auditorija pažymėjo lenkų ir vokiečių konsultacijų Čekoslovakijos klausimais pradžią.

Įpusėjus Sudetų krizei, 1938 metų rugsėjo 21 dieną Lenkija pateikė Čekoslovakijai ultimatumą dėl Tešino srities „sugrįžimo“ jai. Rugsėjo 27 dieną sekė dar vienas reikalavimas. Šalyje buvo kurstoma antičekiška isterija. Vadinamosios „Silezijos sukilėlių sąjungos“ vardu Varšuvoje gana atvirai buvo pradėtas verbavimas į „Cieszyn savanorių korpusą“. Suformuoti „savanorių“ būriai buvo išsiųsti prie Čekoslovakijos sienos, kur rengė ginkluotas provokacijas ir sabotažą.

Taigi rugsėjo 25-osios naktį Konskie miestelyje prie Tšinetso lenkai mėtė rankines granatas ir apšaudė namus, kuriuose buvo įsikūrę Čekoslovakijos pasieniečiai, dėl ko sudegė du pastatai. Po dvi valandas trukusio mūšio užpuolikai pasitraukė į Lenkijos teritoriją. Panašūs susirėmimai tą naktį įvyko daugelyje kitų Tešino regiono vietų. Kitą naktį lenkai užpuolė Frištato geležinkelio stotį, apšaudė ją ir svaidė granatas.

Rugsėjo 27 d., visą naktį beveik visose Tešino regiono vietovėse girdėjosi šautuvų ir kulkosvaidžių šūviai, granatų sprogimai ir kt. Kaip pranešė Lenkijos telegrafo agentūra, kruviniausi susirėmimai buvo pastebėti Bohumino, Tešino ir Jablunkovo ​​apylinkėse, Bystrice, Konska ir Skshechen miestuose. Ginkluotos „sukilėlių“ grupės ne kartą atakavo Čekoslovakijos ginklų sandėlius, lenkų lėktuvai kasdien pažeidinėdavo Čekoslovakijos sieną.

Lenkai savo veiksmus glaudžiai derino su vokiečiais. Lenkijos diplomatai Londone ir Paryžiuje reikalavo vienodo požiūrio sprendžiant Sudetų ir Ciesyno problemas, o Lenkijos ir Vokietijos kariuomenė susitarė dėl kariuomenės demarkacijos linijos invazijos į Čekoslovakiją atveju. Tuo pačiu metu buvo galima stebėti jaudinančias vokiečių fašistų ir lenkų nacionalistų „kovinės brolystės“ scenas. Taigi, remiantis rugsėjo 29 d. pranešimu iš Prahos, 20 žmonių, ginkluotų automatais, gauja užpuolė Čekoslovakijos pasienio postą netoli Grgavos. Puolimas buvo atmuštas, užpuolikai pabėgo į Lenkiją, o vienas jų, sužeistas, pateko į nelaisvę. Tardymo metu sučiuptas banditas pasakė, kad jų būryje Lenkijoje gyvena daug vokiečių.

Kaip žinia, Sovietų Sąjunga išreiškė pasirengimą ateiti į pagalbą Čekoslovakijai tiek prieš Vokietiją, tiek prieš Lenkiją. Reaguojant į tai, rugsėjo 8-11 dienomis Lenkijos ir Sovietų Sąjungos pasienyje buvo surengti didžiausi kariniai manevrai atgimusios Lenkijos valstybės istorijoje, kuriuose dalyvavo 5 pėstininkų ir 1 kavalerijos divizijos, 1 motorizuota brigada, aviacija. Kaip ir tikėtasi, iš rytų besiveržiančius raudonuosius visiškai nugalėjo mėlynieji. Manevrai baigėsi grandioziniu 7 valandų paradu Lucke, kurį asmeniškai priėmė „aukščiausiasis lyderis“ maršalas Rydzas-Smigly.

Savo ruožtu rugsėjo 23 d. sovietų pusėje buvo paskelbta, kad jeigu Lenkijos kariuomenė įžengs į Čekoslovakiją, SSRS denonsuotų 1932 metais su Lenkija sudarytą nepuolimo paktą.

Kaip minėta aukščiau, naktį iš 1938 m. rugsėjo 29 d. į 30 d. buvo sudarytas liūdnai pagarsėjęs Miuncheno susitarimas. Stengdamosi bet kokia kaina „nuraminti“ Hitlerį, Anglija ir Prancūzija ciniškai jam perdavė savo sąjungininkę Čekoslovakiją. Tą pačią dieną, rugsėjo 30 d., Varšuva Prahai pateikė naują ultimatumą, reikalaudama nedelsiant patenkinti jos reikalavimus. Dėl to spalio 1 dieną Čekoslovakija atidavė Lenkijai teritoriją, kurioje gyveno 80 000 lenkų ir 120 000 čekų. Tačiau pagrindinis įsigijimas buvo okupuotos teritorijos pramoninis potencialas. 1938 m. pabaigoje ten įsikūrusios įmonės pagamino beveik 41% Lenkijoje lydyto ketaus ir beveik 47% plieno.

Kaip apie tai savo atsiminimuose rašė Churchillis, Lenkija „Su hienos godumu ji dalyvavo apiplėšiant ir sugriaunant Čekoslovakijos valstybę“. Lygiai taip pat glostantį zoologinį palyginimą savo knygoje pateikia anksčiau cituotas amerikiečių tyrinėtojas Baldwinas: „Lenkija ir Vengrija kaip grifai nuplėšė mirštančios padalytos valstybės gabalus“.

Šiandien Lenkijoje jie bando pamiršti šį savo istorijos puslapį. Taigi 1995 metais Varšuvoje išleistos knygos „Lenkijos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų“ autoriai Alicja Dybkowska, Małgorzata Zharyn ir Jan Zharyn sugebėjo apskritai nepaminėti savo šalies dalyvavimo Čekoslovakijos padalijime. :

„Lenkijos interesams netiesiogiai kilo pavojus dėl Vakarų valstybių nuolaidų Hitleriui politikos. Taigi 1935 m. jis Vokietijoje įvedė visuotinę karo tarnybą, taip pažeisdamas Versalio susitarimus; 1936 metais Hitlerio kariai užėmė demilitarizuotą Reino zoną, o 1938 metais jo kariuomenė įžengė į Austriją. Kitas Vokietijos ekspansijos tikslas buvo Čekoslovakija.

Nepaisant jos vyriausybės protestų, 1938 metų rugsėjį Miunchene Prancūzija, Didžioji Britanija ir Italija pasirašė susitarimą su Vokietija, suteikiantį Trečiajam Reichui teisę okupuoti Čekijos Sudetų žemę, kurioje gyvena vokiečių mažuma. Atsižvelgiant į tai, kas vyksta, lenkų diplomatams tapo aišku, kad dabar atėjo eilė pažeisti Versalio dekretus Lenkijos klausimu.

Žinoma, ar galima piktintis SSRS dalyvavimu „ketvirtajame Lenkijos padalijime“, jei paaiškėja, kad jie patys turi snukį? O Molotovo frazė, tokia šokiruojanti progresyvią visuomenę, apie Lenkiją kaip bjaurią Versalio sutarties atžalą, pasirodo, tėra ankstesnio Pilsudskio pareiškimo apie „dirbtinai ir negražiai sukurta Čekoslovakijos Respublika“.

Na, o tada, 1938 m., niekas nesiruošė gėdytis. Priešingai, Tešino regiono užėmimas buvo laikomas nacionaliniu triumfu. Jozefas Beckas buvo apdovanotas Baltojo erelio ordinu, nors už tokį „žygdarbį“ labiau tiktų, tarkime, „Dėmėtosios hienos“ ordinas. Be to, dėkinga lenkų inteligentija jam suteikė Varšuvos ir Lvovo universitetų garbės daktaro vardą. Lenkijos propaganda užspringo iš džiaugsmo. Taigi 1938 m. spalio 9 d. „Gazeta Polska“ rašė: „... kelias į suverenią, vadovaujantį vaidmenį mūsų Europos dalyje artimiausiu metu reikalauja didžiulių pastangų ir neįtikėtinai sunkių užduočių sprendimo“..

Triumfą kiek aptemdė tik tai, kad Lenkija nebuvo pakviesta prisijungti prie keturių didžiųjų valstybių, pasirašiusių Miuncheno susitarimą, nors tuo labai tikėjosi.

Tokia buvo tuometinė Lenkija, kurią, pasak gimtųjų liberalų, privalėjome taupyti bet kokia kaina.