Apakah Cialis berbahaya bagi kesehatan pria? Pertarungan antara harga dan kualitas. Mengapa obat generik berbahaya? Apa efek samping yang bisa Anda harapkan?

Segala sesuatu yang lain - sekitar 70% dari pasar - adalah obat generik, sebenarnya salinan berlisensi dari obat asli. Dan jika harga obat generik jauh lebih terjangkau - terkadang dua, tiga atau bahkan lima kali lebih rendah - maka kita perlu membicarakan kualitas secara terpisah.

Salinan berlisensi

“Agar obat baru muncul, seseorang harus menemukannya,” katanya. - Ini membutuhkan banyak waktu dan uang dalam jumlah besar. Setelah itu, selama beberapa tahun – biasanya dari lima hingga tujuh tahun – semua hak untuk memproduksi, melepaskan, dan menjual obat baru diserahkan kepada perusahaan yang menciptakannya.”

Ketika batas waktu hukum berakhir, formula kimia obat tersebut terungkap - dan perusahaan luar mana pun memiliki kesempatan untuk menyalinnya dan memasarkannya atas namanya sendiri.

Perusahaan pihak ketiga semacam itu memiliki banyak keuntungan - mereka tidak perlu membuang tenaga, waktu, sumber daya, uang untuk mengidentifikasi zat aktif, menelitinya, dan melakukan pengujian. Beginilah tampilan obat generik - analog murah dari obat mahal.

Perlu diingat bahwa harga suatu obat tidak selalu menjadi indikator kualitasnya. Foto: AiF

“Pada saat yang sama, perusahaan yang menemukan obat asli masih merahasiakan nuansa produksi tertentu,” kata Vladimir Fedorovich. - Oleh karena itu, obat generik mungkin berbeda satu sama lain - dalam waktu dan cara kerja, dalam efek samping. Contoh yang sangat bagus adalah aspirin biasa. Jika Anda mengambil paket obat asli dari Jerman dan obat lokal, Anda akan melihat bahwa petunjuknya akan sangat berbeda satu sama lain. Petunjuk untuk aspirin Jerman hampir seukuran halaman surat kabar - dan mereka mencantumkan secara rinci semua kontraindikasi, semua efek samping, singkatnya, semua yang telah ditemukan selama penelitian bertahun-tahun. Saya pikir semua orang telah melihat instruksi untuk analognya.”

Secara kasar, efek terapeutik obat asli telah terbukti dan teruji berkali-kali. Efek terapeutik obat generik harus diklarifikasi sampai batas tertentu berdasarkan pengalaman Anda sendiri.

Tentu saja, kami tidak menganjurkan pembaca untuk hanya membeli obat-obatan yang mahal; harga dalam hal ini sama sekali bukan bukti kualitas. Hanya saja aturan ini berlaku dua arah - namun, berdasarkan akal sehat, tetap tidak ada gunanya menghemat kesehatan.

Dari pengalaman saya sendiri

Kami telah memilah obat generiknya - Anda dapat menggunakannya, tetapi dengan hati-hati dan tentu saja bukan atas saran teman dan tetangga. Namun masih ada masalah lain yang jauh lebih serius, yaitu obat-obatan palsu. Menurut Roszdravnadzor, pangsa produk palsu di pasar farmasi dalam negeri adalah sekitar 1%. Tampaknya ini adalah angka yang menggelikan; Namun, jika Anda memperhitungkan omset besar di pasar ini, itu sama sekali tidak lucu.

“Obat-obatan yang paling sering dipalsukan adalah obat-obatan yang banyak diminati,” kata Vladimir Fedorovich. “Ini adalah obat penghilang rasa sakit, obat musiman - misalnya untuk flu dan pilek, untuk pengobatan penyakit saluran cerna, antihistamin.”

Di Penza, situasi pemalsuan cukup tenang - sepanjang tahun 2015, kecurigaan hanya tertuju pada satu batch minyak ikan, yang ke dalamnya, baik karena niat jahat atau kelalaian, dimasukkan beberapa botol zat yang mengandung alkohol.

Vladimir Egorov: sejauh ini hanya minyak ikan yang meragukan yang diidentifikasi di Penza. Foto: AiF

Namun masalahnya adalah seringkali tidak mungkin membedakan obat palsu dari obat bermerek secara langsung. Mereka menyalin segalanya dan dengan akurasi luar biasa - mulai dari nama dan logo hingga detail desain terkecil. Tentu saja ada kasus-kasus lucu - misalnya, beberapa tahun yang lalu barang palsu ditemukan karena kesalahan tata bahasa yang tidak masuk akal dalam instruksi - tetapi sangat jarang. Oleh karena itu, satu-satunya hal yang tersisa bagi pembeli adalah mendengarkan lebih cermat reaksi tubuh mereka terhadap penggunaan obat tersebut. Dan jika ada kekhawatiran sekecil apa pun, hubungi dokter Anda atau Pusat Sertifikasi dan Kontrol.

Pada sebuah catatan

Meskipun kami telah menemukan bahwa, semua hal lain dianggap sama, masih lebih baik memilih obat asli, ada obat generik, yang efektivitasnya telah teruji oleh waktu. Berikut adalah beberapa pasangan “Generik-Asli”:

Antispasmodik: "Drotaverine" (dari 11 rubel) - "NO-SPA" (dari 45 rubel),

Untuk penyakit jantung: "Asparkam" (dari 37 rubel) - "Panangin" (dari 106 rubel),

Untuk penyakit gastrointestinal: "Pancreatin" (dari 18 rubel) - "Mezim" (dari 57 rubel),

Untuk penyakit vena: "Troxerutin" (dari 34 rubel) - "Troxevasin" (dari 142 rubel),

Untuk penyakit pada sistem muskuloskeletal: "Diklofenak" (dari 10 rubel) - "Voltaren" (dari 75 rubel).

Para editor memperingatkan tentang perlunya membaca petunjuk penggunaan dan penggunaan obat-obatan, layanan medis, peralatan medis yang ditunjukkan pada halaman ini atau untuk mendapatkan nasihat spesialis.

Seringkali seseorang mengalami serangan ketakutan, kecemasan, insomnia dan agitasi psikomotor. Semua gejala ini adalah akibat dari neurosis atau menunjukkan perkembangan gangguan pada sistem kardiovaskular.

• Mana yang lebih baik – Corvalol atau Valocordin
• Ciri-ciri obat
• Komposisi obat
• Indikasi untuk digunakan
• Apa perbedaan antara obat-obatan tersebut?
• Efek samping dan kontraindikasi
• Saran 1: Valocordin, Valoserdin, Corvalol: manfaat dan bahaya
• Tip 2: Cara berhenti khawatir
• Tip 3: Bahaya dan manfaat motherwort
• Khasiat motherwort yang bermanfaat
• Manfaat dan bahaya Valocordin
• Larangan dijual
• Apa bahayanya?
• Mana yang lebih baik untuk dikonsumsi: tetes Corvalol atau Valocordin? Seberapa efektifkah obat ini dalam mengobati penyakit jantung?
• Deskripsi obat
• Valocordin atau Corvalol: mana yang lebih baik?
• Fitur mengambil Valocordin
• Deskripsi Corvalol
• Penelitian ilmiah
• kesimpulan
• Penyedia Online
• Kapan sebaiknya Anda tidak mengonsumsi Valocordin dan konsekuensi overdosis
• Obat atau racun?
• Kapan bisa dan tidak bisa digunakan?
• Konsekuensi dari asupan berlebihan
• Pertolongan pertama untuk gejala keracunan
• Mengapa para ahli tidak menganjurkan penggunaan obat ini?
• Manfaat dan bahaya Valocordin
• Apa perbedaan antara Valocordin, Corvalol dan Valoserdin?
• Menggabungkan
• Produsen
• Efek
• Efek samping dan kontraindikasi
• kesimpulan
• Untuk apa Valocordin digunakan?
• Komposisi dan bentuk pelepasan obat
• Bagaimana cara kerja Valocordin?
• Apa yang membantu: indikasi penggunaan
• Cara meminum obat tetes Valocordin
• Berapa lama obatnya bekerja?
• Apakah Valocordin meningkatkan atau menurunkan tekanan darah?
• Mengapa obat itu berbahaya dan berbahaya?
• Efek samping dan overdosis
• Kontraindikasi untuk mengonsumsi obat
• Analog
• Video: apakah obat tetes Valocordin, Validol, dan Corvalol membantu?
• Ulasan pengobatan dengan Valocordin

Untuk menghilangkannya, kebanyakan orang menggunakan obat-obatan improvisasi yang ada di lemari obat mereka. Biasanya, obat tersebut adalah valocordin atau corvalol. Mereka mampu menghilangkan fenomena negatif dalam waktu singkat, sehingga cocok untuk memberikan pertolongan pertama di rumah. Namun obat-obat ini mempunyai perbedaan. Ada juga beberapa fitur aplikasi. Mari kita coba mencari tahu mana yang lebih baik - Valocordin atau Corvalol?

Ciri-ciri obat

Corvalol atau Valocordin adalah sekelompok obat yang memiliki efek sedatif dan antispasmodik karena zat aktifnya - fenobarbital.

Obat-obatan tersedia dalam bentuk tablet dan tetes

Awalnya, Valocordin diproduksi di Jerman dengan menggunakan formula yang dikembangkan secara khusus. Setelah beberapa waktu, formulanya diperkenalkan di negara-negara CIS, sebagai akibatnya muncul analoginya - Corvalol. Saat ini, obat-obatan tersebut dilarang di Eropa karena efek toksiknya pada otak dan hati. Namun, obat ini tetap diminati oleh kalangan lansia di negara-negara bekas Uni Soviet karena harganya yang murah dan dijual tanpa resep dokter.

Komposisi obat

Kebanyakan pasien bertanya-tanya mana yang lebih baik - Valocordin atau Corvalol? Untuk menjawab pertanyaan ini, pertama-tama Anda harus mengenal bahan aktif obat dan pengaruhnya terhadap tubuh manusia.

Obat-obatan memiliki komponen yang hampir sama, tetapi mekanisme kerjanya berbeda

Bahan aktif umum dari kedua obat tersebut adalah:

• Fenobarbital. Obat yang termasuk dalam kelompok barbiturat ini merupakan bahan aktif utama. Ini memiliki efek sedatif pada sistem saraf pusat.
• Asam alfa-bromoisovalerat. Memiliki efek sedatif, hipnotis, dan analgesik ringan.
• Minyak peppermint. Ini memiliki efek sedatif pada bidang emosional dan mental.
• Etanol. Dalam sediaannya ia bertindak sebagai pelarut komponen aktif. Depresan yang menekan aktivitas mental.

Akibatnya, ini adalah obat yang komposisinya hampir sama. Satu-satunya perbedaannya adalah adanya sedikit minyak esensial hop di Valocordin. Tindakannya adalah menghilangkan serangan kecemasan, perubahan suasana hati yang tiba-tiba dan insomnia. Ini membantu menstabilkan latar belakang emosional pasien tanpa memperburuk kondisi umum mereka.

Indikasi untuk digunakan

Valocordin atau Corvalol banyak digunakan untuk mengobati penyakit pada sistem saraf dan kardiovaskular.

Minum obat membantu pasien menunda serangan angina untuk waktu yang singkat

Valocordin membantu menghilangkan gejala berikut:

• menghilangkan serangan nyeri di sisi kiri dada;
• gangguan kontraksi ritmik miokardium;
• insomnia;
• serangan ketakutan yang tidak masuk akal;
• gangguan neurotik.

Obat ini mengurangi ketegangan pada sistem saraf dan menghilangkan kejang pembuluh darah.

Tindakan Corvalol ditujukan untuk menghilangkan gejala-gejala berikut:

• Peningkatan rangsangan sistem saraf.
• Penyempitan pembuluh koroner.
• Penurunan pembacaan tekanan darah.
• Gangguan fungsional pada sistem kardiovaskular.
• Kejang pada dinding saluran pencernaan.

Corvalol, Valocordin atau Valoserdin merupakan golongan obat yang tindakannya ditujukan untuk menurunkan tekanan darah, sehingga anggapan bahwa obat tersebut meningkatkan tekanan darah adalah keliru. Akibatnya pasien mengalami rasa kantuk dan perasaan damai setelah terjadi penurunan tekanan darah. Obat-obatan tersebut harus diminum dengan hati-hati oleh pasien yang didiagnosis menderita hipertensi, serta oleh orang yang rentan terhadap gangguan tekanan darah rendah.

Apa perbedaan antara obat-obatan tersebut?

Tidak ada perbedaan khusus antara obat-obatan tersebut, karena keduanya mengandung asam barbiturat, yang memiliki efek antispasmodik dan obat penenang. Obat-obatan digunakan untuk mengobati penyakit neurogenik, serta menghilangkan gejala gangguan pada sistem kardiovaskular.

Sebelum memulai terapi barbiturat, perlu berkonsultasi dengan spesialis sehingga ia dapat memilih rejimen pengobatan yang optimal dan membantu memperhitungkan semua kontraindikasi.

Vladimir Kara-Murza: Pada tanggal 1 September 2012, undang-undang “Tentang Perlindungan Anak dari Informasi yang Berbahaya bagi Kesehatan dan Perkembangannya,” yang ditandatangani oleh Presiden Medvedev pada Januari 2011, mulai berlaku. Menurut undang-undang ini, para ahli dengan pendidikan profesi yang lebih tinggi akan menilai apakah suatu produk informasi mampu menimbulkan kerugian bagi kesehatan dan tumbuh kembang anak. Dalam waktu satu bulan, Roskomnadzor berencana mempelajari cara menerapkan undang-undang ini pada media, dan pada akhir September akan memberikan rekomendasi tentang cara menggunakan undang-undang baru tersebut di industri media.
Hari ini kita berbicara tentang apakah undang-undang tentang perlindungan anak-anak dari informasi berbahaya dapat menjadi dalih untuk melakukan sensor dengan Boris Altshuler, anggota Kamar Umum, kepala Yayasan Hak Anak, Alexander Minkin, kolumnis surat kabar Moskovsky Komsomolets, dan Ilya Rassolov, Doktor Ilmu Hukum, Kepala Departemen Hukum Informasi Universitas Perdagangan. Menurut Anda, apakah undang-undang seperti itu perlu?

Boris Altshuler: Anda tahu, ini sudah lama tertunda. Anda akan ingat ketika kami mendiskusikannya selama satu setengah tahun di Ruang Umum, Alexander Minkin yang terhormat ada di sana, dan betapa dia sangat marah atas mengapa mereka menundanya begitu lama. Dia mencontohkan ketika mereka menjual game komputer bergambar anak perempuan dan laki-laki dengan sampul bunga, dan di dalamnya terdapat berbagai macam sampah, tidak ada yang bertanggung jawab, pornografi, dan kekejaman. Yang ingin saya katakan adalah bahwa hukum diperlukan, bahwa tidak ada satu pun negara beradab di dunia yang tidak melindungi anak-anak; dalam hal ini, di Rusia, terjadi kekacauan total. Mari kita bicara tentang apa yang dihasilkan dari hal ini.

Vladimir Kara-Murza: Bagaimana Anda menjelaskan keterlambatan satu setengah tahun dalam pemberlakuan undang-undang tersebut?

Alexander Minkin: Menurut saya, ini adalah kasus unik yang jarang terjadi. Presiden Medvedev menandatanganinya, maaf mengoreksi Anda, bukan pada bulan Januari '11, tetapi pada bulan Desember '10. Dan di sana, dalam pasal terakhir undang-undang yang ditandatangani itu dikatakan akan berlaku mulai tanggal 1 September 2012 dan semua barang cetakan yang disebutkan dalam undang-undang ini dilarang, tetapi dicetak sebelum tanggal 1 September 2012, tidak akan jatuh. dibawah hukum. Artinya, ditulis langsung dengan huruf kapital. Para deputi mengambil banyak uang dari para bajingan itu agar para bajingan itu dengan mudah mencetak permainan cabul dan mematikan mereka dan menjualnya dan sebagainya, mereka diberi waktu lebih. Kami menandatangani, maksud saya Rusia, Konvensi PBB tentang Hak-Hak Anak, menurut saya, pada tahun 90 atau 91, dan dikatakan bahwa negara-negara peserta berjanji untuk mengambil segala tindakan yang mungkin untuk melindungi anak-anak dari informasi yang membahayakan kesehatan dan perkembangan mereka. . Dan tertulis dalam pembukaannya bahwa setiap manusia yang berumur dibawah 18 tahun dianggap sebagai anak. Jadi kita menunda pemberlakuan undang-undang ini selama 20 tahun, ketika undang-undang ini diberlakukan, sekarang ada seruan bahwa undang-undang ini ternyata merupakan sensor. Ya, pihak berwenang juga akan menggunakannya untuk menekan kebebasan berpendapat. Tenang saja, sebelumnya pihak berwenang telah mengekang kebebasan berpendapat, membubarkan NTV, menutup surat kabar, dan sebagainya. Dan dia tidak memerlukan undang-undang tambahan apa pun. Oleh karena itu, diperlukan undang-undang yang melindungi anak dari informasi berbahaya, dan tidak ada keraguan bahwa pihak berwenang akan secara berkala menggunakannya untuk kepentingan mereka sendiri, itulah yang kita miliki.

Vladimir Kara-Murza: Menurut Anda, menurut data Anda, bagaimana perbedaan proyek dengan versi final, mana yang lebih baik?

Ilya Rassolov: Bahkan, di sanggar ini, rupanya ketiga lawan bicaranya sepakat dalam berpendapat. Selain itu, saya ingin menyampaikan bahwa selain Konvensi Perlindungan Hak Anak, kami juga telah menandatangani, namun belum meratifikasi, Konvensi Eropa tentang Perlindungan Anak dari Eksploitasi Seksual, yang pada Menurut pendapat saya, ini adalah dokumen yang lebih penting daripada yang kita bahas hari ini. Saya ulangi sekali lagi, kami menandatanganinya, tetapi tidak meratifikasinya. Dan sekitar dua tahun yang lalu Anda tidak akan menemukannya dalam bahasa Rusia, saya membacanya dalam bahasa Ukraina, menerjemahkannya. Sekarang dalam bahasa Rusia. Oleh karena itu, konvensi terbaru ini sedang mengembangkan undang-undang baru untuk melindungi anak-anak dari informasi berbahaya. Konsep undang-undang tersebut telah disusun sejak tahun 1998, dan undang-undang ini telah dibahas sejak tahun 1998. Intinya, hukum, saya tidak ingin menyebutnya eksperimental, tetapi bersifat oportunistik, saya tidak melihat ada yang buruk atau buruk dalam hal ini, dalam kata ini “hukum oportunistik.” Sudah menjadi tradisi di Rusia bahwa banyak undang-undang yang diadopsi dengan cara ini. Saya tidak mau membela undang-undang, awalnya ada kendala dari segi konseptual aparatur, teknik hukum, tapi secara umum undang-undangnya lumayan, kalau dibandingkan dengan rancangannya bisa lebih buruk. Jika ada waktu, saya akan menyampaikan beberapa patah kata tentang ini.

Vladimir Kara-Murza: Menurut Anda bagaimana pemeriksaan yang diatur oleh undang-undang federal ini harus diselenggarakan?

Boris Altshuler: Ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Karena kita tahu, apapun bisa digambar di atas kertas, tapi yang utama adalah penegakan hukum. Baik pertanyaan ini maupun pertanyaan ini adalah yang utama. Karena kalau pemeriksaan ini berlangsung, entah bagaimana bisa dipengaruhi baik oleh pihak yang mengadu tentang apa yang buruk, atau oleh media yang berkepentingan untuk mendapatkan pemeriksaan yang baik - ini bukan pemeriksaan, tapi korupsi. Kita memerlukan pemeriksaan yang independen dan tidak memihak. Selama 10 tahun saya menghadiri pertemuan khusus di mana biro hukum Omega, yang ditugaskan oleh Kementerian Komunikasi, membuat ketentuan tentang pemeriksaan tersebut, dan saya menyukainya. Saya juga akan mengusulkan penambahan kontrol publik. Undang-undang ini, saya akan beritahukan esensinya sekarang, sangat singkat, tetapi penting secara fundamental, inilah undang-undang yang sekarang telah diadopsi, karena Anda perlu memahami bahwa undang-undang itu sendiri bukanlah apa-apa. Tidak mungkin untuk menggambarkan semua kasus informasi yang melanggar atau merugikan anak-anak dengan cara tertentu. Lagi pula orangnya banyak sekali, pendapatnya banyak, ada yang tidak suka dengan “Kisah Pendeta dan Pekerjanya Balda”, karena itu pendeta, artinya bermoral, tapi ada juga yang menyukainya. Oleh karena itu, persoalan pemeriksaan independen yang hasilnya kemudian tetap dipertimbangkan oleh pengadilan independen menjadi kuncinya. Tidak ada satu pun di Rusia. Apa inti usulan Biro Hukum Omega? Hal ini sebagian diperhitungkan dalam undang-undang atau dalam undang-undang tambahan yang mulai berlaku. Pertama, adanya basis ahli awal, luas, di berbagai bidang, sangat berbeda. Keluhan diterima, roda roulette dimulai di area ini, dan para ahli dipilih secara acak. Ini pada dasarnya penting, ini belum ada, dan undang-undang, yang paling penting, mengatakan bahwa aturan ujian, peraturan ujian disetujui oleh pemerintah Federasi Rusia. Dan kenyataannya, itu tergantung pada jenis dokumennya, apakah undang-undang ini untuk kebaikan atau akan menjadi pencemaran nama baik untuk menindak beberapa jenis media, tidak akan melindungi anak-anak, semuanya akan terjadi. seperti biasa, menurut Chernomyrdin. Seharusnya ada dua atau tiga kondisi sederhana di sini: sampel ahli secara acak, anonimitas lengkap, para ahli tidak boleh tahu siapa yang mengadu, siapa yang mengadu tidak boleh mengenal para ahli, dan para ahli tidak boleh menghubungi orang yang mereka periksa, yaitu, menerima suap. Ini seharusnya ada di sini. Dan setelah pemeriksaan selesai, nama-nama ahli tersebut diposting di Internet. Kemungkinan menantang, maka prosedurnya di pengadilan. Yang paling penting adalah keahlian independen. Dan saya tidak tahu bagaimana mengaturnya dalam kondisi kita. Saya menjelaskan skemanya kepada Anda. Anda memahami betapa besarnya jumlah uang itu. Misalkan Channel One melanggar hukum, sudah melanggar hukum, setiap hari ditayangkan di waktu yang salah, apakah mungkin dengan uang sebanyak itu mereka tidak akan mampu mempengaruhi pimpinan Kementerian Perhubungan, Kementerian Komunikasi dan Informatika. Kementerian Pers, pakar, dan sebagainya. Mereka pasti tidak mampu. Atau perusahaan yang memproduksi game menghasilkan banyak uang, mereka juga ingin membeli, tetapi mereka tidak bisa membelinya. Bagaimana cara melakukannya? Ini pertanyaan, saya tertarik dengan pendapat rekan-rekan saya.

Alexander Minkin: Dalam kebanyakan kasus, tidak diperlukan pemeriksaan - semuanya berasal dari si jahat. Kami sekarang sedang mendiskusikan masalah ini dengan jurnalis Minkin. Mengapa Anda membutuhkannya? Hal ini perlu didiskusikan dengan psikolog dan dokter anak. Jika saat ini ada kolera di sini, Anda tidak akan mendiskusikannya dengan jurnalis, namun dengan ahli epidemiologi. Ada hal yang sangat sederhana, mari kita mulai. Baru-baru ini, mungkin di awal musim panas atau musim semi, semua stasiun radio, termasuk, jangan jauh-jauh, Radio Liberty, setiap hari di setiap siaran berita, menceritakan bagaimana di Kazan polisi memberikan sebotol sampanye kepada pria ini, dan dia meninggal sebagai hasilnya. Hal ini diberitahukan 24 jam sehari, setiap setengah jam di setiap siaran berita, dan stasiun radio Anda, dan banyak stasiun radio lainnya setiap hari, hari demi hari, setidaknya selama dua minggu. Pada saat yang sama, semua orang memahami bahwa anak-anak hidup di dunia, tidak hanya orang dewasa yang hidup dan mengemudikan mobil. Ada anak-anak yang tinggal di apartemen dan anak-anak yang bepergian dengan mobil bersama orang tuanya, namun jurnalis berita yang baik hati dan cerdas berbicara setiap setengah jam tentang botol sampanye dan ke mana harus pergi, dan seterusnya. Ini sangat berbahaya bagi anak-anak, juga berbahaya bagi orang dewasa, karena beberapa orang idiot mengatakan bahwa pria malang ini diperkosa dengan botol, tetapi sebenarnya tidak ada pemerkosaan - itu adalah penyiksaan, penyiksaan - ini adalah artikel yang sama sekali berbeda dari artikel tersebut. Kode kriminal. Dan dengan mengulangi kata “pemerkosaan”, seluruh orang diberitahu bahwa ada cara lain untuk mendapatkan kesenangan. Sehingga perlu dilakukan pemeriksaan untuk memperjelas hal tersebut tidak mungkin dilakukan. Kemarin dan hari ini mereka membicarakan tentang seorang wanita di Belgia yang menjalani setengah dari hukuman seumur hidupnya, tidak peduli betapa lucunya hal itu, dan akan dibebaskan. Dia berasal dari keluarga pedofil, bersama suaminya dia membunuh, memperkosa, dan memakannya. hidup. Setiap setengah jam mereka mengatakan bahwa dia dibebaskan, tetapi dia melakukan ini dan itu. Demi Tuhan, saya terpaksa membicarakan hal ini, sayangnya mengulangi hal-hal ini. Mengapa semua stasiun radio di Rusia membicarakan hal-hal ini setiap hari di siang hari, tanpa mempedulikan fakta bahwa anak-anak mendengarkan hal-hal yang tidak dapat diterima ini. Saya akan dengan mudah menutup semua stasiun radio, mereka berbicara setiap menit tentang cuaca - Anda dapat melihat ke luar jendela, dan biaya dolar dan euro - Anda dapat pergi ke kantor pertukaran jika perlu, tetapi kebanyakan tidak.

Vladimir Kara-Murza: Apa dampak yang lebih besar dari undang-undang ini - televisi atau Internet?

Ilya Rassolov: Pertama, undang-undang, saya ingin langsung mengatakan tentang berita, jika disiarkan langsung, maka undang-undang tidak berlaku untuk kategori informasi ini. Jika kita berbicara tentang film, maka pengumuman sudah dapat mempengaruhi informasi seperti pengumuman, poster, dan lain sebagainya. Kalau televisi, sejak tahun 80-an, baik atau buruk, kita punya klasifikasi film, ada praktik yang mapan, sertifikat distribusi, salah satu kolomnya tepatnya label produk, untuk semua atau tidak untuk semua umur, dan segera. Pada dasarnya, menurut saya undang-undang tersebut akan lebih berdampak pada bidang penyiaran televisi dan radio dibandingkan dengan Internet. Karena Pasal 14 undang-undang tersebut terutama berlaku untuk media online dan terdapat peraturan diskresi, ketika pemilik situs lain dapat, atas kebijakannya sendiri, menandai atau tidak menandai. Oleh karena itu, jika kita berbicara tentang Internet, maka ini sebagian besar adalah media online. Kebaruan yang akan menimpa banyak stasiun radio dan saluran televisi ini karena tentu saja Roskomnadzor harus membahas strateginya dalam waktu dekat, karena di sini merupakan badan pengawas dan dalam kerangka undang-undang ini harus juga dengan para pemain utama di pasar ini, termasuk dengan saluran pertama, diskusikan posisi Anda. Apalagi setahu saya Roskomnadzor akan melakukan hal itu dalam waktu dekat. Artinya, ada penjelasan praktis secara online, ada surat, ada rekomendasi, ada kerja aktif. Kita akan lihat apa yang menyebabkan hal ini.

Vladimir Kara-Murza: Kami mendengarkan pertanyaan dari Alexander Georgievich dari Moskow.

Pendengar: Selamat malam. Saya punya komentar bahwa undang-undang itu hanya, sayangnya, apa yang ditayangkan di televisi akan ditayangkan, tidak ada yang akan melarangnya, dan pihak berwenang tidak membutuhkannya, itu bukan alasan mereka mulai menunjukkan semuanya kepada kita sejak tahun 2001, sudah ada lebih banyak kejahatan dan kekerasan. Lihat saluran keempat yang sama, saya tidak ingin menyebutkan NTV, NTV - itu di bawah Gusinsky, dan setelah Gusinsky itu hanya saluran keempat. Jadi hukummu tidak akan berhasil. Dan fakta bahwa mereka akan memberikan tekanan pada stasiun televisi gratis dan stasiun radio yang tersisa - ya. Akan ada alasan untuk mengatakan: Anda lihat, mereka mengatakannya di Echo, mereka mengatakannya di Svoboda, mereka mengatakannya di Kommersant, mereka mengatakannya di REN-TV, tetapi ini tidak akan mempengaruhi saluran utama. Semuanya akan apa adanya, dan mungkin bahkan lebih buruk.

Vladimir Kara-Murza: Menurut pendapat Anda, pengaruh apa yang ada pada lembaga eksekutif dalam penerapan praktis undang-undang ini?

Boris Altshuler: Pertama-tama, saya ingin menyampaikan keberatan secara singkat terhadap Alexander Minkin. Demokrasi adalah sebuah prosedur, terlebih lagi jika menyangkut hukuman, pelarangan, atau penutupan seseorang. Oleh karena itu, apa yang tampak bagi Minkin, atau Altshuler, atau orang lain, Ernst - ini pasti sebuah prosedur. Mereka menutup Dom-2, atau lebih tepatnya saluran kabel Amerika, yang menayangkan 15 menit dari Dom-2 Rusia, ditutup oleh pengadilan dan dicabut izinnya karena perbuatan amoral. Tapi kami benar-benar mengikuti prosedur, ada keluhan, lalu pemeriksaan, sidang dan selamat tinggal, tidak ada lagi saluran ini yang menayangkan apa yang terus-menerus ditonton oleh anak-anak kami. Yang saya maksud adalah saya ingin menolak kawan yang menelepon. Hari ini saja saya telah dibombardir oleh para jurnalis. Undang-undang tersebut sudah berlaku, Channel One telah memfilmkan “Cheburashka” dan “Tunggu Saja!” Mengapa? Karena di sana buaya Gena sedang merokok pipa, dan di “Baiklah, tunggu dulu!” serigala meniup cincin, dan ini dilarang, saya setuju sepenuhnya. Sekarang mereka berkata di Channel One: kami akan memotong tempat-tempat ini dan membiarkan mereka masuk lagi. Itu benar, dan memang seharusnya begitu. Mengenai pesimisme. Tentu kita semua yakin tidak ada hal baik yang bisa terjadi di negara kita dan semuanya akan seperti biasa, karena ada uang gila-gilaan. Anda tahu, ayolah - harapan adalah yang terakhir mati, dan keputusasaan adalah dosa. Sekarang suatu undang-undang telah disahkan, jika ada prosedur yang normal dan pemeriksaan peradilan, tidak cukup hanya dengan tidak menghadapkan yang pertama, atau yang kedua, atau yang ketiga, atau yang keempat, kepada siapa pun, karena aibnya mereka. sedang melakukan. Kami ragu apakah ada cukup kemauan politik untuk melakukan hal ini, namun marilah kita memperjuangkannya.

Vladimir Kara-Murza: Apakah menurut Anda layar televisi akan dibersihkan dari kotoran ini?

Alexander Minkin: Saya hanya bingung apa yang harus dibicarakan di sini. Mereka hanya memberi tahu Anda bahwa prosedur itu penting, padahal itu tidak benar. Baik hukum maupun prosedur tidak menghasilkan apa-apa sementara masyarakat berpikir dan bertindak secara berbeda dan merogoh kocek dalam-dalam. Di Duma Negara ada prosedur yang ditulis sampai ke detail terkecil, apakah ada hukum bajingan yang mencegahnya? Mereka melanggar prosedur mereka sendiri sebanyak yang mereka mau, mereka melanggar hukum mereka sendiri sebanyak yang mereka mau. Mereka mengesahkan undang-undang tentang korupsi dan mereka sendiri yang melanggarnya. Oleh karena itu, prosedur yang tergantung di udara atau di planet lain tidak akan memberi kita apa-apa. Ketika ditanya bagaimana cara mempengaruhi pihak berwenang, hanya ada satu cara damai - melalui pemilu, dan ada satu cara yang tidak damai - turun ke jalan. Ini adalah satu-satunya cara untuk mempengaruhi pihak berwenang.

Vladimir Kara-Murza: Bagaimana praktik internasional dalam menerapkan undang-undang tersebut?

Ilya Rassolov: Mungkin, bagaimanapun juga, metode. Ada metode berbeda jika kita berbicara tentang kartun, film, klasifikasi. Termasuk di Uni Soviet, Kementerian Kebudayaan Uni Soviet terlibat dalam hal ini, baik, buruk - tidak masalah. Termasuk tanda 0+, 6+, 12+, 18+ ini juga ada di negara lain, khususnya Amerika Serikat juga punya tanda, sejak tahun 1969 orang Amerika sudah berhenti merokok, tapi asapnya tetap ada. Setelah Reagan menjadi presiden, cerita ini segera dihilangkan. Secara umum, ada praktik lain, misalnya, di televisi Prancis, yang tampaknya lebih diketahui oleh Alexander Minkin daripada saya, di mana terdapat tanda yang sama sekali berbeda - tanda bintang, lebih terkait dengan peringkat film tertentu, tetapi tetap mempengaruhi Pemirsa TV, pendengar dan lain-lain. Sedangkan untuk kartun, "Tunggu sebentar!" mereka membelanya, Roskomnadzor mengatakan bahwa harta nasional adalah warisan budaya dan mereka tidak akan memotong apa pun, bahkan tidak akan memindahkannya ke malam hari. Beberapa kartun juga, menurut saya, akan dilindungi - ini berlaku untuk kartun favorit Anda. Ini juga film "Sherlock Holmes", yang diketahui menggunakan kokain, dan film-film lain yang mungkin akan tetap berada di grid dan tidak akan terjadi apa-apa, termasuk karena Kementerian Kebudayaan Uni Soviet rupanya telah memberi tanda pada film tersebut. semua umur menurut saya tidak akan ada revisi. Mungkin hal ini akan mempengaruhi material baru, mungkin ini juga akan mempengaruhi film baru, ketika mereka menggesernya di sepanjang grid atau memotong sesuatu.

Vladimir Kara-Murza: Mari kita dengarkan pertanyaan dari Marina Moskow.

Pendengar: Halo. Katakan padaku, apa yang harus kita lakukan terhadap anak-anak kita? Cheburashka merokok, Little Red Riding Hood ditelan serigala, lalu mereka memotong perut serigala dan mengeluarkannya. Dan apa yang dilakukan Chukovsky: “Kelinci kecilku yang malang ditabrak trem, kakinya terpotong, dan sekarang dia sakit, lumpuh, kelinci kecilku yang malang.” Apa yang sedang terjadi? Saya mempunyai dua anak, empat cucu, semuanya tumbuh dengan nafsu yang buruk ini. Anak laki-laki saya tidak merokok atau minum minuman beralkohol, anak perempuan saya adalah seorang kandidat. Mengapa hal itu tidak berhasil pada mereka? Mengapa Duma menerima uang, untuk apa mereka menerimanya?

Vladimir Kara-Murza: Menurut Anda, apakah sudah ada ekses-ekses dalam penerapan undang-undang ini yang belum dimulai?

Boris Altshuler: Saya sangat senang mendengar dari seorang rekan, saya tidak mengetahui hal ini, bahwa karya klasik kami dinyatakan sebagai kekayaan budaya dan tidak akan disentuh. Adapun komentarnya tentu merugikan atau tidak tergantung pada latar belakang umum. Rekan yang baru saja menelepon, nenek dari empat cucu, rupanya dia lupa, atau sekarang tidak menyadari, latar belakang ketika mereka membaca Chukovsky, Si Kerudung Merah yang “menakutkan”, latar belakangnya benar-benar berbeda. Penyimpangan yang dicurahkan kepada anak-anak sepanjang waktu memang tidak bisa diwaspadai. Di mana Anda akan melihat Chukovsky sekarang? Sebuah undang-undang diperlukan, tetapi, tentu saja, hal-hal klasik seperti ini, menurut saya benar, tidak boleh disentuh. Saya ingin memberikan klarifikasi, mungkin rekan-rekan saya tidak mengetahuinya, faktanya selain undang-undang utama ini, yang telah siap selama lebih dari satu setengah tahun, undang-undang lain segera diadopsi, yang juga mulai berlaku. Tanggal 1 September, mengenai hal itu terjadi perkelahian yang sangat besar dan terjadi skandal besar sebulan yang lalu. Hal ini khususnya menyangkut Internet dan pembuatan situs "buruk", semacam database, daftar hitam situs, dan sebagainya. Undang-undang ini menyangkut Internet dengan sangat serius, sekali lagi ini semua tentang prosedur. Namun tetap saja dalam undang-undang baru ini tertulis bahwa tanpa prosedur peradilan, hanya situs-situs yang sudah memiliki tiga hal yang akan masuk daftar hitam - narkoba, teknologi bunuh diri dan pornografi anak, hal-hal yang jelas-jelas dan sekarang dilarang, selebihnya akan dikenakan sanksi. prosedur peradilan. Ini akan menyangkut Internet. Dalam hal ini, saya sepenuhnya memahami kekhawatiran rekan-rekan saya tentang bagaimana hal ini akan diterapkan. Ini adalah situasi yang lucu bagi Anda, tetapi secara kondisional, mari kita bayangkan bahwa pemeriksaan tersebut benar-benar dilakukan dan mengungkap pelanggaran hukum yang dilakukan oleh Saluran Pertama televisi pemerintah Rusia. Kasus ini dibawa ke pengadilan. Pengadilan sedang mempertimbangkan apakah akan menutup Channel One atau tidak. Secara umum, di Barat sanksinya sedemikian rupa sehingga tidak terlihat terlalu berat, oleh karena itu banyak dilakukan sensor mandiri. Di sini mereka lebih lembut, tapi tetap saja. Haruskah Channel One dihukum atau tidak? Bayangkan kekuatan Channel One, tidak hanya finansial, tetapi juga semua hubungan korup dengan seluruh petinggi negara dan semacam pengadilan yang menyedihkan. Sangat menarik. Saya tidak setuju dengan Minkin bahwa sangat sulit untuk percaya bahwa pengadilan akan tidak memihak, obyektif dan menghukum. Pada saat yang sama, ada baiknya pertanyaan diajukan seperti ini.

Ilya Rassolov: Semuanya benar, tetapi UU No. 138 yang sedang kita bicarakan ini menyangkut Internet dan undang-undang perlindungan anak itu sendiri. Artinya, ini adalah amandemen yang sama yang dilakukan terhadap tiga undang-undang, termasuk undang-undang yang sedang kita bahas, undang-undang tentang media, dan undang-undang tentang komunikasi. Artinya, semuanya berjalan secara komprehensif. Mengenai dendanya, saya akan segera memberi tahu Anda. Kode Pelanggaran Administratif menetapkan denda maksimum berikut: untuk warga negara hingga 3 ribu rubel, untuk pejabat hingga 25 ribu rubel, untuk badan hukum, yaitu saluran - ini adalah 200 ribu rubel dengan penyitaan subjek kejahatan atau penghentian kegiatan hingga 90 hari. Menurut saya, denda yang terakhir ini lebih efektif daripada denda yang konyol ini. Namun bagaimanapun juga, kita perlu mempertimbangkan permasalahan ini secara dinamis. Pengajuan pertanyaan tersebut telah memaksa saluran tersebut untuk berpikir. Aksi dan reaksi tentang “Baiklah, tunggu dulu!”, meskipun menurut saya ini masih berupa tumpukan informasi, sebagian besar salurannya heboh, mereka sekarang memikirkan bagaimana setidaknya memberi label pada produk.

Vladimir Kara-Murza: Apakah Anda mengharapkan hasil langsung dari berlakunya undang-undang ini?

Alexander Minkin: Undang-undang tersebut secara resmi akan mulai berlaku pada tanggal 1 September, namun kenyataannya tidak akan berlaku, dan tidak ada yang akan menerapkannya. Lihat saja betapa kami melarang penjualan vodka kepada anak di bawah umur, tapi itu tidak terlalu sulit dan semuanya terus berlanjut. Mereka menjual rokok kepada anak-anak, dan mereka menjual vodka kepada anak-anak, dan mudah bagi mereka untuk pergi ke bioskop untuk menonton film yang dilarang bagi mereka. Oleh karena itu, semuanya tergantung pada manusia. Sekarang mereka memberi tahu kami bahwa di Amerika mereka menayangkan 15 menit dari “House-2” dan menutup saluran ini, dan kami melakukan banyak upaya untuk menutup “Dom-2”, semuanya berakhir di pengadilan yang menguntungkan “House-2”, karena “ House” -2" menghasilkan banyak uang. Salah satu penelepon teringat dengan nostalgia NTV yang lama, sekarang NTV jelek, tapi yang lama bagus. Namun masa lalu bagus dalam hal berita langsung dan debat politik. Tapi NTV lamalah yang mulai menunjukkan segala macam kekejaman, kejahatan tanpa akhir, penyimpangan seksual dan "Di Balik Kaca", yang menjadi "Dom-2" - inilah yang dimulai NTV lama di masa kemakmuran umum.

Vladimir Kara-Murza: Sebenarnya ini adalah TV-6.

Alexander Minkin: Menurut saya, NTV membuat “Behind the Glass”, bukan TV-6. Semuanya tergantung masyarakatnya, di negara kita, jika masyarakat memperlakukan pelanggar dengan keras, maka semuanya akan berubah jika menutup mata... Baru-baru ini saya punya kasus: seorang anak laki-laki tidak dijual tiket bioskop di bioskop sampai dia berusia 18 tahun, dia adalah orang pertama yang menoleh ke pria yang dia temui, pria itu pergi dan melakukan "perbuatan baik" untuk anak laki-laki itu - dia membeli tiket film terlarang. Penandaan pada film terlarang di TV harus digantung terus-menerus, Anda menonton film tersebut dan melihat bahwa itu adalah "Rusia", atau Channel One, atau NTV, tanda perusahaan televisi terus-menerus digantung, dengan cara yang sama di seluruh program dilarang untuk anak-anak, sepanjang film yang dilarang untuk anak-anak, harusnya ada sinyal merah di sudut layar. Karena kalau sebelum filmnya ada pengumuman bahwa sayang para orang tua, ini bukan untuk anak-anak, maka orang tua yang menyalakannya satu detik setelahnya, mereka tidak akan tahu lagi bahwa itu dilarang, atau mereka menyalakannya di menit kelima. , mereka tidak akan mengetahui bahwa hal itu dilarang. Harus ada senter merah di sudut selama keseluruhan film - ini dilarang.

Ilya Rassolov: Merah, hijau, kuning tidak disediakan. Kami memiliki 0+, 6+, 12+, 14+, dan 18+. Ternyata 18+ seharusnya ada di pojok kanan bawah 5% layar, sebagaimana diatur dalam undang-undang. Kalau kita bicara soal praktik, katakanlah UU Data Pribadi tahun 2006 baru saja benar-benar berlaku. Artinya, 6 tahun telah berlalu. Oleh karena itu, kita harus memandang undang-undang ini sebagai penetapan prinsip-prinsip pengaturan tertentu, dan mungkin dalam 5 tahun akan dilaksanakan. Kita semua tidak begitu naif sehingga kita akan bangun pada tanggal 1 September atau 1 November, ketika amandemen undang-undang media mengenai daftar ini mulai berlaku di negara baru, tentu saja kita tidak akan bangun di negara baru, di situasi baru, tentu saja, semuanya tergantung pada orangnya. Namun selain manusia, ini juga merupakan pasar barang dan jasa yang besar. Dan tentu saja, harus ada denda lain untuk saluran TV, ini harus berupa enam angka nol, bukan lima, sehingga setidaknya terlihat. Dan kemudian, saya pikir itu akan membuahkan hasil, karena rating, Anda sendiri mengerti, Anda telah bekerja di televisi sejak usia muda, rating adalah rating. Dan sampai televisi merosot, ia sudah merosot, yang positif, menurut saya, sebagai spesialis yang mengembangkan undang-undang ini, tidak akan mengambil bentuk-bentuk baru, menurut saya transisi ke digital akan membatasi banyak hal, mengekspos permasalahan baru, namun menyelesaikan banyak permasalahan lama. Dan jika kita berbicara tentang anak muda, saya pergi ke berbagai audiens, termasuk berkomunikasi dengan anak muda; anak muda tidak menonton televisi, mereka bahkan tidak tahu acaranya apa. Saya tidak berbicara tentang yang disebutkan di sini, tentu saja banyak orang yang mengetahui keberadaan program-program tersebut, namun secara umum, bentuk televisi yang ada pada tahun 90-an, saat ini sudah semakin merosot. Saya tidak punya TV di rumah, dan ketika layanan sosiologi menelepon dan menanyakan saluran apa yang Anda tonton, saya menjawab mereka: Saya juga tidak menyarankan Anda. Kebanyakan orang melakukan hal yang sama, setidaknya mereka yang saya kenal dan hormati. Oleh karena itu, televisi dalam bentuk seperti pada tahun 90an bahkan tahun 2000an tidak akan ada lagi dalam 10-15 tahun mendatang. Oleh karena itu, undang-undang tersebut mungkin tepat waktu untuk memberikan pencerahan dan dalam beberapa hal menenangkan selera.

Vladimir Kara-Murza: Kami mendengarkan pertanyaan dari wilayah Volgograd dari pendengar radio Yuri Vladimirovich.

Pendengar: Halo. Menurut pendapat saya, undang-undang ini dimaksudkan untuk memperkenalkan sensor politik. Saya tidak tahu apa itu Internet anak-anak dan sebagainya, walaupun saya punya cucu perempuan, saya tidak mengaktifkan fungsi seperti itu. Intinya adalah, mengingat penutupan politik, ia harus menerapkan sensor politik terlebih dahulu. Sensor politik juga diperkenalkan pada hari-hari ketika terjadi protes pada tanggal 11 Desember, ketika mereka mencoba untuk mengunci anak-anak di sekolah agar mereka tidak ikut serta dalam acara oposisi. Menurut pendapat saya, hal ini akan bertentangan dengan Internet, saya yakin akan hal itu. Ngomong-ngomong, dengan bantuan cucu perempuan saya, saya mulai menguasainya. Dan yang terpenting adalah penguatan sensor politik, mengingat situasi politik di negara kita.

Vladimir Kara-Murza: Apakah menurut Anda ada nuansa politis?

Alexander Minkin: Saya hanya dapat mengulangi bahwa sensor politik telah diperkenalkan sejak lama. Jika Anda belum menyadarinya, itu aneh. Itu sudah diperkenalkan sejak lama, tanpa perlu undang-undang. Undang-undang ini juga akan digunakan untuk memberikan tekanan kepada media, namun orang-orang yang terlibat dalam politik tidak boleh menampilkan pornografi dan tidak akan termasuk dalam undang-undang ini. Mengenai hukumannya, menurut saya dendanya sangat ringan. Jika karena menjual sebotol vodka kepada anak di bawah umur sebuah toko ditutup, jika karena menjual vodka kepada anak di bawah umur penjualnya akan dipenjara, mereka cukup diborgol, seperti yang terjadi di negara-negara beradab, mereka diborgol dan dibawa ke penjara. segera, jika karena pornografi atau kekerasan brutal di TV pada masa kanak-kanak, yaitu tidak dalam semalam dan tanpa peringatan, jika karena ini pemilik saluran atau direktur umum dipenjara selama dua bulan, dengan lembut, bukan selama dua tahun, maka situasinya akan benar-benar berubah. Sebuah program yang tidak dapat diterima muncul di layar - bosnya akan dipenjara setidaknya selama dua bulan, yang akan cukup baginya selama sisa hidupnya.

Vladimir Kara-Murza: Kami mendengarkan Elizaveta dari Moskow.

Pendengar: Selamat malam. Sayangnya saya belum pernah mendengar nama pembela yang gigih mengurangi buaya Gena dan serigala, saya ingin bertanya kepadanya: di mana dia akan memotong orang tua yang merokok, remaja dan orang dewasa yang merokok di jalanan, minum-minum dan mengumpat anak-anak ? Dimana dia akan memotongnya?

Boris Altshuler: Anak-anak modern kita, 20 tahun Rusia baru, tumbuh dalam lingkungan informasi yang tidak kita sukai. Inilah salah satu faktor yang menentukan perilaku mereka. Ya, kita perlu mempengaruhi segalanya, ini salah satu faktornya. Pertama-tama, saya ingin mengatakan bahwa saya sangat senang, Alexander Minkin mengatakan pemikiran saya tentang hukuman, tentu saja, di Barat, penandaan ini adalah hal kedua, yang paling kuat adalah sensor diri, mereka tahu bahwa itu tidak akan terlihat sayang sekali jika mereka telah melanggar hukum. Namun dalam hal politik, saya ingin mengatakan bahwa apa yang kita diskusikan di Kamar Umum adalah sebuah kemungkinan ancaman. Internet adalah situs oposisi politik tertentu, terletak di portal tertentu, di server yang sama ada yang mengambilnya, entah dia sendiri penjahatnya, atau dia sengaja membuat dan menempatkan pornografi terlarang, menurut undang-undang baru, seluruh server ditutup. Ini adalah cara untuk menghancurkan portal oposisi mana pun. Pendekatan penutupan yang tidak dapat dibedakan, Anda tahu, saya tidak memahaminya dengan baik, tetapi para ahli menjelaskan kepada saya bahwa ini adalah ancaman karena penutupan, daftar hitam, bukan pada halaman atau situs individual, tetapi secara umum setiap orang yang menyediakan layanan . Di sinilah anjing politik yang sangat serius ditutup, sebuah ancaman yang sangat besar.

Vladimir Kara-Murza: Apakah menurut Anda pendekatan yang tidak terdiferensiasi mengancam Internet?

Ilya Rassolov: Boris benar, dan kritik utama terhadap amandemen baru undang-undang lain, undang-undang media, adalah Pasal 15.1 undang-undang media. Omong-omong, ini adalah barang yang sangat mahal. Saya ingin segera mengatakan bahwa mereka yang menganggap register adalah sesuatu yang menghabiskan banyak uang. Padahal, pengendalian dan pengawasan terhadap perlindungan anak juga memerlukan biaya yang tidak sedikit. Kritik utama terhadap undang-undang ini adalah teknologi pemblokiran akses ke alamat jaringan, sementara hal ini dapat menyebabkan kemungkinan pemblokiran sumber daya yang bonafide. Kalau kita bicara sekilas tentang perubahan undang-undang media ini, maka pendaftarannya baru akan mulai terbentuk pada bulan November, undang-undang yang sedang kita bahas ini mulai berlaku pada tanggal 1 September, sebulan kemudian. Amandemen ini didasarkan pada konsep yang dikemukakan oleh saya dan Tedeev, seorang profesor, kami menulis tentang ini di tahun 90an. Aktor utama di sini adalah entitas khusus - pemilik situs, penyedia, dan operator, sehingga pendaftaran ini tidak akan memengaruhi warga biasa. Mengenai pengaruh hal ini terhadap Internet Rusia, saya tidak akan mengatakannya, namun sayangnya para pemain besar Internet sendiri tidak mencapai sasaran tersebut. Mereka perlu mengumpulkan uang pada waktunya - kira-kira 10-20 juta euro dan mengumpulkan sekelompok ahli, spesialis, dan melobi undang-undang mereka di Internet, yang dapat mereka promosikan dengan satu atau lain cara, dan itu cocok untuk semua orang. Sekarang situasinya adalah negara sendiri yang menetapkan aturan mainnya dan pengaturan mandiri benar-benar kalah. Pendekatan tahun 90an tidak berhasil pada tahun 2000; hari ini kami menulis tentang pendekatan yang sangat berbeda. Dan tentu saja ancamannya semakin meningkat. Dunia yang ada pada tahun 90an adalah dunia yang benar-benar berbeda saat ini, dengan permasalahan yang berbeda-beda, sehingga undang-undang tentang perlindungan anak, meskipun terlambat, merupakan penyelamat yang penting di sini.

Vladimir Kara-Murza: Kami mendengarkan Viktor Viktorovich dari Moskow.

Pendengar: Halo. Saya ingin memberikan contoh yang jelas, ilustrasi dari apa yang dikatakan, ada film Balabanov "Cargo" dan mereka menunjukkan hanya tentang sebuah botol, di sana seorang gadis impoten memperkosa seorang gadis dengan botol. Setelah beberapa waktu, botol ini dibawa ke polisi di Kazan. Balabanov memiliki film lain. Tentu saja, anak-anak tidak boleh menonton film seperti itu.

Vladimir Kara-Murza: Saya rasa Anda juga termasuk dalam kategori yang tidak memiliki TV?

Alexander Minkin: Kami sudah lama tidak memiliki TV, bertahun-tahun. Tetapi saya ingin mengatakan sesuatu, saya akan menyarankan semua orang: buang saja atau tinggalkan kotaknya, potong antenanya, tonton hanya film yang Anda ambil sendiri di toko untuk ditonton bersama keluarga Anda. Memang benar bahwa undang-undang ini, yang memperbolehkan Anda untuk menutup situs Internet, akan memiliki cerita yang kurang lebih sama dengan bagaimana polisi, jika mereka ingin menangkap, menanam narkoba atau menanam satu peluru di dalam mobil, dan untuk kepemilikan senjata secara ilegal atau untuk kepemilikan ilegal. obat-obatan, dan sebagainya, yaitu Mereka dapat dan tidak akan segan-segan menanam obat-obatan atau menanam sesuatu seperti itu di sebuah situs Internet. Jadi ini adalah hal yang sangat berbahaya, tidak ada yang tahu apa yang harus dilakukan dalam situasi ini, karena mereka bisa melempar apa saja. Selain itu, saat ini kita hidup dalam situasi di mana informasi telah ditanamkan ke masyarakat, seolah-olah mereka telah melarang “Tunggu dulu!” dan Winnie si beruang. Ternyata tidak, itu bebek. Namun betapa panasnya mereka mendiskusikannya, hari ini mereka menelepon saya dari dua stasiun radio untuk meminta komentar. Saya berkata: ini tidak mungkin terjadi. Dan ternyata dia benar.

Pengiriman kurir di St. Petersburg pada hari pemesanan - 240 rubel. Saat memesan dari 2900 rubel - atas biaya kami. Tersedia penjemputan gratis. Pengiriman di Federasi Rusia melalui pos kelas 1.

Viagra Generik 150 (Viagra, sildenafil), negara asal – India.

Saingan yang layak untuk obat-obatan yang ada untuk meningkatkan potensi.

• Menekankan
• Kebiasaan buruk
• Ekologi

Semua ini berdampak negatif pada “kekuatan pria”.

Dan obat-obatan mahal sangat menguras dompet Anda.

Jangan lepaskan “martabat” Anda - Generic Vigra 150 segera membantu Anda.

Obat generik - apa gunanya?

Obat generik adalah analog dari obat bermerek. Mereka dibuat berdasarkan bahan aktif yang sama dengan obat yang direkomendasikan. Perbedaan obat dapat kita temukan pada harga dan nama obatnya.

Ciri-ciri perbandingan Viagra asli dan analognya Generic Viagra150

Apakah akan membayar uang untuk suatu merek atau membeli Viagra 150 generik, terserah setiap orang untuk memutuskan sendiri.

Generik Viagra 150 digunakan untuk mengobati disfungsi ereksi.

Meningkatkan dosis zat aktif meningkatkan efektivitas obat. Viagra - kandungan sildenafil maksimal 100 mg.

Cara kerja obat tersebut

Generic Vigra 150 membantu meningkatkan aliran darah ke penis dan meningkatkan hasrat seksual. Efeknya adalah potensi yang bertahan lama dan perpanjangan waktu ejakulasi.

Obat ini dapat digunakan tanpa pelanggaran apa pun - untuk memperpanjang hubungan seksual atau melakukan beberapa tindakan, serta untuk sensasi yang lebih besar.

Apakah 150 mg terlalu banyak?

Tablet 150 mg tersedia untuk kenyamanan dan penghematan finansial Anda. Tidak perlu diambil utuh, bagi menjadi 2 atau 4 bagian. Pilih dosis optimal untuk Anda sendiri, dimulai dengan ¼ tablet.

Saya meminum pilnya, tetapi tindakannya tidak diperlukan lagi.

Obat sebaiknya diminum 20-30 menit sebelum melakukan hubungan seksual. Kalau pilnya sudah ada di dalam, dan keintiman sudah dibatalkan, tidak masalah. Viagra Generik 150 hanya bertindak selama gairah seksual, meningkatkan potensi.

Perhatian - ada kontraindikasi:

• reaksi alergi terhadap komponen obat
• hemoglobinopati herediter
• penyakit pada sistem kardiovaskular
• mengambil detonator nitrat dan oksida nitrat
• Dilarang meminum obat bersamaan: dengan alkohol, dengan nitrat dan nitrit, dan saat menggunakan obat jantung.

Apa efek samping yang bisa Anda harapkan?

Ketika mengambil dosis tidak melebihi norma harian, efek samping jarang terjadi. Namun dalam beberapa kasus mungkin:

• sakit kepala dan pusing
• hidung tersumbat
• perasaan panas di wajah

Konsultasikan dengan dokter mengenai penggunaan obat tersebut dan bacalah petunjuk penggunaan dengan cermat.

Bahaya utama penyakit diabetes adalah penyakit ini sering kali tidak disadari oleh seseorang. Dan mereka menemukannya secara kebetulan dan seringkali pada saat-saat ketika perubahan yang tidak dapat diubah mulai terjadi di dalam tubuh.

Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, jumlah penderita diabetes adalah sekitar 180 juta orang dan meningkat dua kali lipat setiap 10-15 tahun. Di Rusia saja, 2,5 juta penderita diabetes terdaftar secara resmi.

Diabetes adalah penyakit kronis yang terjadi ketika pankreas tidak memproduksi cukup insulin atau ketika tubuh tidak dapat menggunakan insulin yang dihasilkan secara efektif. Insulin adalah hormon yang mengatur kadar gula darah. Akibat umum dari diabetes yang tidak terkontrol adalah hiperglikemia, atau peningkatan kadar gula darah, yang menyebabkan kerusakan pada banyak sistem tubuh, terutama saraf dan pembuluh darah.

Cukup banyak pula mitos mengenai diabetes yang mengakar di benak masyarakat. Leonid Grigorievich Strongin, kepala departemen endokrinologi dan penyakit dalam, doktor ilmu kedokteran, profesor, doktor kategori kualifikasi tertinggi dalam spesialisasi terapi dan endokrinologi, membantu kami menghilangkan beberapa di antaranya.

Mitos satu. Penyebab diabetes adalah makan gula, atau diabetes bisa juga karena “makan”

Pertama, ada beberapa jenis diabetes. Yang paling terkenal adalah diabetes melitus tipe I dan II. Namun ada juga diabetes melitus yang disebabkan oleh sebab lain, meski lebih jarang terjadi.

Diabetes tipe pertama tidak bergantung pada “makan” sama sekali. Hal ini tergantung pada kecenderungan turun-temurun dan pengaruh faktor-faktor yang mewujudkan faktor keturunan tersebut. Faktor-faktor ini tidak berhubungan dengan gaya hidup, bisa menular, alergi, atau lainnya. Mereka belum sepenuhnya dipelajari.

Selain itu, jika ada kecenderungan terhadap proses autoimun kerusakan sel beta pankreas yang mensekresi insulin, proses serangan kekebalan dimulai.

Sel beta (β-Cell, B-cell) adalah salah satu jenis sel di bagian endokrin pankreas. Sel beta menghasilkan hormon insulin, yang menurunkan kadar glukosa darah.

Jenis diabetes ini lebih sering terjadi pada anak-anak dan remaja dan pada populasi kita menyumbang 5-7% dari seluruh pasien diabetes. Saya ulangi, Anda tidak bisa “memakannya”.

Mayoritas pasien menderita diabetes melitus tipe 2. Hal ini dapat dipicu oleh nutrisi yang tidak tepat dan berlimpah. Tapi ini juga membutuhkan kecenderungan turun-temurun.

Dan kemudian gizi buruk bisa memicu timbulnya penyakit. Namun tidak bisa dikatakan bahwa makanan berlemak atau manis adalah penyebabnya. Faktor risikonya adalah berat badan berlebih dan mobilitas rendah. Dan makan berlebihan berkontribusi terhadap penambahan berat badan.

Mitos kedua. Beberapa makanan, seperti soba dan artichoke Yerusalem, menurunkan kadar gula darah

Ada benarnya hal ini, tetapi terletak pada aspek yang berbeda. Tidak ada bukti serius bahwa artichoke Yerusalem mengurangi gula. Bubur soba pasti tidak menurunkan, tapi meningkatkan gula darah.

Intinya karbohidrat bisa sederhana dan kompleks. Gula adalah karbohidrat sederhana yang mudah terurai menjadi glukosa dan fruktosa. Glukosa cepat diserap ke dalam darah dan menyebabkan peningkatan gula darah dengan cepat. Bagi orang sehat, hal ini tidak terlalu menjadi masalah, tubuhnya mengatur proses ini dengan baik. Pada penderita diabetes, hal ini memberikan fluktuasi yang kuat.

Dan ada karbohidrat kompleks, misalnya pati. Mereka dipecah menjadi glukosa di usus secara bertahap, perlahan. Oleh karena itu, lonjakan gula yang tajam tidak terjadi. Tetapi bahkan di antara karbohidrat kompleks pun terdapat perbedaan.

Ada anggapan lama bahwa pasien diabetes lebih baik makan oatmeal, soba, dan bubur jelai mutiara daripada nasi atau semolina.

Mitos ketiga. Jika dalam keluarga ada penderita diabetes, maka akan muncul pada anak dan cucu

Jika misalnya kakak laki-laki, ayah atau ibu menderita diabetes tipe I, maka kemungkinan adik laki-laki tersebut terkena penyakit adalah 5%. Artinya, dari seratus anak seperti itu, lima anak bisa sakit. Jika tidak ada yang sakit, kemungkinannya turun tajam menjadi 0,4%. Jika kedua orang tuanya sakit, kemungkinannya meningkat tajam hingga 30%.

Diabetes tipe II juga terjadi pada anak-anak, namun sangat jarang. Sebaliknya, kita perlu membicarakan cara mencegah diabetes ini mempengaruhi mereka di masa depan. Kemungkinan terkena penyakit akan sangat bergantung pada gaya hidup, nutrisi, dan aktivitas fisik. Ini adalah sebuah kebenaran.

Sangat penting untuk mengajari anak-anak tersebut untuk makan makanan yang seimbang, mengontrol berat badan, dan melakukan latihan fisik. Hal ini memang tidak mudah bagi orang tua, namun ini adalah satu-satunya cara, jika tidak menyelamatkan anak dari penyakit, maka sebisa mungkin menunda bahayanya.

Mitos keempat. Semakin mahal obatnya, semakin baik kerjanya, dan obat generik hanyalah tiruan

Obat generik adalah salinan obat yang dibuat bukan oleh pengembangnya, tetapi oleh produsen lain. Itu dapat dibuat ketika perlindungan paten untuk obat ini berakhir.

Dan kami memiliki sejumlah obat generik yang cukup sukses. Harganya jauh lebih murah karena harganya belum termasuk dana besar yang dikeluarkan untuk pengembangan obat aslinya.

Saya pikir di Rusia, dengan tingkat pendapatan dan pendanaan kami, obat generik adalah satu-satunya cara untuk benar-benar memberikan pengobatan kepada masyarakat.

Mitos kelima. Jika Anda memasang pompa insulin, Anda bisa melupakan diabetes, ia akan memantau dan mengobati dirinya sendiri

Pompa insulin adalah perangkat kecil dan portabel yang mengalirkan insulin kerja cepat selama 24 jam.

Pengendalian diri terhadap pompa juga diperlukan. Selain itu, masuk akal untuk memasang pompa pada orang yang disiplin. Inilah orang-orang yang melatih pengendalian diri dan mencatat segala sesuatunya. Ini adalah teknik dan memiliki persyaratan tertentu. Namun bagi yang tidak disiplin sebaiknya tidak main-main dengan hal ini.

Tentu saja, pompa lebih baik daripada suntikan ganda, lebih sederhana dan nyaman. Hasil pengobatan biasanya juga lebih baik. Anda dapat memasang pompa secara gratis dengan rujukan dari Kementerian Kesehatan.

Masalahnya berbeda. Pompa insulin memiliki komponen yang cukup mahal setiap bulannya. Jumlah ini diukur dalam ribuan rubel. Dan kami tidak memiliki program untuk menyediakan komponen yang diperlukan melalui asuransi kesehatan wajib.

Periksakan gula darah Anda setidaknya setahun sekali

Leonid Grigorievich, berikan pembaca nasihat utama tentang diabetes.

Sarannya sederhana - nutrisi seimbang, pengendalian berat badan, aktivitas fisik. Dan minimal setahun sekali, lakukan tes gula darah.