Banyak orang menjawab pertanyaan “Siapa Tsar Rusia terakhir?” Mereka akan menjawab “Nicholas II” dan salah! Nicholas adalah seorang tsar, tetapi seorang tsar Polandia, dan gelar lengkapnya terdengar seperti itu "Kaisar Seluruh Rusia, Tsar Polandia dan Adipati Agung Finlandia". Dan Tsar Rusia terakhir adalah Petrus I, yang menyatakan dirinya sebagai Kaisar, dan, dimulai dengan dia, semua penguasa Rusia hingga Nikolay II mereka adalah kaisar.

Apa perbedaan antara seorang kaisar, seorang raja atau seorang raja? Dari mana datangnya kata-kata ini?

Kaisar

Tsar Rusia pertama Ivan yang Mengerikan.

Ironisnya, kata Rusia « kaisar » berasal dari bahasa Latin "Kaisar", "Kaisar". Dan ironisnya, karena Kaisar pertama, yang memberikan namanya pada gelar semua kaisar Romawi berikutnya, adalah raja (dalam arti Latin rex) Saya hanya tidak ingin menjadi seperti itu! Faktanya adalah raja-raja di Roma digulingkan 500 tahun sebelum pemerintahan Kaisar, dan nama mereka sangat dibenci oleh orang Romawi. Para penguasa Roma dan, selanjutnya, Byzantium setelah Gaius Julius menambahkan “Caesar” pada nama mereka untuk menekankan hubungan mereka dengan Kaisar agung dan menyebut diri mereka kaisar.

Kata ini kemungkinan besar berasal dari bahasa Rusia dari bahasa Jerman - dari kata "Kaiser" (kaisar). Dan dia menjadi Tsar Rusia pertama, dan yang terakhir, seperti yang telah dikatakan, Petrus I.

Raja

Terlepas dari kenyataan bahwa dalam bahasa Rusia merupakan kebiasaan untuk menunjuk raja-raja Barat, biasanya Eropa, dengan gelar raja, kata tersebut murni Slavia, dan dalam tradisi Barat raja-raja disebut berbeda - raja dalam bahasa Inggris dan K?nig Tradisi Jerman dan roi di Perancis. Varian Jermanik berasal dari Skandinavia "raja"- begitulah sebutan para pemimpin Viking. Perancis (Romantis) dari bahasa Latin yang disebutkan sebelumnya rex.

Dari mana asal kata itu? "raja"? Dan ternyata dari nama modifikasi kaisar Eropa pertama, yang secara harfiah membentuk penampilan Eropa modern - penguasa kaum Frank. Nama Charles, (dalam tradisi Latin, terdengar seperti Carolus) dan menjadi dasar nama penguasa Barat dalam bahasa Rusia.

Kaisar

Namun raja atau raja yang tidak bermimpi menjadi seorang kaisar itu buruk. Biasanya, semua penguasa yang sekarang biasa disebut Agung adalah kaisar, atau menjadi mereka. Ini juga merupakan kaisar pertama dalam sejarah Oktavianus Augustus yang mewarisi Kekaisaran Romawi dari Guy Julius Caesar. DAN Charlemagne, yang, 9 abad kemudian, menciptakan sebuah kerajaan menurut gambar dan rupa Roma. Dan terakhir, bahasa Rusia Petrus yang Agung, yang membuat Kekaisaran Rusia yang tangguh keluar dari negara agraris yang terbelakang.

Diterjemahkan dari bahasa Latin kata "kaisar" cara "penggaris", "komandan".

Saat ini, hanya penguasa Jepang, Kaisar, yang menyandang gelar tersebut. Akihito, yang, bagaimanapun, hanyalah penguasa tituler, sedangkan perdana menteri memiliki kekuasaan nyata.

Kutipan: pengguna89673, 22/05/2017 - 18:55

PDB tidak ada hubungannya dengan itu, hanya saja waktu kedatangan raja belum tiba. Itu saja. Saya tertarik dengan klaim Anda sendiri atas kekuasaan tertinggi, yaitu alasannya. Setuju bahwa hal itu tidak akan terpikir oleh Anda begitu saja. Hanya saja saya sudah berbicara dengan seseorang dan itu sangat menarik. Sampai jumpa!

Anda tidak dapat menjawab pertanyaan Anda secara singkat; buku tentang hal itu akan lebih tepat. Namun saya tetap akan mencoba menjawab secara singkat.Tidak ada kebodohan yang lebih besar dari pada menunggu kedatangan kereta yang sudah berangkat. Pertama, tahun 2013 adalah tahun paling sukses dan terkaya bagi Rusia sejak tahun 1991, jadi John tidak ada hubungannya dengan itu. Namun, setelah tahun 2013, Tuhan berbalik dari Rusia dan pada akhirnya Putin melakukan hal yang sama. Di bawah ini adalah penjelasan gagasan saya mengapa hal ini terjadi. Jadi, saya akan mulai dari awal. Tentu saja, pemikiran tentang seorang tsar yang gila bagi saya tidak akan terlintas begitu saja di benak saya, apalagi saya bisa menjadi kandidat untuk jabatan ini. Bel pertama berbunyi pada tahun 1980, ketika saya masih menjadi siswa tahun ke-5 di Sekolah Radio Elektronik Angkatan Laut. Mereka mulai aktif meminta saya menjadi petugas KGB. Awalnya saya mengira mereka tertarik dengan kemampuan kecil saya, karena ada banyak tabib di keluarga saya. Namun, sebelum lulus tahun 1980, ketika saya akhirnya menolak bergabung dengan mereka, perwakilan KGB mengatakan sayang, itu akan jauh lebih mudah. Saya bertanya mana yang lebih mudah. Dia menjawab bahwa dia tahu akan menjadi siapa aku nanti, tapi dia tidak punya hak untuk memberitahuku hal ini, agar tidak mengubah masa depan. Saya bertanya bagaimana dia tahu. Dia menjawab bahwa itu benar-benar tertulis di dahi saya. Kemudian dia berkata bahwa dia tahu apa yang akan saya lakukan 10 tahun lagi dan kemudian semuanya menjadi kenyataan. Patut dicatat bahwa pada waktu yang hampir bersamaan, Putin sendiri meminta untuk bergabung dengan KGB pada tahun 1979, menyelesaikan kursus dan menjadi perwira. Ini aneh. KGB tidak menerima sukarelawan saat itu. Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1985, saya jatuh sakit (dokter tidak dapat mendiagnosis dan karenanya tidak dapat menyembuhkan) dan meninggal pada tahun 1988 pada usia 30 tahun. Setelah terbang melalui terowongan putih yang mempesona, dihiasi dengan karangan bunga yang sangat indah, saya bertemu dengan seseorang yang mengetahui segalanya, SEMUANYA tentang saya (secara lahiriah dia tampak seperti manusia). Dia dalam hati mengatakan bahwa dia menyesali kematian dini saya dan karena saya telah menyelesaikan segalanya di Bumi, saya memiliki hak untuk naik ke tingkat berikutnya dan dia tidak memiliki hak untuk menahan saya, namun, dia mengatakan bahwa dia memiliki permintaan besar kepada saya untuk melakukannya. memenuhi perintahnya dan jika saya setuju, saya harus kembali ke Bumi. Saya menolak, dengan mengatakan bahwa jutaan orang di bumi akan dengan senang hati melaksanakan instruksinya. Dia menjawab bahwa dia telah menghabiskan jutaan ini dan hanya saya yang mampu mengatasinya. Singkatnya, betapapun putus asanya saya (saya benar-benar ingin masuk Surga), pada akhirnya, karena menghormati Tuhan, saya setuju, meskipun pada saat kematian saya, saya adalah seorang ateis. Beliau menjelaskan bahwa bantuan saya diperlukan dalam upaya mengubah Karma Bumi untuk mencegah terjadinya perang nuklir yang terjadi pada tahun 1999 dan diperlukan seseorang dengan kemampuan maksimal ras berikutnya dan dengan kestabilan mental yang mutlak. Dia juga menambahkan bahwa karena saya tidak lagi berada di tingkat bumi, dia tidak bisa mengembalikan saya begitu saja dan untuk kembali saya harus dilahirkan kembali di tubuh saya yang sebelumnya. Itulah yang sebenarnya terjadi. Setahun kemudian, pada tahun 1989, Tuhan memanggilku ke dunia nyata (aku sedang bekerja di antara manusia, dan aku juga menemukan diriku berada di tempat lain, di mana Tuhan memberiku pengetahuan dan keterampilan yang diperlukan). Kemungkinan besar, pengetahuan rahasia tentang tsar masa depan inilah yang dinubuatkan oleh Vasily Nemchin. Pada awal tahun 1991, pada usia 33 tahun, saya terlibat dalam perubahan Karma Bumi (terutama Rusia, sebagai negara utama yang memulai perang). Jadi, intinya, sejak awal tahun 1991, saya bertanggung jawab atas unsur manusia dalam pengaruh Tuhan di Bumi, dan dari sudut pandang orang awam, saya mulai memerintah Rusia. Biar saya jelaskan. Saya harus membiarkan dampak Tuhan terhadap Bumi melewati saya, dan jika dampaknya melebihi kemampuan dan kekuatan manusia, maka saya merasa tidak enak atau jatuh sakit. Dampaknya berubah dan jika berubah ke arah yang benar, maka saya merasa lebih baik dan ini terulang miliaran kali. Meskipun ini adalah deskripsi sistem yang SANGAT disederhanakan. Jadi, saya seperti seorang intelektual atau penerjemah, yang prinsip moralnya juga bergantung pada program pengaruhnya. Misalnya, jika untuk mencapai suatu tujuan perlu, misalnya, menghancurkan separuh masyarakat, dan keyakinan saya tidak mengizinkan saya melakukan hal ini, maka jalur perubahan lain yang lebih lembut dipilih. Ke depan, saya akan mengatakan bahwa inilah yang menjadi lelucon kejam di tahun 2013. Seperti yang Anda pahami, dalam sistem perubahan Karma ini, tidak ada biaya apa pun untuk menjadikan siapa pun berkuasa. Namun, masyarakat mencintai Putin dan untuk mengangkat tsar pilihan Tuhan ke tampuk kekuasaan, kita harus melanggar kebebasan memilih orang Rusia atau menghancurkan mereka yang mendukung presiden tersebut. Ini tidak sesuai dengan prinsip moral saya dan akibatnya, Putin menduduki jabatan ketiga alih-alih tsar. Dia tidak memiliki prinsip yang tinggi. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa kemungkinan besar KGB mengetahui keberadaan tsar pada tahun 1980 dan seharusnya memberinya kekuasaan pada tahun 2013, namun Putin beralasan bahwa ia akan memerintah dengan baik dan ini adalah akibat dari kegagalan. Meski begitu, hingga tahun 2015 saya sama sekali tidak mengetahui tentang Tsar. Pada tahun itulah saya menguraikan nama raja, yang disembunyikan oleh biksu Abel dalam ramalannya SEBELUM WAKTU PERISTIWA, dan nama ini ternyata adalah Nicholas. Karena penasaran, saya mengambil materi dari semua prediksi dan semakin saya menemukan prediksi tersebut, semakin semuanya menyatu dengan informasi tentang saya. Ada begitu banyak kebetulan sehingga, dibandingkan dengan ini, pilihan Dalai - Lama hanya sekedar menuding orang yang lewat secara acak. Saya mendapatkan tanggal Tsar berkuasa pada tahun 2013 dan ini memberikan penjelasan yang tidak dapat saya temukan. Pada tahun 2013, pengaruh Tuhan terhadap Bumi berhenti, namun karena alasan tertentu, hubungan antara keadaan Rusia dan kesehatan saya tetap ada. Di bawah manajemen gila Putin terhadap Rusia, hal ini dengan cepat membuat saya jatuh sakit. Artinya, dari pelaksana petunjuk Tuhan, saya menjadi kambing hitam. Saya tidak mengerti apa yang sedang terjadi. Saya bahkan berpikir bahwa Tuhan lupa memutuskan hubungan ini dari saya setelah menyelesaikan program. Dan kemudian semuanya jatuh pada tempatnya. TUHAN MENGHENTIKAN PENGARUH PERUBAHANNYA DI TAHUN 2013 KARENA FAKTA MULAI TAHUN INI RAJA YANG DIPILIH TUHAN AKAN MEMULAI PERATURAN, yang seharusnya bisa menyelesaikan program tersebut tanpa mukjizat. SEMUANYA LOGIS! Bagaimanapun, pengaruh yang berkelanjutan berarti mendukung negara yang mengabaikan rencana Tuhan dan penguasanya. Biar saya jelaskan. Mengubah karma bumi juga berarti menjadikan penguasa lebih pintar dari yang sebenarnya. Jadi Putin memasuki masa jabatan ketiganya hanya dengan kemampuannya sendiri dan oleh karena itu banyaknya kesalahan yang membuat Rusia menjadi negara nakal. Meski begitu, Anda tidak bisa masuk ke sungai yang sama dua kali. Karena rakyat Rusia telah meninggalkan seorang tsar yang merasakan kesulitan rakyat dan tidak akan pernah menghabiskan seluruh uangnya untuk tentara dan tidak akan membiarkan sekelompok pejabat dari partai yang berkuasa merampok penduduk hingga jatuh ke dalam kemiskinan total, biarlah. . Nah, Anda bisa terus menyimpan harapan akan kedatangan raja penyelamat di masa depan yang jauh. Mungkin ini akan terjadi, atau mungkin juga tidak.

Pahlawan seseorang sering kali menjadi tiran bagi orang lain. Pepatah ini sering diingat saat ini, apalagi di masa lalu - sangat-sangat ambigu dalam politik banyak negara. Semua orang tahu bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang, dan bahkan mereka yang paling kejam pun bisa direhabilitasi oleh waktu dan ideologi yang tepat.

Para penguasa dan politisi di masa lalu - dahulu kala dan belum lama ini, membangun negara mereka dengan mengorbankan nyawa banyak orang. Dan tidak peduli bagaimana mereka melakukannya - mereka dikirim ke perang gila atau dijadikan buruh. Dalam kedua kasus tersebut, kita dapat berbicara tentang taktik tanpa ampun untuk mencapai tujuan. Para penguasa inilah yang masuk dalam daftar 12 penguasa paling kejam dalam sejarah umat manusia.

Caligula - Gaius Julius Caesar Augustus Germanicus

Pemerintahan: 37-41 M

Caligula sangat populer karena dia pertama kali membebaskan warga negara yang dipenjara secara tidak adil dan membebaskan mereka dari pajak penjualan yang kejam. Tapi kemudian dia menjadi gila dan tidak pernah sama lagi. Caligula melenyapkan saingan politiknya dengan kekejaman yang canggih, mengamuk secara liar terhadap manusia dan hewan, dan umumnya berperilaku tidak terkendali.

Genghis Khan

Pemerintahan: 1206-1227

Ayah Jenghis Khan diracun ketika anak laki-laki itu berusia sembilan tahun. Dia menghabiskan masa kecilnya sebagai budak, namun mampu menyatukan suku Mongol dan menaklukkan sebagian besar Asia Tengah dan Tiongkok. Jenghis Khan disebut sebagai penguasa paling kejam karena pembantaiannya, yang tidak hanya kelompok, tetapi seluruh bangsa atau golongan dibantai.

Thomas Torquemada

Pemerintahan: 1483-1498 (sebagai Inkuisitor Agung)

Torquemada diangkat sebagai Inkuisitor Agung selama Inkuisisi Spanyol. Dia mendirikan pengadilan di beberapa kota, menyusun sistem untuk inkuisitor lainnya, dan menjadikan penyiksaan sebagai alat utama untuk mendapatkan pengakuan. Sejarawan percaya bahwa Torquemada bertanggung jawab atas dua ribu orang yang dibakar di tiang pancang.

Ivan IV (Ivan yang Mengerikan)

Pemerintahan: 1547-1584

Ivan IV memulai pemerintahannya yang brutal dengan mengatur kembali pemerintahan pusat dan membatasi kekuasaan bangsawan turun-temurun (pangeran dan bangsawan). Setelah kematian istri pertamanya, Ivan memulai teror, melenyapkan keluarga boyar utama. Dia juga memukuli putrinya yang sedang hamil dan membunuh putranya karena marah.

Ratu Mary I (Bloody Mary)

Pemerintahan: 1553-1558

Anak tunggal Raja Henry VIII dan Catherine dari Aragon, Mary menjadi Ratu Inggris pada tahun 1553 dan segera menetapkan agama Katolik (setelah penguasa Protestan sebelumnya) sebagai agama utamanya dan menikah dengan Philip II dari Spanyol. Selama pemerintahannya yang kejam, umat Protestan dibakar di tiang seperti ranting-ranting kering, dan Maria sendiri menjadi Berdarah.

Countess Elizabeth Bathory

Pemerintahan: 1590-1610

Penguasa kejam ini memikat perempuan petani muda ke istananya, menjanjikan mereka pekerjaan sebagai pembantu, setelah itu dia menyiksa mereka dengan brutal sampai mati. Menurut versi populer, dia menyiksa dan membunuh sekitar 600 remaja putri.

Mehmed Talaat Pasha

Pemerintahan: 1913-1918

Sejarawan percaya bahwa Talaat Pasha adalah penguasa paling brutal dan tokoh utama dalam genosida Armenia. Sebagai Menteri Dalam Negeri, dia bertanggung jawab atas deportasi yang akhirnya menyebabkan kematian 600.000 orang Armenia. Dia dibunuh di Berlin pada tahun 1921. Sebagai seorang ahli sejarah, Adolf Hitler mengirim jenazahnya kembali ke Istanbul pada tahun 1943, dengan harapan dapat membujuk Turki untuk bekerja sama.

Joseph Stalin

Pemerintahan: 1922-1953

Stalin menjadi penguasa paling brutal pada tahun 1930-an, yang bertepatan dengan kelaparan massal, pemenjaraan jutaan orang di kamp kerja paksa Gulag, dan “Pembersihan Besar-besaran” terhadap kaum intelektual, pemerintah, dan militer.

Adolf Hitler

Tahun pemerintahan: 1933-1945

Pada akhir tahun 1941, Hitler berdiri sebagai pemimpin Third Reich, sebuah kerajaan yang mencakup hampir setiap negara di Eropa ditambah sebagian besar Afrika Utara. Ia menjadi salah satu penguasa paling brutal dalam sejarah manusia, mengembangkan rencana untuk menciptakan ras yang sempurna dengan melenyapkan orang-orang Yahudi, Slavia, Gipsi, dan lawan politiknya, memaksa mereka masuk ke kamp konsentrasi di mana mereka disiksa dan bekerja sampai mati.

Mao Zedong

Pemerintahan: 1949-1976

Pemimpin komunis Mao mendirikan Republik Rakyat. Di bawah kepemimpinannya, industri berada di bawah kendali negara dan para petani diorganisasikan ke dalam kolektif, mengikuti contoh pertanian kolektif Soviet. Setiap oposisi dengan cepat ditumpas. Para pendukung Mao menyatakan bahwa ia memodernisasi dan menyatukan Tiongkok dan mengubahnya menjadi negara adidaya global. Namun, ada pula yang berpendapat bahwa kebijakannya menyebabkan kematian sebanyak 40 juta orang karena kelaparan, kerja paksa, dan eksekusi.

Pergilah Amin

Tahun pemerintahan: 1971-1979

Amin menggulingkan pemerintahan terpilih di Uganda dengan kudeta militer dan menyatakan dirinya sebagai presiden. Kemudian dia secara brutal, selama delapan tahun, memusnahkan semua oposisi. Amin sepenuhnya mengusir orang Asia dari Uganda: India, Cina, dan Pakistan.

Augusto Pinochet

Tahun pemerintahan: 1973-1990

Pinochet menggulingkan pemerintah Chili pada tahun 1973 melalui kudeta militer yang didukung AS. Para peneliti mengatakan banyak orang “menghilang” sementara 35.000 lainnya mendekam di kamp-kamp. Pinochet meninggal sebelum dia diadili atas tuduhan pelanggaran hak asasi manusia.

Dia memperkenalkan kebijakan ekonomi pasar bebas yang menyebabkan penurunan inflasi dan bahkan ledakan ekonomi di akhir tahun 70an. Khususnya, Chile merupakan salah satu negara dengan kinerja perekonomian terbaik di Amerika Latin pada pertengahan tahun 80an hingga akhir tahun 90an.

Jangan lewatkan berita menarik di foto:

• 
  Menggambar dengan sel untuk pemula
• 
  Ide kreatif untuk rumah dengan menggunakan bahan bekas

Perkenalan

2. Bentuk dasar pemerintahan

2.1 Bentuk pemerintahan monarki

3. Rezim politik

3.2 Jenis rezim politik

Kesimpulan

Bibliografi

Perkenalan

Untuk mengkarakterisasi esensi negara, kategori filosofis isi dan bentuk menjadi sangat penting. Isinya diungkapkan dalam arah utama kegiatan negara untuk menyelesaikan permasalahan yang dihadapinya pada tahap pembangunan sosial tertentu, yaitu. dalam fungsinya. Dan bentuk adalah ekspresi eksternal dari isi.

Saat ini bentuk negara dianggap sebagai kesatuan dari tiga unsur utama yaitu bentuk pemerintahan, bentuk pemerintahan dan rezim politik.

Bentuk pemerintahan dipahami sebagai organisasi kekuasaan tertinggi negara, tata cara pembentukan badan-badannya, dan hubungannya dengan penduduk.

Rezim politik (negara-hukum) adalah seperangkat teknik, metode dan metode yang digunakan untuk menjalankan kekuasaan negara.

Tujuan dari tes ini adalah untuk mempertimbangkan bentuk pemerintahan dan rezim politik, hubungan dan kekhususannya.

1. Mempertimbangkan ketentuan umum tentang bentuk pemerintahan;

2. Pertimbangkan bentuk pemerintahan;

3. Perhatikan pengertian dan jenis rezim politik.

1. Ketentuan umum tentang bentuk pemerintahan

Pemikir Yunani kuno Herodotus, Plato dan Aristoteles, ketika membahas sifat dan fungsi pemerintahan, sampai pada kesimpulan bahwa pemerintahan dapat terdiri dari tiga jenis:

Aturan satu per satu;

Diperintah oleh beberapa orang;

Diperintah oleh banyak orang atau mayoritas.

Masing-masing jenis pemerintahan yang normal ini dapat menjadi terdistorsi. Pemerintahan raja yang baik disebut monarki, dan pemerintahan raja yang jahat disebut tirani (yang sekarang disebut kediktatoran). Pemerintahan sejumlah besar warga negara yang mulia disebut aristokrasi,(memerintah oleh yang terbaik), dan memerintah oleh sekelompok warga negara yang tidak jujur - oligarki. Jika mayoritas penduduk berkuasa dan mulia, maka disebut kekuasaan demokrasi. Namun jika mayoritas ini diwakili oleh orang-orang yang paling buruk, maka kekuasaan mereka disebut oklokrasi(kekuatan orang banyak). Masyarakat Yunani mempunyai pandangan yang rendah terhadap demokrasi pada prinsipnya dan menyebutnya sebagai pemerintahan massa.

Jadi, para filsuf kuno mengidentifikasi tiga benar bentuk negara - monarki, aristokrasi dan demokrasi dan tiga salah, artinya kemunduran atau distorsi dari monarki yang tidak terbatas berubah menjadi otokrasi (tirani), aristokrasi yang tidak terbatas menjadi oligarki, demokrasi yang tidak terbatas menjadi oklokrasi dan anarki.

Demokrasi berasal dari dua kata Yunani: “demos” yang berarti “rakyat” dan “kratos” yang berarti “kekuasaan, kekuasaan”. Demokrasi mengacu pada suatu sistem di mana semua warga negara mengendalikan kehidupan mereka sendiri, menentukan dan mempengaruhi kehidupan publik. Dalam negara demokrasi, rakyat mempunyai kedaulatan, yakni tidak bergantung pada penguasa dalam memilih jalan hidup. Kedaulatan berarti rakyat adalah sumber kekuasaan yang sah.

Demokrasi didasarkan pada pengakuan rakyat sebagai sumbernya. Prinsip utama demokrasi adalah kekuasaan mayoritas, kesetaraan warga negara, perlindungan hak dan kebebasan mereka, supremasi hukum, pemisahan kekuasaan, pemilihan kepala negara. badan negara dan perwakilan.

Dalam negara demokrasi, masyarakat bebas menentukan mana yang baik dan mana yang buruk bagi dirinya. Oleh karena itu, jika dalam suatu masyarakat hak tersebut dirampas oleh partai politik atau pemerintah, yang memutuskan struktur ekonomi apa, sistem politik apa, rutinitas sehari-hari apa yang paling sesuai untuk masyarakat, maka sistem seperti itu tidak bisa dianggap demokratis. Sayangnya, baik di bawah rezim Tsar, dan di bawah rezim Soviet, dan di bawah pemerintahan demokratis yang baru, kemampuan warga negara Rusia untuk mengendalikan nasib mereka terbatas pada tingkat tertentu. Oleh karena itu, masih terlalu dini untuk membicarakan struktur demokrasi dalam masyarakat kita. Dalam demokrasi, pemerintah adalah kumpulan pemimpin senior yang dipilih oleh rakyat, yang mempekerjakan staf pejabat untuk menjalankan urusan pemerintahan dengan lebih baik. Dengan demikian, rakyat tidak hanya memilih, tetapi juga membiayai kepemimpinannya. Oleh karena itu, demokrasi berarti kebebasan tidak hanya dalam memilih rezim politik, tetapi juga dalam menentukan besaran pajak yang dipungut dari warga negara. Melalui pajak, warga negara membayar jasa aparatur administrasi, oleh karena itu hanya mereka yang berhak menentukan apakah aparatur tersebut mampu menjalankan tugasnya atau tidak. Jika di suatu negara masyarakat awam tidak punya pengaruh terhadap kemana pajaknya disalurkan, dan tidak bisa menurunkan aparatur negara, maka kita tidak bisa membicarakan demokrasi di sini.

2. Bentuk dasar pemerintahan

2.1 Bentuk pemerintahan monarki

Monarki (dari bahasa Yunani monarki - otokrasi, otokrasi) adalah suatu bentuk pemerintahan di mana kekuasaan negara tertinggi seluruhnya atau sebagian terkonsentrasi di tangan satu-satunya kepala negara - raja (raja, raja, kaisar, firaun, shah) , dan dalam banyak kasus bersifat seumur hidup dan diwariskan melalui warisan.

Monarki, pada gilirannya, dibagi menjadi absolut (tidak terbatas) dan dualistik, atau konstitusional (terbatas).

Monarki absolut dicirikan oleh sejumlah ciri khas.

Pertama, kekuasaan tertinggi sepenuhnya dimiliki oleh masing-masing kepala negara (raja). Itu tidak dibatasi oleh apapun dan tidak didistribusikan ke entitas lain. Raja secara pribadi menjalankan kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif.

Kedua, kekuasaan tertinggi diwariskan. Ini adalah aturan umum. Pengecualian dimungkinkan dalam dua kasus: pembunuhan raja dan tidak adanya ahli waris. Selain itu, kasus pertama akan menjadi pengecualian jika bukan ahli waris yang menjadi raja. Sungguh mengherankan bahwa ada periode-periode dalam sejarah ketika pengecualian hampir menjadi sebuah aturan. Jadi, di Byzantium, dari seratus sembilan kaisar yang berkuasa, tujuh puluh empat orang terbunuh, dan dalam tujuh puluh empat kasus, takhta diserahkan kepada pembunuhan bukan melalui warisan, tetapi dengan hak penyitaan. Dan pada penobatan Kaisar Tskhi-miskhias, Patriark Poluevkt bahkan memproklamirkan dogma baru: sakramen pengurapan takhta menghapuskan segala dosa, termasuk dosa pembunuhan 1 . Dengan tidak adanya ahli waris, raja dipilih oleh satu atau beberapa bagian dari populasi, dan kemudian tatanan pengalihan kekuasaan secara turun-temurun mulai berlaku kembali.

Ketiga, kekuasaan raja bersifat seumur hidup. Aturan ini dilanggar jika raja secara sukarela turun tahta atau digulingkan.

Keempat, tanggung jawab hukum raja sebagai kepala negara sama sekali tidak ada. Tidak bertanggung jawabnya raja tidak hanya mencakup aktivitas politiknya, tetapi juga tindakannya yang bersifat kriminal, misalnya pembunuhan di saat yang panas, yang menyebabkan penghinaan pribadi. Pengacara terkenal Rusia N.M. Korkunov menganggap ciri ini sebagai ciri utama ketika membagi bentuk pemerintahan menjadi monarki dan republik. “Dalam perbedaan tanggung jawab dan tidak bertanggung jawab inilah letak perbedaan antara presiden republik dan raja, dan bukan pada ruang lingkup atau sifat fungsinya. Presiden Amerika Serikat menikmati kekuasaan lebih besar daripada Ratu Inggris; namun Presiden bertanggung jawab kepada Kongres dan karena itu bukan seorang raja; Ratu Inggris, sebaliknya, tidak bertanggung jawab dan oleh karena itu, meskipun kekuasaannya terbatas, dia tetap menjadi seorang raja.”

Dari semua ciri-ciri monarki absolut yang disebutkan di atas, dalam monarki dualistik dalam bentuknya yang murni, tatanan pewarisan kekuasaan dan kepemilikan seumur hidup dipertahankan. Semua tanda lainnya mengalami perubahan yang kurang lebih signifikan. Namun, perbedaan utamanya adalah kekuasaan raja terbatas pada beberapa jenis badan perwakilan. Oleh karena itu disebut dualistik. Jadi, dalam monarki perwakilan-perkebunan, kekuasaan raja dibatasi oleh Zemsky Sobor di Rusia (pertengahan abad ke-16 - akhir abad ke-17), dan Jenderal Negara di Prancis (1302-1789). Namun tingkat pembatasannya rendah. Mereka diadakan oleh raja terutama untuk mendapatkan persetujuan guna menyelesaikan masalah tertentu, misalnya pemungutan pajak. Dalam monarki dualistik, raja memusatkan kekuasaan eksekutif di tangannya, membentuk pemerintahan yang hanya bertanggung jawab kepadanya, dan kekuasaan legislatif secara hukum menjadi milik parlemen, berada di bawah raja (Jerman, 1871-1918). Di sini, seperti yang kita lihat, tingkat keterbatasannya jauh lebih besar. P.A. Sorokin mengaitkan Kekaisaran Rusia dengan bentuk monarki ini setelah tahun 1906. Pada saat yang sama, monarki dualistik masih menyisakan kekuasaan yang sangat besar bagi raja. Pembatasan kekuasaan raja hampir secara eksklusif berkaitan dengan pekerjaan legislatif. Dalam pembagian pemerintahan, ia, seperti dalam monarki absolut, tidak terbatas. Kekuasaan raja masih dianggap “pemberian Tuhan” dan tidak bergantung pada rakyat. Di negara kita, menurut “Hukum Dasar” tahun 1906, tsar masih disebut “otokratis”. Pribadinya dianggap suci dan tidak dapat diganggu gugat.

Monarki parlementer (konstitusional) melibatkan pembatasan maksimum kekuasaan raja. Pepatah terkenal: “Raja memerintah, tetapi tidak memerintah” cukup berlaku dalam monarki parlementer. Kekhasan jenis bentuk pemerintahan monarki ini sebagian besar bertepatan dengan ciri khas republik parlementer, yang akan dibahas di bawah.

Saat ini terdapat 28 monarki di dunia, dan secara resmi lebih dari 40 monarki, karena di sejumlah negara Persemakmuran yang dipimpin oleh Inggris Raya - Kanada, Selandia Baru, Barbados, dan lainnya - Ratu Inggris Raya secara formal dan hukum dianggap sebagai kepala negara. .

Sebagian besar negara dengan bentuk pemerintahan ini adalah monarki parlementer (konstitusional), di mana kekuasaan penguasa dibatasi baik oleh hukum tertulis maupun oleh badan legislatif dan eksekutif yang aktif. Ini termasuk Inggris Raya, Belgia, Denmark, Swedia, Norwegia, Jepang, dll. Hingga saat ini, Arab Saudi adalah negara monarki absolut. Pada tahun 1992, Konstitusi diadopsi di sana dan sejak saat itu lebih tepat untuk menganggapnya sebagai monarki dualistik. Dengan syarat tertentu, Oman saat ini dapat diklasifikasikan sebagai monarki absolut, meskipun Konstitusi juga diadopsi pada tahun 1996.

2.2 Bentuk pemerintahan Republik

Tiga bentuk pemerintahan yang benar: monarki, aristokrasi dan demokrasi - dapat digabungkan menjadi satu dan disebut republik.

Republik (Latin respublica, dari res - bisnis dan publicus - urusan publik) adalah suatu bentuk pemerintahan di mana badan tertinggi kekuasaan negara dipilih oleh penduduk atau oleh lembaga pemilihan khusus.

Berbeda dengan monarki, republik memiliki ciri-ciri sebagai berikut.

Pertama, sumber kekuasaan adalah rakyat (pemilih), yang dalam proses pemilu langsung atau tidak langsung mendelegasikan kekuasaannya kepada badan perwakilan. Republik pertama muncul di Yunani Kuno dan Roma Kuno. Jadi, di Republik Demokratik Athena, semua warga negara Athena mengambil bagian dalam pemilihan badan tertinggi kekuasaan negara (Majelis Rakyat). Di republik aristokrat, tidak semua warga negara, tetapi hanya perwakilan bangsawan militer, yang menikmati hak untuk mengambil bagian dalam pemilihan (pembentukan) badan tertinggi negara. Sejarah mengetahui serangkaian kualifikasi, yaitu. kondisi untuk memperoleh dan menggunakan hak memilih (usia, kewarganegaraan, melek huruf, properti, pendidikan, jenis kelamin, ras, bahasa, dll.). Kehadiran mereka dalam peraturan perundang-undangan suatu negara menyebabkan pembatasan hak untuk mengambil bagian dalam pemilihan badan tertinggi kekuasaan negara. Saat ini, di sebagian besar negara bagian, hanya ada kualifikasi usia dan kualifikasi kewarganegaraan.

Kedua, badan tertinggi kekuasaan negara menjalankan kekuasaan atas nama dan kepentingan rakyat atau kelompok sosial yang bersangkutan.

Ketiga, di republik masa jabatan badan tertinggi kekuasaan negara dibatasi secara hukum, biasanya sama dengan 4-5 tahun.

Keempat, wajibnya kehadiran badan legislatif, eksekutif, dan yudikatif kekuasaan negara.

Saat ini, dari 190 negara bagian di dunia, 150 diantaranya berbentuk republik.

Republik dapat diklasifikasikan berdasarkan berbagai alasan. Secara khusus, N.M. Korkunov dan G.F. Shershenevich, tergantung pada tingkat partisipasi langsung rakyat dalam pelaksanaan fungsi kekuasaan negara, membedakan republik murni atau langsung dan republik perwakilan. Republik langsung adalah suatu bentuk pemerintahan yang rakyat mempunyai hak untuk ikut serta secara langsung dalam pelaksanaan fungsi legislatif. Dalam republik perwakilan, pelaksanaan langsung seluruh fungsi pemerintahan diberikan kepada lembaga-lembaga yang diberi wewenang oleh rakyat, dan rakyat sendiri secara langsung hanya mempunyai hak untuk memilih wakil-wakilnya.

Saat ini, semua republik biasanya dibagi menjadi tiga jenis: presidensial, parlementer (parlementer) dan campuran. Dalam hal ini, dua tipe pertama disebut klasik atau tradisional.

Republik presidensial klasik dicirikan oleh ciri-ciri khas berikut: presiden dipilih oleh penduduk seluruh negara atau oleh para pemilih; merupakan kepala negara dan pemerintahan; mempunyai kekuasaan yang cukup luas di bidang ekonomi, politik dan militer; secara mandiri membentuk pemerintahan; pemerintah bertanggung jawab kepada presiden, bukan kepada parlemen; presiden tidak dapat membubarkan parlemen; hubungan antara presiden dan parlemen dibangun atas dasar sistem checks and balances. Secara khusus, parlemen menyetujui anggaran yang diajukan oleh presiden.

Saat ini, Amerika Serikat dan Suriah dapat dianggap sebagai salah satu republik presidensial klasik, dan bukannya tanpa syarat.

Republik parlementer klasik dicirikan oleh ciri-ciri berikut: kekuasaan tertinggi dimiliki oleh parlemen, yang dipilih oleh seluruh penduduk negara bagian; pemerintahan dibentuk oleh partai-partai dengan mayoritas di parlemen; pemerintahan dipimpin oleh perdana menteri, yang biasanya merupakan pemimpin partai yang memenangkan pemilihan parlemen; pemerintah bertanggung jawab kepada parlemen, yang dapat memberhentikannya; diperbolehkan adanya jabatan presiden, yang dipilih oleh parlemen atau oleh lembaga pemilihan khusus yang terdiri dari para anggota parlemen. Pada saat yang sama, presiden di republik parlementer tidak memiliki kekuasaan nyata.

Saat ini, republik parlementer (parlementer) klasik adalah Italia dan Austria.

Bentuk pemerintahan yang dibahas di atas masih tetap penting, semuanya ada di berbagai negara di dunia. Namun atas dasar dan seiring dengan itu, melalui kombinasi dan kemunculan ciri-ciri baru, muncullah bentuk-bentuk yang sebelumnya tidak diketahui, dan tren ini semakin menguat. Yang menarik dalam hal ini adalah analisis bentuk pemerintahan atipikal di negara-negara modern, yang dilakukan oleh Profesor V.E. Chirkin.

Bentuk-bentuk tradisional yang “murni” semakin sedikit, dan bentuk-bentuk pemerintahan di negara-negara yang baru muncul (misalnya, selama runtuhnya Uni Soviet, Yugoslavia, Cekoslowakia), pada umumnya, menggabungkan ciri-ciri yang berbeda. Bentuk pemerintahan campuran dan “hibrida” sedang bermunculan, ditandai dengan hilangnya kekakuan klasifikasi yang ada berdasarkan hukum: ciri-ciri republik dan monarki digabungkan (misalnya, di Malaysia), monarki absolut dan monarki konstitusional (Kuwait) , sebuah republik presidensial dan parlementer (Kolombia berdasarkan Konstitusi tahun 1991) Bentuk pemerintahan yang “murni”, beserta kelebihannya, memiliki kelemahan yang melekat pada bentuk tersebut. Misalnya, republik presidensial cenderung ke arah otoritarianisme presidensial. Hal ini terlihat jelas dengan munculnya republik-republik super-presidensial di sejumlah negara Amerika Latin, di Rusia, serta republik-republik presidensial-monistik di negara-negara tertentu di Afrika. Republik parlementer pada dasarnya dicirikan oleh ketidakstabilan pemerintahan, seringnya krisis pemerintahan, dan pengunduran diri. Jadi, selama lima puluh tahun pasca perang di republik parlementer Italia, lebih dari lima puluh kabinet menteri diganti, dan rata-rata masa keberadaan mereka kurang dari satu tahun. Dimasukkannya unsur-unsur republik presidensial ke dalam republik parlementer, dan unsur-unsur republik parlementer ke dalam republik presidensial, dan penggunaan metode-metode lain membantu mengatasi kekurangan-kekurangan dalam bentuk-bentuk “murni”. Akibatnya, semakin sedikit republik presidensial atau parlementer “murni” yang tersisa, dan republik-republik semi-presidensial dan semi-parlemen pun bermunculan.

Ciri paling khas dari republik semi-parlementer adalah pembatasan mosi tidak percaya. Di Jerman, misalnya, “mosi tidak percaya yang konstruktif” diberikan (sejumlah besar anggota parlemen harus memberikan suara tidak percaya kepada kanselir (perdana menteri).

Ciri paling khas dari republik semi-presidensial adalah penetapan tanggung jawab di hadapan parlemen untuk masing-masing menteri, tetapi tidak untuk kepala pemerintahan, yang pada kenyataannya, dan seringkali secara hukum, tetap menjadi presiden. Tren ini tercermin dalam hukum ketatanegaraan sejumlah negara Amerika Latin - Venezuela, Kolombia, Peru, Uruguay, dll.

3. Rezim politik

3.1 Pentingnya rezim politik

Sejarah mengenal berbagai rezim politik: despotik, teokratis-monarki, aristokrat (oligarki), demokratis, absolutis, klerikal-feodal, polisi militeristik, “absolutisme yang tercerahkan”, Bonapartis, polisi militer, fasis, mirip fasisme, boneka, otoriter , totaliter dan sejumlah lainnya.

Dalam pengertian pertama, rezim politik sepenuhnya diidentikkan dengan bentuk negara, merupakan sinonimnya dan dalam pengertian ini mencakup bentuk pemerintahan dan bentuk pemerintahan.

Dalam pengertian kedua, rezim politik dianggap tidak hanya sebagai konsep ilmu negara, tetapi sebagai fenomena yang sangat menentukan berfungsinya sistem politik masyarakat secara keseluruhan.

Dalam pengertian ketiga, rezim politik digunakan untuk mencirikan berbagai cara, teknik dan metode pelaksanaan kekuasaan negara dalam masyarakat. Inilah arti sempit dari kategori ini, yang pertama-tama digunakan dalam yurisprudensi sebagai unsur ketiga khusus yang mencirikan bentuk negara, beserta bentuk pemerintahan dan bentuk pemerintahan.

Kekhasan bentuk negara ini adalah mempunyai kemerdekaan tertentu dan tidak bergantung langsung pada bentuk lain. Jadi, di negara-negara dengan bentuk pemerintahan monarki (kecuali monarki absolut) dan republik, rezim politik yang sama dapat eksis. Selain itu, di sejumlah monarki terbatas modern terdapat rezim yang jauh lebih demokratis daripada di masing-masing republik modern. Pada tingkat lebih rendah lagi, rezim politik ditentukan oleh satu atau beberapa bentuk pemerintahan.

Dapat dikatakan bahwa rezim politik yang benar-benar identik tidak ada atau pernah ada di negara mana pun di dunia. Masing-masing mempunyai ciri khasnya sendiri, kekhususannya masing-masing, yang ditentukan oleh pengaruh sejumlah besar faktor sosial ekonomi, sosial politik, kelas, agama, moral dan lainnya. Perlu juga dicatat bahwa stabilitas relatif dari faktor-faktor ini mengarah pada stabilitas relatif rezim politik suatu negara tertentu dalam periode sejarah tertentu. Dan sebaliknya, perubahannya menimbulkan perubahan tertentu pada bentuk negara yang bersangkutan.

3.2 Jenis rezim politik

Dalam literatur pendidikan tentang teori negara dan hukum, rezim politik biasanya dibagi menjadi dua jenis utama: demokratis dan anti-demokrasi.

Rezim politik yang demokratis ditandai dengan: adanya demokrasi dalam negara, yaitu. suatu bentuk kekuasaan yang didasarkan pada pengakuan rakyat sebagai sumber kekuasaan; pemilihan dan pergantian badan tertinggi kekuasaan negara, akuntabilitasnya kepada pemilih; pembagian kekuasaan negara menjadi legislatif, eksekutif dan yudikatif; pengakuan konstitusional, konsolidasi dan jaminan nyata atas hak-hak dasar pribadi, ekonomi, politik dan lainnya serta kebebasan manusia dan warga negara (pembatasan hak dan kebebasan hanya diperbolehkan atas dasar dan sesuai dengan hukum); perlindungan individu dari kesewenang-wenangan dan pelanggaran hukum, kemampuan untuk benar-benar melindungi hak, kebebasan, dan kepentingan sah seseorang dari segala gangguan, termasuk dari badan dan pejabat pemerintah; keberadaan sejumlah partai politik, termasuk oposisi; tidak adanya campur tangan negara dalam kehidupan pribadi warga negara; transparansi dalam kegiatan negara.

Rezim anti-demokrasi adalah kebalikan dari rezim demokratis dan mempunyai ciri-ciri yang berlawanan. Yang paling penting adalah pembagian rezim politik jenis ini menjadi anti-demokrasi dan pseudo-demokrasi. Yang terakhir ini dicirikan oleh pengakuan formal dan konsolidasi konstitusional terhadap lembaga-lembaga dan nilai-nilai demokrasi yang paling penting, di satu sisi, dan pengabaian sebagian atau seluruhnya, di sisi lain. Contoh khas rezim pseudo-demokrasi adalah rezim yang ada di bekas Uni Soviet dan sejumlah negara komunitas sosialis lainnya. Rezim serupa saat ini ada di Republik Demokratik Rakyat Korea dan Kuba.

Tergantung pada tingkat pembatasan demokrasi, rezim anti-demokrasi dibagi menjadi otoriter, totaliter, dan fasis.

Otoriter rezim ini ditandai dengan pelanggaran prinsip pemisahan kekuasaan, pembatasan peran badan-badan pemerintahan terpilih dan penguatan peran badan eksekutif, pemusatan kekuasaan yang sangat besar di tangan kepala negara atau pemerintahan, pengurangan peran kekuasaan. parlemen dan badan pemerintah lainnya ke posisi lembaga yang murni formal dan, sebagai akibatnya, pembatasan ilegal terhadap hak dan kebebasan warga negara, kemungkinan pelarangan partai politik dan organisasi lainnya.

Totaliter Rezim ini dicirikan oleh kontrol penuh (total) negara atas semua bidang masyarakat, nasionalisasi organisasi publik, intervensi negara dalam kehidupan pribadi warga negara, dominasi satu partai atau gerakan politik, pelarangan atau pembatasan signifikan terhadap aktivitas negara. partai-partai oposisi, kehadiran satu ideologi “resmi”, dan penganiayaan terhadap perbedaan pendapat, pembatasan yang signifikan terhadap hak, kebebasan dan kepentingan sah individu.

Fasis rezim ini adalah totalitarianisme dalam bentuknya yang paling terang-terangan. Aparatur kekuasaan negara mencapai proporsi yang sangat besar dan tercipta seperti piramida, yang di puncaknya berdiri seorang penguasa tunggal dengan kekuasaan tak terbatas. Rezim fasis sepenuhnya menghilangkan hak-hak dan kebebasan demokratis, menghancurkan semua organisasi dan institusi oposisi, dan dalam aktivitasnya mengandalkan teror ideologis dan fisik massal. Fasisme adalah fenomena abad ke-20. Ini pertama kali muncul pada tahun 1919 di Italia, di mana, setelah fasis merebut kekuasaan pada tahun 1922, sebuah kediktatoran didirikan yang berlangsung hingga tahun 40-an. Pada tahun 1920, Partai Pekerja Sosialis Nasional dibentuk di Jerman, dipimpin oleh A. Hitler, yang pada tahun 1933 memenangkan pemilihan umum, yaitu. memperoleh kekuasaan secara demokratis dan setelah itu mendirikan rezim kediktatoran fasis yang berdarah. Saat ini, rezim fasis secara terbuka tidak ada, namun bukan berarti rezim tersebut tidak dapat bangkit.

Kesimpulan

Bentuk pemerintahan adalah organisasi kekuasaan yang bercirikan sumber formal. Dalam monarki, sumber kekuasaan formal adalah satu orang: raja, raja, firaun, dll. Dalam republik, sumber kekuasaan adalah mayoritas.

Masih ada perdebatan dalam sains tentang bagaimana mengklasifikasikan bentuk pemerintahan dengan benar. Mereka menawarkan beragam pilihan, tetapi semua orang setuju bahwa tipologi Aristoteles adalah yang terbaik. Dia mengidentifikasi tiga bentuk utama (monarki, aristokrasi, demokrasi) dan tiga bentuk sesat (tirani, oligarki, oklokrasi).

Sejak saat itu, pemikiran ilmiah tidak menghasilkan sesuatu yang baru secara mendasar, ia hanya membentuk kembali apa yang telah diciptakan sebelumnya.Mengapa kemajuan ilmu pengetahuan tiba-tiba terhenti? Mungkin alasannya adalah pola sejarah: ia berulang dalam ciri-ciri utamanya, mereproduksi yang lama di setiap belokan baru, tetapi dalam bentuk yang diubah agar sesuai dengan kondisi baru. Umat ​​​​manusia telah lama mencoba bentuk pemerintahan ini atau itu, mengubah sesuatu di dalamnya, memperbaikinya, atau segera menolak proyek yang gagal. Kreativitas politik selalu berlangsung lama dan menyakitkan.

Bentuk pemerintahan tradisional di Rusia dianggap monarki. Dahulu kala, sebagian dari negara besar ini adalah bagian dari Kievan Rus: kota-kota utama (Moskow, Vladimir, Veliky Novgorod, Smolensk, Ryazan) didirikan oleh para pangeran, keturunan Rurik yang semi-legendaris. Oleh karena itu dinasti penguasa pertama disebut Rurikovich. Tapi mereka menyandang gelar pangeran; tsar Rusia muncul jauh kemudian.

Periode Kievan Rus

Awalnya, penguasa Kyiv dianggap sebagai Adipati Agung Seluruh Rus. Para pangeran tertentu memberinya penghormatan, menaatinya, dan mengirim pasukan selama kampanye militer. Kemudian, ketika periode fragmentasi feodal dimulai (abad kesebelas hingga kelima belas), tidak ada satu negara pun. Tapi tetap saja, takhta Kiev-lah yang paling diinginkan semua orang, meski telah kehilangan pengaruhnya sebelumnya. Invasi tentara Mongol-Tatar dan pembentukan Golden Horde oleh Batu memperdalam isolasi masing-masing kerajaan: negara-negara terpisah mulai terbentuk di wilayah mereka - Ukraina, Belarusia, dan Rusia. Di wilayah Rusia modern, kota paling berpengaruh adalah Vladimir dan Novgorod (kota ini tidak menderita sama sekali akibat invasi pengembara).

Sejarah Tsar Rusia

Pangeran Ivan Kalita dari Vladimir, setelah mendapatkan dukungan dari Khan Agung Uzbekistan (yang memiliki hubungan baik dengannya), memindahkan ibu kota politik dan gerejawi ke Moskow. Seiring waktu, orang-orang Moskow menyatukan tanah Rusia lainnya di dekat kota mereka: republik Novgorod dan Pskov menjadi bagian dari satu negara. Saat itulah raja-raja Rusia muncul - untuk pertama kalinya gelar seperti itu mulai dipakai, meskipun ada legenda bahwa tanda kerajaan dipindahkan ke penguasa negeri ini jauh lebih awal. Dipercaya bahwa Tsar pertama Rusia adalah Vladimir Monomakh, yang dimahkotai menurut adat istiadat Bizantium.

Ivan the Terrible - otokrat pertama di Rusia

Jadi, tsar pertama Rusia muncul dengan berkuasanya Ivan the Terrible (1530-1584). Dia adalah putra Vasily III dan Elena Glinskaya. Setelah menjadi pangeran Moskow sejak dini, ia mulai melakukan reformasi dan mendorong pemerintahan sendiri di tingkat lokal. Namun, ia menghapuskan Rada Terpilih dan mulai memerintah secara pribadi. Pemerintahan raja sangat ketat, bahkan diktator. Kekalahan Novgorod, kemarahan di Tver, Klin dan Torzhok, oprichnina, perang yang berkepanjangan menyebabkan krisis sosial-politik. Namun pengaruh internasional kerajaan baru juga meningkat dan perbatasannya diperluas.

Transisi takhta Rusia

Dengan kematian putra Ivan yang Mengerikan - Fyodor yang Pertama - keluarga Godunov naik takhta. Boris Godunov, bahkan selama masa hidup Feodor yang Pertama, memiliki pengaruh besar pada tsar (saudara perempuannya Irina Fedorovna adalah istri raja) dan benar-benar memerintah negara. Namun putra Boris, Fyodor II, gagal mempertahankan kekuasaan di tangannya. Masa Kesulitan dimulai, dan negara itu selama beberapa waktu diperintah oleh False Dmitry, Vasily Shuisky, Tujuh Boyar, dan Dewan Zemsky. Kemudian keluarga Romanov naik takhta.

Dinasti besar raja-raja Rusia - Romanov

Awal dari dinasti kerajaan baru diletakkan oleh Mikhail Fedorovich, yang dipilih naik takhta oleh Zemsky Sobor. Ini mengakhiri periode sejarah yang disebut Masalah. Keluarga Romanov adalah keturunan Tsar agung yang memerintah Rusia hingga tahun 1917 dan penggulingan monarki di negara tersebut.

Mikhail Fedorovich berasal dari keluarga bangsawan Rusia kuno, yang memiliki nama keluarga Romanovs sejak pertengahan abad keenam belas. Pendirinya dianggap sebagai Andrei Ivanovich Kobyla, yang ayahnya datang ke Rusia dari Lituania atau Prusia. Ada pendapat bahwa dia berasal dari Novgorod. Lima putra mendirikan tujuh belas keluarga bangsawan. Perwakilan keluarga, Anastasia Romanovna Zakharyina, adalah istri Ivan IV yang Mengerikan, yang di antaranya adalah keponakan buyut raja yang baru dibentuk.

Tsar Rusia dari Dinasti Romanov menghentikan Masalah di negaranya, yang membuat mereka mendapatkan cinta dan rasa hormat dari rakyat jelata. Mikhail Fedorovich masih muda dan belum berpengalaman pada saat terpilih naik takhta. Pada awalnya, Martha yang lebih tua membantunya memerintah, dan oleh karena itu Gereja Ortodoks secara signifikan memperkuat posisinya. Pemerintahan tsar pertama dari dinasti Romanov ditandai dengan dimulainya kemajuan. Surat kabar pertama muncul di negara tersebut (diterbitkan oleh pegawai khusus untuk raja), hubungan internasional diperkuat, pabrik dibangun dan beroperasi (peleburan besi, pembuatan besi dan senjata), dan spesialis asing dilibatkan. Kekuasaan terpusat diperkuat, wilayah-wilayah baru dianeksasi ke Rusia. Istrinya memberi Mikhail Fedorovich sepuluh anak, salah satunya mewarisi takhta.

Dari raja hingga kaisar. Petrus yang Agung

Pada abad kedelapan belas ia mengubah kerajaannya menjadi sebuah kerajaan. Oleh karena itu, dalam sejarah, semua nama raja Rusia yang memerintah setelahnya sudah digunakan dengan gelar kaisar.

Seorang reformis hebat dan politisi terkemuka, dia melakukan banyak hal untuk kemakmuran Rusia. Pemerintahannya dimulai dengan perebutan takhta yang sengit: ayahnya, Alexei Mikhailovich, memiliki keturunan yang sangat banyak. Awalnya ia memerintah bersama saudaranya Ivan dan bupati, namun hubungan mereka tidak berhasil. Setelah menyingkirkan pesaing takhta lainnya, Peter mulai memerintah negara sendirian. Kemudian dia memulai kampanye militer untuk mengamankan akses Rusia ke laut, membangun armada pertama, mengatur ulang tentara, dan merekrut spesialis asing. Jika tsar besar Rusia sebelumnya tidak terlalu memperhatikan pendidikan rakyatnya, maka Kaisar Peter Agung secara pribadi mengirim para bangsawan untuk belajar di luar negeri, dengan brutal menekan perbedaan pendapat. Dia mengubah negaranya mengikuti model Eropa, karena dia sering bepergian dan melihat bagaimana orang-orang tinggal di sana.

Nikolai Romanov - raja terakhir

Kaisar Rusia terakhir adalah Nicholas II. Ia menerima pendidikan yang baik dan pendidikan yang sangat ketat. Ayahnya, Alexander yang Ketiga, menuntut: dari putra-putranya ia tidak mengharapkan ketaatan melainkan kecerdasan, keyakinan yang kuat kepada Tuhan, keinginan untuk bekerja, dan terutama tidak tahan jika anak-anak saling mencela. Penguasa masa depan bertugas di Resimen Preobrazhensky, jadi dia tahu betul apa itu urusan tentara dan militer. Pada masa pemerintahannya, negara ini aktif berkembang: ekonomi, industri, dan pertanian mencapai puncaknya. Tsar terakhir Rusia secara aktif berpartisipasi dalam politik internasional dan melakukan reformasi di negaranya, mengurangi masa dinas militer. Namun dia juga melakukan kampanye militernya sendiri.

Jatuhnya monarki di Rusia. Revolusi Oktober

Pada bulan Februari 1917, kerusuhan dimulai di Rusia, khususnya di ibu kota. Negara pada waktu itu ikut serta dalam Perang Dunia Pertama. Ingin mengakhiri kontradiksi di dalam negeri, kaisar, saat berada di garis depan, turun tahta demi putranya yang masih kecil, dan beberapa hari kemudian melakukan hal yang sama atas nama Tsarevich Alexei, mempercayakan saudaranya untuk memerintah. Namun Adipati Agung Mikhail juga menolak kehormatan tersebut: pemberontak Bolshevik telah menekannya. Sekembalinya ke tanah airnya, Tsar terakhir Rusia ditangkap bersama keluarganya dan dikirim ke pengasingan. Pada malam tanggal 17-18 Juli tahun yang sama, 1917, keluarga kerajaan beserta para pelayannya yang tidak ingin meninggalkan kedaulatannya ditembak. Semua perwakilan dinasti Romanov yang tersisa di negara itu juga dihancurkan. Ada yang berhasil beremigrasi ke Inggris Raya, Prancis, Amerika, dan keturunannya masih tinggal di sana.

Akankah ada kebangkitan monarki di Rusia?

Setelah runtuhnya Uni Soviet, banyak yang mulai membicarakan kebangkitan monarki di Rusia. Di lokasi eksekusi keluarga kerajaan - di mana rumah Ipatiev dulu berdiri di Yekaterinburg (hukuman mati dilakukan di ruang bawah tanah gedung), sebuah kuil dibangun untuk mengenang orang-orang yang tidak bersalah dibunuh. Pada bulan Agustus 2000, Dewan Uskup Gereja Ortodoks Rusia mengkanonisasi semua orang sebagai orang suci, dan menetapkan Tanggal Empat Juli sebagai hari peringatan mereka. Tetapi banyak orang percaya tidak setuju dengan hal ini: turun takhta secara sukarela dianggap dosa, karena para pendeta memberkati kerajaan.

Pada tahun 2005, keturunan otokrat Rusia mengadakan dewan di Madrid. Setelah itu mereka mengirimkan permintaan ke Kantor Kejaksaan Agung Federasi Rusia untuk merehabilitasi rumah Romanov. Namun, mereka tidak diakui sebagai korban represi politik karena kurangnya data resmi. Ini adalah pelanggaran pidana, bukan pelanggaran politik. Namun perwakilan dari keluarga kekaisaran Rusia tidak setuju dengan hal ini dan terus mengajukan banding atas putusan tersebut, berharap pemulihan keadilan sejarah.

Namun apakah Rusia modern membutuhkan monarki adalah pertanyaan rakyat. Sejarah akan menempatkan segalanya pada tempatnya. Sementara itu, masyarakat menghormati kenangan anggota keluarga kerajaan yang dieksekusi secara brutal selama Teror Merah dan berdoa untuk jiwa mereka.