Dimana dia terluka? Kematian Pushkin - fakta menarik. Ide saya tentang diagnosis

Selama lebih dari satu setengah abad, luka dan kematian Alexander Pushkin telah dibahas di media, termasuk media medis. Mari kita coba melihat luka tembak dan tindakan rekan-rekan kita pada tahun 1837 dari sudut pandang bedah modern.

Diskusi berlanjut

Bagi saya, diskusi yang sedang berlangsung terkait kematian A. S. Pushkin disebabkan oleh kepribadian pasien yang meninggal; keadaan seputar cedera dan kematian; kurangnya kepastian mengenai sifat cedera, data otopsi dan penyebab kematian; inkonsistensi penilaian medis selama pengobatan pada tahun-tahun berikutnya; Tuduhan masyarakat terhadap dokter yang merawat karena diduga melakukan kesalahan (termasuk kesengajaan) Tuduhan terhadap dokter masih terus berlanjut hingga saat ini. Pada tahun 1944, penulis Vladimir Nabokov, dalam sebuah artikel yang didedikasikan untuk N.V. Gogol, menulis yang berikut: “15 tahun sebelumnya (sebelum perawatan Gogol - I.G.), dokter merawat Pushkin, yang terluka di perut, seperti anak yang menderita sembelit. Pada saat itu, dokter-dokter Jerman dan Prancis yang biasa-biasa saja masih bertugas, dan sekolah dokter-dokter hebat Rusia yang luar biasa baru saja dimulai.”
Tahun yang paling bermanfaat untuk diskusi adalah tahun 1937, ketika artikel-artikel dari banyak pakar ilmiah terkenal diterbitkan. Tuduhan atas tindakan yang disengaja oleh para dokter yang merawat penyair tersebut dimuat, misalnya, dalam artikel oleh Dr. G. D. Speransky dan jurnalis V. Zakrutkin dari Rostov-on-Don. Yang terakhir setuju sampai-sampai dia langsung menulis: "Dia (N.F. Arendt. - I.G.) tahu bahwa kematian Pushkin akan menyenangkan Tsar."

Pada tahun 1966, surat kabar Nedelya menerbitkan sebuah artikel oleh sarjana Pushkin B. S. Meilakh, “Duel, luka, pengobatan Pushkin,” yang juga mengutuk tindakan salah dari para dokter yang merawat penyair tersebut, dan bahkan mengusulkan diadakannya “percobaan sejarah” dengan partisipasi spesialis!
Pada tahun 1987, dan sekali lagi di surat kabar Nedelya, jurnalis A. Gudimov menerbitkan artikel “Setelah duel. Kisah tentang satu kesalahan yang belum diperbaiki.” Artikel ini memberikan fakta menarik yang, sampai batas tertentu, memberikan jawaban terhadap ramalan tentang kelangsungan hidup Pushkin jika ia menerima cedera serupa di abad ke-20. Pada tahun 1937, seorang A. Sobol, di dekat monumen Pushkin di Moskow, melukai dirinya sendiri di area di mana penyair besar itu terluka. Korban dibawa ke Institut Sklifosovsky, di mana dia meninggal, meskipun ada tindakan medis modern.

Mungkin, dari semua materi yang telah diterbitkan selama beberapa tahun terakhir, bab yang dikhususkan untuk luka Pushkin dalam buku karya Sh. I. Uderman “Esai Pilihan tentang Sejarah Bedah Rusia Abad ke-19” (Rumah Penerbitan “Kedokteran” adalah yang paling penting. , L., 1970) membangkitkan keyakinan terbesar saya ). Penulis menggunakan dan mengutip banyak dokumen dan surat, menerbitkan pernyataan tentang tragedi yang telah berlangsung lama dan, tanpa memaksakan sudut pandangnya, membiarkan dia menilai sendiri apa yang terjadi.

Buku harian riwayat kesehatan

Berdasarkan dokumen yang saya baca, kita dapat membicarakan empat pilihan diagnostik: 1) Luka tembak di rongga perut dengan kerusakan pada tulang panggul dan vena femoralis, dengan komplikasi perdarahan eksternal-internal. 2) Luka tembak pada rongga perut, usus dan tulang panggul, dengan komplikasi perdarahan luar-dalam dan peritonitis. 3) Luka tembak pada rongga perut dengan kerusakan tulang panggul dan berkembangnya gangren gas. 4) Cedera tembak pada rongga perut, tulang panggul, dengan komplikasi trombosis vena panggul besar.
Pendukung semua versi setuju sepenuhnya bahwa luka tembak tersebut merusak rongga perut dan tulang panggul. Kontroversi tersebut menyangkut komplikasi yang disebabkan oleh cedera dan penyebab kematian yang terkait dengan komplikasi tersebut.

Empat sudut pandang telah diungkapkan mengenai komplikasi dan penyebab kematian:

● pendarahan dan kehilangan darah;
● peritonitis (radang peritoneum);
● penyumbatan dan peradangan pada pembuluh darah besar, yaitu tromboflebitis;
● gangren gas terjadi di lokasi luka.

Ada tiga sudut pandang dalam pelaksanaan tindakan terapeutik: 1) Pengobatan dilakukan dengan benar dan sesuai dengan tingkat perkembangan kedokteran, khususnya pembedahan pada saat itu. 2) Perlakuan yang dilakukan secara tidak benar bahkan sengaja dilakukan secara tidak benar, karena ada instruksi dari Tsar dan Benckendorff. 3) Perawatan telah dilakukan dengan benar, namun terjadi kesalahan yang mempengaruhi hasil perawatan.

Untuk merumuskan pemahaman profesional Anda tentang diagnosis dan pengobatan yang sedang dilakukan, disarankan untuk memberikan catatan harian tentang riwayat kesehatan yang ditinggalkan oleh saksi mata kontemporer.

Pushkin mendapat luka tembak saat berduel dengan Dantes pada 27 Januari 1837 pukul 16.00. Tempat duel itu terletak tujuh setengah mil dari rumah tempat tinggal penyair.

Dantes menembak lebih dulu dari jarak 11 langkah (sekitar 8 meter).

Diameter peluru 7-8 mm, mengenai daerah iliaka kanan, 5,8 cm medial (?) dari tulang iliaka anterosuperior.

Segera setelah terluka, Pushkin terjatuh ke depan di sisi kirinya, tetapi kemudian berdiri dan ingin melepaskan tembakannya. Dia menembak sambil duduk dan menyebabkan luka ringan pada lengan musuh. Setelah tembakannya, Pushkin kembali terjatuh tertelungkup ke dalam salju, dan tidak sadarkan diri selama beberapa menit, wajah dan tangannya pucat, dengan “tampilan melebar”. Perlahan-lahan dia sadar kembali. Saya tidak bisa bergerak secara mandiri.

Penyair diseret dengan mantel ke kereta luncur, pakaiannya berlumuran darah, dan ada juga darah di jejak salju. Ia digendong dengan tangan dan dimasukkan ke dalam kereta luncur, kemudian kereta luncur tersebut diseret ke jalan raya dan dipindahkan ke kereta.

Mereka membawa Anda duduk selama satu jam. Saya khawatir dengan rasa sakit yang parah di area luka, rasa mual yang menyiksa, kehilangan kesadaran jangka pendek, sehingga saya harus berhenti. Mereka membawa saya ke dalam rumah dengan tangan.

27 Januari, 18–19 jam (2–3 jam setelah luka). Agak bersemangat, dia sendiri mengganti pakaian dalam yang bersih, pendarahan dari lukanya terus berlanjut. Diucapkan haus, rela minum air dingin. Denyut nadi sering, lemah, ekstremitas dingin.

27 Januari, 19–23 jam (3–7 jam setelah cedera). Sakit perut bertambah. Secara berkala terlupakan.

27 Januari jam 23, sampai jam 3 tanggal 28 Januari (7–11 jam setelah luka). Berteriak secara berkala karena sakit perut.

28 Januari, 3–7 jam (11–15 jam setelah cedera). Rasa sakit di perutnya semakin parah, hingga ia ingin menembak dirinya sendiri. N. F. Arendt memberikan enema (“pembersihan”) setelah itu kondisinya memburuk dengan tajam: “tatapan liar”, mata tampak keluar dari rongganya, keringat dingin, ekstremitas dingin, denyut nadi tidak dapat dideteksi. Pushkin mengerang, tapi kesadarannya tetap ada, dia mengucapkan selamat tinggal kepada istri dan anak-anaknya.

28 Januari, 7–11 pagi (19 jam setelah cedera). Kondisinya parah, ia meminum ekstrak henbane dengan kalomel, kembung terus berlanjut, namun nyeri berkurang, ekstremitas dingin, denyut nadi hampir tidak teraba, kesadaran tetap terjaga.

28 Januari, 11–12 jam (19–20 jam setelah luka). Arendt memberikan tetes opium. Pushkin agak tenang dan berbicara dengan Arendt.

28 Januari, 12–14 jam (20–22 jam setelah cedera). Dia merasa lebih baik, tangannya lebih hangat, denyut nadinya dapat dideteksi dan kualitasnya membaik, dan “tapal pelembut” telah dioleskan ke perutnya. Pushkin menjadi lebih aktif, dia sendiri membantu memasang "tapal".
28 Januari, 14–17 jam (22–25 jam setelah luka). Penderitaannya berkurang, namun kondisinya tetap serius. Dahl datang dan menulis: “Denyut nadi sangat kecil, lemah dan sering.” Menggunakan air cherry laurel dengan calomel. Pushkin kurang lebih tenang, tetapi ada ketakutan akan kematian.

28 Januari, 17–18 jam (25–26 jam setelah cedera). Demam umum ringan. Pulsa 120, penuh, keras. Kecemasan meningkat. Dahl yakin peradangan sudah mulai terbentuk. Mereka menaruh 25 lintah di perut saya.

28 Januari, 19–23 jam (27–31 jam setelah cedera). Keadaan lemah. Demam mereda, penguapan lambung dan kulit mereda. Denyut nadi menjadi lebih halus dan lembut. Mereka memberi saya minyak jarak. Gak bisa tidur, rasa melankolis, sakit terus. Pernafasan yang sering terputus-putus. Mengerang pelan. Kesadaran tetap terjaga.

28 Januari, 24 jam hingga 12 siang 29 Januari. (32 – 44 jam setelah cedera). Denyut nadi turun setiap jam. Kelelahan umum (adynamia - I.G.). Wajah berubah, tangan menjadi dingin, kaki terasa hangat. Karena kelemahannya ia kesulitan berbicara. Perasaan rindu.

29 Januari 12–14. 45 (44–46 jam 45 menit setelah cedera). Tanganku terasa dingin sampai ke bahuku. Pernapasan yang sering dan tersentak-sentak digantikan oleh pernapasan yang berlarut-larut. Keadaan terlupakan, pusing, kebingungan. Halusinasi visual. Pencerahan dengan pikiran jernih. Berkata: “Sulit bernapas.”

Sebanyak 46 jam 15 menit telah berlalu sejak cedera tersebut.

Otopsi jenazah A. S. Pushkin dilakukan di rumah oleh dokter I. T. Spassky dan V. I. Dahl.

Ide saya tentang diagnosis

Fraktur terbuka akibat tembakan pada ilium dan sakrum kanan, kerusakan pada otot panggul dan pembuluh darah panggul. Pendarahan luar-dalam (perkiraan kehilangan darah sekitar 2 liter darah). Peritonitis septik. Jumlah kerusakan dan komplikasi cukup besar untuk menyebabkan kematian pada tingkat kedokteran sepertiga pertama abad ke-19.

Bagaimana pengobatannya?

Tindakan terapeutik: lotion dingin pada perut pada jam-jam pertama; minuman dingin; enema; ekstrak henbane dengan kalomel di dalamnya; tetes tingtur opium di dalamnya; tapal yang “melembutkan” (hangat) untuk perut; lintah ke perut; minyak jarak (di dalam).

Pada jam-jam pertama, Pushkin diberitahu bahwa lukanya fatal.

Siapa yang ikut serta dalam perawatan A.S. Pushkin?

Orang pertama yang memeriksa Pushkin, sekitar dua jam setelah cederanya, adalah Profesor B.V. Scholz, seorang dokter kandungan-ginekologi terkenal, dan Doktor Ilmu Kedokteran K.K. Zadler. Scholz, menjawab pertanyaan A. S. Pushkin tentang apakah lukanya fatal, menjawab: "Saya menganggap tugas Anda untuk tidak menyembunyikan ini, tetapi kami akan mendengarkan pendapat Arendt dan Salomon, yang menjadi tujuan kami dikirim." Scholz hanya mengganti perban pada lukanya dan tidak ikut serta dalam perawatan.

Nikolai Fedorovich Arendt. Pada saat Pushkin terluka, dia berusia 51 tahun, dia telah menjadi dokter pribadi Kaisar Nicholas I sejak tahun 1829. Dia menikmati otoritas besar di masyarakat dan kalangan medis. Arendt mengawasi seluruh perawatan Pushkin dari saat kedatangannya hingga kematiannya.

Akademisi Ivan Timofeevich Spassky, 42 tahun. Seorang dokter yang luar biasa dan sangat berwibawa, dokter keluarga keluarga Pushkin. Hampir sepanjang waktu (kecuali beberapa jam istirahat, ketika ia digantikan oleh dokter kedokteran E.I. Andrievsky), ia bersama Pushkin yang terluka, melaksanakan perintah N.F. Arendt. Bersama V.I. Dahl, ia melakukan otopsi terhadap jenazah A.S. Pushkin.

Vladimir Ivanovich Dal, 36 tahun, lulusan Universitas Dorpat. Ia mempertahankan disertasi doktoralnya di bidang bedah dan berhasil berpartisipasi sebagai ahli bedah dalam Perang Turki tahun 1828. Mereka menulis tentang dia sebagai ahli dalam segala bidang dan operator yang cekatan. Dia mengambil bagian dalam perawatan A. S. Pushkin mulai siang hari tanggal 28 Januari, mengikuti instruksi N. F. Arendt, berpartisipasi dalam otopsi jenazah Pushkin, membuat catatan harian riwayat kesehatan, dan menulis laporan otopsi.

Profesor Khristiin Khristianovich Salomon, 41 tahun. Seorang ahli bedah yang luar biasa, salah satu orang pertama di Rusia yang menggunakan anestesi eter. Selama perawatan Pushkin, dia hanya berbicara sekali, menasihati N.F. Arendt selama pemeriksaan pertama Pushkin yang terluka.

Dokter Kedokteran Efim Ivanovich Andrievsky, 51 tahun. Seorang dokter terkenal dan dihormati di St. Petersburg. Dia tetap bersama pria yang terluka itu selama istirahat singkat I. T. Spassky.

Akademisi Ilya Vasilievich Buyalsky, 48 tahun. Salah satu ahli bedah domestik terbesar. Berkonsultasi dengan N.F. Arendt mengenai cedera Pushkin.

Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa seluruh bunga pengobatan Rusia pada waktu itu mengambil bagian dalam pengobatan A.S. Pushkin.

Evaluasi tindakan pengobatan

Dari sudut pandang pengobatan modern, opium terlambat digunakan. Menurut I.T. Spassky, yang sedang bertugas di samping tempat tidur Pushkin, dia takut meresepkan opium, karena Pushkin terlupakan, dan opium dapat mempercepat kematian. Enema yang digunakan oleh N.F. Arendt menyebabkan syok pada pria yang terluka dan memperburuk kondisinya. Dokter, ketika meresepkan enema, tidak mengharapkan cedera pada tulang sakral, dan enema pada saat itu merupakan salah satu prosedur terapeutik paling umum untuk peritonitis, yang dicurigai di Pushkin. Dr Malis pada tahun 1915 menuduh dokter menggunakan enema, dan Dahl ingin melindungi rekan-rekannya agar tidak menggunakannya.

Meresepkan dua obat secara bersamaan, opium dan kalomel, menurut dua ahli bedah terkenal dalam negeri V.A. Shaak dan S.S. Yudin, tidak tepat, karena tindakannya bersifat antagonis. Namun, menurut ahli farmakologi, dalam dosis obat yang diberikan kepada A.S. Pushkin, mereka seharusnya saling menguatkan.
Dr Rodzevich pada tahun 1899 mencela dokter yang merawat karena meresepkan lintah, yang melemahkan kondisi pasien. Kita bisa sependapat dengannya, namun saat itu penggunaan lintah merupakan hal utama dalam pengobatan peritonitis.

Sejumlah publikasi menyatakan keluhan terhadap Profesor Scholz atas jawaban jujur ​​​​atas pertanyaan A.S. Pushkin tentang dampak buruk dari cedera tersebut. Saya pikir pada masa itu, mengatakan yang sebenarnya kepada pasien tentang penyakitnya dan hasil pengobatannya merupakan perilaku yang lazim, seperti yang terjadi saat ini di sebagian besar negara.

Dan terakhir, muncul pernyataan tentang sia-sianya pemeriksaan luka yang diduga dilakukan oleh Dr. Zadler. Tidak ada bukti terdokumentasi mengenai manipulasi ini.

Kesimpulan

Saya percaya bahwa dari sudut pandang perkembangan kedokteran pada paruh pertama abad ke-19, A.S. Pushkin dirawat dengan benar, meskipun ada kebingungan di kalangan dokter karena kepribadian pasien.

Diterbitkan dalam singkatan. Teks lengkapnya diterbitkan dalam buku karya I.N. Grigovich "Waktunya mengumpulkan batu." - Rumah Penerbitan Universitas Petrozavodsk, 2002.

"Liceum" No.2 2003

Oleh karena itu, lokasi luka paling mudah ditentukan saat menembak dengan peluru pada hewan besar seperti rusa, rusa, babi hutan, dan beruang, terutama pada hewan berkuku berkaki panjang. Saat menembak dengan buckshot, terutama tembakan, jauh lebih sulit untuk menentukan di mana hewan atau burung terluka karena mereka dapat menerima beberapa luka ringan. Dengan cara yang sama, lukanya menjadi jauh lebih rumit dan menjadi jauh lebih parah bila ditembakkan dengan peluru cepat, terutama yang bersifat eksplosif, yang akan menjatuhkan hewan tersebut meskipun tidak mengenai tempat yang sangat mematikan. Biasanya hewan tersebut terjatuh seperti disambar petir, mati seketika jika muatannya mengenai jantung atau sumsum tulang belakang.

Seorang pemburu yang berpengalaman akan selalu dapat menentukan apakah seekor binatang (dan seekor burung) terluka dan di mana tepatnya, meskipun tidak ada darah yang terlihat, dengan tanda-tanda berikut:

Jika seekor hewan jatuh setelah ditembak dan, melompat, segera pergi, ini berarti peluru (atau tembakan) hanya membuat hewan tersebut pingsan, mengenai tulang belakang, meluncur di sepanjang dahi, atau di bagian bawah tanduk.

Jika hewan tersebut melakukan lompatan besar dengan kaki depan atau belakang, atau keempatnya, ia mengalami luka di paru-paru atau hati. Pada saat yang sama, ia mempercepat larinya, memisahkan diri dari kawanan (hewan berkuku), menyodok ke semak-semak, tetapi segera melambat dan jatuh mati, 100 langkah atau lebih. Jika paru-parunya terluka ringan, hewan tersebut akan terus berjalan dan tidak boleh segera dikejar.

Seekor hewan yang terluka di perutnya gemetar hebat dan cepat pergi, namun segera melambat dan berlari membungkuk.

Terluka di kaki depannya, dia terjatuh, namun langsung melompat dan berlari dengan tiga kaki dengan sangat cepat. Di belakang - dia duduk di pantatnya, tetapi segera melompat dan pergi, tetapi tidak dengan cepat.

Pada serigala dan rubah, lebih sulit menentukan lokasi luka dibandingkan pada hewan besar, terutama berkuku. Serigala dan rubah yang terluka parah menancapkan hidungnya ke tanah. Mereka yang terluka di bagian perut atau pantat segera berbalik dan menggigit bagian yang terluka. Jika rubah yang terluka menjerit, berarti tulang kakinya patah. Rubah yang tidak terluka terkadang berguling dan mengayunkan pipa beberapa kali.

Seekor kelinci yang terluka di punggung atau bagian belakang kepala mulai berjungkir balik, dan di paru-parunya ia melompat tinggi ke samping.

Burung yang terluka biasanya gemetar dan salah mengepakkan sayapnya, terbang menjauh dari kawanannya dan mendarat secara terpisah. Terluka di kepala - bangkit; ke belakang - terbang dengan kaki ke bawah; di kaki - juga; ke dalam sayap - terbang sepanjang garis miring dengan gerakan sayap yang mengejang.

Jejak darah seekor binatang selalu dapat menunjukkan dengan lebih akurat di mana cangkang itu mengenai.

Jejak yang sangat berdarah mula-mula, mengecil dan akhirnya berhenti, artinya peluru mengenai bagian lunak punggung, leher, atau dada, yaitu luka ringan.

Jika peluru mengenai kaki, maka terdapat banyak darah merah di sisi kanan atau kiri sasaran. Artinya ada luka ringan.

Sebaliknya, sedikit darah yang terciprat ke samping merupakan tanda adanya luka serius, karena ini berarti peluru mengenai paru-paru dan hewan tersebut batuk.

Ada darah di kedua sisi - lukanya tembus. Luka seperti itu tidak separah jika darah (hitam) hanya mengalir di satu sisi, karena ini berarti peluru tetap berada di dalam hewan.

Darah berwarna gelap dalam jumlah kecil dan mengering - peluru mengenai dada dan menyentuh bagian dalam.

Darah berwarna gelap hampir hitam bercampur feses menjadi bukti peluru masuk ke usus.

Darah bergantian di sisi kanan atau kiri berarti peluru mengenai kepala atau leher bagian depan.

Darah di seluruh jejak dalam potongan-potongan berwarna hampir hitam menunjukkan bahwa hewan itu terluka parah di bagian organ dalam utama dan darah mengalir ke tenggorokannya.

Selain itu, posisi luka dapat dikenali dari ketinggian cabang yang berdarah di jalur hewan tersebut. Selain itu, dari tempat tidur hewan yang terluka, tidak sulit untuk mengetahui di mana peluru itu mengenai, karena darah yang keluar dari luka menunjukkan di tempat tidur itu tepat di mana peluru itu mengenainya. Jejak yang tidak rata, bahkan tanpa darah, dapat menjadi bukti adanya luka pada binatang itu, oleh karena itu perlu untuk memeriksa dengan cermat jejak di sepanjang singgasana putih: seekor binatang yang terluka tinggi di tulang belikatnya memuntahkan salah satu darinya. kaki depannya, menariknya melintasi salju, berlari tidak rata dan kehilangan larinya, melebarkan kukunya (rusa dan hewan berkuku lainnya). Terakhir, di musim dingin, kita dapat menyimpulkan bahwa hewan tersebut terluka berdasarkan lokasi tembakan di salju, dalam kaitannya dengan lintasan. Penting juga untuk melihat apakah ada bulu di tempat (di salju) di mana hewan itu berada pada saat ditembak, karena peluru, yang mengenai hewan itu, memotong bulunya, yang jatuh ke tubuh. tanah.

Pada tanggal 28 April 1813, di kota Bunzlau (Prusia), Jenderal Marsekal Lapangan, pemegang penuh pertama Ordo St. George, panglima tentara Rusia selama Perang Patriotik tahun 1812, Mikhail Illarionovich Kutuzov , mati.

Ayah sang komandan, Illarion Matveevich, adalah seorang insinyur militer utama, letnan jenderal, dan senator. Dia mengambil bagian dalam Perang Rusia-Turki tahun 1768-1774, memimpin detasemen teknik dan pertambangan tentara Rusia. Putranya Mikhail dididik di rumah sejak usia 7 tahun. Pada bulan Juni 1759 ia dikirim ke Sekolah Artileri dan Teknik Mulia. Pada bulan Februari 1761 ia lulus dengan pangkat insinyur-panji dan ditinggalkan di sekolah untuk mengajar matematika kepada siswa. Pengabdiannya kepada Tanah Air berlangsung lebih dari 50 tahun. Mikhail Illarionovich tidak hanya mengambil bagian dalam permusuhan, ia juga seorang diplomat dan gubernur militer.

Pada tahun 1774, dalam pertempuran di dekat desa Shuma dekat Alushta, Turki membunuh 300 orang, Rusia kehilangan 32 orang. Sejumlah besar korban luka di kedua sisi. Di antara yang terluka adalah Letnan Kolonel Kutuzov: “Petugas staf ini menerima luka akibat peluru, yang mengenai dia di antara mata dan pelipis, keluar di tempat yang sama di sisi lain wajahnya.” Peluru itu mengenai komandan di pelipis kiri, keluar di dekat mata kanan, tetapi tidak mengenai dia. Dia dioperasi. Dokter menganggap luka itu fatal. Namun, Mikhail Illarionovich pulih, meski proses pemulihannya lama.

Pada tanggal 18 Agustus 1788, selama pengepungan benteng Ochakov, Kutuzov kembali terluka parah di kepala. Peluru senapan mengenai pipi Mikhail Illarionovich, kira-kira di tempat yang sama di mana dia terluka pada tahun 1774. Komandan yang berlumuran darah dan diperban itu terus memberi perintah. Karena kehilangan banyak darah, dia merasa lemah dan terbawa dari medan perang. Dalam sebuah surat kepada Kaisar Austria Joseph, Pangeran de Ligne menulis: “Kemarin mereka menembak kepala Kutuzov lagi. Saya yakin dia akan meninggal hari ini atau besok.” Bertentangan dengan prediksi, Mikhail Illarionovich bertahan dan setia melayani Tanah Airnya selama bertahun-tahun.

Saat ini, sejarawan modern memiliki dua versi tentang cedera sang komandan. Versi-versi ini bukanlah hal baru. Pada tahun 1813, kumpulan dokumen “Kehidupan dan Eksploitasi Militer Jenderal Marsekal Yang Mulia Pangeran Mikhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov dari Smolensky” diterbitkan. Versi pertama dari cedera komandan disebutkan di sana: "...peluru masuk ke pipi dan menembus ke belakang kepala..." AV Suvorov menulis: "...peluru mengenai pipinya dan terbang ke belakang kepala. Dia terjatuh. Semua orang mengira lukanya akan berakibat fatal. Namun Kutuzov tidak hanya tetap hidup, tetapi bahkan segera memasuki barisan militer.”

Pada tahun 1814, penulis biografi pertama sang komandan, F. Sinelnikov, menerbitkan biografi multi-volume Kutuzov. Di dalamnya, ia menguraikan versi kedua dari cederanya Mikhail Illarionovich: “Peluru menembus dari pelipis ke pelipis di belakang kedua matanya. Terobosan ujung-ke-ujung yang berbahaya dari bagian yang paling halus dan yang paling penting dalam posisi tulang temporal, otot mata, saraf optik, yang melewatinya peluru melewati sehelai rambut dan melewati otak itu sendiri, setelah penyembuhan, tidak terjadi. meninggalkan akibat lain, kecuali salah satu matanya agak miring.”

Spesialis dari Akademi Medis Militer dan Museum Medis Militer M. Tyurin dan A. Mefedovsky menulis sebuah artikel "Tentang luka M.I. Kutuzov," yang diterbitkan pada tahun 1993. Mereka menganalisis materi yang masih ada dan mengkonfirmasi versi kedua tentang cedera komandan. Luka pertama dan kedua bersifat ekstra-otak, jika tidak, tentu saja, dia tidak akan bisa bertugas di ketentaraan selama hampir 40 tahun.

Berikut diagnosis peneliti modern tentang luka komandan: luka kranial terbuka tangensial ganda, tidak tembus, tanpa mengganggu integritas dura mater; sindrom gegar otak kompresi, peningkatan tekanan intrakranial.

Pada tahun 1804, Rusia bergabung dengan koalisi negara-negara yang berpartisipasi dalam perang melawan Napoleon. Pada tahun 1805, dua tentara Rusia dikirim ke Austria, salah satunya dipimpin oleh Mikhail Illarionovich. Pada Pertempuran Austerlitz, pasukan Rusia dan Austria dikalahkan oleh Napoleon, dan Kutuzov terluka di bagian pipi. Ketiga kalinya...

Di antara rombongan Alexander I, Mikhail Illarionovich memiliki banyak simpatisan yang tidak dapat memaafkannya atas penyerahan Moskow kepada Napoleon, taktik tindakan yang dipilih, dan kelambanan, menurut pendapat mereka, dalam perang melawan musuh. Setelah Napoleon diusir dari Rusia, kekuasaan Kutuzov mulai menurun. Meskipun sang komandan dianugerahi Ordo St. George, gelar pertama, "Untuk kekalahan dan pengusiran musuh di luar Rusia."

Kutuzov meninggal pada tanggal 28 April 1813. Kemungkinan penyebab kematiannya adalah pneumonia. Pada tanggal 6 April 1813, komandan dan Kaisar Alexander I, dalam perjalanan ke Dresden, tiba di kota Bunzlau. Saat itu hujan es dan hujan, Kutuzov mengemudi di tempat terbuka dan masuk angin. Keesokan harinya kondisinya memburuk. Kaisar pergi ke Dresden sendirian. Kutuzov masih bisa membaca laporan dan memberi perintah. Namun tenaganya sudah habis...

Sejarawan militer modern A. Shishkin menulis: “Tabib kekaisaran Billie dan dokter setempat Bislizenus, sehari setelah kematiannya, melakukan otopsi dan pembalseman jenazah, yang ditempatkan di peti mati seng, yang kepalanya mereka menempatkan bejana perak berbentuk silinder kecil dengan hati Juruselamat Tanah Air yang dibalsem." Pada 11 Juni, upacara pemakaman sang komandan berlangsung di Katedral Kazan. Peti mati itu diturunkan ke dalam ceruk yang disiapkan khusus di aula tengah Katedral Kazan.

Andrey VUKOLOV, sejarawan.
Moskow.

Betapa seringnya pada masa Tsar Rusia, perselisihan di antara orang-orang dari kelas bangsawan diselesaikan melalui duel! Dan itu saja - meskipun ada dekrit Peter I tanggal 14 Januari 1702 yang melarang perkelahian semacam ini demi menjaga kehormatan dan martabat (seolah-olah tidak ada pilihan lain untuk berbicara “seperti laki-laki”). Namun, beban seperti itu menimpa banyak anak muda berdarah panas di “Zaman Keemasan”.

“Korban” manakah yang pertama kali kita ingat? Tentu saja, Alexander Sergeevich Pushkin. Dan, tentu saja, hampir semua orang yang mengetahui nasibnya memiliki pertanyaan: “Apakah mungkin untuk menyelamatkannya?” Apa yang akan dikatakan dokter modern mengenai kasus Pushkin, bagaimana dia menggambarkan kondisinya dan pengobatan apa yang akan dia resepkan? Mari kita cari tahu - menggunakan karya luar biasa Mikhail Davidov “The Duel and Death of A.S. Pushkin melalui sudut pandang seorang ahli bedah modern."

Selama berabad-abad, banyak orang yang ingin tahu telah mempelajari banyak dokumen yang tersisa setelah duel, terkait dengan catatan para saksi mata dan catatan dari tabib penyair besar, di antaranya adalah dokter terbaik di St. Petersburg.

Inilah yang mereka tulis tentang kesehatan dan gaya hidup Alexander Sergeevich: “Pada saat cedera dalam duel, Alexander Sergeevich berusia 37 tahun, memiliki tinggi rata-rata (sekitar 167 cm), perawakan biasa tanpa tanda-tanda obesitas. Sebagai seorang anak, ia menderita pilek dan memar ringan pada jaringan lunak. Pada tahun 1818, selama 6 minggu, Alexander Pushkin menderita penyakit menular yang parah dengan demam yang berkepanjangan, yang oleh dokter yang merawatnya disebut “demam busuk”. Selama dua tahun berikutnya, demam kambuh muncul, yang berhenti total setelah pengobatan dengan kina, yang memberikan alasan untuk berasumsi bahwa Pushkin menderita malaria...

Penyair menjalani gaya hidup sehat. Selain berjalan jauh, ia banyak bersepeda, berhasil berlatih anggar, berenang di sungai dan laut, serta menggunakan pemandian es untuk pengerasan.
Kita dapat menyimpulkan bahwa pada saat duel, Pushkin secara fisik kuat dan sehat.”

Hari duel semakin dekat...

Rabu pagi, 27 Januari 1837 (atau 8 Februari, gaya baru). “Saya bangun dengan riang pada jam 8 - setelah minum teh saya banyak menulis - satu jam sebelum jam 11. Dari jam 11 siang. - Saya berjalan mengelilingi ruangan dengan sangat riang, menyanyikan lagu - lalu saya melihat Danzas melalui jendela (catatan: kedua), menyambutnya dengan gembira di pintu. - Kami memasuki kantor dan mengunci pintu. - Beberapa menit kemudian dia meminta pistol. - Setelah Danzasa pergi, dia mulai berpakaian; dicuci seluruhnya, semuanya bersih; memerintahkan bekesh untuk disajikan; keluar ke tangga, kembali, memerintahkan mantel bulu besar untuk dibawa ke kantor dan berjalan kaki ke sopir taksi. “Tepatnya jam 1 siang.” (dari catatan teman Pushkin, penyair V.A. Zhukovsky, tentang hari terakhir Alexander Sergeevich sebelum duel)

... Tempat duel. “Berbalut mantel bulu beruang, Alexander Sergeevich duduk di salju dan melihat persiapan dengan terpisah. Apa yang ada dalam jiwanya, hanya Tuhan yang tahu. Kadang-kadang dia menunjukkan ketidaksabaran, beralih ke pertanyaan kedua: “Apakah semuanya akhirnya berakhir?” Lawannya, Letnan Dantes, seorang pria jangkung, atletis, penembak jitu yang hebat, tampak tenang. Keadaan psikologis lawannya berbeda: Pushkin gugup, terburu-buru mengakhiri segalanya secepat mungkin, Dantes lebih tenang, lebih tenang.”

...Saat itu jam 5 sore.

“Detik-detik menandai penghalang dengan mantel mereka, mengisi pistol mereka dan membawa lawan ke posisi awal. Di sana mereka diberi senjata. Ketegangan mencapai klimaksnya. Pertemuan mematikan antara dua lawan yang tidak dapat didamaikan telah dimulai. Atas isyarat dari Danzas, yang menggambar setengah lingkaran di udara dengan topi dipegang di tangannya, para pesaing mulai saling mendekat. Pushkin dengan cepat berjalan menuju penghalang dan, sedikit memutar tubuhnya, mulai membidik jantung Dantes. Namun, lebih sulit untuk mengenai target bergerak, dan, tentu saja, Pushkin menunggu lawan selesai mendekati penghalang dan kemudian segera melepaskan tembakan. Dantes yang berdarah dingin tiba-tiba menembak saat bergerak, tidak mencapai 1 langkah dari pembatas, yakni dari jarak 11 langkah (sekitar 7 meter). Nyaman baginya untuk membidik Pushkin, yang masih berdiri. Selain itu, Alexander Sergeevich belum menyelesaikan setengah putaran klasik, yang dilakukan selama duel untuk mengurangi area sasaran musuh, tangannya dengan pistol direntangkan ke depan, dan oleh karena itu sisi kanan dan perut bagian bawahnya sama sekali tidak terlindungi. ” Posisi tubuh Pushkin inilah yang menyebabkan saluran luka aneh tersebut.

Kilatan terang. Pushkin menjadi buta sesaat dan pada detik yang sama merasakan pukulan di sisi tubuhnya dan sesuatu meluncur dengan kuat ke punggung bawahnya. Kaki sang penyair tidak dapat menahan benturan yang begitu tajam dan beban tubuhnya sendiri, ia terjatuh ke sisi kirinya menghadap ke salju, untuk sesaat kehilangan kesadaran. Namun, begitu detik-detik dan Dantes sendiri bergegas untuk melihat akibat dari tembakan tersebut, Pushkin terbangun dan berteriak dengan tajam bahwa dia masih memiliki cukup kekuatan untuk melakukan tembakannya. Dengan susah payah, dia bangkit dan duduk, sejenak memperhatikan dengan tatapan kabur bahwa kemeja dan mantelnya basah oleh sesuatu yang berwarna merah, dan salju di bawahnya telah berubah menjadi merah. Saya membidik. Tembakan.

rompi tempat Pushkin menembak dirinya sendiri

“Peluru yang terbang dari Pushkin yang duduk ke Dantes yang tinggi, yang berdiri dengan sisi kanan ke depan, sepanjang lintasan dari bawah ke atas, seharusnya mengenai orang Prancis itu di area lobus kiri hati atau hati. jantungnya, tetapi menusuk tangan kanannya, yang menutupi dadanya, menyebabkan luka tembak di sepertiga tengah lengan kanan, berubah arah dan, hanya menyebabkan memar pada bagian atas dinding perut anterior, masuk ke dalam udara. Oleh karena itu, luka Dantes ternyata tidak parah, tanpa kerusakan pada tulang dan pembuluh darah besar, dan kemudian sembuh dengan cepat…” Lalu apa yang terjadi?

Bantuan untuk penyair dan transportasi.

Menurut ingatan Danzas, di lokasi duel, darah mengalir “seperti sungai” dari luka Pushkin; membasahi pakaiannya dan menodai salju. Ia juga mencatat pucat pada wajah, tangan, dan “tatapan melebar” (pupil melebar). Pria yang terluka itu sadar kembali. Kesalahan terbesar penyair kedua adalah dia tidak mengundang dokter untuk berduel, tidak mengambil alat untuk membalut dan obat-obatan, oleh karena itu, tidak ada yang memberikan pertolongan pertama dan setidaknya perban kecil. Danzas membenarkan hal ini dengan fakta bahwa "dia dianggap sebagai yang kedua beberapa jam sebelum duel, waktu hampir habis, dan dia tidak memiliki kesempatan untuk memikirkan pertolongan pertama untuk Pushkin."

Pushkin, meski sadar, tidak dapat bergerak secara mandiri karena syok dan kehilangan banyak darah. Tidak ada tandu atau perisai. “Pasien dengan panggul yang rusak diangkat dari tanah dan pertama-tama “diseret” ke kereta luncur, kemudian mereka dibaringkan di atas mantel dan digendong. Namun, hal tersebut ternyata mustahil. Bersama para sopir taksi, detik-detik membongkar pagar yang terbuat dari tiang tipis dan mengangkat kereta luncur. Dari tempat duel hingga kereta luncur, ada jejak berdarah di salju. Penyair yang terluka itu dimasukkan ke dalam kereta luncur dan dibawa melalui jalan yang berguncang dan bergelombang.” Apa yang Anda capai dengan cara ini? Benar, syoknya semakin parah.

Volume kehilangan darah, menurut perhitungan dokter Sh.I. Uderman, berjumlah sekitar 2000 ml atau 40% dari total volume darah yang beredar dalam tubuh. Saat ini, kehilangan darah secara bertahap sebesar 40% dari volume tidak dianggap fatal, tapi kemudian... Segala cara untuk memulihkan massa darah yang hilang belum dikembangkan.
Tidak mungkin membayangkan tingkat anemia pada Pushkin, yang tidak menerima satu mililiter darah pun. Tidak diragukan lagi, kehilangan darah secara tajam mengurangi mekanisme adaptasi organisme yang buruk dan mempercepat kematian akibat komplikasi septik dari luka tembak yang kemudian berkembang.

Di rumah…

“Sudah dalam kegelapan, pada pukul 18, penyair yang terluka parah itu dibawa pulang. Ini adalah kesalahan lain yang dilakukan Danzas. Pria yang terluka harus dirawat di rumah sakit. Barangkali, dalam perjalanan, sang penyair memang mengutarakan keinginannya untuk dibawa pulang. Namun dia, yang secara berkala berada dalam keadaan tidak sadarkan diri, pingsan parah, selama beberapa waktu mengalami kesulitan untuk keluar darinya, masih belum mampu menilai dengan jelas apa yang sedang terjadi. Bahwa Pushkin tidak ada harapan dan mereka tidak mengoperasinya tidak dapat dijadikan alasan untuk yang kedua, karena Danzas tidak mungkin mengetahui hal ini selama perjalanan. Melihat pendarahan hebat, sering pingsan, dan kondisi serius pria yang terluka itu, Danzas bahkan tidak perlu bertanya kepada Pushkin ke mana harus membawanya, tetapi dia sendiri yang membuat keputusan yang tepat dan bersikeras!” - kata Davydov.

Menemukan ahli bedah di malam hari di St. Petersburg bukanlah tugas yang mudah. Namun, Takdir sendiri ikut campur - Danzas bertemu Profesor Scholz di jalan. Ya, dia bukan seorang ahli bedah, tapi seorang dokter kandungan, tapi itu masih lebih baik daripada tidak sama sekali. Dia setuju untuk memeriksa Alexander Sergeevich dan segera tiba dengan ahli bedah K.K. Zadler, yang saat itu sudah berhasil membantu Dantes! (kejadian seperti itu: dia terluka ringan, tetapi bantuan “datang” lebih awal).

“Profesor Obstetri Scholz, setelah memeriksa lukanya dan membalutnya, melakukan percakapan pribadi dengan pria yang terluka tersebut. Alexander Sergeevich bertanya: “Katakan sejujurnya, bagaimana Anda menemukan lukanya?”, dan Scholz menjawab: “Saya tidak dapat menyembunyikan kepada Anda bahwa luka Anda berbahaya.” Terhadap pertanyaan Pushkin berikutnya apakah lukanya fatal, Scholz langsung menjawab: “Saya menganggap tugas Anda untuk tidak menyembunyikan ini, tetapi kami akan mendengarkan pendapat Arendt dan Salomon, yang menjadi tujuan pengiriman kami.” Pushkin berkata: “Terima kasih telah mengatakan yang sebenarnya kepadaku sebagai orang jujur… Sekarang aku akan mengurus urusanku.”

Akhirnya (kurang dari beberapa jam telah berlalu), penyair yang terluka parah itu berkenan dikunjungi oleh dokter kehidupan N.F. Arendt dan dokter rumah keluarga Pushkin I.T. Spassky.
Kemudian banyak dokter yang mengambil bagian dalam perawatan Pushkin yang terluka (H.H. Salomon, I.V. Buyalsky, E.I. Andreevsky, V.I. Dal), tetapi di balik layar, Arendt, sebagai yang paling berwibawa di antara mereka, yang mengawasi perawatan tersebut. Semua orang mendengarkan pendapatnya.

Beberapa peneliti percaya bahwa tindakan Arendt dan Scholz, yang memberi tahu Pushkin tentang penyakitnya yang tidak dapat disembuhkan, bertentangan dengan etika kedokteran, karena bertentangan dengan prinsip yang dikembangkan selama berabad-abad menurut salah satu aturan Hippocrates. Bunyinya: “Kelilingi orang yang sakit dengan kasih dan penghiburan yang masuk akal; tapi yang paling penting, biarkan dia tidak tahu apa-apa tentang apa yang menantinya, dan terutama tentang apa yang mengancamnya.” Harus dikatakan bahwa masih terdapat perbedaan pendapat antar dokter dalam hal deontologi, namun pasien tetap berhak mengetahui diagnosisnya, betapapun mengecewakannya hal tersebut.

“Arendt memilih taktik konservatif dalam merawat korban luka, yang disetujui oleh ahli bedah terkenal lainnya, H.H. Salomo, I.V. Buyalsky dan semua dokter, tanpa kecuali, yang mengambil bagian dalam pengobatan. Tidak ada yang menawarkan untuk mengoperasi, tidak ada yang mencoba mengambil pisau sendiri. Untuk tingkat perkembangan kedokteran saat itu, ini adalah solusi yang sepenuhnya alami. Sayangnya, pada tahun 30-an abad ke-19, mereka yang terluka di bagian perut tidak dioperasi. Toh ilmu pengetahuan belum mengenal asepsis dan antiseptik, anestesi, rontgen, antibiotik dan masih banyak lagi. Bahkan kemudian, pada tahun 1865, N.I. Pirogov dalam “The Beginnings of General Military Field Surgery” tidak menganjurkan pembukaan rongga perut bagi mereka yang terluka di perut untuk menghindari berkembangnya peradangan pada peritoneum (peritonitis) dan kematian.”

Wilhelm Adolfovich Shaak dalam artikel “Luka A.S. Pushkin dalam liputan bedah modern” dari Bulletin of Surgery pada tahun 1937 menuduh dokter memberikan pasien enema, memberikan obat pencahar dan meresepkan obat yang bekerja berlawanan (calomel dan opium). Namun, dalam manual bedah Profesor Helius, yang diterbitkan pada tahun 1839, tindakan seperti tapal, minyak jarak, kalomel, enema direkomendasikan untuk pengobatan luka di perut, yaitu pada tahun 30-an abad ke-19, pengobatan ini adalah diterima secara umum untuk pengobatan penyakit tersebut.

Dari kronik:

“Pada pukul 19.00 tanggal 27 Januari, kondisi pria yang terluka itu serius. Ia gelisah, mengeluh haus (tanda pendarahan terus-menerus) dan meminta minum, serta tersiksa rasa mual. Rasa sakit pada lukanya sedang. Dicatat secara obyektif: wajah dipenuhi keringat dingin, kulit pucat, denyut nadi sering, lemah, dan ekstremitas dingin. Perban yang baru dipasang cukup banyak berlumuran darah dan diganti beberapa kali.

Pada malam pertama setelah luka dan pada malam tanggal 28 Januari, seluruh pengobatan terdiri dari minuman dingin dan kompres es pada perut. Dokter mencoba mengurangi pendarahan dengan cara paling sederhana ini. Kondisi pasien tetap serius. Kesadaran sebagian besar jelas, tetapi periode “kelupaan” dan ketidaksadaran jangka pendek muncul. Dia rela meminum air dingin. Keluhan haus, mual, nyeri perut berangsur-angsur bertambah. Kulit tetap pucat, namun denyut nadi menjadi lebih lambat dibandingkan pada jam-jam pertama setelah cedera. Lambat laun perbannya tidak lagi basah oleh darah. Pada awal malam mereka yakin bahwa pendarahan telah berhenti. Ketegangan antara dokter dan perawat agak mereda.

“Pada jam 5 pagi tanggal 28 Januari, rasa sakit di perut semakin parah hingga tidak tertahankan lagi. Mereka memanggil Arendt, yang datang dengan sangat cepat dan, setelah memeriksa pasien, menemukan tanda-tanda peritonitis yang jelas. Arendt meresepkan, seperti kebiasaan pada saat itu, “bilas” untuk “meringankan dan mengosongkan usus.” Namun para dokter tidak berasumsi bahwa pria yang terluka tersebut mengalami patah tulang iliaka dan sakral akibat tembakan. Berbalik ke samping untuk melakukan enema menyebabkan, secara alami, beberapa perpindahan fragmen tulang, dan cairan yang dimasukkan melalui tabung mengisi dan memperluas rektum, meningkatkan tekanan di panggul dan mengiritasi jaringan yang rusak dan meradang. Setelah enema, kondisinya memburuk, intensitas rasa sakitnya meningkat “sampai tingkat tertinggi”. Wajah berubah, tatapan menjadi “liar”, mata siap melompat keluar dari rongganya, badan bersimbah keringat dingin. Pushkin hampir tidak bisa menahan diri untuk tidak berteriak dan hanya mengerang. Dia sangat kesal sehingga setelah enema dia menolak perawatan apa pun yang ditawarkan sepanjang pagi itu.”

“Pada sore hari tanggal 28 Januari, kondisi pria yang terluka itu tetap serius. Sakit perut dan kembung terus berlanjut. Setelah meminum ekstrak henbane dan calomel (pencahar merkuri), tidak ada kesembuhan. Akhirnya, sekitar jam 12, seperti yang ditentukan oleh Arendt, mereka memberikan obat tetes opium sebagai obat bius, setelah itu Alexander Sergeevich segera merasa lebih baik. Intensitas rasa sakit telah menurun secara signifikan - dan ini adalah hal utama dalam memperbaiki kondisi pasien yang putus asa. Pria yang terluka itu menjadi lebih aktif dan ceria. Tangan menjadi hangat. Denyut nadi tetap sering dan terisi lemah. Setelah beberapa waktu, gas-gas tersebut keluar dan terjadi buang air kecil bebas secara spontan.”

“Pada pukul 18:00 tanggal 28 Januari, kondisinya semakin memburuk. Demam muncul. Denyut nadi mencapai 120 denyut per menit, penuh dan keras (tegang). Sakit perut menjadi “lebih terasa”. Perutku kembung lagi. Untuk memerangi “peradangan” (peritonitis) yang berkembang, Dahl dan Spassky (dengan persetujuan dan persetujuan Arendt) menempatkan 25 lintah di perut. Pushkin membantu para dokter, menangkap dan memberikan lintah dengan tangannya sendiri. Setelah pakai lintah, demamnya menurun.”

Dari penggunaan lintah, menurut perhitungan Uderman, pasien kehilangan sekitar 0,5 liter darah lagi dan dengan demikian total kehilangan darah sejak cedera mencapai 2,5 liter (50% dari total volume darah yang beredar di tubuh. ). Tidak ada keraguan bahwa pada saat lintah diresepkan, anemia berat telah terjadi. Perbaikannya ternyata hanya sementara, dan tak lama kemudian Alexander Sergeevich menjadi lebih buruk.

Dari uraian teman-teman penyair, “wajahnya berubah, ciri-cirinya menajam (“wajah Hippocrates,” khas radang rongga perut). Seringai gigi yang menyakitkan muncul, bibir bergerak-gerak secara tiba-tiba bahkan dalam keadaan terlupakan dalam jangka pendek. Ada tanda-tanda kegagalan pernapasan dan kardiovaskular. Pernapasan menjadi sering, tersentak-sentak, udara tidak cukup (sesak napas). Denyut nadinya hampir tidak terlihat.”

Meskipun kondisinya parah, tidak ada keraguan, taktik pengobatan tetap tidak berubah. Pasien masih diberi air cherry laurel, calomel dan opium.

Jam-jam terakhir

“Pada pagi hari tanggal 29 Januari, kondisi menjadi kritis, pra-agonal. “Kelelahan secara umum mengambil alih.” Dokter Spassky, yang datang ke apartemen pagi-pagi sekali, kagum dengan penurunan tajam kondisi pasien dan mencatat bahwa “Pushkin mulai mencair.” Sebuah dewan dokter yang terdiri dari Arendt, Spassky, Andreevsky dan Dahl dengan suara bulat sepakat bahwa penderitaan akan segera dimulai. Arendt menyatakan bahwa Pushkin akan hidup tidak lebih dari dua jam. ... Denyut nadi pasien menurun dari jam ke jam dan hampir tidak terlihat. Tangannya benar-benar dingin. Gerakan pernapasan yang sering dan tersentak-sentak diinterupsi oleh jeda (pernapasan Cheyne-Stokes).”

Pukul 14:45 tanggal 29 Januari 1837 (10 Februari, gaya baru), setelah menghembuskan nafas terakhir, Pushkin meninggal. Dokter Efim Ivanovich Andreevsky menutup mata almarhum.

Jadi, luka apa yang dialami Pushkin? Baca tentang data otopsi dan anatomi saluran luka di artikel.

Anda dapat mengikuti pembaruan blog kami di halaman publik kami di