Situasi ketika seorang warga negara memahami bahwa ia dipindahkan ke NPF baru tanpa persetujuan, menurut aplikasi "palsu", cukup umum. Tabungan warga ditransfer ke organisasi lain, dengan lebih kecil suku bunga atau ulasan buruk.

Paling sering, orang belajar tentang terjemahan semacam itu secara tidak sengaja. Dan segera mereka memiliki pertanyaan, apa yang harus dilakukan jika uang itu ditransfer ke NPF secara curang? Lebih lanjut tentang ini nanti.

Unduh untuk melihat dan mencetak:

Proses pemindahan bagian dana pensiun

Mentransfer ke NPF tanpa persetujuan klien merupakan pelanggaran hukum, karena menurut reformasi terbaru, warga memiliki kesempatan untuk mengelola tabungan pensiun mereka sendiri, dan tidak di bawah tekanan dari pihak ketiga.

Salah satu opsi pengelolaan tersebut adalah transfer dana ke Non-Negara Dana pensiun, yang menjadi sangat relevan pada tahun 2014, ketika PFR secara resmi menghentikan pembentukan tabungan. Sekarang uang tersebut secara otomatis dikirim ke bagian asuransi pensiun.

Keuntungan dari tabungan pensiun dibandingkan premi asuransi adalah bahwa uang ini akan menjadi tambahan untuk pensiun, yang paling diminati oleh sebagian besar warga negara. Itulah mengapa menjadi mungkin untuk menyetor dana tambahan ke akun Anda untuk meningkatkan penghasilan Anda di masa depan.

Kenyamanan reformasi pensiun semacam itu terletak pada kenyataan bahwa NPF meneruskan semua tabungan dalam urutan warisan. Artinya, dalam kasus kematian mendadak asuransi, dana akan pergi ke kerabatnya, dan tidak hilang.

Tidak ada persyaratan wajib untuk mentransfer dana ke NPF dalam undang-undang. Berkat ini, warga memiliki kesempatan untuk memanfaatkan sejumlah keuntungan:

1. Kemungkinan peningkatan yang signifikan dalam tabungan pensiun mereka, dibandingkan dengan kondisi yang ditawarkan oleh dana pensiun negara.
2. Pemegang rekening dapat secara mandiri melacak pergerakan dana mereka, misalnya, melalui layanan online khusus.
3. Penutupan kontrak untuk transfer dana hanya dilakukan sekali, tidak perlu mendaftarkan ulang dokumen setiap tahun.
4. Semua tunai disimpan di rekening NPF diasuransikan. Jika perusahaan bangkrut, semua uang akan dikembalikan kepada pemiliknya.
5. Jika pemohon tidak puas dengan dana karena alasan apa pun, ia berhak memperbarui kontrak kapan saja.

Kapan mungkin untuk mentransfer pensiun tanpa memberi tahu pemiliknya?

Setelah adopsi tindakan legislatif tentang transfer wajib sebagian pensiun dari dana negara, NPF menjadi lebih aktif dan mulai bertindak agresif. Misalnya, sebagian besar perusahaan ini menyewa agen untuk mewakili mereka dan "menjual" kontrak baru kepada klien yang tidak beruntung.

Paling sering, scammers bertindak dengan cara ini: agen membunyikan bel pintu apartemen dan meminta penyewa untuk menunjukkan.

Dalam hal ini, argumen berikut digunakan:

1. Pendaftaran berbagai dokumen, yang tanpanya persentase pertumbuhan bagian yang didanai dapat berkurang, atau bunga tersebut tidak akan diperoleh.
2. Melakukan sensus penduduk untuk menyusun sisipan yang memuat informasi tentang SNIL yang berlaku.

Jarang ada kasus ketika seseorang hanya ditawari untuk menandatangani formulir transfer ke dana lain.

Terlepas dari kenyataan bahwa FIU telah berulang kali membuat pernyataan bahwa karyawannya tidak pergi dari pintu ke pintu, ada warga yang jatuh ke dalam umpan scammers tersebut.

Cara lain di mana transfer dilakukan ke NPF tanpa persetujuan klien adalah eksekusi dokumen di agen perekrutan. Seringkali, bersama dengan kontrak untuk penyediaan layanan, seseorang diberikan aplikasi untuk mentransfer dana pensiun ke dana pensiun non-negara.

Bagaimana mengatasi masalah transfer dana ke dana pensiun non-negara

Apa yang harus dilakukan jika ada transfer ke NPF tanpa persetujuan?

Ada 5 cara untuk mengatasi masalah ini:

1. Pertama-tama, Anda harus pergi ke departemen terdekat FIU negara bagian dan menulis pernyataan tentang transfer dana ilegal ke NPF. Dalam satu bulan kalender, departemen di setiap wilayah mengumpulkan pemberitahuan tersebut, setelah itu mengirimkannya ke FIU pusat untuk menyelesaikan konflik.
2. Opsi kedua adalah mengirim klaim tertulis ke organisasi tempat dana tersebut ditransfer secara ilegal. Klaim tersebut mencerminkan ketidaksetujuan klien dengan transfer tabungan, kehilangan pendapatan dari menginvestasikan bagian pensiun ini.
   Dalam hal ini, warga negara memiliki hak untuk meminta penyediaan salinan resmi dari dokumen yang menjadi dasar tabungan pensiunnya dipindahkan ke organisasi baru.
3. Cara selanjutnya adalah mengajukan pengaduan atas tindakan dana tersebut kepada Bank Sentral, yang mengatur dan mengendalikan kegiatan organisasi tersebut di bidang asuransi pensiun wajib.
4. Cara populer lainnya adalah pergi ke pengadilan. Jika pemohon berhasil membuktikan bahwa dananya telah ditransfer ke NPF tanpa sepengetahuan dan persetujuannya, maka kontrak tersebut batal, dan semua dana yang terkumpul akan dikirim kembali ke perusahaan asuransi sebelumnya. Pemindahan dilakukan dalam waktu 30 hari sejak tanggal berlakunya putusan pengadilan.
5. Pilihan terbaik adalah mengajukan transfer tabungan Anda ke dana sebelumnya. Ini harus dilakukan pada akhir tahun ini.

Tanggung jawab untuk terjemahan ilegal

Transfer yang tidak tepat ke NPF tanpa persetujuan telah menjadi masalah besar sehingga RUU itu dapat dihukum.

Menurut norma undang-undang ini, pelanggar dimintai pertanggungjawaban berupa denda, yang besarnya tergantung siapa pelakunya:

1. Organisasi ini dikenakan denda 700.000 rubel.
2. Untuk seorang pejabat, dendanya adalah 30.000 rubel.
3. Untuk pelanggaran berulang yang dilakukan oleh seorang pejabat, peningkatan jumlah hukuman menjadi 50.000 rubel disediakan. atau pemecatan dari kantor sampai dengan 2 tahun.

Menurut persyaratan undang-undang Rusia, jika sebuah organisasi memberikan informasi palsu tentang perusahaan asuransi kepada Dana Pensiun Negara, yang menyebabkan transfer dana ilegal ke NPF, badan hukum ini dilarang memasuki kontrak asuransi baru.

FIU sendiri yang harus mengajukan proposal seperti itu, tidak masuk akal bagi korban untuk mengajukan permintaan serupa kepada lembaga penegak hukum, karena ini bukan dalam kompetensi mereka, karena tindakan penipuan organisasi non-pemerintah tidak mengandung tanda-tanda kejahatan yang diatur oleh KUHP Federasi Rusia.

Penipuan tidak dapat menjadi dasar untuk membawa pelaku ke pertanggungjawaban pidana, karena tidak ada kerugian nyata pada keuangan pemohon. Lagi pula, tidak ada yang mengambil uang; dalam praktiknya, hanya ada transfer hak untuk menyimpannya.

Bagaimana tidak jatuh untuk scammers

Ada beberapa cara seseorang dapat mempertahankan hak dan tabungannya.

1. Pertama-tama, jangan tunjukkan dokumen Anda kepada siapa pun. Perwakilan perusahaan asuransi negara tidak pergi dari pintu ke pintu dan tidak menawarkan layanan mereka, dan NPF besar juga tidak memerlukan iklan layanan mereka yang mengganggu dan ilegal.
2. Anda tidak dapat menandatangani kontrak dengan perwakilan yang tidak dikenal dari perusahaan.
3. Jika seseorang khawatir tentang keamanan tabungan pensiunnya, ia dapat mengajukan permohonan ke FIU untuk menulis permohonan agar semua kontribusi tidak berubah untuk tahun berikutnya.
   Jika ada banding seperti itu dari perusahaan asuransi, dana tidak dapat ditransfer, bahkan jika aplikasi baru untuk keinginan seperti itu diajukan.

Jika seseorang tetap menandatangani aplikasi tersebut, dan dananya ditransfer ke rekening Dana Pensiun Non-Negara, semua tindakan harus diambil sesegera mungkin untuk memperbaiki kesalahan ini.

Ingatlah bahwa dimungkinkan untuk mentransfer tabungan tanpa kehilangan tidak lebih dari sekali setiap 5 tahun, jika tidak, pensiunan masa depan akan menderita kerusakan dalam bentuk hilangnya pendapatan investasi. Pada 2019-2020, mentransfer tabungan pensiun tanpa kerugian hanya bermanfaat bagi warga negara yang terakhir menulis aplikasi untuk memilih perusahaan asuransi pada tahun 2014, dan aplikasi ini dianggap positif oleh Dana Pensiun. Dalam semua kasus lain, transfer mengancam dengan hilangnya pendapatan investasi, setidaknya untuk tahun berjalan.

Pada 2019-2020, tabungan dapat ditransfer ke NPF hanya dengan menghubungi departemen PFR secara pribadi atau melalui portal Layanan Negara. Sekarang baik dana negara maupun pusat multifungsi tidak menerima aplikasi semacam itu.

Pembaca yang budiman!

Kami menjelaskan cara umum untuk menyelesaikan masalah hukum, tetapi setiap kasus adalah unik dan memerlukan bantuan hukum individu.

KEPUTUSAN

ATAS NAMA FEDERASI RUSIA

04 Juli 2014 Pengadilan Distrik Golovinsky Moskow
sebagai bagian dari hakim ketua Novikova E.A.
di bawah Sekretaris Mayorov D.V.,
diperiksa dalam kasus perdata pengadilan terbuka 2-1801/12 atas tuntutan jaksa interdistrik Golovinsky g.Moskow untuk kepentingan Bukvareva A.A. ke organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" tentang pembatalan kontrak asuransi pensiun wajib dan transfer bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja, pengadilan

MENDIRIKAN:
Jaksa antar distrik Golovinsky Moskow mengajukan gugatan untuk kepentingan Bukvareva A.A. kepada terdakwa Organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" dan meminta untuk membatalkan perjanjian tentang asuransi pensiun wajib No. 02.12.2010, para pihak yang Bukvareva A.A. dan Organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" dan mewajibkan terdakwa untuk mentransfer bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja Bukvareva A.A. ke Dana Pensiun Federasi Rusia.

Penggugat memotivasi klaimnya dengan fakta bahwa Bukvareva A.A. melamar ke kantor kejaksaan dengan pernyataan tentang transfer ilegal dana tabungan pensiunnya dari Dana Pensiun Federasi Rusia ke Dana Pensiun Non-Negara Nikel Norilsk, karena dia tidak menyatakan keinginannya, tidak menandatangani kontrak, dia menyadari transfer tabungan pensiun dari pemberitahuan Dana Pensiun Federasi Rusia tentang membuat perubahan pada daftar terpadu orang-orang yang diasuransikan.

Pada sesi pengadilan, M.K. Postavnicheva, asisten Jaksa Antar Distrik Golovinsky Kota Moskow, bertindak berdasarkan surat kuasa, mendukung klaim mengenai klaim untuk membatalkan kontrak pada asuransi pensiun wajib No. tertanggal 02.12. bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja Bukvareva A.A. ke Dana Pensiun Federasi Rusia, mengingat transfer terdakwa 30.03.2012g. sarana tabungan pensiun Bukvareva A.A. dalam jumlah 26693 rubel. 23 kop. ke Dana Pensiun Federasi Rusia.

Penggugat Bukvareva A.A. waktu dan tempat sidang diberitahukan, pengadilan tidak hadir.

Terdakwa Organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" diberitahu tentang waktu dan tempat sesi pengadilan, perwakilan tidak muncul di pengadilan.

Pihak ketiga Dana Pensiun Negara Federasi Rusia, yang diwakili oleh perwakilan yang bertindak berdasarkan surat kuasa Rybnikova Yu.V., mendukung klaim tersebut.

Pengadilan, setelah mendengar jaksa penuntut, perwakilan pihak ketiga dari Dana Pensiun Negara Federasi Rusia, bertindak berdasarkan surat kuasa kepada Yu.V. Rybnikov, setelah memeriksa dan mempelajari materi kasus, datang ke pengikut.

Menurut bagian 2 pasal 1 KUH Perdata Federasi Rusia, warga negara (individu) dan badan hukum memperoleh dan melaksanakan hak-hak sipil keinginan mereka sendiri dan untuk kepentingan mereka sendiri. Mereka bebas untuk menetapkan hak dan kewajiban mereka berdasarkan kontrak dan untuk menentukan setiap kondisi kontrak yang tidak bertentangan dengan hukum.

Sesuai dengan Bagian 1 Pasal 166 KUH Perdata Federasi Rusia, suatu transaksi tidak sah atas dasar yang ditetapkan oleh Kode ini, berdasarkan pengakuannya oleh pengadilan (transaksi yang dapat disengketakan) atau terlepas dari pengakuan tersebut (batal transaksi).

Menurut bagian 1 pasal 167 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang tidak sah tidak menimbulkan konsekuensi hukum, kecuali yang terkait dengan ketidakabsahannya, dan tidak sah sejak dibuat.

Berdasarkan Seni. 168 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi yang tidak sesuai dengan persyaratan hukum atau tindakan hukum lainnya tidak berlaku, kecuali jika undang-undang menetapkan bahwa transaksi tersebut dapat dibatalkan, atau tidak memberikan konsekuensi lain dari pelanggaran tersebut. .

Sesuai dengan Pasal 160 KUH Perdata Federasi Rusia, transaksi secara tertulis harus dilakukan dengan membuat dokumen yang menyatakan isinya dan ditandatangani oleh orang atau beberapa orang yang melakukan transaksi, atau orang yang diberi wewenang oleh mereka.

Menurut bagian 2 pasal 434 KUH Perdata Federasi Rusia, perjanjian tertulis dapat dibuat dengan membuat satu dokumen yang ditandatangani oleh para pihak ...

Sebagaimana ditetapkan di persidangan dan mengikuti dari berkas kasus, Bukvareva A.A. berada dalam hubungan kontraktual untuk asuransi pensiun wajib dengan Dana Pensiun Federasi Rusia dan tidak berniat mentransfer bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerjanya ke Dana Pensiun Non-Negara Norilsk Nickel. Namun, menurut pemberitahuan Dana Pensiun Federasi Rusia pada 17 Maret 2011, yang diterima oleh penggugat, dana tabungan pensiunnya ditransfer ke Dana Pensiun Non-Negara Nikel Norilsk, berdasarkan pernyataan penggugat pada bulan Desember. 16, 2010. No. tentang transfer tabungan pensiun dari dana pensiun negara ke dana pensiun non-negara Norilsk Nickel, serta tabungan pensiun yang baru masuk tercermin dalam bagian khusus dari akun pribadi No. sesuai dengan kontrak asuransi pensiun wajib No. tanggal 02.12.2010. (ld 5-6.17).

Keadaan ini tidak dibantah oleh tergugat, tergugat Organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" menyerahkan sertifikat ke file kasus yang menyatakan bahwa, sesuai dengan Pemberitahuan Perubahan Daftar Tertanggung Tertanggung tertanggal 15.03 .2012. Jumlah dana tabungan pensiun Bukvareva A.A. (No.) dalam jumlah 26693 rubel. 23 kop. ditransfer ke Dana Pensiun Federasi Rusia pada 30 Maret 2012. sebagai bagian dari jumlah 956288514 rubel. 08 kop., yang ditegaskan dengan salinan surat perintah pembayaran No. tanggal 30.03.2012, kutipan dari register tanggal 30.03.2012, diserahkan ke file kasus. (nomor urut No.) (lembar kasus 52.53); tanggapan atas permintaan pengadilan Dana Pensiun Federasi Rusia tertanggal 19.06.2012. Tidak. bahwa sarana tabungan pensiun Bukvareva A.A. ditransfer oleh organisasi nirlaba Dana Pensiun Non-Negara Norilsk Nickel ke Dana Pensiun Federasi Rusia pada 30 Maret 2012 dalam jumlah 26.693 rubel. 23 kop. (berkas kasus 73).

Menurut Bagian 2 Pasal 68 Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata Federasi Rusia, pengakuan oleh salah satu pihak atas keadaan yang menjadi dasar klaim atau keberatan pihak lain membebaskan pihak tersebut dari kebutuhan untuk membuktikan lebih lanjut keadaan ini.

Bahwa tergugat tidak mempermasalahkan dalil-dalil para penggugat yang menyatakan bahwa Bukvareva A.A. tidak menandatangani perjanjian tentang asuransi pensiun wajib No. tertanggal 02.12.10, berdasarkan Pasal 168 KUH Perdata Federasi Rusia, bagian 1 Pasal 167 KUH Perdata Federasi Rusia, pengadilan menyimpulkan bahwa perjanjian ini tentang asuransi pensiun wajib, pihak-pihak yang merupakan dana pensiun Non-Negara - Organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" dan Bukvareva A.A., tidak sah, karena selama sidang pengadilan secara otentik menetapkan bahwa Bukvareva A.A. tidak menyatakan keinginannya untuk mentransfer dari Dana Pensiun Federasi Rusia ke Dana Pensiun Non-Negara Nikel Norilsk dan mentransfer tabungan pensiun ke sana, tidak menandatangani perjanjian dengan Organisasi Non-Komersial Dana Pensiun Non-Negara Norilsk Nickel, dan oleh karena itu bentuk transaksi yang disyaratkan oleh hukum dilanggar. Akibat hukum dari pengakuan kontrak sebagai tidak sah adalah pengalihan oleh tergugat atas tabungan pensiun Bukvareva A.A. perusahaan asuransi sebelumnya - ke Dana Pensiun Federasi Rusia.

Mengingat fakta yang ditetapkan pada sidang transfer terdakwa 30.03.2012g. sarana tabungan pensiun Bukvareva A.A. dalam jumlah 26693 rubel. 23 kop. ke Dana Pensiun Federasi Rusia, untuk memenuhi persyaratan dalam hal memaksakan kewajiban kepada terdakwa untuk mentransfer bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja Bukvareva A.A. ke Dana Pensiun Federasi Rusia harus ditolak.

Sesuai dengan Bagian 1 Pasal 103 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, bea negara untuk anggaran kota Moskow dalam jumlah 200 rubel harus ditagih dari terdakwa, dari mana pembayarannya Pemohon, berdasarkan ayat 9 Bagian 1 Pasal 333.36 Kode Pajak Federasi Rusia, dilepaskan.

Berdasarkan hal tersebut di atas, dipandu oleh Pasal 194-198 Kode Acara Perdata Federasi Rusia, pengadilan

SAYA TELAH MEMUTUSKAN:
Untuk membatalkan perjanjian tentang asuransi pensiun wajib No. tanggal 02.12.2010, para pihak yang merupakan Dana Pensiun Non-Negara - Organisasi Nirlaba Dana Pensiun Non-Negara "Norilsk Nickel" dan Bukvareva A.A.

Kumpulkan dari organisasi nirlaba Dana pensiun non-negara "Norilsk Nickel" tugas negara untuk anggaran Moskow dalam jumlah 200 rubel.

Sisa dari klaim ditolak.

Keputusan dapat diajukan banding ke Pengadilan Kota Moskow dengan mengajukan menarik dalam waktu satu bulan sejak tanggal adopsi keputusan pengadilan akhir melalui kantor untuk kasus perdata Pengadilan Distrik Golovinsky Moskow.

Apakah Anda menemukan pemberitahuan dari Dana Pensiun di kotak surat bahwa aplikasi Anda telah dipenuhi dan tabungan pensiun ditransfer ke dana pensiun non-negara? Apakah Anda menulis pernyataan? Kemungkinan scammers melakukannya untuk Anda. Bagaimana cara mengembalikan tabungan pensiun Anda jika ditransfer secara ilegal ke NPF?

Jika Anda menerima pemberitahuan seperti itu dari PFR dan yakin bahwa tabungan pensiun Anda telah ditransfer ke NPF secara tidak sah atau Anda disesatkan, Anda harus segera menghubungi kantor PFR di tempat tinggal atau tempat tinggal yang sebenarnya. hak untuk mengelola tabungan pensiun, termasuk transfer dana pensiun kembali ke FIU atau NPF pilihan Anda.

Anda berhak mengajukan klaim kepada NPF yang mana tabungan pensiun Anda ditransfer secara ilegal. Teks klaim dibuat dalam bentuk bebas. NPF wajib menginformasikan kepada Anda atas dasar mana tabungan pensiun Anda ditransfer ke NPF ini. NPF harus memiliki perjanjian awal dengan Anda tentang transfer tabungan pensiun.

Anda dapat menulis keluhan terhadap NPF, ke mana tabungan pensiun Anda ditransfer, dan mengirimkannya ke Dana Pensiun Federasi Rusia melalui penerimaan online atau melalui surat dalam surat sederhana (119991, Moskow, Shabolovka St., 4, Departemen Pekerjaan dengan Banding Warga). Anda juga dapat meninggalkan keluhan dan mendapatkan saran tentang tindakan lebih lanjut di “Pusat Konseling” di situs web PFR dengan menghubungi hotline PFR di 8 800 775-54-45.

Pada saat yang sama, Dana Pensiun Federasi Rusia mengingatkan: tabungan pensiun Anda tidak hilang di mana pun. Dana ini masih ada di rekening pribadi Anda dalam sistem asuransi pensiun wajib.

Ada apaBagaimana jika tabungan Anda ditransfer secara ilegal?

Untuk mentransfer tabungan pensiun kembali ke Dana Pensiun Federasi Rusia, selambat-lambatnya 31 Desember tahun berjalan, Anda harus mengajukan permohonan ke otoritas teritorial dengan salah satu aplikasi berikut:

• aplikasi untuk transfer dari dana pensiun non-negara ke PFR;


• aplikasi untuk transfer awal dari dana pensiun non-negara ke PFR.

Juga, atas permintaan Anda, Anda dapat tetap berada di NPF ini atau mentransfer ke dana lain.
Perlu dicatat bahwa transisi dilakukan setiap lima tahun sekali, dan transisi awal dapat dilakukan setiap tahun. Selain itu, prosedur untuk menghitung jumlah tabungan pensiun yang akan ditransfer ke perusahaan asuransi baru berbeda. Jangka waktu pengelolaan yang lebih lama oleh penanggung tabungan pensiun lebih menguntungkan bagi tertanggung.

PENGINGAT!

Jika Anda lahir pada tahun 1967 atau lebih muda dan terus membentuk pensiun yang didanai, maka Anda berhak menolak untuk membentuk pensiun yang didanai dan mengarahkan seluruh jumlah premi asuransi majikan untuk membiayai hanya pensiun asuransi. Pada saat yang sama, semua tabungan pensiun yang dibentuk sebelumnya dipertahankan: mereka terus diinvestasikan dan akan dibayar penuh ketika Anda menerima hak untuk pensiun dan mengajukan permohonan pengangkatannya.

Untuk menolak pensiun yang didanai, perlu untuk mengajukan aplikasi yang sesuai ke badan teritorial Dana Pensiun Federasi Rusia di tempat tinggal.*

*jika Anda belum pernah mengajukan aplikasi ke Dana Pensiun Federasi Rusia untuk pilihan perusahaan manajemen atau dana pensiun non-negara dan belum menjadi korban transfer tabungan pensiun ilegal, Anda tidak perlu mengajukan permohonan untuk pengabaian dana pensiun. Itu secara otomatis berhenti terbentuk sejak 2016.

Metode penipuan populer dengan transfer tabungan pensiun

Metode 1

Agen dana pensiun non-negara datang ke tempat kerja Anda (atau bahkan rumah) (sebagai aturan, mereka tidak menentukan bahwa mereka mewakili struktur pribadi) dan, dengan mengacu pada ketentuan hukum yang tidak ada, mendesak Anda untuk segera mentransfer tabungan pensiun Anda - jika tidak, mereka akan diduga "terbakar", "nol" mereka, dll.

Apa yang harus dilakukan: jika orang asing datang ke rumah Anda, maka setidaknya Anda tidak perlu membuka pintu. Jika untuk bekerja, maka tolak layanan yang ditawarkan. Dalam kasus kegigihan yang ekstrim, hubungi polisi. Ingat: karyawan Dana Pensiun Rusia tidak pulang dan dana pensiun Anda tidak akan "habis" dan tidak akan "direset".

Metode 2

Sangat sering, toko tidak memberikan pinjaman untuk pembelian peralatan kecil tanpa persetujuan untuk mentransfer tabungan pensiun ke NPF mana pun. Mereka berdebat dengan cara yang berbeda: misalnya, tanpa ini tidak mungkin mendapatkan pinjaman dengan cepat.

Namun, ada kasus ketika orang tidak menandatangani apa pun, dan mereka menerima “surat kebahagiaan” dari FIU. Ini terjadi ketika salinan dokumen Anda diambil selama pemrosesan pinjaman. Salinan ini jatuh ke tangan scammers yang memalsukan dokumen yang diperlukan untuk transfer dana, termasuk tanda tangan Anda.

Apa yang harus dilakukan: jika salah satu syarat untuk memberikan pinjaman adalah transfer tabungan pensiun, dan Anda tidak ingin mentransfernya ke mana pun, kami menyarankan Anda untuk mencari organisasi lain untuk mengajukan pinjaman. Jika memungkinkan, jangan tinggalkan salinan dokumen untuk menghindari kegiatan penipuan setelah mengajukan pinjaman. Jika Anda menemukan bahwa dana Anda ditransfer menggunakan dokumen palsu (termasuk tanda tangan Anda), pastikan untuk menghubungi FIU dan lembaga penegak hukum!

Metode 3

Saat menyusun dokumen apa pun (saat memperoleh pinjaman, membeli peralatan, mendaftarkan layanan, dll.), Penipu tidak menandatangani seluruh perjanjian tentang transfer tabungan pensiun, tetapi hanya halaman kedua. Pada saat yang sama, itu disembunyikan di tumpukan kertas lain dan tidak diberi tanggal. Setelah menandatangani halaman yang diperlukan, itu dilampirkan pada kontrak dan penipu akan dapat menggunakan dokumen semacam itu di masa mendatang.

Apa yang harus dilakukan: hanya ada satu nasihat - hati-hati membaca semua yang Anda akan menandatangani. Hanya perhatian Anda sendiri yang akan menyelamatkan Anda dari tindakan scammers.

Metode 4

Pencari kerja sering kali meminta bantuan agen perekrutan untuk mendapatkan pekerjaan. Di sini mereka menunggu kesempatan yang tidak menyenangkan untuk mentransfer tabungan pensiun mereka. Penipu bekerja menurut dua skema: dalam kasus pertama, pemohon menandatangani perjanjian secara diam-diam ditempatkan di tumpukan kertas, dalam kasus kedua, pemohon dijamin pekerjaan jika tabungan pensiunnya ditransfer ke NPF yang diperlukan. Sebagai aturan, dalam kedua kasus tersebut seseorang tidak mendapatkan pekerjaan.

Apa yang harus dilakukan: seperti metode sebelumnya, hanya perhatian Anda sendiri yang dapat menyelamatkan Anda. Jika Anda yakin bahwa Anda akan mendapatkan pekerjaan hanya setelah transfer tabungan pensiun, hubungi agen perekrutan lain yang tidak memberlakukan layanan semacam ini.

PADA baru-baru ini situasi dengan transfer tabungan pensiun Rusia antara NPF tanpa sepengetahuan mereka telah memburuk. Pada 2017, 2,6 ribu orang mengadu ke Bank Sentral tentang hal ini.

Situasi ini terkait dengan "moratorium" akumulasi yang sedang berlangsung. Dana pensiun non-negara tidak dapat menarik dana "segar", sehingga beberapa dari mereka mencoba untuk mengisi kembali basis klien mereka secara ilegal dengan mengorbankan orang-orang yang memiliki tabungan di NPF lain.

Warga belajar tentang transfer dari pemberitahuan dari dana lama tentang pemutusan awal kontrak atau dari surat dari dana baru yang mengkonfirmasikan penerimaan uang. Seseorang yang dihadapkan pada fakta dalam masalah yang begitu penting secara alami merasa tertipu. Apalagi intinya bukan hanya dari sisi moralnya saja: saat mentransfer dana, pendapatan investasi hilang. Anda dapat mengubah NPF tanpa kehilangan hanya sekali setiap 5 tahun. Dalam kasus transfer awal, perhitungan dilakukan "pada nilai nominal", bunga yang diperoleh selama beberapa tahun terakhir tetap berada di dana lama.

Bagaimana bertindak dalam kasus seperti itu?

Menurut Valery Vinogradov, penasihat presiden NAPF, pertama-tama Anda perlu mengirim permintaan ke NPF agar mereka memberikan salinan resmi dari kontrak dan aplikasi untuk transfer tabungan pensiun. Dokumen-dokumen ini akan membantu memperjelas situasi, akan memungkinkan untuk menentukan dari mana perintah transfer itu berasal, siapa yang menandatanganinya. Jika aplikasi memiliki tanda tangan palsu, Anda dapat dengan aman mempertahankan hak Anda, termasuk di pengadilan.

Terkadang masalah diselesaikan pada tahap pra-persidangan. Manajer NPF tidak suka skandal, jika mereka melihat bahwa klien bertindak dengan benar, mereka biasanya setuju untuk mengembalikan uang dan mengkompensasi kerugian dari hilangnya pendapatan investasi.

Ketika kesepakatan tidak dapat dicapai, seseorang harus menuntut. Contoh klaim untuk pengakuan kontrak sebagai tidak valid diposting di www.napf.ru dan all-pf.com. Menurut undang-undang, yayasan dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindakan agennya. Berikut adalah penerapan Seni. 15.29 KUHP diperumit oleh kebutuhan untuk membuktikan fakta pemalsuan tanda tangan pada aplikasi.

Komentar Bank Sentral

Jika ternyata kesepakatan tentang transfer dana dibuat di belakang korban atau dia menandatangani dokumen di bawah pengaruh informasi palsu, maka sangat mungkin untuk menghindari kerugian materi. Banyak tergantung pada berapa lama semuanya terbentuk:

1. Jika kontrak dengan dana lama dan baru dibuat pada tahun yang sama, perlu untuk menulis kepada NPF baru permintaan untuk menyatakan kontrak tidak valid. Anda juga perlu mengajukan permohonan ke FIU sebelum 31 Desember dengan permohonan untuk mengubah perusahaan asuransi.

2. Jika keberadaan perjanjian baru ditemukan setelah satu tahun, akan lebih sulit untuk menyelesaikan situasi. Kontrak akan menjadi tidak sah hanya setelah keputusan pengadilan yang sesuai. Ketika masalah ini berhasil diselesaikan, perlu untuk menghubungi FIU dengan permintaan untuk mengembalikan tabungan ke dana sebelumnya.

Keputusan No. 2-3633/2013 2-19-14 2-19/2014(2-3633/2013;) 2-19/2014 tanggal 26 Februari 2014

Kasus No. 2-19-14

KEPUTUSAN

ATAS NAMA FEDERASI RUSIA

26 Februari 2014 Orenburg

Pengadilan Negeri Pusat Orenburg terdiri dari:

hakim ketua Goncharova E.T.

Di bawah Sekretaris Kulneva L.V.

Dengan partisipasi asisten jaksa Popova E.A., perwakilan dari terdakwa Ivantsova E.S., bertindak berdasarkan surat kuasa, perwakilan dari orang yang berkepentingan - FIU Osokina A.N., bertindak berdasarkan surat kuasa,

Setelah memeriksa di pengadilan terbuka kasus perdata atas tuntutan jaksa Distrik Pusat kota Orenburg untuk kepentingan Federasi Rusia yang diwakili oleh Kantor Dana Pensiun Federasi Rusia (lembaga negara) dan Galda Yew. Itu. kepada dana pensiun non-negara "RGS" pada pengakuan perjanjian asuransi pensiun wajib sebagai tidak sah, penerapan konsekuensi dari batalnya transaksi batal,

MENDIRIKAN:

Penuntut Distrik Pusat Orenburg mengajukan banding ke pengadilan dengan klaim di atas, menyatakan bahwa sebagai hasil dari pemeriksaan yang dilakukan atas dasar banding Galda Yew.The. menetapkan bahwa atas dasar perjanjian tabungan pensiun asuransi wajib pensiun Galda Yew.The. ditransfer ke NPF "RGS". Dengan asumsi transfer tabungan pensiun Galda Yu.V. dari negara ke dana pensiun non-negara ilegal, karena yang terakhir tidak mengajukan aplikasi untuk transfer tabungan pensiun, tidak membuat perjanjian dengan NPF "RGS", diminta untuk menerapkan konsekuensi dari pembatalan kontrak pada asuransi pensiun wajib antara dana pensiun non-negara "RGS" dan Galda Yu.V. dari DD.MM.YYYY, yaitu: mewajibkan NPF «RGS» untuk mengakhiri perjanjian tersebut dan mengalihkan tabungan pensiun Galda Yew.The. ke Dana Pensiun Federasi Rusia.

Selanjutnya, jaksa berulang kali mengklarifikasi klaim, akhirnya meminta untuk mengakui kontrak asuransi pensiun wajib antara dana pensiun non-negara "RGS" dan Galda Yu.V. dari DD.MM.YYYY tidak valid (batal), menerapkan konsekuensi dari ketidakabsahan transaksi, mewajibkan NPF "RGS" untuk mentransfer ke Dana Pensiun Federasi Rusia, yang diperoleh berdasarkan hasil tahun keuangan sebelumnya dan awal tahun buku baru sampai dengan transfer pendapatan investasi dan tabungan pensiun yang diterima oleh dana, tercermin pada rekening pensiun atas nama Galda Yu.V.

Asisten Jaksa E.A. Popova di persidangan, klaim didukung sepenuhnya, meminta klaim untuk dipenuhi dengan alasan yang ditetapkan dalam pernyataan klaim yang diubah, menunjukkan bahwa, selain kehendak tertanggung, tabungan pensiunnya secara ilegal ditransfer ke terdakwa , tentang yang Galda Yew.The. tidak diberitahukan tepat waktu.

Perwakilan dari terdakwa Ivantsova E.C. di persidangan keberatan dengan pemenuhan klaim. menjelaskan kepada pengadilan, bahwa Galda Yew.The. diberitahu tentang transfer tabungan pensiun dari Dana Pensiun Federasi Rusia ke NPF "RGS" tepat waktu, tetapi tidak berlaku dengan pernyataan atau tuntutan. Selain itu, dia meminta untuk mempertimbangkan bahwa penggugat tidak pantas dan diminta untuk menolak untuk memenuhi klaim dengan alasan ini.

Perwakilan dari orang yang berkepentingan dari Kantor Dana Pensiun Federasi Rusia (lembaga negara) Osokina A.N. di persidangan, dia tidak keberatan dengan pemenuhan klaim, meminta untuk memenuhi klaim secara penuh, menunjukkan bahwa setelah menerima aplikasi dan kontrak yang disajikan dalam file kasus, mereka mentransfer tabungan kepada terdakwa, mereka melakukannya tidak menggunakan wewenang untuk memverifikasi keaslian dokumen yang diserahkan karena kurangnya wewenang ini.

Setelah mendengarkan pandangan para pihak, memeriksa bahan-bahan kasus, mengevaluasi bukti yang diajukan, pengadilan sampai pada kesimpulan berikut.

Menurut bagian 4 Seni. 36.4 Undang-Undang Federal "Tentang Asuransi Pensiun Wajib di Federasi Rusia", ketika membuat perjanjian tentang asuransi pensiun wajib, jika tertanggung menggunakan hak untuk menolak untuk membentuk bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja melalui Dana Pensiun Rusia Federasi dan hak untuk memilih dana untuk pembentukan bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja, harus diperhatikan urutan berikut:

Permohonan untuk mentransfer dana dikirim oleh orang yang diasuransikan ke Dana Pensiun Federasi Rusia dengan cara yang ditentukan oleh Pasal 36.7 Undang-Undang Federal ini;

Dana Pensiun Federasi Rusia akan membuat perubahan yang sesuai pada daftar terpadu orang-orang yang diasuransikan sebelum 1 Maret tahun berikutnya tahun di mana tertanggung mengajukan permohonan untuk transfer ke dana tersebut, dengan ketentuan bahwa dana tersebut telah memberi tahu Dana Pensiun Federasi Rusia dari perjanjian yang baru dibuat dengan orang yang diasuransikan tentang asuransi pensiun wajib sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh paragraf dua Pasal 36.2 Undang-Undang Federal ini, perjanjian tentang asuransi pensiun wajib dibuat oleh pihak yang sesuai dan aplikasi dari orang yang diasuransikan untuk ditransfer ke dana, yang diserahkan ke Dana Pensiun Federasi Rusia dengan cara yang ditetapkan oleh Pasal 36.7 Undang-Undang Federal ini, dipenuhi;

Sesuai dengan Seni. 32 Undang-Undang Federal "Tentang Asuransi Pensiun Wajib di Federasi Rusia", orang yang diasuransikan ( individu) berhak, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh Undang-Undang Federal, untuk menolak menerima bagian yang didanai dari pensiun tenaga kerja dari Dana Pensiun Federasi Rusia dan mentransfer tabungan mereka, yang dicatat di bagian khusus dari akun pribadi individu , ke dana pensiun non-negara, terhitung sejak 1 Januari 2004.

Menurut bagian 5 Seni. 36.4 Undang-Undang Federal "Tentang amandemen dan tambahan" hukum federal“Pada Dana Pensiun Non-Negara”, ketika membuat perjanjian tentang asuransi pensiun wajib, tertanggung yang menggunakan hak untuk mentransfer dari satu dana ke dana lain harus mengikuti prosedur berikut:

Perjanjian tentang asuransi pensiun wajib dibuat dalam bentuk tertulis yang sederhana;

Pemberitahuan tentang kesimpulan perjanjian tentang asuransi pensiun wajib dikirim oleh tertanggung ke Dana Pensiun Federasi Rusia untuk membuat perubahan pada daftar terpadu orang yang diasuransikan tidak lebih awal dari 1 Juli dan selambat-lambatnya 1 Oktober tahun berjalan. ;

Jika perjanjian tentang asuransi pensiun wajib dibuat oleh pihak-pihak yang sesuai dan (atau) diakhiri dengan pelanggaran undang-undang Federasi Rusia, tidak ada perubahan yang dilakukan pada daftar terpadu orang-orang yang diasuransikan.

SAYA TELAH MEMUTUSKAN:

Klaim Jaksa Distrik Pusat kota Orenburg untuk kepentingan Federasi Rusia diwakili oleh Kantor Dana Pensiun Federasi Rusia (lembaga negara) dan Galda Yew.The. untuk dana pensiun non-negara "RGS" pada pengakuan kontrak asuransi pensiun wajib sebagai tidak valid, penerapan konsekuensi dari ketidakabsahan transaksi batal untuk memenuhi.

Mengakui perjanjian tentang asuransi pensiun wajib dari DD.MM.YYYY antara dana pensiun non-negara «RGS» dan Galda Yu.V. tidak sah, berlaku akibat batalnya suatu transaksi batal.

Untuk mewajibkan dana pensiun non-negara "RGS" untuk ditransfer ke Dana Pensiun Federasi Rusia yang diperoleh berdasarkan hasil tahun-tahun keuangan sebelumnya dan dari awal tahun keuangan baru hingga transfer pendapatan investasi dan pensiun tabungan yang diterima oleh dana pensiun non-negara "RGS", tercermin dalam rekening pensiun atas nama Galda Yu.AT..

Untuk mengumpulkan dari dana pensiun non-negara "RGS" ke pendapatan negara biaya yang terkait dengan pelaksanaan pemeriksaan forensik dalam jumlah.

Keputusan dapat diajukan banding ke Pengadilan Daerah Orenburg melalui Pengadilan Negeri Pusat Orenburg dalam waktu satu bulan sejak tanggal pembuatan keputusan dalam bentuk final dengan mengajukan banding.

hakim Goncharova E.T.

Keputusan yang beralasan dibuat pada 03/03/2014.

Pengadilan:

Pengadilan Distrik Pusat Orenburg (Wilayah Orenburg)

Penggugat:

Galda Yu. V., Jaksa Distrik Pusat

Responden:

Dana pensiun non-negara "RGS"

Hakim kasus:

Goncharova E.G. (hakim)

Litigasi pada:

Pengakuan transaksi sebagai tidak valid

Pengakuan kontrak penjualan sebagai tidak sah

Praktek arbitrase pada penerapan Seni. 454, 168, 170, 177, 179 KUH Perdata Federasi Rusia

Pengakuan kontrak sebagai tidak sah

Praktik peradilan tentang penerapan norma Seni. 167 KUH Perdata Federasi Rusia