يسيطر الكرملين على التلفاز، لكن المراهقين لا يشاهدونه. من يتحكم في القنوات التلفزيونية الروسية الرائدة - ivgnnm Nine "Ethers" لأندريه بارامونوفيتش

الصفحة 1 من 6

الفصل السادس عشر. الإعلام والسياسة

تؤدي وسائل الإعلام مجموعة متنوعة من الوظائف: إعلام السكان بالأحداث التي تجري في البلاد والعالم؛ التعليم والتنشئة الاجتماعية. الإعلان بأشكاله المختلفة. تؤثر وسائل الإعلام تقريبًا على جميع مجالات ومؤسسات المجتمع، بما في ذلك السياسة والرعاية الصحية والتعليم والدين.
إن وسائل الإعلام هي أهم أدوات تنفيذ العملية السياسية.
ومن الجدير بالملاحظة أن وسائل الإعلام في العلوم السياسية الحديثة تتميز بألقاب فخمة مثل "الحكم العظيم"، "الفرع الرابع للحكومة"، إلى جانب السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية، وما إلى ذلك. إن الإيمان بقدرة التلفزيون المطلقة كبير جدًا لدرجة أن بعض السياسيين يعتقدون أن من يسيطر على التلفزيون يسيطر على البلاد بأكملها. من المستحيل تخيل السياسة بدون الصحافة والإذاعة والتلفزيون. ويمكننا أن نقول بكل ثقة إن الإعلام يلعب دورًا مهمًا في التغيرات الهائلة التي تشهدها بلادنا حاليًا. علاوة على ذلك، يمكن للمرء أن يجادل بأنه في غياب أحزاب المعارضة، وأي منظمات ونقابات مهمة قادرة على تشكيل تحدي حقيقي للنظام الشمولي، لعبت وسائل الإعلام دور نوع من المنظم والمحفز القوي لتلك القوى التي ساهمت في نهاية المطاف في الهزيمة السياسية لهذا النظام.

§ 1. مكانة ودور الإعلام في السياسة
§ 2. ما هي الديمقراطية عن بعد؟
§ 3. العلاقات بين وسائل الإعلام والجهات الحكومية
§ 4. الإعلام كأداة "للتسويق السياسي"
§ 5. وسائل الإعلام واستطلاعات الرأي العام
§ 6. "مسرحية" العملية السياسية

§ 1. مكانة ودور الإعلام في السياسة

مرة أخرى في أوائل الستينيات. جادل عالم الاجتماع الكندي إم ماكلوهان، ليس بدون بعض المبالغة، بأن وسيلة النقل نفسها أكثر أهمية من المعلومات المنقولة بها. ومن وجهة النظر هذه، فإن كل نظام اتصال جماهيري له خصائصه الخاصة. ليست كل وسائل الإعلام متحدة بالقدرة على التواصل المباشر مع الجمهور، كما لو كانت تتجاوز مؤسسات الاتصال التقليدية مثل الكنيسة والمدرسة والأسرة والأحزاب والمنظمات السياسية وغيرها. وهذه القدرة على وجه التحديد هي التي يتم استخدامها، سواء من قبل وكيل إعلان يحاول إقناع الجمهور بشراء منتج معين، أو من قبل سياسي أو حزب سياسي، وما إلى ذلك، لحشد الدعم الجماهيري لبرنامجه.
لفترة طويلة، كان المصدر الرئيسي للمعلومات لعامة الناس هو الصحافة - الصحف والمجلات. في البداية، نشأ الكثير منهم كأعضاء لحزب سياسي أو آخر أو شاركوا في العملية السياسية بشكل أو بآخر. على أية حال، لم تخف الصحف منذ البداية أنها لن تكون محايدة سياسيا. ومن المهم أيضًا أن تقدم الصحف أكثر من مجرد معلومات سياسية واقتصادية. ومن خلال توفير الترفيه والأخبار المحلية أيضًا، قاموا بتعليم الناس رؤية أنفسهم كجزء من عالم أكبر، يتفاعلون مع الأحداث داخله.
تعتبر بداية "عصر التلفزيون" في السياسة عام 1952، عندما تم استخدامه لأول مرة لتغطية الحملة الانتخابية الرئاسية في الولايات المتحدة على نطاق واسع.
في السبعينيات والثمانينيات. وأصبح التلفزيون، الذي كان يكتسب وزنا متزايدا في العملية السياسية، وسيلة الإعلام الجماهيرية المهيمنة. وكمثال على تأثير التلفزيون على طبيعة السلوك السياسي، وخاصة تصويت الناخبين الأمريكيين في الولايات المتحدة، غالبا ما يتم الاستشهاد بالمناظرات التلفزيونية التي جرت بين جيه كينيدي ور. نيكسون في عام 1960. إي. روبر، الذي أجرى توصل الاستطلاع بين الناخبين في ذلك الوقت إلى نتيجة مفادها أن هذه المناظرات المتلفزة هي التي ساهمت بشكل كبير في فوز كينيدي. في عام 1980، وفقًا للبيانات الموجودة، مكنت المناظرات التليفزيونية ر. ريغان ليس فقط من سد الفجوة البالغة أربعة بالمائة مع جيه كارتر، ولكن أيضًا التقدم عليه بنسبة خمسة بالمائة. لعبت المناظرات التلفزيونية دورًا مهمًا بين المتنافسين الرئيسيين في الحملات الانتخابية اللاحقة - ر. ريغان ودبليو مونديل في عام 1984، وج. بوش وبي. ديوكاكيس - في عام 1988، وج. بوش وبي كلينتون - في عام 1992. .
وتدريجياً، أصبح يتم الاعتراف بشكل متزايد بالمناظرات التلفزيونية بين المرشحين المتنافسين على أعلى المناصب الانتخابية كأداة للنضال الانتخابي، واستخدامها في جميع البلدان الصناعية، بما في ذلك هنا في روسيا.
من الواضح أنه على الرغم من أن الادعاء بأن "قرية ماكلوهان الإلكترونية" قد أصبحت حقيقة هو أمر مبالغ فيه، إلا أن التلفزيون في البلدان الصناعية اليوم يتمتع بإمكانات هائلة للتأثير على الرأي العام. اعتمادًا على الجهة التي بيده، يمكن استخدامه لإعلام الناس بشكل موضوعي وسريع بالأحداث الحقيقية في العالم، ولتثقيفهم وتثقيفهم، والتلاعب بها لصالح مجموعات معينة من الناس. لا يمكن تقييم دور وسائل الإعلام في السياسة بشكل لا لبس فيه. وهي مؤسسة معقدة ومتعددة الأوجه، وتتكون من العديد من الهيئات والعناصر المصممة لتنفيذ المهام المتنوعة المتمثلة في إعلام السكان بالأحداث والظواهر التي تحدث في كل بلد محدد وفي جميع أنحاء العالم. حتى جي لاسويل حدد الوظائف الأربع الرئيسية التالية لوسائل الإعلام: مراقبة العالم (جمع ونشر المعلومات)؛ "التحرير" (اختيار المعلومات والتعليق عليها)؛ تكوين الرأي العام؛ نشر الثقافة. وبعبارة أخرى، توفر وسائل الإعلام شكلا معززا من التواصل البشري. وإلى كل هذا يجب أن نضيف وظيفة أخرى مهمة: تسييس المجتمع والتثقيف السياسي لقطاعات واسعة من السكان. تدعي الصحافة والإذاعة والتلفزيون أنها تقوم بمهام "رقيب المصالح العامة"، لتكون "عيون وآذان المجتمع"، وتحذر، على سبيل المثال، من الركود في الاقتصاد، ونمو إدمان المخدرات والجريمة أو الفساد في أروقة السلطة وغيرها. لتبرير مثل هذه الصورة أو مثل هذا الادعاء، يجب أن تظهر وسائل الإعلام مستقلة قدر الإمكان، اقتصاديا وسياسيا.
في معظم الدول الصناعية، تعد وسائل الإعلام مؤسسة خاصة، وفرعًا من الاقتصاد يوظف عشرات أو حتى مئات الآلاف من الأشخاص. وترتكز أنشطتهم الاقتصادية على جمع المعلومات وإنتاجها وتخزينها و"بيعها". وبهذه الصفة، يخضع عمل وسائل الإعلام لقوانين اقتصاد السوق. وتتخللهم تناقضات المجتمع ويعيدون إنتاجها في منشوراتهم وبرامجهم. أنها تؤثر على مصالح مختلف الطبقات والمجموعات. ومع تزايد القوة الاقتصادية والتأثير الاجتماعي والثقافي، تكتسب وسائل الإعلام حرية نسبية من سيطرة الدولة والشركات الكبرى - المعلنين. وبطبيعة الحال، كان الإعلان، باعتباره أحد أهم مصادر التمويل والأرباح لوسائل الإعلام، بمثابة عقبة كبيرة أمام استقلالها الأخلاقي والسياسي. إلا أنه لا يمكن طرح الأمر بطريقة تمكن المعلنين من إملاء إرادتهم مباشرة على رئيس تحرير صحيفة أو مجلة معينة. علاوة على ذلك، تحولت أكبر التكتلات الإعلامية في الغرب نفسها إلى قطاع أعمال مستقل ومربح للغاية وله مصالحه الخاصة، والتي لا تتطابق دائمًا، بل وغالبًا ما تتعارض مع مصالح بعض القوى المؤثرة في المجتمع أو السياسة في البلاد. قيادة.
إن المبدأ التجاري، الذي تقوم عليه معظم الهيئات والمنظمات الإعلامية، لا يبالي من حيث المبدأ بالمحتوى؛ فهو ينطوي على استخدام المعلومات في السوق لبيعها إلى أوسع نطاق ممكن من الجمهور. من الجدير بالذكر أنه في فبراير 1988، ولأول مرة خلال السنوات السبع التي قضاها ر. ريغان في السلطة، رفضت ثلاث شركات تلفزيونية أمريكية رائدة طلب البيت الأبيض بالسماح لريغان بفرصة التحدث على قنواتها. وقد صرح الممثلون الرسميون لهذه الشركات بالإجماع أنه بما أن الخطاب الرئاسي لن يحتوي على أي جديد، فإن المصالح التجارية للشركات لن تسمح لها بإضاعة وقت البث.
ويمكن لوسائل الإعلام، في منشوراتها وتقاريرها وتعليقاتها، أن تسلط الضوء على الينابيع الخفية لسياسات الدوائر الحاكمة، وتلفت انتباه الرأي العام إلى أبشع جوانب أنشطتها. ومن الأمثلة على ذلك نشر جزء مما يسمى "أوراق البنتاغون" من قبل صحيفة نيويورك تايمز، والكشف عن فضيحة ووترغيت من قبل صحيفة واشنطن بوست، وبث شركات التلفزيون الرائدة لجلسات استماع كاشفة لهذه القضية في الكونغرس، تعبئة الرأي العام من قبل وسائل الإعلام الرائدة في الدول الغربية ضد حرب فيتنام الأمريكية القذرة وأكثر من ذلك بكثير. وتجدر الإشارة أيضاً إلى أن بعض وسائل الإعلام الأميركية لعبت دوراً في خروج الرئيسين ل. جونسون ور. نيكسون من الساحة السياسية. بمعنى آخر، يلعب الرأي العام، الذي يتم التعبير عنه بشكل أو بآخر عبر وسائل الإعلام، دورًا مهمًا في الحد من سلطة وتصرفات معينة للدوائر الحاكمة، وفي فضح بعض الانتهاكات الصارخة لسيادة القانون من جانبها.
كما تجدر الإشارة إلى أن العديد من المجلات والصحف، وكذلك محطات الإذاعة والتلفزيون، مثل شبيجل، شتيرن، تايم، نيوزويك، كامبيو 16، بانوراما، يوروبيو، واشنطن بوست، لوس أنجلوس تايمز، "لوموند" و"فيجارو" و"ماتين" وغيرها الكثير، تظل واقفة على قدميها، بل وتزدهر في كشف الفضائح، وكشف الاحتيال، واكتشاف الأسرار، وكشفها للجميع. أصبحت الصحافة الكاشفة أو "التحقيقية" شعارًا للعديد من المنشورات. وفي هذا الصدد، فإن وسائل الإعلام الروسية ليست استثناء. وفي كثير من الأحيان، تكون هذه المنشورات جشعة للإثارة، وتسعى إلى "تفجير القنبلة" من خلال الكشف في الوقت نفسه عن الفساد، والانتهاكات الرسمية، وخداع الناخبين، وانحدار الأخلاق السياسية في أروقة السلطة.
تحدد العديد من هذه المنشورات أسلوب المناقشات والنزاعات العامة، حيث تعرض للجمهور المشاكل والموضوعات الأكثر إلحاحًا والفضائح والاحتيال. ومن خلال هذه المنشورات ومنشورات "النخبة" المماثلة أصبحت فضيحة ووترغيت علنية، مما أدى إلى استقالة رئيس لأول مرة في التاريخ الأمريكي. نشرت مجلة "دير شبيجل" مقالا بعنوان "محاولة اغتيال هاتفية للمواطن ت"، والذي وصف بالتفصيل الفضيحة المرتبطة بالدخول السري لموظفي إدارة حماية الدستور إلى منزل المهندس ك. تروب وتنصيب أجهزة الاستماع على هواتفه. وبعد وقت قصير من هذا الكشف، اضطر وزير الداخلية الألماني دبليو. مايهوفر، المسؤول عن هذه التصرفات، إلى الاستقالة.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من خلال مناشدة المكونات الحسية وغير العقلانية والعاطفية الإرادية للوعي العام، مثل الشعور بالحب للوطن الأم والمشاعر القومية والوطنية، وما إلى ذلك، فإن وسائل الإعلام قادرة على حشد دعم كبير قطاعات من السكان بسبب تصرفات معينة من قبل الدوائر الحاكمة أو مجموعات المصالح المحددة. كقاعدة عامة، في مثل هذه الحالات، تكون التغييرات في الوعي الجماعي قصيرة المدى وبعد انتهاء الحملة الدعائية حول هذه القضية بالذات، كل شيء، كما يقولون، يعود إلى طبيعته. تتجلى هذه الميزة لعمل وسائل الإعلام، كما هو موضح أدناه، بشكل خاص في العملية الانتخابية، خلال الحملات الانتخابية.
مثال على الاستخدام الماهر والواسع النطاق للدوافع غير العقلانية هو التصعيد الذي حدث في الولايات المتحدة في أوائل الثمانينيات. وسائل الإعلام "الوطنية" والمشاعر القومية الصريحة تجاه الاتحاد السوفيتي. أظهرت وسائل الإعلام الإنجليزية قدرة تحسد عليها في مناشدة الدوافع العاطفية الإرادية وغير العقلانية خلال حرب الفوكلاند. ومن خلال إثارة الطموحات والمطالبات الإمبراطورية التي يبدو أنها غرقت في غياهب النسيان في البلاد، فضلاً عن المشاعر المعادية للأرجنتين، أقنعت الصحافة والإذاعة والتلفزيون الإنجليزية العالم أجمع بأن الرجل الإنجليزي العادي، على الرغم من التغيير الجذري في موقف بريطانيا من على الساحة العالمية، يظل عرضة لتعاويذ أرواح "آباء" ومنفذي الإمبراطورية الاستعمارية.
كما تظهر نتائج العديد من الدراسات الاجتماعية والاجتماعية والنفسية، فإن التقارير الإعلامية المستمرة حول الظواهر والأحداث التي تنحرف عن المعايير المقبولة عمومًا في المجتمع، والتي يتم تقديمها، كقاعدة عامة، بطريقة مثيرة، تثير القلق والخوف بين القراء والمستمعين، ومشاهدي انتهاك النظام العالمي المعتاد، ومسار الحياة المعتاد، والخوف على مكانة الفرد في المجتمع، على مستقبله، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه، تشير الأدلة إلى أن الأشخاص الذين يستخدمون وسائل الإعلام في كثير من الأحيان هم أكثر عرضة لتطوير مواقف سلبية تجاه العالم من حولهم. وهكذا فإن الأطفال الذين يشاهدون في كثير من الأحيان الكثير من البرامج المليئة بالعنف يقتنعون بأن العالم الذي يعيشون فيه مليء بالعنف والفوضى وسيطرة الأقوياء وما إلى ذلك. إنهم يميلون إلى أن يكونوا أكثر استعدادًا للتصالح مع هذه الظواهر السلبية، ولا ينظرون إليها باعتبارها انحرافًا أو نتيجة لخلل في النظام الاجتماعي، بل كجزء لا يتجزأ منه.
علاوة على ذلك، قد تتفاعل فئات مختلفة من السكان مع هذه الظواهر بشكل مختلف. تقارير مستمرة عن الجريمة وإدمان المخدرات والإرهاب وأعمال الشغب وما إلى ذلك. يقود بعض القراء والمستمعين ومشاهدي التلفزيون إلى التفكير في الحاجة إلى "يد ثابتة"، وشخصية قوية يمكنها وضع حد للفوضى، وضمان القانون والنظام، وما إلى ذلك. ومن بين هذا الجزء، وجد ر. ريغان، وتاتشر وغيرهما من قادة القوى اليمينية والمحافظة، الذين خرجوا بشعارات مماثلة، استجابة حيوية. بالنسبة لجزء آخر من المجتمع، فإن الانسحاب إلى الحياة الخاصة والخصخصة بمثابة آلية تعويضية، وبالنسبة للآخرين، فإنهم ينضمون إلى أنواع مختلفة من المجتمعات والكومونات والطوائف الدينية، وما إلى ذلك.
ربما، من وجهة النظر قيد النظر، يمكن رؤية طبيعة ومدى تأثير وسائل الإعلام على المستوى العاطفي الإرادي وغير العقلاني للوعي العام من خلال مثال التحولات في الوعي الديني الجماعي للمجتمع لعدد من الأشخاص. في الدول الصناعية، والتي تلقت مجتمعة اسم "الوعي الديني الجديد". وهو يتجلى في أشكال عديدة: في النمو المطرد للكنائس المذهبية، والارتفاع غير المتوقع لمختلف أشكال الأصولية، ونمو عدد أبناء رعية الكنيسة في بعض البلدان، وظهور العديد من الطوائف التقليدية وغير التقليدية، وما إلى ذلك.
ويتجلى ذلك أيضًا في التوسع غير المسبوق لما يسمى “الكنائس الإلكترونية”، حيث تستخدم الكنائس المختلفة الإذاعة والتلفزيون كنوع من المنابر للتبشير بآرائها. أصبحت عمليات البث ذات الطبيعة الدينية أو التي تتناول مواضيع العقيدة الدينية شائعة في شبكات الإذاعة والتلفزيون الرائدة في البلدان الصناعية. هناك عدد متزايد من محطات الإذاعة والتلفزيون المتخصصة حصريًا في المواضيع الدينية. باستخدام أحدث إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي، وجذب متخصصين من الدرجة الأولى في التكنولوجيا السمعية والبصرية والإلكترونية وتكنولوجيا الكمبيوتر، ومستشارين في إنشاء الصور الأكثر جاذبية وترتيب البرامج، أصبحت هذه "الكنائس الإلكترونية" وسيلة قوية للتأثير على الوعي العام. ومن خلال مناشدة الجماهير التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات وانتزاع مبالغ كبيرة منهم في كثير من الأحيان، تحولوا إلى شركات تجارية عادية يبلغ حجم مبيعاتها عشرات بل ومئات الملايين من الدولارات. علاوة على ذلك، فإن عددًا من "الكهنة الإلكترونيين" أو "المبشرين التلفزيونيين" الأكثر شهرة، خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية (على سبيل المثال، ج. فالويل، ب. جراهام، وما إلى ذلك)، اكتسبوا تأثيرًا كبيرًا على الجمهور لدرجة أن كبار المسؤولين الحكوميين أصبحوا مجبرين على أخذ رأيهم بعين الاعتبار. ومن الجدير بالذكر أن الداعية التليفزيوني بي روبرتسون كان أحد المتنافسين على الترشيح لرئاسة الولايات المتحدة من الحزب الجمهوري في الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 1992.
يتم تعديل تأثير وسائل الإعلام من خلال تأثير الأسرة والمدرسة والكنيسة والمجتمع والمؤسسات الأخرى. ولكن هنا لا يمكننا أن نتجاهل حقيقة أن هذه المؤسسات نفسها تتأثر أيضًا بوسائل الإعلام. مهما كان الأمر، يجب استكمال دراسة هذه الظاهرة بتحليل التواصل بين الأشخاص، والعلاقات بين الأشخاص، المأخوذة في النطاق الكامل والتعقيد لمجمع مؤسسات التنشئة الاجتماعية وتنظيم الوعي بأكمله. ومن خلال مثل هذا التحليل، يتم اكتشاف أن وسائل الإعلام لا توفر ولا يمكنها تقديم صورة طبق الأصل عن الواقع.

في 14 يوليو 1990، وقع ميخائيل جورباتشوف مرسومًا بشأن إرساء الديمقراطية وتطوير البث التلفزيوني والإذاعي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وشدد هذا المرسوم على أهمية الحرية والديمقراطية في البث في الظروف الجديدة. ما الذي تغير خلال 26 عامًا وهل من الضروري الحد من التلفزيون الحديث؟ اثنان من رؤساء التحرير عبرا السيوف

أسئلة:

هل ينبغي السيطرة على التلفزيون الروسي؟

بافل جوسيف

يتحكم أي مدير إعلامي دائمًا في المحتوى الذي ينتجه. وبدون ذلك يكون الأمر مستحيلا، لأن القائد هو الذي يحدد موقع المواد الصحفية وجودتها واتجاهها. ولذلك فهو يتابع بشكل مستمر ما يُعرض على القناة التلفزيونية. ولكن بالنظر إلى أن معظم شركاتنا مملوكة للدولة، فإن أولئك الذين يسيطرون عليها يأخذون في الاعتبار، أولاً وقبل كل شيء، مصالح الدولة، وبدرجة أقل، المصالح المتأصلة في الأشخاص الذين لديهم وجهة نظر مختلفة، على الرغم من أن هذا موجود أيضًا هناك، وهذا لا يمكن تجاهله. تظهر في العديد من البرامج، وفي برامج حوارية مختلفة، وهناك قوى سياسية مختلفة.

مارغريتا سيمونيان

من وجهة نظر دستور الاتحاد الروسي، تحظر الرقابة.

كيف؟

بافل جوسيف

أعتقد أن الرقابة الوحيدة على وسائل الإعلام من قبل الدولة يجب أن تكون رقابة قانون الإعلام، وهو قانون عالي الجودة تم إقراره عام 1991 ويبقى عالي الجودة رغم كل التعديلات. والقانون لا ينص على الرقابة على وسائل الإعلام.

مارغريتا سيمونيان

لكل وسيلة إعلامية سياستها التحريرية الخاصة، ورئيس التحرير الخاص بها، بالطبع، هو الذي يتحكم في المحتوى.

هل يمكن القول أنه يتوافق مع مبادئ المجتمع الديمقراطي؟

بافل جوسيف

بادئ ذي بدء، ليس لدينا بعد مجتمع ديمقراطي، لدينا الكثير من المشاكل مع الديمقراطية، وما زلنا نسعى جاهدين فقط لتحقيق ذلك. وتنشأ المشاكل أيضًا في مسائل الحملة الانتخابية والشؤون القضائية وتنفيذ التشريعات. ويشير هذا كله إلى أن سيطرة السلطات الغبية على القنوات التلفزيونية لا تخدم عملية تشكيل الديمقراطية.

مارغريتا سيمونيان

دعونا أولا نفهم ما هو المجتمع الديمقراطي. لقد ظهر للتو رئيس وزراء جديد في بريطانيا العظمى الديمقراطية، ولم يختره شعب بريطانيا العظمى. والمجتمع يعتبر ديمقراطي! لذلك، سنتعمق أنا وأنت أولاً في المصطلحات لفترة طويلة ونفهمها قبل أن نعلق الملصقات.

هل هناك "احتكار" لوقت البث من قبل حزب أو آخر؟

بافل جوسيف

إذا كان التلفزيون ملكا للدولة، فمن الطبيعي أن تكون جميع الأطراف التي تدعم الدولة محتكرة في هذه الحالة.

مارغريتا سيمونيان

ما هو الشيء المشترك بين كوفالتشوك وروتنبرغ وشيرلوك هولمز؟ معركة "الزر الأول"

قام Realnoe Vremya بتحليل المعلومات حول أصحاب أكبر القنوات في روسيا وتتارستان والمدن الروسية التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة. ينتمي سوق التلفزيون الروسي إلى مجموعات إعلامية كبيرة، بما في ذلك شركة غازبروم. وتنقسم قنوات تتارستان بشكل شبه كامل بين تاتميديا ​​ورئيس إيثر أندريه غريغورييف. وفي المدن الروسية التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، تعود ملكية القنوات إما إلى أشخاص من مكتب عمدة المدينة أو إلى شركات كبيرة.

بداية فضيحة لهذا العام للقناة الأولى

بالكاد بدأ العام عندما وجدت القناة الروسية الرئيسية، القناة الأولى، نفسها متورطة في عدة فضائح في وقت واحد. في البداية، ظهرت عريضة على الإنترنت، على منصة Change.org، حيث طالبت القناة الأولى، التي يمثلها كونستانتين إرنست، بتحسين عرض العام الجديد. بعد بضعة أيام، نظم إرنست مؤتمرا تحدث فيه عن رؤيته للمشكلة: الجمهور الرئيسي لعروض رأس السنة الجديدة هو 45+، والمبدعون، في السعي وراء التقييمات، يستهدفون هذه الفئة من المشاهدين على وجه التحديد.

ومع ذلك، تم التوقيع على العريضة من قبل أكثر من 160 ألف شخص. ومع ذلك، في وقت لاحق اعتذر مؤلف الالتماس لآلا بوجاتشيفا. تعرض العرض بمشاركتها لانتقادات شديدة بشكل خاص.

وبعد أيام قليلة فقط، أصبحت الحلقة الأخيرة من الموسم الرابع من المسلسل التلفزيوني الشهير "شيرلوك"، بصوت القناة الأولى، متاحة للجمهور عبر الإنترنت. كان من المفترض أن يتم العرض الأول بعد يومين فقط. وتبين أن مصدر التسريب هو أحد موظفي القناة الأولى.

هذه الحقائق دفعت ممثلي بعض وسائل الإعلام إلى الافتراض بأن هذه الأحداث ليست أكثر من هجوم مخطط له على كونستانتين إرنست، المدير العام للقناة الأولى. ورجح الصحفيون أن الهجوم كان بسبب صراع بين أركادي روتنبرغ ويوري كوفالتشوك الذي يملك حصة مسيطرة في القناة.

على خلفية هذه القصة المربكة والمسيسة، قررت شركة Realnoe Vremya معرفة من يملك القنوات التلفزيونية الروسية.

تعود ملكية حصة الحجب في القناة الأولى إلى المجموعة الإعلامية الوطنية التابعة ليوري كوفالتشوك. الصورة fb.ru

قمنا بتقسيم موجات الأثير: أبراموفيتش، سوجاز، وإن إم جي

القناة الروسية الرئيسية - القناة الأولى - التي شهدت سلسلة كاملة من المالكين والمديرين على مدار العقدين الماضيين، تعمل الآن تحت الكيان القانوني للقناة الأولى JSC.

وبحسب المصادر المفتوحة، فإن القناة مملوكة بنسبة 38.9% للدولة ممثلة بالوكالة الفيدرالية لإدارة الممتلكات. 24٪ أخرى مملوكة لشركة ORT-KB LLC التابعة لشركة Roman Abramovich، وتمتلك مجموعة الإعلام الوطنية التابعة لشركة Yuri Kovalchuk حصة حظر. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الوكالة الفيدرالية لإدارة الممتلكات، بالإضافة إلى حصتها في "الزر الأول"، لديها أيضًا قناة "روسيا اليوم" التلفزيونية (عبر ريا نوفوستي).

خلف علامة "National Media Group" (NMG)، إذا كنت تعتقد أن الموقع الرسمي للشركة، يخفي رابطة الأصول الإعلامية لـ "ملك المعادن" أليكسي مورداشوف (سيفرستال)، الذي وقع تحت عقوبات بنك روسيا يوري كوفالتشوك، وهو أ. ممثل غامض وثري لمجمع الوقود والطاقة الروسي OJSC Surgutneftegaz ومجموعة التأمين SOGAZ (إحدى الشركات التابعة لشركة غازبروم).

تضم إمبراطورية المجموعة الإعلامية الوطنية قناة فيدرالية أخرى ذات تصنيف عالي، وهي Ren TV (يُعتقد أنها تم تشكيلها نيابة عن منشئها، IRENA Lesnevskaya). تقع القناة على الزر 11، وقد اكتسبت شهرة خاصة بين الروس بسبب حبها لنظريات المؤامرة والتحقيقات الغريبة.

الكيان القانوني للقناة هو Acceptance LLC. تبلغ حصة المجموعة الإعلامية هنا 82٪، والـ 18٪ المتبقية مملوكة لشركة SOGAZ Tower JSC (كما هو متوقع - شركة فرعية مملوكة بالكامل لشركة SOGAZ JSC).

من بين الأصول الإعلامية لمجموعة الإعلام الوطني أيضًا القناة الخامسة (72.4%)، خدمة الأخبار الروسية (100%)، صحف إزفستيا (98.32%)، سبورت إكسبريس (75%) و"مترو-بطرسبرغ" (100%). بالإضافة إلى ذلك، تمتلك NMG، مع Discovery Communications، شركة Media Alliance، التي تدير الإصدارات الروسية من قنوات Discovery وEurosport.

في محفظة محتكر الغاز

من الواضح أن الدولة التي تمتلك VGTRK، والتي تسيطر على عائلة كاملة من القنوات التلفزيونية المختلفة، تقف منفصلة. من بينها قناتان من القنوات التلفزيونية الروسية الأكثر شعبية - "روسيا 1" و"روسيا 24".

واحدة من القنوات الأعلى تقييمًا، والمعروفة لمشاهدي التلفزيون بتحقيقاتها رفيعة المستوى (كيف لا يمكنك تذكر "الفضائح والمؤامرات والتحقيقات" المتأصلة بالفعل) وسلسلة الجرائم التي لا نهاية لها - NTV (شركة JSC NTV Television Company). الآن أصبحت القناة مملوكة بنسبة 86% لشركة Gazprom-Media Holding JSC (35% بشكل مباشر، و51% من خلال Aura-Media LLC).

أصبحت NTV الآن مملوكة بنسبة 86٪ لشركة Gazprom-Media Holding JSC. صور mediasat.info

تشمل الأصول الأخرى لشركة Gazprom-Media Holding القنوات الترفيهية TNT، TNT4، TV 3، Friday، 2x2، القنوات التلفزيونية الرياضية Match، محطات الراديو Avtoradio، راديو الأطفال، راديو الكوميديا، مثل FM، Relax FM، راديو "Romantika"، NRJ، " "صدى موسكو"، "فكاهة FM"، مجلة "برنامج تلفزيوني سبعة أيام"، "قافلة القصص". بالإضافة إلى ذلك، تمتلك شركة غازبروم ميديا ​​شركات الإنتاج Comedy Club Production وGood Story Media والموزعين Central Partnership وRed Media وخدمات الإنترنت 101.ru وRutube وNow.ru وZoomby وvokrug.tv ومشغل القنوات الفضائية NTV Plus "

"المطر" لزوجة فينوكوروف و"زفيزدا" لوزارة الدفاع

القناة التلفزيونية السادسة الأكثر استشهادًا في روسيا هي قناة Dozhd (Telekanal Dozhd LLC) المملوكة بنسبة 95٪ لناتاليا سينديفا، و5٪ لفيرا كريتشيفسكايا. Sindeeva هي أيضًا أحد المبدعين والمالك المشارك لمحطة راديو Silver Rain، بالإضافة إلى المشاريع الأخرى المدرجة في شركة Dozhd Media Holding - وهي، على وجه الخصوص، مجلة Bolshoy Gorod (المملوكة سابقًا لدار النشر Afisha) و موقع الجمهورية (بوابة Slon.ru سابقًا).

دعونا نلاحظ أن المستثمر في جميع المشاريع هو ألكسندر فينوكوروف، أحد مؤسسي شركة KIT Finance - زوج سيندييفا. المؤسس الثاني لـ Dozhd هو فيرا كريتشيفسكايا، صحفية ومخرجة تلفزيونية. وهي معروفة بأنها مديرة برنامج "الأنثروبولوجيا" مع ديمتري ديبروف على قناة NTV، ومنتجة مشروع "حرية التعبير" مع سافيك شوستر (أولاً على قناة NTV، ثم أطلقت المشروع على قناة ICTV الأوكرانية). كما أطلقت مشروع "المواطن الشاعر" مع ميخائيل إفريموف في "المطر".

ناتاليا سينديفا وألكسندر فينوكوروف. تصوير بيتر أنتونوف (forbes.ru)

المركز السابع من حيث مؤشر الاقتباس تحتله قناة "زفيزدا" التلفزيونية. الكيان القانوني للقناة هو OJSC "TRK VS RF "Zvezda". المالك هو 99.99٪ - OJSC TK Krasnaya Zvezda، مملوكة بنسبة 100٪ للشركة التابعة لوزارة الدفاع، JSC Krasnaya Zvezda. وتعود ملكية 0.01٪ أخرى من القناة التلفزيونية مباشرة إلى وزارة الدفاع.

القناة التاسعة الأكثر ذكرًا في روسيا، TV Center، تعمل تحت كيان قانوني يحمل نفس الاسم (في شكل شركة مساهمة). منذ عهد يوري لوجكوف، أصبحت القناة الناطقة بلسان قاعة مدينة موسكو. لقد تغير القليل حتى الآن.

تختلف معلومات الملكية حسب مصدر المعلومات. على وجه الخصوص، تكشف الشركة نفسها عن مالك 21.02٪ فقط - وهذا هو CTK JSC (شركة الوقود المركزية). وفقًا لـ Rosstat، تمتلك هذه الشركة 18.21٪ فقط من الأسهم. 0.47% أخرى مملوكة لشركة Promtorgtsentr JSC، و81.32% مملوكة للمؤسسة العامة الحكومية "إدارة الملكية الحضرية لمدينة موسكو". JSC CTK، وفقًا لسجل الدولة الموحد للكيانات القانونية، مملوكة بنسبة 16.02٪ لنفس إدارة العقارات في موسكو، وPromtorgtsentr مملوكة لأندريه ريابوف ونيكولاي ميخائيلوف.

أغلقت قناة يورونيوز التلفزيونية الأوروبية قائمة القنوات العشر الأكثر اقتباسًا. وبالعودة إلى عام 2004، فقد أفيد أن VGTRK أصبح أحد مالكي أسهم القناة. حصلت على حصة 16% في يورونيوز. ومن بين المالكين الآخرين لشركة التلفزيون: France Televisions، و RAI الإيطالية، و TRT التركية، و SSR السويسرية.

تتارستان: 16 قناة إقليمية حكومية

عند إعداد التصنيف، كان الاكتشاف الأكثر إثارة للدهشة بالنسبة لنا هو أن أكثر من 60 قناة تلفزيونية مسجلة في تتارستان! علاوة على ذلك، فإن أكثر من نصفهم - 32 - مسجلون في قازان. ومع ذلك، فإن جزءًا كبيرًا منها يرتبط بشكل غير مباشر بعاصمة جمهورية تتارستان.

لذلك، ما يقرب من عشرين منهم، حتى من الاسم، لا يتم بثهم في كازان. على سبيل المثال، "Efir Chistopol"، "Bavlinskoye Television and Radio"، "Chally-TV" وغيرها. تم تسجيل 16 قناة في عنوان واحد - ش. Akademicheskaya، 2. يمكن تفسير ذلك بسهولة: تم تسجيل الكيان القانوني للمالك، JSC Tatmedia، على هذا العنوان. وبناء على ذلك، لديهم جميعا مؤسس واحد - الجمهورية (وزارة ملكية الأراضي في تتارستان، على وجه التحديد). تتضمن قائمة القنوات معظم "علامات التبويب الإقليمية" للقنوات الفيدرالية، قناة "Tatarstan-Novy Vek" أو قناة "Tatarstan-24".

وتبرز قناة Tatarstan-24 التلفزيونية، والتي أصبحت من بنات أفكار قطب الإعلام الخاص في كازان أندريه غريغورييف (UK Efir LLC) وTatmedia. قام بتوحيد "الأثيرات" وفريق الفقيد "KZN". وعلى هذا المشروع المشترك تعلق سلطات تتارستان آمالا كبيرة.

أندريه غريغورييف هو مؤسس تسع قنوات. الصورة efir24.tv

تسعة "الأثيرات" لأندريه بارامونوفيتش

إذا تحدثنا عن Andrei Grigoriev، فهو، وفقا للبيانات المفتوحة، مؤسس تسع قنوات. الشركة الرئيسية هي في الواقع شركة Efir التلفزيونية، التي تعيد بث Ren TV جزئيًا، وجميع كياناتها القانونية الإقليمية في نابريجناي تشيلني، ونيجنكامسك، ولينينوجورسك، وبوجولما، وتشيستوبول، وألميتيفسك. في جميع هذه الكيانات القانونية، يمتلك أندريه غريغورييف 97.23٪. ومن بين مساهمي الأقلية المتبقين هناك غريغورييف جونيور وإلشات أمينوف، اللذين عملا مع مؤسس Efir حتى قبل انضمامهما إلى TNV. بالإضافة إلى ذلك، يمتلك Andrei Grigoriev قناة Efir-24 Relax التلفزيونية بالكامل، وتمتلك شركة Efir Management Company LLC 31.58٪ من شركة Luch-Almetyevsk التلفزيونية. تعود ملكية الأسهم المتبقية إلى شركة Management Plus LLC (63.16%)، وأليكسي باجانوف (2.63%)، وأليكسي سوبوليف (2.63%).

بالإضافة إلى ذلك، يمتلك غريغورييف 50٪ في شركة Efir-Transit LLC، و34٪ في شركة TsRT Stolitsa LLC، و50٪ في شركة Radiotelecom LLC، و25٪ في شركة DTV-Kazan LLC، و76٪ في شركة CHOP LLC "Rubezh-Efir". في المجموع، هو مؤسس في 33 شركة ومدير في Rent LLC (يعمل في تأجير العقارات، مسجل في Gladilova، 17).

كيف تحول أحد عمال بناء تشيلني إلى قطب إعلامي

ثلاث قنوات - إيلنار جايسين. يمتلك 26٪ من قنوات تشيلني الثلاث - STV، Ren TV-Naberezhnye Chelny، Chelny-24. يتم تمثيل القنوات الثلاث بواسطة كيان قانوني واحد - InterTeleCom LLC. وتمتلك غالينا خانمورزينا 19% أخرى، ويمتلك كل من عبد الخالق باتيوشوف ويوري جوربونوف وماريا إيغوشينا 18.5%. تأسست الشركة في عام 2002.

في المجموع، يمتلك إيلنار جايسين 17 شركة إنشاءات. لكن أساس إمبراطوريته هو Eurostyle LLC. تعمل في بناء مصنع سيارات الأجرة لمشروع Daimler Kamaz Rus المشترك، بالإضافة إلى مبنى مستشفى الطوارئ، وقصر الجليد، وبناء مركز الأعمال 2.18 في نابريجناي تشلني، بالإضافة إلى مجمع تشيلني لتكنولوجيا المعلومات. قامت Eurostyle أيضًا ببناء مبنى مدرسة في نابريجناي تشيلني بأمر من GISU. قدم الناشط إيفان كليموف شكوى بخصوص هذا الأمر في سبتمبر 2016: بدأ بناء المدرسة حتى قبل نشر المناقصة.

أما مدير وأحد مؤسسي شركة InterTeleCom، عبد الخالق باتيوشوف، فهو أيضًا مؤسس ومدير راديو Mendeleevsk LLC (Elkom LLC سابقًا)، وكذلك رئيس مجلس الإدارة في فرع تشيلني الإقليمي للحركة العامة الجمهورية. تتارستان-القرن الجديد". كما أنه يرأس شركتين أخريين - Trio Plus LLC وModern Technologies، حيث هو مؤسسهما أيضًا بنسبة 18.5%. الأسهم الرئيسية مملوكة لشركة Ilnar Gaisin.

باتيوشوف هو نائب مجلس مدينة نابريجناي تشيلني، وهو عضو في حزب روسيا الموحدة. يقول الموقع الإلكتروني لفرع الحزب المحلي أنه حتى يومنا هذا هو المدير العام لشركة STV-Media القابضة.

دعونا نلاحظ أن عبد الحق باتيوشوف هو أحد أشهر مديري الإعلام في نابريجناي تشلني. حتى عام 2001، كان مديرًا لقناة تشالي التلفزيونية البلدية، لكنه استقال لاحقًا من منصبه بسبب خلاف مع عمدة المدينة السابق خامادييف. وفي عام 2002، قام بالتسجيل في InterTeleCom، وفي عام 2004 بدأت القناة بالبث. في الوقت الحالي، تشمل أصول InterTeleCom (STV-Media Holding) إصدارات Chelny من Ren-TV والقناة الخامسة، بالإضافة إلى Avtoradio وNRJ وHumor FM وRadio 7 وRadio Dacha" وComedy Radio.

عبد الخالق باتيوشوف هو أحد أشهر مديري وسائل الإعلام في نابريجناي تشيلني. الصورة nabchelny.ru

أباطرة التلفزيون، ولكنهم صغار

أكثر من ثلث حزمة قناتي Almetyevsk العاملين تحت كيان قانوني واحد (شركة Almetyevsk Radio Television Company LLC) - Video Set و RTKA - مملوكة لليديا ماسلوفا. بالمناسبة، يرأس شركة RTKA LLC جينادي ماسلوف. لديهم أيضًا مع Lydia قناة محلية أخرى - Vega-TV-Almetyevsk LLC. كما تعلمنا من البرامج المفتوحة، فإن جينادي ماسلوف هو مدير الفروع المحلية لـ Avtoradio وNRJ وHumor FM.

أما بالنسبة للمالكين الآخرين لـ RTKA، فإن 25% تعود إلى إيرينا سامويلوفا، و20% إلى مارينا ستريلوفا، و10% لكل من ألكسندر بانيوتا وأخمت سليموف.

تقوم شركة Chelny LLC "TV-7" بإعادة بث قناتين "Sem TV" و"Ru.TV". الشركة مملوكة بحصص متساوية من قبل Elza Kabirova (التي تترأس أيضًا Radio Record LLC، وGoogle.Pro LLC، وGood Services Bureau LLC، وChelny-Telecom LLC) وFanzila Poleva.

تم تسجيل قناتين أخريين - "ChTTs" و"ChTTs-Plus" - لدى شركة "Teleradiocompany ChTTs" ذات المسؤولية المحدودة من تشيستوبول. تعود ملكية 40% من الشركة إلى رافجت كمالوف، و20% إلى جولنارا خاماييفا، و10% لكل من آرثر وإلدار وزودات وآرثر وألبرت كمالوف. ومن المثير للاهتمام أن ألبرت كمالوف يمتلك أيضًا 27٪ من شركة البث Efir 12 Channel من تشيستوبول. وتعيد القناة بث قناة Ren-TV، بنسبة 27% أخرى لخامزي كاشابوف، و26% لأندريه ميخيف، و20% لرافغات كمالوف. ومن المثير للاهتمام أنه في عام 2012، اندلع صراع بين مالكي مجمع التسوق والترفيه Efir Channel 12 - عقد كاشابوف اجتماعًا استثنائيًا للمساهمين ونقل ملكية الشركة إلى نفسه على سبيل الثقة.

تمتلك شركة فيدرالية كبيرة - STS Holdings LLC - قناتين. هذا هو "تشي" وفي الحقيقة "STS الترفيهي الأول". تعمل كلتا القناتين بموجب الكيان القانوني CJSC Channel 6، المسجل في كازان، في Gladilova، 34. تنتمي 29.98٪ أخرى من الشركة إلى JSC STS، و 21.04٪ إلى JSC STS-Region. تمتلك الشركة قنوات "STS"، "Domashny"، "Che".

"تتارستان - العصر الجديد" والنسخة الفضائية من قناة TNV Planet مملوكة لشركة TAIF ووزارة ملكية الأراضي في تتارستان.

بالإضافة إلى ذلك، شاركت اللجنة التنفيذية لمنطقة Bugulminsky أيضًا في شيء مثل الحيازة. وهو المؤسس الوحيد لقناتين - "51 MTV" (MUP "MTV") و"Elabuga News Service" (مؤسسة مستقلة لمنطقة بلدية Yelabuga "Elabuga News Service").

"تتارستان - العصر الجديد" والنسخة الفضائية من قناة TNV Planet مملوكة لشركة TAIF ووزارة ملكية الأراضي في تتارستان. تصوير مكسيم بلاتونوف

قناة واحدة

لا تنتمي قنوات تتارستان المتبقية إلى الممتلكات، بل إلى الأفراد والكيانات القانونية. على سبيل المثال، تنتمي Yu-TV (كيان قانوني - Information Systems Plus LLC) إلى Gabdulgaziz وFaruza Bikmullin (27% و24%)، وVyacheslav Dolgopolov (23%)، وNikolai Korchagin (2%)، وTV-Service JSC "(24 ٪ - تمتلك الشركة القابضة أيضًا Muz-TV، والتي تحولت إلى قناة كابل، Domashny، Che، Disney). دعونا نلاحظ أن هناك أيضًا شركة أنظمة المعلومات، التي يرأس مجلس إدارتها مارات غابدولجازيزوفيتش بيكمولين، نائب مجلس دوما مدينة كازان. دعونا نلاحظ أنه أيضًا مؤسس BIM-Radio. يمتلك الرئيس الحالي لمحطة الراديو، فياتشيسلاف دولجوبولوف، قناة BIM-TV التلفزيونية للموسيقى والترفيه بنسبة 100٪.

جامعة كازان الفيدرالية لديها أيضًا قناتها الخاصة. ويمثلها الكيان القانوني للجامعة نفسها، وبالتالي يمكن اعتبار المؤسس وزارة التعليم والعلوم في روسيا.

من بين القنوات التي تتمتع بشبكة بث خاصة بها تمامًا، يمكننا أيضًا تسليط الضوء على "قناة المدينة الأولى" و"قناة ميدان الموسيقية التتارية". تأسست "المدينة الأولى" في قازان على يد مكسيم سولوديانكين (50%)، فاديم سكوبين (33.33%)، فلاديمير سوفوروف (16.67%).

تأسست "قناة ميدان للموسيقى التتارية" على يد رسلان خاليلوف (51%)، ودامير دافليتشين (37%)، وإدوارد أوتياغانوف (12%).

وتمثل القنوات المتبقية، وعددها 11، «علامات تبويب» إقليمية في بث القنوات الفيدرالية. ومن الجدير بالذكر هنا قناة Nizhnekamsk TV "Neftekhim" ، ومؤسسها PJSC "Nizhnekamskneftekhim" ، وقناة Almetyevsk "Alma" - التي أسسها نجل Shafagat Takhautdinov ، الرئيس السابق لشركة Tatneft - رستم تاخوتدينوف.

من بين القنوات المتبقية، يقع معظمها في ألميتيفسك: هذه هي "Family TV-Almetyevsk" (المملوكة لفالنتينا زينوفيفا)، و"Gambit" (المملوكة لفاسيلي إيباتيف)، و"Rekom TV" (المملوكة لرينات ميرغالييف)، و"Region-" TV" (مملوكة لأنيسة ياماليفا).

توجد قناتان أخريان في Elabuga - "Domashny-Elabuga" (المملوكة لنيكولاي جوردييف ومارات محمدزيانوف) و"TNT Elabuga" (المملوكة لألكسندر كوزلوف). بالإضافة إلى ذلك، هناك قناة أخرى مقرها في أزناكايفو (“راديو وتلفزيون أزناكايفو” لإلكام غازيزانوف، مارات باساريف، نيل إسخاكوف، راميل إسلاموف، إيغور روديونوف، نياز خامزين وفرخات يوسوبوف)، أوروسو (“KTV-Urussu” لألكسندر كوشينكو) وبافلاخ ("TV-Fortuna" لريشات يونسوف وأولغا ليامينا ورشيت سمرخانوف).

المليونيرات الروس: الشركات المحلية الكبرى ومسؤولو مجلس المدينة

أما بالنسبة للمدن الروسية التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، ففي معظم المناطق، تحتل المكاتب التمثيلية الإقليمية لشركة VGTRK المركز الأول في التصنيفات، وفقًا لبيانات TNS روسيا. وتشمل هذه المناطق سانت بطرسبرغ (تصنيف 1.3%)، يكاترينبورغ (1.4%)، أومسك (1.3%)، فولغوغراد (1.6%)، أوفا (0.9%)، نيجني نوفغورود (1%)، سمارة (2%)، نوفوسيبيرسك (1.7%)، تشيليابينسك (1.6%)، روستوف أون دون (1.7%)، فورونيج (1.3%)، إيجيفسك (0.8%)، ساراتوف (1.2%).

ومن المثير للاهتمام أنه في المدن الروسية التي يبلغ عدد سكانها أكثر من مليون نسمة، فقط في أربع حالات، لم يتم احتلال الأماكن الأولى في التصنيفات بواسطة فروع VGTRK، ولكن القنوات الأخرى. وتشمل هذه المناطق كازان وبيرم وكراسنويارسك وموسكو (في الحالة الأخيرة نتحدث عن القنوات التي تبث حصريًا إلى موسكو).

أما قناة بيرم “Rifey-Perm” فتقييمها مثل قناة “الإيثر” يبلغ 2.1%. الجمهور الفعلي لـ "الأثير" أكبر - 24 ألف شخص مقابل 20 ألفًا. في الوقت الحالي، المؤسس الوحيد للشركة هو Rifey-Invest LLC، التي يملكها Alexey Bodrov. ووفقا لخدمة Kartoteka، فقد أسس ثماني شركات، بما في ذلك EKS Real Estate Management LLC، وEKS Construction Management LLC، وE.K.S. LLC. دولي". وبحسب الموقع الإلكتروني للشركة، يشغل أليكسي بودروف منصب نائب مدير الدعم المؤسسي والقانوني. تعمل الشركة نفسها في مجال البناء والتطوير، بما في ذلك افتتاح مجمع التسوق والترفيه "Semya" في بيرم وأوفا، وتنتج الشركة منتجات غذائية تحت العلامة التجارية "Whales of Food"، Family Choice. بالإضافة إلى ذلك، بودروف هو نائب في الجمعية التشريعية لإقليم بيرم من حزب روسيا الموحدة.

دعونا نلاحظ أن شركة تلفزيون Rifey-Perm نفسها تعتبر أحد أصول الحاكم السابق لمنطقة بيرم أوليغ تشيركونوف، ويسمى بودروف نائبًا مقربًا من تشيركونوف. كان تشيركونوف، وفقًا لصحيفة كوميرسانت، هو مالك سلسلة "SemYa"، ولكن في فبراير 2015 قام بنقل حصته إلى المالكين الجدد، الذين، مع ذلك، ما زالوا قريبين من الحاكم السابق.

تعتبر شركة Rifey-Perm التلفزيونية أحد أصول الحاكم السابق لمنطقة بيرم أوليغ تشيركونوف. صور medialeaks.ru

القناة التلفزيونية الإقليمية الثالثة، التي تحتل مكانًا في منطقتها فوق VGTRK، هي قناة Krasnoyarsk TVK. تصنيف القناة 1.6% والجمهور 16 ألف شخص. الكيان القانوني للشركة هو Krasnoyarsk Information Television LLC (قناة TVK-6). الشركة مملوكة من قبل كيانين قانونيين - 64% لشركة Shares LLC و35% لشركة For Media LLC. تنتمي "الأسهم" بحصص متساوية إلى مارينا دوبروفولسكايا وفاديم فوستروف وناتاليا كليوكينا. شركة Form Media مملوكة لشركة Pavel Ezubov (من خلال Tensor JSC وPolaron LLC). الشركة الأخيرة، وفقًا لـ RBC، كانت تنتمي سابقًا إلى العنصر الأساسي لأوليج ديريباسكا، ويطلق على إيزوبوف اسم ابن نائب دوما الدولة من روسيا المتحدة أليكسي إيزوبوف، شقيق والدة ديريباسكا. وتدير الشركة أيضًا محطات تلفزيونية وإذاعية في براتسك ونوفوسيبيرسك وإيركوتسك وأباكان وسايانوجورسك ونيجني نوفغورود، أما الشركة الأولى فالشخص الوحيد من المؤسسين المشاركين في شركات أخرى هو فاديم فوستروف - المدير السابق لقناة TVK-6 " في الفترة 2001-2006 كان نائبا في الجمعية التشريعية لإقليم كراسنويارسك.

في العاصمة، بين القنوات الإقليمية، تحتل قناة المعلومات "موسكو 24" المركز الأول في التصنيف. يبلغ تصنيف القناة 0.2٪ فقط، لكن الجمهور الفعلي كبير جدًا - 27 ألف شخص. الكيان القانوني للشركة هو JSC "Moscow Media" (وتشمل أيضًا قناة "Moscow. Trust" بنفس التصنيف). مؤسس الشركة هو مركز التلفزيون. تم إنشاء الشركة نفسها بواسطة VGTRK. وكان مديرها إيجور شيستاكوف مؤلف قناة الصباح "صباح الخير روسيا!" على قناة RTR (روسيا 1 لاحقًا)، المنتج السابق لقناة Vesti (روسيا 24 الآن)، رئيس تحرير قناة روسيا-2، وكذلك المنتج الرئيسي لقناة روسيا-1. ونذكر أن إحدى مذيعات القناة هي المذيعة السابقة لقناة "Efir-24" كسينيا سيدونوفا. تعمل Sedunova أيضًا كمضيفة لأحداث الشركات - لحدث رأس السنة بمشاركتها تحتاج إلى دفع 200 ألف روبل.

أما بالنسبة للقنوات الأعلى تقييمًا والتي لا تنتمي إلى VGTRK في المناطق الأخرى، فغالبًا ما ترتبط الشخصيات الرئيسية هنا بقيادة المدينة. ومع ذلك، في سانت بطرسبرغ، تحتل قناة Life 78 المركز الأول في التصنيف بعد شركة البث التلفزيوني والإذاعي الحكومية "سانت بطرسبرغ" بنسبة 0.2٪. الكيان القانوني للشركة هو TV-Kupol LLC، ومديرها العام هو آرام غابريليانوف، رئيس شركة News Media القابضة للنشر، والتي تضم صحيفة Life وقناة LifeNews التلفزيونية وراديو RSN وبوابة Life.ru. ينتمي الكيان القانوني Life 78 إلى News SPb LLC، التي أسسها Ikar LLC وAram Gabrelyanov. أخبار SPb مملوكة لسيرجي رودنوف ومارينا كوتيلنيكوفا. رودنوف هو ابن أوليغ رودنوف، رئيس مجموعة البلطيق الإعلامية، الذي توفي عام 2015. بعد وفاة أوليغ رودنوف، سيطرت News Media على مجموعة Baltic Media Group.

لكن الحياة 78 مرت بأوقات عصيبة. وفي منتصف يناير/كانون الثاني تحديداً، أصبح معروفاً أن القناة ستتوقف عن البث في الأول من فبراير/شباط. في الوقت نفسه، وفقًا لوكالة FlashNord، تم بالفعل تسريح حوالي 70-80٪ من حوالي خمسة آلاف موظف. في الوقت نفسه، في منتصف عام 2016، فقدت "نيوز ميديا" السيطرة على صحيفة "إزفستيا" - ولم تجدد المجموعة الإعلامية الوطنية العقد مع شركة غابريليانوف، وفي نهاية عام 2015، أفادت التقارير أن ثلث موظفي "نيوز ميديا" كانوا تم الاستغناء عنهم بسبب الوضع المالي الصعب في البلاد وأزمة سوق الإعلانات.

TNT-Saratov، القناة التلفزيونية المحلية الأعلى تقييمًا بعد VGTRK، مملوكة رسميًا لسيرجي فاسيليف وأوليج تشيستياكوف، لكن وسائل الإعلام المحلية تربطها برئيس بلدية ساراتوف، أوليغ جريشينكو.

القناة غير الحكومية الأعلى تقييمًا والتي تقدم أخبارها الخاصة في يكاترينبرج هي "41 Domashny"، المعروفة سابقًا باسم "Studio 41". تقييم القناة 0.5%. تنتمي القناة إلى LLC NVF Author's Technologies وCJSC Intourist-Ekaterinburg وCJSC Uralstinol وCJSC PKP Avtopromkompleks. NVF "Author's Technologies"، أكبر مساهم، ينتمي إلى دينيس ليفانوف. في عام 2006، اتصلت كوميرسانت بأصحاب القناة بالقرب من مكتب عمدة مدينة يكاترينبورغ.

في منتصف شهر يناير، أصبح من المعروف أن قناة Life 78 ستتوقف عن البث في الأول من فبراير. الصورة pantv.livejournal.com

قناة أومسك التلفزيونية "أنتينا 7" بنسبة تقييم 0.6% مملوكة بنسبة 80% لفاليري كوكورين، نائب الجمعية التشريعية لمنطقة أومسك ومدير شركة البناء "ASK". يُطلق عليه أيضًا اسم مالك ASK بقيمة أصول تبلغ 6 مليارات روبل. وبحسب الموقع الإلكتروني للشركة، فقد قامت ببناء كاتدرائية المهد في أومسك، والمبنى الجراحي لعيادة الأورام، وهايبر ماركت كونتيننت، ومجمع كاسكيد للتجارة والمعارض. بالإضافة إلى ذلك، قامت الشركة ببناء معبد باسم قيامة المسيح في خانتي مانسيسك، وفندق غورسكي سيتي في نوفوسيبيرسك.

قناة إيجيفسك "المنطقة الجديدة" بتصنيف 0.7٪ تنتمي إلى تاتيانا بيستريخ (لديها رقم تعريف ضريبي لمنطقة بيرم)، وقناة نوفوسيبيرسك "NTK" مملوكة لشركة VGTRK وشركة Gennady Uvarkin's TV Development LLC. وهو مؤسس مركز موسكو للحماية القانونية للشركات ذ.م.م، وكذلك مدير مكتب أوميغا القانوني ذ.م.م. وظهر الأخير كمنفذ لـ "أوامر حكومية مشكوك فيها"، بحسب الجبهة الشعبية لعموم روسيا: على وجه الخصوص، نفذت الشركة أمرًا من وزارة الاتصالات والإعلام في عام 2014 لتحليل إنفاذ التشريعات الروسية في البلاد. مجال الإعلام والقيام بأعمال بحثية بشأن وضع توصيات في مجال توحيد الإشارات الصوتية في البث التلفزيوني والإذاعي. وجدت ONF أنه من الغريب أن يتم إسناد أداء خدمات ذات طبيعة مختلفة إلى شركة واحدة. وفيما يتعلق بهذا الوضع، قال جينادي أوفاركين لـ RBC إن "الشركة متخصصة في إجراء الأبحاث والعمل التحليلي بناءً على أوامر من السلطات التنفيذية الفيدرالية والشركات في صناعة الإعلام والاتصالات. ومن بين عملاء الشركة القنوات التلفزيونية Rossiya Segodnya وEuronews والتلفزيون العام الروسي وغيرها الكثير. بالنسبة لنا، تعد المشاركة في الأعمال البحثية لتلبية احتياجات وزارة الاتصالات والإعلام فرصة لإثبات مؤهلاتنا في مجال تخصصنا.

في فولغوغراد، يحتل التلفزيون المحلي المرتبة الثانية من حيث التصنيف (0.1٪). في أوفا، تعتبر قناة BST التلفزيونية ذات التصنيف 0.2٪ مؤسسة وحدوية حكومية. شركة تلفزيون نيجني نوفغورود "فولغا" بتصنيف 0.5٪ مملوكة لسيرجي كوندراشوف، نائب مجلس الدوما وشقيق الرئيس السابق لإدارة نيجني نوفغورود أوليغ كوندراشوف.

قناة Samara TV "Skat" ذات تصنيف 0.6٪ مملوكة لشركة Interfax-TV LLC، وكذلك Elena وGeorgy Limansky. جورجي ليمانسكي هو الرئيس السابق لمجلس دوما مدينة سمارة ورئيس منطقة مدينة سمارة، وإيلينا هي زوجته، العامل الثقافي الكريم في الاتحاد الروسي والملحن.

قناة تشيليابينسك "STS-Chelyabinsk" بتصنيف 0.6٪ (Info-TV Enterprise LLC) تنتمي إلى Elena Silaeva. تُدعى إحدى أقارب أليكسي سيليف، عضو مجلس إدارة مصنع تشيليابينسك للمعادن الكهربائية. قناة فورونيج "TNT-Guberniya" بتصنيف 0.3٪ تنتمي إلى قسم العقارات الإقليمي.

مكسيم ماتفيف، فشل جاتولين

لا يوجد حتى الآن في روسيا قانون ينظم مجال البث التلفزيوني والإذاعي. تم تطوير مثل هذا القانون في أواخر الثمانينيات، وكانت هناك عدة إصدارات منه، ولكن جميعها إما لم تتمكن من إقرارها في البرلمان أو تم رفضها من قبل رئيس الاتحاد الروسي. تم اعتماد آخر مشاريع القوانين هذه في القراءة الأولى في عام 1997، ولكن في عام 2000، دون اجتياز القراءة الثانية، أعيد إلى حالة القراءة الأولى ورفضها مجلس الدوما. وهذا يعني أنه يجب الآن تطوير مفهوم جديد وتقديم نص مختلف. وبحلول منتصف عام 2002، لم يكن هناك مفهوم جديد ولا نص جديد لمشروع القانون.

يتضمن تنظيم الوسائط الإلكترونية حل عدد من المشكلات المحددة. ما هو الشيء الرئيسي؟ من بين جميع وسائل الإعلام، الأكثر فعالية والأكثر أهمية بالنسبة للمجتمع والسلطات، هو، بالطبع، التلفزيون. هذه هي وسائل الإعلام الأكثر تأثيرًا وفاعلية وسهولة في الوصول إليها بالنسبة للسكان. على عكس الصحافة، فإن التلفزيون مجاني، وتحظى النشرات الإخبارية التلفزيونية والبرامج الاجتماعية والسياسية بشعبية كبيرة، ويشاهدها بانتظام غالبية سكان البلاد، وتتم مناقشة البرامج التلفزيونية إلى حد أكبر بكثير من مقالات الصحف أو المجلات، ناهيك عن الراديو البث. تأثير التلفزيون على الجمهور هائل. لذلك، يعتمد الكثير في المجتمع على من يتحكم في التلفزيون. للحفاظ على توازن القوى أو تغييره في أي بلد في العالم، من المهم للغاية أن يتحكم الرئيس أو الحكومة أو البرلمان أو الهيئات العامة في التلفزيون.

وبطبيعة الحال، في الاتحاد الروسي، يريد الرئيس أن يكون التلفزيون تحت سيطرة إدارته أو حكومته. في البداية أراد المشرع أن يمنح هذا الحق لنفسه حصراً باعتباره متحدثاً باسم مصالح الشعب؛ في بعض المراحل، فكروا في إشراك ممثلي الجمهور في هيئات الرقابة التلفزيونية - لقد تغير مفهوم التنظيم التشريعي للبث التلفزيوني والإذاعي عدة مرات. الشيء الوحيد الذي بقي دون تغيير هو أن هذا المجال لا يزال غير منظم بموجب القانون في بلدنا. ونتيجة لذلك، يتم تنظيم البث التلفزيوني والإذاعي "بشكل آمن" بموجب مراسيم صادرة عن رئيس الاتحاد الروسي ومراسيم الحكومة. وفي غياب قانون خاص يجب أن تلتزم به المراسيم واللوائح، فإن هذه القوانين تخلق إطارا تشريعيا مستقلا، وإن كان هشا للغاية.

كما ذكرنا سابقًا، تم إنشاء قانون البث التلفزيوني والإذاعي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات بالتزامن مع قانون وسائل الإعلام. منذ أن كان من المفترض ذلك قانون الإعلامسيصبح الأساس لجميع وسائل الإعلام، كما أنه يحتوي على الأحكام الأساسية حول كيفية تنظيم البث التلفزيوني والإذاعي. ونتيجة لذلك ظهرت خمس مقالات تتحدث عن الخلق اللجنة الفيدرالية للبث التلفزيوني والإذاعي,بشأن تنفيذ الترخيص من قبل هذه اللجنة بالذات، بشأن عدم جواز التدخل في الهواء وفترات تخزين مواد البث الإذاعي والتلفزيوني (الآيات 30-34).إن صلاحيات اللجنة الفيدرالية للبث التلفزيوني والإذاعي منصوص عليها أيضًا في القانون الاتحادي "بشأن إجراءات تغطية أنشطة الهيئات الحكومية في وسائل الإعلام الحكومية" (المادة 14). وعلى الرغم من أن كلا القانونين ظلا ساريين منذ عدة سنوات، إلا أنه لم يتم إنشاء هذه اللجنة مطلقًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن قانون البث التلفزيوني والإذاعي لم يدخل حيز التنفيذ. وبالتالي فإن المقالات في هيئة الإذاعة «ميتة» أي. في الواقع، فهي لا تعمل وقد لا تعمل أبدًا.

تتجسد السيطرة على البث التلفزيوني والإذاعي في المقام الأول في الترخيص.ما هي طبيعة الترخيص؟ في جوهره، هذا هو إصدار السلطات التنفيذية الإذن لدائرة معينة من الأفراد أو المنظمات للمشاركة في نشاط أو آخر والسيطرة من جانبهم على استخدام هذا الإذن. تخضع العديد من مجالات النشاط للترخيص في روسيا، كما هو الحال في البلدان الأخرى. على سبيل المثال، من أجل تدريس الصحافة، يجب على الجامعة اجتياز شهادة الدولة والحصول على ترخيص لممارسة الأنشطة التعليمية. إن وجود مثل هذا الترخيص يعني أن الدولة تسمح لجامعة معينة بتدريس الصحافة وإصدار شهادات التعليم العالي المقابلة. من أجل الحصول على مثل هذا الترخيص، يجب على الجامعة أن تثبت أن لديها عدد كاف من المعلمين ذوي الخبرة، ونسبة كبيرة من المرشحين وأطباء العلوم، والأساتذة، وتنشر المؤلفات العلمية والمنهجية، ولديها مباني مجهزة للفصول الدراسية، والتدريس الفني اللازم المساعدات، الخ. د. وفي هذه الحالة تقوم الجهة الحكومية بإصدار ترخيص للجامعة. من أجل تنظيف الفناء في هذه الجامعة، على سبيل المثال، لا تحتاج إلى ترخيص؛ يمكنك الانخراط في مثل هذه الأنشطة دون ترخيص، وذلك ببساطة عن طريق توظيف عمال النظافة. كما لا يشترط الحصول على ترخيص لتحرير ونشر صحيفة. الدولة لا تتدخل في هذا المجال ولا تقول من له الحق (بسبب المؤهلات والخبرة والتعليم) في تحرير صحيفة ومن لا يحق له ذلك.

يشترط الحصول على تراخيص لمزاولة العديد من أنواع الأعمال والخدمات، على سبيل المثال جميع أنواع الأنشطة الصيدلانية والطبية والبيطرية؛ إنتاج وتجارة وإصلاح الأسلحة والمعدات العسكرية؛ إنتاج النفط والغاز، الخ. أي أن هناك عددًا من الأنشطة "التي قد يؤدي تنفيذها إلى الإضرار بالحقوق والمصالح المشروعة وصحة المواطنين والدفاع عن الدولة وأمنها والتراث الثقافي لشعوب الاتحاد الروسي وتنظيم والتي لا يمكن تنفيذها بطرق أخرى غير الترخيص. هذا ما ينص عليه القانون الأساسي الذي ينظم إجراءات إصدار التراخيص في روسيا: القانون الاتحادي "بشأن ترخيص أنواع معينة من الأنشطة" لعام 2001.

ومن المهم أن نفهم الفرق بين ترخيص شركات التلفزيون والإذاعة وتسجيل وسائل الإعلام. كما ذكر أعلاه (انظر الفصلين الأول والثاني)، فإن التسجيل إلزامي بالنسبة لوسائل الإعلام، ولكنه في الواقع ذو طبيعة إعلامية. يقدم مقدم الطلب المعلومات اللازمة، ولا يقضي أحد وقتًا في التحقق منها، ولا يقوم أحد بالاستفسار إلى السلطات المختصة عما إذا كان مقدم الطلب يعيش بالفعل في العنوان المشار إليه في الطلب وما إذا كان قادرًا حقًا على نشر صحيفة. يتم تقييم طلب التسجيل فقط على ما هو مكتوب فيه، ويدفع مقدم الطلب رسوما رمزية ويحصل على الحق في إنشاء وسيلة إعلامية. يمكن أن تكون هذه الوسائط إما صحيفة (مجلة) أو برنامجًا تلفزيونيًا وإذاعيًا. بعد التسجيل، إذا أراد مقدم الطلب نشر صحيفة، فإنه يتفاوض مع الناشر، أما إذا كان ينوي العمل في البث التلفزيوني والإذاعي، فيجب عليه خوض إجراءات الترخيص.

إحدى الميزات المهمة التي توحد التسجيل والترخيص في وسائل الإعلام- وهذا ما، في جوهره، إذا لم تنتهك وسائل الإعلام القانون، فسيتم منحها إلى الأبد. لدى معظم البلدان نظام يمكن بموجبه، ما لم تنتهك هيئة البث القانون بشكل صارخ، تجديد ترخيصها إلى أجل غير مسمى أو إعادة بيعه أو التنازل عنه. أولئك الذين حصلوا على تراخيص في الأربعينيات في الولايات المتحدة الأمريكية أو في الثمانينيات في أوروبا الغربية ما زالوا يستخدمون الترددات المخصصة آنذاك، وسيستمرون في استخدامها طالما ظل مبدأ ترخيص البث التلفزيوني والإذاعي ساري المفعول. علاوة على ذلك، فإن إجراءات تجديد الترخيص (على الأقل في الولايات المتحدة الأمريكية) قد ارتبطت بالحاجة إلى إرسال بطاقة بريدية مملوءة بشكل معين إلى سلطة الترخيص مرة واحدة كل بضع سنوات.

في الواقع، بعد أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي في الولايات المتحدة الأمريكية ومنذ التسعينيات في أوروبا الغربية، لم تظهر ترددات جديدة ولم يتم إصدار تراخيص جديدة: لقد تم تقسيم السوق بالفعل. وبالفعل من أين سيأتي التردد الجديد؟ في روسيا تجري عملية التجريد من السلاح والتحويل، وفي روسيا، حتى وقت قريب، لم يكن هناك بث تجاري، ولم تكن هناك حسابات جادة للترددات المجانية. الآن فقط يتم ملء هذه الترددات، ولكن بالمعدل الحالي لتطور البث التجاري في روسيا، لن تكون هناك "وظائف شاغرة" جديدة خلال عشر سنوات. ولذلك، فإن كيفية حدوث عملية الترخيص الآن ستحدد المشهد التلفزيوني في الاتحاد الروسي خلال العقود القادمة.

تجدر الإشارة إلى أن التشريع الخاص بالبث التلفزيوني والإذاعي في أي بلد في العالم يختلف اختلافًا جوهريًا عن التشريع الخاص بالصحافة، على الرغم من أن أهداف التنظيم - وسائل الإعلام الإلكترونية والمطبوعة - تشترك في الكثير من الأشياء. كقاعدة عامة، لا يستخدم التشريع المتعلق بالبث التلفزيوني والإذاعي مفاهيم مثل "الصحفي"، و"المحرر"، و"الجمهور"، و"الرقابة"، وما إلى ذلك، ولكنه ذو طبيعة "تقنية" أكثر، حيث يستخدم الكلمات " المرخص له، "الموظف"، شركة التلفزيون والراديو، "المسؤول عن الإصدار"، "المشترك"، إلخ. يمكن تفسير هذا الإضعاف للأهمية الاجتماعية للبث لضمان حرية التعبير والمعلومات بنفس اهتمام السلطات بإخضاع هذه الوسيلة الفعالة للرقابة العامة لها، مع عدم التدخل على ما يبدو في ممارسة الحقوق الدستورية في الحرية. للبحث ونشر المعلومات.

يتحدث السكرتير الصحفي السابق لبوتين جروموف مع مراسلي التلفزيون عبر الهاتف عدة مرات في اليوم، وخلال الانتخابات تنتقل مقاليد السلطة إلى سوركوف ومرؤوسيه

"في أكتوبر/تشرين الأول الماضي - في ذروة الحملة الانتخابية - تواصلت جدتي مع بوتين عبر خط [مباشر]، كما أعد الكرملين هذه الملاحظة مقدماً: "هل أنت حقاً؟ هل كنت أنت من قبل أيضاً؟ يا إلهي". ، شكراً جزيلاً."

أصل هذه المادة
© "نيوزويك الروسية"، 08/04/2008، بث لشخصين

ميخائيل فيشمان، كونستانتين غازي

سوف يمر الموسم التلفزيوني الجديد دون مفاجآت: فسوف يستمر نظام بوتن للرقابة الخفية على شاشات التلفزيون في العمل كما كان من قبل.

طوال الصيف، تبادل المسؤولون وموظفو التلفزيون الشائعات حول إعادة التنظيم المرتقبة لإحدى القنوات التلفزيونية المركزية. حتى أن إحدى لجان الدوما أعدت مفهومًا لتحويل الدولة التي تحتفظ بـ VGTRK إلى نوع من التلفزيون العام. وقالت الحكومة بثقة أن شركة VGTRK كانت على وشك إزالتها من قائمة المؤسسات الاستراتيجية - فقد تمت إضافتها هناك في عام 2004، كما أكد مصدر في البيت الأبيض، بناءً على تعليمات شخصية من بوتين - وبعد ذلك سيتم تحويلها إلى شركة على الفور. عرضت المصادر الخلفية السياسية ومنطق هذا الإصلاح بطرق مختلفة، لكنها اتفقت على شيء واحد: في عهد الرئيس ميدفيديف، يجب أن يتغير الوضع على التلفزيون المركزي.

ومن المتوقع حدوث تغييرات من ميدفيديف. ولم يتضمن مؤتمره الصحفي النادر هذا الصيف سؤالاً حول وسائل الإعلام الروسية - بمعنى ما إذا كان الكرملين سيخفف الضغط على الصحافة، وخاصة فيما يتعلق بالبث الإخباري والسياسي لقنوات التلفزيون المركزية. وكان ميدفيديف يرد على نحو ثابت بأن التلفزيون في روسيا ممتاز، ولكنه في أحد الاجتماعات التي عقدها في برلين اعترف بأن "حرية الإعلام... تتطلب الحماية... من التعديات من قِبَل الجهاز الإداري على مختلف المستويات". حتى أن علماء السياسة، الذين أظهروا قربهم من الكرملين، بدأوا في الإشارة إلى "المقص" بين الأجندة الإعلامية للصحافة والإذاعة والإنترنت من ناحية، والتلفزيون من ناحية أخرى. وبطريقة عامة يقولون إن التلفزيون الحالي عفا عليه الزمن.

سوف يكون ميدفيديف حذراً، كما حذر الأشخاص الذين يعرفونه: فبوتين يشعر بغيرة شديدة من الطريقة التي يرى بها خليفته آفاق وسائل الإعلام. وهكذا حدث: بحلول نهاية شهر يوليو، تلاشت الشائعات حول الإصلاحات في VGTRK. "كانت هناك مبادرة [في VGTRK]، لكنها تم تجميدها [في الكرملين]. يقول نائب الدوما، دون الكشف عن اسمه الأخير: “إذا كانت هناك إرادة سياسية فسنقوم بإحيائها”. وأكدت العديد من المصادر المطلعة على الفور أنه ليست هناك حاجة لتوقع تغييرات على شاشة التلفزيون حتى الآن: فنظام الرقابة الخفية وإدارة البث الإخباري التلفزيوني الذي تم إنشاؤه في عهد بوتين سيستمر في العمل كما هو.

لن يكون هناك أي ارتباك

وبعد أن أصبح ميدفيديف رئيساً، وأصبح بوتن رئيساً للوزراء، من الناحية الفنية، واجه الصحافيون وزعماؤهم أوقاتاً عصيبة: فكانوا في حاجة إلى الحفاظ على التوازن. ووفقاً لمحاوري مجلة نيوزويك فإن القنوات التلفزيونية المركزية تلقت الرسالة التالية: في الأخبار يأتي ميدفيديف في المركز الأول، وبوتين في المركز الثاني ـ وفقاً لوضعهما الرسمي. وفي الوقت نفسه، تتلقى القنوات التلفزيونية الحكومية تعليمات مباشرة: إذا كان ميدفيديف على الهواء، فلابد أن يكون بوتين على الهواء، حتى لو لم يفعل أي شيء مهم في ذلك اليوم. يعترف أحد العاملين في التلفزيون: «إن ثلثي [هذه] الأخبار مشكوك فيها».

يطلق موظف سابق رفيع المستوى في VGTRK على هذه القاعدة اسم "مبدأ تكافؤ المعلومات". ويؤكد أن هذا اتفاق شخصي بين بوتين وميدفيديف، وطالما اتبعاه، فلن يكون هناك أي لبس على شاشة التلفزيون: "الطريقة التي قرر بها خمسة أشخاص كل شيء، هكذا يقررون". ولا يزال أليكسي جروموف، السكرتير الصحفي السابق لبوتين والذي يشغل الآن منصب نائب رئيس الإدارة الرئاسية، يشكل الصورة الإخبارية لليوم. كما يرأس اجتماعات الجمعة مع رؤساء القنوات التلفزيونية المركزية. والآن تعمل ما تسمى "مجموعات بوتين" ــ وهي أقسام تحريرية خاصة في VGTRK، والتي كانت في السابق تتولى تحرير القصص الإخبارية عن بوتن فقط ــ لصالح الكرملين والبيت الأبيض.

والواقع أن الكرملين، بشكل مباشر أو غير مباشر، لا يسيطر على حضور كبار المسؤولين فحسب، بل ويسيطر أيضاً على كافة وسائل البث الاجتماعي السياسي، أو "تقديم الطعام العام"، كما يقولون على شاشات التلفزيون. على سبيل المثال، عندما قام أسقف تشوكشي ديوميدي في أوائل شهر يوليو بحرم البطريرك أليكسي الثاني، قام الكرملين بحظر هذا الموضوع تمامًا على شاشة التلفزيون. في الآونة الأخيرة، وجد صحفي في مجلة نيوزويك نفسه في محطة إذاعة ماياك، وهي جزء من شركة البث الإذاعي والتلفزيوني الحكومية لعموم روسيا. كما يتم التحكم في ماياك وراديو روسيا من الكرملين. وكان أمام المذيع مذكرة من نقطتين: "1. لا يوجد سوى أشياء جيدة يمكن قولها عن كازاخستان! 2. لا تذكر تحت أي ظرف من الظروف أن ديمتري وسفيتلانا ميدفيديف وصلا إلى القمة بشكل منفصل! على الأرجح، كانت مذكرة من المحرر: كقاعدة عامة، لا تأتي التعليمات المكتوبة من الكرملين.

في الوضع اليدوي

لا توجد رقابة على هذا النحو - بالمعنى السوفييتي للكلمة - في روسيا. ولكن منذ سنوات عديدة، تم إنشاء الأخبار التلفزيونية وفقًا لمخطط راسخ. كانت القنوات التلفزيونية الحكومية موجهة نحو الكرملين حتى في أواخر التسعينيات، لكن في شكله الحالي، يلاحظ المراقبون، أن نظام السيطرة على التلفزيون قد تبلور بعد بيسلان. وبالعودة إلى عام 2003، كان من الممكن رؤية بوريس بيريزوفسكي على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون وهو ينتقد بوتين بشدة. يتذكر مشاهدو التلفاز أنه في عام 2005، كان هذا مجرد هراء. وفي الوقت نفسه، بدأ بث البرامج الحوارية السياسية على الهواء مباشرة على قناة "أوربت" فقط - أي في الشرق الأقصى. لذلك، منذ ذلك الحين، أصبح هناك قدر أكبر من الحرية في الشرق الأقصى مقارنة بالبلاد ككل: في الاجتماعات النهارية، يقرر مديرو القنوات، على اتصال مع جروموف أو غيره من مسؤولي الكرملين، ماذا وكيف وأين يجب التصحيح - قبل البث إلى الجزء الأوروبي من روسيا.

وبعد ذلك أصبح من الواضح أن الرئيس يتجاوز النقد على شاشة التلفزيون. وظهرت موضوعات وشخصيات محظورة، مثل العار ميخائيل كاسيانوف أو البلاشفة الوطنيين. في عام 2006، على سبيل المثال، في كل حجرة تحرير في مديرية سياسة المعلومات في القناة الأولى، كان هناك تذكير للمحررين بأن رموز NBP محظورة من الظهور في القصص التلفزيونية: كان الكرملين آنذاك حذراً من الليمونوفيين وكان يتصرف بطريقة آمنة.

الجميع على شاشات التلفزيون يقول: الكرملين يتحكم في القنوات التلفزيونية "يدويا". لا يمكن لرؤساء التلفزيون ولا مديري الكرملين الاسترخاء لمدة دقيقة حرفيًا. يقول أحد العاملين في صناعة التلفزيون: "يتحدث جروموف مع العاملين في مجال التلفزيون عبر الهاتف عدة مرات في اليوم". غالبًا ما يستمر تلميع الصورة والخبر طوال اليوم، ويتغير معنى الخبر نفسه. على سبيل المثال، في 18 فبراير/شباط، في نشرة أخبار الساعة السادسة للقناة الأولى، بدأت قصة خطاب ميدفيديف الرئيسي في كراسنويارسك بأطروحته المركزية: "الحرية أفضل من الافتقار إلى الحرية". يشهد أرشيف التلفزيون: بعد ثلاث ساعات، في برنامج "الوقت"، تم بالفعل سماع نفس الاقتباس الرئيسي في نهاية القصة الطويلة، وبدت القصة بشكل مختلف.

عبر الهاتف، يرسم مديرو الكرملين أخيرًا صورة لليوم - دائمًا ما يحدث شيء غير متوقع. ومع ذلك، بشكل عام، يخضع تخطيط البث لأنظمة بيروقراطية صارمة - وإلا فلن يتمكن النظام من العمل بفعالية. وبغض النظر عن التخطيط للاجتماعات والمحظورات المحددة، فإن المحررين ورؤساء الخدمات الإخبارية يسترشدون بالمفهوم الأيديولوجي لـ "الأخبار الإيجابية"، الذي صاغه فلاديسلاف سوركوف، كما يقول مصدر في الكرملين. ومعنى ذلك أن الدولة تحل بسرعة وفعالية أي مشاكل للبلد والمواطنين. "على سبيل المثال، إذا لم يتم تسليم زيت الوقود إلى المنطقة، فسيظهر التلفزيون كيف تم تسليمه ومعاقبة الجناة"، يوضح محاور نيوزويك.

وتتوزع مجالات العمل بين مسؤولي الكرملين: فيما يتعلق بجروموف (عندما كان السكرتير الصحفي للرئيس) - كبار المسؤولين والسياسة الخارجية، وعلى سوركوف وموظفيه - مجلس الدوما والأحزاب. في اجتماعات التخطيط يوم الجمعة في الكرملين، تتم مناقشة الأحداث الإعلامية وجداول كبار المسؤولين للأسبوع المقبل. وهذا يخلق خلفية الأخبار. يبدو أن الأخبار تمتد خلال الأسبوع: أولاً يأتي "رأس" الخبر، أي بيان المشكلة؛ ثم الأخبار نفسها، كيف يفعل الرئيس والحكومة ومجلس الدوما شيئا في هذا الصدد؛ ثم "الذيل" المعزز - في عطلات نهاية الأسبوع في البرامج النهائية يشرحون كل شيء مرة أخرى من البداية.

شكراً جزيلاً

خلال الانتخابات تنتقل مقاليد السلطة من جروموف إلى سوركوف ومرؤوسيه. يتذكر أحد موظفي إحدى القنوات التلفزيونية: خلال الحملة البرلمانية، كان سوركوف هو من منع إظهار الشيوعي جينادي زيوجانوف على الهواء محاطًا بالناخبين العاديين للحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، حتى لا يثير تعاطفًا غير ضروري معه: " في الجلسة المكتملة للحزب أو، على سبيل المثال، مع الرواد، من الممكن، ولكن من المستحيل مع العمال " اعتاد جروموف على العمل مع مديري القنوات التلفزيونية. يشكل سوركوف صورة اليوم من خلال المعلقين وصانعي الأخبار - الوزراء والنواب، وما إلى ذلك. بالنسبة لهم، تقوم إدارة السياسة الداخلية في الكرملين بكتابة "اقتباسات" وإرسالها بالفاكس - وهو ما سيقولونه لمراسلي التلفزيون.

في الوقت نفسه، تأتي هذه الفاكسات أحيانًا إلى الخدمات الإخبارية للقنوات - حتى يفهم التلفزيون من يجب الاتصال به للتعليق وما هو "الاقتباس" الذي سيتم بثه. عادةً ما تصل الفاكسات بدون توقيع. ويقولون على سبيل المثال على شاشة التلفزيون إن أحد مسؤولي الكرملين وقع أولا على هذه الأوراق باسمه الأخير، ثم توقف، وعندما طلب منه رئيس خدمة المعلومات في التلفزيون -بكل هدوء- العودة إلى هذه الممارسة، بدأ لوضع صليبين بدلاً من التوقيع. ويذكر مصدر في مجلس الدوما أنه قبل الانتخابات، واجه زعيم حزب "روسيا العادلة"، سيرجي ميرونوف، مشاكل كبيرة مع الفروع الإقليمية لقناة روسيا التلفزيونية: فقد طالبوا موظفي مقره برسالة هاتفية من رئيس مجلس الدوما. شركة البث الإذاعي والتلفزيوني الحكومية لعموم روسيا أوليغ دوبروديف، يمكن بث قصص عن SR.

وقد لاحظ المراقبون مرارا وتكرارا أن ما يسمى بخطوط بوتين المباشرة مع الشعب تحمل آثارا واضحة لتوجيهات مضنية، واعترف الذين شاركوا في هذه البرامج لاحقا أنهم حفظوا نصوص الأسئلة. وأكدت الوزارات أن هذه الأسئلة نفسها تم إرسالها مسبقًا إلى الإدارات المعنية لإعداد الإجابات. في أكتوبر/تشرين الأول الماضي - وفي خضم الحملة الانتخابية أيضاً - خلال آخر سطر من هذا القبيل قاله بوتين لجدته، كما أعد الكرملين هذه الملاحظة مقدماً: "هل أنت حقاً؟ هل كنت هناك من قبل أيضا؟ يا إلهي، شكراً جزيلاً لك." "[للتصوير التلفزيوني] تم بعد ذلك تدريب الأشخاص لساعات"، يؤكد مصدر في الدوما.

ثم في شهر سبتمبر/أيلول، ذهب أوليغ دوبروديف شخصياً إلى منزل نيكيتا ميخالكوف لإنتاج فيلم مشترك عن بوتن بمناسبة عيد ميلاده. ونقل مرؤوسوه في ذلك الوقت عن دوبروديف قوله: "هذه هدية". إن دوبروديف عموماً أكثر انغماساً في السياسة من زميله في القناة الأولى كونستانتين إرنست، وقد اقترح هو نفسه، عندما اتهمت سكوتلاند يارد أجهزة الاستخبارات الروسية بقتل ألكسندر ليتفينينكو، شن هجوم دعائي انتقامي، كما يتذكر موظف سابق في VGTRK. ويوضح قائلاً: "للمرة الأولى، لم يدافع الكرملين عن نفسه، بل هاجم". وبمساعدة التلفزيون، كشف الكرملين عن بيريزوفسكي باعتباره مسمومًا.

مؤامرة من الناس الناجحين

قبل ثلاثين عاما، تم بناء جهاز إرسال تلفزيوني وإذاعي في تشوكوتكا لتقديم إشارة في جميع أنحاء سيبيريا والشرق الأقصى - أقوى عدة مرات من إشارة أوستانكينو. "وما زال يغلي المحيط الهادئ"، يسخر موظف سابق في قناة روسيا. بمعنى أنه يرسل إشارة شبه فارغة - فالجمهور في المساحات السيبيرية ذات الكثافة السكانية المنخفضة صغير. ويؤكد المراقبون أن تلفزيون وراديو الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد تحول إلى أربع قنوات تلفزيونية تسيطر عليها الدولة، لكنه ظل على حاله باهظ التكلفة للغاية.

ستنفق الدولة هذا العام 23.5 مليار روبل على البث التلفزيوني والإذاعي. بالنسبة للميزانية، يعد هذا تافهًا، ولكن على خلفية إيرادات الإعلانات المتواضعة نسبيًا لهذه الصناعة (وفقًا للخبراء، 4.5 مليار دولار هذا العام) فهذا كثير جدًا. علاوة على ذلك، فهي تضاهي ميزانيات أكبر شبكات التلفزيون في العالم، مثل هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) البريطانية بمكاتبها حول العالم، وأربع قنوات تلفزيونية وميزانية قدرها 6 مليارات دولار، بالإضافة إلى أن الوزارات والإدارات لها ميزانياتها المنفصلة الخاصة بها. للترويج لأنشطتهم، وهذه الأموال في الغالب تذهب أيضًا إلى القنوات التلفزيونية.

لا تتلقى قنوات VGTRK فحسب، بل أيضًا القناة الأولى وNTV - وهي شركات خاصة رسميًا - إعانات مالية من الدولة لتوصيل الإشارة إلى المدن التي يقل عدد سكانها عن 200000 نسمة. هكذا حدث تاريخيا، والأموال قليلة - نحو 70 مليون دولار - لكنها تذهب إلى هذه القنوات تحديدا لأن الدولة، كما يقول المراقبون، تعتبر الأخبار السياسية موردا استراتيجيا، مثل زيت الوقود أو المنتجات المستوردة من الشمال. تصف المعلقة آنا كاتشكاييفا التعاون بين رؤساء القنوات التليفزيونية ومديري الكرملين قائلة: "إنها مؤامرة من الأشخاص الناجحين، وفقًا للصيغة: أنت تزودنا [بالصورة الإخبارية اللازمة]، ونمنحك فرص عمل إضافية".

ولا تتدخل الدولة في قسم المحاسبة بالتلفزيون المركزي. تقول كاتشكاييفا إن غرفة الحسابات غير مهتمة بالوضع على القناة الأولى. ويقوم ديوان المحاسبة بتفتيش الوزارات كل عام، لكن آخر تفتيش شامل لـ VGTRK تم في عام 2000. ويشير الخبراء إلى أن هيكل ملكية القناة الأولى لا يزال في حالة ضبابية. على الرغم من أن بيريزوفسكي يدعي أنه في عام 2000 - عندما اتهمه بوتين بتنظيم إنتاج تلفزيوني بمشاركة عاهرات في موقع غرق الغواصة كورسك - فقد باع حصته البالغة 38 بالمائة في القناة الأولى لرومان أبراموفيتش، إلا أن هذه الأسهم لا تزال رسميًا مسجلة بحصص متساوية لخمس شركات قبرصية.

الحلم ليس ضارا

لذلك، فهي ليست دكتاتورية صارمة، بل تعاون متبادل المنفعة هو الذي يحدد الوضع على شاشة التلفزيون، كما لاحظ خبراء من خارج وداخل صناعة التلفزيون. يقول أحد كبار المديرين السابقين لـ VGTRK: "تريد القنوات التلفزيونية نفسها أن تكون أقرب إلى الكرملين، بل إنها وضعت شعارات ذات علامات تجارية على الأوراق الرسمية مع شعار النبالة - مثل الوزارات". إن حاجز ما هو ممكن ليس محددًا بشكل صارم، لكن الصحفيين يميلون إلى خفضه بأنفسهم، فقط في حالة حدوث ذلك، ثم يبدأون هم أنفسهم في تصديق ما يقولون، ويوضح عامل التلفزيون: “هذا هو الفساد القادم من الأعلى”. بل إن الكرملين يشكو من أنه في المناسبات التي يشارك فيها كبار المسؤولين، يأتي مراسلو التلفزيون أنفسهم للحصول على تعليمات: "ما هو المهم؟" ويؤكد التلفزيون صحة ذلك.

وفي الوقت نفسه، يزعم العاملون في الصناعة أن ليس كل الصحفيين ورؤسائهم يهتمون بما يمكنهم وما لا يمكنهم فعله. عندما يحصل الناس على وظيفة، فإنهم يشعرون بقلق بالغ بشأن ما إذا كانوا سيحصلون على الحرية، كما يؤكد أحد كبار مديري التلفزيون. في بعض الأحيان يتمكن المدير من الدفاع عن وجهة نظره أمام نفس أليكسي جروموف، كما يقولون على شاشة التلفزيون. على سبيل المثال، لا تبث القصة. ولكن في الممارسة العملية، غالبا ما يعني ذلك أنه في المرة القادمة لن يكون لديه مثل هذه الفرصة، وسيتم عرض القصة من قبل الزملاء من قناة أخرى.

بالنسبة للكرملين، تعتبر القناة الأولى وقناة روسيا وقناة إن تي في أداة لحل المشاكل السياسية. ويؤكد علماء الاجتماع أن الشعبية المتزايدة للإنترنت لم تؤثر بعد على فعالية التلفزيون المركزي، ويظل مزود الأخبار للغالبية العظمى. لذلك، فإن قناة الكابل Vesti-24 أكثر حرية - نادرا ما تتم مشاهدتها، وعلى سبيل المثال، لا يوجد ضغط على روسيا اليوم، الذي يبث في الخارج. وكأداة، يعمل التلفزيون بشكل جيد: فباستثناء تسييل الفوائد في عام 2005، لم يتذكر محاورو مجلة نيوزويك أي أزمات لم تتمكن الدعاية التلفزيونية من التعامل معها. ثم، في عام 2005، كانت هناك شائعات نشطة على شاشة التلفزيون حول استقالة رؤساء القناتين الأوليين - إرنست ودوبروديف.

يقول أحد العاملين في التلفزيون المرتبط بالكرملين: "كان الجميع يتوقعون التغييرات (مع وصول ميدفيديف)، وأستطيع أن أقول بكل ثقة: لم يتغير شيء على الإطلاق". ويوضح موظف الكرملين أن ميدفيديف لن يكسر النظام، ولكنه ينطلق من حقيقة أن "المقص" سيئ السمعة بين أجندة المعلومات الحقيقية والتلفزيونية سوف يضيق تدريجياً من تلقاء نفسه - هذه هي اتجاهات الحياة. سوف يتأثر وضع القنوات التلفزيونية المركزية حتماً بدخول التلفزيون الرقمي، وهو الأمر الذي يدعو إليه ميدفيديف بنشاط، ولكن القرارات الرئيسية اللازمة لتحقيق هذه الغاية لم يتم اتخاذها بعد.

هذا لا يزال ليس قريبا، في المستقبل. وفي سبتمبر، عندما يبدأ الموسم الجديد، من غير المرجح أن تتغير الصورة على القنوات التلفزيونية بشكل جذري، كما تتوقع كاتشكاييفا. يوافق بافيل جوسيف، رئيس تحرير مجلة موسكوفسكي كومسوموليتس ورئيس لجنة الإعلام في الغرفة العامة على أن "الحلم ليس ضارًا". "التلفزيون عبارة عن قفص في هيكل السلطة."