ஒரு நிறுவனம், சில காரணங்களுக்காக, மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு சேதத்தை ஏற்படுத்தியிருந்தால், ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டுள்ளது. மேலும், நிறுவனத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பணியாளரை "நிகழ்ச்சியின் ஹீரோ" என்று அங்கீகரிக்க முடியும் என்ற உண்மை கூட இந்த விஷயத்தில் எதையும் மாற்றாது. இதற்கிடையில், ஒரு கணக்காளருக்கு, இந்த உண்மை அடிப்படை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது.

சிவில் கோட் பிரிவு 15 இன் படி, உரிமை மீறப்பட்ட ஒரு நபர் தனக்கு ஏற்பட்ட இழப்புகளுக்கு முழு இழப்பீடு கோரலாம், சட்டம் அல்லது ஒப்பந்தம் ஒரு சிறிய தொகையில் இழப்பீடு வழங்கவில்லை என்றால். அதே நேரத்தில், சட்டத்தின் இந்த விதியின் பத்தி 2 இன் படி, இழப்புகளில் உண்மையான சேதம், அதாவது பாதிக்கப்பட்டவரின் உரிமைகள் மற்றும் இழப்பு அல்லது சொத்து சேதம் மற்றும் இழந்த இலாபங்களை மீட்டெடுப்பதற்கான "கட்டாய" செலவுகள் இரண்டும் அடங்கும். இழந்த வருமானம் என்று பொருள்.

மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்திற்கு ஏற்படும் சேதம் ஒப்பந்த உறவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இல்லாதபோது, ​​​​ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை நிறைவேற்றாததன் மூலமும், பொதுவான காரணங்களால் ஏற்படும் சேதத்திற்கு ஈடுசெய்யும் நிறுவனத்தின் கடமையும் ஏற்படலாம்.

ஒப்பந்தத்தின் கீழ்

ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் முறையற்ற செயல்பாட்டிற்கான பொறுப்பாக இழப்புகளுக்கான இழப்பீடு சிவில் கோட் பிரிவு 25 ஆல் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வழக்கில் இழப்புகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​கடமை நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய இடத்தின் விலைகள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன. இழப்பீடு தானாக முன்வந்து செலுத்தப்பட்டால், கடனாளி கடனாளியின் கோரிக்கையை நிறைவேற்றும் நாளில் விலைகள் எடுக்கப்படும். வழக்கில் நீதிபதிகள் தலையிட வேண்டும் என்றால் - உரிமைகோரல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளில். இருப்பினும், முடிவெடுக்கும் நாளில் விலை குறிகாட்டிகளைப் பயன்படுத்த நடுவர்களுக்கு உரிமை உண்டு.

நிச்சயமாக, ஒரு விதியாக, நடைமுறையில், ஒப்பந்தத்தை மீறுவதற்கான பொறுப்பு அதன் விதிகளில் நேரடியாக பரிந்துரைக்கப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, அபராதம் (சிவில் கோட் பிரிவு 330). இந்த அபராத நடவடிக்கையின் நன்மை என்னவென்றால், அதற்கான உரிமையை உறுதிப்படுத்த, கடனளிப்பவர் அவருக்கு இழப்புகளை ஏற்படுத்துவதை நிரூபிக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை - ஒப்பந்தக் கடமைகளை மீறும் உண்மை போதுமானது.

எவ்வாறாயினும், ஒப்பந்தத்தில் அபராதம் விதி இருப்பது பாதிக்கப்பட்ட நிறுவனத்திற்கு அபராதம் விதிக்காத அளவிற்கு சேதங்களைக் கோருவதற்கான உரிமையை இழக்காது, நிச்சயமாக, ஒப்பந்தத்தில் இதற்கு நேர்மாறானது வெளிப்படையாக வழங்கப்படாவிட்டால் (பத்தி 1 சிவில் கோட் பிரிவு 394).

உதாரணமாக

நவம்பர் 15, 2008 அன்று, Vechnost LLC ஆனது CJSC Vepr பொருட்களிலிருந்து 200,000 ரூபிள் தொகையை மூன்று மாத காலத்திற்கு சேமிப்பதற்காகப் பெற்றது. ஜனவரி 15 அன்று, எல்எல்சி "நித்தியம்" அவற்றைப் பாதுகாப்பாகத் திருப்பித் தர வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது, இருப்பினும், சேமிப்பக விதிகளை மீறியதால், 81,000 ரூபிள் அளவுள்ள பொருட்களின் ஒரு பகுதி இழந்தது. ஜனவரி 21, 2009 அன்று நிறுவனம் அங்கீகரித்து தானாக முன்வந்து செலுத்திய 50,000 ரூபிள் தொகையில் அதன் கடமைகளை பாதுகாவலர் மீறுவதற்கான அபராதங்களை ஒப்பந்தம் வழங்குகிறது. இருப்பினும், உண்மையான சேதத்தின் அளவு - இழந்த பொருட்களின் விலை - அபராதத்தின் அளவை விட அதிகமாக உள்ளது. வித்தியாசம், அத்துடன் 16,200 ரூபிள் தொகையில் இழந்த லாபத்தின் அளவு, நீதிமன்றம் மூலம் எல்எல்சி "எடர்னிட்டி" இலிருந்து மீட்டெடுக்கப்பட்டது. இந்தத் தீர்ப்பு மே 30, 2009 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தது.

கணக்கியலில், அபராதத்தின் அளவு மற்றும் இழப்புகளுக்கான இழப்பீட்டுத் தொகை ஆகிய இரண்டும் மற்ற செலவுகளின் ஒரு பகுதியாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகின்றன (பிரிவு 11 PBU10/99):

- 50,000 ரூபிள். - அபராதத்தின் அளவு பாதுகாவலரின் பிற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது;

- 47,200 ரூபிள். (31,000 + 16,200) - நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட சேதங்களின் அளவு பாதுகாவலரின் பிற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது;

- 47200 ரூபிள். - இழப்புகளுக்கான இழப்பீட்டுத் தொகை பிணையளிப்பவருக்கு மாற்றப்படுகிறது.

வரிக் கணக்கியலில், கடனாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொகைகள் அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் அவர் செலுத்த வேண்டிய தொகைகள், அத்துடன் சேதங்களுக்கான செலவுகள் செயல்படாதவை மற்றும் துணைப் பத்தி 13 இன் அடிப்படையில் வருமான வரித் தளத்தைக் குறைக்கின்றன. வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 265 இன் பத்தி 1. மார்ச் 17, 2009 03-03-06/1/151 தேதியிட்ட சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட கடிதத்தில் நிதி அமைச்சகம் இதை உறுதிப்படுத்துகிறது. அதே நேரத்தில், சேதம் என்றால் என்ன என்பதற்கு எந்த விளக்கமும் இல்லை - இது உண்மையான சேதம் அல்லது சேதம் மற்றும் இழந்த லாபம் மட்டுமே - முக்கிய வரிச் சட்டத்தில் விளக்கப்படவில்லை. இதற்கிடையில், அத்தகைய செலவுகளை அங்கீகரிப்பதற்கான நடைமுறையை நிறுவும் கோட் 272 இன் பத்தி 7 இன் துணைப் பத்தி 8, ஏற்கனவே நேரடி இழப்புகளுக்கான இழப்பீட்டைக் குறிக்கிறது, இது சிவில் கோட் விதிகளின்படி, உண்மையான சேதம் மற்றும் இழந்த லாபம் இரண்டையும் உள்ளடக்கியது. (ஏப்ரல் 25, 2002 எண். 04-02-06/2/36 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதம்). எனவே, கருதப்பட்ட எடுத்துக்காட்டில், Vepr CJSC க்கு செலுத்தப்பட்ட நிதியின் முழுத் தொகையிலும் வருமான வரித் தளத்தைக் குறைக்க பாதுகாவலருக்கு உரிமை உள்ளது என்று தெரிகிறது.

ஒப்பந்த உறவுகளுக்கு வெளியே

சிவில் கோட் பிரிவு 1064 இன் பத்தி 1 இன் படி, ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சொத்துக்களுக்கு ஏற்படும் சேதம் அதை ஏற்படுத்திய நிறுவனத்தால் முழுமையாக இழப்பீடுக்கு உட்பட்டது.

இந்த வழக்கில், சேதத்தை ஈடுசெய்ய முடியும், அதாவது, அதே வகையான மற்றும் தரமான மாற்றுப் பொருளை வழங்குவதன் மூலம் அல்லது சேதமடைந்த பொருளை சரிசெய்வதன் மூலம் அல்லது சிவில் கோட் பிரிவு 15 இன் படி, அதாவது சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதன் மூலம். .

ஒரு நிறுவனத்தின் ஊழியர் தனது தொழிலாளர் கடமைகளின் செயல்திறனின் போது தீங்கு விளைவித்தால், அதற்கு முதலாளி இன்னும் பொறுப்பேற்க வேண்டும் (சிவில் கோட் பிரிவு 1068). எவ்வாறாயினும், அத்தகைய சூழ்நிலையில், செலுத்தப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையில் பணியாளருக்கு எதிராக (ஆதாயம்) திரும்பப் பெற நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் வேறு தொகை சட்டத்தால் நிறுவப்படவில்லை என்றால் மட்டுமே (சிவில் கோட் கட்டுரை 1081 இன் பத்தி 1 ) தொழிலாளர் சட்டத்தின்படி, ஒரு ஊழியர் முழுப் பொறுப்பாளியாக இருந்தால் மட்டுமே ஏற்படும் முழு சேதத்திற்கும் இழப்பீடு கோர முடியும். இது வழங்கப்படாவிட்டால், பணியாளரின் சராசரி மாதாந்திர வருவாயைத் தாண்டாத தொகையில் மட்டுமே நேரடி உண்மையான சேதத்தை மீட்டெடுக்க முடியும் (தொழிலாளர் குறியீட்டின் கட்டுரைகள் 238, 241, 242). மேலும், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஊழியரின் குற்றத்தை நிறுவிய நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும், இதன் சான்றாக, சேதத்தை ஈடுசெய்வதற்கான அவரது சம்மதம் அல்லது நீதிமன்ற தீர்ப்பால் அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட கடமை ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளலாம். .

எடுத்துக்காட்டு 2

கட்டுமானப் பொருட்களை வழங்கும்போது, ​​க்ருச்சினா எல்எல்சியின் ஊழியர் ஒருவர் டிரக்கின் கட்டுப்பாட்டை இழந்து, ஆம்டெக் சிஜேஎஸ்சியின் எல்லைக்குள் நுழைவு வாயிலை சேதப்படுத்தினார். நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி, க்ருச்சினா எல்எல்சி நிறுவனம் கேட்டை சரிசெய்வதன் மூலம் நிறுவனத்திற்கு சேதத்தை ஈடுகட்ட வேண்டும்.

அதே நேரத்தில், குறிப்பிட்ட பட்டியல் மற்றும் பழுதுபார்க்கும் பணிக்கான செலவு நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்படவில்லை. அவற்றைச் செயல்படுத்த, சமூகம் ஒரு சிறப்பு நிறுவனத்தை நியமித்தது. ஒப்பந்தக்காரரின் பணிக்கான விலை VAT - 5,400 ரூபிள் உட்பட 35,400 ரூபிள் ஆகும். நிறுவனத்தால் வாங்கிய பாகங்களின் விலை VAT - 2,700 ரூபிள் உட்பட 17,700 ரூபிள் ஆகும்.

விருப்பம் 1: சேதத்தை ஏற்படுத்திய ஊழியரின் குற்றத்தை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்கவில்லை.

- 35,400 ரூபிள். - ஒப்பந்தக்காரரின் பணிக்காக பணம் செலுத்தப்பட்டது;

- 5400 ரூபிள். - பழுதுபார்ப்பு செலவில் VAT பிரதிபலிக்கிறது;

- 30,000 ரூபிள். - நிபுணர் சேவைகளின் விலை மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது;

- 5400 ரூபிள். - ஒப்பந்தக்காரரின் பணியின் விலையில் VAT மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அவற்றின் முடிவு இந்த வரிக்கு உட்பட்டது அல்லாத செயல்பாட்டிற்கு நோக்கம் கொண்டது;

- 17,700 ரூபிள். - பழுதுபார்க்க தேவையான பகுதிகளுக்கு பணம் செலுத்தப்பட்டது;

- 2700 ரூபிள். - பகுதிகளின் விலையில் வாட் பிரதிபலித்தது;

- 15,000 ரூபிள். - பாகங்களின் விலை மற்ற செலவுகளில் பிரதிபலிக்கிறது;

- 2700 ரூபிள். - வேலைகளை முடிப்பதற்கான செலவில் VAT மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

பழுதுபார்க்கும் பணி நீதிமன்ற தீர்ப்பால் நிபந்தனைக்குட்பட்டது என்பதால், க்ருச்சினா எல்.எல்.சி வாங்கிய பாகங்களின் விலை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனத்தின் வேலைக்கான செலவு ஆகிய இரண்டிற்கும் வருமான வரி அடிப்படையை அச்சமின்றி குறைக்க முடியும் (வரிக் குறியீட்டின் துணைப்பிரிவு 13 பிரிவு 1 கட்டுரை 265) .

பரிசீலிக்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டில், ஏற்படும் தீங்கை ஈடுசெய்யும் வகையில் செய்யப்பட்ட பணியின் முடிவை மாற்றும்போது, ​​​​குற்றவாளி நிறுவனத்திற்கு VAT-வரி விதிக்கப்படும் பரிவர்த்தனை இல்லை, ஏனெனில் ஒப்பந்த உறவுக்கு வெளியே தொடர்புடைய கடமை எழுந்தது ( ஜனவரி 11, 2005 எண் A56-9061/04 இன் வடமேற்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணை). இருப்பினும், அத்தகைய நிலை சில வரி அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 146 இன் அர்த்தத்தில், பொருட்களின் உரிமையை மாற்றுவது, நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் முடிவுகள், அத்துடன் சேவைகளை இலவசமாக வழங்குதல் ஆகியவை பொருட்களின் விற்பனையாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன. வரி அதிகாரிகளுடனான சர்ச்சைக்கு அமைப்பு தயாராக இல்லை என்றால், கட்டுமானப் பணிகளின் செலவில் VAT வசூலிக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில், இந்த சூழ்நிலை ஒப்பந்தக்காரரால் வழங்கப்பட்ட விலக்குகளை ஏற்கும் உரிமையை அவளுக்கு வழங்குகிறது.

எடுத்துக்காட்டு 3

விருப்பம் 2: ஊழியர் தனது தவறை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் சேதத்திற்கு பணம் செலுத்த ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் அவர் முழு பொறுப்பாளி அல்ல. ஒரு ஊழியரின் சம்பளம் 30,000 ரூபிள், சராசரி மாத சம்பளம் 30,000 ரூபிள்.

கணக்கியலில் இடுகைகள் செய்யப்படும்:

- 30,000 ரூபிள். - மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை ஈடுசெய்ய பணியாளரின் கடனை பிரதிபலிக்கிறது;

- 30,000 ரூபிள். - சேதத்தின் அளவு குற்றவாளி ஊழியரால் நிறுவனத்தின் பண மேசைக்கு கொண்டு வரப்பட்டது; அல்லது, ஊழியரின் சம்பளத்திலிருந்து சேதத்தின் அளவு நிறுத்தப்பட்டால், கடனின் முழுத் தொகையும் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் வரை, கணக்கியலில் பின்வரும் நுழைவு மாதாந்திர அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது:

- 6000 ரூபிள். - ஊழியரால் ஏற்படும் சேதத்தின் அளவு; சேதம் தானாக முன்வந்து ஈடுசெய்யப்படுவதால், ஊதியத்திலிருந்து அதிகபட்சமாக 20 சதவிகிதம் கழிக்கப்படும் (தொழிலாளர் கோட் பிரிவு 138).

சேதத்தின் அளவு ஊழியரால் ஈடுசெய்யப்படுவதால், வருமான வரியைக் கணக்கிடும்போது காயமடைந்த நிறுவனத்திற்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கு முதலாளியின் செலவினங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை. மேலும், நிதி அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, பணியாளர் செலுத்தும் தொகையில் (ஜூலை 24, 2007 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதம் எண். 03-03-06 / 1) செலுத்தப்படாத செலவுகளின் அந்த பகுதிக்கும் இது பொருந்தும். /519).

வணிக தகராறுகள், எதிர் கட்சிகளால் ஒப்பந்தக் கடமைகளை மீறுவது வழக்குக்கு வழிவகுக்கும். சரியான நேரத்தில் வரி மற்றும் பங்களிப்புகளை செலுத்தாத நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளின் உரிமைகோரல்கள் அசாதாரணமானது அல்ல. நீதிமன்றம் ஒரு தரப்பினருக்கு ஆதரவாக முடிவு செய்யலாம். உண்மையான சேதம், இழந்த இலாபங்கள், சட்டச் செலவுகள், காயமடைந்த தரப்பினருக்கு கடனைத் திருப்பிச் செலுத்துதல், வென்ற வழக்குகளுக்கு அத்தகைய தொகையை செலுத்துதல் ஆகியவற்றின் அளவை பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியத்தை கணக்கியல் சேவை எதிர்கொள்கிறது. "நீதித்துறை" தொகைகளின் வரி கணக்கியல் சிக்கல்களும் பொருத்தமானவை.

சட்ட செலவுகள்

சட்ட செலவுகள் நீதிமன்றத்தில் வழக்கின் பரிசீலனை தொடர்பாக மாநில கட்டணம் மற்றும் செலவுகள் பிரதிநிதித்துவம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் APC (கட்டுரை 101) மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் நடைமுறைக் குறியீடு (கட்டுரை 94) ஆகியவை குறிப்பாக:

• வழக்கறிஞர்கள், கட்சிகளின் பிரதிநிதிகளுக்கான செலவுகள்;
• ஆய்வு மற்றும் ஆதாரங்களை சேகரிப்பதற்கான செலவுகள்;
• நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக வேண்டியதன் காரணமாக வாழ்க்கைச் செலவுகள் போன்றவை.

பிப்ரவரி 20, 2002 தேதியிட்ட அமைப்புக்கும் வரிச் சேவை எண். 22 க்கும் இடையிலான சர்ச்சையைக் கருத்தில் கொண்டு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை இந்த அர்த்தத்தில் சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது கூட்டாட்சி வரியின் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளின் விளைவாக நிறுவனத்தால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு சட்டச் செலவுகளை சமன் செய்கிறது. சேவை, மற்றும் அவர்களின் கட்டாய இழப்பீட்டை முழுமையாக பரிந்துரைக்கிறது. அவர்களில் சிலர், குறிப்பாக ஒரு வழக்குரைஞர் மற்றும் ஆலோசகரின் செலவுகள், ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்யும் ஒரு நிறுவனத்திற்கு, விசாரணைக்கு முந்தையவை, உண்மையில் நடவடிக்கைகள் இன்னும் நடைபெறவில்லை, மேலும் செலவுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன.

சூழ்நிலை:அமைப்பு எதிர் கட்சி மீது வழக்குத் தொடுத்தது. வழக்கு வெற்றி பெறுமா என்பது தெரியவில்லை, மேலும் ஒரு வழக்கறிஞரின் சேவைகளுக்கான செலவுகள் ஏற்கனவே செய்யப்பட்டுள்ளன. NU மற்றும் BU இல் அவற்றை எவ்வாறு பிரதிபலிப்பது? கணக்கியல் நுணுக்கங்களின் அடிப்படையில் நிறுவனம் மிகவும் கடினமானதாக இருக்கும்போது வழக்கைக் கவனியுங்கள்.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் கோட் (கட்டுரை 252) பொருளாதார ரீதியாக நியாயமான தொகைகளை செலவுகளில் சேர்க்க அனுமதிக்கிறது. இந்த வழக்கில், இந்த நிபந்தனை பூர்த்தி செய்யப்படுகிறது: பொருளாதார சாத்தியக்கூறு என்பது நீதிமன்றத்தில் எதிர் தரப்பினரிடமிருந்து கடனைப் பெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது. செலவுகளை உறுதிப்படுத்துவது எந்தவொரு ஆவணத்தின் முன்னிலையிலும் உள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சட்ட அலுவலகத்தால் சேவைகளை வழங்குவதற்கான ஒரு செயல், இரு தரப்பினராலும் கையொப்பமிடப்பட்டு, குறிப்பிட்ட வணிக பரிவர்த்தனையை சரிசெய்தல். சேவைகளுக்கான கட்டணத்தை நிரூபிக்கும் ஆவணங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, வங்கிக் கட்டண ஆர்டர்கள், சட்டத்தை மட்டுமே நிரப்ப முடியும், ஆனால் அதை உறுதிப்படுத்துவதாக மாற்ற முடியாது. சட்டத்தில் கையொப்பமிடும் தேதியால் செலவுகள் பெரும்பாலும் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன (இருப்பினும், கட்டுரை 272-7, பத்தி 3 இன் படி, அமைப்பு பிற விதிமுறைகளை வழங்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒப்பந்தத்தின் விதிகளின்படி, ஒப்பந்தத்தின் கடைசி தேதிக்குள் அறிக்கை அல்லது வரி காலம்).

செலவுகள் மற்றவையாக வகைப்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் இடுகையிடுவதன் மூலம் BU இல் பிரதிபலிக்கப்படுகின்றன D 91 K 60 (அல்லது 76).

தகராறு தோற்றால்

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஆதரவாக நீதிமன்றத் தீர்ப்பில், நீதிமன்றத்தை இழந்த அமைப்பின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாக இழப்புகள் மற்றும் இழந்த இலாபங்கள் இரண்டையும் செலுத்துவதற்கான உரிமைகோரல் இருக்கலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட், கலை 15-2).

கவனம்!நிதி அமைச்சகத்தின் பார்வையில் (04-07-13 தேதியிட்ட கடிதம் எண். 03-03-10 / 25645 ஐப் பார்க்கவும்), அத்தகைய நடவடிக்கைகள் செய்தாலும், பணம் செலுத்துவதற்காக நிர்ணயிக்கப்பட்ட இழந்த லாபத்தின் அளவை செலவுகளாக அங்கீகரிக்க முடியாது. கலையின் விதிமுறைகளுக்கு முரணாக இல்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 256 பக்கம் 1-13. மேற்கூறியவற்றிலிருந்து, ஒரு நிறுவனம், அத்தகைய செலவுகள் உட்பட, நிதி அதிகாரிகளுடனான மோதல்களுக்கு தயாராக இருக்க வேண்டும்.

உண்மையான பணம் செலுத்தும் தேதியில் (பண அடிப்படையில்) அல்லது தீர்ப்பின் தேதியில் (திரட்டுதல் அடிப்படையில்) தொகைகள் செலவாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. PBU 18-02 இன் விதிகளின் அடிப்படையில் மற்றும் கணக்குகளின் தற்போதைய விளக்கப்படத்தைப் பயன்படுத்தி இடுகைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. OSNO இல் நிறுவனத்திற்கான இடுகைகள்:

நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு முன்:

• Dt 91-2 Kt 96- சேதங்களுக்கான மதிப்பிடப்பட்ட பொறுப்பின் அளவை பிரதிபலிக்கிறது.
• Dt 09 Ct 68- அதன் மீதான ஒத்திவைக்கப்பட்ட வரி சொத்து.

அமைப்பின் எதிர் கட்சிக்கு ஆதரவாக நீதிமன்ற தீர்ப்புக்குப் பிறகு:

• Dt 96 Kt 76- நீதிமன்ற தீர்ப்பால் ஈடுசெய்யப்படும் இழப்பு.
• Dt 91-2 Kt 76- இழந்த இலாபங்கள் நீதிமன்ற தீர்ப்பால் ஈடுசெய்யப்பட வேண்டும்.
• Dt 68 Ct 09- ஒத்திவைக்கப்பட்ட வரிச் சொத்து திருப்பிச் செலுத்தப்படுகிறது.
• டிடி 76 கே 51- எதிர் கட்சிக்கு கடனின் முழுத் தொகையும் நீதிமன்ற தீர்ப்பால் செலுத்தப்பட்டது.

மாநில கடமை மற்றும் பிற சட்ட செலவுகளை செலுத்துவது இழந்த கட்சிக்கு வழங்கப்பட்டால், முடிவின் படி, அதன் கட்டணம் இடுகையிடுவதன் மூலம் சரி செய்யப்படுகிறது: Dt 68 Kt 51(திரட்டுதல் - கணக்கு 91 மூலம்). வழக்கறிஞரின் கட்டணங்கள் மற்றும் பிற சட்டச் செலவுகள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கணக்கு 91 இல் வசூலிக்கப்படுகின்றன, மேலும் நுழைவு மூலம் பணம் செலுத்தப்படுகிறது. டிடி 76 (60) கேடி 51.

தகராறு வென்றால்

ஒரு வெற்றிகரமான வழக்கு நிறுவனத்தின் "வருமானம்" தோன்றுவதற்கு வழிவகுக்கிறது, இது நிதிக் கணக்கியலில் பிரதிபலிக்கப்பட வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் கோட் (கட்டுரைகள் 13-10) படி நீதிமன்றத்திற்கு மாநில கடமை ஒரு கூட்டாட்சி கட்டணம். கட்டுரை 265-1 (பிரிவு 4) தொகையில் மாநில கடமையைச் சேர்க்க உங்களை அனுமதிக்கிறது, அதே நிலைப்பாடு 20-09-10 தேதியிட்ட நிதி அமைச்சகத்தின் எண். 03-03-06 / 1/597 இன் கடிதத்தில் உள்ளது மற்றும் ஒத்த பல.

வரி வடிவில் செயல்படாத செலவுகள், கட்டாயக் கொடுப்பனவுகள் கலைக்கு ஏற்ப அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 272-7 (1) ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின், திரட்டப்பட்ட தேதியின்படி. மாநில கடமை - நீதிமன்றத்திற்கான உரிமைகோரல்களுக்கான கட்டணம், அதன் அங்கீகாரத்தின் தேதி நீதித்துறை அதிகாரிகளிடம் கோரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்ட நாளாகக் கருதப்பட வேண்டும் (நிதி அமைச்சின் எண். 03-03-06 / 2/ கடிதத்தில் தெளிவுபடுத்தல்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. 12-22-08 இல் 176).

கவனம்!தகராறில் தோல்வியுற்ற தரப்பினரிடமிருந்து அடுத்தடுத்த மீட்பின் உண்மையைப் பொருட்படுத்தாமல், மாநில கடமைகள் வருமான வரிச் செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன (FAS SZO இடுகை எண். A56-24492 / 2007 தேதி 21-07-08).

நடைமுறைக்கு வந்துள்ள "நேர்மறையான" நீதிமன்றத் தீர்ப்பு, இழந்த தரப்பினரிடமிருந்து பெறப்பட்ட அபராதங்களின் அளவு, நீதிமன்ற செலவுகள் மற்றும் செயல்படாத வருமானத்தில் பிற பொருளாதாரத் தடைகள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 350) ஆகியவற்றைச் சேர்ப்பதற்கான அடிப்படையாகும். .

அதே நேரத்தில், வழக்கின் பொருளாக மாறிய கடன், கலைக் கட்டுரைகளின் அர்த்தத்தின் அடிப்படையில் NU இன் நோக்கங்களுக்காக வருமானத்தில் சேர்க்கப்படவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 249, 39 மற்றும் நிதி அமைச்சகத்தின் அடுத்தடுத்த விளக்கங்கள் (கடிதம் எண் 03-03-06 / 1/597 தேதி 2-09-10). இருப்பினும், இந்த பிரச்சினை இன்னும் சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது, மேலும் குறிப்பிட்ட தொகையைப் பற்றி வரி சேவைக்கு விளக்கங்களை வழங்க அல்லது நீதிமன்றத்தில் தனது நிலையைப் பாதுகாக்க நிறுவனம் தயாராக இருக்க வேண்டும்.

இந்த வழக்கில் பொருட்கள், வேலை, சேவைகளின் விற்பனையின் உண்மை இல்லாததால் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 146) கடனின் அளவு மற்றும் அதன் மீதான சம்பாத்தியத்தைப் பொறுத்தவரை, கேள்வி திறந்தே உள்ளது.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நீதிமன்றத் தீர்ப்பு தொடர்பான தொகைகள் கணக்கு 91, நீதிமன்றத்திற்கு மாநில கட்டணம் - கணக்கு 68 மூலம் இடுகையிடப்படுகின்றன (கணக்கு - கடன், பட்ஜெட்டுக்கு மாற்றுதல் - பற்று). நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் கடனாளியுடன் தீர்வு காண, ஒரு விதியாக, கணக்கு 76 பயன்படுத்தப்படுகிறது, அதில் "உரிமைகோரல்களின் கணக்கீடுகள்" என்ற துணைக் கணக்கைத் திறக்கிறது. பகுப்பாய்வு கணக்கியல் கடனாளிகள் மற்றும் தனிப்பட்ட உரிமைகோரல்களால் ஒழுங்கமைக்கப்படுகிறது.

வயரிங்:

• Dt 51 Kt 76- எதிர் கட்சியிடமிருந்து பணம் பெறுதல்.
• Dt 76 Kt 91- திருப்பிச் செலுத்தப்பட்ட நிலை. சட்ட நடவடிக்கைகளில் கட்டணம் மற்றும் சேதங்கள்.

கடனாளியின் கடனை (திரும்பச் செலுத்துதல்) கணக்கு 76 இன் "உரிமைகோரல்களுக்கான கணக்கீடுகள்" என்ற துணைக் கணக்கின் Kt இல் உள்ளகமாக இடுகையிடலாம் அல்லது Kt 76 இல் கணக்கு 60ஐப் பயன்படுத்தலாம். Dt 51 Kt 76ஐ இடுகையிடுவதன் மூலம் நீங்கள் திருப்பிச் செலுத்துதலைச் சரிசெய்ய வேண்டும்.

நிலுவையில் உள்ள கடன் தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.

முக்கியமான விஷயம்

1. நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் ஏற்படும் சேதங்களுக்கான இழப்பீடு கணக்கு 91ஐப் பயன்படுத்தி பதிவு செய்யப்படுகிறது. ஒவ்வொரு எதிர் கட்சி மற்றும் உரிமைகோரலுக்கும் கணக்கு 76ஐ அதனுடன் தொடர்புடைய துணைக் கணக்கைத் திறப்பதன் மூலம் பயன்படுத்துவது நல்லது.
2. கணக்கு 96ஐப் பயன்படுத்தி நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் எதிர் தரப்பினருக்கு ஏற்படும் சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குதல்.
3. மாநில கட்டணம் மற்றும் நீதிமன்ற செலவுகள் வருமானம் மற்றும் வருமான வரி செலவுகள் இரண்டிலும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
4. OSNO வருவாயில் கடன் தொகைகளைச் சேர்ப்பது மற்றும் VAT கணக்கீடு தொடர்பாக, சிக்கல் முழுமையாக தீர்க்கப்படவில்லை மற்றும் நிதி அதிகாரிகளுடன் ஒரு சர்ச்சையை உள்ளடக்கியது.

அமைப்பு சப்ளையருக்கு பொருட்களை செலுத்தியது. நிறுவன-வாங்குபவருக்கு வழங்கப்பட்ட ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ் பொருட்களின் உரிமை. சப்ளையர் நிறுவனத்துடனான ஒப்பந்தத்தின் கீழ் பொருட்களை வழங்குதல் - வாங்குபவர் தானே செலுத்துகிறார். வாங்குபவருக்கு கொண்டு செல்லும் போது, ​​பொருட்கள் திருடப்பட்டன. போக்குவரத்து நிறுவனம் - கேரியர் இழப்பை முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தியது மற்றும் போக்குவரத்துக்கான விலைப்பட்டியல் வழங்கவில்லை.

மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு, நாங்கள் பின்வரும் முடிவுக்கு வந்தோம்:

சேதத்திற்கான இழப்பீடாக போக்குவரத்து நிறுவனத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட தொகை வரி நோக்கங்களுக்காக செயல்படாத வருமானத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

அதே நேரத்தில், செயல்படாத செலவினங்களின் ஒரு பகுதியாக திருடப்பட்ட பொருட்களின் விலையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும்.

முடிவுக்கான காரணம்:

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15, ஒரு பொது விதியாக, உரிமை மீறப்பட்ட ஒரு நபர் தனக்கு ஏற்பட்ட இழப்புகளுக்கு முழு இழப்பீடு கோரலாம்.

கலையின் பத்தி 2 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15, இழப்புகள் உரிமை மீறப்பட்ட ஒரு நபர் செய்த அல்லது மீறப்பட்ட உரிமை, இழப்பு அல்லது அவரது சொத்துக்கு சேதம் (உண்மையான சேதம்) ஆகியவற்றை மீட்டெடுக்க வேண்டிய செலவுகள் என புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. அவரது உரிமை மீறப்படாவிட்டால் (இழந்த லாபம்) சிவில் புழக்கத்தின் சாதாரண நிலைமைகளின் கீழ் இந்த நபர் பெற்றிருக்கும் வருமானத்தை இழந்தார்.

கலையின் பத்தி 2 இன் அடிப்படையில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 796, சரக்கு அல்லது சாமான்களை எடுத்துச் செல்லும் போது ஏற்படும் சேதம் கேரியரால் ஈடுசெய்யப்படுகிறது:

சரக்கு அல்லது சாமான்களின் இழப்பு அல்லது பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால் - இழந்த அல்லது காணாமல் போன சரக்கு அல்லது சாமான்களின் மதிப்பின் அளவு;

சரக்கு அல்லது சாமான்களுக்கு சேதம் (கெட்டு) ஏற்பட்டால் - அதன் மதிப்பு குறைந்த அளவு, மற்றும் சேதமடைந்த சரக்கு அல்லது சாமான்களை மீட்டெடுக்க இயலாது என்றால் - அதன் மதிப்பின் அளவு;

சரக்கு அல்லது சாமான்கள் இழப்பு ஏற்பட்டால், அதன் மதிப்பின் அறிவிப்புடன் போக்குவரத்துக்காக ஒப்படைக்கப்பட்டது - சரக்கு அல்லது சாமான்களின் அறிவிக்கப்பட்ட மதிப்பின் அளவு.

சரக்கு அல்லது சாமான்களின் மதிப்பு விற்பனையாளரின் விலைப்பட்டியலில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அல்லது ஒப்பந்தத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலையின் அடிப்படையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, மேலும் ஒப்பந்தத்தில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட விலைப்பட்டியல் அல்லது விலை இல்லாத நிலையில், ஒப்பிடக்கூடிய விலையின் அடிப்படையில். சூழ்நிலைகளில், பொதுவாக இதே போன்ற பொருட்களுக்கு கட்டணம் விதிக்கப்படுகிறது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பரிசீலனையில் உள்ள சூழ்நிலையில், திருடப்பட்ட பொருட்களின் கொள்முதல் விலையை கேரியர் அமைப்பு சட்டப்பூர்வமாக திருப்பிச் செலுத்தும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

கணக்கியல்

PBU 5/01 "சரக்குகளுக்கான கணக்கு" (இனிமேல் PBU 5/01 என குறிப்பிடப்படுகிறது) இன் பத்தி 2 இன் அடிப்படையில், பொருட்கள் பிற சட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட அல்லது பெறப்பட்ட அல்லது விற்பனைக்கு உத்தேசிக்கப்பட்ட சரக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும்.

PBU 5/01 இன் பத்தி 26, நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமான சரக்குகள், ஆனால் போக்குவரத்தில் அல்லது வாங்குபவருக்கு ஜாமீனில் மாற்றப்பட்டவை, ஒப்பந்தத்தில் வழங்கப்பட்ட மதிப்பீட்டில் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன, மேலும் உண்மையான செலவின் தெளிவுபடுத்தலுடன்.

நிறுவனங்களின் நிதி மற்றும் பொருளாதார நடவடிக்கைகளுக்கான கணக்குகளின் விளக்கப்படத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான வழிமுறைகள், அக்டோபர் 31, 2000 N 94n (இனி அறிவுறுத்தல் என குறிப்பிடப்படுகிறது) உத்தரவின்படி அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இருப்பு மற்றும் இயக்கம் பற்றிய தகவல்களைச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. சரக்கு பொருட்கள் விற்பனைக்காக வாங்கப்பட்ட பொருட்கள், அது நோக்கம் 41 "பொருட்கள்".

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, போக்குவரத்தில் இருக்கும் பொருட்கள், ஆனால் வாங்குபவருக்கு அனுப்பப்பட்டவை, 41 கணக்கில் வாங்குபவரால் பிரதிபலிக்கப்படும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

உற்பத்தி செலவுகளின் கணக்குகளுக்கு உட்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அவற்றின் தயாரிப்பு, சேமிப்பு மற்றும் விற்பனையின் செயல்பாட்டில் அடையாளம் காணப்பட்ட பொருள் மற்றும் பிற சொத்துக்களுக்கு சேதம் ஏற்படுவதால் ஏற்படும் பற்றாக்குறை மற்றும் இழப்புகள் பற்றிய தகவல்களைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதாக அறிவுறுத்தல் கூறுகிறது ( விற்பனை செலவுகள்) அல்லது அந்த பொறுப்பான நபர்கள், கணக்கு 94 "பற்றாக்குறைகள் மற்றும் மதிப்புமிக்க பொருட்களுக்கு சேதம் ஏற்படும் இழப்புகள்" நோக்கம் கொண்டது. அதே நேரத்தில், காணாமல் போன அல்லது முற்றிலும் சேதமடைந்த சரக்கு பொருட்களுக்கு, 94 அவற்றின் உண்மையான விலையை பிரதிபலிக்கிறது.

கணக்கு 94 சேதமடைந்த மதிப்புமிக்க பொருட்களை எழுதுவதை பிரதிபலிக்கிறது.

டிசம்பர் 28, 2001 N 119n தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் உத்தரவால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சரக்குகளுக்கான கணக்கியலுக்கான வழிமுறை வழிகாட்டுதல்களின் பிரிவு 30 இலிருந்து, இழப்பீட்டு ஆதாரங்களைப் பொறுத்து கணக்கு 94 இல் பதிவுசெய்யப்பட்ட தொகைகள் பற்று வைக்கப்படுகின்றன:

இயற்கை இழப்பின் விதிமுறைகளுக்குள் - செலவு கணக்கியல் கணக்குகளுக்கு (கணக்குகள் 44 "விற்பனைக்கான செலவுகள்", 20 "முக்கிய உற்பத்தி", 26 "பொது செலவுகள்" போன்றவை);

குற்றவாளிகளின் இழப்பில் (கணக்கு 73, துணைக் கணக்கு "பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கணக்கீடுகள்" அல்லது கணக்கு 76, துணைக் கணக்கு "உரிமைகோரல்களின் கணக்கீடுகள்");

நிறுவனத்தின் முடிவுகளில் (கணக்கு 91, துணைக் கணக்கு "பிற செலவுகள்") குற்றவாளிகள் தோல்வியுற்றால் அல்லது நீதிமன்றம் அவர்களிடமிருந்து இழப்பை மீட்டெடுக்க மறுத்தால்.

இந்த வழக்கில், போக்குவரத்து நிறுவனம் இழந்த பொருட்களின் விலைக்கு உங்களுக்கு ஈடுசெய்யும்.

இது சம்பந்தமாக, பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்ட சூழ்நிலையில் உங்கள் நிறுவனத்தின் கணக்கியலில் பின்வரும் உள்ளீடுகளைச் செய்வது நல்லது என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்:

டெபிட் 41 கிரெடிட் 60

போக்குவரத்தில் உள்ள பொருட்கள் வரவு வைக்கப்பட்டுள்ளன;

டெபிட் 19 கிரெடிட் 60

தனி VAT;

டெபிட் 68, துணைக் கணக்கு "VAT" கிரெடிட் 19

VAT விலக்குக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது;

டெபிட் 60 கிரெடிட் 51

பணம் செலுத்திய பொருட்கள்;

டெபிட் 94 கிரெடிட் 41

இழந்த பொருட்களின் மதிப்பை பிரதிபலிக்கிறது;

டெபிட் 19 கிரெடிட் 68, துணை கணக்கு "VAT"

மீட்டெடுக்கப்பட்ட VAT, துப்பறிவதற்கு முன்பு சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது;

டெபிட் 76, துணைக் கணக்கு "உரிமைகோரல்களின் கணக்கீடுகள்" (94) கிரெடிட் 19

மீட்டெடுக்கப்பட்ட VAT எழுதப்பட்டது;

டெபிட் 76, துணைக் கணக்கு "உரிமைகோரல்களின் கணக்கீடுகள்" கிரெடிட் 94

இழந்த பொருட்களின் உண்மையான மதிப்பு கேரியரிடம் வசூலிக்கப்படுகிறது;

டெபிட் 51 கிரெடிட் 76, துணைக் கணக்கு "உரிமைகோரல்களின் கணக்கீடுகள்"

கேரியரிடமிருந்து பெறப்பட்டது.

வாங்குபவரின் ஒப்பந்தத்திற்கான கணக்கியல் பதிவுகளைப் பொறுத்தவரை, எங்கள் கருத்துப்படி, பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கில், வாங்குபவரின் கணக்கியல் பதிவுகளில் அவை உருவாக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் சேவை உண்மையில் கேரியரால் வழங்கப்படவில்லை: பொருட்கள் இலக்குக்கு வழங்கப்படவில்லை மற்றும் சரக்குகளைப் பெற அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபருக்கு வழங்கப்படவில்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1 கட்டுரை 785).

வருமான வரி

கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 252, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 25 ஆம் அத்தியாயத்தின் நோக்கங்களுக்காக, நியாயமான மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட செலவுகள் மற்றும் கலையில் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 265, - அவருக்கு ஏற்பட்ட இழப்புகள்.

வரிக் கணக்கியலில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 25 வது அத்தியாயம், இலாபங்களுக்கு வரி விதிக்கும்போது செலவுகளில் ஏற்படும் இழப்புகளின் வடிவத்தில் இழப்புகளை உள்ளடக்கிய இரண்டு நிகழ்வுகளை மட்டுமே வழங்குகிறது:

உற்பத்தி மற்றும் கிடங்குகளில் உள்ள பொருள் சொத்துக்களின் பற்றாக்குறை, குற்றவாளிகள் இல்லாத நிலையில் வர்த்தக நிறுவனங்களில், அத்துடன் திருட்டு இழப்புகள், குற்றவாளிகள் அடையாளம் காணப்படவில்லை (பிரிவு 5, பிரிவு 2, கட்டுரை 265 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

இயற்கை பேரழிவுகள், தீ, விபத்துக்கள் மற்றும் பிற அவசரநிலைகளால் ஏற்படும் இழப்புகள் (பிரிவு 6, பிரிவு 2, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 265).

மேற்கூறியவற்றின் அடிப்படையில், குற்றவாளி அடையாளம் காணப்பட்டால், நிறுவனத்தால் ஏற்படும் இழப்புகளின் அளவு (எடுத்துக்காட்டாக, இழந்த பொருட்களின் விலையின் வடிவத்தில்) வரிவிதிப்பு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படாது என்று முடிவு செய்யலாம்.

அதே நேரத்தில், சேதத்திற்கான இழப்பீடாக குற்றவாளியிடமிருந்து மீட்கப்பட்ட தொகைகள் கலையின் 3 வது பத்தியின் அடிப்படையில் செயல்படாத வருமானத்தில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 250 குற்றவாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தேதி அல்லது நீதிமன்ற தீர்ப்பின் நடைமுறைக்கு வந்த தேதி (பிரிவு 4, பிரிவு 4, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 271).

எனவே, திருடப்பட்ட பொருட்களின் விலையை ஈடுசெய்ய போக்குவரத்து நிறுவனத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட தொகை, உங்கள் நிறுவனம் செயல்படாத வருமானத்தில் சேர்க்கப்பட வேண்டும்.

அதன் பல கடிதங்களில், நிதித்துறை பத்திகளின் அடிப்படையில் விளக்குகிறது. 20 பக். 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 265, குற்றவாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தேதி அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் நடைமுறைக்கு வந்த தேதி, திருடப்பட்ட மதிப்புமிக்க பொருட்களைப் பெறுவதோடு தொடர்புடைய இயக்கமற்ற செலவுகளாக பிரதிபலிக்க வரி செலுத்துபவருக்கு உரிமை உண்டு ( ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதங்கள் 20.07.2009 N 03-03-06 / 1/480, தேதி 17.04 .2007 N 03-03-06/1/245, தேதி 03/29/2007 N 03-03-06 /1/185). அதே நேரத்தில், பொருட்கள் திருடப்பட்ட இழப்புகளைக் கணக்கிடுவதற்கான அத்தகைய அணுகுமுறை வரி அதிகாரிகளுடன் கருத்து வேறுபாடுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை நாங்கள் நிராகரிக்கவில்லை.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 25 ஆம் அத்தியாயம், செயல்படாத வருமானத்தின் கலவையில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள பரிந்துரைக்கிறது, குறிப்பாக, வரி செலுத்துவோருக்கு இலவசமாக வழங்கப்படும் சேவைகளின் வடிவத்தில் வருமானம் (செய்யப்பட்ட வேலை). இந்த வழக்கில், வருமானத்தின் மதிப்பீடு சந்தை விலைகளின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, கலை விதிகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது தீர்மானிக்கப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 105.3 (பிரிவு 8, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 250).

இருப்பினும், பரிசீலனையில் உள்ள வழக்கில், கலையின் பத்தி 1 இன் விதிகளின் அடிப்படையில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 785, உங்கள் நிறுவனத்திற்கு இலவசமாக வழங்கப்படும் சேவையைப் பற்றி பேச முடியாது, ஏனெனில் உண்மையில் பொருட்கள் அவர்களின் இலக்குக்கு வழங்கப்படவில்லை மற்றும் வாங்குபவருக்கு மாற்றப்படவில்லை. இது சம்பந்தமாக, உங்கள் நிறுவனம் இலவசமாக வழங்கப்படும் சேவையின் வடிவத்தில் வருமானத்தை ஈட்டவில்லை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்.

சட்ட ஆலோசனை சேவையின் நிபுணர் கிரில் சவ்யாலோவ்

"புதிய கணக்கியல்", 2007, N 11

நடைமுறையில், ஒரு நிறுவனம் மற்றொரு நிறுவனத்திற்கு ஏற்படும் சேதத்திற்கு ஈடுசெய்ய வேண்டிய சூழ்நிலைகள் உள்ளன.

இது நிகழும் வழக்குகள் மற்றும் அத்தகைய செலவுகள் நிறுவனத்தின் கணக்கியல் மற்றும் வரி பதிவுகளில் எவ்வாறு பிரதிபலிக்கின்றன என்பதைப் பற்றி, இந்த கட்டுரையில் படிக்கவும்.

பத்திகளுக்கு ஏற்ப. 13 பக். 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 265, செயல்படாத செலவுகளில் கடனாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட செலவுகள் அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் கடனாளி செலுத்த வேண்டிய செலவுகள், அபராதம், அபராதம் அல்லது பிற தடைகள் அடங்கும். ஒப்பந்த அல்லது கடன் கடமைகளை மீறுதல், அத்துடன் ஏற்படும் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான செலவுகள்.

வருமான வரியைக் கணக்கிடும் நோக்கத்திற்காக சேதங்களுக்கான இழப்பீடு என்றால் என்ன, சி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 25 விளக்கவில்லை. இந்த அத்தியாயத்தில் அத்தகைய செலவுகளின் குறிப்பிட்ட பட்டியல் எதுவும் இல்லை.

கலையின் பத்தி 1 இன் விதிகளால் வழிநடத்தப்படுகிறது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 11, சிவில் சட்டத்தின் விதிமுறைகளுக்குத் திரும்புவோம்.

கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15, உரிமை மீறப்பட்ட ஒரு நபர் தனக்கு ஏற்பட்ட இழப்புகளுக்கு முழு இழப்பீடு கோரலாம்.

இழப்புகள் உண்மையான சேதம் மற்றும் இழந்த இலாபங்களைக் கொண்டிருக்கும்.

உண்மையான சேதம் என்பது உரிமை மீறப்பட்ட நபர் செய்த அல்லது மீறப்பட்ட உரிமையை மீட்டெடுக்கச் செய்ய வேண்டிய செலவுகள், அத்துடன் அவரது சொத்துக்கான இழப்பு அல்லது சேதம் என புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.

இழந்த லாபம் என்பது அவரது உரிமை மீறப்படாமல் இருந்திருந்தால், சாதாரண சிவில் புழக்கத்தின் கீழ் இந்த நபர் பெற்றிருக்கக்கூடிய அறியப்படாத வருமானம் ஆகும்.

சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத வகையில், ஒரு நிறுவனம் லாப வரிவிதிப்பு நோக்கங்களுக்காக உண்மையான சேதத்தின் அளவை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள முடியும் என்று எங்களுக்குத் தோன்றுகிறது. சட்டப்படி, பொறுப்பான அமைப்பு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ரொக்கமாக சேதத்தை ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான மற்றொரு முறையை கட்சிகள் ஒப்புக் கொள்ளலாம். உதாரணத்திற்கு, குற்றவாளி இழந்த சொத்துக்கு பதிலாக புதிய சொத்தைப் பெறுகிறார் அல்லது சேதமடைந்த சொத்தை சரிசெய்கிறார்.

சேதத்தின் அனைத்து நிகழ்வுகளையும் இரண்டு குழுக்களாக பிரிக்கலாம்:

1. ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடமைகளை நிறைவேற்றாதது அல்லது முறையற்ற நிறைவேற்றம் காரணமாக;
2. ஒப்பந்த உறவுகளால் நிறுவனத்துடன் இணைக்கப்படாத மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்திற்கு (மூன்றாம் தரப்பு) தீங்கு விளைவிக்கும் போது.

ஒவ்வொரு குழுவையும் கூர்ந்து கவனிப்போம்.

கடமைகளின் முறையற்ற செயல்திறன்

நடைமுறையில், எதிர் கட்சியுடனான ஒப்பந்த உறவுகளால் பிணைக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனம் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் அதன் கடமைகளை மீறுவது அசாதாரணமானது அல்ல, இதன் விளைவாக எதிர் கட்சி இழப்புகளைச் சந்திக்கிறது.

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 393, கடனாளர் கடமையின் செயல்திறன் அல்லது முறையற்ற செயல்திறனால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு கடனாளியை ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டிருக்கிறார். கலை விதிகளின்படி இழப்புகள் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15 (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 393 இன் பிரிவு 2).

ஒப்பந்தம் ஒரு கடமையைச் செய்யாதது அல்லது முறையற்ற செயல்திறனுக்காக அபராதம் (அபராதம் மற்றும் அபராதம்) வழங்கினால், அபராதம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1, பிரிவு 394) அபராதத்தால் ஈடுசெய்யப்படாத அளவிற்கு இழப்புகள் திருப்பிச் செலுத்தப்படும். )

பின்வரும் சூழ்நிலையைக் கவனியுங்கள்.

எடுத்துக்காட்டு 1. மார்ச் 1, 2007 அன்று, A அமைப்பு 500,000 ரூபிள் மதிப்புள்ள பொருட்களை சேமிப்பிற்காக B நிறுவனத்திற்கு மாற்றியது என்று வைத்துக்கொள்வோம். ஆறு மாத காலத்திற்கு. செப்டம்பர் 1, 2007 அன்று, நிறுவனம் B பொருட்களை அப்படியே நிறுவனத்திற்கு திருப்பி அனுப்ப வேண்டும். இருப்பினும், பி அமைப்பு அதைச் செய்யத் தவறிவிட்டது. இந்த அமைப்பு சேமிப்பக விதிகளுக்கு இணங்காததன் விளைவாக, 100,000 ரூபிள் அளவு உள்ள பொருட்களின் ஒரு பகுதி. சிதைக்கப்பட்டதாக மாறியது.

ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தனது கடமைகளின் பாதுகாவலரால் மீறப்பட்டதற்கான தடைகளை ஒப்பந்தம் வழங்கவில்லை.

A அமைப்பு இழந்த இலாபங்களுக்கு இழப்பீடு கோரவில்லை, சேதமடைந்த பொருட்களின் விலைக்கு சமமான தொகையில் உண்மையான சேதத்திற்காக B அமைப்பு அதை திருப்பிச் செலுத்தினால் போதும்.

அதன் மீது வைக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளுக்கு பி நிறுவனம் ஒப்புக்கொண்டது. 100,000 ரூபிள் தொகையில் பண இழப்பீடு. செப்டம்பர் 17, 2007 அன்று A அமைப்பின் தீர்வுக் கணக்கிற்கு மாற்றப்பட்டது.

சேமிப்பக ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது சட்ட உறவுகள் Ch ஆல் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 47. இந்த வழக்கில், A அமைப்பு பிணையாளராகவும், B அமைப்பு பாதுகாவலராகவும் உள்ளது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 886).

சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ள பொருட்களின் இழப்பு, பற்றாக்குறை அல்லது சேதம் ஆகியவற்றால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு பிணை எடுப்பவர் பிணையளிப்பவருக்கு ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டிருக்கிறார். இழப்புகள் உண்மையான சேதம் மற்றும் இழந்த இலாபங்கள் என வரையறுக்கப்படுகின்றன (பிரிவு 1, கட்டுரை 902, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 393, 15).

பிணை எடுப்பவர் பொறுப்பேற்றுள்ள சேதத்தின் விளைவாக, பொருளின் தரம் அதன் அசல் நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்த முடியாத அளவுக்கு மாறியிருந்தால், பிணை எடுப்பவருக்கு அதை மறுத்து, காப்பாளரிடம் செலவுக்காக இழப்பீடு கோருவதற்கு உரிமை உண்டு. இந்த விஷயம் மற்றும் பிற இழப்புகள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் கட்டுரை 902 இன் பிரிவு 3).

உண்மையான சேதத்தின் அளவு கட்சிகளின் ஒப்பந்தத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. சேதத்தின் அளவு தொடர்பாக தரப்பினரிடையே தகராறு ஏற்பட்டால், கடனாளி தானாக முன்வந்து கடனாளியின் கோரிக்கையை நிறைவேற்றிய நாளில் கடமையை நிறைவேற்ற வேண்டிய இடத்தில் இருந்த விலைகள் மற்றும் உரிமைகோரல் தானாக முன்வந்து திருப்தி அடையவில்லை என்றால். உரிமைகோரல் கொண்டுவரப்பட்ட நாள், கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 393 வது கட்டுரை).

பரிசீலனையில் உள்ள சூழ்நிலையில், அமைப்பு A க்கு திருப்பிச் செலுத்தப்பட்ட உண்மையான சேதத்தின் அளவு சேதமடைந்த பொருட்களின் விலைக்கு சமம், அதாவது. 100 000 ரூபிள்.

கணக்கியலில், இந்த தொகை மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது (பிரிவு 11 PBU 10/99).

இந்த வழக்கில், கணக்காளர் பின்வரும் உள்ளீடுகளை செய்கிறார்:

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 76

• 100 000 ரூபிள். - ஏற்பட்ட சேதத்தின் அளவு பாதுகாவலரின் பிற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது;

டெபிட் 76 - கிரெடிட் 51

• 100 000 ரூபிள். - சேதத்தின் அளவு பிணையளிப்பவருக்கு மாற்றப்படுகிறது.

வரிக் கணக்கியலில், ஏற்பட்ட சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுச் செலவுகள் அல்லாத இயக்கச் செலவுகளாகக் கணக்கிடப்படுகின்றன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 13 பிரிவு 1 கட்டுரை 265).

சேதத்தின் அளவு கடனாளியால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தேதியிலோ அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பு நடைமுறைக்கு வரும் தேதியிலோ ஒரு செலவாக அங்கீகரிக்கப்படுகிறது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 8 பிரிவு 7 கட்டுரை 272).

இதன் விளைவாக, செப்டம்பர் 2007 இல், அமைப்பு B 100,000 ரூபிள் தொகையை வரி நோக்கங்களுக்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட செலவுகளுக்குக் காரணம் கூறலாம்.

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் (மூன்றாம் தரப்பினர்)

கலையின் பத்தி 1 க்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1064, ஒரு சட்ட நிறுவனத்தின் சொத்துக்களுக்கு ஏற்படும் சேதம் இந்த சேதத்தை ஏற்படுத்திய நபரால் முழுமையாக இழப்பீடுக்கு உட்பட்டது.

அதே நேரத்தில், கலையின் பத்தி 1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1079, மற்றவர்களுக்கு அதிகரித்த ஆபத்துடன் தொடர்புடைய சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் குடிமக்கள் (உதாரணமாக, வாகனங்களின் பயன்பாடு, பொறிமுறைகள் போன்றவை) மூலத்தால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டுள்ளனர். அதிகரித்த ஆபத்து, பலாத்காரம் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் நோக்கம் காரணமாக தீங்கு ஏற்பட்டது என்பதை அவர்கள் நிரூபிக்கும் வரை.

கலை படி குற்றவாளி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1082 வகையான சேதத்தை ஈடுசெய்ய கடமைப்பட்டுள்ளது (அதே வகையான மற்றும் தரமான ஒரு பொருளை வழங்க, சேதமடைந்த பொருளை சரிசெய்வது போன்றவை) அல்லது கலைக்கு ஏற்ப ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு ஈடுசெய்ய வேண்டும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15.

ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்தைக் கருத்தில் கொள்வோம்.

எடுத்துக்காட்டு 2. கட்டுமானப் பணியின் போது அமைப்பு மூன்றாம் தரப்பினரின் சொத்துக்களுக்கு சேதத்தை ஏற்படுத்தியது. ஒரு கட்டுமான கிரேன் அண்டை குடியிருப்பு அல்லாத கட்டிடத்தின் மீது விழுந்தது, அங்கு நிறுவனத்தின் அலுவலகம் அமைந்துள்ளது (கட்டுமான தளத்திற்கு அடுத்தது). வார இறுதி நாட்களில் பணி நடந்ததால், அலுவலகத்தில் யாரும் இல்லாத நேரத்தில், யாருக்கும் காயம் ஏற்படவில்லை.

அதே நேரத்தில், அலுவலக கட்டிடம் குறிப்பிடத்தக்க சேதத்தை சந்தித்தது. நீதிமன்ற தீர்ப்பின் படி, குற்றவாளி அமைப்பு கட்டிடத்தின் குறைபாடுகளை அகற்றுவதற்கான பணிகளைச் செய்வதன் மூலம் நிறுவனத்திற்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை ஈடுசெய்ய வேண்டும்.

அதே நேரத்தில், குறிப்பிட்ட பட்டியல் மற்றும் பழுதுபார்க்கும் பணிக்கான செலவு நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்படவில்லை.

சேதத்தின் அளவை தீர்மானிக்க, குற்றவாளி அமைப்பு ஒரு நிபுணரை அழைத்தது, அதன் சேவை அவளுக்கு 5,900 ரூபிள் செலவாகும். (VAT 18% - 900 ரூபிள் உட்பட) கட்டிடத்தின் உள்ளே முடித்த வேலையைச் செய்ய, குற்றவாளி வேறொரு நிறுவனத்தை நாட வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் குற்றவாளி தரப்பினரால் இந்த வேலையைச் செய்ய முடியாது - இது அவளுடைய சுயவிவரம் அல்ல. ஒப்பந்தக்காரரால் செய்யப்பட்ட வேலையை முடிப்பதற்கான செலவு 118,000 ரூபிள் ஆகும். (வாட் 18% - 18,000 ரூபிள் உட்பட). குற்றவாளி அமைப்பால் மேற்கொள்ளப்பட்ட பழுதுபார்க்கும் பணிக்கான செலவு 600,000 ரூபிள் ஆகும்.

குற்றவாளி அமைப்பின் கணக்கியலில், இந்த பரிவர்த்தனைகள் பின்வருமாறு பிரதிபலிக்கின்றன:

டெபிட் 60 - கிரெடிட் 51

• 5900 ரூபிள். - சேதத்தின் அளவை மதிப்பிடுவதில் ஒரு நிபுணரின் சேவை செலுத்தப்பட்டது;

டெபிட் 19 - கிரெடிட் 60

• 900 ரூபிள். - நிபுணத்துவ சேவைகளின் விலையில் வாட் பிரதிபலித்தது;

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 60

• 5 000 ரூபிள். - நிபுணர் சேவைகளின் விலை மற்ற செலவினங்களின் கலவையில் பிரதிபலிக்கிறது (அடிப்படையானது பரீட்சையின் செயல்);

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 19

• 900 ரூபிள். - நிபுணர் சேவைகளின் விலையில் VAT மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது<*>;

டெபிட் 60 - கிரெடிட் 51

• ரூபிள் 118,000 - ஒப்பந்தக்காரரால் செய்யப்பட்ட வேலையின் விலையை செலுத்தியது;

டெபிட் 19 - கிரெடிட் 60

• 18 000 ரூபிள். - வேலை முடிக்கும் செலவில் பிரதிபலித்த VAT;

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 19

• 18 000 ரூபிள். - வேலைகளை முடிப்பதற்கான செலவில் VAT மற்ற செலவுகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது;

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 60

• 100 000 ரூபிள். - வேலைகளை முடிப்பதற்கான செலவு மற்ற செலவுகளின் கலவையில் பிரதிபலிக்கிறது (அடிப்படையானது செய்யப்படும் வேலையின் செயல்);

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் (10, 70, 69, முதலியன)

• 600 000 ரூபிள். - அமைப்பின் பிற செலவுகளின் ஒரு பகுதியாக, சொந்தமாக செய்யப்படும் கட்டுமானப் பணிகளின் செலவு பிரதிபலிக்கிறது.

<*>"உள்ளீடு" VAT விலக்கப்படவில்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 171), ஏனெனில் நிறுவனம் VAT க்கு உட்பட்ட பரிவர்த்தனையை மேற்கொள்ளாது.

இந்த சூழ்நிலையில், நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் விளைவாக உணர்தல் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டியது அவசியம், அதன்படி, VAT வரிவிதிப்பு ஒரு பொருள் எழுகிறது.

ஒரு நிறுவனம் VAT க்கு உட்பட்ட பரிவர்த்தனையை மேற்கொண்டால், வாங்கிய பொருட்களில் (படைப்புகள், சேவைகள்) "உள்ளீடு" VAT ஐக் கழிக்க உரிமை உண்டு. இல்லையெனில், "உள்ளீடு" VAT ஐக் கழிக்க அவளுக்கு உரிமை இல்லை.

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 39, பொருட்களின் விற்பனை (வேலைகள், சேவைகள்) என்பது திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய அடிப்படையில் அல்லது இலவசமாக (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டால் வழங்கப்பட்ட வழக்குகளில்) பொருட்களின் உரிமையை மாற்றுவதாகும். ஒரு நபர் மற்றொரு நபருக்கு செய்யும் வேலையின் முடிவுகள்.

ஒப்பந்தக்காரரால் செய்யப்பட்ட பணியின் முடிவுகளை வாடிக்கையாளருக்கு திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய அல்லது திருப்பிச் செலுத்த முடியாத அடிப்படையில் மாற்றுவது, எங்கள் கருத்துப்படி, அவர்களுக்கு இடையே ஒரு ஒப்பந்த உறவு இருப்பதைக் குறிக்கிறது. தீங்கு விளைவிப்பதற்கான கடமைகள் ஒப்பந்தம் அல்லாத கடமைகள் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் பிரிவு 1, கட்டுரை 8).

எனவே, தீங்கு விளைவிப்பதன் காரணமாக நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் முடிவை மாற்றும் போது, ​​அமைப்பு-குற்றவாளிக்கு VAT க்கு உட்பட்ட பரிவர்த்தனை இல்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 146).

இந்த பிரச்சினையில் நீதிமன்றங்கள் இதேபோன்ற கருத்தைக் கொண்டுள்ளன (குறிப்பாக, ஜனவரி 11, 2005 N A56-9061 / 04 இன் வடமேற்கு மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் ஆணையைப் பார்க்கவும்).

இருப்பினும், இந்த விஷயத்தில் மற்றொரு பார்வை உள்ளது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் நோக்கங்களுக்காக வேலையைச் செயல்படுத்துவது ஒரு நபரால் செய்யப்படும் வேலையின் முடிவுகளை மற்றொரு நபருக்கு மாற்றுவது, தீங்குக்கான இழப்பீடு உட்பட, அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கில், அமைப்பு-குற்றவாளி பாதிக்கப்பட்டவருக்கு நிகழ்த்தப்பட்ட வேலையின் முடிவை செயல்படுத்துகிறார். இந்த வேலைகளுக்கு (சொத்தை மாற்றுவதற்கு, வேலை செய்வதற்கு, சேவைகளை வழங்குவதற்கு) பாதிக்கப்பட்டவரின் தரப்பில் எதிர் கடமை இல்லாததால், இந்த படைப்புகளை நன்கொடையாக வகைப்படுத்தலாம்.

ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் பிரதிநிதிகள் விளம்பர நோக்கங்களுக்காக பொருட்களின் இலவச விநியோகத்தில் VAT வசூலிக்க முன்மொழிகின்றனர் (31.03.2004 N 04-03-11 / 52 தேதியிட்ட கடிதம்) மற்றும் அதன் திருட்டு காரணமாக சொத்து அகற்றப்பட்டாலும் (தேதியிட்ட கடிதம் 14.08.2007 N 03-07-15 /120). எனவே, இந்த வழக்கிலும் அதே நிலைப்பாட்டை எடுப்பார்கள் என்று தெரிகிறது.

வரி அதிகாரிகளுடனான சர்ச்சைக்கு அமைப்பு தயாராக இல்லை என்றால், கட்டுமானப் பணிகளின் முழு செலவிலும் VAT வசூலிக்க வேண்டும்.

உதாரணம் 2 இன் நிபந்தனைகளில், வரித் தொகை 126,000 ரூபிள்களுக்கு சமமாக இருக்கும். (600,000 ரூபிள் + 100,000 ரூபிள்) x 18%.

மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, வரி நோக்கங்களுக்காக, ஏற்படும் சேதத்தை ஈடுசெய்வதற்கான செலவுகள் பத்திகளின் அடிப்படையில் செயல்படாத செலவுகளாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 13 பக். 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 265.

அதே நேரத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சட்டத்தின் படி வரையப்பட்ட ஆவணங்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 265), ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக நியாயப்படுத்தப்பட்ட செலவுகள் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 252 இன் பிரிவு 1) மட்டுமே. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின்) செலவுகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது.

தனிப்பட்ட கேள்விகளுக்கான பதில்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட வரி சேவை நிபுணர்களின் கருத்தின்படி, மூன்றாம் தரப்பினரால் பணியின் செயல்திறன் (சேவைகளை வழங்குதல்) மற்றும் தேர்வை நடத்துவதற்கான செலவுகள் ஆகியவை செயல்படாத செலவினங்களில் சேர்க்கப்படும். நீதிமன்ற தீர்ப்பின்படி ஏற்படும்.

அத்தகைய நிலைப்பாடு, எங்கள் கருத்துப்படி, மிகவும் மறுக்க முடியாதது.

கட்டுமானப் பணிகளைச் செய்ய மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்தைத் தொடர்புகொள்வது நியாயமானது, குற்றவாளி அமைப்பு சுயாதீனமாக கட்டுமானப் பணிகளைச் செய்ய முடியாவிட்டால் (எங்கள் வழக்கைப் போலவே), மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம், குற்றவாளி கட்டுமானப் பணிகளைச் செய்ய கடமைப்பட்டிருக்கிறார், மேலும் இழப்பீடு செய்யவில்லை. பண அடிப்படையில் சேதம்.

தேர்வுக்கான செலவுகளைப் பொறுத்தவரை, அத்தகைய செலவுகள் நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன, அது இல்லாமல் தேவையான கட்டுமானப் பணிகளின் பட்டியலையும், அவற்றின் விலையையும் தீர்மானிக்க இயலாது (எடுத்துக்காட்டாக, நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் கட்டுமானப் பணியின் அறிகுறி மட்டுமே இருந்தால், ஆனால் அவற்றின் குறிப்பிட்ட பட்டியல் மற்றும் விலை குறிப்பிடப்படவில்லை).

எங்கள் கருத்துப்படி, உதாரணம் 2 இன் நிபந்தனைகளில், குற்றவாளி நிறுவனத்திற்கு பத்திகளுக்கு ஏற்ப செயல்படாத செலவினங்களில் அதைச் சேர்க்க எல்லா காரணங்களும் உள்ளன. 13 பக். 1 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 265 705,000 ரூபிள் தொகையில் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுடன் தொடர்புடைய செலவுகளின் முழுத் தொகை. (600,000 + 100,000 + 5,000).

குற்றவாளியுடனான தீர்வுகள் - அமைப்பின் ஊழியர்

நிறுவனத்தின் ஊழியர், நிறுவனத்தின் எதிர் கட்சி அல்லது மூன்றாம் தரப்பினரின் சொத்தை அழிக்கலாம் அல்லது சேதப்படுத்தலாம்.

கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1068, ஊழியரால் ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு அமைப்பு பொறுப்பாகும். எனவே, அமைப்பு தனது குற்றத்தை எதிர் தரப்பினரிடம் (மூன்றாம் தரப்பினர்) ஒப்புக் கொண்டால், கலைக்கு ஏற்ப இழப்புகளுக்கு அவருக்கு ஈடுசெய்ய வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 15.

கலையின் பத்தி 1 இன் படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 1081, அதன் ஊழியரால் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்படும் தீங்குகளுக்கு ஈடுசெய்யும் அமைப்பு, குறிப்பாக பிந்தையவரின் தொழிலாளர் கடமைகளின் செயல்திறனில், இந்த நபருக்கு எதிராக திரும்ப (ஆதாயத்தை) கோருவதற்கு உரிமை உண்டு. வேறு தொகை சட்டத்தால் நிறுவப்பட்டாலன்றி, செலுத்தப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை.

எவ்வாறாயினும், மூன்றாம் தரப்பினருக்கு சேதம் விளைவிப்பதன் மூலம், இந்த செயலைச் செய்ததற்காக பணியாளரின் குற்றவாளி என தானாகவே அங்கீகரிக்கப்படுவதில்லை. முதலாளியின் முன் பணியாளரின் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். பணியாளரின் குற்றத்திற்கான சான்றுகள் பின்வரும் ஆவணங்கள்: சேதத்தை ஈடுசெய்ய ஊழியரின் ஒப்புதல் (எழுத்துப்படி) அல்லது ஊழியரிடமிருந்து சேதத்தின் அளவை மீட்டெடுப்பதற்கான நீதிமன்ற முடிவு.

இந்த வழக்கில், பணியாளரின் சராசரி மாதாந்திர வருவாயைத் தாண்டாத தொகையில் நேரடி உண்மையான சேதத்தை மீட்டெடுக்க முதலாளிக்கு உரிமை உண்டு, மேலும் பணியாளரின் முழுப் பொறுப்பின் விஷயத்தில், இந்த சேதத்தின் முழுத் தொகையும் (கட்டுரைகள் 238, 241, 242 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் கோட்).

நேரடி உண்மையான சேதம் என்பது முதலாளியின் பணச் சொத்தில் உண்மையான குறைவு அல்லது கூறப்பட்ட சொத்தின் நிலையில் சரிவு, அத்துடன் முதலாளியின் கையகப்படுத்தல், மறுசீரமைப்பு அல்லது சேதத்திற்கான இழப்பீடு ஆகியவற்றிற்காக செலவுகள் அல்லது அதிகப்படியான பணம் செலுத்த வேண்டிய அவசியம். மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஊழியரால் ஏற்படும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் குறியீட்டின் பிரிவு 238).

ஒரு பணியாளரிடமிருந்து ஏற்படும் சேதத்தின் அளவை மீட்டெடுப்பதற்கான நடைமுறை கலையில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் குறியீட்டின் 248.

ஊழியரின் தவறு நிறுவப்படவில்லை என்றால், அவரிடமிருந்து சேதத்தின் அளவை மீட்டெடுக்க முதலாளிக்கு உரிமை இல்லை. எதிர் கட்சிக்கு (மூன்றாம் தரப்பினருக்கு) ஏற்பட்ட சேதத்தை முழுமையாக ஈடுசெய்ய நிறுவனம் அதன் சொந்த செலவில் கடமைப்பட்டுள்ளது.

முதலாளியின் முன் பணியாளரின் தவறு நிறுவப்பட்டது என்று வைத்துக்கொள்வோம், ஆனால் குற்றவாளியான ஊழியரிடமிருந்து சேதத்தின் அளவை மீட்டெடுக்க வேண்டாம் என்று முதலாளி முடிவு செய்துள்ளார் (அல்லது அதை முழுமையாக மீட்டெடுக்க வேண்டாம்). கலைக்கு இணங்க. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் கோட் 240, முதலாளிக்கு அத்தகைய உரிமை உள்ளது.

பின்வரும் கேள்வி எழுகிறது: குற்றவாளி ஊழியரிடமிருந்து (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 13 பிரிவு 1 கட்டுரை 265) மீட்டெடுக்கப்படாவிட்டால், எதிர் கட்சிக்கு செலுத்தப்பட்ட சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுத் தொகை இயக்கமற்ற செலவுகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளதா?

இந்த பிரச்சினையில், பின்வரும் கருத்துக்கள் உள்ளன.

ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாடு என்னவென்றால், எதிர் கட்சிக்கு ஏற்படும் சேதத்தை ஈடுசெய்ய முதலாளியின் செலவுகள், குற்றவாளி ஊழியரால் மூடப்படவில்லை, அவை கலையின் அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யாததால், செலவுகளில் சேர்க்கப்படவில்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 252 (ஜூலை 24, 2007 N 03-03-06 / 1/519 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் நிதி அமைச்சகத்தின் கடிதத்தைப் பார்க்கவும்).

இந்த பிரச்சினையில் நீதித்துறை நடைமுறை வரி செலுத்துவோர் ஆதரவாக உருவாகிறது.

முடிவுகளை எடுக்கும்போது, ​​ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் கோட் குற்றவாளி ஊழியரிடமிருந்து செலுத்தப்பட்ட தொகையை கட்டாயமாக மீட்டெடுப்பதற்கான நிபந்தனையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நீதிமன்றங்கள் குறிப்பிடுகின்றன. எனவே, இந்த அமைப்பின் ஊழியர்களால் மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்படும் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுத் தொகையை செலவினங்களுக்குக் காரணம் கூற நிறுவனத்திற்கு உரிமை உண்டு, ஊழியர்களிடமிருந்து தொடர்புடைய தொகையை சேகரிப்பது அல்லது வசூலிக்காதது எதுவாக இருந்தாலும் (கூட்டாட்சி ஆண்டிமோனோபோலியின் தீர்மானங்களைப் பார்க்கவும். மேற்கு சைபீரியன் மாவட்டத்தின் சேவை 03.07.2007 N F04-4416 / 2007 (35835-A46 -37), வடமேற்கு மாவட்டம் தேதி 06/29/2006 N A26-12124/2005-217, மத்திய மாவட்டம் தேதி 08/208/31 A48-1003/05-19).

வரி அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்படும் சேதத்தின் அளவை இயக்காத செலவுகளின் ஒரு பகுதியாக நிறுவனத்தால் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளலாம். ஆனால் இயக்கம் அல்லாத வருமானத்தின் ஒரு பகுதியாக பணியாளரிடமிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையையும் நிறுவனம் சேர்க்க வேண்டும் (09.08.2005 N 20-12 / 56815 தேதியிட்ட மாஸ்கோவிற்கான ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கடிதத்தைப் பார்க்கவும்).

எங்கள் கருத்துப்படி, இந்த நிலைப்பாடு ரஷ்ய நிதி அமைச்சகத்தால் முன்மொழியப்பட்ட விருப்பத்தை விட வரிச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப உள்ளது.

நிதி அமைச்சகத்துடன் வாதிடுவது அல்லது அதன் விளக்கங்களைப் பின்பற்றுவது - தேர்வு, எப்போதும் போல, வரி செலுத்துவோரிடம் உள்ளது.

எடுத்துக்காட்டு 3. ஒப்பந்தத்தின்படி, பிஎஸ்சியால் பாதுகாக்கப்பட்ட சொத்து திருடினால் வாடிக்கையாளருக்கு ஏற்பட்ட இழப்புகளை பிஎஸ்சி திருப்பிச் செலுத்தியது. அதே நேரத்தில், பாதுகாவலருடனான வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தம் வாடிக்கையாளரின் சொத்தின் பாதுகாப்பிற்கான முழு நிதிப் பொறுப்பையும் தனியார் பாதுகாப்பு நிறுவனத்தின் பாதுகாவலர்கள் ஏற்க வேண்டும் என்று வழங்குகிறது (பிரிவு 1, கட்டுரை 243, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் குறியீட்டின் கட்டுரை 244 )

இந்த வழக்கில், PSC வாடிக்கையாளருக்கு திருடப்பட்ட சொத்தின் மதிப்பை ஈடுசெய்ய வேண்டும் மற்றும் குற்றவாளியிடமிருந்து அதை நிறுத்த வேண்டும் - PSC இன் ஊழியர்.

வாடிக்கையாளருக்கு நிறுவனத்தால் செலுத்தப்பட்ட ஊழியரிடமிருந்து மீட்கப்பட்ட சேதத்தின் அளவு, நிறுவனத்தின் பிற வருமானத்தின் ஒரு பகுதியாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது (பிரிவு 7 PBU 9/99 "நிறுவனத்தின் வருமானம்").

PSC இன் கணக்கியலில், இது பின்வரும் உள்ளீடுகளில் பிரதிபலிக்கிறது:

டெபிட் 91/2 - கிரெடிட் 76

• வாடிக்கையாளருக்கு திருப்பிச் செலுத்தப்பட வேண்டிய சேதத்தின் அளவை பிரதிபலிக்கிறது;

கடன் 76 - கடன் 51

• வாடிக்கையாளருக்கு இழப்பீட்டுத் தொகை மாற்றப்படுகிறது;

டெபிட் 73/2 "பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கணக்கீடுகள்" - கடன் 91/1

• மூன்றாம் தரப்பினருக்கு ஏற்பட்ட சேதத்தை ஈடுசெய்ய பணியாளரின் கடனை பிரதிபலிக்கிறது;

டெபிட் 50 - கிரெடிட் 73/2

• நிறுவனத்தின் பண மேசைக்கு குற்றவாளி ஊழியர் கொண்டு வந்த சேதத்தின் அளவு.

ஊழியரின் சம்பளத்திலிருந்து சேதத்தின் அளவு நிறுத்தப்பட்டால், கணக்கியலில் பின்வரும் நுழைவு செய்யப்படுகிறது:

டெபிட் 70 "ஊதியங்களுக்கான பணியாளர்களுடன் தீர்வுகள்" - கடன் 73/2.

I. கோர்ஷ்கோவா

ACDI "பொருளாதாரம் மற்றும் வாழ்க்கை"

I. கிரியுஷினா

ACDI "பொருளாதாரம் மற்றும் வாழ்க்கை"

குற்றவாளி தரப்பினரிடமிருந்து மீட்டெடுக்கப்படும் தொகைக்கும், காணாமல் போன மதிப்புள்ள பொருட்களுக்கான புத்தக மதிப்புக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டிற்கான திரட்டப்பட்ட கடன் இந்த அறிக்கையிடல் காலத்தில் (குற்றவாளிகள்) முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டால், காணாமல் போன மதிப்புமிக்க பொருட்களுக்கான புத்தக மதிப்பு, மற்றும் அதே நேரத்தில் 2 98-4 91-1 குற்றவாளியிடமிருந்து மீட்கப்படும் தொகைக்கு இடையிலான வேறுபாடு நபர்கள் மற்றும் மதிப்புமிக்க பொருட்களின் பற்றாக்குறைக்கான புத்தக மதிப்பு போன்றவை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ எழுதப்பட்டன.

பணியாளர்களுடன் குடியேற்றங்களைக் கணக்கிடுவதற்கான கணக்கியல் உள்ளீடுகள்

பணியாளருக்கு வழங்கப்பட்ட கடனுக்கான வட்டி. கணக்கியல் குறிப்பு-கணக்கீடு. 70 73-1 பணியாளரின் சம்பளத்திலிருந்து கடன் தொகை மற்றும் வட்டியை நிறுத்தி வைத்தது.
எண் T-49 "தீர்வு மற்றும் ஊதியம்", எண் T-51 "ஊதியப்பட்டியல்" 50 73-1 ஊழியர் கடனையும் அதன் மீதான வட்டியையும் நிறுவனத்தின் பண மேசைக்கு திருப்பி அனுப்பினார். எண் KO-1 "உள்வரும் பண ஆணை". 91-2 73-1 வழங்கப்பட்ட கடனில் பணியாளரின் கடன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. கடனில் கடனைத் தள்ளுபடி செய்ய தலைவரின் உத்தரவு (அறிவுறுத்தல்).
டெபிட் கிரெடிட் வணிக பரிவர்த்தனைகளின் உள்ளடக்கம் முதன்மை ஆவணங்கள் 73-2 94 பற்றாக்குறை (சேதம்) குற்றவாளிக்கு எழுதப்பட்டது. எண். INV-3 "சரக்குப் பொருட்களின் சரக்கு சரக்கு", குற்றவாளிக்கு பற்றாக்குறையை எழுதி வைக்க தலைவரின் உத்தரவு (அறிவுறுத்தல்). 73-2 98-4 காணாமல் போனவர்களின் புத்தக மதிப்புக்கும் (சேதமடைந்த மதிப்புமிக்க பொருட்கள்) அவற்றின் சந்தை மதிப்புக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு, குற்றவாளிகளிடமிருந்து மீட்பதற்கு உட்பட்டு பிரதிபலிக்கிறது.

கணக்கியலில் சேதங்களை எவ்வாறு பிரதிபலிப்பது

கவனம்

ஒரு காரின் திருட்டு (கடத்தல்) தொடர்பான சேதத்திற்கான இழப்பீட்டைக் கணக்கிடுவதில் பிரதிபலிப்பு. எண். டெபிட் கிரெடிட் பரிவர்த்தனையின் உள்ளடக்கம் காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து காப்பீட்டு இழப்பீட்டுத் தொகையைப் பெற்றவுடன் கணக்கியல் உள்ளீடுகள். காப்பீடு செய்யப்பட்ட நிறுவனம், ஒப்பந்தம் மற்றும் காப்பீட்டு விதிகளால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட காப்பீட்டைப் பெறுவதற்கான அனைத்து நிபந்தனைகளையும் பூர்த்தி செய்துள்ளது.

காப்பீட்டு இழப்பீட்டுத் தொகை கார் திருடினால் ஏற்படும் இழப்புகளின் அளவை விட அதிகமாக இல்லை 1 76-1 94 காப்பீட்டாளரால் செலுத்தப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையின் பற்றாக்குறையின் அளவு திருடப்பட்ட காரின் எஞ்சிய மதிப்பின் அளவு பிரதிபலிக்கிறது 2 51 76-1 காப்பீட்டு இழப்பீட்டுத் தொகை பெறப்பட்ட தொகை 3 91-2 76-1 அல்ல, கார் திருடப்பட்டது தொடர்பான காப்பீட்டு நிறுவனத்தால் ஈடுசெய்யப்பட்ட பற்றாக்குறையின் தொகை நிறுவனத்தின் பிற செலவுகளுக்கு விதிக்கப்பட்டது. காப்பீட்டு இழப்பீட்டுத் தொகை கிடைத்தவுடன் கணக்கியல் உள்ளீடுகள் காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து.

கணக்கு 73-2 - பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கணக்கீடுகள்

நிறுவனத்தின் கார்ப்பரேட் கார்டைப் பயன்படுத்தி, நிறுவன ஊழியர்களுக்கு (குற்றவாளிகள்) சொந்த பங்குகளுடன் பரிவர்த்தனை செய்ததற்காக உரிமைகோரல்களை தாக்கல் செய்யும் ஒரு பணியாளரின் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட உறுதிப்படுத்தப்படாத நிதியை திருப்பிச் செலுத்த ஒரு ஊழியரின் கடனைப் பிரதிபலிக்கும் போது கணக்கியல் உள்ளீடுகள் 1 73-2 81 குற்றவாளிக்குக் காரணம். குறைபாடுள்ள தயாரிப்புகள் போன்றவற்றால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்காக நிறுவனத்தின் ஊழியர்களுக்கு (குற்றவாளிகள்) எதிரான உரிமைகோரல்களை நிராகரிப்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதில் சொந்த பங்குகளுடன் பரிவர்த்தனைகளால் ஏற்படும் சேதத்தின் அளவு.

டிஜிட்டல் நூலகம்

செயல்பாட்டின் உள்ளடக்கம், நிறுவனத்தின் பண மேசைக்கு ஒரு ஊழியர் ரொக்கமாக சேதப்படுத்தியதற்காக தன்னார்வ இழப்பீடு ஏற்பட்டால் கணக்கியல் உள்ளீடுகள் 1 50-1 73-2 அமைப்பின் கணக்கு 1 51 73-2 பொருளுக்கான இழப்பீட்டுத் தொகை (பிற ) நிறுவனத்தின் ஊழியர்களால் (குற்றவாளிகள்) சேதம் ஒரு கார்ப்பரேட் கார்டில் முழு அல்லது பகுதி நிதியாக நடப்புக் கணக்கிற்கு மாற்றப்படுகிறது, இது ஊழியர்கள் (குற்றவாளிகள்) திருப்பிச் செலுத்திய பொருள் (பிற) சேதத்திற்கான முழு அல்லது பகுதி இழப்பீடு தொகையில் அமைப்பின் சிறப்பு அட்டை கணக்கு குறிப்பு.

மூன்றாம் தரப்பினருக்கான சேதத்திற்கான இழப்பீடு: கணக்கியல் விருப்பங்கள்

கணக்கியல் உள்ளீடுகள் 76-2 94 நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் நிறுவனத்திற்கு ஏற்படும் பற்றாக்குறையின் அளவு பிரதிபலிக்கிறது 76-2 98-4 இழப்பீட்டுத் தொகை மற்றும் பற்றாக்குறையின் அளவு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாடு ஒத்திவைக்கப்பட்ட வருமானத்திற்குக் காரணம் 50, 51 76-2 பெறப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை மற்றும் அதே நேரத்தில் 98-4 91-1 அதிகப்படியான பற்றாக்குறையின் அடிப்படையில் குற்றவாளிகளிடமிருந்து (நபர்கள்) பெறப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகை இடுகைகளில் பயன்படுத்தப்படும் பிற வருமான கணக்கு கணக்குகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

• 76 - வெவ்வேறு கடனாளிகள் மற்றும் கடனாளிகளுடனான தீர்வுகள் கணக்கு 76 "வெவ்வேறு கடனாளிகள் மற்றும் கடனாளிகளுடனான தீர்வுகள்" என்பது 60-75 கணக்குகளுக்கான விளக்கங்களில் குறிப்பிடப்படாத கடனாளிகள் மற்றும் கடனாளிகளுடனான பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய தகவல்களைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதாகும்: சொத்து மற்றும் தனிப்பட்ட ...
• 50 - CashierAccount 50 "Cashier" என்பது நிறுவனத்தின் பண மேசைகளில் உள்ள நிதிகளின் கிடைக்கும் தன்மை மற்றும் இயக்கம் பற்றிய தகவல்களைச் சுருக்கமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கணக்கியல் உள்ளீடுகள்

தீயினால் ஏற்படும் இழப்புகள் பின்வருமாறு எழுதப்படும்: Dt 01/2 Kt 01/1 - கட்டிடத்தின் ஆரம்ப செலவின் அளவு - 70,000 ரூபிள்; Dt 02 Kt 01/2 - திரட்டப்பட்ட தேய்மானத்தின் அளவிற்கு - 25,000 ரூபிள்; Dt 94 Kt 01/2 - கட்டிடத்தின் எஞ்சிய மதிப்பின் அளவு - 45,000 ரூபிள்; டிடி 94 கேடி 10 - பொருட்களின் விலையின் அளவு - 37,000 ரூபிள்; Dt 99 Kt 94 - தீயில் இருந்து இழப்பு அளவு - 82,000 ரூபிள். பொருட்கள் பற்றாக்குறை அல்லது சேதத்தின் அளவுகள், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டவுடன் அடையாளம் காணப்பட்டவை, வாங்குபவரால் கூறப்படுகின்றன என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்: Dt 94 இல் Kt 60 உடன் இயற்கை இழப்பு வரம்புகளுக்குள்; Kt 60 உடன் Dt 76/2 "உரிமைகோரல்களுக்கான கணக்கீடுகள்" இல் உள்ள இயற்கை இழப்பின் விதிமுறைகளை விட அதிகமாக உள்ளது.

இலவச ரசீதுகள்98-3 - முந்தைய ஆண்டுகளில் கண்டறியப்பட்ட பற்றாக்குறைக்கான கடன்களின் எதிர்கால ரசீதுகள்98-4 - குற்றவாளிகளிடமிருந்து மீட்கப்படும் தொகைக்கும் காணாமல் போன மதிப்புமிக்க பொருட்களின் விலைக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு99 - லாபம் மற்றும் இழப்புகள் Kt 001 - குத்தகைக்கு எடுக்கப்பட்ட நிலையான சொத்துக்கள்002 - சரக்குகள் பாதுகாப்பிற்காக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது003 — செயலாக்கத்திற்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருட்கள்004 — கமிஷனுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பொருட்கள்005 — நிறுவலுக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உபகரணங்கள்006 — கண்டிப்பான கணக்கியல் படிவங்கள்007 — திவாலான கடனாளிகளிடமிருந்து நஷ்டத்தில் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட கடன்கள்008 — கடமைகள் மற்றும் பெறப்பட்ட கொடுப்பனவுகளுக்கான பாதுகாப்பு நிலையான சொத்துக்கள் 010 - நிலையான சொத்துக்களின் தேய்மானம் 011 - குத்தகைக்கு விடப்பட்ட நிலையான சொத்துக்கள் 012 - பயன்பாட்டிற்காக பெறப்பட்ட அருவ சொத்துக்கள் 013 - சரக்கு மற்றும் வீட்டுவசதி.

முக்கியமான

விலைப்பட்டியல் 20, 23, 25, 26, 29, 44 71 பொறுப்புக்கூறும் நபர்கள் தொடர்பான செலவுகள்: - முக்கிய உற்பத்தி, - துணை உற்பத்தி, - பொது உற்பத்தித் தேவைகள், - பொது வணிகத் தேவைகள், - சேவைத் தொழில்கள் மற்றும் பண்ணைகள், - விற்பனைக்கான செலவுகள் பொருட்கள் . எண். AO-1 "முன்கூட்டிய அறிக்கை", 19 71 நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளுக்குள் பொறுப்புள்ள நபர்களால் ஏற்படும் செலவினங்களுக்கு VAT ஒதுக்கப்பட்டது. இன்வாய்ஸ் 50 71 கணக்குத் தொகைகள் நிறுவனத்தின் பண மேசைக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டன.

№

தகவல்

KO-1 "உள்வரும் பண ஆணை" 91-2 71 பொறுப்புள்ள நபர்களால் ஏற்படும் சமூக செலவுகள். № AO-1 "செலவு அறிக்கை", 71 55 பிளாஸ்டிக் கிரெடிட் கார்டுகளில் பயணச் செலவுகளுக்காக செலவிடப்பட்ட நிதி. ஒரு சிறப்பு வங்கிக் கணக்கின் அறிக்கைகள். 70 71 கணக்குத் தொகைகள் மீதான கடன்கள் ஊதியத்தில் இருந்து நிறுத்தப்பட்டன.

ஒரு பணியாளரால் பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கணக்கியல் உள்ளீடுகள்

டெபிட் கிரெடிட் ஆபரேஷன் உள்ளடக்கங்கள் குறைபாடுள்ள தயாரிப்புகளின் இழப்பை குற்றவாளி தரப்பினருக்கு எழுதும்போது கணக்கியல் உள்ளீடுகள் 1 73-2 28 குறைபாடுள்ள பொருட்களால் ஏற்படும் இழப்புகளுக்கு இழப்பீடு வழங்க குற்றவாளிகளுக்கு எதிராக ஒரு கோரிக்கை செய்யப்பட்டது -2 23 துணை தயாரிப்புகளின் செலவுகளின் (செலவுகள்) பங்கு தயாரிப்புகளின் உற்பத்தியில் (வேலையின் செயல்திறன், சேவைகளை வழங்குதல்) குறைபாடுகளால் அடையாளம் காணப்பட்ட இழப்புகளுக்குக் காரணம், சேவைத் தொழில்கள் மற்றும் பண்ணைகளில் உள்ள குற்றவாளிகளுக்கு 1 73-2 29 சேவையின் செலவுகளின் பங்கு (செலவுகள்) திருமணம் போன்றவற்றால் அடையாளம் காணப்பட்ட இழப்புகளுக்குக் காரணமான தொழில்கள் மற்றும் பண்ணைகள் குற்றவாளிகளுக்குத் தள்ளுபடி செய்யப்படுகின்றன.

மூன்றாம் தரப்பினருக்கு பொருள் சேதத்தை இழப்பீடு செய்வதற்கான கணக்கியல் உள்ளீடுகள்

குற்றவாளிக்குக் காரணமான சொத்துப் பற்றாக்குறையால் ஏற்படும் இழப்புகள் 2 73-2 98-4 காணாமல் போன சொத்தின் புத்தக மதிப்புக்கும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில் குற்றவாளியிடமிருந்து மீட்கப்பட வேண்டிய தொகைக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தின் அளவு 1 70 73 -2 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தொழிலாளர் கோட் பிரிவு 138 இன் தேவைகளுக்கு இணங்க, ஒவ்வொரு மாதமும் ஊதியம் செலுத்துவதன் மூலம் (தனிப்பட்ட வருமான வரியைத் தவிர்த்து) பணியாளரின் கடனின் ஒரு பகுதி, பொருள் சேதத்திற்கான இழப்பீட்டுக்கான கடனை முழுமையாக திருப்பிச் செலுத்தும் வரை நிறுத்தப்படுகிறது. மற்றும் ஒரே நேரத்தில் 2 98-4 91-1 பொருள் சேதத்தை ஈடுசெய்ய ஊழியர் திருப்பிச் செலுத்திய கடனின் பங்கின் விகிதத்தில் ஒத்திவைக்கப்பட்ட வருமானத்தின் ஒரு பகுதி தற்போதைய (அறிக்கையிடல்) காலத்தின் அமைப்பின் பிற வருமானத்திற்கு எழுதப்படுகிறது.