வரி கள தணிக்கை அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனை எழுதுவது எப்படி. ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்வதற்கான காரணங்கள். விளக்கங்களை எழுதுவது எப்படி

ஆய்வு அறிக்கையை ஆட்சேபிப்பது அர்த்தமற்றது என்று தொழில்முனைவோர் அடிக்கடி நம்புகிறார்கள். எனினும், நீங்கள் ஒரு விலையுயர்ந்த வழக்கறிஞர் இல்லாமல் செய்ய முடியும், அது உங்கள் நிலையை சரியாக நிரூபிக்க போதுமானது.

ஆய்வு அறிக்கைக்கு மாதிரி பதிலை எழுதுவது எப்படி? ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளைச் சரிபார்க்கும் போது, ​​ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் ஆய்வு அறிக்கையை வரைகிறார்கள்.

தொழில்முனைவோர் எப்போதும் தணிக்கை முடிவுகளுடன் உடன்படுவதில்லை, ஆனால் சிலர் எதிர்க்க முடிவு செய்கிறார்கள். சவால் நடைமுறை மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும் என்ற உண்மையால் இது தூண்டப்படுகிறது.

இதற்கிடையில், ஆய்வு அறிக்கைக்கு துல்லியமாக ஆட்சேபனைகள் இருப்பதால், இறுதி முடிவு எடுக்கப்படுவதற்கு முன்பே சர்ச்சையைத் தீர்ப்பதை சாத்தியமாக்குகிறது. ஆய்வு அறிக்கைக்கான ஆட்சேபனைகளுடன் மாதிரி பதில் எப்படி இருக்கும்?

நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது

ஆய்வு அறிக்கையை மேல்முறையீடு செய்ய நீங்கள் முடிவு செய்தால், செயல்முறையின் சில நுணுக்கங்களை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். முதலில், கணிசமான ஆட்சேபனைகள் உள்ளதா அல்லது உரிமைகோரல்கள் நடைமுறைச் சிக்கல்களால் (ஒரு செயலை வரைதல், சரிபார்ப்பு நடைமுறை போன்றவை) காரணமா என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

சட்டத்தில் கையெழுத்திட மறுக்கும் பிரச்சினை கவனிக்கப்பட வேண்டும். பரிசோதிக்கப்படும் எந்தப் பொருளும் சட்டத்தில் கையெழுத்திட மறுக்கலாம்; அவரை யாரும் கட்டாயப்படுத்த முடியாது. ஆனால் உண்மையில் இதற்கு குறிப்பிட்ட காரணம் எதுவும் இல்லை.

ஆய்வாளர்கள் சட்டத்தில் கையொப்பமிட மறுப்பதைக் குறிப்பார்கள் மற்றும் மூன்றாம் நபர்களை சாட்சிகளாக ஈடுபடுத்துவார்கள். ஆனால் அதே நேரத்தில், செயலில் கையொப்பமிடத் தவறியது மறைமுகமாக பரிசோதிக்கப்பட்ட நபரின் மோசமான நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது.

அதே நேரத்தில், கையொப்பம் இருப்பது சம்மதம் என்று அர்த்தமல்ல. "எனக்கு அந்தச் செயலுடன் (அல்லது அதன் ஒரு பகுதி") உடன்பாடு இல்லை என்று எழுதினால் போதும். சட்டத்தின் ஒரு நகல் ஆய்வுக்கு உட்பட்டவருக்கு வழங்கப்பட வேண்டும். ஆய்வுப் பொருளின் பிரதிநிதி அதை நேரில் பெறலாம்.

இல்லையெனில், ஆய்வு அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அறிவிப்புடன் அனுப்பப்படுகிறது அல்லது ரசீது தேதியை துல்லியமாக தீர்மானிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. ஏற்கனவே இந்த கட்டத்தில் இருந்து, நடைமுறை வரிசைக்கு இணங்குவதை கவனமாக கண்காணிக்க வேண்டியது அவசியம்.

பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் செயல்பாட்டில் குறிப்பிடத்தக்க மீறல்கள் முடிவுகளின் அடிப்படையில் முடிவை முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ரத்து செய்வதற்கான அடிப்படையாக மாறும்.

ஆனால் ஒவ்வொரு சிறிய மீறல் பற்றியும் நீங்கள் புகார் செய்யக்கூடாது; எடுத்துக்காட்டாக, கூடுதல் சரிபார்ப்பை நடத்த ஒரு முடிவு எடுக்கப்படலாம்.

இறுதி முடிவில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் மீறல்களுக்கு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும். ஆய்வு அறிக்கையின் முடிவு எடுக்கப்பட்டவுடன், சட்டப்பூர்வமாக எதையும் சரிசெய்வது மிகவும் சிக்கலானது.

பெறப்பட்ட பொருட்களைச் சரிபார்க்கும் மற்றும் மதிப்பாய்வு செய்யும் செயல்முறைக்கு குறிப்பிடத்தக்க இடையூறுகள் கைக்குள் வருகின்றன.

இவ்வாறு, பரிசோதிக்கப்பட்ட நபரை பொருட்களை பரிசீலிப்பதில் பங்கேற்பதைத் தடுப்பது மீறலாகக் கருதப்படுகிறது. இது ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் முடிவை ரத்து செய்வதற்கான அடிப்படையாகிறது.

அடிப்படை வரையறைகள்

ஒரு ஆய்வு அறிக்கை என்பது ஒரு பொருளாதார நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளை ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளால் சரிபார்க்கும் செயல்பாட்டில் வரையப்பட்ட ஒரு ஆவணமாகும். தொழில்முனைவோருக்கு மிகவும் பரிச்சயமான ஒரு வரி தணிக்கை.

இந்த வழக்கில், ஆய்வாளர்கள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தரநிலைகளுடன் வரி கணக்கியலின் இணக்கத்தை சரிபார்க்கிறார்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டுடன் வரி செலுத்துவோர் இணக்கத்தை ஆய்வு செய்து, தணிக்கை முடிவுகளின் அடிப்படையில் மீறல்களை அடையாளம் காணவும்.

முழு செயல்முறையும் ஒரு செயலில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இதே போன்ற சோதனைகள் மற்ற கட்டமைப்புகளால் மேற்கொள்ளப்படலாம். உதாரணமாக, ஓய்வூதிய நிதி அல்லது உயர் அதிகாரம். ஆய்வு அறிக்கைக்கான ஆட்சேபனைகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

இந்த வழக்கில், எழும் அனைத்து உரிமைகோரல்களும் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஆட்சேபனைகளுக்கு நீங்கள் நியாயமான பதிலைப் பெற்றால், நீதித்துறை உட்பட அடுத்தடுத்த வழக்குகளில் அதைப் பயன்படுத்தலாம்.

ஆனால் வரி அதிகாரிகள் அல்லது பிற அதிகாரிகள் தத்தெடுப்பதற்கு முன் ஆட்சேபனைகளை பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றால், அவர்களுக்கு பதிலளிக்க சட்டம் அவர்களை கட்டாயப்படுத்தாது. ஆய்வு அறிக்கைக்கு பதிலை உருவாக்கும் போது தேதி முக்கியமானது.

ஆய்வு அறிக்கை பெறப்பட்ட தருணத்திலிருந்து, அந்த அறிக்கையைப் பற்றி நன்கு தெரிந்துகொள்ளவும் எழுத்துப்பூர்வமாக ஆட்சேபனைகளை சமர்ப்பிக்கவும் பதினைந்து வேலை நாட்கள் உள்ளன.

உண்மைகளைக் கண்டறிவதற்கான சட்டத்தை வரையும்போது, ​​பத்து வேலை நாட்களுக்குள் ஆட்சேபனையைச் சமர்ப்பிக்கலாம். ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் ஆய்வின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி ஒரு செயலில் முடிவெடுப்பதற்கான நடைமுறையை பரிசீலிக்கலாம்.

சட்டத்தை வரைந்த பதினைந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, பத்து நாட்களுக்குள் வரி சேவையின் தலைவர் சட்டத்தை மதிப்பாய்வு செய்து முடிவெடுக்க வேண்டும். காலக்கெடுவை சந்திக்கத் தவறியது ஏற்கனவே மீறலாகும்.

ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்யும் நேரத்தைப் பொறுத்தவரை, சட்டத்தின் கீழ் உரிமைகோரல்களைச் செய்வதற்கான தொடக்கப் புள்ளி, சட்டம் பெறப்பட்ட தேதி, மற்றும் பெறுநருக்கு ஆவணத்தை அனுப்பும் தேதி அல்ல என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

வரி செலுத்துவோர் கமிஷனின் பணியில் கலந்துகொள்ளும் வகையில், பொருட்கள் பரிசீலிக்கப்படும் இடம், தேதி மற்றும் நேரம் பற்றிய அறிவிப்பைப் பெற வேண்டும். அறிவிக்கத் தவறியதும் விதிமீறலாகும்.

இது எந்த நோக்கத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டது?

ஆய்வு அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளுடன் பதிலைத் தயாரிப்பதன் முக்கிய நோக்கம், வழக்கின் சாரத்துடன் பொருந்தாத ஒரு பொருத்தமற்ற முடிவை ஏற்றுக்கொள்வதைத் தடுப்பதாகும்.

ஆட்சேபனைகளை முன்வைப்பதற்கான படிவம் தன்னிச்சையானது, ஆனால் உரிமைகோரல்களின் சாரத்தை சரியாக பிரதிபலிக்க வேண்டியது அவசியம். ஆய்வு அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிப்பதன் விளைவாக, வழக்குப் பொருட்களின் திருத்தம் அல்லது மீண்டும் ஆய்வுக்கான நியமனம்.

சரிபார்க்கப்படும் பொருள் அவர் சரியானது என்று நிரூபிக்க முடிந்தால், தவறான முடிவை எடுப்பதைத் தடுக்கலாம்.

ஆய்வு அறிக்கையின் மீது ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பின் நீதித்துறை மேல்முறையீடு என்பது நீண்ட மற்றும் பெரும்பாலும் விலை உயர்ந்த செயல்முறையாகும். ஆய்வுப் பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்யும் கட்டத்தில் சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகளைத் தீர்ப்பதே ஆட்சேபனைகளின் நோக்கம்.

தற்போதைய தரநிலைகள்

எதிர்ப்பாளரின் நிலையை உறுதிப்படுத்தும் ஆய்வறிக்கைகளை எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது? முதலில், நீங்கள் சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளுக்கு கவனம் செலுத்த வேண்டும், அதன்படி சட்டம் சர்ச்சைக்குரியது அல்லது போதுமான அளவு ஒழுங்குபடுத்தப்படவில்லை.

வரிக் குறியீட்டின் விதிமுறைகள் மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கூட்டாட்சி வரி சேவை மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிதி அமைச்சகத்தின் தெளிவுபடுத்தல்களால் நீங்கள் வழிநடத்தப்படலாம்.

தெளிவுபடுத்தல்கள் ஒழுங்குமுறை ஆவணங்கள் அல்ல, ஆனால் வரி மற்றும் கட்டணங்கள் குறித்த சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதில் நிதி அமைச்சகத்தின் எழுத்துப்பூர்வ தெளிவுபடுத்தல்களால் மத்திய வரி சேவை வழிநடத்தப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது.

கூடுதலாக, நீதித்துறை நடைமுறையை புறக்கணிக்கக்கூடாது. இதேபோன்ற சூழ்நிலைகளைக் கொண்ட வழக்குகளைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது நீதித்துறை மற்றும் நடுவர் நடைமுறையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது நல்லது என்று கூறப்படுகிறது.

வெளிவரும் நுணுக்கங்கள்

ஆய்வு அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளை எவ்வாறு தயாரிப்பது? நிலையான திட்டத்தை பின்வருமாறு குறிப்பிடலாம்:

என்ன காரணங்கள் இருக்க முடியும்

உரிமைகோரல்களுக்கான காரணங்கள் நியாயப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஆய்வின் பொருளால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட மீறல் முடிவை கணிசமாக பாதிக்கும் என்றால் ஆட்சேபனைகள் நியாயமானதாகக் கருதப்படுகின்றன.

எடுத்துக்காட்டாக, ஆட்சேபனைக்கான காரணம் ஆய்வுக் குழுவால் செய்யப்பட்ட கணக்கீட்டு பிழை. மேலும், சரிபார்ப்பின் போது, ​​முக்கியமான ஆவணங்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டிருக்கலாம், இதன் சாராம்சம் நிலைமையை முற்றிலும் மாற்றுகிறது.

ஒருவேளை சில உண்மைகள் தவறாக விளக்கப்பட்டிருக்கலாம். சில நேரங்களில் சட்டமன்ற நெறிமுறைகள் அதே உண்மையை இரட்டை விளக்கத்தை வழங்குகின்றன.

எதிர்ப்புக்கு இதுவும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். ஆட்சேபனைக்கான காரணமாக எதை ஏற்கக்கூடாது? சரிபார்ப்பு செயல்பாட்டின் போது முறையான பிழைகள் செய்யப்படலாம்.

காலக்கெடுவின் மீறல்கள், வடிவமைப்பில் உள்ள தவறுகள் மற்றும் ஒத்த நுணுக்கங்கள் போன்றவை. நிச்சயமாக, இத்தகைய நிகழ்வுகள் மீறல்கள், ஆனால் நடைமுறை பிழைகள் காரணமாக ஒரு நீதிமன்றமும் ஒரு முடிவை ரத்து செய்யாது.

ஒருவேளை மீண்டும் மீண்டும் ஆய்வு திட்டமிடப்படும், ஆனால் விஷயத்தின் சாராம்சம் மாறாது. எனவே, நீங்கள் உள்ளடக்கத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்யும் போது, ​​அனைத்து ஆவணங்களும் படிவங்களும் ஒழுங்காக இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்வது கூடுதல் சரிபார்ப்புக்கு ஒரு காரணம் என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். அதை செயல்படுத்தும் போது இன்னும் கடுமையான மீறல்கள் வெளிப்படாது என்பது உண்மையல்ல.

தணிக்கையின் பொருள் அவர் சொல்வது சரிதான், அனைத்து ஆவணங்களும் ஒழுங்காக உள்ளன, மேலும் ஒவ்வொரு ஆட்சேபனையும் ஆவணங்கள் மற்றும் சட்டத்தின் பார்வையில் இருந்து ஆதரிக்கப்பட்டால் மட்டுமே ஆட்சேபனைக்குரியது.

ஆய்வு அறிக்கைக்கு ஒரு ஆட்சேபனையை வரைதல்

ஆட்சேபனைகளுடன் கூடிய ஆவணத்தின் அமைப்பு ஆய்வு அறிக்கையின் வடிவத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது, உள்ளது:

• அறிமுக பகுதி;
• முக்கிய உள்ளடக்கம்;
• செயல்பாட்டு முடிவு.

பின்வரும் கட்டாய விவரங்களைக் கொண்ட நிறுவனத்தின் அதிகாரப்பூர்வ லெட்டர்ஹெட்டில் ஆட்சேபனை தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்:

• அமைப்பின் பெயர்;
• TIN/KPP;
• வரி செலுத்துபவரின் சட்ட மற்றும் உண்மையான முகவரி;
• தொடர்பு விவரங்கள்.

வெளிச்செல்லும் கடிதப் பதிவில் ஆட்சேபனையை பதிவு செய்வது அவசியம். ஆவணம் சரியான நேரத்தில் அனுப்பப்பட்டதா என்பதை உறுதிப்படுத்த இது பின்னர் உதவும்.

ஆவணத்தின் நேரடி நிரப்புதல் அறிமுகப் பகுதியுடன் தொடங்குகிறது. பின்வருபவை இங்கே:

• ஆய்வு அறிக்கை பற்றிய தகவல் (எண், தயாரிக்கப்பட்ட தேதி, நடத்தை காலம், ஆய்வு அமைப்பின் பெயர், ஆய்வு வகை);
• இன்ஸ்பெக்ஷன் பொருள்;
• படிக்கும் காலம்;
• சட்டம் பெறப்பட்ட தேதி.

சிதைவுகள் அல்லது பிழைகள், நிறுவனத்தின் வணிக பரிவர்த்தனைகளின் தவறான விளக்கம் ஆகியவற்றைக் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம். ஆய்வு அறிக்கையில் பிரதிபலிக்கும் குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகள் மற்றும் உண்மைகளை சவால் செய்வது மட்டுமே அவசியம்.

முக்கியமானது! சட்டத்தில் மீறலைப் பிரதிபலிக்கும் போது, ​​பிழையான ஆவணம் அல்லது ஒழுங்குமுறை விதியைக் குறிக்கும் அடிப்படையைக் குறிப்பிட ஆய்வுக் குழு கடமைப்பட்டுள்ளது. எந்த நியாயமும் இல்லை என்றால், அத்தகைய செயலின் முடிவு ரத்து செய்யப்படலாம்.

ஆய்வு அறிக்கை மீறல்களுக்கான காரணத்தைக் குறிப்பிடவில்லை என்றால், பிரதிவாதி ஒரு ஆட்சேபனையை எழுப்ப முடியாது, இதனால் அவரது சட்டப்பூர்வ உரிமை பறிக்கப்படுகிறது. இதன் பொருள் அந்தச் சட்டத்தின் மீதான முடிவு சட்டவிரோதமானது.

உங்கள் ஆட்சேபனைகளில் நடைமுறை மீறல்கள் பற்றிய தகவல்களைச் சேர்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மறுஆய்வுச் செயல்பாட்டின் போது ஆய்வுக் குழு இந்த பிழைகளை சரிசெய்யவில்லை என்றால், முடிவை மேல்முறையீடு செய்யும் போது உண்மைகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

ஆய்வு அறிக்கைக்கான பதிலின் செயல்பாட்டுப் பகுதியானது முடிவைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் ஆய்வின் பொருள் ஏற்றுக்கொள்ளாத அனைத்து புள்ளிகளையும் பிரதிபலிக்கிறது.

ஆய்வு செய்யப்படும் பொருளின் கருத்தை உறுதிப்படுத்தக்கூடிய ஆவணங்களின் நகல்களை உங்கள் ஆட்சேபனைகளுடன் இணைக்கலாம். விண்ணப்பங்களின் முழுமையான பட்டியல் குறிப்பிடப்பட வேண்டும்.

ஆட்சேபனைகளுடன் பூர்த்தி செய்யப்பட்ட ஆவணம், உள்ளடக்கங்களின் பட்டியல் மற்றும் ரசீதுடன் நேரில் அல்லது தபால் மூலம் ஆய்வுக் குழுவிடம் ஒப்படைக்கப்படுகிறது.

ஒரு முடிவின் நீதித்துறை மேல்முறையீடு ஏற்பட்டால், ஆட்சேபனைகள் எழுப்பப்பட்ட சட்டத்தின் அந்த பகுதி மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படும் என்பதை நீங்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.

உத்தியோகபூர்வ அமைப்புகளால் மேற்கொள்ளப்படும் ஆய்வின் எந்தவொரு உண்மைக்கும் நீங்கள் ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்யலாம். எடுத்துக்காட்டாக, கல்வி அமைச்சகத்தின் ஆய்வு அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனை அல்லது சமூக காப்பீட்டு நிதியத்தின் ஆய்வுடன் கருத்து வேறுபாடுகளின் நெறிமுறை.

கருத்து வேறுபாடுகளின் நெறிமுறை

ஆய்வு அறிக்கைக்கான ஆட்சேபனைகள் கருத்து வேறுபாடுகளின் நெறிமுறை வடிவத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படலாம். பல உரிமைகோரல்கள் இருந்தால் இந்த வடிவம் மிகவும் வசதியானது.

கருத்து வேறுபாடுகளின் நெறிமுறை பின்வருமாறு வரையப்பட்டுள்ளது:

டெனிஸ் லைசென்கோ,
NP இன் தலைவர் “தொழில்முறை கணக்காளர்கள் காமன்வெல்த் சங்கம்”,
பிஎச்.டி.

வரி தணிக்கை முடிந்ததைக் குறிக்கும் சான்றிதழைப் பதிவுசெய்த நாளிலிருந்து இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 89 இன் பிரிவு 8), ஆய்வாளர்கள் ஆன்-சைட் வரி தணிக்கை அறிக்கையை வரைகிறார்கள் (பத்தி 1 டிசம்பர் 25, 2006 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் உத்தரவின்படி அங்கீகரிக்கப்பட்ட படிவத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 100 வது பிரிவு 1 இன் பிரிவு. எண். SAE-2-06/892.

சான்றிதழை வரைந்த பிறகு, வரி ஆய்வாளரின் பிரதிநிதிகளுக்கு நிறுவனத்தின் பிரதேசத்தில் இருக்கவும், ஆவணங்களைக் கோரவும் மற்றும் எந்தவொரு வரிக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவும் உரிமை இல்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் (கூட்டாட்சி வரி கடிதத்தின் பிரிவு 3 டிசம்பர் 29, 2012 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் சேவை எண் AS-4-2/22690). ஆய்வின் முடிவுகள் எந்த மீறல்களையும் வெளிப்படுத்தாவிட்டாலும் கூட, ஆய்வாளர்கள் அறிக்கையை விட்டு வெளியேற கடமைப்பட்டுள்ளனர் (பத்தி 1, பத்தி 1, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100, ஏப்ரல் 16 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் கடிதம், 2009 எண். ШТ-22-2/299). இந்த வழக்கில், சட்டம் வரிச் சட்டத்தின் மீறல்கள் இல்லாததைக் குறிக்கிறது (பிரிவு 12, பிரிவு 3, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100).

ஆன்-சைட் வரி தணிக்கை அறிக்கையின் நகல் கையொப்பமிட்ட நாளிலிருந்து ஐந்து வேலை நாட்களுக்குள் நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட வேண்டும் (கட்டுரை 100 இன் பிரிவு 5, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1 இன் பிரிவு 6).

இந்த வழக்கில், இன்ஸ்பெக்டரேட் ஒரு ரசீதுக்கு எதிராக நிறுவனத்தின் சட்டப்பூர்வ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிக்கு தனிப்பட்ட முறையில் சட்டத்தை ஒப்படைக்க முடியும், அல்லது மற்றொரு வழியில் நிறுவனத்தால் சட்டம் பெறப்பட்ட தேதியைக் குறிக்கிறது (எடுத்துக்காட்டாக, கூரியர் சேவை மூலம்).

வரி தணிக்கை அறிக்கையைப் பெறும்போது, ​​​​நிறுவனத்தின் பிரதிநிதி அதில் இரண்டு கையொப்பங்களை வைக்க வேண்டும்: சட்டத்தின் ரசீது மற்றும் அதன் உள்ளடக்கங்களை அறிந்து கொள்வது பற்றி. அமைப்பின் பிரதிநிதி சட்டத்தில் கையொப்பமிட மறுத்தால், கையொப்பமிட மறுப்பது குறித்த தொடர்புடைய குறிப்பு சட்டத்தில் செய்யப்படும் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 100 இன் பிரிவு 2).

ஒரு நிறுவனம் (அதன் பிரதிநிதி) ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கையைப் பெறுவதைத் தவிர்த்தால், வரி ஆய்வாளர் இந்த உண்மையை அறிக்கையில் பிரதிபலிக்கிறார் மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் நிறுவனத்தின் இருப்பிடத்திற்கு (தனி அலகு) அனுப்புகிறார். இந்த வழக்கில், சட்டம் பெறப்பட்ட தேதி பதிவு செய்யப்பட்ட கடிதத்தை அனுப்பிய நாளிலிருந்து ஆறாவது வேலை நாளாகக் கருதப்படுகிறது (பத்தி 2, பத்தி 5, கட்டுரை 100 மற்றும் பத்தி 6, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1. ) ஆறு நாள் காலத்தின் கவுண்டவுன் சட்டத்தை அனுப்பிய நாளுக்கு அடுத்த நாளிலிருந்து தொடங்குகிறது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1 இன் பிரிவு 2).

எடுத்துக்காட்டு:

செப்டம்பர் 20, 2013 அன்று, வரி ஆய்வாளர் ஆன்-சைட் வரி தணிக்கை அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டார். செப்டம்பர் 26 அன்று, ஆய்வு அவரை பதிவு அஞ்சல் மூலம் அமைப்பின் இருப்பிடத்திற்கு அனுப்பியது. செப்டம்பர் 26க்குப் பிறகு வரும் ஆறாவது வேலை நாள் அக்டோபர் 4, 2013. இதன் விளைவாக, இந்த நாள் ஆன்-சைட் ஆய்வு அறிக்கை பெறப்பட்ட நாளாக அங்கீகரிக்கப்படும்.

இன்ஸ்பெக்டரேட் வரி தணிக்கை அறிக்கையுடன் பதிவு செய்யப்பட்ட கடிதத்தை அமைப்பின் சட்ட முகவரிக்கு அனுப்ப வேண்டும். ரஷ்ய நிறுவனங்கள், அவற்றின் கிளைகள் அல்லது பிரதிநிதி அலுவலகங்களுக்கான அனைத்து அஞ்சல் கடிதங்களும் வரி ஆய்வாளரால் சட்ட நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த மாநில பதிவேட்டில் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட முகவரிகளுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்பதன் மூலம் இது விளக்கப்படுகிறது (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 31 இன் பிரிவு 5. ரஷ்ய கூட்டமைப்பு). சட்டம் வேறு எந்த விருப்பங்களையும் வழங்கவில்லை.

ஆன்-சைட் அல்லது டெஸ்க் வரி தணிக்கையின் போது அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களுக்கான நிறுவன சான்றுகளை நிறுவனத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட சட்டத்துடன் இணைக்க ஆய்வாளரின் கடமையைப் பொறுத்தவரை, பின்வருவனவற்றை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்.

ஆய்வு செய்யப்பட்ட நிறுவனத்திடமிருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் மீறலுக்கான சான்றாக இருந்தால், ஆய்வு அறிக்கையில் அத்தகைய ஆதாரங்களை இணைக்க ஆய்வாளர் கடமைப்பட்டிருக்கவில்லை.

மீறலுக்கான சான்றுகள் பிற மூலங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்களாக இருந்தால் (உதாரணமாக, சாட்சிகளை நேர்காணல் செய்வதற்கான நெறிமுறைகள், எதிர் தரப்புகளின் ஆவணங்கள் போன்றவை), மூன்றில் இருந்து பெறப்பட்ட தகவல்கள் கூட, வரி தணிக்கை அறிக்கையில் அத்தகைய ஆதாரங்களை இணைக்க ஆய்வாளர் கடமைப்பட்டிருக்கிறார். கட்சிகள் வங்கி, வரி அல்லது சட்டத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட பிற ரகசியங்களை உருவாக்குகின்றன, மேலும் குடிமக்களின் தனிப்பட்ட தரவையும் கொண்டிருக்கின்றன. இந்த சந்தர்ப்பங்களில், ஆவணங்களின் முழு நகல்களும் வரி தணிக்கை அறிக்கையில் இணைக்கப்படக்கூடாது, ஆனால் ஆய்வாளரால் சான்றளிக்கப்பட்ட அவற்றிலிருந்து எடுக்கப்பட்டவை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 100 இன் பிரிவு 3.1, பின் இணைப்பு 6 இன் பிரிவு 1.13 வரிசைக்கு டிசம்பர் 25, 2006 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் எண். SAE-3 -06/892).

வரி தணிக்கை அறிக்கை மீதான ஆட்சேபனைகள்

வரி தணிக்கை அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உண்மைகள் மற்றும் முடிவுகளுடன் ஒரு நிறுவனம் உடன்படவில்லை என்றால், அது ஒட்டுமொத்தமாக அல்லது அதன் தனிப்பட்ட விதிகளுக்கு (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 100 இன் 6 வது பிரிவு 6) இன்ஸ்பெக்டரேட் ஆட்சேபனைகளை சமர்ப்பிக்கலாம். ) மேலும், இந்த விதி ஆன்-சைட் மற்றும் மேசை ஆய்வுகளின் விளைவாக வரையப்பட்ட செயல்களுக்கு பொருந்தும்.

தணிக்கையின் போது வரி அதிகாரிகள் பல நடைமுறை பிழைகளைச் செய்திருந்தாலும், ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்யும் போது, ​​​​செயலின் கணிசமான பக்கத்தில், அதாவது ஆய்வாளர்களின் முடிவுகளில் கவனம் செலுத்துவது முக்கியம்.

அதன் நிலைப்பாட்டை நியாயப்படுத்தும் போது, ​​நிறுவனம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் விதிமுறைகளையும் அதிகாரிகளிடமிருந்து கடிதங்களையும் அவசியம் குறிப்பிட வேண்டும்: நிதி அமைச்சகம் அல்லது ரஷ்யாவின் பெடரல் வரி சேவை. கூடுதலாக, நீங்கள் ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸின் பிராந்தியத் துறையின் கடிதங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும், இன்னும் அதிகமாக, நிறுவனத்திற்கு உங்கள் ஆய்வின் எழுத்துப்பூர்வ பதில்கள் ஏதேனும் இருந்தால்.

ஆட்சேபனையைத் தயாரிக்கும் போது, ​​வரி செலுத்துவோருக்கு ஆதரவாக நீதித்துறை நடைமுறையை மேற்கோள் காட்டலாம், இது பரிசீலனையில் உள்ள சூழ்நிலைக்கு ஒத்திருக்கிறது. முதலில், உங்கள் மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் உச்ச நடுவர் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளை நீங்கள் பார்க்க வேண்டும். சட்டத்தில் அடையாளம் காணப்பட்ட மீறல்களை வரி ஆய்வாளர் வழங்கிய வரிசையைப் பின்பற்றி, உங்கள் வாதங்களை நீங்கள் தொடர்ந்து, தெளிவாக மற்றும் சுருக்கமாக முன்வைக்க வேண்டும். தெளிவுக்காக, நீங்கள் தனிப்பட்ட நிலைகளை மேற்கோள் காட்டலாம் அல்லது சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட பத்திகளுக்கு இணைப்புகளை வழங்கலாம்.

அமைப்பு வரி தணிக்கை அறிக்கையைப் பெற்ற நாளிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள் வரி ஆய்வாளருக்கு ஆட்சேபனைகள் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100 இன் பிரிவு 6). ஜூலை 24, 2013 மற்றும் அதற்குப் பிறகு நிறுவனத்தால் பெறப்பட்ட ஒரு செயலுக்கு நிறுவனம் ஆட்சேபனையைத் தயாரித்தால் ஒரு மாத காலம் செல்லுபடியாகும் (பிரிவு 1, ஜூலை 23, 2013 தேதியிட்ட சட்ட எண். 248-FZ இன் பிரிவு 6, கடிதம் ஆகஸ்ட் 15, 2013 தேதியிட்ட ரஷ்யாவின் பெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் எண்.AS-4-2/14794).

ஜூலை 24, 2013 க்கு முன் பெறப்பட்ட வரி தணிக்கை அறிக்கைகளுக்கு ஆட்சேபனைகளைத் தயாரிப்பதற்கான காலம் 15 வேலை நாட்கள் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100 இன் பத்தி 6 இன் புதிய பதிப்பு நடைமுறைக்கு வந்த நேரத்தில் (ஆகஸ்ட் 24, 2013), இந்த காலம் ஏற்கனவே காலாவதியானது. ஜூலை 23, 2013 சட்டத்தின் மூலம் அதன் நீட்டிப்பு. எண் 248-FZ வழங்கப்படவில்லை. எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஆய்வு அறிக்கை பெறப்பட்ட நாளுக்கு அடுத்த நாளிலிருந்து காலம் கணக்கிடப்படுகிறது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 6.1 இன் பிரிவு 2).

எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நிறுவனம் செப்டம்பர் 25, 2013 அன்று வரித் தணிக்கை அறிக்கையைப் பெற்றிருந்தால், அக்டோபர் 25, 2013க்குப் பிறகு ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

வரி தணிக்கை அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் நிறுவனத்திற்கு அனுப்பப்பட்டிருந்தால், ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்வதற்கான ஒரு மாத காலம் பதிவு செய்யப்பட்ட கடிதத்தை அனுப்பிய நாளிலிருந்து ஏழாவது நாளிலிருந்து கணக்கிடப்படுகிறது. உண்மை என்னவென்றால், பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்ட ஒரு செயலின் தேதி அதன் உண்மையான ரசீது நாளாகக் கருதப்படுவதில்லை, ஆனால் அது அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்ட தருணத்திலிருந்து ஆறாவது நாளாகக் கருதப்படுகிறது (பத்தி 2, பத்தி 5, வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின்).

வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கான ஆட்சேபனைகள் எழுத்துப்பூர்வமாக செய்யப்படுகின்றன, அதில் நீங்கள் ஆட்சேபனைகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை இணைக்கலாம். அதே நேரத்தில், முன் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட காலத்திற்குள் ஆட்சேபனைகளிலிருந்து தனித்தனியாக துணை ஆவணங்களை வரி அலுவலகத்தில் சமர்ப்பிக்கலாம். அவர்கள் தொடர்பான ஆட்சேபனைகள் மற்றும் ஆவணங்கள் ஆய்வுக்கு அனுப்பப்படுகின்றன, அதன் ஊழியர்கள் ஆய்வு மேற்கொண்டனர் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 100 இன் பிரிவு 6)

வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்வதற்கான நிலையான வார்ப்புரு இல்லாததால், அவை எந்த வடிவத்திலும் வரையப்படலாம். மேலே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஆட்சேபனைகள் அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளாத சட்டத்தின் குறிப்பிட்ட புள்ளிகளை பட்டியலிடுகிறது, மேலும் இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களுக்கான குறிப்புகளுடன் இந்த நிலைக்கு தெளிவான நியாயத்தை வழங்குகிறது. அமைப்பின் கண்ணோட்டம் ரஷ்ய நிதி அமைச்சகம், வரி சேவை அல்லது நீதித்துறை நடைமுறையில் இருந்து கடிதங்கள் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், அவர்களுக்கான இணைப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். செயலுக்கான ஆட்சேபனைகள் அமைப்பின் தலைவர் அல்லது அவரால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரால் கையொப்பமிடப்படலாம் (எடுத்துக்காட்டாக,).

ஆட்சேபனைகள் இரண்டு பிரதிகளில் வரையப்பட்டுள்ளன, ஒரு நகல் நிறுவனத்தால் ஆய்வாளருக்கு அனுப்பப்படுகிறது, இரண்டாவது தானே வைக்கப்படுகிறது. வரி அலுவலகத்திற்கு ஒரு ஆட்சேபனை அலுவலகம் மூலமாகவோ அல்லது அஞ்சல் மூலமாகவோ சமர்ப்பிக்கப்படலாம், முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஆட்சேபனைகள் சரியான நேரத்தில் அனுப்பப்பட்டன என்பதையும், இந்த ஆட்சேபனைகள் ஆய்வாளரால் பெறப்பட்டன என்பதையும் அமைப்பு உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

ஆய்வாளரின் தலைவர் (அவரது துணை) செயல், சட்டம் மற்றும் வரி தணிக்கையின் பிற பொருட்களுக்கான ஆட்சேபனைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர்கள் மீது பொருத்தமான முடிவை எடுக்க வேண்டும்.

இதற்கிடையில், எழுத்துப்பூர்வ ஆட்சேபனைகள் இல்லாதது, வரி தணிக்கைப் பொருட்களின் பரிசீலனையின் போது அதன் வாய்வழி விளக்கங்களை நேரடியாக வழங்குவதற்கான உரிமையை நிறுவனத்தை இழக்காது (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 101 இன் பிரிவு 4).

ஆய்வு முடிந்ததும், மேல்முறையீடு செய்வதற்கான நடைமுறை

கலைக்கு இணங்க வரி தணிக்கை அறிக்கை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீட்டின் 100 (இனி வரிக் கோட் என குறிப்பிடப்படுகிறது) இந்த நடைமுறை முடிந்ததும் ஒழுங்குமுறை அதிகாரத்தின் பிரதிநிதியால் வரையப்பட்ட ஒரு ஆவணமாகும். தயாரிப்பின் தேவை மற்றும் நேரம் தணிக்கை வகையைப் பொறுத்தது:

• ஆன்-சைட் ஆய்வின் போது, ​​​​எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் அறிக்கை வரையப்படுகிறது, ஆய்வின் சான்றிதழை வரைந்த நாளிலிருந்து 2 மாதங்களுக்குப் பிறகு (ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட குழுவிற்கு - 3 மாதங்கள்);
• கேமரா - மீறல்கள் இருந்தால் மட்டுமே, அது முடிந்த 10 நாட்களுக்குள்.

பொறுப்புக்கூறலைக் கொண்டுவருவது அல்லது பொறுப்பேற்காதது குறித்த சட்டம் இன்னும் முடிவெடுக்கவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். தணிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்ட நபருக்கு, மேற்கண்ட ஆவணத்திற்கு ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் அதன் முடிவுகளைப் பாதிக்க உரிமை உண்டு (கட்டுரை 21 இன் பிரிவு 1, வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 100 இன் பிரிவு 6).

முக்கியமானது! வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கு எதிரான மேல்முறையீடு அது பெறப்பட்ட நாளிலிருந்து ஒரு மாதத்திற்குள் செய்யப்படுகிறது. ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு, இந்த காலம் ரசீது தேதியிலிருந்து 30 நாட்கள் ஆகும்.

கலையின் மூலம். 101 வரி கோட் சட்டம், மீறல்கள் பற்றிய தகவல்களைக் கொண்ட பிற ஆவணங்கள், ஆட்சேபனைகள் கலையின் 6 வது பிரிவின் படி ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான காலத்தின் முடிவில் இருந்து 10 நாட்களுக்குள் கூட்டாட்சி வரி சேவையின் தலைவரால் பரிசீலிக்கப்படும். 100 என்.கே.

ஆட்சேபனைகளை எழுதுவது எப்படி: உதாரணம்

கீழே விவரிக்கப்பட்டுள்ள வரித் தணிக்கை அறிக்கையைத் தயாரிப்பதற்கான நடைமுறையைப் படித்த பிறகு, மாதிரி ஆட்சேபனையின் உதாரணத்துடன் உங்களைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ள பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.

ஆவணம் எழுத்து வடிவில் வரையப்பட்டுள்ளது. சட்டம் அதன் உள்ளடக்கத்திற்கு எந்த சிறப்புத் தேவைகளையும் வழங்கவில்லை, எனவே எந்த வடிவத்திலும் பதிவு ஏற்கத்தக்கது. பொதுவாக, உங்கள் நிலைப்பாட்டை விவரிக்கும் போது, ​​சட்டமியற்றும் சட்டங்கள் மற்றும் அரசாங்க அமைப்புகளின் தெளிவுபடுத்தல்கள் மற்றும் நீதித்துறை நடைமுறைகள் பற்றிய குறிப்புகள் செய்யப்படுகின்றன.

கடிதத்திற்கான இணைப்புகளாக, முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்களை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரமாக இருக்கும் ஆவணங்களை நீங்கள் குறிப்பிட வேண்டும். விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பின்னரும், முடிவெடுப்பதற்கு முன் அவற்றைச் சமர்ப்பிக்கலாம்.

தொகுப்பின் வரிசை பின்வருமாறு:

1. ஆவணத்தின் மேல் வலது பகுதியில் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்ட உடலின் பெயர் மற்றும் அதன் முகவரி, வரி செலுத்துபவரின் பெயர், அவரது முகவரி மற்றும் தொலைபேசி எண் ஆகியவை குறிக்கப்பட்டுள்ளன.
2. தலைப்பு: மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட ஆவணத்தின் பெயர், எண் மற்றும் தேதி.
3. முக்கிய பகுதி: என்ன வகையான மீறல்கள் அடையாளம் காணப்பட்டன மற்றும் ஆசிரியர் ஏன் அவற்றுடன் உடன்படவில்லை.
4. மனுவின் பகுதி: ஒரு குறிப்பிட்ட கோரிக்கை வெளிப்படுத்தப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, விலக்கு பெற VAT ஏற்றுக்கொள்ள.
5. அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் கையொப்பம், கையொப்பத்தின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் (முழு பெயர், நிலை), கையொப்பமிட்ட தேதி.

VAT சர்ச்சையில் பதிலளிக்க வேண்டிய வாதங்கள்

VAT வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்யும் போது, ​​பின்வருவனவற்றை வாதங்களாகப் பயன்படுத்தலாம்:

1. ஒரு எதிர் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது உரிய விடாமுயற்சியை மேற்கொள்ளத் தவறினால், விலக்கு ஏற்கப்படாததற்கு அடிப்படையாக இருந்தால், கூட்டாளியின் ஒருமைப்பாட்டின் சரியான சரிபார்ப்புக்கான சான்றுகள் வழங்கப்பட வேண்டும் (எடுத்துக்காட்டாக, டிசம்பர் 21, 2015 தேதியிட்ட யூரல் மாவட்டத்தின் நடுவர் நீதிமன்றத்தின் தீர்மானம் எண். வழக்கு எண் A76-4061/2015 இல் F09-9048/15).
2. எதிர் தரப்பு எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி அமைப்பில் இருப்பதால் விலக்கு செய்யப்படாவிட்டால், எளிமைப்படுத்தப்பட்ட வரி அமைப்பில் உள்ள விற்பனையாளருக்கு வழங்கப்பட்ட உரிமையை நீங்கள் சட்டத்தின் மூலம் குறிப்பிடலாம் (துணைப்பிரிவு 1, பிரிவு 5, கட்டுரை 173 வரிக் குறியீட்டின்) VAT உடன் வாங்குபவருக்கு விலைப்பட்டியல் வழங்கவும், அதை பட்ஜெட்டில் செலுத்தவும் (உதாரணமாக, மே 28, 2007, ஜூன் 1, 2007 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண். KA-A40/ வழக்கு எண் A40-69643/06-99-332 இல் 3414-07). இந்தக் கட்டுரையில் வழங்கப்பட்ட வரித் தணிக்கை அறிக்கைக்கான மாதிரி பதிலில், இந்த நியாயத்தைப் பற்றி நீங்கள் மேலும் அறியலாம்.
3. முன்கூட்டியே பணம் திரும்பப் பெறாததன் அடிப்படையில் VAT பணத்தைத் திரும்பப் பெற மறுத்தால், பெறப்பட்ட முன்பணத்திலிருந்து கணக்கிடப்பட்ட விலக்குகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான சட்டபூர்வமான தன்மையை நிரூபிக்கவும் (எடுத்துக்காட்டாக, ஏப்ரல் 21, 2010 தேதியிட்ட மாஸ்கோ மாவட்டத்தின் ஃபெடரல் ஆன்டிமோனோபோலி சேவையின் தீர்மானம் எண். வழக்கு எண். 40-91717/09-129-567 இல் KA-A40/3418-10 ).

சட்டத்திற்கு எதிராக எழுத்துப்பூர்வமாக மேல்முறையீடு செய்யும் போது என்ன கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்

ஃபெடரல் வரி சேவையின் கண்டுபிடிப்புகளை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான நடைமுறையைத் தொடங்கும்போது, ​​​​சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட பின்வரும் விதிகளை நீங்கள் மனதில் கொள்ள வேண்டும்:

1. தணிக்கைப் பொருட்களைப் பரிசீலிக்கும் தேதி (வரிக் குறியீட்டின் 101 இன் பிரிவு 14) வரி செலுத்துபவருக்கு அறிவிக்கப்படாவிட்டால், சட்டத்தை சவால் செய்வதற்கான காலக்கெடு முடிவதற்குள் எடுக்கப்பட்ட முடிவு ரத்து செய்யப்படும்.
2. தணிக்கை முடிவுகளுடன் உடன்படாத எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கை இல்லாதது, அதன் பொருட்களைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது விளக்கங்களை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பை விலக்கவில்லை (வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 101 இன் பிரிவு 4).
3. மேல்முறையீடு கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள வேண்டிய அவசியத்தை ஏற்படுத்தலாம் (வரிக் குறியீட்டின் பிரிவு 101 இன் பிரிவு 6). இந்த வழக்கில், பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கும் இறுதி முடிவை எடுப்பதற்கும் காலம் நீட்டிக்கப்படலாம், ஆனால் 1 மாதத்திற்கு மேல் இல்லை.
4. வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கு எழுத்துப்பூர்வ ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்வதற்கான காலக்கெடு தவறி ஒரு முடிவு எடுக்கப்பட்டால், அந்த முடிவை உயர் வரி அதிகாரம் அல்லது நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வது மட்டுமே எஞ்சியிருக்கும் (துணைப்பிரிவு 12, பிரிவு 1, கட்டுரை 21, கட்டுரை 137, துணைப்பிரிவு 1 , 2, வரிக் குறியீட்டின் கட்டுரை 138).

ஒரு ஒழுங்குமுறை அமைப்பின் பிரதிநிதியின் ஆய்வின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் வரையப்பட்ட ஒரு செயல், அதே அமைப்பின் தலைவருக்கு தொடர்புடைய எழுத்துப்பூர்வ அறிக்கையை சமர்ப்பிப்பதன் மூலம் சவால் செய்யப்படலாம். இது சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட காலத்திற்குள் செய்யப்பட வேண்டும், உங்கள் நிலைப்பாட்டை தெளிவாகவும் நியாயமாகவும் குறிப்பிடுகிறது. விண்ணப்பத்தின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தும் சான்றுகள் அதனுடன் ஒரே நேரத்தில் அல்லது அதற்குப் பிறகு (முடிவு எடுப்பதற்கு முன்) சமர்ப்பிக்கப்படலாம்.

வரி தணிக்கை அறிக்கைகளுக்கு வரி செலுத்துவோரின் ஆட்சேபனைகள் எவ்வாறு கருதப்படுகின்றன என்பதை வரி சேவை விளக்கியது (கூட்டாட்சி வரி சேவை தகவல்).

வரி அதிகாரத்தின் செயல்கள்

வரி அதிகாரம் ஒரு அறிக்கையை வழங்குவதன் மூலம் சில செயல்களின் முடிவுகளுடன் (வரி தணிக்கைகள், வரி மீறல்களைக் கண்டறிதல்) வரி செலுத்துபவருக்கு ஒப்படைக்கப்படுகிறது.

* கையொப்பத்திற்கு எதிராக பரிசோதிக்கப்பட்ட நபரிடம் இந்தச் சட்டம் ஒப்படைக்கப்பட்டது அல்லது சட்டத்தை வரைந்த நாளிலிருந்து ஐந்து வேலை நாட்களுக்குள் பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படுகிறது ( பக். 1 உருப்படி 3, பிரிவு 5 கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் 100 வரிக் குறியீடு) ஒரு விதியாக, சட்டத்துடன், வரி தணிக்கைப் பொருட்களின் பரிசீலனையின் நேரம் மற்றும் இடம் பற்றிய அறிவிப்பு வழங்கப்படுகிறது.

** வரிக் குற்றங்களைத் தவிர, கண்டறியப்பட்ட வழக்குகள் நிறுவப்பட்ட முறையில் கருதப்படுகின்றன கலை. 101ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு(பிரிவு 1 கலை. 101.4).

*** கையொப்பத்திற்கு எதிராக வரிக் குற்றத்தைச் செய்த நபரிடம் இந்தச் சட்டம் ஒப்படைக்கப்பட்டது அல்லது அதன் ரசீது தேதியைக் குறிக்கும் மற்றொரு வழியில் அனுப்பப்படுகிறது. குறிப்பிட்ட நபர் சட்டத்தைப் பெறுவதைத் தவிர்த்துவிட்டால், வரி அதிகார அதிகாரி சட்டத்தில் தொடர்புடைய குறிப்பைச் செய்கிறார் ( பிரிவு 1 கலை. 101.4 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு) மற்றும் சட்டம் இந்த நபருக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்படுகிறது ( பிரிவு 4 கலை. 101.4) பதிவு செய்யப்பட்ட அஞ்சல் மூலம் அனுப்பப்பட்ட சட்டத்தின் விநியோக தேதி, அது அனுப்பப்பட்ட தேதியிலிருந்து எண்ணப்படும் ஆறாவது நாளாகக் கருதப்படுகிறது.

ஆட்சேபனைகளை சமர்ப்பித்தல்

வரி செலுத்துவோர் உடன்படாமல் இருக்கலாம்:

முடிவுகள், பரிந்துரைகள், சட்டத்தில் கட்டுப்பாட்டாளர்களால் அமைக்கப்பட்டுள்ள ஏதேனும் உண்மைகள் ( பிரிவு 6 கலை. 100, பிரிவு 5 கலை. 101.4);

கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளுடன் ( பிரிவு 6.1 கலை. 101 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு).

பின்னர் ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்ய அவருக்கு உரிமை உண்டு: எழுத்தில் வரி அதிகாரத்தை தொடர்பு கொள்ளவும்.

சட்டத்திற்கு எழுதப்பட்ட ஆட்சேபனைகள் மற்றும் கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் முடிவுகள் பொதுவாக அல்லது தனிப்பட்ட விதிகளில் (பகுதியில்) சமர்ப்பிக்கப்படலாம். ஃபெடரல் டேக்ஸ் சர்வீஸ் தகவலுக்கான பின்னிணைப்பில் வரி தணிக்கை அறிக்கைக்கு ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான படிவம் உள்ளது.

எழுதப்பட்ட ஆட்சேபனைகளுக்கு தனது ஆட்சேபனைகளின் செல்லுபடியை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்களை (அதன் சான்றளிக்கப்பட்ட பிரதிகள்) இணைக்க வரி செலுத்துபவருக்கு உரிமை உண்டு. எவ்வாறாயினும், சட்டத்தின் பரிசீலனைக்கான தோற்றத்தின் போது இதைச் செய்ய தாமதமாகவில்லை, அதே போல் கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளும். பின்னர் வாய்வழி விளக்கம் அளிக்கப்படுகிறது.

ஆட்சேபனைகளைத் தாக்கல் செய்ய வரி செலுத்துவோருக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட கால அவகாசம் வழங்கப்படுகிறது.

ஆட்சேபனைகள் (நேரில் அல்லது ஒரு பிரதிநிதி மூலம்) வரி அதிகாரத்தின் அலுவலகம் அல்லது ஆவணம் ஏற்றுக்கொள்ளும் சாளரத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் நீங்கள் அஞ்சலையும் பயன்படுத்தலாம்.

சட்டப் பிரதிநிதிகள் என்பது சட்டப்படி அல்லது தொகுதி ஆவணங்களின் அடிப்படையில் ஒரு அமைப்பின் பிரதிநிதிகள் ( கலை. 27 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு); அங்கீகரிக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் - வழக்கறிஞரின் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில் செயல்படும் பிரதிநிதிகள் ( கலை. 29 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு).

வரி தணிக்கை அறிக்கைகளுக்கு ஆட்சேபனைகளை தாக்கல் செய்வதற்கான நடைமுறை

தகவலில், மத்திய வரி சேவை வரி தணிக்கை அறிக்கைகளுக்கு ஆட்சேபனைகளை தாக்கல் செய்வதற்கான நடைமுறையில் கவனம் செலுத்துகிறது. அத்தகைய ஆட்சேபனைகள் சட்டத்தை உருவாக்கிய வரி அதிகாரத்திற்கு (நேரில் அல்லது ஒரு பிரதிநிதி மூலம்) அனுப்பப்படும்.

"உங்கள் அலுவலகத்தின் முகவரி மற்றும் கட்டண விவரங்கள்" சேவையைப் பயன்படுத்தி உங்கள் வரி அலுவலகத்தின் எண், முகவரி மற்றும் விவரங்களைக் கண்டறியலாம்.

ஆட்சேபனைகளை பரிசீலித்தல்

செயலுக்கான ஆட்சேபனைகள் பின்வரும் வரிசையில் கருதப்படுகின்றன:

வரி தணிக்கையின் பொருட்களை அதன் தகுதியின் அடிப்படையில் பரிசீலிக்கும் முன், வரி அதிகாரம் கண்டிப்பாக ( பிரிவு 3 கலை. 101 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு):

வழக்கை யார் பரிசீலிக்கிறார்கள் மற்றும் எந்த வரி தணிக்கை பொருட்கள் மதிப்பாய்வுக்கு உட்பட்டவை என்பதை அறிவிக்கவும்;

பரிசீலனையில் பங்கேற்க அழைக்கப்பட்ட நபர்களின் வருகையின் உண்மையை நிறுவுதல்;

வரி தணிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்ட நபரின் பிரதிநிதியின் பங்கேற்பு வழக்கில், இந்த பிரதிநிதியின் அதிகாரங்களை சரிபார்க்கவும்;

மறுஆய்வு நடைமுறையில் பங்கேற்கும் நபர்களுக்கு அவர்களின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை விளக்குங்கள் ( கலை. 21, 23 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

பரிசீலனைக்கு பங்கேற்பது அவசியமான ஒரு நபரின் தோல்வி ஏற்பட்டால், வரி தணிக்கை பொருட்களை பரிசீலிப்பதை ஒத்திவைக்க முடிவெடுக்கவும்.

வரி தணிக்கை பொருட்களை மதிப்பாய்வு செய்ததன் விளைவாக பின்வரும் முடிவுகளில் ஒன்றாக இருக்கும்:

கூடுதல் வரி கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதில் ( பிரிவு 6 கலை. 101 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

வரிக் குற்றத்தைச் செய்வதற்கான பொறுப்பைக் கொண்டு வரும்போது ( பிரிவு 7 கலை. 101 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

வரிக் குற்றத்தைச் செய்ததற்காக வழக்குத் தொடர மறுத்தால் ( பிரிவு 7 கலை. 101 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

வரிக் குற்றத்திற்காக ஒரு நபரை நீதியின் முன் நிறுத்தும்போது ( பிரிவு 8 கலை. 101.4 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு);

ஒரு நபரை வரிக் குற்றத்திற்கு பொறுப்பேற்க மறுத்தால் ( பிரிவு 8 கலை. 101.4 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வரிக் குறியீடு).