Första anblicken är enkel men det är det. Vid första ögonkastet. INTE separerade med kommatecken

Nyligen har ett visst fuskblad om ryska språket spridits på LJ. Jag tog det härifrån: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Det fanns dock fel och felaktigheter.
Jag korrigerade det jag märkte, plus lade till information från min anteckningsbok och andra källor.

Njut av. =)

Om du upptäcker fel eller har tillägg, skriv gärna om det.

Redaktörens anteckning. Del 1

Komma, skiljetecken

"Dessutom" - sticker ALLTID ut med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).

"Sannolikt" i betydelsen "mycket troligt, mest troligt" - sticker ut med kommatecken (Naturligtvis allt på grund av konjaken och ångbadet, annars hade han med största sannolikhet hållit tyst.).
I betydelsen "snabbast" - NEJ (På detta sätt kan man troligen komma till huset.).

"Snabbare". Om i betydelsen "bättre, mer villig", så UTAN kommatecken. Till exempel: "Hon skulle hellre dö än att förråda honom." Också UTAN kommatecken, om i betydelsen "det är bättre att säga." Till exempel: "att uttala någon anmärkning eller snarare ett utrop."
MEN! Ett kommatecken behövs om detta är ett inledande ord som uttrycker författarens bedömning av graden av tillförlitlighet av detta påstående i förhållande till det föregående (i betydelsen "mest troligt" eller "mest troligt"). Till exempel: "Han kan inte kallas en smart person - snarare är han i sitt eget sinne."

"Självklart", "naturligtvis" - ordet är förstås INTE markerat med kommatecken i början av svaret, uttalat i en ton av självförtroende, övertygelse: Visst är det!
I andra fall behövs ett kommatecken.

Uttrycken "i allmänhet", "i allmänhet" är åtskilda i betydelsen "kort sagt, i ett ord", sedan är de inledande.

"Först av allt" är isolerade som inledande i betydelsen "först av allt" (För det första är han en ganska kapabel person).
Dessa ord är INTE markerade i betydelsen "först, först" (Först och främst måste du kontakta en specialist).
Ett kommatecken efter "a", "men" etc. behövs INTE: "Men först och främst vill jag säga."
Vid förtydligandet lyfts hela omsättningen fram: ”Det finns hopp om att dessa förslag, i första hand från Finansdepartementet, inte kommer att accepteras eller ändras.”

"minst", "minst" - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."

"i sin tur" - sticker inte ut med ett kommatecken i betydelsen "för sin del", "som svar, när turen har kommit". Och som inledande är isolerade.

"bokstavligen" - inte inledande, kommatecken separeras inte

"Därav". Om i betydelsen "därför, alltså betyder det", så behövs kommatecken. Till exempel: "Du är alltså våra grannar."
MEN! Om i betydelsen "därför, på grund av detta, baserat på det faktum att", så behövs kommatecken bara till vänster. Till exempel: "Jag hittade ett jobb, så vi kommer att ha mer pengar"; "Du är arg, därför har du fel"; "Du kan inte baka en tårta, så jag bakar den."

"Minst". Om i värdet "den minsta", då utan kommatecken. Till exempel: "Jag ska åtminstone diska"; "Han gjorde minst ett dussin misstag."
MEN! Om i betydelsen jämförelse med något, känslomässig utvärdering, då med ett kommatecken. Till exempel: "Åtminstone involverar detta tillvägagångssätt kontroll", "För detta behöver du åtminstone förstå politik."

"det vill säga om", "särskilt om" - ett kommatecken behövs vanligtvis inte

"Det vill säga" är inte ett inledande ord och är inte åtskilda med kommatecken på båda sidor. Detta är en union, ett kommatecken sätts före det (och om det i vissa sammanhang är ett kommatecken efter det, så av andra skäl: till exempel för att markera någon separat konstruktion eller bisats som kommer efter den).
Till exempel: "Det är fortfarande fem kilometer till stationen, det vill säga en timmes promenad" (nåja, ett kommatecken behövs), "Det är ytterligare fem kilometer till stationen, det vill säga om du går långsamt, en timmes promenad (en kommatecken efter "det vill säga" placeras för att markera den underordnade satsen "Om du går långsamt").

"I alla fall" separeras med kommatecken som inledning om de används i betydelsen "minst".

"Förutom", "förutom detta", "förutom allt (annat)", "förutom allt (annat)" separeras som inledande.
MEN! "Dessutom" är en konjunktion, ett kommatecken behövs INTE. Till exempel: "Förutom att han inte gör något så ställer han också krav mot mig."

"På grund av detta", "på grund av det", "på grund av det" och "tillsammans med det" krävs vanligtvis inte kommatecken. Separation är valfritt. Närvaron av ett kommatecken är inte ett fel.

"Dessutom" - UTAN kommatecken.
"Särskilt när", "särskilt sedan", "särskilt om", etc. - ett kommatecken behövs före "särskilt". Till exempel: "Sådana argument behövs knappast, särskilt eftersom det här är ett falskt påstående", "särskilt om det betyder", "slappna av, särskilt eftersom mycket arbete väntar dig", "du ska inte sitta hemma, särskilt om din partner bjuder in till dans."

"Dessutom" - kännetecknas av ett kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

"Ändå" - ett kommatecken placeras i mitten av meningen (till vänster). Till exempel: "Han bestämde allt, ändå ska jag försöka övertyga honom."
MEN! Om "men ändå", "om ändå", etc., så behövs INTE kommatecken.

Om "dock" betyder "men", så sätts kommatecken på höger sida INTE. (Ett undantag är om det är ett interjektion. Till exempel: "Men vilken vind!")

"I slutet" - om i betydelsen "i slutet", så sätts kommatecken INTE.

"Verkligen" separeras INTE med kommatecken i betydelsen "verkligen" (det vill säga om detta är en omständighet uttryckt av ett adverb), om det är synonymt med adjektivet "giltigt" - "riktigt, äkta". Till exempel: "Hennes bark i sig är tunn, inte som den på ek eller tall, som verkligen inte är rädda för heta solstrålar"; "Du är verkligen väldigt trött."

"Verkligen" kan fungera som en introduktion och SEPARAT. Det inledande ordet kännetecknas av innationell isolering - det uttrycker talarens förtroende för sanningen i det rapporterade faktumet. I kontroversiella fall avgörs frågan om skiljetecken av textens författare.

"På grund av det faktum att" - ett kommatecken behövs INTE om det är ett fackförbund, det vill säga om det kan ersättas med "eftersom". Till exempel: "Som barn genomgick han en läkarundersökning för att han slogs i Vietnam", "kanske beror det på att jag älskar det när en person sjunger" (ett kommatecken behövs, för att ersätta "eftersom" med det är förbjudet ).

"I alla fall". Ett kommatecken behövs om betydelsen är "dock". Då är detta en introduktion. Till exempel: "Hon visste att hon på ett eller annat sätt skulle berätta allt för Anna."
MEN! Det adverbiala uttrycket "på ett eller annat sätt" (samma som "på ett eller annat sätt" eller "i alla fall") kräver INTE interpunktion. Till exempel: "Krig är på något sätt nödvändigt."

Alltid UTAN kommatecken:
först och främst
vid första ögonkastet
tycka om
verkar vara
Säkert
likaså
Mer eller mindre
bokstavligen
dessutom
i (sista) slutet
i slutet
sista utvägen
bästa fallet
i alla fall
på samma gång
övergripande
först och främst
framförallt
i vissa fall
i vått och torrt
senare
annat
som ett resultat
rörande
trots allt
I detta fall
på samma gång
rent generellt
i detta avseende
huvudsakligen
ofta
uteslutande
som ett maximum
under tiden
för säkerhets skull
vid nödsituation
om möjligt
så långt som möjligt
fortfarande
praktiskt taget
ungefär
med allt (med) det
med (all) lust
vid tillfälle
vart i
likaså
den största
minst
faktiskt
rent generellt
kanske
som om
dessutom
för att toppa det
förmodligen
genom förslaget
genom dekret
genom beslut
tycka om
traditionellt
förment

Komma ingår INTE
i början av en mening:
"Innan... jag var..."
"Eftersom…"
"Före som..."
"Trots att…"
"Som…"
"För att…"
"Istället för…"
"Faktiskt…"
"Medan…"
"Förutom..."
"Dock…"
"Trots att ..." (samtidigt - separat); Sätt INTE ett kommatecken före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och…"

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" - STÅR INTE ut med kommatecken.

"Och detta trots att ..." - i mitten av meningen sätts ALLTID kommatecken!

"Baserat på detta, ..." - ett kommatecken placeras i början av meningen. MEN: "Han gjorde det på grundval av ..." - kommatecken sätts INTE.

"Trotts allt, om ..., då ..." - ett kommatecken före "om" sätts INTE, eftersom den andra delen av dubbelunionen kommer härnäst - "då". Om det inte finns något "då", så sätts ett kommatecken före "om"!

"Mindre än två år..." - ett kommatecken före "vad" sätts INTE, eftersom. detta är INTE en jämförelse.

Ett kommatecken före "HUR" placeras endast vid jämförelse.

"Politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken placeras, eftersom är substantivet "politik".
MEN: "...politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken sätts INTE före "som".

Komma ingår INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - stick inte ut med kommatecken, + ordet "Gud" är skrivet med en liten bokstav.

MEN: kommatecken placeras i två riktningar:
"Ära till Gud" i mitten av en mening markeras med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i detta fall skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - markeras med kommatecken (på höger sida).
"Av Gud" - i dessa fall placeras kommatecken på båda sidor (ordet "gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Min Gud" - åtskilda av kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen "Gud" - med en liten bokstav.

Om en inledande ord burk släpp eller ordna om till en annan plats i meningen utan att bryta mot dess struktur (vanligtvis händer detta med fackföreningarna "och" och "men"), då ingår inte facket i den inledande konstruktionen - kommatecken BEHÖVS. Till exempel: "För det första blev det mörkt, och för det andra var alla trötta."

Om en inledande ord ta bort eller ordna om det är förbjudet , då sätts kommatecken efter föreningen (vanligtvis med föreningen "a") INTE. Till exempel: "Hon glömde bara detta faktum, eller kanske kom hon aldrig ihåg det", "..., och därför ...", "..., och kanske ...", "..., vilket betyder ...”.

Om en inledande ord burk ta bort eller ordna om, då behövs kommatecken efter konjunktionen "a", eftersom det inte är associerat med det inledande ordet, dvs lödda kombinationer som "så", "men förresten", "och därför", "kanske", etc. n. Till exempel: "Hon älskade inte bara honom, utan kanske till och med föraktade honom."

Om en i början meningar värda att skriva union(i en bifogad betydelse) ("och", "ja" i betydelsen "och", "också", "också", "och det", "och det", "ja och", "och också", etc.), och sedan inledningen, sedan ett kommatecken innan det behövs INTE. Till exempel: "Och egentligen borde du inte ha gjort det här"; "Och kanske var det nödvändigt att göra något annorlunda"; "Slutligen är handlingen i pjäsen ordnad och uppdelad i akter"; "Dessutom kom andra omständigheter fram"; "Men naturligtvis slutade allt bra."

Sällsynt: om i början erbjudanden värda att gå med union, a inledande konstruktion sticker ut innationellt, då behövs kommatecken. Till exempel: "Men, till min stora förtret, meddelade Shvabrin beslutsamt ..."; "Och som vanligt kom de bara ihåg en bra sak."

Huvudgrupperna av inledande ord
och fraser
(markerad med kommatecken + på båda sidor i mitten av en mening)

1. Att uttrycka talarens känslor (glädje, ånger, överraskning etc.) i samband med meddelandet:
till irritation
till förvåning
Tyvärr
tyvärr
tyvärr
till glädje
tyvärr
att skämma
som tur är
till förvåning
till skräck
tyvärr
för glädje
för lycka
inte ens timme
inget att dölja
tyvärr
som tur är
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av det som rapporteras (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):
utan några tvivel
otvivelaktigt
otvivelaktigt
kanske
rätt
förmodligen
tydligen
eventuellt
Verkligen
faktiskt
borde vara
tror
verkar
till synes
säkert
kanske
kanske
kanske
hoppas
förmodligen
är det inte
ingen tvekan
självklart
tydligen
mest troligt
verkligt
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
sanning
rätt
självklart
naturligtvis
te osv.

3. Pekar på källan till det rapporterade:
de säger
säga
de säger
överföra
I din
enligt…
kom ihåg
enligt min mening
vår väg
enligt legenden
enligt…
enligt…
ryktas
med post...
ditt sätt
hört
anmälan osv.

4. Pekar på sambandet mellan tankar, presentationssekvensen:
allt som allt
För det första,
andra osv.
dock
betyder att
särskilt
huvudsaken
Ytterligare
betyder att
så
till exempel
Förutom
förresten
förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
Till exempel
mot
jag repeterar
Jag betonar
mer än det
på andra sidan
en sida
det är
alltså osv.
dock
vad det än var

5. Att peka på teknikerna och sätten att formalisera de uttryckta tankarna:
snarare
generellt
med andra ord
om jag får säga så
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
för att uttrycka sig enkelt
ord
i själva verket
låt mig berätta för dig
så att säga
att förtydliga
vad heter osv.

6. Att representera samtal till samtalspartnern (läsaren) för att uppmärksamma honom på det som rapporteras, för att inspirera till en viss inställning till de fakta som presenteras:
tror du
tror du (gör)
se (göra)
du ser)
föreställ dig (de)
tillåten
vet du)
Vet du)
Förlåt)
tro (de)
snälla du
förstå (de)
förstår du
förstår du
lyssna (de)
anta
Tänka
förlåt)
säga
hålla med
håller med osv.

7. Ange en bedömning av måttet på vad som sägs:
åtminstone, åtminstone - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."
den största
minst

8. Visar graden av allmänning för de rapporterade:
det händer
brukade
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Uttrycksfulla uttalanden:
inget skämt
mellan oss kommer att sägas
pratar oss emellan
måste säga
inte till klander kommer att sägas
att säga sanningen
enligt samvete
i rättvisans namn
bekänn säga
Säg sanningen
roligt att säga
ärligt.

Ställ in uttryck med jämförelse
(utan kommatecken):
fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slå som en fisk på is
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann
rädsla som eld
vandrar som en rastlös
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang som en galning
tur, som en drunknad man
snurrar som en ekorre i ett hjul
ses som dag
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt som ett val
hoppade upp som en galning
hoppade upp som en galning
dum som fan
såg ut som en varg
naken som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
skakar som feber
darrade som ett asplöv
han är som vatten från en anks rygg
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel på himlen
somnade som de döda
frusen som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en oxe
vet hur fluffigt
ha till hands
rider som en kosadel
går som ett sytt
hur man sjunker i vattnet
åka som ost i smör
svänger som en full
svajade (gungade) som en gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som ek
skriker som en galning
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
som en dusch
viftade med armarna som en väderkvarn
trassar runt som en galning
blöt som en mus
dyster som ett moln
faller som flugor
hoppas som en stenmur
folk gillar sill i en tunna
klä ut sig som en docka
inte se hur deras öron
stum som en grav
dum som en fisk
rusa (rusa) som en galning
rusa (rusa) som en galning
bärs som en dåre med en skriven säck
går som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som den femte talade i en vagn
behövs som en hunds femte ben
skal som klibbig
en som ett finger
lämnas som en strandad cancer
stannade död i hans spår
knivskarpa
lika olika som dag från natt
lika annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blek som ett lakan
blek som döden
upprepas som en galning
du går som lite
kom ihåg ditt namn
minns som en dröm
komma in i kålsoppa som kycklingar
slå som en rumpa i huvudet
falla som ett ymnighetshorn
ser ut som två droppar vatten
gick ner som en sten
framstå som på kö
lojal som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
använda (använda) som från en getmjölk
försvann i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
flammade som eld
fungerar som en oxe
förstår som en gris i apelsiner
försvann som rök
spela som en klocka
växa som svampar efter regnet
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt som kedjad
sitta på nålar
sitta på kolen
lyssnade trollbunden
såg trollbunden ut
sov som de döda
skynda som eld
står som en staty
smal som en libanesisk ceder
smälter som ett ljus
rocka hårt
mörk som natten
lika exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en kanin
dog som en hjälte
föll som ett vrak
fast som ett får
luta dig som en tjur
mulish
trött som en hund
listig som en räv
listig som en räv
forsar som en hink
gick som om han störtade i vatten
gick som en födelsedag
gå som en tråd
kall som is
tunn som en slinga
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känns som bakom en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
hon är som ett straff
klar som två gånger två fyra
klart som dagen osv.

Förväxla inte med homogena medlemmar

1. Följande stabila uttryck är INTE homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:
varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta ner;
ingen ände ingen kant;
varken ljus eller gryning;
varken hörsel eller ande;
varken till sig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
för ingenting;
varken ge eller ta;
inget svar, ingen hälsning;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och så och så;
och dag och natt;
och skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om det och det;
både;
i båda.

(Allmän regel: ett kommatecken placeras inte inuti integrerade uttryck av fraseologisk karaktär, bildade av två ord med motsatt betydelse, förbundna med en upprepande förening "och" eller "ingendera")

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form, som anger rörelsen och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.
2) Bildar semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parkombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök efter sanning-sanning.
Det finns inget slut.
Heder till alla.
Nu går vi.
Allt är täckt.
Det är dyrt att se.
Frågor om köp och försäljning.
Möt med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Svåra ord(interrogativ-relativa pronomen, adverb, som står i motsats till något).
Någon annan, men du kan inte.
Redan någonstans, var och allt finns där.

Sammanställd av -

Säkert hade varje flicka i hennes barndom en babydocka som hon spelade mor-dotter med. Om du är vuxen kvinna som av en eller annan anledning är ute efter något lite mer realistiskt kanske du borde lära dig lite mer om Reborners-projektet. Fotografen Jamie Diamond tillbringar det mesta av sin tid, som hon uttrycker det, med ett "kreativt team av främlingar" av kvinnor som är självlärda konstnärer som skapar hyperrealistiska babydockor, samlar dem och till och med, konstigt nog, kommunicerar med dem . De samlar in dessa dockor och säljer dem på auktioner.

Huvudfunktionen hos dessa dockor är terapeutisk. Leksaker hjälper många kvinnor att hantera olika psykologiska och känslomässiga problem. Men var och en av dessa otroligt realistiska dockor väcker konstiga och motstridiga känslor hos en utomstående.

I det här rummet kan du se en samling av dessa dockor, som var och en har ritats om för att se så realistisk ut som möjligt.

Medlemmar i denna klubb förstår att deras hobby kan tyckas väldigt konstigt för någon. Men Diamond fick på något sätt reda på dessa kvinnor och lärde sig också hur man gör dessa hyperrealistiska dockor. Alla detaljer i dessa leksaker är ansvariga för att få dem att se ut som riktiga barn så mycket som möjligt. De luktar till och med som bebisar! För varje sådan docka tar Jamie symboliskt cirka 9 månader, sedan fotograferar hon sina skapelser och säljer dem.

Hittills har Jamie Diamond två projekt associerade med Reborners-samhället: det första är Amy Project, som inkluderar skapandet av dockor av olika nationaliteter; den andra - "Mother's Love", där hon skapar babydockor, som om de härstammar från målningarna av Raphael, Dürer och Bellini.

Projekt Amy

Projektet "Mother's love" i stil med Raphael

Projektet "Mother's Love" i stil med Dürer

Projekt "Mammas kärlek" i stil med Bellini

Det hände så att var och en av dessa dockor är en separat personlighet, eftersom var och en av dem i viss mån återspeglar egenskaperna hos den som skapade den.

"Mamma" Merlin

På avstånd ser dessa dockor ut som levande bebisar.

Vid första anblicken verkar det som om det med hjälp av instrument är möjligt att få objektiva data om de fysiska parametrarna vid UFO-landningsplatser,

UFO:n som tillåter flera omutforskningar. Metodiken för dessa studier kan presenteras i följande sekvens: bestämma de exakta koordinaterna för landningsplatsen, utföra radioteknik, kroniska, cytologiska och andra objektiva studier på landningsplatsen.

Ufologer bestämmer vanligtvis landningsplatsens koordinater genom dowsing, det vill säga med hjälp av dowsers. Det finns många skäl att tro att denna uråldriga, föga studerade metod att söka efter underjordiska vattenådror (som nu används inom geologi) är förknippad med demoniskt inflytande. Med hjälp av en vinstock (eller dess moderna version - en metallram, ibland även med en lödd kondensator) "fick" de också svar på frågor - om kontaktpersonen bedrar eller "verkligen vittnar". Hur in det här fallet och genom VEM bekräftade den själlösa ramen det mänskliga samvetets tillstånd?!

Radiotekniska sensorer gjorde det möjligt att mäta förändringen i frekvensstrålningen i ”fläcken” och runt den, som kan vara lika med 1–5 % av grundfrekvensen.

I landningszonen observerades de så kallade kroniska effekterna (förändringar i noggrannheten hos elektroniska och mekaniska klockor, som i regel börjar gå snabbare på "platsen").

Cytologiska, biologiska och markstudier avslöjade en kraftig minskning av antalet protozoer i marken på "fläcken" jämfört med bakgrunden (upp till 10 eller fler gånger), en skillnad i sammansättningen av kalium, fosfor och kväve (från 3 till 10 gånger i ”fläckens” vegetation etc. Enligt geofysiska data kan procentandelen av ett antal element i ”fläcken” (jämfört med bakgrunden) skilja sig med en faktor 2–17.

Och om data från de tre senaste mätningarna är mer eller mindre objektiva (på grund av mikrovågsstrålningens egenskaper i det ögonblick då enheterna påverkas, som sagt, förmodligen med hjälp av plasmoidstrukturer), så uppstod snart problem med radiotekniska data.

Ett extremt intressant fenomen uppstod. Det visade sig att UFO:n inte är synliga på varje radar (radarstation) samtidigt - de är synliga på det ena (ett band), men inte på det andra (det andra bandet). Vi har till och med kommit till ett ungefärligt intervall av strålning som kan observeras och som inte kan observeras. Men hur är det då med instrumentens objektivitet?

Men det mest häpnadsväckande hände med mina bärbara mätenheter i storleken på en röstinspelare (som registrerade förändringen i frekvensen för någon krets på "platsen" där landningen ägde rum). Först gick jag säkert med dem till landningar (vi undersökte sju platser i Moskva-regionen), samlade in mycket data och började systematisera dem. Men på något sätt hände det att jag inte kunde gå själv. Och för nästa studie av landningsspåren i Pushkino-området, i Legkovo, där det regionala pensionatet ligger, skickade jag min student som bor inte långt borta. Det såg otroligt ut, men på samma enhet fick den här eleven ... helt annan data än jag hade!

Och sedan bad jag om att få göra mätningar på en annan person, som jag vid den tiden definierade som en "minusist" - en person med ett "negativt fält" (vid den tiden kallade jag människor som var benägna att ockulta) - enheterna visade inte någon resultat överhuvudtaget! Man fick intrycket att olika forskare påtvingade någon form av sitt eget tillägg på samma "bakgrund". Men jag kunde fortfarande inte förklara varför, på samma landningar, samma instrument ger olika avläsningar från olika forskare ...

Och vad hände med den "kroniska effekten", som Siegel kallade Varlamov-effekten, i elektroniska och mekaniska klockor! När min son och jag gick till landningsplatsen för Sharapova Okhota fick vi en mycket liten, men tydligt observerad så kallad "frekvensöverskridning": inuti "platsen" ökade klockans noggrannhet (med tiondelar av en procent, men ändå var detta värde mer naturliga influenser), utanför fläckgränserna, föll igen. Detta experiment upprepades flera gånger - och data för "frekvensavbrott" förblev oförändrade. Och när forskarna gick till "M-sky-triangeln" nära Perm, till landningsplatsen som är känd i hela landet, medgav författaren till boken om detta fenomen att hans klocka hade gått en och en halv timme framåt. Sedan började jag förstå något och tänkte: "Du är redan så intrasslad med demoner att det är lätt för dem att agera genom dig och på enheter..."

Allt detta var fantastiskt. Den allmänna märkligheten i dessa observationer var resultatens beroende av operatörens personlighet (resultaten kan skilja sig åt flera gånger!). Det var förvirring: varför kan detta hända med objektiva enheter? Men när nivån av fel sjönk till små värden visade det sig att i dessa fall en person påverkade dem mycket mer! Naturligtvis kan det i sig inte påverka enheten, men, som jag senare insåg, kan demonerna som virvlar runt den ändra enhetens indikatorer lite för den ena och för den andra - till fullo! Och så jag tvivlade på resultaten av sådana studier, möjligheten att objektivt använda vetenskapen för att undersöka UFO-fenomenet - för bara runt "faten" inträffade dessa absurditeter med enheter som vanligtvis fungerade objektivt och utan att misslyckas.

När jag konstaterade att själva föremålet påverkar instrument och radar började jag resonera vidare: varför agerar det så? Detta betyder att detta inte alls är ett UFO som rymdfarkost (i det här fallet skulle hälften av ellipsen vara synlig från den på radarn), utan något annat föremål! Radarobservationer övertygade mig också om detta, när omöjliga, absurda saker reflekterades på skärmen - lite tidigare har jag redan pratat om denna effekt. Som ett resultat av dessa och många andra fall insåg jag att jag inte forskade på budbärarskepp från andra världar. Och även om jag först inte tänkte på den demoniska världens andliga väsen, utan att veta lite om dem, men min forskning ledde till det faktum att jag döptes 1991, och från den tiden började en vändpunkt både i min vetenskapliga angelägenheter och enligt mina åsikter. .

Det fanns en känsla av att allt detta arbete mestadels gjordes förgäves. Den enda användbara "utgången" är att allt kom ner till en enkel förklaring: dessa fenomen kommer från den onde! Detta är viktigt, och resten är oviktigt.

Från "Memo till korrekturläsaren"

"Komtecken, skiljetecken
"Dessutom" - sticker ALLTID ut med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).
I allmänhet (utan "den" partikeln) är den ALLTID markerad med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).

ALLTID utan kommatecken:
"Först och främst"
"Vid första ögonkastet"
"mer troligt"
"Tycka om"
"Tycka om"
"Säkert"
"Självklart" (om det finns "samma", så ALLTID utan kommatecken)
"Rent generellt"

Mer:
Komma ingår INTE
i början av en mening:
"Innan... jag var..."
" Eftersom…"
"Före som..."
"Trots att…"
"Som…"
"För att…"
"Istället för…"
"Faktiskt…"
"Medan…"
"Förutom..."
"Dock…"
"Trots att ..." (samtidigt - separat); Sätt INTE ett kommatecken före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och…"

"Dessutom" - kännetecknas av ett kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

"Ändå" - ett kommatecken placeras i mitten av meningen (till vänster).

Om "dock" betyder "men", så sätts kommatecken på höger sida INTE.

"I allmänhet" (utan partikeln "det") - sticker ut med kommatecken (inklusive i början av en mening)!

"I slutet" - om i betydelsen "i slutet", så sätts kommatecken INTE.

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" - STÅR INTE ut med kommatecken.

"Och detta trots att ..." - mitt i en mening sätts ALLTID ett kommatecken!

"Baserat på detta, ..." - ett kommatecken placeras i början av meningen. MEN: "Han gjorde det på grundval av ..." - kommatecken sätts INTE.

"Verkligen" - i betydelsen "faktiskt" - är INTE separerat med kommatecken.

"..., och därför, ...", "..., och kanske ..." - ett kommatecken efter "a" sätts INTE.

"Trotts allt, om ..., då ..." - ett kommatecken före "om" sätts INTE, eftersom partikeln "då" fortsätter. Om det inte finns någon "då"-partikel, sätts ett kommatecken före "om"!

"Mindre än två år..." - ett kommatecken före "vad" sätts INTE, eftersom detta är INTE en jämförelse.

Ett kommatecken före "HUR" placeras endast vid jämförelse.

"Politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken placeras, eftersom är substantivet "politik".
MEN: "... politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov ..." - ett kommatecken sätts INTE före "hur".

Komma ingår INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - stick inte ut med kommatecken, + ordet "Gud" är skrivet med en liten bokstav.

MEN: kommatecken placeras i två riktningar:
"Ära till Gud" i mitten av en mening markeras med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" är i detta fall versaler) + i början av meningen - markeras med kommatecken (på höger sida).
"Av Gud" - i dessa fall placeras kommatecken på båda sidor (ordet "gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Herregud" - åtskilda av kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen "Gud" - med en liten bokstav.

regler
Bokstaven "Yo" sätts i 4 fall *:
1) I litteratur för barn och utlänningar.
2) I egennamn (Alena, Mikhalev, Catherine Deneuve ...)
3) Med okända ord (Alentra River ...)
4) Skopa eller hinkar.

* - Bokstaven "ё" kan sättas eller inte läggas - på begäran av redaktörer, organisationer.

Rubriker och underrubriker innehåller inga prickar.

Universitet, universitet - alltid med små bokstäver.

Namnen på musikalbum, låtar, skivor, filmer, verk etc. är skrivna inom citattecken.

Främmande ord skrivs med citattecken.

Specialkorrespondent, korrespondentkorrespondent, fotokorrespondent, korrespondentkonto, biträdande chef - vi skriver med ett ord och utan prickar (MEN! Prickar är också tillåtna, detta är inget misstag).

Egennamn i sunt förnuft - "manilov", "chichikov" - alltid med en liten bokstav.

O. s. v., d. v. s. därför att, s.k. - alltid skrivet utan mellanslag.

Miljarder rubel, miljoner rubel, miljoner ton, etc. – punkten sätts inte (8 miljarder rubel, 35 miljoner rubel, 152 miljoner ton, 161,2 miljoner ton, 209 miljarder fat olja). MEN! EXEMPEL: 54 miljoner kvm. m av huset (en prick + mellanslag sätts efter kvadraten!)

Mellan siffran (№) och siffran (5) - sätt alltid ett mellanslag:
№ 5, № 10, № 12.
MEN!!! Nr 5 och 8, nr 6, nr 10 (d.v.s. nr och utan mellanslag) - denna stavning är INTE tillåten!

5%, 25%, 100% - alltid utan mellanslag.
20 procent (mellan siffran och ordet - alltid ett bindestreck utan mellanslag).
Denna stavning är också tillåten: 20% (utan mellanslag).

Det är ALLTID ett BINDSTreck mellan siffrorna.(inga mellanslag): 1-2, 3-5, 25-80, 125-200, 15%-20%, 35-40%, 75.8-80.1%, 7-8cm, 15-18cm, 29-35 km, etc.
(15-20%, 15%-20% - båda alternativen för skrivprocent är tillåtna).

Siffror upp till 10 (tio) inklusive skrivs i ord! "Det här kriget varade i fem år...", "De åt ingenting på nästan fyra dagar", etc.

"Ett-två", "två-tre", "tre-fyra", "fem-sex" osv. - siffror (i verbal form) med en skillnad på en enhet - skrivs ALLTID med bindestreck och utan mellanslag. MEN!

Annars, ALLTID Dash! En-tre, en-fyra, en-fem, en-sex, två-fyra, fem-sju, tre-åtta.

"3:e klass elev" är ett ordningsnummer. Därför sätts "gå".
"1:a plats", "De tog 3:e plats" är ett ordningsnummer, så "e" (ökning) sätts!
"Barn 4 år", "Pojke 12 år" är ett kardinalnummer. Därför placeras inga förlängningar (4, 12).

MEN! KOM IHÅG! I det marina temat skrivs "rank" endast i siffror och utan förlängning: "Captain 1st rank", "Captain 3rd rank", etc. - "gå" skrivs INTE.

1 september är ett ordningsnummer. Men om numret följs av månadens namn, så skrivs INTE "gå".
"Den 1:a, i måndags, gick vi ..." är ett ordningsnummer. Men det finns inget namn på månaden, så steget "go" följer.

"2009" - om det finns ordet "år", så skrivs ökningen INTE (2009, 2009 är fel!). "Följande händelser ägde rum 2009..." är den korrekta stavningen!

"2009" - om det inte finns något ord "år", skrivs ökningen (2009, 2009 ...) - "2009 är markerad av följande händelser ..."

Exempel:
På 20-30-talet.
År 1920.
1920...
På 1930-talet…
På 1800-talets 1800-tal ...
1995-1996 (gg.)
Från 1990 till 1995 (! Bokstaven "Y" efter "år" skrivs INTE!)

10 januari. MEN! 10 (utan "januari") ... Onsdagen den 13:e, mina vänner och jag ...
I slutet av 1800-talet - början av 1900-talet (streck + mellanslag sätts).
Århundradena skrivs ALLTID endast med romerska siffror, genom ett streck, utan mellanslag (XVII-XVIII århundraden, "i slutet av XI - början av XII århundraden, MEN inte "århundraden").

RÄTT: 33,5 år. 33,5 år är fel!
RÄTT: "150-årsjubileum" eller "150-årsjubileum".
"150-årsjubileum" är INTE tillåtet!

RÄTT: "Tre guldmedaljer vardera" - (eftersom "medalj" är feminin).
"Tre guldmedaljer..." är en felaktig stavning!

Under de senaste två åren.
De första fem månaderna.
Under de kommande århundradena. - Slutet "IE", eftersom - innan
Under det sista kvarts sekel. siffra!
Under det senaste halvseklet.

"Under de senaste två veckorna" eftersom "vecka" är feminint.
"För två senare år"- (år - maskulint).

"Med tanke på sjukdomen ..." - tillsammans. MEN: "Tänk på att ..." - separat.

Verbet "att lida" finns INTE. Det finns ett verb "LIDA". "Jag led..."

MEN: Jag lider; du lider; han lider; de lider.

I vilka fall skrivs "SÅ SAMMA" separat?
"På samma sätt" - i betydelsen "för", i betydelsen "så" eller om du kan kasta bort partikeln "samma" - skrivs separat.
Om "och också" - alltid sammanslagna!

"Inte av en slump" skrivs alltid (!) separat.
"Ojämförlig med något ..." - alltid (!) Separat.
"Fel", "fel", "de har fel", "han har fel", "hon har fel" - alltid (!) separat.
"Inte likt", "inte likt", "inte likt" - skrivs alltid separat.
"Inte nödvändigt" skrivs alltid separat.
"I mitten" skrivs alltid i ett ord.
"Lätt" - stavas tillsammans. MEN: "inte mycket, men lite..."
"Lite" - i betydelsen "lite" - skrivs tillsammans.
"Trots..." är alltid detsamma. MEN: han gick utan att se sig omkring ... (d.v.s. utan att se sig omkring).
"Inte riktigt" är alltid separat.
"Inte riktigt" klar (adverb). MEN: "Jag håller inte med om allt ..." (pronomen).
"Det är oekonomiskt" - sammanslagna.
Jag känner mig oviktig. Han studerar hårt. I andra fall skrivs "det spelar ingen roll" alltid separat!
"Det är inte på sin plats att ställa en fråga ..." - tillsammans.
Han jobbade hårt. MEN: Han har många vänner!
"Ointaglig fästning", "Ointaglig fästning" (ta fästningen med storm).
"Ett av de mest oroliga områdena ..." - om det är i betydelsen "bullrigt", så skrivs det tillsammans.
"Undersaltning" - i betydelsen "översaltning", "underuppfyllelse" - i betydelsen "överuppfyllelse" - skrivs alltid tillsammans!

"Jag kom inte till ..." - separat, eftersom det finns ett "före".
"Han har ännu inte vuxit till taket" - separat (det finns "före").
"Tydligen har klassikerna ännu inte mognat till våra regissörer" - separat (det finns "före").

"Vad gjorde han inte...", "Så fort ställföreträdaren inte slogs..." - det står "NOT".

I dessa fall, "vad" ALLTID!!! separat:
Varför är jag här?
Varför är han här?
Det är inte mitt fel.
Vad har jag med det att göra?

Och detta trots att ... ("utöver" - separat).

"Jag kommer att göra det i alla fall, oavsett vad som helst ..." - (i det här fallet "från vad" - separat, "inte").

En oskyldig person.

Introducera - i betydelsen "visa" (ställ alltid frågor: vad? vem?) "Låt mig presentera (vem?) Du är en ny anställd ..."
Ge – ställ alltid frågor: till vem? Vad? - "Ge (vad?) ledighet utan lön ..."

"Misförstånd är inblandade i ... (test)" - om prepositionen "på" kommer härnäst, skrivs "e".
"Han var också inblandad i den här kampen ..." - om prepositionen är "in", så skrivs "a".

"Anklagelsen omklassificerades till en mildare" - ett "n" (ställ frågan: vad har gjorts?)

Vad är rätt: finish eller finish?
"Examinerad" från en läroanstalt. MEN: "Färdigat" arbetet.

Vad är korrekt: slitage eller slitage?
Ta på dig (antonym "ta av") - en hatt, kjol, kappa, byxor, kostym, klänning, skjorta ...
Klänning (antonym "klä av sig") - ett barn, en docka.

"Hur många rubel", "Hur många människor" - alltid separat. Detsamma gäller ordet "för så många rubel", "för så många människor" - betydelsen är "kvantitet", "antal".
"Lika mycket", "lika mycket" - skrivs separat om substantivet fortsätter.
I andra fall skrivs alltid "så mycket" och "så långt som" tillsammans!

"Ingenting annat än ...", "Ingen annan än ..." - ett kommatecken sätts alltid före "hur"; "inte vad", "inte vem" - separat och med bokstaven "e".
"Inget annat hjälpte ..." - "ingenting" skrivs tillsammans.

"Många turkar", "många georgier" är korrekt ("många turkar", "många georgier" - det finns inga sådana ord).

Väpnade styrkor, ryska armén (versaler i fetstil).

Supermarket, superjätte, superledare... - alltid stavas tillsammans. "Super" - när det slås samman med vilket substantiv som helst skrivs det alltid tillsammans.

"Befälhavare för armén", "befälhavare för flottan" - för att ställa frågan: med vad?
"Army Command", "Navy Command" - för att ställa frågan: vad?
"Butikschef" - ställ frågan: vad?
"Sergeant major, ta kommandot över (vad?) Regementet."

"Han bor i Vnukovo ... i Domodedovo" - utan citattecken, + avslag.
Om det finns ordet "flygplats", då flygplatsen "Vnukovo", flygplatsen "Domodedovo", flygplatsen "Bykovo", flygplatsen "Sheremetyevo" - i det här fallet avvisas inte namnen på flygplatserna, och ordet "flygplats" avvisas ("på Domodedovo flygplats" ...)

Partikeln "taki" skrivs med ett bindestreck:
- efter adverb: höger, igen, höger...
- verb: kom ännu, gick bort ...
- partiklar: trots allt, verkligen...
MEN: om fortfarande (detta är en fackförening), stor fortfarande, ung man fortfarande, ändå.

Före "Inte" sätts ALDRIG ett streck!

"Jordbävning med en kraft på "v" 6 poäng", "En bok värd "v" 200 rubel" - prepositionen "v" sätts INTE i sådana fall !!!
RÄTT: "En jordbävning med en kraft på sex poäng", "En bok värd 200 rubel."

"De som har makten" - (separat), (nominativa kasus), "de som har makten".
"De som har makten" - bara det andra ordet avtar. "Jag är nöjd med makthavarna."
"The powers that be" - båda orden är benägna. "Jag är nöjd med makthavarna."

"Mina kamrater och jag ..." - vilket betyder: "Mina kamrater och jag gick på bio ...".
"Associates" - "Mina medarbetare var med mig", dvs. mina vänner var vid min sida.

"Dot the i" - engelska i - utan citattecken.
"Prick" och "- den ryska" och "tas inom citattecken.

Monument till (vem?) Pushkin.
Monument till (vem?) Gorkij.
"Vi närmade oss monumentet till (vem?) Pushkin" - (två dativfall kan inte vara det).

Minnesmärke över (vem?) Lenin.
Staty av (vem?) Ledare.
Monument (av vad?) Glory.
Monument till (till vem?) Peter.
Byst (av vem?)
Obelisk (till vem?)

Kalashnikov automatgevär. MEN: ”Han plockade upp kalasjnikoverna - jag menar vapen, + med en liten bokstav.

"Vdrabadan" är inte ett ordboksord. "Drunk vdrabadan" - "in" skrivs tillsammans.

"Ofrektigt" - "in" tillsammans.
Kozhemite.
Bråkat.
En gång, många gånger.
Lieutenant Commander (bindestreck) - det andra ordet är lutande. "Det finns ingen (vem?) befälhavarlöjtnant ..."

Plantera KamAZ. Kamaz bil.
Signor - för italienare.
Senior - för spanjorerna.

Holyava - i betydelsen "slarvig, muddler."
Freebie - i betydelsen "gratis".
Att håna - i betydelsen "hån".
Art Nouveau (separat) - betydelsen av "ny konst".
Konjunktur - innebörden av "situation".
Terroristattack - (en bokstav "r").
Persona non grata (inget bindestreck)
Militär stil (med bindestreck).
Uttorkning (en bokstav "g").

Santa Claus (betyder - en person). MEN: Jultomten (vilket betyder - en leksak).
Santa Claus (båda versaler, bindestreck).

Flygplan: Il-86, An-26, Boeing-737.

Vinter olympiska spelen; sommarspel; OS i Sotji; Vita olympiska spelen, det statliga Kremlpalatset.

I sällskap av en officer gick befälhavaren in i huset.
("Kommandant" - ämne, "inträdd" - predikat). Därför sätts ett kommatecken efter "officeren".

Glad och glad var Radik en favorit. ("Radik" är subjektet, "var" är predikatet).

De livliga minnen som publiceras under denna titel är inte så mycket en berättelse som ett dokument.
("minnen" är ämnet, men här finns inget predikat). Därför sätts inte kommatecken efter ordet "namn" här.

Bilen har byggts om.
Hur som helst (bindestreck sätts).
På ett vänligt sätt.
Det är inte förvånande att ... ("INTE" - tillsammans).
Jag kan inte vänta (separat, utan bindestreck).
Gilla det eller inte (inget bindestreck, inget kommatecken).
Inte en jäkla sak hittades (dvs ingenting hittades), inte en jäkla sak är synlig.

Förväxla inte med homogena medlemmar

1. Följande stabila uttryck är INTE homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:
varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta ner;
ingen ände ingen kant;
varken ljus eller gryning;
varken hörsel eller ande;
varken till sig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
för ingenting;
varken ge eller ta;
inget svar, ingen hälsning;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och så och så;
och dag och natt;
och skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om det och det.

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form, som anger rörelsen och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.
2) Bildar semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parkombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök efter sanning-sanning.
Det finns inget slut.
Heder till alla.
Nu går vi.
Allt är täckt.
Det är dyrt att se.
Frågor om köp och försäljning.
Möt med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Sammansatta ord (frågande-relativa pronomen, adverb, som står i motsats till något).
Någon annan, men du kan inte.
Redan någonstans, var och allt finns där.

Huvudgrupperna av inledande ord
och fraser
(markerad med kommatecken + på båda sidor i mitten av en mening)

1. Att uttrycka talarens känslor (glädje, ånger, överraskning etc.) i samband med meddelandet:
till irritation
till förvåning
Tyvärr
tyvärr
tyvärr
till glädje
tyvärr
att skämma
som tur är
till förvåning
till skräck
tyvärr
för glädje
för lycka
inte ens timme
inget att dölja
tyvärr
som tur är
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av det som rapporteras (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):
utan några tvivel
otvivelaktigt
otvivelaktigt
kanske
rätt
förmodligen
tydligen
eventuellt
Verkligen
faktiskt
verkligen
borde vara
tror
verkar
till synes
säkert
kanske
kanske
kanske
hoppas
förmodligen
är det inte
ingen tvekan
självklart
tydligen
mest troligt
verkligt
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
sanning
rätt
självklart
naturligtvis
te osv.

3. Pekar på källan till det rapporterade:
de säger
säga
de säger
överföra
I din
enligt…
kom ihåg
enligt min mening
vår väg
enligt legenden
enligt…
enligt…
ryktas
med post...
ditt sätt
hört
anmälan osv.

4. Pekar på sambandet mellan tankar, presentationssekvensen:
allt som allt
För det första,
andra osv.
dock
särskilt
huvudsaken
Ytterligare
betyder att
så
till exempel
Förutom
förresten
förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
Till exempel
mot
jag repeterar
Jag betonar
först och främst
mer än det
på andra sidan
därav
en sida
det är
alltså osv.

5. Att peka på teknikerna och sätten att formalisera de uttryckta tankarna:
snarare
generellt
med andra ord
om jag får säga så
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
för att uttrycka sig enkelt
ord
i själva verket
låt mig berätta för dig
så att säga
att förtydliga
vad heter osv.

6. Att representera samtal till samtalspartnern (läsaren) för att uppmärksamma honom på det som rapporteras, för att inspirera till en viss inställning till de fakta som presenteras:
tror du
tror du (gör)
se (göra)
du ser)
föreställ dig (de)
tillåten
vet du)
Vet du)
Förlåt)
tro (de)
snälla du
förstå (de)
förstår du
förstår du
lyssna (de)
anta
Tänka
förlåt)
säga
hålla med
håller med osv.

7. Ange en bedömning av måttet på vad som sägs:
minst
minst
den största
minst

8. Visar graden av allmänning för de rapporterade:
det händer
brukade
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Uttrycksfulla uttalanden:
inget skämt
mellan oss kommer att sägas
pratar oss emellan
måste säga
inte till klander kommer att sägas
att säga sanningen
enligt samvete
i rättvisans namn
bekänn säga
Säg sanningen
roligt att säga
ärligt.

Ställ in uttryck med jämförelse
(utan kommatecken):
fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slå som en fisk på is
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann
rädsla som eld
vandrar som en rastlös
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang som en galning
tur, som en drunknad man
snurrar som en ekorre i ett hjul
ses som dag
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt som ett val
hoppade upp som en galning
hoppade upp som en galning
dum som fan
såg ut som en varg
naken som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
skakar som feber
darrade som ett asplöv
han är som vatten från en anks rygg
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel på himlen
somnade som de döda
frusen som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en oxe
vet hur fluffigt
ha till hands
går som en kosadel
går som ett sytt
hur man sjunker i vattnet
åka som ost i smör
svänger som en full
svajade (gungade) som en gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som ek
skriker som en galning
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
som en dusch
viftade med armarna som en väderkvarn
trassar runt som en galning
blöt som en mus
dyster som ett moln
faller som flugor
hoppas som en stenmur
folk gillar sill i en tunna
klä ut sig som en docka
inte se hur deras öron
stum som en grav
dum som en fisk
rusa (rusa) som galen
rusa (rusa) som en galning
bärs som en dåre med en skriven säck
går som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som den femte talade i en vagn
behövs som en hunds femte ben
skal som klibbig
en som ett finger
lämnas som en strandad cancer
stannade död i hans spår
knivskarpa
lika olika som dag från natt
lika annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blek som ett lakan
blek som döden
upprepas som en galning
gå som lite
kom ihåg ditt namn
minns som en dröm
komma in i kålsoppa som kycklingar
slå som en rumpa i huvudet
falla som ett ymnighetshorn
ser ut som två droppar vatten
gick ner som en sten
framstå som på kö
lojal som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
använda (använda) som från en getmjölk
försvann i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
flammade som eld
fungerar som en oxe
förstår som en gris i apelsiner
försvann som rök
spela som en klocka
växa som svampar efter regnet
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt som kedjad
sitta på nålar
sitta på kolen
lyssnade trollbunden
såg trollbunden ut
sov som de döda
skynda som eld
står som en staty
smal som en libanesisk ceder
smälter som ett ljus
hård som en sten
mörk som natten
lika exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en kanin
dog som en hjälte
föll som ett vrak
envis som ett lamm
envis som en tjur
mulish
trött som en hund
listig som en räv
listig som en räv
forsar som en hink
gick som om han störtade i vatten
gick som en födelsedag
gå som en tråd
kall som is
tunn som en slinga
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känns som bakom en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
gick åt helvete
klar som två gånger två fyra
klart som dagen osv.
tog från