Politikk og de olympiske leker. Politiske olympiske leker. – Og hva er disse ideologiske tesene

OL er en viktig sportsbegivenhet med en interessant århundregammel historie. Nylig har denne begivenheten blitt populær over hele verden, og påvirker ulike områder menneskehetens aktiviteter - kulturell, helseforbedrende, generell utdanning, politisk og selvfølgelig sport.

Den olympiske bevegelsen og vårt hjemland gikk ikke utenom. PÅ Den russiske føderasjonen mye oppmerksomhet rettes ikke bare til skjønnheten og helsen til befolkningen, men også til dens fysiske kulturliv, så vel som internasjonale og multinasjonale bånd og relasjoner.

Når dukket de olympiske bevegelsene opp i Russland for første gang? Hva er historien om deres opprinnelse og utvikling? Hva gjør den moderne olympiske bevegelsen i Russland i dag? Disse spørsmålene vil være gjenstand for denne artikkelen. Vi vil også bli kjent med russiske olympiske mestere og deres prestasjoner.

En kort historie om OL

Oppsto i antikkens Hellas. Det var her i landet, ved foten av det berømte Kronosfjellet, at hellenerne konkurrerte om retten til å bli regnet som de sterkeste og mest varige. Til nå er den olympiske ilden tradisjonelt tent på dette stedet som et symbol på internasjonale konkurranser.

De første olympiske leker ble holdt i det fjerne 776 f.Kr. e., med årene ble de mindre og mindre populære og lite besøkte, inntil de endelig ble avskaffet i 394 e.Kr. e.

Nesten seksten århundrer senere ble tradisjonen gjenopplivet av den franske lederen de Coubertin. Takket være hans hjelp ble det i 1896 arrangert de første internasjonale olympiske leker, som verdenssamfunnet likte så godt at de ble regelmessige og systematiske.

Siden den gang, hvert fjerde år, har forskjellige land i verden blitt hedret over å være vertskap for OL og OL-gjester. I hele historien ble en slik syklus bare avbrutt tre ganger, og da på grunn av verdenskriger.

Hvordan påvirket utviklingen av den internasjonale olympiske bevegelsen Russland? La oss finne det ut.

Periode før oktoberrevolusjonen

Hvordan påvirket denne tidsperioden den olympiske bevegelsen i Russland? I en tid da hele verdenssamfunnet var i brann med ideen om en ny sportskonkurranse, gikk det russiske imperiet gjennom vanskelige tider. Livegenskap ble avskaffet, og fabrikken og fabrikkindustrien begynte bare å ta fart. Den generelle befolkningen ga lite oppmerksomhet til sport og trening.

Dette betydde imidlertid ikke at staten sakket etter det internasjonale samfunnet. I følge historien til den olympiske bevegelsen i Russland var det progressive mennesker i landet som strebet etter et internasjonalt idrettssamfunn.

En av disse personene var general for hæren Alexei Butovsky. Han var en av medstifterne av Den internasjonale olympiske komité, opprettet under ledelse av de Coubertin. Takket være innsatsen til Butovsky hadde landet vårt allerede i 1908 sine representanter ved OL, holdt i London. Dessuten deltok russiske idrettsutøvere ikke bare på den nye konkurransen for dem, men vant også premier.

De første russiske olympiske mesterne var kunstløperen Panin-Kolomenkin (gull), lettvektsbryteren Nikolai Orlov og tungvektsbryteren Petrov Andrey (begge sølvmedaljevinnere i konkurransen). Dermed tvang det russiske imperiet oppmerksomheten til verdensidrettssamfunnet til å trekke oppmerksomhet til seg selv og erklærte seg høylydt som en sterk konkurrent.

Takket være den første triumfen nådde den olympiske bevegelsen i Russland statsnivå. En innenlandsk olympisk komité ble opprettet, ledet av Vyacheslav Sreznevsky. Keiseren selv beskyttet idrettsutøvere.

Imidlertid var ikke spillene i 1912 like vellykkede for det russiske imperiet som de forrige. Utøverne våre vant kun to sølv og to bronse. Fra det øyeblikket ble det bestemt å forberede seg mer nøye på konkurransen, tiltrekke nye idrettsutøvere og holde statlige konkurranser.

Disse planene var imidlertid ikke bestemt til å realiseres i de kommende tiårene.

På grunn av revolusjonære hendelser ble utviklingen av den olympiske bevegelsen i Russland suspendert. Av politiske årsaker deltok heller ikke den nyopprettede USSR i internasjonale sportskonkurranser.

Først i 1951 ble det besluttet å delta i neste OL i Helsingfors. For dette ble den sovjetiske olympiske komité opprettet. At OL ble gullbærende for USSR. Sovjetiske idrettsutøvere vant 22 gullmedaljer, tretti sølvmedaljer og nitten bronsemedaljer.

Blant de sterkeste utøverne i den konkurransen bør man definitivt nevne diskoskasteren Nina Ponomareva, turneren Maria Gorokhovskaya og turneren Viktor Chukarin. Litt mer om denne personen bør fortelles.

Atlet motsatt

Viktor Chukarin deltok i de femtende og sekstende olympiske leker, og vant syv gullmedaljer, tre sølvmedaljer og en bronsemedalje. Og dette til tross for at på tidspunktet for OL i Helsingfors var atleten allerede over tretti og han gikk gjennom sytten konsentrasjonsleirer, overlevde Buchenwald, fysisk og følelsesmessig mishandling.

Ved OL i 1952 viste Chukarin de beste resultatene i all-round, volt, ringer og pommelhest.

Melbourne og vinter-OL

Denne konkurransen, som ble holdt i 1956 i Australia, brakte også utrolig popularitet til USSR. tok førsteplassen i antall vunne priser. Hvor mange olympiske medaljer har Russland vunnet i dette OL? Nesten førti gull, rundt tretti sølv og 32 bronse!

Blant de fremragende utøverne i den konkurransen bør den ti ganger olympiske mester Larisa Latynina (gymnastikk) og verdensrekordholder Vladimir Kuts (friidrett) nevnes.

De første olympiske vinterleker, som ble holdt samme år, satte også sitt preg på USSRs internasjonale prestisje. Sovjetiske idrettsutøvere vant seksten priser. Grishin Evgeny (skater), Baranova Lyubov (skiløper), Bobrov Vsevolod (hockey, landslag) var spesielt utmerkede.

OL i Russland

Innenfor rammen av denne artikkelen vil vi ikke analysere alle seirene til landet vårt i internasjonale konkurranser. Imidlertid bør man definitivt nevne en så viktig politisk, økonomisk og kulturell begivenhet som OL i Russland.

Denne begivenheten fant sted i Moskva i 1980. Og selv om noen land nektet å delta i russiske OL(i forbindelse med innføringen av det sovjetiske militæret på Afghanistans territorium), var likevel idrettsutøvere fra åtti stater til stede på Moskva-lekene. Teamet vårt har vunnet nesten to hundre priser!

Blant de lyseste prestasjonene utmerket gymnasten Alexander Dityatin (åtte medaljer) og den rekordstore svømmeren (tre gull) seg spesielt.

Sports Russland

Som du kan se, er det tre hovedstadier av den olympiske bevegelsen i Russland. Fra de tidligste er dette de førrevolusjonære og sovjetiske periodene, samt epoken etter den såkalte perestroikaen.

Siden 1994 har russiske idrettsutøvere konkurrert under den russiske føderasjonens flagg, noe som på ingen måte påvirket deres seire. I januar i år ble vinter-OL arrangert, som ga elleve priser. Idrettsutøverne Egorova Lyubov (skiløper) og kunstløperne Gordeeva og Grinko (parløp), Grischuk og Platov (dans) og Urmanov (single skøyter) skilte seg spesielt ut.

OL i Rio de Janeiro

OL 2016 gledet også russerne. Våre utøvere (totalt 286) deltok i 23 av de 28 aksepterte idrettene og hadde med seg 55 premier (nitten gull- og bronsemedaljer, sytten sølv). Vår volleyballspiller ble flaggbærer på arrangementet til ære for åpningen av OL, og svømmerne Ishchenko og Romashina fikk æren av å avslutte sportsarrangementet med et banner i hendene.

Ved OL i Rio ble idrettsutøvere fra slike disipliner som bryting og fekting (fire førstepremier hver), samt judo, synkronsvømming og rytmisk gymnastikk (to sølvmedaljer) spesielt utmerkede.

Vinter-OL 2018

Det er planlagt at disse konkurransene skal holdes fra 9. til 25. februar 2018 i Republikken Korea (Pyeongchang). Det vil være 84 deltakerland totalt.Det skal spilles 98 medaljer i syv idretter.

Antagelig skal 220 russiske idrettsutøvere til Korea.

I følge resultatene av kvalifiseringen mottok den russiske føderasjonen elleve kvoter for deltakelse i skiskyting og kunstløp.

Utøvere er ennå ikke tatt ut til enkelte disipliner. Avgjørelsen vil bli tatt etter de siste turneringene i desember. Imidlertid er det allerede kjent at, mest sannsynlig, vil Anna Sidorova, Margarita Fomina, Alexandra Raeva (damelag) og Alexander Krushelnitsky, Anastasia Bryzgalova, Vasily Gudin (mixed double) mest sannsynlig representere Russland i curlingkonkurranser.

Også de russiske hockeylagene for kvinner og menn skal kjempe om førsteplassen.

Men med deltakelsen av den russiske føderasjonen i vinter-OL 2018, er ikke alt så enkelt.

Vil Russland gå til Pyeongchang?

Den 20. oktober 2017, på et offisielt intervju i Sotsji, uttalte presidenten for den russiske føderasjonen at Russland ikke ville få lov til å konkurrere i republikken Korea. Faktum er at Den internasjonale olympiske komité er under et enormt press for å forby russiske idrettsutøvere å delta i OL. Ifølge Vladimir Vladimirovich Putin insisterer ikke bare de politiske kreftene i vestlige land på dette, men også viktige sponsorer, internasjonale TV-kanaler og populære annonsører.

Ifølge presidenten ønsker de å pålegge innenlandske idrettsutøvere å ikke konkurrere under eget flagg, men under IOCs banner. En slik kategoriskhet er fundamentalt umulig for en sterk og velstående stat.

Som Putin sa, vil denne tingenes tilstand ikke skade Russland, men tvert imot styrke landets suverenitet.

Når det gjelder den olympiske komité, er det synd at internasjonale politiske organisasjoner påvirker den, siden idrett (inkludert OL) burde være langt unna sosiale og politiske konflikter.

Noen få ord avslutningsvis

Det kan sees fra historien og den nåværende tilstanden at den russiske olympiske bevegelsen inntar en viktig plass i idrettslivet til ikke bare staten, men også individuelle borgere. I mer enn hundre år har Russland deltatt i de olympiske leker, og seirene har blitt legendariske og historiske.

De olympiske leker har lenge vært en politisk begivenhet. De kommende lekene i London var intet unntak. Det var heller ikke OL i Beijing, som ble forgiftet av aggresjonen mot Sør-Ossetia fra Georgias president Mikheil Saakashvili. Kriger, gjensidig boikott av idrettsfestivalen, gisseltaking... Dessverre er det ennå ikke funnet midler til å politisere idretten.

Den internasjonale olympiske komité (IOC) har nylig kjempet for maksimal likestilling mellom menn og kvinner. På grunn av ulikhet mellom kjønn mistet retten til å delta i OL nesten to rike arabiske land - Saudi-Arabia og Qatar. De strengeste normene for islam er i kraft der, det har aldri vært noen kvinner i deres lag. Men nå skal de – selvfølgelig, i hijab. Som det viser seg, er det av hensyn til OL mulig å løsne litt på forbudene.

For første gang på 40 år skulle et britisk fotballag dukke opp under OL. Som du vet har England, Skottland, Wales og Nord-Irland separate lag, og på grunn av dette sluttet faktisk det britiske OL-laget å eksistere. Av hensyn til hjemmeturneringen bestemte de seg for å gjenopplive den, men kun spillere fra England og Wales er med i den foreløpige søknaden. Skottland og Ulster nektet å dele fotballuavhengighet.

De første olympiske leker i antikken ble holdt i 776 f.Kr. Og i utgangspunktet hadde de en politisk betydning. Det ble antatt at under konkurransen, som varte i to uker, skulle krigene stoppe over hele det antikke Hellas. Da baron Pierre de Coubertin på slutten av 1800-tallet bestemte seg for å gjenopplive lekene, proklamerte han: "O sport! Du er verden." Akk, politikerne ville ikke alltid høre det.

Hvis krigene i antikkens Hellas stoppet under OL, så var alt annerledes på 1900-tallet. Lekene i 1916 i Berlin, 1940 i Tokyo og Helsingfors, 1944 i London ble avbrutt - verdenskriger forhindret. Det var ikke flere tilfeller av kansellering av hovedidrettsfestivalen. Men politikk blandet seg fortsatt frekt og skamløst inn i løpet av lekene.

1936-lekene i Berlin har lenge vært ansett som en modell for politisering av sport. Adolf Hitler drømte om å gjøre dem til en feiring av den ariske rasen. Den svarte amerikaneren Jesse Owens vant imidlertid konkurransen på 100 og 200 meter. De sier at Fuhrer var rasende. Legenden sier at Hitler trassig ikke kom ut for å gratulere vinneren. Men dette er bare en legende. Faktisk krevde ingen protokoll at han gjorde det. Men lederen av det tredje riket ble garantert irritert.

Hvorfor det ikke var noe lag i OL før i 1952 Sovjetunionen, selv om laget fra det russiske imperiet før første verdenskrig deltok i lekene? Ja, fordi det eksisterte i et fiendtlig miljø, og alle andre prøvde å isolere det så mye som mulig. Dette gjaldt også idretten. Først i 1952 i Helsingfors ble den "olympiske blokaden" endelig brutt.

I 1956 ble OL holdt i Melbourne. Og ekkoet av hendelsene i Ungarn nådde det fjerne Australia, da de sovjetiske troppene undertrykte det antikommunistiske opprøret til magyarene. Sovjetiske og ungarske vannpolospillere møttes i finalen, men kampen var mer som en massakre. Våre rivaler kjempet, sparket, fornærmet åpenlyst de sovjetiske spillerne av politiske grunner. Som et resultat vant magyarene - og i full kraft bestemte de seg for ikke å returnere til hjemlandet.

I 1964, på grunn av apartheidregimet, ble det sørafrikanske laget suspendert fra lekene i lange 28 år. Fire år senere dukket DDR-laget opp for første gang på hovedidrettsfestivalen. Inntil da fikk ikke Øst-Tyskland konkurrere separat, og i tre påfølgende OL ble et samlet tysk lag sendt til lekene, der idrettsutøvere fra Tyskland seiret. Årsaken var igjen politisk: Vest-Tyskland, fulgt av andre vestlige land, anerkjente ikke DDR. Eller bare delvis gjenkjent.

OL i 1972 i München var vitne til den største tragedien i moderne olympisk historie. Medlemmer av den palestinske gruppen «Black September» tok en gruppe idrettsutøvere og trenere fra Israel som gisler. Som et resultat av det mislykkede overfallet ble 11 gisler og en politimann drept. Spillene ble avbrutt i én dag, og USSR-delegasjonen ignorerte et øyeblikks stillhet. Moskva bestemte at siden Israel er en fiendtlig stat, så kan du ignorere det ...

I 1976 kom ikke delegasjoner fra mer enn 20 afrikanske land til lekene i Montreal. De likte ikke at kort tid før det, spilte det sørafrikanske laget, suspendert fra OL på grunn av apartheidpolitikken, i den internasjonale rugbyturneringen. Og selv om rugby ikke er en av de olympiske idrettene, var det ikke mulig å overtale afrikanerne.

Den mest høyprofilerte saken om politisk innblanding i idrett fant sted ved OL i 1980 og 1984. På grunn av introduksjonen sovjetiske tropper I Afghanistan kom ikke delegasjoner fra dusinvis av land, inkludert USA, Tyskland, Japan, Sør-Korea, Norge, Tyrkia og Argentina til Moskva. De sosialistiske landene, ledet av USSR, svarte på dette fire år senere med en boikott av lekene i Los Angeles. Riktignok dro Romania og Jugoslavia, som holdt seg noe fra hverandre, til USA.

Ved OL i Los Angeles skjedde en annen etterlengtet begivenhet: OL-debuten til det kinesiske laget. Før det nektet Beijing å delta i lekene av den grunn at taiwanske representanter fikk delta. Lenge var det taiwaneserne som på egenhånd representerte Kina. Til slutt bestemte IOC seg for å gi både Kina og Taiwan adgang til lekene. Og til nå er de "to Kina" forskjellige lag.

OL i 1988 ble holdt i Seoul. Nordkoreanske myndigheter insisterte på at lekene ikke bare skulle arrangeres i Sør-Korea, men også i Nord-Korea. Pyongyang ble imidlertid aldri gitt noen konkurranse, og som et resultat ignorerte tilhengerne av Juche-ideen spillet. Etter dem gjorde representanter for flere andre sosialistiske land (for eksempel Cuba) det samme. Men USSR og delegasjonene fra europeiske sosialistiske land ankom Sør-Korea.

Lekene i 1992 ble holdt på bakgrunn av sammenbruddet av Sovjetunionen og Jugoslavia. Som et resultat ankom CIS-teamet, bestående av representanter for den 12. republikken, Barcelona. Latvia, Litauen og Estland ble tatt opp som separate land. Når det gjelder Jugoslavia, ble ikke Serbia og Montenegro, som var under press av internasjonale sanksjoner, tillatt inn i Spania. Men Slovenia og Kroatia tok med seg sine delegasjoner. Bosnia-Hercegovina og Makedonia var heller ikke i Barcelona. De hadde ikke tid til å danne sine egne olympiske komiteer ...

Politikken kom tilbake til OL i 2008. Mange mennesker var misfornøyde med at det skal holdes i Beijing. Kineserne ble minnet om brudd på menneskerettighetene, under den olympiske fakkelstafetten iscenesatte tilhengere av Tibets uavhengighet sine politiske handlinger. Noen ledere av vestlige stater kom trassig ikke til åpningen av lekene.

Dessverre, i de første dagene av OL i Russland og Georgia, var det ikke tid til sport. For første gang i historien tidsbestemte lederen av en av statene starten på krigen til å falle sammen med åpningen av lekene. Selvfølgelig snakker vi om Mikheil Saakashvili. "Patriotisk vanvidd" grep noen av de georgiske idrettsutøverne, de ønsket å trekke seg fra konkurransen, returnere til hjemlandet og hente maskingevær. Ikke i tide – krigen tok raskt slutt.

USA utmerket seg også. Ved åpningen av OL i Beijing ble det stjernestripete flagget båret av en innfødt fra Sør-Sudan, Lopez Bomong. Så amerikanerne uttrykte sin misnøye med det faktum at Kina samarbeidet med Nord-Sudan, erklært et parialand av Vesten. Og ved avslutningsseremonien var det amerikanske flagget i hendene på Khatuna Lorig, opprinnelig fra Georgia. Slik støttet Washington Georgia etter krigen i Sør-Ossetia.

Ikke bli overrasket over at politiske øyeblikk før OL i London minnet om seg selv. Tilsynelatende vil politikk prege hovedidrettsfestivalen i lang tid fremover. Midler til avpolitisering av de olympiske leker er ennå ikke funnet. Og leter de etter det i det hele tatt?

Les alle artiklene i ""-delen.

De kommende OL i Sotsji blir ikke bare en viktig begivenhet i idrettens verden. Det vil også være en viktig begivenhet for president Putin. Så å si, en eksamen, en styrkeprøve. Dette OL, på mange måter, HANS OL - dette er Putin, før han trakk seg fra stillingen som president dro han nesten til verdens ende for å oppnå OL for landet vårt. Lokalet – Sotsji, er også i stor grad bestemt av Putins forkjærligheter. Han investerte mye i henne. Derfor er han nå ekstremt interessert i suksessen. 2013 var et vellykket år for Putin, som av mange har blitt kalt en av de mest innflytelsesrike og viktige politikerne og menneskene i verden. 2014 er året da kjedelig and Barack Obama, som i 2013 led en rekke betydelige nederlag og tapte i ratingen, vil ta hevn. Det har allerede nådd det punktet at det i selve Amerika begynte å høres stemmer som, sier de, ikke ville være dårlig å vinke med Russlands presidenter. Positive egenskaper Presidenten i Russland bemerket at, viktigst av alt, de amerikanske neocons, som er de mest fremtredende talsmenn for den anti-russiske politikken til USA.

1. "Blå" spørsmål.
Det hele startet med den velkjente loven om forbud mot homopropaganda (som for øvrig for tiden er i kraft i 8 amerikanske stater, inkludert Utah og Texas), som vakte stor harme blant den vestlige offentligheten. LHBT-aktivister hylte som kuttede griser. Obama støttet LHBT-personer. Likekjønnede "ekteskap" er legalisert i Frankrike, noe som forårsaket massive protester (millioner tok til gatene) fra tilhengere av tradisjonelle verdier - og et betydelig antall av deltakerne deres uttalte seg åpent til støtte for Russland. Marine Le Pen, leder for den franske høyresiden, uttrykte sin støtte til Putins initiativ. Fra LHBT-tilhengernes side var det oppfordringer om å boikotte OL i Sotsji. Av verdens ledere, ser det ut til, sa de at de ikke ville gå til OL nettopp av denne grunn, svært få, og selv da av andre lag: Obama, Cameron, Hollande ville ikke dra til Sotsji i det hele tatt. men fordi de ikke vil. Uansett ønsker de rett og slett ikke å være til stede på selve triumfen til Russland og Russlands president. President Obama inkluderte åpenlyst homofile i det amerikanske teamet og delegasjonen. Putin erklærte at homofile fra alle land fritt kan komme til Sotsji. Det er imidlertid mulig at kyss av samme kjønn på kameraer venter på oss i OL - jeg er sikker på at noen vestlige idrettsutøvere vil gjøre dette med vilje og bevisst når de vinner, og erklærer at de «protesterer mot den homofobiske loven». Imidlertid er Gud deres dommer.

2. Terrorangrep.
Det verste som alle er redde for. For et terrorangrep den dagen OL begynte er skummelt, det er en skikkelig flekk på landets rykte, det er en grumsing av sportsferien. Men OL skal holdes ikke langt fra spenningsstedene i regionen. Og om enda lenger, så er det Syria. Generelt sliter en slik trussel mange. Ser du i den andre retningen – her har du det urolige Ukraina ved siden av deg, her har du den amerikanske flåten som gikk inn i Svartehavet. Ja, og mye mer. Jo nærmere OL, jo mer spenning vil vokse. Presidentens plikt er å forhindre utskeielser som kan overskygge denne lyse sportsferien.

3. Fremveksten av patriotisme.
At vi alle handler om det dårlige, la oss også si om det gode. Jeg er personlig glad for å se at nivået av patriotisme har økt merkbart i samfunnet - russere erklærer selvsikkert sin kjærlighet til sitt moderland, tror åpent på idrettsutøverne våre og er stolte av det. Det er fint at patriotisme i dag er aktuelt og jevnt comme il faut i det moderne russiske samfunnet. Å være patriot i dag er en god form. Og dette er bra. Det var på 90-tallet det var vanlig å vanne hjemlandet sitt med bakker og strebe etter å reise til et fritt og fjernt Amerika, der det bare er lykke og ekte dolce vita. Post russisk flaggå rote til Russland, være stolt av sin historie og land - i dag oppfattes dette ganske naturlig av samfunnet. Dette er greit. Og det gleder. Hver seier til en russisk idrettsutøver i Sotsji vil forårsake en uvirkelig bølge av patriotisme. Og folk kobler også spesifikt til digital-tv – for å følge sportsbegivenheter fra hjemmene deres. Økende interesse for sport. Ungdommen slutter seg til ham. Alt dette forårsaker bare stolthet, bare de hyggeligste følelsene.

OL i Sotsji er en begivenhet som ikke bare er viktig for sportens verden. Det er også en viktig politisk begivenhet. Dette er en mulig bonus i sparegrisen til Russland og president Putin (uansett hva de sier, men i dag inntar han virkelig en betydelig plass i russisk politikk og i verdenspolitikken): vellykket avholdelse av OL med praktisk talt ingen alvorlige hendelser, og til og med med et betydelig antall medaljer for våre idrettsutøvere - alt dette øker Russlands vekt og prestisje på verdensscenen. Det er ingen tvil om at Putin vil bruke denne suksessen i valget i 2018 også – de virkelige seirene til våre idrettsutøvere kan godt overgå i folkets øyne alle kostnadene ved OL, alle korrupsjonsskandaler og så videre. Men feil og feil vil bare legge bensin på misnøyens bål. Derfor er det så viktig for Putin at OL går uten problemer.

Imidlertid kan russiske statsborgere ikke bry seg med dette og bare se på konkurransene til idrettsutøvere, selvfølgelig, som roter etter vår.

1

Artikkelen presenterer en analyse av fakta og samspillet mellom politikk og idrett. En rekke eksempler fra modernitetens historie blir analysert, som beviser relevansen og det historiske grunnlaget for dette emnet. Forfatteren definerer hovedfaktorene ved bruk av idrett i politisk aktivitet. Påvirkningen av politisk konjunktur og geopolitiske prosesser på idrett vises. Oppmerksomheten rettes mot aktiv bruk av idrett som påvirkningskanal på samfunnet. Idrettens særpreg og dens fordeler for politikere og politiske krefter forklares. Artikkelen betrakter forholdet mellom idrett og politikk som sosiale fenomener. Det konkluderes med at idretten i dag utfører mange sosiale og politiske funksjoner. Dessuten brukes moderne idrett av politiske eliter for å oppnå sine politiske fordeler.

internasjonale organisasjoner.

moderne sport

internasjonale olympiske komité

idrettsdiplomati

politikk

geopolitikk

bilateralt samarbeid

1. Islyamov, D. Moderne olympiske leker: næringsliv, politikk eller sport? / D. Islyamov // Pedagogisk-psykologiske og medisinsk-biologiske problemer med fysisk kultur og idrett. - M.: Tanke, 2014. - 384 s.

2. Markelov, V. Ledelse av utviklingen av integrert individualitet i idrett: en systematisk tilnærming / V. Markelov // Teori og praksis for fysisk kultur. - 2009. - N 5. - C. 37-41.

3. Matveev, L. Teori og metoder for fysisk kultur / L. Matveev. - St. Petersburg: Lan, 2015. - 160 s.

4. Stepovoy, P. Sport, politikk, ideologi / P. Stepovoy. - M.: Logos, 1994. - 317 s.

5. Strovsky, D. Journalistikk og politisk kultur: om spørsmålet om interaksjon / D. Strovsky // Aksenter. Nytt innen massekommunikasjon. – M.: Omega-L, 2011. – 348 s.

Utviklingen av den internasjonale idrettsbevegelsen begynte på slutten av 1800-tallet. Dens hovedformer utviklet seg gradvis: den internasjonale idrettsbevegelsen i visse idretter, den internasjonale olympiske bevegelsen, den internasjonale studentidrettsbevegelsen, den internasjonale idrettsbevegelsen innen masse- og rekreasjons fysisk kultur og idrett, arbeidet til internasjonale idrettsorganisasjoner på ulike områder av internasjonalt samarbeid innen fysisk kultur og idrett .

I strukturen til den internasjonale idrettsbevegelsen regnes OL som den mektigste og mest populære i verden, med en ganske velutviklet ledelsesbase. 200 NOC-er fra forskjellige land er en del av IOC. I daglige aktiviteter er den olympiske bevegelsen basert på innholdet i det olympiske charteret. Et karakteristisk trekk ved den olympiske bevegelsen er manifestasjonen i den av en konstant og kontinuerlig konfrontasjon mellom forskjellige stater, der sport blir et middel til å demonstrere fordelene til ett system fremfor et annet, og konfrontasjon overføres fra den politiske sfæren til idrettshaller.

Moderne idrett er et fenomen som påvirker interessene til svært store grupper mennesker. For tiden utfører idretten mange sosiale og politiske funksjoner. Først av alt dyrker han en sunn livsstil, som er veldig viktig både for økonomien og for forsvarsevnen til enhver stat. Det er grunnen til at statlig kontroll over idretten i de fleste land utføres ved å vedta relevante forskrifter, implementere programmer og tildele midler.

Men idrettens sosiopolitiske funksjoner er ikke begrenset til å forbedre befolkningens helse. I tilfelle et land mottar retten til å være vertskap for en prestisjefylt internasjonal konkurranse eller seieren til idrettsutøverne på landslaget, aktiveres de patriotiske følelsene til innbyggerne, forener nasjonen, fungerer som effektivt middel utdanning av massene. De sportslige suksessene til staten som helhet bidrar til at flertallet av innbyggerne skaper ideen om riktigheten av kursen som følges av regjeringen, sannheten om verdisystemet som råder i dette samfunnet. Dermed kan sport brukes som et verktøy for å manipulere innbyggernes massebevissthet.

Avholdelse av store idrettskonkurranser av internasjonal betydning i landet gjør det mulig å avlede oppmerksomheten til befolkningen fra de sosiale, økonomiske, politiske og andre problemene som eksisterer i staten. Ulike elementer av idrett kan også brukes som en del av valgkampene til bestemte kandidater og politiske partier. Dermed tiltrekker den politiske eliten idretten som et instrument for politisk påvirkning på samfunnet.

I studiet av det politiske aspektet ved internasjonal idrett bruker vestlige forskere begrepet «idrettspolitikk», som tilsvarer begrepet «sosialpolitikk på idrettsområdet». Dermed anses idrettspolitikk som lik sosial, økonomisk, utdanningspolitikk osv. Noen ganger trekkes det frem som en viktig del av politikken på ungdomsarbeidsfeltet, rettet, programmert og iverksatt av staten. Avhengig av politiske prioriteringer kan idretten settes til tjeneste for humanismen eller tvert imot risikere å lede unge mennesker til «animalisme» (det vil si bestiale instinkter) som fremmer og utvikler deres verste aggressive ambisjoner. Vanligvis skjer bruken av internasjonale idrettskonkurranser til politiske formål i perioder med utenlandske eller innenrikspolitiske kriser.

Generelt, gjennom organisering av store internasjonale idrettskonkurranser, kan politikere løse en rekke politiske oppgaver, inkludert:

Oppfordre til nasjonalisme i eget land og interetniske konflikter i et annet land for å destabilisere situasjonen i det;

Flytte oppmerksomheten til befolkningen fra presserende politiske, sosiale, økonomiske og andre problemer til storidrettens sfære;

Å bevise suksessen til politikken som føres av den politiske eliten og offentlige myndigheter i et gitt land, samt å øke prestisjen til vertslandet for konkurransen og dets toppfunksjonærer på den internasjonale arenaen;

Dannelse blant innbyggerne av en følelse av stolthet over sitt land og politikken som følges av dets ledelse;

Godkjenning av et visst system med politiske verdier og spredning av det i andre land;

Bruk av konkurranser som en spesifikk del av valgkampen til bestemte politiske skikkelser eller partier;

Legge press på land med et angivelig udemokratisk regime eller med et annet sosiopolitisk system;

Bruken av internasjonale konkurranser for å justere innenriks- og utenrikspolitikken til andre stater;

Bygge relasjoner mellom regionen og sentrum ved å delegere senteret til regionen rettighetene til å holde en internasjonal idrettskonkurranse.

Den kjente franske sosiologen J. Meino skrev i sin monografiske studie «Sport and Politics» om forskjellen mellom politikkens innflytelse på idretten og idrettens innflytelse på politikken. Samtidig understreket han at idretten oftere blir et verktøy i politikkens hender enn den selv har innvirkning på den. Ved å utforske motivene for statlig intervensjon innen idrett, identifiserte Meino tre hovedårsaker til det: omsorg og helse til befolkningen; bekymring for opprettholdelse av offentlig orden; bekymring for påstanden om nasjonal prestisje.

Sportens massenatur og nære forbindelse med alle eksisterende kanaler for massekommunikasjon forutbestemte faktisk sportens plass i systemet for å manipulere opinionen. Teknologien for å bruke sport for å påvirke massebevisstheten gjør det mulig å presentere i et positivt eller negativt lys en viss stat, dens innenriks- og utenrikspolitikk, det sosiopolitiske systemet som råder i landet, dets verdier og de sosiale, økonomiske , politiske og andre prosesser som finner sted i landet. Å skape en aura av sensasjon etter seieren til landslaget i internasjonale konkurranser lar oss presentere det som en stor prestasjon av nasjonal betydning.

Faktisk prøver moderne stater ofte å bruke idrett til politiske og propagandaformål, og politiske forhold mellom land påvirker også ofte tilstanden til olympisk idrett. For eksempel ble gjenopplivingen av de olympiske leker unnfanget med sikte på å bruke sport som et middel til å etablere mellomstatlige idrettskontakter for å styrke vennskap, fred og gjensidig forståelse mellom ulike land. I realiteten har de olympiske leker blitt en arena for storpolitikk, der konfliktsituasjoner, beregnet i idrett fra politikkfeltet.

I løpet av tiårene med eksistensen av den internasjonale idrettsbevegelsen, har det blitt dannet visse problemer i den. Disse problemene oppsto, ble løst, og noen av dem er fortsatt aktuelle på det nåværende tidspunkt.

En av de vanskeligste er problemet med rasediskriminering, på begynnelsen av 1990-tallet. nesten helt løst. Urbefolkningen i noen stater, mennesker med forskjellige hudfarger, nasjonale minoriteter deltar i dag i de mest kjente internasjonale konkurransene.

Motsetninger i ulike lands ideologi og politikk ble også ganske ofte overført til internasjonal idrett. For eksempel en boikott av en rekke land under OL i 1980 og 1984. - et levende eksempel på politikkens inngripen i idretten. Det skal bemerkes at dette problemet ved slutten av 1980-tallet. i den internasjonale idrettsbevegelsen ble ansett som overvunnet. I hvert fall til slutten av 1990-tallet. Det 20. århundre Hun dukket ikke opp nevneverdig.

Problemene med kommersialisering, amatørisme og profesjonalitet er nært knyttet til hverandre. I 1966 var økonomien til IOC i en beklagelig tilstand. 1976-lekene kostet vertsbyen (Montreal) en milliard dollar i tap. Det ble stadig færre byer som hevdet å være vertskap for de olympiske leker. For eksempel var det bare Los Angeles som hevdet å være vertskap for OL i 1984. X.A. Samaranch, som ledet IOC i 1980, kalles ofte en reformator, da han kommersialiserte sporten og legaliserte opptak av profesjonelle til de olympiske leker. Dette problemet er veldig komplisert, spesielt siden ikke alle eksperter er enige i Samaranchs stilling, med essensen av sponsorprogrammene hans, implementeringen av tett samarbeid med verdens største selskaper. Resultatene av Samaranchs finanspolitikk lot ikke vente på seg: De olympiske leker i Sarajevo, Calgary, Albertville, Lillehammer, Los Angeles, Seoul, Barcelona, ​​​​Atlanta viste seg å være lønnsomme. Mer enn hundre millioner dollar samlet seg på kontoene til IOC, som begynte å bli brukt på utvikling av masseidrett i forskjellige land. Det ble konkludert med at sporten med høy ytelse ikke lenger kan eksistere som ikke-kommersialisert, men at den bør styres av sportsfunksjonærer, ikke forretningsmenn.

En kjent russisk spesialist innen fysisk kultur og idrett L.P. Matveev, skrev: "...Professionalisme er på ingen måte fremmed for olympiske idretter - med et tilstrekkelig høyt utviklingsnivå av eliteidretter, inkludert olympiske idretter, foregår profesjonalisering av sportsaktiviteter og livsstilen til disse utøverne naturlig, som faktisk baner vei for nye sportsprestasjoner av universell skala og er deres bærer. Bestemmelsene i det olympiske charteret som motsier dette (regel 26, sammen med forklaringer til den), er gjenstand for grunnleggende revisjon. Videre snakket Matveev om behovet for å avklare noen begreper og begreper: "... sporten med de høyeste prestasjoner som ikke er underlagt handel, er selvfølgelig på ingen måte lik den profesjonelle sporten som opererer i forretningssfæren. For deres terminologiske distinksjon kan den første kalles "superprestasjon", den andre - profesjonell-kommersiell.

Etter hans mening ligger forskjellene hovedsakelig i målene:

I det første tilfellet, fokus på høye sportslige prestasjoner;

I den andre - skaffe økonomisk overskudd, lønnsomt entreprenørskap.

Følgelig er det forskjeller i egenskapene til både konkurranse- og treningsaktiviteter i disse forskjellige idrettstypene.

Problemet med terrorisme og store tragedier på idrettsarenaer regnes ikke som rent «sportslig». Faktum er at store internasjonale idrettsfora - de olympiske leker, verdens- og kontinentale mesterskap, etc. - danne «ideelle forhold» der internasjonale terrorister kan «vise seg frem». Store tragedier på forskjellige stadioner rundt om i verden skjer oftest under fotballkamper. Hovedårsakene til dette er dårlig omtanke i å organisere store sportsbegivenheter, forekomsten av opptøyer blant fans, de tekniske kostnadene ved vedlikehold av idrettsanlegg, etc. I løpet av de siste femti årene har mer enn et dusin store tragedier skjedd. Dette problemet vil forbli aktuelt i lang tid, siden det krever gjennomføring av klare og gjennomtenkte handlinger fra organisasjonskomiteene for forberedelse og avholdelse av store internasjonale konkurranser, og dette er ikke alltid mulig.

På midten av 1990-tallet. ytterligere to nye problemer ble tydelige - valget av byer for å være vertskap for de olympiske leker og olympisk utdanning.

Fremveksten av problemet med prosedyren for valg av byer - kandidater for retten til å være vertskap for lekene kan lett forklares med økningen i lønnsomheten til organisasjonskomiteene som er vertskap for de olympiske leker, og som et resultat av en imponerende økning i antall kandidatbyer som deltar i konkurransen om retten til å arrangere OL. På den annen side har dette ført til en betydelig økning i utgiftene til kandidatbyene, som er knyttet til promotering og reklame for de kommende lekene, samt inspeksjonen fra IOC og IFs av de olympiske arenaene i kandidater. Løsningen av dette problemet kompliseres av det faktum at prosedyren for den foreløpige utvelgelsen av flere kandidatbyer så langt ikke er regulert i det olympiske charteret. Denne omstendigheten tillater dannelsen av en kontroversiell situasjon, siden beslutningen til IOC, ifølge charteret, anses som endelig bare hvis den ikke motsier innholdet.

Problemet med å forbedre olympisk utdanning er en konsekvens av motsetningen mellom det høye utviklingsnivået for idrett og den utilfredsstillende tilstanden til implementeringsnivået av olympiske idealer og verdier i utdanningsprosessen, spesielt for barn og ungdom. For eksempel bør de olympiske leker - en sportsfestival for ungdom i hele verden - legemliggjøre ideene om olympisme. Imidlertid er det synlige resultatet av den olympiske bevegelsen bare den faktiske praksisen til de olympiske leker.

Fra synspunktet til olympisk utdanning som en pedagogisk prosess, kan den pedagogiske effekten fra implementeringen av denne ideen forventes bare hvis den introduseres i det generelle utdanningssystemet. Virkningen av ulike olympiske og fysiske kultur- og idrettsstrukturer kan bidra til fremveksten av en slik effekt, men kan ikke erstatte hele utdanningssystemet. I olympisk utdanning og oppvekst bør det gis minst tre hovedretninger: kognitiv, motiverende og praktisk. Den første vil løse problemene med å danne kunnskap om de olympiske leker, utviklingen av den olympiske bevegelsen, de humanistiske verdiene til moderne idretter, etc. Den andre er utformet for å sikre fremveksten av et behov for fysisk kultur og sportsaktiviteter, ønsket om å oppnå spesifikke resultater i denne aktiviteten, utvikle interesse for sport generelt. Formålet med den tredje er å fremme den praktiske utviklingen av prinsippene og verdiene til olympismen gjennom konstant og aktiv involvering av barn og ungdom i deltakelse i kroppsøving og idrett.

Dermed kan vi konkludere med at sport og politikk alltid har vært i et komplekst forhold, som bør vurderes under hensyntagen til en bestemt historisk periode, i dynamikk og under hensyntagen til ulike aspekter. Det er nødvendig å analysere forholdet mellom idrett og politikk i et bestemt sosialt system, forholdet mellom internasjonale idrettsforhold og utenrikspolitikken til individuelle stater eller med internasjonal politikk. Tesene om "idrettens upolitiske", "om idrett utenfor politikken" samsvarer ikke med tingenes virkelige tilstand, de er snarere ønsket fra arrangørene av den internasjonale idrettsbevegelsen om å skille idrett fra politikk, noe som nesten aldri er mulig. . "Ren" sport i moderne verden eksisterer ikke. Den internasjonale idrettsbevegelsen er gitt stor innflytelse ulike faktorer, inkludert politiske. I den internasjonale idrettsbevegelsen er følgende problemer spesielt aktuelle: rasediskriminering, uenigheter på politiske og ideologiske grunnlag, kommersialisering, differensiering mellom amatørisme og profesjonalitet, internasjonal terrorisme og store tragedier på idrettsarenaer, valg av byer for de olympiske leker og olympiske leker. utdanning. Disse problemene oppsto i forskjellige år, noen ble løst, og noen av dem er fortsatt akutte på det nåværende tidspunkt.

Bibliografisk lenke

Kurasova K.A. SPORT SOM ET VERKTØY FOR POLITISK KAMP I INTERNASJONALE FORHOLD. // International Student Scientific Bulletin. - 2016. - Nr. 2.;
URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=15873 (dato for tilgang: 04/02/2020). Vi gjør deg oppmerksom på tidsskriftene utgitt av forlaget "Academy of Natural History"

Alternativ mening

Alexander Leonidov

Sosial og asosial antropogenese

Ikke bare svakheten, men også merkeligheten til både marxismen og freudianismen ligger i ideen om en person som et objekt, i de ekstreme formene for marxisme og freudianisme, fullstendig blottet for subjektivitet. Mennesket er noe gjort, noe som gjør noe. Mannen selv er et svakt gissel, en gjenstand og gjenstand, men ikke et gjenstand for frivillig handling. Mennesket oppstår av nødvendighet...

1.04.2020 17:41 34

Alternativ mening



El Murid

Denne modige nye verdenen

Foto: sitat fra filmen «I Am Legend», dir. F. Lawrence, 2007 Begivenhetene som har funnet sted de siste tre månedene rundt koronaviruspandemien minner meg mer og mer om den presise, men like globale hendelsen med terrorangrepet 911. støv på halve New York, pudret redningsmenn, ...

1.04.2020 15:50 60

Alternativ mening



Lubov Donetsk SNJ

"Bombe" Iljitsj

Gjennom hele sin utrettelige politiske virksomhet har V.V. Putin kjempet med skaperen av verdens første sosialistiske stat. Og selv om V.I. Lenin forlot denne dødelige verden for lenge siden, den nasjonale lederen gikk aldri glipp av muligheten til å sparke Iljitsj posthumt, og på en respektløs, stygg måte, i stedet for å distrahere seg fra søket etter de skyldige og "vende seg mot seg selv", som det burde være for den ansvarlige...

1.04.2020 1:10 146

Alternativ mening



Anatoly Evgenievich Nesmiyan Rusrand

Frist

Resultatene av en studie er publisert, ifølge hvilken 42% av russerne vil kunne betale alle nødvendige utgifter gjennom sparing (det vil si uten lån og kreditter) innen en måned, ytterligere 10% av russerne vil ha nok sparing for en periode på tre måneder til seks måneder, og ytterligere 10 % vil kunne leve på dem lenger enn seks måneder. NAFI fant at den vanskeligste situasjonen er med ...

31.03.2020 23:56 38

Alternativ mening



EADaglig

Lukashenka om Covid-19: Å låse inn folk i råtne leiligheter er ikke en metode

Illustrasjon: RBC Å arrangere generell karantene og låse inn folk i «råtne leiligheter» er ikke en metode for å bekjempe koronaviruset. Dette ble kunngjort i dag, 31. mars, av presidenten i Hviterussland Alexander Lukasjenko. I følge den hviterussiske lederen er han ikke tilhenger av masseisolasjon under koronaviruspandemien. «Å låse inn i disse råtne leilighetene er ikke en metode. Vi dreper folk i disse leilighetene. Vi har alltid blitt lært opp, husker du: hvis du har SARS, influensa, etc., må du gå ut, puste frisk luft, ventilere ...

31.03.2020 18:55 44

Alternativ mening



Anna Popova

Hva vil skje med oss ​​hvis koronaviruset gjør slutt på den russiske økonomien

I Russland har nesten all forretningsaktivitet stoppet, mange har mistet jobben, olje fortsetter å falle i pris, og rubelen - å svekkes. Hva vil skje med russerne i en slik situasjon? Selv Vladimir Putin sier at koronaviruspandemien vil forårsake flere forstyrrelser enn finanskrisen i 2008. "The Secret of the Firm" presenterte hva som ville skje i den mest negative utviklingen av hendelser. Favorittstedene dine vil stenge Ikke...

31.03.2020 18:21 48

Alternativ mening



El Murid

Parade av selvisolasjon

I Lipetsk-regionen ble det etter vedtak fra de regionale myndighetene innført selvisolering frem til 14. april. Selvisolasjonsregimet ble innført etter guvernørens personlige beslutning. To øyeblikk som blir avgjørende, siden Lipetsk-regionen ikke er den første regionen som innfører et slikt regime på egen hånd. Det første punktet er at beslutningen igjen tas ikke av den føderale regjeringen, men på regionalt nivå. Et eget spørsmål er hvor tilstrekkelig det er og ...

31.03.2020 17:40 39

Alternativ mening



Valentin Katasonov

DOSTOJEVSKYS LEKSJON FOR RUSSLAND I DAG

... Det som vil virke som et mirakel vil skje: koronaviruset vil forsvinne av seg selv. Den profetiske gaven til Fjodor Mikhailovich Dostojevskij er fullstendig avslørt først nå, i det 21. århundre. Hans mest fremragende verk, der Dostojevskij skisserte metafysikken i verdenshistorien, ga et kompass for orientering i fortid, nåtid og fremtid, jeg anser legenden "The Grand Inquisitor", som er en autonom del av forfatterens siste roman "The Brødre Karamazov" ....

31.03.2020 17:06 33

Alternativ mening



Marine Voskanyan

Dmitry Golubovsky: "Når økonomien stopper opp i lang tid, vil folk rett og slett ikke ha noe å spise"

En kjent aksjeanalytiker om hvem som vil overleve i den globale depresjonen og hvorfor scenarioet med olje på 200 dollar ikke er utelukket "Hvis rubelen kollapser, trenger ikke regjeringen lenger å distribuere penger, men sekker med poteter," Dmitry Golubovsky, en analytiker i Kalita Finance, mener. I et intervju med BUSINESS Online snakket han om hvorfor Europa nå er det svakeste leddet som kan ofres, og Kina tvert imot er hovedhåpet. "Mens du er i karantene, overlever andre og tar ...

30.03.2020 23:06 72

Alternativ mening



teknisk ressurs wehm

Menneskene som ikke engang har klart å gi alle masker vil kjempe mot krisen i Russland. Tror du de vil lykkes

bilde fra åpne kilder på Internett Etter enhver natt kommer alltid daggry. Det er nesten umulig å bestride denne sannheten. Derfor, uansett hvor forferdelig epidemien er, vil den ende før eller siden, og etter den vil russerne stå ansikt til ansikt med en økonomisk krise. Hvordan Russland vil komme seg ut av det avhenger i stor grad av hvem som blir oss...

30.03.2020 20:39 60

Alternativ mening



El Murid

Lukk, vi blåser

Alle, sannsynligvis, møtt med situasjonen med å reise med buss i varmen. Når noen er varme, og noen blåser. Fraksjoner oppstår umiddelbart som krever at vinduet åpnes eller lukkes. Nå vil denne situasjonen uunngåelig gjenta seg med karantenetiltak. Uunngåelig vil det oppstå følelser om å stoppe panikk, behovet for massehenrettelser, og generelt – «myndighetene vet hva de gjør». I kontrast, like uunngåelig vil det være de ...

30.03.2020 12:29 80

Alternativ mening



Lubov Donetsk SNJ

"Kjærlighet går sakte"

Jeg har aldri forstått de som hysterisk og offentlig holder fast ved det som har gått utvetydig og ugjenkallelig, spesielt for den avdøde kjærligheten. Rop, vær stille, hulk, bli gal, slå hodet i veggen og spis jorden, men ikke tving viljen til den som dro, for det er fruktløst, fordi du ikke kan vende tilbake, ikke gjenoppstå, du kan ikke gå inn i samme elv to ganger. Ikke…

30.03.2020 1:28 313

Alternativ mening



El Murid

selvlukkende

Fra en rekke steder er det rapporter om begynnelsen av overlappingen av transportforbindelser. Så langt kun i forhold til enkeltpersoner og deres biler fra andre regioner. Det er ingen bevis for dette, men da jeg ankom Anapa i går, gikk jeg selv gjennom sperringene til kosakkene og politiet på stasjonen, gjennom registrering og spørsmål - til hvilket formål jeg ankom, registrerte alle data og ...

29.03.2020 19:30 82

Alternativ mening



El Murid

Få fart på prosessen

Negative eller nesten null oljepriser begynner å dukke opp på det amerikanske hjemmemarkedet. Med mangel på lagerkapasitet må en rekke produsenter betale ekstra for å lagre oljen sin. Spesielt for de som produserer spesifikke varianter. Wyoming Asphalt Schuur, som jobber med kvaliteter for produksjon av veibitumen, selger i dag sin olje (eksklusive lagringskostnader) for 0,19 ...

29.03.2020 14:12 44

Alternativ mening



Mikhail Makogon

Skremmende utilstrekkelighet

2,5%, offisielt, ifølge Rosstat, unntatt hesteandelen av uformell sysselsetting i denne industrien, jobber den sysselsatte befolkningen i Russland i hotell- og restaurantbransjen, 1,8% jobber innen kultur, sport, underholdning. Brorparten av denne virksomheten faller ikke på Chukotka Autonomous Okrug, som i det minste vil overleve, men på de største byene. En betydelig andel av disse menneskene er enten allerede arbeidsledige eller vil bli...

28.03.2020 19:33 214

Alternativ mening



El Murid

En epidemi er lett

Foto: Pramod Thakur / Hindustan Times / Getty Jeg er ikke virolog, epidemiolog eller lege. Men hva er matematisk statistikk, vet du. Derfor er det verdt å gå bort fra medisinske, biogenetiske og andre detaljer, og se på epidemien rent matematisk. Først og fremst. Enhver epidemi tar alltid slutt. Som enhver prosess. Hun har…

28.03.2020 15:12 251

Alternativ mening



Lev Vershinin

ZATO BALYK BLEV REDDET

«Om eksport av et stort parti edle metaller fra landet. Den 26. mars ble to gullbarrer og en knust plastbeholder funnet på territoriet til Sheremetyevo lufthavn. Pakken med ingots falt akkurat av lastetrallen (...)», men alt endte gudskjelov på beste måte: «lasten ble trygt fraktet til bestemmelsesstedet», til London. Det er kjent at "Gull ( Total vekt 1023,75 kg) tilhørte til et individ og ikke noen...

28.03.2020 14:42 56

Alternativ mening



Victoria Pyadysheva

Chip i hjernen ifølge GOST

Wallhere.com La grunnlaget for en digital konsentrasjonsleir i Russland Mens noen russere krangler om endringer i grunnloven, mens andre febrilsk kjøper opp bokhvete og toalettpapir som forberedelse til koronavirusepidemien, veldig rart forskrifter. Formelt sett ser de ut til å ikke ha noe med vanlige borgere å gjøre. Men i virkeligheten -...

28.03.2020 14:38 134

Alternativ mening



Valentin Katasonov

SKYGGEN AV BILL GATES SER BAK COVID-19

Foto: Igor Onuchin / TASS Den "pengemestere" trojanske hesten kalt "nano-vaksine" bør komme ut for å bekjempe koronaviruset. Det er for mange tegn på at "pengemesterne" (hovedaksjonærene i det amerikanske sentralbanken) søker å etablere full makt over verden. Kort sagt, fra «mestere i penger» ønsker de å bli til «verdens mestere». Alle handlingene deres rettet mot å bygge en ny verdensorden, dekker de opp med "vakker" ...

28.03.2020 12:08 153

Alternativ mening



Valentin Katasonov

CORONAVIRUS SOM ERSTATTNING FOR VERDENSKRIG

Refleksjoner over virus-forretningssyklusen For 90 år siden, i oktober 1929, begynte den økonomiske verdenskrisen med panikk på New York-børsen. Ved utgangen av året hadde panikken spredt seg langt utenfor New York-børsen. Bedrifter stoppet, titalls og hundretusenvis av arbeidere ble sparket, konkurser i amerikanske selskaper, ikke bare små, men også giganter, skjedde ... I 1930 grep den økonomiske krisen ...

27.03.2020 13:23 43

Alternativ mening



Pavel Kukhmirov

Rettssak ved pest: hvorfor Kina motsto

Foto: vitbich.org I motsetning til hva mange tror, ​​er null utvikling ikke ondskap per definisjon. Et slående eksempel- Japan i isolasjonsperioden. Da shogunene fra Tokugawa-huset bestemte seg for å stenge landet fra omverdenen, frøs fremgangen i det og beveget seg ikke noe sted på flere århundrer. Men på samme tid var det ingen kriger, sivile konflikter og andre gleder i livet i Japan, ...

26.03.2020 15:28 52

Alternativ mening



El Murid

stanset bil

Yolkins tegneserier Statskuppet i Russland begynner å glippe igjen. Nå er problemet den såkalte stemmegivningen for endringer i grunnloven. Strengt formelt er det allerede planlagt til 22. april, men alt står fast, for ingen forstår om det vil bli holdt på den angitte datoen eller vil bli utsatt på grunn av epidemien. Og siden det er slik usikkerhet ...

25.03.2020 16:38 58

Alternativ mening



Valentin Katasonov

KJEMPER KORONAVIRUS OG STOREBROR

Helskala vaksinering av verdens befolkning som universell chipisering? Jeg gjentar stadig en enkel sannhet: pengenes mestere klekker ut planlegger å bli mestere i verden. For å gjøre dette, må de fremfor alt etablere kontroll over befolkningen på planeten. Nå, mens jeg skriver disse linjene, viser jordens befolkningsteller at det bor 7 milliarder 905 millioner mennesker på planeten. De må kontrolleres...