Stalinizmo ideologija ir represijų politika. Stalino era. Stalino epochos kultūra

Autoritarinių-biurokratinių valdymo metodų (valdymo-administracinės sistemos) dominavimas, per didelis valstybės represinių funkcijų stiprinimas, partinių ir valstybės organų jungimas, griežta ideologinė visų socialinio gyvenimo sferų kontrolė, pagrindinių teisių ir laisvių pažeidimas. piliečių. Nemažai politologų stalinizmą laiko viena iš pagrindinių totalitarizmo formų.

bendrosios charakteristikos

Plakatas „Išstudijuokite didįjį Lenino-Stalino partijos kelią“

Stalinizmo, kaip totalitarinės valdžios ir ideologijos sistemos, formavimasis paprastai siejamas su realiu partijos vidinės kovos už valdžią užbaigimu, galutiniu visų opozicinių judėjimų pralaimėjimu ir „Didžiojo šuolio“ pradžia - kursu, kurio buvo imtasi XX a. paskutinio dešimtmečio pabaiga link pagreitintos industrializacijos ir priverstinio visiško žemės ūkio kolektyvizavimo, kad būtų įgyvendinta modernizacija. Milžiniško masto projektas – perėjimas nuo tradicinės agrarinės visuomenės prie industrinės – reikalaujantis visiško vidinių išteklių sutelkimo, pernelyg didelio ekonominio gyvenimo centralizavimo ir galiausiai lėmė vientisos vadovybės ir administracinės sistemos susiformavimą SSRS. Ketvirtajame dešimtmetyje, įsigalėjus minties monopolijai, kuriant lyderio kultą, priešo įvaizdį ir masines represijas, galutinai nusistovėjo Stalino asmeninės valdžios režimas, o partija išsigimė į komandinės-administracinės valdymo sistemos struktūra.

Remiantis Valstybės archyvo vyriausiojo specialisto O. Chlevniuko išvadomis, stalinizmas (kaip teigia autorius, stalinistinė diktatūra) buvo itin centralizuotas režimas, kuris pirmiausia rėmėsi galingomis partinėmis-valstybinėmis struktūromis ir pragmatiškų strategijų formavimu. Iš archyvinės medžiagos matyti, kad Stalinas buvo ne tik režimo simbolis, bet esminius sprendimus priėmęs lyderis ir visų reikšmingų vyriausybės priemonių iniciatorius. Kiekvienas politinio biuro narys turėjo patvirtinti savo sutikimą su Stalino priimtais sprendimais, tuo pačiu Stalinas perkėlė atsakomybę už jų įgyvendinimą jam atskaitingiems asmenims. Tuo pačiu metu buvo uždarytas ir pats sprendimų priėmimo procesas. Iš priimtų 1930–1941 m. Mažiau nei 4 tūkstančiai politinio biuro nutarimų buvo vieši, daugiau nei 28 tūkstančiai slaptų, iš jų 5 tūkstančiai buvo tokie slapti, kad apie juos žinojo tik siauras iniciatorių ratas.

Kaip savo darbe pažymi V. B. Čistjakovas, komandinė-administracinė sistema, kaip viešosios organizacijos „avarinė sistema“, leido „kondensuoti“ perteklinę žmonių socialinę-psichologinę energiją, nukreipiant ją į pagrindinių problemų sprendimą. Tuo pačiu metu stiprus politinis ir ideologinis spaudimas buvo skirtas materialinių paskatų silpnumui kompensuoti. Šalies ūkis buvo visiškai nacionalizuotas, partija galutinai susijungė su valstybe, valstybė ideologizuota. Kiekvienas visuomenės narys buvo įtrauktas į hierarchinę ideologinių organizacijų sistemą (pionierių organizacija, komjaunimas, profesinės sąjungos ir kt.), per kurią buvo vykdomas partijos ir valstybės vadovavimas. Valstybinio turto valdymo ir politinės valdžios funkcijos buvo nutolusios nuo didžiosios visuomenės daugumos partinės valstybės aparato ir asmeniškai Stalino naudai. Sovietinė ikonografija fiksavo naują socialinę hierarchiją pagal naują vertybių sistemą: avangardas (partijų lyderiai) buvo atskirtas nuo masių. Vykdant masines propagandos kampanijas, masinio teroro bangas ir parodomuosius „liaudies priešų“ teismus, gyventojai buvo palaikomi nuolatinėje mobilizacinėje parengtyje.

Politinio biuro sprendimų analizė, kurią atliko specialistai Paulas Gregory ir Markas Harrisonas, parodė, kad pagrindinis jų tikslas buvo maksimaliai padidinti kaupiamąjį fondą – skirtumą tarp gamybos apimties ir jos vartojimo. Per didelis išteklių centralizavimas svarbiausiomis pripažintose srityse reikalavo per daug pažeisti kitų sektorių interesus, o tai nuolat kėlė socialinių protestų pavojų. Siekiant nuslopinti šią galimybę, šalyje buvo sukurta galinga, plati baudžiamoji ir informacinė sistema. Kita vertus, augant bendrojo kapitalo formavimui ekonomikoje kilo įvairių administracinių ir regioninių interesų susidūrimas dėl įtakos politinių sprendimų rengimo ir vykdymo procesui. Šių interesų konkurencija iš dalies išlygino destruktyvius hipercentralizacijos padarinius.

Kaip rašo A. N. Meduševskis, pagrindiniai modernizavimo projekto (naujos visuomenės kūrimo) parametrai buvo:

Pagal A. N. Meduševskio apibrėžimą, informacinio pasaulio vaizdo pasikeitimas paskatino „visuomenės performatavimą pagal tokias esmines koordinates kaip erdvė, laikas ir individo egzistencijos prasmė».

„Geografinės erdvės užgrobimas“ pirmiausia buvo išreikštas jos žlugimu ir izoliacija nuo išorinio pasaulio. Į gyventojų sąmonę buvo įvestos ideologinės idėjos apie geografines sistemos ribas ir jų plėtrą - „pasaulinės revoliucijos“ sąvoka buvo pakeista „socializmo kūrimu vienoje konkrečioje šalyje“, kurią vienu metu pakeitė „socializmo pasaulis“ („pasaulio socialistinė sistema“). Kartu iš tikrųjų buvo įgyvendintas noras atkurti istorines buvusios Rusijos imperijos sienas. Vidinė erdvė buvo panaudota įgyvendinant ideologinius režimo tikslus - „priešų“ išvarymą į negyvenamas žemes, į Sibirą, į Tolimąją Šiaurę ir Tolimuosius Rytus, į plikas Kazachstano stepes, kaip savotiškas Rusijos vystymosi tęsinys. naujos teritorijos, naujų miestų kūrimasis šalies pakraščiuose, „gamtos transformacija“ kuriant kanalus ir dirbtinius rezervuarus.

„Laikinos erdvės užgrobimas“, kuriuo siekiama išstumti tikrą istorinę atmintį, siekiant sukurti iliuzinį šviesios komunistinės ateities vaizdą, nutraukti istorinį tęstinumą – viena vertus, sunaikinti nepageidaujamus prisiminimus, kita vertus, atkurti tą istorijos dalį, kuri pasikeitusiomis sąlygomis tapo naudinga sistemai (taigi Didžiojo Tėvynės karo metu buvo atkurtos Rusijos karinės tradicijos, susilpninti antireliginiai apribojimai, siekiant sustiprinti režimo legitimumą). Išskirtinis stalinizmo, kaip ir kitų totalitarinių režimų, bruožas buvo Rusijos ir pasaulio istorijos perrašymas ir klastojimas, o vėliau – radikali Rusijos revoliucinio judėjimo istorijos peržiūra.

Žmogaus būties prasmė, pagal stalinistinę ideologiją, yra kova už visuomenės atstatymą pagal partijos planus. Bolševizmas iš pradžių pasižymėjo stipriai išreikšta antireligine orientacija. Komunistiniai režimai tiek pačioje Rusijoje, tiek vėliau Vidurio ir Rytų Europos šalyse bažnyčią laikė pagrindine konkurente kovoje už žmonių protus ir galiausiai dėl valdžios. Stalinizmas religiniu tikėjimu pagrįstą vertybių sistemą supriešino iš esmės naujai racionalistinei vertybių sistemai, idėjoms apie gyvenimą ir mirtį, gėrį ir blogį, etiką ir moralę, kurios turėjo prisidėti prie naujos visuomenės kūrimo ir švietimo. „naujo žmogaus“. Efektyviausiais „resocializacijos“, „naujo žmogaus“ formavimo būdais buvo laikomas oponentų naikinimas ir bent jau ilgalaikis abejojančiųjų izoliavimas bei „perauklėjimas“. Gerai žinoma, kad, pavyzdžiui, Bucharinas sakė, kad „visų formų proletarinė prievarta, nuo egzekucijų iki šaukimo į darbą, yra, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, būdas sukurti komunistinę žmogiškąją medžiagą kapitalistinei erai“. Kaip rašo A. N. Meduševskis, stalinizmas „pasižymėjo siekiu įtvirtinti visišką individo kontrolę, tikslas buvo visiška jo resocializacija, o metodus lėmė noras gauti paklusnų diktatūros instrumentą“. Dėl tokios stalininės socialinės konstrukcijos visuomenėje įsivyravo religinės gyvybės ir mirties vertybės atmetimas, revoliucinio smurto ir savivalės kultas, individo teisių slopinimas, informacinis agresyvumas, fatalizmas ir pasyvumas. Socialiai skatinamomis elgesio normomis tapo visuomenės apatija, socialinis infantilizmas, individualaus indėlio neigimas, savanaudiškumas ir pavydas, nepasitikėjimas visu etatu, agresija, baimė, deunsacijų skatinimas, veidmainystė.

Stalinizmas ir leninizmas

„Mes visi sakome leninizmą, leninizmą“, – pasak įrodymų, kaganovičius kartą pastebėjo Stalino vasarnamyje, „bet Leninas mirė prieš daugelį metų. Stalinas padarė daugiau nei Leninas, ir mes turime kalbėti apie stalinizmą. Mes daug kalbėjome apie leninizmą“.

2009 metų liepą ESBO Parlamentinė Asamblėja priėmė rezoliuciją, kurioje stalinizmo nusikaltimus SSRS prilygino nacių režimo nusikaltimams Vokietijoje.

Vienas iš ESBO rezoliucijos raginimų dalyvaujančioms valstybėms – nustoti šlovinti totalitarinius režimus, įskaitant viešas demonstracijas, skirtas nacių ar stalinistinės praeities atminimui, taip pat atverti istorinius ir politinius archyvus.

Reaguodama į tai, Rusija griežtai pasmerkė šį ESBO sprendimą, sakydama, kad ši rezoliucija, kuri faktiškai sutapatina stalininį režimą ir nacizmą, iškreipia istoriją.

« Manome, kad nepriimtina, kad ESBO PA rezoliucija bandoma iškraipyti istoriją politiniais tikslais, o tai neprisideda prie pasitikėjimo ir bendradarbiavimo atmosferos tarp šioje organizacijoje dalyvaujančių valstybių kūrimo.“, – sakė oficialus Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovas. .

Oficialus SSRS/Rusijos reitingas

"„Stalinizmas“ yra „komunizmo priešininkų sugalvota sąvoka ir<оно>plačiai naudojamas Sovietų Sąjungai ir apskritai socializmui menkinti."(Michailas Gorbačiovas, 1986). Vėliau, vystantis Glasnostui, spaudoje ir kitose žiniasklaidos priemonėse buvo pradėta plati kampanija, skirta pabrėžti ir kritikuoti stalinizmą (iki tol sovietinei žiniasklaidai griežtai uždaryta tema) ir su juo susijusius reiškinius.

Jokiu būdu neturėtume sakyti, kad stalinizmas grįžta į mūsų kasdienybę, kad mes naudojame simbolius, ketiname naudoti kažkokius plakatus ar daryti ką nors kita. Taip nėra ir nebus. Tai visiškai neįmanoma. Ir tai, jei norite, yra dabartinė valstybės ideologija ir mano, kaip prezidento, vertinimas.

taip pat žr

Literatūra

• Autorių komanda Griežta žmonių drama. Mokslininkai ir publicistai apie stalinizmo prigimtį / komp. Senokosovas, Yu. P. - 1 g. - Maskva: Politizdat, 1989. - 512 p. - 200 000 egzempliorių.
• Rojus Medvedevas.Į istorijos teismą. Apie Staliną ir stalinizmą.

Nuorodos

• Armenas Asrijanas. STALINIZMAS
• I. I. Nikičiukas. Stalinas ir sovietinis atominis projektas, Vaikų branduolinė akademija
• Martemyanas Ryutinas. Stalinas ir proletarinės diktatūros krizė
• Aleksejus Martovas. Stalinizmas „savo sultyse“
• Vadimas Rogovinas. Ar buvo alternatyva?
• Domety Zavolsky.Žmogaus teisių aktyvistas Stalinas ir dyzelpankas (bandymas atskirti stalinizmo ir stalinofilijos sąvokas ir atsekti pastarosios kultūrines ištakas šiuolaikinėje Rusijos visuomenėje).
• Dobrovolskis A. V., Tsagareli M. Yu.„Stalinas, Josifas Vissarionovičius“ Krugosveto enciklopedijoje
• Jaroševskis M. G. Stalinizmas ir sovietinio mokslo likimas // Represuotas mokslas. L.: Nauka, 1991, 6-33 p.
• Alpatovas V. M. Marras, marrismas ir stalinizmas // Filosofijos studijos, 1993, Nr. 4, p. 271-288.
• Romanovskis N.V. Vėlyvojo stalinizmo sociologija
• Fiodoras Burlatskis. Stalinas ir stalinizmas: praeitis, kuri nepraeina. Nezavisimaya Gazeta, 2006-02-17.
• A. Mertsalovas ir L. Mertsalova. Stalinizmas ir pergalės kaina. „Stalinizmas ir karas“. M., Terra, 1998, 370-394 p.
• P. G. Grigorenko. Istorinės tiesos slėpimas yra nusikaltimas prieš žmones! (Laiškas žurnalo „TSKP istorijos klausimai“ redaktoriui), Zarya Publishing House and Book Business, 1973, Londonas, Ontarijas, Kanada.
• V. E. Manevičius. Stalinizmas ir politinė ekonomija. Represuotas mokslas, L.: Nauka, 1991, p. 181-198.
• Leonas Trockis. Kas yra SSRS ir kur ji eina?
• Leonas Trockis. Vokietijos revoliucija ir stalinistinė biurokratija
• Otto Rühle. Kova su fašizmu prasideda nuo kovos su bolševizmu

• Zhid A. Grįžimas iš SSRS
• Iyesh D. Rusija. 1934 m
• Feuchtwanger L. Maskva 1937 m
• Sheila Fitzpatrick Kasdienis stalinizmas ()

Pastabos

1. Meduševskis A. N. Stalinizmas kaip modelis // Europos biuletenis, 2011, t. XXX. P.147-168
2. Chistyakovas V. B. Rusijos istorija. M: MGIU, 2007 m„Google“ knygose
3. Žiūrėti apžvalgą: Chlevniukas O. Stalinizmas ir Stalino laikotarpis po „archyvinės revoliucijos“ // Kritika: Rusijos ir Eurazijos istorijos tyrinėjimai. 2001. T. 2, Nr. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
4. Gregory P., Harrisonas M. Paskirstymas diktatūros sąlygomis: tyrimai Stalino archyvuose // Ekonominės literatūros žurnalas. 2005. T. 43. P. 721. (anglų k.)
5. Daviesas R. W. Ekonominės politikos kūrimas // Už Stalino vadovaujamos ekonomikos fasado: įrodymai iš valstybės ir partijos archyvų / Red. P. R. Grigalius. Standford: Hoover Institution Press, 2001. 61-80 p.
6. Bukharin, N. I. Pereinamojo laikotarpio ekonomika // Bukharin N. I. Socializmo teorijos ir praktikos problemos. - M., 1989, p. 139
7. Žiūrėkite, pavyzdžiui, Otto Rühle. „Kova su fašizmu prasideda nuo kovos su bolševizmu“
8. Laikraštis Kommersant, ESBO priėmė rezoliuciją prieš stalinizmą ir nacizmą
9. ESBO PA rezoliucija „Suvienyti suskaldytą Europą“
10. ESBO PA rezoliucija dėl stalinizmo iškreipia istoriją – Rusijos užsienio reikalų ministerija.
11. M. S. Gorbačiovo atsakymai į laikraščio L'Humanité klausimus // Pravda, 1986, vasario 8 d. Citata Autorius
12. Tambove komunistai pastatė Josifo Stalino biustą:: Politika:: Top.rbc.ru
13. Medvedevas: „Nėra atleidimo už Stalino nusikaltimus savo tautai“

Josifas Vissarionovičius Stalinas
Kilmė, šeima
Biografija: įvykiai
Pasauliniai Stalino laikotarpio projektai
Asmenybės kultas
Stalino laikotarpio ideologija
Stalinas ir kultūra
Stalino darbai
Stalino dvasinis pasaulis
Stalino gyvenimas
Stalinas ir visuomenės sąmonė

1878 m. gruodžio 6 d. Goryje gimė Josifas Stalinas. Tikrasis Stalino vardas yra Džugašvilis. 1888 m. įstojo į Gorio teologinę mokyklą, o vėliau, 1894 m., į Tifliso ortodoksų dvasinę seminariją. Šis laikas tapo marksistinių idėjų sklaidos Rusijoje laikotarpiu.

Studijuodamas Stalinas organizavo ir vadovavo „marksistiniams būreliams“ seminarijoje, o 1898 m. įstojo į RSDLP Tiflis organizaciją. 1899 m. už marksizmo idėjų propagavimą buvo pašalintas iš seminarijos, po to ne kartą buvo suimtas ir tremtyje.

Stalinas pirmą kartą susipažino su Lenino idėjomis po laikraščio „Iskra“ išleidimo. Leninas ir Stalinas asmeniškai susitiko 1905 m. gruodį konferencijoje Suomijoje. Po to, kai I. V. Stalinas trumpai, prieš grįžtant Leninui, ėjo vienu iš Centro komiteto vadovų. Po spalio perversmo Juozapas gavo tautybių reikalų liaudies komisaro pareigas.

Jis įrodė esąs puikus karinis organizatorius, bet kartu pademonstravo savo įsipareigojimą terorizmui. 1922 m. buvo išrinktas CK generaliniu sekretoriumi, taip pat į RKP CK politinį biurą ir organizacinį biurą. Tuo metu Leninas jau buvo pasitraukęs iš aktyvios veiklos, tikroji valdžia priklausė Politbiurui.

Jau tada Stalino nesutarimai su Trockiu buvo akivaizdūs. Per 13-ąjį RKP(b) kongresą, įvykusį 1924 m. gegužę, Stalinas paskelbė atsistatydinantis, tačiau per balsavimą gautų balsų dauguma leido jam išlaikyti postą. Jo galios įtvirtinimas lėmė Stalino asmenybės kulto pradžią. Kartu su industrializacija ir sunkiosios pramonės plėtra, kaimuose buvo vykdomas atėmimas ir kolektyvizacija. Rezultatas buvo milijonų Rusijos piliečių mirtis. 1921 metais prasidėjusios Stalino represijos per 32 metus nusinešė daugiau nei 5 mln.

Stalino politika paskatino sukurti ir vėliau sustiprinti atšiaurų autoritarinį režimą. Lavrenty Berijos karjeros pradžia siekia šį laikotarpį (20 m.). Stalinas ir Berija reguliariai susitikdavo generalinio sekretoriaus kelionių į Kaukazą metu. Vėliau dėl savo asmeninio atsidavimo Stalinui Berija pateko į artimiausią lyderio bendraminčių ratą, o Stalinui valdant užėmė pagrindines pareigas ir buvo apdovanotas daugybe valstybinių apdovanojimų.

Trumpoje Josifo Vissarionovičiaus Stalino biografijoje būtina paminėti sunkiausią laikotarpį šaliai. Reikia pažymėti, kad Stalinas jau 30 m. buvo įsitikinęs, kad karinis konfliktas su Vokietija yra neišvengiamas, ir siekė kuo labiau parengti šalį. Tačiau, atsižvelgiant į ekonominį niokojimą ir neišsivysčiusią pramonę, tam prireikė metų, jei ne dešimtmečių.

Pasirengimo karui patvirtinimas yra didelio masto požeminių įtvirtinimų, vadinamų „Stalino linija“, statyba. Vakarinėse sienose buvo pastatyta 13 įtvirtintų teritorijų, kurių kiekviena prireikus galėjo vykdyti karines operacijas visiškai izoliuotai.

1939 m. buvo sudarytas Molotovo-Ribentropo paktas, kuris turėjo galioti iki 1949 m. 1938 m. baigti statyti įtvirtinimai buvo beveik visiškai sunaikinti – susprogdinti arba užkasti.

Stalinas suprato, kad tikimybė, kad Vokietija pažeis šį paktą, yra labai didelė, tačiau jis tikėjo, kad Vokietija puls tik po Anglijos pralaimėjimo, ir nepaisė nuolatinių įspėjimų apie ruošiamą puolimą 1941 m. Tai daugiausia lėmė katastrofišką situaciją, susidariusią fronte jau pirmąją karo dieną.

Birželio 23 d. Stalinas vadovavo Vyriausiosios vadovybės štabui. 30 dieną buvo paskirtas Valstybės gynimo komiteto pirmininku, o rugpjūčio 8 dieną – vyriausiuoju Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų vadu. Šiuo sunkiausiu laikotarpiu Stalinui pavyko užkirsti kelią visiškam kariuomenės pralaimėjimui ir sužlugdyti Hitlerio planus žaibiškai užvaldyti SSRS. Turėdamas stiprią valią, Stalinas sugebėjo organizuoti milijonus žmonių. Tačiau šios pergalės kaina buvo didelė. Antrasis pasaulinis karas tapo kruviniausiu ir žiauriausiu karu Rusijai istorijoje.

Per 1941-1942 m. padėtis fronte ir toliau išliko kritinė. Nors bandymui užimti Maskvą buvo užkirstas kelias, iškilo grėsmė užgrobti Šiaurės Kaukazo teritoriją, kuri buvo svarbus energetikos centras. Voronežą iš dalies užėmė naciai. Per pavasario puolimą Raudonoji armija prie Charkovo patyrė didžiulių nuostolių.

SSRS iš tikrųjų buvo ant pralaimėjimo slenksčio. Siekiant sugriežtinti drausmę armijoje ir užkirsti kelią kariuomenės atsitraukimo galimybei, buvo išleistas Stalino įsakymas 227 „Nė žingsnio atgal!“, kuris pradėjo veikti užtvarų būriams. Tas pats įsakymas įvedė baudžiamuosius batalionus ir kuopas atitinkamai kaip fronto ir armijų dalis. Stalinui pavyko suvienyti (bent jau per Antrąjį pasaulinį karą) iškilius Rusijos vadus, iš kurių ryškiausias buvo Žukovas. Už indėlį į pergalę SSRS Generalissimo 1945 metais buvo apdovanotas Sovietų Sąjungos didvyrio titulu.

Pokario Stalino valdymo metai buvo pažymėti teroro atsinaujinimu. Tačiau tuo pat metu šalies ekonomikos atkūrimas ir sunaikinta ekonomika vyko neregėtu tempu, nepaisant Vakarų šalių atsisakymo suteikti paskolas. Pokario metais Stalinas įvykdė daugybę partinių valymų, kurių pretekstas buvo kova su kosmopolitizmu.

Paskutiniais savo valdymo metais Stalinas buvo neįtikėtinai įtarus, kurį iš dalies išprovokavo pasikėsinimai į jo gyvybę. Pirmasis pasikėsinimas į Stalino gyvybę įvyko dar 1931 m. (lapkričio 16 d.). Tai padarė Ogarevas, „baltasis“ karininkas ir britų žvalgybos darbuotojas.

1937 (gegužės 1 d.) – galimas perversmo bandymas; 1938 (kovo 11 d.) - pasikėsinimas į lyderį pasivaikščiojimo Kremliuje metu, kurį įvykdė leitenantas Danilovas; 1939 m. – du Japonijos slaptųjų tarnybų bandymai pašalinti Staliną; 1942 (lapkričio 6 d.) – pasikėsinimas į Lobnoje Mestą, kurį įvykdė dezertyras S. Dmitrijevas. 1947 metais nacių parengta operacija „Didysis šuolis“ buvo siekiama per Teherano konferenciją sunaikinti ne tik Staliną, bet ir Ruzveltą bei Čerčilį. Kai kurie istorikai mano, kad Stalino mirtis 1953 metų kovo 5 dieną nebuvo natūrali. Tačiau, remiantis medicinine išvada, tai įvyko dėl smegenų kraujavimo. Taip baigėsi sunkiausia ir prieštaringiausia šaliai Stalino era.

Vadovo kūnas buvo patalpintas Lenino mauzoliejuje. Pirmosios Stalino laidotuvės buvo paženklintos kruvinu spūstimi Trubnajos aikštėje, dėl kurios žuvo daug žmonių. SSKP 22-ajame suvažiavime buvo pasmerkti daugelis Josifo Stalino veiksmų, ypač jo nukrypimas nuo lenininio kurso ir asmenybės kulto. Jo kūnas buvo palaidotas prie Kremliaus sienos 1961 m.

Šešis mėnesius po Stalino valdė Malenkovas, o 1953 m. rugsėjį valdžia atiteko Chruščiovui.

Kalbant apie Stalino biografiją, būtina paminėti jo asmeninį gyvenimą. Josifas Stalinas buvo vedęs du kartus. Jo pirmoji žmona, pagimdžiusi jam sūnų Jakovą (vienintelė turėjo tėvo pavardę), mirė nuo vidurių šiltinės 1907 m. Jakovas mirė 1943 m. Vokietijos koncentracijos stovykloje.

Nadežda Allilujeva antrąja Stalino žmona tapo 1918 m. Ji nusišovė 1932 m. Stalino vaikai iš šios santuokos: Vasilijus ir Svetlana. Stalino sūnus Vasilijus, karo lakūnas, mirė 1962 m. Stalino dukra Svetlana emigravo į JAV. Ji mirė Viskonsine 2011 m. lapkričio 22 d.

Stalino era

Stalino era- laikotarpis SSRS istorijoje, kai jos lyderis iš tikrųjų buvo J. V. Stalinas. Šios eros pradžia paprastai datuojama tarp XIV TSKP suvažiavimo (b) ir „dešiniosios opozicijos“ pralaimėjimo TSKP (b) (1926–1929); pabaiga ateina su Stalino mirtimi 1953 m. kovo 5 d. Šiuo laikotarpiu Stalinas faktiškai turėjo didžiausią valdžią, nors formaliai 1923-1940 metais jis neužėmė pareigų vykdomosios valdžios struktūrose.

Stalino valdymo laikotarpis pasižymėjo:

• Viena vertus: pagreitėjusi šalies industrializacija, masinis darbas ir fronto didvyriškumas, pergalė Didžiajame Tėvynės kare, SSRS pavertimas supervalstybe, turinčia didelį mokslinį, pramoninį ir karinį potencialą, precedento neturintis geopolitinės padėties stiprėjimas. Sovietų Sąjungos įtaka pasaulyje, prosovietinių komunistinių režimų įsigalėjimas Rytų Europoje ir daugelyje Pietryčių Azijos šalių;
• Kita vertus: totalitarinio diktatoriško režimo įkūrimas, masinės represijos, kartais nukreiptos prieš ištisus socialinius sluoksnius ir etnines grupes (pvz., Krymo totorių, čečėnų ir ingušų, balkarų, kalmukų, korėjiečių deportacijos), priverstinė kolektyvizacija, kuri ankstyvoje stadijoje lėmė staigų žemės ūkio nuosmukį ir 1932–1933 m. badą, daugybę žmonių nuostolių (dėl karų, trėmimų, vokiečių okupacijos, bado ir represijų), pasaulio bendruomenės padalijimą į dvi kariaujančias stovyklas ir Šaltojo karo pradžia.

Epochos ypatybės

Politbiuro sprendimų analizė rodo, kad pagrindinis jų tikslas buvo maksimizuoti skirtumą tarp gamybos ir vartojimo, o tam reikėjo masinės prievartos. Pertekliaus atsiradimas ekonomikoje sukėlė kovą tarp įvairių administracinių ir regioninių interesų dėl įtakos politinių sprendimų rengimo ir vykdymo procesui. Šių interesų konkurencija iš dalies išlygino destruktyvius hipercentralizacijos padarinius.

Šiuolaikiniai tyrinėtojai mano, kad svarbiausi 20-ųjų ekonominiai sprendimai buvo priimti po atvirų, plačių ir karštų viešų diskusijų, per atvirą demokratinį balsavimą Centro komiteto plenaruose ir komunistų partijos suvažiavimuose.

Pagal Trockio požiūrį, kurį jis išdėstė savo knygoje „Išduota revoliucija: kas yra SSRS ir kur ji eina?“, Stalino Sovietų Sąjunga buvo deformuota darbininkų valstybė.

Kolektyvizacija ir industrializacija

Realios kviečių kainos užsienio rinkose nukrito nuo 5–6 dolerių už bušelį iki mažiau nei 1 dolerio.

Kolektyvizacija lėmė žemės ūkio nuosmukį: oficialiais duomenimis, bendras grūdų derlius sumažėjo nuo 733,3 mln. centnerių 1928 m. iki 696,7 mln. centnerių 1931–1932 m. Grūdų derlius 1932 m. buvo 5,7 c/ha, palyginti su 8,2 c/ha 1913 m. Bendroji žemės ūkio produkcija 1928 m., palyginti su 1913 m., siekė 124 proc., 1929-121 proc., 1930-117 proc., 1931-114 proc., 1932 m. -107%, 1933-101% Gyvulininkystės produkcija 1933 metais siekė 65% 1913 metų lygio. Tačiau valstiečių sąskaita prekinių grūdų, kurių šaliai taip reikėjo industrializacijai, surinkimas išaugo 20%.

Stalino SSRS industrializacijos politika reikalavo daugiau lėšų ir įrangos, gautos iš kviečių ir kitų prekių eksporto į užsienį. Buvo nustatyti didesni planai kolūkiams pristatyti žemės ūkio produkciją valstybei. masinis badas 1932–1933 m , pasak istorikų [ PSO?], buvo šių grūdų pirkimo kampanijų rezultatas. Vidutinis gyventojų gyvenimo lygis kaimo vietovėse iki Stalino mirties nepasiekė 1929 m. lygio (JAV duomenimis).

Industrializacija, kuri dėl akivaizdžios būtinybės prasidėjo nuo pagrindinių sunkiosios pramonės šakų kūrimo, dar negalėjo aprūpinti rinkos kaimui reikalingomis prekėmis. Miesto aprūpinimas normalia prekyba buvo sutrikdytas, 1924 m. mokestis natūra buvo pakeistas grynųjų pinigų mokesčiu. Susidarė užburtas ratas: norint atkurti pusiausvyrą reikėjo paspartinti industrializaciją, tam reikėjo didinti maisto, produkcijos ir darbo jėgos antplūdį iš kaimo, o tam didinti duonos gamybą, didinti. jos prekybą, sukurti kaime sunkiosios pramonės produktų (mašinų) poreikį. Situaciją apsunkino per revoliuciją priešrevoliucinėje Rusijoje sunaikintas komercinės grūdų gamybos pagrindas – stambūs žemės savininkų ūkiai, ir reikėjo projekto sukurti ką nors, kas juos pakeistų.

Šį užburtą ratą galima nutraukti tik radikaliai modernizavus žemės ūkį. Teoriškai buvo trys būdai tai padaryti. Viena – nauja „Stolypino reformos“ versija: parama augančiam kulakui, didžiosios dalies vidutinių valstiečių ūkių išteklių perskirstymas jo naudai, kaimo stratifikacija į stambius ūkininkus ir proletariatą. Antras būdas – kapitalistinio ūkio kišenių (kulakų) naikinimas ir didelių mechanizuotų kolūkių kūrimas. Trečiasis būdas - laipsniškas darbo individualių valstiečių ūkių vystymas, jiems bendradarbiaujant „natūraliu“ tempu, bet kuriuo atveju pasirodė per lėtas. Po 1927 metų grūdų supirkimo sutrikimo, kai reikėjo imtis skubių priemonių (fiksuotų kainų, rinkų uždarymo ir net represijų), ir dar katastrofiškesnės grūdų supirkimo kampanijos 1928-1929 m. klausimas turėjo būti išspręstas skubiai. Neeilinės priemonės per viešuosius pirkimus 1929 metais, jau suvoktos kaip kažkas visiškai nenormalaus, sukėlė apie 1300 riaušių. Ūkininkavimo kūrimo kelias per valstiečių sluoksniavimąsi buvo nesuderinamas su sovietiniu projektu dėl ideologinių priežasčių. Buvo nustatytas kolektyvizacijos kursas. Tai taip pat reiškė kulakų likvidavimą.

Antras esminis klausimas – industrializacijos metodo pasirinkimas. Diskusija apie tai buvo sunki ir ilga, o jos baigtis nulėmė valstybės ir visuomenės charakterį. Neturėdama, priešingai nei amžiaus pradžioje Rusija, užsienio paskolų kaip svarbaus lėšų šaltinio, SSRS galėjo industrializuotis tik vidinių išteklių sąskaita. Įtakinga grupė (politbiuro narys N. I. Bucharinas, Liaudies komisarų tarybos pirmininkas A. I. Rykovas ir Visos sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos pirmininkas M. P. Tomskis) gynė „taupų“ laipsniško lėšų kaupimo galimybę tęsiant NEP. . L. D. Trockis – priverstinė versija. J. V. Stalinas iš pradžių palaikė Bucharino požiūrį, tačiau metų pabaigoje Trockis buvo pašalintas iš partijos CK, pakeitė savo poziciją į diametraliai priešingą. Tai lėmė lemiamą priverstinės industrializacijos šalininkų pergalę.

Klausimas, kiek šie pasiekimai prisidėjo prie pergalės Didžiajame Tėvynės kare, tebėra diskusijų objektas. Sovietmečiu buvo priimtas požiūris, kad lemiamą vaidmenį vaidina industrializacija ir prieškarinis perginklavimas. Kritikai atkreipia dėmesį, kad iki 1941 metų žiemos pradžios buvo užimta teritorija, kurioje prieš karą gyveno 42 % SSRS gyventojų, iškasta 63 % anglies, lydyti ketaus 68 % ir kt. Kaip rašo V. Lelčukas, „pergalė turėjo būti pasiekta negali būti iškovota pasitelkus galingą potencialą, kuris buvo sukurtas įsibėgėjusios industrializacijos metais“. Tačiau skaičiai kalba patys už save. Nepaisant to, kad 1943 m. SSRS pagamino tik 8,5 mln. tonų plieno (palyginti su 18,3 mln. tonų 1940 m.), o Vokietijos pramonė tais metais išlydė daugiau nei 35 mln. Vokietijos invazijos padarytos žalos, SSRS pramonė sugebėjo pagaminti daug daugiau ginklų nei Vokietijos pramonė. 1942 metais SSRS tankų gamyboje aplenkė Vokietiją 3,9 karto, kovinius lėktuvus – 1,9 karto, visų tipų pabūklus – 3,1 karto. Tuo pačiu metu gamybos organizavimas ir technologija greitai pagerėjo: 1944 m. visų rūšių karinės produkcijos savikaina buvo perpus mažesnė, palyginti su 1940 m. Rekordinė karinė gamyba buvo pasiekta dėl to, kad visa nauja pramonė turėjo dvejopą paskirtį. Pramonės žaliavų bazė buvo apdairiai išdėstyta už Uralo ir Sibiro, o okupuotose teritorijose vyravo ikirevoliucinė pramonė. Didelį vaidmenį suvaidino pramonės evakuacija į Uralą, Volgos regioną, Sibirą ir Vidurinę Aziją. Vien per pirmuosius tris karo mėnesius buvo perkelta 1360 didelių (daugiausia karinių) įmonių.

Spartus miesto gyventojų skaičiaus augimas lėmė būsto padėties pablogėjimą; vėl praėjo „tankėjimo“ laikotarpis, iš kaimo atvykę darbininkai buvo apgyvendinti kareivinėse. Iki 1929 m. pabaigos kortelių sistema buvo išplėsta beveik visiems maisto produktams, o vėliau ir pramonės produktams. Tačiau net ir su kortelėmis nebuvo įmanoma gauti reikiamo davinio, o 1931 m. buvo įvesti papildomi „varantai“. Nebuvo įmanoma nusipirkti maisto, nestovint didžiulėse eilėse. Smolensko partinio archyvo duomenimis, 1929 metais Smolenske darbininkas gaudavo 600 g duonos per dieną, šeimos nariai – 300, riebalų – nuo ​​200 g iki litro augalinio aliejaus per mėnesį, 1 kilogramą cukraus per mėnesį; darbininkas per metus gaudavo 30-36 metrus kalio. Vėliau padėtis (iki 1935 m.) tik pablogėjo. GPU pastebėjo didelį darbuotojų nepasitenkinimą.

Gyvenimo lygio pokyčiai

• Vidutinis pragyvenimo lygis visoje šalyje smarkiai svyravo (ypač susijęs su pirmuoju penkerių metų planu ir karu), tačiau 1938 ir 1952 metais jis buvo aukštesnis arba beveik toks pat kaip 1928 m.
• Labiausiai pragyvenimo lygis pakilo tarp partinio ir darbo elito.
• Įvairiais vertinimais, didžiosios daugumos kaimo gyventojų gyvenimo lygis nepagerėjo arba labai pablogėjo.

Pasų sistemos įvedimas 1932-1935 m. numatė apribojimus kaimo vietovių gyventojams: valstiečiams buvo uždrausta be valstybinio ūkio ar kolūkio valdybos sutikimo persikelti į kitą vietovę ar vykti dirbti į miestą, o tai smarkiai apribojo jų judėjimo laisvę.

Nuo 1935 m. sausio 1 d. panaikintos kortelės duonai, dribsniams ir makaronams, o kitoms (taip pat ir ne maisto) prekėms – nuo ​​1936 m. sausio 1 d. Tai lydėjo atlyginimų augimas pramonės sektoriuje ir dar didesnis valstybės augimas. raciono kainos visų rūšių prekėms. Komentuodamas kortų panaikinimą, Stalinas ištarė tai, kas vėliau tapo skambia fraze: „Gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“.

Apskritai 1928–1938 m. suvartojimas vienam gyventojui padidėjo 22%. Kortelės vėl buvo įvestos 1941 m. liepos mėn. Po 1946 m. ​​karo ir bado (sausros) jos buvo panaikintos 1947 m., nors daug prekių liko stokojama, ypač 1947 m. buvo dar vienas badas. Be to, kortelių panaikinimo išvakarėse buvo pakeltos raciono prekių kainos. Ūkio atkūrimas leido 1948-1953 m. pakartotinai mažinti kainas. Kainų sumažinimas žymiai padidino sovietinių žmonių gyvenimo lygį. 1952 metais duona kainavo 39% 1947 metų pabaigos kainos, pienas - 72%, mėsa - 42%, cukrus - 49%, sviestas - 37%. Kaip pažymėta 19-ajame TSKP suvažiavime, tuo pat metu duonos kaina JAV pabrango 28%, Anglijoje – 90%, Prancūzijoje – daugiau nei dvigubai; mėsa JAV pabrango 26%, Anglijoje - 35%, Prancūzijoje - 88%. Jei 1948 metais realus darbo užmokestis buvo vidutiniškai 20% mažesnis nei prieškarinis, tai 1952 metais jau 25% didesnis nei prieškarinis.

Vidutinis nuo didžiųjų miestų nutolusių ir augalininkystėje besispecializuojančių regionų gyventojų, tai yra daugumos šalies gyventojų, pragyvenimo lygis iki karo pradžios nepasiekė 1929 m. Stalino mirties metais. , vidutinis žemės ūkio darbuotojo dienos raciono kalorijų kiekis buvo 17% mažesnis nei 1928 m.

Epochos demografija

Dėl bado, represijų ir trėmimų mirtingumas viršijo „normalų“ lygį 1927–1938 m. sudarė, įvairiais skaičiavimais, nuo 4 iki 12 mln. Tačiau per 29 valdymo metus SSRS gyventojų skaičius išaugo 60 mln.

Stalino represijos

Masinį Ježovščinos laikotarpio terorą tuometinė šalies valdžia vykdė visoje SSRS teritorijoje (o kartu ir tuo metu sovietinio režimo valdomose Mongolijos, Tuvos ir respublikinės Ispanijos teritorijose).

), remiantis „suplanuotų taikinių“, kuriuos Ježovas „paleido į vietą“, skaičiais, siekiant nustatyti ir nubausti sovietų valdžiai kenkiančius žmones (vadinamuosius „liaudies priešus“).

Ježovščinos laikais buvo plačiai naudojami kankinimai prieš suimtuosius; nuosprendžiai, kurie nebuvo skundžiami (dažnai mirties bausme), buvo priimti be jokio teismo – ir buvo vykdomi nedelsiant (dažnai net prieš priimant nuosprendį); visas absoliučios daugumos suimtųjų turtas buvo nedelsiant konfiskuotas; patiems represuotųjų artimiesiems buvo taikomos tokios pat represijos – vien dėl santykių su jais fakto; Be tėvų likę represuotų asmenų vaikai (nepriklausomai nuo amžiaus) taip pat paprastai būdavo apgyvendinami kalėjimuose, lageriuose, kolonijose arba specialiuose „liaudies priešų vaikų našlaičių namuose“. 1935 m. atsirado galimybė mirties bausmei (egzekucijai) pritraukti nepilnamečius, nuo 12 metų amžiaus.

1937 metais mirties bausme buvo nuteisti 353 074 žmonės (ne visi nuteistieji mirties bausme), 1938 metais - 328 618, 1939 metais - 2 601. Anot Richardo Pipeso, 1937-1938 metais NKVD suėmė apie 1,5 milijono žmonių, iš kurių apie 700 tūkstančių buvo įvykdyta mirties bausmė, tai yra vidutiniškai 1000 egzekucijų per dieną.

Istorikas V. N. Zemskovas įvardija panašią figūrą, teigdamas, kad „žiauriausiu laikotarpiu – 1937–1938 m. – buvo nuteisti daugiau nei 1,3 milijono žmonių, iš kurių beveik 700 000 sušaudyta“, o kitoje savo publikacijoje patikslina: „pagal dokumentais duomenimis, 1937-1938 m. 1 344 923 žmonės buvo nuteisti dėl politinių priežasčių, iš kurių 681 692 buvo nuteisti mirties bausme. Pažymėtina, kad Zemskovas asmeniškai dalyvavo komisijos, kuri dirbo 1990–1993 m., darbe. ir svarstė represijų klausimą.

Dėl Ježovo veiklos daugiau nei septyni šimtai tūkstančių žmonių buvo nuteisti mirties bausme: 1937 m. mirties bausme buvo nuteisti 353 074 žmonės, 1938 m. - 328 618, 1939 m. (po Ježovo atsistatydinimo) - 2 601. Pats Ježovas vėliau buvo suimtas ir nuteistas mirties bausme. Vien 1937–1938 metais nuo represijų patyrė daugiau nei 1,5 mln.

Dėl bado, represijų ir trėmimų mirtingumas viršijo „normalų“ lygį 1927–1938 m. sudarė, įvairiais skaičiavimais, nuo 4 iki 12 mln.

1937-1938 metais Bucharinas, Rykovas, Tuchačevskis ir kiti politiniai veikėjai bei kariniai lyderiai buvo areštuoti, įskaitant tuos, kurie vienu metu prisidėjo prie Stalino atėjimo į valdžią.

Liberaliųjų demokratinių vertybių besilaikančių visuomenės atstovų požiūris ypač atsispindi jų vertinime Stalino laikais vykdytas represijas prieš daugelį SSRS tautybių: RSFSR 1991 m. balandžio 26 d. įstatyme Nr. 1107. -I „Dėl represuotų tautų reabilitacijos“, kurį pasirašė RSFSR prezidentas B. N. Jelcinas, teigiama, kad daugelio SSRS tautų atžvilgiu valstybiniu lygiu dėl tautybės ar kitokios priklausomybės. „buvo vykdoma šmeižto ir genocido politika“.

Karas

Šiuolaikinių istorikų nuomone, argumentai apie kiekybinį ar kokybinį vokiečių technikos pranašumą karo išvakarėse yra nepagrįsti. Priešingai, pagal tam tikrus parametrus (tankų skaičių ir svorį, orlaivių skaičių) Raudonosios armijos grupuotė palei vakarinę SSRS sieną buvo žymiai pranašesnė už panašią Vermachto grupuotę.

Pokario laikotarpis

Tačiau žmonių nuostoliai nesibaigė karu, kurio metu jie siekė apie 27 mln.. Vien 1946-1947 metų badas nusinešė nuo 0,8 iki dviejų milijonų gyvybių.

Per trumpiausią įmanomą laiką buvusioje okupuotoje teritorijoje buvo atkurtas krašto ūkis, transportas, gyvenamasis fondas, sunaikintos gyvenvietės.

Valstybės saugumo institucijos ėmėsi griežtų priemonių, kad nuslopintų nacionalistinius judėjimus, kurie aktyviai reiškėsi Baltijos šalyse ir Vakarų Ukrainoje.

Dėl priemonių, kurių buvo imtasi, grūdų derlius padidėjo 25–30%, daržovių – 50–75%, prieskoninių žolelių – 100–200%. Tačiau 1953 m., Stalinui mirus, planas buvo apribotas.

Kova su kosmopolitizmu

Pokariu prasidėjo masinės kampanijos prieš nukrypimą nuo „partijos narystės principo“, prieš „abstrakčią akademinę dvasią“, „objektyvizmą“, taip pat prieš „antipatriotizmą“, „bešaknių kosmopolitizmą“ ir „narystės partijoje principą“. Rusijos mokslo ir rusų filosofijos nukrypimas“.

Buvo uždarytos visos žydų švietimo įstaigos, teatrai, leidyklos ir žiniasklaida (išskyrus Žydų autonominio regiono laikraštį „Birobidzhaner Shtern“). Birobidžano žvaigždė) ir žurnalas „Soviet Gameland“). Prasidėjo masiniai žydų areštai ir atleidimai. 1953 m. žiemą pasklido gandai apie tariamą artėjančią žydų deportaciją; klausimas, ar šie gandai buvo teisingi, yra ginčytinas.

Mokslas Stalino eroje

Ištisos mokslo sritys, tokios kaip genetika ir kibernetika, buvo paskelbtos buržuazinėmis ir uždraustos, o tai dešimtmečiais stabdė šių mokslo sričių raidą SSRS. Pasak istorikų, daugelis mokslininkų, pavyzdžiui, akademikas Nikolajus Vavilovas ir kiti įtakingiausi antilysenkoistai, buvo represuoti tiesiogiai dalyvaujant Stalinui.

Stalino epochos kultūra

• Stalino eros filmų sąrašas

• Stalininė architektūra („Stalinistinės imperijos stilius“)

Stalino era meno kūriniuose

taip pat žr

Literatūra

Nuorodos

Pastabos

1. Gregory P., Harrison M. Paskirstymas diktatūros sąlygomis: tyrimai Stalino archyvuose // Ekonominės literatūros žurnalas. 2005. T. 43. P. 721. (anglų k.)
2. Žr. apžvalgą: Chlevniuk O. Stalinizmas ir Stalino laikotarpis po „archyvinės revoliucijos“ // Kritika: Rusijos ir Eurazijos istorijos tyrinėjimai. 2001. T. 2, Nr. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
3. (nuoroda nepasiekiama) Nesuprastas NEP. Aleksandras mechanikas. Diskusijos apie ekonominę politiką pinigų reformos metais 1921-1924 m. Golandas Yu. M.
4. M. Geller, A. Nekrich Rusijos istorija: 1917-1995
5. Allenas R. C. Gyvenimo lygis Sovietų Sąjungoje, 1928-1940 // Univ. Britų Kolumbijos departamentas ekonomikos. Diskusijos referatas Nr. 97-18. 1997 m. rugpjūčio mėn. (anglų k.)
6. Nove A. Apie NEP likimą // Istorijos klausimai. 1989. Nr 8. - P. 172
7. Lelčukas V. Industrializacija
8. MFIT Gynybos komplekso reforma. Karo šauklys
9. voitto.mil.ru SSRS gamybinių jėgų judėjimas į rytus
10. I. Ekonomika – Pasaulinė revoliucija ir pasaulinis karas – V. Rogovinas
11. Industrializacija
12. A. Černiavskis nušautas mauzoliejuje. Chabarovsko Ramiojo vandenyno žvaigždė, 2006-06-21
13. Žr. apžvalgą: Demografinė Rusijos modernizacija 1900-2000 / Red. A. Višnevskis. M.: Nauja leidykla, 2006. Ch. 5.
14. SVARBIŲ ĮVYKIŲ IR DATŲ CHRONOLOGIJA. 1922-1940 » Pasaulio istorija
15. SSRS nacionalinė ekonomika 1960 m. - M.: Gosstatizdat TsSU TSRS, 1961 m
16. Chapmanas J. G. Realus darbo užmokestis Sovietų Sąjungoje, 1928-1952 // Ekonomikos ir statistikos apžvalga. 1954. T. 36, Nr. 2. P. 134. DOI: 10.2307/1924665 (anglų k.)
17. Jasny N. Sovietų industrializacija, 1928-1952 m. Čikaga: Čikagos universiteto leidykla, 1961 m.
18. SSRS pokario atstatymas ir ekonominė plėtra 40-aisiais – 50-ųjų pradžioje. / Katsva L. A. Tėvynės istorijos nuotolinis kursas stojantiesiems.
19. Popovas V. Sovietinės baudžiavos pasų sistema // Naujasis pasaulis. 1996. Nr.6.
20. Devynioliktasis sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) suvažiavimas. Biuletenis Nr.8, p.22 - M: Pravda, 1952 m.
21. Wheatcroft S. G. Pirmieji 35 sovietinio gyvenimo lygio metai: pasaulietinis augimas ir konjunktūrinės krizės bado laikais // Ekonomikos istorijos tyrinėjimai. 2009. T. 46, Nr. 1. P. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (anglų k.)
22. Žr. apžvalgą: Denisenko M. Demografinė krizė SSRS XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pirmoje pusėje: nuostolių įvertinimai ir studijų problemos // Istorinė demografija. Straipsnių rinkinys / Red. Denisenko M. B., Troitskaya I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - P. 106-142. - (Demografiniai tyrimai, 14 t.)
23. Andrejevas E.M., ir kt., Sovietų Sąjungos gyventojai, 1922-1991 m. Maskva, Nauka, 1993 m.
24. SSRS Centrinio vykdomojo komiteto 1934 m. gruodžio 1 d. nutarimas // SZ TSRS, 1934, Nr. 64, str. 459
25. Dokumentai apie represijas
26. Didžioji rusų enciklopedija. 4 tomas. Didysis teroras.
27. Žr. 1935-04-20 paaiškinimą teismui ir prokuratūrai bei ankstesnį SSRS Centrinio vykdomojo komiteto ir liaudies komisarų tarybos 1935-07-04 nutarimą „Dėl kovos su nepilnamečių nusikalstamumu priemonių“
28. TSRS SAUGUMO ORGANŲ RERESYVINĖS VEIKLOS STATISTIKA 1921-1940 M. LAIKOTARPIS.
29. Richardas Pipesas. Komunizmas: istorija (Šiuolaikinės bibliotekos kronikos), p. 67.
30. Internetas prieš televizoriaus ekraną

Iš esmės į paskutinį klausimą galima atsakyti labai trumpai – nes jis siaubingai bijo. Jis vis dar bijo, nors Stalinas paliko šią mirtiną ritę prieš 65 metus. Kalbant apie „stalinizmą“, norint suprasti, kodėl jis toks baisus šiuolaikinei Rusijos vyriausybei, turite gerai suprasti šią sąvoką.

Pavyzdžiui, populiarioji interneto enciklopedija „Wikipedia“ apibrėžia „stalinizmą“:

„Stalinizmas yra autoritarinė politinė sistema SSRS XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje – šeštojo dešimtmečio pradžioje ir ją pagrindžianti ideologija. Stalinizmui buvo būdingas absoliutinis I. V. Stalino asmeninės valdžios režimo buvimas, autoritarinių-biurokratinių valdymo metodų (vadavimo-administracinės sistemos) dominavimas, per didelis valstybės represinių funkcijų stiprinimas, partinių ir valstybės organų susijungimas, griežta ideologinė visų socialinio gyvenimo sričių kontrolė, pagrindinių piliečių teisių ir laisvių pažeidimas. Nemažai politologų stalinizmą laiko viena pagrindinių formų“.

Šis apibrėžimas niekuo nesiskiria nuo tūkstančių kitų apibrėžimų, kurie randami visur mūsų rusų literatūroje, įskaitant mokomąją literatūrą, todėl panagrinėkime jį išsamiau ir tikrąją dabartinio valdančiojo sluoksnio pretenzijų Stalinui ir jo laikui esmę. gyventojų Rusijoje mums tuoj paaiškės.

Pirmas momentas: laikas, kai, anot apibrėžimo autorių, SSRS įsitvirtino „stalinizmas“. Nurodyta 20-ųjų pabaiga. Kodėl pasirodo ši konkreti data? Kas šiuo metu vyksta SSRS? Akivaizdu, kad kažkas labai rimto, nes tai pabrėžiama kaip beveik naujos eros pradžia.

„Stalinizmo“ pradžios datos klausimas negali būti siejamas su Stalinu asmeniškai - jo karjeroje tiek partijoje, tiek valstybėje tuo metu nieko ypatingo nenutiko.

Stalinas buvo šalies vadovybės (valstybinės ir politinės) dalis beveik nuo pirmųjų sovietų valdžios įsitvirtinimo dienų. Iki 1923 m. buvo vienas iš RSFSR liaudies komisarų (ministrų), Centro komiteto ir Politinio biuro narys. Nuo 1923 07 07 iki 1941 05 06 valdiškų postų SSRS apskritai neužėmė, daugiausia dėmesio skyrė tik partiniam darbui, nes 1922 04 03 buvo išrinktas TSKP (b) generaliniu sekretoriumi. Tuo metu tai buvo žemo lygio pareigybė partijoje, pagal Chartiją nebuvo partijos vadovo posto, o sekretoriatas buvo kuriamas tik įprastiniam organizacinio ir vykdomojo pobūdžio darbui. Tai, kad šias pareigas užėmė Stalinas, kuris dar Spalio revoliucijos metu įrodė esąs puikus organizatorius ir atlikėjas, vėliau iškėlė šias pareigas TSKP(b) priešakyje. Iki 1934 metų vasario 10 dienos jis buvo CK generalinis sekretorius, o po to iki mirties Stalinas buvo tik vienas iš CK sekretorių. Į valstybines pareigas grįžo tik prieš pat karą ir iki gyvenimo pabaigos buvo sovietinės valdžios – SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas, t.y. vėlgi jis užima ne aukščiausią postą valstybėje (oficialiai SSRS vadovas yra Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas), o svarbiausią postą vykdomojoje valdžioje. Tie. kažkas panašaus į mūsų šiuolaikinį Medvedevą, kuris niekaip negali nulemti Rusijos Federacijos politikos ir ekonomikos, o gali vykdyti tik tai, ką nustato kiti – dabartinis Rusijos Federacijos prezidentas ar Valstybės Dūma, išreiškiantys Rusijos Federacijos interesus. Rusijoje valdančioji klasė – buržuazija ir oligarchija. Stalino laikais buvo lygiai taip pat – Ministrų Tarybos pirmininkas vykdė tik tai, ką priėmė aukščiausias šalies organas – Aukščiausioji Taryba, kuri, skirtingai nei šiuolaikinė Rusijos valstybė, atspindėjo sovietinės darbo žmonių interesus. - darbininkų klasė ir kolūkinė valstietija.

Minėti faktai, kuriuos gali patikrinti kiekvienas, aiškiai ir aiškiai rodo, kad sprendimai partijoje ir sovietinėje valstybėje buvo priimti anais laikais. kolektyviai, o ne pavieniui, kaip šiandien bando pateikti Stalino priešai. Stalinas „nekaraliavo gulėdamas ant šono“, nedalijo nurodymų ir nepriimdavo delegacijų, sėdėdamas šiltoje kėdėje ir periodiškai apšildydamas pilvą Kanarų salose, kaip dabartiniai Rusijos valdovai, o daugiausia dirbo kaip jautis. sunkią ekonomikos fronto dalį, prisiimdamas visą atsakomybę už šalies ekonominę plėtrą. Visa tai, kas pasakyta, reiškia, kad nėra „absoliutinis J. V. Stalino asmeninės valdžios režimas“ iš klausos! Ten buvo aukščiausias ir visiškai nusipelnęs Priežasties žmogaus autoritetas ir neįprastai sudėtingo bei sunkaus – naujos, iki šiol nežinomos visuomenės kūrimo – priežastis. Socializmas su planine ekonomika, atsižvelgiant į viską ir visus, yra vienintelis, galintis patenkinti būtiniausius ir būtiniausius poreikius. Visi šalies pilietis – tai ne kapitalistinės rinkos chaosas, kuriame buržuazinei valdžiai visiškai nerūpi, kaip gyvena ir jaučiasi paprasti žmonės, ir kur valdymas vykdomas tik ir išimtinai siauros dominuojančios šalies interesais. visuomenės piliečių sluoksnis – buržuazinė klasė.

Kadangi Stalinas asmeniškai neturėjo su tuo nieko bendra, tai reiškia, kad XX amžiaus pabaigoje pačioje SSRS vyko kažkas labai svarbaus, nes nuo to momento Stalino nekentėjai kalbėjo apie „stalinizmo“ eros SSRS pradžią. tuo metu. Kas tai galėtų būti? Pažiūrėkime, kokie įvykiai tuo metu vyko SSRS.

1921–1928 metais sovietų valdžia vykdė gana liberalią politiką ekonominėje srityje, kuri istorijoje buvo pavadinta NEP („Naujoji ekonominė politika“). Pagal NEP žemės ūkis, mažmeninė prekyba, paslaugos, maistas ir lengvoji pramonė daugiausia buvo privačiose rankose. Sovietų valstybė išlaikė sunkiosios pramonės, transporto, bankų, didmeninės ir tarptautinės prekybos kontrolę. Nuo XX a. 2 dešimtmečio antrosios pusės privačias įmones pramonėje pradėjo keisti socialistinės valstybinės įmonės, o 20-ojo dešimtmečio pabaigoje pramonėje nebeliko privačių savininkų.

1928 metų spalį SSRS pradėjo įgyvendinti pirmąjį penkerių metų planą. Penkerių metų plano rezultatai buvo ne tik sėkminga industrializacija ir kolektyvizacija šalyje, kuri kartą ir visiems laikams išsprendė seną Rusijos problemą – lėtinį badą, bet ir naikinimas kaime. kulakai- buržuazinė klasė žemės ūkyje.

1930 metų kovo 13 dieną užsidaro paskutinė darbo birža šalyje – Sovietų Sąjunga tampa pirmąja šalimi pasaulyje, kuri panaikina nedarbą. O 1931 metų spalio 11 dieną buvo priimtas nutarimas dėl visiško privačios prekybos uždraudimo SSRS.

Ką visa tai reiškia? Tai reiškia, kad iki pirmojo penkerių metų plano pabaigos visi kapitalistiniai santykiai, taigi ir išnaudotojų klasės, SSRS buvo visiškai sugriauti. Ir šis procesas prasidėjo 20-ųjų pabaigoje, t.y. būtent tą akimirką, nuo kurios buržuaziniai ideologai pradeda skaičiuoti „stalinizmą“.

Bet sovietų valdžia neleido žmonėms išsisukti iš darbo – kas nenorėjo dirbti savo noru, buvo verčiami. Kaip kitaip? Juk socializmas yra solidari visuomenė, visi joje egzistuojantys privalumai yra visiems. Pavyzdžiui, jei šalyje yra nemokamas mokslas visiems, tai niekam neįdomu, ar tu tinginys, ar dirbantis žmogus, visi gali mokytis nemokamai. Bet tai bus nesąžininga dirbančio žmogaus atžvilgiu, kuris savo darbu socialistinėje valstybėje privalo mokėti visas socialines pašalpas tinginiui, kuris nenori dirbti už visus!

"stalinizmas"- tai proletariato diktatūra gryniausia ir matomiausia forma. Tai yra pačių dirbančiųjų, kurie kapitalizme buvo proletarai ir kurie nebenorėjo būti vergais, galia. Ši diktatūra yra visiškai saugi darbo žmonėms, nes jie patys vykdo šią diktatūrą, tačiau ji yra visiškai nesuderinama su tais, kurie svajojo vėl įvaryti sovietų darbo liaudį į kapitalo vergiją.

Tačiau tiesos negalima paslėpti. Mūsų šalies žmonės vis labiau pradeda galvoti apie tai, kuo anksčiau besąlygiškai tikėjo, tam padeda pati egzistuojanti kapitalistinė realybė, o kapitalizmo dainininkų nuo jų kruopščiai slepiama paslaptis aiškėja.

Štai, pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjęs „komandų-administracinė sistema“, koncepcija, kuria nuolat operuoja Rusijos buržuaziniai ideologai, atidžiau panagrinėjus pasirodo kaip natūraliausia fikcija, ištraukta iš oro.

Ar gali būti valstybė Ne sistema? To negali, valstybė visada yra sistema, tai yra organizacija, nes valstybės funkcija yra organizuoti ir tvarkyti, nepaisant to, kieno interesais šis valdymas vykdomas.

Ar galima tvarkytis be administravimo, be specialiai paskirtų darbuotojų, kurie realiai šį valdymą vykdytų? Iš principo neįmanoma. Išsivysčiusioje šiuolaikinėje visuomenėje, kur kasmet vyksta vis didesnis darbo pasidalijimas, reikalingi žmonės, kurie konkrečiai įsitrauktų į socialinių procesų valdymą. Taip veikia bet kuri valstybė. Įskaitant Rusijos Federaciją. Šie žmonės yra administracija. Beje, Rusijoje vietos valdžios organai netgi tiesiogiai vadinami „administracija“.

Kaip valdymo sistemoje perduodamos instrukcijos? Nurodymai, nurodymai, įsakymai ir t.t. – kad ir kaip tai pavadinsi, prasmė ta pati – visa tai yra komandos. Netgi kompiuteris veikia tik todėl, kad vykdo į savo programą įdėtas komandas.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, reiškia, kad nieko, juo labiau žmonių visuomenės, kontrolės sistema negali egzistuoti, jei ji nėra „valdoma-administracinė“! Pati „valstybės“ sąvoka jau apima sąvokas „sistema“, „administracija“ ir „komanda“! Šis kvailas posakis – „vadybinė-administracinė sistema“ – tai sviestas, kvailumas ir žiaurumas žmonių, kurie norėjo sugalvoti siaubo istoriją apie SSRS, bet su tuo nebuvo nieko bendro! Toje pačioje Rusijos Federacijoje, kaip jau žinome, yra „administracijos“, „sistema“, „komandos“ ir daug daugiau nei buvo SSRS, kur nemaža dalis valstybę atliko patys gyventojai (demokratija!) . Taigi kodėl „vadybinė-administracinė sistema“ yra bloga SSRS, o Rusijos Federacijai ar bet kuriai kitai kapitalistinei visuomenei, kur gyventojų mažuma dominuoja daugumoje, todėl valdančiajai klasei reikia daug daugiau vadovai, atrodo, kad jos išvis nėra?

Kitas terminas yra maždaug to paties pobūdžio - „autoritariniai-biurokratiniai valdymo metodai“. Apie liūdnai pagarsėjusį stalinistinį „autoritarizmą“ jau kalbėjome aukščiau, manome, kad dabar visiems tapo aišku, kad kolektyvinio partijos ir šalies vadovavimo sąlygomis apie jokį autoritarizmą rimtai kalbėti negalima. Kalbant apie biurokratiją, šis neigiamas reiškinys pasitaiko visose valstybėse, tačiau klasių antagonistinėse visuomenėse, tokiose kaip kapitalizmas ar feodalizmas (pavyzdžiui, carinėje Rusijoje), biurokratai. veiksnys daugiau nei buvo SSRS. Kodėl? Taip, jei tik todėl, kad, kaip minėta, socialistinėje valstybėje reikia kelis kartus mažiau vadovaujančio personalo, nes socializmo sąlygomis nemaža dalis valdymo funkcijų atlieka patys dirbantys žmonės.

Disertacija apie tariamai „perdėtas represinių valstybės funkcijų stiprinimas“ Stalino laikais ji yra pati mylimiausia iš visų buržuazinės visuomenės gynėjų. Buržuazijos lakėjai apie tai parašė tūkstančius tomų, sukurta šimtai filmų, ši pozicija įrašyta į visus mokyklos istorijos vadovėlius kaip absoliučiai įrodyta ir moksliška, net kai kurie komunistai pradeda jaustis nejaukiai, bandydami atsiprašyti vos tik iškyla „stalininių represijų“ tema. Bet ši tezė yra visiškai klaidinga ir komunistams čia visiškai nėra ko gėdytis.

Pagrindinė bet kurios buržuazinės valstybės funkcija yra represinis funkcija, smurto, prievartos ir daugumos žmonių slopinimo funkcija, kuri kitaip negali būti verčiama dirbti valdančiosios klasės – buržuazijos – labui. Nors pagrindinė socialistinės valstybės funkcija yra kontrolė, kadangi socialistinė valstybė nereikalauja daugumos gyventojų smurto ir prievartos – ji iš pradžių buvo sukurta siekiant apginti savo (daugumos) interesus.

Ar tikrai buvo nekaltų 30-ųjų represijų aukų? Žmonės? Taip jie buvo. O nemaža jų dalis – tikrai geriausi partijos ir sovietinės valstybės žmonės, ištikimai ir atsidavusiai ginantys sovietų darbininkų interesus. Bet jie nukentėjo ne dėl Stalino ar pačios sovietų valdžios kaltės, o dėl jos priešų, buržuazinių elementų, kurie sugebėjo patekti į valstybės aparatą, tikėdamiesi sugriauti darbininkų ir valstiečių valstybę iš vidaus. Situacijos cinizmas yra tas, kad šiandien už šiuos nekaltus kovotojus už sovietų valdžią krokodilo ašaras lieja tuo metu juos represavusiųjų dvasiniai įpėdiniai – kapitalistinės sistemos šalininkai, tuomet svajoję apie kapitalizmo atgimimą SSRS.

Šiuolaikiniai buržuaziniai ideologai priekaištauja sovietų valstybei „susijungiantys partijos ir valstybės organai“, V „griežta ideologinė visų socialinio gyvenimo aspektų kontrolė“, V „pagrindinių piliečių teisių ir laisvių pažeidimas“, tyčia nenorėdamas pastebėti, kad šiandieninėje Rusijos visuomenėje visi šie reiškiniai daug kartų sustiprėjo ir išplito tiek, kad tapo beveik neįmanoma kalbėti apie jokią Rusijos piliečių laisvę ar teises – jiems nebelieka jokių realių teisių!

Ar valdančioji partija „Vieningoji Rusija“ nerodo mums daug griežtesnio partijos ir valstybės organų susijungimo pavyzdžio nei buvo SSRS? Ar dabar Rusijoje yra atsakingas pareigūnas, valstybės tarnautojas ar rimto lygio verslininkas, kuris nėra „Vieningosios Rusijos“ narys? Beveik niekada. Ir tai yra visiškai natūralus reiškinys bet kuriai valstybei. Juk valstybė yra šalyje valdančiosios klasės administracinis aparatas. Bet kurios valstybės tikslas – ginti dominuojančiųjų interesus. A politinė partija yra socialinės klasės avangardas, kuri apima aktyviausius ir sąmoningiausius jos narius. Iš čia išplaukia, kad valdančiosios klasės politinė partija vien pagal savo poziciją įpareigotas vadovauti savo valstybės politikai.

Tai neišvengiamai reiškia, kad reikia griežtos ideologinės kontrolės visoms viešojo gyvenimo apraiškoms. Juk valdančiajai klasei visada svarbu išlaikyti savo dominavimą. Ir kuo mažesnis visuomenėje dominuojančios klasės skaičius, tuo stipriau ji turi kištis į visus socialinio gyvenimo aspektus, nuolat juos kontroliuodama. Tai matome lygindami socialinį gyvenimą SSRS ir Rusijos Federacijoje. Buržuazinė ideologija šiuolaikinėje Rusijoje persmelkė absoliučiai visas socialinio gyvenimo sritis. Niekas sovietinėje šalyje gyventojams nesakė, kaip rengtis, ką valgyti, ką gerti, kaip organizuoti šeimos gyvenimą, kaip atsipalaiduoti ir linksmintis, ką skaityti, ką galvoti ir kuo tikėti. Dabar visiškai nepriklausomai nuo to, reikia Rusijos visuomenei, ar ne, buržuazijos ideologai įžūliai kišasi į viską, kas anksčiau buvo laikoma kiekvieno asmeniniu reikalu, primeta jam tai, kas naudinga valdančiajai klasei. Rusijos viešojo gyvenimo klerikalizacija yra tipiškas to pavyzdys. Iš tos pačios „operos“ Rusijoje skiepijamas tolerantiškas požiūris į seksualines mažumas, visokio plauko iškrypėlius ir pan. socialinių deformacijų, kurios visiškai nesuderinamos su fiziniu žmonių bendruomenių išlikimu.

Liūdėdami dėl „pagrindinių piliečių teisių ir laisvių pažeidimo“ stalininėje SSRS, buržuazinės sistemos gynėjai kažkodėl pamiršta paaiškinti, kad jiems rūpi, kad SSRS nėra tik vienos teisės – teisės išnaudoti kitus. , teisę apiplėšti ir pasisavinti svetimą turtą. Iš tiesų, darbo žmonių būklė neleido to padaryti. Pažeidėjai buvo griežtai nubausti. Bet visos kitos piliečių teisės buvo ne popieriuje, kaip kapitalistinėse visuomenėse, o tikrovėje – teisė į darbą, teisė į būstą, teisė į poilsį, teisė būti išrinktam į valdžios organus, teisė į mokslą ir sveikatos apsauga ir kt. SSRS niekam nekilo mintis riboti piliečių susirinkimus ir sąjungas, baiminantis bet kokio jų susivienijimo. Jie neįvedė nuolatinės komendanto valandos vaikams ir paaugliams taikos metu, nesodino į kalėjimus už šokius bažnyčiose, šios bažnyčios nebuvo statomos visoje šalyje. Tačiau Sovietų Sąjungoje buvo pastatyta daug mokyklų, vaikų darželių, kultūros, švietimo ir sporto įstaigų, kurios labiau atitiktų sovietų piliečių dvasinio ir fizinio tobulėjimo poreikius. Ir kiekvienas sovietinis pilietis turėjo galimybę juos aplankyti, nes visos šios įstaigos buvo nemokamos arba beveik nemokamos.

Bet rinkti valdžią ir ją kritikuoti stalininėje SSRS buvo pareiga sovietų piliečių. Kaip ir kritika ir savikritika buvo ne teisė, bet pareiga komunistai Stalino laikais. Ką tai iš tikrųjų reiškė? Tiesą sakant, tai reiškė tobuliausią demokratiją, kuri iki šiol egzistavo žmonijos istorijoje, ir ši demokratija nepaliko jokių šansų išnaudojančioms klasėms ir buržuaziniams elementams išlikti. (Ar todėl teisingą posūkį sovietų valstybės vidaus ir užsienio politikoje, vykdytą Chruščiovo laikais, jie vadino „atšilimu“?)

Taip iš tikrųjų buvo „stalinizmas“, kuriuo buržuaziniai ideologai desperatiškai gąsdina Rusijos piliečius. Šiuo atžvilgiu autorius, kuris dėl savo amžiaus nebegalėjo gyventi stalininėje SSRS, primena vieną kuriozinį incidentą, ne taip seniai įvykusį Kubane. Su viena moterimi, būdamas labai senas, jis turėjo galimybę pasikalbėti su paveldima Kubos kazoku. Pokalbis pasisuko apie praeitį, apie mūsų šalies istoriją. Ir ši moteris, daug patyrusi ir daug mačiusi, ištarė žodžius, kuriuos autorė prisiminė amžinai: „Tu manęs klausi apie Stalino laikus, kaip čia buvo Kubane? Prisiminkite ir pasakykite visiems, ką galite: mes niekada negyvenome geriau nei Stalino laikais. Tai yra ta tiesa, kurią buržuaziniai ideologai kruopščiai stengiasi nuslėpti nuo mūsų žmonių.

„Stalinizmo“ kaip atskiros socialinės-ekonominės ar politinės eros nėra ir niekada nebuvo. „Stalinizmą“ sugalvojo buržuaziniai ideologai ir jų pakalikai – reformistai ir revizionistai, kurie tokiu būdu bando paneigti esminius marksizmo-leninizmo principus ir diskredituoti socializmą ir komunizmą. „Stalinizmas“ yra tik laikotarpis SSRS istorijoje, kai sovietų darbo žmonių dalyvavimas valdant savo valstybę buvo maksimalus. Tai yra tikrasis socializmas, per kurį eina kelias į komunizmas!

Tai nereiškia, kad Stalino laikais SSRS neturėjo trūkumų. Jos buvo, kaip ir buvo problemų, tik šie trūkumai ir problemos buvo visiškai kitokio pobūdžio nei tie, dėl kurių šiandien nerimauja buržuazija – tai naujos socialinės santvarkos augimo problemos, socializmo raidos problemos. ir jos perėjimą į komunistinę visuomenę. Ir šias problemas turės spręsti ateities karta, be abejo, atsižvelgdama į turtingą stalininės SSRS patirtį.

L. Sokolskis

Chartijos 26 punkte buvo nurodyta: „Centrinis komitetas organizuoja: politiniam darbui – Politinį biurą, bendrajam organizacinio darbo valdymui – Organizacinį biurą, o įprastiniam organizacinio ir vykdomojo pobūdžio darbui – sekretoriatą.

Klerikalizacija – tai bažnyčios ir dvasininkijos dominavimo politiniame ir kultūriniame šalies gyvenime įtvirtinimas.

Laikui bėgant, ypač nuo XX amžiaus antrosios pusės, Stalinas vis labiau pasuko leninizmo iškraipymo keliu, ir šis procesas buvo trejopas: Lenino idėjų ir nuostatų aiškinimas pagal jo paties pragmatišką ir siaurai sektantišką požiūrį į socializmo konstrukciją. SSRS; schematiškas ir supaprastintas požiūris į Lenino paveldą, noras įterpti jį į savo katekizmo mąstymo prokrusto guolį ir kartu nupjauti viską, kas į jį netilpo; daugelio svarbiausių leninizmo nuostatų nutildymas, be to, Stalinas jas suabsoliutino ir iškėlė į dogmas.

Jau tada Stalinas dėjo daug pastangų, kad iškreiptų ir pritaikytų Lenino idėjas apie proletariato diktatūrą savo socializmo kūrimo koncepcijai, svetimai leninizmui. Savo darbuose „Apie leninizmo pagrindus“ (1924 m.) ir „Apie leninizmo klausimus“ (1926 m.) jis sovietus, profesines sąjungas, komjaunimo ir kitas masines organizacijas apibūdina kaip „partijos atšaką“. klasė vadina armijas ir partijas. Proletariato diktatūra, anot Stalino, yra ne kas kita, kaip „partijos gairės, plius šių nurodymų vykdymas masinių proletariato organizacijų, plius jų įgyvendinimas gyventojų“. Vėliau Stalinas „praturtino“ šį mokymą savo teze apie nuolatinį klasių kovos augimą.

1928 m. liepos mėn., kalbėdamas partijos Centro komiteto plenume, Stalinas išsakė mintis, kad šaliai judant į priekį didės kapitalistinių elementų pasipriešinimas ir sustiprės klasių kova. Jau čia suformuluota pozicija, kad kiekviena „... rimta sėkmė socialistinės statybos srityje yra klasių kovos išraiška ir rezultatas...“.

• - 1929 m. balandis Savo darbe „Apie teisingą Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) nukrypimą“ Stalinas kaltina N. I. Buchariną „nesupratus“ šio savo „atradimo“.
• - 1930 m. birželio mėn. Centro komiteto politiniame pranešime XVI partijos suvažiavimui, kartu su išvada, kad klausimas „kas ką laimės“ galutinai ir neatšaukiamai išspręstas, Stalinas iškelia tezę apie klasių kovos stiprinimą.
• - 1933 m. sausio mėn. Ataskaitoje „Pirmojo penkerių metų plano rezultatai“ klasių kovos susilpnėjimo teorija skelbiama kaip kontrrevoliucinė.

Ir galiausiai galutinė formuluotė 1937 m. Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto vasario–kovo mėn. plenume: klasių kova stiprėja sėkmingai kuriant socializmą.