Politikos mokslas kaip mokslas ir akademinė disciplina: istorija ir modernybė. Politikos mokslas kaip mokslas ir akademinė disciplina. Politikos mokslų objektas ir dalykas Politika kaip mokslas ir akademinė disciplina

Politikos mokslų, kaip mokslo ir kaip akademinės disciplinos, funkcijos turi daug bendro, tačiau tarp jų yra ir tam tikrų skirtumų. Apsvarstykite kiekvieną politikos mokslų funkcijų tipą.

Politikos mokslas kaip mokslas

Politikos mokslas kaip mokslas yra būtinas teorinis pagrindas tolesnei politinių tyrimų plėtrai ir mokslo raidos įvedimui į realią politiką. Nagrinėjamos tikrosios politinės sistemos, visuomenės ir valstybės organizavimo būdai, politinių režimų tipai, valdymo formos, politinių partijų ir visuomeninių organizacijų veikla, politinės sąmonės ir politinės kultūros būklė, politinio elgesio modeliai, politinio elgesio problemos. politinės lyderystės veiksmingumas ir teisėtumas, valdžios institucijų formavimo būdai ir daug daugiau.

Politikos tyrimai sukuria tam tikrą teorinę ir mokslinę-metodologinę bazę, būtiną paties politikos mokslo raidai ir visuomenės politinės sferos tobulėjimui. Mokslinės žinios politikos srityje leidžia numatyti ir konstruoti politinę tikrovę, stebėti teigiamas ir neigiamas politinių procesų raidos tendencijas ir prireikus atlikti atitinkamas korekcijas.

Politikos mokslas kaip mokslas gali atlikti ir ideologines funkcijas, pavyzdžiui, formuoti tam tikrus idealus, poreikius, vertybes ir tuo konsoliduoti visuomenę, kad būtų pasiekti kokie nors tikslai (pavyzdžiui, sukurti teisinę valstybę).

Politikos mokslas kaip mokslo disciplina

Prieš politikos mokslas kaip akademinė disciplina yra ne mažiau svarbi užduotis. Mūsų šalyje totalitarinių ir autoritarinių režimų viešpatavimo laikotarpiais politikos mokslų, kaip akademinės disciplinos, galios nebuvo. Reakcingiam režimui buvo lengviau valdyti politiškai neraštingus žmones.

Žmonių neišmanymas apie politiką, apie politinės sistemos sandarą, apie valdžios organų formavimo būdus ir jų funkcinę paskirtį, galų gale, apie savo asmenines teises ir laisves, leidžia įvairiausiems politiniams nuotykių ieškotojams, naudojantiems demagogiją ir melą, neštis. nebaudžiami savo jėzuitų eksperimentus su ištisomis šalimis ir tautomis.

Politikos mokslų, kaip akademinės disciplinos, uždavinys – padėti žmonėms suprasti visas politikos subtilybes, išmokyti teisingai suprasti (suvokti) esamą socialinę ir politinę sistemą, adekvačiai reaguoti į besiformuojančią politinę situaciją. Politikos mokslai turėtų prisidėti prie pilietinės politinės kultūros tarp žmonių ugdymo, kad jie gebėtų ginti savo teises ir interesus ir tuo pačiu gerbti kitų interesus ir teises. Būtina įskiepyti žmonėms nepakantumą bet kokiai pasireiškimo formai, smurtui, valdžios uzurpavimui, asmens teisių ir laisvių pažeidimams.

Todėl politinis išsilavinimas, masinis politinis žmonių raštingumas yra būtina sąlyga kuriant teisinę valstybę ir formuojantis pilietinei visuomenei.

Tik 1989 metais Aukštoji atestacinė komisija politikos mokslus įtraukė į mokslo disciplinų sąrašą. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu politikos mokslas buvo apibrėžtas kaip akademinė disciplina Rusijos universitetuose.

Politikos mokslų atsiradimas ir raida

Pirmieji bandymai suprasti ir suvokti politiką siekia tuos tolimus laikus, kai visuomenėje pradėjo ryškėti pirmosios politinės institucijos. Ankstyviausios idėjos apie valstybinių (politinių) visuomenės organizavimo formų priežastis ir funkcijas buvo religinio ir mitologinio pobūdžio. Tai ypač liudija mums atėjusios senovės egiptiečių idėjos apie jų valdovų (faraonų) dieviškąją kilmę. Pagal senovės kinų mitą, imperatoriaus valdžia yra dieviškos kilmės, o jis pats yra ir dangaus sūnus, ir savo tautos tėvas.

VI – IV a. pr. Kr e. tokių žymių antikos mąstytojų kaip Konfucijaus, Platono, Aristotelio darbų dėka politinės pažiūros ir idėjos pradeda įgyti savarankišką konceptualų pobūdį. Atsirado pirmosios teorinės kategorijos, apibrėžimai (apibrėžimai) ir ištisos sąvokos, kurios turėjo filosofines ir etines formas. Tuo pačiu laikotarpiu atsiranda pati „politikos“ sąvoka (Aristotelis).

Viduramžiais politikos mokslas plėtojosi religinės sampratos rėmuose, kurios esmė buvo redukuota iki sudievintos valdžios kilmės. Ryškiausi šios sampratos atstovai – A. Augustinas ir F. Akvinietis.

Šiais laikais atsiranda pilietinė politinės minties samprata. Tokių iškilių mąstytojų kaip N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C. Montesquieu ir kitų studijų dėka politikos ir valstybės doktrina buvo pakelta į kokybiškai naują teorinį lygmenį. Šiuo laikotarpiu politikos mokslas išsivaduoja nuo filosofinių, etinių ir religinių pažiūrų ir palaipsniui virsta savarankišku mokslu.

Politikos mokslas savo modernią išvaizdą įgauna nuo XIX amžiaus antrosios pusės. Tai daugiausia susiję su bendra sociologinių žinių pažanga, su empirinių tyrimo metodų raida.

Tuo pačiu laikotarpiu politikos mokslai tampa savarankiška, nepriklausoma akademine disciplina. 1857 m. Kolumbijos koledže JAV buvo įkurta Istorijos ir politikos mokslų katedra. 1880 m. toje pačioje kolegijoje buvo įkurta pirmoji politikos mokslų mokykla. 1903 m. buvo įkurta Amerikos politikos mokslų asociacija, kuri gyvuoja iki šiol.

1949 m., globojant UNESCO, buvo įkurta Tarptautinė politikos mokslų asociacija. Politikos mokslas kaip akademinė disciplina buvo įtraukta į pirmaujančių JAV ir Vakarų Europos universitetų programas. Taigi, kaip akademinė disciplina, politikos mokslai galutinai įsitvirtino XX amžiaus viduryje.

Rusijoje XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. politikos mokslai vystėsi gana intensyviai. Didelį indėlį į pasaulio politinę mintį padarė M. M. Kovalevskis, B. N. Čičerinas, P. I. Novgorodcevas, M. V. Ostrogorskis, G. V. Plechanovas, V. I. Leninas ir kt.

Tačiau po 1917 m. revoliucijos ir sovietų valdžios įsigalėjimo politikos mokslai buvo uždrausti. Atskiros politinės studijos buvo vykdomos istorinio materializmo, mokslinio komunizmo, TSKP istorijos, valstybės ir teisės teorijos rėmuose, tačiau jos buvo taip ideologizuotos, kad negalėjo duoti teisingų atsakymų į tuometinius reikalavimus.

Politikos mokslų vieta tarp kitų socialinių ir humanitarinių mokslų

Šiuolaikinėje socialinėje-politinėje sistemoje kaip vientisoje visuomenėje išskiriami šie tarpusavyje susiję ir tarpusavyje priklausomi posistemiai: gamybinė, arba ekonominė, socialinė, dvasinė ir politinė. Gamyba posistemis suteikia fizinę infrastruktūrą ir politinis - visų pagrindinių sistemos elementų bendros valios ir bendro intereso įgyvendinimo mechanizmas. Socialinis ir dvasinis sferos kartu sudaro pilietinę visuomenę, kurią taip pat galima apibūdinti kaip vieną posistemį. Remiantis pasiūlyta klasifikacija, žmonių visuomenė gali būti sąlyginai pavaizduota diagramos forma, parodyta Fig. vienas.

Dabar, vadovaudamiesi šia schema, bandysime suskirstyti socialinius ir humanitarinius mokslus, kurių kiekvienas skirtas tirti vieną ar kitą vienos iš keturių posistemių aspektą, perspektyvą, komponentą. Šiuo atveju turime tokį išdėstymą:

• A – socialiniai mokslai, sugrupuoti aplink sociologiją;
• B – mokslai apie dvasią (filosofija, kultūros studijos, religijotyra ir teologija, etika, estetika ir meno istorija ir kt.);
• C – politikos mokslai;
• D – ekonomikos mokslai.

Kitaip tariant, kiekviena iš keturių pagrindinių posistemių yra savarankiško mokslo disciplinų bloko tyrimo objektas.

Ryžiai. 1. Sfera (posistemė): A – socialinė, B – dvasinė, C – politinė,

Bet tai tik pati pokalbio apie socialinių ir humanitarinių mokslų klasifikaciją pradžia. Sunkumai prasideda iš karto, kai tik pradedame nustatyti kiekvienos konkrečios disciplinos vietą socialinių ir humanitarinių mokslų sistemoje, daugiau ar mažiau tiksliai identifikuoti jos studijų sritį ar dalyką, aprėpiamų temų ir problemų spektrą. Griežtai kalbant, socialinė sritis yra sociologijos tyrimo objektas, o politikos pasaulis – politikos mokslų. Tačiau nuodugnus tyrimas atskleidžia, kad labai sunku, jei ne neįmanoma, tiksliai nustatyti, kur Fig. 1 eilutėje AC kur baigiasi socialinis posistemis ir kur prasideda politinis posistemis. Neišsiaiškinę šio klausimo, žinoma, negalime net apytiksliai nustatyti sociologijos ir politikos mokslų nagrinėjamų temų ir problemų spektro. Šio klausimo išaiškinimas įtrauktas į politinės sociologijos tyrimų objektą.

Dar sunkesnis yra klausimas, kur pav. 1 baigiasi dvasinė sfera ir kur prasideda politinis pasaulis. Žmogus yra ne tik socialinė, politinė ir ekonominė būtybė, bet ir dvasinis tam tikrų sociokultūrinių, politinių, kultūrinių, moralinių ir etinių normų bei vertybių nešėjas. Čia visų pirma kalbame apie politinio pasaulio, kuris yra politinės filosofijos objektas, paradigmą ir ideologinę dimensiją. Etnopolitologija ir politinė psichologija, tiriančios atitinkamus politinio pasaulio komponentus, yra daugiau ar mažiau glaudžiai susijusios su šiais dviem politikos mokslų poskyriais.

Politikos mokslas, kaip ir bet kuri kita socialinė ir humanitarinė mokslo disciplina, tiria savo dalyką matuodamas ir lygindamas su kitais reiškiniais ir procesais. Kitaip tariant, pats palyginamumo principas yra netiesiogiai būdingas bet kokiems politikos mokslų tyrimams, ypač kai kalbama apie klasifikaciją ir tipologiją. Politologijos tradicija, pradedant Platonu ir Aristoteliu, jau savaime turi reikšmingą komparatyvizmo elementą. Remdamasis lyginamuoju požiūriu, Aristotelis sukūrė savo valdymo formų tipologiją. Griežtai kalbant, visos vėlesnėse erose siūlomos tipologijos taip pat remiasi lyginamosios analizės principais.

Tačiau beveik visi reikšmingi politinio pasaulio reiškiniai ir aspektai yra lyginamajai analizei. Šiam problemų kompleksui tirti buvo suformuota tokia svarbi politikos mokslo šaka kaip lyginamasis politikos mokslas.

Istorijos ir politikos mokslų santykis

Norint suprasti čia nagrinėjamą temą, ypač svarbu išsiaiškinti istorijos ir politikos mokslų santykio prigimtį. Juk žinoma, kad šios dvi disciplinos vystėsi glaudžiai bendradarbiaujant. Istorijos moksle yra savarankiškas skyrius – politinė istorija, nagrinėjanti pagrindines praeities žmonių bendruomenių politinės raidos kryptis ir tendencijas.

Politikos mokslų, kaip savarankiškos disciplinos, formavimosi aušroje garsus anglų istorikas E. Freemanas ne be tam tikrų priežasčių sakė: „Istorija yra praeities politika, o politika yra šiandienos istorija“. Ir nenuostabu, kad politikos mokslai formavosi glaudžiai susiję su istorija. Bet tai nereiškia, kad tarp dviejų disciplinų nėra rimtų skirtumų, kuriuos galima iliustruoti palyginus istoriko ir politologo uždavinius ir funkcijas. Paprastai istorikas nagrinėja įvykdytus procesus ir reiškinius, kurie jau tapo praeities nuosavybe. Jis gali stebėti tiriamų procesų pradžią, raidą ir pabaigą. Kita vertus, politologas nagrinėja dar neįvykusius faktus. Jis žiūri į šiuos faktus kaip į nuolatinį veiksmą. Į istoriją jis žiūri kaip į spektaklį ir suvokia kaip veiksmą, kurio dalyvis yra pats. Skirtingai nei istorikas, galintis analizuoti savo dalyką, tarsi stovėdamas virš jo, toldamas nuo jo, politologas turi išlaikyti artimiausią ryšį su tiriamuoju, jis tarsi yra tiriamo proceso viduje. Tikrasis jo sunkumų šaltinis yra tai, kad jis turi įvertinti politinės situacijos būklę, kol ji įgauna istorinį pavidalą, t.y. taps negrįžtama. Ir tai skatina politologą dažnai painioti savo norus su realybe.

Kalbant apie konkretaus mokslo galimybes adekvačiai ištirti savo objektą, čia tikslinga pritaikyti hėgelio metaforą: „Minervos pelėda pradeda skrydį sutemus“. Ir iš tiesų, daugiau ar mažiau išsamių žinių apie konkretų socialinį-politinį reiškinį, atitinkantį tikrąją reikalų būklę, galima gauti tik tada, kai šis reiškinys tampa įgyvendintu objektyviu socialinio gyvenimo faktu. Atitinkamai, tyrėjas gali ištirti šį faktą stebėdamas ir tyrinėdamas jį tarsi iš išorės. Šiuo požiūriu pageidautina istoriko pozicija, nes jis nagrinėja jau nuveiktus istorinius reiškinius ir faktus. Kalbant apie politologą, jo domėjimosi objektas yra gyvosios realybės, kurios veikia daugelio šiose realybėse veikiančių žmonių interesus.

Politologas, būdamas vienas iš šių asmenų, nepajėgia iki galo pakilti aukščiau jo tyrinėjamų realijų, kurios dar netapo fait accompli, juda, virsta. Jo negalima atitraukti nuo subjektyvių, momentinių įspūdžių, o jo išvadas gali paveikti besikeičiantys įvykiai ir aplinkybės. Vaizdžiai tariant, politologui prieblandos valanda dar neatėjo ir Minervos pelėda tik išskleidžia sparnus.

Politikos mokslų kaip mokslo dalykas

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, visą politikos mokslų sprendžiamų problemų rinkinį galima suskirstyti į tris blokus.

Pirma, socialiniai-filosofiniai ir ideologiniai-teoriniai politikos pagrindai, politinės posistemės stuburas ir ypatybės, politinės paradigmos, atitinkančios vieną ar kitą konkretų istorinį laikotarpį.

Antra, skirtingų politinių sistemų skirtumai ir panašumai, jų privalumai ir trūkumai, politiniai režimai, jų kaitos ir kaitos sąlygos.

Trečia, politinis procesas, politinis elgesys. Be to, mes nekalbame apie kažkokį šių trijų blokų hierarchinį pavaldumą, apie didesnę ar mažesnę vieno ar kito iš jų reikšmę.

Politiniai reiškiniai neabejotinai pirmiausia domina dabartinę jų būklę. Politologo uždavinys – išsiaiškinti jų struktūrą, sudedamuosius elementus, funkcijas, normalaus funkcionavimo sąlygas, koreliaciją ir sąveiką tarpusavyje. Tačiau neatsižvelgiant į istorinį, ideologinį-teorinį ir socialinį-filosofinį pagrindą, tokia analizė būtų vienpusė, todėl nepakankamai atskleidžianti politinių reiškinių esmę. Todėl politikos mokslų tyrimai turėtų apimti tris svarbius aspektus: istorinis, konkretus-empirinis ir teorinis.

Pagrindiniai politikos mokslų tyrimų objektai yra valstybė, valdžia ir galios santykiai, sudarantis tarsi ašinį politikos šerdį. Jie turi daug dimensijų – ekonominę, socialinę-kultūrinę, filosofinę, socialinę-psichologinę, struktūrinę, funkcinę ir tt Kiekviena iš šių dimensijų turi savo ypatybes, normas ir funkcijas. Politikos mokslų uždavinys šiuo atžvilgiu yra daug platesnis nei valstybės mokslo ir jurisprudencijos uždaviniai, nagrinėjantys pirmiausia teisinius šios problemos aspektus.

Politikos mokslas valstybės ir valdžios santykius raginamas analizuoti pirmiausia kaip socialinius reiškinius, kaip visuomenės politinės organizacijos institucijas, kurių pagrindinis tikslas – bendrojo intereso įgyvendinimas.

Svarbus politikos mokslų studijų objektas yra ir tarptautinių santykių sistema, turinti savo stuburo ypatybes, struktūrinius komponentus ir funkcijas. Svarbus politikos mokslų uždavinys yra valstybių, regioninių ir pasaulinių organizacijų bei kitų tarptautinių santykių subjektų sąveikos modelių, pagrindinių normų ir ypatybių tyrimas šiuolaikinėmis sąlygomis. Ypatingą reikšmę turi sprendimų priėmimo mechanizmų, svarbiausių institucijų vaidmenų ir funkcijų tyrimas tarptautinių konfliktų sprendimo ir valstybių sutarimo siekimo sistemoje. Platesne prasme kalbame apie pasaulinę šalių ir tautų bendruomenę jos politiniais ir kariniais-politiniais bei kitais su ja susijusiais aspektais. Pagal šį supratimą pasaulio bendruomenė yra geopolitikos tyrimo objektas.

Apibendrinant galima teigti, kad politikos mokslų dalykas apskritai yra politinė visuma, istorinės raidos ir realios socialinės tikrovės kontekste, taip pat įvairių socialinių jėgų, socialinių kultūrinių ir politinių jėgų sąveika ir persipynimas. kultūrinė patirtis. Jos vizijos centre – tokios įvairios institucijos, reiškiniai ir procesai kaip politinė sistema, politinė sistema, galios ir galios santykiai, politinis vadovavimas, politinė kultūra. politinių doktrinų istorija ir kt.

Šias problemas nagrinėja ne tik politikos mokslai, bet įvairiais aspektais ir dimensijomis ir istorija, filosofija, sociologija, valstybės-teisės mokslas ir kitos mokslo disciplinos. Todėl natūralu, kad politikos mokslas yra atviras kitų socialinių ir humanitarinių, o dažnai ir gamtos mokslų įtakai. Integruojant atskirus šių disciplinų aspektus, politikos mokslas yra tarsi jų susikirtimo taške ir yra tarpdisciplininis mokslas.

Recenzentai: BSU Respublikinio aukštojo mokslo instituto Politikos mokslų ir sociologijos katedra; galva Baltarusijos valstybinio ekonomikos universiteto Politikos mokslų katedros istorijos mokslų daktaras, profesorius narys korespondentas. Baltarusijos NAS V. A. Bobkovas; cand. Istorijos mokslai, doc. V. P. Osmolovskis

Viršelyje: Edipas įmena Sfinkso mįslę. Vazos tapyba. V amžiuje pr. Kr e.

Melnikas V. A.

M48 Politikos mokslai: Proc. - 3 leidimas, kun. - Mn.: Vyš. mokykla, 1999. -495s.

ISBN 985-06-0442-5.

Politikos mokslas charakterizuojamas kaip mokslinė ir akademinė disciplina, išryškinami politinės minties formavimosi ir raidos etapai, analizuojami pagrindiniai politikos teorijos klausimai, politinės sistemos ir politiniai procesai, šiuolaikinio pasaulio socialinės-politinės sampratos ir srovės. yra laikomi.

Universiteto studentams.

UDC 32 001 (075,8) BBK 66 ya73

© V. A. Melnik, 1996 © V. A. Melnik, 1998 © Aukštosios mokyklos leidykla, 1999

ISBN 985-06-0442-5

PRATARMĖ

Politikos mokslai užėmė tvirtą vietą universitetų studijų programose kaip privaloma socialinių mokslų disciplina. Tam yra svarių priežasčių: didėja visuomenės susidomėjimas politiniu gyvenimu, jo dėsnių pažinimu. Tai lemia teisinės valstybės ir demokratinės politinės santvarkos formavimasis, politinių partijų ir judėjimų sistemos formavimasis, didelių žmonių masių įsitraukimas į politiką. Kartu vis labiau ryškėja žinių apie politiką, jos modelius, principus ir normas poreikis. Aktyvūs politinio proceso dalyviai supranta, kad be atitinkamų žinių negali būti efektyvių politinių veiksmų. Dėl to ir kyla poreikis studijuoti politikos mokslus aukštosiose mokyklose.

Mūsų respublikoje jau išleista nemažai šios disciplinos edukacinių ir mokymo priemonių. Jų mokslinė ir metodologinė reikšmė slypi tame, kad autoriai padėjo pagrindus buitiniams požiūriams suprasti politologijos dalyką, jo struktūrą ir konceptualų aparatą.

Tuo pačiu metu, kaip manome, geros kokybės mokomosios literatūros apie politikos mokslus kūrimo problema dar negavo patenkinamo sprendimo. Paskelbtuose vadovuose atsispindi tik pirmoji šios akademinės disciplinos mokymo patirtis. Jie labai skiriasi metodologiniais požiūriais, nagrinėjamų klausimų teorinės analizės lygiu. Galbūt jų bendras trūkumas yra griežtos konceptualios sekos trūkumas pateikiant kurso temą. Žodžiu, šiuolaikinius didaktikos reikalavimus atitinkančių politikos mokslų vadovėlių ir žinynų rašymas išlieka neatidėliotina moksline ir metodologine užduotimi.

Šio leidinio tikslas yra tam tikru mastu užpildyti esamą atitinkamos mokomosios literatūros trūkumą. Vadovėlio ypatybė – jo struktūros ir turinio atitikimas pagrindinių programų skyrių temoms, pagal kurias politikos mokslų kursas dėstomas Baltarusijos Respublikos aukštosiose mokyklose.

Vadovėlyje pateikiama konceptuali serija paremta įvairiais teoriniais šaltiniais. Tačiau, dirbdamas su daugybe publikacijų, autorius savo užduotį matė ne paprasčiausiu esamų požiūrių konkrečiu kurso klausimu perpasakojimu, o susistemintame, konceptualiame politikos mokslo pagrindų pristatyme. Pradėdamas nuo „politika“, „politinių santykių“ ir „politinės galios“ sąvokų, autorius prieina prie pagrindinių politikos mokslų problemų ir jo pamatinių sąvokų bei kategorijų sistemos. Taigi darbe stengiamasi visapusiškai suvokti politikos mokslų dalyką vidaus ir pasaulio politinių realijų kontekste.

Žinoma, autorė nepretenduoja neturinti alternatyvos
siūloma vadovėlio struktūra ir tikrovės neginčytinumas
pagrįstus požiūrius ir sprendimus tiek teorinėje, tiek
metodiniu būdu. Visiškas tyrėjų sutikimas,
yra žinoma kaip nepasiekiamas jokioje žinių srityje, ir
daugiau tokiame moksle kaip politikos mokslas. To autorius tikisi
pasiūlytą vadovėlį su visais galimais trūkumais
aha, šiuo metu tai bus labai patogu,
kai yra ūmus buitinio ugdymo poreikis
šios disciplinos literatūra. „

Rašant vadovėlį buvo naudojami tiek šalies, tiek užsienio autorių skirtingu metu gautų tyrimų rezultatai. Leidinio žanras neleidžia jo perkrauti gausybe citatų. Todėl jie tekste pateikiami tik tais atvejais, kai to griežtai reikalauja pateikimo kontekstas ar didaktiniai sumetimai. Jei reikia parodyti kažkieno mokslinį prioritetą, vadovėlyje nurodomas tyrėjo vardas arba pavardė arba nuoroda į atitinkamą šaltinį.

POLITIKOS MOKSLAS KAIP MOKSLAS IR AKADEMINĖ DISCIPLINA

1. POLITIKA, JŲ DALYKAS IR VIETA SOCIALINIŲ MOKSLŲ SISTEMOJE

1.1. Politikos mokslų dalykas, metodai ir struktūra

[Sąvoka „politikos mokslas“ suformuota iš dviejų graikiškų žodžių: poll tike – valstybė, viešieji reikalai ir logos – žodis, reikšmė, mokymas. / Pirmosios sąvokos tėvas yra Aristotelis(384–322 m. pr. Kr.), antrasis – Herakleitas(apie 530–480 m. pr. Kr.). „Šių dviejų sąvokų derinys reiškia, kad politikos mokslas yra doktrina, politikos mokslas.

Termino „politike“ kilmė siejama su senovės Graikijos miestu-valstybe, kuri buvo vadinama politika. Polis yra socialinės struktūros forma, susiformavusi Senovės Graikijoje ir tapusi šiuolaikinės nacionalinės valstybės prototipu. Polio organizacija rėmėsi laisvų savininkų ir gamintojų bendruomenės – polio piliečių – ekonominiu ir valstybiniu suverenitetu, kuris apėmė visą polio teritoriją, tai yra patį miestą ir prie jo besiribojančius kaimus. Šis suverenitetas vienaip ar kitaip reiškė kiekvienam piliečiui galimybę, o dažnai ir pareigą.

forma – pirmiausia balsavimo liaudies susirinkime forma – dalyvauti sprendžiant polio bendruomenės gyvenimo klausimus. Ypatingos veiklos, susijusios su žmonių dalyvavimu sprendžiant polio gyvenimo klausimus, arba, kaip šiandien sakoma, su viešuoju administravimu, lėmė poreikį šią veiklą įvardyti trumpa koncepcija. toks l tapo terminu „politika“, kuris buvo nustatytas po to, kai Aristotelis parašė to paties pavadinimo traktatą apie valstybę, valdybą ir valdžią.

Taigi terminas „politikos mokslas“ siekia senovės
ne graikų politiką ir reiškia politikos doktriną, t.y.
žinių apie valdžią. Pakeliui
atkreipkite dėmesį, kad žodžio apklausos vediniai (miestas-valstybė
stvo) taip pat yra keletas kitų terminų, pavyzdžiui: politeia
(konstitucija arba politinė sistema), mandagūs (civiliniai
danin), politikos (valstybininkas).
Formavimosi politika kaip konkreti figūra
žmonės labai anksti tapo tema
mokslinių tyrimų apimtis. iš pradžių
politikos žinios buvo neatsiejama filosofijos dalis.
Tačiau jau senovėje buvo sukurti specialūs traktatai,
skirta politinės veiklos analizei. Platonas
(427-347 m. pr. Kr.) įvardijo atitinkamus kūrinius
„Įstatymai“ ir „Valstybė“. Aristotelis savo kūrybą
atsidavęs valstybės ir visuomenės tyrimams, vadinamas apie
šimtas „Politikos“. Ir atitinkamas mokslas, kurio pagrindai
Rojus, anot jo, paklūsta valstybininkui, jis
dar vadinama politika.

Svarbus politikos mokslo, kaip mokslo disciplinos, raidos etapas buvo italų Renesanso mąstytojo darbai. Niccolo Machiavelli(1469-1527). Skirtingai nuo antikos mąstytojų, kurie vis dėlto neišskyrė politikos mokslų iš etikos ir filosofijos, Machiavelli politikos doktriną laikė savarankiška žinių sritimi. Ir nors jis dar nežinojo apie mokslinius analizės metodus, vis dėlto jis jau žinojo

lygino politinius reiškinius su natūraliais, natūraliais faktais, kuriems galioja objektyvūs dėsniai. Savo politinio mokymo centru jis iškėlė valstybės valdžios problemą, o politinius tyrimus pajungė praktinių valstybės gyvenimo problemų sprendimui. Mokslinis politinės tikrovės tyrimo pobūdis buvo suteiktas XIX a. Šiuo laikotarpiu mokslininkai pradėjo tirti žmonių elgesį, susijusį su jų dalyvavimu viešajame valdyme, pasitelkdami mokslinius metodus. Iki to laiko atsirado mokslinių institucijų, kurios specializuojasi politinių santykių srities tyrimuose. Pirmoji iš šių institucijų buvo Laisvoji politikos mokslų mokykla, įkurta Prancūzijoje 1871 m. (dabar – Paryžiaus universiteto Politikos studijų institutas). 1880 m. Kolumbijos koledže JAV buvo įkurta Politikos mokslų mokykla, o 1895 m. – Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokykla.

Nuo XX amžiaus antrosios pusės. mokslas, plėtojantis teorines idėjas apie viešąjį administravimą, pradėtas vadinti politikos mokslu. Štai kaip politologijos turinys apibrėžiamas Socialinių ir „Politikos mokslų žodyne“ (leistas Vakaruose): „Jei politika yra veikla, tai politikos teorija yra šios veiklos atspindys, interpretacija... politikos mokslui, tada jos uždavinys“ atskleisti politikos prasmę, klasifikuoti ją, orientuoti valdžią, pasiūlyti „optimalios valstybės“ utopiją, atskleisti „galios veiksnius“ ir sukurti kai kurias „bendrąsias politikos sampratas“.

Dabar politikos mokslai, arba tiesiog politikos mokslai, yra viena iš plačių mokslo žinių sričių, kuri turi ne tik teorinę, bet ir taikomąją reikšmę. Politinių sprendimų priėmimas yra sudėtingas, daugialypis procesas, reiškiantis labai įvairios informacijos apie socialinę tikrovę buvimą. Tai, kas dabar vadinama politika kaip praktinės veiklos sfera, iš tikrųjų yra plataus mokslinių tyrimų institutų, katedrų ir grupių tinklo analitinių pastangų rezultatas, kolektyvinio kūrybinio darbo rezultatas.

taip, daug žmonių. Pagal studijų ir publikacijų skaičių politikos mokslai šiandien užima pirmąją vietą tarp kitų socialinių mokslų. Šiuolaikinis politikos mokslas turi aibę metodų ir metodų konkretiems tyrimams, įskaitant kompiuterinių technologijų naudojimą. Nuo 1949 metų veikia Tarptautinė politikos mokslų asociacija (IAPS), sukurta Jungtinių Tautų švietimo, mokslo ir kultūros organizacijos (UNESCO) iniciatyva, kurios tikslas – skatinti politikos tyrimų plėtrą.

Sukūrimas Kaip savarankiška akademinė disciplina, politikos mokslai pradėjo formuotis nuo XIX a. pabaigos iki XX a. pradžios, kai Vakarų Europoje ir JAV atsirado pirmosios katedros. Aukštojo mokslo sistemoje ji plačiai dėstoma nuo šio amžiaus antrosios pusės. 1948 m. UNESCO rekomendavo politikos mokslų kursą studijuoti savo šalių narių aukštosiose mokyklose. Visos Vakarų valstybės ir nemažai Rytų Europos valstybių atsižvelgė į šią rekomendaciją. Nuvertus totalitarinius režimus Rytų Europoje, politikos mokslai tapo privalomu kursu visame regione.

Taigi žodis „politika“ iš pradžių reiškė

„dalyvavimas politikos valdyme“ ir labai anksti pradėjo vadinti žinių, reikalingų kompetentingam tokių klausimų sprendimui, kiekį. Šiandien politika, politikos mokslai taip pat yra akademinė disciplina, kuri studijuojama beveik visose šalyse.

Objektas ir subjektas Kaip ir bet kuris mokslas, politikos mokslas turi
politikos mokslas turi savo objektą ir specifinį
pažinimo metodas. Išankstinis priminimas
jam, kad žinių kaip objekto teorijoje suprantama
kas dalykinis-praktinis ir pažintinis

subjekto kūno veikla. Kitaip tariant, konkretaus mokslo objektas yra ta objektyvios tikrovės dalis, kurią pažįstantis subjektas tiria. Mokslo dalykas yra tie tiriamo objekto aspektai, ypatybės, savybės ir santykiai, kurie yra analizuojami.

Žinoma, šioje įvadinėje temoje politikos mokslų objektą ir dalyką galima apibrėžti tik pačia bendriausia forma, žinant, kad politikos sąvoka apima platų spektrą reiškinių. Kaip rašė vokiečių sociologas ir politologas Maksas Vėberis(1864-1920), „ši sąvoka turi itin plačią prasmę ir apima visas savarankiško vadovavimo veiklos rūšis. Kalbama apie bankų valiutų politiką, apie Reichsbanko nuolaidų politiką, apie profesinės sąjungos politiką streiko metu; galima kalbėti apie miesto ar kaimo bendruomenės mokyklos politiką, apie korporaciją valdančios valdybos politiką ir galiausiai net apie protingos žmonos, siekiančios valdyti savo vyrą, politiką.

Kartu su tuo, kad politikos mokslas pateikia sistemingą, visapusišką politinės galios reiškinio analizę, jis taip pat raginamas tirti tuos politinių reiškinių, institucijų ir institucijų veiklos aspektus, kurie lieka už atitinkamo mokslo akiračio ribų. disciplinas. Kalbame, pavyzdžiui, apie įvairių politinės sąmonės, politinės kultūros, politinio elgesio ir veiksmų aspektų tyrimą, politinio gyvenimo reiškinių supratimo metodus ir metodiką ir kt.

Be to, politikos mokslų ribos yra permainingos ir sunkiai nubrėžiamos. Politikos mokslų studijuojamų specialiųjų temų nuolat daugėja. Taip yra dėl politinio gyvenimo evoliucijos ir dar didesniu mastu politikos pritaikymo labai plačioms žmogaus veiklos sritims, taip pat dėl ​​didelės politikos tyrinėtojų intelektualinės veiklos, tiriamo objekto kompleksiškumo. .

Vienas iš pagrindinių bet kurio mokslo klausimų yra jam būdingų sąvokų ir kategorijų klausimas. Todėl bendram politikos mokslų kaip mokslo apibūdinimui reikia bent trumpai paminėti jo sąvokų ir kategorijų sistemą.

Prisiminkite, kad sąvokos ir kategorijos apibendrinta forma

atspindi esminius, natūralius tikrovės ryšius ir santykius. Jie yra pagrindinis bet kurios mokslinės teorijos struktūrinis elementas. Vadinasi, politikos mokslų, kaip mokslo, kategorijos ir sampratos veikia kaip visuomenės gyvenimo politinės sferos pažinimo rezultatas ir atspindi reikšmingiausius politikos reiškiniams ir procesams būdingus ryšius bei santykius. Kitaip tariant, politikos mokslų objekto ir dalyko turinys detaliai atsispindi šio mokslo sąvokų ir kategorijų sistemoje.

Politikos mokslų sąvokas ir kategorijas galima klasifikuoti įvairiais pagrindais. Mums atrodo metodologiškai pagrįsta jų visumą skirstyti pirmiausia į bendrosios politikos ir politinių sistemų teorijos sąvokas ir kategorijas bei sąvokas ir kategorijas, atspindinčias politinės tikrovės kaitos ir raidos procesus.

Bendrosios politikos ir politinių sistemų teorijos sąvokos ir kategorijos apima: politika, politinė valdžia, politikos subjektai, politiniai santykiai, politinė visuomenės sistema, politinė norma, politinė institucija, valstybė, politinė partija, visuomeninė asociacija, socialinis judėjimas, politinis sąmonė, politinė ideologija, politinė kultūra. Pagrindinės sąvokos, atskleidžiančios dinamiškus politinės tikrovės aspektus, yra: politinė veikla, politinis veiksmas, politinis sprendimas, politinis procesas, revoliucija, reforma, politinis konfliktas, politinis susitarimas, politinė socializacija, politinis vaidmuo, politinė lyderystė, politinis elgesys, politinis dalyvavimas. Žinoma, ir vieną, ir kitą seriją būtų galima tęsti. Be to, politikos moksluose plačiai naudojamos susijusių mokslo disciplinų sąvokos ir kategorijos.

Daugiau ar mažiau nusistovėjusios mokslinės šių ir kitų politikos mokslų sąvokų bei kategorijų reikšmės bus pateiktos svarstant tolesnes kurso temas. Čia pabrėžiame politikos mokslų kaip mokslo originalumą. Tai slypi tame, kad pagrindinis klausimas ir pagrindinis

jos kategorija yra politinė valdžia. Politikos mokslas nagrinėja visus socialinius reiškinius ir procesus, susijusius su politine valdžia. Būtent „politinės galios“ kategorija labiausiai atspindi politikos reiškinio esmę* ir turinį. Pastaroji vyksta ten, kur vyksta kova už valdžią, jos įvaldymą, panaudojimą ir išlaikymą. Be valdžios negali būti ir politikos, nes būtent valdžia veikia kaip jos įgyvendinimo priemonė.

Politikos mokslų kaip savarankiškos mokslo disciplinos konstitucija neįvyko? tik dėl konkretaus tyrimo objekto buvimo, bet ir dėl to, kad politinėje sferoje vyksta ir tam tikri šablonai – objektyviai egzistuojantys, pasikartojantys, esminiai ryšiai tarp socialinio gyvenimo reiškinių ar istorinio proceso etapų^ – Kiekvienas mokslas, kiekvienas žinojimas bet kurioje srityje turi tikslą nustatyti objektyviai egzistuojančius ryšius tarp objekto pusių. Tai visiškai taikoma politikos mokslams. Kaip mokslinė ir akademinė disciplina, ji siekia išsiaiškinti esamus modelius politinių santykių srityje, neturint žinių. kurių sėkminga politinė veikla neįmanoma.

Taigi politikos mokslų tyrinėjami dėsningumai yra reikšmingiausios ir stabiliausios politinės valdžios raidos ir panaudojimo tendencijos. Kaip ir pagrindinės sąvokos, taip ir šie dėsningumai bus svarstomi pateikiant tolesnius kurso temas. Čia pakaks pastebėti, kad būdingus dėsningumus galima suskirstyti į tris pagrindines grupes, priklausomai nuo jų pasireiškimo sferos.

Pirmąją grupę sudaro politiniai ir ekonominiai modeliai, atspindintys ekonominio visuomenės pagrindo ir politinės galios, kaip antstato elemento, santykį. Buvo atrasti svarbiausi šios grupės dėsningumai Karpas Marksas(1818-1883). Pavyzdžiui, jo požiūriu, politiką ir atitinkamai politinės, valstybės valdžios sistemą lemia ekonominių * procesų raida. „Politinis

galia, – rašė K. Marksas, – yra tik ekonominės galios produktas. Kartu politinė valdžia turi santykinį savarankiškumą, o tai atveria nemažas galimybes politinei įtakai ekonominiams procesams. Tačiau pastaroji neturėtų kelti politinės galios kulto, iliuzijų apie jos realias galimybes, nes bandymai administracinės prievartos pagalba „apeiti“ ekonominius dėsnius nepadeda pasiekti užsibrėžto tikslo.

Antroji dėsningumų grupė apima politinius ir socialinius. Jie apibūdina politinės valdžios raidą kaip ypatingą socialinę sistemą, turinčią savo vidinę logiką ir struktūrą. Čia pagrindinis dėsningumas – politinės valdžios stabilumo stiprėjimas. Beje, bus pastebėta, kad vidaus politikos moksle šis modelis nebuvo tinkamai išplėtotas, todėl trūko reikalingų rekomendacijų ir priemonių politiniam gyvenimui stabilizuoti.

Trečiąją grupę sudaro politiniai ir psichologiniai modeliai. Jie atspindi esamų ryšių ir santykių tarp individo ir valdžios kompleksą. Didžiausią šios grupės susidomėjimą kelia modeliai, susiję su politinio lyderio galios pasiekimu ir išlaikymu.

Metodai Tiriant konkrečius reiškinius ir
politikos mokslas apdoroja politikos mokslas naudoja laikus
asmeniniai metodai. Plačiausias
šiame moksle buvo vartojami šie: dialektai
įžūlus, empirinis-sociologinis, lyginamasis (ar
lyginamieji), sisteminiai, elgesio ir kt.

Dialektinis metodas leidžia nagrinėti politinės sferos procesus ir reiškinius jų formavimosi ir raidos sferoje, sąsajoje tiek tarpusavyje, tiek su kitų visuomenės sferų procesais ir reiškiniais. Šis metodas, apimantis politiką visuose jos tarpusavio santykiuose ir tarpininkavimuose, leidžia plėtoti pačias bendriausias politikos teorijos sąvokas ir kategorijas, atlieka vienijantį vaidmenį politikos tyrimų visumoje. Istorizmo principas, buvimas raktu

dialektiniu metodu užtikrina politinio formavimosi, raidos ir kaitos modelių identifikavimą

Empirinis sociologinis metodas politikos moksle – tai specifinių sociologinių tyrimų technikų ir metodų visuma, skirta rinkti ir analizuoti realaus politinio gyvenimo faktus. Šis metodas labai paplito Vakarų politikos moksle. Ten susiformavo gana savarankiška kryptis – taikomoji politikos mokslas, orientuota į praktinį sociologinių tyrimų rezultatų taikymą politiniame gyvenime. Tokie tyrimai, jų rezultatai veikia kaip prekė, kurios užsakovai ir pirkėjai yra centrinės ir vietos valdžios institucijos, politinės partijos, valstybinės įstaigos, privačios firmos.

Lyginamasis arba lyginamasis metodas susideda iš dviejų ar daugiau politinių objektų (ar dalių), kurie turi panašumų, palyginimo. Tai leidžia palyginimo būdu atskirti bendrąjį ir konkretųjį įvairių politinių sistemų politinių reiškinių įvairovėje, nustatyti pagrindines politinių procesų raidos tendencijas. Pagrindinis sunkumas taikant lyginamąjį metodą yra susijęs su poreikiu teisingai parinkti reiškinių, kurie bus lyginami, tiriami, aprašomi ir teoriškai interpretuojami, temą.

Sisteminis metodas visuomenės politinę sferą laiko tam tikru vientisumu, susidedančiu iš elementų, kurie yra santykiuose ir ryšiuose vienas su kitu ir išorine aplinka, visumos. Šio požiūrio originalumas slypi holistiniame tiriamojo objekto suvokime ir išsamioje atskirų elementų santykių analizėje plačios visumos rėmuose. Sisteminė analizė laikoma ypač vertinga pažinimo požiūriu. Šį tyrimo metodą plačiai naudoja tiek Vakarų, tiek vidaus politikos mokslai.

Elgesio (iš anglų kalbos, behaviorist - elgesys, act) metodas susideda iš asmenų ir grupių politinio elgesio analizės. Pradinis šiame

metodas – tai pozicija, kad grupiniai žmonių veiksmai vienaip ar kitaip grįžta prie konkrečių asmenų, kurie yra pagrindinis tyrimo objektas, elgsenos. Savo ruožtu psichologiniai motyvai laikomi lemiamais elgesio veiksniais, kurie yra pagrindinis politikos mokslų studijų objektas. Kartu didžiausias dėmesys skiriamas empirinių faktų rinkimui, kruopščiam tyrimo procedūrų laikymasis, gamtos ir tiksliųjų mokslų metodų panaudojimas apdorojant ir analizuojant gautą informaciją. Biheviorizmas yra viena iš pirmaujančių Amerikos politikos mokslų tyrimų sričių.

Kai kuriuose vadovėliuose kiekybiniai metodai ir sprendimų priėmimo metodas dar vadinami specialiais politinių reiškinių analizės metodais.

Kiekybinis metodas apima statistinę politinės veiklos analizę, anketines apklausas ir politinių veiksmų dalyvių interviu, taip pat laboratorinius eksperimentus, kurie susideda iš tam tikrų politinių situacijų modeliavimo, siekiant sukurti labiausiai tikėtiną ateities veiksmų scenarijų.

Sprendimų priėmimo metodas – tai politinių sprendimų priėmimas ir įgyvendinimas, per kuriuos ne tik siekiama pasiekti tam tikrus politinius tikslus, bet ir tuo pačiu metu patikrinti išvadų, gautų kitais analizės metodais, teisingumą.

Matyt, yra tam tikra priežastis pabrėžti paskutinius du minėtus metodus. Bet, kaip mums atrodo, abu yra sugėrę aukščiau aptartų, o antrasis yra ne tiek tyrimo metodas, kiek būtina bet kokios politinės veiklos pusė, aspektas, sąlyga.

Paradigmos Kartu su tyrimo metodais, in

poyit ^! | Щ mokslo teorijos taip pat skiriasi pagal būklę

vyraujantis tam tikru laikotarpiu

atitinkamos žinių šakos plėtra, paaiškinimo būdai

tirtų reiškinių. Pavadinti juos kaip amerikietiškus

filosofas ir mokslo istorikas Tomas Kuhnas(g. 1922 m.)

pasiūlė vartoti šią sąvoką "paradigma"(iš graikų kalbos paradeigma – pavyzdys, pavyzdys). Jo požiūriu, mokslinė paradigma yra visų pripažinta ir įsitikinimų pobūdį įgijusi žinių sistema, kuri tam tikrą laiką tarnauja mokslo bendruomenei kaip loginis modelis pažinimo problemoms kelti ir jas spręsti. Kitaip tariant, mokslinė paradigma yra būdas pasirinkti tyrimo objektą ir paaiškinti tam tikrą su juo susijusių faktų rinkinį pakankamai pagrįstų principų ir dėsnių forma, kurie formuoja nuoseklią teoriją. Vienos dominuojančios paradigmos pasikeitimą į kitą atitinkamoje žinių srityje tyrinėtojai vertina kaip mokslo revoliuciją.

Politikos mokslui būdingas bruožas yra tai, kad joje koegzistuoja įvairūs konceptualūs politinės tikrovės reiškinių aprašymo ir aiškinimo požiūriai. Tokie požiūriai yra pagrįsti bandymais paaiškinti politiką arba antgamtinio principo veikimu, arba natūralių, socialinių ar politinių veiksnių įtaka. Atitinkami konceptualūs požiūriai literatūroje sutartinai vadinami teologine, natūralistine, socialine ir racionaliąja-kritine politikos mokslų žinių paradigma.

Teologinė paradigma dominavo ankstyvosiose visuomenės gyvavimo stadijose, kai žmonės dar nemokėjo pastebėti objektyvių vidinių ir išorinių politinių reiškinių veiksnių. Tokiomis sąlygomis jie neišvengiamai davė antgamtinį politikos aiškinimą, įžvelgė galios šaltinį Dieve, o politinius pokyčius aiškino jo valia. Ir nors tokį politikos paaiškinimą vargu ar galima pavadinti konceptualiu-teoriniu, jis vis dėlto kilo iš politinių reiškinių priežastingumo idėjos. Ir tai ne kas kita, kaip paradigminio mąstymo požymis.

Natūralistinė paradigma pateikia politikos prigimties paaiškinimą, pagrįstą dominuojančia aplinkos, geografinių, biologinių ir psichologinių veiksnių svarba. Svarbiausias sub-

geopolitika, biopolitika ir daugybė psichologinių sąvokų yra laikomi žingsniais natūralistiniu būdu aiškinant politikos reiškinius. Nepaisant to, kad šie politikos supratimo požiūriai priklauso tai pačiai teorinių sąvokų klasei – natūralistinei paradigmai, jie visi polemizuoja ir konkuruoja tarpusavyje. Be to, jiems visiems užtikrintai prieštarauja kiti konceptualūs politikos prigimties vertinimai.

Socialinė paradigma reprezentuoja konceptualių požiūrių grupę, pagal kurią politikos paaiškinimas pateikiamas veikiant socialiniams, bet išoriniams veiksniams jos atžvilgiu. Tokiais teoriniais požiūriais politinių reiškinių prigimtis ir kilmė aiškinama kaip vienos ar kitos visuomenės gyvenimo sferos kūrybinio vaidmens ar socialinio veiksmo subjektų sociokultūrinių savybių pasireiškimo rezultatas. Politiką generuojančiomis priežastimis įvairios socialinės sąvokos vadinamos ekonominiais santykiais, teise, kultūriniais, religiniais, etiniais-normatyviniais ir kitais veiksniais. Daugelis tyrinėtojų politiką laiko išskirtinai žmonių prasmingos veiklos produktu ir todėl įvairius politinius reiškinius daro priklausomus nuo žmogaus savybių, kurias jis įgijo socialinės evoliucijos procese.

Racionaliai o-kritinės paradigmos
siejamas žmonių politinės sąveikos pobūdis
ne su politika išorės veiksniais, o su
jo vidinės priežastys ir savybės. Duomenų samprata
Tualūs požiūriai išplaukia iš prielaidos, kad politika
yra visiškai arba santykinai savarankiška bendruomenė
gamtos reiškinys, kuris atsiranda ir vystosi pagal savo
sava, vidinė tvarka
rasti vidinį šaltinį – gamtą. ;lolltiki perteiktas
buvo labai vaisingi. Augant, priklausomai nuo laiko
tiltai iš pasirinkto aspekto ^, ks ^ ODdv ^ d pbltiyy,
yra daug įvairių! konceptualūs požiūriai,
paaiškindamas šios ^ žmogaus gyvenimo pusės esmę
neveiklumas. \ "

Pagrindinių politikos mokslų paradigmų identifikavimas leidžia įžvelgti politikos mokslų ryšį su bendresniu

P O L I T O L O G I A

(specialybės studentams)

Parengta

Humanitarinių mokslų ir socialinių-ekonominių disciplinų katedros docentas

Chadaeva Svetlana Vladimirovna

APGRINDINIS MOKYMOSI LAIKO PASKIRSTYMAS

PAGAL KLASĖS TEMAS IR TIPUS

Temos pavadinimas	Mokymo valandų skaičius
Iš viso	Paskaitos	Seminarai	Savarankiškas darbas
1. Politikos mokslas kaip mokslas ir dalykas			–	–
2. Politika kaip socialinis reiškinys. Politika ir kitos visuomeninio gyvenimo sritys
3. Pagrindinės mūsų laikų ideologinės doktrinos
4. Politinė galia			–	–
5. Visuomenės politinė sistema			–	–
6. Valstybė kaip politinė institucija				–
7. Teisinė valstybė ir pilietinė visuomenė. socialinė valstybė.
8. Politiniai režimai ir jų tipologija				–
9. Politinės partijos ir judėjimai
10. Politinis elitas ir politinė lyderystė			–
11. Politinė sąmonė ir politinė kultūra			–
12. Politinis procesas ir politinis elgesys
13. Politika ir tarptautinis požiūris
14. Socialinė visuomenės struktūra ir politika			–
15. Politiniai konfliktai
16. Rinkimų procesas			–	–
17. Etnonacionalinis ir religinis veiksnys politikoje				–
IŠ VISO

1 TEMA. POLITIKA IR DALYKAS

1. Politikos mokslas: politikos mokslų objektas ir dalykas.

2. Politikos mokslas kaip mokslas ir akademinė disciplina.

3. Politikos mokslų metodai.

1. Politikos mokslas: politikos mokslų objektas ir dalykas

politiniai mokslai - tai žinių apie politiką visuma, kurią formuoja išplėtota specializuotų mokslo disciplinų, tiriančių politinius reiškinius ir procesus, sistemos.

Politikos mokslų komponentai yra šie:

a) politinė teorija(politikos teorija ir politinių idėjų istorija);
b) valstybinių institucijų tyrimas(centrinė, regioninė, vietinė, įstatymų leidžiamoji, vykdomoji, teisminė);
in) piliečių politinės veiklos tyrimas(partijos, asociacijos, viešoji nuomonė);
G ) tarptautiniai santykiai(tarptautinių organizacijų ir pasaulio politikos).

Politikos mokslų objektasyra politika visa jos įvairove.

Politikos mokslų dalykasyra politikos, kaip visuomenės sferos, savybės, jos kaitos ir raidos tendencijos ir veiksniai. Kitaip tariant, politikos mokslų dalykas yra politika ir politinis gyvenimas apskritai, identifikuojant pagrindinius jos komponentus, tendencijas ir sąsajas su kitomis visuomeninio gyvenimo sritimis1.

Politikos mokslų uždavinys taip pat yra žmonių, kurie atkuria ir (ar) keičia politinius institucinius santykius ir politinę kultūrą kiekvienoje konkrečioje situacijoje, motyvacijos ir elgesio paaiškinimas2.

Politikos mokslas kaip mokslas ir akademinė disciplina

Istoriškai politikos studijos pasikeitė nuo Rytų ir antikinės filosofinės bei socialinės-politinės minties į savarankiškų politikos mokslo krypčių ir disciplinų formavimąsi XIX amžiaus pabaigoje, pavyzdžiui, politinės filosofijos, valstybės teorijos, politikos istorijos. ir kt.

Tarp pirmųjų mokslinių institucijų, besispecializuojančių politikos mokslų srityje, buvo:

1. sukurtas 1871 m Nemokama politikos mokslų mokykla Prancūzijoje (šiuo metu Paryžiaus universiteto Politikos studijų institutas);

2 organizuotas 1880 m. - Mokykla Politikos mokslai Kolumbijos universitete(JAV);

3. sukurta 1895 m. Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokykla;

4. buvo įkurta 1903 m Amerikos politikos mokslų asociacija, kuris suvienijo JAV politologus ir padėjo pamatus panašių asociacijų kūrimuisi kitose pasaulio šalyse1.

Politikos mokslų iškilimas imperatoriškoje Rusijoje pasižymintys tam tikrais bruožais ir suprantamais sunkumais. Oficialus politinis kursas ir šalies valstybinės sandaros pobūdis gyventojų turėjo būti suvokiami kaip vieninteliai įmanomi, be to, tradicijos ir bažnyčios pašventinti, taip pat įstatymų saugomi. XIX amžiaus ir XX amžiaus pradžioje, iki daugiapartinės Valstybės Dūmos sukūrimo 1906 m., teorinė politika universitetuose galėjo būti nagrinėjama tik vadovaujančių Rusijos universitetų teisės fakultetų teisės disciplinų rėmuose, pavyzdžiui, tokiuose kursuose. kaip politinių ir teisės doktrinų istorija, teisės filosofija, bendroji teisės teorija. Kitaip tariant, apie juos galėtų diskutuoti tik siauras būsimų specialistų ratas savotiško „taikymo“ į teisę forma ir dažniausiai oficialiu požiūriu.

Iki XIX amžiaus pabaigos. apima „istorijos ir politikos mokslų“ krypties atidarymą Imperatoriškoje Sankt Peterburgo akademijoje. XIX-XX amžių sandūroje. Rusija padovanojo pasauliui daugybę puikių teisės ir politikos teoretikų, kurių dauguma turėjo universitetinį teisinį, filosofinį ar istorinį išsilavinimą: N.I. Karejevas, M.M. Kovalevskis, V.I. Leninas, S.A. Muromcevas, P.I. Novgorodcevas, G.V. Plechanovas, A.I. Stroninas, B.N. Chicherin ir kt.

pradžioje pasirodo darbai, skirti politikos ir jos dėsnių analizei. Audringi to meto įvykiai privertė ieškoti atsakymų į degančius klausimus apie politinę šalies dabartį ir ateitį. Priklausydami įvairioms ideologinėms srovėms, tokie mokslininkai kaip N.A. Berdiajevas, S.N. Bulgakovas, M.M. Kovalevskis, M.Ya. Ostrogorskis, P.B. Struvė, M.I. Tuganas-Baranovskis ir daugelis kitų savo darbuose analizavo valdžios, valstybės, revoliucijos, politinio Tėvynės likimo problemas.

Svarbus pasaulio politikos mokslo raidos etapas buvo laikotarpis po Antrojo pasaulinio karo. 1948 metais politikos mokslų studijas rekomendavo UNESCO, sudariusios būtinas prielaidas laipsniškam jos pripažinimui ir patvirtinimui daugumos pasaulio šalių universitetuose ir mokslo institucijose. Nuo 1949 m. UNESCO veikia Tarptautinė politikos mokslų asociacija (IAPS), palaikanti ryšius su dešimtimis nacionalinių asociacijų, įskaitant Rusijos, veikiančią nuo šeštojo dešimtmečio vidurio. XX v2.

Tik 1989 metais Aukštoji atestacinė komisija politikos mokslus įtraukė į mokslo disciplinų sąrašą. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu politikos mokslai taip pat apibrėžiami kaip akademinė disciplina universitetuose.. Nuo 1989 m. pirmaujančiuose Rusijos universitetuose ir Rusijos mokslų akademijos tyrimų institutuose veikia aspirantinės mokyklos ir specializuotos tarybos, kuriose ginamos politikos mokslų kandidatų ir daktaro disertacijos.

Politikos mokslas, kaip politikos mokslas, „apima“ visą politinio gyvenimo spektrą, apimantį tiek dvasinius, tiek materialinius, praktinius jo aspektus, politikos sąveiką su kitomis visuomeninio gyvenimo sritimis. Politikos mokslų studijų ir tyrimo objektas yra tokie pagrindiniai politikos komponentai kaip politinės institucijos, politiniai procesai, politiniai santykiai, politinė ideologija ir kultūra, politinė veikla.

Pastaruoju metu pasaulio politikos moksle vis labiau domimasi fenomenologijos, hermeneutikos, semantikos metodais, t.y. metodais, kuriais bandoma paaiškinti socialinio ir politinio gyvenimo reiškinius, pirmiausia remiantis žmogaus gebėjimu suteikti tam tikras prasmes. ir jo veiksmų reikšmės. Ši politikos mokslų kryptis vadinama postmodernus. Jis išsiskiria tyrėjų noru suprasti, kaip žmonės lemia politinių veiksmų semantinį turinį, kodėl taip, o ne kitaip interpretuoja politinius įvykius ir kaip interpretacijos rezultatai veikia tikrąjį jų elgesį.

svarbu yra šiuolaikinių politikos mokslų problemos tokios problemos kaip:

Politinė galia, jos esmė ir struktūra;

Modernumo politinės sistemos ir režimai;

Valdymo formos ir valstybės struktūra;

Politinis stabilumas ir politinė rizika;

partijų ir rinkimų sistemos;

Žmogaus ir piliečio politinės teisės ir laisvės;

Pilietinė visuomenė ir teisinė valstybė;

Asmens politinis elgesys ir politinė kultūra;

Politinė komunikacija ir žiniasklaida;

Religiniai ir nacionaliniai politikos aspektai;

Politinių konfliktų ir krizių sprendimo priemonės ir metodai;

Tarptautiniai politiniai santykiai, geopolitika, politinės globalios studijos ir kt.

Žinoma, su šių ir kitų politikos problemų tyrimu bei tyrinėjimu susiję ne tik politikos mokslai, bet ir kiti socialiniai bei humanitariniai mokslai dėl savo kompleksiškumo ir įvairiapusiškumo. Pavyzdžiui, tokie kaip: filosofija, sociologija, psichologija, ekonomikos teorija, teisės, istorijos mokslai.

Politikoje susiduria interesų grupės, apimančios įvairias visuomenės sferas – ekonomiką, valdžią ir teisę, socialinę sritį, etnonacionalinius ir religinius santykius, tradicines socialines struktūras. Didelę įtaką tam turi tautinės-istorinės ir sociokultūrinės visuomenės tradicijos, psichologinis tautos genotipas.

Dėl savo sistemiškumo politikos mokslas dabar atsidūrė tarpdisciplininių žinių, apimančių įvairius mokslus, kryžkelėje.

Tačiau skirtingai nei kitose politinių žinių srityse, politikos mokslas turi tikslą:

Įsiskverbti į politikos, kaip vientiso socialinio reiškinio, esmę,

Makro ir mikro lygiu nustatyti būtinus jo struktūrinius elementus, vidinius ir išorinius ryšius ir ryšius,

Nustatyti pagrindines tendencijas ir modelius, veikiančius įvairiose socialinėse-politinėse sistemose,

Nurodykite artimiausias ir galutines tolesnio jo vystymosi perspektyvas,

Sukurti objektyvius socialinės politikos dimensijos kriterijus.

Žinoma, reikia turėti omenyje, kad politikos mokslus sąlygiškai galima skirstyti į teorinius ir taikomuosius, šios pusės, arba lygmenys, vienas kitą papildo ir praturtina.

Teorinis politikos tyrimas nuo taikomosios analizės skiriasi pirmiausia šiais tikslais: jei pirmasis iškelia pagrindinį uždavinį pažinti ir geriau suprasti politinį gyvenimą, tai antroji yra susijusi su labai pragmatiškomis užduotimis daryti įtaką ir tiesiog pakeisti esamą politiką. Taikomoji politikos mokslas tiesiogiai atsako į klausimus: „už ką? Ir kaip?". Ją galima pavaizduoti kaip teorinių modelių, metodinių principų, tyrimo metodų ir procedūrų, taip pat politikos mokslų technologijų, konkrečių programų ir rekomendacijų, orientuotų į praktinį taikymą, realų politinį efektą, visuma.

Taikomoji politikos mokslas nagrinėja pagrindinius politinių įvykių dalykus, jų hierarchiją, klases ir tarpklasinius darinius, partijas, minias ir politines auditorijas, socialines, etnines ir religines grupes, politinių įvykių dalyvių vaidmenį priimant politinius sprendimus ir jų įgyvendinimą.

Taikomosios politikos mokslų šakos apima viešojo administravimo, partijos strategijos ir taktikos, situacijos politinės analizės sąvokas. Visų pirma, šiuo metu labai aktuali politinių technologijų teorija (politinio sprendimo kūrimo ir priėmimo technologija; referendumo, rinkimų kampanijos vykdymo technologija ir kt.).

Politikos mokslų metodai

Politinių reiškinių ir procesų mokomasi pasitelkiant įvairius metodus. Metodai – tai analizės priemonės, teorijos tikrinimo ir vertinimo metodai.

Pagrindiniai politinių tyrimų metodų tipai ir lygiai politinės minties istorinės raidos eigoje vystėsi palaipsniui.

Politikos mokslų metodologijos raidos periodizaciją galima pavaizduoti taip;

1) klasikinis laikotarpis (iki XIX a.), daugiausia susiję su dedukciniais, loginiais-filosofiniais ir moraliniais-akseologiniais požiūriais;

2) institucinis laikotarpis (XIX – XX a. pradžia)- Istoriniai-lyginamieji ir normatyviniai-instituciniai metodai iškyla priešakyje;

3) elgesio laikotarpis (XX a. 20–70 m.), kai pradėti aktyviai diegti kiekybiniai metodai;

4) paskutiniame XX amžiaus trečdalyje. atėjo naujas poelgesio stadija, būdingas „tradicinių“ ir „naujųjų“ metodų derinys.

Ginčai dėl prioritetinių požiūrių tebevyksta, pagrindinės politikos mokslų metodologijos srovės tebėra „tradicionalistinės“ ir „bihevioristinės“1.

Politikos moksle naudojamos trys metodų grupės:

teorinis,

empirinis,

Bendrasis mokslinis (loginis).

Teoriniai metodai

Teoriniai metodai yra sudėtingos abstrakčios politinės tikrovės ir politinio elgesio konstrukcijos. Jie skirti išgauti tokias žinias apie politiką, kurios nėra prieinamos tiesioginiam stebėjimui. Teoriniai metodai sudaro kategorinį mokslo aparatą.

Politikos mokslų teorinius metodus galima suskirstyti į dvi grupes.

Pirmoji metodų grupė skirtas politinės tikrovės pažinimui ir analitiniam konstravimui.

Antroji grupė- paaiškinti politinį elgesį.

Šios metodų grupės sprendžia du skirtingus pažintinius uždavinius: pirmasis siekia sukurti optimalų objektyvių politinių darinių pažinimo būdą, antrasis – rasti atskirų individų politinės veiklos supratimo mechanizmus.

Į pirmoji teorinių metodų grupė susieti: struktūralizmas.

funkcionalizmas. sistemų analizė, topologinis metodas.

Panagrinėkime šiuos metodus atskirai.

Struktūrizmas . Šis metodas pagrįstas įsitikinimu, kad visuomenėje ir politikoje egzistuoja stabilūs socialiniai ir politiniai dariniai – struktūros. Tai gali būti: institucijos, normos, grupės, bendruomenės, statusai, vaidmenys – kažkas, kas egzistuoja atskirai nuo individų valios ir sąmonės. Struktūrų stabilumas leidžia jas izoliuoti nuo politinės tikrovės, tirti kiekvieną atskirai. Ši metodinė technika plačiai naudojama, pavyzdžiui, analizuojant politines institucijas, kai kiekviena iš jų vertinama kaip tam tikras savarankiškas darinys. Į konkrečių žmonių elgesį struktūralizmo rėmuose dažniausiai neatsižvelgiama, nes manoma, kad individas pirmiausia veikia paklusdamas tam tikros struktūros reikalavimams. Struktūristinio metodo atmaina yra institucinis, orientuota į tokio svarbaus politikos komponento kaip politinės institucijos tyrimą.

Funkcionalizmas priešingai nei struktūralistinis požiūris, pagrindinis dėmesys skiriamas politinių institucijų, organizacijų ir kitų politinės tikrovės elementų tarpusavio priklausomybės veiksnių identifikavimui. Funkcija vertinama kaip objektyvus visumos jos dalims keliamas reikalavimas, kaip teigiamas ryšys tarp jų, priklausomybė. Klasikinio funkcionalizmo rėmuose bet kurios politinės institucijos atsiradimas aiškinamas atitinkamų poreikių brendimu visuomenėje, politinėje sistemoje. O analizės logika susiveda į tam tikrų politinių struktūrų atliekamų funkcijų identifikavimą. Galima, pavyzdžiui, kalbėti apie valstybės funkcijas, partijų funkcijas, politinės kultūros funkcijas ir kt.

Sistemos analizė orientuoja tyrinėtojus į politikos, kaip struktūrinio vientisumo, sąveikaujančio su aplinka, pirmiausia su kitomis socialinėmis visuomenės sferomis, konstravimą. Remdamiesi bendraisiais metodologiniais sistemų teorijos, kibernetikos, sinergetikos principais, mokslininkai šiuo metodu tiria politinių santykių stabilumo ir kintamumo veiksnius, politinės sistemos ir aplinkos tarpusavio įtakos kanalus, politinės sistemos funkcionavimo ir vystymosi mechanizmus. politinė sistema.

Topologinis metodas(nuo graikų topos - vieta) - tai tada, kai politika nagrinėjama politinės erdvės ar politinio lauko požiūriu. Daroma prielaida, kad kiekvienas žmogus turi tam tikrus resursus, kapitalą (išsilavinimo lygį, finansinę padėtį, statusą politinėje hierarchijoje ir kt.), kurie lemia jo vietą socialinėje ir politinėje erdvėje. Žmonės, turintys panašius, vienodus išteklius, užima panašias pozicijas socialinėse ir politinėse erdvėse, gravituoja vienas į kitą. Dėl to visuomenėje formuojasi grupės, kurios objektyviai skiriasi viena nuo kitos ir užima daugiau ar mažiau palankias pozicijas politinėje erdvėje. Politinėje erdvėje užimama padėtis dėl savo objektyvumo įtakoja ir individualų žmogaus elgesį, lemia jo gyvenimo būdą, siekius, politines nuostatas. Šis metodas naudojamas apibūdinant politinio elito, taip pat įvairių socialinių ir politinių grupių padėtį visuomenėje. Šio metodo dėka ryškėja visuomenėje kylančių konfliktų vaizdas, kai konfrontacija apibūdinama kaip susiformavusių grupių noras pakeisti savo poziciją politinėje erdvėje1.

Antroji teorinių metodų grupė orientuota į politinio elgesio paaiškinimą. Dažnai ši grupė vadinama bihevioristine (iš Anglų elgesys – elgesys), arba elgesio metodas. Tiesą sakant, yra daug metodų, kurie modeliuoja žmogaus elgesį. Juos daugiausia kūrė sociologai ir psichologai, tačiau dabar sėkmingai naudojami tiriant įvairių rūšių politinius veiksmus.

Antroji grupė apima: biheviorizmas, racionalaus pasirinkimo teorijos, psichodinaminės asmenybės teorijos, kognityvinės teorijos.

Panagrinėkime šiuos metodus.

Biheviorizmas yra amerikiečių psichologo B. F. Skinnerio įkurtas metodologinis požiūris. Toks požiūris grindžiamas prielaida, kad žmogaus elgesys yra reakcija į įvairius dirgiklius, dirgiklius. Vėlesnėse versijose elgesio požiūris įgavo sudėtingesnę formą, žmogaus reakcija į dirgiklius pradėta vertinti kaip klaidingas, sąmonės tarpininkaujantis procesas, tačiau tai nepakeitė šio metodo esmės. Politikos moksle šiuo metodu dažniausiai apibūdinami žmonių politinio elgesio pokyčiai, siejant juos su gyvenimo sąlygų pasikeitimais, politinių sprendimų priėmimu ir kt.

Racionalaus pasirinkimo teorijos . Ši metodinė schema grindžiama nuomone, kad egzistuoja visuotinis žmogaus noras gauti maksimalų atlygį už minimalias pastangas – „naudos dėsniu“. Žmogaus racionalumas pasireiškia jo gebėjimu iš įvairių elgesio variantų pasirinkti tą, kuris geriausiai atitinka jo interesus ir padeda lengviau pasiekti tikslą. Žmogus įsitraukia į sąveiką, tikėdamasis gauti ką nors mainais: materialinį atlygį, asmeninį saugumą, meilę, statusą ir pan. Politikos moksluose šis požiūris dažnai naudojamas valdžios santykiams apibūdinti, kai paklusnumas aiškinamas kaip žmogaus noras gauti bet kokį. mainais ištekliais (emociniais, materialiniais ir kt.), paaiškinti rinkiminį pasirinkimą, kai daroma prielaida, kad žmogus balsuoja už kandidatą, kurio programa labiausiai atitinka jo interesus ir pan.

psichodinaminės asmenybės teorijos, kaip ir racionalaus pasirinkimo teorijos, žmogaus elgesį aiškina vidiniais veiksniais, tačiau jo veiklos šaltinis apibūdinamas kaip sudėtingas, toli gražu ne visada suvokiamas, neracionalus procesas. Psichodinaminės teorijos yra įvairios ir siekia, kad politologas žinotų ar bent jau atsižvelgtų į sudėtingus vidinius procesus, kuriuos žmogus patiria būdamas politinėje sąveikoje;

pažinimo teorijos nurodo, kad elgesio priežasčių reikia ieškoti tuose psichiniuose procesuose, kuriais žmogus pažįsta ir paaiškina jį supantį pasaulį. Žmogus elgiasi priklausomai nuo to, kaip suvokia, vertina, interpretuoja situaciją. Politinių veiksmų pobūdį ir formas lemia anksčiau susiklosčiusios nuostatos, stereotipai, taip pat naujos informacijos suvokimo ir apdorojimo procesai.

Išvardinome tik dalį politikos moksle naudojamų teorinių metodų. Jų įvairovės priežastis – politikos sudėtingumas ir nenuoseklumas. Mokslas neišrado ir vargu ar kada nors išras vieno universalaus politinių reiškinių supratimo metodo. Vidinis pasaulis, individo sąmonė, jo motyvacija negali būti apibūdinama tomis pačiomis sąvokomis ir kategorijomis kaip objektyvus politinių santykių, institucijų, normų ir organizacijų pasaulis.

Kiekvienas teorinis metodas turi savo privalumų ir trūkumų.

Metodo pasiekimai apima jos sukuriamos galimybės aprašyti, paaiškinti, analizuoti tą ar kitą politinės tikrovės segmentą.

Pavyzdžiui, nustatyti ir apsvarstyti politines institucijas (struktūrizmas), nustatyti ryšius-priklausomybes politinėje sistemoje (funkcionalizmas), apibūdinti politinės sistemos funkcionavimo ir vystymosi mechanizmus (sistemos funkcinė analizė). Tačiau joks teorinis metodas neturi universalių galimybių apibūdinti visą politinio gyvenimo įvairovę.

Moksle ne kartą buvo bandoma sukurti apibendrinantį teorinį metodą, pretenduojantį į universalumą, apimantį visus geriausius mokslinės minties pasiekimus.

Pavyzdžiui , aštuntajame dešimtmetyje. atsiranda teorija neoinstitucionalizmas, skirtas sujungti struktūralizmą (institucionalizmą) ir racionalaus pasirinkimo teoriją vienoje metodikoje1.

empiriniai metodai

empiriniai metodai(nuo graikų emperia – patirtis), priešingai nei teoriniai metodai, yra orientuoti į konkrečių žinių apie politinį gyvenimą gavimą. Šie metodai yra sudėtingos formalizuotos procedūros, leidžiančios efektyvinti politinių reiškinių pažinimo procesą, užtikrinti gaunamos informacijos apie politinio objekto būklę pagrįstumą (patikimumą). Taikant šiuos metodus galima sužinoti apie gyventojų rinkiminius pageidavimus, apie politinių lyderių ketinimus, apie įvairių socialinių grupių vertybines orientacijas ir politines nuostatas, apie masių požiūrį į valdžios valdymo sprendimus ir apie jų reakciją į politinius. propaganda.

Empiriniai metodai apima:

1. Stebėjimo metodas , kuri yra susistemintas, kryptingas reiškinio suvokimas, kurio požymius ir savybes fiksuoja stebėtojas pagal sukurtą metodiką.

Pavyzdžiui, rinkimų kampanijos eigos stebėjimas, kai fiksuojami pagrindinių jos dalyvių veiksmai. Stebėjimo metodas turi daug bendro su mūsų kasdieniu suvokimu, kai stebime mus dominančius politinius įvykius. Tačiau mokslinis stebėjimas, kurį atlieka profesionalai naudodami specialiai sukurtus metodus, išsiskiria stebėjimo lauko platumu, galimybe užfiksuoti įvairesnius politinės arenos veikėjų veiksmus.

2. Apklausa. Šio metodo plėtra labai paveikė šiuolaikinio politikos mokslo veidą, kuris dabar pasirodo ne tik kaip grynai teorinė disciplina, aiškinanti bendras politinio gyvenimo tendencijas, bet ir kaip mokslas, galintis suteikti praktinių žinių apie politines nuotaikas, lūkesčius, tikrų žmonių požiūris. Apklausos metodas, skirtingai nei stebėjimas, leidžia (su tinkamai išplėtota moksline metodika) sužinoti apie individo politinėje sąmonėje vykstančius procesus: apie ką žmogus svajoja, kokį valstybės tipą laiko tinkamiausiu, kokius lyderius jis laiko. teikia pirmenybę. Šie sąmonės procesai iki tam tikro laiko gali niekaip nepasireikšti politiniame žmonių elgesyje, o netiesiogiai paruošti juos tam tikram veiksmui. Apklausos taip pat gali suteikti informacijos apie veiksmus ir įvykius, kurie dėl įvairių priežasčių nepatenka į mokslinį stebėjimą.

Apklausos yra:

a) neformalus, kai respondentui suteikiama galimybė savarankiškai suformuluoti savo atsakymus į tyrėjo klausimus;

b) formalizuotas kai respondentas jam pasiūlytoje anketoje pasirenka vieną iš atsakymo variantų.

3. Turinio analizė - sistemingas skaitinis informacijos šaltinio (teksto) turinio apdorojimas, vertinimas ir interpretavimas. Turinio analizė leidžia nustatyti, kokia informacija ir kiek yra kandidato rinkimų plakatuose ir programiniuose pranešimuose, ar šie dokumentai atspindi visuomenės nuomonę, masių poreikius ir interesus. Turinio analizė ypač praverčia tais atvejais, kai anketinės apklausos atlikti neįmanoma, tačiau skubiai reikalinga informacija apie konkrečios politinės organizacijos, valdžios įstaigos ar politinio lyderio prioritetinius tikslus.

4. Fokuso grupės metodas arba grupinė diskusija, naudojama siekiant išsiaiškinti įvairių gyventojų sluoksnių požiūrį į konkretų įvykį ar reiškinį. Tai tyrėjo vadovaujama, tyrimams vadovaujama pasirinktos temos diskusija, kurioje dalyvauja moksliškai atrinkti žmonės. Dėl gerai apgalvoto grupinės diskusijos organizavimo metodo galima ištirti gyventojų reakciją į politinio lyderio kalbą, į rinkimų pareiškimą, į politinę reklamą ir pan. n1.

Empiriniai politikos mokslo metodai vaidina antraeilį vaidmenį, palyginti su teoriniais metodais., kuris nustato bendrą bet kokio mokslinio tyrimo kryptį, siekiant ne tiek ieškoti fakto, kiek jį paaiškinti, ieškoti priklausomybių tarp faktų, identifikuoti raidos tendencijas. Galima, pavyzdžiui, kas savaitę atlikti visuomenės nuomonės apklausą apie gyventojų pageidavimus rinkimuose, tačiau surinkta faktinė medžiaga neturės rimtos mokslinės vertės, nenustačius daugelio kitų veiksnių, turinčių įtakos rinkimų pasirinkimui. Šių veiksnių tyrimas reikalauja ne tik apklausų metodikos įsisavinimo, bet ir gilių teorinių šios srities žinių.

Įvadas

1. Politikos mokslų objektas ir dalykas, jo santykis su kitais mokslais

3. Politikos moksluose taikomi tyrimo metodai

Literatūra

Įvadas

Politika gali būti visų visuomenėje vykstančių procesų pagrindas, nors ne viskas žmonių santykiuose gali būti redukuojama į politiką. Šiuolaikinėmis sąlygomis nėra žmogaus, kuris galėtų pasakyti, kad yra už politikos ribų. Net jei žmogus laiko save apolitišku, jis yra priverstas pripažinti ir kartu gerbti politinės valdžios sprendimus. Politikos išmanymas yra suinteresuotas kiekvienam žmogui, kuris siekia suvokti savo vietą ir vaidmenį visuomenėje, geriau tenkinti savo poreikius bendruomenėje su kitais žmonėmis, daryti įtaką renkantis tikslus ir jų įgyvendinimo priemones valstybėje.

Žmonės suvokia politiką dviem pagrindiniais būdais: per įprastas pažiūras, įgytas kasdienėje praktikoje, ir per mokslines žinias, kurios yra tiriamosios veiklos rezultatas. Įprastos nesusistemintos idėjos apie politiką gyvuoja daugelį tūkstantmečių. Viena ar kita forma jie būdingi kiekvienam žmogui. Kasdienės žinios, daugiausia atspindinčios praktinę politinių reiškinių pusę, gali būti teisingos arba klaidingos. Tačiau apskritai jie giliai ir visapusiškai neatspindi tikrovės, todėl negali būti patikimu atskaitos tašku žmogui politikos pasaulyje. Visa tai raginama teikti politikos mokslus ir jo studijas.

1. Politikos mokslų objektas ir dalykas, jo santykis su kitais mokslais

Sąvoka „politikos mokslas“ kilusi iš dviejų graikiškų žodžių – politike (valstybės reikalai) ir logos (mokymas). Politikos mokslas kaip savarankiška žinių šaka atsiranda viduramžių ir naujųjų amžių sandūroje, kai mąstytojai politinius procesus pradėjo aiškinti pasitelkdami mokslinius, o ne religinius ir mitologinius argumentus. Mokslinės politinės teorijos pagrindus padėjo N. Machiavelli, T. Hobbesas, J. Locke'as, S.-L. Montesquieu ir kt.. Politikos mokslas kaip savarankiška mokslo disciplina pradėjo formuotis XIX amžiaus antroje pusėje. 1857 metais F. Leiberis pradėjo dėstyti politikos mokslų kursą Kolumbijos koledže, 1880 metais tame pačiame koledže buvo sukurta pirmoji politikos mokslų mokykla, kuri buvo aktyvaus politologijos švietimo ir mokslo sistemos formavimosi pradžia. institucijos JAV. O 1903 metais buvo sukurta Amerikos politikos mokslų asociacija, tais pačiais metais pradėtas leisti politinis žurnalas. Prancūzijoje „politikos ir moralės mokslai“ pradėti dėstyti per Prancūzijos revoliuciją. Nuo 1885 metų Didžiojoje Britanijoje veikia Londono ekonomikos ir politikos mokslų mokykla, kurioje ruošiami įvairių lygių valstybės institucijų darbuotojai ir vadovai. 1896 metais italų politologas ir sociologas G. Mosca išleido knygą „Politikos mokslo elementai“, kuri suteikia pagrindo kalbėti apie politikos mokslų plėtrą Europoje nuo XIX amžiaus pabaigos. Politikos mokslų, kaip savarankiškos mokslo ir akademinės disciplinos, kūrimo procesas buvo baigtas 1948 m. Tais metais, globojant UNESCO, buvo įkurta Tarptautinė politikos mokslų asociacija. Jos surengtame tarptautiniame politikos mokslų kongrese (Paryžius, 1948) buvo nustatytas šio mokslo turinys ir rekomenduota politikos mokslų kursą įtraukti į studijas aukštojo mokslo sistemoje kaip privalomą discipliną. Nuspręsta, kad pagrindiniai politikos mokslų komponentai yra: 1) politikos teorija; 2) politinės institucijos; 3) partijos, grupės ir viešoji nuomonė; 4) tarptautiniai santykiai. Pas mus politikos mokslas nuo seno buvo vertinamas kaip buržuazinė teorija, pseudomokslas, todėl buvo tik savo pradžioje. Atskiros politologijos problemos buvo nagrinėjamos istorinio materializmo, mokslinio komunizmo, TSKP istorijos ir kitų socialinių mokslų rėmuose. Tuo pačiu metu jų tyrimas buvo dogmatiškas, vienpusis. Politikos mokslai kaip naujas kursas visose Ukrainos aukštosiose mokyklose pradedami dėstyti tik žlugus SSRS. Kaip savarankiškas mokslas, politikos mokslas turi savo objektą ir specifinį žinių dalyką.

objektas politikos mokslas yra politinių santykių visuomenėje sfera.

Politinių santykių sfera yra daug platesnė, nei būtų galima pavadinti grynai politine. Ji apima valdžios funkcionavimo ir vystymosi procesus, masių įtraukimą į politiką, visuomenės ekonominius, socialinius ir dvasinius interesus. Politinė sfera – tai didelių ir mažų socialinių grupių, piliečių susivienijimų, atskirų individų sąveika politiniame procese. Politinė sfera taip pat apima socialines-politines institucijas ir organizacijas, per kurias vyksta sąveika tarp atskirų politikos subjektų.

Tema politikos mokslai – tai politinės valdžios formavimosi ir raidos modeliai, jos funkcionavimo ir naudojimo valstybinėje-organizacinėje visuomenėje formos ir metodai. Politikos mokslų originalumas slypi tame, kad jis visus socialinius reiškinius ir procesus nagrinėja politinės valdžios atžvilgiu. Be valdžios negali būti ir politikos, nes būtent valdžia veikia kaip jos įgyvendinimo priemonė. „Politinės galios“ kategorija yra universali ir apima visus politinius reiškinius. Pavyzdžiui, mūsų šalyje itin karštai aptarinėjamos politinės sistemos reformavimo problemos. Teisės mokslo požiūriu jie reprezentuoja ginčą dėl teisės normų turinio, politologijos požiūriu yra teorinis įvairių socialinių jėgų kovos dėl ekonominės ir politinės valdžios turėjimą atspindys. visuomenė. Taigi politikos mokslas yra žinių apie politiką, politinę galią, politinius santykius ir procesus, apie visuomenės politinio gyvenimo organizavimą sistema. Politikos mokslas atsirado ir vystosi sąveikaujant su daugeliu mokslų, tiriančių tam tikrus politikos, kaip socialinio reiškinio, aspektus. (Žr. 1 diagramą) Istorija ir geografija, teisė ir sociologija, filosofija ir ekonomika, psichologija ir kibernetika bei daugelis kitų mokslų turi savo požiūrį į įvairių politikos aspektų tyrimą. Kiekvieno iš jų objektas yra vieno ar kito politinių santykių sferos aspekto tyrimas – nuo ​​metodinių iki konkrečių taikomųjų klausimų. Istorija tiria realius socialinius-politinius procesus, skirtingus požiūrius į šiuos procesus. Taigi tai leidžia išsiaiškinti ir paaiškinti dabartinių politinių procesų priežastis. Filosofija kuria bendrą pasaulio vaizdą, išsiaiškina žmogaus ir jo veiklos vietą šiame pasaulyje, pateikia bendras sampratas apie pažinimo principus ir sąlygas, teorinių sampratų raidą apskritai, o konkrečiai – apie politines. Ekonomikos teorija ekonominius procesus laiko politinės sferos pagrindu, leidžiančiu suprasti politinių santykių prigimtį. Įstatymas nubrėžia bendrus visų valstybės struktūrų, taip pat kitų organizacijų, piliečių ir jų susivienijimų veiklos rėmus, t.y. politikoje esminių reiškinių formavimosi sistema. Sociologija politikos mokslams teikia informaciją apie visuomenės kaip sistemos funkcionavimą, apie skirtingų socialinių grupių sąveiką politinių santykių aspektu. Politikos mokslui ypač vertingos sociologijos metodologinės raidos, susijusios su empirinių tyrimų atlikimu (anketos, turinio analizė, ekspertinės apklausos ir kt.). Politikos mokslai glaudžiai susiję su psichologija. Politologas, analizuodamas žmogaus veiklą politinėje sferoje, naudoja psichologijos mokslo išplėtotas sąvokas: „poreikiai“, „interesai“, „idealai“ ir kt.. Politikos mokslas savo tyrimuose remiasi ir politinės geografijos bei politinės antropologijos duomenimis, t. naudoja politinių globalių studijų medžiagą. Per pastarąjį dešimtmetį atsirado nemažai specialių politikos mokslų disciplinų: politinis modeliavimas, politinė vaizdologija, politinė rinkodara ir kt. Tokie mokslai kaip kibernetika, logika, statistika, sistemų teorija suteikia politikos mokslui formą, kiekybinius matavimus ir pateikimo struktūras. mokslinius pranešimus abstrakčių politinių reiškinių interpretacijų požiūriu.ir procesai.

Istorija			Politiniai mokslai				Politinė geografija
Filosofija							Politinė antropologija
Ekonomikos teorija							Kibernetika
Teisingai							Logikos
Sociologija							Statistika
Psichologija			Kiti mokslai				Sistemų teorija

1 schema Politikos mokslų sąsajos su kitais mokslais

Kaip ir bet kuri mokslo disciplina, turinti studijų dalyką, politikos mokslai turi savo sistemą kategorijas , t.y. . pagrindinės sąvokos, kurių pagalba atskleidžiamas mokslo dalykas.

Politikos mokslų kategorinio aparato specifika ta, kad susiformavęs vėliau nei kitų socialinių mokslų aparatas, daug kategorijų pasiskolino iš istorinio, filosofinio, teisinio, sociologinio žodyno. Politikos mokslas išmoko daug terminų iš gamtos mokslų srities: kibernetika, biologija, teorinė matematika ir kt. Politikos mokslų kategorijų sistema kuriama, ji nuolat turtėja tiek tarptautiniu, tiek šalies lygiu. Nepaisant to, kai kurios elementarios sąvokos jau įsitvirtino ir tapo plačiai paplitusia praktika. Jie bus atskleisti ir paaiškinti tolesnėse paskaitose. Svarbiausios politikos mokslų kategorijos yra: politika, politinė valdžia, visuomenės politinė sistema, politinis režimas, pilietinė visuomenė, politinės partijos, politinė kultūra, politinis elitas, politinė lyderystė ir kt. Politologijos sampratos ir vertinimai, poveikis. politologijos apie šiuolaikinės visuomenės gyvenimą tampa vis dažnesni ir reikšmingesni. Tai liudija apie įvairių politikos mokslų ir visuomenės sąsajų buvimą, apie tai, kad jis atlieka daugybę svarbių funkcijų. Išskirkime akivaizdžiausius (žr. 2 diagramą) Teorinis-pažintinis funkcija siejama su įvairių tendencijų, sunkumų, politinių procesų prieštaravimų identifikavimu, tyrimu, supratimu, su įvykusių politinių įvykių vertinimu;

Metodinė politikos mokslų funkcija daro prielaidą, kad bendrųjų visuomenės politinio gyvenimo modelių suvokimas padės kitiems socialiniams mokslams spręsti specifines jų problemas;

Politikos mokslų funkcijos:

Teorinis-pažintinis

Metodinė

Analitinis

Reguliavimo

nuspėjamasis

Analitinis politikos mokslų, kaip ir kitų socialinių mokslų, funkcija yra nukreipta į politinių procesų, reiškinių esmės suvokimą, visapusišką jų vertinimą;

Reguliavimo funkcija yra ta, kad politikos mokslai prisideda prie teisingų gairių kūrimo neramiuose politiniuose srautuose, užtikrina žmonių ir organizacijų poveikį politiniam procesui, jų dalyvavimą politiniuose įvykiuose.

esmė nuspėjamasis Funkcija ta, kad pasaulinių politinės raidos tendencijų ir jų sąsajų su visuomenėje egzistuojančiomis interesų grupėmis žinojimas leidžia iš anksto nustatyti siūlomų politinių sprendimų efektyvumą. Pirminės ekspertizės buvimas padeda apsaugoti visuomenę nuo neigiamų pasekmių ir neveiksmingų veiksmų.

Taikomieji politikos mokslai. Tradiciškai politikos mokslai gali būti skirstomi į teorinius ir taikomuosius. Abu komponentai yra neatsiejamai susiję, papildo ir praturtina vienas kitą.

Taikomieji politikos mokslai – politikos mokslų šaka, tirianti konkrečias politines situacijas, siekiant gauti tam tikrą informaciją suinteresuotiems asmenims ir organizacijoms, parengti jiems politines prognozes, praktinius patarimus ir rekomendacijas, kurios padeda didinti jų veiklos efektyvumą.

Taikomosios politikos mokslo specifika aiškiai pasireiškia jo tiksluose ir galutiniame produkte. Teorinis politikos mokslas siekia gauti naujų bendrųjų abstrakčių žinių, pakankamai universalių arba žinių, apibūdinančių ištisus reiškinių tipus. Taikomoji politikos mokslas siekia parengti daugiausia trumpalaikes įvykių raidos prognozes, pateikti konkrečias rekomendacijas tam tikriems politinio proceso dalyviams. Paprastai taikomaisiais politikos mokslų tyrimais užsiima profesionalūs analitikai, ekspertai, įvaizdžio formuotojai (specialistai, kuriantys teigiamą politiko įvaizdį tarp piliečių, ypač rinkėjų), politinių veikėjų patarėjai ir kiti su realia politika susijusių asmenų. Taikomieji tyrimai dažniausiai atliekami valstybės organų, partijų, kitų organizacijų, kandidatų į renkamus postus ir kt. Tokie tyrimai plačiai naudojami ruošiant valdžios sprendimus, taip pat vykdant rinkimų kampanijas. Taikomoji politikos mokslas kuria technologijas, skirtas valdyti rinkimų kampanijas, politinių partijų ir asociacijų kūrimo procesus, pasitelkiant žiniasklaidos galimybes tam tikriems politiniams tikslams pasiekti.

3. Politikos moksluose taikomi tyrimo metodai

Žmonių aktyvumą bet kuria jo forma (moksline, praktine ir pan.) lemia daugybė veiksnių. Jo galutinis rezultatas priklauso ne tik nuo to, kas veikia (subjektas) ar į ką yra nukreiptas (objektas), bet ir nuo to, kaip šis procesas vykdomas, kokie metodai, technikos, priemonės naudojamos.

Tyrimo metodai – tai technikos ir būdai tam tikriems rezultatams praktinėje ir pažintinėje veikloje pasiekti.

Priklausomai nuo konkretaus tyrimo tikslo, politikos mokslai pasirenka įvairius analizės metodus ir metodus, kurių yra gana daug. Tradiciškai politinių reiškinių ir procesų tyrimo metodai gali būti skirstomi į bendruosius teorinius ir specifinius empirinius (žr. 3 schemą) Realiuose tyrimuose visi metodai yra persipynę ir vienas kitą papildo. Bendrųjų teorinių metodų grupei priskiriami instituciniai, istoriniai, sisteminiai, lyginamieji, psichologiniai, elgesio ir kt.

institucinis metodas orientuotas į politinių institucijų: valstybės, jos organų, politinių partijų ir kitų visuomeninių organizacijų sąveikos tyrimą. Analizė remiasi nusistovėjusiomis ir socialiai įsišaknijusiomis politinėmis formomis bei formaliomis sprendimų priėmimo taisyklėmis. Istorinis metodas – paremtas politinių reiškinių jų raidoje tyrimu. Istorinio metodo pranašumas visų pirma slypi tame, kad jis leidžia tyrinėti politinius procesus istorinės situacijos, kurioje jie kyla ir vystosi, kontekste. Taip pat šis metodas leidžia analizuoti ne kartą istorijoje pasikartojančius reiškinius (pavyzdžiui, karus ir revoliucijas), naudodamiesi istoriniu metodu, tyrinėtojai turi galimybę apibendrinti šiuolaikinę istorinę patirtį politinių sistemų raidoje. Įvairių politinių procesų judėjimo etapų analizė leidžia nustatyti jų raidos dėsningumus. Istorinio metodo panaudojimo politinėje analizėje svarbą daugiausia lemia politinės praktikos poreikiai. Savalaikis ir teisingas jo taikymas leidžia išvengti voluntarizmo ir subjektyvizmo apraiškų politikoje.

Lyginamasis metodas. Norint suprasti tikrąją politinio pasaulio esmę, būtina ištirti įvairias jo pasireiškimo formas įvairiose šalyse ir regionuose, socialines-ekonomines, socialines-istorines situacijas, tarp skirtingų tautų ir tautų ir kt. Šiame kontekste kaip lyginamosios analizės objektai gali veikti ne tik visa politinė sistema, jos formos, tipai ir atmainos, bet ir specifiniai jos komponentai. Ir tai yra valstybės struktūros, įstatymų leidžiamosios institucijos, partijos ir partijos, rinkimų sistemos, politinės socializacijos mechanizmai ir kt. Šiuolaikinės lyginamosios politikos studijos apima dešimtis ar net šimtus lyginamų objektų, atliekamos naudojant tiek kokybinius metodus, tiek naujausius matematinius ir kibernetikos įrankius informacijos rinkimui ir apdorojimui.Yra keli lyginamųjų tyrimų tipai: tarpvalstybinis lyginimas orientuotas į valstybių palyginimą. vienas su kitu; palyginti orientuotas atskirų atvejų aprašymas; dvejetainė analizė, pagrįsta dviejų (dažniausiai panašių) šalių palyginimu; tarpkultūriniai ir tarpinstituciniai palyginimai, skirti atitinkamai palyginti nacionalines kultūras ir institucijas.

Sisteminis metodas orientuotas į politikos vientisumą ir jos santykio su išorine aplinka pobūdį. Sisteminis metodas randa plačiausią pritaikymą sudėtingų besivystančių objektų tyrime - daugiapakopis, kaip taisyklė, savaime organizuojantis. Tai visų pirma politinės sistemos, organizacijos ir institucijos. Taikant sisteminį požiūrį, objektas laikomas elementų visuma, kurios ryšys lemia integralias šios aibės savybes. Pavyzdžiui, tarp politinių institucijų svarbi vieta tenka valstybei. Jo analizėje pagrindinis akcentas skiriamas sąsajų ir santykių, vykstančių tiek valstybės (sistemos) viduje, tiek santykyje su išorine aplinka (kitomis šalies politinėmis institucijomis, valstybėmis), įvairovei identifikuoti. Sisteminio metodo pagalba taip pat galima aiškiai nustatyti politikos vietą visuomenės raidoje, svarbiausias jos funkcijas, pokyčių įgyvendinimo galimybes. Tačiau sisteminis metodas yra neefektyvus analizuojant individo elgesį politikoje (pavyzdžiui, lyderio vaidmenį), nagrinėjant konfliktus ir tiriant krizines situacijas.

Psichologinis metodas orientuotas į subjektyvių žmonių politinio elgesio mechanizmų, jų individualių savybių, charakterio bruožų tyrimą, taip pat į tipinių psichologinių motyvų mechanizmų, pasąmonės veiksnių vaidmens politiniame gyvenime išaiškinimą. Pasąmonės motyvacijos mechanizmus tyrinėjo ne vienas mokslininkas, tačiau ypatingas vaidmuo šia kryptimi tenka Z. Freudui. Jo nuomone, žmogaus veiksmai grindžiami nesąmoningais seksualinio malonumo (libido) troškimais. Tačiau jie susiduria su plačiai paplitusiais socialiniais apribojimais. Šiuo pagrindu kylantis nepasitenkinimas ir vidiniai konfliktai veda prie instinktų energijos sublimacijos (t.y. perjungimo) įvairiose gyvenimo srityse, taip pat ir socialinėje-politinėje sferoje.Apskritai, psichologizmas vaidina reikšmingą vaidmenį tiriant politinę situaciją. sfera keliose srityse:

Psichologinių veiksnių įtaka politinių sprendimų formavimui ir priėmimui bei piliečių suvokimui;

Valdžios ar politinės sistemos įvaizdžio optimizavimas;

Lyderių psichologinių portretų kūrimas;

Piliečių politinio elgesio priklausomybės nuo jų įtraukimo į socialinę aplinką analizė;

Įvairių socialinių grupių (etninių grupių, klasių, interesų grupių, minios, demografijos ir kt.) psichologinių savybių tyrimas.

padarė perversmą politikos moksle elgesio metodas. Biheviorizmas (iš anglų kalbos – elgesys) yra tiesiogine prasme elgesio mokslas. Biheviorizmo esmė yra politikos tyrimas konkrečiai tiriant įvairų individų ir grupių elgesį. Pradinė biheviorizmo pozicija yra tvirtinimas, kad žmogaus elgesys yra reakcija į išorinės aplinkos įtaką. Šią reakciją galima stebėti ir aprašyti. Bihevioristai teigia, kad politika turi asmeninį aspektą. Kolektyviniai, grupiniai žmonių veiksmai vienaip ar kitaip grįžta prie konkrečių asmenų elgesio, kurie yra pagrindinis politinių tyrimų objektas. Biheviorizmas atmeta politines institucijas kaip tyrimo objektą ir pripažįsta individų elgesį politinėse situacijose. Biheviorizmas suvaidino reikšmingą vaidmenį formuojant ir plėtojant lyginamąjį ir taikomąjį politikos mokslą. Būtent biheviorizmo rėmuose politikos mokslų naudojami konkretūs-empiriniai metodai buvo išplėtoti visapusiškai. Konkrečių empirinių metodų grupė apima: gyventojų apklausas, statistinės medžiagos analizę, dokumentų tyrimą, žaidimo metodus, matematinį modeliavimą, tautosakos (chastuškų, anekdotų ir kt.) tyrimą ir kt.

Apklausos gyventojų, kurie atliekami tiek anketų, tiek interviu forma, suteikia daug faktinės medžiagos, leidžiančios nustatyti įvairius modelius. O jų kruopšti analizė leidžia daryti politines prognozes. Statistinės medžiagos analizė leidžia gauti gana patikimų rezultatų nustatant politinių procesų raidos tendencijas. Studijuoja dokumentus apima oficialios medžiagos analizę: partijų programas, vyriausybės ir parlamento posėdžių stenogramas, įvairaus pobūdžio ataskaitas, taip pat dienoraščius ir atsiminimus. Nemažai gali sudominti kino ir fotografijos dokumentai, plakatai. Taikymas žaidimų metodai leidžia imituoti konkretaus politinio reiškinio raidą (derybos, konfliktas ir pan.). Tai leidžia mokslininkams atskleisti vidinius tiriamo reiškinio mechanizmus, pateikti rekomendacijas sprendimų priėmimui. Matematinio modeliavimo metodas susideda iš politinių procesų ir reiškinių tyrimo kuriant ir tiriant modelius. Pavyzdžiui, pagal paskirtį išskiriami matavimo, aprašomieji, aiškinamieji ir nuspėjamieji modeliai.

Šiandien, siejant su kompiuterių ir programinės įrangos tobulėjimu, politinių makro ir mikroprocesų modeliavimas tapo viena iš pirminių politikos mokslų metodologijos raidos krypčių.

Bendroji teorinė specifinė empirinė

Institucinės apklausos

Statistinės medžiagos istorinė analizė

Lyginamasis dokumentų tyrimas

Sisteminiai žaidimai

Psichologinis matematinis modeliavimas

Folkloro elgsenos tyrimas

3 schema Pagrindiniai politikos mokslų taikomi tyrimo metodai

Politikos mokslų vaidmuo ypač išauga reformuotos visuomenės sąlygomis, kai reikia rimtai keisti politinės sistemos struktūrą, politinio proceso turinį ir valdžios prigimtį. Politikos mokslai padeda spręsti pakeliui iškylančias problemas, reguliuoti visuomenės sąmonę ir kontroliuoti įvairių žmonių grupių politinį elgesį.

Literatūra

1. Borisenko A.A. Apie politikos mokslų temą ir turinį. // Socialinės ir humanitarinės žinios. - 2001. - Nr.4.

2. Gabrielyan O. Political Science in Ukraine: Stan and Perspectives. // Politinė mintis. - 2001. - Nr.4

3. Kim Hong Myont. Politikos mokslų uždaviniai rinkos sąlygomis. // Polis. - 2001. - Nr.5.

4. Nikorich A.V. Politologija. Antraštės vadovas technikos universitetų visų specialybių studentams.-Charkovas, 2001 m.

5. Picha V.M., Khoma N.M. Politologija. Galvos pagalbininkas. - K., 2001 m.

6. Politikos mokslai: vadovėlis universitetams / Red. M.A. Vasilika. – M.. 2001 m.

7. Politologija: vadovas studentams, turintiems aukščiausius pradinius įsipareigojimus / Kaip redagavo O. V. Babkino, V. P. Gorbatenko. - K., 2001 m.

8. Mokestis O. Ukrainos mokslas apie politiką. Potencialaus įvertinimo testas. // Politinė vadyba. - 2004. - Nr.1.

Politikos mokslas kaip mokslo šaka tiria visuomenės politinį gyvenimą. Politikos mokslų atsiradimą lėmė, viena vertus, visuomenės mokslinių žinių apie politiką, racionalaus jos organizavimo ir efektyvaus viešojo administravimo poreikis; kita vertus, paties politinio žinojimo raida. Žmonijos sukauptos patirties ir žinių apie politiką teorinio supratimo, sisteminimo, analizės poreikis lėmė natūralų savarankiško mokslo formavimąsi.

Pats pavadinimas – „politikos mokslas“ susidaręs iš dviejų graikiškų žodžių: politike – valstybė, viešieji reikalai; logotipai – žodis, doktrina. Pirmosios koncepcijos autorystė priklauso Aristoteliui, antrosios – Heraklitui. Taigi, bendrąja prasme politiniai mokslai Tai yra politikos doktrina.

Politiniai mokslai – tai mokslas apie politinę galią ir valdymą, politinių santykių ir procesų raidos modelius, politinių sistemų ir institucijų funkcionavimą, politinį žmonių elgesį ir veiklą..

Kaip ir bet kuris mokslas, politikos mokslas turi savo pažinimo objektas ir objektas . Prisiminkite, kad žinių teorijoje kaip objektas atsiranda ta objektyvios tikrovės dalis, kuri yra nukreipta į tiriamojo (subjekto) dalykinę-praktinę ir pažintinę veiklą.

Politikos mokslų objektas kaip yra mokslas visuomenės politinė sfera , tai yra ypatinga žmonių gyvenimo sfera, susijusi su galios santykiais, valstybine-politine visuomenės organizacija, politinėmis institucijomis, principais, normomis, kurių veikimas skirtas visuomenės funkcionavimui, žmonių, visuomenės ir visuomenės funkcionavimui užtikrinti. valstija.

Politikos mokslas, kaip politikos mokslas, „apima“ visą politinio gyvenimo spektrą, apimantį tiek dvasinius, tiek materialinius, praktinius aspektus, taip pat politikos ir kitų sąveikos procesą. visuomeninio gyvenimo sritys:

ü gamybinės ar ekonominės ir ekonominės (materialinių vertybių gamybos, mainų, paskirstymo ir vartojimo sfera);

ü socialiniai (didelių ir mažų socialinių grupių, bendruomenių, sluoksnių, klasių, tautų sąveikos sfera);

ü dvasinis (moralė, religija, menas, mokslas, kurie sudaro dvasinės kultūros pagrindą).

Politinę socialinių santykių sferą tiesiogiai ar netiesiogiai tiria daugelis mokslų (filosofija, sociologija, istorija, valstybės ir teisės teorija ir kt.), tačiau politikos mokslas ją nagrinėja iš savo specifinio požiūrio, arba, kitaip tariant. turi savo studijų dalyką.

Tam tikro tyrimo objektas Mokslas yra ta dalis, objektyvios tikrovės (mūsų atveju politikos) pusė, kurią lemia šio mokslo specifika. Tyrimo tikslas – nustatyti šio mokslo požiūriu reikšmingiausius objektyvios tikrovės reguliarius ryšius ir ryšius.

Kaip politikos mokslų studijų dalykas reiškinys politinė valdžia (jo esmė, institucijos, atsiradimo, veikimo, vystymosi ir kaitos modeliai); Be to, politikos mokslai studijuoja save politika - kaip ypatinga veiklos rūšis, susijusi su politinės valdžios panaudojimu įgyvendinant individualius, grupinius ir viešuosius interesus.

Politikos mokslų žinių struktūra ir funkcijos, politikos mokslų metodai.Sunkumas ir daugiau politikos mokslų tyrimo objekto ir dalyko kompleksiškumas atsispindi jo turinyje ir struktūroje. Pagal politikos mokslų struktūra nurodo politikos mokslų žinių ir tyrimų klausimų visumą, sugrupuotą į atskiras sritis. Tuo pačiu metu atskiri struktūriniai elementai paprastai laikomi politikos mokslų skyriais. Pagal Tarptautinės politikos mokslų asociacijos priimtą nomenklatūrą pagrindiniai politikos mokslų struktūriniai elementai arba skyriai yra:

1. Politikos teorija ir metodologija - atskleidžia filosofinius ir metodologinius politikos ir valdžios pagrindus, jų turinį, ypatybes, funkcijas ir modelius.

2. Politinių sistemų teorija - tiria politinių sistemų esmę, struktūrą ir funkcijas, charakterizuoja pagrindines politines institucijas – valstybę, partijas, visuomeninius judėjimus ir organizacijas.

3. Socialinių-politinių procesų valdymo teorija - tiria politinio vadovavimo ir visuomenės valdymo tikslus, uždavinius ir formas, politinių sprendimų priėmimo ir įgyvendinimo mechanizmus.

4. Politinių doktrinų ir politinės ideologijos istorija - atskleidžia politikos mokslų genezę, pagrindinių ideologinių ir politinių doktrinų turinį, politinės ideologijos vaidmenį ir funkcijas.

5. Tarptautinių santykių teorija – nagrinėja užsienio ir pasaulio politikos problemas, įvairius tarptautinių santykių aspektus, globalias šių laikų problemas.

Be to, remiantis politikos mokslų išspręstais uždaviniais, įprasta išskirti teorinius ir taikomuosius politikos mokslus .

Politikos mokslas, kaip ir bet kuris mokslas, atlieka daugybę dalykų funkcijas mokslinio pažinimo, metodinio ir taikomojo pobūdžio. Pagrindiniai iš jų yra šie:

· Gnoseologinė (kognityvinė) funkcija , kurios esmė – išsamiausias ir konkretiausias politinės tikrovės pažinimas, jai būdingų objektyvių sąsajų, pagrindinių tendencijų ir prieštaravimų atskleidimas.

· Pasaulėžiūros funkcija , kurių praktinė reikšmė glūdi piliečių politinės kultūros ir politinės sąmonės ugdyme nuo kasdieninio iki mokslinio ir teorinio lygmens, taip pat jų politinių įsitikinimų, tikslų, vertybių, orientacijos socialinėje sistemoje formavimas. politiniai santykiai ir procesai.

· ideologinė funkcija, kurių socialinis vaidmuo yra plėtoti ir pagrįsti valstybinę ideologiją, prisidedančią prie konkrečios politinės sistemos stabilumo. Funkcijos esmė – teorinis valstybės ir visuomenės raidos politinių tikslų, vertybių ir strategijų pagrindimas.

· Instrumentinė funkcija (politinio gyvenimo racionalizavimo funkcija), kurios esmė ta, kad politikos mokslas, tirdamas objektyvius politinės sistemos modelius, tendencijas ir prieštaravimus, sprendžia su politinės tikrovės transformacija susijusias problemas, analizuodamas kryptingo poveikio politiniams procesams būdus ir priemones. Ji pagrindžia vienų politinių institucijų kūrimo ir kitų politinių institucijų naikinimo poreikį, kuria optimalius modelius ir valdymo struktūras, prognozuoja politinių procesų raidą. Tai sukuria teorinį pagrindą politinei konstrukcijai ir reformoms.

· nuspėjamoji funkcija, kurių vertė – numatyti politinių reiškinių, įvykių, procesų tolesnę raidą. Vykdydamas šią funkciją, politikos mokslas siekia atsakyti į klausimus: „Kokia bus politinė tikrovė ateityje ir kada įvyks tam tikri laukiami, nuspėjami įvykiai?“; „Kokios galimos dabar atliktų veiksmų pasekmės? ir kt.

Politikos mokslai naudoja platų spektrą metodus , t.y. metodų ir metodų rinkinys, kurį mokslas taiko savo dalykui tirti. Metodas nustato tyrimo kryptį, kelią. Sumanus metodų pasirinkimas užtikrina pažintinės veiklos efektyvumą, gautų rezultatų ir daromų išvadų patikimumą (objektyvumą). Politikos moksle naudojami bendrieji ir specialieji pažinimo metodai:

Politikos mokslų, kaip mokslo ir akademinės disciplinos, formavimasis ir raida. Per ilgą istorinį laikotarpį buvo įtrauktos žinios apie politiką į kasdienių politinių idėjų, religinių ir filosofinių bei etinių pažiūrų sistemą. Šiuolaikinį turinį politikos mokslas įgavo XIX amžiaus antroje pusėje, kai jis vyko. organizacijos projektavimas kaip savarankiška mokslo ir švietimo disciplina.