Kas atsitiko bankui Otkritie, priežastys, galimos centrinio banko reorganizavimo pasekmės. Centrinis bankas: sprendimas pirkti „Rosgosstrakh“ buvo banko „FC Otkritie“ klaida Ką sako reorganizacijos dalyviai

Rusijos banko pirmininko pirmasis pavaduotojas Dmitrijus Tulinas teigė, kad „Otkritie“ savininkai patys kreipėsi pagalbos, o pirmieji pranešimai apie problemas banke pasirodė pernai rudenį. Pasak jo, nelaimės priežastys buvo pats „Otkritie“ verslo modelis, tiksliau, du pagrindiniai veiksniai: draudimo bendrovės „Rosgosstrakh“, didžiausios nuostolingos OSAGO rinkos žaidėjos, įsigijimas, taip pat „ne visiškai sėkmingas Patikos banko reorganizavimas.

„Banko savininkai suprato, kad privalomojo kapitalo sumažėjimo faktą turės pripažinti ir auditoriams, ir reitingų agentūroms. Banko kapitalas, skelbiamas finansinėse ataskaitose, matyt, buvo gerokai pervertintas“– pasakė Tulinas.

„Jeigu kalbėtume apie licencijos panaikinimą ar reikalavimų vykdymo moratoriumą, tai būtų rizika sektoriui, o dabar kalbame apie reikšmingą banko finansinio stabilumo padidėjimą. Nesitikime, kad artimiausioje ateityje bankų sektoriuje kils suirutės.– reziumavo Centrinio banko pirmininko pirmasis pavaduotojas.

Rusijos banko duomenimis, nuo rugpjūčio 3 iki rugpjūčio 24 d. klientų lėšų nutekėjimas iš „Otkritie“ siekė 528 mlrd. rublių: juridiniams asmenims – 389 mlrd., fiziniams asmenims – 139 mlrd. Galutinį skylės banke dydį nustato laikinoji administracija.

Vidinė konfrontacija tarp buvusių partnerių projekte sukurti didžiausią privačios bankininkystės ir draudimo grupę Rusijos Federacijoje perauga į aktyvią konfrontaciją su galimybe bylinėtis teismuose. Partnerystės sutartis tarp Rosgosstrakh ir Otkritie grupių buvo pasirašyta 2016 m.

Buvęs „Rosgosstrakh“ savininkas ir buvęs jos prezidentas Danilas Chačaturovas trečiadienį spaudos konferencijoje „Interfax“ centriniame biure paskelbė, kad visiškai laikosi susitarimų pagal sutartį su „Otkritie Bank“. Tuo pačiu metu kita šalis – grupė „Otkritie“ – neįvykdė jokių įsipareigojimų, kurie buvo aptarti sudarant „Rosgosstrakh“ pardavimo sandorį, sakė jis.

"Galvojome ir tikėjomės derybų. Tokių derybų nėra. Su mumis deramasi per spaudą. Tai keista. Apie baudžiamąsias bylas jau tyliu", – sakė D.Chačaturovas. Jis pripažino, kad svarsto galimybę pateikti ieškinius dėl sandorio, sudaryto su „Otkritie Bank“, dėl kurio nemažai „Rosgosstrakh“ grupės turto perėjo „Otkritie Bank“.

„Užsigalvojimai, kad kažko nebaigėme, nebaigėme, neturi jokio pagrindo. Atidavėme viską, viską, kas tuo metu buvo, 2016 metų pabaigoje, balanse ar grupėje, viską, ką. priklausė man“, – viskas atiteko „Discovery“ grupei. Kitas klausimas, kad pagrindinė sandorio istorija buvo ta, kad „Otkritie“ grupė taip pat turėjo daug įsipareigojimų, nė vienas įsipareigojimas nevykdomas“, – tęsė jis.

Pagal ankstesnius susitarimus D.Chačaturovas „Otkritie“ perdavė tokį turtą kaip „Rosgosstrakh“, „RGS Bank“ ir „NPF Rosgosstrakh“. Be to, sandorio metu buvo perleista 2000 nekilnojamojo turto objektų. Dėl sandorio D.Chačaturovas turėjo gauti jungtinės bendrovės akcijų, tačiau dėl atsitiktinumo buvo priverstas už dyką perleisti visą turtą.

„Toks turtas kaip „RGS Life“ nebuvo perleistas su kitu grupės turtu, nes jis man nepriklauso nuo 2015 m.“, – aiškino D.Chačaturovas. Tai, kad „Kapital Insurance“ vėliau persikėlė į „Otkritie“, buvo paaiškinta tuo, kad jis buvo PJSC „Rosgosstrakh“ balanse. D.Chačaturovas žurnalistams teigė, kad nuosavybės šioje įmonėje jis neturi.

Savo ruožtu spaudos konferencijoje „Interfax“ CSKA futbolo klubo ir bendrovės „RGS Life“ prezidentas Jevgenijus Džineris patvirtino, kad jis yra pagrindinis šios bendrovės ir bendrovės „RGS Medicine“, kurios specializacija yra privalomojo sveikatos draudimo (CMI) savininkas. ) ir pagal apdraustųjų skaičių patenka į 3 geriausiųjų sąrašą. Nuo 2015 m. jis veikė kaip įmonių savininkas pagal opciono sutartį, šiuo metu jo teisės baigiamos derinti, gautas Rusijos federalinės antimonopolinės tarnybos leidimas.

SKIRTAS SU DIDELIU

„Kartu su „Otkritie“, turėjusia 3 trilijonus rublių turto, sukūriau didžiausią privatų finansų banką ir didžiausią draudimo grupę šalyje, todėl banko finansinės galimybės ir nedidelis skaičius klientų bei biurų buvo susietos su NPF ir su „Rosgosstrakh“ banku, taip pat su didžiuliu filialų tinklu visoje šalyje ir „Rosgosstrakh“ pardavėjų armija. Iš sandorio naudos gavo abi šalys. Visi išaiškėjo nugalėtojais“, – spaudos konferencijoje sakė D.Chačaturovas.

Tačiau situacijos ypatumu pasirodė vienalaikės sandorio dalyvių problemos. Anot paties buvusio „Rosgosstrakh“ savininko, 2016 metų pabaigoje jam buvo akivaizdu, kad 2017 metais įmonė gaus 30 mlrd. Po to D.Chačaturovas atvyko į Centrinį banką deryboms su gelbėjimo planu ir potencialiu investuotoju.

Sutartis su „Otkritie Bank“ buvo sudaryta 2016 metų balandį, o nuo birželio mėnesio sunkumai jau prasidėjo pačiame banke, dabar jam atliekama sanavimo procedūra, sanacijos metu jo kapitalas padidintas iki 1 rublio. Tuomet bankui prireikė papildomos kapitalizacijos, jis parengė plėtros strategiją iki 2021 m. Rosgosstrakh laikomas neatsiejama šios strategijos dalimi. Iki 2020 metų pabaigos draudimo bendrovė turėtų uždirbti 20 milijardų rublių pelno. 2018 metų pabaigoje jo pelnas bus nedidelis.

Komentuodamas 2017 metų „Rosgosstrakh“ veiklos rezultatus, D.Chačaturovas sakė: „Pagal metinę ataskaitą pagal TFAS „Rosgosstrakh“ nuostoliai siekė 58 mlrd. rublių. Šie nuostoliai skirstomi į dvi dalis. Pusė yra mūsų pačių lūkesčiai. ir 30 milijardų rublių OSAGO operacijų nuostoliai, o likusi dalis yra perkainojus paties Otkritie banko vertybinius popierius Rosgosstrakh balanse (kaip buvo pranešta anksčiau, remiantis bendrovės Rosgosstrakh metine ataskaita gavo daugiau nei 29 milijardus rublių nuostolių dėl banko akcijų „Atidarymas“ ir to paties pavadinimo obligacijų nuvertėjimo).

"Pirmąjį šių metų ketvirtį Rosgosstrakh jau uždirbo pelno. Dėl ko? Dėl to, kad per pastaruosius 3 metus buvo radikaliai sumažinta OSAGO dalis, kuri 2015-2016 metais siekė 40 proc. -Rusijos mokesčiai šiai rūšiai.Dėl to, kad OSAGO pradėjo veikti kompensavimo natūra taisyklės, buvo vykdoma griežta pardavimų mažinimo politika.Jie padarė viską teisingai.Gerai padaryta.Nematau jokių problemų su „Rosgosstrakh“ arba su rezervais, arba su turtu. „Otkritie Bank“ prestižas sandoryje su „Rosgosstrakh“, banko TFAS duomenimis, 2017 metais siekė 32 mlrd. rublių“, – sakė D.Chačaturovas.

AGRESYVUS

Aktyvūs įžeidžiantys veiksmai prieš partnerius pasirodė netikėti, – žurnalistams prisipažino D.Chačaturovas. Taigi, anot jo, baudžiamosios bylos iškėlimas jo broliui ir artimiausiam partneriui Sergejui Chačaturovui „supūtė smegenis“.

Anksčiau buvo pranešta, kad Maskvos Lefortovo teismas birželio 13 dieną planavo svarstyti prašymą pratęsti buvusio Rosgosstracho viceprezidento S.Chačaturovo suėmimą ir namų areštą buvusiai Rosgosstrakh banko akcininkei Nadeždai Klepalskajai. , apkaltintas daugiau nei milijardo rublių pasisavinimu. Tyrimas prašo pratęsti jų prevencinę priemonę dar trims mėnesiams – iki rugsėjo 17 d. Jie buvo kaltinami pagal BK 4 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 str. (svetimo turto pasisavinimas ar pasisavinimas ypač stambiu mastu). FSB sulaikymą Maskvoje atliko balandžio 17 d. Balandžio 18 dieną Maskvos Lefortovo teismas, FSB prašymu, parinko jiems kardomąją priemonę. S.Chačaturovas Lefortovo tardymo izoliatoriuje buvo patalpintas iki birželio 16 d. Žiniasklaidos teigimu, pavogta suma gali būti kelis kartus didesnė nei 1 milijardas rublių – iki 5 milijardų rublių; tačiau tikslų dydį dar nustato tyrėjai. S.Chačaturovas savo kaltės nepripažįsta.

D.Chačaturovas trečiadienį pripažino, kad baudžiamosios bylos iškėlimas jo broliui ir partneriui S.Chačaturovui yra susijęs ir su kita „Rosgosstrakh“ grupės ir banko „Otkritie“ sandorio dalimi.

Praėjusią savaitę Maskvos arbitražo teismas gavo reorganizuojamam bankui „Otkritie“ priklausančio Rosgosstrakh ieškinį dėl 116 mlrd. nuobaudas ir baudas. Panašus ieškinys buvo iškeltas ir RGS Medicine, ieškinio suma nežinoma. Kaip žurnalistams aiškino CSKA futbolo klubo ir bendrovės „RGS Life“ prezidentas E.Gineris, „pačios įmonės pretenzijų dar negavo, tačiau apie jas žino“. Anot jo, įmonės „Rosgosstrakh Zhizn“ prekės ženklo vertinimą atliko individualus privatus verslininkas iš regiono.

„RGS Life niekada nebuvo „Rosgosstrakh“ balanse. Tai nepriklausomas verslas, kaip NPF ir „Rosgosstrakh Bank“. Juos sieja prekės ženklas, o kai kur – tinklas. Vienu metu įsigijome „Otkritie“ gyvybės draudiką. grupė, o prekės ženklai buvo naudojami tarpusavyje dar 2 metus. Viena iš esminių 2016 metų sutarties su „Otkritie holdingu“ nuostatų buvo bendras pardavimas tinkluose. Šios sutartys buvo sudarytos ir fiksuotos pagal Anglijos įstatymus Londone“, – 2016 m. spaudos konferencija.

E.Gineris patvirtino, kad sutartis tarp RGS Life ir Rosgosstrakh galioja ir šiandien. „Dar visai neseniai „Rosgosstrakh“ ir „Otkritie Bank“ nuolat gaudavo komisinius už „RGS Life“ produktų pardavimą. „RGS Life“ negavo pranešimo apie ketinimą nutraukti esamas sutartis“, – sakė E.Gineris.

Atsakydamas į žiniasklaidos atstovų klausimus, D.Chačaturovas išreiškė kategorišką nesutikimą su tuo, kad Rosgosstracho draudimo bendrovėje vyksta reorganizacija. "Rosgosstrakh neturi sanitarinių sąlygų – tai esminis dalykas. Rosgosstrakh grupė neturi sanitarinių sąlygų. Rosgosstrakh neturi valstybės pinigų, nei aš, nei Rosgosstrakh neturime skolų grupei "Otkritie". Jei nepatinka egzistuojanti sutartis, galite kreiptis dėl jos nutraukimo“, – sakė buvęs „Rosgosstrakh“ savininkas.

„Nesuprantu logikos, pagal kurią ginčijamos sandorio dalys, nepaisant to, kad jis pats nėra ginčijamas“, – aiškino buvęs „Rosgosstrakh“ vadovas. Kartu jis patikslino, kad „žinoma, mes nekalbame apie paties Rosgosstrakho sugrįžimą“. D.Chačaturovas atsisakė patikslinti galimas pretenzijose suformuluotas pozicijas ar jų dydžius, teigdamas, kad tokie sprendimai gali būti priimti artimiausiu metu.

Kartu jis pabrėžė, kad jis pats ir dabartinis bendrovės „RGS Life“ savininkas E.Gineris yra pasirengę vesti dialogą su suinteresuotomis šalimis, siekiant pašalinti visus ginčytinus punktus ir visus klausimus išspręsti ikiteismine tvarka. .

FONAS

2017 m. rugpjūčio viduryje FAS Rusija patvirtino Rosgosstrakh ir „Otkritie Inform“, „Otkritie Holding“ savininko Vadimo Belyajevo, sandorį. Tiesą sakant, draudimo bendrovei „Otkritie“ vadovai vadovauja nuo 2017 metų vasario, pranešė Rosgosstrakh. Buvo manoma, kad buvęs draudiko savininkas D.Chačaturovas gaus mažumą jungtinėje struktūroje, tačiau jis taip ir negavo dalies. Oficialiai „Otkritie Bank“ įformino „Rosgosstrakh“ kontrolę 2017 m. rugpjūčio 28 d. Vėliau Centrinis bankas kartu su draudimo bendrove paskelbė apie banko reorganizavimą. Dabar bankui priklauso 96,66% Rosgosstrakh akcijų.

2017 metų pabaigoje „Otkritie“ vadovas ir „Rosgosstrakh“ direktorių valdybos pirmininkas Michailas Zadornovas interviu laikraščiui „Kommersant“ sakė, kad įmonėje „vyravo vagystės nuo viršaus iki apačios“. Jis pripažino, kad OSAGO nuostoliai gali turėti įtakos bendrovės finansiniams rezultatams, tačiau kartu pažymėjo, kad bendrovė „tiesiog perdegė, kad jos verslo modelis niekaip neatitinka šiandienos ir niekada nesiekė atnešti akcininkams legalaus pelno. „Matyt, „Rosgosstrakh“ akcininkai norėjo gauti naudos iš įmonės nuosavybės kitokiu būdu“, – sakė jis.

Kaip pranešta anksčiau, „RGS Life“ priklausė grupei „Rosgosstrakh“. „Rosgosstrakh“ kartu su „Otkritie Bank“ pateko į Rusijos Federacijos centrinio banko vykdomo finansinio atkūrimo perimetrą, paaiškėjo, kad nuo 2016 m. Alkhas Sangulia yra pagrindinis gyvybės draudiko naudos gavėjas. 2018 metų pradžioje E.Gineris paskelbė, kad nuo 2015 metų lapkričio visos teisės į bendrovę RGS Life priklauso jam.

„Otkritie“ papildoma „Rosgosstrakh“ kapitalizacija 2017 m. pasiekė 106 milijardus rublių, sakoma draudiko pranešime spaudai, cituodama „Rosgosstrakh“ generalinį direktorių Nikolausą Fry.

Finansinė pagalba sprendžiant IC Rosgosstrakh problemas FC Otkritie grupę pateko į pavojingą padėtį dar prieš oficialų draudimo bendrovės įsigijimą. Apie tai žurnalistams pranešė pirmasis Rusijos Federacijos centrinio banko pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Tulinas. Anot jo, FC Otkritie bankas faktiškai dabartinę Rosgosstrakh veiklą pradėjo finansuoti praėjusių metų pabaigoje.

FC Otkritie savininkų sprendimas pirkti Rosgosstrakh tapo žinomas 2016 metų gruodį.

„Įmonė tuo metu turėjo tam tikrų finansinių sunkumų, todėl buvo patogus perėmimo tikslas. De facto bankas savo veiklą pradėjo finansuoti teikdamas paskolas. Faktinės banko šios veiklos finansavimo sąnaudos gerokai viršijo pradinius grupės savininkų lūkesčius, o bankas šiems tikslams išleido nemažą sumą likvidumo, nors tai jam nebuvo lemtingas žingsnis. Problema buvo ta, kad jie išsprendė Rosgosstracho finansines problemas, bet patys atsidūrė labai pažeidžiamoje padėtyje“, – TASS citavo D. Tuliną.

Centrinio banko atstovas pridūrė, kad nors „Rosgosstrakh“ finansavimas nebuvo vienintelė dabartinės katastrofiškos banko padėties priežastis, tai tapo savotišku paleidikliu, kuris „tarnavo kaip proceso katalizatorius, priartino šį įvykį“.

Prisiminkite, kad 2017 m. rugpjūčio 29 d. Rusijos bankas nusprendė dezinfekuoti FC Otkritie. Kredito įstaigoje, kuriai priklauso Rusijos Federacijos centrinio banko ir LLC UK FKBS darbuotojai, paskirta laikina administracija, pranešama reguliuotojo svetainėje. Iš Centrinio banko pranešimo spaudai tapo žinoma, kad PJSC IC Rosgosstrakh priklauso banko grupei, kurioje dabar paskirta laikina administracija.

Remiantis 2017 m. I pusmečio rezultatais, „Rosgosstrakh“ nuostoliai sudarė 20,9 mlrd. rublių, o tai 52% daugiau nei 2016 m. rublių. Reitingų agentūros „S&P Global Ratings“ prognozėmis, „Rosgosstrakh“ patirs nuostolių ir 2017 m.. Tolesnės „finansinės bendrovės perspektyvos išlieka neaiškios“. Agentūros ekspertų skaičiavimais, „FC Otkritie“ draudiką finansavo mažiausiai už 40 mlrd.

Į banko grupę įtrauktos finansinės organizacijos ir specializuotos paslaugos, įskaitant PJSC Insurance Company Rosgosstrakh, PJSC National Bank TRUST, PJSC Rosgosstrakh Bank, JSC NPF Lukoil-garant, UAB NPF Electric Power Industry, OJSC NPF RGS, UAB Otkritie Broker, taip pat nes „Tochka“ ir „Rocketbank“ toliau dirbs įprastai ir aptarnaus klientus“, – teigiama Rusijos banko pranešime spaudai.

Pastaba

1992 metais įkurtas FC Otkritie Bank yra sistemiškai svarbi kredito įstaiga ir užima aštuntą vietą pagal turtą. Banko infrastruktūrą sudaro 22 filialai ir daugiau nei 400 vidinių struktūrinių padalinių.

Visų pirma, verta prisiminti, kad „Otkritie Bank“ buvo didelė kredito įstaiga, iš tikrųjų – sistemiškai svarbus Rusijos Federacijos bankas. Prisiminkite, kad 2017 m. rugpjūčio 29 d. Rusijos centrinio banko spaudos tarnyba paskelbė žinią, kad Rusijos Federacijos centrinis bankas tampa pagrindiniu FC Otkritie investuotoju, ir paskiria laikiną administraciją Otkritie iš banko darbuotojų. Centrinis bankas ir valdymo įmonė FCBS ("Bankų sektoriaus konsolidavimo fondas"). Paprastais žodžiais tariant, Centrinis bankas ėmėsi Otkritie finansinių problemų sprendimo.

Vadinamosios priemonės banko finansiniam stabilumui gerinti bus įgyvendinamos glaudžiai bendradarbiaujant su Otkritie Financial Corporation Bank PJSC savininkais, taip pat bendradarbiaujant su šiuo metu sunkumų patiriančios kredito įstaigos vadovybei. Šių priemonių įgyvendinimas skirtas stabilizuoti banko darbą ir užtikrinti Atidarymo veiklos tęstinumą šalies bankų rinkoje.

Medžiagoje aptariami klausimai:

Rusijos Federacijos centrinio banko pranešime spaudai pažymima, kad nebus įvestas moratoriumas banko kreditorių ir indėlininkų reikalavimams tenkinti, taip pat nebus naudojamas kreditorių lėšų konvertavimo į akcijas (angl. bail-in) mechanizmas.

Nuoroda: 2017 m. vasarą „Otkritie Bank“ yra didžiausias privatus bankas Rusijoje ir ketvirtas pagal turtą tarp visų Rusijos bankų grupių.

• 3 600 000 privačių klientų
• 247 400 juridinių asmenų
• 412 bankų biurų 54 Rusijos regionuose
• 15 000 darbuotojų
• 2900 bankomatų

Kokios yra „Otkritie FC PJSC“ reabilitacijos pasekmės?

Jei kalbėsime apie pasekmes Otkritie Financial Corporation PJSC, tai ją sudarančioms finansų institucijoms pokyčių praktiškai nesitikima, tai yra, jos ir toliau dirbs kaip įprasta, vykdydamos įsipareigojimus savo klientams. Tai, kad Centrinis bankas perėmė Otkritie banko kontrolę, netrukdys finansinei grupei priklausančių tarnybų ir įmonių darbui: Rosgosstrakh Bank, Trust Bank, Tochka Bank, Rocketbank, Rosgosstrakh Insurance Company, NPF "RGS", Elektros energetikos NPF, NPF „Lukoil-Garant“, UAB „Opening Broker“ ir toliau dirbs įprastu režimu.

Viena iš „Otkritie Financial Corporation“ krizės priežasčių ekspertai vadina informacines atakas prieš banką, pavyzdžiui, 2017 metų rugpjūčio viduryje tinkle pasirodė rekomendacinis laiškas, atsiųstas valdymo įmonės „Alfa Capital“ darbuotojo, pranešantis apie problemas. dideliuose Rusijos bankuose, įskaitant Otkritie banką. Vėliau „Alfa Capital Management Company“ paskelbs informacijos iš laiško paneigimą, tačiau tai situacijos neišgelbėjo, net Centrinis bankas kreipėsi į FAS su pareiškimu, kad patikrintų, ar „Alfa Capital Management Company“ pranešime spaudai nėra nesąžiningos konkurencijos požymių. .

2017 metų rugpjūčio 19 dieną tapo žinoma, kad Centrinis bankas, siekdamas išlaikyti likvidumą, patvirtino kredito liniją FC Otkritie, tačiau tai neleido išvengti indėlininkų ir sąskaitų turėtojų panikos. Tai yra, kilusi panika ir likvidumo nutekėjimas vadinama pagrindine priežastimi.

Ekspertų nuomonės apie Otkritie krizės priežastis ir pasekmes

Žinoma, Rusijos centrinis bankas negalėjo leisti žlugti vienam iš sistemiškai svarbių šalies bankų. Pasak NRA generalinio direktoriaus Pavelo Samievo, padedant Centriniam bankui, „FC Otkritie“ galės greitai atkurti prieškrizinę veiklą:

„Pašalinus įtampą dėl likvidumo, bankas gali per trumpą laiką atkurti verslo ir finansinius parametrus. Dėl neigiamo informacinio fono bankas gavo labai rimtą smūgį likvidumui. Pagalba reikalinga būtent likvidumo pagalba. Nematau situacijos ta prasme, kad reikia užkamšyti kokią nors „skylę“, bėda ta, kad yra turto ir įsipareigojimų termino spraga“.

Tačiau „Moody's“ jaunesnysis viceprezidentas Petras Paklinas mano, kad krizės priežastimi tapo du komponentai:

„Pagrindinė FC Otkritie problema buvo stiprus indėlių nutekėjimas liepą. Tai įvyko tiek dėl norminių reikalavimų pasikeitimų, tiek dėl neigiamo informacinio fono.

Tarptautinio finansų centro ekspertas Romanas Blinovas įsitikinęs, kad „FC Otkritie“ krizė buvo laukiama:

„Tai gana natūralus įvykis, kuriuo siekiama stabilizuoti mūsų bankų sistemą. Mano nuomone, tai nėra pati blogiausia naujiena rinkai, o rinkoje ji jau seniai. Renginio esmė paprasta: bankas tapo pernelyg sisteminis, kad išnyktų nuo šalies veido. Bet, man atrodo, toks likimas gali ištikti beveik bet kurį mūsų šalies banką, kuris gyvena tik iš valdžios injekcijų“.

„Jeigu klausimas būtų tik likvidumas, tai būtų galima išspręsti Centrinio banko skolinimu be užstato... Logiškai mąstant, pagrindinis investuotojas turėtų būti fondas, kuris skirs pinigų, greičiausiai papildomai kapitalizacijai, o ne skolinimui... Tradiciškai, įvedant laikinąją administraciją kreditorių reikalavimams tenkinti įvedamas moratoriumas, kol administracija baigs banko turto kokybės tyrimą. Per šį laiką Indėlių draudimo agentūra išmoka kompensaciją pirmos eilės kreditoriams. Dabar moratoriumas kreditorių reikalavimams tenkinti neįvedamas... Rusijos banko sprendimas turėtų turėti palankų poveikį rinkai – bankas iš tikrųjų buvo išgelbėtas, tačiau „Otkritie“ subordinuotų vertybinių popierių savininkams situacija vis dar yra neapibrėžtas

Advokatų asociacijos Kovaliovas, Tugushi ir partneriai partneris Sergejus Kislovas mano:

„Atrodo, kad labiausiai tikėtina įvykių raida – visų „Otkritie“ banko problemų sprendimas Bankų sektoriaus konsolidavimo fondo lėšomis. Tuo pačiu pagrindinis banko savininkas neturėtų keistis“.

Draudimo bendrovė ir to paties pavadinimo Danilo Chačaturovo bankas „Otkritie“ savininkams ir galiausiai valstybei atiteko nemokamai, bet su įspūdingomis skolomis.

„Rosgosstrakh“, ką tik nupirktas „Otkritie“, taps vienu iš pagrindinių Centrinio banko išlaidų straipsnių banko reorganizavimui. Centrinis bankas papildomai FC Otkritie kapitalizacijai išleis 250–400 milijardų rublių. Įvertinimas yra preliminarus, tad tikėtina, kad reorganizacija bus didžiausia istorijoje. Prieš tai rekordininku buvo Maskvos bankas, kurio gerinimui valstybė skyrė 295 mlrd.

„The Bell“ teigimu, Centrinis bankas įvairias „Otkritie“ problemų sprendimo galimybes svarstė nuo 2017 metų pradžios. Banko išsamus patikrinimas prasidėjo 2017 m. gegužės mėn. Informacijos apie turto paėmimą iš banko iš Centrinio banko "kol kas nėra". „Otkritie“ atveju vienas pagrindinių Centrinio banko išlaidų straipsnių bus „Rosgosstrakh“ parama, kurią ką tik bankas nupirko. Draudiko su dešimtimis milijonų klientų (21,5 mln. vien OSAGO) pirkimas buvo paskutinis svarbus „Otkritie“ sandoris kelyje į „per didelis, kad žlugtų“ statusą.

OSAGO atnešė didžiulius nuostolius Rosgosstrakh (iš viso 2016 m. įmonės grynasis nuostolis siekė 33 mlrd. rublių, 2017 m. pirmąjį pusmetį - daugiau nei 23 mlrd. rublių). Tačiau „Otkritie“ akcininkai tikėjosi, kad sandoris pavers ją didžiausia privačia finansų grupe Rusijoje, kurios turtas siekia 4–5 trilijonus rublių ir 55 mln. klientų.

Mažuoju šios didžiausios grupės akcininku turėjo tapti buvęs „Rosgosstrakh“ savininkas Danilas Chačaturovas. Kaip viskas baigėsi? Kaip išsiaiškino „The Bell“, Khachaturovas dėl „Rosgosstrakh“ pardavimo sandorio negavo, kaip planuota, „Otkritie“ grupės akcijų.

Apie Chačaturovo „Rosgosstrakh“ pardavimą tapo žinoma praėjusių metų pabaigoje. Sandoris turėjo būti be grynųjų pinigų – draudimo bendrovė, „RGS-Bank“ ir kitas Chačaturovo turtas, įskaitant nekilnojamąjį turtą, turėjo atitekti „Otkritie“ grupei. Iki reguliuotojo sprendimo reorganizuoti banką buvo planuota, kad Chačaturovas už savo turtą gaus mažumą kontroliuojančiosios bendrovės „Otkritie“ akcijų paketą. „Vedomosti“ įvertino būsimą Chačaturovo akcijų paketą 8 proc.

Turto pardavimo sandoris buvo uždarytas, tačiau Chačaturovas negavo jokio paketo, sakė bankui artimi šaltiniai ir pats Chačaturovas. Vienas iš verslininkui artimų šaltinių sandorį interpretuoja taip: Chačaturovas iš tikrųjų atidavė įmonę, atsikratydamas nepelningo verslo. Dabar tai yra valstybės problema. Centrinis bankas žada, kad „Rosgosstrakh“ ir kitos „Otkritie Bank“ grupės įmonės toliau dirbs įprastai ir aptarnaus klientus. Draudimo bendrovės vyriausiasis generalinis direktorius Nikolaus Frei tikisi, kad Centrinio banko sprendimas padės įmonei įveikti krizę OSAGO segmente.

Tiesą sakant, Chačaturovo ir „Otkritie Bank“ akcininkų susidariusias skolas dabar apmokės Rusijos Federacijos centrinis bankas ir Rusijos biudžetas.