Bab 16 Shuravi dalam Perang Saudara di Afghanistan “Pasukan Soviet, pada dasarnya, ternyata tidak siap menghadapi perang gerilya dengan kelompok-kelompok kecil yang sangat mobile dan untuk taktik gerilya berupa tindakan ofensif dan defensif para dushman.” Dari buku

Tentang teror selama Perang Saudara Dengan dimulainya intervensi asing pada musim semi tahun 1918 dan jatuhnya kekuasaan Soviet di sebagian besar wilayah negara, kontra-revolusi internal adalah yang pertama melancarkan teror terhadap para pemimpin kekuatan rakyat dan kekuatan rakyat. pendukung. Orang-orang terkenal terbunuh

Perang saudara merupakan kelanjutan dari revolusi. Dan revolusi tidak muncul atas kemauan kaum revolusioner. Hal-hal tersebut, seperti gempa bumi sosial, telah terjadi dalam masyarakat sejak lama karena semakin parahnya kontradiksi sosial. Dan tidak seorang pun dapat menyebabkannya secara artifisial atau mencegahnya ketika sudah matang. Revolusi merampas hak milik dari kelas-kelas yang sebelumnya dominan, menggulingkan “elit” lama, dan mencabut hak-hak istimewa kelompok sosial tertentu. Mereka yang kehilangan kekuasaan dan harta benda melakukan perlawanan sengit, dan perang saudara pun dimulai.

Hal ini terjadi setelah kemenangan Revolusi Besar Oktober. Pada awalnya, perlawanan kaum borjuis dan pemilik tanah, sekutu mereka terhadap kekuasaan Soviet, lemah, karena mereka berada dalam minoritas, dan dukungan mereka - negara dan tentara lama - menghilang. Kaum kontra-revolusi mampu melawan Soviet dengan senjata di beberapa tempat, terutama di wilayah Cossack, dan dengan mudah ditindas oleh angkatan bersenjata kecil Tentara Merah. Pada tanggal 29 April 1918, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia menyetujui program Lenin untuk menggunakan ekonomi campuran dalam masa transisi ke sosialisme. Ini adalah dasar bagi kompromi kelas.

Namun, kontra-revolusi internal menerima bantuan dari luar. Jerman mendukung pasukan anti-Soviet di wilayah yang diduduki pasukan Jerman. Pada bulan Maret-April 1918, intervensi militer negara-negara Entente dimulai di Rusia. Pada akhir Mei, atas perintah Dewan Militer Entente, korps Cekoslowakia, yang kemudian diakui sebagai bagian dari angkatan bersenjata Prancis, melancarkan pemberontakan anti-Soviet, yang terletak di Jalur Kereta Trans-Siberia dari Penza ke Irkutsk dan di Vladivostok. Dengan bantuan Cekoslowakia, pemerintahan Sosialis-Revolusioner muncul di Samara, Novonikolaevsk, Izhevsk, dan setelah kedatangan skuadron Sekutu - di Arkhangelsk. Mereka mulai membentuk pasukannya. Relawan di Cossack Selatan dan Putih menjadi lebih aktif. Perang Saudara besar-besaran pecah di Rusia.

Para pembela kulit putih bungkam tentang tujuan Entente. Dan mereka terkenal di kalangan sejarawan: perpecahan Rusia menjadi beberapa bagian, transformasi mereka menjadi koloni dan semi-koloni negara-negara Barat dan Jepang. W. Churchill dengan sinis mengakui pada tahun 1932: “Adalah suatu kesalahan untuk berpikir bahwa... kami berjuang demi kepentingan Rusia yang memusuhi Bolshevik, sebaliknya, Pengawal Putih Rusia berjuang demi kepentingan kami.” Jadi dalam beberapa tahun terakhir, imperialis Barat telah menemukan kaki tangannya di Yugoslavia, Irak, Ukraina, dan Georgia, dan menciptakan pemerintahan boneka di sana.

Dalam perang saudara yang sengit, penggunaan teror oleh semua pihak yang terlibat tidak dapat dihindari. Namun teror tersebut terjadi secara spontan, ketika musuh kelas saling menghancurkan tanpa instruksi dari atas, dan teror terorganisir, yang dilakukan oleh pihak kulit putih dan pemerintah Soviet. Kaum Bolshevik pada awalnya mencoba menghindari teror. Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua menghapuskan hukuman mati. Musuh-musuh Soviet yang ditangkap dibebaskan dengan pembebasan bersyarat - bukan untuk berperang dengan pemerintahan baru (misalnya, jenderal Krasnov, Marushevsky, dan lainnya dibebaskan, yang tidak menepati janji mereka) . Pemerintah Soviet mulai menerapkan hukuman mati terhadap lawan politik pada bulan Juni 1918, ketika Perang Saudara pecah. Unsur anarkis mulai terlihat. Kaum anarkis adalah sekutu sementara kaum Bolshevik dalam menggulingkan kekuasaan borjuasi. Namun tindakan mereka tidak terkendali. Jadi, di bawah kepemimpinan kaum anarkis, para pelaut Armada Laut Hitam membunuh sekitar 500 perwira di Krimea pada bulan Januari 1918. Pada saat yang sama, kekuatan anti-Soviet juga meningkat secara spontan. Di wilayah Cossack, Cossack, misalnya, mulai menghancurkan non-penduduk - petani yang menuntut redistribusi semua tanah, termasuk tanah Cossack. Pada bulan Mei, pemberontak Orenburg Cossack merebut desa Alexandrov Gai, provinsi Samara. Tentara Tentara Merah yang ditangkap - 97 orang - langsung ditembak. Atas saran kulak setempat, mereka mulai menindak pendukung rezim Soviet. Secara total, sekitar 800 orang tewas.

Ketika pemerintahan Sosialis-Revolusioner muncul, teror putih negara dimulai. Di Samara, selama kudeta, sekitar 300 orang dibunuh oleh pihak kulit putih. Ketika Syzran direbut oleh Cekoslowakia dan tentara Samara Komuch - 500, ketika Volsk direbut - 800. Pemerintah Samara membentuk badan hukuman - Pengawal Negara, di samping itu, kontra intelijen Tentara Rakyat Komuch, Cekoslowakia dan Serbia beroperasi. Mereka semua secara sewenang-wenang menangkap tidak hanya para pendukung Soviet, tetapi juga, karena kecurigaan sekecil apa pun atas ketidaksetiaan kepada orang kulit putih, tanpa pengadilan mereka menembak siapa pun yang mereka anggap perlu. Penjara pemerintah Samara penuh sesak, sehingga kamp konsentrasi pertama dalam sejarah Rusia muncul di wilayah Komuch - di kamp militer Totsky. Tongkang digunakan untuk menampung tahanan.

Pemerintah Sosialis-Revolusioner Siberia Barat melancarkan teror dalam bentuk yang lebih brutal, di wilayahnya para perwira tentara lama dan Cossack Putih secara aktif memanifestasikan diri mereka. Pada bulan September 1918, para petani di distrik Slavgorod di Altai memberontak. Mereka menolak memberikan wajib militer kepada Tentara Siberia dan menangkap Slavgorod. Pada 11 September, detasemen hukuman Ataman Annenkov tiba di Slavgorod. Pada hari ini, pasukan penghukum menangkap, menyiksa, menembak, dan menggantung 500 orang. Desa Cherny Dol, tempat markas pemberontak berada, dibakar habis.

Bagaimana perilaku pemerintahan para jenderal kulit putih? Saya akan memberikan contoh dari Siberia. Pada tanggal 18 November 1918, Direktori - pemerintahan Sosialis-Revolusioner - digulingkan di Omsk. Kekuasaan diteruskan ke makhluk Inggris - Laksamana Kolchak. Atas desakan Entente, ia dinyatakan sebagai Penguasa Tertinggi Rusia. Pada tanggal 3 Desember 1919, Kolchak menandatangani dekrit tentang penerapan hukuman mati secara luas atas upaya terhadap kesehatan dan kehidupan Penguasa Tertinggi, untuk memerangi rezim kulit putih.

Setelah kudeta, kaum Kolchakit mulai menangkap dan menghancurkan kaum Sosialis-Revolusioner yang telah mereka gulingkan. Pada tanggal 22 Desember, sekelompok Bolshevik dan tentara menyerang sebuah penjara di Omsk dan membebaskan mereka yang ditangkap. Beberapa dari kaum Sosialis-Revolusioner, sekitar 60 orang, memutuskan untuk kembali ke penjara, berharap “otoritas yang sah” akan membebaskan mereka. Namun pada malam hari konvoi membawa mereka ke es Irtysh dan menembak mereka. Secara total, sehubungan dengan peristiwa 22 Desember, pasukan Kolchak membunuh satu setengah ribu orang di Omsk; mayat-mayat dibawa keluar dengan kereta luncur dalam jumlah besar, seperti bangkai ternak.

Terjadi penangkapan massal di Ural dan Siberia. Pada akhir tahun 1918, terdapat 914 ribu tahanan di kamp konsentrasi Siberia, 75 ribu di penjara. Ada juga penjara dan kamp konsentrasi pemerintahan kulit putih lainnya. Sebagai perbandingan: di Soviet Rusia pada waktu itu terdapat lebih dari 42 ribu tahanan, 2 ribu di antaranya berada di kamp konsentrasi.

Kaum Kolchak mulai menjarah para petani Siberia dan secara brutal menekan perlawanan. Bagaimana perilaku para penghukum kulit putih? “Setelah menggantung beberapa ratus orang di gerbang Kustanai, menembak sedikit, kami menyebar ke desa,” kata Frolov, kapten markas skuadron dragoon dari korps Kappel, “... desa Zharovka dan Kargalinsk dipotong menjadi potongan-potongan, di mana semua pria harus ditembak karena bersimpati dengan Bolshevisme dari usia 18 hingga 55 tahun, setelah itu “ayam jantan” akan dibiarkan masuk. Selanjutnya, kapten melaporkan eksekusi dua atau tiga lusin pria di desa Borovoye, di mana para petani menyambut para penghukum dengan roti dan garam, dan pembakaran sebagian desa ini...

Kaum Kolchak, dengan kekejaman mereka, begitu mengasingkan kaum tani Siberia sehingga gerakan partisan yang kuat muncul di sini. 150 ribu partisan membantu Tentara Merah mengusir Kolchak dan intervensionis dari Siberia. Pemerintahan Garda Putih lainnya juga berperilaku sama kejamnya. Teror terhadap pendukung Merah dan Soviet digunakan oleh intervensionis, kulak, hijau, dan nasionalis.

Itu sebabnya pemerintah Soviet mendeklarasikan teror merah sebagai respons terhadap teror putih pada tanggal 2 September 1918. Ada statistik tentang korbannya, meski tidak lengkap. Cheka dan komisi lokalnya menembak 6.300 orang pada bulan September-Desember 1918 dan 2.089 orang dalam tujuh bulan pertama tahun 1919. Informasi ini tidak dipercaya dan dibesar-besarkan oleh para pendukung anti-Soviet. Tentu saja, badan-badan Soviet lainnya juga melakukan eksekusi. Pemerintah kulit putih tidak menyimpan catatan orang-orang yang dibunuh oleh Pengawal Putih. Meskipun skala teror mereka jauh lebih besar dibandingkan Teror Merah. Jenderal Greves, komandan korps intervensi Amerika di Siberia Timur, menulis dalam memoarnya pada tahun 1922: “Pembunuhan yang mengerikan terjadi di Siberia Timur, tetapi pembunuhan tersebut tidak dilakukan oleh kaum Bolshevik, seperti yang biasanya diperkirakan. Saya tidak akan salah jika dari setiap orang yang dibunuh oleh kaum Bolshevik, ada seratus orang yang dibunuh oleh elemen anti-Bolshevik.” Ide subjektif ini secara objektif mencirikan hubungan antara skala teror putih dan teror merah. Perlu diingat bahwa kaum kulit putih harus menekan perlawanan mayoritas rakyat, dan kaum merah - kaum minoritas. Terakhir, kaum Bolshevik juga menunjukkan belas kasihan. Mulai Mei 1918, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mengumumkan amnesti hari libur revolusioner bagi para tahanan, terutama petani dan pekerja yang terlibat dalam pemberontakan anti-Soviet. Saya belum melihat laporan amnesti pemerintah kulit putih. Kaum Bolshevik memenangkan Perang Saudara yang sulit bukan karena mereka menggunakan teror, namun karena mereka pada akhirnya didukung oleh mayoritas buruh dan tani yang tidak ingin kembali ke sistem borjuis dan mengaitkan prospek hidup mereka dengan kekuasaan Soviet. 2

Teror yang dilakukan pada masa Perang Saudara Rusia biasanya terbagi menjadi merah dan putih. Mari kita sentuh warna merah terlebih dahulu. (Baca juga artikel Teror Putih selama Perang Saudara Rusia dan Teror Merah Putih - sebuah perbandingan.) Mereka yang tertarik dapat merekomendasikan buku "Teror Merah" karya S.P. Melgunov, yang didasarkan pada materi komisi Denikin untuk menyelidiki kekejaman Bolshevik .

Teror, yang secara bertahap menyebar sejak kemenangan kekuasaan Soviet, secara terbuka dimasukkan ke dalam sistem segera setelah pembentukan pemerintahan satu partai - pada musim panas 1918, bersamaan dengan alokasi surplus, larangan hubungan dagang, komite dll. Dan sebagaimana apropriasi surplus bukanlah akibat dari kelaparan (sebaliknya, justru penyebabnya), maka Teror Merah sama sekali bukan respons terhadap Teror Putih, melainkan merupakan bagian integral dari tatanan baru yang diciptakan. Bolshevik. Dia bukanlah alat untuk mencapai tujuan apa pun, tetapi dialah tujuan itu sendiri. Dalam distopia yang mengerikan di negara Leninis, teror seharusnya menghancurkan bagian-bagian populasi yang tidak sesuai dengan skema yang digariskan oleh Pemimpin dan dianggap berbahaya dan tidak berguna.

Itu belum terjadi teror kamp Stalin menggunakan tenaga kerja budak. Menurut rencana awal Lenin, seluruh Rusia seharusnya menjadi kamp seperti itu, memberikan tenaga kerja gratis dan menerima jatah roti sebagai imbalannya. Orang-orang yang tidak cocok untuk skema seperti itu harus dimusnahkan. Hak untuk membuat rencana hanya diberikan kepada elit partai, dan bagian masyarakat yang berpikirlah yang ternyata tidak berguna. Pertama-tama, kaum intelektual dan lapisan masyarakat lainnya yang terbiasa berpikir sendiri, misalnya, para kader pekerja di Tula atau Izhevsk, bagian kaya dari kaum tani (“ tinju"). “Teror Merah” tidak hanya membinasakan manusia secara massal – tapi juga menghancurkan yang terbaik. Dia membunuh jiwa rakyat untuk menggantikannya dengan pengganti propaganda partai. Idealnya, aparat penghukuman permanen harus “memotong” segala sesuatu yang sedikit pun berada di atas massa abu-abu yang patuh.

Poster Pengawal Putih yang menggambarkan Teror Merah

Sistem represif yang sangat kuat diciptakan selama Perang Saudara: Cheka, pengadilan rakyat, beberapa jenis pengadilan, departemen khusus tentara. Ditambah hak represi yang diberikan kepada komandan dan komisaris, komisaris partai dan Soviet, detasemen makanan dan detasemen penghalang, otoritas lokal. Dasar dari seluruh peralatan kompleks ini adalah Cheka. Mereka memimpin secara terpusat politik teror.

Tingkat penindasan yang terjadi dapat dinilai dari data tidak langsung, karena data rinci masih belum tersedia. Ahli Teori Algojo Latsis dalam buku “Dua Tahun Perjuangan di Front Dalam” ia menyebutkan angka 8.389 orang yang dieksekusi. dengan banyak peringatan.

Pertama, angka ini hanya mengacu pada tahun 1918 - paruh pertama tahun 1919, yaitu. tidak memperhitungkan musim panas tahun 1919, ketika banyak orang dimusnahkan “sebagai tanggapan” terhadap serangan Denikin dan Yudenich ketika, ketika orang kulit putih mendekat, para sandera dan tahanan ditembak, ditenggelamkan di tongkang, dibakar atau diledakkan bersama dengan penjara (misalnya, di Kursk). Tahun 1920-1921, tahun-tahun pembalasan utama terhadap Pengawal Putih yang kalah, anggota keluarga dan “kaki tangan” mereka, juga tidak diperhitungkan.

Kedua, angka-angka yang diberikan hanya mengacu pada Cheka “yang melakukan eksekusi di luar hukum”; namun tidak mencakup tindakan pengadilan dan badan represif lainnya.

Ketiga, jumlah korban tewas hanya diberikan untuk 20 provinsi tengah Rusia - tidak termasuk provinsi garis depan, Ukraina, Don, Siberia, dan lain-lain, di mana petugas keamanan mempunyai “jumlah pekerjaan” yang paling signifikan.

Dan keempat, Latsis menekankan bahwa data ini “masih jauh dari lengkap.” Memang benar, mereka terlihat bersahaja. Di Petrograd saja, hanya dalam satu kampanye setelahnya upaya pembunuhan terhadap Lenin 900 orang ditembak.

Teror Merah dilakukan sesuai instruksi pemerintah - baik dalam gelombang besar-besaran di seluruh negara bagian, atau secara selektif, di wilayah tertentu - misalnya, selama " dekosackisasi».

Dekorasi. Lukisan oleh D.Shmarin

Ciri lainnya adalah penguatan era teror dengan teori kelas. “Borjuis” atau “kulak” dinyatakan sebagai makhluk yang tidak manusiawi, sejenis makhluk yang lebih rendah. Oleh karena itu, penghancurannya tidak dianggap pembunuhan. Seperti yang terjadi di Jerman Nazi – penghancuran masyarakat “yang rasnya lebih rendah”. Dari sudut pandang “kelas”, penyiksaan dianggap dapat diterima. Pertanyaan tentang penerapannya dibahas secara terbuka di media dan diselesaikan secara positif. Kisaran mereka yang sudah ada dalam Perang Saudara sangat beragam - penyiksaan dengan insomnia, cahaya lampu mobil di wajah, “diet” asin tanpa air, kelaparan, kedinginan, pemukulan, cambuk, disundut dengan rokok. Beberapa sumber berbicara tentang lemari di mana seseorang hanya bisa berdiri tegak (pilihannya adalah duduk berjongkok) - dan terkadang beberapa orang dimasukkan ke dalam lemari “tunggal”. Savinkov dan Solzhenitsyn menyebutkan “ruang gabus”, yang tertutup rapat dan dipanaskan, tempat tahanan menderita kekurangan udara dan darah keluar dari pori-pori tubuh. Penyiksaan moral juga digunakan: penempatan laki-laki dan perempuan di sel bersama dengan satu ember, ejekan, penghinaan dan ejekan. Berlutut selama berjam-jam dilakukan terhadap perempuan yang ditangkap karena latar belakang budayanya. Pilihannya adalah telanjang. Dan salah satu petugas keamanan Kyiv, sebaliknya, mendorong “perempuan borjuis” tersebut ke dalam tetanus dengan menginterogasi mereka di hadapan gadis-gadis telanjang yang merendahkan diri di hadapannya - bukan pelacur, tetapi “perempuan borjuis” yang sama yang telah dia hancurkan sebelumnya.

Penulis N. Teffi mengenali komisaris, yang membuat takut seluruh distrik Unechi, sebagai seorang pencuci piring yang pendiam dan tertindas yang selalu dengan sukarela membantu juru masak memotong ayam. "Tidak ada yang bertanya - dia pergi dengan sukarela dan tidak pernah membiarkannya lewat." Potret petugas keamanan - sadis, pecandu kokain, pecandu alkohol setengah gila - juga bukan suatu kebetulan. Hanya orang-orang seperti itu yang mengambil posisi sesuai dengan kecenderungannya. Dan untuk melakukan pembantaian, mereka mencoba menarik perhatian warga Tiongkok atau Latvia, karena prajurit biasa Tentara Merah, meskipun diberi vodka dan izin untuk mengambil keuntungan dari pakaian dan sepatu para korban, sering kali tidak tahan dan melarikan diri.

Jika penyiksaan tetap berada pada level “amatir” dan eksperimen, maka eksekusi di era Perang Saudara dibawa ke metodologi terpadu. Sudah pada tahun 1919–1920. hal itu dilakukan dengan cara yang sama di Odessa, Kyiv, dan Siberia. Para korban ditelanjangi, dibaringkan telungkup di lantai dan ditembak di bagian belakang kepala. Keseragaman tersebut menunjukkan pedoman yang terpusat, dengan tujuan “penghematan” dan “kenyamanan” yang maksimal. Satu cartridge per orang, jaminan terhadap kejadian yang tidak diinginkan di saat-saat terakhir, sekali lagi - lebih sedikit menggeliat, tidak menimbulkan ketidaknyamanan saat terjatuh. Hanya dalam kasus massal bentuk pembunuhannya berbeda - tongkang dengan pantat tertusuk, tembakan senapan atau senapan mesin. Namun, bahkan pada tahun 1919 sebelumnya penyerahan Kyiv, ketika dalam satu gerakan mereka melemparkan banyak tahanan di bawah tembakan tentara Tiongkok, bahkan dalam keadaan terburu-buru, mereka tidak lupa untuk menanggalkan pakaian mereka yang sedang dieksekusi tepat waktu. Dan selama periode tersebut pembantaian di Krimea, ketika mereka menggiring massa dengan senapan mesin setiap malam, mereka yang terkutuk dipaksa membuka pakaian saat masih di penjara, agar tidak perlu mengemudikan kendaraan untuk mengambil barang-barang mereka. Dan di musim dingin, di tengah angin dan embun beku, barisan pria dan wanita telanjang didorong untuk dieksekusi.

Di gedung Kharkov Cheka setelah pembebasan kota oleh pihak Putih. Musim panas 1919

Tatanan ini sangat cocok dengan proyek-proyek masyarakat baru dan dibenarkan oleh distopia Bolshevik yang sama, yang sepenuhnya kehilangan “sisa-sisa” moral dan etika dan hanya menyisakan prinsip-prinsip rasionalisme telanjang bagi negara baru. Oleh karena itu, sistem yang membinasakan orang-orang yang tidak diperlukan wajib dengan cermat menjaga segala sesuatu yang berguna, tidak meremehkan linen kotor. Pakaian dan sepatu mereka yang dieksekusi dikumpulkan dan dimasukkan ke dalam “aset” Cheka. Sebuah dokumen aneh secara tidak sengaja muncul di Complete Works of Lenin, vol.51, hal.

“Faktur kepada Vladimir Ilyich dari departemen ekonomi IBSC untuk barang yang dijual dan diserahkan kepada Anda…”
Terdaftar: sepatu bot - 1 pasang, jas, bretel, ikat pinggang.
Total untuk 1.417 rubel. 75 kopek."

Pasti ada yang bertanya-tanya siapa pemilik mantel dan topi Lenin yang kemudian dipamerkan di museum? Apakah mereka punya waktu untuk menenangkan diri setelah pemilik sebelumnya, ketika pemimpinnya menariknya ke dirinya sendiri?

Berdasarkan bahan dari buku "Pengawal Putih" oleh V. Shambarov

Pada tanggal 5 September 1918, Dewan Komisaris Rakyat mengeluarkan dekrit tentang dimulainya Teror Merah. Tindakan keras untuk mempertahankan kekuasaan, eksekusi dan penangkapan massal, penyanderaan - halaman sejarah berdarah ini masih menimbulkan kontroversi.

Teror merah/putih

Tujuan menghalalkan cara. Ungkapan ini, yang dikaitkan dengan Machiavelli, merupakan pembenaran tak terucapkan atas tindakan kaum Bolshevik selama Teror Merah. Pemerintah Soviet menyebarkan mitos bahwa Teror Merah merupakan respons terhadap apa yang disebut “Teror Putih”. Pada tanggal 2 September 1918, Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia mengadopsi sebuah resolusi yang memunculkan istilah “teror merah”: “Kaum buruh dan tani akan menanggapi teror putih musuh-musuh kekuasaan buruh dan tani dengan besar-besaran. teror merah terhadap kaum borjuis dan agen-agennya.” Dekrit yang menandai dimulainya eksekusi massal tersebut merupakan tanggapan terhadap pembunuhan Volodarsky dan Uritsky, tanggapan terhadap upaya pembunuhan terhadap Lenin.

“Teror Putih” dan “Teror Merah” merupakan fenomena yang berbeda tatanannya. Teror Merah mempunyai dasar ideologis yang kuat; hal ini merupakan kejahatan yang dilegalkan secara resmi. S.P. Melgunov menulis dalam bukunya “Teror Merah”: “Tidak mungkin menumpahkan lebih banyak darah manusia daripada yang dilakukan kaum Bolshevik; Tidak mungkin membayangkan bentuk yang lebih sinis daripada teror Bolshevik. Ini adalah sistem yang telah menemukan ideolognya; Ini adalah sistem penerapan kekerasan yang sistematis, ini adalah pendewaan terbuka atas pembunuhan sebagai senjata kekuasaan, yang belum pernah dicapai oleh kekuatan mana pun di dunia. Ini bukanlah hal yang berlebihan yang bisa dijelaskan dalam psikologi perang saudara.”

Segera setelah upaya pembunuhan terhadap Lenin, 512 orang ditembak di Petrograd, tidak ada cukup penjara untuk semua orang, dan sistem kamp konsentrasi muncul. Karakter massa yang sah dari Teror Merah tidak dapat dibandingkan dengan kekejaman “kulit putih”, yang juga terjadi, namun bukan merupakan cara konfrontasi yang sah, melainkan sebuah manifestasi dari apa yang disebut “atamanisme”.

Waktu Teror

Meskipun tanggalnya sangat resmi: 5 September 1918 - 6 November 1918, Teror Merah memiliki batasan kronologis yang agak kabur. Teror Merah didefinisikan oleh Trotsky sebagai “senjata yang digunakan untuk melawan kelas yang ditakdirkan untuk hancur dan tidak ingin mati.” Dengan demikian, tahun 1901 dapat dianggap sebagai awal teror revolusioner “merah”. Dari tahun 1901 hingga 1911, sekitar 17 ribu orang menjadi korban teror revolusioner. Pada tanggal 21 Februari 1918, Dewan Komisaris Rakyat mengeluarkan dekrit “Tanah Air Sosialis dalam Bahaya!”, yang menyatakan bahwa “agen musuh, spekulator, preman, hooligan, agitator kontra-revolusioner, mata-mata Jerman ditembak di lokasi kejadian. kejahatan." Pada tanggal 9 Agustus 1918, Lenin menulis: “Teror massal tanpa ampun perlu dilakukan terhadap para kulak, pendeta, dan Pengawal Putih; yang ragu-ragu dikurung di kamp konsentrasi di luar kota. Dekritkan dan laksanakan perlucutan senjata seluruh penduduk, tembak di tempat tanpa ampun dengan senapan tersembunyi apa pun.” Harus dipahami bahwa instruksi seperti itu diberikan bahkan sebelum dimulainya “Teror Merah” secara resmi, siapa pun dapat dianggap sebagai elemen kulak dan meragukan, keputusan tentang apakah seseorang termasuk dalam elemen kontra-revolusioner dibuat “di atas tanah". Pada akhir Perang Saudara, 50 ribu orang berada di kamp konsentrasi. Berakhirnya “Teror Merah” juga merupakan tanggal yang sangat sewenang-wenang. Penindasan massal pada tahun 1930-an - dapatkah hal ini juga dikaitkan dengan “Teror Merah”? Para sejarawan terus memperdebatkan masalah ini hingga saat ini.

Mitos Teror Merah

Teror Merah memunculkan banyak mitos. Jadi, salah satu mitos yang beredar adalah mitos bahwa “Orang Merah menenggelamkan orang di tongkang”. Sumber mitos ini adalah saksi mata bagaimana petugas pemberontak di Petrograd didorong secara paksa ke dalam tongkang. Desas-desus populer mengubah tongkang ini menjadi "perlindungan terakhir", sementara salah satu dari mereka yang berada di tongkang bersejarah itu (itu adalah salah satu tongkang) kemudian menulis bahwa mereka, yang ditahan di tongkang ini, dibawa ke Kronstadt, di mana mereka dapat mengajukan permohonan perlindungan Jerman. . Pembuatan mitos semacam ini ada di mana-mana dan bahkan dilakukan oleh kaum Bolshevik, yang kekejamannya dalam mengambil tindakan akhirnya menghentikan “reaksi kontra-revolusioner.”

Perjuangan kelas

Persepsi terhadap Teror Merah sebagai perjuangan kelas tidaklah ambigu.

M. Latsis menulis: “Kami memusnahkan kelompok orang yang tidak perlu. Selama penyidikan, jangan mencari bahan dan bukti bahwa terdakwa melakukan perkataan atau perbuatan melawan Soviet. Pertanyaan pertama adalah dia termasuk golongan apa, apa asal usulnya, pendidikannya, pendidikannya atau profesinya. Pertanyaan-pertanyaan ini harus menentukan nasib terdakwa. Inilah arti dan inti dari Teror Merah.”

Kata-kata Latsis ditanggapi secara kritis oleh Lenin. “Ketidakpercayaan politik terhadap perwakilan aparat borjuis adalah sah dan perlu. Penolakan untuk menggunakannya untuk pengelolaan dan konstruksi adalah kebodohan terbesar, yang menyebabkan kerugian terbesar bagi komunisme. Siapa pun yang ingin merekomendasikan seorang Menshevik sebagai seorang sosialis atau sebagai pemimpin politik, atau bahkan sebagai penasihat politik, maka ia telah melakukan kesalahan besar, karena sejarah revolusi di Rusia telah membuktikan secara meyakinkan bahwa kaum Menshevik (dan kaum sosialis-revolusioner) adalah seorang sosialis. bukan kaum sosialis, melainkan kaum demokrat borjuis kecil yang mampu memihak kaum borjuasi jika perjuangan kelas antara proletariat dan borjuasi semakin parah.”

Latsis kemudian mengenang episode ini sebagai berikut: “Vladimir Ilyich mengingatkan saya bahwa tugas kita bukanlah menghancurkan kaum borjuasi secara fisik, namun melenyapkan penyebab-penyebab yang memunculkan borjuasi.”

Jumlah korban teror

Data jumlah korban Teror Merah juga menjadi isu kontroversial. Selisih jumlahnya sangat-sangat signifikan: dari 135 ribu menjadi 400-500 ribu orang. Penting untuk dicatat bahwa kesenjangan tersebut seringkali bukan disebabkan oleh pendekatan ideologis terhadap fenomena Teror Merah itu sendiri, namun oleh fakta bahwa situs kuburan massal masih ditemukan selama penggalian arkeologi dan pekerjaan konstruksi.

"Matahari Orang Mati" dan "Matahari Mabuk"

Salah satu kenangan paling pedih tentang Teror Merah di Krimea adalah milik Ivan Shmelev. Dalam bukunya “Sun of the Dead” penulis menulis:

“Dan sekarang saya sedang berjalan di sepanjang bukit kecil, di dacha juru sita, kudanya mati di musim dingin... Saya melihat - teman-teman... Apa yang mereka lakukan dengan tulang-tulang itu? Saya melihat... mereka berbaring tengkurap, menggerogoti kuku! Mereka menggerogoti dan mendengkur! Menyeramkan… anjing murni.”
“Andrei Krivoy dari kebun anggur yang lebih rendah meninggal,” “Odaryuk juga meninggal…” Paman Andrei membeku setelah “mandi” (sejenis penyiksaan), kelelahan karena kelaparan. Dan baru-baru ini beberapa pelaut “pemberani” berteriak pada sebuah rapat umum: “Sekarang, kawan-kawan pekerja, kita telah menghabisi semua kaum borjuis... yang, setelah melarikan diri, tenggelam di laut! Dan sekarang pemerintahan Soviet kita disebut komunisme! Jadi kami berhasil! Dan setiap orang bahkan akan memiliki mobil, dan kita semua akan hidup... Jadi... kita semua akan duduk di lantai lima dan mencium bunga mawar..."!

Dalam literatur Soviet, tanggapan terhadap “The Sun of the Dead” karya Ivan Shmelev adalah cerita Fyodor Gladkov “The Drunken Sun.” Kutipan: “Kami, anggota Komsomol, tidak boleh menyimpang dari kritik formulanya. Partai berpikir untuk kita. Oposisi adalah penyimpangan. Penyimpangan melemahkan partai. Agar tidak terjerumus ke dalam penyimpangan, kita harus mengingat setiap huruf resolusi bahkan dalam mimpi.”

Pertanyaan nasional

Tidak ada penafsiran yang jelas mengenai Teror Merah. Tidak ada keraguan bahwa ini adalah halaman berdarah dalam sejarah Rusia. Perdebatan paling sengit didasarkan pada persoalan kebangsaan. Partisipasi orang Yahudi, Latvia, dan Polandia dalam proses revolusi disebabkan oleh interpretasi nasionalis, yang menimbulkan perdebatan tentang semacam konspirasi Yahudi melawan rakyat Rusia. Gorky menulis: “Saya menjelaskan kekejaman bentuk-bentuk revolusi dengan kekejaman yang luar biasa terhadap rakyat Rusia.” Tragedi revolusi Rusia terjadi di kalangan “orang-orang semi-biadab.” “Ketika para pemimpin revolusi, kelompok intelektual paling aktif, dituduh melakukan “kekejaman,” saya menganggap tuduhan ini sebagai kebohongan dan fitnah. tak terhindarkan dalam perjuangan partai-partai politik, atau, di antara orang-orang jujur, sebagai khayalan yang disengaja. “Budak yang baru-baru ini,” kata Gorky di tempat lain, menjadi “yang lalim yang paling tak terkendali.”

Penilaian terhadap “penulis proletar”, tentu saja, jauh dari obyektif, namun mereka yang mengklaim bahwa Teror Merah adalah produk “konspirasi Yahudi” benar dan apakah mungkin untuk menyimpulkan Teror Merah dalam nada nasionalis? ?