Penilaian pada masa pemerintahan Catherine II (Menurut V.O. Klyuchevsky). Penilaian kebijakan dalam dan luar negeri Catherine II dalam historiografi Rusia modern - Kompetisi sejarawan muda "Warisan Leluhur - untuk Kaum Muda" Pendapat sejarawan terpelajar tentang pemerintahan Catherine 2

Kebanyakan sejarawan pra-revolusioner menganggap paruh kedua abad ke-18. “zaman keemasan” Kekaisaran Rusia dan menganggap masa ini sebagai tahap penting dalam perkembangan kenegaraan Rusia dan Eropaisasi lebih lanjut di negara tersebut. Dalam literatur sejarah, periode sejarah Rusia ini juga disebut “absolutisme yang tercerahkan”. Beginilah penilaian era Catherine, misalnya, oleh N.M. Karamzin, S.M. Soloviev, A.S. Lappo-Danilevsky. Posisi yang lebih kritis diambil oleh V.O. Klyuchevsky, A.A. Kisivetter, V.I. Semevsky.

Kajian para sejarawan Soviet berfokus pada sifat pro-bangsawan dari kebijakan pemerintahan Catherine II, penguatan fungsi perbudakan dan polisi negara, dan perlawanan kaum tani terhadap kebijakan perbudakan otokrasi. Absolutisme Catherine yang tercerahkan dipandang sebagai penghasutan dan manuver dalam kondisi disintegrasi sistem feodal-hamba.

Pandangan modern pada era Catherine telah melepaskan diri dari “pendekatan kelas” dan menjadi lebih seimbang, dengan mempertimbangkan sifat zaman. Secara khusus, dalam karya A.B. Kamensky dan N.I. Pandangan Pavlenko tentang periode sejarah Rusia ini sangat mirip dengan penilaian para sejarawan pra-revolusioner.

Kepribadian dan aktivitas Catherine II sendiri, yang memerintah Rusia selama 34 tahun, juga dinilai berbeda oleh orang-orang sezaman dan keturunannya, bahkan terkadang bertolak belakang. Jika karakter moral permaisuri secara keseluruhan cocok dengan kata-kata V.O. Klyuchevsky: “Kami diam-diam menyampaikan ulasan tentang karakter moral Catherine, yang tidak dapat dibaca tanpa desahan sedih,” maka kontribusinya terhadap kebijakan dalam dan luar negeri masih kontroversial hingga saat ini. Misalnya, konsep “absolutisme yang tercerahkan” ditafsirkan secara berbeda. Beberapa sejarawan lebih suka menyebutnya “despotisme yang tercerahkan”, dan Catherine – “despot yang tercerahkan”, dan secara umum timbul pertanyaan: apakah konsep “absolutisme yang tercerahkan” dapat diterapkan pada pemerintahan Catherine?

Pada masa pemerintahan Catherine II, karakter kekaisaran Rusia mencapai puncaknya. Terdapat perdebatan di kalangan sejarawan tentang sejauh mana kekaisaran sebagai bentuk organisasi masyarakat manusia memenuhi kepentingan populasi multinasionalnya. Sejumlah sejarawan percaya bahwa kekaisaran adalah formasi buatan yang didasarkan pada ketakutan terhadap penduduk yang ditaklukkan dan kekuatan militernya. Yang lain berpendapat sebaliknya, mencatat bahwa bentuk kenegaraan ini melemahkan isolasi nasional masyarakat yang menghuninya dan berkontribusi pada inklusi mereka dalam satu proses dunia. Belakangan, Kaisar Nicholas I berkata: “Jerman, Finlandia, Tatar, Georgia - itulah Rusia.”

Mengirimkan karya bagus Anda ke basis pengetahuan itu sederhana. Gunakan formulir di bawah ini

Pelajar, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.

Penilaian terhadap aktivitas Catherine II menimbulkan perdebatan sengit di kalangan sejarawan, baik Rusia maupun non-Rusia. Setelah Peter I, hanya Catherine II yang memunculkan opini kontroversial seperti itu. Di antara orang-orang sezaman Catherine yang Kedua ada pendukung dan penentangnya.

Ekspresi paling tajam dan lengkap dari pandangan para pengkritik Catherine yang Kedua ditemukan dalam catatan terkenal “Tentang Kerusakan Moral di Rusia” Pangeran Shcherbatov, yang bertugas di istana Catherine II, seorang ahli sejarah dan humas, seorang pria terpelajar dan seorang patriot dengan keyakinan yang kuat. Penulis menulis catatan untuk dirinya sendiri, bukan untuk publik, dan dalam karya ini ia mengumpulkan kenangan, pengamatan, dan refleksinya tentang kehidupan moral masyarakat tertinggi Rusia abad ke-18, mengakhiri gambaran suram yang ia lukis dengan kata-kata: “ ... suatu keadaan yang menyedihkan sehingga seseorang hanya perlu memohon kepada Tuhan, agar kejahatan ini dapat dihancurkan dengan pemerintahan yang lebih baik.”

Radishchev, sebagai seorang pria dari generasi dan cara berpikir yang berbeda, seorang ultra-liberal, dijiwai dengan ide-ide paling maju abad ini dan yang mencintai tanah air tidak kurang dari Pangeran Shcherbatov, yang memahami dan mengakui kehebatan Peter I, setuju pandangannya tentang masa-masa yang mereka jalani bersama seorang ultra-konservatif yang tumbuh di dalam negeri, yang semua simpatinya tertuju pada zaman pra-Petrine (Radishchev dan Shcherbatov). "Perjalanan dari St. Petersburg ke Moskow" muncul pada akhir masa pemerintahan Catherine II, pada saat reformasi administrasi utama selesai. Suara kesepian Radishchev tidak terdengar dan tidak terdengar, karena mengungkapkan pandangan minoritas yang tidak signifikan. Radishchev mengungkapkan rasa hormatnya kepada Peter sebagai negarawan hebat, meskipun ia tidak menyembunyikan fakta bahwa gelar raja sama sekali tidak menarik baginya. Radishchev lebih lanjut menetapkan bahwa dia menulis ini bukan demi menyanjung sang otokrat; mengakui kehebatan Peter, dia langsung mengutuknya karena fakta bahwa raja “menghancurkan tanda-tanda terakhir dari kebebasan liar tanah airnya.” Dia memasukkan beberapa bagian dalam teks buku yang tidak disensor, yang kemudian menjadi salah satu keadaan tambahan dan memberatkan selama persidangan. Desas-desus tentang buku penghasut itu sampai ke Catherine, dan buku itu dikirimkan kepadanya. Dia mulai membacanya dan menjadi sangat marah.

Dia memerintahkan hal itu untuk dipertimbangkan di Dewan Negara, mengisyaratkan bahwa Radishchev, antara lain, telah menghinanya secara pribadi dengan bukunya, sehingga dia dikirim ke pengasingan.

Ciri khas pemerintahan Catherine yang Kedua, selain transformasinya yang bertahap dan tanpa kekerasan, adalah cara dia menulis N.M. Karamzin, bahwa konsekuensi dari pemurnian otokrasi dari “kotoran tirani” adalah kedamaian hati, kesuksesan dalam fasilitas sekuler, pengetahuan, dan akal.

Louis-Philippe Segur- keturunan keluarga bangsawan, putra Menteri Perang di bawah Raja Prancis Louis XIV, yang selama 5 tahun menjadi wakil Prancis di istana, melihat dalam diri Permaisuri seorang negarawan yang luar biasa, yang reformasinya sebanding dengan kegiatan dari raja-raja terhebat di Eropa, dan kepribadian yang luar biasa dengan karakter baik hati yang langka, melekat dalam dirinya pesona seorang wanita cantik dan cerdas. Ia juga tertarik dengan aktivitas permaisuri sebagai pendidik masyarakat, seorang wanita yang menggurui ilmu pengetahuan dan membawa Rusia dari negara Asia yang barbar ke negara Eropa yang tercerahkan.

Semua sejarawan sepakat bahwa setelah naik takhta, Permaisuri menghadapi banyak kesulitan. Pertama-tama, hak Catherine atas takhta sangat diragukan. Istri dari kaisar yang digulingkan dan ibu dari ahli waris, paling banter, memiliki alasan untuk menjadi wali sampai Paul mencapai usia dewasa, yang berusia 12 tahun pada tahun kudeta. Belum lagi perdebatan tentang ayah ahli waris (Peter III tidak pernah termasuk di antara beberapa calon) yang terus berlanjut oleh para sejarawan hingga saat ini, Catherine adalah orang asing.

Penyair dan menteri Gavrila Derzhavin, yang mengenal permaisuri dengan baik dan secara umum menilai aktivitasnya secara positif, menulis: “Dia mengatur negara dan keadilan itu sendiri lebih berdasarkan politik atau pandangannya daripada berdasarkan kebenaran suci.” Tentu saja, penyair dan negarawan mengetahui bahwa dalam sejarah hanya ada sedikit penguasa yang bertindak “sesuai dengan kebenaran suci”. Derzhavin menekankan perhatian pada perilaku Catherine. Terus-menerus mengingatkan “haknya” atas takhta, dia tahu bahwa pengulangan yang tak ada habisnya akan meyakinkan rakyat setianya akan keabsahan dia untuk tetap menduduki takhta.

Menurut ilmuwan Rusia Klyuchevsky, Catherine sangat percaya pada keberuntungannya. Pertama-tama, dia tahu apa yang diinginkannya. Tidak seperti semua pendahulunya, kecuali Peter I, dia menghabiskan waktu lama dan rajin mempersiapkan posisi yang dia impikan sejak dia tiba di Rusia. Berbeda dengan Peter yang belajar menjadi raja dengan membuat kapal, mempelajari peperangan, dan bepergian ke luar negeri, Catherine bersiap menjadi permaisuri dengan membaca buku dan mengasah kemampuannya mempengaruhi orang.

Orang-orang sezaman yang mengenal Catherine secara pribadi atau melalui surat dan mulai menganalisis karakternya biasanya mulai menjadi gila. Vasily Klyuchevsky, mencatat fakta ini, percaya bahwa “Catherine benar-benar pintar dan tidak lebih, jika saja ini adalah hal kecil. Dia mempunyai pikiran yang tidak terlalu halus dan dalam, tetapi fleksibel dan hati-hati, pikiran yang cerdas dan cerdas yang mengetahui tempat dan waktu dan tidak mencolok mata orang lain. Catherine tahu bagaimana menjadi pintar dengan cara yang benar dan tidak berlebihan. Tapi Catherine, jelas sekali, punya kepentingan pribadi. Dia membutuhkan ketenaran, "dia membutuhkan perbuatan penting, kesuksesan besar yang jelas bagi semua orang, untuk membenarkan aksesinya dan mendapatkan cinta dari rakyatnya, yang menurut pengakuannya, dia tidak mengabaikan apa pun untuk perolehannya."

Salah satu penikmat terbaik pada masa pemerintahan Catherine II - SD Barskov menganggap senjata utama ratu adalah kebohongan. “Sepanjang hidupnya, dari masa kanak-kanak hingga usia tua, dia menggunakan senjata-senjata ini, menggunakannya seperti seorang virtuoso, dan menipu orang tuanya, pengasuhnya, suaminya, kekasihnya, rakyatnya, orang asing, orang-orang sezamannya, dan keturunannya.”

Memiliki penilaian berbeda tentang pemerintahan Catherine II, para sejarawan dengan suara bulat setuju bahwa dia adalah "permaisuri yang mulia", bahwa di bawahnya "proses utama abad ke-18" berakhir. - penciptaan hak istimewa mulia yang disetujui untuk memperbudak rakyat." Meskipun sepakat bahwa salah satu hasil terpenting dari aktivitas Catherine adalah menguatnya kaum bangsawan sebagai kelas penguasa Rusia, para sejarawan berbeda pendapat, seringkali dalam arah yang berlawanan, ketika menilai karakter bangsawan Rusia.

Seorang bangsawan di akhir abad ke-18, kepada siapa, seperti yang dia tulis Vasily Klyuchevsky, yang memimpin masyarakat Rusia menuju kemajuan, adalah makhluk yang aneh.

“Posisi sosialnya bertumpu pada ketidakadilan politik dan dimahkotai dengan kemalasan dalam hidup. Dari tangan seorang guru sexton pedesaan ia berpindah ke tangan seorang tutor Prancis, menyelesaikan pendidikannya di teater Italia atau restoran Prancis dan mengakhiri hari-harinya di kantor Moskow atau desa dengan sebuah buku karya Voltaire di tangannya.. . Semua perilaku, kebiasaan, selera, simpati yang diperolehnya, bahasanya sendiri - semuanya asing, diimpor, tetapi di rumah dia tidak memiliki hubungan organik yang hidup dengan lingkungan, tidak ada urusan sehari-hari yang serius.”

Sergei Soloviev, penulis “History of Russia from Ancient Times” dalam 29 volume, menulis tentang kebetulan kepentingan pribadi penguasa dan negara, sehingga membenarkan status Catherine sebagai penguasa tunggal. Tsar Rusia tidak bisa tidak menjadi seorang otokrat, karena ukuran negara menentukan bentuk pemerintahan ini. Penetrasi gagasan kebebasan dalam pengertian Eropa Barat ke dalam masyarakat Rusia mengharuskan, menurut sejarawan, untuk mendefinisikan konsep kebebasan dalam negara otokratis. Sergei Solovyov berpendapat secara logis: tujuan dan sasaran negara otokratis adalah kejayaan warga negara, negara, dan kedaulatan; Kebanggaan nasional menciptakan rasa kebebasan pada masyarakat yang diperintah secara otokratis, yang memotivasi mereka untuk melakukan perbuatan besar dan kebaikan rakyatnya, tidak kurang dari kebebasan itu sendiri.

Para sejarawan, meskipun menilai hasil kegiatan Catherine II dengan cara yang berbeda, dengan suara bulat mengakui bahwa ia menangani masalah pembuatan undang-undang, masalah administrasi, menaruh perhatian besar pada kebijakan luar negeri, dan banyak lainnya. “Kebijakan luar negeri,” rangkumnya Vasily Klyuchevsky, adalah sisi paling cemerlang dari aktivitas politik Catherine. Ketika mereka ingin mengatakan yang terbaik yang bisa dikatakan tentang pemerintahannya, mereka berbicara tentang perbuatan lahiriahnya..."

Namun, di masa Soviet, mereka mencoba menampilkan aktivitas permaisuri ini hanya sebagai upaya untuk mengulangi transformasi Peter, dan Catherine sendiri sebagai orang yang bergantung, tunduk pada pengaruh penipu dan favorit. Ketika mempelajari sejarah abad ke-18, preferensi diberikan kepada Peter dan reformasinya; Catherine ditampilkan sebagai pengikut kaisar, dan aktivitasnya tidak mencerminkan reformasi Peter. Rupanya, hal ini menjelaskan sedikitnya jumlah monografi tentang pemerintahan wanita ini yang diterbitkan pada masa Soviet. Meskipun akhir tahun 80-an dan awal tahun 90-an ditandai dengan kebangkitan minat terhadap kepribadian permaisuri: memoar tentang Catherine oleh orang-orang sezamannya diterbitkan ulang, sejumlah karya dan monograf menarik bermunculan.

Ada banyak poin dalam aktivitas Catherine yang Kedua yang membuat para sejarawan memiliki pendapat yang sama, namun ada juga poin yang menimbulkan perdebatan sengit. Secara umum, para sejarawan, baik Rusia maupun asing, cukup kritis terhadap era Catherine, menyoroti kelemahan kebijakan dan pencapaiannya.

Dokumen serupa

Keadaan kenaikan takhta Permaisuri Catherine II dan gambaran tahun-tahun pertama pemerintahannya. Posisi genting Catherine di takhta Rusia adalah program reformasi pertamanya. Sifat dan hasil keputusan kebijakan luar negeri permaisuri.

abstrak, ditambahkan 22/11/2009


Rusia pada masa pemerintahan Catherine yang Agung. Pendidikan dan pendidikan. Awal pemerintahan. Pemerintahan Catherine II. Hasil pemerintahan Catherine II. Lebih dari dua ratus tahun yang lalu, pemerintahan permaisuri, yang disebut “Yang Agung” selama hidupnya, berakhir.

tes, ditambahkan 03/07/2006


Informasi biografi singkat dari kehidupan Catherine II. Transformasi utama Peter III, alasan utama penggulingannya. Keadaan Rusia pada awal pemerintahan Catherine II. Signifikansi historis kegiatan permaisuri bagi negara, statistik peristiwa.

presentasi, ditambahkan 27/04/2012


Signifikansi sejarah dari kegiatan Catherine II. Pernikahan dengan pewaris takhta. Kenaikan takhta Catherine, implementasi konspirasi. Kebijakan luar negeri Permaisuri Catherine, reformasi dan dekrit. Perang Tani, Pemberontakan Pugachev.

abstrak, ditambahkan 30/11/2010


Karakteristik karakter Catherine II. Deskripsi sistem administrasi publik di bawah Catherine II. "Perintah" Catherine dan kegiatan Komisi Legislatif. Reformasi perkebunan dan administrasi permaisuri. Negara dan gereja pada abad ke-18.

abstrak, ditambahkan 27/07/2010


Kepribadian Catherine II. Aksesi takhta dan awal pemerintahan. Peduli demi kebaikan negara dan rakyat. Absolutisme yang tercerahkan dari Catherine II. Kegiatan legislatif. Mencegah “pemiskinan” kaum bangsawan. Masyarakat Ekonomi Bebas.

abstrak, ditambahkan 20/06/2004


Ciri-ciri kepribadian dan awal masa pemerintahan Permaisuri Catherine II. Absolutisme yang tercerahkan sebagai kebijakan pemerintahan permaisuri agung. "Mandat" dan Komisi 1767-1768. Surat yang diberikan kepada kota dan bangsawan. Inti dari reformasi peradilan Catherine II.

presentasi, ditambahkan 29/04/2013


Mempelajari ciri-ciri perkembangan sosial-ekonomi Rusia pada paruh kedua abad ke-18. Kepribadian Permaisuri Catherine II, ciri khas dan citra pemerintahannya. Inti dari kebijakan absolutisme yang tercerahkan dan kebijakan dalam negeri Catherine II.

abstrak, ditambahkan 09.11.2010


Prioritas penguasa Rusia pada periode “kudeta istana” sehubungan dengan kebijakan dalam negeri Rusia: Catherine I, Peter II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich, Elizaveta Petrovna, Peter III. Fitur pemerintahan dan kebijakan Permaisuri Catherine II.

abstrak, ditambahkan 23/05/2008


Ciri-ciri umum era “absolutisme yang tercerahkan”. Masa kecil dan remaja Catherine, aksesi takhta dan awal pemerintahannya. Pernikahan dengan Peter III, kepedulian terhadap kebaikan negara dan rakyat. Absolutisme tercerahkan dari Catherine II, aktivitas legislatif.

Katarina II – Permaisuri Seluruh Rusia, yang memerintah negara bagian dari tahun 1762 hingga 1796. Era pemerintahannya merupakan menguatnya kecenderungan perbudakan, perluasan hak-hak istimewa kaum bangsawan secara menyeluruh, kegiatan transformatif yang aktif dan kebijakan luar negeri yang aktif yang bertujuan untuk melaksanakan dan menyelesaikan rencana-rencana tertentu.

Dalam kontak dengan

Tujuan kebijakan luar negeri Catherine II

Permaisuri mengejar dua orang tujuan utama kebijakan luar negeri:

• memperkuat pengaruh negara di kancah internasional;
• perluasan wilayah.

Tujuan-tujuan ini cukup dapat dicapai dalam kondisi geopolitik pada paruh kedua abad ke-19. Saingan utama Rusia saat ini adalah: Inggris Raya, Prancis, Prusia di Barat, dan Kesultanan Utsmaniyah di Timur. Permaisuri menganut kebijakan “netralitas dan aliansi bersenjata”, dengan menyimpulkan aliansi yang menguntungkan dan menghentikannya bila diperlukan. Permaisuri tidak pernah mengikuti jejak kebijakan luar negeri orang lain, selalu berusaha mengikuti jalur yang independen.

Arah utama kebijakan luar negeri Catherine II

Tujuan kebijakan luar negeri Catherine II (secara singkat)

Tujuan utama kebijakan luar negeri adalah yang memerlukan solusi adalah:

• kesimpulan perdamaian terakhir dengan Prusia (setelah Perang Tujuh Tahun)
• mempertahankan posisi Kekaisaran Rusia di Baltik;
• penyelesaian masalah Polandia (pelestarian atau pembagian Persemakmuran Polandia-Lithuania);
• perluasan wilayah Kekaisaran Rusia di Selatan (aneksasi Krimea, wilayah wilayah Laut Hitam dan Kaukasus Utara);
• keluarnya dan konsolidasi lengkap angkatan laut Rusia di Laut Hitam;
• penciptaan Sistem Utara, aliansi melawan Austria dan Prancis.

Arah utama kebijakan luar negeri Catherine II

Dengan demikian, arah utama politik luar negeri adalah:

• arah barat (Eropa Barat);
• arah timur (Kekaisaran Ottoman, Georgia, Persia)

Beberapa sejarawan juga menyoroti

• arah kebijakan luar negeri barat laut, yaitu hubungan dengan Swedia dan situasi di Baltik;
• Arah Balkan, mengingat proyek Yunani yang terkenal.

Implementasi maksud dan tujuan politik luar negeri

Adapun pelaksanaan maksud dan tujuan politik luar negeri dapat disajikan dalam bentuk tabel berikut.

Meja. "Arah Barat dari kebijakan luar negeri Catherine II"

Perhatian! Sejarawan berpendapat bahwa pembentukan koalisi Anti-Prancis dilakukan oleh permaisuri, seperti yang mereka katakan, “untuk mengalihkan perhatian.” Dia tidak ingin Austria dan Prusia terlalu memperhatikan masalah Polandia.

Koalisi anti-Prancis kedua

Meja. "Arah kebijakan luar negeri barat laut"

Meja. "Arah kebijakan luar negeri Balkan"

Balkan telah menjadi objek perhatian para penguasa Rusia, dimulai dengan Catherine II. Catherine, seperti sekutunya di Austria, berusaha membatasi pengaruh Kesultanan Utsmaniyah di Eropa. Untuk melakukan ini, perlu untuk menghilangkan wilayah strategisnya di wilayah Wallachia, Moldova dan Bessarabia.

Perhatian! Permaisuri telah merencanakan Proyek Yunani bahkan sebelum kelahiran cucu keduanya, Konstantinus (karena itulah pilihan namanya).

Dia tidak dilaksanakan karena:

• perubahan rencana Austria;
• penaklukan independen oleh Kekaisaran Rusia atas sebagian besar harta milik Turki di Balkan.

Proyek Yunani Catherine II

Meja. “Arah Timur dari kebijakan luar negeri Catherine II”

Arah timur kebijakan luar negeri Catherine II menjadi prioritas. Dia memahami perlunya mengkonsolidasikan Rusia di Laut Hitam, dan juga memahami perlunya melemahkan posisi Kesultanan Utsmaniyah di wilayah ini.

Perhatian! Keberhasilan negara di Timur dikaitkan, pertama-tama, dengan aktivitas para komandan dan komandan angkatan laut yang luar biasa, “elang Catherine”: Rumyantsev, Orlov, Ushakov, Potemkin dan Suvorov. Para jenderal dan laksamana ini mengangkat prestise tentara Rusia dan senjata Rusia ke tingkat yang tidak dapat dicapai.

Perlu dicatat bahwa sejumlah orang sezaman Catherine, termasuk komandan terkenal Frederick dari Prusia, percaya bahwa keberhasilan para jenderalnya di Timur hanyalah konsekuensi dari melemahnya Kesultanan Utsmaniyah, disintegrasi angkatan darat dan angkatan lautnya. Namun, meskipun demikian, tidak ada negara lain selain Rusia yang dapat membanggakan pencapaian tersebut.

Perang Rusia-Persia

Hasil kebijakan luar negeri Catherine II pada paruh kedua abad ke-18

Semua tujuan dan sasaran kebijakan luar negeri Ekaterina dieksekusi dengan cemerlang:

• Kekaisaran Rusia memperoleh pijakan di Laut Hitam dan Laut Azov;
• mengukuhkan dan mengamankan perbatasan barat laut, memperkuat Baltik;
• memperluas kepemilikan teritorial di Barat setelah tiga pembagian Polandia, mengembalikan semua tanah Rus Hitam;
• memperluas kepemilikannya di selatan, mencaplok Semenanjung Krimea;
• melemahkan Kekaisaran Ottoman;
• memperoleh pijakan di Kaukasus Utara, memperluas pengaruhnya di wilayah ini (secara tradisional Inggris);
• Dengan menciptakan Sistem Utara, ia memperkuat posisinya di bidang diplomatik internasional.

Perhatian! Ketika Ekaterina Alekseevna naik takhta, penjajahan bertahap di wilayah utara dimulai: Kepulauan Aleutian dan Alaska (peta geopolitik pada periode waktu itu berubah dengan sangat cepat).

Hasil kebijakan luar negeri

Evaluasi pemerintahan Permaisuri

Hasil kebijakan luar negeri Catherine II dinilai secara berbeda oleh orang-orang sezaman dan sejarawan. Oleh karena itu, pembagian Polandia dianggap oleh beberapa sejarawan sebagai “tindakan biadab” yang bertentangan dengan prinsip humanisme dan pencerahan yang diajarkan permaisuri. Sejarawan V. O. Klyuchevsky mengatakan bahwa Catherine menciptakan prasyarat untuk penguatan Prusia dan Austria. Selanjutnya, negara tersebut harus berperang dengan negara-negara besar yang berbatasan langsung dengan Kekaisaran Rusia.

Penerus Permaisuri, dan, mengkritik kebijakan tersebut ibu dan neneknya. Satu-satunya arah yang konstan selama beberapa dekade berikutnya adalah anti-Prancis. Meskipun Paulus yang sama, setelah melakukan beberapa kampanye militer yang sukses di Eropa melawan Napoleon, mencari aliansi dengan Perancis melawan Inggris.

Kebijakan luar negeri Catherine II

Kebijakan luar negeri Catherine II

Kesimpulan

Kebijakan luar negeri Catherine II sesuai dengan semangat zaman itu. Hampir semua orang sezamannya, termasuk Maria Theresa, Frederick dari Prusia, Louis XVI, berusaha memperkuat pengaruh negaranya dan memperluas wilayahnya melalui intrik diplomatik dan konspirasi.

Pendahuluan................................................................................................................ 3

Bab I . Kepribadian Catherine yang Agung……………………………………6

Bab II . Anisimov E.V. dan Kamensky A.B. tentang kekhasan internal

kebijakan Catherine II…………………………………………………. 9

Bab III . Anisimov E.V. dan Kamensky A.B. tentang “Absolutisme yang Tercerahkan”.................................................................................................................................. sebelas

Bab IV . Anisimov E.V. dan Kamensky A.B. tentang ciri-ciri politik luar negeri…………………………………………………………………………………... 14

Kesimpulan………………………………………………………………………………… 18

Referensi………………………………………………….. 20
Perkenalan.

Sejarah merupakan salah satu ilmu sosial yang “bidang kepentingannya” meliputi segala proses dan fenomena dunia sekitar yang terjadi baik pada masa lampau maupun yang sedang terjadi dalam kehidupan masyarakat. Dengan menetapkan pola perkembangan sosial, para ilmuwan mempelajari fakta, peristiwa dan proses berdasarkan sumber sejarah.

Dengan menggunakan dokumen dan bahan yang sama dalam penelitiannya, sejarawan dapat menafsirkan maknanya dengan cara yang berbeda. Perbedaan penafsiran peristiwa, signifikansinya, perbedaan sikap terhadap tokoh sejarah yang sama dan perannya dalam sejarah suatu negara atau zamanlah yang menarik perhatian para peneliti baru.

Esai ini merupakan analisis penilaian aktivitas seorang tokoh sejarah (Catherine II) oleh dua sejarawan modern - E.V. Anisimov dan A.B. Kamensky. Menganalisis sumber informasi yang sama, masing-masing penulis menyajikan pendapat mereka tentang tahap sejarah penting dalam kehidupan Rusia - pemerintahan Catherine II.

Seperti yang ditunjukkan Platonov S.F. “...makna sejarah zaman Catherine sangatlah luar biasa justru karena pada zaman ini hasil-hasil sejarah masa lalu dirangkum, proses-proses sejarah yang telah berkembang sebelumnya diselesaikan. Kemampuan Catherine untuk mengakhiri, menyelesaikan penyelesaian, pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sejarah kepadanya, memaksa semua orang untuk mengenalinya sebagai tokoh sejarah yang terpenting, terlepas dari kesalahan dan kelemahan pribadinya" 1 .

Sejarawan Rusia terkenal lainnya Nikolai Mikhailovich Karamzin menulis hal berikut tentang periode sejarah Rusia ini: “Pemerintahan Catherine II berlangsung selama sepertiga abad dan merupakan era yang sama pentingnya dalam sejarah Rusia dengan pemerintahan Peter yang Agung. Tetapi jika pemerintahan Peter I tercatat dalam sejarah Rusia, pertama-tama, sebagai titik balik, maka hal ini jelas tidak dapat dikatakan tentang masa Catherine II. Pemerintahan Peter I, seolah-olah, menarik garis di bawah sejarah Rusia abad pertengahan dan menandai masuknya ke zaman baru. Pemerintahan Catherine II sepenuhnya termasuk dalam era baru, ketika banyak prinsip yang ditetapkan di era Peter the Great dikembangkan lebih lanjut. Pada saat yang sama, era Catherine sangat penting untuk dekade-dekade berikutnya. Saat itulah masyarakat dan negara Rusia abad ke-18. mencapai stabilitas yang diperlukan. Banyak institusi dan institusi Catherine II yang bertahan hingga tahun 1917, banyak masalah mendesak dalam kehidupan Rusia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. diangkat pada masa pemerintahannya, yang mencakup sejarah pertanyaan petani, dan sejarah liberalisme Rusia, gerakan sosial lainnya, masalah pembebasan (“emansipasi”) kelas, pada saat yang sama Rusia mencapai kekuatan militer terbesarnya. dan keberhasilan diplomasi” 2.

Seperti yang dicatat oleh P.G. Deinichenko, “...baik sebelum maupun sesudahnya di Rusia tidak ada orang terpelajar yang memimpin negara”3. Penilaian seperti itu saja sudah bisa menarik perhatian permaisuri ini, dan reformasi yang dilakukannya di berbagai bidang masyarakat masih menarik minat, apalagi saat ini, ketika hubungan sosial sedang mengalami perubahan besar.

Dengan demikian, relevansi Pekerjaan ini ditentukan oleh kebutuhan untuk menganalisis tahapan sejarah “reformasi” dalam kehidupan bernegara di masa lalu untuk melakukan reformasi di masa depan guna meminimalkan dampak negatifnya.

Target dari karya abstrak ini - untuk menganalisis penilaian pemerintahan Catherine II, yang disajikan dalam karya sejarawan modern.

Untuk mencapai tujuan ini perlu adanya keputusan tugas berikutnya:

Memberikan informasi biografi tentang tokoh sejarah (Catherine II);

Melakukan analisis terhadap karya ilmiah dan sains populer E.V. Anisimov dan A.B. Kamensky, untuk mengidentifikasi penilaian nilai mereka tentang aktivitas Catherine II;

Dasar metode penelitian – teoritis: analisis literatur ilmiah dan sains populer; deskriptif komparatif; generalisasi.

Kepribadian Catherine yang Agung.

Catherine II,

Lahir di Stettin pada tanggal 21 April 1729. Dia tiba di Rusia pada tahun 1744 untuk menikah dengan Peter III. Pada usia empat belas tahun, dia memiliki tiga niat - untuk menyenangkan suaminya, Elizabeth dan orang-orang. Dia tidak melupakan apa pun untuk mengimbanginya. Selama 18 tahun dalam kebosanan dan kesendirian, dia mau tidak mau membaca banyak buku. Setelah naik takhta Rusia, dia mendoakan yang terbaik dan berusaha memberikan kebahagiaan, kebebasan, dan harta benda kepada rakyatnya. Dia mudah memaafkan dan tidak membenci siapa pun. Penyayang, sopan, ceria secara alami, dengan jiwa republik dan hati yang baik, dia punya teman. Pekerjaan itu mudah baginya, dia menyukai seni dan berada di depan umum.

Sungguh menakjubkan betapa sederhana dan manisnya dia menulis tentang dirinya sebagai pribadi, yang sebenarnya adalah penguasa otokratis sebuah negara besar dan penguasa banyak gagasan dan opini di Eropa.

Catherine II yang Agung(Ekaterina Alekseevna; saat lahir Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). Dilahirkan 21 April (2 Mei) 1729, Stettin (Prusia) - meninggal 6 (17) November 1796 , Istana Musim Dingin (St. Petersburg) - Permaisuri Seluruh Rusia (1762-1796) . Masa pemerintahannya sering dianggap sebagai masa keemasan Kekaisaran Rusia.

Pada tahun 1744, Permaisuri Rusia Elizaveta Petrovna, bersama ibunya, Catherine, diundang ke Rusia untuk pernikahan selanjutnya dengan pewaris takhta, Adipati Agung Peter Fedorovich, calon Kaisar Peter III dan sepupu keduanya. Segera setelah tiba di Rusia, dia mulai mempelajari bahasa Rusia, sejarah, Ortodoksi, dan tradisi Rusia, sambil berusaha untuk lebih mengenal Rusia, yang dia anggap sebagai tanah air baru.

Dia membaca buku-buku tentang sejarah, filsafat, yurisprudensi, karya Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Boyle, dan sejumlah besar literatur lainnya. Hiburan utama baginya adalah berburu, menunggang kuda, menari, dan menyamar.

Pada tanggal 29 Juni (9 Juli), 1744, ia bertunangan dengan kaisar masa depan, tetapi kurangnya hubungan perkawinan dengan Grand Duke berkontribusi pada munculnya kekasih Catherine.

Akhirnya, setelah dua kali kehamilan yang gagal, pada tanggal 20 September (1 Oktober 1754, Catherine melahirkan seorang putra, yang segera diambil darinya atas perintah Permaisuri Elizabeth Petrovna yang berkuasa, mereka memanggilnya Pavel (calon Kaisar Paul I) dan kehilangan kesempatan untuk membesarkannya, hanya mengizinkannya untuk melihat sesekali.

Kematian Elizabeth Petrovna (25 Desember 1761 (5 Januari 1762)) dan aksesi takhta Peter Fedorovich dengan nama Peter III semakin mengasingkan pasangan tersebut. Peter III mulai hidup terbuka dengan majikannya Elizaveta Vorontsova, menempatkan istrinya di ujung lain Istana Musim Dingin.

Dini hari tanggal 28 Juni (9 Juli), 1762, ketika Peter III berada di Oranienbaum, Catherine, ditemani oleh Alexei dan Grigory Orlov, tiba dari Peterhof ke St. Petersburg, di mana unit penjaga bersumpah setia kepadanya. Peter III, melihat perlawanan yang sia-sia, turun tahta keesokan harinya, ditahan dan meninggal pada awal Juli dalam keadaan yang tidak jelas.

Pada tanggal 2 September (13 September), 1762, Ekaterina Alekseevna dimahkotai di Moskow dan menjadi Permaisuri Seluruh Rusia dengan nama Catherine II.

Anisimov E.V. dan Kamensky A.B. tentang kekhasan kebijakan dalam negeri Catherine II.

Setelah Catherine II naik takhta, ia merumuskan tugas yang dihadapi raja Rusia sebagai berikut:

• Bangsa yang hendak diperintah haruslah tercerahkan.
• Penting untuk menegakkan ketertiban di negara bagian, mendukung masyarakat dan memaksanya untuk mematuhi hukum.
• Penting untuk membentuk kepolisian yang baik dan akurat di negara bagian.
• Penting untuk mendorong kemajuan negara dan menjadikannya berlimpah.
• Hal ini diperlukan untuk membuat negara menjadi tangguh dan menginspirasi rasa hormat di antara negara-negara tetangganya.

Seperti yang saya tulis Kamensky A.B, “kebijakan Catherine II ditandai dengan perkembangan progresif, tanpa fluktuasi tajam” 4. Setelah naik takhta, ia melakukan sejumlah reformasi - peradilan, administrasi, dll.

Rusia menjadi negara Eropa terpadat (menyumbang 20% ​​dari populasi Eropa). Catherine II membentuk 29 provinsi baru dan membangun sekitar 144 kota.

Pemerintahan Catherine II ditandai dengan perkembangan ekonomi dan perdagangan. Dengan dekrit tahun 1780, pabrik dan pabrik industri diakui sebagai milik, yang pelepasannya tidak memerlukan izin khusus dari atasannya. Pada tahun 1763, pertukaran bebas uang tembaga dengan perak dilarang agar tidak memicu perkembangan inflasi. Perkembangan dan kebangkitan perdagangan difasilitasi oleh munculnya lembaga kredit baru (bank negara dan kantor pinjaman) dan perluasan operasi perbankan (penerimaan simpanan untuk disimpan diperkenalkan pada tahun 1770). Sebuah bank negara didirikan dan penerbitan uang kertas - uang kertas - dilakukan untuk pertama kalinya.

Berdasarkan Anisimova E.V. 5 , dalam urusan dalam negeri, undang-undang Catherine II menyelesaikan proses sejarah yang dimulai di bawah pekerja sementara. Keseimbangan kedudukan kelas-kelas utama, yang eksis dengan segala kekuatannya di bawah Petrus yang Agung , mulai runtuh tepatnya pada era pekerja sementara (1725 – 1741), ketika kaum bangsawan , meringankan tugas negaranya, mulai mencapai beberapa hak istimewa properti dan kekuasaan yang lebih besar atas petani - menurut hukum. Pertumbuhan hak-hak mulia diamati pada masa Elizabeth dan Peter III. Di bawah Catherine, kaum bangsawan tidak hanya menjadi kelas istimewa dengan organisasi internal yang baik, tetapi juga kelas penguasa di distrik (sebagai kelas pemilik tanah) dan administrasi umum (sebagai birokrasi). Sejalan dengan tumbuhnya hak-hak mulia dan ketergantungan padanya, hak-hak sipil petani pemilik tanah juga menurun. Masa kejayaan keistimewaan mulia di abad ke-18. tentu terkait dengan kebangkitan perbudakan. Oleh karena itu, masa Catherine II adalah momen bersejarah ketika perbudakan mencapai perkembangan penuh dan terbesarnya. Dengan demikian, kegiatan Catherine II sehubungan dengan perkebunan (jangan lupa bahwa tindakan administratif Catherine II bersifat tindakan perkebunan) merupakan kelanjutan langsung dan penyelesaian dari penyimpangan dari sistem Rusia Kuno yang berkembang di masa lalu. abad ke 18. Dalam kebijakan dalam negerinya, Catherine bertindak sesuai dengan tradisi yang diwariskan kepadanya oleh detasemen pendahulu terdekatnya, dan menyelesaikan apa yang mereka mulai.

Anisimov E.V. dan Kamensky A.B. tentang "absolutisme yang tercerahkan"

Istilah “pencerahan” pertama kali ditemui oleh para pemikir Perancis (khususnya Voltaire), namun akhirnya muncul setelah artikel filsuf besar Jerman Emmanuel Kant “Apa itu Pencerahan.” (1784).

Era di Eropa Barat ini ditandai dengan keyakinan akan kemahakuasaan pikiran manusia. Kemajuan sejarah adalah salah satu gagasan abad ini
Pencerahan. Voltaire menggantungkan harapannya pada “raja yang tercerahkan”;
Montesquieu mempromosikan monarki konstitusional dengan penerapan wajib prinsip pemisahan kekuasaan menjadi legislatif, eksekutif dan yudikatif. Pencerahan percaya bahwa setiap orang dilahirkan bebas, masyarakat primitif adalah yang paling benar. Cita-cita mereka adalah kerajaan Nalar. “Kontrak sosial” Rousseau adalah ciri khasnya, di mana ia mengatakan bahwa, dengan menyingkirkan kelas, masyarakat akan menciptakan masyarakat di mana setiap orang akan membatasi kebebasannya demi keharmonisan sosial. Negara akan menjadi pengemban kehendak umum.

Ide-ide Pencerahan menyebar luas di Rusia pada pertengahan abad ke-18. dan yang terpenting, mereka dikaitkan dengan pemerintahan Catherine II.

Pada saat dia naik takhta Rusia, Catherine sudah mengetahui dengan baik pencapaian terbaru pemikiran filosofis, politik dan ekonomi Eropa, yang menjadi dasar dia mengembangkan gagasan tertentu tentang apa yang perlu dilakukan untuk kemakmuran. negara. Dikombinasikan dengan pengetahuan tentang realitas Rusia, ide-ide ini memengaruhi pembentukan program politik permaisuri.

Beberapa ketentuan khusus program ini, serta metode pelaksanaannya, telah disesuaikan seiring berjalannya waktu, namun tujuan dan gagasan utama tetap tidak berubah. Bahkan sebagai Grand Duchess, Catherine menguraikan cara-cara untuk menghapuskan perbudakan di Rusia: “Mulai sekarang, ketika sebuah perkebunan dijual, ketika pemilik baru memperolehnya, semua budak di perkebunan ini dinyatakan bebas. Jadi, dalam seratus tahun, seluruh atau setidaknya sebagian besar perkebunan akan berpindah tangan, dan sekarang masyarakat bebas.”

Karena secara ideologis program ini, dan juga kebijakan internal Catherine, didasarkan pada prinsip-prinsip Pencerahan, periode sejarah Rusia ini sendiri menerima nama “absolutisme yang tercerahkan” dalam sastra. Seorang raja absolut seharusnya menggunakan kekuasaan absolut untuk melaksanakan perubahan berdasarkan ide-ide Pencerahan. Namun seiring berjalannya waktu dalam pemikiran politik Eropa.

Signifikansi sejarah dari kegiatan Catherine II. (Berbagai penilaian sejarawan) Platonov S.F.: Setelah naik takhta, Catherine II memimpikan transformasi internal yang luas, dan dalam kebijakan luar negeri ia menolak untuk mengikuti pendahulunya, Elizabeth dan Peter III. Dia dengan sengaja menyimpang dari tradisi yang berkembang di istana St. Petersburg, namun hasil kegiatannya pada dasarnya sedemikian rupa sehingga melengkapi aspirasi tradisional rakyat dan pemerintah Rusia. Dalam urusan dalam negeri, undang-undang Catherine II menyelesaikan proses sejarah yang dimulai di bawah pemerintahan sementara. Keseimbangan kedudukan kelas-kelas utama yang eksis dengan segala kekuatannya di bawah Peter the Great, mulai runtuh tepatnya di era pekerja sementara (1725 - 1741), ketika kaum bangsawan, yang meringankan tugas negaranya, mulai mencapai beberapa hal. hak istimewa properti dan kekuasaan yang lebih besar atas petani - menurut hukum. Kami mengamati peningkatan hak-hak kaum bangsawan pada masa Elizabeth dan Peter III. Di bawah Catherine, kaum bangsawan tidak hanya menjadi kelas istimewa dengan organisasi internal yang baik, tetapi juga kelas penguasa di distrik (sebagai kelas pemilik tanah) dan administrasi umum (sebagai birokrasi). Sejalan dengan tumbuhnya hak-hak mulia dan ketergantungan padanya, hak-hak sipil petani pemilik tanah juga menurun. Bangkitnya hak-hak istimewa yang mulia di abad ke-18. tentu terkait dengan kebangkitan perbudakan. Oleh karena itu, masa Catherine II adalah momen bersejarah ketika perbudakan mencapai perkembangan penuh dan terbesarnya. Dengan demikian, kegiatan Catherine II sehubungan dengan perkebunan (jangan lupa bahwa tindakan administratif Catherine II bersifat tindakan perkebunan) merupakan kelanjutan langsung dan penyelesaian dari penyimpangan dari sistem Rusia Kuno yang berkembang di masa lalu. abad ke 18. Dalam kebijakan dalam negerinya, Catherine bertindak sesuai dengan tradisi yang diwariskan kepadanya oleh detasemen pendahulu terdekatnya, dan menyelesaikan apa yang mereka mulai. Sebaliknya, dalam kebijakan luar negeri, Catherine adalah pengikut langsung Peter Agung, dan bukan politisi kecil abad ke-18. Dia mampu, seperti Peter yang Agung, memahami tugas-tugas mendasar kebijakan luar negeri Rusia dan tahu bagaimana menyelesaikan apa yang telah diperjuangkan oleh penguasa Moskow selama berabad-abad. Dan di sini, seperti dalam politik internal, dia menyelesaikan pekerjaannya, dan setelah diplomasi Rusia harus menetapkan tugas-tugas baru, karena tugas-tugas lama telah habis dan dihapuskan. Jika di akhir masa pemerintahan Catherine, seorang diplomat Moskow abad 16 atau 17 telah bangkit dari kuburnya. , maka dia akan merasa sangat puas, karena dia akan melihat semua masalah kebijakan luar negeri yang sangat mengkhawatirkan orang-orang sezamannya diselesaikan dengan memuaskan. Jadi, Catherine adalah sosok tradisional, meskipun memiliki sikap negatif terhadap masa lalu Rusia, meskipun pada akhirnya ia memperkenalkan teknik-teknik baru dalam manajemen, ide-ide baru ke dalam sirkulasi sosial. Dualitas tradisi yang dianutnya juga menentukan sikap ganda keturunannya terhadapnya. Jika beberapa orang, bukan tanpa alasan, menyatakan bahwa aktivitas internal Catherine melegitimasi konsekuensi abnormal dari era kegelapan abad ke-18, maka yang lain tunduk pada kehebatan hasil kebijakan luar negerinya. Meski begitu, makna sejarah zaman Catherine sangatlah besar justru karena pada zaman ini hasil-hasil sejarah masa lalu dirangkum dan proses-proses sejarah yang telah berkembang sebelumnya diselesaikan. Kemampuan Catherine untuk mengakhiri, menyelesaikan penyelesaian, pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sejarah kepadanya, memaksa semua orang untuk mengenalinya sebagai tokoh sejarah utama, terlepas dari kesalahan dan kelemahan pribadinya. Mengutip oleh: Platonov S.F. Kuliah tentang sejarah Rusia. M., 2000.Hal.653-654. Shcherbatov M.M.: Istri Peter yang Ketiga, lahir sebagai putri Anhalt-Zerbst, Ekaterina Alekseevna, naik dengan penggulingannya dari takhta Rusia. Tidak lahir dari darah penguasa kita, istri yang menggulingkan suaminya dengan marah dan dengan tangan bersenjata, sebagai hadiah atas perbuatan baik tersebut, menerima mahkota dan tongkat Rusia bersama-sama dan dengan gelar permaisuri yang saleh, seperti pada doa gereja dipanjatkan untuk kedaulatan kita. Tidak dapat dikatakan bahwa dia tidak memiliki kualitas yang layak untuk memerintah sebuah kerajaan besar, jika seorang wanita mampu memikul kuk ini dan jika kualitas saja sudah cukup untuk pangkat yang agung ini. Diberkahi dengan kecantikan yang cukup, cerdas, sopan, murah hati dan penuh kasih sayang, cinta ketenaran, pekerja keras, hemat. Namun, moralitasnya didasarkan pada landasan para filsuf baru, yaitu, moralitasnya tidak dibangun di atas landasan hukum Tuhan yang kokoh, dan karena didasarkan pada prinsip-prinsip sekuler yang goyah, maka umumnya ia dapat berfluktuasi dengan mereka. Sebaliknya, sifat buruknya adalah: penuh nafsu dan sepenuhnya dipercayakan kepada kesukaannya, penuh keangkuhan dalam segala hal, sombong tanpa batas dan tidak mampu memaksakan diri melakukan hal-hal yang mungkin membuatnya bosan; mengambil segala sesuatunya sendiri, dia tidak peduli dengan eksekusi, dan, akhirnya, dia begitu mudah berubah sehingga jarang sekali sistem penalarannya di dewan tetap sama bahkan untuk satu bulan. Seluruh pemerintahan otokrat ini ditandai dengan perbuatan yang berkaitan dengan kecintaannya pada ketenaran. Banyak lembaga-lembaga yang diciptakannya, yang didirikan untuk kemaslahatan rakyat, nyatanya hanya menunjukkan tanda-tanda kecintaan mereka pada popularitas, karena jika mereka benar-benar memikirkan kemaslahatan negara, maka ketika mendirikan lembaga-lembaga itu, mereka akan berupaya. atas kesuksesan mereka, tidak puas dengan institusi tersebut dan jaminan bahwa di masa depan mereka akan selamanya dihormati sebagai pendiri mereka; mereka tidak peduli dengan kesuksesan dan, melihat pelanggaran, tidak menghentikan mereka. Mereka telah menciptakan lembaga-lembaga yang tidak malu untuk menyerukan undang-undang, dan pemerintahan yang dibentuk diisi oleh orang-orang tanpa pandang bulu untuk memperbanyak tipu muslihat dan kehancuran rakyat, dan mereka tidak memiliki pengawasan terhadap mereka. Mereka menciptakan undang-undang yang disebut hak-hak kaum bangsawan dan kota, yang mengandung lebih banyak perampasan hak dan menimbulkan beban umum bagi rakyat. Mengutip oleh: Shcherbatov M.M. Tentang kerusakan moral di Rusia. Mesin fax. ed. M., 1984. P. 79. Karamzin N.M.: Catherine II adalah penerus sejati kebesaran Petrov dan pendidik kedua Rusia baru. Hal utama dari raja yang tak terlupakan ini adalah dia melunakkan otokrasi tanpa kehilangan kekuatannya. Dia membelai mereka yang disebut filsuf abad ke-18 dan terpikat oleh karakter kaum republiken kuno, tetapi dia ingin memerintah seperti Tuhan duniawi, dan dia memberi perintah. Peter, yang melanggar adat istiadat rakyat, membutuhkan cara-cara yang kejam, Catherine dapat melakukannya tanpa cara-cara itu, untuk kesenangan hatinya yang lembut, karena dia tidak menuntut apa pun dari Rusia yang bertentangan dengan hati nurani dan keterampilan sipil mereka, hanya berusaha untuk meninggikan tanah air. diberikan kepadanya oleh surga atau kemuliaannya melalui kemenangan dan undang-undang, pencerahan. Jiwanya, sombong, mulia, takut dipermalukan oleh kecurigaan yang malu-malu, dan ketakutan akan Kanselir Rahasia lenyap, dan bersama mereka semangat perbudakan lenyap di antara kita, setidaknya di negara-negara sipil tertinggi. Kita telah belajar untuk menghakimi, memuji hanya apa yang terpuji dalam urusan kedaulatan, dan mengutuk apa yang bertentangan. Catherine mendengar, terkadang dia bertarung dengan dirinya sendiri, tetapi dia menaklukkan keinginan untuk membalas dendam - suatu kebajikan luar biasa dalam diri seorang raja! Percaya diri akan kehebatannya, tegas, teguh pada niat yang dicanangkannya, menjadi satu-satunya jiwa dari semua gerakan kenegaraan di Rusia, tidak melepaskan kekuasaan dari tangannya sendiri - tanpa eksekusi, tanpa penyiksaan, mengalir ke dalam hati para menteri, jenderal , dan semua pejabat pemerintah memiliki ketakutan yang paling besar untuk menjadi tidak menyenangkan dan semangatnya yang berapi-api untuk mendapatkan belas kasihannya, Catherine dapat membenci fitnah yang tidak penting, dan jika ketulusan mengatakan kebenaran, di sanalah sang raja berpikir: “Saya memiliki kekuatan untuk menuntut keheningan dari orang-orang sezaman Rusia, tapi apa yang akan dikatakan anak cucu? Dan sebuah pikiran terkunci dalam hatiku karena rasa takut, akankah sebuah kata tidak terlalu menyinggung perasaanku?” Cara berpikir ini, dibuktikan dengan perbuatannya selama 34 tahun pemerintahannya, membedakan pemerintahannya dari semua pemerintahan sebelumnya dalam sejarah Rusia modern, yaitu Catherine membersihkan otokrasi dari kotoran tirani. Konsekuensinya adalah kedamaian hati, keberhasilan dalam kesenangan duniawi, ilmu pengetahuan, dan akal. Setelah meningkatkan nilai moral manusia di negaranya, dia merevisi semua bagian internal bangunan negara kita dan tidak meninggalkan satu pun tanpa perubahan: undang-undang Senat, provinsi, peradilan, ekonomi, militer, dan perdagangan ditingkatkan dengan dia. Kebijakan luar negeri pada masa pemerintahan ini patut mendapat pujian khusus. Rusia dengan kehormatan dan kejayaan menduduki salah satu tempat pertama dalam sistem negara Eropa. Secara militan, kami menyerang. Peter mengejutkan Eropa dengan kemenangannya, Catherine membiasakannya dengan kemenangan kita. Orang-orang Rusia sudah mengira bahwa tidak ada apa pun di dunia ini yang dapat mengalahkan mereka - sebuah khayalan besar bagi raja agung ini! Dia seorang perempuan, tapi dia tahu bagaimana memilih pemimpin seperti halnya menteri atau penguasa negara. Rumyantsev dan Suvorov menjadi, bersama dengan komandan paling terkenal di dunia. Pangeran Vyazemsky mendapatkan nama menteri yang layak melalui perekonomian negara yang bijaksana, menjaga ketertiban dan integritas. Akankah kita mencela Catherine karena cinta militernya yang berlebihan terhadap kemuliaan? Kemenangannya menegaskan keamanan eksternal negara. Biarkan orang asing mengutuk pembagian Polandia: kami mengambil milik kami sendiri. Aturan raja bukanlah untuk ikut campur dalam perang yang asing dan tidak berguna bagi Rusia, namun untuk memupuk semangat militer di sebuah kerajaan yang lahir dari kemenangan. Peter III yang lemah, ingin menyenangkan kaum bangsawan, memberinya kebebasan untuk mengabdi atau tidak. Catherine yang pandai, tanpa mencabut undang-undang ini, menghindari konsekuensi yang merugikan bagi negara; Sang raja ingin menggantikan kecintaan terhadap Rusia Suci, yang didinginkan dalam diri kita karena perubahan Peter Agung, dengan ambisi sipil; Untuk tujuan ini, dia menggabungkan pesona atau manfaat baru dengan pangkat, menciptakan tanda-tanda pembeda, dan berusaha mempertahankan nilainya dengan martabat orang-orang yang menghiasinya. Salib St. Dia tidak melahirkan George, tapi dia memperkuat keberaniannya. Banyak yang mengabdi agar tidak kehilangan tempat dan suara mereka di majelis bangsawan; banyak, meskipun sukses dalam kemewahan, lebih menyukai pangkat dan pita daripada kepentingan pribadi. Hal ini membentuk ketergantungan yang diperlukan kaum bangsawan pada takhta. Namun kami setuju bahwa pemerintahan Catherine yang cemerlang menghadirkan beberapa hal menarik bagi para pengamat. Moral menjadi lebih rusak di kamar dan gubuk: di sana - dari contoh istana yang penuh nafsu, di sini - dari penggandaan rumah minum, yang menguntungkan perbendaharaan. Apakah contoh Anna Ioanovna dan Elizabeth memaafkan Catherine? Apakah kekayaan negara hanya milik orang yang berparas cantik? Kelemahan rahasia hanyalah kelemahan; jelas merupakan keburukan, karena menggoda orang lain. Martabat penguasa tidak mentolerir jika dia melanggar aturan perilaku yang baik; Betapapun bejatnya orang, mereka tidak bisa menghormati orang yang bejat secara internal. Apakah diperlukan bukti bahwa rasa hormat yang sejati terhadap kebajikan raja menegaskan kekuasaannya? Ini menyedihkan, tetapi kita harus mengakui bahwa, meskipun dengan penuh semangat memuji Catherine atas kualitas jiwanya yang luar biasa, kita tanpa sadar mengingat kelemahannya dan memerah karena kemanusiaan. Mari kita perhatikan juga bahwa keadilan belum berkembang pada saat ini; bangsawan, yang merasakan ketidakadilannya dalam litigasi dengan bangsawan, menyerahkan masalah tersebut ke Kabinet; di sana ia tertidur dan tidak terbangun. Di lembaga-lembaga kenegaraan Catherine, kita melihat lebih banyak kecemerlangan daripada soliditas: apa yang terpilih bukanlah yang terbaik dalam hal keadaan, namun yang paling indah dalam bentuknya. Begitulah pembentukan provinsi-provinsi baru – anggun di atas kertas, tetapi tidak diterapkan dengan baik pada keadaan Rusia. Solon berkata: “Hukumku tidak sempurna, tapi yang terbaik untuk orang Athena.” Catherine menginginkan kesempurnaan spekulatif dalam undang-undang, tidak memikirkan efek termudah dan paling berguna dari undang-undang tersebut; memberi kami pengadilan tanpa menciptakan hakim; memberikan aturan tanpa cara untuk menegakkannya. Banyak dampak buruk dari sistem Peter juga menjadi lebih jelas di bawah pemerintahan permaisuri ini: orang asing mengambil alih pendidikan kita; halaman lupa bahasa Rusia; kaum bangsawan mendapat keuntungan dari kesuksesan kemewahan Eropa yang berlebihan; perbuatan tidak jujur, yang diilhami oleh keserakahan untuk memuaskan keinginan, menjadi lebih umum; putra-putra bangsawan kita tersebar di negeri-negeri asing untuk menghabiskan uang dan waktu agar terlihat seperti orang Prancis atau Inggris. Kita mempunyai akademi, sekolah tinggi, sekolah negeri, menteri yang cerdas, orang-orang sekuler yang menyenangkan, pahlawan, pasukan yang hebat, armada yang terkenal, dan raja yang hebat; tidak ada pendidikan yang baik, aturan yang tegas dan moralitas dalam kehidupan sipil. Kesayangan bangsawan, terlahir miskin, tak malu hidup mewah. Bangsawan itu tidak malu bejat; diperdagangkan dalam kebenaran dan pangkat. Catherine - seorang pria hebat di pertemuan-pertemuan utama kenegaraan - muncul sebagai seorang wanita dalam detail kehidupan raja, tertidur di atas mawar, tertipu; dia tidak melihat atau tidak ingin melihat banyak pelanggaran, menganggapnya mungkin tidak dapat dihindari dan puas dengan jalannya pemerintahannya yang umum, sukses, dan mulia. Setidaknya, dengan membandingkan masa-masa Rusia yang kita kenal, hampir semua dari kita akan mengatakan bahwa masa Catherine adalah masa yang paling membahagiakan bagi warga negara Rusia; Hampir setiap dari kita ingin hidup pada saat itu, dan bukan pada waktu yang lain. Konsekuensi kematiannya menghalangi bibir para hakim yang ketat dari raja besar ini, terutama di tahun-tahun terakhir hidupnya, yang benar-benar paling lemah dalam aturan dan pelaksanaan, kami mengutuk daripada memuji Catherine, karena kebiasaan baik kami tidak lagi merasakan betapa berharganya hal itu dan semakin kuat pula kami merasakan sebaliknya; bagi kami hal yang baik tampaknya merupakan konsekuensi yang wajar dan perlu dari tatanan segala sesuatunya, dan bukan kebijaksanaan pribadi Catherine, sedangkan hal yang buruk tampaknya merupakan kesalahannya sendiri. Pemerintahan Catherine II berlangsung selama sepertiga abad dan merupakan era yang sama pentingnya dalam sejarah Rusia dengan pemerintahan Peter Agung. Tetapi jika masa pemerintahan Peter I tercatat dalam sejarah Rusia terutama sebagai titik balik, maka hal ini jelas tidak dapat dikatakan tentang masa Catherine II. Pemerintahan Peter I, seolah-olah, menarik garis di bawah sejarah Rusia abad pertengahan dan menandai masuknya ke zaman baru. Pemerintahan Catherine II sepenuhnya termasuk dalam era baru, ketika banyak prinsip yang ditetapkan di era Peter the Great dikembangkan lebih lanjut. Pada saat yang sama, era Catherine sangat penting untuk dekade-dekade berikutnya. Saat itulah masyarakat dan negara Rusia abad ke-18. mencapai stabilitas yang diperlukan. Banyak institusi dan institusi Catherine II yang bertahan hingga tahun 1917, banyak masalah mendesak dalam kehidupan Rusia pada abad ke-19 dan awal abad ke-20. diangkat pada masa pemerintahannya, yang mencakup sejarah pertanyaan petani, dan sejarah liberalisme Rusia, gerakan sosial lainnya, masalah pembebasan (“emansipasi”) kelas, pada saat yang sama Rusia mencapai kekuatan militer terbesarnya. dan keberhasilan diplomasi. Mengutip oleh: Karamzin N. M. Catatan tentang Rusia kuno dan baru. M., 1991.S.40-44.