I. Sobolev V.I ایمیل Sobolev ویکتور ایوانوویچ

جستجو بر اساس " ژنرال ویکتور سوبولف". نتایج: ویکتور - 5631، ژنرال - 3460، سوبولف - 136.

نتایج از 1 تا 13از جانب 13 .

نتایج جستجو:

1. "روز تسخیر لوبیانکا" توسط چرکسوف. ... اخراج نشده است ژنرال ها FSB، و اکنون کارکنان خدمات دولتی کنترل مواد مخدر نزدیک به رهبری. اصل این مطلب © "Around the News"، 2007/08/24، عکس: rosbalt.ru ویکتورچرکسوف ممکن است دبیر شورای امنیت شود. قرار جدید ممکن است برای ویکتورچرکسوف اصلاً ترفیع نگرفت، بلکه تنزل رتبه داشت، همانطور که انتظار می رفت، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه اخیرا استعفای ایگور ایوانف، دبیر شورای امنیت را پذیرفت. و در مورد. افسر اطلاعات شغلی والنتین رئیس دستگاه شورای امنیت شد سوبولف ...
تاریخ: 2007/08/28 2. عوامل نفوذ. ... Vladislav Sherstyuk (مدیر کل سابق FAPSI); - معاون منشی - سرهنگ ژنرال والنتین سوبولف(معاون اول سابق FSB)؛ - رئیس اداره اصلی بازرسی نظامی (تا مارس 2004) - عمومیارتش میخائیل بارسوکوف (مدیر سابق FSB...
رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، سرهنگ دوم PGU [اولین اداره اصلی (اطلاعات خارجی)] KGB است. اداره ریاست جمهوری: - دستیار رئیس جمهور - سپهبد ویکتورایوانف (معاون سابق FSB، رئیس بخش ...
تاریخ: 2004/08/30 3. "نیروهای ویژه" گانگستر. قربانیان قاتلان اغلب « ژنرال هادنیای زیرزمین."
هنگامی که او را که در تیراندازی با پلیس در بازار پتروفسکو-رازوموفسکی مجروح شد، به بیمارستان زندان آوردند، گفت که او همان قاتلی است که سارقان قانون گلوبوس (ویاچسلاو دلوگاچ)، کالینا را کشت. ویکتورنیکیفوروف)، باومانسکی...
تاریخ: 04/06/2004 4. KGB در قدرت است. بارسوکوف میخائیل ایوانوویچ عمومیارتش، رئیس بخش بازرسی نظامی دستگاه شورای امنیت فدراسیون روسیه متولد 8 نوامبر 1947 در منطقه لیپتسک.
ریش ویکتورایوانوویچ معاون دومای ایالتی متولد 18 آوریل 1952.
تاریخ: 2002/12/27 5. هکرها جامعه باز را شکستند. آنها ممکن است در سرقت اسناد فرمانده سابق نیروهای ناتو در اروپا دست داشته باشند عمومیفیلیپ بریدلاو، بنیاد جامعه باز جورج سوروس، و سارا همیلتون، زن روابط عمومی شیکاگو، که داوطلب کمک به...
بیان می کند که امنیت و محرمانه بودن این بازدید توسط پینچوک تضمین شده است (ما در مورد ویکتورپینچوک، نیکوکار معروف، داماد لئونید کوچما - اد.) بیشتر جلسات قرار بود در هتلی برگزار شود که سوروس در آن زندگی می کرد.
تاریخ: 1395/08/17 6. مدیر خدمات گمرکی فدرال به عنوان شاهد قاچاق. ... افسران امنیتی معاون بخش برنامه ریزی برای تجهیز به وسایل اطلاعاتی سرویس گمرک فدرال النا را بازداشت کردند. سوبولف، برنامه ریزی با کمک او برای مقابله با یکی از سازمان دهندگان مسابقه دپارتمان که سوء ظن را برانگیخت - رئیس سابق بخش اصلی فناوری اطلاعات سرویس گمرک فدرال و سپس نماینده گمرک در اوکراین ، سپهبد الکسی شاشایف. با توجه به اینکه عمومی- یکی از همکاران قدیمی رئیس سرویس گمرک فدرال آندری بلیانینوف ، بدیهی است که دومی هدف تحقیقات بود ...
تاریخ: 1395/07/27 7. مثال 2. فهرست اسامی اسمورودینسکی ویکتور- عامل FSB فدراسیون روسیه. سوبولفوالنتین آلکسیویچ - معاون اول. مدیر FSB، سرهنگ ژنرال.
آلمازوف سرگئی نیکولاویچ - رئیس پلیس مالیاتی فدراسیون روسیه (1992-1999) عمومی. 8. چه کسی در دولت "انقلابی" اوکراین. ... رادا در مورد حاکمیت قانون و عدالت پاول پترنکو (نفر دوم از چپ)، نامزد پست رئیس کمیسیون تسویه حساب ایگور سوبولف(سوم از چپ در پس زمینه) و کاندیدای پست وزارت امور داخله، سرپرستی. وزیر کشور آرسن ...
کابینه وزیران از A تا Z آرسن آواکوف (آواکیان) - وزیر امور داخلی (50 ساله) که از یک محیط می آید ویکتوریوشچنکو هفت بار درگیر رسوایی های فساد بود.
تاریخ: 04/09/2014 9. آیا آنها یک "دلال" را به عنوان افسر پلیس استخدام خواهند کرد؟ معلوم شد که این سرهنگ همچنین در "سوء استفاده" رئیس سابق ORB شماره 11، سرهنگ دوم سرگئی موتین و رئیس وقت اداره امور داخلی آزوف-دریای سیاه برای حمل و نقل شرکت داشته است. عمومی ویکتورسوسوری.
حتی ساکنان روشن فکر محلی می دانند که فورتونا توسط دزد قانون آروتیونوف (آرمن-کانفسکوی) و رهبر گروه سازماندهی کنترل می شود. سوبولف.
تاریخ: 2011/05/25 10. گزارش کمیسیون Kesaev برای بررسی حمله تروریستی بسلان. ... روسیه در اوستیای شمالی - سرهنگ نیروهای داخلی Tsyban Alexander Alexandrovich; فرمانده ارتش 58، سپهبد سوبولف ویکتورایوانوویچ؛ رئیس اداره اصلی وزارت دفاع مدنی فدراسیون روسیه، اضطراری ...
در ساختمان AMS (اداره دولت محلی - "قدرت") در بسلان، ترتیب زیر از ساختارها و مقامات مستقر در آنجا شکل گرفت. در طبقه همکف (جنگ چپ) - FSB ( ژنرال ها Andreev V. A. و Kaloev T.).
تاریخ: 12/05/2005 11. واردات سوخت هسته ای مصرف شده به روسیه. ... وحدت بلیاکوف الکساندر سمنوویچ + + وحدت بیلوف احمد گادجیویچ + + وحدت بیچلدی کادر اول آلکسیویچ + + بورودای ویکتورایوانوویچ یونیتی + + بوتکا نیکولای پتروویچ اتحاد منطقه لنینگراد 0 0 بوراتایوا الکساندرا ماندژیونا...
... وحدت گادژیمت کریموویچ + + وحدت سمنکوف ولادیمیر میخائیلوویچ + + وحدت اسلیسکا لیوبوف کنستانتینووا * + سوبولفاتحاد آناتولی نیکولایویچ + + اتحاد سوروکین نیکولای اوگنیویچ + + سوخوف ولادیمیر کازبولاتوویچ کاباردینو-بالکاری...
تاریخ: 06/08/2001 12. آرا در دوما برای فروش است. + - 19. ژنرال ها SERGEY VLADIMIROVICH YUKOS، وزیر سوخت و انرژی، از S. Frank سهام کنترلی در شرکت کشتیرانی شرق دور، تجارت زغال سنگ (معامله مشکوک در KATEK) + = 20. KOVALEV SERGEY ADAMOVICH خیانت، ارتباطات...
پیش فرض، تجارت اطلاعات داخلی، آسیب به دولت، پوشاندن زیردستان، فساد، اوراق قرضه دولتی + - 42. IVANENKO SERGEY VIKTOROVICH بخشی از تأمین مالی هزینه های حزب، ارتباط با کارآفرینان - - 43. KUSHCHENKO ویکتورنیکولایویچ...
تاریخ: 09/12/2000 13. کسب و کار توسط خدایان اداره می شود. ... دفتر دادستانی منطقه روستوف با رهبران گروه های جنایتکار در روستوف-آن-دون به نماینده تام الاختیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه در منطقه فدرال جنوبی ویکتورکازانتسف، که مسئولیت مستقیم او شامل نظارت بر چنین "فعالیت های" مقامات محلی است ...
- اد.) " سوبولوا-اورسالا"، کمک فعالی در پایان دادن به پرونده های جنایی علیه اعضای گروه جنایتکار سازمان یافته (گروه جنایی سازمان یافته - ویرایش) موجود در PS " سوبولوا-اورسالا.
تاریخ: 08/08/2000

در اواخر دهه هشتاد - اوایل دهه نود قرن گذشته، ایالات متحده و متحدانش موفق شدند به هدف اصلی ژئوپلیتیک خود دست یابند - مردم روسیه را به اجزای سازنده خود تقسیم کنند و مردمانی را که صدها سال با آنها زندگی کرده بودند از آنها جدا کنند. سال‌ها، و شروع به ساختن «نظم نوین جهانی» کرد، که به قول زبیگنیو برژینسکی، «به هزینه روسیه و بر ویرانه‌های روسیه علیه روسیه ایجاد می‌شود». و برای اینکه هیچ کس شک نداشته باشد که این غرب بود که نقش اصلی را در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بازی کرد، می خواهم سخنان یکی دیگر از شخصیت های سیاسی، وزیر امور خارجه آمریکا، بیکر را در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نقل کنم: برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پیروزی در جنگ سرد، ما تریلیون ها دلار هزینه کرده ایم.

غرب پس از تقسیم مردم روسیه به اجزای سازنده خود، شروع به حل وظیفه ژئوپلیتیک بعدی خود کرد - مخالفت این بخش ها با یکدیگر، قرار دادن آنها در برابر یکدیگر. و تا کنون این کار با موفقیت حل شده است. به لطف تلاش های آمریکا و متحدانش، اوکراین و به ویژه بخش غربی آن در حال تبدیل شدن به دشمن آشتی ناپذیر روسیه است.

چگونه و چرا این اتفاق افتاد، پیش نیازهای آن چه بود؟ از این گذشته ، در زمان شوروی هیچ اثری از چنین چیزی وجود نداشت و من شاهد زنده آن هستم.

واقعیت این است که پس از فارغ التحصیلی از مدرسه نظامی، تقریباً هشت سال در غرب اوکراین خدمت کردم. در طول سالهای خدمت، مجبور شدم تقریباً از تمام مناطق آن بازدید کنم: چرنیوتسی، لویو، ایوانو-فرانکیفسک، ریونه، ترنوپیل، ولین، ترانپیل، با افراد مختلف، در سطوح مختلف، در موقعیت های مختلف ملاقات کنم: در طول تمرین، در سفرهای کاری. ، در طول برداشت زمانی که به کشاورزان کمک کردیم تا چغندر قند را در فصل بارندگی برداشت کنند.

در سال 1978، واحدهای هنگ ما به مدت سه ماه در Lviv کار کردند و امکانات ورزشی Lviv SKA را برای جام اروپا در پنج گانه مدرن آماده کردند. یک بار تقریباً کل هنگ در فیلمبرداری فیلم سینمایی "آخرین هایدوک" شرکت کردند. اکنون فهرست کردن همه چیز غیرممکن است...

اما من می خواهم بگویم که در آن زمان ساکنان مناطق غربی اوکراین شهروندان عادی شوروی بودند که عاشق سرزمین مادری و ارتش خود بودند. در طول تمرینات، رانندگی در یک منطقه پرجمعیت غیرممکن بود: ستون مملو از گل بود، ساکنان، به ویژه جوانان، به سمت تجهیزات متوقف شده دویدند، سربازان و افسران را با میوه و شیرینی پذیرفتند، یک کنسرت بداهه، گاهی اوقات تجمع، آغاز شد.

باندروف ها چطور؟ باندرایتی ها هم بودند، به خصوص که آنها را زودتر از موعد مقرر توسط N.S از زندان آزاد کردند. ظاهراً خروشچف به عنوان "قربانیان استالینیسم" است. چندین بار مجبور شدم برای سربازان جوان به مناطق مختلف اوکراین غربی سفر کنم. بنابراین ، در کارت های ثبت نام و خدمت برخی از سربازان وظیفه چنین نوشته هایی وجود داشت: "پدر به دلیل شرکت در باند OUN به 25 سال محکوم شد". برادر بزرگتر به دلیل مشارکت در باند OUN به 15 سال زندان محکوم شد.

اما مردان باندرا ساکت نشستند و سر خود را پایین نگه داشتند. البته سرویس های اطلاعاتی غربی حتی در آن زمان نیز سعی کردند از آنها به نفع خود استفاده کنند، اما آنها تحت نظارت دقیق KGB و وزارت امور داخلی بودند و هیچ تأثیری در زندگی اوکراین غربی نداشتند.

اما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها به شدت تشدید شدند. اما برای این که این اتفاق بیفتد، همانطور که ویکتوریا نولند دستیار وزیر خارجه آمریکا اجازه داد، آمریکایی ها به تنهایی پنج میلیارد دلار هزینه کردند. ایدئولوژی باندرا به معنای واقعی کلمه از همان دوران کودکی در سر جوانان اوکراینی چکش خورد، به ویژه در دوران سلطنت وی. یوشچنکو، "داماد آمریکایی"، زمانی که استپان باندرا و رومن شوخویچ به عنوان قهرمانان اوکراین شناخته شدند.

صدها سازمان غیردولتی در اوکراین ظاهر شدند که سخاوتمندانه توسط سرویس‌های اطلاعاتی غربی تأمین مالی می‌شدند، و ده‌ها مرکز آموزشی و اردوگاه مختلف، که در آن‌ها مربیان خارجی با تجربه به صورت تئوری و عملی به آموزش شبه‌نظامیان آینده می‌پرداختند. شما به سن مبارزان میدان و بخش راست نگاه کنید - همه آنها در اواخر دهه هشتاد و نود متولد شده اند.

خوب، روسیه چطور؟ و در روسیه در همین سالها، جوانان ما نیز با استفاده از کتب درسی دی. سوروس، تاریخ را مطالعه کردند. خوشبختانه ما باندرا و شوخویچ خود را نداشتیم، اما قهرمانان این کتاب های درسی کورنیلوف و کولچاک، دنیکین و رانگل، یودنیچ و کاپل بودند. خب، نفرت انگیزترین "مورخین" سعی کردند از خائنانی آشکار مانند ولاسوف و کراسنوف قهرمان کنند.

و همه اینها هنوز ادامه دارد. از شش گارد سفید نامبرده است که با کمک فعال کشورهای غربی جنگ داخلی خونینی را علیه مردم خود به راه انداختند، اما توسط ارتش سرخ شکست خوردند، یک جامعه تاریخی نظامی خاص ما را دعوت می کند تا نام پیروزی را انتخاب کنیم. تا 9 اردیبهشت ماه سال جاری چگونه می توان دشمنان شکست خورده مردم خود را به نام پیروزی نام برد؟چه کفر آمیزتر؟

و چرا لیست 55 فرماندهی که از ما خواسته می شود نام پیروزی را انتخاب کنیم شامل برندگان واقعی نیست، فرماندهان واقعاً با استعدادی که نیروهای این رهبران جنبش سفید را شکست دادند: ولادیمیر الکساندرویچ اولدروگ - سرلشکر ارتش تزاری و "بارون سرخ"، فرمانده جبهه شرقی قرمزها، که نیروهای کلچاک را شکست داد و کلچاکیسم را از بین برد.

ولادیمیر نیکولایویچ اگوریف - سپهبد ارتش تزار، فرمانده جبهه جنوبی، که نیروهای دنیکین را که به مسکو عجله می کردند شکست داد. سرگئی دیمیتریویچ خرلاموف - سرهنگ ارتش تزاری، فرمانده ارتش سرخ هفتم، که نیروهای یودنیچ را شکست داد. دیمیتری نیکولاویچ نادژنی - سپهبد ارتش تزاری، فرمانده جبهه شمالی، که نیروهایش مداخله جویان انگلیسی-آمریکایی-فرانسوی را از شمال روسیه بیرون کردند. دیمیتری پاولوویچ پارسکی - ژنرال سپهبد ارتش تزاری، که در فوریه 1918 واحدهای ارتش سرخ را رهبری کرد و نیروهای آلمانی را در نزدیکی پسکوف و ناروا شکست داد، تا حد زیادی به لطف او، ما 23 فوریه را به عنوان روز تولد ارتش سرخ، مدافع فعلی ارتش، جشن می گیریم. روز میهن؛

سرگئی سرگیویچ کامنف - سرهنگ ارتش تزاری، از آغاز سال 1919 تا پایان جنگ داخلی، فرمانده کل نیروهای مسلح جمهوری شوروی. به هر حال، همه آنها اشراف ارثی هستند، که برای "مورخین" مدرن مهم است.

چرا این لیست شامل ژنرالیسمو استالین، فرمانده کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی که فاشیسم را شکست داد، وجود ندارد، زیرا او در لیست 100 فرمانده بزرگ روسیه قرار دارد؟

این چه جامعه نظامی-تاریخی است که اینقدر تاریخ ما را تحریف می کند؟

و فیلم های مدرن در مورد جنگ، مانند "گردان جزا" یا "حرامزاده ها" - چه چیزی می توانند به جوانان ما بیاموزند و چه نوع میهن پرستی را می توانند القا کنند؟

در آن زمان که سفارت آمریکا در اوکراین به مقر اصلی هماهنگی اقدامات همه نیروها و سازمان های ضد روسی تبدیل شد، وزارت امور خارجه کشورمان موضع اصولی عدم مداخله در امور اوکراین را اتخاذ کرد و سفارت ما در کیف به ریاست در مقابل. چرنومیردین بنیانگذار و یکی از سهامداران اصلی "گنجینه ملی" ما - گازپروم است که وظیفه اصلی خود را در ایجاد مداوم "جنگ گاز" با اوکراین می دید. چه منافع ملی و چه اهداف ژئوپلیتیکی وجود دارد! منافع تجاری گازپروم و جیب شخصی آنها - و این در بهترین حالت و در بدترین حالت - خیانت آشکار به منافع ملی روسیه است.

به طور کلی، V.S. چرنومیردین بیش از یک بار نقش شوم خود را در تاریخ مدرن روسیه ایفا کرده است. بالاخره او به همراه B.N. یلتسین در سال 1993 تصمیم به تیراندازی به شورای عالی گرفت. این امضای او تحت "توافق هسته ای" است، که بر اساس آن روسیه 500 تن اورانیوم با درجه تسلیحاتی را که در طول سال های قدرت شوروی توسط کار میلیون ها کارگر شوروی انباشته شده بود، تقریباً به هیچ وجه به ایالات متحده منتقل کرد. مهندسان، دانشمندانی که سپر هسته ای کشور را ساختند. این او، فرستاده ویژه پرزیدنت یلتسین بود که یوگسلاوی را در ازای یک میلیارد دلار «تسلیم» آمریکایی ها کرد. او همچنین نقش ضد روسی خود را در اوکراین ایفا کرد. خوب ، سپس او در این پست توسط یکی از "موثرترین مدیران" در دولت ما - M.Yu. زورابوف معاونان او پشت میله های زندان قرار گرفتند و خود «وزیر» برای دفاع از منافع ملی ما در کیف فرستاده شد. بنابراین ما اکنون در اوکراین چیزی را داریم که شایسته آن هستیم.

در همین حال، به گفته برژینسکی، "بازی اوکراین" در "صفحه بزرگ شطرنج" تازه شروع شده است. من نمی خواهم چنین نتیجه ای بگیرم، اما به نظر من از دست دادن کریمه برای ایالات متحده در این "بازی شطرنج" یک "قربانی پیاده" است. آنها سعی خواهند کرد تمام اوکراین یا بخشی از آن را از دست ندهند و شانس در این "بازی" بسیار نابرابر است. در دنیای مدرن، زور نقش اصلی را ایفا می کند و به وضوح به نفع ما نیست. در واقع، ب. اوباما درست می گوید: روسیه، اگر تسلیحات هسته ای خود را در نظر نگیریم، امروز یک قدرت منطقه ای معمولی با صنعت ویران، کشاورزی آسیب دیده و ارتش فروپاشیده است.

به عنوان یک نظامی، من می خواهم با جزئیات بیشتری در مورد وضعیت نیروهای مسلح خود صحبت کنم. اولاً به کسانی که فراموش کرده‌اند و مردم عادی که از طریق تلویزیون متقاعد شده‌اند یادآوری می‌کنم که در ارتش ما، بر خلاف ارتش اوکراین، همه چیز خوب است: "در نتیجه اصلاحات بنیادی انجام شده توسط A. Serdyukov - N. Makarov. ارتش روسیه از ارتشی که قادر به دفع تهاجم مخالفان جدی ژئوپلیتیکی است به ارتشی که قادر به مبارزه با گروه های شبه نظامی مسلح است تبدیل شده است. این نظر من نیست، این نتیجه گیری تحلیلگران نظامی جدی است - هم ما و هم خارجی ها که نتایج فعالیت های سردیوکوف را پس از استعفای او خلاصه کردند. لازم به ذکر است که این هدف اصلاحات بود و رهبری کشور به نمایندگی از V.V. پوتین و D.A. مدودف اراده سیاسی بی سابقه ای از خود نشان داد.

با این حال اصلاح طلبان تا حدودی زیاده روی کردند. آنها با انهدام یا کاهش چشمگیر ارگان های فرماندهی و کنترلی که در نیروها مسئول حفظ آمادگی رزمی هستند، از بین بردن سیستم های آموزشی نظامی، لجستیکی و پشتیبانی فنی، کاهش عمر خدمت در ارتش و نیروی دریایی به یک سال، عملاً حتی این موارد را نیز به ارمغان آوردند. تیپ هایی که پس از کاهش هنگ ها و لشکرها در ارتش باقی ماندند.

دزدی A. Serdyukov پس از اتمام کار کثیف خود، استعفا داد. باتجربه ترین وزیر روسیه مدرن، S.K. به جای او منصوب شد. شویگو، رئیس دائمی وزارت دفاع مدنی، موقعیت های اضطراری و امداد در بلایای طبیعی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد.

مقداری انحراف

وزارت جدید بر اساس نیروهای دفاع غیرنظامی که قبلا بخشی از بخش نظامی بودند، ایجاد شد. وزیر جوان که مستقیماً از سپهبد ذخیره به ژنرال تبدیل شد، مصمم به ایجاد ارگان ها و ساختارهای مدیریتی که به نظر او وظایف وزارت جدید را برآورده می کرد، شروع کرد: او گروه های نجات را برای اهداف مختلف ایجاد کرد، داروی بلایای طبیعی را وارد وزارتخانه کرد. از موقعیت های اضطراری، هوانوردی را به دست آورد، در حالی که آن را تقریباً به صفر رساند، نیروهای دفاع غیر نظامی خود. در نتیجه، ساختار وزارت شرایط اضطراری شروع به نمایندگی از یک دستگاه مدیریتی عظیم کرد، جایی که ژنرال های بیشتری نسبت به وزارت دفاع وجود داشت، با غیبت تقریباً کامل نیروها، نوعی "زنبورستان بدون زنبور". و سپس یک راه حل درخشان پیدا شد: آتش نشانان از وزارت امور داخلی به وزارت شرایط اضطراری منتقل شدند. کاهش آنها حتی در زمان صلح گرانتر است. فقط Serdyukov می تواند تصمیم به انجام این کار بگیرد و نیروهای آتش نشانی در انبارها، پایگاه ها و زرادخانه های نظامی را کاهش دهد که در نتیجه آنها دائماً می سوزند و منفجر می شوند.

بنابراین، یکی از "دستاوردهای" S.K. موقعیت شویگو به عنوان رئیس وزارت جدید منجر به انحلال تقریباً کامل نیروهای دفاع غیرنظامی شد و در حال حاضر دفاع غیرنظامی در روسیه وجود ندارد.

خوب، کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند.

بیش از یک سال از ریاست وزارت دفاع با وزیر جدید و ستاد کل با رئیس جدید می گذرد. چه چیزی برای بهتر شدن در نیروهای مسلح روسیه تغییر کرده است؟ در مورد بازگرداندن آمادگی رزمی و توانایی رزمی نیروهای مسلح روسیه، عملاً چیزی وجود ندارد.

اگر منصف باشیم، باید توجه داشت که سرگئی کوژوگتوویچ در واقع یک رهبر با تجربه و بسیار فعال است. بیاتلون تانک، شرکت های "علمی"، کنفرانس های ویدئویی خودنمایی، اکنون، از 1 آوریل، تعداد بدنه های مدیریت عملیاتی و استراتژیک بیش از 20 درصد در حال افزایش است: مرکز مدیریت دفاع ملی فدراسیون روسیه در وزارت دفاع روسیه ایجاد می شود. مراکز دفاعی، منطقه‌ای و سرزمینی به ترتیب در بخش‌ها و ارتش‌ها. اما ابتکارات این وزیر چه ارتباطی با بازگرداندن آمادگی رزمی و کارآمدی رزمی نیروهای مسلح دارد؟ همه اینها چیزی بیش از روابط عمومی نیست.

در مورد مراکز جدید ایجاد شده برای کنترل فعالیت های روزانه نیروها، مکان و نقش آنها به طور کلی نامشخص است. بدنه های مدیریتی در تمام سطوح در طول اصلاحات سردیوکوف به شدت کاهش یافتند و در انجام وظایف خود با مشکل مواجه شدند؛ آنها باید با افزایش سطح کارکنان احیا شوند. در عوض، با ایجاد مراکز کنترل جدید، آنها بیشتر کاهش می یابند. اما نیروهای مسلح وزارت اورژانس نیست. اصل اساسی آموزش نیروها و ارگانهای فرماندهی و کنترل نظامی این است: «آنچه را که در جنگ لازم است به آنها بیاموزید». «جمعیت» (بیش از 20 درصد) سروان‌ها، سرگردها و سرهنگ‌ها در دستگاه‌های مدیریت عملیاتی و راهبردی هنگام انتقال نیروهای مسلح از زمان صلح به زمان جنگ چه خواهند کرد؟ از این گذشته ، در زمان صلح آنها به طور انحصاری درگیر فعالیت های "صلح آمیز" روزمره خواهند بود.

و یک ابتکار دیگر وزیر که بسیاری از مردم از جمله غیرنظامیان را بی تفاوت نمی گذارد - یک یونیفرم جدید "دفتر". البته ربط مستقیمی به آمادگی رزمی و توان رزمی نیروهای مسلح ندارد، اما این یونیفرم شباهت زیادی به لباس سرایداران دارد؛ برچسب نام روی سینه سمت چپ سرباز به ویژه تاثیرگذار است. به طوری که هیچ کس چیزی را اشتباه نگیرد، اگر به طور ناگهانی رهبر نظامی، از جمله وزیر را از روی دید نمی شناسد یا درجه های نظامی را درک نمی کند. افسران و ژنرال های ارتش روسیه هرگز چنین لباسی نپوشیده اند - نه در دوران تزار و نه در زمان شوروی. به نظر من حتی حرکت بند شانه سردیوکوف از شانه به شکم باعث رد شدن لباس "دفتر" شویگو نشد.

ممکن است کسی به من اعتراض کند: تمرینات منظم و ناگهانی در مقیاس بزرگ با مناطق نظامی چطور؟ به طور کلی، این نیز بیشتر روابط عمومی است تا آموزش. خوب، چگونه می توانید با منطقه نظامی فعلی که شامل دو یا سه ارتش ترکیبی، نیروی هوایی و ارتش پدافند هوایی و نیروی دریایی است، تمرینات با کیفیت بالا را در یک هفته انجام دهید و همزمان مسائل رزمی را حل کنید. آمادگی، آموزش رزمی، از جمله در مراحل با شلیک مستقیم، تشکیلات فعلی - "تیپ های آمادگی رزمی ثابت"، در صورتی که این تیپ ها 50-70 درصد پرسنل و تجهیزات نظامی قابل استفاده داشته باشند و قادر به استقرار از ترکیب خود برای هر گونه باشند. اقدامی بیش از یک گردان تقویت شده، که آموزش آن چیزهای زیادی باقی می گذارد؟

اما تمرینات "در مقیاس بزرگ" هستند. تعداد پرسنل شرکت کننده در رزمایش سال گذشته در ناحیه نظامی شرق ابتدا 70 هزار نفر اعلام شد، سپس این رقم بسیار کم به نظر رسید و به 160 هزار نفر افزایش یافت. من نمی دانم که آیا سطح کارکنان منطقه شرقی با این تعداد شرکت کننده در تمرینات مطابقت دارد یا این نقطه قوت حقوق و دستمزد آن است؟

از سوی دیگر، در حال حاضر انجام تمرینات در مقیاس بزرگ در مدت زمان طولانی عملا غیرممکن است: نیروهای بدون پشتیبانی لجستیکی و فنی بیش از یک هفته در میدان دوام نخواهند داشت. و موضوع تمرینات به شدت ضد تروریستی است. در آخرین آنها، در منطقه نظامی غرب، نیروهای ویژه تروریست هایی را به تصویر کشیدند که یک منطقه پرجمعیت را تصرف کرده بودند و ظاهراً چتربازان آنها را منهدم کردند یا برعکس. بازی های کودکانه، و این همه، نه تمرینات در سطح منطقه.

برخی از موارد مثبتی که حداقل به نحوی بر آمادگی رزمی و اثربخشی رزمی نیروهای ساخته شده توسط رهبری جدید نیروهای مسلح تأثیر می گذارد عبارتند از: استخدام دانشجویان و دانشجویان در دانشگاه های نظامی، افزایش مدت زمان آموزش در دانشکده های نظامی. تا دو سال، معرفی معاونان فرمانده در گردان ها و تیپ ها از نظر تسلیحات، ترمیم دو لشکر - تامان و کانتمیروفسکایا (فقط دو)، سفرهای طولانی مدت کشتی های ما، و البته انجام تمرینات، حتی اگر فقط ضد تروریسم سردیوکوف هم این کار را نکرد.

اما همه اینها در ماهیت "نوسازی زیبایی" میراث سردیوکوف است - ارتشی که قادر به مبارزه با گروه های شبه نظامی مسلح است. روسیه اکنون به ارتشی نیاز دارد که بتواند تهاجم هر دشمن ژئوپلیتیکی را در هر جهت استراتژیک دفع کند. و رویدادهای اخیر در اوکراین فقط این را تأیید می کند. غرب در واقع از قبل تصمیم به رویارویی مستقیم با روسیه گرفته است و مستقیماً در مرزهای ما تهاجم می کند. اخیراً تصمیمی برای تقویت شدید بخش نظامی ناتو در کشورهای اروپای شرقی که بخشی از این بلوک هستند، از جمله کشورهای بالتیک گرفته شده است. جایی برای عقب نشینی بیشتر نیست، مسکو عقب است.

من می دانم که احیای آمادگی رزمی و توان رزمی نیروهای مسلح بدون احیای صنعت و کشاورزی، علم و فرهنگ، احیای حافظه تاریخی مردم و بدون تغییر کل مسیر سیاسی-اجتماعی ما تقریباً غیرممکن است. کشور. و اگر دولت ما این را درک نمی کند باید فورا استعفا دهد. در غیر این صورت کشور را از دست خواهیم داد.

ما را ملاقات کن!

سپهبد در و. سوبولف - فرماندهی ارتش 58 منطقه نظامی قفقاز شمالی، در عملیات ضد تروریستی در قفقاز شمالی شرکت کرد رایزن ارشد نظامی سفارت روسیه در هند. ژنرال پس از استعفا به حزب کمونیست فدراسیون روسیه پیوست و جنبش عمومی در حمایت از ارتش، صنایع دفاعی و علوم نظامی (DPA) را رهبری کرد. سوبولف افسر روسی که وطن خود را دوست دارد و می داند چگونه از آن دفاع کند، دروغ و ریا را تحمل نمی کند. ژنرال میهن پرستی خودنمایی مقامات حامی کمپرادورها را که حتی در زمان تحریم ها با تجارت سریع با "شریکایی" که سامانه های دفاع موشکی و پایگاه های نظامی خود را نزدیک مرزهای ما قرار داده اند، غنی می کنند، رد می کند.

– چه خبر است، ویکتور ایوانوویچ؟ دولت مدودف شبانه روز شکایت می کند که تحریم های غرب علیه روسیه اقتصاد ما را تضعیف می کند، آنها بودجه ما را قطع کرده اند، به همین دلیل است که روس ها در حقوق، حقوق بازنشستگی و مزایا کاهش می یابند. آیا برخی احساس می کنند تحریم ها مانند «مادر مادر» است؟

– تحریم ها بهانه ای مناسب برای دولت است. متوسط ​​بودن خود را به گردن تحریم ها می اندازد. اما نگاه کنبلاروس برادر او سال هاست که تحت تحریم زندگی می کند. با این حال، همه کارخانه ها در آنجا کار می کنند، همه مزارع شخم زده و کاشته شده اند، مردم کار می کنند، همه چیز تمیز و منظم است.کوبای کوچک از زمان وجودش، غرب با تحریم ها آن را خفه کرده است. اما همه چیز در آنجا نیز کار می کند، بخش تولید در حال توسعه است، تضمین های اجتماعی به شدت اجرا می شود. پزشکی کوبا جایگاه پیشرو در جهان را به خود اختصاص داده است. مردم از همه جا برای درمان به کوبا می آیند. در چارچوب تحریم های جاری -کره شمالی. اما آنها در آنجا هم شکایت نمی کنند، بلکه سپر موشکی هسته ای خود را ایجاد می کنند.

و این کشورها عملاً هیچ منبع طبیعی ندارند.

و روسیه ثروتمندترین کشور جهان از نظر منابع طبیعی است. اگر منابع خود را بر هر یک از ساکنان کشور تقسیم کنیم، 20 برابر آمریکایی‌ها و 50 برابر ثروتمندتر از اروپای غربی هستیم، با استفاده از منابع به نفع دولت، می‌توان اقتصاد خود را به بالاترین حد رساند. در جهان. اما به نظر می رسد که رهبری فدراسیون روسیه با احزاب جیبی و "قهرمانان" خود نگران چیز دیگری است ...

– با چی ?

– هدف "اصلاحات" که توسط یلتسین-گایدار پس از کودتای 1991 آغاز شد، تقویت روسیه نبود، بلکه تبدیل آن به مستعمره مواد خام غرب و به دنبال آن تخریب و فروپاشی بود. این را مثلاً از کخ شنیدیم. به نظر من ما قبلاً مستعمره شده ایم. غلات، الوار، گاز، نفت، کودها و فلزات ما به سمت غرب جریان دارد. تحریم ها مانع از این نمی شود.

بارزترین نمونه تیتانیوم ما است، کمیاب و بسیار سخت.فلز. قبل از 90 درصد آن به ایالات متحده برای شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی می رود. تیتانیوم برای بوئینگ‌ها و ایرباس‌ها مورد نیاز است که آسمان‌ها را پر کرده است، از جمله در کشور ما. هوانوردی روسیه خراب شد و هوانوردی غربی "تغذیه" شد... "صاحبان" روسی تولید تیتانیوم از تجارت تیتانیوم سود می برند، منافع آنها غنی سازی شخصی است. تحریم ها مانعی برای آنها نیست. این نفت یا گاز نیست، بلکه فلزی است که همه هواپیماها از آن ساخته شده اند. در اتحاد جماهیر شوروی 15 کارخانه هواپیماسازی وجود داشت. هر کدام صد یا حتی بیشتر در سال هواپیما تولید می کردند. هر سوم هواپیما در جهان شوروی بود. آیا امروز حداقل یک هواپیمای روسی را در هر کجا پیدا خواهید کرد؟ همه بوئینگ ها و ایرباس ها - همه از تیتانیوم ما ساخته شده اند. اما کارخانه های هواپیماسازی روسی همچنان ایستاده اند. اخیرا شنیدم که قرار است 4 فروند بمب افکن Su-134 به یکی از واحدهای نظامی منطقه شرقی تحویل داده شود. چه چیزی 4 است، خنده دار است. بله، در اتحاد جماهیر شوروی، هر 15 کارخانه 100 هواپیما تولید می کردند. و بعد همه چیز قطع شد. نام گیاه نووسیبیرسک. چکالوف Su-24 را تولید کرد. اما یلتسین در بازگشت از ایالات متحده با دست خودطی حکمی تولید این هواپیماها را ممنوع کرد. در آن زمان آنها بهترین و مدرن ترین در جهان بودند. به جای آنها Su-134 وجود دارد، اما فقط 4 فروند از آنها. یا شاید این گیاه بتواند صدها هواپیمای این چنینی بسازد. چگونه می توانیم از کشور دفاع کنیم؟

– اما شگفت انگیزترین چیز این است که شما از پشت تریبون گفتید آمریکا که علیه ما تحریم کرده آشکارا ما را تهدید می کند، تجار روسی تیتانیوم بی نظیر می فروشند. ?

– دقیقا. و استراتژی ایالات متحده در قبال روسیه، همانطور که در دکترین نظامی آنها بیان شده است، انجام اولین حمله خلع سلاح جهانی به نیروهای هسته ای ما با موشک های مافوق صوت ساخته شده از تیتانیوم ما است. پس از آن، به گفته تحلیلگران نظامی آمریکایی، ما حدود 15 تا 20 درصد از موشک های هسته ای را خواهیم داشت. اگر آنها بلند شوند، توسط سیستم دفاع موشکی که در اطراف فدراسیون روسیه ایجاد می شود، خنثی می شوند. سپس - تهاجم نیروهای زمینی... ایالات متحده به طور فعال در حال ایجاد گروه های نظامی در اطراف مرزهای ما - در کشورهای بالتیک، لهستان، رومانی است. سال گذشته 1500 تانک در کشورهای بالتیک مستقر شد. اکنون تیپ آمریکایی در آنجا تمرین می کند. کوچکترین دلیل و آنها به سمت ما خواهند چرخید. اما در حال حاضر آنها به مقدار زیادی تیتانیوم نیاز دارند. و کمپرادورهای ما آماده هستند تا آن را در اختیار "شریکای خود" قرار دهند. در اورال، در شهر Verkhnyaya Salda، یک شرکت مشترک روسی و آمریکایی بوجود آمد ...

راهنما (ویکی پدیا) : در سال 2007، قراردادی برای ایجاد یک سرمایه گذاری مشترک بین VSMPO-AVISMA و Boeing - Ural Boeing Manufacturing (UBM) به طور خلاصه به نام Ural-Boeing امضا شد. در سال 2009 به بهره برداری رسید. در همان سال، با حضور پوتین، قراردادی با ایرباس تا سال 2020 (4 میلیارد دلار)، در سال 2012 - با بوئینگ تا سال 2018 منعقد شد. کلیه قراردادها معتبر است، همکاری قطع نمی شود. VCشرکت VSMPO-AVISMA شاملدو سایت صنعتی - "VSMPO" در شهر Verkhnyaya Salda، منطقه Sverdlovsk و "AVISMA" - یک شعبه در شهر Berezniki، منطقه Perm. پایگاه این شرکت کارخانه ای برای تولید محصولات نیمه تمام از آلیاژهای آلومینیوم و منیزیم بود که در طول برنامه های پنج ساله استالینیستی در منطقه مسکو ساخته شد. در سال 1941، او به اورال، به Verkhnyaya Salda منتقل شد. در دهه 90، تولید منحصر به فرد به دست خصوصی منتقل شد. بعداً یک سرمایه گذاری مشترک ظاهر شد. VSMPO-AVISMA در شرکت دولتی "تکنولوژی های روسیه" ادغام شد. مطبوعات لیبرال در مورد چمزوف نوشتند که او معجزات کارآفرینی را نشان داد و "در طول یک دوره بحران، مخفیانه از همه فراتر از اورال، مدیریت کرد تا یکی از مدرن ترین شرکت های جهان را همراه با آمریکایی ها بسازد." چمزوف مفتخر است که حتی یک بوئینگ بدون تیتانیوم روسیه پرواز نمی کند، و او با وجود هر گونه اختلاف خارجی موفق به همکاری با آمریکایی ها می شود: "سرمایه گذاری مشترک ما اتحاد رهبران تجاری روسیه و ایالات متحده - شرکت دولتی است. Rostekhnologii، به نمایندگی از رهبر جهان در تولید تیتانیوم VSMPO-AVISMA، و رهبر جهانی در زمینه ساخت هواپیما - بوئینگ.

…تنها 25 درصد و یک سهم از تولید تیتانیوم در دست دولت باقی مانده است. دیگر مال ما نیست. اینگونه تبدیل به مستعمره مواد خام غرب می شویم.

– وطن پرستی کجاست؟ ?

– او در کلمات است. درواقع خلاف این موضوع صحت دارد. آموزش و پرورش بگیرید. به طور هدفمند تخریب شد. مرکز عصبی تخریب مدرسه عالی اقتصاد (HSE) است که با بودجه بانک بین المللی بازسازی و توسعه در سال 1992 ایجاد شد. آنها توضیح می دهند که چرا آموزش و پرورش ما "اصلاح" شد: برای از بین بردن افزونگی دانش. معلوم می شود که دولت ما پول اضافی را برای آموزش "بیش از حد" خرج کرده است. برای از بین بردن این "کاستی" آنها شروع به معرفی آزمون دولتی واحد و سیستم بولونیا کردند. و HSE، به عنوان حامل ایده های غربی، از همان روز اول، بسیار بیشتر از دانشگاه دولتی مسکو، سخاوتمندانه توسط دولت تأمین مالی شده است. لومونوسوف این "وطن پرستی" است.

– همچنین سوالات زیادی در مورد بخش مالی وجود دارد .

– طبق توصیه های صندوق بین المللی پول (IMF) در امور مالی و اقتصاد همه چیز مانند دهه 90 پیش می رود. او به ما اجازه کاهش نرخ سود وام را نمی دهد و آمریکا به ما توصیه می کند که نرخ ها را کاهش دهیم. و معلوم می شود که در فدراسیون روسیه نه یک کارخانه واحد، نه یک شرکت واحد نمی تواند برای توسعه آن وام دریافت کند. تحریم ها تولیدکنندگان ما را از وام های مقرون به صرفه خارج از کشور محروم کرده است.

– و هیچ کس توضیح نمی دهد که چرا وام ارزان در فدراسیون روسیه وجود ندارد ?

– و به کی توضیح بدم؟ بانک مرکزی ما حتی در نیویورک ثبت شده است... به ما می گویند: پول کافی نیست. و سال گذشته آنها 92.5 میلیارد دلار تعهدات بدهی خریداری کردند. ظاهراً برای ذخیره مطمئن ذخایر ما. و ما را برای چه کسی می برند؟ اگر آمریکا به همه دنیا بدهکار باشد، چه کسی این اوراق بدهی را به ما پرداخت خواهد کرد؟ بدهی خارجی آنها زیر 19 تریلیون دلار است؟ چرا این سرمایه ها را به بخش تولید هدایت نمی کنید؟ سکوت می کنند...

– شما به حزب کمونیست فدراسیون روسیه آمدید. چرا؟

– من به کمونیست ها، برنامه های حزب، زیوگانف اعتقاد داشتم. حزب کمونیست فدراسیون روسیه حزب میهن پرستان است، این با اعتقادات من مطابقت دارد.

– انتخابات دومای دولتی در ماه سپتامبر برگزار خواهد شد. به نظر شما چه خطراتی در انتظار حزب کمونیست فدراسیون روسیه است؟ چگونه بر آنها غلبه کنیم؟

- اولین . افشای همه احزاب جعلی شبه کمونیست ضروری است. من فکر می کنم آنها در داخل دولت ایجاد می شوند. حزب کمونیست روسیه، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، و «کمونیست‌های روسیه» وجود دارد... آنها برای گیج کردن مردم در انتخابات ایجاد شده‌اند. ما باید برای رای دهندگان روشن کنیم که جعلی ها کجا هستند تا مرتکب اشتباه نشوند.

دومین. خطر تقلب و تحریف نتایج نهایی وجود دارد. این همان اتفاقی است که در انتخابات گذشته رخ داد، زمانی که چاشنی های ناروا انجام شد و نتایج واقعی با نتایج نادرست جایگزین شد. من می دانم که این در جمهوری های قفقاز شمالی رایج بود.

اما ابتدا باید مردم را متقاعد کنیم که پای صندوق های رای بیایند و رای دهند. ما باید با افرادی کار کنیم که امروزه، در اکثر موارد، بسیار ضعیف زندگی می کنند، نسبت به گذشته نوستالژیک هستند و نمی دانند چگونه زندگی خود را بهبود بخشند. آنها باید توضیح دهند که با حمایت از حزب کمونیست فدراسیون روسیه می توانند زندگی خود را تغییر دهند.

ما باید بیشتر با جوانان کار کنیم. وقتی شروع می‌کنید به او توضیح می‌دهید که واقعاً همه چیز چگونه است، او آن را به خوبی می‌پذیرد، حتی بهتر از افراد مسن‌تر که قبلاً خود را به سرنوشت خود واگذار کرده‌اند. جوانان خواهان تغییر هستند و به آن ایمان دارند. حزب کمونیست فدراسیون روسیه در حال تغییر است.

ژنرال ویکتور ایوانوویچ سوبولف در 23 فوریه 1950 در کراسنودار به دنیا آمد. فارغ التحصیل از مدرسه عالی فرماندهی تسلیحات ترکیبی باکو، آکادمی نظامی به نام M.V. فرونزه و آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح RF. ارتقاء سمت از فرمانده دسته تفنگ موتوری به معاون فرمانده ارتش. از سال 2002 - معاون فرمانده OGV (ها) در قفقاز شمالی. 2003-06 فرمانده ارتش 58 منطقه نظامی قفقاز شمالی.
از سال 2006، مشاور ارشد نظامی در سفارت روسیه در هند. او با رسیدن به محدودیت سنی در دسامبر 2010 سمت خود را ترک کرد.

در آستانه انتخابات، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور و فرمانده معظم کل قوا و ولادیمیر پوتین "رهبر ملی" از جمله نگران وضعیت ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی کشور شدند و به شهروندان ساده لوح اطمینان دادند. روسیه اعلام کرد که آنها هر کاری انجام خواهند داد تا نیروهای مسلح ما نیازهای مدرن را برآورده کنند و انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی را به موقع دریافت کنند.

رسانه های روسی تحت کنترل دولت و رئیس جمهور نیز فعالانه به این تضمین ها پیوستند. بنابراین ، در برنامه نهایی NTV در 9 اکتبر با کریل پوزدنیاکوف ، یک بلوک خبری کامل به بخش نظامی روسیه اختصاص یافت. این توسط خبرنگار NTV الکسی پوبورتسف تهیه شده است. و، باید بگویم، او هر کاری کرد تا لبه‌های ناهموار و مشکلات نیروهای مسلح و مجتمع نظامی-صنعتی را که در طول سال‌های اصلاحات انباشته شده بود، هموار کند و در عین حال «رهبر ملی» ما ولادیمیر پوتین را ارتقا دهد. که این بار شخصاً سیستم کنترل تانک T-90S را با صندلی های فرمانده در برج آزمایش کرد.
این خودرو از همه نظر خوب است: یک سیستم ارتباطی و ناوبری مدرن، حفاظت الکترومغناطیسی اضافی بدنه زرهی، گیربکس اتوماتیک، دوربین دید عقب. این تانک مجهز به مجموعه ای از موشک های هدایت شونده با برد اهداف اصابت تا 5000 متر است. به گفته کارشناسان، چشم انداز صادرات خوبی دارد، اما... در اختیار ارتش روسیه قرار نخواهد گرفت.
معلوم می شود که وزارت دفاع ما منتظر یک مدل اساساً جدید تانک است که ظاهراً توسعه آن باید تا سال 2015 تکمیل شود. این در حالی است که وزارت دفاع T-95 جدید را که قبلاً توسعه داده بود، رها کرد. نمونه های اولیه آن تولید و در کارخانه آزمایش شدند - و بس. و بنابراین، طبق بیانیه معاون اول وزیر دفاع A. Sukhorukov، قرار است تانک های T-72 شوروی دهه 70 مدرن شود: "وزارت دفاع از نسبت قیمت به کیفیت راضی است." این واقعیت که ظرفیت Uralvagonzavod، آخرین کارخانه روسی که قادر به تولید تانک های مدرن است، بیکار خواهد بود، برای وزارت دفاع ما مهم نیست.
موضوع با این واقعیت تشدید می شود که چشم انداز صادرات خودروهای زرهی ما در نتیجه فعالیت های معاون اول وزیر دفاع قبلی وی. پوپووکین بسیار مبهم است. در سال 2010، آقای پوپوکین منفی ترین توصیف را از مجموعه نظامی-صنعتی ما در رسانه ها ارائه کرد و تقریباً همه انواع سلاح ها و تجهیزات نظامی ما را منسوخ و غیر امیدبخش ارزیابی کرد که در واقع ضربه ای به کل همکاری نظامی-فنی ما با کشورهای خارجی وارد کرد. کشورها. (چه کسی مدل های قدیمی تجهیزات نظامی را خریداری خواهد کرد؟). آقای پوپوکین فوراً به موقعیت دیگری منتقل شد - به فضای روسیه و پس از آن همه موشک‌های ما شروع به سقوط کردند. من نمی توانم تمام شکست های صنعت فضایی خود را مستقیماً با نام آقای پوپوفکین مرتبط کنم، اما این واقعیت همچنان یک واقعیت است.
A. Pobortsev همچنین می‌گوید: «ارتش نمی‌خواهد فقط تانک‌ها و هواپیماهای جدید سفارش دهد، آنها به سیستم‌های رزمی مدرن و سیستم‌های کنترل نبرد نیاز دارند.» ناظر نظامی V. Litovkin به شهروند ساده لوح روسی توضیح می دهد که این به چه معناست: "تانک باید به یک هواپیمای بدون سرنشین متصل شود. او باید مختصات هدف را به تانک منتقل کند. و موشک باید به سمت هدف هدایت شود و توسط پهپاد اصلاح شود.»
به عنوان یک نظامی، نمی توانم تصور کنم که این اتفاق در عمل چگونه خواهد افتاد. هواپیماهای بدون سرنشین در واقع می توانند کمک زیادی در شناسایی اهداف ارائه دهند، اما مناطقی: توپخانه و باتری های ضد هوایی، پست های کنترل و مراکز ارتباطی، مناطقی که ذخایر مختلف در آن قرار دارند. با کمک آنها می توانید آتش توپخانه و سیستم های موشک پرتاب چندگانه را از موقعیت های شلیک بسته تنظیم کنید. اما برای شناسایی یک هدف استتار شده برای یک تانک (یک تانک یا یک اسلحه ضد زره، یک موشک هدایت شونده ضد تانک در موقعیت شلیک) با استفاده از یک هواپیمای بدون سرنشین و تنظیم آتش یک تفنگ تانک - این فقط برای یک نظامی اتفاق می افتد. ناظری که هرگز در ارتش خدمت نکرده است.
و البته چنین هواپیماهای بدون سرنشینی را فقط در اسرائیل می توان ساخت (که اسرائیلی ها در آخرین جنگ لبنان نشان دادند، زمانی که اکثر تانک های مرکاوا خود را که آسیب ناپذیر تلقی می شدند از دست دادند).
ضمناً خود ارتشی ها مدت زیادی است که چیزی سفارش نداده اند. این کار توسط افراد کاملاً متفاوت برای آنها انجام می شود - مدیران غیرنظامی "موثر" که هرگز در ارتش خدمت نکرده اند، اما جریان های مالی را بسیار بهتر از ارتش درک می کنند.
ناظر نظامی توسط "متخصص نظامی بزرگ" دیگر تکمیل می شود - روسلان پوخوف، مدیر مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها، که نیاز به خرید هواپیماهای بدون سرنشین در اسرائیل را توجیه کرد. در مرحله بعد، نیاز به خرید میسترال از فرانسه و تفنگ تک تیرانداز از انگلیس توجیه شد. علاوه بر این، A. Pobortsev قبول کرد که برد دید تفنگ تک تیرانداز SVD ما، معلوم است، سه برابر کمتر است و فقط 500 متر است، خوب، آیا می توان اینقدر از امور نظامی بی اطلاع بود و برنامه نظامی تهیه کرد؟!
A. Pobortsev ادامه می دهد: «امروز وزارت دفاع پول دارد، بنابراین گاهی اوقات مدل های خارجی گران تری برای ارتش خریداری می شود. به زودی تفنگداران موتوری ما خودروهای زرهی ایتالیایی را از IVECO رانندگی خواهند کرد. با این حال، آنها از نظر مانور و توانایی عبور از کشور نسبت به خودروهای زرهی تایگر داخلی پایین‌تر هستند، اما در حفاظت زرهی از آنها برتر هستند (وزارت دفاع ما از این واقعیت خجالت نمی‌کشد که آنها بودند که خودروهایی با این سطح را سفارش دادند. حفاظت). در نمایشگاه بین المللی تسلیحات در نیژنی تاگیل، یک خودروی زرهی ایتالیایی نتوانست بر موانعی که ببر به راحتی غلبه می کرد، غلبه کند.

"ببر" روسی

اما من به عنوان یک نظامی یک سوال دارم: چرا تفنگ های موتوری ما به خودروهای زرهی نیاز دارند؟ به هر حال، اینها وسایل نقلیه میدان جنگ نیستند؛ نه خودروی ما و نه حتی بیشتر از آن، ماشین زرهی ایتالیایی بدون پل از پیش نصب شده روی سنگر بر سنگر اصلی غلبه خواهد کرد، نه سلاح.
ناظر نظامی V. Litovkin نیز امتناع از خرید تفنگ های تهاجمی کلاشینکف را توجیه کرد: «البته کلاشینکف برای یک جنگجوی حرفه ای مناسب نیست. زیرا AK یک نقطه ضعف دارد: یک یا دو گلوله به هدف اصابت می کند، بقیه به طرفین می آیند. اما این مشخصه همه سلاح های کوچک خودکار بدون استثنا است و تا حد زیادی به آموزش تیرانداز بستگی دارد. این یک منتقد "حرفه ای" است.
آ.پوبورتسف گویی با تأسف بیان می کند که هنوز نمی توان همه انواع سلاح های ارتش روسیه را در خارج از کشور خریداری کرد، مثلاً موشک ضد کشتی X-35. شرکای غربی امروز چیزی مشابه یا مدرن تر به روسیه نمی فروشند.
تنها فکر هوشیارانه در این برنامه توسط مدیر کل شرکت تسلیحات موشکی تاکتیکی B. Obnosov بیان شد: "اگر ما انتظار داشته باشیم که کسی مدل های مدرن را در مقیاس سریال به ما بفروشد، این مزخرف است. همه نگران امنیت خود هستند و ما در واقع آنقدر دوست صمیمی با همه رقبایمان نیستیم که سلاح های خوبی به ما بفروشند.» همه نگران امنیت خود هستند به جز وزارت دفاع ما متاسفانه. در مورد "سلاح های خوب"، من فکر می کنم این به طور کامل در مورد میسترال ها، IVECO، تفنگ های تک تیرانداز بریتانیایی و پهپادهای اسرائیلی صدق می کند.
و یک نکته بسیار مهم دیگر. در جریان اصلاحات، ما سیستم ارتش تعمیرات فنی و تعمیرات نظامی تسلیحات و تجهیزات نظامی را منحل کردیم. فرض بر این است که این کار توسط ساختار تجاری Oboronservis و نمایندگان کارخانه های تولیدی انجام می شود. تسلیحات و تجهیزات نظامی خریداری شده در خارج از کشور نیز توسط نمایندگان شرکت های خارجی در نیروها سرویس و تعمیر می شود یا چه؟
معاون اول وزیر دفاع به راحتی و به طور طبیعی اخلال در نظم دفاعی کشوری در سال جاری را توجیه کرد. به نظر می رسد که مقامات وزارت دفاع از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی خواسته اند که قیمت تمام اجزا را به طور دقیق توجیه کنند. بنابراین، بیشتر قراردادها تنها تا ماه اکتبر منعقد شد. خوب، مقصر این قضیه کیست؟ البته خود شرکت های نظامی-صنعتی. اما به نظر من اگر رئیس جمهور به طور ناگهانی دستور دفاع دولتی را به خاطر نمی آورد، امسال هیچ کس اصلاً قرارداد منعقد نمی کرد. نمی دانم آیا واقعاً پولی که بودجه برای خرید سلاح و تجهیزات نظامی در نظر گرفته شده، در تمام این مدت مرده بوده است؟!
اتفاقا در مورد قیمت ها. آیا آقای سوخوروکوف نمی داند که پس از پرداخت کلیه مالیات ها، شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تنها نیمی از مبلغی را که به آنها اختصاص داده شده است (نصف به دولت بازگردانده می شود) دارند؟ اما این همه ماجرا نیست. قطعه عنوان "پای دفاعی" به صورت سود وام به بانکداران می رسد. بالاخره پول تخصیص داده شده هرگز به موقع به بنگاه ها نمی رسد و ما باید وام بگیریم، این سیاست وزارت دارایی ما است. شرکت های واسطه ای نیز وجود دارند که مناقصه های مختلفی را برگزار می کنند، وزارت دفاع بنا به دلایلی مستقیماً با شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی کار نمی کند. و البته مولفه فساد نیز وجود دارد.
این چند مشکلی است که باید در سطح وزارت دفاع حل شود و در 9 ماه حساب نکنیم، پیچ چقدر هزینه دارد؟ از پول واقعاً کلان (20 تریلیون تا سال 2020)، مجتمع صنعتی-نظامی ما صرفاً خرده‌هایی دریافت خواهد کرد. اما در عوض، وزارت دفاع تصمیم گرفت سلاح و تجهیزات نظامی را در خارج از کشور سفارش دهد.
پس امروز چه داریم؟
نظم دفاعی امسال مختل شده است. کمبود بودجه مزمن یا، مانند امسال، غیبت تقریباً کامل آن، منجر به تخریب مجتمع نظامی-صنعتی کشور شده و به سرعت توانایی خود را برای تولید سلاح‌ها و تجهیزات نظامی مدرن جدید از دست داده است. برای اینکه مدل‌های جدید ظاهر شوند، لازم است بودجه برای کارهای تحقیق و توسعه - تحقیق و توسعه (R&D) پیش‌برد شود، و آنها معمولاً به صورت باقیمانده تأمین مالی می‌شوند. شرکت هایی که مشغول تولید نیستند کارگران و مهندسان ماهری را از دست می دهند که آموزش آنها سال ها طول می کشد.
و این وضعیت در مجتمع نظامی-صنعتی ما عمدتاً به دلیل سیاست هدفمند در زمینه تدارکات دفاعی دولتی وزارت دفاع خودمان ایجاد شده است. واقعاً رئیس جمهور و "رهبر ملی" ما این را نمی بینند و نمی فهمند؟ و اگر می بینند چرا هیچ اقدامی نمی کنند؟
وضعیت نیروهای مسلح از این هم بدتر است. همانطور که آقای سوخوروکوف در این برنامه یادآوری کرد، اعتقاد بر این است که ما یک ارتش میلیونی داریم. بیا با هم بشماریم 150 هزار افسر در ارتش وجود دارد، اصلاً افسر حکمی وجود ندارد، آنها منحل شدند. به گفته رئیس غیرنظامی GOMU V. Smirnov، 184 هزار سرباز قراردادی در ارتش و نیروی دریایی خدمت می کنند. در مجموع 334 هزار نفر یعنی 666 هزار نفر باقی مانده سرباز وظیفه هستند. اما آنها به سادگی به این تعداد دعوت نشدند. علاوه بر این، مشمولان نه تنها در ارتش و نیروی دریایی خدمت می کنند، بلکه از کل مشمولان تا 30 درصد در نیروهای داخلی، نیروهای مرزی، یگان های وزارت شرایط اضطراری، در هنگ ریاست جمهوری و در نهایت خدمت می کنند. این به این معنی است که کمبود زیادی در ارتش و نیروی دریایی وجود دارد و فقط رشد خواهد کرد. برنامه ریزی شده است که سربازی اجباری پاییز تقریباً 2 برابر کاهش یابد. به گفته همان اسمیرنوف بیش از 200 هزار شهروند از خدمت سربازی فرار می کنند. سربازی اجباری بهاره تا سپتامبر و سربازی پاییزه تا اسفند ادامه دارد. تنها کاری که نیروها انجام می دهند این است که به طور مداوم، در طول سال، در گروه های کوچک، سربازان جوان را در صفوف خود استخدام می کنند، آموزش های فردی را با آنها سازماندهی می کنند و تلاش می کنند تا واحدها را پرسنل کنند. در عین حال، روند اخراج نیز ادامه دارد. در این شرایط دیگر خبری از پرسنل باکیفیت واحدها نیست. این بخشهای آمادگی رزمی ثابت چیست؟
بنابراین، تحلیلگران نظامی ناتو با خرسندی خاطر نشان می‌کنند که در نتیجه اصلاحات انجام شده، نیروهای مسلح روسیه دیگر قادر به حل موفقیت‌آمیز مشکلات حتی در درگیری‌های محلی نیستند، «ارتش روسیه تعداد کافی وسایل نقلیه برای انتقال نیرو ندارد. در مسافت های طولانی، تعداد کافی هواپیما و خلبانی که بتوانند در هر آب و هوایی پرواز کنند، ندارد، سیستم اطلاعاتی یکپارچه وجود ندارد. سرباز کافی در ارتش وجود ندارد...»
ارتش روسیه از هم پاشیده است، ناتو این را درک می کند، اما در مورد رهبری کشور چطور؟

ژنرال ویکتور ایوانوویچ سوبولف در 23 فوریه 1950 در کراسنودار به دنیا آمد. فارغ التحصیل از مدرسه عالی فرماندهی تسلیحات ترکیبی باکو، آکادمی نظامی به نام M.V. فرونزه و آکادمی نظامی ستاد کل نیروهای مسلح RF. ارتقاء سمت از فرمانده دسته تفنگ موتوری به معاون فرمانده ارتش. از سال 2002 - معاون فرمانده OGV (ها) در قفقاز شمالی. 2003-06 فرمانده ارتش 58 منطقه نظامی قفقاز شمالی.
از سال 2006، مشاور ارشد نظامی در سفارت روسیه در هند. او با رسیدن به محدودیت سنی در دسامبر 2010 سمت خود را ترک کرد.

در آستانه انتخابات، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور و فرمانده معظم کل قوا و ولادیمیر پوتین "رهبر ملی" از جمله نگران وضعیت ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی کشور شدند و به شهروندان ساده لوح اطمینان دادند. روسیه اعلام کرد که آنها هر کاری انجام خواهند داد تا نیروهای مسلح ما نیازهای مدرن را برآورده کنند و انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی را به موقع دریافت کنند.

رسانه های روسی تحت کنترل دولت و رئیس جمهور نیز فعالانه به این تضمین ها پیوستند. بنابراین ، در برنامه نهایی NTV در 9 اکتبر با کریل پوزدنیاکوف ، یک بلوک خبری کامل به بخش نظامی روسیه اختصاص یافت. این توسط خبرنگار NTV الکسی پوبورتسف تهیه شده است. و، باید بگویم، او هر کاری کرد تا لبه‌های ناهموار و مشکلات نیروهای مسلح و مجتمع نظامی-صنعتی را که در طول سال‌های اصلاحات انباشته شده بود، هموار کند و در عین حال «رهبر ملی» ما ولادیمیر پوتین را ارتقا دهد. که این بار شخصاً سیستم کنترل تانک T-90S را با صندلی های فرمانده در برج آزمایش کرد.
این خودرو از همه نظر خوب است: یک سیستم ارتباطی و ناوبری مدرن، حفاظت الکترومغناطیسی اضافی بدنه زرهی، گیربکس اتوماتیک، دوربین دید عقب. این تانک مجهز به مجموعه ای از موشک های هدایت شونده با برد اهداف اصابت تا 5000 متر است. به گفته کارشناسان، چشم انداز صادرات خوبی دارد، اما... در اختیار ارتش روسیه قرار نخواهد گرفت.
معلوم می شود که وزارت دفاع ما منتظر یک مدل اساساً جدید تانک است که ظاهراً توسعه آن باید تا سال 2015 تکمیل شود. این در حالی است که وزارت دفاع T-95 جدید را که قبلاً توسعه داده بود، رها کرد. نمونه های اولیه آن تولید و در کارخانه آزمایش شدند - و بس. و بنابراین، طبق بیانیه معاون اول وزیر دفاع A. Sukhorukov، قرار است تانک های T-72 شوروی دهه 70 مدرن شود: "وزارت دفاع از نسبت قیمت به کیفیت راضی است." این واقعیت که ظرفیت Uralvagonzavod، آخرین کارخانه روسی که قادر به تولید تانک های مدرن است، بیکار خواهد بود، برای وزارت دفاع ما مهم نیست.
موضوع با این واقعیت تشدید می شود که چشم انداز صادرات خودروهای زرهی ما در نتیجه فعالیت های معاون اول وزیر دفاع قبلی وی. پوپووکین بسیار مبهم است. در سال 2010، آقای پوپوکین منفی ترین توصیف را از مجموعه نظامی-صنعتی ما در رسانه ها ارائه کرد و تقریباً همه انواع سلاح ها و تجهیزات نظامی ما را منسوخ و غیر امیدبخش ارزیابی کرد که در واقع ضربه ای به کل همکاری نظامی-فنی ما با کشورهای خارجی وارد کرد. کشورها. (چه کسی مدل های قدیمی تجهیزات نظامی را خریداری خواهد کرد؟). آقای پوپوکین فوراً به موقعیت دیگری منتقل شد - به فضای روسیه و پس از آن همه موشک‌های ما شروع به سقوط کردند. من نمی توانم تمام شکست های صنعت فضایی خود را مستقیماً با نام آقای پوپوفکین مرتبط کنم، اما این واقعیت همچنان یک واقعیت است.
A. Pobortsev همچنین می‌گوید: «ارتش نمی‌خواهد فقط تانک‌ها و هواپیماهای جدید سفارش دهد، آنها به سیستم‌های رزمی مدرن و سیستم‌های کنترل نبرد نیاز دارند.» ناظر نظامی V. Litovkin به شهروند ساده لوح روسی توضیح می دهد که این به چه معناست: "تانک باید به یک هواپیمای بدون سرنشین متصل شود. او باید مختصات هدف را به تانک منتقل کند. و موشک باید به سمت هدف هدایت شود و توسط پهپاد اصلاح شود.»
به عنوان یک نظامی، نمی توانم تصور کنم که این اتفاق در عمل چگونه خواهد افتاد. هواپیماهای بدون سرنشین در واقع می توانند کمک زیادی در شناسایی اهداف ارائه دهند، اما مناطقی: توپخانه و باتری های ضد هوایی، پست های کنترل و مراکز ارتباطی، مناطقی که ذخایر مختلف در آن قرار دارند. با کمک آنها می توانید آتش توپخانه و سیستم های موشک پرتاب چندگانه را از موقعیت های شلیک بسته تنظیم کنید. اما برای شناسایی یک هدف استتار شده برای یک تانک (یک تانک یا یک اسلحه ضد زره، یک موشک هدایت شونده ضد تانک در موقعیت شلیک) با استفاده از یک هواپیمای بدون سرنشین و تنظیم آتش یک تفنگ تانک - این فقط برای یک نظامی اتفاق می افتد. ناظری که هرگز در ارتش خدمت نکرده است.
و البته چنین هواپیماهای بدون سرنشینی را فقط در اسرائیل می توان ساخت (که اسرائیلی ها در آخرین جنگ لبنان نشان دادند، زمانی که اکثر تانک های مرکاوا خود را که آسیب ناپذیر تلقی می شدند از دست دادند).
ضمناً خود ارتشی ها مدت زیادی است که چیزی سفارش نداده اند. این کار توسط افراد کاملاً متفاوت برای آنها انجام می شود - مدیران غیرنظامی "موثر" که هرگز در ارتش خدمت نکرده اند، اما جریان های مالی را بسیار بهتر از ارتش درک می کنند.
ناظر نظامی توسط "متخصص نظامی بزرگ" دیگر تکمیل می شود - روسلان پوخوف، مدیر مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها، که نیاز به خرید هواپیماهای بدون سرنشین در اسرائیل را توجیه کرد. در مرحله بعد، نیاز به خرید میسترال از فرانسه و تفنگ تک تیرانداز از انگلیس توجیه شد. علاوه بر این، A. Pobortsev قبول کرد که برد دید تفنگ تک تیرانداز SVD ما، معلوم است، سه برابر کمتر است و فقط 500 متر است، خوب، آیا می توان اینقدر از امور نظامی بی اطلاع بود و برنامه نظامی تهیه کرد؟!
A. Pobortsev ادامه می دهد: «امروز وزارت دفاع پول دارد، بنابراین گاهی اوقات مدل های خارجی گران تری برای ارتش خریداری می شود. به زودی تفنگداران موتوری ما خودروهای زرهی ایتالیایی را از IVECO رانندگی خواهند کرد. با این حال، آنها از نظر مانور و توانایی عبور از کشور نسبت به خودروهای زرهی تایگر داخلی پایین‌تر هستند، اما در حفاظت زرهی از آنها برتر هستند (وزارت دفاع ما از این واقعیت خجالت نمی‌کشد که آنها بودند که خودروهایی با این سطح را سفارش دادند. حفاظت). در نمایشگاه بین المللی تسلیحات در نیژنی تاگیل، یک خودروی زرهی ایتالیایی نتوانست بر موانعی که ببر به راحتی غلبه می کرد، غلبه کند.

"ببر" روسی

اما من به عنوان یک نظامی یک سوال دارم: چرا تفنگ های موتوری ما به خودروهای زرهی نیاز دارند؟ به هر حال، اینها وسایل نقلیه میدان جنگ نیستند؛ نه خودروی ما و نه حتی بیشتر از آن، ماشین زرهی ایتالیایی بدون پل از پیش نصب شده روی سنگر بر سنگر اصلی غلبه خواهد کرد، نه سلاح.
ناظر نظامی V. Litovkin نیز امتناع از خرید تفنگ های تهاجمی کلاشینکف را توجیه کرد: «البته کلاشینکف برای یک جنگجوی حرفه ای مناسب نیست. زیرا AK یک نقطه ضعف دارد: یک یا دو گلوله به هدف اصابت می کند، بقیه به طرفین می آیند. اما این مشخصه همه سلاح های کوچک خودکار بدون استثنا است و تا حد زیادی به آموزش تیرانداز بستگی دارد. این یک منتقد "حرفه ای" است.
آ.پوبورتسف گویی با تأسف بیان می کند که هنوز نمی توان همه انواع سلاح های ارتش روسیه را در خارج از کشور خریداری کرد، مثلاً موشک ضد کشتی X-35. شرکای غربی امروز چیزی مشابه یا مدرن تر به روسیه نمی فروشند.
تنها فکر هوشیارانه در این برنامه توسط مدیر کل شرکت تسلیحات موشکی تاکتیکی B. Obnosov بیان شد: "اگر ما انتظار داشته باشیم که کسی مدل های مدرن را در مقیاس سریال به ما بفروشد، این مزخرف است. همه نگران امنیت خود هستند و ما در واقع آنقدر دوست صمیمی با همه رقبایمان نیستیم که سلاح های خوبی به ما بفروشند.» همه نگران امنیت خود هستند به جز وزارت دفاع ما متاسفانه. در مورد "سلاح های خوب"، من فکر می کنم این به طور کامل در مورد میسترال ها، IVECO، تفنگ های تک تیرانداز بریتانیایی و پهپادهای اسرائیلی صدق می کند.
و یک نکته بسیار مهم دیگر. در جریان اصلاحات، ما سیستم ارتش تعمیرات فنی و تعمیرات نظامی تسلیحات و تجهیزات نظامی را منحل کردیم. فرض بر این است که این کار توسط ساختار تجاری Oboronservis و نمایندگان کارخانه های تولیدی انجام می شود. تسلیحات و تجهیزات نظامی خریداری شده در خارج از کشور نیز توسط نمایندگان شرکت های خارجی در نیروها سرویس و تعمیر می شود یا چه؟
معاون اول وزیر دفاع به راحتی و به طور طبیعی اخلال در نظم دفاعی کشوری در سال جاری را توجیه کرد. به نظر می رسد که مقامات وزارت دفاع از شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی خواسته اند که قیمت تمام اجزا را به طور دقیق توجیه کنند. بنابراین، بیشتر قراردادها تنها تا ماه اکتبر منعقد شد. خوب، مقصر این قضیه کیست؟ البته خود شرکت های نظامی-صنعتی. اما به نظر من اگر رئیس جمهور به طور ناگهانی دستور دفاع دولتی را به خاطر نمی آورد، امسال هیچ کس اصلاً قرارداد منعقد نمی کرد. نمی دانم آیا واقعاً پولی که بودجه برای خرید سلاح و تجهیزات نظامی در نظر گرفته شده، در تمام این مدت مرده بوده است؟!
اتفاقا در مورد قیمت ها. آیا آقای سوخوروکوف نمی داند که پس از پرداخت کلیه مالیات ها، شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی تنها نیمی از مبلغی را که به آنها اختصاص داده شده است (نصف به دولت بازگردانده می شود) دارند؟ اما این همه ماجرا نیست. قطعه عنوان "پای دفاعی" به صورت سود وام به بانکداران می رسد. بالاخره پول تخصیص داده شده هرگز به موقع به بنگاه ها نمی رسد و ما باید وام بگیریم، این سیاست وزارت دارایی ما است. شرکت های واسطه ای نیز وجود دارند که مناقصه های مختلفی را برگزار می کنند، وزارت دفاع بنا به دلایلی مستقیماً با شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی کار نمی کند. و البته مولفه فساد نیز وجود دارد.
این چند مشکلی است که باید در سطح وزارت دفاع حل شود و در 9 ماه حساب نکنیم، پیچ چقدر هزینه دارد؟ از پول واقعاً کلان (20 تریلیون تا سال 2020)، مجتمع صنعتی-نظامی ما صرفاً خرده‌هایی دریافت خواهد کرد. اما در عوض، وزارت دفاع تصمیم گرفت سلاح و تجهیزات نظامی را در خارج از کشور سفارش دهد.
پس امروز چه داریم؟
نظم دفاعی امسال مختل شده است. کمبود بودجه مزمن یا، مانند امسال، غیبت تقریباً کامل آن، منجر به تخریب مجتمع نظامی-صنعتی کشور شده و به سرعت توانایی خود را برای تولید سلاح‌ها و تجهیزات نظامی مدرن جدید از دست داده است. برای اینکه مدل‌های جدید ظاهر شوند، لازم است بودجه برای کارهای تحقیق و توسعه - تحقیق و توسعه (R&D) پیش‌برد شود، و آنها معمولاً به صورت باقیمانده تأمین مالی می‌شوند. شرکت هایی که مشغول تولید نیستند کارگران و مهندسان ماهری را از دست می دهند که آموزش آنها سال ها طول می کشد.
و این وضعیت در مجتمع نظامی-صنعتی ما عمدتاً به دلیل سیاست هدفمند در زمینه تدارکات دفاعی دولتی وزارت دفاع خودمان ایجاد شده است. واقعاً رئیس جمهور و "رهبر ملی" ما این را نمی بینند و نمی فهمند؟ و اگر می بینند چرا هیچ اقدامی نمی کنند؟
وضعیت نیروهای مسلح از این هم بدتر است. همانطور که آقای سوخوروکوف در این برنامه یادآوری کرد، اعتقاد بر این است که ما یک ارتش میلیونی داریم. بیا با هم بشماریم 150 هزار افسر در ارتش وجود دارد، اصلاً افسر حکمی وجود ندارد، آنها منحل شدند. به گفته رئیس غیرنظامی GOMU V. Smirnov، 184 هزار سرباز قراردادی در ارتش و نیروی دریایی خدمت می کنند. در مجموع 334 هزار نفر یعنی 666 هزار نفر باقی مانده سرباز وظیفه هستند. اما آنها به سادگی به این تعداد دعوت نشدند. علاوه بر این، مشمولان نه تنها در ارتش و نیروی دریایی خدمت می کنند، بلکه از کل مشمولان تا 30 درصد در نیروهای داخلی، نیروهای مرزی، یگان های وزارت شرایط اضطراری، در هنگ ریاست جمهوری و در نهایت خدمت می کنند. این به این معنی است که کمبود زیادی در ارتش و نیروی دریایی وجود دارد و فقط رشد خواهد کرد. برنامه ریزی شده است که سربازی اجباری پاییز تقریباً 2 برابر کاهش یابد. به گفته همان اسمیرنوف بیش از 200 هزار شهروند از خدمت سربازی فرار می کنند. سربازی اجباری بهاره تا سپتامبر و سربازی پاییزه تا اسفند ادامه دارد. تنها کاری که نیروها انجام می دهند این است که به طور مداوم، در طول سال، در گروه های کوچک، سربازان جوان را در صفوف خود استخدام می کنند، آموزش های فردی را با آنها سازماندهی می کنند و تلاش می کنند تا واحدها را پرسنل کنند. در عین حال، روند اخراج نیز ادامه دارد. در این شرایط دیگر خبری از پرسنل باکیفیت واحدها نیست. این بخشهای آمادگی رزمی ثابت چیست؟
بنابراین، تحلیلگران نظامی ناتو با خرسندی خاطر نشان می‌کنند که در نتیجه اصلاحات انجام شده، نیروهای مسلح روسیه دیگر قادر به حل موفقیت‌آمیز مشکلات حتی در درگیری‌های محلی نیستند، «ارتش روسیه تعداد کافی وسایل نقلیه برای انتقال نیرو ندارد. در مسافت های طولانی، تعداد کافی هواپیما و خلبانی که بتوانند در هر آب و هوایی پرواز کنند، ندارد، سیستم اطلاعاتی یکپارچه وجود ندارد. سرباز کافی در ارتش وجود ندارد...»
ارتش روسیه از هم پاشیده است، ناتو این را درک می کند، اما در مورد رهبری کشور چطور؟