العوامل الموضوعية والذاتية لتنافسية المنطقة. القدرة التنافسية للمنطقة كظاهرة اقتصادية. الأسس النظرية للتنافسية الإقليمية

يمر الاقتصاد العالمي بتغيرات نوعية مرتبطة بالعولمة ، والتنمية غير المتكافئة ، والصراع المتزايد بين الاتجاهات في تشكيل عالم أحادي القطب ومتعدد الأقطاب ، والمنافسة الشديدة بين البلدان والمناطق والشركات. في ظل هذه الظروف ، عندما يتم الاعتراف بالسوق كقيمة حضارية مشتركة ، فإن قوة وسلطة أي دولة تتحدد بشكل متزايد من خلال القدرة التنافسية لمنتجيها. إن توفير القدرة التنافسية هو الذي يقوم عليه تطوير استراتيجية التنمية لبلد ومنطقة وشركة. يعتمد تطوير البلد ومناطقه على جميع عناصر السوق ، وقبل كل شيء ، على المنافسة بين الشركات. ولكن يتم إنشاء الميزة التنافسية للشركات والحفاظ عليها في علاقة وثيقة بالظروف المحلية. على الرغم من عولمة الصناعات ، فقد ازداد دور الدولة والمنطقة التي يقع مقر الشركة فيها مؤخرًا ، ويعتمد نجاح الشركات في المنافسة مع المنافسين في المقام الأول على الوضع في الدولة والمنطقة. بدورها ، تتطور البلدان والمناطق في بيئة تنافسية. إن توفير الظروف لسوق متحضر ومتطور ديناميكيًا ، وخلق (تشكيل) القدرة التنافسية هو عنصر أساسي بين الأولويات الوطنية والإقليمية في أي بلد ، وهي الوظيفة الأكثر أهمية لتنظيم الدولة للاقتصاد. ومع ذلك ، لا تزال العديد من المشاكل المتعلقة بتحديد وتشكيل القدرة التنافسية للمنطقة ودور الدولة في هذه العملية دون حل.

تتشكل القدرة التنافسية على مستويات مختلفة: المنتج (الخدمة) ، الشركة ، الصناعة (السوق) ، المنطقة ، البلد. في هذا الصدد ، من الضروري التمييز ، على التوالي ، القدرة التنافسية للمنتج أو الشركة أو الصناعة أو المنطقة أو البلد. بشكل عام ، تعني القدرة التنافسية القدرة على أداء وظائفها (الغرض ، المهمة) بالجودة والتكلفة المطلوبة في سوق تنافسية. يمكن تحديد التنافسية بالمقارنة مع أشياء أخرى مماثلة ، وغالبًا ما تكون الأفضل.

تشير هذه الخاصية إلى مؤشرات التقييم ، وبالتالي فهي تعني وجود موضوع (الذي يقيم) ، كائن (ما يتم تقييمه) ، هدف (معايير) التقييم. يمكن أن تكون موضوعات التقييم هي السلطات العامة ، والمنظمات ، والمستثمرون ، والمشترين ، إلخ. أهداف التقييم هي المنتج ، الشركة ، المنظمة ، المنطقة ، البلد. يمكن أن تكون معايير التقييم (الأهداف) هي الوضع في السوق ، ووتيرة التطور ، والقدرة على دفع الأموال المقترضة ، وخصائص المستهلك فيما يتعلق بسعر البضائع ، وما إلى ذلك ، لذلك ، يمكن تعريف هذا المفهوم متعدد الأوجه في جوانب مختلفة حسب المهام التي يتم حلها. هناك أيضًا طرق مختلفة لتقييم القدرة التنافسية ، مبنية على أساس المؤشرات الإحصائية وتقييمات الخبراء والرتب.

يمكن صياغة تعريف عام للقدرة التنافسية لمنطقة ما على أساس المفهوم الذي اقترحه A.Z. سيليزنيف: القدرة التنافسية للمنطقة- هذا هو موقع المنطقة ومنتجيها الفرديين في الأسواق المحلية والخارجية بسبب عوامل اقتصادية واجتماعية وسياسية وعوامل أخرى ، تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الدولة ودينامياتها بشكل مناسب.

يمكن صياغة نهج لتقييم القدرة التنافسية لمنطقة ما على أساس مفهوم القدرة التنافسية للبلد الذي اقترحه إم. بورتر. التنافسية الإقليمية- إنتاجية (إنتاجية) استخدام الموارد الإقليمية ، وبشكل أساسي العمالة ورأس المال ، مقارنة بالمناطق الأخرى ، مما ينتج عنه قيمة الناتج الإقليمي الإجمالي للفرد ، وكذلك في دينامياته. نظرًا لتعقيدها الكبير ، يمكن تقييمها من خلال نظام من المؤشرات والمؤشرات. بالقياس إلى منهجية البنك الدولي ، يمكن تقييم رفاهية المنطقة من خلال أربعة مؤشرات رئيسية للفرد: من خلال حجم إجمالي الناتج المحلي ، وقيمة موارد الإنتاج (الأصول الثابتة ، وما إلى ذلك) ، وقيمة الموارد الطبيعية. الموارد ، من خلال قيمة الموارد البشرية (مستوى التعليم). مع الأخذ في الاعتبار الوضع الاقتصادي الحالي في روسيا ، والاستهلاك الكبير للأصول الثابتة (المادية والمعنوية) ، من الأهمية بمكان ضمان عملية إعادة الإنتاج في الاقتصاد الوطني على أساس تكنولوجي حديث ومبتكر ، الأمر الذي يتطلب الاستثمار. لذلك ، من الضروري أن نضيف إلى الخصائص المذكورة أعلاه مثل مستوى الاستثمار المباشر في اقتصاد المنطقة ، مع مراعاة الحجم الضروري للتكاثر ، بما في ذلك إنتاج التكنولوجيا الفائقة. يمكن تحديد القدرة التنافسية لمنطقة ما من خلال مستوى دعم الحياة للسكان على أساس المعايير الدولية وغيرها ، وكذلك على أساس المؤشرات والمؤشرات الأخرى.

في إطار مهمة تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة ، يمكن تعريف هذا المفهوم على أنه القدرة على تهيئة الظروف للتنمية المستدامة في المنطقة.

يقدم الاقتصاديون المعاصرون تكوين الميزات التنافسية المستدامة والاحتفاظ بها في مفهوم القدرة التنافسية.

M. Galvanovsky، I. Trofimova، V. Zhukovskaya كتابة ذلك القدرة التنافسية- هذا هو "امتلاك العقارات التي تخلق مزايا لكيان اقتصادي للفوز في المنافسة الاقتصادية. يمكن أن تتعلق هذه الخصائص بأشياء ذات طبيعة مختلفة: أنواع المنتجات ، والمؤسسات ، والمنظمات العاملة في الأنشطة التجارية (المستوى الجزئي) ، ومجموعاتها التي تشكل الصناعة أو الاتحادات التكتلية (المستوى المتوسط) ، وأخيراً ، بالبلدان الفردية (المستوى الكلي). تظهر ميزة هذا التعريف في حقيقة أنه يؤكد على الطبيعة التنافسية (العدائية) للقدرة التنافسية كظاهرة اقتصادية ، الإجراءات النشطة للكيانات الاقتصادية. يتم تسمية تكوين الكائن - الموضوع لهذه الفئة ، والذي ، كما نرى ، معقد ومتعدد المستويات بطبيعته. وفقًا للتعريف أعلاه ، يتم تحديد القدرة على المنافسة بنجاح في السوق من خلال وجود أو عدم وجود مزايا تنافسية للموضوع مقارنة بالموضوعات الأخرى. بمعنى آخر ، الميزة التنافسية هي أساس القدرة التنافسية على أي مستوى ، بما في ذلك المستوى الإقليمي.

ومع ذلك ، فإن تعريف مفهوم التنافسية في النسخة أعلاه ، على ما يبدو ، لا يخلو من العيوب. بادئ ذي بدء ، يعتبر المؤلفون هذه الفئة خارج الفضاء. وفي الوقت نفسه ، تتجلى القدرة التنافسية في مجال تنافسي محدد جيدًا - يمكن أن تكون سوقًا للسلع والخدمات وسوقًا ماليًا واستثمارًا أجنبيًا ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم تحديد الغرض من إنشاء التنافسية ووجودها. يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا: ضمان وضع مستقر وموثوق للمجموعات الصناعية والمالية والصناعات وكيانات الأعمال الأخرى في المجال التنافسي ؛ تعزيز مكانة التصدير في السوق العالمية للسلع ؛ تحسين مستويات المعيشة لسكان المنطقة ، إلخ.

يتم تقديم تعريف مفصل للقدرة التنافسية للنظام الاقتصادي من قبل A.V. دياتشينكو. بناءً على تحليل النظام لمجموعة الخصائص النظرية والمؤسسية المعروفة للقدرة التنافسية من خلال عناصرها (الأشياء ، الموضوعات ، الخصائص ، المجالات ، الشروط ، إلخ) والتركيب اللاحق للعناصر المتكاملة ، قام المؤلف بتجميع مفهوم انتقائي (معمم) القدرة التنافسية لمواضيع أو أنواع الاقتصادات. القدرة التنافسية للأنظمة الاقتصادية ، وفقًا لـ A.V. Dyachenko ، - "هذه هي العلاقات حول إنتاج السلع ومقارنة السوق للمرافق والتكاليف والربحية للسلع والخدمات (الأنظمة الاقتصادية) بين نظائرها وبدائلها (البدائل) والبدائل المباعة في سوق معينة في ظروف المنافسة الحرة ونقص الحمائية ".

يحتوي التعريف أعلاه على بعض الأحكام التي ، في رأينا ، ضرورية لبناء منهجية لدراسة القدرة التنافسية لمنطقة ما كظاهرة اقتصادية. أولاً ، القدرة التنافسية لأي نظام ، بما في ذلك النظام الإقليمي ، مرتبطة بالعلاقات المتعلقة بالإنتاج السلعي ؛ لذلك ، يمكن ويجب اعتبارها النتيجة الرئيسية للنشاط الاقتصادي في المنطقة. ثانيًا ، تتيح المقارنة بين الخصائص المنافسة لإنتاج السلع الأساسية (المرافق والتكاليف والربحية) تحديد المناطق التي تستخدم الموارد المحدودة بشكل أكثر كفاءة ، وعلى هذا الأساس لتحديد موقع المنطقة المقابلة كشركة رائدة في سوق معين من السلع والخدمات.

في الوقت نفسه ، عند دراسة مشاكل القدرة التنافسية للمناطق الروسية في ظروف الفترة الانتقالية ، فإن صياغة مسألة المنافسة الحرة دون الحمائية أمر مثير للجدل.

بدوره ، L.I. Ushvitsky و V.N. تقترح باراخينا توضيح تعريف القدرة التنافسية للمنطقة ، بما في ذلك ثلاثة جوانب أساسية فيها لتعكس بشكل كامل جوهر الظاهرة الاقتصادية قيد الدراسة: أولاً ، الحاجة إلى تحقيق مستوى معيشي مرتفع للسكان (القدرة التنافسية المقدمة من قبل السكان)؛ ثانياً ، فعالية عمل الآلية الاقتصادية للمنطقة (القدرة التنافسية التي يوفرها الإنتاج) ؛ ثالثاً: جاذبيتها الاستثمارية (تنافسية التمويل). يمكن تمثيل المفهوم المقترح لتقييم القدرة التنافسية لمنطقة ما بشكل تخطيطي (الشكل 1).

الشكل 1. مكونات القدرة التنافسية للمنطقة.

ينطلق G.L. Azoev من الموقف الذي تعتبر بموجبه فئة "المنافسة" عنصرًا أساسيًا يقوم عليه مفهوم فئة "القدرة التنافسية" لأي نظام اقتصادي ، بما في ذلك النظام الإقليمي: الخصائص المتأصلة في المنافسة الحرة متأصلة أيضًا في القدرة التنافسية. ومع ذلك ، فإن مفهومي "المنافسة" و "التنافسية" ، مترافقين ، ليسا متطابقين. إذا كانت المنافسة هي الإجراءات الديناميكية للكيانات الاقتصادية ، فإن التنافسية هي حيازة موضوع الخصائص التي تمكنه من تنفيذ هذه الإجراءات. إذا حرم المفعول من هذه الأملاك فهو غير قادر على المنافسة ، أي. غير قادر على الدخول في علاقات تنافسية ، والقتال في السوق ذات الصلة. في هذه الحالة ، يمكننا الحديث عن اقتران مقولات "التنافسية" و "المنافسة" كعلاقة بين المقولات الفلسفية للإمكانية والواقع. هذا السؤال مهم من وجهة نظر منهجية ، وسنعود إليه بعد قليل. الآن ، ما قيل ضروري من أجل طرح النسخة التالية: من المستحيل تهيئة الظروف للقدرة التنافسية للأنظمة الاقتصادية الإقليمية في الاقتصاد الانتقالي لروسيا دون الحمائية.

إس. يجادل Artobolevsky بحق في أن "الحمائية الحكومية في شكل إعادة توزيع الأموال بين المناطق يجب اعتبارها جزءًا لا يتجزأ من السياسة الإقليمية. وفقًا لذلك ، ينبغي تقديم مساعدة الدولة لتلك المناطق التي هي في أسوأ حالة (أزمة) ، وفي هذا الصدد ، فهي غير قادرة على المنافسة على الإطلاق ". لا يسع المرء إلا أن يتفق مع المؤلف عندما يقول إن "توفير الدولة ، دون تبرير اقتصادي كافٍ ، مزايا استثنائية لبعض المناطق لا يحقق الهدف المقصود فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى التوتر في العلاقات بين الأقاليم ، ويخلق خلفية غير مواتية في المجال التنافسي في ظروف تكوين علاقات السوق ". لذلك ، لا ينبغي فقط استبعاد نزعة الدولة الحمائية من شروط تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة ، كما اقترحت A.V. Dyachenko ، ولكن ، على العكس من ذلك ، يعتبر مثل هذا الشرط.

في وقت سابق ، تم النظر في فهم القدرة التنافسية للنظام الاقتصادي كإمكانات ، مما يسمح لكيان اقتصادي بالمنافسة في السوق (المحلي ، العالمي) المقابل (المجال التنافسي).

يؤدي الفهم العميق غير الكافي لمشكلة القدرة التنافسية للمنطقة إلى تفسيرات خاطئة في القوانين التشريعية.

وبالتالي ، وفقًا لإجراءات تحليل وتقييم البيئة التنافسية في أسواق السلع الأساسية التي تمت الموافقة عليها في 20 فبراير 1996 من قبل اللجنة الحكومية للاتحاد الروسي لسياسة مكافحة الاحتكار في الاتحاد الروسي ، في ظل القدرة المحتملة للكيانات الاقتصادية على المنافسة ، من المسلم به أن لديهم قاعدة اقتصادية وعلمية وتقنية وموظفين ، والتي لم تتحقق لأسباب مختلفة. الاستنتاج يتبع منطقيًا: من أجل تنفيذ القاعدة المحددة ، من الضروري إزالة أسباب تقاعسها عن العمل ، وهو أمر خاطئ تمامًا. إن القدرة التنافسية للمنطقة كعملية اقتصادية هي مجموعة من الإجراءات المعقدة والمتناقضة ، والتي تتأثر بالعديد من الظروف المختلفة ، الموضوعية والذاتية على حد سواء: شروط الإنتاج العاملية (تزويد المنطقة بالمواد الخام ، والموظفين المؤهلين ، والمواد المتقدمة و البنية التحتية للسوق) ؛ الظروف الاقتصادية العامة (تطوير قطاعات إنتاج المواد ، والسلامة البيئية ، واستهلاك الأصول الثابتة ، وما إلى ذلك) ؛ عوامل الطلب على منتجات الصناعات الأساسية في المنطقة ؛ الظروف الاجتماعية ، والاجتماعية - الثقافية ، والتنظيمية والقانونية ، والسياسية ، وظروف العوامل ، وما إلى ذلك. كل من الوضع الاقتصادي العام في الدولة وخصوصيات الصناعات الفردية ، والمجمعات الموجودة في المنطقة لها تأثير على القدرة التنافسية للمنطقة.

تضمن القدرة التنافسية للمنطقة نمو الاقتصاد على طول مسار التنمية المبتكرة. لذلك ، في ظل الظروف الحديثة ، أصبحت القدرة التنافسية المتزايدة أحد الأهداف الإستراتيجية الرئيسية للتنمية الاقتصادية للمناطق والدولة ككل.

الموضوع 9: تشكيل تنافسية المنطقة.

القدرة التنافسية للاقتصاد الإقليمي هي القدرة على تحقيق المهمة المستهدفة الرئيسية لعمله - التنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة للمنطقة مع توفير نوعية حياة عالية لسكانها. تتحقق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية ، التي يتم تجميعها في مؤشرات أساسية (أو عميقة) وسطحية على القدرة التنافسية للمنطقة. ومع ذلك ، فإن جوهرهم هو نفسه. الأول (الأساسي) يشمل الموارد الطبيعية ، وموارد العمل ومؤهلاتها ، والإمكانات العلمية والإدارية ، وقاعدة الإنتاج ؛ إلى الثاني (توفير) - مناخ ريادة الأعمال ، ونوعية الإمكانات الإدارية. تكاليف العمالة والبنية التحتية.

والعلوم الاقتصادية المحلية ، والقدرة التنافسية للمنطقة كظاهرة اقتصادية هي من بين الدول الفقيرة النمو. وفقًا لعدد من المؤلفين ، "إلى حد ما ، فإن هذا الفهم يعوقه الوضوح الواضح لمحتوى فئة" القدرة التنافسية للمنطقة "، وقربها من فئة الكفاءة: غالبًا ما تعتبر ذات بعد واحد على الرغم من أن الأول يعتمد على الأخير ، إلا أنه يحمل علاقات معقدة بين الكيانات الاقتصادية - الشركات الفردية والشركات والجمعيات الصناعية والمجمعات الوطنية.

يستلزم اكتساب الأنظمة الإقليمية للاستقلال الاقتصادي في ظروف السوق إعادة تقييم موقف ووظائف كل منطقة في نظام التنسيق للفضاء الاقتصادي الذي تُتخذ فيه القرارات التي تضمن ظروف تنميتها المستدامة. في الوقت نفسه ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار بعض الظواهر والعمليات التي تؤدي إلى تغيير في طبيعة سلوك الهياكل الحاكمة في المنطقة. بدلاً من التخصص في الصناعة ، والاستثمارات المخططة بدقة وعمليات الميزانية والعمليات المالية ، يثير السوق رغبة كل موضوع من موضوعات الاتحاد في تأكيد الذات ، واختيار الهيكل الاقتصادي الذي يمكن أن يضمن موقعه الموثوق به في مساحة السوق في البلد والعالم. يتم تقييم أي قرار يتعلق بالتعاون الأقاليمي من حيث الفوائد الاقتصادية وإمكانية تحقيق الاستقرار المالي والمالي ، وكذلك تنفيذ المهام الاستراتيجية للتنمية الاجتماعية والاقتصادية والبيئية في المنطقة.

تشارك جميع رعايا الاتحاد في فضاء السوق الذي تتقاطع فيه مصالح الاتحاد ، مما يشكل بيئة تنافسية. الفائز في هذه البيئة هو المنطقة التي تتمتع بالمركز التنافسي الأكثر موثوقية ، مما يوفر ظروفًا مواتية للأنشطة التجارية والتجارية الفعالة. في هذه الحالة ، تكتسب المنطقة موقعًا مهيمنًا في مساحة السوق ، مما يمنحها الفرصة لاستخراج أقصى فائدة لتنمية القوى الإنتاجية والتنظيم الإقليمي للاقتصاد.

يصاحب المنافسة تركيز ومركزية الإنتاج ورأس المال في أكثر المجالات الواعدة لتطوير السوق. إنه يعزز قوة رأس المال الكبير ، ويولد الحوافز لتطوير إنتاج السلع التي يحتاجها السكان. في مراحل مختلفة من تطور علاقات السوق في كل منطقة ، تتجلى في طرق مختلفة.

مع الانتقال إلى السوق ، تتمتع الأنظمة الإقليمية بوظائف موضوعات مستقلة اقتصاديًا لعلاقات السوق ، وأهمها:

(أ) تنسيق وحماية مصالح الإقليم في الداخل والخارج ؛

ب) تعزيز الوضع التنافسي للمنطقة من خلال الإعداد العلمي للإقليم من أجل جذب المستثمرين وتحسين الهيكل الاقتصادي ؛

ج) تهيئة الظروف المواتية لتنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة في المنطقة ، فضلاً عن استقرار وتوسيع القدرات الإنتاجية لممتلكات الدولة والبلديات ؛

د) إنشاء نظام للمزايا والضمانات الإقليمية لأنشطة المشاريع التجارية والهياكل التجارية والمستثمرين ؛

هـ) بناء الإمكانات الاقتصادية الخارجية وتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية بين الأقاليم.

تساهم هذه الوظائف في تكوين بيئة اجتماعية - اقتصادية وقانونية تضمن للهياكل التجارية والتجارية دعم "خلفي" موثوق به بمعنى الأمن الاجتماعي والاقتصادي والبيئي ، وبالتالي زيادة القدرة التنافسية للنظام الإقليمي.

قد يكون موضوع المنافسة بين موضوعات الاتحاد برامج ومشاريع حكومية تتعلق بالموقع والتنظيم الإقليمي للاقتصاد ، فضلاً عن حل المشكلات الاجتماعية. في ظل النقص المستمر في الموارد ، لن تتمكن سوى المناطق التي تتمتع بأعلى مستوى من التنافسية من التقدم للمشاركة في تنفيذ مثل هذه البرامج والمشاريع.

يتم إجراء الفهم العلمي لمشكلة القدرة التنافسية للمنطقة في العلوم الاقتصادية المحلية في ظروف عمليات التحويل الأكثر تعقيدًا ، عندما تنهار العلاقات القديمة ، يتم تحويل بعضها إلى علاقات أخرى من خلال اكتساب محتوى جديد وظهور من العلاقات الاقتصادية الجديدة تمامًا التي لم تكن موجودة في الاقتصاد السابق. في الوقت نفسه ، تلعب فئة "تنافسية المنطقة" دورًا خاصًا في المعرفة العلمية. نحن نتحدث عن التنافسية وليس عن مشاركة المنطقة في منافسة حقيقية. هذه المشكلة ثانوية ، لأنها تحددها القدرة التنافسية للمنطقة.

تحت القدرة التنافسية للمنطقةبادئ ذي بدء ، من المفهوم وجود وإدراك الإمكانات التنافسية لمنطقة معينة. في الوقت نفسه ، فإن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من خصائص قدرة المنطقة على المشاركة في العلاقات التنافسية بين المناطق وفي العلاقات التنافسية الوطنية ، والتفاعل مع دول أخرى في العالم. يتم وصف القدرة التنافسية للمنطقة بالمعنى الوارد أعلاه للكلمة من خلال خصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي ، وشروط وجود المنطقة (المناخ ، الموقع الجغرافي ) ، وجود الموارد الطبيعية ، المستوى الفكري لتنمية السكان.

بدأ الفهم العلمي للقدرة التنافسية للمناطق ، الذي بدأ في السنوات الأخيرة ، في ظل ظروف الأزمة الاقتصادية الطويلة الأجل والعميقة التي تعيشها روسها. تميز الوضع في الصناعة والمجمع الصناعي الزراعي خلال فترة الإصلاح الماضية بخسائر كبيرة: في أقل من 10 سنوات ، تراجعت إمكانات الإنتاج في روسيا بأكثر من النصف. انخفض إنتاج جميع الأنواع الرئيسية تقريبًا بشكل كبير. تتضمن قائمة التقنيات العلمية المكثفة المفقودة خلال هذه السنوات مئات العناصر.

تتمتع القدرة التنافسية ، فضلاً عن الإمكانات التنافسية ، بعدد من الميزات ، على وجه الخصوص ، الأساسية والتوفير.

إلى الأساسيتشمل علامات التنافسية وجود في المنطقة نظام متطور للقوى الإنتاجية ، والذي يشمل الموارد الطبيعية (المستكشفة والمستخدمة) ، والإمكانات العلمية ، ومستوى تطبيق التقدم التكنولوجي في مؤسسات المنطقة ، مما يخلق مستوى عام من الدعم الفني والتكنولوجي للإدارة في منطقة معينة ، ودرجة تطور المخابرات المقيمين في منطقة معينة ، إلخ. توفيرعلامات القدرة التنافسية للمنطقة هي نظام إدارتها الاقتصادية: كفاءة الإدارة الاقتصادية ، سرعة وبساطة العمليات الاقتصادية ، بما في ذلك المالية والسلع وما إلى ذلك. تشمل نفس العلامات العملية الكاملة لتشكيل وتنفيذ الآلية الاقتصادية ، والتي لا يشمل فقط المكونات الاقتصادية البحتة ، ولكن أيضًا التصميم السياسي والخصائص الاجتماعية.

تشمل العلامات المؤكدة للقدرة التنافسية أيضًا مكونها المؤسسي - وجود أنواع مختلفة من البنية التحتية في المنطقة ، من الإنتاج إلى السوق. إن التزويد الكامل للبنية التحتية للمنطقة يعني أن القدرات المحتملة للمنطقة يمكن أن تتحول إلى قدرتها التنافسية الحقيقية ثم تتحقق في المزايا التنافسية لهذه المنطقة على المناطق الأخرى. المكون المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة ضروري لتبسيط العلاقة بين الكيانات الاقتصادية في المنطقة والاستخدام الفعال للمكونات الأساسية لهذه القدرة التنافسية.

تتفاعل الخصائص الأساسية والداعمة للقدرة التنافسية باستمرار ، مما يخلق تأثيرًا تآزريًا لتنفيذ هذه الخصائص في الواقع. تضفي السمة المؤسسية للقدرة التنافسية للمنطقة الطابع الرسمي على التفاعل المذكور أعلاه لسماته الأساسية والداعمة. في الوقت نفسه ، يشكل الإفراط في تطوير المكون المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة تهديدًا للاكتفاء الذاتي للأداء ، والاستقلال عما إذا كانت القدرة التنافسية للمنطقة قد تحققت أم لا. وبعبارة أخرى ، فإن المكون المؤسسي للقدرة التنافسية للمنطقة هو شكل من أشكال التفاعل بين علامات التنافسية المذكورة أعلاه.

وبالتالي ، فإن محتوى التنافسية هو مجموعة من السمات الأساسية والداعمة وتصميم تفاعلها في شكل خاصية مؤسسية. وبعبارة أخرى ، فإن القدرة التنافسية للمنطقة هي فئة اقتصادية تعبر عن علاقة التفاعل بين نظام القوى المنتجة لإقليم معين ، والعلاقات الاقتصادية والشكل المؤسسي لتدفق هذه العمليات ، والتي يتم تنفيذها كتآزر. تأثير هذا التفاعل.

لا توجد مثل هذه الخاصية في الأدبيات الاقتصادية. قام عدد من المؤلفين ، الذين يحاولون وصف القدرة التنافسية للمنطقة ، بالاهتمام بشكل أساسي بالسمات الجغرافية أو علامات خصوصية الإدارة. لذلك ، في الأدبيات الاقتصادية في السنوات الأخيرة ، انتشر استخدام نظرية إم. بورتر ، الذي ميز المزايا التنافسية للبلدان. في الواقع ، يتحدث بورتر عن القدرة التنافسية ، ولكن عن المنافسة وخصائصها. ومع ذلك ، في الأدبيات الاقتصادية المحلية ، يتم تقديم هذا على أنه خصائص قدرة بورتر التنافسية. إذا قبلنا هذه الفرضية ، فإن القدرة التنافسية للمنطقة (أي منطقة الدولة) ، وفقًا لبورتر ، تتميز بتطور التكنولوجيا ، وإتقان عوامل التعسف والتسويق ، وعولمة الاستراتيجيات باعتبارها متقدمة. من منافسيهم في العمل. كل هذه الخصائص تحدد في الواقع مدى تنفيذ القدرة التنافسية للمنطقة ، لكنها لا تميز محتوى القدرة التنافسية للمنطقة نفسها.

إن القدرة التنافسية للمنطقة كعملية اقتصادية هي مجموعة من الإجراءات المعقدة والمتناقضة ، والتي تتأثر بالعديد من الظروف المختلفة للغاية ، الموضوعية والذاتية على حد سواء: شروط الإنتاج العاملية (تزويد المنطقة بالمواد الخام ، والموظفين المؤهلين ، والمواد المتقدمة والبنية التحتية للسوق) ؛ الظروف الاقتصادية العامة (تطوير فروع إنتاج المواد ، والسلامة البيئية ، واستهلاك الأصول الثابتة ، وما إلى ذلك) ؛ عوامل الطلب على منتجات الصناعات الأساسية في المنطقة ؛ الظروف الاجتماعية ، والاجتماعية - الثقافية ، والتنظيمية والقانونية ، والسياسية ، وظروف العوامل ، وما إلى ذلك. كل من الوضع الاقتصادي العام في الدولة وخصوصيات الصناعات الفردية ، والمجمعات الموجودة في المنطقة لها تأثير على القدرة التنافسية للمنطقة.

الإمكانات الاقتصادية والعلمية والتقنية والبشرية هي الأساس الذي تقوم عليه القدرة التنافسية لإقليم ما ، وهو موضوع معين للاتحاد. من خلال تأثير ظروف العوامل ، تتحول هذه القاعدة من حالة الفاعلية إلى واقع جديد - الوضع التنافسي للمنطقة. يُفهم الوضع التنافسي للمنطقة على أنه مجموعة من المزايا التنافسية التي تحددها العوامل والظروف التي تخلق موقعًا مناسبًا للمنطقة في المجال التنافسي ذي الصلة (أسواق السلع والخدمات ورأس المال والاستثمارات). سيكون الوضع التنافسي للمنطقة مواتياً إذا استوفت المعايير النوعية مثل الاستقرار والموثوقية والاستقرار والجاذبية للمستثمرين (المحليين والأجانب). تسترشد هذه المعايير تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة. من أهم الشروط التي تميز الوضع التنافسي للمنطقة ما يلي:

ü الموقع الجغرافي المناسب للمنطقة ؛

ü توافر الموارد الطبيعية (المواد الخام ، الطاقة الكهرومائية) ، والأراضي الحرة الجديدة ، وإعادة بناء مرافق الإنتاج القائمة ؛

ü التوزيع العقلاني لقوى الإنتاج.

ü امتثال الهيكل الاقتصادي للمنطقة للمتطلبات الحديثة للأسواق المحلية والعالمية ؛

ü توفر العمالة ورأس المال الفكري في المنطقة.

ü توافر المواد المتطورة والبنية التحتية للسوق.

ü استقرار العلاقات الاقتصادية بين الأقاليم.

ü توافر الإمكانات العلمية والتقنية والعلمية وقاعدة المعلومات لدعم الإنتاج والأنشطة التجارية.

ü إستراتيجية المنطقة لإنتاج المنتجات المطلوبة بشكل موثوق في روسيا والخارج ؛ نسبة عالية من هذه المنتجات في الحجم الإجمالي للإنتاج ؛

ü فعالية المخططات الحالية لتوزيع البضائع ؛

ü ميزان الميزانية والنظام المالي للمنطقة.

ü إمكانات اقتصادية أجنبية عالية ، وتوسع في العلاقات التجارية والاقتصادية ؛

ü قدرة السوق الإقليمية ، وقربها من الأسواق العالمية (على سبيل المثال ، الأوروبية) ؛

- استقرار الوضع السياسي في المنطقة.

ü ثقة السكان في زعماء المنطقة ؛

ü توافر برنامج موجه اجتماعيًا في المنطقة.

ü حمائية السلطات المحلية فيما يتعلق بالمجالات ذات الأولوية لتنمية اقتصاد المنطقة.

إن خلق وضع تنافسي مستدام للمنطقة هو قدرتها التنافسية المستدامة. في هذا الصدد ، قال ج. كوبانيف أن القدرة التنافسية المستقرة للمنطقة في السوق تصبح حقيقة واقعة فقط إذا كان هناك مركز تنافسي موثوق وقوي.

في شكل الاتصال المسمى ، ينتمي المكان المركزي إلى المركز التنافسي. إذا كانت لديها علامات الاستقرار والموثوقية والاستقرار ، فإنها تحدد المزايا التنافسية التي توفر للمنطقة ميزة تنافسية في المجال التنافسي المقابل (سلعة ، مالية ، استثمار ، إلخ). لفت M.V. الانتباه إلى هذا بحق. ديميترييفا: "القدرة على المنافسة الناجحة في السوق تتحدد إلى حد كبير من خلال ما إذا كان هذا النظام الاقتصادي أو ذاك يتمتع بمزايا تنافسية مقارنة بالآخرين."

وبالتالي ، يجب على المرء أن يميز بين القدرة التنافسية لمنطقة ما كفرصة محتملة للتنافس مع مناطق أخرى بناءً على امتلاك مستوى كافٍ من المكونات التي تشكل هذه الإمكانات ، عندما يكون مفهوم المنافسة عنصرًا لا يتجزأ من القدرة التنافسية ، والمنافسة. موقف المنطقة. غالبًا ما يحل هذان المفهومان في العلم محل بعضهما البعض ، لأنه من الصعب جدًا تحديد القدرة التنافسية في الممارسة العملية ، بل والأكثر من ذلك حسابها. يتجلى الموقف التنافسي بوضوح في السلوك الاقتصادي والاجتماعي والسياسي للمنطقة. في هذا الصدد ، غالبًا ما يتم تقديم هذا الموقف على أنه قدرة تنافسية قوية أو ضعيفة لمنطقة معينة. لذلك ، فإن التقسيم الواضح لهذه الفئات فقط هو الذي سيجعل من الممكن تمييز التنافسية باعتبارها خاصية موضوعية وموقع تنافسي باعتباره السلوك الذاتي للمنطقة ككيان اقتصادي.

تتضمن القدرة التنافسية للمنطقة مفهوم المخاطرة كأهم ما يميز العمليات الاقتصادية في المنطقة. لذلك ، فإن الموقف التنافسي وخصائص التنافسية كمجموعة من الإمكانات تتضمن إثبات المخاطر الكامنة في هذه المنطقة. الخطر موجود في نظام الإمكانات بأكمله الذي يميز القدرة التنافسية ، وفي الوضع التنافسي للمنطقة ، حيث يمكن أن يحمل هذا الموقف درجة مختلفة من المخاطر للإدارة والسلوك السياسي والاجتماعي للمنطقة.

ينبغي فهم القدرة التنافسية للمنطقة على أنها دورها ومكانتها في الفضاء الاقتصادي للاتحاد الروسي ، والقدرة على توفير مستوى معيشة مرتفع للسكان والقدرة على تحقيق الإمكانات المتاحة في المنطقة (الإنتاج ، العمالة ، الابتكار والموارد والمواد الخام).

يتم تحديد المزايا التنافسية للمنطقة من خلال مجموعات العوامل التالية:

1) القدرة التنافسية للبلاد ؛

2) العوامل الطبيعية - المناخية والجغرافية والبيئية والاجتماعية والاقتصادية للمنطقة ؛

3) النشاط الريادي والابتكار في المنطقة ؛

4) مستوى الامتثال لمعايير البنية التحتية للمنطقة مع المعايير الدولية والاتحادية ؛

5) مستوى التكامل والتعاون الدوليين للمنطقة. بناءً على مجموعات العوامل المذكورة أعلاه ، يمكن لكل منطقة أن تشكل مزاياها التنافسية لجذب الاستثمار إلى المنطقة.

وفقًا لمفهوم الموارد لدى J.-B. لنفترض أن القدرة التنافسية للإقليم تستند إلى المزايا النسبية التي توفرها مصادر مثل موارد العمل والمواد الخام الطبيعية ورأس المال بخصائص معينة. بين مؤيدي نهج الموارد ، لا تتوقف المناقشات حول الخصائص التي يجب أن يمتلكها المورد من أجل توفير ميزة تنافسية مستدامة لن يتمكن المنافسون من تكرارها على الفور.

يعتبر م. بورتر القدرة التنافسية المرتبطة بالموقع ، خاصة من وجهة نظر البيئة الصناعية. في رأيه ، توفر العمالة أو رأس المال أو المواد الخام لا يحدد نجاح الشركة ، حيث أصبحت هذه الموارد متاحة على نطاق واسع. إن الدافع وراء التنافسية هو الكفاءة التي تستخدم بها المنظمات المحلية الفرص لإنتاج المنتجات. علاوة على ذلك ، فإن الإنتاجية والنجاح في مجال معين لا يتم تحديدهما من خلال الصناعات التي يتنافس فيها المشاركون ، ولكن من خلال كيفية تنافسهم. وفقًا لنظرية إم. بورتر ، تتحقق المزايا التنافسية من خلال مجموعة معينة من خمسة عوامل تنافسية في صناعتهم (المنافسة بين المشاركين في السوق ، وتهديد المنافسين الجدد والمنتجات البديلة ، ووضع السوق للموردين والمشترين). يؤثر الموقع بشكل كبير على الميزة التنافسية وأنواع الاستراتيجيات التي يجب اتباعها. تؤثر حالة البنية التحتية المحلية ومؤهلات العمال المحليين والمعايير الأخرى بشكل مباشر على الكفاءة التشغيلية.

يشير استخدام نهج يستهدف البرنامج في تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة بناءً على المزايا التنافسية الحالية ، إلى L. شيخوفتسيف. في المفهوم الذي اقترحه المؤلف ، الهدف الرئيسي هو تشكيل القدرة التنافسية للمنطقة. تشمل أهداف المستوى الأول ما يلي:

- تكوين عوامل الإنتاج (تدريب الكوادر المؤهلة وتطوير التعليم العالي ، توفير الموارد الطبيعية ، جذب الاستثمارات) ؛

- تحفيز الطلب (زيادة الدخل ، زيادة القدرة التنافسية للمنتجات المحلية) ؛

- تطوير مجمعات الصناعات ذات الصلة (دعم القدرة التنافسية للصناعات ذات الأولوية ، وتوفير أشكال تقدمية من التطوير التنظيمي) ؛

- تشكيل استراتيجيات المؤسسة (تنفيذ إصلاح المؤسسات ، ورفع مستوى إدارة المؤسسة ، وتحسين الاستراتيجيات التنافسية للمؤسسة).

ومع ذلك ، كما تظهر تجربة السنوات الأخيرة ، فإن الانتقال إلى التنمية المستدامة للاقتصاد الإقليمي مستحيل دون الاستخدام الواسع للإنجازات المتقدمة في العلوم والتكنولوجيا. تعد الجوانب الإقليمية لتطوير العلوم والتكنولوجيا مهمة تقليديًا للبلدان ذات الأراضي الكبيرة. في هذا الصدد ، فإن حل المهمة التي تواجه المناطق الروسية في الانتقال إلى النمو الاقتصادي والتنمية الاجتماعية والاقتصادية المستقرة في ظروف السوق في نفس الوقت يتطلب منها تشكيل إمكانات مبتكرة مناسبة.

يبدو أن الرهان على الابتكار في الصراع التنافسي واعد اليوم أكثر من التركيز على حل قضايا الأعمال الأخرى ذات الأهمية الاستراتيجية. في النهاية ، يفوز أولئك الذين يتخذون موقع الهجوم. بغض النظر عن مدى ارتفاع مخاطر الابتكار ، فإن عدم القدرة على تنفيذها يخلق خطرًا أكبر.

من الممكن تحديد التكوين النوعي للإمكانيات الابتكارية للمنطقة بناءً على عدة مؤشرات:

1. مؤشر البحث- عدد المنظمات التي تقوم بالبحث والتطوير ؛ عدد العلماء الذين يقومون بالبحث العلمي والتطوير ؛ نطاق العمل العلمي والتقني ، بما في ذلك البحث والتطوير ، والخدمات العلمية والتقنية المقدمة.

2. مؤشر الإنتاج- حجم التطورات التي تدخل في الإنتاج ؛ عدد المؤسسات النشطة بشكل ابتكاري ؛ تكلفة المنتجات التي تنتجها المؤسسات النشطة بشكل مبتكر.

3. مؤشر تكنولوجي- عدد الصناعات والمناطق والشركات التي أدخلت تقنيات جديدة ؛ تكلفة الحصول على التراخيص وحقوق براءات الاختراع ؛ حجم (تكلفة) المنتجات التي توقفت بسبب التكنولوجيا القديمة ؛ حجم (تكلفة) المنتجات المصنعة باستخدام تقنيات جديدة بشكل أساسي ؛ تكلفة المعدات التكنولوجية المشتراة والمركبة في المؤسسات النشطة بشكل مبتكر.

4. مؤشر الاستثمار- الاستثمارات في مجال العلوم والخدمات العلمية ؛ الاستثمار في التحضير التكنولوجي لإنتاج منتجات جديدة والإنتاج التجريبي والاختبار ؛ الاستثمارات في إدخال المنتجات المبتكرة والعمليات المبتكرة في الإنتاج.

5. مؤشر الموظفين- عدد العاملين العلميين والفنيين الحاصلين على درجات وألقاب أكاديمية ؛ تكاليف تدريب العاملين في المنظمات العلمية ؛ نفقات التدريب المتقدم لموظفي المؤسسات النشطة بشكل مبتكر.

يمكن اعتبار أحد العناصر الأساسية لزيادة الكفاءة عاملاً تنظيميًا مرتبطًا بالاتحاد الإقليمي للمنتجين. في هذه الحالة ، ليس كيانًا اقتصاديًا منفصلاً يتنافس في السوق ، ولكنه مجمع صناعي إقليمي يقلل من تكاليف معاملاته بسبب التعاون التكنولوجي المشترك للشركات.

في مقالته ، أ. يلفت نيكولايفا الانتباه إلى الاهتمام المتزايد للعلماء الأجانب بمشكلة زيادة القدرة التنافسية للمدن. تلعب المدن الكبيرة دورًا مهمًا في حياة البلد. في هذا الصدد ، من المهم دراسة آراء الباحثين الأجانب في مجال القدرة التنافسية للمدن. يلاحظ العلماء الاتجاهات الرئيسية في تطور المدن الأوروبية ، والتي تنعكس أيضًا في تطور المدن الروسية: من ناحية ، اللامركزية ، نمو الفرص الاقتصادية ، من ناحية أخرى ، عولمة الاقتصاد ، الدور المتزايد لـ المستوى بين الولايات في صنع القرار.

تعتمد القدرة التنافسية للمدينة على القدرة التنافسية للمؤسسات والمنظمات الموجودة فيها. ولكن من أجل جذبهم والاحتفاظ بهم في المدينة ، من الضروري تزويد الشركات بالظروف التي تساعد على قدرتها التنافسية. لذلك ، فإن جاذبية المدينة مرادفة لقدرتها التنافسية كموقع لأنشطة مختلفة. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون المدينة جذابة ليس فقط للشركات ، ولكن في سياق الدور المتزايد للموظفين المؤهلين والابتكارات ، وللسكان ، وهو أحد أهم الموارد التي يمكن أن تقدمها المدينة للشركات.

يؤكد العديد من العلماء أن المدينة لا يمكن أن تكون قادرة على المنافسة في جميع قطاعات الاقتصاد. تعتمد ثروتها على القدرة على جذب أو إنشاء أنشطة اقتصادية مربحة بدرجة كافية. لا يمكن أن تكون أي مدينة أكثر جاذبية لجميع أنواع الأنشطة الاقتصادية ، ويرتبط النجاح في المنافسة بتطوير تلك التي تتمتع فيها المدينة التنافسية بميزة تنافسية. يشير هذا إلى الحاجة إلى تخصص معين للمدن في وظائف اقتصادية معينة وتكاملها.

هناك أيضًا وجهات نظر مختلفة بين العلماء فيما يتعلق بخصائص المدن التنافسية.

وصف تفصيلي لخصائص العمليات التي تجري في مدينة تنافسية ، سواء كانت إيجابية أو سلبية ، من قبل S. Jansen-Butler. واعتبر مؤشرات مثل: الهيكل القطاعي (غلبة نصيب الخدمات مقارنة بالصناعة). التعاون؛ أهمية المدينة كمركز لصنع القرار ؛ الإنتاج عالي التقنية وتركيز القوى العاملة ذات المهارات العالية ؛ هيكل الطبقة فض النزاعات؛ زيادة أهمية أماكن الترفيه والثقافة والمعالم ، والخدمات عالية المستوى ؛ الحد من تأثير العوامل الخارجية السلبية ؛ تطوير الاتصالات والنقل. دخول السكان المرتفعة ومستوى التوظيف.

يستخدم P. Armchair و B. Singh مجموعة من المؤشرات ، من خلال تلخيصها تحدد مستوى القدرة التنافسية للمدينة ، وهي: التغيير في إجمالي القيمة المضافة في الصناعة ، ودوران التجزئة والتكلفة الإجمالية لخدمات الأعمال.

يلاحظ إ. بيج أن القدرة التنافسية يمكن أن تتحقق من خلال نمو الإنتاجية ، وكذلك من خلال إمكانية تفعيل الموارد غير المستخدمة بخلاف ذلك. وبالتالي ، يمكن اعتبار الإنتاجية والعمالة مؤشرات على القدرة التنافسية للمدينة.

يبدو أنه يمكن اعتبار المؤشرات التالية هي الأنسب لقياس القدرة التنافسية للمدن الروسية: إنتاجية العمل ومستوى التوظيف ومستوى (جودة) الحياة (الشكل 5.).

أرز. 5. مستوى التنافسية والمدن

لعوامل جاذبيةو القدرة التنافسية للمدينةاقترح جيه فان دير بورغ وإي براميزا تصنيف الهياكل الهيكلية (بنية تحتية فعالة ، وإمدادات كافية من الخدمات الحضرية الأساسية ، وبيئة معيشية عالية الجودة وسياسة حضرية فعالة) ووظيفية (هل يمكن أن تصبح المدينة موقعًا للأعمال التجارية الدولية ، ومركزًا الابتكار ، عقدة مهمة في شبكة المعلومات ، المركز الدولي للثقافة).

P. يسلط الضوء على كرسي نوعان من العواملالقدرة التنافسية للمدينة المحددات الاقتصادية (الموقع ، عوامل الإنتاج ، البنية التحتية ، الهيكل الاقتصادي ، مناطق الجذب الحضرية والترفيه) و المحددات الاستراتيجية (فعالية الحكومة ، استراتيجية المدينة ، الشراكة الاجتماعية ، المرونة المؤسسية).

تصبح هذه النظرية ذات صلة خاصة فيما يتعلق بالدور المتنامي للإدارة الحضرية ، والذي يكون أكثر وضوحًا في البلدان المتقدمة ، ولكنه أيضًا يكتسب أرضية في البلدان التي تمر بمرحلة انتقالية والبلدان النامية.

يجب أن تخلق سياسة التنمية الحضرية الظروف التي يمكن فيها للمنظمات والمؤسسات أن تتجاوز قدرتها التنافسية ، وأن تهدف إلى تعزيز الميزة التنافسية للمدينة من خلال التلاعب بالسمات الفردية التي تزيد من قيمة المنطقة لاستضافة مجموعة متنوعة من الأنشطة. في هذا الصدد ، هناك حاجة متزايدة لتطوير استراتيجية لزيادة القدرة التنافسية للمدينة. وقد أدت هذه العمليات إلى ظهور مفهومي "المدينة الريادية" و "التسويق الحضري".

التنافسية الإقليمية: المشكلات المنهجية للبحث

UDC 332.146.2 + 339.1 37.22

من الطبيعي أن تبرز الاتجاهات الحديثة في تشكيل أنظمة الاقتصاد الكلي مشاكل تنمية الاقتصاد الإقليمي وآليات المنافسة الإقليمية كعامل في النمو الاقتصادي للاقتصاد الوطني والتنمية الاجتماعية والاقتصادية للمناطق نفسها. بدأت الجوانب النظرية والمنهجية والتطبيقية لهذه المشكلة تناقش بنشاط من قبل الباحثين ومطوري السياسة الاقتصادية للمناطق. وفي الوقت نفسه ، من المشروع إيلاء اهتمام خاص للبحوث في مجال القدرة التنافسية الإقليمية. ومع ذلك ، نظرًا لتعدد الأبعاد والتنوع وحداثة البحث في هذا المجال ، لا تزال هناك العديد من القضايا العالقة التي تعيق تطوير النظرية وتعيق نمو فعالية إدارة القدرة التنافسية للمناطق في الاتحاد الروسي من الناحية العملية. على وجه الخصوص ، لا يوجد نهج موحد لتعريف جوهر مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة ، والذي يقبله المجتمع العلمي ، وبالتالي هناك حاجة لتطوير مثل هذا النهج. تتحدد أهمية هذه المهمة من خلال حقيقة أن التفسير الخاطئ للمفهوم الأساسي للقدرة التنافسية للمنطقة يمكن أن يؤدي إلى استبدال محتوى المفهوم و "تنحية" الباحث. توجد أخطاء في اختيار طرق البحث. وبالتالي ، هناك أخطاء منهجية تحجب جوهر البحث. يمكن أن يؤدي هذا إلى استنتاجات خاطئة ويؤدي إلى توصيات غير مجدية أو ضارة أو خاطئة. في هذه الحالة ، غالبًا ما يكون هناك خروج فعليًا عن الاتجاه العلمي المحدد. لذلك ، يصبح من المستحيل الحصول على النتائج اللازمة لدراسة القدرة التنافسية للمنطقة ، والتي تهدف إلى التطبيق العملي وتطوير التدابير الفعالة ، وكذلك اعتماد قرارات إدارية فعالة في تطوير وتنفيذ التنمية الاجتماعية والاقتصادية الإقليمية. السياسة وتشكيل المزايا التنافسية للمنطقة.

إي. نيزيفينكو

ترد تفسيرات مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة في أعمال A.V. Ermi-shina ، و V. I. Vidyapin و M.V. Ushvitsky و V. N. Parakhina و V. P. Shorokhov و D.N Kolkin و A. V. Lemdyaeva وآخرون.

يجب أن يتم تحليل هذه التفسيرات من وجهة نظر تطابقها مع الواقع وصحة واكتمال عرض السمات الأساسية. الامتثال لهذا المطلب ممكن وفقًا للقواعد المعتمدة من قبل المنطق الرسمي والتي تمت صياغتها على النحو التالي:

1) يتم تعريف المفهوم من خلال أقرب جنس وفرق محدد ؛

2) يجب أن يكون التعريف متناسبًا ، أي أن نطاق المفهوم الذي يتم تحديده والمفهوم الذي يتم من خلاله تعريف المفهوم المطلوب يجب أن يتطابق ، وأن يكون هو نفسه (انتهاك القاعدة ضيق جدًا أو تعريف واسع جدًا) ؛

3) يجب أن يكون الاختلاف المحدد سمة أو مجموعة من الميزات الفريدة لهذا المفهوم وغائبة في المفاهيم الأخرى التي تنتمي إلى نفس الجنس ؛

4) لا ينبغي أن يحتوي التعريف على دائرة ، أي أن المفهوم الذي يتم تعريفه لا ينبغي تعريفه عن طريق مثل هذا المفهوم ، والذي يصبح هو نفسه واضحًا فقط من خلال المفهوم الذي يتم تعريفه ؛

5) لا ينبغي أن يكون التعريف سلبياً فقط ؛ يجب أن يحتوي على قائمة في الشكل الإيجابي للسمات الأساسية للموضوع ؛

6) يجب ألا يكون التعريف غير متسق منطقيًا ؛

7) يجب أن يكون التعريف واضحًا ودقيقًا أي لا يحتوي على أي غموض.

إن النظر في تعريفات مفهوم التنافسية الإقليمية المتاحة في المؤلفات العلمية من وجهة نظر المبادئ والقواعد الموضحة أعلاه جعل من الممكن تحليلها واستخلاص الاستنتاجات التالية.

إن تعريف القدرة التنافسية للمنطقة على أنها "وجود وتنفيذ الإمكانات التنافسية للمنطقة ، أي إمكانية مشاركة المنطقة في العلاقات التنافسية" لم تتم صياغته من خلال أقرب جنس واختلاف محدد. العلاقة المتصورة بين القدرة التنافسية وإمكانات المنطقة شرعية ومهمة للتوصيف الموضوعي للقدرة التنافسية للمنطقة. ومع ذلك ، فإن وجود وإدراك هذه الإمكانات ، فضلاً عن إمكانية المشاركة في علاقات تنافسية ، لا يعني القدرة الفعلية على المنافسة على مراكز معينة في السوق.

إن القدرة التنافسية للمنطقة ، التي تُفهم على أنها "موقع المنطقة ومنتجيها الفرديين في الأسواق المحلية والأجنبية بسبب عوامل اقتصادية واجتماعية وسياسية وعوامل أخرى" ، تعكس نتيجة المنافسة وتشير إلى أسباب هذه النتيجة. لكن هذا لا يكشف عن المضمون الفعلي لمفهوم تنافسية المنطقة من خلال الدلائل التي تميز هذا المفهوم فقط وغائبة في مفاهيم أخرى.

"قدرة المنطقة على الحفاظ على الموارد المحدودة في الاقتصاد واجتذابها للاحتفاظ بحصتها في الأسواق المحلية والأجنبية للسلع والخدمات وزيادة هذه الحصة في نهاية المطاف" ، والتي تُفسَّر على أنها "القدرة التنافسية الإقليمية" ، لا تكشف أيضًا عن المحتوى بدقة من هذا المفهوم. يعتبر تكوين واستخدام الموارد من سمات مصادر وشروط التكاثر الإقليمي ، وليس القدرة على الفوز في السوق أو المناصب الأخرى في المعركة ضد المنافسين. في الوقت نفسه ، يعد المؤشر المباشر لنسبة حصص السوق في المناطق نتيجة للمنافسة إيجابيًا هنا.

من المستحيل الموافقة تمامًا على هذا التعريف: "القدرة التنافسية لمنطقة ما هي إنتاجية (إنتاجية) استخدام الموارد الإقليمية ، والعمالة ورأس المال بشكل أساسي ، مقارنةً بالمناطق الأخرى ، مما ينتج عنه قيمة إجمالي الناتج الإقليمي للفرد ، وكذلك في دينامياته ". العلاقة بين القدرة التنافسية والإنتاجية لا جدال فيها. هذه علاقة سببية. تعتبر الإنتاجية من أهم العوامل في ضمان القدرة التنافسية. ومع ذلك ، أولا ، تحديد الهوية

المفاهيم التي تعكس السبب والنتيجة غير مناسبة. ثانياً ، التنافسية ، بصفتها سمة من سمات القدرة على المنافسة ، والإنتاجية (الإنتاجية) ، بصفتها سمة من سمات فعالية استخدام الموارد ، لها محتوى مختلف ، ومعنى اقتصادي مختلف. تعتبر الإشارة إلى الطبيعة الإلزامية للمقارنات في دراسة القدرة التنافسية لحظة إيجابية ، لأن أي قدرة تنافسية ، والتي هي أيضًا سمة من سمات القدرة التنافسية للمناطق ، تنص على وجود خصائص مقارنة.

يرد مثل هذا المؤشر في التعريف التالي: "القدرة التنافسية لمنطقة ما هي فئة تنظيمية واقتصادية معقدة تعكس استعدادها وقدرتها على الاستجابة لتحديات البيئة الخارجية (الوطنية والعالمية) بناءً على الظروف الاجتماعية والاقتصادية المحددة. تكوين محتمل ، وابتكارات ومعارف ، ومزايا متاحة وحديثة تتكيف بسرعة مع السوق المتغيرة والظروف الاجتماعية للتقدم الاجتماعي وتتيح في نهاية المطاف ضمان جودة حياة أعلى لسكانها مقارنة بالمناطق الأخرى ، في الفترة الحالية على حد سواء وفي المستقبل. تشير الإيجابية هنا أيضًا إلى العلاقة بين القدرة التنافسية والمزايا التنافسية. ومع ذلك ، حتى هذا التعريف المفرط إلى حد ما لا يعكس جوهر المفهوم العام للقدرة التنافسية فيما يتعلق بالقدرة التنافسية للمنطقة ، مما يعكس القدرة على المنافسة والرغبة في الفوز بمراكز قيادية. بدون هذه الخصائص ، يمكن تفسير هذا التعريف على أنه خاصية ، على سبيل المثال ، قدرة المنطقة على التكيف مع الظروف المتغيرة أو مقاومة التغييرات المستمرة ، بدلاً من القدرة على المنافسة.

تعريف القدرة التنافسية للمنطقة على أنها "قدرتها على ضمان إنتاج سلع وخدمات تنافسية في ظروف الاستخدام الفعال لعوامل الإنتاج الحالية (الإمكانات الاقتصادية) ، واستخدام الميزات التنافسية الحالية وخلقها ، والحفاظ على ( تحسين) مستوى المعيشة مع الامتثال للمعايير البيئية الدولية "يحتوي على" دائرة "، حيث يتم شرح القدرة التنافسية للمنطقة من خلال القدرة التنافسية للمنتج. بدون

الكشف عن محتوى المفاهيم العامة والمحددة للقدرة التنافسية ، لا يمكن اعتبار هذا التعريف صحيحًا. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن القدرة التنافسية للمنطقة ، بلا شك ، مع ثبات العوامل الأخرى تزداد مع الاستخدام الفعال للإمكانات الاقتصادية. ومع ذلك ، فإن هذا الشرط ليس هو الشرط الوحيد ولا الحصري. لا يساهم إدخاله في التعريف في الكشف عن جوهر المفهوم الذي يتم تحديده ، ولكنه يشير فقط إلى أحد عوامل القدرة التنافسية. القيمة في هذا التعريف هي العلاقة التي أنشأها المؤلف للقدرة التنافسية مع المزايا التنافسية الحقيقية والمحتملة ، والتي هي المدخل إلى نظام القدرة التنافسية.

هام وأساسي لإرساء جوهر مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة ، وهو مؤشر على العلاقة بين القدرة التنافسية والمزايا التنافسية ، وكذلك العلاقة مع المنافسين ، يرد في التعريف التالي: "القدرة التنافسية لمنطقة ما هي القدرة على توفير مستوى عالٍ ونوعية حياة لسكانها يفي بالمعايير الوطنية والدولية ، بناءً على نهج مبتكر لاستخدام إمكانات موارد جديدة متاحة للتكوين والتطوير بوتيرة أسرع من المنافسين ، بما يكفي الاقتصاد الحديث وتنفيذه الفعال باستخدام آليات السوق الحديثة لخلق مزايا تنافسية مستدامة طويلة الأجل في جميع مجالات النشاط ". ومع ذلك ، فإن هذا التعريف ، أولاً ، بالإضافة إلى التعريف السابق ، لا يعكس الجوهر الفعلي للقدرة التنافسية ، التي تحددها طبيعة التنافس والتنافس. ثانيًا ، في رأينا ، إنه محمّل بوصف خصائص معينة للعوامل التي تؤثر على القدرة التنافسية ولا تتعلق بوصف محتوى المفهوم الذي يتم الكشف عنه. ثالثًا ، يعتمد المؤلف على إرشادات مهمة حقًا في تشكيل الأهداف والأساليب لضمان القدرة التنافسية ، مثل إنشاء موارد جديدة محتملة ، وتفعيل آليات السوق الحديثة لخلق مزايا تنافسية مستدامة وطويلة الأجل. ولكن في الوقت نفسه ، لا تزال هناك عوامل وطرق أخرى لضمان القدرة التنافسية للمنطقة ، ومزاياها التنافسية ، التي لا تتعلق بزيادة قاعدة الموارد ، خارج الاعتبار. غير مزود

ووجود فوائد قصيرة الأجل يمكن أن يكون لها تأثير ملموس على مستوى وديناميات التنافسية.

يفسر المؤلف القدرة التنافسية للمنطقة على أنها قدرتها على "العمل في السوق على قدم المساواة مع الكيانات المنافسة". في الوقت نفسه ، ليس من الواضح تمامًا ما الذي يستثمره المؤلف في مفهوم المساواة في السوق وما يشير إليه على أنه كيانات متنافسة.

في رأينا ، فإن معظم محاولات تحديد القدرة التنافسية لمنطقة ما يتم تقليصها حاليًا إلى "تكيف" آلي ومصطنع لمصطلح "القدرة التنافسية" للعلاقات الاقتصادية الإقليمية داخل البلد دون فهم مسبق لطبيعة المنشأ والموضوع المحدد لـ المنافسة الإقليمية. في الوقت نفسه ، يمكن أن تُعزى الميزات غير العادية إلى القدرة التنافسية للمنطقة. على سبيل المثال ، تُبذل محاولات لتحديد القدرة التنافسية لمنطقة على غرار القدرة التنافسية لدولة ما ، أي القدرة التنافسية لكيان اقتصادي بدرجة أكبر من العزلة ، تحددها العلاقات بين الدول. لا يمكن النظر إلى منطقة داخل الدولة من مثل هذه المواقف ، لأن هذا سيؤدي إلى زيادة الانفصالية الإقليمية ويعرض سلامة الاقتصاد الوطني للخطر. المنافسة بين المناطق داخل بلد ما لها اختلافات كبيرة عن المنافسة بين البلدان ، سواء في المحتوى أو في الشكل. بدون تحديد تفاصيل المنافسة بين مناطق الدولة وتحديد اختلافاتها عن المنافسة بين البلدان ، ستكون التفسيرات القائمة على هذا "النسخ" غير صحيحة.

في بعض الحالات ، يتم الإعلان ببساطة عن مفهوم القدرة التنافسية للمنطقة ، ولكنه في الواقع يتكيف مع الدراسات التي لا تتعلق بمشاكل القدرة التنافسية المناسبة. قد تكون الدراسات التي تقدم مثل هذه التفسيرات مهمة لحل المشاكل الاقتصادية الأخرى. في الواقع ، ترتبط معظم هذه الدراسات ، بطريقة أو بأخرى ، بإنتاج سلع تنافسية من قبل الشركات الموجودة في المنطقة. من الضروري اعتبار القدرة التنافسية لمثل هذه الشركات أهم عامل في القدرة التنافسية للمنطقة. على العكس من ذلك ، قد تحدد القدرة التنافسية لمنطقة ما القدرة التنافسية

الشركات الموجودة على أراضيها. لكن أي خلط في مفاهيم القدرة التنافسية لمؤسسة أو منتج أو منطقة أمر غير مقبول لأنه يؤدي إلى أخطاء منهجية. على سبيل المثال ، تقدم الورقة التعريف التالي: "القدرة التنافسية الإقليمية هي قدرة الإقليم على إنتاج المنتجات وتقديم الخدمات التي تلبي متطلبات الأسواق الخارجية ، وفي نفس الوقت الحفاظ على مستوى دخل مرتفع ومستقر لسكانها. بمعنى واسع ، القدرة التنافسية الإقليمية هي قدرة المناطق في ظل ظروف المنافسة الدولية على توفير دخل مرتفع نسبيًا ومستويات توظيف ، أي من أجل أن تكون المنطقة قادرة على المنافسة ، من المهم ضمان كمية ونوعية الوظائف . في الجزء الأول من التعريف ، في جوهره ، نتحدث عن الكيانات الاقتصادية الموجودة على أراضي المنطقة ، وليس عن الإقليم نفسه والمنطقة ككيان اقتصادي بخصائص تختلف عن خصائص المشروع. في الوقت نفسه ، تظهر في الجزء الثاني من التعريف سمات محددة مهمة للغاية للنظام الاقتصادي الإقليمي وميزاته التنافسية التي تحدد القدرة التنافسية. يجب أن تؤخذ هذه الميزات في الاعتبار عند بناء مفهوم "القدرة التنافسية للمنطقة".

من أجل تجنب الاستخدام الانتهازي أو غير الملائم لمصطلح "التنافسية" ، الذي يشوه جوهره فيما يتعلق بالدراسات الإقليمية ، من الضروري تشكيل مناهج علمية لبناء مفهوم "التنافسية الإقليمية".

يجب أن تهدف هذه الأساليب إلى توضيح المحتوى الأساسي لمفهوم معين وحل المشكلة المنهجية لتحديد المفاهيم. وينبغي أن تستند هذه المناهج إلى توضيح أصل المصطلحين "التنافسية" و "المنطقة" ؛ تحديد معناها الحقيقي وميزاتها الأساسية لمنع إضعاف المحتوى الحقيقي ؛ الربط الصحيح بين العناصر المكونة لمفهوم "تنافسية المنطقة" وصياغتها ، مع مراعاة قواعد بناء المفاهيم التي وضعها المنطق الرسمي والمقدمة في بداية هذا المقال.

بالانتقال إلى علم اللغة ، تسمح لنا اللسانيات التاريخية المقارنة بتحديد الأصل والصحيح

معنى كلمة "التنافسية" التي يتجاهلها كثير من الاقتصاديين. أصل هذه الكلمة مرتبط بمصطلح "المنافسة" (lat. concurrentia ، من lat. concurro - الجري ، الاصطدام). مرادفات المنافسة هي التنافس (في شيء ما ، في أي مجال) ، النضال (للحصول على أفضل النتائج) ، المواجهة ، المنافسة ، المنافسة. الشراكة عكس المنافسة. وفقًا لذلك ، يمكن تعريف التنافسية على أنها القدرة على المنافسة ، والنضال من أجل تحقيق نتائج أفضل في أي مجال من مجالات تضارب المصالح مقارنة بالطرف الآخر ، والقدرة على المنافسة للحصول على مزايا أكبر ، وظروف معيشية أفضل. إن الكشف عن محتوى مصطلح "التنافسية" هو أيضًا سمة من سمات فرصة أو خاصية تسمح لشخص ما بتنفيذ إجراء يستبعد أو يحد من إمكانيات موضوع آخر.

أما بالنسبة للكيانات الاقتصادية ، في رأينا أن تنافسيتها يجب أن تؤخذ في الاعتبار في الجوانب التالية:

المصالح الاقتصادية وتصادمها كمصدر لمشكلة ضمان التنافسية.

مجالات وأشكال المنافسة والنضال من أجل إرضاء المصالح ، وتحديد اتجاهات وأساليب ضمان القدرة التنافسية ؛

تكوين المزايا التنافسية كعناصر أساسية للقدرة التنافسية ؛

العلاقة والتأثير المتبادل للقدرة التنافسية وكفاءة أداء النظام الاجتماعي والاقتصادي.

فيما يتعلق بتحديد جوهر مفهوم "المنطقة" (من المنطقة اللاتينية - "البلد" ، "المنطقة") ، تجدر الإشارة إلى أنه في الشكل الأكثر عمومية ، يُفهم على أنه إقليم يختلف في السمات المميزة بدرجة كافية التي تجعل من الممكن تمييزها عن المناطق الأخرى ، وامتلاك التكامل والترابط بين العناصر المكونة لها. تتعدد التفسيرات الحديثة لمفهوم المنطقة المستخدمة في البحث الاقتصادي ، وهو ما يبرره ويفسره تعدد الأبعاد لمشكلة الإدارة الإقليمية. لذلك ، في كل حالة محددة ، من المشروع تحديد ذلك المحتوى المحدد لمفهوم "المنطقة" ، وهو في أعظمها

الدرجة يتوافق مع مهام دراسة المناطق.

تضع معظم الدراسات الاقتصادية الإقليمية الحديثة في روسيا المنطقة كموضوع للاتحاد الروسي. نظام المراقبة الإحصائية للدولة ، الذي يجعل من الممكن إجراء مقارنات إحصائية ، ينطلق من نفس المواقف. وهذا يعطي سببًا لاعتباره مقبولًا في الظروف الحالية لدراسة القدرة التنافسية للمناطق ، في المقام الأول كدراسة للقدرة التنافسية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، وكذلك ممكنًا لمقاطعاتها البلدية ومناطقها الحضرية. هذه الأعمال العلمية مطلوبة بمرور الوقت وهي مهمة في الظروف الحديثة لعمل الوحدات الإدارية للاتحاد. في حالات أخرى ، تتطلب الدراسات الخاصة توضيح التعاريف. في الوقت نفسه ، يمكن تقديم الإيضاحات المناسبة في تعريف القدرة التنافسية للمنطقة فيما يتعلق بفئة خاصة من الأشياء.

إن الاعتماد على المناهج الموصوفة أعلاه والعناصر الإيجابية لتفسيرات القدرة التنافسية للمنطقة التي طورها مؤلفون مختلفون جعل من الممكن الاقتراب من صياغة هذا المفهوم بطريقة جديدة. يجب تحديد القدرة التنافسية للمنطقة ، في رأينا ، على أنها قدرة المنطقة على التنافس مع المناطق الأخرى في حل المشكلات المماثلة التي تحددها الرغبة في الامتلاك

نفس الموارد والفوائد لشغل موقع في السوق الوطنية و (أو) العالمية في النضال من أجل أعلى مستوى من التنمية الاجتماعية والاقتصادية مقارنة بالمناطق الأخرى.

لا ترتبط الخصائص والخصائص والعوامل الأخرى للقدرة التنافسية ارتباطًا مباشرًا بتعريف محتوى هذا المفهوم. تضمين وصفهم في التعريف غير مناسب. في الوقت نفسه ، تسمح لك دراسة خصائص وخصائص وعوامل القدرة التنافسية ، المبنية على هذا التفسير ، باختيار الاتجاه الصحيح لتطوير أدوات التشخيص والأسس المنهجية لإدارة القدرة التنافسية ، وبالتالي يجب أن تساهم في حل المشكلة لضمان تنافسية المنطقة. إن إدخال مفهوم مصقول للقدرة التنافسية للمنطقة في العلوم الاقتصادية وممارسات الأعمال سيسمح بتعريف أكثر دقة للمعايير وتحديد متطلبات ضمان القدرة التنافسية ؛ لتحليل العوامل التي تؤثر على القدرة التنافسية للمنطقة. لتشخيص حالة القدرة التنافسية للمنطقة وقياس مستواها. تقييم المزايا التنافسية ذات الصلة وتحديد موقفها بشكل موثوق بالنسبة للمنافسين ، وعلى هذا الأساس ، اتخاذ قرارات أكثر استنارة بشأن إدارة القدرة التنافسية للمنطقة.

1. Yermishina A. V. القدرة التنافسية للمنطقة / A. V. Yermishina. URL: http://www.cfin.ru/management/strategy/competitiveness.shtml.

2. Kondakov N. I. القاموس المنطقي. م: نوكا ، 1971. 656 ص.

3. Lemdyaev A. V. القدرة التنافسية: ناقل إقليمي // إدارة الأنظمة الاقتصادية: مجلة إلكترونية. 2010. العدد 2 (22). رقم الدولة. ريج. المقالات 0421000034/0023. URL: htpp: //uecs.mcnip.ru.

4. Mannapov R. G. الآلية التنظيمية والاقتصادية للإدارة الإقليمية: التكوين ، الأداء ، التنمية: دراسة / R.G. Mannapov ، L.G. Akhtariyeva. - M.: KNORUS، 2008. 352 ص.

5. Merkushov V. V. التقييم المتكامل للقدرة التنافسية للمناطق / V.V. Merkushov. URL: htpp: // sopssecretary. people.ru.

6. الاقتصاد الإقليمي: كتاب مدرسي / محرر. فيديابينا و إم في ستيبانوف. - م: INFRA-M ، 2005.

7. Ryabtsev V. M. القدرة التنافسية للمناطق الروسية: منهجية التقييم والتحليل المقارن. سامارا: SGEA ، 2002. 128 ص.

8. Seleznev A. Z. المواقف التنافسية والبنية التحتية للسوق الروسي / A. Z. Seleznev. م: يوريست ، 1999.

9. Ushvitsky L.I.، Parakhina V.N. القدرة التنافسية للمنطقة كواقع جديد: الجوهر ، طرق التقييم ، الوضع الحالي / مجموعة الأعمال العلمية لـ SevKazGTU. مسلسل "اقتصاديات". 2005. رقم 1. URL: htpp: //www.ncstu.ru.

10. Chainikova LN الجوانب المنهجية والعملية لتقييم القدرة التنافسية للمنطقة: دراسة / LN Chainikova. - تامبوف: دار تامبوف للنشر. حالة تقنية. أون تا ، 2008. 148 ص.

11. Shekhovtseva L. S. منهجية لتشكيل الأهداف الاستراتيجية لتنمية المنطقة // الإدارة في روسيا والخارج. 2007. رقم 3. S. 67-75.

12. Shorokhov V. P.، Kolkin D.N. تقييم القدرة التنافسية للمنطقة / مشاكل التنبؤ. 2007. رقم 1. س 92-101.

13. Yusupov K.N Regional Economy / K.N Yusupov، A.R Taimasov، A.V Yangirov، R.R. Akhunov. - م: كنورس ، 2006.

القدرة التنافسية للمنطقة هي مكانة المنطقة ومنتجيها الفرديين في الأسواق المحلية والأجنبية نتيجة عوامل اقتصادية واجتماعية وسياسية وعوامل أخرى ، تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الدولة ودينامياتها بشكل مناسب.

تتحقق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية ، التي يتم تجميعها في مؤشرات أساسية (أو عميقة) وسطحية على القدرة التنافسية للمنطقة. الأول (الأساسي) يشمل الموارد الطبيعية ، وموارد العمل ومؤهلاتها ، والإمكانات العلمية والإدارية ، وقاعدة الإنتاج ؛ إلى الثاني (توفير) - مناخ الأعمال ، ونوعية الإمكانات الإدارية ، وتكلفة العمالة ، والبنية التحتية.

في ظل القدرة التنافسية للمنطقة ، يُفهم في المقام الأول وجود وتنفيذ الإمكانات التنافسية للمنطقة. في الوقت نفسه ، فإن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من خصائص قدرة المنطقة على المشاركة في العلاقات التنافسية بين المناطق وفي العلاقات التنافسية الوطنية ، والتفاعل مع دول أخرى في العالم. يتم وصف القدرة التنافسية للمنطقة بالمعنى الوارد أعلاه للكلمة من خلال خصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي ، وشروط وجود المنطقة (المناخ ، الموقع الجغرافي ) ، وجود الموارد الطبيعية ، المستوى الفكري لتنمية السكان.

القدرة التنافسية هي إحدى الفئات الاقتصادية الرئيسية في علاقات السوق ، والتي تتكون على مستوى المنتج ، والمؤسسة ، والصناعة ، والمنطقة ، والبلد ، وتعبر بشكل عام عن القدرة على تحمل المنافسة مع نظائرها الأخرى.

في ظروف زيادة الترابط والترابط بين العمليات الاقتصادية في التسلسل الهرمي للقدرة التنافسية ، تحتل القدرة التنافسية للمنطقة مكانة خاصة. ويفسر ذلك حقيقة أن المناطق هي مواضيع مستقلة لعلاقات السوق ، حيث يتم تنفيذ أهداف وغايات تلبية الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية للسكان بشكل مباشر.

بالإضافة إلى ذلك ، تشارك جميع رعايا الاتحاد الروسي في مساحة الأسواق الناشئة ، التي تتشابك مصالحها بشكل وثيق ، وتشكل بيئة تنافسية ، حيث يكون الفائز هو المنطقة التي تتمتع بأكثر المناصب التنافسية موثوقية والتي توفر ظروفًا مواتية لأنشطة ريادة الأعمال والأنشطة التجارية الفعالة لجميع الكيانات التجارية.

إن المنافسة المتزايدة بين المناطق على الاستثمار ، والتي تحدث في المرحلة الحالية من التنمية الاقتصادية ، والتي تغطي المستوى المتزايد لاحتياجات السكان ، تضع مطالب متزايدة على الكشف عن جوهر ومحتوى التنافسية الإقليمية. يعتمد تطوير المنطقة ، أولاً وقبل كل شيء ، على القدرة التنافسية للمنظمات والشركات الموجودة على أراضيها. وهذا هو السبب في أن تهيئة الظروف اللائقة لعمل المنظمات ككل هي سياسة إقليمية ذات أولوية.

يمكن صياغة تعريف عام للقدرة التنافسية لمنطقة ما على أساس المفهوم الذي اقترحه A.Z. سيليزنيف: القدرة التنافسية للمنطقة هي موقع المنطقة ومنتجيها الفرديين في الأسواق المحلية والخارجية بسبب عوامل اقتصادية واجتماعية وسياسية وغيرها ، تنعكس من خلال المؤشرات (المؤشرات) التي تميز هذه الدولة ودينامياتها بشكل مناسب.

تتحقق القدرة التنافسية من خلال المزايا التنافسية ، والتي يتم تجميعها في أساسيات وتقديم (وعلامات سطحية على القدرة التنافسية للمنطقة. الأول (الأساسي) يشمل المواد الخام الطبيعية ، وموارد العمل ومؤهلاتها ، والإمكانات العلمية والإدارية ، وقاعدة الإنتاج ؛ والثاني ( توفير) - مناخ ريادة الأعمال ، وجودة الإمكانات الإدارية ، وتكلفة العمالة ، والبنية التحتية.

في ظل القدرة التنافسية للمنطقة ، يُفهم في المقام الأول وجود وتنفيذ الإمكانات التنافسية للمنطقة. في الوقت نفسه ، فإن الإمكانات التنافسية متعددة الأوجه وتتشكل كمجموعة متنوعة من خصائص قدرة المنطقة على المشاركة في العلاقات التنافسية بين المناطق وفي العلاقات التنافسية الوطنية ، والتفاعل مع دول أخرى في العالم. توصف القدرة التنافسية للمنطقة بالمعنى الوارد أعلاه للكلمة بخصائص مثل المزايا التنافسية للمنطقة في مختلف مجالات وقطاعات الاقتصاد والمجال الاجتماعي ، وظروف وجود المنطقة ، وتوافر المواد الطبيعية. الموارد ، المستوى الفكري لتنمية السكان.

فيما يتعلق بالاتجاهات الاقتصادية الجديدة للقرن الحادي والعشرين ، بدأت القدرة التنافسية للمناطق في اعتبارها مشكلة نظرية وعملية مستقلة للتنمية الإقليمية.