في الأيام الأولى من العام الجديد 2019 ، كان هناك ضجة اختارت جميع وسائل الإعلام الروسية أن تلتزم الصمت حيالها ، وتحويل انتباه القراء والمشاهدين والمستمعين عنها بكل الطرق الممكنة ، حيث تحولت الأخبار المثيرة إلى فاضح للغاية ، بغض النظر عن مدى دقة تفسيرك له لصالح الحكومة الحالية في الاتحاد الروسي وشخصياً ألمع المنتخب شعبياً في "أكثر الانتخابات نزاهة في التاريخ" ...

أجرى مورد ليبرالي شبيه بالمعارضة الزائفة تصويتًا عبر الإنترنت ، وطرح سؤالاً واحداً على قرائه ، ولكن أيهما يجب أن يقود دولة الاتحاد في روسيا وبيلاروسيا؟ - وبعد تلقي إجابة مخيبة للآمال تمامًا للسلطات الروسية ، والتي ، على الرغم من عدم تمثيل العينة الواضح في مثل هذه الاستطلاعات ، ليست مجرد جرس ، بل ربما جرس ، فإليك نتائجه في هذه اللحظة:
---
صوت 11875 شخصًا.
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين
8٪ 997 نسمة
الكسندر لوكاشينكو
67٪ 7958 شخص
تجد صعوبة في الإجابة
25٪ 2920 نسمة
(تم التحديث في 21.50 05.01.19)
---
لا ، حسنًا ، إذا كان هناك ما يقرب من 10000 شخص بالنسبة لك لا يريدون انتخاب رئيسهم الخاص كزعيم للدولة ، ولكن الرئيس المجاور ، وحتى بعد 9 أشهر فقط من الانتخابات المظفرة الخاصة بهم في 76.6٪ - هذا هو ليس إحساسًا ، فيمكنك التوقف عن القراءة أكثر - العيش في واقع موازٍ ليس ممنوعًا على أي شخص ، وإذا لم يتحدثوا عنه على القناة 1 و Russia-24 ، فهذا يعني أنه غير موجود في الطبيعة ، لا تهتم ، من الأفضل تصويب المقلاة عليها ، وإلا ، ألقِ نظرة ، مع تحديق عينيك ، وما زلت تتحرك خارجًا عن غير قصد ...

بالمناسبة ، ليست هناك حاجة للراحة في حقيقة أن وسائل الإعلام ليبرالية ، فهي مؤيدة تمامًا للكرملين ، وشعبية منخفضة ، ومخلصة تمامًا للسلطات التي تغذيها وتغذيها وتعتز بها ، فالسفر كله هو خالص. للعرض ، في أسلوب كفاح أولاد ناناي ، والأهم هنا هو أن بوتين مجرد ليبرالي حقيقي ، حتى النخاع ، من أصل ليبرالي ، في بيئة ليبرالية وسياسة ليبرالية للجميع 19 عامًا من حكمه ، وهو ما لا يمكن قوله عن لوكاشينكا.

الرئيس البيلاروسي هو مناهض متحمس لليبرالية ، وكان يخضع لعقوبات لفترة طويلة ، وقد صوره الغرب على أنه شرير ، وفي الواقع حصل لفترة طويلة على اللقب الفخري - "آخر ديكتاتور لأوروبا" ، كما أنه لديه الأوثان السوفييتية يؤيدون ، وليس في الأفق فصل الشيوعية ، وإزالة السوفييت ، وشعار النبالة للبلاد يشبه بشكل مريب السوفييت ، ويا ​​للرعب ، حتى عقوبة الإعدام لم يتم إلغاؤها ويتم تطبيقها تمامًا ، كما هو الحال مؤخرًا في جرائم القتل المتسلسلة ، على سبيل المثال - بشكل عام ، "المستبد الرهيب والتيران" ، وفقًا للمعايير الليبرالية ، ومع ذلك ، فقد رأيت نتائج التصويت ، وكل ذلك بدون حمقى ، لقد قمت بالتصويت أيضًا ، أضفت نقري إلى 67٪ ...

هزم لوكاشينكا بوتين في التصويت على إيكو. لكن في الحياة الواقعية لا توجد فرصة 04.01.19
لذا فإن الرئيس البيلاروسي لن يتملق نفسه باحتمالات لعبة جديدة من "بناء الاتحاد".

في استطلاع للرأي أجرته محطة Ekho Moskvy الإذاعية ، وضع الكسندر لوكاشينكو فلاديمير بوتين على كتفه. عُرض على المستمعين الإجابة على الموقع الإلكتروني أو عبر الهاتف ، أي من هذين الزعيمين يجب أن يرأس دولة الاتحاد في روسيا وبيلاروسيا.

وسائل الإعلام ، التي تعاني من فراغ إعلامي احتفالي ، تنشر هذه الأخبار عن طيب خاطر ، وإن كانت أخبارًا مضحكة بعض الشيء ، لكنها مثيرة بطريقتها الخاصة.

لماذا استطلاعات الرأي مثل هذا مثيرة؟

من الواضح أن المسح ليس تمثيليًا. لكنها ، أولاً ، لها صدى مع الإثارة التي تصاعدت بين الجمهور المسيّس في كلا البلدين (خاصة في بيلاروسيا) بعد "إنذار ميدفيديف".

خلاصة القول ، اسمحوا لي أن أذكركم ، هي أن موسكو ، كما أوضح رئيس الوزراء الروسي في 13 كانون الأول (ديسمبر) في بريست ، تعتزم مواصلة تقديم المساعدة المالية والاقتصادية إلى مينسك فقط بشرط التكامل "المتقدم" بموجب اتفاقية الاتحاد لعام 1999 . تفاقمت المؤامرة بسبب زيارتين ، على ما يبدو ، فاشلة للوكاشينكا إلى الكرملين في نهاية العام.

تقدم موسكو سيناريوهين لمينسك لمزيد من التكامل
ثانيًا ، تثير قصة التصويت بالصدى تساؤلات جدية حول شعبية الزعيمين وآفاقهما إذا كان التكامل "المتقدم" الذي اقترحته موسكو يُنظر إليه على أنه خيار حقيقي لتمديد سلطة بوتين بعد عام 2024 ، عندما أنهى الثانية على التوالي. (وعموما الرابع) فترة رئاسية.

نعم ، وإذا تحدثنا عن التمثيل ، فإن استطلاعًا جادًا للغاية حول شركاء روسيا في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، أجراه مركز أبحاث الرأي العام لعموم روسيا في نوفمبر من العام الماضي ، حقق أيضًا انتصارًا صغيرًا لرئيس بيلاروسيا.

اتضح أن 65٪ من المواطنين الروس يثقون به. وجاء في المرتبة الثانية الزعيم الكازاخستاني نور سلطان نزارباييف بنسبة 49٪ ، بينما سجل الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو ، لأسباب واضحة ، 1٪ فقط.

إذن من هو الأكثر شعبية حقًا في روسيا؟

الآن دعونا نحاول معرفة ما تعنيه هذه الأرقام. لأن سكان المدينة ووسائل الإعلام الشعبية عرضة لاستنتاجات مبسطة مثل: أوه ، إذن Lukashenka أكثر شعبية من بوتين في روسيا!

بالمناسبة ، هناك أيضًا رأي معاكس - أن بوتين في بيلاروسيا أكثر شعبية من لوكاشينكا (وبالتالي ، يضيف آخرون بصوت خافت ، فالضم ليس سوى مسألة وقت وتكنولوجيا).

في الواقع ، كل شيء أكثر تعقيدًا.

صدى موسكو: سيناقش بوتين ولوكاشينكو ما إذا كانت بيلاروسيا ستصبح شبه جزيرة القرم الجديدة
على سبيل المثال ، قال فاليري كارباليفيتش ، الخبير في مركز التحليل الاستراتيجي (مينسك) ، في تعليق لـ Naviny.by أن Ekho Moskvy لديه "جمهور محدد".

إذا تحدثنا عن استطلاع VTsIOM ، فلن يكون لدى الروس خيار سوى القليل في موقف تشاجر فيه بلدهم مع جزء كبير من العالم ، بما في ذلك عدد من الدول المجاورة. لذا فإن قيادة لوكاشينكا ونزارباييف (رؤساء الأنظمة التي تتعاون بشكل وثيق مع موسكو في إطار الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والهياكل الأخرى) في تصنيف الثقة في رؤساء "الخارج القريب" ليست مفاجئة ، كما يعتقد كارباليفيتش.

كما لفت المحلل السياسي يوري دراكوخروست الانتباه إلى خصوصيات جمهور إيكو - "الليبرالية بشكل عام ، ومعظمها من موسكو ، تعارض الكرملين".

وتعليقًا على نتائج استطلاع رأي نظمته محطة إذاعية Naviny.by ، قال الخبير: "هذا ليس مؤشرًا على حب لوكاشينكا إلى حد كبير ، ولكنه كراهية لبوتين ، ورغبة في صب الملح على ذيله".

يمكن أن تكون الأسباب مختلفة - بدءًا من رفض نظام الكرملين الحالي من حيث المبدأ إلى الموقف السلبي تجاه ضم شبه جزيرة القرم والاستياء من المراسيم الصادرة في مايو ، وإصلاح نظام المعاشات التقاعدية (الذي اختصر في الواقع ليصبح حادًا وأكثر انحدارًا مما هو عليه في بيلاروسيا ، سن التقاعد).

يؤكد كارباليفيتش أيضًا أن أداء لوكاشينكا في مثل هذه الاستطلاعات لا يمكن مقارنته بشعبية بوتين كزعيم وطني بين الروس.

ويضيف المحلل أن هناك أمرًا آخر ، وهو أن لوكاشينكا استخدم شعبيته النسبية في روسيا أكثر من مرة خلال فترات تفاقم العلاقات مع الكرملين ، مناشدًا للروس العاديين: هنا ، كما يقولون ، يسيئون إليّ ، أساتذة أوليغارشيون.

قال كارباليفيتش: "كان عنصر القوة الناعمة هذا يعمل ، ويؤثر ، ولا يستطيع بوتين تجاهله".

في الواقع ، "يعامل الشعب الروسي البيلاروسيين جيدًا ويعامل لوكاشينكا جيدًا" ، لكنهم في نفس الوقت بالكاد يتصورونه كحاكم لروسيا ، كما يعتقد دراكوخروست. خاصة عندما تفكر في أنه ، مقارنةً بالتسعينيات ، ضعف دعم الرئيس البيلاروسي بين الحكام ، وأصبحت روسيا بشكل عام مختلفة - "أقل من الاتحاد السوفيتي ، وأكثر إمبريالية".

ويقول الناخبون الروس: استولى بوتين على القرم ، واستولت حلب. وماذا أخذ لوكاشينكا؟ حقيبة البصلة التي أحضرتها إلى الكرملين؟ " - من المفارقات Drakokhrust.

بوتين ، تعال وخذها؟

نعم ، لكن ماذا عن الحديث عن الشعبية الهائلة لبوتين في بيلاروسيا؟ وهو ليس مجرد كلام. على سبيل المثال ، أظهرت دراسة أجرتها ورشة العمل التحليلية البيلاروسية (BAW ، وارسو ، رئيس أندريه فاردوماتسكي) في أبريل 2017 ، أن 65.7٪ من البيلاروسيين لديهم موقف إيجابي تجاه الرئيس الروسي.

توصلت وسائل إعلام أخرى بهذه المناسبة إلى استنتاجات بروح "البيلاروسيين يختارون بوتين" أو "بوتين في بيلاروسيا أكثر شعبية من لوكاشينكا" في عناوين الأخبار. وبالطبع ، فإن المعارضين السياسيين للرئيس البيلاروسي الدائم ، المقتنعين بأن الانتخابات في البلاد مزورة ، يسعدون بهذا الموضوع.

ولكن حتى بالنسبة للهواة ، من الواضح أن اللون الأخضر يُقارن هنا باللين. بعد كل شيء ، السؤال هو حول الموقف من زعيم أجنبي ، وليس ، على سبيل المثال ، من ستنتخب إذا غدا الانتخابات الرئاسية في بيلاروسيا.

هنا الأمر يستحق الإدلاء بملاحظة. إذا تم نشر بيانات الخدمات الاجتماعية في روسيا على الأقل حول درجة شعبية بوتين بين مواطني بلده ، فعندئذٍ في بيلاروسيا بعد هزيمة IISEPS في عام 2016 ، لا يعرف عامة الناس شيئًا عن التصنيف الانتخابي لـ الزعيم الرسمي. نعم ، يقوم علماء الاجتماع الرئاسيون بإجراء قياسات ، لكن النخب الحاكمة لا ترى ضرورة لإطلاع الناس على هذه الأرقام. لذا فإن المقارنة الصارمة والصحيحة لتصنيفات الرئيسين ، من حيث المبدأ ، لا يمكننا الوصول إليها.

عندما يقيِّم البيلاروسيون بوتين بدرجة عالية في استطلاعات الرأي ، فإن هذا تقييم على وجه التحديد باعتباره زعيمًا آخر ، وليس بلدهم ، كما يؤكد دراكوخروست. أي أن المعنى هو أن "بوتين جيد لروسيا".

هل يريد البيلاروسيون الانضمام إلى روسيا؟
في الوقت نفسه ، يمكن أن يرجع تعاطف أهل بيلاروسيا مع بوتين إلى حد كبير إلى "نفس الآلية تقريبًا - صب الملح على الذيل ،" يقترح دراكوخروست. وهذا يعني أن عدم الرضا عن سياسة زعيم بلاده يعمل هنا ، فقط في هذه الحالة - لوكاشينكا.

لكن هذا لا يعني بالضرورة أن الرغبة في "بوتين ، تعال واحكمنا!" هي وراء الإجابة ، كما يؤكد المحلل.

ومن السهل شرح ذلك. بعد كل شيء ، يتذكر البيلاروسيون كلا من التقسيم الطبقي الصارخ ، والطب السيئ ، ولكن في نفس الوقت باهظ الثمن ، وانعدام القانون في روسيا ، وحروبها التي لا نهاية لها ، والتي ربما لا يريدون إرسال أبنائهم إليها.

في هذا الصدد ، يتحدث نفس استطلاع BAW عن مجلدات ، مما يدل على أن 4.6 ٪ فقط من مواطنينا يؤيدون انضمام بيلاروسيا إلى روسيا كموضوع للاتحاد. باختصار ، الصداقة هي صداقة ، والتبغ منفصلان.

لا ينبغي أن تتحول شعبية بوتين كقائد أجنبي بشكل مباشر إلى رغبة البيلاروسيين في أن يحكمهم بوتين. بدلا من ذلك ، ليس الأمر كذلك "، اختتم دراكوخروست.

الكرملين يحيد منافسًا بداهة

بشكل عام ، الحيلة هي أنه بالإضافة إلى أي حسابات اجتماعية ، هناك أيضًا جانب عملي بحت للقضية. هل تعتقد جديا أن شخصا ما سيسمح بتنظيم منافسة سياسية حقيقية بين القادة الروس وبيلاروسيا إذا أكملوا ، في الواقع ، كما يريد الكرملين ، بناء دولة الاتحاد وقدموا منصب زعيمها بصلاحيات قوية؟

لا ، ليس هذا ما بنيت من أجله الحديقة.

يقول كارباليفيتش: "من غير المحتمل أن يكون لدى لوكاشينكا أي أوهام بإمكانية التنافس مع بوتين على منصب رئيس دولة الاتحاد".

كما تنبأ دراكوخروست بأنه "إذا حدث التوحيد ، لا سمح الله ، فلن تسمح مؤسسات الدولة الروسية ببساطة للوكاشينكا بالوصول ، كما يقولون ، إلى التصويت الشعبي".

تم خداع الرئيس البيلاروسي مرة واحدة بالفعل عندما كان يأمل في شغل مكان في الكرملين بعد بوريس يلتسين. نفذت النخبة في موسكو بأناقة عملية "الوريث" ، ووضع بوتين على هذا الكرسي.

هل ستسقط بيلاروسيا ثمرة ناضجة في أيدي الكرملين؟
وإذا قرر الآن بجدية تمديد فترة بقائه في السلطة من خلال ترقية الدولة الاتحادية ، فمن السخف الاعتقاد بأن الكرملين لن يجد النفوذ والتصميم على استبعاد المنافس البيلاروسي مسبقًا من اللعبة. لا يسع المرء إلا أن يخمن مدى نعومة أو صعوبة طريقة التحييد.

من المؤكد أن لوكاشينكا ، بغريزته للتهديدات ، يدرك ذلك بكل تأكيد لدرجة أنه سوف ينسف مشروع استكمال دولة الاتحاد بكل شغف روحه.

نعم ، ومن الأسهل على بوتين إعادة صياغة الدستور الروسي ، كما فعل لوكاشينكا مع القانون الأساسي البيلاروسي في عصره ، حيث أزال القيود المفروضة على فترتين للرئاسة. أسهل بكثير من بدء ملحمة المغامرة مع الإدماج الفعلي لبيلاروسيا. بعد كل شيء ، يمكن أن يحدث خطأ ما في أي لحظة.

شيء آخر هو أن الكرملين الآن ليس مجرد نزوات. هذا سطر جديد: إذا لم يتم كسر Lukashenka ، فعليك على الأقل خفض الإعانات وتشجيع المزيد من الولاء. لذا فإن الكرملين سيضغط برفق.

وعلى الرغم من أن التأسيس اليوم هو قصة رعب أكثر من النسخة الأكثر ترجيحًا (والأكثر دموية) لمستقبل بيلاروسيا ، فقد واجهت قيادتها وجميع الناس تحديًا تاريخيًا حقيقيًا. بديل الاستيعاب هو التحولات في البلاد والفصل السلس عن الجار الإمبراطوري.

*ملاحظة. - شرح موقف الجيش الروسي من منصب زعيم جمهورية بيلاروسيا من الجنرال والرئيس:

ديميتش
5 يناير 2019 ، 09:20:11
سوف يبدأون في تلطيخ لوكاشينكا بالقرف. على الرغم من أنه من الصعب أن يتم تلطيخك مثل ضامننا العزيز.

naberezhniy
5 يناير 2019 الساعة 10:33:29 صباحًا
حسنًا ، أو سيقومون بترتيب "دونباس" هناك: "تحرير مينسك من الطغمة العسكرية Lukashenko الفاشية"
ملاحظة. إذا فكرت في الأمر ، إذا أرسل لوكاشينكا كتيبتين من الدبابات وفوج من المظليين بدعم إعلامي معين تجاه موسكو ، فحينئذٍ سيقترب جيش كامل وحشد بملايين الدولارات من موسكو

ووصف لوكاشينكو الحديث عن الاندماج مع روسيا بأنه "بعيد المنال". في الوقت نفسه ، حذر موسكو من أنها قد تفقد حليفها الغربي الوحيد. ما الذي جعل "الأب" بعد مفاوضات طويلة وصعبة ينفجر من جديد في تصريحات حادة؟ ربما لا يتعلق الأمر فقط بالتوترات الاقتصادية ، ولكن أيضًا الخوف من أن "الكرملين يعد من يخلفه" في انتخابات 2020؟

أعلن ألكسندر لوكاشينكو يوم الخميس "أنا ورئيس روسيا قررنا بشكل لا لبس فيه أنه لا توجد مثل هذه القضية على جدول الأعمال اليوم - حول التوحيد". البيان ، الذي تم وصفه بالفعل في الشبكات الاجتماعية بالنقطة الأخيرة في المحادثات حول اندماج بيلاروسيا وروسيا ، في اجتماع حول التنمية الاجتماعية والاقتصادية للجمهورية لعام 2019. دعنا نضيف أن ذلك كان جزءًا من اجتماع الرئيس مع المسؤولين الذي كان مفتوحًا للصحافة. يمكن الافتراض أنه حتى الكلمات الأكثر صرامة سمعت خلف الأبواب المغلقة.

نقلت وكالة أنباء بيلتا الرسمية "لا يوجد أساس متساو - لا يوجد اتحاد". "يجب أن يحدث كل شيء على قدم المساواة ، ويجب أن تكون هذه هي إرادة الشعبين - الاتحاد الروسي وبيلاروسيا ... لذلك ، ولأسباب عديدة ، كما تفهم أنت نفسك ، ليس هناك شك في توحيد الدولتين."

تباينت هذه الأطروحة عدة مرات في خطاب لوكاشينكا. خاطب الرئيس البيلاروسي المسؤولين "اليوم هناك الكثير ... في مجتمعنا ، وبين الروس ، هناك حديث عن توحيد الدولتين". - لقد أثيرت الآن العديد من الأسئلة فيما يتعلق بالكنيسة في أوكرانيا حول استقلالية كنيستنا في بيلاروسيا. أسمي هذه الأسئلة غبية جدًا وبعيدة المنال للمناقشة في مجتمعنا.

وشدد لوكاشينكا على أن موسكو "ليس لديها الفرصة" ، "معتبرا عواقب كل شيء" للانضمام إلى الجمهورية المجاورة. "لذلك ، عليك أن تهدأ وتوقف هذه المحادثات التي يميلها شخص ما أو يميلها. وأضاف "الأب" هنا ، لن يثني أحد أحداً.

كانت هناك تكهنات في الصحافة والشبكات الاجتماعية حول "انضمام بيلاروسيا إلى روسيا". في الواقع ، دعت موسكو شركائها للتذكير بالاتفاقية الخاصة بدولة الاتحاد ، التي وقعها لوكاشينكا وبوريس يلتسين في عام 1999. أذكر أنه في منتصف ديسمبر ، أعلن رئيس الوزراء الروسي دميتري ميدفيديف عن استعداد روسيا لتنفيذ جميع بنود الاتفاقية ، بما في ذلك تشكيل مركز انبعاثات واحد وخدمة جمارك واحدة. وفقًا لميدفيديف ، فإن هذا سيجعل من الممكن اتباع سياسة ضريبية وتعريفة موحدة ، فضلاً عن سياسة التسعير. لم يتم ملاحظة حركة المرور القادمة من مينسك.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يسمح فيها زعيم دولة شريكة في دولة الاتحاد لنفسه بتصريحات قاسية ضد موسكو. تم بث الحلقة السابقة في نهاية عام 2018 ، عشية المفاوضات مع فلاديمير بوتين. ثم ، نتذكر ، قال لوكاشينكا إنه لم يعد من الممكن تسمية روسيا دولة أخوية. ونتيجة للمحادثات فضل الطرفان التزام الصمت. بعد الاجتماع بين بوتين ولوكاشينكو ، أُعلن: اتفقت موسكو ومينسك على إنشاء مجموعة عمل حول التكامل. لكن - بالحكم على التهديدات الحالية ضد موسكو - لدى المرء انطباع بأن عمل المجموعة حتى الآن يتعطل.

وتجدر الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى اتصال لوكاشينكو بالمسؤولين ، وقع حدث مثير آخر يوم الخميس. أعلنت رئيسة اللجنة المركزية للانتخابات في بيلاروسيا ، ليديا يرموشينا ، مواعيد انتخابات الجمهوريات: ستجرى الانتخابات الرئاسية في موعد أقصاه 30 أغسطس 2020. تبين أن هذا العام هو عام ما قبل الانتخابات بالنسبة للوكاشينكا. المعارضة البيلاروسية تتوقع "ضغوطا من روسيا" في 2019. لوحظ بالفعل ضغوط متزايدة في ظهور مجموعة عمل حول التكامل ، وفي حقيقة أنه في ليلة رأس السنة الجديدة تم توقيع مذكرة تعاون بين إدارتي رئيسي روسيا وبيلاروسيا.

تأثير المعارضة ضئيل. والأخطر من ذلك بكثير هو الخوف المزعوم من أن "موسكو تعد خليفة" للوكاشينكا ، الذي هو أكثر قدرة على التفاوض من "الأب". انتشرت شائعات عن "عملية الوريث" عشية انتخابات 2010 ، وعادت إلى الظهور نهاية عام 2018. من الواضح أن الانتخابات بعيدة ، ومن غير المرجح أن يمنع المعارضون لوكاشينكا من انتخابه لولاية سادسة في عام 2020. لكن من الواضح أن "الأب" مهتم بالحفاظ على صورة زعيم قوي ، والمدافع الرئيسي عن السيادة البيلاروسية ، وتعزيزها ، والتي لا تستطيع موسكو "التنازل عنها".

يبدو أن هذا يفسر التحذير (أو التهديد) الذي وجه إلى لوكاشينكو في نفس الاجتماع.

في حديثه عن المناورة الضريبية في صناعة النفط - التي تجري الأطراف مفاوضات طويلة وصعبة بشأنها - حول لوكاشينكا بحدة هذه القضية الاقتصادية إلى قناة سياسية. يجب ألا تعتبر أن هذا (عدم وجود اتفاقيات مع روسيا) كارثة. إذا اختارت قيادة روسيا مثل هذا المسار للحركة وخسرت الحليف الوحيد في الاتجاه الغربي ، فهذا هو خيارها. وشدد لوكاشينكا على ذلك.

ومن المهم أنه في نفس الوقت ، وفي نفس الاجتماع ، أصدر الرئيس البيلاروسي تعليماته إلى حكومته "بفتح إمدادات نفطية بديلة" إلى بيلاروسيا عبر موانئ دول البلطيق. وقال لوكاشينكا ، إذا لم توافق ليتوانيا على هذه الشروط ، "فمن الضروري الاتفاق مع اللاتفيين وشراء هذا النفط". في رأيه ، في المقابل ، يمكن للبلطيين الحصول على منتجات نفطية أرخص معالجتها في مصفاة نوفوبولوتسك (تشتري جمهوريات البلطيق الآن المنتجات النفطية بالأسعار العالمية).

لماذا بدأ لوكاشينكا الحديث عن طريق بحر البلطيق لإمدادات النفط إلى "بلده" هو ، من حيث المبدأ ، مفهوم. تتمثل إحدى العقبات في المفاوضات الروسية البيلاروسية في تحديد سعر النفط الروسي لبيلاروسيا.

قال ياروسلاف رومانشوك ، الاقتصادي البيلاروسي ورئيس مركز أبحاث ميزيز ، لصحيفة VZGLYAD ، إن كل هذا قد يكون بسبب الخلاف طويل الأمد حول سعر تزويد الطاقة الروسية للبلاد ومحاولات مينسك لخفض هذه الأسعار. قال الخبير البيلاروسي: "عندما يتعلق الأمر بالنفط ، فإن هذا سؤال ليس فقط للقيادة السياسية ، ولكن لشركات النفط الروسية". - تحتاج فقط إلى إخبار البيلاروسيين لماذا لا يُسمح للبيلاروسيين بشراء بئر نفط في روسيا. ماهو السبب؟ القوة ، المال ، صناعة الدفاع ، شيء آخر؟ أنت فقط بحاجة إلى الحقيقة. يستحق البيلاروسيا والروس الحقيقة حتى لا يصبحوا بيدقا في اللعبة الجيوسياسية لبعض الرؤساء الكبار ".

صرح المحلل السياسي البيلاروسي أليكسي دزيرمانت لصحيفة VZGLYAD بأن تصريح لوكاشينكا الجيوسياسي بأنه لن يكون هناك توحيد "هو في الأساس رد فعل على الموجة التي حدثت في وسائل الإعلام الروسية في نهاية العام الماضي".

"لقد رأينا هناك مجموعة متنوعة من الأوهام حول التوحيد ، أنهم سوف" يضغطون على بيلاروسيا "ويجبرون لوكاشينكا على المغادرة. هذه الخلفية السلبية ، بالطبع ، وصلت إلى بيلاروسيا ، ورد عليها لوكاشينكا. وقال إن كل الحديث عن هذا مغلق ، وروسيا ليست مستعدة لذلك ، ولا يوجد حديث عن تحالف على الإطلاق "، أشار الخبير.

أدت موجة المعلومات إلى النتيجة المعاكسة تمامًا. أكد Dzermant:

"هناك إجماع كامل في النخب البيلاروسية على أن الرد على مثل هذه التصريحات الاستفزازية هو أن بيلاروسيا لن تتخلى عن السيادة."

ووفقًا للخبير البيلاروسي ، فإن تصريح دميتري ميدفيديف في مينسك حول استعداد موسكو للوفاء ببنود معاهدة الاتحاد لعام 1999 كان يُنظر إليه أيضًا على أنه "نوع من الضغط". يعتقد Dzermant أن جميع اتفاقيات 1999 لا يتم تنفيذها من قبل الجانبين. ويعتقد الخبير أنه "في مرحلة ما ، أدركوا أنه لا إدخال عملة أو إدخال هيئات سياسية موحدة ، على سبيل المثال ، برلمان النقابات ، أمر مستحيل ، وكان هذا أيضًا نوعًا من الاختيار لكلا الجانبين".

"اليوم ، وأنا أدرس معاهدة قبل عشرين عامًا ، لا أعتقد أنها ستنجح. لقد ابتعدنا عن هذا الموقف ، لذلك نحن بحاجة إلى النظر في ما يتم تنفيذه بالفعل من قبل الطرفين ، ومراجعة الاتفاقات (بما في ذلك هذه الاتفاقية) لصالح الطرفين. حتى تتوافق مع الحقائق الموجودة ، وليس ما تم الإعلان عنه وما لم يتم تنفيذه "، أكد دزيرمانت.

بعض الأمل مستوحى من كلمات لوكاشينكا ، الذي وعد ، بعد كل التصريحات الصاخبة ضد موسكو ، بأن المفاوضات بشأن تعويض بيلاروسيا عن الخسائر الناجمة عن المناورة الضريبية في روسيا ستستمر. وأشار الرئيس البيلاروسي إلى أن بوتين اقترح ، من خلال استمرار المفاوضات ، "التوصل إلى حل مقبول - سواء على مستوى واحد أو في تكوين مجموعات العمل." من الواضح أن الرئيس البيلاروسي ، مع كل رغبته في الحفاظ على موقع قوي في اللعبة مع موسكو ، ليس مهتمًا حقًا بشجار خطير مع شريكه.

بالنسبة إلى تحديد المسار الجيوسياسي لبيلاروسيا ، إذن ، على ما يبدو ، يجب أن نتوقع رسالة لوكاشينكا في أبريل إلى البرلمان ، حيث من المحتمل جدًا إعلان المبادئ التي ستعيش بيلاروسيا بموجبها بعد عام 2020.

لودميلا سوركوفا ،
أوليج موسكفين ،
ميخائيل موشكين

"24445"

في 14 كانون الأول (ديسمبر) ، التقى رئيس جمهورية بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو بالصحفيين الروس وأخبرهم لمدة أربع ساعات عن موقفه من مختلف القضايا ، والتي كان أهمها مسألة تعميق اندماج روسيا وبيلاروسيا في شكل الاتحاد. حالة.

التعاون الأقاليمي هو مفتاح الشراكة الناجحة بين بيلاروسيا وروسيا. بشكل عام ، أنا أعزو الفضل في التعاون بين الأقاليم وحكام الاتحاد الروسي إلى الحفاظ على اتحادنا. بدونهم ، لن يكون هناك مثل هذا الاتحاد اليوم. لأنه في علاقاتنا ، على الأقل ، ربما مرت مرتين مثل هذه الفترة عندما كنا على وشك الانهيار. واستمر ذلك على مستوى المراكز - السلطات الاتحادية وسلطات بيلاروسيا. ثم أنقذت المناطق اتحادنا.

لم تكن هناك حالة حتى الآن لم نتوصل فيها إلى حل وسط. الاتحاد الروسي هو شريكنا الاستراتيجي وحليفنا. فقط شعبنا ، إخواننا ، يعيشون هناك. من هم: روس ، شيشان ، إنجوش ، يهود ، أو ممثل عن جنسية أخرى من أكثر من 100 جنسية تعيش في روسيا. هؤلاء هم إخواننا ، لأننا عشنا بالأمس في نفس الشقة ، وفي نفس الدولة - الاتحاد السوفيتي. والحمد لله أن هذه المشاعر الطيبة بقيت عند البيلاروسيين والروس منذ ذلك الحين.

مواقف الاندماج في بيلاروسيا لم تتغير. مع آخرين ، بدأنا في إنشاء تحالفات موجودة اليوم في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. ونحن مستعدون للمضي قدمًا ، ولكن بشرط التنفيذ الملموس المعزز لاتفاقاتنا. أو لشخصين ، أو في EAEU ، لخمسة أعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. كما ترى ، نحن لا نطلب أي شيء إضافي. متفق عليه - يجب الوفاء به. هذا كل شئ. إذا لم يكن هناك وفاء ، فلا يوجد اتحاد. هذا توقع طبيعي وعادل تمامًا من الشركاء الذين يجب أن تبنى علاقاتهم ، كما كان من المفترض في الأصل ، على أسس متساوية وثقة متبادلة ...

عندما نتحدث عن شروط متساوية ، فإن هذا لا يعني تجميع كل شيء معًا وتقسيمه بالتساوي. كثيرًا ما أقول أيضًا ، إذا أخذت ثروة البيلاروسيين والروس وقسمتها بالتساوي ، فإن بيلاروسيا ستختنق. لسنا بحاجة إلى الكثير ، ولن نتقنه. نحتاج فقط إلى ما يفترض بنا أن نكسبه بأيدينا وعقولنا. لسنا بحاجة إلى أي شيء آخر ، إلا إذا لم تكن هناك عقبات حتى يمكن خلق ذلك. لذلك ، نطالب بأساس متساو لأي اتحاد. إذا كنا ، كما هو الحال غالبًا في روسيا ، سنكون صريحين ، ننطلق من حقيقة أننا ضخمون للغاية ، وأنت أصغر ، لذلك هكذا سيكون الأمر ، فلا يوجد شيء نتفق عليه. هذا ليس اتحاد.

من المهم أن نلاحظ أن روسيا البيضاء وروسيا متحدتان على الخطوط الخارجية ، كما يليق بالحلفاء ، في تقييماتهما للجغرافيا السياسية العالمية. نحن ندعم بعضنا البعض في المنظمات متعددة الأطراف. نعمل معًا على تنفيذ برنامج من الإجراءات المنسقة في مجال السياسة الخارجية ، وتنسيق النهج تجاه مشاكل الأمن الإقليمي وأمن عموم أوروبا ، بما في ذلك في مجال مواجهة التحديات والتهديدات الجديدة. لكن الأهم من ذلك كله أننا مرتبطون بتاريخ مشترك ، وثقافة ، وأوقات عمل مجيدة ، نختبرها معًا.

قبل بضع سنوات ، في اجتماع مماثل ، قلت إن بيلاروسيا يمكن أن تصبح عاملاً أخلاقياً معيناً لروسيا. بصراحة ، لقد سعينا دائمًا لتحقيق ذلك. لكي تقدرنا ، إذا كانت بالفعل بصراحة تامة. ربما لم يهتم الجميع بهذه الكلمات ، لكن أهميتها اليوم قد ازدادت. إذا كنت تتبع قصة السنوات الماضية ، فإن كريفيتشي وسيفيريانز ينحدرون من شعب بولوتسك ، مما يعني أنه هنا ، على الأراضي البيلاروسية ، هو الجذر الروحي لكامل الشمال الغربي الروسي: سمولينسك ، بسكوف ، بريانسك ، بيلغورود وكورسك. ربما لهذا السبب في بلدنا يُنظر إلى أي صراع في العالم السلافي بصعوبة ومؤلمة بشكل خاص.

غالبًا ما تصبح مساحة الإعلام بؤرة للصراع. يجب أن نكون على دراية بالمسؤولية عن كل كلمة منطوقة ومكتوبة. إذا دمر العالم وشل مصير الناس ، فإنه يضع الصحفي على قدم المساواة مع الجنود الذين يطلقون النار ليقتلوا. والبعض يقول إنك سلاح دمار شامل ، وأنا أتفق مع ذلك. يبدو الأمر قاسياً ، ولكن كيف يمكن الوصول إلى أولئك الذين يتجاهلون معايير ليس فقط الأخلاق المهنية ، ولكن أيضًا الأخلاق البشرية. ما لا يقل عن الضرر الذي يلحق بالمجتمع اليوم يسبب خلفية معلومات عامة اكتئابية.

في العام المقبل ، ستحتفل بيلاروسيا وروسيا بالذكرى العشرين لتأسيسنا ، والذكرى العشرين لتوقيع معاهدة إنشاء دولة الاتحاد ، وكذلك الذكرى الأولى - 5 سنوات من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. سافرنا معًا في طريق ليس دائمًا سهلاً ، ولكنه مثمر للغاية وغني بالأعمال الصالحة. مهما كانت الخشونة ، وجدنا دائمًا تفاهمًا متبادلًا. من الواضح أنه لا يمكن حل أي مشاكل إلا معًا وفقط من خلال التعاون. يتضح هذا من خلال سلسلة من القمم الدولية ، G20 ، EAEU ، CSTO. فقط جمعيات التكامل القوية قادرة على الاستجابة للتحديات العالمية في عصرنا. حتى قوة عظمى لا تستطيع التعامل بمفردها.

أما بالنسبة لـ "اتحاد شنغن": أعتقد أنه لن تكون هناك مشاكل. كل ما في الأمر أن هذا المستند لم يجتاز الإجراءات المحلية ، لكن الأهم من ذلك ، أنني لم أره بعد. حدث ذلك ، ونادرًا ما يحدث أن تتم مناقشة وثيقة في مجلس الوزراء المتحالف ، ولم يطلع عليها الرئيس. في الواقع ، جاءني الليلة الماضية فقط. لذلك ، هناك سبب واحد فقط لعدم توصلنا إلى نتيجة على المستوى الرئاسي. هذا هو الملاذ الأخير في إجراءاتنا الداخلية ، وربما في روسيا هو نفسه بالضبط. لذلك أعتقد أن توقيع هذه الاتفاقية لن يكون مشكلة. علاوة على ذلك ، كما أبلغتني وزارة الخارجية ، تؤخذ في الاعتبار جميع رغبات كل من البيلاروسيين والروس. إذا كان الأمر كذلك ، فلن تكون هناك مشاكل.

في الآونة الأخيرة ، تراكمت الكثير من الأسئلة ، والأسئلة الصعبة التي لم يتم حلها ، والمقترحات ، في المقام الأول ، من قبل القيادة الروسية ، تنتهك نصوص جميع اتفاقياتنا ، والأهم من ذلك ، روحها. على سبيل المثال ، تسعير الغاز الطبيعي. هذا هو أساس اقتصادنا البيلاروسي الروسي المشترك. اتفقنا على أنه في منتصف هذا العام سنتخذ قرارًا حتى عام 2025 ، لكن روسيا لم تبدأ حتى المفاوضات ، على الرغم من اتفاقنا أنا وبوتين على ذلك في سان بطرسبرج. متفق عليه - نحن بحاجة إلى التحرك. لا نعرف ماذا سيحدث في عام 2020. ونستهلك 25 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي. في الوقت نفسه ، تحدثنا عن هذا كثيرًا: نحن لا نطالب بأسعار منخفضة للغاز. نحن لا نطالب ، أعطنا 70 دولارًا ، كما في سمولينسك. اليوم لدينا غاز أغلى مرتين أو ثلاث مرات. نحن لا نطلب هذا. نطالب بالوفاء باتفاقياتنا ، فهي تتخلل جميع اتفاقياتنا ومعاهداتنا بشروط متساوية لكيانات الأعمال.

اليوم لديك 70 - يجب أن يحصل الجميع على 70 ، وغدًا 200 - 200 يجب أن يحصل عليها الجميع. هناك حاجة لشروط متساوية.

لقد فقدنا ما يقرب من 3.5 مليار دولار على مدى السنوات الثلاث للمناورة. لقد كان ذاهبًا منذ ثلاث سنوات الآن. حتى قبل عام 2024 ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، سنخسر ما يصل إلى 10.8 مليار دولار. هذا هو الوضع المتدهور. في الواقع ، إن أساس اتحادنا ، الذي دعوتنا إليه ، قد تم تدميره. وماذا تعتقد ، إذا لم نتلق تأكيدات بعد ذلك ، لم يكن لدينا اتفاق على أن حياة الناس ستتحسن كل عام في بيلاروسيا وروسيا ، وستكون الكيانات التجارية سعيدة بتطوير أعمالها ، فسندخل في هذا اتحاد؟ نعم ، أبدا في حياتي! كان هناك اتفاق صارم: شروط متساوية للأشخاص وكيانات الأعمال - حسنًا ، لكل شيء من أجل تطوير هذا التكامل. اليوم ، ليس عن طريق الغسيل ، لذلك من خلال دحرجة يتم شطبها. وفيما يتعلق بهذا ، كانت هناك أحاديث عن فشل الاندماج. لكن انتظر ، ما زلنا مع رئيس (روسيا. - أحمر.) لم نلتق ، إذا لم نتفق ، فستكون هناك فجوة كبيرة في تكاملنا ، وأساس تكاملنا ، والأسس المالية والاقتصادية لتكاملنا.

لن يكون أبدا في بيلاروسيا ، كما في أوكرانيا ، أبدا. فقط أحمق في بيلاروسيا من بعدي ، لن يحدث هذا معي بالتأكيد ، يمكنه أن يفعل ذلك. لأن هذا هو أعظم ما لدينا - اتحاد بيلاروسيا وروسيا.

أتساءل عندما يُقال لنا أن حل المناورة سيكون عندما يكون هناك تكامل أعمق في دولة الاتحاد. والبعض يقول بشكل مباشر ، حسنًا ، لسنا مستعدين بعد لأن تصبح جزءًا من روسيا بست مناطق. كذلك نقطة. أستطيع أن أقرأ وأنت أيضًا ربما بين السطور. وأنا أفهم هذه التلميحات.

قد يكون من الأسهل القول: اسمع ، احصل على النفط ، لكن دعونا ندمر البلاد وننضم إلى روسيا. أنا دائما أطرح السؤال: هذه هي الأشياء ، ما الغرض منها؟ هل روسيا مستعدة لقبول روسيا البيضاء كمناطق أو ككل في روسيا اليوم؟ تفكر في العواقب. هل انت مستعد لهذا؟ وكيف سينظرون إليه في بلادنا؟ نعم ، وفيك وفي المجتمع الدولي. ليس بالاغتسال ، بل عن طريق دمج بلد في بلد آخر.

لا جدوى من ابتزازنا ، ومحاولة ثنينا ، والركوع على صدرنا. ربما تكون مقتنعًا بهذا. نحن لسنا أغنياء ، ولن نصبح أغنى إذا وصلنا إلى نقطة الانهيار. لذلك فكروا في هذا الاندماج باسم توحيد ووحدة شعوبنا. يجب أن تكون خطوة واعية واختيار واع. لا خدع وراء الكواليس. أنا فقط لا أستطيع الذهاب إليهم. يجب أن يكون كل شيء صريحًا ومنفتحًا.

من في EAEU ليس عضوا في منظمة التجارة العالمية؟ فقط بيلاروسيا. فقط. اتفقنا: هذا هو اتحادنا الجمركي ، نحن معًا ، سوف نجتمع ونعيش معًا. وبعد ذلك ، سننضم معًا ، إذا لزم الأمر ، إلى منظمة التجارة العالمية. لكنك حنثت بوعدك وانضممت إلى منظمة التجارة العالمية. لقد وعدت علانية بعدم القيام بذلك. اتبعت كازاخستان ، لأنك ، حسنًا ، تفهم أن موارد التربة التحتية ، هي مفيدة للغرب ، لقد وافقوا. أرمينيا وقيرغيزستان عضوان في منظمة التجارة العالمية منذ فترة طويلة. وبقينا. والآن نحن على وشك الانضمام ، وها هم أعضاء في الحكومة ، قلت لهم: أنا أمنع الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية دون علمي. نحن بحاجة لمعرفة إلى أين سنذهب. نحن جاهزون بالفعل ، لقد وضعوا طوقًا علينا بالفعل ويسحبوننا إلى هناك. الآن الأمر أسهل بالنسبة لي. وفجأة جاء دونالد إلى السلطة. وقد وضع حدًا لمنظمة التجارة العالمية هذه ، وفي مجموعة العشرين قالوا إن منظمة التجارة العالمية بحاجة إلى إعادة تنسيق ، ويجب إعادة بنائها. أقول لي: وماذا في ذلك؟ من تبين أنه على حق؟

هذا لا يعني أننا لن ننضم إلى بعض المنظمات التجارية ، لكننا نحتاج إلى معرفة ذلك اليوم.

لا داعي للقول بأننا نتاجر بالأسلحة مع أذربيجان. عندما وضعنا نظام صواريخ بولونيز في الخدمة ، قمنا بدعوة الأرمن والأذربيجانيين والروس للاختبار - وقاموا باختباره في بيلاروسيا المكتظة بالسكان. وشاهد الجميع: سقط صاروخ على بعد أربعة أمتار من الهدف. أربعة أمتار سلاح دقيق. الأذربيجانيون: "بيع". ونحن بحاجة إلى سداد القرض ، قدم لنا الصينيون قرضًا لهذا الغرض. ثم اقترحت: حسنًا ، سأبيع المجمع لك. وأقول للأرمن (كنت أعرف أنه ستكون هناك مشكلة) - أنا مستعد لتزويدكم بمجمع مماثل. رفض الأرمن ، مشيرين إلى حقيقة أن لديهم إسكندر روسي. تساءلت أذربيجان ، لقد كشفت بالفعل عن سر: اجعلنا بولونايز في العرض القادم. هنا ، أظهر الأرمن المجمع الروسي في العرض ، إنهم متماثلون تقريبًا ، لكنهم أقوى قليلاً ، يطير لدينا حتى 300 كيلومتر ، والآخر لـ 300. وقد فعلنا ذلك قبل العرض. ربما يكون هذا خطأي أنني حاولت إنشاء هذا المجمع للعرض ، لكنني اقترحته عليك أيضًا ، قلت: لا داعي.

لدينا موقف طبيعي تجاه كل من الأرمن والأذربيجانيين.

لا أريد أن يموت كبار السن في دونباس ... هل يجب علينا نحن السلاف القتال هنا؟ نحن نفس الناس. وأنا أعرف الأوكرانيين. إنهم ليسوا أعداء ، فهم ليسوا بالسوء الذي نقوله أحيانًا.

... سأقول لكم موقفي اليوم: الجميع يخشى أن يكون الناتو هناك. لقد أخبرت فلاديمير فلاديميروفيتش (بوتين) مؤخرًا: اسمع ، سأطلب أنا وأنت من الرب قريبًا أن يكون هناك حلف شمال الأطلسي ، وليس الصقيع بمسدس. إليك ما يمكننا تقديمه. إذا كان هناك بلطجية يقفون هناك ، حسنًا ببندقية ، فسيتم إعطاؤهم الصواريخ. ألا يفاجئك أن ينسحب الناتو والولايات المتحدة في هذه اللحظة من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى؟ تخيل الآن للحظة ، أنه سيكون لدي صواريخ برؤوس نووية بالقرب من جوميل ، وستكون لديك بالقرب من روستوف. ما هذا؟ هل هذا ما نريده؟ لذلك ، قبل فوات الأوان ، عليك أن تأخذ رأسك بين يديك ولا تصرخ بالصخب ، ولكن افعل شيئًا لإيقافه. لذلك دعونا نتخذ خطوات في هذا الاتجاه. ليست هناك حاجة لإلقاء اللوم على لوكاشينكا.

في وقت من الأوقات ، كنت أبدو صريحًا ، كنت مستعدًا بالفعل ، مثل حارس الحدود ، للوقوف على تلك الحدود ، إذا لزم الأمر ، أقول: "حسنًا ، نظرًا لأن الشعب الروسي يعاملني بشكل طبيعي ، الروس والأوكرانيون ، ويجب إجراء الانتخابات هناك بموجب اتفاقية مينسك ". وما رأيك؟ أولئك الذين يحتاجون إلى وقف هذه الحرب ، وخاصة بوروشنكو والأوكرانيين ، بدأوا هم أنفسهم في المقام الأول في رفضها. أجاب الروس بنفس الطريقة بالضبط. حسنًا ، لماذا يجب أن أتسلق في الهياج إذا كانوا لا يريدون ذلك؟ لكني أؤيد حل هذه المشكلة ، نحن الدول السلافية الثلاث.

نحن بحاجة إلى إبقاء رؤوسنا على أكتافنا ونعتقد أنه من الأفضل لنا أن نترك الأطفال. يجب ألا نترك هذا الصراع للأطفال. كيف لا يستطيع الأرمن والأذربيجانيون ترك نزاع كاراباخ للأطفال. لقد صنعناها ، ويجب أن نحلها ، ولا ينبغي أن يعاني الأطفال لاحقًا بدوننا.

دعونا لا نتحدث عن "البلطجية" الحاليين في بولندا وأوكرانيا ، ولا يمكنك تسميتهم بخلاف ذلك ، أولئك الذين يدمرون الآثار. خاصة البولنديين - 600 ألف شخص وضعناهم هناك جنود سوفيات ، حررنا بولندا! اليوم ، كما ترى ، الآثار تتداخل معهم. وعندما أرى آلات ثقب الصخور ، عندما يمزقون رأس قائدنا ، فهذا غباء تام. هؤلاء هم "بلطجية" كاملون في حالة حرب مع الآثار!

نحن أيضا كنا نستعد لذلك ، لكن الانتخابات الرئاسية تدخلت. كان أول قرار اتخذته حاسمًا - حظر إعادة تسمية الشوارع وهدم المعالم الأثرية. لذلك ، لا يزال لدينا حي بارتيزانسكي في العاصمة ، والمناطق السوفيتية وموسكو في العاصمة. لقد تم إعادة تسميتهما: شارع غوغول موجود ، وشارع بوشكين ، وشارع لينين قريبان جدًا. لقد احتفظنا بكل هذا وحتى النصب التذكاري للينين. لا نخجل من هذا ، أمام مقر الحكومة - في أهم ميدان - ميدان الاستقلال - يقف هذا النصب. كان لدينا مثل هذا القائد. تبين أنهم كانوا قادة سيئين. لكنهم كانوا كذلك.

كان ، هذا هو تاريخنا. لذا خذ وقتك. من الضروري إجراء تقييم شامل وليس هدم الآثار لهؤلاء الناس. دعهم يقفون. سيأتي أحفادنا وأحفادنا ويسألون: من كان هذا؟ على الأقل سوف يبحثون على الإنترنت عن شيء ما عن هذا الشخص.

بالنسبة لنا ، تذكر ، المقدس هو السيادة. لقد تحدثت بالفعل عن ذلك. حسنًا ، هذا الاستقلال النسبي. أعتقد أنه لا توجد دول مستقلة تمامًا. ونحن أيضًا لسنا مستقلين إلى هذا الحد ، لكننا ذوو سيادة. إذا كانوا يريدون منا ، كما اقترح جيرينوفسكي ، تقسيمنا إلى مناطق ودفعنا إلى روسيا ، فلن يحدث هذا أبدًا. وإذا كانوا يفكرون في روسيا في مثل هذه الفئات ، فإن ذلك يضر روسيا نفسها.

أشعر الآن بتهديد كبير ، على سبيل المثال ، ليس على السيادة لبلدي ، وأشعر به من الجنوب. عندما انسكب السلاح. هذه مشكلة بالنسبة لي ، خطر. لذلك أقوم بسرعة ببناء حدود في الجنوب.

- أجرينا استفتاء على عقوبة الإعدام عند طرح السؤال. أقل من 90 بالمائة - للإبقاء على عقوبة الإعدام ، وأنا لم أشارك فيها. لم أذكر موقفي. لقد صوّت السكان ، وستكون هي نفسها في روسيا ، وربما حتى 99٪ سيصوتون لصالح عقوبة الإعدام.

تحدثت إليهم الفرنسيين والبريطانيين ، فهم يقولون: "الآن ، إذا طرحنا هذه المسألة في استفتاء ، سيتحدث السكان بشكل لا لبس فيه ، على الأقل ثلثاهم عن عقوبة الإعدام. خاصة بالنظر إلى ما يحدث ". أقول: "هكذا ترى ، أنت تتصرف ضد إرادة السكان". والآن اعتادوا القول ، بالحديث ، أن هذا ليس سؤالاً للناس. وأعتقد من أجل الناس. بغض النظر عن الطريقة التي اعتقدت بها ، أجرينا استفتاء. لا يمكنني إلغاء عقوبة الإعدام.

لا أرى مستقبلاً مثالياً لبيلاروسيا. حتى الرئيس الروسي لن يكون قادرًا على رؤية المستقبل المثالي لروسيا ، ولروسيا فرص هائلة. كما تعلمون ، لأن الكمال غير موجود ، غير موجود على الإطلاق ، حتى في إمبراطورية الولايات المتحدة الأمريكية - ما هو الكمال هناك؟ انظر ماذا يحدث. مشاكل كثيره. لذلك ، لا يوجد الكمال. نظرًا لأن العالم يتطور ، ثانيًا ، لا يمكننا رؤية هذا النموذج المثالي ، وبالنسبة لبيلاروسيا ، التي تقع على مفترق طرق لجميع المسارات ، لم يكن لدينا مثلًا مطلقًا ، إذا نظرت إلى التاريخ. ولن تفعل ، وروسيا لن تفعل ذلك. لأن مهمة روسيا عظيمة.

كما تعلم ، أنا دائما أبقيها بسيطة. الشيء الرئيسي هو عدم العيش في حرب. لسنا بحاجة للحرب. لا أنت ولا نحن. هذه هي الطريقة التي قاتلنا بها. وسنفعل كل شيء بأنفسنا ، وإذا لم نفعل ذلك ، فسنشتريه.

بُنيت دولة الاتحاد من أجل إظهار عمق الاندماج. في EAEU ، لم نحقق التكامل الذي لدينا هنا. أنت تنظر ، عسكري سياسي ، حتى كتلة عسكرية. لا يوجد شيء من هذا القبيل في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. مجال مسؤوليتنا هنا هو الاتجاه الغربي. تم وضع خطة في حالة تفاقم العلاقات مع الناتو أو لا سمح الله الصراع أو الحرب. جوهر ما هو ، كما أنه لم يعد سرًا ، فنحن أول من يدخل الحرب. في غضون ما يصل إلى شهر حرفيًا هناك ، جميع الجيوش الموجودة في موسكو - في روسيا ، بالطبع ، لا يوجد الكثير منهم ، لأن مجال مسؤوليتنا - يتم تعبئتهم وتوصيلهم لحماية الاتجاه البيلاروسي. ليس هذا هو الحال في منظمة معاهدة الأمن الجماعي. هذا ليس هو الحال مع الدول الأخرى. لدينا اندماج عميق جدا في الجيش.

صحيح ، لقد أفسدوا كل ذلك بهذه القاعدة. لا أحد يحتاج إلى قاعدة. اسمع ، قم ببناء نوع من القاعدة في المطار القديم. ناقشنا هذه المشكلة مع بوتين. أطرح السؤال: لماذا؟ ثلاث دقائق من اقتراب الطائرات من روسيا. لماذا سحب مطار إلى خط المواجهة ، إذا بدأت الحرب هنا ... أقول ، من فضلك ، لدينا ثلاث أو أربع قواعد جوية. هبوط 10 ، 20 ، 30 طائرة على أي قاعدة غدًا. يتمتع. لكن بمجرد أن سألت بوتين عندما كانت لدينا كأس العالم: أعطني رابطًا بالمقاتلين ، حسنًا ، فقط في حالة. بعث لي. طار رجالنا ، مع الروس ، على هذه الطائرات الروسية.

ثم أخذوا تلك الطائرات. لا يزال لدينا الكثير من الخلافات هنا ، كما تعلم. أقول: اسمع ، حسنًا ، نحن بؤرة أمامية في هذا الاتجاه. أعطني عشر طائرات. أوه ، إنها باهظة الثمن هناك وأشياء. أقول: هل تلمح إلى ما يجب أن أشتريه مقابل المال؟ ليس لدي هذا النوع من المال. لا بد لي من دفع ثمن الغاز ، وسداد القروض ...

لدينا قاعدتان روسيتان مهمتان للغاية. يتم دفع صفر روبل ، صفر كوبيل. وفي كل مكان تدفع مقابل القواعد. هنا تنتهي مدة العقد في 2019-2020 ، لا أطرح حتى مسألة الدفع. إنه أمر غير مريح إلى حد ما - مطالبة الروس بالمال مقابل هذه القواعد. يتم تنفيذ الوظيفة العامة. صحيح ، هذا لقوى نووية. عندما انتهى الاتفاق على الغطاء النووي لبيلاروسيا أقول: من الضروري عقد اتفاقية مظلة نووية. هل تعتقد أن الروس عقدوا اتفاقية معنا؟ اسأل بعض الخبراء هنا. هذا هو اتحادنا وصداقتنا. لا أريد أن أتعمق بعد الآن.

لدينا مصنع كبير. سنقوم باستعادة أي طائرة. رمي الذي لا يزال بإمكانه الطيران. وسنعيد ما هو مطلوب هناك. طلب ، طلب - لم يعط. لقد غضبت ، وتمت استعادة 10 طائرات في غضون عامين ، MIG-29 و Su. لا تنحني.

أهم قضية هي القضية الاقتصادية التي يجب حلها وهي مسألة المناورة الضريبية. حتى لا يحدث أن لوكاشينكا ، كما عوى بعض المعارضين في بلدنا ، سلم بيلاروسيا مقابل برميل من النفط. إذا كان لمشروع دولة الاتحاد أن يتم تطويره ، كما هو شائع أن نقول ، يجب أن يتم بكرامة. ربما أقول بشكل مثير للشفقة ، فقط لمصلحة البيلاروسيين والروس. وليس لأحد آخر. كل شيء شخصي يجب أن يوضع جانبا.

ليس لدينا ما نشاركه. لم نعيش في نفس الحالة من أجل لا شيء. ولسنوات عديدة ، ولقرون عديدة ، ليس فقط في الدولة السوفيتية. ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن يضيع هذا المشترك. على هذا نحن نقف وسوف نقف.

شركة كور. وفقًا لموقع http://www.president.gov.by/

إذا لاحظت وجود خطأ في النص ، فقم بتمييزه واضغط على Ctrl + Enter لإرسال المعلومات إلى المحرر.

أثارت الطبيعة المغلقة للاجتماع الثاني لزعماء روسيا وبيلاروسيا خلال أسبوع العديد من التكهنات السياسية. الوضع مقلق بشكل خاص على خلفية الهجمات الحادة المتبادلة السابقة بين موسكو ومينسك. بينما يتحدث بعض الخبراء عن تنازل لوكاشينكا عن مواقعهم ، يرى آخرون بوادر انسحاب بيلاروسيا التدريجي من دائرة النفوذ الروسي. نسخة لمن تبدو أكثر إقناعا؟

يمكن قول شيئين فقط على وجه اليقين حول الاجتماع بين فلاديمير بوتين وألكسندر لوكاشينكو يوم السبت: كان الاجتماع الثاني خلال أسبوع ، واستمر لفترة طويلة جدًا - 3.5 ساعات. وعشية الاجتماع ، حث الرئيس الروسي على "التحقق من الساعة بشأن كيفية استمرار العمل" في المجالات المحددة مسبقًا. وذكرت تاس أن الطرفين لم يبلغا عن نتائج المفاوضات.

من بين التفاصيل القليلة المعروفة عن الاجتماع: أعطى لوكاشينكا زميله الروسي أربعة أكياس من البطاطس من الحديقة الرئاسية ولحم الخنزير المقدد للعام الجديد. وأوضحت ناتاليا إيسمونت ، السكرتيرة الصحفية لـ "الأب" ، أنه تم إحضار البطاطس إلى الزعيم الروسي "بأمر خاص". في أحد الاجتماعات السابقة ، "نصف نكتة" ، سأل لوكاشينكا بوتين عما يود أن يتلقاه من رئيس بيلاروسيا. "وبدت الإجابة على هذا النحو بالضبط:" حسنًا ، ما الذي يمكنك أن تسأله أيضًا من بيلاروسيا؟ البطاطا ولحم الخنزير المقدد ". حسنًا ، لن تصدأ بعدنا. قال إيسمونت: "أحضرنا أربعة أكياس من هذه البطاطس".

من اتفاق آخر - للعب الهوكي مع بوتين في الساحة الحمراء - رفض لوكاشينكا (لأنه لا شيء يعتبر من عشاق لعبة الجليد). نشر مراسل كومسومولسكايا برافدا الخاص ديمتري سميرنوف مقطع فيديو يوضح شرح الرئيس الروسي على موقع تويتر الخاص به. وأشار بوتين إلى أن لوكاشينكا "قيل إنه في المنزل ، هناك العديد من الأشياء التي يجب القيام بها والأسئلة".

حالات وأسئلة ، حقا أكثر من كافية. في الوقت الحالي ، يجب أن يكون العالم راضيًا عن كلمات ديمتري بيسكوف ، الذي حث على عدم توقع حلول اختراق من الاجتماع. ومع ذلك ، لا يزال هناك مجال للتفكير: أكد السكرتير الصحفي لرئيس روسيا أنه "لا يوجد حديث عن أي انضمام" (بيلاروسيا إلى روسيا). وشدد بيسكوف على أنه "بالأحرى حركة تجاه بعضنا البعض".

أعطى لوكاشينكا زميله الروسي أربعة أكياس من البطاطس من الحديقة الرئاسية ولحم الخنزير المقدد للعام الجديد.

عوائق التفاهم المتبادل بين موسكو ومينسك معروفة جيدًا: استيراد المنتجات الخاضعة للعقوبات المقنعة في زي بيلاروسيا ، وتصدير المنتجات النفطية المتخفية في صورة مذيبات ، وضرائب الإنتاج المنخفضة البيلاروسية (على سبيل المثال ، على السجائر ، والتي "تحفز" استيرادها غير القانوني) ، المناورة الضريبية في صناعة النفط.

نعترف بأن المضي قدمًا أمر صعب للغاية. بعد الاجتماع ، الذي عقد يوم الثلاثاء (في ذكرى انهيار الاتحاد السوفيتي ، كما أشار عالم السياسة أليكسي تشيسناكوف) ، واستمر حوالي أربع ساعات ، وافق بوتين ولوكاشينكو على إنشاء مجموعة عمل لحل القضايا الخلافية. ولم يتحدث الزعيم البيلاروسي ، الذي أدلى بعدد من التصريحات القاسية قبل الاجتماع ، إلى الصحافة بعد الاجتماع.

كمية صغيرة من المعلومات حول تفاصيل "الحركة نحو" تولد عددًا كبيرًا من الكهانة. على سبيل المثال ، وجد مؤلفو قناة Neurotic Telegram "تفاصيل لغوية غريبة": "بوتين ، وهو يرحب بالشعب الشقيق ، سحب بتحد الكلمة الرسمية" جمهورية بيلاروسيا "من التداول وأعاد اسم بيلاروسيا إلى البلاد في طريق عائلي - كما يطلق عليه باللغة الروسية ". البحث عن التفاصيل ، بدوره ، يؤدي إلى تفسيرات بدرجات متفاوتة من الخيال. التي تناولوها ، بما في ذلك مع جيراننا المشتركين الذين يعانون من مشاكل.

على سبيل المثال ، صرح أولكسندر أوكريمينكو ، الرئيس التنفيذي للمركز التحليلي الأوكراني ، في مدونة الفيديو الخاصة به:

"وفقًا لمعلومات غير رسمية ، طالب بوتين لوكاشينكا بتسليم البلاد ... أي أن علماء السياسة الروس يناقشون بجدية القضية التي سيكون بوتين رئيسًا لدولة اتحاد روسيا وبيلاروسيا اعتبارًا من عام 2024. بطبيعة الحال ، ستتمتع بيلاروسيا بحقوق مقاطعة ثانوية ، ولكن على الرغم من أن لوكاشينكا ، بالطبع ، قد وعد بمنصب مثل نائب الرئيس أو شيء من هذا القبيل. هذا يعني أن بيلاروسيا أصبحت جزءًا من روسيا ". بالإضافة إلى ذلك ، يدعي أوكريمينكو ، أن وزارة المالية الروسية طالبت "بيلاروسيا باستخدام الروبل الروسي". للسبب نفسه ، وفقًا لمحلل أوكراني ، بدلاً من التعويض عن المناورة الضريبية ، ستطالب روسيا بنقل المصافي البيلاروسية إلى "الأوليغارشية الروسية".

يعلق المراقب السياسي للبوابة البيلاروسية TUT بواسطة Artem Shraibman في قناته على ما يحدث دون افتراضات خيالية ، ولكن بشكل متشائم. ويعتقد أن موسكو ومينسك لم يتمكنا من التوصل إلى اتفاق خلال خمسة أيام. ويتوقع شرايبمان أنه "من أجل إعطاء طريق مسدود بطريقة أو بأخرى مظهر القطع ، سوف ينشئون مجموعة عمل" على مستوى ليس حتى نواب رئيس الوزراء ، ولكن وزراء الاقتصاد. ويعتقد أن موقف روسيا أقوى بشكل واضح. من ناحية أخرى ، تُركت بيلاروسيا "للحديث عن العملية ، وضرب بعض المال على الأقل بسبب المحادثة نفسها" ، على الرغم من حقيقة أن مينسك من غير المرجح أن تخاطر باستخدام القليل من أدوات التأثير القوية ، مثل الابتزاز بالانسحاب من منظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، أو مسألة الوجود العسكري الروسي في بيلاروسيا.

إذا تجاهلنا التخمينات حول المستقبل القريب للعلاقات الأخوية بين موسكو ومينسك (والتي على الرغم من ذلك ، فإن لوكاشينكا مستعد لإنكار حقه في أن يطلق عليه هذا الاسم) ، وانتقلنا إلى نتائج عام 2018 ، فيمكن تحديد العديد من الاتجاهات الرئيسية.

"نعم ، هناك مشكلات خطيرة مرتبطة بحقيقة أننا بدءًا من عام 2020 نتحول إلى نظام جديد لمدفوعات النفط والغاز. هذا موضوع مثير لكل من روسيا البيضاء وروسيا. ناقش الرؤساء هذا الأمر في الاجتماعين الأخيرين "، صرح الباحث السياسي البيلاروسي أليكسي دزيرمانت في تعليق. وأضاف: "بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن هناك حاجة لمراجعة العلاقات النقابية ، لمعرفة ما الذي ينجح ، وما الذي لا ينجح ، وما الذي يحتاج إلى التعزيز".

كما لاحظ الخبراء سابقًا ، فإن مجرد وجود خلافات صعبة بين الجانبين يشير إلى أن الاتصالات البيلاروسية الروسية لا تحدث "للعرض" ، ولكنها تشير في الواقع إلى المصالح المشتركة للدول الشريكة.

"في رأيي ، كان العام المنتهية ولايته ديناميكيًا للغاية ، خلال هذا الوقت تم عقد 11-12 اجتماعًا للرؤساء" ، صرح Dzermant. "هذا رقم قياسي ، فهو يظهر أن القادة يتواصلون باستمرار ويحلون القضايا الناشئة على الفور."

قال كيريل كوكيش ، الأستاذ المساعد في قسم النظرية السياسية في MGIMO ، إن الكثير في العلاقات الروسية البيلاروسية لم يتحقق حتى الآن. على وجه الخصوص ، هذا هو الاستخدام المشترك للإمكانات الصناعية لبيلاروسيا - التي احتفظت بها هذه الدولة في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، "والتي ستكون مفيدة جدًا لروسيا ، لكنها لم تتأثر بعد". ومن ناحية أخرى ، فإن تنسيق السياسة الخارجية ، الذي قد يسمح لنا بالحديث عن إمكانية حدوث اختراق في اتجاه أوروبا الشرقية ، لم يصل بعد إلى مستوى عالٍ. على الرغم من أنها تنمو ، "يعتقد الخبير.

وتحتاج روسيا الآن لفتات سياسية من بيلاروسيا ، وبيلاروسيا بحاجة إلى لفتات اقتصادية من روسيا.

على الأرجح ، سيتم العثور على تفاهم متبادل ، ولا شك في ذلك ، "يتوقع كوكيش.

رئيس معهد الاستراتيجية الوطنية ، ميخائيل ريميزوف ، متحفظ أكثر في تقييم حالة العلاقات الروسية البيلاروسية. ووفقًا له ، في السنوات الأخيرة ، كان التفاعل مع الحلفاء التقليديين في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي - بيلاروسيا وكازاخستان - يتجه نحو الانحدار. يعتقد ريميزوف أنه يمكن الحديث عن "انحراف" هذه البلدان (التي طالما نصبت نفسها على أنها قاطرات التكامل الأوروبي الآسيوي) بعيدًا عن روسيا. في حالة كازاخستان ، هذا هو المزيد من الاهتمام بفكرة "العالم التركي" ، في حالة بيلاروسيا ، محاولات العثور على "مراكز قوة" أخرى. لذلك ، يعتقد ريميزوف أن التغيير الطبيعي للنخب في كلا البلدين سيعزز هذا الاتجاه. لكن الوضع لا رجوع فيه.

"لقد اكتسب الوضع مع أوكرانيا شكلاً سلبياً لعقود عديدة ، ومجال المناورة محدود هنا. لكن إذا تحدثنا عن بيلاروسيا وكازاخستان ، فربما لا يمكن القول إن نقطة اللاعودة قد تم تجاوزها. مع أوكرانيا ، تم إقراره بالتأكيد ، لكن الوضع مع كازاخستان وبيلاروسيا يمكن أن يتأثر "، قال ريميزوف.

في العلاقات بين الاتحاد الروسي وبيلاروسيا ، ظهرت مؤامرة صراع رئيسية. يدور الخلاف الرئيسي حول اندماج البلدين ، المرتبط بالاتفاقية التي لم تتحقق بعد بشأن دولة الاتحاد. قررت موسكو التحرك الإضافي بشأن القضايا الاقتصادية العالقة من خلال تسريع وتعميق التقارب. يتحدثون في مينسك عن الإكراه على الانضمام إلى روسيا. سيصبح هذا الموضوع بالتأكيد أحد الموضوعات الرئيسية في المحادثات بين رئيسي الاتحاد الروسي وبيلاروسيا المقرر عقدها في 25 ديسمبر. إذا حدثت.

وراء الخلافات بين موسكو ومينسك حول سعر الغاز الروسي المقدم إلى بيلاروسيا وحول إمدادات النفط الروسي في سياق المناورة الضريبية ، صراع سياسي خطير. أصبح هذا واضحًا أخيرًا في 14 ديسمبر ، عندما التقى الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو في مينسك مع صحفيين من روسيا ، بما في ذلك مراسل كومرسانت. خلال المحادثة التي استمرت قرابة أربع ساعات ، كشف السيد لوكاشينكو عن سبب عجز الأطراف عن حل مشاكل النفط والغاز لفترة طويلة.

بالفعل في خطابه الافتتاحي ، قال الزعيم البيلاروسي إن المشاكل المتراكمة بين مينسك وموسكو ستتم مناقشتها قريبًا على أعلى مستوى - من قبله والرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

"لقد كنا نخطط لهذا الاجتماع لفترة طويلة. بصراحة ، كانوا يستعدون لتقييم التعاون البيلاروسي الروسي. ولكن ، للأسف ، لا تزال الأسئلة قائمة ، للأسف. وفي المستقبل القريب ، مع زميلي الروسي ، سنحاول حلها. ووعد ألكسندر لوكاشينكو بذلك ، لذلك ستظل تزودك بالمناسبات الإعلامية.

وفي وقت لاحق ، أُبلغ أن الجانب الروسي اقترح عقد اجتماع للرؤساء في موسكو في 25 ديسمبر / كانون الأول. لكن المناسبات الإعلامية التي وعد بها السيد لوكاشينكو بدأت تظهر قبل ذلك بكثير - فقد ابتكرها الرئيس البيلاروسي شخصيًا أمام أعيننا.

في إشارة إلى المناورة الضريبية في صناعة النفط التي تثير غضب مينسك ، قال ألكسندر لوكاشينكو إن موضوع "التكامل الأعمق" ظهر في الآونة الأخيرة. وأوضح ما يفكر فيه حول هذا الأمر: "أستطيع أن أقرأ ما بين السطور. أنا أفهم كل التلميحات. ما عليك سوى أن تقول: احصل على النفط ، لكن دعونا ندمر البلاد وننضم إلى روسيا. أنا دائما أطرح السؤال: مثل هذه الأشياء - يتم إجراؤها باسم ماذا؟ هل روسيا مستعدة لقبول بيلاروسيا كمناطق أم جزء من روسيا بالكامل؟ تفكر في العواقب. هل انت مستعد لهذا؟ وكيف سينظرون إلى هذا في بلدنا ، وفي بلدك ، وكذلك في المجتمع الدولي؟ ليس عن طريق الغسل ، بل بالتدحرج ، اندماج بلد في بلد آخر.

ولم يحدد السيد لوكاشينكو من الذين أتت التلميحات. لكن تم الحديث مؤخرًا عن مستوى مختلف من التكامل مع بيلاروسيا في روسيا أكثر من مرة وفي القمة. لذلك ، في 6 كانون الأول (ديسمبر) ، قال فلاديمير بوتين هذا في سان بطرسبرج. في ذلك اليوم ، في اجتماع للمجلس الاقتصادي الأوراسي الأعلى ، كان هناك خلاف حاد بينه وبين ألكسندر لوكاشينكو حول سعر الغاز الروسي وتعرفة نقله إلى بيلاروسيا (انظر كوميرسانت في 7 ديسمبر).

من بين أمور أخرى ، كان الزعيم البيلاروسي غاضبًا من أن تعريفة إمدادات الغاز من منطقة يامالو نينيتس كانت تقريبًا 3 دولارات لكل ألف متر مكعب لكل 100 كيلومتر ، في حين أن التعريفة الروسية المحلية كانت حوالي دولار واحد فقط. وأقر السيد بوتين بضرورة التحرك نحو تحديد التعريفات ، ثم لاحظ: "هذا يتطلب وقتًا ومستوى مختلفًا من التكامل بين بلدينا".

تولى رئيس الوزراء دميتري ميدفيديف المنصب من السيد بوتين. في اجتماع لمجلس وزراء دولة روسيا الاتحادية وبيلاروسيا ، الذي عقد في بريست في 13 ديسمبر ، قال إن روسيا مستعدة لمزيد من التكامل. وحدد سيناريوهين. ودعا رئيس الوزراء أحدهم إلى المحافظة: "مع الحفاظ على ملامح دولة الاتحاد التي تم إنشاؤها ، دون رفع مستوى التكامل إلى الحدود ، أشدد على ذلك ، التي تم تحديدها في اتفاقية 8 كانون الأول (ديسمبر) 1999 ، دون تشكيل الكل. المؤسسات المنصوص عليها في هذه الاتفاقية ".

دعا السيد ميدفيديف الخيار الثاني متقدم. إنه ، وفقًا لرئيس وزراء الاتحاد الروسي ، يقوم على رفع مستوى التكامل إلى الحدود المنصوص عليها في الاتفاقية. وأشار رئيس الحكومة الروسية إلى أنه "مع زيادة متزامنة في الاعتماد المتبادل بين الاقتصادات وإمكانية تقديم المساعدة والدعم في سياق بناء النقابات ، وحل مجموعة متنوعة من القضايا المتعلقة بالتكامل". وختم: "روسيا مستعدة للمضي قدمًا في طريق بناء دولة الاتحاد ، بما في ذلك إنشاء مركز انبعاثات واحد ، وخدمة جمركية واحدة ، ومحكمة ، وغرفة محاسبة". وفي هذه الحالة ، أوضح ديمتري ميدفيديف ، أنه من الضروري اتباع سياسة ضريبية موحدة وسياسة في مجال التسعير وتحديد التعريفة. وخلص رئيس الوزراء إلى ضرورة مناقشة الخيار الذي يجب اختياره. بما في ذلك على مستوى الرؤساء.

بين الرئيس الروسي ورئيس الوزراء كان مسؤول روسي آخر - نائب رئيس الوزراء دميتري كوزاك ، الذي يشرف على مجمع الوقود والطاقة. في 11 ديسمبر ، أفادت وكالة أنباء إنترفاكس عن الإنذار الذي قيل إنه قدمه لزميله من بيلاروسيا ، نائب رئيس الوزراء إيغور لياشينكو. أفادت الأنباء أن السيد كوزاك رفض رفضا قاطعا أن يناقش معه خصمًا على الغاز وتعويضًا عن خسائر مينسك من المناورة الضريبية "حتى يتم اتخاذ قرارات أساسية بشأن التحرك نحو مزيد من التكامل بين روسيا وبيلاروسيا في إطار دولة الاتحاد".

خلال لقاء الكسندر لوكاشينكو مع الصحافة الروسية ، طلبت منه صحيفة كومرسانت التعليق على تصريحات السيد بوتين وميدفيديف والتحدث عن رؤيته لتكامل البلدين. أثار هذا الطلب إيحاءات جديدة. وأشار السيد لوكاشينكو إلى أنه كان البادئ في معاهدة الاتحاد ، وبعد توقيعها جاء بمقترحات أخرى ، كان أحدها اعتماد القانون الدستوري لدولة الاتحاد. لكن القانون لم يتم اعتماده. "لماذا لم يمر اقتراحي لقانون دستوري؟" - سأل الزعيم البيلاروسي. وأجاب هو نفسه: "لم تذهب من أجلها".

الأسئلة لم تنتهي عند هذا الحد. "ما حدث الآن ، ما الذي تستوعبه الآن (متحالف. - "ب") عقد؟ قلق جدا؟ بشكل عام ، لم يدركوا ذلك ، وفجأة أصبحوا منشغلين بالمستقبل وأخذوه؟ - أليكساندر لوكاشينكا سأل أسئلة - لماذا كل هذا الضجيج؟ لماذا فجأة؟ ما هي الأهداف وماذا تريد روسيا منا في هذه الحالة؟ لقد قدمت الكثير من المقترحات ولم يقبلوها ، والآن هذا العقد! وماذا سنفعل؟ قال رئيس وزراء روسيا هذا بشكل محير للغاية ".

أجاب السيد لوكاشينكو بشكل غير مباشر على أسئلته ، وأكد بشكل غير مباشر المعلومات حول "إنذار كوزاك". "اعتقد. أنا أعرف أكثر من ذلك بقليل. لا أريد أن يقتبس لياشينكو كلمات كوزاك بصوت عالٍ ، هو (ديمتري كوزاك .- "ب"قال ألكسندر لوكاشينكو) لم أتحدث نيابة عني فقط.

نصحني أن أتذكر أن السيادة على بيلاروسيا مقدسة. وقال: "إذا أرادوا تقسيمنا إلى مناطق ودفعونا إلى روسيا ، كما اقترح جيرينوفسكي ، فلن يحدث هذا أبدًا. وإذا فكرت القيادة الروسية في مثل هذه الفئات ، فإن ذلك على حساب روسيا نفسها ". وبعد أن رجع إلى حد ما ، أشار إلى أن أهم قضية تحتاج إلى حل مع روسيا هي قضية اقتصادية: "حتى لا يحدث أن باع لوكاشينكا بيلاروسيا مقابل برميل من النفط".

وردت موسكو على الفور على تصريحات الرئيس البيلاروسي. بعد ساعات قليلة ، قال النائب الأول لرئيس الوزراء ، وزير المالية أنطون سيلوانوف ، إن مينسك يجب ألا تعتمد على تعويض الخسائر الناجمة عن المناورة الضريبية (تعتقد بيلاروسيا أنها ستخسر في عام 2019 حوالي 300 مليون دولار في هذا الصدد ، وفي السنوات المقبلة - بلايين).

قال السيد سيلوانوف: "لم تعط روسيا بيلاروسيا أي وعود بدفع تعويضات عن التغييرات في التشريعات الضريبية في روسيا". كما ربط كافة المفاوضات اللاحقة حول هذا الموضوع بـ "إعطاء دفعة جديدة" لاتفاقيات التكامل بين البلدين.

قال محادث كوميرسانت من بين المسؤولين الروس القريبين من المفاوضات مع بيلاروسيا إن الجانب الروسي طرح السؤال فارغًا: التكامل أولاً - ثم الاقتصاد. وأكد أن ديمتري كوزاك نقل هذا المنصب إلى زميله إيغور لياشينكو: "إذا أراد الصبي أن يتزوج فتاة ، فعليه أولاً أن يتزوج ويوقع على المستندات. ثم العيش على الميزانية الجديدة.

ما إذا كان سيكون هناك حفل زفاف أو ، على العكس من ذلك ، طلاق ، فسوف يتضح بعد اجتماع موسكو بين فلاديمير بوتين وألكسندر لوكاشينكو.

فلاديمير سولوفيوف ، مينسك