Vilken jord är platt eller sfärisk? Hur man bevisar för ett barn att jorden är rund. Den sfäriska jorden är frimurarnas verk

Ämne " Platt jord"Tycker det roligt för dig? Då ska jag påminna dig. För bara 500 år sedan VISSTE alla att jorden var platt, och de som sa att jorden var rund tog en allvarlig risk. I bästa fall såg hans vänner, bekanta och släktingar på honom som en "galning". I värsta fall brändes han på bål av religiösa fanatiker.

Nu har den här historien en fortsättning...

Jorden blev igen Platt, men nu kommer ingen att bränna dig. De flesta människor kommer fortfarande inte att förstå vad som står, eftersom de inte har lärt sig att tänka med huvudet. Det här handlar dock inte om dig. Och behandla artikeln med humor.

Spela: "The Flat Earthers slår tillbaka."

Scen 2: "Bevis för en platt jord."

Tecken:

Professor Sharov — (PSh ). Han pratade om den runda jorden. . Jag hoppas att du har sett hans officiella svar. För nu börjar det vi älskar mest med den här sidan - "Smälter vår verklighet «.

Professor underbar — (PZ ). Pratar om Flat Earth. Just nu.

Du -enkel köpare.

Läste jag Scen 1?

1. Vår värld.

Du : God eftermiddag, professor Wonderful (PZ ), Jag pratade precis med din kollega Sharov om vår värld, och på något sätt såg han inte 100% övertygande ut. Vad har du?

PZ : Jag har en modell och Platt jordkarta. Hon ser ut så här.

PZ : Vår värld är en platt skiva, som är omgiven av en isvägg. Därför rinner inte vattnet någonstans och man kan inte ramla över kanten. Isväggen kallas officiellt Antarktis, den täcker hela skivan, hur långt den går ner i djupet - vi vet inte, kanske till oändlighet. Eller kanske hundra kilometer bort finns det liv där. Militären stängde Antarktis med en speciell avtal från 1959. Därför är det inte så lätt att ta sig dit. Ack.

Flat Earth-kartan kallas officiellt inom vetenskapen Azimutal projektion.

Fler detaljer: Från ovan är vi täckta av "Kupolen" - en struktur UNDER vilken Solen och Månen roterar, plus resten av "planeterna". Kupolens höjd är 5 tusen km. Månen roterar precis under solen. Stjärnorna är glödlampor på kupolen.

Du : Klar. Professor Sharov, kan du påminna mig om din version?

PS: Jorden är planeten som vi lever på, och vår modell heter Globe, från latin globus -> ball. Ytan är 29% land, 71% vatten. En förenklad modell av jorden ser ut så här.

PS : Solen - 99,86% av hela solsystemets massa, ligger i mitten. Planeterna kretsar runt solen. Jorden är den tredje planeten från solen. Visuellt nedan.

Du : Klar. Fräscha upp ditt minne. Fråga till dig, PZ . Det finns allmänt accepterade bevis, som vanligtvis lärs ut i skolor, som bekräftelse på att jorden är rund. Kan du motbevisa dem eller visa en alternativ förklaring?

PZ : Ja visst. Visa mig dina bevis, jag kommenterar det.

Dessutom är jag villig att betala 1000 dollar till den som motbevisar bevis på att jorden är platt. Du är intresserad?

Du : Ja, Jag vill tjäna 1000 USD, om du inte skojar. Men först, motbevisa bevisen för en rund jord. Redo?

PZ: Jag erbjuder seriöst en deal. Redo.

Du: Bevis 1. Fartygen går bortom horisonten och först försvinner skrovet, och sedan försvinner seglet. Är inte detta bevis på krökningen av jordens yta?

PZ: Nej, inte bevis. Skeppet minskar helt enkelt vid horisonten och försvinner så fort det passerar." konvergenspunkt"det vill säga går efter" synlighetshorisont". Du kan få tillbaka den om du tar kikaren.

Hur fungerar synen?.

Ett föremål som rör sig bort från dig når en punkt vid horisonten när det är för litet för att du ska kunna urskilja något. Här är punkten i mitten av bilden där vägen krymper till en punkt. Denna punkt kallas « konvergenspunkt «, punkt var parallella linjer konvergerar i EYE. Detta är vår vision på jorden.

Vi använder 2 ögon för att bestämma avståndet till föremålet.

Det vill säga, ju längre objektet är från oss, desto mindre blir det. Och även 2 parallella linjer tas fortfarande bort och reduceras till Konvergenspunkter för ögonlinsen. Denna färdighet är mycket användbar för PREDATOR JÄGARE (oss, tidigare). Bestäm avståndet till byte eller fara .

Även ett öga kan fortfarande visa oss avståndet, eftersom ljuset passerar genom linsens kanter (punkterna 1, 2, 3, 4). Pupill = RUND LINS, inte en smal SLIT. Därför är även ett öga väldigt coolt!

Vi ser ett föremål upp till 7 km bort vid horisonten. Den fysiska storleken på pupillen tillåter inte en att se längre.

Öva.

Här finns 2 parallella järnvägsspår. De är parallella med varandra tusentals kilometer framåt, SÄTT KORSA INTE, GÅ INTE TILL VARANDRA ALLS, annars hade tåget inte kunnat åka på veckor längs den transsibiriska järnvägen från Moskva till Vladivostok.

Men du ser hur 4 parallella skenor konvergerar till en punkt vid horisonten, eller hur? Samma sak med fartyget. Krökning har inget med det att göra. Krökning är det mest primitiva sättet att förklara alla dessa effekter.

Tänk på att varm luft eller vattenånga kan hindra dig från att se ett fartyg på avstånd och ovanför horisonten.

Här är till exempel fenomenet en hägring. När på sommaren hänger effekten över en varm väg som en blöt pöl. Jag tror att alla har sett det i sina liv. Den mittersta skiljeremsan försvinner i " pöl«.

Objektet, skeppsmaskinen kommer att vara sudda ut och krympa med avstånd. Hjulen kommer att vara de första att försvinna eftersom de är närmast marken, även om vägen är helt platt framför dig. Det är likadant till sjöss.

Vatten och vind skapar vågor. Vågor som bryter på vattenytan skapar många små stänk och hela denna massa hänger ovanför havets yta. Det är klart att seglet kommer att vara det första att resa sig över den tjocka massan, en dimma av droppar. När allt kommer omkring ser du nästan parallellt med vattenytan. Och seglet är det högsta föremålet på fartyget. Ju närmare fartyget är dig, desto högre blir seglet ovanför vattenytan. Även om du till en början ser hela skeppet vid horisonten. Det är bara det att på grund av den grunda sprayen (kilometer bort från fartyget) kommer du inte att se dess skrov förrän det är tillräckligt nära. Du kan lika gärna försöka se genom dimman. Kommer det att fungera stort?

Du : Enligt bevis 1: Synsdrag, "försvinnningspunkt" + hägring + vattenånga.

Bevis 2: Mån- och månförmörkelser. Vi ser hur en halvcirkelformad skugga från jorden kryper in på månen under förmörkelser. En halvcirkelformad skugga kastas av jordens boll eller skiva på månen, och enligt din teori är solen och månen ovanför oss. Vad orsakar då en förmörkelse i din modell?

PZ : En solförmörkelse är lätt att förklara. Solen och månen kretsar ovanför våra huvuden. Och månen är något lägre än solen, därför, när deras väg korsar varandra, ser vi en halvcirkelformad skugga (av månen) krypa in på solen, och vi har den svarta solen framför våra ögon.

Angående månförmörkelsen.

Låt oss börja med Måne av hennes egen avvikande föremål på hela huvudet . Har du någonsin blivit förvånad över vad vi ser Alltid endast 1 sida av månen? Varför är det så? Perfekt orbital synkronisering? —-> eller så här konstgjorda föremål? Varför är allt i naturen kopplat till månen? Är plantering, djurvandring, även dessa kvinnors cykler perfekt synkroniserade med Månens 28-dagarscykler? Är det inte därför kvinnors "kvinnodagar" förskjuts med 4-5 dagar mot början av månaden?

Kort sagt, månen är ett mycket konstigt föremål och beter sig inte som en vanlig stenbit ovanför huvudet borde. Förresten, vetenskapligt är månen en satellit för jorden. Och satelliten kan vara antingen artificiell(vände sin parabolantenn mot oss), eller naturligt.

Låt oss bli barn för en minut. Hur är det med det faktum att månen byggdes av tidigare civilisationer? Vi vet inte detta, men moderna forskare vet inte hur månen hamnade på himlen. Versionen av en meteorit som träffar jorden är dum. För det finns på månen VATTEN . Under en explosion, från en meteorit som träffar jorden och sedan flyger i ett VAKUUM, VATTEN inte bildas! Så vad är skämtet då? Föreställ dig bara vad det kan vara konstgjord sfär med egen ljuskälla.

Vi ser väl inte månens bortre sida? Och vad finns där?

Du : Föreställt (fantasi), låt månen vara ett konstgjort föremål, som i din version. Varsågod.

Bevis 3. Under Månfaser vi ser halvcirkel i himlen och under Månförmörkelse vi ser halvcirkel en skugga, det vill säga den ges av ett halvcirkelformigt föremål, en ”sfär/kula/skiva”, vad du vill. Hur förklarar du detta?

PZ : Det här är 2 olika fenomen: månfaser och månförmörkelse.

När det gäller månfaser, när du har en halvmåne på himlen snarare än en fullmåne, beror detta på månens ljus. Landet har inget med det att göra. Månen är en bollsfär, och en sfärisk kropp kommer att belysas på det sättet. Till exempel en "lampa" som finns BAKOM MÅNEN. Blir nuexperimentera med iPhone 5.

Föreställ dig att det finns en lampa inuti månen. Och hon vänder sig om. Är det inte dessa faser du kommer att se?

När det gäller månförmörkelsen svarade jag redan i föregående exempel. Det finns en tredje kropp eller ett tredje fenomen som vi ännu inte känner till. Till exempel att Månen har sin egen ljuskälla INUTI, och en halvcirkelformad skiva passerar mellan ljuset och ytan och blockerar ljuset. Dessutom kan dess storlek vara tusentals gånger mindre än månen själv. Du behöver inte solen för detta.

Förresten, Månen reflekterar INTE solljus, som officiella forskare säger, utan är källan till dess EGEN lätt, lätt att installera med detta exempel. Om du har en Sphere (boll) vet vi mycket väl hur ljus kommer att reflekteras från den. Så här.

Jag har inte sett en plats på månen. Och du?

Du : Bevis 4. Resa runt i världen? Om du seglar eller flyger hela tiden österut eller västerut kommer du fram till samma punkt där du började segla. Handlar inte detta om den runda jorden?

PZ : Ett enkelt experiment. Ta en tallrik med vatten, placera en kraftfull magnet i mitten av plattan, sänk ner en liten båt med en kompass där och flytta till väst. Du flyttar bara till väst, och du kommer att kringgå världen på en tallrik!

Här är te med citron. Om en citronklyfta virvlar runt mitten och lämnar skalet mot kanten av koppen, kommer den " resa jorden runt"vid din kopp.

Schematiskt: Du hela tiden flyttar till VÄST. Magnetisk kompass visas hela tiden på norr .

Så här ser en resa runt jorden ut över en platt jord.

Så här såg Ferdinand Magellans resa runt jorden ut 1519-1522.

Du: Bevis 5. Jag faller kroppöver våra huvuden Runda, varför skulle vi då tro att vårt Jorden är platt?

PZ : Här är ett biljardbord med runda bollar på. Tabellen, enligt din logik = Rund?

Du : Bordet är naturligt plant,

Bevis 6. Tillgänglighet av tidszoner när det i vissa delar av planeten är natt, och i andra delar av planeten är det dag. Hur förklarar man? Är det inte den runda jordens vändning?

PZ : Nej. Vad har detta med twisten att göra? Solen rör sig över den platta jordens yta, där det är ljust. Där det inte är där är natt.

Varför lyser inte solen upp hela skivan om den är på höjd? Väldigt enkelt. Här är en glödlampa som INTE lyser upp hela väggen. Muren är för stor, precis som jordens yta.

TEXT:

OM JORDEN ÄR PLAT
varför ser vi inte solljus 24 timmar om dygnet?

Förklaring:

Av samma anledning som en liten lampa inte kan lysa upp en hel vägg.

LJUSKÄLLA = LITEN + RÖRANDE.

Du : Hur fungerar årstider? Varför är det kallt på vintern och varmt på sommaren?

PZ : Solen rör sig från norr till söder under hela året. När det är varmt här rör sig solen längs den gula banan nära nordpolen (Kräftans krets). När det är kallt här, roterar den längs den röda banan (Stenbockens krets), långt från nordpolen, men det är varmt på södra halvklotet. Och ja, solen rör sig mycket snabbare på södra halvklotet för att nå 360 grader på 24 timmar.

Att vi har vinter i december, och i Australien är det sommar, framgår av den här bilden. Jul - 21 december i Australien firas i jultomtekostymer precis på stranden.

Du : Låt oss då inte lämna solen och bevisen för en platt jord. Jag är intresserad av ytterligare 2 saker: Polardagen Och Polarnatt. När det är ljust 24 timmar om dygnet och mörkt 24 timmar om dygnet. Du känner till detta fenomen, eller hur? I officiell vetenskap förklaras detta av jordens lutning med 24,5 grader och jordens läge i förhållande till solen.

PZ : Polardagen- det är när solen inte går ner under horisonten på 24 timmar. Det vill säga, den snurrar ovanför horisontlinjen, närmar sig horisonten, men försvinner inte under den.

Intressant nog visar fotografier av polarnas dag och natt oftast från Nordpolen, men mycket sällan visas de från Sydpolen. Vet du varför? För enligt Flat Earth-teorin så lyser inte solen upp sydpolen 24 timmar om dygnet. Men det är inga problem med Nordpolen.

Här är ett exempel.

Hur kollar man Sydpolardagen?

Aldrig.

Sydpolen STÄNGT för besökare, STÄNGT för inspektion. Det är bara regering"vetenskapliga stationer" och " militär". Både första och andra ( regering + militär) är kända som lögnare med en lång, lång historia... Det är inte för mig att berätta. Så det finns bara 2 alternativ kvar:

1. På Sydpolen finns inga dagar då solen är 24 timmar över horisonten.

2. På Sydpolen är det en polardag, då solen står 24 timmar över horisonten.

Men även om det verkligen visas att det finns en Polardag i Antarktis, så har vi en teori. Den använder konceptet med reflekterat ljus från en DOME. Schematiskt och matematiskt ser det ut så här.

Förresten, eftersom de redan har börjat prata om Antarktis, så visar hela vårt samhälle något slags ohälsosamt intresse för det. Earth Elite .

Krönika för 2016:

1. 12 februari 2016 Patriark Kirill träffar påven. 18 februari 2016 - flyger akut till Antarktis.
2. Början av mars 2016 - USA:s president Obama flyger till Argentina, varifrån han reser i flera dagar i Patagonien. Territoriet gränsar till Antarktis, vad han gjorde under ett par dagar är okänt. En NASA-representant var med honom i delegationen.
3. 11–12 november 2016 — USA:s utrikesminister John Kerry 3 dagar efter valet i USA - flyger till Antarktis och är där och skriver på nästa avtal , som förbjuder fiskefartyg att komma in i vatten nära Antarktis.

Det är en del konstigt rör runt de iskalla ödemarkerna bland politiker och religiösa ledare. Hittar du det inte?

Men låt oss lämna detta åt sidan. Låt oss återvända till solen och bevisen för en platt jord.

Du: Intressant, men det kommer senare. Nu m Jag är intresserad av det faktum att solen ska minska i storlek om den bara rör sig bort från oss och inte ställas bortom horisonten som en enorm skiva med samma dimensioner. När allt kommer omkring säger du att solen helt enkelt rör sig ovanför i en cirkulär bana.

PZ : Låt oss tala på allvar om solen.

Den här videon kommer att räcka för att bevisa att solen minskar i storlek och rör sig bort från oss i en rak linje när den går mot horisonten. Taget från observatoriet OVAN molnnivå. Länk .

Titta nu här. Du måste förstå att vi väldigt ofta ser solen gå ner över jordens nivå. Berg, kullar, hinder och byggnader blockerar ofta vår sikt. Och eftersom de är mycket närmare än den verkliga horisonten, ser du hur den stora och runda solen gömmer sig bakom den "synliga" horisonten, även om det faktiskt bara är BORTTAGAD i en rak linje och MINSKAR.

Minskar FÖRE "konvergenspunkten".

I det här fallet "försvinnningspunkten" blockerad av ett berg. Därför försvinner solen ur vår syn med en stor skiva, men minskar ändå på vägen.

Här enkelt experiment Som bevis på den platta jorden kan du göra den hemma. Sträck ut snöret över rummet så att det blir lika högt från vägg till vägg. Placera hinder i vägen för honom, till exempel en bok eller en tavla (i den här videon är det 4 flaskor öl som håller en kartong), och så att hindret är under tråden. Och titta sedan på hur det ser ut från jordnivå.

Skaffa sig detta är "effekten".

Solen kommer att flytta sig bort från dig, och BIG kommer att gå "bortom den synliga horisonten", och inte som en punkt. Det är allt. Ingen vändning av jorden runt är nödvändig för detta.

Detta experimentera blev du inte imponerad?

Okej, vad sägs om ett hinder vid horisonten som iPhone 6? Kamera på marken avstånd på 110 meter från kameran till personen? Tänk på det i vårt fall IPHONE ÄR ETT BERG.

EN MAN SETTAS BAKOM BERGET.

Du : Och den sista frågan om solen och månen - hur flyger de i sidled? Vad håller dem kvar i himlen?

PZ : Magnetisk levitation. Här finns fungerande magnetiska levitationsanordningar.

Lampa,
data mus,
fåtölj soffa,
Maglev tåg på magnetisk levitation.

Detta förklarar förresten ebb och flod på marken. Vatten stöts bort av magneter ! Och månen och solen = källor till magnetisk bakgrund, så de är helt enkelt " dela vattnet» under dig, och hon springer i land. Gravitationen här, som alltid, är överflödig. Det finns ebb och flod bara i oceanerna och haven med saltvatten, som är i solens och månens väg.

Hemma, kolla hur vanligt kranvatten reagerar på en kam. Strax innan du gör detta, kör den genom håret för att överföra den elektriska stöten.

Det är vanligt färskvatten i kranen! Och havsvatten reagerar ännu bättre på el. Det finns SOOOOOOOOOOL!

Ebb och flod har ingenting att göra med MÅNENS gravitation. För de flesta Allvar finns inte alls. Detta är Newtons fantasi och fiktiva kraft för att beskriva världen och fakta i början av 1800-talet. Så här ser den elektromagnetiska avstötningen av månen och vattnet ut. Schematiskt.

Du:Bevis 7. Satellitbilder? Bilder från ovan? Kommer du fortfarande att säga att jorden är platt?

PZ: Har du hört talas om specialeffekter inom fotografering? Och fisheye-linser, eller hur? Dessa linser böjer bilden kraftigt för att täcka ett större område. Här är några exempel:

1. Verklig Runda väggar? Nedan = ingen förvrängning.

4. Runda tunnelbanevagnar.

5. Kyrkspiran böjer sig mot byggnaden till höger

6. Torget böjer sig...

Horisont = Krökning.

Är det så här beviset på en sfärisk jord ser ut?

Nu återvänder till rymden och ISS. Här är en bild från 2008. Var är NASA erkänner , att bilderna är tagna genom ett fisheye-objektiv. Dessa linser är placerade vid MIR-stationen. Kom in och kolla in det.

Här är samma bild Wikipedia , där det sägs att jordens krökning beror på "Fiskögat".

Varför använda om jorden är rund?

Det stämmer, att böja en platt bild, som bevis på krökning.

Även om alla bilder, utan korrigeringar, säger oss motsatsen. Jorden - platt! Från vilken höjd som helst!

Du : Bevis 8. Sharovers hävdar att med höjden ser vi längre, eftersom vi ser BOVER horisonten.

PZ : Ett helt dumt argument från Sharovers (som alla andra förresten). Varför?

Därför att

Här är ett exempel - en platt gräsmatta nära ett hus. Om du placerar kameran på marknivå och rör dig bort från den, försvinna över horisonten". Är detta ett bevis på att ett plant fält plötsligt har en krökning? Nej. Länk till video .

Du : Jag gillar den här förklaringen. Korrekt och med bevis.

Bevis 9. Men hur är det med satelliter? Kommunikation / satellit-TV / GPS? Hur förklaras de på Flat Earth?

PZ : Kommunikation mellan kontinenter utan ledningar fanns långt innan satelliter. Den första transatlantiska radiokommunikationen gjordes framgångsrikt 1906, från Brant Rock, USA till Machree, Skottland. Ingen hade hört talas om satelliter under de kommande 50 åren, men kontinenterna kommunicerade REDAN med varandra.

Idag färdas 99 % av all internettrafik genom undervattenskablar mellan kontinenter, snarare än via satelliter.

Parabolantenner på hus kallas bara "satellit" eftersom de alla vetter mot horisonten, INTE mot himlen, i 90% vinkel. Sådana antenner ser man ju varje dag på hus och tak, eller hur? Tittar de vertikalt UPP, IN HIMMEL på satelliten?

Eller —————————> TILL horisonten?

"Dessa antenner" tar emot vanliga radiosignaler från vanliga sändartorn stående på marken, men inte från rymden. Syns antennlutningen tydligt?

Det du ser med dina egna ögon på hus kallas " troposfärisk» radiokommunikation.

Avståndet för "troposfärisk radiokommunikation" är 300-800 km. Signalen studsar från jonosfären. Det som moderna vetenskapsmän kallar "jonosfären", kallar jag "kupolen". Detta är en kupol över den platta jorden som studsar radiovågor ner till jorden.

Och allt som är mindre än 300-800 km kan täckas med ytterligare 300 meter torn, som på bilderna nedan. Signalen "till fatet" kommer från radiotorn.

Känner du igen dessa 200-300 m höga ingenjörsskapelser?

Varför behöver du satelliter för TV? Allt fungerar utan dem.

Du: Och vad handlar om GPS och Flat Earth?

PZ: GPS - Global Positioning System. Dess enda syfte är att övertyga dig om att det " GLOBAL “, det vill säga = GLOBE, det vill säga BALL! Hur fungerar det?

I städer fungerar det på bekostnad av mobiltorn. Och 3 torn räcker för att bestämma din plats exakt ner till metern. Det kallas - Triangulering .

Utanför städer finns ett vanligt radionät med kraftfulla torn som täcker större delen av jorden. Används först under andra världskriget för navigering av fartyg och flygplan, då ingen hade hört talas om satelliter de kommande 20 åren... Noggrannheten för att identifiera ett fartyg till havs är 150 meter vid en räckvidd av 1 500 KM! Namn - LORAN Och DECCA. Kom in och kolla in det.

Här är tornet LORAN 190 meter högt i Kanada.

År 2000 döptes de om GPS och stack in den i din mobiltelefon med vackra kartor. Systemet styrs av den amerikanska militären, men du kommer aldrig att veta hur det faktiskt fungerar. Precis som du inte kommer att få reda på varför den kärnkraftsdrivna isbrytaren "KURSK" sjönk, och hur många rysk militärpersonal på heltid som dog i Donbass och Syrien. Militären kommer alltid att ljuga.

Som du förstår fungerade positioneringssystem framgångsrikt INNAN idén kom till... SATELLITER...

Du: Är det någon annan som känner till denna teori?

PZ : Alla vet. Detta är ingen hemlighet. Till exempel använder NASA i sina beräkningar och modeller av flygplansflygning i luften modellen för en PLAT och ICKE-ROTERANDE jord.

Det vill säga, framtida piloter lärs ut på modeller som aldrig har hört talas om behovet av att ta hänsyn till krökning, eller att jordens yta roterar under dem. Varför? För det finns inte riktigt.

Du kan ladda ner själva dokumentet . E det står på första sidan i första stycket.

Här är ett annat dokument för FAA (Federal Aviation Administration, USA), som säger att programvara för flygsimulering ska vara så nära verkligheten som möjligt för högkvalitativ utbildning av piloter i luften och utbildning av flygledare på marken. Därför borde allt vara exakt i beräkningar.

Här utspelas olika situationer och beteenden hos ett flygplan på himlen. "Ingenjörsanalysen och designen av flygplansdynamikmodellen för FAA Target Generation Facility." Du kan ladda ner den.

På sidan 32 står det i klartext: ” Vi vi tar inte hänsyn till jordens rotation, och flyget passerar ovanför den PLATTA jorden«.

Simulering så nära verkligheten som möjligt, eller hur?

Så vad är vår verklighet då, kära piloter?

Officiella kartor?

Här är den officiella platt jord karta för ett brett spektrum av användare. Skapad i 1892 år lagras en papperskopia i biblioteket i Boston, USA. Vad är intressant med det?

3 ögonblick!

Moment 1 : Direkt överst på kortet står det med stora bokstäver

"SOM DET ÄR"

vad gör " Faktiskt »

Moment 2: Höger och vänster säger: " vetenskapligt korrekt« (vetenskapligt och ) och " nästan korrekt« (praktiskt taget korrekt). Allvarligt

Moment 3. Längst ner på kartan anges hur solen rör sig i juni och december. Var kommer de ifrån? 21 juni och 21 december.

Solståndet i juni.

« Den vita ovalen visar platsen för solen i Kräftans vändkrets, i juni, vid middagstid. Detta orsakar 24 timmars solsken i polarområdena (Polardagen). Efter den 21 juni börjar solen spiralera söderut tills den når sin sista punkt den 21 december«

December solståndet.

« Den 21 december rör sig solen över Stenbockens vändkrets, och när den rör sig lyser den upp den södra delen av Antarktis is. Det finns inget ljus under 80º sydlig latitud, det finns bara outforskade isområden. Den 23 december fullbordar solen sin rörelse söderut och börjar röra sig tillbaka till nordpolen och avslutar sin säsong."

Dessutom använder alla de mest seriösa organisationerna i världen som FN - Förenta Nationerna, ICAO - International Civil Aviation Organization, IMO - International Maritime Organization, WMO - World Meteorological Organization Flat Earth-kartan. Ironi, sant?

Organisationer som kontrollerar klot,
använda sig av Platt jord karta..

Miljonfrågan: "Kan du hitta Antarktis här"?

Piloter.

Sjömän.

Klimatologer.

Har du hittat Antarktis?

Och det anses vara den sjätte kontinenten på jorden, faktiskt...

Google visade originalteckningen för vintersolståndet . Så förresten. Inget speciellt här.

2. fråga 2. Vilket experiment utfördes för att avslöja gravitationen? - Svara. Det finns inget att testa här, Gravity existerar inte, det är en fiktiv kraft som bara finns på papper.

3. Fråga 3. Hur böjer sig vattnet i haven i en båge? - Svara. Aldrig. Vattnet i haven är horisontellt, från Nordpolen till Antarktis.

4. Fråga 4. Tar man hänsyn till jordens krökning när man bygger långa broar, räls, sjöfartskanaler och rörledningar? - Svara. Nej, det tas inte med i beräkningen, eftersom det inte finns någon krökning. Det finns bara höjd.

5. Fråga 5 . XXI-talets fysik. Standardmodell elementarpartiklar i vårt universum (kort sagt, hur allt fungerar i världen) inkluderar bara 3 krafter: elektromagnetisk, svag och stark interaktion, INGÅR INTE gravitation i sina beräkningar. - Svara. Han gör det rätta genom att inte slå på det, eftersom gravitationen inte existerar.

6 . Fråga 6. Hur sög inte rymdens vakuum ut atmosfären? - Svara. Atmosfär skyddas av kupolen.

7. Fråga 7. Varför drar inte gravitationen till sig moln? - Svara. Det finns olika tätheter av luft nära jorden och luft på höjden.

9. Fråga 9. Hur floder (vatten) kan flöda UPP? - Svara. De kan inte och du vet det. Vatten rinner alltid ner.

10. Fråga 10. Varför flyger plan så konstigt?- Svara.

Angående det första exemplet landade ett flyg från Bali till Los Angeles i Alaska. Här Platt jord karta och en rak linje mellan de två städerna.

Angående rutter genom Antarktis. Vart ska vi flyga?

Flyga i en cirkel? Från Afrika till Australien - det kommer inte att finnas tillräckligt med bränsle. Från Sydamerika till Australien - det kommer inte att finnas tillräckligt med bränsle. Från Afrika till Sydamerika - det kommer inte att finnas tillräckligt med bränsle. Tänk på att Antarktis cirklar ett avstånd mycket större än ekvatorn. Och vår ekvator i sig är 40 000 km i omkrets!

Men att flyga i en rak linje som denna är vägen att gå!

Därför kommer ingen att dra optiska internetkablar från Afrika till Australien och Sydamerika. Det är SÅÅÅ långt borta. Röda zoner är tomma.

Du : Okej då. Regeringar vet att jorden är platt. De har bevis på en platt jord, en karta över en platt jord, vad är då fördelen med att dölja sanningen?

PZ : För det kommer att inträffa en katastrof inom vetenskapen.

Ingen gravitation = ingen jordklot = ingen rotation = ingen big bang = inga miljontals galaxer, planeter och stjärnor = inga utomjordingar = ingen evolution = ingen länk mellan levande organismer och människor = räcker detta för att förbli tyst om jordens form?

Tyngdkraften är en religion för forskare. Allt som inte kan förklaras tydligt förklaras av det mystiska ordet Gravity. Från RELIGIONER VÄGRA INTE!

Varför är jorden rund? — Allvar .
Varför flyger inte människor bort från den snurrande jorden? - Allvar .
Varför flyger inte vatten bort från jordens yta och samlas vid ekvatorn, där den maximala hastigheten är? - Allvar .
Varför är månen på himlen? - Allvar .

Byt ut ordet " Allvar"ord" Gud «, och få samma resultat. Nivå 0 förklaringar.

Varför är jorden rund? — Gud .
Varför flyger inte människor bort från den snurrande jorden? — Gud .
Varför flyger inte vatten bort från jordens yta och samlas vid ekvatorn, där den maximala hastigheten är? — Gud .
Varför är månen på himlen? — Gud .

Jag ska berätta för dig i hemlighet:

« Tyngdkraften är kraften som attraherar det absurda«.

Vet du varför?

För efter Newton kom på Allvar, Vetenskapen har utvecklats på detta sätt under de senaste 300 åren.

Forskare insåg detteorin om gravitation kommer att leda till en singularitet (hela universum kommer så småningom att krympa till en punkt) sedan kom de på"Mörk energi". Detta är i princip Anti-Gravity. Men som ett resultat av ytterligare beräkningar av formlerna insåg de att expansionen"mörk energi" kommer att leda till att Einsteins "rumtid" spricker, och sedan kom de fram till"Mörk materia" som borde balansera"Gravitons" av gravitation och "Dark Energy".

Framför oss finns en imaginär kraft, som borde förklara en annan imaginär kraft, och så gång på gång, när formlerna inte håller.

Men i själva verket: "Gravitoner" existerar inte, därför finns inte Mörk Energi, därför existerar inte Mörk Materia. Och när du tvingas tro på saker som bara finns på papper och i drömmar, då är detta inte vetenskap, det här är -"MAGI".

Därför har fysiken för 2017 slagit pannan i väggen och väntar på en ny profet som ska förklara vad och hur. Utan "gravitationer" och andra "magiska enheter".

Vad behöver vi?

Och vi behöver andra svar på frågor lika gamla som världen: "Vilka är vi?" och "Vad har de glömt här?" Utan "magi", "gravitation" och "apmänniska teorier".

VÄRLDENS URSPRUNG:

1. Gudomlig version av världen. Du har hört talas om det, världen på 6 dagar. Enligt Bibeln.

2. Version - Big Bang med evolution föreslås präst Georges Lemaitre)) och Darwin.

”Det var INGENTING, sen plötsligt hände ingenting med det här INGENTING och INGENTING exploderade! Sedan förvandlade allt som exploderade och spred sig INGET magiskt till materia och levande partiklar, som också magiskt lärde sig att kopiera sig själva, föröka sig... Och så fanns det dinosaurier...

Hur gillar du den här teorin från katolikerna från Vatikanen? Det anses vara officiellt "in science" för 2017. Allvarligt!

Fler alternativ?

3. Det mest uppenbara är teori., O som vi skrev ganska nyligen. Vi lever i Matrix (Digital Universe), och det verkar som att detta är ett spel för våra avlägsna ättlingar, till exempel barn 2100. People of the Future spelar spel från det förflutna. Hur vi spelar datorspel om Grekland, feodalism och medeltiden. Och våra ättlingar spelar oss – med 100 % fördjupning i det förflutnas virtuella verklighet. Hur fantastiskt det än låter.

Allt som allt.

PS: Du kommer inte att kunna dra din Teori om platt jord till officiell vetenskap. Hon är absurd.
2810 röster 72%

Omröstningsalternativen är begränsade eftersom JavaScript är inaktiverat i din webbläsare.

Jordens form - vårt hem - har oroat mänskligheten ganska länge. Idag tvivlar varje skolbarn inte på att planeten är sfärisk. Men det tog lång tid att komma till denna kunskap, genom att gå igenom kyrkans anathemas och inkvisitionens domstolar. Idag undrar folk vem som bevisade att jorden är rund. Trots allt gillade inte alla historie- och geografilektioner. Låt oss försöka hitta svaret på denna intressanta fråga.

Utflykt till historien

Många vetenskapliga verk bekräftar våra tankar att före den berömda Christopher Columbus trodde mänskligheten att den levde på en platt jord. Denna hypotes står dock inte emot kritik av två skäl.

1. upptäckte en ny kontinent, och seglade inte till Asien. Om han hade släppt ankar utanför det verkliga Indiens kust, kunde han ha kallats mannen som bevisade planetens sfäricitet. Upptäckten av den nya världen bekräftar inte jordens runda form.
2. Långt före Columbus epokgörande resa fanns det människor som tvivlade på att planeten var platt och lade fram sina argument som bevis. Det är troligt att navigatören var bekant med några antika författares verk, och kunskapen om de gamla visena gick inte förlorad.

Är jorden rund?

Olika folk hade sina egna idéer om världens och rymdens struktur. Innan du svarar på frågan om vem som bevisade att jorden är rund, bör du bekanta dig med andra versioner. De tidigaste teorierna om världsbyggande hävdade att jorden var platt (som folk såg det). De förklarade himmelkropparnas (sol, måne, stjärnor) rörelser med att det var deras planet som var centrum för kosmos och universum.

I det antika Egypten representerades jorden som en skiva vilande på fyra elefanter. De stod i sin tur på en jättesköldpadda som flöt i havet. Den som upptäckte att jorden är rund har ännu inte fötts, men teorin om Faraos vise kunde förklara orsakerna till jordbävningar och översvämningar, solens uppgång och nedgång.

Grekerna hade också sina egna idéer om världen. I deras förståelse var jordens skiva täckt av himmelska sfärer, till vilka stjärnor var bundna av osynliga trådar. De ansåg att månen och solen var gudar - Selene och Helios. Ändå innehåller Pannekoeks och Dreyers böcker verk av antika grekiska vise som stred mot den tidens allmänt accepterade åsikter. Eratosthenes och Aristoteles var de som upptäckte att jorden är rund.

Arabiska läror var också kända för sina exakta kunskaper om astronomi. Tabellerna över stjärnrörelser de skapade var så exakta att de till och med väckte tvivel om deras äkthet. Araberna, med sina observationer, pressade samhället att ändra sina idéer om världens och universums struktur.

Bevis på himlakropparnas sfäricitet

Jag undrar vad som motiverade forskarna när de förnekade observationerna från människorna omkring dem? Den som bevisade att jorden är rund uppmärksammade det faktum att om den var platt så skulle armaturerna vara synliga på himlen samtidigt för alla. Men i praktiken visste alla att många av stjärnorna som var synliga i Nildalen var omöjliga att se ovanför Aten. En solig dag i den grekiska huvudstaden är längre än till exempel i Alexandria (detta beror på krökningen i nord-sydlig och öst-västlig riktning).

Forskaren som bevisade att jorden är rund märkte att ett föremål, som rör sig bort medan det rör sig, lämnar endast dess övre del synlig (till exempel på stranden är masterna på ett fartyg synliga, inte dess skrov). Detta är bara logiskt om planeten är sfärisk och inte platt. Platon ansåg också att det faktum att en boll är en idealisk form är ett övertygande argument till förmån för sfäricitet.

Moderna bevis för sfäricitet

Idag har vi tekniska anordningar som tillåter oss att inte bara observera himlakroppar, utan också att stiga upp i himlen och se vår planet från utsidan. Här är ytterligare några bevis på att det inte är platt. Som ni vet stänger den blå planeten nattstjärnan med sig själv. Och skuggan är rund. Och de olika massorna som utgör jorden tenderar nedåt, vilket ger den en sfärisk form.

Vetenskapen och kyrkan

Vatikanen medgav att jorden är rund ganska sent. Sedan, när det var omöjligt att förneka det uppenbara. Tidiga europeiska författare avvisade till en början denna teori som strider mot Skriften. Under kristendomens spridning dukade inte bara andra religioner och hedniska kulter under för förföljelse. Alla vetenskapsmän som utförde olika experiment, gjorde observationer, men som inte trodde på en Gud, ansågs vara kättare. På den tiden förstördes manuskript och hela bibliotek, tempel och statyer och konstföremål förstördes. De heliga fäderna trodde att människor inte behöver vetenskap, bara Jesus Kristus är källan till den största visdomen, och de heliga böckerna innehåller tillräckligt med information för livet. Den geocentriska teorin om världens struktur ansågs också av kyrkan vara felaktig och farlig.

Kozma Indicopleustes beskrev jorden som en slags låda, i botten av vilken vilade ett fäste bebott av människor. Himlen fungerade som ett "lock", men den var orörlig. Månen, stjärnorna och solen rörde sig som änglar över himlen och gömde sig bakom ett högt berg. Ovanför denna komplexa struktur vilade Himmelriket.

En okänd geograf från Ravenna beskrev vår planet som ett platt föremål omgivet av ett hav, en oändlig öken och berg, bakom vilka solen, månen och stjärnorna döljer sig. Isidore (biskop av Sevilla) år 600 e.Kr. uteslöt i sina verk inte jordens sfäriska form. Beda den ärevördiga byggde på Plinius' verk och sa därför att solen är större än jorden, att de är sfäriska och att rymden inte är geocentrisk.

Låt oss sammanfatta det

Så när vi återvänder till Columbus kan det hävdas att hans väg inte enbart baserades på intuition. Utan att vilja förringa hans meriter kan vi säga att kunskapen om hans tid borde ha fört honom till Indien. Och samhället förkastade inte längre den sfäriska formen på vårt hus.

Den första idén om jordsfären uttrycktes av den grekiske filosofen Eratosthenes, som redan mätte planetens radie på 300-talet f.Kr. Felet i hans beräkningar var bara en procent! Han testade sina gissningar på 1500-talet och gjorde sin berömda Vem bevisade att jorden är rund? Teoretiskt gjordes detta av Galileo Galilei, som för övrigt var säker på att det var hon som snurrade runt solen, och inte tvärtom.

Hej kära vänner och bloggläsare. Ruslan Miftakhov är i kontakt. Den senaste tiden har jag förföljts av ett ämne: är jorden verkligen uppbyggd som vi fick höra i skolan?

Om du frågar någon som går förbi, är jorden rund eller platt? Nästan alla kommer att säga utan att tveka att jorden är en sfär, någon annan kommer att lägga till i form av en ellips. Och kanske en av hundra säger på skämt – jorden är platt.

Eller kanske allt vi fick höra om jorden, vi tror bara på den som Gud utan bevis.

Låt oss tillsammans fundera över vad de döljer för oss, om det verkligen är sfäriskt och vad som händer runt omkring oss i allmänhet.

Låt mig genast säga att jag inte är en anhängare av platta jordar, men platta jordar lägger fram sin egen teori och bryter därmed stereotyper om planetens sfäriska karaktär. Och tvinga oss att tänka med våra egna huvuden, och inte dumt tro på allt som påtvingas oss av det mänskliga programmeringscentret (läs skolan).

Låt oss komma ihåg från historien att alla tidigare var övertygade om att jorden var platt. Då var mänskligheten övertygad om att jorden är sfärisk, att planeten roterar runt sin axel och runt solen. Och än i dag tror vi alla utan tvekan på detta, utan att undra om det verkligen är så.

Om det inte finns några bevis så är det bara en gissning. Hur kunde Copernicus bevisa på medeltiden att jorden är sfärisk? Hur? Har du flugit ut i rymden och tittat uppifrån?

Eller så finns det verkligen inget utrymme. Varför har inte rymdprogrammet utvecklats sedan flygningen till månen under förra seklet? Vad döljer sig bakom detta? Kanske är allt falskt? Och det fanns helt enkelt ingen flygning till månen?

Ja, du kan tralla mig om min bristande utbildning, att jag inte pluggade bra i skolan osv. Men tänk på detta, är du säker på att i mänsklighetens programmeringscentra som kallas skolan, hälldes pålitlig information in i våra hjärnor, och inte den som var fördelaktig för den överlägsna rasen?

Undrar du hur många gånger större Ryssland är än Afrika? Du kommer att bli förvånad när du tittar på den här videon.

Till exempel var jag övertygad om att det mesta av historien i skolans läroplan är falsk, eller så berättar de helt enkelt inte sanningen eller ljuger rent ut. Så kanske inte hela sanningen om vår planet avslöjas för oss?

Och eftersom alla kärl i en persons huvud i vuxen ålder är fyllda med kunskap, vare sig den är falsk eller inte, är han skeptisk till ny information och avvisar den som immunitet. Försök att frigöra dina kärl lite från det gamla och fyll i den nya informationen.

Är du redo för ny information? Titta sedan vidare, du kanske blir chockad...

En jättegruva från en annan civilisation

Det mest intressanta i videon börjar i den 12:e minuten och berättar att alla klippor, kanjoner och raviner på vår planet inte är något annat än gigantiska stenbrott för att bryta mineraler för en annan civilisation, eftersom 95% av produktionen försvinner i ingenstans.

Kärnan i videon är att vår jord inte är en planet, det är ett gigantiskt stenbrott där hela det periodiska systemet utvinns på det mest barbariska sätt.

Sanningen från filmen John Carter

Efter att ha sett videon om stenbrottet, titta sedan på filmen John Carter om du inte redan har gjort det. Film från fantasykategorin 2012, som de säger i varje saga finns det en viss sanning. Jag läste någonstans att det misslyckades i kassan. Eller kanske det finns en anledning till detta?

Nedan har jag lagt upp ett utdrag ur filmen.

Jag blev särskilt imponerad av samtalet med tagg att alla planeter har samma öde – överbefolkning och förstörelse som sådan.

Nåväl, vad är ditt mål? - frågade John Carter.

Han svarade - men det finns inte, vi är inte hemsökta av dödlighetens spöke som du, vi är odödliga. Vi spelade dessa spel när denna planet (Mars) ännu inte existerade och vi kommer att spela det efter att din (Jorden) försvinner.

Men det är inte vi som förgör planeterna, kapten, vi kontrollerar dem, vi livnär oss på dem, om du vill. Men samma sak händer på varje planet... befolkningsökning, splittring i samhället, utbredda krig.

Och vid denna tidpunkt ödeläggs planeten och försvinner tyst.

Kommer du ihåg vad som har hänt med oss ​​på sistone? Världens befolkning har överstigit 7 miljarder, det finns en splittring i samhället mellan de fattiga och de mycket rika, och ständiga krig.

Och det råder ingen tvekan om att det förstörs, bara från Ryssland hur mycket som utvinns och tas bort i okänd riktning. Men vem och var är okänt, och det är osannolikt att vi får reda på det.

Och hur mycket timmer de lägger i vårt Sibirien är helt enkelt skrämmande. Även om det här inte är en skog, och vi inte har träd, är dessa alla buskar jämfört med vad... men titta på videon nedan.

Det finns inga skogar på jorden

Titta på den här videon och du kommer att bli chockad över att alla dessa berg, som vi är vana vid att ta för stamberg, inte alls är berg, utan... stubbarna av stora träd.

Jag brukade förvånas över formerna på vissa berg och misstänkte att de förmodligen var konstgjorda. Men det föll mig inte ens in att det här var basen på ett träd.

Vattenfall från bergen, var kommer så mycket vatten ifrån?

Som en fortsättning på föregående video, se videon om vattenfall. Bestäm själv hur troligt det här är, jag ålägger dig ingenting, jag ger dig bara en tankeställare.

Livet under kupolen

Låt oss återgå till ämnet platt jord. I allmänhet ville jag publicera den här artikeln redan i september 2017, men jag ansåg det här ämnet nonsens, och det förblev att samla damm i mina utkast. Men efter att ha samlat några argument återkom jag och kompletterade artikeln med information som jag tyckte var intressant. Och artikeln fick rätten till liv.

Tillbaka hösten 2017, när du träffade en vän, kom ett samtal upp, såg du en video på YouTube om det faktum att jorden är platt?

Jag säger: Jag såg det, men jag tror inte riktigt på det. Och detta är vad han svarade mig...

Han kom ihåg en film med Jim Carrey i huvudrollen. Handlingen går ut på att huvudpersonen bott i 30 år i den största filmstudion i form av en ö under en kupol.

Runt omkring var det vanligt liv, folk gick till jobbet och tillbaka, körde bil, dagen gav vika för natten, det regnade, inget konstigt i allmänhet, förutom en sak...

Det fanns alla skådespelare runt omkring, förutom den där mannen som hette Truman.

Utan att misstänka något trodde han i många år att allt omkring honom var sant och tvivlade inte på det. Tills en tjej inte kunde stå ut och berättade sanningen för honom, vilket chockade honom lite.

Efteråt hittade han fler och fler bevis för att allt omkring honom var falskt och bestämde sig för att lämna ön. Men de hindrade honom från att göra detta på alla möjliga sätt, och sedan en natt flyr han.

Du kan dock se den här filmen själv, den heter The Truman Show. Konstigt nog är filmen från 1998, men jag visste inte ens om den här filmen om en vän inte hade berättat om den.

Och så började jag förstå vad han körde på.

Har du någonsin tänkt att allt omkring oss är en illusion, ett bedrägeri som vi accepterar som sanningen. En gång i tiden trodde alla att jorden var platt och stod på tre elefanter och elefanter på en sköldpadda.

Nu verkar det här nonsens, eller hur? Och vi tror att jorden är sfärisk och kretsar runt solen. Är detta verkligen sant? Kanske är allt detta en matris och vi lever i det här programmet och ses utifrån.

Eller kanske vi alla bor under en sådan kupol och jorden inte alls är rund?

Varför ser vi stjärnor när vi tittar på himlen på natten? Och bilder från rymden visar att himlen är svart och det finns inga stjärnor. Vem ska man tro? Dina ögon? Eller så kanske det finns en kupol ovanpå, och stjärnorna är bara ett hologram.

Tja, du tänker förmodligen nu att jag är galen och hittar på saker här. Säg mig då, var är det egentligen? Men det finns ingen sanning. Vi lever våra liv här i vår egen lilla värld och underhåller betraktaren som heter Gud.

Nej, naturligtvis är jorden sfärisk, snurrar runt sin axel och runt solen. Det finns ett universum där det finns många stjärnor, men ingen vet vad som finns härnäst.

Har du någonsin undrat om det finns andra planeter som vår i universum?

Jag kommer att säga så här, när helhetsbilden är byggd och du förstår hur det hela fungerar, blir din själ helt enkelt lugnare av medvetenheten om och förståelsen av spelets regler i denna värld.

Vem tänker på detta, skriv ner i kommentarerna. Se till att dela den här artikeln med dina vänner genom att klicka på de speciella sociala medier-knapparna nedan.

Jag var med dig, Ruslan Miftakhov

"Vasechkin, bevisa för oss att jorden är rund." – "Men jag sa inte det."
Idag har vi lätt för att skratta åt dialog från en populär barnfilm. Och en gång i tiden var formen på planeten Jorden föremål för hårda diskussioner mellan forskare och var till och med ett förhandlingsobjekt i mänskliga öden. För varje bevis från anhängare av den "runda" teorin fanns det många vederläggningar. Idag har denna fråga tagits bort från dagordningen. Fotografier tagna från rymden bekräftar: jorden liknar en boll, en apelsin, en tennisboll, även om den inte är helt slät i kontur. Om Vasechkin hade varit en flitig student, skulle han lätt ha bevisat detta...

Hur idéer om jordens form har förändrats

Under dagarna före vår tideräkning var vetenskapen, om den kunde anses sådan, baserad på myter, legender och enkla observationer. Den enorma stjärnhimlen ovanför våra huvuden gav upphov till många olika fantasier om universums struktur, de astronomiska objekt som bebor det, deras utseende och former av interaktion.

Senare gav religionen sitt bidrag till idéer om hur vår planet ser ut, vad den vilar på och varför den roterar. Skaparen har sina egna lagar i universum, så argumenten från forskare ifrågasattes eller motbevisades ofta, och författarna till hypoteserna själva förföljdes.

Versioner om valar, elefanter och en jättesköldpadda som håller en stor platt skiva som kallas planeten Jorden verkar naiva idag. Men under lång tid ansågs de vara de enda sanna.

Grekerna hade en ganska originell teori om jordens form. Den platta kosmiska kroppen sägs vara belägen under himlahemisfärens lock och är ansluten till stjärnorna med osynliga trådar. Och månen och solen är inte föremål för universum, utan gudomliga skapelser.

Moderna hypoteser om planetens platta konfiguration var också mycket märkliga. För att försvara denna version dök till och med det så kallade Flat Earth Society upp. Antaganden om en rund form förkastades helt, och själva teorin presenterades i sina motståndares ögon som en konspiration och en uppsättning pseudovetenskapliga påhitt.

Förespråkare av den platta jordformen hävdade att:

• Jorden är en tillplattad skiva med en diameter på 40 tusen kilometer centrerad nära nordpolen.
• Solen, månen och stjärnorna rör sig inte runt planeten, utan verkar hänga ovanför dess yta.
• Sydpolen finns inte. Antarktis är en isvägg som ligger längs planetskivans kontur.
• Solen, med en diameter på 51 kilometer, ligger ovanför jorden på ett avstånd av cirka 5 tusen kilometer och lyser upp den som en kraftfull strålkastare.

Men huvudargumenten för inkonsekvensen i den "runda" teorin var påståendena att människan inte flög ut i rymden, inte landade på månen, alla rymdfotografier av jorden är förfalskningar, vetenskapliga institutioner är i maskopi med pseudoregeringarna -rymdmakter, och alla invånare på planeten är en del av ett stort hemligt experiment.

Det är tydligt att sådana uttalanden inte kan tas på allvar, eftersom sådana "bevis" inte har något med vetenskap att göra.

	Betyg av de TOP 7 bästa onlineskolorna
	Onlineskola för att förbereda sig för Unified State Exam i 4 ämnen: ryska, matematik, engelska, fysik. Klasserna hålls på en modern IT-plattform, inklusive videokommunikation, chatt, simulatorer och en uppgiftsbank.
	En pedagogisk IT-portal som hjälper dig att bli programmerare från grunden och starta en karriär inom din specialitet. Utbildning med garanterad praktik och gratis masterclasses.
	Den största engelska språkskolan online, som ger möjlighet att lära sig engelska individuellt med en rysktalande lärare eller som modersmål.
	Engelska skolan via Skype. Starka rysktalande lärare och modersmålstalare från Storbritannien och USA. Maximal konversationsövning.
	Onlineskola för den nya generationens engelska språk. Läraren kommunicerar med eleven via Skype, och lektionen sker i en digital lärobok. Personligt träningsprogram.
	Onlineuniversitet för moderna yrken (webbdesign, internetmarknadsföring, programmering, management, affärer). Efter utbildningen kan eleverna genomgå en garanterad praktik hos partners.
	En interaktiv onlinetjänst för att lära sig och öva engelska på ett roligt sätt. Effektiv träning, ordöversättning, korsord, lyssnande, vokabulärkort.

De mest kända teorierna om att jorden är rund

Låt oss gå tillbaka till tidiga tiders historia. Tvivel angående det faktum att jorden har en plan yta lämnade inte forskarna. Om det är så, resonerade de, borde himlakropparna vara i samma synbarhetszon, och tiden på dygnet borde vara densamma i alla hörn av planeten.

Solen vid olika zoner och breddgrader fortsatte dock att gå upp och ned vid olika perioder, och stjärnorna som lyste starkt vid en punkt var osynliga vid en annan. Allt detta bevisade att jorden har vilken ytform som helst utom platt.

På 500- och 600-talet f.Kr. berättade Pythagoras i detalj i sitt arbete om intrycken av en sjöman från att resa i Medelhavet. Det var en riktig dagbok med observationer, som vetenskapsmannen noggrant analyserade. Det var på grundval av dessa berättelser som vetenskapsmannen föreslog att jorden kunde likna en stor boll.

På 300-talet f.Kr. talade Aristoteles för en sfärisk form. Han citerade tre, nu klassiska, bevis:

1. När en förmörkelse inträffar på månen, som ligger bredvid jorden, har skuggan från vår planet en bågformad kontur. Detta kan bara hända om föremålet som ljuset träffar är en boll.
2. Fartyg som går till havet "löses upp" inte gradvis när de rör sig, utan verkar falla i vattnet och närma sig horisonten.
3. Stjärnorna som människor älskar att titta på kan beundras i en del av jorden, men förbli osynliga i en annan.

Att vår planet är en boll var bland de första som bevisades av den antika grekiska vetenskapsmannen Eratosthenes. Han drog sina slutsatser med hjälp av en specialdesignad stolpe, som kastade en skugga i solljus.

Genom att observera solens position samtidigt i olika befolkade områden kunde forskaren mäta solens höjd i dess zenit och jämföra indikatorerna med varandra.

Det visade sig att punkterna för solens position i förhållande till jordytan står i vinkel mot varandra. Detta bevisade att planeten har en rund form. Eratosthenes lyckades till och med mäta halva klotets diameter. Överraskande nog sammanföll moderna beräkningar praktiskt taget med den antika forskarens indikatorer. Jordens storlek i radie är idag nästan 6400 kilometer.

Det finns versioner av forskare att planetens form inte är perfekt rund, utan ojämn, ibland tillplattad på sidorna. Den liknar ännu mer en ellips, även om det inte märks på fotografier från rymden.

Det är värt att komma ihåg att Newton också hävdade att omkretsen av jordens sfär inte är en figur som ett modernt skolbarn kan rita med en kompass. Moderna rymdfyndigheter och mätningar har visat att jordens diameter verkligen inte är densamma överallt.

På 1800-talet kunde den tyske matematikern och astronomen Friedrich Bessel beräkna radierna på platser där planeten är komprimerad. Forskare använde dessa data fram till 1900-talet.

Redan i vår tid presenterade den sovjetiska vetenskapsmannen Theodosius Krasovsky mer exakta mätningar för det akademiska samfundet. Enligt dessa data är skillnaden mellan ekvatorial- och polarradien 21 kilometer.

Och slutligen, enligt de senaste vetenskapliga hypoteserna, har planeten formen av en så kallad geoid. Det är olika överallt och beror på höjden på kullarna som ligger på den, djupet på fördjupningarna, såväl som intensiteten av vattenrörelser i världshaven.

Det faktum att vår planet har formen av en tredimensionell cirkel har dock länge varit utom tvivel. Och närvaron av många befintliga versioner av denna fråga bevisar: Jorden är ett unikt rymdobjekt, vars mysterier forskare fortfarande försöker reda ut.

Topp 10 bevis på att jorden är rund

Så om skolpojken Petya Vasechkin lärde sig sin läxa och presenterade de tio vanligaste (och nu allmänt accepterade av mänskligheten) bevisen på vår planets sfäricitet, är detta vad han skulle lista.

1. Under en månförmörkelse, när jordens satellit går in i skuggan som kastas av vår planet, är det tydligt att reflektionen har formen av en cirkel, ett cirkulärt segment eller en båge från den, beroende på graden av mörker. Det är därför när månen mörknar förvandlas den till en halvmåne snarare än en halv triangel eller kvadrat.
2. Fartyg som rör sig bort från stranden löses inte upp, går bortom horisonten, utan verkar falla bortom den. Det betyder att planeten ändrar sin kurva. Så masken, som rör sig längs äpplets yta, ändrar banan för dess rörelse. Det faktum att fartyg inte faller från topp till botten, som man kan anta, förklaras av det faktum att jorden ständigt vänder sig och riktar in styrningarna för ytterligare linjär rörelse. Och naturligtvis kännetecknas en sfärisk figur av en förskjutning av gravitationen mot mitten.
3. På olika halvklot av jordklotet kan du se olika konstellationer. Om du föreställer dig ett plant bord med en lampskärm hängande ovanför är det lika synligt från varje punkt på bordet. Om du placerar en kula under lampskärmen kommer lampan i botten inte att synas. Stjärnbilder som är tydligt synliga på jordens norra halvklot bör inte letas efter på södra halvklotets himmel och vice versa.
4. Längden på skuggor som faller på en plan yta har samma indikatorer. Två skuggor från ett runt föremål har olika längd och bildar en vinkel.
5. Utsikten över en plan yta är densamma från vilken höjd som helst. Om du höjer dig över något sfäriskt, då har du möjlighet att observera mer avlägset. Utsikterna i det här fallet ökar.
6. Fotografier tagna från ett flygplan på olika höjder visar att jorden har kurvor. Om jorden var platt skulle den se jämn ut från vilken höjd som helst. Om du tar en resa runt jorden kan du göra det utan att stanna eftersom jorden inte har några "kanter".
7. Fotografier från flygplan, som kan flyga högre än flygplan, visar tydligt att horisonten inte har en rak kontur, utan en krökt kontur.
8. Det finns flera tidszoner på vår stora planet. När gryningen kommer i den ena går solen ner under horisonten i den andra. Det är så en sfärisk kropp roterar runt sin axel. Om solen lyste upp en plan yta skulle folk inte känna nätter.
9. Allt på jordens yta attraheras mot planetens kärna. Det är för sfäriska föremål som masscentrum flyttas till mitten.
10. Sedan 1946 har vi kunnat ta fotografier av jorden från rymden. Alla är de bästa visuella bevisen på att vi lever på en boll.

Idag vet folk redan att månen inte är en bit ost eller en lekfull gudom, och fenomenen i vår satellit förklaras väl av modern vetenskap. Men de gamla grekerna hade ingen aning om vad det var, och i deras sökande efter ett svar gjorde de några insiktsfulla observationer som gjorde det möjligt för människor att bestämma formen på vår planet.

Aristoteles (som gjorde en hel del observationer om jordens sfäriska natur) noterade att under månförmörkelser (när jordens bana placerar planeten exakt mellan solen och månen, vilket skapar en skugga), är skuggan på månytan cirkulär . Denna skugga är jorden, och skuggan som kastas av den indikerar direkt planetens sfäriska form.

Eftersom jorden roterar (slå upp Foucault-pendelexperimentet om du är osäker), indikerar den ovala skuggan som dyker upp under varje månförmörkelse inte bara att jorden är rund, utan inte heller platt.

Skepp och horisont

Om du nyligen har varit i hamn, eller bara promenerat längs stranden och tittat på horisonten, kanske du har märkt ett mycket intressant fenomen: närmar sig fartyg "kommer inte bara upp" från horisonten (som de skulle göra om världen var platt), utan snarare dyker upp ur havet. Anledningen till att fartyg bokstavligen "kommer ut ur vågorna" är för att vår värld inte är platt, utan rund.

Föreställ dig en myra som går längs ytan på en apelsin. Om du tittar på en apelsin på nära håll, med näsan mot frukten, kommer du att se hur myrans kropp långsamt stiger över horisonten på grund av krökningen av apelsinens yta. Om du gör det här experimentet med en lång väg blir effekten annorlunda: myran kommer långsamt att "materialiseras" i ditt synfält, beroende på hur skarp din syn är.

Byte av konstellationer

Denna observation gjordes först av Aristoteles, som förklarade att jorden var rund genom att observera förändringen av konstellationer när han korsade ekvatorn.

När han återvände från en resa till Egypten, noterade Aristoteles att "stjärnor observeras i Egypten och Cypern som inte sågs i de norra regionerna." Detta fenomen kan bara förklaras av det faktum att människor tittar på stjärnorna från en rund yta. Aristoteles fortsatte och konstaterade att jordens sfär "är av liten storlek, för annars skulle effekten av en så liten terrängförändring inte ha visat sig så snabbt."

Skuggor och pinnar

Om du sticker ner en pinne i marken ger den skugga. Skuggan rör sig när tiden går (baserat på denna princip uppfann forntida människor solur). Om världen var platt skulle två pinnar på olika ställen producera samma skugga.

Men detta händer inte. Eftersom jorden är rund, inte platt.

Eratosthenes (276–194 f.Kr.) använde denna princip för att beräkna jordens omkrets med god noggrannhet.

Ju högre du kommer, desto längre kan du se

Stående på en platt platå tittar du mot horisonten bort från dig. Du anstränger dina ögon, tar sedan fram din favoritkikare och tittar igenom dem så långt dina ögon kan se (med hjälp av kikarelinser).

Sedan klättrar du i det närmaste trädet - ju högre desto bättre, huvudsaken är att inte tappa kikaren. Och återigen titta, anstränga dina ögon, genom en kikare till horisonten.


Ju högre du klättrar, desto längre kommer du att se. Vanligtvis tenderar vi att associera detta med hinder på jorden, när man inte kan se skogen för träden, och frihet för betongdjungeln. Men om du står på en helt klar platå, utan hinder mellan dig och horisonten, kommer du att se mycket mer från ovan än från marken.

Det handlar naturligtvis om jordens krökning, och detta skulle inte hända om jorden var platt.

Att flyga ett flygplan

Om du någonsin har flugit ut ur landet, särskilt någonstans långt borta, kanske du har märkt två intressanta fakta om flygplan och jorden:

Plan kan flyga i en relativt rak linje under mycket lång tid utan att falla utanför världens utkant. De kan också flyga runt jorden utan att stanna.

Om du tittar ut genom fönstret på en transatlantisk flygning kommer du för det mesta att se jordens krökning vid horisonten. Den bästa typen av krökning var på Concorde, men det planet är borta sedan länge. Från ett nytt plan ska horisonten vara helt böjd.

Titta på andra planeter!

Jorden är annorlunda än andra, och det är obestridligt. När allt kommer omkring har vi liv, och vi har ännu inte hittat planeter med liv. Alla planeter har dock liknande egenskaper, och det skulle vara logiskt att anta att om alla planeter beter sig på ett visst sätt eller uppvisar specifika egenskaper - speciellt om planeterna är åtskilda av avstånd eller bildas under olika omständigheter - så är vår planet likartad.

Med andra ord, om det finns så många planeter som bildades på olika platser och under olika förhållanden, men som har liknande egenskaper, kommer vår planet med största sannolikhet att vara en. Från våra observationer blev det tydligt att planeterna är runda (och eftersom vi visste hur de bildades vet vi varför de är formade på det sättet). Det finns ingen anledning att tro att vår planet inte kommer att vara sig lik.

År 1610 observerade Galileo Galilei rotationen av Jupiters månar. Han beskrev dem som små planeter som kretsar runt en stor planet – en beskrivning (och observation) som kyrkan inte gillade eftersom den utmanade den geocentriska modellen där allt kretsade runt jorden. Denna observation visade också att planeterna (Jupiter, Neptunus och senare Venus) är sfäriska och kretsar runt solen.

En platt planet (vår eller någon annan) skulle vara så otroligt att observera att den skulle störta nästan allt vi vet om planeternas bildning och beteende. Detta kommer inte bara att förändra allt vi vet om bildningen av planeter, utan också om bildningen av stjärnor (eftersom vår sol måste bete sig annorlunda för att tillgodose teorin om den platta jorden), hastigheten och rörelsen hos kosmiska kroppar. Kort sagt, vi misstänker inte bara att vår jord är rund – vi vet det.

Förekomsten av tidszoner

I Peking är klockan nu 12, midnatt, ingen sol. Klockan är 12 i New York. Solen står i zenit, även om det är svårt att se under molnen. Klockan är halv tre på morgonen i Adelaide, Australien. Solen kommer inte gå upp särskilt snart.

Detta kunde bara förklaras av att jorden är rund och roterar runt sin egen axel. Vid en viss tidpunkt, när solen skiner på en del av jorden, är det mörkt i andra änden, och vice versa. Det är här tidszoner kommer in i bilden.

En annan punkt. Om solen var ett "spotlight" (dess ljus lyser direkt på ett specifikt område) och världen var platt, skulle vi se solen även om den inte lyste ovanför oss. På ungefär samma sätt kan du se ljuset från en strålkastare på en teaterscen samtidigt som du förblir i skuggorna. Det enda sättet att skapa två helt separata tidszoner, varav den ena alltid kommer att vara i mörker och den andra i ljuset, är att ha en sfärisk värld.

Tyngdpunkt

Det finns ett intressant faktum om vår massa: den attraherar saker. Attraktionskraften (tyngdkraften) mellan två föremål beror på deras massa och avståndet mellan dem. Enkelt uttryckt kommer tyngdkraften att dra mot föremålets massacentrum. För att hitta massans centrum måste du studera föremålet.

Föreställ dig en sfär. På grund av sfärens form, oavsett var du står, kommer det att finnas samma mängd sfär under dig. (Föreställ dig en myra som går på en glaskula. Ur myrans synvinkel kommer det enda tecknet på rörelse att vara rörelsen av myrans ben. Ytans form kommer inte att förändras alls). En sfärs masscentrum är i sfärens centrum, vilket betyder att gravitationen drar allt på ytan mot sfärens centrum (rakt ner), oavsett objektets placering.

Låt oss överväga ett plan. Planets masscentrum är i centrum, så tyngdkraften kommer att dra allt på ytan mot planets mitt. Det betyder att om du är på kanten av planet kommer gravitationen att dra dig mot mitten, och inte ner, som vi är vana vid.

Och även i Australien faller äpplen uppifrån och ner, inte från sida till sida.

Foton från rymden

Under de senaste 60 åren av rymdutforskning har vi skjutit upp många satelliter, sonder och människor i rymden. Några av dem återvände, några fortsätter att förbli i omloppsbana och sänder vackra bilder till jorden. Och på alla fotografier är jorden (uppmärksamhet) rund.

Om ditt barn frågar hur vi vet att jorden är rund, gör dig besväret att förklara.