Beskrivningar av godsägaren Sobakevich. Sammansättning på ämnet: Sobakevich. Konstverk: Dead Souls. Galleri med bilder av dikten

Sobakevich Mikhailo Semenych - den fjärde (efter Nozdrev, före Plyushkin) "säljare" av "döda själar" till Chichikov; utrustad med en kraftfull "natur" - i det 7:e kapitlet klagar han till kammarens ordförande och Chichikov över att han lever i sitt femte decennium och aldrig har varit sjuk, och en dag måste han "betala" för detta; aptiten motsvarar hans kraftfulla natur - i samma kapitel "äter" han en stör på 9 pund.

Själva namnet, som upprepade gånger spelas upp av berättaren (Sobakevich liknar en "medelstor björn; fracken på den är" helt baisseaktig "färg; han kliver slumpmässigt; färgen på ansiktet, som ögonen verkar vara borrade på med en borr, är glödhet, het), indikerar en kraftfull "djurliknande" hjälte, på hans björnhundsdrag. Allt detta förbinder S. med typen av oförskämd godsägare Taras Skotinin från D. I. Fonvizin’s The Undergrowth. Denna koppling är dock mer extern än intern; Författarens inställning till hjälten är mycket mer komplicerad här.

Chichikovs bekantskap med S. äger rum i 1:a kapitlet, vid en fest hos landshövdingen; hjälten uppmärksammar omedelbart samtalspartnerns klumpighet (S. första steg på sin fot). Med för avsikt att besöka byn S. omedelbart efter Manilovka, kommer Chichikov ändå till honom, efter att ha lyckats pruta med Korobochka på vägen och spela dam med den våldsamma Nozdryov. S. Chichikov kommer in i byn i det ögonblick då alla hans tankar är upptagna av drömmen om en hemgift på 200 000 personer - så att bilden av S. från allra första början förknippas med temat pengar, sparsamhet, beräkning. S:s beteende motsvarar en sådan "början".

Efter en mer än rejäl middag (en fet "barnflicka", kött, ostkakor som är mycket större än en tallrik, en kalkon i storleken som en kalv, etc.), börjar Chichikov ett florida tal om "hela ryska statens intressen". som helhet" och undvikande leder till ämnet av intresse för honom. Men S. själv går rakt på sak upptaget till sakens kärna: "Behöver ni döda själar?" Huvudsaken är priset på transaktionen (som börjar med hundra rubel för en revideringssjäl mot Chichikovs åtta hryvnias, han går så småningom med på två och en halv, men glider in en "kvinnlig" själ i den "manliga" listan - Elisavet Vorobey) . S:s argument är förödande enkla: om Chichikov är redo att köpa döda själar, då hoppas han kunna utvinna sin egen fördel - och du bör pruta med honom. När det gäller de föreslagna "varorna" är de av bästa kvalitet - alla själar är "som en kraftfull nöt", som ägaren till de döda livegna själv.

Naturligtvis återspeglas den mentala bilden av S. i allt som omger honom. Från landskapet - två skogar, björk och ek, som två flyglar, och i mitten ett trähus med en mezzanin - till väggarnas "vilda" färg. I utformningen av huset kämpar "symmetri" med "bekvämlighet"; alla värdelösa arkitektoniska skönheter elimineras. Extra fönster är igensatta, istället för dem borras en liten; den störande fjärde kolumnen avlägsnades. Böndernas hyddor byggdes också utan de vanliga byns "trick", utan dekorationer. Men de är gjorda "som det ska vara" och hållbara; även en brunn - och att man är inbyggd i eken, brukar gå till byggandet av kvarnar.

I S:s hus hängas målningar, föreställande helt och hållet "bra gjort", grekiska hjältar-befälhavare i början av 1820-talet, vilkas bilder tycks vara avskrivna från honom själv. Det här är Mavrocordato i röda byxor och glasögon på näsan, Kolokotroni och andra, alla med tjocka lår och oerhörda mustascher. (Självklart, för att understryka deras kraft, bland de "grekiska" porträtten, var det "georgiska" - bilden av den magra Bagration - instoppat.) Den grekiska hjältinnan Bobelina är också utrustad med magnifik tjocklek - hennes ben är mer omfattande än bålen på någon dandy. "Grekiska" bilder, ibland parodiska, ibland allvarligt, dyker hela tiden upp på sidorna av "Döda själar", passerar genom hela handlingsutrymmet för Gogols dikt, som ursprungligen liknades vid Homers "Iliad". Dessa bilder ekar, rimmar med den centrala "romerska" bilden av Vergilius, som leder Dante genom helvetets cirklar - och, med pekande på det uråldriga idealet om plastisk harmoni, satte det ljust igång det moderna livets ofullkomlighet.

Inte bara porträtt liknar S.; som liknar honom och mörkfärgad trast med vita fläckar, och en hasselbyrå med grytbuk på obehagliga ben, "en perfekt björn". Allt runt omkring verkar vilja säga: "Och jag också, Sobakevich!" I sin tur ser han också ut som ett "objekt" - hans ben är som gjutjärnspiedestaler.

Men trots all sin "tyngd", elakhet, är S. ovanligt uttrycksfull. Detta är en typ av rysk kulak (kontrovers om denna typ genomfördes i den ryska pressen på 1830-talet) - besvärligt skräddarsydd, men tätt sydd. Oavsett om han föddes som en björn, eller om hans provinsliv "barade" honom, ändå, med hela hans "hundlag" och likhet med Vyatka-hästarna, är S. ägaren; hans bönder lever gott, tryggt. (Här följer författarens utvikning om livet i S:t Petersburg, som kunde ha ruinerat S, korrumperat honom med byråkratisk allmakt.) Det faktum att naturlig makt och effektivitet så att säga blev tung i honom, övergick i tråkig tröghet - snarare en olycka än hjältens fel.

Om Manilov lever utanför tiden helt och hållet, om tiden i Korobochkas värld har saktat ner fruktansvärt, som hennes väsande väggklocka, och har tippat över i det förflutna (som indikeras av Kutuzovs porträtt), och Nozdryov lever bara i varje given sekund, då S . är registrerad i modernitet, på 1820-talet (de grekiska hjältarnas ålder). Till skillnad från alla tidigare karaktärer och i full överensstämmelse med berättaren ser S. - just därför att han själv är utrustad med överdriven, verkligt heroisk styrka - hur förkrossad, hur utmattad det nuvarande livet är. Under köpet anmärker han: ”Men för att redan då säga: vad är det här för människor? flugor, inte människor”, mycket värre än de döda.

Ju mer Gud har lagt in i personligheten, desto mer fruktansvärd är klyftan mellan dess syfte och det verkliga tillståndet. Men desto fler chanser för själens återfödelse och förvandling. S. är den första i en serie av typer som skisserats av Gogol som är direkt korrelerad med en av karaktärerna i 2:a volymen, som skildrar hjältar, om än ingalunda idealiska, men ändå renade från många av sina passioner. Hushåll C, "grekiska" porträtt på väggarna, det "grekiska" namnet på hans fru (Feoduliya Ivanovna) kommer att rimma på det grekiska namnet och sociala typen av den nitiske jordägaren Kostanzhoglo. Och kopplingen mellan namnet S. - Mikhailo Ivanych - och "humanoida" björnar från ryska sagor rotade hans bild i det ideala utrymmet för folklore, och mjukade upp de "djurliga" associationerna. Men samtidigt verkar de "negativa" egenskaperna hos S. nitisk själ projiceras på bilden av den snåla Plyushkin och förtjockas i honom till det sista.

Den här artikeln kommer att överväga egenskaperna hos markägaren Sobakevich - en av huvudpersonerna i Nikolai Vasilyevich Gogols verk "Dead Souls". Det är intressant att idén med den här dikten tillhörde den store poeten Alexander Sergeevich Pushkin, och Gogol uppfyllde bara sitt löfte till honom - han skapade verket.

Det bör noteras att han inte fullbordade sitt uppdrag, eftersom det ursprungligen var planerat att skapa tre volymer av dikten (i likhet med helvetet, skärselden och paradiset), men bara den första nådde läsaren. Det finns ett antagande om att den nästan helt färdiga andra volymen förstördes av författaren av okänd anledning, och Gogol hade inte tid att skriva den tredje. För att komma lite närmare att reda ut mysterierna i samband med ödet för dessa verk av den store författaren, analyserar och studerar vår tids filologer noggrant bilderna av hans hjältar och skapar Sobakevich, Korobochka, Manilov, Nozdrev, Plyushkin och andra karaktärer av arbetet.

Skrivandets historia

Det måste sägas att dikten "Döda själar", liksom många andra verk av författaren, är ett odödligt verk av litterär konst. Den skildrar Rysslands verklighet på 1800-talet, vilket återspeglas i dagens dagar. Okunniga tjänstemäns aktiviteter, myndigheternas godtycke, vanliga människors svåra situation - allt detta representeras fullt ut av författaren på verkets sidor.

Förutom att ge en beskrivning av olika typer av människor, beskriver Nikolai Vasilyevich också livlösa föremål i detalj, vilket gör att läsaren tydligt kan föreställa sig det ryska folkets livsstil på 1800-talet. Nyckelfigurerna i dikten gör det möjligt att skapa en allmän uppfattning om den tidens människor: Chichikov, Manilov, Korobochka, Plyushkin, Sobakevich. Karakteriseringen av hjälten presenteras av Gogol på ett sådant sätt att var och en av dem är utrustad med både typiska egenskaper hos representanterna för eran och individuella som skiljer sig från andra.

En intressant upptäckt av observatörer och forskare var också att sekvensen för karaktärernas utseende i Gogols dikt inte är slumpmässig, allt är föremål för en viss ordning. Detta faktum gör att vi kan komma närmare att förstå huvudidén med arbetet.

Markägare Sobakevich: karaktärisering av hjälten

Döda själar såldes av många markägare. Sobakevich Mikhailo Semenovich förtjänar särskild uppmärksamhet bland dem. Författaren introducerar läsaren för denna hjälte långt innan han dyker upp i handlingen. Först beskriver Gogol sina ägodelar, som om han förberedde läsaren för uppfattningen av en så svår karaktär som Sobakevich. Karakteriseringen av hjälten avslöjas genom en detaljerad skildring av hans by, en stor by med starka byggnader. Huset till Sobakevich själv var en solid struktur och verkade vara evig. Bondgårdar utmärkte sig också genom god kvalitet och pålitlighet. Men som Chichikov märkte när han gick in i byn Sobakevich, att ägaren av fastigheten inte brydde sig alls om byggnadernas estetik, fanns det inte ett enda överflödigt "värdelöst" dekorativt element på dem. Utseendet på byggnaderna kännetecknades inte av sofistikering, praktisk och funktionalitet - detta är huvuddraget i byggnaderna som ägs av markägaren Sobakevich.

Hjältens karaktärsdrag spåras också i beskrivningen av den omgivande naturen. Författaren berättar att det fanns en tallskog på ena sidan av byn, och en björkskog på den andra. Han jämför skogarna med en fågels vingar, bara en av dem är ljus och den andra är mörk. Så Gogol gör det klart för läsaren att Sobakevich, ägaren av fastigheten, är utrustad med olika personliga egenskaper.

Hyresvärdens utseende

En kort beskrivning av Sobakevich, särskilt hans utseende, ges av författaren i själva verket. Gogol jämför hjälten med en medelstor björn, fokuserar på sin björnfärgade frack. Inte ens namnet, Mikhailo Semenovich, valdes av en slump, det är ofrivilligt förknippat med ett brunt klumpfotsdjur. Dessutom rörde sig godsägaren Sobakevich som en björn, då och då trampade någon på fötterna.

Hjälten har en het, glödhet hy, vilket utan tvekan återigen indikerar okränkbarheten och styrkan i hans natur.

Karaktärsdrag

Författarens beskrivning av karaktären är utmärkt. Han visar sig inte bara i utseende, gång, gester, utan också i sättet att tala och i hela sitt livs sätt. Från de första orden krediteras hjälten med en absolut jordlighet av åsikter och intressen.

Varje detalj i Sobakevichs rum var väldigt lik sin ägare. Målningarna som hängde i hans hus föreställde grekiska hjältar, som påminner om Mikhail Semenovich till utseendet. Valnötsbyrån och den svartfläckiga trasten liknade den.

Presenterad av författaren som en stark, försiktig ägare Mikhailo Sobakevich. Karakteriseringen av hjälten gör det tydligt att hans bönder lever säkert och lugnt under hans kommando. Och hans effektivitet och naturliga kraft, som började se ut som en tråkig tröghet, är en katastrof, inte hjältens fel.

Syn på livet

Sobakevich är fientlig mot allt som har att göra med andlighet. I hans förståelse är kultur och upplysning skadliga och värdelösa uppfinningar. Det viktigaste för honom är att ta hand om sitt eget välbefinnande och en välnärd tillvaro under alla omständigheter.

I ett samtal med Chichikov visar vår hjälte att han är ett rovdjur med strypgrepp, redo att gripa bytesdjur till varje pris. Det är i denna anda som författaren karaktäriserar Sobakevich. Döda själar - det var vad Chichikov kom till honom för, och Mikhailo Semyonitch kallade omedelbart en spade för en spade, utan att vänta på att han skulle vara trött på anspelningar. Han skämdes inte för att pruta och till och med fuska och halkade Elizaveta Sparrow till Chichikov. Under transaktionen dök de viktigaste egenskaperna hos markägaren Sobakevich upp. Hans rättframhet och uppfinningsrikedom gränsade ibland till elakhet, cynism och okunskap.

Mikhailo Semenovich skrev personligen en lista över alla sina avlidna bönder, dessutom talade han om var och en av dem - vad han gjorde, vilka karaktärsdrag han hade. Vid första anblicken kan det tyckas att Sobakevich är orolig för sina underordnade, eftersom han vet så mycket om dem. Men i själva verket vägleds han av en enkel uträkning - han bryr sig inte om vem som bor i hans ägodelar, och han vet väl vem och hur som kan vara till nytta för honom.

Sobakevichs förhållande till miljön

En uppmärksam läsare kommer utan tvekan att märka vad Sobakevich liknar andra hjältar och vad är hans skillnader. De viktigaste har redan nämnts ovan. Det är också värt att uppmärksamma det faktum att Sobakevich inte accepterar snålhet, vilket framgår av hans önskan att hans underordnade ska leva bra, och kritik mot markägaren Plyushkin, som, med åttahundra böndersjälar, äter som en herde. Sobakevich själv älskade att äta utsökt mat. Han förstår också att man kan få ut mer av en stark bondeekonomi, det är förmodligen därför han håller sina avdelningar i överflöd.

Godsägaren talar föga smickrande om tjänstemän och kallar dem "Kristusförsäljare" och bedragare. Men detta hindrar honom inte från att göra affärer med dem och göra affärer. Och i allmänhet kom inte ett enda vänligt ord ur hans mun när han talade om människor som han är vän med eller kommunicerar med.

fynd

Att författaren lämnar Sobakevich en chans till väckelse, och tillskriver honom många goda egenskaper, råder det ingen tvekan om att jordägarens själ är död. Han, som många andra, tillåter inte förändringar runt och inom sig själv, eftersom bara den som har en själ kan förändras.

Godsägaren Sobakevich är en mycket färgstark karaktär i Gogols döda själar, som till det yttre liknar en björn med sin klumpighet, massivitet och benägenhet för frosseri. Han föredrar en halv sida av lamm eller en hel stör framför franska delikatesser i form av grodlår eller ostron. Samtidigt är Sobakevich stolt över sin ryska heroiska mage, som kan smälta all mat, och till och med i stora mängder. Han hånar öppet fransmännens och tyskarnas dieter, och Sobakevichs karaktärisering är redan ganska tydlig i det här avsnittet. Efter middagen hos Mikhail Semyonovich känner sig Chichikov, som köper döda själar från markägarna, att han vägde ett helt pund.

Gästen slås av det faktum att Sobakevich bara ger negativa egenskaper till alla runt hyresvärdarna: hans guvernör är nästan en motorvägsrövare, åklagaren är en gris och hans granne Plyushkin är en hund. Det är här karaktäriseringen av Sobakevich i "Döda själar" av Nikolai Gogol framträder mycket tydligt.

Sobakevichs samtal med Chichikov

Av naturen är Sobakevich så oberörd att han inte ens höjer ett ögonbryn för Chichikovs fantastiska erbjudande att sälja döda själar till honom, han börjar genast pruta och ber om ett orimligt högt pris - 100 rubel per själ. Om vi ​​minns Chichikovs besök i Korobochka, så buktade Nastasya Petrovna, i en liknande situation, till och med ögonen i förvåning.

Det handlas på kulakskala, men priset per capita sjunker så småningom till två och en halv rubel. Ett sådant beteende är karakteristiskt för Sobakevichs försiktiga och snäva natur.

På tal om egenskaperna hos Sobakevich, noterar vi att han inte kännetecknas av en fin mental organisation, flexibilitet i sinnet och begär efter upplysning, men han är en stark företagsledare som äger en stor utrustad by. Själv bor han i ett bra hus med entresol och hans bönder har starka och hållbara hus. I Mikhail Semenovichs hushåll kan ordning och välstånd spåras överallt och i allt. Du kan också läsa citat från dikten Dead Souls, som nämner godsägaren Sobakevichs ord.

Sobakevich älskar allt starkt, även om det är opretentiöst till utseendet. De skrymmande och hållbara möblerna som omger Mikhail Semenovich verkar säga att de också är Sobakevichs.

Av de gallerier av markägare som representeras av Nikolai Gogol i Dead Souls är Sobakevich den mest positiva och minst vulgära litterära hjälten, trots all sin jordnära.

Idén med dikten "Dead Souls", som blev odödlig, presenterades för Nikolai Vasilyevich Gogol av poeten Alexander Sergeevich Pushkin. Skapandet av ett verk är huvuduppdraget som Gogol var tvungen att uppfylla. Det tyckte författaren själv. Gogols planer inkluderade sammansättningen av tre volymer av dikten (i likhet med helvetet, skärselden, paradiset). Endast den första volymen av verket skrevs och publicerades. Bara han nådde läsaren. Det sorgliga ödet för den andra volymen och skälen som gav upphov till det förblir ett mysterium än i dag. Moderna filologer försöker i sina skrifter reda ut de mysterier som är förknippade med att skriva ett verk. För detta ändamål studeras och analyseras bilderna som skapas i dikten noggrant, egenskaperna hos Sobakevich, Manilov, Korobochka och andra huvudkaraktärer ges.

Galleri med bilder av dikten

I dikten "The Adventures of Chichikov, or Dead Souls", nämligen under denna rubrik, publicerades verket för första gången, ett helt galleri med bilder presenteras - olika typer av människor och till och med livlösa föremål. Med hjälp av denna teknik skildrar Gogol mästerligt livsstilen i Ryssland på 1800-talet.

Han visar gemensamma drag - tjänstemäns okunnighet, myndigheternas godtycke, folkets svåra situation. Samtidigt är karaktärerna hos enskilda karaktärer, deras individuella egenskaper levande representerade i dikten.

Till exempel tillåter bilden av Sobakevich, Plyushkin, Korobochka, Nozdrev, Manilov, Chichikov läsaren att förstå att karaktärerna är typiska representanter för en viss era, även om var och en bär något eget, individuellt, annorlunda än de andra. Karaktärernas framträdanden i Gogols dikt är inte slumpmässiga ögonblick. Deras presentation för läsaren är föremål för en viss ordning, vilket är mycket viktigt för att avslöja den allmänna idén om arbetet.

Sobakevichs ägodelar

Mikhail Semenovich Sobakevich i dikten "Döda själar" i bildgalleriet visas inför läsarna som den fjärde karaktären i raden. Bekantskapen med honom börjar långt innan hjälten själv uppträder.

Chichikovs blick öppnar upp en stor by med starka och solida byggnader. Själva markägarens hus tycktes vara bestämt "för evigt stående". Byggnaderna som tillhörde bönderna överraskade också Chichikov med sin tillförlitlighet och goda kvalitet.

Det är omedelbart klart att den yttre sidan av byggnaderna, deras estetik inte upphetsar ägaren alls. Det som betyder något är funktionaliteten, den praktiska nyttan av det som omger den.

I beskrivningen av landskapet bör uppmärksamhet ägnas åt de skogar som omger byn. På ena sidan fanns en björkskog och på den andra - en tallskog. Detta tyder också på sparsamheten hos godsägaren. Gogol jämför skogen med vingarna på samma fågel, men en av dem är ljus och den andra är mörk. Kanske är detta en indikation på karaktärens natur. Så Gogol förbereder läsaren för uppfattningen av den svåra bilden av godsägaren Sobakevich.

Hjältens utseende

Gogol ger en beskrivning av Sobakevich, hans yttre egenskaper i jämförelse med djur och livlösa föremål.

Det här är en medelstor klumpig björn. Han rör sig genom att trampa på någons fötter. Hans päls är baisseartad. Till och med namnet, Mikhailo Semenovich, får läsaren att umgås med ett djur.

Detta gjordes av Gogol inte av en slump. Karakteriseringen av Sobakevich, beskrivningen av hans inre värld börjar just med uppfattningen av karaktärens utseende. När allt kommer omkring uppmärksammar vi först och främst sådana funktioner.

Hyn på Sobakevichs ansikte, som var glödhet, het, som en kopparpenning, tyder också på någon form av styrka, karaktärens okränkbarhet.

Beskrivning av interiören och bilden av diktens hjälte

Interiören i rummen där Sobakevich bodde är ovanligt lik bilden av ägaren. Här var fåtöljerna, bordet, stolarna så klumpiga, krångliga, tunga som han.

Läsaren, efter att ha bekantat sig med hjälten, hans miljö, kan anta att hans andliga intressen är begränsade, att han är för nära det materiella livets värld.

Vad skiljer Sobakevich från andra markägare

Den uppmärksamma läsaren kommer säkert att märka denna skillnad. Bilden av markägaren Sobakevich, som har många likheter med andra karaktärer i dikten, skiljer sig samtidigt mycket från dem. Det ger lite variation.

Godsägaren Sobakevich älskar inte bara själv pålitlighet och styrka i allt, utan ger också sina livegna möjlighet att leva grundligt och stå stadigt på fötterna. Detta visar den här karaktärens praktiska skarpsinne och effektivitet.

När en affär gjordes med Chichikov för försäljning av döda själar, skrev Sobakevich personligen en lista över sina avlidna bönder. Samtidigt kom han ihåg inte bara deras namn, utan också hantverket som hans underordnade ägde. Han kunde beskriva var och en av dem - namnge de attraktiva och negativa aspekterna av en persons karaktär.

Detta tyder på att hyresvärden inte är likgiltig för vem som bor i hans by, vem han äger. I rätt ögonblick kommer han naturligtvis att använda sitt folks egenskaper till sin fördel.

Han accepterar absolut inte överdriven snålhet och fördömer sina grannar för detta. Så Sobakevich talar om Plyushkin, som, med åttahundra själar, äter värre än en herde. Mikhailo Semenovich själv är väldigt glad över att kunna behaga magen. Frosseri är kanske hans huvudsakliga affär i livet.

Göra en affär

Detta är en intressant punkt i dikten. Ögonblicket för att ingå en affär relaterad till köp av döda själar berättar mycket om Sobakevich. Läsaren märker att markägaren är smart - han förstår perfekt vad Chichikov vill. Återigen kommer sådana funktioner som praktisk och viljan att göra allt för sig själva i förgrunden.

Dessutom, i denna situation manifesteras Sobakevichs rättframhet. Ibland förvandlas det till elakhet, okunnighet, cynism, vilket är karaktärens verkliga väsen.

Vad är alarmerande i beskrivningen av bilden av hjälten

Egenskaper hos Sobakevich, några av hans handlingar, uttalanden gör läsaren alert. Även om mycket av det markägaren gör vid första anblick verkar värt respekt. Till exempel, önskan att se till att bönderna står stadigt på fötterna tyder inte alls på Sobakevichs höga andlighet. Detta görs bara för en självs skull – det finns alltid något att hämta från ämnenas starka ekonomi.

Om stadens tjänstemän säger Sobakevich att de är bedragare, "Kristusförsäljare". Och detta är med största sannolikhet sant. Men allt ovanstående hindrar honom inte från att ha några lönsamma affärer och relationer med dessa bedragare.

Läsaren är också oroad över det faktum att han inte sa ett enda vänligt ord om en enda person som Sobakevich är bekant med, som han är vän med, om det kan kallas så.

Hans inställning till vetenskap och utbildning är kraftigt negativ. Och Mikhailo Semyonovich skulle hänga människorna som gör detta - de är så hatade av honom. Detta beror förmodligen på att Sobakevich förstår att utbildning kan skaka de etablerade grunderna, och detta är olönsamt för markägaren. Därav hans tyngd och stabilitet i åsikter.

Sobakevichs själs dödlighet

Karakteriseringen av Sobakevich, med alla dess positiva och negativa punkter, gör att vi kan dra huvudslutsatsen: markägaren Mikhailo Semenovich är död precis som sina grannar, tjänstemän från staden, äventyraren Chichikov. Läsaren förstår tydligt detta.

Med en etablerad karaktär, livsstil kommer Sobakevich och hans grannar inte att tillåta några förändringar runt dem. Varför behöver de det? För att förändras behöver en person en själ, och dessa människor har det inte. Gogol lyckades aldrig se in i ögonen på Sobakevich och andra karaktärer i dikten (förutom Plyushkin). Denna teknik indikerar återigen frånvaron av en själ.

Karaktärernas dödlighet vittnar också om att författaren berättar väldigt lite om karaktärernas familjeband. Man får intrycket att de alla kom från ingenstans, de har inga rötter, vilket betyder att det inte finns något liv.

Sobakevich följer fyran i galleriet över Gogols markägare. Den här bilden jämförs med Shakespeares Caliban, men det finns också mycket rent ryskt, nationellt i den.

Huvuddragen hos Sobakevich är intelligens, effektivitet, praktisk skarpsinne, men samtidigt kännetecknas han av snålhet, någon form av tung stabilitet i åsikter, karaktär, livsstil. Dessa funktioner är redan märkbara i själva hjältens porträtt, som ser ut som en björn av "medelstorlek". De kallar honom till och med Mikhail Semenovich. "För att fullborda likheten var fracken på honom helt baisse i färgen, ärmarna var långa, byxorna var långa, han trampade med fötterna och på måfå och trampade oupphörligt på andras ben. Hyn var glödhet, het, vilket händer på en kopparpenning.

I porträttet av Sobakevich kan man känna det groteska motivet av hjältens närmande till ett djur, med en sak. Således betonar Gogol markägarens begränsade intressen i det materiella livets värld.

Gogol avslöjar också hjältens egenskaper genom landskapet, interiören och dialogerna. Byn Sobakevich är "ganska stor". Till vänster och till höger om den finns "två skogar, björk och tall, som två flyglar, den ena mörk, den andra ljusare." Redan dessa skogar talar om godsägarens sparsamhet, hans praktiska skarpsinne.

Helt överensstämmer med ägarens och hans dödsbos yttre och inre utseende. Sobakevich bryr sig inte alls om estetiken, den yttre skönheten hos föremålen som omger honom, och tänker bara på deras funktionalitet. Chichikov, som närmar sig Sobakevichs hus, noterar att under konstruktionen, uppenbarligen, "kämpade arkitekten ständigt med ägarens smak." "Arkitekten var en pedant och ville ha symmetri, ägaren ville ha bekvämlighet...", säger Gogol. Denna "bekvämlighet", oro för objektens funktionalitet manifesteras i Sobakevich i allt. Godsägarens gård är omgiven av ett "starkt och alltför tjockt trägaller", stallarna och bodarna är gjorda av fullviktiga, tjocka stockar, även böndernas bykojor är "härligt nedhuggna" - "allt ... är sitter tätt och som det ska."

Situationen i Sobakevichs hus återger samma "starka, klumpiga ordning". Ett bord, fåtöljer, stolar - alla "av den tyngsta och rastlösaste kvalitet", i hörnet av vardagsrummet står "ett grytbukigt valnötskontor på absurda fyra ben, en perfekt björn." På väggarna hänger målningar av "grekiska generaler" - ovanligt starka och långa killar, "med så tjocka lår och oerhörda mustascher att en rysning passerar genom kroppen."

Det är karakteristiskt att här återkommer motivet hjältemod, "att spela rollen som en positiv ideologisk pol i dikten". Och detta motiv sätts inte bara av bilderna av de grekiska generalerna, utan också av porträttet av Sobakevich själv, som har "den starkaste och mest fantastiskt sydda bilden". Detta motiv speglade Gogols dröm om ryskt hjältemod, avslutade, enligt författaren, inte bara i fysisk styrka, utan också i "den ryska andens outtalade rikedom". Författaren fångar här själva essensen av den ryska själen: "Ryska rörelser kommer att stiga ... och de kommer att se hur djupt det som gled genom andra folks natur har sjunkit in i den slaviska naturen."

Men i bilden av Sobakevich är "den ryska andens rikedom" undertryckt av det materiella livets värld. Jordägaren är endast angelägen om att bevara sin rikedom och bordets överflöd. Mest av allt älskar han att äta gott och välsmakande, utan att känna igen utländska dieter. Så lunchen hos Sobakevich är väldigt "mångsidig": fylld fårköttsmage serveras med kålsoppa, sedan följer "fårköttssida med gröt", ostkakor, fylld kalkon och sylt. "När jag har fläsk, lägg hela grisen på bordet, lamm - dra hela baggen, gås - bara gåsen!" säger han till Chichikov. Här avfärdar Gogol frosseri, en av de mänskliga laster som ortodoxin kämpar med.

Karakteristiskt är Sobakevich långt ifrån dum: han insåg omedelbart vad kärnan i Pavel Ivanovichs långa tal var och satte snabbt sitt pris för de döda bönderna. Markägaren är logisk och konsekvent under förhandlingarna med Chichikov.

Sobakevich är insiktsfull på sitt sätt, utrustad med en nykter syn på saker och ting. Han har inga illusioner om stadens tjänstemän: ”... de är alla svindlare; hela staden är så här: en svindlare sitter på en svindlare och kör en svindlare. I hjältens ord ligger här sanningen om författaren, hans position.

Sobakevichs sinne, hans insikt och samtidigt "vildhet", sällskapslöshet, sällskapslöshet hos markägaren manifesteras i hans tal. Sobakevich talar mycket tydligt, kortfattat, utan överdriven "snällhet" och utsmyckning. Så, till Chichikovs långa tjat om den betungande skyldigheten för jordägarna att betala skatt för revisionssjälar, "som har avslutat sina karriärer", "reagerar" Mikhail Ivanovich med en fras; "Behöver ni döda själar?" Diskutera bekanta kan markägaren skälla ut, använda ett "starkt ord".

Bilden av Sobakevich i dikten är statisk: läsarna presenteras inte för hjältens livshistoria, några andliga förändringar i honom. Men karaktären framför oss är levande och mångfacetterad. Liksom i kapitlen om resten av markägarna använder Gogol här alla element i kompositionen (landskap, interiör, porträtt, tal), och underordnar dem ledmotivet i denna bild.